PDA

View Full Version : Iulian Lazialu vs Bumbescu



Iulian Lazialu
27th November 2006, 12:45
Am hotarat sa il provoc pe Bumbescu in arena din acest motiv:http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=928013&postcount=719
Sigur am defecte si sunt multe insa am pretentia sa cred ca imi cunosc bine ograda si valorile iar Radu Gyr este unul dintre poetii mei preferati(mai mult el o facut parte din ML pe a carui simpatizant sunt).
Bumbescu mo jignit zicandu-mi sa ma spal pe maini inainte sa afirm ceva de distinsul poet :jerk: :jerk:
In concluzie,te astept aici bumbescule sa vedem cine trebuie sa se spele pe maini inainte de a se lega de Radu Gyr.

Bumbescu
27th November 2006, 13:18
Ha ha, ma provoci! La ce anume ma provoci si de ce?
Desi nu am timp de asa ceva nu refuz niciodata o provocare.
N-am inteles f clar de ce anume ma provoci tu, probabil pt ca consideri ca te-am jignit.Ok, asa o fi.
Hai sa-ti mai explic odata cum vad eu lucrurile:
Radu Gyr este unul din cei mai mari poeti romani si totodata un martir al neamului. Numele sau e normal sa fie pomenit cu respect si nu in scopuri teribiliste pe treaduri de muzica in discutii cu alti pusti.
Spui ca esti simpatizant al miscarii legionare, se poate, dar tot din teribilism, nicidecum prin intelegerea fenomenului.
Simpla plasare a pozei lui Zelea Codreanu alaturi de "lazio nel cuore", Bayern , Arsenal denota superficialitate si o tratare derizorie a personajului si fenomenului.

Iulian Lazialu
27th November 2006, 13:33
Ma bucur sa vad ca ti-ai facut aparitia.:)
De acord cu tine ca Radu Gyr este unul dintre cei mai mari poeti si un martir al neamului.
Vezi tu,lumea a uitat cine o fost Radu Gyr si pt ce o luptat el fiecare are acum alte treburi mai mult sau mai putin importante decat sa citeasca o poezie de Radu Gyr in acest mod acest distins poet este marginalizat.
Ce crezi ca e mai grav sa il marginalizezi sau sa postezi pe un forum la sectiunea muzica o melodie dedicata acestui poet?
Aceeasi faza si cu Corneliu Zelea Codreanu peste 2 zile vom omagia moartea lui te intreb pe tine:cati din userii de pe forum au adus la cunostinta acest fapt?
cat despre punerea fotografiei lui Corneliu Zelea Codreanu langa lazio nel cuore si bayern si valencia ,iti explic:
1 Acestea sunt lucrurile care imi plac mie,ma reprezinta fiecare mai mult sau mai putin insa FAC PARTE DIN LUCRURILE CARE IMI PLAC.Sincer eu nu vad nimic rau in asta,mai rau vad faptul de a nu aminti ca ,CZC o fost un mare om care merita omagiat.
2.Nu trebuie sa uitam ca suntem pe un site de sport iar la fiecare intrebare am raspuns cu raspunsul:locatia,echipa preferata iar la avatar si la semnatura am avut liber arbitru,bineinteles ca nu ma obliga nimeni sa le compeltez insa cred ca este o chestie de bun simt adica daca niste oameni s-au chinuit sa le puna acolo fa bine si completeaza.
Te rog sa imi spui si mie dc ma consideri teribilist?

Bumbescu
27th November 2006, 14:01
Faptul ca lumea l-a uitat pe Radu Gyr este o consecinta a vremurilor in care traim, a valorilor pe care le pretuim azi.
Nu cred ca in ziua de azi mai este marginalizat, cred ca pur si simplu lumea nu mai e interesata deastfel de subiecte(din pacate).
Referitor la poza lui codreanu, da, eu asa consider, ca daca l-ai respecta cu adevarat ai fi mai atent la alaturarile pe care le faci. Nu poti, daca ii respecti memoria sa-i pui chipul alaturi de sloganuri fotbalistice.
Te consider teribilist pt ca asta reiese din cam tot ceea ce postezi pe tema asta, din militantismul exagerat si nelalocul lui pt o formatiune(noua dreapta) ce nu are recunoastere ca urmasa a miscarii legionare.
In ziua de azi miscarea legionara e un subiect sensibil, exista atat argumente pro cat si contra, personal consider ca abordarea subiectului tr facuta in cu totul alt mod, cu alte argumente, in alte locuri si de alte persoane.
De asemenea semnatura ta, cu "traiasca..." e nelalocul ei, poate ca sunt persoane care nu sunt de acord cu asta, nu le poti obliga sa suporte, pe un site de sport lozinci pe care le considera, poate, extremiste.

Iulian Lazialu
27th November 2006, 15:18
Faptul ca lumea l-a uitat pe Radu Gyr este o consecinta a vremurilor in care traim, a valorilor pe care le pretuim azi.
Nu cred ca in ziua de azi mai este marginalizat, cred ca pur si simplu lumea nu mai e interesata deastfel de subiecte(din pacate).
Referitor la poza lui codreanu, da, eu asa consider, ca daca l-ai respecta cu adevarat ai fi mai atent la alaturarile pe care le faci. Nu poti, daca ii respecti memoria sa-i pui chipul alaturi de sloganuri fotbalistice.
Te consider teribilist pt ca asta reiese din cam tot ceea ce postezi pe tema asta, din militantismul exagerat si nelalocul lui pt o formatiune(noua dreapta) ce nu are recunoastere ca urmasa a miscarii legionare.
In ziua de azi miscarea legionara e un subiect sensibil, exista atat argumente pro cat si contra, personal consider ca abordarea subiectului tr facuta in cu totul alt mod, cu alte argumente, in alte locuri si de alte persoane.
De asemenea semnatura ta, cu "traiasca..." e nelalocul ei, poate ca sunt persoane care nu sunt de acord cu asta, nu le poti obliga sa suporte, pe un site de sport lozinci pe care le considera, poate, extremiste.

Cred ca dezinteresul fata de aceste teme este o forma de marginalizare.
CZC nu spune nicaieri sa nu tii cu o echipa de fotbal,stii bine ca legionarii aveau si ei un club de fotbal si inainte de a juca faceau rugaciunea.
Nu repet aceleasi argumente care ti le-am spus cant ti-am explicat de ce cauta arsenal etc langa fotografia Capitanului.
Intradevar ML este un subiect destul de sensibil insa nu sunt de acord ca ar trebui altcineva sa se ocupe cu acestea.
Datoria fiecarui simpatizant este de a riposta la minciunile care ne-au fsot zise de peste 60 de ani despre ML(criminali,teroristi).
Cat despre semmatura mea AM LIBER ARBITRU si nu oblig pe nimeni sa ma considere intr-un fel fiecare este liber sa gandeasca.
Zici militantismul exagerat si nelalocul lui, uite cam acestea sunt acuzatii generale care ni se aduc, nimeni nu ne poate intelege pt ca nu stie ce inseamna aceasta.:mda:

Bumbescu
27th November 2006, 16:48
Intradevar ML este un subiect destul de sensibil insa nu sunt de acord ca ar trebui altcineva sa se ocupe cu acestea.
Datoria fiecarui simpatizant este de a riposta la minciunile care ne-au fsot zise de peste 60 de ani despre ML(criminali,teroristi).

Zici militantismul exagerat si nelalocul lui, uite cam acestea sunt acuzatii generale care ni se aduc, nimeni nu ne poate intelege pt ca nu stie ce inseamna aceasta.:mda:


Tocmai pentru ca este un subiect foarte sensibil ar trebui abordat in principal de persoane competente, de oameni eruditi, adevarati intelectuali, care sa poata schimba eventuala falsa perceptie a oamenilor asupra fenomenului.
Imi pare rau, dar din cat am citit din ce-ai scris tu pe forum esti foarte departe de asa ceva, din toate punctele de vedere, atat ca vocabular, constructie frazeologica, atitudine in general.
Pot sa aduc si exemple daca vrei.
Nu te condamn pt asta, in fond ai 17 ani si nu esti Eliade(asta e evident) sa dormi 4 ore pe noapte ca sa citesti cat mai mult, dar cred ca mai bine pt tine ar fi sa te te indrepti si spre alte lecturi in afara de cartile lui codreanu, si , dupa ce ai terminat clasicii literaturii romane si universale sa ataci literatura legionara.
Probabil ca nimeni pe aici nu te ia in serios, dar oricum nu faci decat un mare deserviciu ideii pe care crezi ca o reprezinti. In momentul in care te-am facut pusti teribilist am fost bland, pt ca imi pare rau, sunt trei variante doar:
1. Esti pusti teribilist, nu e asa grav
2. Esti un intelectual(nu esti)
3. Esti un om cu probleme psihice(nu e o jignire si nu vreau sa fie considerata ca atare), vezi "acuzatii generale care ni se aduc", deja te identifici cu fenomenul.
Vezi ce alegi din cele trei variante.

Da, si pt ca am vazut ce-ai postat, nu mi-e clar scopul luptei:D

Iulian Lazialu
27th November 2006, 17:15
Tocmai pentru ca este un subiect foarte sensibil ar trebui abordat in principal de persoane competente, de oameni eruditi, adevarati intelectuali, care sa poata schimba eventuala falsa perceptie a oamenilor asupra fenomenului.
Imi pare rau, dar din cat am citit din ce-ai scris tu pe forum esti foarte departe de asa ceva, din toate punctele de vedere, atat ca vocabular, constructie frazeologica, atitudine in general.
Pot sa aduc si exemple daca vrei.
Nu te condamn pt asta, in fond ai 17 ani si nu esti Eliade(asta e evident) sa dormi 4 ore pe noapte ca sa citesti cat mai mult, dar cred ca mai bine pt tine ar fi sa te te indrepti si spre alte lecturi in afara de cartile lui codreanu, si , dupa ce ai terminat clasicii literaturii romane si universale sa ataci literatura legionara.
Probabil ca nimeni pe aici nu te ia in serios, dar oricum nu faci decat un mare deserviciu ideii pe care crezi ca o reprezinti. In momentul in care te-am facut pusti teribilist am fost bland, pt ca imi pare rau, sunt trei variante doar:
1. Esti pusti teribilist, nu e asa grav
2. Esti un intelectual(nu esti)
3. Esti un om cu probleme psihice(nu e o jignire si nu vreau sa fie considerata ca atare), vezi "acuzatii generale care ni se aduc", deja te identifici cu fenomenul.
Vezi ce alegi din cele trei variante.

Vreau exemple, faptul ca mai manac o litera sau mai sar un semn de punctuatie e altceva in comparatie cu:pusti teribilist.
Nu uita ca eu nu incerc sa schimb viziunea oamenilor asupra ML ci doar aduc niste argumente pro ML.
Arata si mie un post unde am scris ca sunt legionar si incerc sa schimb parerea oamenilor despre ML.
Acesta este un forum de discutie prin ce zici tu la faza cu intelectualii ar insemna ca numai specialistii in arbitraj sa vb despre fazele controversate(asta am luat numai ca exemplu).
Cat despre deservici, daca tot ai tu asa de multe cunostinte despre doctrina aceasta zi si mie ce zice in legatura cu situatia asta.
Zici de intelectuali, iti spun eu,nu itelectualii au fost cei care ne-au amagit in timpul lui ceasca?Crezi ca acum sunt altii?
Nu ma identific cu nimic din ce mi-ai oferit tu acolo pt ca:
1.Nu sunt copil teribilist
2.Nu sunt intelectual,sunt un amarat de elev
3.Nu uita ca fac parte dintro miscare nationalista cand am zis ''ni se aduc'' m-am referit la mine si la camarazii mei,ma identific si altii m-au identificat ca fiind NATIONALIST.

SCOPUL LUPTEI ESTE SA ITI ARAT TIE CA AM HABAR CINE O FOST RADU GYR SI POT SA SCRIU NUMELE LUI , NU SUNT UN COPIL TERIBILIST.

Bumbescu
27th November 2006, 18:07
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=854653&postcount=204
Asta-i un link la unul din posturile tale.
Desi inca nu mi-e clar ce anume vrei de la mine, hai sa lamurim lumea cine esti tu si ce vrei: esti initiatorul unui thread pe nume noua dreapta in care faci apologia miscarii legionare si a ceea ce crezi tu ca e urmasa ei, in special cu copy/paste-uri si cuvinte sforaitoare.

Un thread in care iti expui destul de virulent ideile anti avort, in plin secol 21, dupa tot ce s-a intamplat in comunism. Ma intreb oare ce parere au femeile care citesc asa ceva si ce cred ele despre un tip de 17 ani care sustine asta.
Un thread in care vorbesti despre homosexuali(nici eu nu sunt de acord cu casatoriile gay) folosind cuvinte gen gaozari.
Un thread in care ii faci pe unguri cu ou si cu otet.
Un thread plin de citate si mai putin de idei personale.

Acum, dupa ultimul tau post mi-a devenit clar,esti un amarat de elev cu anumite probleme si asta vei ramane toata viata, un amarat de elev cantonat in lecturi mai mult sau mai putin benefice.Am vazut ca l-ai votat pe Eliade cel mai mare scriitor roman, sunt curios pe ce considerente(de fapt mi-e clar de ce). Si eu tot pe Eliade l-am votat, dar eu l-am votat pt Istoria Religilor, pt Maytrei, pt Noaptea de Sanziene, pt recunoasterea lui internationala.

Ma bucur ca faci parte dintr-o miscare nationalista, sunt insa convins ca cei pe care ii numesti cu atata patos "camarazii mei" nu ar fi f mandri de ceea ce faci tu pe forumul asta.

Vezi tu ce se intampla, fanaticii ca tine au distrus ideile, unele valoroase, ale miscarii de la inceputurile ei, dar asta e specific oricarei formatiuni de genul asta.
Au existat varfuri, valori, codreanu, nae ionescu, gyr,mota, marin dar din pacate multi cei din jurul lor nu au reusit sa se ridice la nivelul lor si au transformat totul ulterior intr-o mare mizerie.

In ziua de azi tot ce se mai poate face este recuperarea memoriei dar selectiv, nu la gramada, si de catre oameni competenti, nu de catre "nationalisti" fanatici de 17 ani anti avort.

P.S. Banuiesc ca conform ideilor promovate de tine o sa-ti cunosti nevasta din punct de vedere sexual in noaptea nuntii si respectiva va fi obligata sa fie virgina.

Iulian Lazialu
27th November 2006, 18:35
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=854653&postcount=204
Asta-i un link la unul din posturile tale.
Desi inca nu mi-e clar ce anume vrei de la mine, hai sa lamurim lumea cine esti tu si ce vrei: esti initiatorul unui thread pe nume noua dreapta in care faci apologia miscarii legionare si a ceea ce crezi tu ca e urmasa ei, in special cu copy/paste-uri si cuvinte sforaitoare.

Un thread in care iti expui destul de virulent ideile anti avort, in plin secol 21, dupa tot ce s-a intamplat in comunism. Ma intreb oare ce parere au femeile care citesc asa ceva si ce cred ele despre un tip de 17 ani care sustine asta.
Un thread in care vorbesti despre homosexuali(nici eu nu sunt de acord cu casatoriile gay) folosind cuvinte gen gaozari.
Un thread in care ii faci pe unguri cu ou si cu otet.
Un thread plin de citate si mai putin de idei personale.

Acum, dupa ultimul tau post mi-a devenit clar,esti un amarat de elev cu anumite probleme si asta vei ramane toata viata, un amarat de elev cantonat in lecturi mai mult sau mai putin benefice.Am vazut ca l-ai votat pe Eliade cel mai mare scriitor roman, sunt curios pe ce considerente(de fapt mi-e clar de ce). Si eu tot pe Eliade l-am votat, dar eu l-am votat pt Istoria Religilor, pt Maytrei, pt Noaptea de Sanziene, pt recunoasterea lui internationala.

Ma bucur ca faci parte dintr-o miscare nationalista, sunt insa convins ca cei pe care ii numesti cu atata patos "camarazii mei" nu ar fi f mandri de ceea ce faci tu pe forumul asta.

Vezi tu ce se intampla, fanaticii ca tine au distrus ideile, unele valoroase, ale miscarii de la inceputurile ei, dar asta e specific oricarei formatiuni de genul asta.
Au existat varfuri, valori, codreanu, nae ionescu, gyr,mota, marin dar din pacate multi cei din jurul lor nu au reusit sa se ridice la nivelul lor si au transformat totul ulterior intr-o mare mizerie.

In ziua de azi tot ce se mai poate face este recuperarea memoriei dar selectiv, nu la gramada, si de catre oameni competenti, nu de catre "nationalisti" fanatici de 17 ani anti avort.

P.S. Banuiesc ca conform ideilor promovate de tine o sa-ti cunosti nevasta din punct de vedere sexual in noaptea nuntii si respectiva va fi obligata sa fie virgina.

Nu tie clar?? Nici nu am mira asta.
Fac apologia ML? Gresit,doar spun niste pareri desre ML nimic mai mult.
Arata unde am zis ca ND este continuarea ML.Faza cu copy/paste o fost pt a prezenta doctrina si cateva dintre actiunile ei.
Vorbesti de mine de parca as fi un pericol public de parca am omorat pe cineva care este de acord cu avortul.
Hai scuteste-ma de limbaj,stii bine cum ne alinta homalaii.......
II fac pe unguri cu ou si otet?? arata si mie un link unde am zis ca as vrea sa moara toti ungurii etc.
Problema mea dc l-am votat pe Eliade, nici nu ma mai chinui sa iti explic.Insa iti spun ca mo interesat operele lui si am citit cateva dintre ele care m-au impresionat destul de mult.
Te rog eu frumos,hai ca eu sunt fanatic,prezinta tu niste idei alea ''originale'' nu cumva alea care ni le-au zis comunistii timp de atatia ani?
Problema ta ce crezi despre camarazii mei insa iti spun ca ar trebui sa te gandesti de 2 ori inainte sa spui ca nu sunt de acord cu asta,oare esti asa de sigur??
Stii cine o transformat intr-o mizerie ce o fost aceste valori??Intelectualii care ii omagiezi tu aia care din comoditate nu au vrut sa spuna adevarul pe fata, sau care o fost erau prea putini.
Mda de dupa revolutie incoace tot recuperam memoria iar rezultatele se vad.
Prin postu acesta mi-am dat si eu seama cu cine vb.Cu o nulitate care mo acuzat,i-am adus argumente,neaga aceste argumente insa nu cu argumente credibile ci se leaga de activitatatea mea nationalista si macar daca ar avea habar insa nu are nici o tangenta cu aceste idei.
Ma face copil teribilist,ii cer sa argumenteze,si dupa aia ma face fanatic(exista o mare diferenta intre copil teribilist si fanatic) gata am trecut nivelul sau ti-ai terminat arsenalul de idei?
Prea arunci tu asa cu parerile si macar daca ar fi pareri de alea de trecut cu vederea;)
in concluzie,tu vezi ca sari dintr-o extrema in alta??

Bumbescu
27th November 2006, 18:47
E clar, te-ai enervat tare de tot, mi-a fost foarte greu sa-ti citesc ultimul post.
Iti multumesc pt nulitate, s-ar putea sa ai dreptate:D, depinde in comparatie cu cine.
Din punctul meu de vedere prea multe nu mai sunt de zis, mai ales ca nivelul actual al discutiei a coborat destul de mult.
Initial spuneam ca sunt trei variante pt tine, una era copil teribilist, alta om cu probleme, hai sa fim blanzi si sa spunem fanatic.
Din pacate asta esti, un fanatic, un demn reprezentant al celor ce au fost dintotdeauna marea masa de manevra a psihopatilor sau a veleitarilor.
Un om care inbratiseaza o idee si o sustine pana in panzele albe fara discernamant, fara filtru propriu, fara nimic.
Ai putea sa fi la fel de bine stangist, comunist, sau orice, depinde cine "pune primul mana pe tine".

Iulian Lazialu
27th November 2006, 19:07
E clar, te-ai enervat tare de tot, mi-a fost foarte greu sa-ti citesc ultimul post.
Iti multumesc pt nulitate, s-ar putea sa ai dreptate:D, depinde in comparatie cu cine.
Din punctul meu de vedere prea multe nu mai sunt de zis, mai ales ca nivelul actual al discutiei a coborat destul de mult.
Initial spuneam ca sunt trei variante pt tine, una era copil teribilist, alta om cu probleme, hai sa fim blanzi si sa spunem fanatic.
Din pacate asta esti, un fanatic, un demn reprezentant al celor ce au fost dintotdeauna marea masa de manevra a psihopatilor sau a veleitarilor.
Un om care inbratiseaza o idee si o sustine pana in panzele albe fara discernamant, fara filtru propriu, fara nimic.
Ai putea sa fi la fel de bine stangist, comunist, sau orice, depinde cine "pune primul mana pe tine".
Am scris ideile in ordinea argumentelor pe care trebuia sa ti le dau.
Eu ti-am raspuns cu argumente la prostiile tale acum te rog raspunde si tu.
Ai zis ca fanatici ca noi au distrus ideile originale,inainte ca sa acuzi pe cineva ca a distrus aceste idei mai intai trebuie sa le cunosti asa ca te rog sa mi le arati tu.
Ai spus ca i-am facut cu ou si otet pe unguri:arata unde
Cum am mai zis exista o mare diferenta intre copil teribilist si fanatic,copilul teribilist e de ala care face lucruri doar ca sa se afle in treaba neavand habar despre ce vb.
Fanatic deja impartasesti ideile,esti la punct cu doctrina si nu mai tii cont de parerile celorlalti, neargumentand de ce.
Initial am fost copil teribilist,dupa aia ce urmeaza??Oare asta nu este un semn de schimbare a ideilor?
Ti-am cerut definitia pustiului teribilist,nu ai zis nimik nu poti acuza pe cineva fara sa stii de ce il acuzi
Activitatea care pe am pe forum este un suport prea mic pentru acuzatiile care mi le-ai adus.
Linkul ala care mi l-ai aratat tu nu nici pe departe ceva ce sa sustina acuzatiile tale
Eu nu am zis ca nu oi fi si fanatic, oi fi , insa arata si mie convinge-ma ca sunt nu ma lua cu niste vorbe de genu:''Fanatici ca tine'' sau ''cine pune primul mana pe tine''
Cand ai zis ca cine pune primul mana pe mine m-ai acuzat ca eu dupa ce sunt de acord cu o idee o sustin chiar daca nu am habar de doctrina,ulterior sa nu fiu in stare sa diferentiez o doctrina buna de una rea.Te rog sa argumentezi asta(insa nu asa ca celelalte:D)
Ar mai fi multe de spus doar daca TU nu te-ai pierde prin ''argumentele tale''

Bumbescu
27th November 2006, 19:32
Bun, hai ca scriu in continuare desi nu-mi face placere si consider ca deja e degradant pt mine s-o fac:

Tu nu ai argumente, absolut nici unul, nu ai raspuns absolut nimic. Ce am inteles eu din ce ai postat tu pana acum aici in arena este ca : referitor la eliade-"mo interesat operele lui si am citit cateva dintre ele care m-au impresionat destul de mult."-impresionant:D
referitor la intelectuali-"Intelectualii care ii omagiezi tu aia care din comoditate nu au vrut sa spuna adevarul pe fata, sau care o fost erau prea putini."-le fel de impresionant:D
Cam atat pot sa selectez la nivel de "argumente".
Initial am crezut intr-adevar ca esti un pusti teribilist, dar pe parcurs mi-am dat seama ca esti mult mai grav, esti un om cu probleme, un om ce simte nevoia sa fie inregimentat intr-o idee, nu conteaza care, sa creada orbeste in ceva, nu conteaza in ce anume.
Da, am spus ca fanaticii ca tine au distrus ideile originale. Mi-ar lua f mult timp sa o fac pe larg dar o sa incerc pe scurt.
Codreanu a fost un om luminat(personal il apreciez pentru sesizarea din timp a pericolului comunist), un vizionar, si a avut in jurul lui de asemenea oameni luminati(Nae Ionescu, Mota, Marin). Din pacate dupa disparitia lor, odata cu preluarea puterii de catre Horia Sima si din cauza amplorii pe care o luase fenomenul(automat si-au facut loc in partid multi dementi, oportunisti, oameni mult prea simpli din punct de vedere intelectual) lucrurile au scapat de sub control. Eu asta am vrut sa spun, ca initial a fost o idee mare, dar care nu a avut continuare din cauza slabului material uman ramas dupa moartea principalilor lideri.
Oricum, anumite fapte(crime), chiar si din vremea lui Codreanu sunt condamanabile si nu au nici o justificare.
Da,esti fanatic, probabil ca impartasesti ideile, fara sa stii prea bine de ce, esti la punct cu doctrina(te va ajuta mult in viata:D) si nu mai tii cont de parerile celorlati.
Pusti teribilst erai daca tineai cu Lazio pt ca are suporteri de dreapta, daca votezi cu eliade pt ca a cochetat cu ideea legionara, daca ti se pare cool sa fi asa, sa-l pomenesti pe gyr pe un thread frivol de muzica.

Tu insa, asa cum ti-am mai spus, am descoperit ca esti mult mai rau; dar nu ai nici o vina, vinovati sunt cei care ti-au bagat totul in cap, care te-au indoctrinat, fara sa tina cont de nivelul celui cu care au de a face.

A, si inca ceva, stai linistit, s-ar putea sa castigi oricum, lazio cred ca are multi sustinatori pe aici:D

Iulian Lazialu
27th November 2006, 19:58
Bun, hai ca scriu in continuare desi nu-mi face placere si consider ca deja e degradant pt mine s-o fac:

Tu nu ai argumente, absolut nici unul, nu ai raspuns absolut nimic. Ce am inteles eu din ce ai postat tu pana acum aici in arena este ca : referitor la eliade-"mo interesat operele lui si am citit cateva dintre ele care m-au impresionat destul de mult."-impresionant:D
referitor la intelectuali-"Intelectualii care ii omagiezi tu aia care din comoditate nu au vrut sa spuna adevarul pe fata, sau care o fost erau prea putini."-le fel de impresionant:D
Cam atat pot sa selectez la nivel de "argumente".
Initial am crezut intr-adevar ca esti un pusti teribilist, dar pe parcurs mi-am dat seama ca esti mult mai grav, esti un om cu probleme, un om ce simte nevoia sa fie inregimentat intr-o idee, nu conteaza care, sa creada orbeste in ceva, nu conteaza in ce anume.
Da, am spus ca fanaticii ca tine au distrus ideile originale. Mi-ar lua f mult timp sa o fac pe larg dar o sa incerc pe scurt.
Codreanu a fost un om luminat(personal il apreciez pentru sesizarea din timp a pericolului comunist), un vizionar, si a avut in jurul lui de asemenea oameni luminati(Nae Ionescu, Mota, Marin). Din pacate dupa disparitia lor, odata cu preluarea puterii de catre Horia Sima si din cauza amplorii pe care o luase fenomenul(automat si-au facut loc in partid multi dementi, oportunisti, oameni mult prea simpli din punct de vedere intelectual) lucrurile au scapat de sub control. Eu asta am vrut sa spun, ca initial a fost o idee mare, dar care nu a avut continuare din cauza slabului material uman ramas dupa moartea principalilor lideri.
Oricum, anumite fapte(crime), chiar si din vremea lui Codreanu sunt condamanabile si nu au nici o justificare.
Da,esti fanatic, probabil ca impartasesti ideile, fara sa stii prea bine de ce, esti la punct cu doctrina(te va ajuta mult in viata:D) si nu mai tii cont de parerile celorlati.
Pusti teribilst erai daca tineai cu Lazio pt ca are suporteri de dreapta, daca votezi cu eliade pt ca a cochetat cu ideea legionara, daca ti se pare cool sa fi asa, sa-l pomenesti pe gyr pe un thread frivol de muzica.

Tu insa, asa cum ti-am mai spus, am descoperit ca esti mult mai rau; dar nu ai nici o vina, vinovati sunt cei care ti-au bagat totul in cap, care te-au indoctrinat, fara sa tina cont de nivelul celui cu care au de a face.

Bineinteles ca un motiv care mo facut sa cred ca Eliade este cel mai mare scriitor este si orientarea lui politica.
Tu intelegi ce vrei din ce postezi eu pana acum, si de asta nu ma mir....
Cat despre intelectuali....... esti varza:D :D
Iti spun eu habar nu ai de ideile legionare.Ti-ar lua mult timp sa le descrii pe pe larg?? Insa cat timp tio luat in a arunca cu acuzatii??
Mdea cam asa face fiecare de tipul tau:il omagiaza pe CZCpe MOTA,VASILE MARIN , oare astia nu sunt tratati ca fanatici?Atunci ce facem dispretuim fanaticii insa in acelasi timp ii admiram??
Tot astia de genu tau se leaga de Horia Sima,prostii,nu exista simism sau codrenism asta e doar in mintea unor bosorogi sau a celor care habar nu au de ML(cazul tau:D ) EXISTA LEGIONARISM SAU NU.Imi pare rau insa la aceasta faza te-ai dat de gol.
Iti spun eu omule pana nu ai macar cunostinte minime despre doctrina legionara nu iti poti da seama intre un fanatic legionar si un militant.
Totusi nu m-ai lamurit,cum dreaq ca tu sustineai cu mana p inima si aruncai asa cu acuzatii ca sunt copil teribilist,oare cum am ajuns fanatic?
Fanaticii sun f folositori unei organizatii in comparatie cu copii teribilisti,trebuie sa avansezi ca sa devii fanatic nu sa dai inapoi asa cum ai zis tu.
Asa ca tu ai zis ca io sunt mai rau decat copil teribilist,te intreb eu, unde e logica??Din asta reiese ca tu esti un dusman ar ML sau un siplu om care se leaga de simpatizantii ei fara a stii cu adevarat ce face.
Imi spui si mie ce e ''proiectul gyr''?Dar sunt sigur ca cauti pe net pt ca mi-am dat seama cine esti.
E degradant pt tine sa scrii?Dar nu a fost degradant sa ma faci copil teribilist??
Mai mai Lazio are multi sustinatori sau tu cam incepi sa te indoiesti de prostiile pe care le scrii tu.

Bumbescu
27th November 2006, 20:45
Bineinteles ca un motiv care mo facut sa cred ca Eliade este cel mai mare scriitor este si orientarea lui politica.
Tu intelegi ce vrei din ce postezi eu pana acum, si de asta nu ma mir....
Cat despre intelectuali....... esti varza:D :D
Iti spun eu habar nu ai de ideile legionare.Ti-ar lua mult timp sa le descrii pe pe larg?? Insa cat timp tio luat in a arunca cu acuzatii??
Mdea cam asa face fiecare de tipul tau:il omagiaza pe CZCpe MOTA,VASILE MARIN , oare astia nu sunt tratati ca fanatici?Atunci ce facem dispretuim fanaticii insa in acelasi timp ii admiram??
Tot astia de genu tau se leaga de Horia Sima,prostii,nu exista simism sau codrenism asta e doar in mintea unor bosorogi sau a celor care habar nu au de ML(cazul tau:D ) EXISTA LEGIONARISM SAU NU.Imi pare rau insa la aceasta faza te-ai dat de gol.
Iti spun eu omule pana nu ai macar cunostinte minime despre doctrina legionara nu iti poti da seama intre un fanatic legionar si un militant.
Totusi nu m-ai lamurit,cum dreaq ca tu sustineai cu mana p inima si aruncai asa cu acuzatii ca sunt copil teribilist,oare cum am ajuns fanatic?
Fanaticii sun f folositori unei organizatii in comparatie cu copii teribilisti,trebuie sa avansezi ca sa devii fanatic nu sa dai inapoi asa cum ai zis tu.
Asa ca tu ai zis ca io sunt mai rau decat copil teribilist,te intreb eu, unde e logica??Din asta reiese ca tu esti un dusman ar ML sau un siplu om care se leaga de simpatizantii ei fara a stii cu adevarat ce face.
Imi spui si mie ce e ''proiectul gyr''?Dar sunt sigur ca cauti pe net pt ca mi-am dat seama cine esti.
E degradant pt tine sa scrii?Dar nu a fost degradant sa ma faci copil teribilist??
Mai mai Lazio are multi sustinatori sau tu cam incepi sa te indoiesti de prostiile pe care le scrii tu.

Am subliniat cateva din "ideile" marete ale tale. Las oamenii sa le "aprecieze".
Eu nu omagiez pe nimeni, am spus despre Codreanu ca a fost un vizionar, dar nu am spus ca nu a fost fanatic.
Daca habar am sau nu despre miscarea legionara ii las pe altii sa traga concluzia, oricum nu asta era subiectul bataliei(de fapt nici acum nu stiu prea bine care e)
Cazul tau e clasic, simplu si banal: un copil teribilist, cu ceva probleme psihice, a intrat probababil intr-un anumit cerc de indivizi, a inbratisat o doctrina pe care crede ca o si cunoaste si a devenit fanatic. Nu e nimic complicat,nu e nimic rar, e plina lumea de astfel de exemplare.
Ma intrebi unde e logica, nu stiu sigur unde e, eu am tot cautat-o de-a lungul timpului, inclusiv la Nae Ionescu(Istoria Logicii) si tr sa recunosc ca n-am gasit-o, probabil din cauza ca sunt prea varza. Asa e in viata, unii oameni mai au si dubii, isi mai pun si intrebari.

Nu-ti mai raspund, poti sa postezi ce vrei, oricum nu poate fi decat in favoarea mea pt ca sper ca e clar pt toata lumea ca asta esti: un biet om bolnav, un biet sfertodoct teribilist:D

Iulian Lazialu
27th November 2006, 21:33
Dupa cum sper ca obseva si altii tu te incurci in idei.
Ma faci copil teribilist,dupa care zici ca sunt mai rau(fanatic) dupa care revii si spui ca sunt teribilist.Te hotarasti pana la urma??
Faptul ca nu ai prezentat nici o idee de aia pe care noi ''fanaticii'' o distrugem arata ca esti 0 la acest subiect.
Ma chinui sa scot de la tine definitia copilui teribilist de care tot ma acuzi habar nu ai de ce ma acuzi.
''Spui ca esti simpatizant al miscarii legionare, se poate, dar tot din teribilism, nicidecum prin intelegerea fenomenului''.
Te rog sa imi spui si mie daca ai citit Fenomenul Legionar de Nae Ionescu
''Te consider teribilist pt ca asta reiese din cam tot ceea ce postezi pe tema asta, din militantismul exagerat si nelalocul lui pt o formatiune(noua dreapta) ce nu are recunoastere ca urmasa a miscarii legionare''
O prima definitie a ta a teribilismului.
Vine a doua:
''Pusti teribilst erai daca tineai cu Lazio pt ca are suporteri de dreapta, daca votezi cu eliade pt ca a cochetat cu ideea legionara, daca ti se pare cool sa fi asa, sa-l pomenesti pe gyr pe un thread frivol de muzica''.
Cam mica diferenta,nu??:D

Eu te-am intrebat daca stii ceva de proiectu gyr raspunsul=0
si totusi m-ai acuzat ca m-am legat de numele poetului
In concluzie,esti o nulitate care ma acuza fara a sti de ce ma acuza, ma acuzi de fanatism insa in acelasi timp ma crezi copil teribilist,ma acuzi ca sunt fanatic al ML si habar nu ai de ideile ML.
Arunci asa cu acuzatiile fara a prezenta un suport credibil.
Nu m-ar deranja daca as auzi asa ceva de la cineva care intradevar reprezinta ceva,are niste idei si nu se arunca in halul asta la acuzatii.
Refuzi sa mai scrii?? Foarte bine asta inseamna ca ti-ai epuizat ideile greoie de care ai inceput si tu sa te indoiesti.

delaparis
27th November 2006, 22:55
Timeout :

Iulian daca ma uit la scopul luptei si apoi la postarile tale observ un mic decalaj.

avertisment amical deocamdata :
Aici nu este un loc pentru propaganda :rolleyes:

Voi continua sa citesc cu atentie si, vaccinat impotriva unor idei precompuse, sunt vigilent.

Anunt de acum ca daca ai provocat lupta asta in unicul scop de a vehicula artificial idei care iti apartin atunci vei fi sanctionat :)


PS. daca unul dintre combatanti nu raspunde timp de opt ore atunci celalalt are dreptul sa postaze mai departe ...

Iulian Lazialu
27th November 2006, 23:26
In fond de la ce o inceput totul?de la asta:http://www.onlinesport.ro/forum/show...&postcount=719
In primul rand eu nu am zis nimica rau de Radu Gyr,mai mult,nu m-am legat de poet ci am zis ca ascult ''Proiectul Gyr''.
Spre informarea lui Bumbescu proiectul gyr este o corala care a pus in melodie mai multe poezii ale marelui poet.
De la a asculta o melodie a acestei corale pana la a ''ataca pe radu gyr'' este drum lung.


m-am departat oarecum de scopul luptei deoarece bumbescu mi-a adus acuzatii care nu au nici o legatura cu scopul luptei.
stiu ca nu este loc de propanganda si nu vad nicaieri unde am facut propaganda ci pur si simplu m-am aparat in fata acuzatiilr lui.
@Anunt de acum ca daca ai provocat lupta asta in unicul scop de a vehicula artificial idei care iti apartin atunci vei fi sanctionat
in nici intr-un caz nu am facut aceasta pt ca sunt threaduri unde sa imi spun ideile,daca cititi bine,eu nu am facut nimic decat sa ma apar.

Iulian Lazialu
28th November 2006, 01:12
am inceput cu gyr si voi ramane cu gyr,de acum am intereseaza fix in cot daca bumbescu ma considera sau nu teribbilist.
Radu Gyr este un poet original din Brasov care so nascut in anul 1905 in Campulung Muscel.
A semnat mai multe volume de poezii,in special poezie nationalista,eseuri si
lucrari stiintifice,cronici dramatice, traduceri din Goethe, Baudelaire, Verlaine.
A fost director genereal al teatrelor in timpul scurtei guvernari legionare,iar odata cu publicarea poeziei Ridica-te gheorghe,ridica-te ioane este arestat de comunisti.
Un argument important in a arata ce fel de om a fost el e de ajuns sa spun ca el a infiintat Teatrul Evreiesc 150 de artisti, tehnicieni si muncitori.
Figura lui reprezinta un adevarat exemplu de credinta intr-o idee si de sacrificiu in scoppul acesteia.
Spre exemplu una din poeziile mele preferate subliniaza acest lucru.
Crezul
Puneti-mi lanturi si catuse
sa sune scrasnetul hain
si mii de lacate la use,
eu tot ceea ce-am fost raman.

Surpati asupra-mi munti si ape
puteti chiar sa ma spanzurati.
Cu grele, negre tarnacoape,
credinta nu mi-o sfaramati.

Tarati-ma de vreti sub santuri
si ingropati-mi trupul stins.
Eu sorb ca Fat-Frumos, din lanturi
puteri adanci de neinvins.

Puteti sa napustiti tot iadul
ca sa ma franga pana'n miez.
Eu stau in viscole ca bradul
si tare, tare ca un crez.

(Inchisoarea Aiud)

Din marturiile lui Flor Strejnicu(un fost legionar) care a fos coleg de suferinta la Aiud acest om reusea cu toate ca chinurile erau ingrozitoare sa refaca voia buna printre detinuti toti minunandu-se de unde gaseste acest om care, citez,era piele si os gasea foia buna si optimismul de care dadea dovada.
Din aceasta cauza pt ca detinea f bine arma cuvantului ********ii au avu grija de el,numele lui se gaseste in sunt 48 de dosare si în medie sunt cam 300 de file la fiecare, file - adică 600 de pagini. In total, aproape 30.000 de pagini.
Dupa o indelungata lupta moare in anul 1975 si dupa parerea mea moare invingator deoarece a reusit sa duca lupta pana la capat, dand dovata de o f mare credinta si incedere in Dumnezeu totodata reusin sa insufle si celorlalti aceasta tarie de credinta.

Las la latitudinea voastra sa decideti daca stiu sau nu destule ca sa pot spune pe un threat de muzica,ca ascult o melodie de a lui RADU GYR.
Si inca ceva f important,cand in 2005 se implinea centenarul poetului eu eram la Brasov impreuna cu camarazii mei pt a il comemora.Nu stiu ce facea Bumbescu atunci insa sigur nu asta......

Iulian Lazialu
28th November 2006, 10:45
Se pare ca planul meu a reusit cumva.....
Una din regulile legionare este ca atunci cand infrunti pe cineva trebuie sa il cantaresti cat de bine posibil,iar eu prin posturile acestea nu am facut altceva si am incercat sa imi dau seama cat mai bine ce fel de adversar este bumbescu.
Nu va ganditi ca acesta este primul cu care discut asa ceva,iar ce mai multi sunt de acest tip adica nu au pic de habar despre ML iar cand isi dau seama ca ai realizat acest lucru incep sa arunce cu acuzatii gen:'' teribilist'' sau ''fanatic''.
L-am tot rugat sa arate el ideile alea originale care le-am ''stalcit'' noi ''fanaticii'':D insa dupa cum vedeti si voi el habar nu are de ce idei este vorba.
Asa ''fanatic'' cum sunt voi posta eu ideile pe care cel putin le stiu eu despre doctrina legionara ;or fi stalcite? or fi originale:D ? nu stiu.
Ideea principala a doctrinei legionare este aceea de a crea un OM NOU in mijlocul societatii.Acest om noi trebuie sa renasca in el toate virtulile neamului(dragostea de patrie,cinstea,onoarea,omenia,munca) si mai ales sa aiba spiritul de sacrificiu suprem in folosul patriei.
Acest om nou trebuie sa fie un exemplu al societatii, de la el trebuie sa porneasca aceea revolutie care in final va duce la INVIEREA NEMULUI ROMANESC.
In sufletul fiecarui legionar se da o lupta foarte crancena,asa cum spune si juramatul, trebuie sa te lepezi de placerile lumesti pt a te dedica patriei si sa devii un model de credinta omenie etc iar in final omul nou sa invinga omul vechi din tine,poti fi un adevarat legionar doar daca implinesti aceste conditii nu trebuie sarita nici o conditie deoarece de la aceea conditie care tu nu ai indeplinito se va putea narui totul iar sacrificiul atator legionari care s-au jertfit pt Legiune poate fi in zadar.
Doctrina legionara nu prezinta ideea de rasism sau xenofobism,Capitanul spunea, ''totul izvoraste din tragoste'' iar in volumul ''Pentru Legionari''(care impreuna cu Carticica Sefului De cuib reprezinta primele lui scriei de doctrina legionara care apoi va fi aprofundata de Horia Sima in cartea Doctrina Legionara aparuta la Madrid sub Editura Miscarii Legionare in anul 1978-nu sunt sigur de an) la pagina 255 el explica si de ce.
Scopul nu este viata ci este invierea, asa cum Mantuitorul a inviat asa va invia si dreptatea neamului romanesc insa pt asta trebuie sa fie cineva care sa duca crucea si sa fie batjocorit ca Mantuitorul legionarii vor trebui sa fie acesti copii care sa duca crucea neamului romanesc,inca o idee destul de importanta a ML.
Dumnezeu are si el un rol foarte important in ML deoarece el este exemplul de OM nou spre care trebuie sa tinda orice legionar,el este prefectiunea de care nicmeni nuse va apropia vreodata insa omul nou trebuie sa tinda spre ea.
Desi nu mai retin citatul exact,Capitanul spunea ca de fiecare data invingatori au fost aceia care au reusit sa ceara ajutorul fortelor nevazute si aici da da exemple de Stefan Cel Mare(Vaslui 1475) de aceea si legionarii trebuie sa ceara ajutorul lui Dumezeu si a stramosilor nostri.
Pozitia ML fata de biserica este urmatoarea:ML si legionarii traiesc inca sub piatra grea a pacatelor pe cand biserica reprezinta linia perfecta la care trebuie sa ajunga legionarii.

Multi considrea ML ca fiind mai mult ca o secta decat o miscare nationalista,gresit,ML nu incearca sa creeze un crestin nou ci un OM NOU iar credinta va fi una din virturile lui.
Mai sunt multe de spus,si pe parcurs o sa le prezint.
Stiu ca este enervant insa vreau sa imi arate mie Bumbescu ce au stalcit fanaticii din aceste idei insa daca nu vine cu argumente il rog sa nu o mai faca.
Plus de asta eu am participat fizic la un juramant legionar(nu in ND),am intalnit un legionar las la latitudinea voastra daca am sau nu cunostintele pt a nu fi teribilist.

delaparis
28th November 2006, 11:10
:galben: Iulian Lazialu pentru indepartare de la scopul luptei.


PS. doua cartonase galbene aduc automat eliminarea deci sfarsitul luptei.

Bumbescu
28th November 2006, 11:57
Desi ieri decisesem sa nu mai postez nimic si implicit sa nu-i mai raspund, oferindu-i totodata sansa ultimului post ma vad obligat sa o fac, tinand cont de avalansa de posturi si acuze.
Sincer sa fiu, am crezut dupa primul schimb de mesaje ca respectivul isi va da seama ca suntem de calibre diferite si ca nu se poate lupta cu mine, cel putin in ceea ce inseamna "limbaj propriu".
Acum mi-a devenit oarecum clar ce-l mana pe el in lupta si cam care ar fi ideea acestei "lupte".
Nu e vorba de pangarirea lui Radu Gyr, nici vorba de asa ceva(respectiva "problema" putea fi rezolvata intre 4 ochi, pe pm), e vorba de o propaganda desantata si foarte prost condusa pe care acest individ tine mortis sa o faca pe acest forum. El deabia astepta un motiv pt a invita pe cineva in arena si a-si expune "ideile" nonpersonale.
Incepand cu threadul sau "Noua dreapta" in care , revin, sustine printre altele interzicerea avortului, el nu face altceva decat sa incite, bazandu-se pe faptul ca oamenii normali, indiferent de orientarile politice nu au curajul sa se bata cu el, pt ca se stie, cu-------nu te pui.
Initial am crezut intr-adevar ca e vorba de un pusti teribilist, ulterior mi-am dat seama ca situatia este mult mai grava.

In primele posturi l-am luat cu binisorul, mai ales ca, pana la un punct parerile noastre sunt oarecum asemanatoare. El insa nu a inteles nimic si a inceput sa jigneasca(vezi nulitate).

Desi s-a facut de ras cu afirmatile despre Eliade, desi se vede ca e agramat(apropo m-ai spart cu "mo"-ul ala) isi permite sa ma intrebe pe mine daca am citit o anume carte.
Da mai baiatule, am citit Fenomenul Legionar de Nae Ionescu, nu e mare chestie, daca erai atent vedeai ca am pomenit si de Curs de Istoria Logicii de Nae Ionescu.
Si am citit si alte lucrari de Nae Ionescu, si am citit si ce-a scris Mircea Vulcanescu despre Nae Ionescu, si Dan Ciachir...
Dar nu asta e ideea de a face parada de ce am citit si ce nu.
Aceasta e marea drama a acestor oamneni mari, care poate au mai si gresit, ca in ziua de azi sunt aparati de indivizi ca tine si , probabil camarazii tai:D, oameni nepregatiti, indoctrinati, niste neganditori.
Poate ca daca nu apareau astfel de personaje(ma abtin de la epitete) altfel s-ar vorbi astfel despre ei. Din pacate , intelectualii aia pe care ii dispretuiesti tu atat de mult nu se pot urca in aceeasi barca cu toti nebunii.

Propun spre analiza urmatoarea fraza:

"Tot astia de genu tau se leaga de Horia Sima,prostii,nu exista simism sau codrenism asta e doar in mintea unor bosorogi sau a celor care habar nu au de ML(cazul tau ) EXISTA LEGIONARISM SAU NU"

Nu analizez continutul, ci forma, este vorba de un slogan binecunoscut al celor ce-si aroga dreptul de a fi continuatorii miscarii.
Aici, prin gura acestui copil de 17 ani s-a auzit de fapt glasul dictatorial al unui scelerat mai in varsta, probabil unul din "profesorii" sai de la academia "noua dreapta".
Este o afirmatie ce nu lasa (asa cred si vor ei) drept la replica, este o afirmatie specifica dezaxatilor si extremistilor de toate orientarile.

Ai facut mare tamtam cu corala "Proiectul Radu Gyr", intamplator auzisem, dar oricum nu conteaza, nu e atat de important, important e sa-ti placa Radu Gyr, sa-l citesti si sa-l stimezi.
Nu mi se pare normal ca la 16 ani umbli pe la actiuni comemorative,( ar tr probabil sa faci altceva, sa pui mana pe o carte, ca sa ai si tu ce sa vorbesti cu fata aia pe care poate ai s-o cunosti vreodata si altceva decat doctrina legionara), dar parada pe care o faci e de prost gust.
Du-te comemoreaza-l dar nu imprastia imaginea gestului tau peste tot, pt ca nu te deosebesti cu nimic de politicienii aia pe care ii dispretuiti voi si care isi fac cruci in fata camerelor de luat vederi.

De asemenea tin sa subliniez diferenta clara intre posturile create cu cuvintele tale(f putine) si cele in care folosesti la greu copy/paste-ul.

Iulian Lazialu
28th November 2006, 13:19
Desi normal ar fi sa refus za iti raspund la aceste argumente deoarece tu nu mi-ai adus argumente unde am stalcit ''ideile originale'' , o sa continui in a iti raspunde la obiect ceea ce tu nu ai facut.
Crezi tu ca pe mine ma intereseaza parerile voastre despre mine?Ma intereseaza sa fac propaganda pe un forum?Raspunsul:NU
Iti spun si de ce: timpul este pretios iar daca imi aloc timp pentru propaganda sigur il pot petrece in alt loc decat pe un forum unde cineva citeste si nimic mai mult nu face.
Daca vreau propaganda,ma duc fac o actiune,impart niste fluturasi,vorbesc cu un simpatizant etc.
Nu este vorba de denigrarea lui Radu Gyr ci este vorba de un gest urat al tau pe care tu il sustii in continuare.Initial am vrut sa trec cu vederea si sa o rezolvam intre noi 2 insa cand am vazut cum ai replicat cuiva care tio atras atentia mi-am schimbat parerea http: //www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=928058&postcount=722
zicand ca e mai bine sa te provoc aici.
Afirmand ca sa ma spal pe maini ai zis ca eu habar nu am de Radu Gyr si ascult asa doar a mi se pare cool ca ascult o melodie a carui versuri sunt compuse de un fost comandant legionar.
Parerile noastr nu sunt la fel deoarece tu esti 0 la cunostinte despre ML insa tot iti sustii acuzatiile ca eu am stalcit ideile ML ca eu sunt teribilist.Daca cunosteai catusi de putin din doctrina ML puteai sa imi inchizi gura cu argumente din ea.Si nu uita cine o jignit primul si cine a luat avertisment din aceasta cauza;) .
Nu m-am facut de loc rusine cu Nae Ionescu afirmand ca m-au impresionat operele lui.Totodata nu este vorba de insiruire a cartilor pe care le-am citit ci este vorba despre o acuza a ta precum eu nnu as fi inteles fenomenul legiionar, Nae Ionescu a fost mentorul ML iar aceea opera este semnificativa in a intelege fenomenul legionar.
Am inteles te legi de mine,dupa care te legi si de camarazii mei fara nici un motiv si fara sa prezinti un argument,pana la urma treaba ta ce crezi despre ei iar pe noi sa nu crezi ca ne afecteaza cumva:D
Inca odata iti arati necunostina ta despre ML si acum intr-un mod de ala grosolan aruncand cu noroi in oameni care chiar merita respectati(Petre Tutea,Ion Gavrila Ogoranu, si chiar Nae Ionescu) toti acesti oameni au acuzat cu vehementa pe cei care sunt adeptii a doua curente in ML.
Stii bine(ma scuzi tu nu stii nimica despre doctrina ml:D ) ca in cuvantarile capitanului el nu era niciodata de acord ca sa existe motiv de ura intre legionari, faza cu simism si codrenism sunt valabile doar celor care nu au inteles ordinea interioara a ML ori celor care nu au nici o treaba cu ideile ML si acuza asa ca nu au ce acuza.
Te legi atat de varsta mea?? Arata si mie unde nu am cunostinte necesare pt a fi simpatizant ML.
Am facut mare tam-tam:D daca tu crezi asta,treaba ta.Conteaza, pt tu ai zis ca il atac pe Radu Gyr ascultand o corala care are versurile poetului,te intreb inca odata,ti se pare logica afirmatia ta?
Eu am argumentat ca am citit si stiu ceva despre poethttp://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=938200&postcount=19De asemeni te asigur eu ca imi place,si aici am martori pe userii mai vechi de pe forum) am purtat mai bine de 3 luni la sematura niste versuri din indemn la lupta care le consider mottoul meu(infrant nu esti atunci cand sangeri/nici ochii cand in lacrimi ti-s/adevaratele infrangeri/sunt renuntarile la vis) nici nu aveai tu user pe forum cand am pus eu versurile alea sau si aia era tot propaganda?:D
Tu vezi ca te dai de gol cand afirmi ca eu ar fi trebuit sa citesc la 16 ani?Radu Gyr ce este? nu este poet?nu a scris?
Bineinteles ca nu am citit numai Radu Gyr insa a facut parte din lectura mea.Te intreb(da degeaba te intreb pt ca tu raspunzi doar la ceea ce iti place) ce ti se pare mai normal ca un baiat sa isi petreaca tot timpul cu o fata si raportant totul la o fata(asa cum zici tu) sau sa citeasca niste poezii,o doctrina, niste carti.Eu zic ca amandoua combinate sunt cele mai bune:ok: .Te rog sa nu te legi de viata mea personala,repet, te rog:mda:
Daca stiai ceva despre doctrina ML ma acuzai cu o idee din ea cand am zi ca am fost si am dres-legionarul nu se lauda niciodata cu faptele lui(nu sunt legionar ci doar incerc sa ma ghidez dupa aceste idei si le folosesc ca un indreptar pt viata) insa cand este nevoie arata ce a facut.
Ai zis ca nu imi place Radu Gyr,faza asta cu comemorarea face parte din argumentarea ca imi place,nimic mai mult.
Te intreb eu,inca odata,as fi comemorat pe Radu Gyr daca nu mi-ar fi placut?
Nu am dat nici un copy/pste vrei ma crezi,bine,daca nu tot bine:D
ps:delaparis o sa iti trimit in curand PM si te am sa te rog sa tii cont de el:)

Bumbescu
28th November 2006, 13:50
Acum ai devenit amuzant, si , felicitari, ai renuntat la copy/paste.
Am spus ca te-ai facut de ras cu Eliade, ca l-ai votat cel mai mare scriitor roman tinand seama exclusiv de orientarile politice.
De fapt asa e toata viata ta, in alb si negru, e de dreapta, nu-i de dreapta, e pro legionarism, e contralegionarism...
Referitor la postul ala al meu, nu e mare chestie, era o gluma, oricum era vorba de o piesa metallica.

Vorbesti atata despre Nae Ionescu, cand in mod evident, nu intelegi nimic, de altfel sunt convins ca in afara de Fenomenul Legionar n-ai citit nimic de el.

Ma tot inebunesti ca ti-am zis ca ai stalcit ideile miscarii de la inceputurile ei, ai inteles gresit. In primul rand, imi pare rau, tu pt mine esti doar un biet copil, slab mobilat in partea de sus, incapabil de a avea pareri personale.
Ma refeream la istorie, la ce s-a intamplat dupa moartea lui codreanu si a celorlalti lideri, la o parte din dementii ce le-au urmat si care in final l-au determinat pe antonescu sa-i alunge de la putere.
Nu ma refeream la tine, tu nu esti urmasul nimanui, tu traiesti intr-un prezent propriu si ciudat si din pacate nu stiu ce viitor poti avea.
Desi il apreciez pe Codreanu, hai sa fiu rau si sa spun ceva: da, stiu ca nu suporta doua curente de opinie in miscare si nici dizidenta, vezi cazul Stelescu:D-prima crima in stil mafiot din europa.
Bagi la gramada tot felul de nume, Petre Tutea, Gavrila Ogoranu, nu stiu de ce ma acuzi pt ca eu nu i-am pomenit pana acum. Tutea imi place, am citit cate ceva, am vorbit si cu oameni care l-au cunoscut personal. Desi nu tr sa exageram cu el, din pacate nu a ramas o opera prea mare in urma-i, ci mai mult parerile lui cioran despre el, oricum e prea dificil pt tine:D

Nu spun ca nu ai cunostinte necesare pt a fi legionar sau ce vrei tu, nici nu e f greu, citesti cateva carti, inveti pasaje, te fanatizezi si gata, esti apt. Eu vreau sa spun ca tu nu ai nivelul de pregatire intelectuala de a sustine corect, coerent si obiectiv un punct de vedere, si, din pacate( si aici nu mai ai ce face), nu esti nici posesorul unei minti prea stralucite, ba chiar din contra as putea spune. Daca erai cat de cat inteligent sesizai de la inceput pericolul si te retrageai strategic, dar scuza-ma, am uitat, tu esti legioanar, nu dai niciodata inapoi.

Sincer, cred ca ar fi cazul sa se termine mascarada asta, tu , in ciuda tuturor evidentelor esti gata cred sa mergi pana in panzele albe(sau verzi:D)

Iulian Lazialu
28th November 2006, 15:04
Ce ai zis tu cu M.Eliade ca l-am votat din cauza orientarii politice este fals(ca tot ce ai prezentat pana acum:D ) am spus ca pe langa faptul ca mi-au placut oprerele lui mo interesat si orientarea lui politica.
Spre ex nu cred ca imi placea asa de mult pt daca era comunist.
Nu imi aleg scriitorii dupa orientarile politice.Argument:Daca faceam asta votam cu Eminescu,avand in vedere ca el o fost predecesorul ML(nici asta nu stiai:D ) si dupa aprerea mea primul Legionar.
''Vezi tu ce se intampla, fanaticii ca tine au distrus ideile, unele valoroase, ale miscarii de la inceputurile ei, dar asta e specific oricarei formatiuni de genul asta''
Zici sa nu bag pe alti oameni in aceeasi oala insa tu ce ai facut acolo??
Deja m-am saturat sa zic,ca tu habar nu ai de aceste idei,habar nu ai de ce vb.
Am zis acele nume deoarece acelea sunt principalele personalitati care contrazic ideea simista si au adus acuzatii de alea ''extremiste'',te-as intreba ce intelegi prin extremism insa m-ai lamurit cu atatea raspunsuri:D
Eu nu am facut nici o propaganda prezentand acele idei despe ML ci am vrut sa iti arat ca stiu destule idei despre ML ca sa fiu simpatizant si nu fanatic.
Pana la urma,ca sa terminam cu toate astea:
Eu nu am vrut decat sa iti arat ca am cunostine ca sa zic pe un threat de muzica ca ascult Proiectul Gyr,nu sunt ca toti mascaricii care,cand pronunta cuvantul poetului habar nu au de ce si doar il pronunta ca sa se afle in treaba asa cum ai afirmat tu.
Stai linistit ca asta nu e sfarsitul nici la jumatate nu am ajuns:D

Bumbescu
28th November 2006, 20:08
Ce ai zis tu cu M.Eliade ca l-am votat din cauza orientarii politice este fals(ca tot ce ai prezentat pana acum:D ) am spus ca pe langa faptul ca mi-au placut oprerele lui mo interesat si orientarea lui politica.
Spre ex nu cred ca imi placea asa de mult pt daca era comunist.
Nu imi aleg scriitorii dupa orientarile politice.Argument:Daca faceam asta votam cu Eminescu,avand in vedere ca el o fost predecesorul ML(nici asta nu stiai:D ) si dupa aprerea mea primul Legionar.
''Vezi tu ce se intampla, fanaticii ca tine au distrus ideile, unele valoroase, ale miscarii de la inceputurile ei, dar asta e specific oricarei formatiuni de genul asta''
Zici sa nu bag pe alti oameni in aceeasi oala insa tu ce ai facut acolo??
Deja m-am saturat sa zic,ca tu habar nu ai de aceste idei,habar nu ai de ce vb.
Am zis acele nume deoarece acelea sunt principalele personalitati care contrazic ideea simista si au adus acuzatii de alea ''extremiste'',te-as intreba ce intelegi prin extremism insa m-ai lamurit cu atatea raspunsuri:D
Eu nu am facut nici o propaganda prezentand acele idei despe ML ci am vrut sa iti arat ca stiu destule idei despre ML ca sa fiu simpatizant si nu fanatic.
Pana la urma,ca sa terminam cu toate astea:
Eu nu am vrut decat sa iti arat ca am cunostine ca sa zic pe un threat de muzica ca ascult Proiectul Gyr,nu sunt ca toti mascaricii care,cand pronunta cuvantul poetului habar nu au de ce si doar il pronunta ca sa se afle in treaba asa cum ai afirmat tu.
Stai linistit ca asta nu e sfarsitul nici la jumatate nu am ajuns:D



Doamne...esti masochist, astepti raspunsul:D
Credeam ca ai terminat, chiar eram multumit cu ultimul post, e unul din cele mai reusite:D
Am subliniat ce m-a impresionat cel mai mult:D
A reaparut si deja celebrul"MO INTERESAT", cred ca l-ai folosit cel putin de 5 ori pana acum.
Asa, ia sa vedem....Eminescu...of de ce sa il bagam si pe Eminescu aici, in porcaiala noastra, nu-mi place si ma enervezi.
Eminescu i-a sustinut intr-adevar pe conservatori si era pentru pastrarea traditiilor dar de aici si pana la "primul legionar" e cale lunga si multe, multe diazepame:D
Ai spus"dupa parerea mea primul legionar", hai sa ne intelegem, tu nu ai pareri si nici idei,tu ai o singura idee si aia fixa si imprumutata.
Asta cu Eminescu ai auzit-o de la vreo capetenie din aia de-a voastra, un nene cu ochii sticlind si bale la gura probabil(si parasit probabil de nevasta).
Apropo, ti-am vazut poza pe "poze cu forumistii", sincer, s-ar putea sa mai ai sanse, inca nu ti s-a intunecat de tot privirea:)
In continuare ma acuzi ca nu am habar despre ideile voastre, cand cred ca a devenit evident pt toata lumea ca eu chiar stiu ce vorbesc.
Diferenta dintre noi doi e urmatoarea: eu vorbesc cu propriul meu glas, vorbesc din ce am citit si am inteles eu(toate facute detasat si fara patima) si din ce am discutat cu oameni normali cunoscatori ai fenomenului, de ambele parti ale baricadei.
Tu vorbesti din ce ti-au impuiat altii capul, din ce n-ai inteles tu citind cateva lecturi, mare parte de o valoare discutabila.
Discursul meu e normal, cu vorbe proprii, tu vorbesti in sloganuri pe care nici nu le intelegi macar. Orice om care nu-ti impartaseste ideile este automat un dusman, nu stie nimic, e varza.
Ai vrut sa demonstrezi ca ai auzit de Radu Gyr si stii despre ce vorbesti si n-ai reusit sa dovedesti decat ca esti un sfertodoct cu oaresce probleme psihice.

P.S. Parca am fi la nebuni aici, cand ma uit la semnatura lui delaparis(normala) urmata de a ta

Iulian Lazialu
29th November 2006, 02:41
Am folosit aceste cuvine: mo impresionat,mo interesat pt ca astea te enervau pe tine:D faceai misto din ele si credeai ca o sa le las...
Sustii ca stii despre ML si ai aratat asta, se poate,insa din cate am retinut eu de fiecare data cand a fost vorba de ML te-ai facut varza.
Asa te-ai facut si de data asta,argument:
In primul rand zici : ''ideile voastre'' oare aici nu ma identifici cu fenomenul?Nu cumva e acuza aia care mio aduceai tu mie ca sunt bolnav psihic?
Doctrina legionara este UNA SINGURA,nu poate fi doctrina inteleasa de tine sau cea inteleasa de mine pt ca aceea nu se mai numeste doctrina ea este modificata dupa preferintele noastre.
Acuzai in replicile trecute ca fanaticii au schimbat ideile din doctrina,gresit,nulitati ca tine care expun doctrina inteleasa de ei numai ce le convine sa inteleaga si arunca cu acuze asupra celor care prezinta doctrina in forma ei originala.
Prin ce ai dat tu dovada ca stii aceste idei?Prin nimic doar niste afirmatii cum ca Codreanu a anticipat comunismul si ca fanaticii au distrus doctrina legionara astea nu sunt argumente:no:
Eu am argumentat ca stiu cateva idei din DOCTRINA LEGIONARA nu cea inteleasa de mine ci ceea care merita sa se numeasca DOCTRINA si nu pareri personale http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=938200&postcount=19
Daca nu ma crezi pe mine atunci cand spun ca Eminescu este primul legionar, nu e nimic,insa vreau sa iti spun ca nu am zis asta din burta ci citind mai multe carti printre care cea mai importanta ''Mihai Eminescu-predecesorul miscarii legionare'' scrisa de Constantin Papanace.
Este o parere personala de a mea nimic mai mult.
Daca eu am repetat iste cuvinte,tu ma raportezi in continuare la FEMEI,tu ala care a citit Nae Ionescu,Mircea Eliade te rezumi la:femei.Din pacate pt tine iti spun ca femeile nu sunt primul meu tel in viata nu sunt femeile(nu zic ca nu sunt importante insa nu mai importante decat alte lucruri).Stiu ca majoitatea tinerilor de varsta mea nu au altceva in cap,insa na, eu sunt oleak mai prostut si sunt bucuros asa cum sunt,nu ma intereseaza ce zic cei de genul tau.Ce vrei acum? Sa deschid un threat unde sa vorbesc teme pornografice,unde sa discut cu toti obsedatii sexual(nu o lua ca o jignire nu ma refeream la tine)?
Noi nu ne-am cunoscut niciodata,nu am avut discutii dese pe forum ori acuze de genul:discuti numai doctrina legionara cu fetele,nu ai citit nimica de valoare, sfertodoct necesita o mai indelungata cercetare.Un om normal nu si-ar face atat de rapid pareri avand in vedere faptul ca activitatea mea pe forum este destul de mica pt a reprezenta un argument pt aceste afirmatii.
Iti spun din ce calitate consider eu ca vorbesc:din calitate de simpatiant al ML .Am pareri despre Legionari insa nu interpretez dupa placul meu doctrina(ideile care l-am afirmat eu in postul acela le gasesti sigur in orice carte de doctrina legionara).
Mai sunt abearatii de ale tale insa alea le pastrez de rezeva:D nu de alta insa chiar fac postul prea mare:P
Eu nu am facut altceva decat sa arat ca posed cunostinte despre doctrina legionara necesare pt a fi simpatizant si a lua apararea legionarilor.Nu am idei despre doctrina pt ca nu imi permit sa comentez aceasta doctrina,pot sa imi dau seama dupa ce am citit daca sunt de acord sau nu.
Aceste cunostinte nu mi-au fost impuse de altii, nu mo obligat nimeni sa citesc carti despre doctrina legionara;)
Mda tu prin tot ce ai postat ai aratat ca esti o Nulitate( asa cu litera mare:D insa nici litera aia nush daca o meriti ) care nici pana acum nu so lamurit de ce ma acuza:D teribilism(nu mi-ai dat definitia) fanatic(exista o mare diferenta intre fanatic si pusti teribilist).Te rog sa imi dai definitia la sfertodoct nu am gasit acest cuvant in DEX si nici in DOOM.

delaparis
29th November 2006, 02:54
Gyr e departe de desbatere se pare ...

:galben: Bumbescu pentru ultimul sau post
:galben: Iulian Lazialu pentru ultimul post din lupta...

Rezultat : doua cartonase galbene Iulian Lazialu rezulta :rosu:

Iulian Lazialu eliminat deci Bumbescu este invingator ...