CM rugby 2011 FINALA: Noua Zeelanda - Franta 8-7

[delaparis]

Duminica 23 octombrie, ora 11.00

Eden Park, Auckland

discutii inainte si dupa meci

[Pilier]

Reeditarea finalei din 1987. Un adevarat arc in timp.:)

[Pilier]

Noua Zeelanda - Franta

50 de partide disputate - 37 de victorii NZL - 12 victorii FRA - 1 egal

NZL: 1234 de puncte marcate (144 de eseuri, 88 de transformari, 132 de lovituri de pedeapsa - 14 drop goluri)
FRA: 665 de puncte marcate (66 de eseuri, 39 de transformari, 75 de lovituri de pedeapsa, 25 de drop goluri)

Cea mai categorica victorie neo-zeelandeza: 61-10 (09.06.2007, Wellington)
Cea mai categorica victorie franceza: 22-8 (26.06.1994, Christchurch)

[delaparis]

NZ favorita clar aici din toate punctele de vedere. Nu numai statistica spune asta ci valoarea actuala. Post cu post sunt superiori francezilor iar organizarea, viteza, precizia nici nu se compara.
Singurele situatii unde Franta poate rivaliza sunt tusele, gramada si loviturile de incercare.

Echipele se cunosc foarte bine si stiu ce trebuie facut pt a obtine victoria.
In grupe meciul s-a incheiat cu o victorie la scor 37-17 pt NZ dar e interesant ca francezii au marcat 17 pct!

Teoretic avem o finala de vis. Spar sa fie spectacol si fair-play iar cea mai buna sa castige.

[Pilier]

Franta din meciul din grupa nu o sa semene cu Franta din finala. O sa fie multa determinare in jocul lor, jucand cu trofeul pe masa. Toti francezii sunt jucatori experimentati, evoluand in cel mai important campionat national din lume.

[delaparis]

Daca am inteles bine Franta a decis sa lase NZ sa aleaga echipamentul legendar in negru deci sa renunte la tragerea la sorti maine. Inseamna ca se va juca cu aceleasi culori ca in grupa. Franta in alb si NZ in negru.

[Pilier]

Daca am inteles bine Franta a decis sa lase NZ sa aleaga echipamentul legendar in negru deci sa renunte la tragerea la sorti maine. Inseamna ca se va juca cu aceleasi culori ca in grupa. Franta in alb si NZ in negru.

Iti dai seama de ce primire ar fi avut parte pe Eden Park.:)

[delaparis]

Pai ar fi fost cam nasol sa fie huiduiti de cca 60000 de spectatori :)

Si oricum e frumos sa lasi gazdele sa joace finala cu echipamentul lor, este o forma de respect. Se vrea un spectacol istoric deci traditia este in prim plan.

Este un eveniment exceptional. Noua Zeelanda in stadionul lor, in finala CM, in echipamentul lor. :ok:
Chiar si contra Frantei :D

Indiferent de rezultat sunt sigur ca vom asista la un meci extraordinar.

[cimitiru' ghencea]

numai sa nu arbitreze alain rolland...;):rolleyes:
sau si mai rau,wayne barnes...:rolleyes:

[delaparis]

La centru e sud-africanul Craig Joubert, asistat de Alain Rolland (Irlanda) si de Nigel Owens (Tara Dalilor) :D

[delaparis]

Se pare ca presa in Noua Zeelanda ii tot numesc pe francezi curcani :)
E vorba de o promotie "sportiva" sau frica ... sa le spuna pe nume? :D

[yakshaver]

Curcan = turkey. Sincer nu am auzit aceasta expresie mentionata niciodata cu privire la echipa Frantei, sau la francezi in general. Roosters poate, dar asta inseamna cocos. Desi nici asta nu am intalnit-o prea des. Urmaresc zi de zi The New Zealand Herald a(http://www.nzherald.co.nz/).

De asemenea... poate cineva recomanda un pub mai ca lumea in Bucuresti pentru a umari finala (ajung maine in Buc)? Acum cativa ani am fost la un Irish Pub pe Titulescu, sper sa mai fie acolo. Am mai intrebat asta. Daca cineva mi-a raspuns, imi cer scuze, nu am observat.

[Pilier]

Curcan = turkey. Sincer nu am auzit aceasta expresie mentionata niciodata cu privire la echipa Frantei, sau la francezi in general. Roosters poate, dar asta inseamna cocos. Desi nici asta nu am intalnit-o prea des. Urmaresc zi de zi The New Zealand Herald a(http://www.nzherald.co.nz/).

De asemenea... poate cineva recomanda un pub mai ca lumea in Bucuresti pentru a umari finala (ajung maine in Buc)? Acum cativa ani am fost la un Irish Pub pe Titulescu, sper sa mai fie acolo. Am mai intrebat asta. Daca cineva mi-a raspuns, imi cer scuze, nu am observat.

Cred ca eu o sa-l vad la Irish Pub-ul din zona Unirii.

[delaparis]

Curcan = turkey. Sincer nu am auzit aceasta expresie mentionata niciodata cu privire la echipa Frantei, sau la francezi in general. Roosters poate, dar asta inseamna cocos. Desi nici asta nu am intalnit-o prea des. Urmaresc zi de zi The New Zealand Herald a(http://www.nzherald.co.nz/).
.

Se pare ca e in The Dominion Post de luni.

http://fr.sports.yahoo.com/17102011/70/coupe-du-monde-les-bleus-des-dindons-inconstants.html

[Tata Puiu]

Franta in principiu si-a indeplinit obiectivul, dar sper ca nu se va da batuta asa usor, presimt ca or sa bage drop-uri cu cea mai mica ocazie. NZ sa nu genereze penalitati si va fi totul in regula...Parra a fost in forma in semi-finala.

[miril]

Da, dar se pare ca este accidentat. La fel si Yachvili. Recuperabili, totusi.

[Pilier]

Detalii despre precedentele intalniri intre cele doua echipe:

http://stats.allblacks.com/asp/headtohead.asp?team1=NZ&level1=All_Blacks&level2=tests&_oppot2=7

[yakshaver]

Se pare ca e in The Dominion Post de luni.

http://fr.sports.yahoo.com/17102011/70/coupe-du-monde-les-bleus-des-dindons-inconstants.html

Am incercat sa gasesc acel Special notes on the World Cup pe Dominion Post, dar fiind marti deja, nu l-am gasit... In general presa NZ este mult mai circumspecta, cel putin in NZ Herald, crezandu-i pe francezi in stare de orice, si atragand atentia All Blacks-ilor sa nu se culce pe o urechie. Mai "galagiosi" sunt Australieni (vezi Greg Growden...). Se poate sa fi fost un idiot care sa arunce cuvite aiurea ca sa-i citeasca cineva articolul de opinie.

Pe de alta parte vad ca presa franceza aduna toate "insultele", probabil in spranta de a-si motiva echiperii... Ma rog, ziare...

[cimitiru' ghencea]

neo-zeelandezii ar trebui sa evite orice contact la limita regulamentului,deoarece s-a vazut ca arbitrii abia asteapta sa le intinda o mana de ajutor francezilor...

[delaparis]

A devenit aproape obsesie chestia cu arbitrajul.
Altii spun exact invers, Kilgore.
Se pare ca in 1995 RSA a fost ajutat de arbitrii sa castige competitia prin ordin direct IRB :o: Franta in semi si NZ in finala au pierdut pe nedrept din cauza arbitrajului pro RSA.
Acum se pare ca este la fel. Noua Zeelanda trebuie sa castige. :cool:

Eu unul nu cred ca arbitrajul in rugby este corupt. Sunt oameni deci pot gresi dar in niciun caz intentionat.

[Pilier]

A devenit aproape obsesie chestia cu arbitrajul.
Altii spun exact invers, Kilgore.
Se pare ca in 1995 RSA a fost ajutat de arbitrii sa castige competitia prin ordin direct IRB :o: Franta in semi si NZ in finala au pierdut pe nedrept din cauza arbitrajului pro RSA.
Acum se pare ca este la fel. Noua Zeelanda trebuie sa castige. :cool:

Eu unul nu cred ca arbitrajul in rugby este corupt. Sunt oameni deci pot gresi dar in niciun caz intentionat.

Asta o spune pesa franceza?!

[Sergiu]

neo-zeelandezii ar trebui sa evite orice contact la limita regulamentului,deoarece s-a vazut ca arbitrii abia asteapta sa le intinda o mana de ajutor francezilor...

Asta-i bună. M-ai făcut să râd.
Cum să evite contactele? Ce e aici fotbal? Rugby-ul e un sport serios, în care contactele sunt la tot pasul. Ce spun eu contacte, sunt de-a dreptul impacturi cu sute de kilograme forță.

Și la nivelul ăsta jocul e în așa fel conceput încât se crează presiune pe adversari în toate fazele jocului până aceștia cedează. Dacă din când în când te hotărăști să eviți contactele sigur vor veni huiduieli și acuze de noncombat. Să nu mai spun că nu prea ai cum să câștigi așa.

Eu unu sper că vor câștiga francezii. deși pare cam greu în momentul de față. Totul depinde de forma psihică și fizică a francezilor. Oare slăbiciunile pe final din ultimele meciuri s-au datorat faptului că nu sunt la înălțime sau pentru că erau aroganți și necrezând că mai pot pierde s-au menajat pentru meciurile următoare. La fel și în grupă eu cred că au pierdut meciurile pentru că nu-i interesa rezultatul și de aceea au evoluat sub așteptări.
Acum ar trebui să aibă motivație, numai să nu fie deja prea mulțumiți de ce au realizat.

[delaparis]

Asta o spune pesa franceza?!

Nu presa. Se discuta la emisiunile tv specializate. Invitatii sunt de obicei fostele glorii ale rugby francez deci care au participat la editiile anterioare CM si evoca ce au trait.
Roumat si Lacroix au povestit multe.
In presa nu stiu ce a aparut la acea epoca dar se pare ca Franta a avut doua eseuri anulate in semi iar NZ a fost victima de intoxicatie alimentara doua zile inaintea finalei. Asta o spune Colin Meads :rolleyes:

[Pilier]

Nu presa. Se discuta la emisiunile tv specializate. Invitatii sunt de obicei fostele glorii ale rugby francez deci care au participat la editiile anterioare CM si evoca ce au trait.
Roumat si Lacroix au povestit multe.
In presa nu stiu ce a aparut la acea epoca dar se pare ca Franta a avut doua eseuri anulate in semi iar NZ a fost victima de intoxicatie alimentara doua zile inaintea finalei. Asta o spune Colin Meads :rolleyes:

SA a jucat destul de modest si cu noi, in grupe, unde le-am pus serioase probleme, din ce-mi aduc aminte. Insa eu intrebam daca presa franceza speculeaza ca se "trage" cu NZ.:)

[Leo]

Cum poate cineva spune ca se trage cu All Blacks? NZ este de departe cea mai buna echipa la ora actuala din lume. De departe cea mai buna.

[yakshaver]

A devenit aproape obsesie chestia cu arbitrajul.
Altii spun exact invers, Kilgore.
Se pare ca in 1995 RSA a fost ajutat de arbitrii sa castige competitia prin ordin direct IRB :o: Franta in semi si NZ in finala au pierdut pe nedrept din cauza arbitrajului pro RSA.
Acum se pare ca este la fel. Noua Zeelanda trebuie sa castige. :cool:

Eu unul nu cred ca arbitrajul in rugby este corupt. Sunt oameni deci pot gresi dar in niciun caz intentionat.

Imi aduc aminte si acum arbitrajul grotesc (nu mai stiu cine a arbitrat) de la semifinala dintre SA si Franta in 1995. Francezii au fost pur si simplu pusi pe faras de arbitru, si scosi afara.

In legatura cu IRB, interesant este ultima veste de la IRB-ul acesta cu atitudini condescendente si coloniale:

Acum IRB vor sa "investigheze" declaratiile post-semifinala ale lui Warren Gatland in legatura cu tentatia (ne realizata) de a da directiuni numarului 1 sau 3 sa se dea accidentat pentru a forta arbitrul sa forteze gramezi necontestate - ca sa re echilibreze macar un aspect al meciului pe inaintare... Asta in urma accidentarii lui Jones si a eliminarii lui Warburton. Desi Gatland a fost mult prea domn (pentru ca IRB nu meritau asa ceva) si nu a acctionat in acest fel, IRB totusi se dau cocosi si vor sa investigheze. Ce sa investigheze? O simpla exprimare a unei frustrari? Fiindca Gatland nu a acctionat in accest sens. Probabil ca vor sa-l pedepseasca fiindca i-a trecut prin cap asa ceva, si ca a dezvaluit ce i-a trecut prin cap.

[mblue]

Nu presa. Se discuta la emisiunile tv specializate. Invitatii sunt de obicei fostele glorii ale rugby francez deci care au participat la editiile anterioare CM si evoca ce au trait.
Roumat si Lacroix au povestit multe.
In presa nu stiu ce a aparut la acea epoca dar se pare ca Franta a avut doua eseuri anulate in semi iar NZ a fost victima de intoxicatie alimentara doua zile inaintea finalei. Asta o spune Colin Meads :rolleyes:

Scuze ca ma bag, dar la nivelul asta echipele mari nu vin cu bucatari si cu alimente propii?

[Pilier]

Scuze ca ma bag, dar la nivelul asta echipele mari nu vin cu bucatari si cu alimente propii?

Nu prea se obisnuieste in rugby. In NZ exista anumite reguli privind introducerea in tara a alimentelor si chiar a apei imbuteliate. Presupun ca mai sunt si alte tari care iau astfel de masuri.

[cimitiru' ghencea]

Asta-i bună. M-ai făcut să râd.
Cum să evite contactele? Ce e aici fotbal? Rugby-ul e un sport serios, în care contactele sunt la tot pasul. Ce spun eu contacte, sunt de-a dreptul impacturi cu sute de kilograme forță.

Și la nivelul ăsta jocul e în așa fel conceput încât se crează presiune pe adversari în toate fazele jocului până aceștia cedează. Dacă din când în când te hotărăști să eviți contactele sigur vor veni huiduieli și acuze de noncombat. Să nu mai spun că nu prea ai cum să câștigi așa.

Eu unu sper că vor câștiga francezii. deși pare cam greu în momentul de față. Totul depinde de forma psihică și fizică a francezilor. Oare slăbiciunile pe final din ultimele meciuri s-au datorat faptului că nu sunt la înălțime sau pentru că erau aroganți și necrezând că mai pot pierde s-au menajat pentru meciurile următoare. La fel și în grupă eu cred că au pierdut meciurile pentru că nu-i interesa rezultatul și de aceea au evoluat sub așteptări.
Acum ar trebui să aibă motivație, numai să nu fie deja prea mulțumiți de ce au realizat.

pesemne ca n-ai inteles ce-am spus...am specificat :limita regulamentului...:rolleyes:
in alta ordine de idei,ar fi pacat ca rugby-ul sa-si proclame o campioana mondiala mincinoasa.dar chiar nu cred ca francezii au cea mai mica sansa .vor pierde maine si nu datorita arbitrajului.
allez les blacks !

[Pilier]

NOUA ZEELANDA - FRANTA
Auckland, Eden Park, duminica 23.10, ora 11.00 (ora Romaniei)
Arbitru: Craig Jobert (Africa de Sud)
Arbitri-asistenti: Alain Rolland (Irlanda) si Nigel Owens (Tara Galilor)
Arbitru-video: Giulio De Santis (Italia)

NOUA ZEELANDA (antrenor Graham Henry): 15 Israel Dagg - 14 Corey Jane, 13 Conrad Smith, 12 Ma'a Nonu, 11 Richard Kahui - 10 Aaron Cruden, 9 Piri Weepu - 7 Richie McCaw (c), 8 Kieran Read, 6 Jerome Kaino - 5 Sam Whitelock, 4 Brad Thorn - 3 Owen Franks, 2 Keven Mealamu, 1 Tony Woodcock.
Rezerve: 16 Andrew Hore, 17 Ben Franks, 18 Ali Williams, 19 Adam Thomson, 20 Andy Ellis, 21 Stephen Donald, 22 Sonny Bill Williams.

FRANTA (antrenor Marc Lievremont): 15 Maxime Medard - 14 Vincent Clerc, 13 Aurelien Rougerie, 12 Maxime Mermoz, 11 Alexis Pallison - 10 Morgan Parra, 9 Dimitri Yachvili - 7 Julien Bonnaire, 8 Imanol Harinordoquy, 6 Thierry Dusautoir (c) - 5 Lionel Nallet, 4 Pascal Pape - 3 Nicolas Mas, 2 William Servat, 1 Jean-Baptiste Poux.
Rezerve: 16 Dimitri Szarzewski, 17 Fabien Barcella, 18 Julien Pierre, 19 Fulgence Ouedraogo, 20 Jean-Marc Doussain, 21 Francois Trinh-Duc, 22 Damien Traille.

Cate o singura schimbare in cele doua echipe fata de partidele din semifinale, ambele la nivelul bancii de rezerve. La All Blacks, Adam Thomson ii ia locul lui Victor Vito, in timp ce la cocosi Damien Traille l-a inlocuit pe Cedric Heymans.

[delaparis]

Traille este un jucator polivalent. poate juca Flanker, centru, fundas si chiar la deschidere. Heymans joaca doar fundas asadar Lievremont prevede lupta teribila la mijloc deci si eventuale accidentari. Apoi nu exclude posibilitatea ca Franta sa conduca la scor pe finalul partidei deci sa beneficieaz de jocul la picior performant a lui Traille care poate indeparta pericolul.
Cat despre sansele francezilor pot spune ca sunt aproape de zero in caz ca NZ deschide scorul si se distanteaza rapid. In schimb sansele cresc pe masura ce trece timpul si scorul ramane echilibrat.

[Pilier]

Traille este un jucator polivalent. poate juca Flanker, centru, fundas si chiar la deschidere. Heymans joaca doar fundas asadar Lievremont prevede lupta teribila la mijloc deci si eventuale accidentari. Apoi nu exclude posibilitatea ca Franta sa conduca la scor pe finalul partidei deci sa beneficieaz de jocul la picior performant a lui Traille care poate indeparta pericolul.
Cat despre sansele francezilor pot spune ca sunt aproape de zero in caz ca NZ deschide scorul si se distanteaza rapid. In schimb sansele cresc pe masura ce trece timpul si scorul ramane echilibrat.

Stiu ca e polivalent si ca poate evolua atat ca centru, fundas sau uvertura, dar de flanker habar n-aveam.

[delaparis]

Asa se discuta (din nou) la tv intre specialisti :)
Nici eu nu l-am vazut jucand in 6 sau 7 pana acum. Si drept sa spun nici in 10 dar daca asa zic cei care il cunosc bine ...
Ah si se pare ca Parra este la origine format ca nr 10. Deci reprofilarea asta in ultimele meciuri nu prea e.

In alta ordine de idei se pare ca sunt tensiuni serioase intre jucatori si Lievremont. Probabil declaratiile antrenorului in presa la inceputul saptamanii nu sunt pe placul "vedetelor".

[Pilier]

Asa se discuta (din nou) la tv intre specialisti :)
Nici eu nu l-am vazut jucand in 6 sau 7 pana acum. Si drept sa spun nici in 10 dar daca asa zic cei care il cunosc bine ...
Ah si se pare ca Parra este la origine format ca nr 10. Deci reprofilarea asta in ultimele meciuri nu prea e.

In alta ordine de idei se pare ca sunt tensiuni serioase intre jucatori si Lievremont. Probabil declaratiile antrenorului in presa la inceputul saptamanii nu sunt pe placul "vedetelor".

Da, Parra a inceput ca uvertura, dar la nivel inalt nu a jucat decat scrum-half. La Traille am cautat in statistica celor 85 de teste si nu a jucat decat fundas, centru sau uvertura. Asa si eu am inceput rugby-ul ca uvertura, apoi am jucat flanker, iar la seniori am trecut pe post de pilier. Bine, am jucat cateva luni si taloner, din cauza accidentarii titularului de la una din echipele pentru care am evoluat.

[delaparis]

Traille probabil ca a jucat in club in linia 3 ocazional. Habar n-am. Apropos ta'su a jucat sigur flanker :)

E ciudat, pe masura ce se apropie meciul am un sentiment ciudat. Este pt prima oara cand am frica. Frica de rezultat.
Daca Franta castiga este un eveniment exceptional nu numai pe plan national dar si un cutremur in competitia asta. Nu vorbesc de ce se poate trai in NZ.
Dar si daca Franta pierde, mi-e teama de scor. :) Este foarte probabil sa ia peste 40 de pct cel putin :hmm:
Este foarte probabil ca Franta pierde :cool:

[Pilier]

http://toprugby.blogspot.com/2011/10/noua-zeelanda-franta-un-duel-al.html

[delaparis]

Ce faci mai? Te-ai plictisit sa postezi aici si ne pui doar link pe unde scrii acolo? :D

Apropos, ce ne pregatesc NZ maine dimineata (sau asta seara, depinde unde suntem :) ) ? "Kapa o Pango" sau "Ka mate" ... ?

[Pilier]

Ce faci mai? Te-ai plictisit sa postezi aici si ne pui doar link pe unde scrii acolo? :D

Apropos, ce ne pregatesc NZ maine dimineata (sau asta seara, depinde unde suntem :) ) ? "Kapa o Pango" sau "Ka mate" ... ?

E vorba doar de lipsa de timp. Am pus link doar spre blogul meu.:) Kapa o pango, mai mult ca sigur.

[SwedishMafia]

nz sa nu pateasca precum brazilia cu uruguay in 1950:))

[Pilier]

nz sa nu pateasca precum brazilia cu uruguay in 1950:))

Vorbim de sporturi diferite.

[El Pistolero]

E greu pentru ca valorile nu sunt sensibil egale. NZ are un plus in fata Frantei. Mi-e teama sa nu fie cea mai dezechilibrata finala de mondial.
Peste 4 ani unde va fi CM?

[miril]

Anglia, daca nu ma insel.

[emil_bv]

Imi puteti da un link unde sa vad meciul?

[delaparis]

http://www.livesport1.net/

[emil_bv]

multumesc

[aLLiin]

A iceput meciul...ne asteapta un spectacol bun...

[aLLiin]

Eseu Noua Zeelanda...

[El Pistolero]

Bag pl...arbitrul fluiera tot pentru NZ. :mda:

5-0 la pauza. Pacat de neatentia aia in margine.

[delaparis]

Cam aproxumativ Joubert mai ales la jocul la sol unde sunt multi in offside si lasa sa continue. In ansamblu NZ a dominat dar Franta pe momente a dovedit ca se poate face ceva. Doar 5-0 la pauza deoarece Weepu a ratat tot pana acum.

[miril]

Prima repriza echilibrata, buna replica a francezilor, pana acum. Ma'a Nonu, de la All Blacks si Rougerie, de la francezi, sunt remarcatii din prima repriza. Weepu a compensat cu loviturile care au gasit marginea si acel placaj, superb, la Trinh-Duc, in pozitie foarte buna pentru francezi.

[delaparis]

Trist ca Parra si Cruden ne-au parasit deja accidentati.

[delaparis]

Hai ca a marcat si Franta un eseu. Excelenta faza.
Intre timp Clerc a iesit si el accidentat. Traille a intrat fundas iar Medard ia locul lui Clerc pe aripa.

[El Pistolero]

Merita Franta sa castige azi. NZ foarte slaba in a 2-a repriza, pe final s-au kkt pe ei de frica.
Asta e. Bravo Franta pentru ce au jucat la CM in momentele importane.

[miril]

Felicitari invingatorilor dar, mai ales, invinsilor. Ei merita scuzele celor care s-au indoit ca vor face o figura buna, in finala. Ambele echipe puteau castiga partida, foarte echilibrata si intensiva pana la ultima suflare. Il prefer pe Rolland, sever, decat pe acest Joubert, lax, pliabil...

[Balaci]

Frumos meci, pacat ca a pierdut Franta, mie mi s-a parut mai buna, cel putin in a doua repriza au fost net superiori. Arbitrul slab de tot...

[miril]

Balaci, o surpriza placuta sa reinalnesc pe OLS. Sper sa nu ne parasesti din nou. Cica, dupa cunoscatori, ar fi trebui sa fie diferenta cea mai mare din istoria finalelor. A fost...exact invers, cea mai echilibrata finala de pana acum. Thierry Dusautoir, omul meciului si zic eu al intregului turneu, reflecta acest lucru.

[delaparis]

Nu am cuvinte.
Fiecare echipa a dominat o repriza si Franta poate regreta ca nu au punctat mai mult in a doua deoarece aveau solutii multiple la un moment dat. Au preferat de multe ori lupta la gramada deschisa in loc sa deschida rapid pe trei sferturi. Aveau mai multa viteza decat NZ iar in gramada jocul era echilibrat. Teribil sa pierzi la un punct diferenta. Imi dau seama ce au trait galezii in semi.

Desi nu au fost net superiori in acest meci, NZ a meritat victoria si azi dar mai ales pentru jocul produs pe parcursul competitiei. In final au jucat bine tactic castigand ultimele doua minute prin jocul la sol si tuse din lovituri de pedeapsa.

Felicitari ambelor echipe pt aceasta finala de vis si felicitari Noua Zeelanda pt trofeu.

Scor 8-7, a doua finala castigata NZ dupa cea din 87

[Pilier]

Cam aproxumativ Joubert mai ales la jocul la sol unde sunt multi in offside si lasa sa continue. In ansamblu NZ a dominat dar Franta pe momente a dovedit ca se poate face ceva. Doar 5-0 la pauza deoarece Weepu a ratat tot pana acum.

Nu erau spontane si puteau juca mingea. Paradoxal, Franta a facut cel mai bun joc de la acest turneu, dar a pierdut. Per ansamblu, meci prea tacticizat, dar e de inteles, avand in vedere miza pusa in joc. Franta a stat foarte bine in teren, punand multa presiune pe neo-zeelandezi. Veriga slaba a cocosilor mi s.a parut balamaua echipei, acolo unde Yachvili si Trinh-Duc, intrat in locul accidentatului Parra, nu au conlucrat mai deloc. La AB s-a vazut cat de mult a lipsit Carter, si nu numai in rol de transformer. De la francezi ii remarc pe Dussautoir, Bonnaire si Rougerie, in timp ce de la AB pe McCaw, Kaino si Nonu.

[Leo]

Noua Zeelandă cîştigă Cupa Mondială la rugby după 24 de ani!

Au caştigat cea de-a doua Cupă Mondială din istorie, egaland astfel Africa de Sud şi Australia la numărul de trofee.

[delaparis]

Anglia este singura natiune din emisfera nord care a castigat CM din istorie in 2003.
Diferenta e uriasa intre nord si sud. 1-6
Azi diferenta a fost doar de un punct :)

[Lordul]

a fost un rugby stelar....s-a jucat pana la epuizare...nimeni nu a renuntat...

Multumim domnilor !

Respect !

/OLE/ All Blacks /OLE/

[Pilier]

Anglia este singura natiune din emisfera nord care a castigat CM din istorie in 2003.
Diferenta e uriasa intre nord si sud. 1-6
Azi diferenta a fost doar de un punct :)

In Sud se joaca cu totul altceva. Pana si jucatorii au roluri diferite. Bine, rugby-ul din emisfera sudica se bazeaza si pe calitatile native ale jucatorilor, in timp ce in Nord accentul se pune preponderent pe forta si disciplina tactica. Francezii, si mai nou galezii, sunt singurii care aduc un plus de culoare in jocul pe 3/4.

[delaparis]

Da, Franta si Tara Galilor joaca mai deschis decat Scotia, Irlanda sau Anglia.
Nu vorbesc de Romania din anii '80 cand bateam francezii cu 15-0 pe Giulesti din 5 lovituri de pedeapsa. Fie vorba, bravo Constantin /hello

Dar cred ca jocul incepe sa fie mai echilibrat ca stil intre nord si sud. Multi jucatori din sud joaca in Europa la club si tehnica incepe sa fie amestecata. Bariera stilului nu mai e asa vizibila ca acum 10-15 ani.

Cand vezi ca in meciul de azi, NZ a jucat in ultimele 10 minute si mai ales in ultimele doua in stil pur englezesc de acum 10 ani. Nu-mi inchipuiam sa vad NZ "tragand de timp" in halul asta. Pe ei ii vedeam tot timpul pe atac cautand viteza si eseuri, eseuri si tot asa.
A doua repriza a semanat cu un meci pe care l-am vazut acum 25 de ani intre Noua Zeelanda si Leii Britanici. Doar ca stilul a fost exect invers. NZ nu prea mai stiau ce sa faca si incercau in forta si in aparare iar Franta juca in constructie permanenta. Franta, in alb, a jucat ca "negrii" pe vremuri. :)

[Pilier]

AB au ales pragmatismul, care le-a asigurat titlul. Acum 4 ani au jucat la spectacol si au pierdut. Spectacolul il faci cand ai in fata o echipa care joaca deschis. Franta, cu o aparare extrem de agresiva, in sensul bun al cuvantului, le-a pus serioase probleme neo-zeelandezilor, mai ales in gramezile ordonate, dar asta era de asteptat, gramada nefiind punctul forte al AB in comparatie cu adversarii lor. Pe 3/4 s-a vazut insa lipsa de experienta a aripilor Jane si Kahui, dar si a lui Dagg sau Cruden. Si s-a vazut si ziua de odihna in plus pe care au avut-o francezii.

[delaparis]

"Ziua de odihna" cum spui tu, francezii se pare ca au petrecut in pub :)
Deci nu prea conteaza, ci chiar din contra :D

Parerea mea, serios, este ca NZ au avut handicap superior azi si in ultimele saptamani fata de Franta. Nu au avut pe Carter, au pierdut pe Cruden azi, Weepu "topit" etc ... deci principalii organizatori ai jocului out!
NZ avea potential enorm dar nimeni scanteie.
Franta a avut doar pe Parra si, mai tarziu, Clerc indisponibili. Skrela era praf oricum, nu intra in planurile lui Lievremont in echipa finala.
Jucatorii importanti in echipa erau prezenti. Harinordoquy, Bonnaire, Dusautoir, Servat, Rougerie toti in forma plus Mas, Nallet etc ...
Franta a avut ocazia secolului sa castige cupa mondiala.
Nu a reusit :)
Strategia a fost buna dar totusi sa castigi o cupa mondiala cu doua infrangeri e cam nasol statistic vorbind.
Jocul francezilor in finala a fost formidabil dar ... nu suficient sa bati o legenda. O legenda care in plus a dominat aceasta competitie din prima secunda. :ok:

[Leo]

Spune Delaparis ca spui bine. Ai votat total aiurea in poll. Ai vrut sa pari interesant, sau chiar ai crezut cu adevarat in forta Frantei?

[delaparis]

Am ezitat pana la o ora inaintea meciului. Am crezut sincer cand am votat.
Nu am vrut sa influentez pariori :D

Oricum sunt surprins de rezultat. Pozitiv :)

[Pilier]

Si la francezi a scartait "balamaua" (demi de mele - uvertura). Vietnamezul a jucat foarte sters, parca dandu-i dreptate lui Lievremont. Lipsa lui Carter s-a vazut in toate aspectele jocului, pentru ca momentele de geniu ale acestuia nu sunt la indemana oricui. Sa nu uitam ca A Cruden a fost chemat de acasa, el nefiind inclus in lotul de 30.

PS: Stai linistit, si AB au petrecut dupa semifinala.:)

[miril]

Thierry Dusautoir, omul meciului si zic eu al intregului turneu

Omul anului in rugby:

http://www.gsp.ro/sporturi/rugby/thierry-dusautoir-a-fost-ales-cel-mai-bun-rugbyst-al-anului-2011-distrugatorul-274640.html

[miril]

Penibil:

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2011/oct/25/france-haka-fining-world-cup-final

[Pilier]

Penibil:

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2011/oct/25/france-haka-fining-world-cup-final

Poti sa detaliezi? Ma ustura ochii asa de tare, ca n-am putut citi decat titlul.:)

[Leo]

Ai sudat?

[Pilier]

Ai sudat?

Nu. Am citit toata ziua.

[delaparis]

Poti sa detaliezi? Ma ustura ochii asa de tare, ca n-am putut citi decat titlul.:)

Franta a primid o amenda pt ca a organizat un "raspuns" la haka NZ la inceput de meci. S-au apropiat la mai putin de 10 metri si cica este o violare a nu stiu ce regulament.

Problema e ca ori accepti spectacol ori nu. Pe NZ ii lasi sa gesticuleze tot felul de violente extreme in dansul lor traditional dar pe francezi ii amendezi ca s-au plimbat pe linia de centru in semn de rezistenta pasiva. :mda:

Oricum haka a evoluat rau. In 1973 semana mai degraba a Macarena :D

wrTy9rdHk2c

[Leo]

Oricum haka a evoluat rau. In 1973 semana mai degraba a Macarena :D



Mie imi place Haka. Ce-i asa de rau?

[delaparis]

glumeam :)

[Leo]

Sa nu mai glumesti. Ei dracie! :mad:

[Pilier]

Franta a primid o amenda pt ca a organizat un "raspuns" la haka NZ la inceput de meci. S-au apropiat la mai putin de 10 metri si cica este o violare a nu stiu ce regulament.

Problema e ca ori accepti spectacol ori nu. Pe NZ ii lasi sa gesticuleze tot felul de violente extreme in dansul lor traditional dar pe francezi ii amendezi ca s-au plimbat pe linia de centru in semn de rezistenta pasiva. :mda:

Oricum haka a evoluat rau. In 1973 semana mai degraba a Macarena :D



Da, au incalcat nu stiu ce protocol si au primit o amenda de 2880 de euro. Protocolul l-au instituit dupa un meci intre Tonga si Fiji, daca nu ma insel, cand aia s-au apropiat unii de altii si erau sa se incaiere.

[delaparis]

Leo:
Serios acum. Haka este un spectacol si trebuie sa ramana exact cum e. In plus nu numai NZ au acest ritual inainte de meciuri. Tonga, Samoa si Fidji il practica.
Apoi termenul "haka" este generic. Cred ca inseamna in traducere "sa faci".
Sunt mai multe coregrafii de fapt:
Ka_mate, Kapa_haka, Kapa_o_Pango si Timatanga.

In finala NZ a interpretat Kapa_o_Pango, o versiune "violenta" care se refera la uciderea adversarului.
De obicei acum cativa ani se prezenta Ka mate, o versiune care se refera mai mult la curaj, credinta si ajutor de la Dumnezeu. Ma rog "Dumnezeul" lor ... :)

Pilier:
Nu mai stiu dar e posibil sa fie asa. Tin minte si in 2007 in sferturi NZ - Franta cand erau foarte aproape si era sa fie ceva acolo cu Chabal.

[Leo]

Delaparis, era normal ca pt finala sa pregateasca versiunea violenta, doar se juca care pe care.

[delaparis]

Daca nu ma insel au interpretat asta de la inceputul competitiei.
Este impresionant dar nu pt toate echipele. Pe unii adversari chiar ii motiveaza.
Francezii aroganti in stilul lor gandesc cam asa: "ce vrei ba cu dansul tau primitiv? Iti arat eu tie ..."
Africa de Sud, mai "rasista" in genul ei, chiar se inraiesc serios si pe teren rup. In general RSA joaca la accidentare dar in cazul asta sunt capabili sa fie la limita regulamentului.

Echipele mici si fara mare traditie se impresioneaza deci in general merge jocul :)

[Leo]

Bine bre frantuzule.

[Pilier]

Leo:
Serios acum. Haka este un spectacol si trebuie sa ramana exact cum e. In plus nu numai NZ au acest ritual inainte de meciuri. Tonga, Samoa si Fidji il practica.
Apoi termenul "haka" este generic. Cred ca inseamna in traducere "sa faci".
Sunt mai multe coregrafii de fapt:
Ka_mate, Kapa_haka, Kapa_o_Pango si Timatanga.

In finala NZ a interpretat Kapa_o_Pango, o versiune "violenta" care se refera la uciderea adversarului.
De obicei acum cativa ani se prezenta Ka mate, o versiune care se refera mai mult la curaj, credinta si ajutor de la Dumnezeu. Ma rog "Dumnezeul" lor ... :)

Pilier:
Nu mai stiu dar e posibil sa fie asa. Tin minte si in 2007 in sferturi NZ - Franta cand erau foarte aproape si era sa fie ceva acolo cu Chabal.

Au executat ka mate si la editia asta, cu Tonga, Japonia si Canada. Timatanga nu il executa decat NZ Maori.
Gestul ala de "taiere a gatului" are o alta semnificatie in cultura maori decat in cea occidentala.

[Pilier]

Noapte buna va urez! As mai fi stat, dar dimineata plec la Tulcea cu niscaiva treburi.:)

[Leo]

Noapte buna si drum bun!

[delaparis]

noapte buna.
Ne citim maine.

[yakshaver]

Franta a primid o amenda pt ca a organizat un "raspuns" la haka NZ la inceput de meci. S-au apropiat la mai putin de 10 metri si cica este o violare a nu stiu ce regulament.

Problema e ca ori accepti spectacol ori nu. Pe NZ ii lasi sa gesticuleze tot felul de violente extreme in dansul lor traditional dar pe francezi ii amendezi ca s-au plimbat pe linia de centru in semn de rezistenta pasiva. :mda:

Oricum haka a evoluat rau. In 1973 semana mai degraba a Macarena :D

wrTy9rdHk2c

Ridicola reactia IRB-ului cu amenda fata de Franta. Da, exista regulament si protocol, dar mai exista si bun simt si logica. Gestul francez a fost fenomenal. Citind presa NZ, publicul si All Blacks au privit gestul francezilor cu respect, ca un raspuns adecvat la Haka. Unii comentatori sugerau chiar ca All Blacks sa plateasca jumatate din suma asta.

Oricum aceasta ulitma decizie a IRB ului nu face decat sa continue sirul de decizii aiurea, date de o conducere in care gandirea si atitudinilie sunt cetoase rau de tot.

[yakshaver]

Multumesc celor ce mi-au sugerat diferite locuri de vizionat meciurile in Romania. Am vazut Wales-Australia la Dublin Irish Pub pe Titulescu in Bucuresti. Atmosfera excelenta ca de obicei, cu fani (romani si straini) imbracati in tricourile respective.
Finala am vizionat-o intr-un pub, tot irlandez (GoTT sau asa ceva) in Brasov. Vreo 6 sustinatori All Blacks (intre care si subsemnatul) si vreo 25 de Francezi (din nou, si romani si francezi sadea). Atmosfera incendiara, dar plina de respect. La sfarsit am discutat cu cativa francezi, ei cu tricourile Les Bleu pe ei, si eu cu cel All Black pe mine. Nu a facut decat sa-mi sublinieze si mai mult diferenta dintre cultura fotbalului si cea a rugby-ului. Nu sunt un elitist, urmaresc si fotbalul. Dar la ora asta nu m-as duce la un meci pe stadion.

[Gontel]

Din pacate, nici la meciurile de rugby de pe stadioanele noastre nu prea se observa cultura si fair-play-ul acestui sport. Majoritatea spectatorilor sunt veniti tot de la fotbal, mancatori de seminte.

[yakshaver]

Din pacate, nici la meciurile de rugby de pe stadioanele noastre nu prea se observa cultura si fair-play-ul acestui sport. Majoritatea spectatorilor sunt veniti tot de la fotbal, mancatori de seminte.

Mda... Nu suna bine...