PDA

View Full Version : Tri Nations



anthynidiany
21st July 2011, 21:36
Sâmbătă începe Tri Nations Cup
Transmite vreun post din România ?

Elgorriaga
21st July 2011, 21:46
sport1 își făcea pomană într-o vreme și dădea meciurile ...

Later edit: hmmm, văd că acum le transmite sport.ro ... vezi p-acia http://www.rugby.ro/articol/sambata-incepe-turneul-celor-3-natiuni-la-sportro:-australia_africa-de-sud-in-direct-15622/

El Pistolero
21st July 2011, 22:14
Sport.ro le transmitea si pana acum.:ok:

aLLiin
22nd July 2011, 11:17
Intotdeauna a transmis sport.ro...

aLLiin
23rd July 2011, 11:50
Azi de la ora 13:00 pe sport.ro debuteaza Tri Nations...cu meciul:australia - africa de sud... se uita cineva? Cine credeti ca va castiga? Astept o dezbatere interesanta...
Eu cred ca australienii se vor impune fara absolut nicio emotie..

Iaco
23rd July 2011, 11:56
Nu ma prea omor dupa astea doua...cel putin cand joaca intre ele...

aLLiin
23rd July 2011, 12:03
Si tu esti cu anglia? Sau cu noua zeelanda? (asta ca sa fim ontopic)

Elgorriaga
23rd July 2011, 13:57
Pe mine mă calcă deja pe nervi promo-ul ăla cu "una din ele [adică RSA, AUS sau NZL] va fi la toamnă noua campioană mondială".

Bă, da' de unde le știți voi așa de bine, frațicule?!?

Elgorriaga
23rd July 2011, 14:23
Bat australienii la sud-africani ca la fasole, 5-0 la eseuri :o: and still counting ...

Iaco
30th July 2011, 12:38
Ce i-au nenorocit si neo-zeelandezii...40-7...daca inscriau inca un eseu ar fii batut recordul de cea mai mare diferenta de 36:)

Elgorriaga
30th July 2011, 19:36
Cam țărani sudafricanii la faza asta cu trimiterea în teren a echipei a doua. Ce naiba or avea de ascuns, nu știu.

Iaco
1st August 2011, 19:32
Ei ziceau ca cica sunt accidentati...oricum si cu echipa mare tot ar fii pierdut in noua zeelanda:D:D

Iaco
6th August 2011, 09:09
Meci mare in dimi asta in Tri Nations All Blacks - Australia...se cam joaca titlul aici...10.35 Sport.ro

Iaco
6th August 2011, 10:47
Mama cum i-a spart Nonu pe wallabies...3 erau pe el...

aLLiin
6th August 2011, 11:52
Acest meci imi face o pofta de cupa mondiala din toamna....:x

Roddicted
6th August 2011, 12:19
Cam țărani sudafricanii la faza asta cu trimiterea în teren a echipei a doua. Ce naiba or avea de ascuns, nu știu.

tarani?
Poate tu, ei au de aparat titlul, li se rupe de aceasta competitie simbolica.
Desi rup tot in alte meciuri, NZ are un singur titlu mondial in istorie :happy
Mare echipa

Iaco
6th August 2011, 12:41
tarani?
Poate tu, ei au de aparat titlul, li se rupe de aceasta competitie simbolica.
Desi rup tot in alte meciuri, NZ are un singur titlu mondial in istorie :happy
Mare echipa

Cupe mondiale sau nu...este cea mai buna nationala de rugby din toate timpurile este...au record pozitiv cu toate natiunile din lume au...iar in rugby importanta cupei mondiale nu este ca in fotbal...de vreme ce iti nenorocesti toti rivalii faptul ca nu ai mai castigat cupa mondiala de la editia inaugurala nu mai cantareste atat de mult

P.S recordul de titluri la cupa mondiala este de 2:P...prima editie a fost in 1987 si se desfasoara din 4 in 4 ani....

yakshaver
6th August 2011, 17:16
Da, Noua Zeelanda s-a aparat admirabil in prima repriza, desi Australienii au fost in 22iul lor destul de mult. Si deasemenea NZ a convertit in eseuri ocaziile prezentate. Clinic, eficient, cu simt de raspundere. Conrad Smith (13) si Carter (pivot de altfel, nu "aripa" cum e numit in articolul in onlinesport...) au fost fenomenali in atac si mai ales aparare.

Repriza a doua a fost mai echilibrata, iar pe final linia a 3-a Australiana a fost mai proaspata la faza de breakdown, in special in ultimile 20 de minute, cand au reusit sa inscrie a doua incercare. In special dupa intrarea lui Higginbotham, care ar fi trebuit sa fie titular si nu stiu ce e-n capul lui Robbie Deans. Dar probabil ca va fi titular cu Africa de Sud.

Oricum, "geriatricii" All Blacks (medie de varsta 29 de ani, cea mai batrana echipa din ultimii 60-70 de ani parca...) au reusit sa-i anihileze pe Wallabies in mod destul de satisfacator. Dar nu neaparat zdrobitor.
Oricum presa va vui din nou ca NZ au atins apogeul formei prea devreme. Eu cred ca nu. Mai au de munca, fiindca anumite aspecte n-au fost chiar bune: cateva aruncari din margine pierdute, si vreo doua penalty-uri pe gramada dictate pe buna dreptate in favoarea Australienilor. Wyatt Crockett a avut in meci dezamagitor, Ben Alexander a fost peste el aproape la fiecare gramada. Cred ca Henri asteapta revenirea lui Tony Woodcock ca nu stiu ce, in special acum ca John Afoa este accidentat.

Oricum eu prezic ca Africa de Sud va prezenta prima echipa (si nu a triea ca in primele doua meciuri in deplasare) in meciul urmator cu Wallabies in Jo'burg.

Go the Blacks!!!!

Iaco
6th August 2011, 17:37
S-a vazut oricum o relaxare pe final a NZ...au fost destul de multe turnovers pe final...cand se chinuiau pentru punctul bonus ofensiv...

Elgorriaga
6th August 2011, 23:17
tarani?
Poate tu, ei au de aparat titlul, li se rupe de aceasta competitie simbolica.
Desi rup tot in alte meciuri, NZ are un singur titlu mondial in istorie :happy
Mare echipa

Mda, mulțumesc că m-ai făcut țăran. E tipic pentru unul ca tine.

Iar faptul că susții că TriNations e o competiție simbolică arată cît de habarnist ești într-ale rugbyului. Întoarce-ie la fotbal, acolo e locul tău. Lasă rugbyul în pace, aici nu e loc de sămînțari.

delaparis
6th August 2011, 23:24
Atentie la limbaj.

In rugby nu exista competitie "simbolica" sau de antrenament. Spiritul in care se practica acest sport nu permite asa ceva.
Iar spre deosebire de fotbal, intotdeauna castiga cel mai bun.

yakshaver
7th August 2011, 01:12
Atentie la limbaj.

In rugby nu exista competitie "simbolica" sau de antrenament. Spiritul in care se practica acest sport nu permite asa ceva.
Iar spre deosebire de fotbal, intotdeauna castiga cel mai bun.

Corect. Trebuie intelese spiritul si istoria rugby-ului. De aceea Peter de Villiers aducand echipa a doua/treia a Africii de Sud in Australia si Noua Zeelanda in acest an (in vederea mentinerii prospetimii si conditionarii primei echipe pentru Campionatul Mondial) a cauzat destul scandal la Antipozi. Incluzand specialistii din presa Sud-Africana. de Villiers nu este foarte respectat in proprial lui tara, si datorita acestei decizii, care nu e in spiritul rugby-ului. Dar ma rog, daca va reusi sa gastige campionatul mondial a 3-a oara, ne va da peste nas.

De obicei orice meci se joaca pe viata si pe moarte. Si chiar si asa, Sud-Africanii au dat absolut tot ce au putut in cele doua meciuri in Sydney si Dunedin. Se vedea frustrarea pe fata lui John Smit, ca a fost pus intr-o asemenea situatie (de a juca cu echipa a 3-a). Dar nu au putut mai mult.

Leo
28th August 2011, 14:54
Mi-ar fi placut sa castige acest turneu, Noua Zeelanda, cu atat mai mult cu cat era ultimul turneu cu 3 echipe. Se va alatura si Argentina de anul viitor.

Pilier
4th September 2011, 14:10
Da, Noua Zeelanda s-a aparat admirabil in prima repriza, desi Australienii au fost in 22iul lor destul de mult. Si deasemenea NZ a convertit in eseuri ocaziile prezentate. Clinic, eficient, cu simt de raspundere. Conrad Smith (13) si Carter (pivot de altfel, nu "aripa" cum e numit in articolul in onlinesport...) au fost fenomenali in atac si mai ales aparare.

Repriza a doua a fost mai echilibrata, iar pe final linia a 3-a Australiana a fost mai proaspata la faza de breakdown, in special in ultimile 20 de minute, cand au reusit sa inscrie a doua incercare. In special dupa intrarea lui Higginbotham, care ar fi trebuit sa fie titular si nu stiu ce e-n capul lui Robbie Deans. Dar probabil ca va fi titular cu Africa de Sud.

Oricum, "geriatricii" All Blacks (medie de varsta 29 de ani, cea mai batrana echipa din ultimii 60-70 de ani parca...) au reusit sa-i anihileze pe Wallabies in mod destul de satisfacator. Dar nu neaparat zdrobitor.
Oricum presa va vui din nou ca NZ au atins apogeul formei prea devreme. Eu cred ca nu. Mai au de munca, fiindca anumite aspecte n-au fost chiar bune: cateva aruncari din margine pierdute, si vreo doua penalty-uri pe gramada dictate pe buna dreptate in favoarea Australienilor. Wyatt Crockett a avut in meci dezamagitor, Ben Alexander a fost peste el aproape la fiecare gramada. Cred ca Henri asteapta revenirea lui Tony Woodcock ca nu stiu ce, in special acum ca John Afoa este accidentat.

Oricum eu prezic ca Africa de Sud va prezenta prima echipa (si nu a triea ca in primele doua meciuri in deplasare) in meciul urmator cu Wallabies in Jo'burg.

Go the Blacks!!!!

1. Sigur ca Daniel Carter nu este aripa, dar la fel de sigur sunt ca nici pe postul de pivot (pozitie in baschet in handbal) nu joaca. Carter evolueaza pe postul de mijlocas la deschidere (engl. fly-hal, fr. demi d'ouverture).
2. Termenul de penalty e folosit in fotbal, dar presupun ca te refereai la penalties (lovitura de pedeapsa).