Vadim trecut pe linie moarta?

[Bancaru]

Am ascultat astazi la City FM cum ca VC Tudor va fi indepartat de la conducerea PRM iar in locul lui va fi numit (ales) Ciontu. Asa sa fie? O fi manevra? S-au saturat de lătrău?

[Ultras]

Vadim si-a dat demisia din functia de presedinte astazi la Consiliul National al PRM care a adoptat urmatoarele hotarari:

Presedinte de onoare: Corneliu Vadim Tudor
Presedinte: Corneliu Ciontu
Prim-vicepresedinte: Dorel Constantin Onaca
Denumirea partidului: Partidul Po****r Romania Mare

[desdemona]

L-am vazut si eu la Realitatea ... zicea ca vrea sa se dedice finalizarii tezei de doctorat si ca pe primul loc in proiectele de viitor este postul de radio si cel TV, cu care o sa rada audienta celorlalti, pentru ca o sa aiba un talk-show in fiecare seara :D Cu alte cuvinte, doar nu credeati ca scapati de el din lumina reflectoarelor ;)
Lasand gluma la o parte, mie-mi place Ciontu :)

[Carlos Gambino]

Cool !!! :yeah: Un nebun lipsa pe eshichierul politic...! :drak:

[Bancaru]

Sa nu uitam ca s-a cam dat liber la dosare. E momentul sa faci ciocul mic. Sta Dinescu cu ochii pe el...
Unde o sa aiba emisiune? La OTV? Sau la noua televiziune, sora mai mica a OTV, aia care se face in bucataria apartamentului. Se zice ca nu vor mai aveam unde sa fumeze aia ca se ocupa chicineta.

[CoolRain]

O fi vreo legatura cu administratorul OLS? Oricum, mi se pare ciudat ca el nu zice nimic :drak:

[Vadim]

Sa nu uitam ca s-a cam dat liber la dosare. E momentul sa faci ciocul mic. Sta Dinescu cu ochii pe el...
Dinescu, de la asa zis dizident, trece de partea opusa a baricadei devine tartor?

[Bancaru]

Vadim, cum vine vorba: asa zis dizident? Se vede treaba ca lumea uita repede. Ne intoarcem la fazele alea cu nu ne vindem tara si n-ai mancat salam cu soia (sau Zoia). M-as bucura sa devina un tartor al fostei securitati. As vrea sa traiesc bucuria de a-l vedea pe Vadim cum este demascat. Se poate ca multe treburi spuse despre el in presa, scoase din dosare sa nu prinda la ... mase. Dar faze pe care le-ai vazut? De alea se poate spune. Imi aduc aminte la alegerile din 2000, atunci cand Vadim nu mai avea imunitate parlamentara (ridicata tarziu, ce-i drept, ca sa poata obtina alta) avea tribunul miting la Ploiesti. Au stat fraierii aia 2 ore sa-l astepte. A venit si cocota intr-un final, a coborat din "gip" si si-a aranjat gulerul lui de lautar cu stare si ochelarii tip libelula, moda anilor '70. A venit la el un ţuţăr si i-a spus: Haideti, domnu' presedinte(!) ca va asteapta oamenii". Replica a fost plina de adevar. Pacat ca nu au auzit-o si oamenii: "da-i dreacu, sa astepte". Asta a fost o faza care a fost data la televizor, la Pro Tv. Daca e unu destul de bou incat sa-mi spuna ca sunt trucaje sau alte d'astea ... no comment.
Imi pare rau ca nu mai e Nicusor in viata. Ce mai spunea ala azi... Cred ca se lingeau multi pe bot...

[phil]

si eu, naivul de mine, credeam ca e Vadimul de aici. macar asa scapam de perlele 'mnealui (precum cea de mai sus :headbang: )

[Bancaru]

Vadim de aici se ostracizeaza singur. O sa devina un Daniil Sihastrul al forumului. Diogene.
Dar sa revenim la Tribun. Eu zic ca "liber" la dosare a fost motivul pentru care a zis sa se dea mai incolo, putin. "Puţân câte puţân" cum zice cantecul.

[WishMaster]

Eu cred ca Vadim s-a retras pentru ca a auzit el de la niste prieteni ca s-ar fi eliberat niste locuri la spitalul 9 si la Socola...

[Mihai]

Sa va povestesc o intamplare:
Am un coleg la facultate care e disperat cu Vadim...
Si azi cand l-am vazut, imediat l-am taxat: "Ce facu descreieratu ma..."
La care el foarte abatut: "nu stiu ce sa fac, acum ca nu mai e el, nu mai are rost sa votez nicioadata, cred ca SUA a vrut sa-l dea jos, pt ca era prea corect"

NO COMMENT

[ADelPiero]

apai asta... numai vaccinat mai scapa :shock:

[Bancaru]

Sau nu mai scapa deloc

[Darkslowstar]

Desdemona, m-ai socat. Si eu care aveam o parere buna despre tine. In continuare vreau sa cred ca ai glumit.

Faza ca prm se va numi si po****r e gluma anului. Pe cine cred astia ca pacalesc?

Bancarule, de acord cu tine, sper ca Dinescu sa devina tortionarul fostei securitati. Ce pacat ca nu-i putem pune pe toti ********ii la zid.

[Utilizator]

Bataia peshtelui acum e pentru intrarea in grupul partidelor po****re in structurile UE. D-aia si PNTCD si-a schimbat denumirea, d-aia si Gusa vroia sa infiinteze un partid po****r (nu stiu daca a mai facut-o).
PRM este insa mai interesant pentru acest grup din Parlamentul Europei decat celelalte partide care nu prea au sanse sa mai intre curand in Parlamentul Romaniei. PRM are un nr. semnificativ de parlamentari si dupa aderare vor da un nr. proportional de euro-parlamentari.
PRM a discutat eventuala acceptare cu Grupul Po****r si i s-au pus trei conditii:
- sa nu mai fie Vadim presedinte de partid (s-a realizat)
- sa-si schimbe denumirea (s-a realizat)
- sa-si modifice statutul corespunzator altor partide po****re europene (probabil ca e pe tzeava)

Off-topic: Chestia cu 'Dinescu spaima ********ilor' e valabila doar ca gluma.
Dinescu e spumos in discutii televizate, altfel e un om realizat cu afaceri pe rol (bravo lui, desi multe au fost pornite si crescute cu 'ajutor' de la stat, asa cum au facut si altii ce sunt blamati public pentru asta) si nu cred ca va ajunge vreodata 'tortionarul fostei securitati'. Ca sa nu mai spun ca din punctul meu de vedere acest capitol al securitatii mi se pare clasat de mult. Daca era sa se ia vreo masura impotriva ********ilor ce au facut rau (pedepsele in grup si chestiile cu tortionarii se practica numai in dictaturi) trebuia sa se ia la inceputul anilor '90. Acum e tarziu pentru asa ceva, ar fi cazul sa vedem ceva pedepse mai 'capitaliste', de ex. condamnarea unor persoane corupte si a celor ce au facut averi prin fraude, hotii sau presiuni.
Chestia cu securitatea are un singur rol in momentul de fata: de deturnare a atentiei de la adevaratele probleme ce trebuie rezolvate catre discutii fara sfarsit si fara finalizare concreta. Din pacate traim inca in trecut, toata lumea a ramas cantonata in blamarea securitatii pentru ca asa e moda (multi nici nu au trait vremurile grele de atunci dar sunt primii pe baricade, similar cu ce se intampla si in sport) si inca da bine sa te cocosheshti drept anti-comunist. Vestea proasta e ca a cam disparut ideologia comunista si lupta se duce cu morile de vant. Cei care fura tara acum si impotriva carora ar trebui sa fim vehement anti- sunt simpli hoti, escroci, profitori fara scrupule si nu au decat o singura ideologie: sa se imbogateasca ei iar pretul sa-l platim noi ceilalti. Ei sunt cei care intretin la nesfarsit discutia despre chestiunea securitatii pentru a nu-i avea doar pe ei in prim plan.

[Bancaru]

Ca sa nu mai spun ca din punctul meu de vedere acest capitol al securitatii mi se pare clasat de mult. Daca era sa se ia vreo masura impotriva ********ilor ce au facut rau (pedepsele in grup si chestiile cu tortionarii se practica numai in dictaturi) trebuia sa se ia la inceputul anilor '90. Acum e tarziu pentru asa ceva, ar fi cazul sa vedem ceva pedepse mai 'capitaliste', de ex. condamnarea unor persoane corupte si a celor ce au facut averi prin fraude, hotii sau presiuni.
Chestia cu securitatea are un singur rol in momentul de fata: de deturnare a atentiei de la adevaratele probleme ce trebuie rezolvate catre discutii fara sfarsit si fara finalizare concreta. Din pacate traim inca in trecut, toata lumea a ramas cantonata in blamarea securitatii pentru ca asa e moda (multi nici nu au trait vremurile grele de atunci dar sunt primii pe baricade, similar cu ce se intampla si in sport) si inca da bine sa te cocosheshti drept anti-comunist. Vestea proasta e ca a cam disparut ideologia comunista si lupta se duce cu morile de vant. Cei care fura tara acum si impotriva carora ar trebui sa fim vehement anti- sunt simpli hoti, escroci, profitori fara scrupule si nu au decat o singura ideologie: sa se imbogateasca ei iar pretul sa-l platim noi ceilalti. Ei sunt cei care intretin la nesfarsit discutia despre chestiunea securitatii pentru a nu-i avea doar pe ei in prim plan.
Utilizator, te bagi pe un teren minat. Ti se pare un caz clasat? Ai fost cumva ********? Sau fiu de~? Nu te supara, dar vorbesti ca din Scanteia Tineretului. Lumea care a ramas cantonata, cum zici tu, in treaba cu securitatea are dreptate. Te intreb eu, cine sunt imbogatitii tarii? Ia revista aia, Capital, cu top cat vrei tu si sa vezi de la cap la coada cati sunt ********i. Poate I. C. Dragan nu a fost... Sau Tiriac. Nici el nu a mancat $#@* si nici gura nu-i miroase. Ia sa vedem: Paunestii, Voiculescu? Astia ce au fost? Poate Copos?
Procesul lor cand se face? NIciodata probabil. Dar lasa-i pe unii sa strige macar. Nu ii caracteriza tu drept anacronici sau mai stiu eu cum. Desueti.
Pedeapsa in grup? Cum vine asta? Ca sexul in grup? Fiecare ar trebui sa fie judecat si pedepsit individual. Lucru care e posibil dar nu se vrea.
A disparut ideologia comunista? Unde? In State, poate. Nu uita ca avem parlamentari care se declara comunisti. In republica sora Moldova au castigat comunistii. Pana acum 3 luni la noi tot ei erau. Doar ca se numeau social democrati. Sa fim seriosi.
Mi se pare normal ca Dinescu sa fie suparat. Cat timp el era la arest la domiciliu, Vadim manca cu Nicusor si ii dadea limbi Lenutei. Intre astea doua activitati mai manca niste rahat de la cabinetul 1 si mai facea ceva ghidusii cu "Coane Jenica".

[Utilizator]

Bancaru dixit: 'Ai fost cumva ********? Sau fiu de~? Nu te supara, dar vorbesti ca din Scanteia Tineretului.'

Bancare modul in care incepi dovedeste ca ceea ce am spus e adevarat. fa urmatoarele schimbari in spusele tale: ********-burghez, fiu de~ - fiu de chiabur, Scanteia tineretului - Timpul (sa spunem) si vezi ce iese.
Dupa limbaj as putea sa te acuz eu de apartenenta la... sau de filatie de... , esti un tip OK, nu vreau sa te jignesc, dar probabil involuntar folosesti acelasi limbaj de lemn de care nu ne putem desparti.
O sa-ti raspund totusi la intrebari ca sa pun stop banuielilor ce ar putea incolti in mintile unor luptatori pentru democratie dictatoriala in Romania: nu am fost ******** si nici nu sunt fiu, nepot, ruda (pune ce mai vrei tu aici) de ********.


Sunt pe teren minat de ce? Poate ca ai dreptate, la noi, asa cum spuneai, comunismul n-a murit. El se propaga si va dainui multa vreme prin faptul ca mentalitatile deformate atunci dainuie inca in mod reflex.
Adica in Romania de azi n-am voie sa exprim o parere, daca zic altceva decat sablonul o sa fiu pus la colt pe coji de nuca si anti-********o-cripto-comunistii vor arunca cu saliva lor democrata in mine. Sau poate ca trebuie sa fiu judecat ca si complice al ********ilor pentru vina de a nu fi vehement impotriva.

Am zis ca problema securitatii mi se pare clasata nu ca am clasat-o eu. De ce am zis asta? Pai uita-te si tu ce nume de potentiali ********i enumeri, sa nu-mi spui ca speri ca vor fi inchisi vreodata Paunestii, Voiculescu samd pentru ca au fost ********i. n-au fost ei inchisi pentru problemele cu fiscul (mult mai firesc si necesar) si vor fi bagati la racoare pentru ca au fost cu Secu. Nu mai spun ce probleme am avea acum cand aspiram la UE sa ne apucam sa dam legi pe criterii politice. Cine a facut crime poate fi oricum pedepsit ca si criminal. In termeni blanzi pot sa-ti spun ca esti visator. Din partea mea oricine poate sa strige ce vrea, ce ma intristeaza e faptul ca strigam si cerem lucruri irealizabile practic in loc sa strigam pentru lucruri ce se pot realiza. Dupa cum bine stii Al Capone a putut fi condamnat in SUA nu pentru ca era mafiot notoriu ci pentru probleme cu fiscul. SUA e o tara democrata si l-a prins pe mafiot cu armele cele mai simple ale capitalismului, nu s-au cramponat de sofisme si l-au infundat al draq de bine pentru delapidare.

Ideologia comunista n-a disparut nici in SUA, ei chiar mai au un partid comunist minuscul si nu se cramponeaza prea tare de el. Perioada McCarthy a trecut de mult la ei, se pare ca la noi inca se tanjeste dupa asta. Dar ce ma mir, e decalajul firesc dintre SUA si Romania, din pacate trebuie sa refacem drumul facut de mult de altii, nu putem spera sa-i ajungem vreodata din urma.

Spui de PSD ca erau comunisti. Prin ce?
Au promovat ceva teorii egalitariste? Au nationalizat intreprinderi? Politica lor sociala ii avea in prim plan pe cei saraci?
Ei erau o adunatura de simpli profitori si escroci, cum de altfel regasesti prin toate partidele romanesti. in loc sa strigam sa se cerceteze furturile si spagile si sa se condamne vinovatii noi ii vrem condamnati ca si comunisti, ********i sau mai stiu eu ce alti termeni filosofici.

Dinescu am mai spus-o, e un tip savuros la discutii, dar mie mi se pare fals astazi, iete ca am curajul sa o mai comit odata, 'democratii' mai au un capat de acuzare impotriva mea. Dinescu s-a ajuns si prin relatiile cu psd-ul de care a profitat si el ca tot omul. Si s-a ajuns si prin favoritismele facute noilor ilegalisti care sunt luptatorii la revolutie, oameni care spun ca au iesit sa darame comunismul iar acum cer favoruri de tip comunist. Tot respectul si stima pentru curajul lor, recunostinta vesnica dar in momentul in care se cer favoruri economice pentru ca ai daramat un sistem pe care spui ca-l urai nu mi se pare in regula. Tie ti se pare?
Vad ca imi dai exemplul cu Vadim, Nicusor si Lenutza ca si cum l-as sustine pe Vadim. Acelasi sistem de acuzare comunist: cine nu e cu noi e impotriva noastra. Nu zic ce trebuie sunt la gramada cu toti cei ce fac rau tarii: Vadim, Fane Spoitoru si Gica hot de buna dimineata. Ca titlu informativ te anunt ca nu sunt fan Vadim din nici un punct de vedere si asta nu pentru ca ii dadea limbi Lenutzei ci pentru ca urasc demagogia si oportunismul.
Si mai urasc falsitatea, sa gandesc 'la moda', sa acuz pe cineva cu cuvinte de lemn lipsite de continut si in termeni generali pentru ca are alta opinie decat a mea.
In loc sa facem ceva sa iesim odata din ***** si hotii sa ajunga unde le e locul, noi ne mentinem cu incapatanare la lupta anticomunista. Si inca ne mai duce in extaz sa demonetizam fostii tatuci, figuri sumbre pe care la vremea respectiva nu ne permiteam sa-i luam public la sfanta bascalie romaneasca. Repet fiecare poate face ce vrea, ma crispeaza insa faptul ca traim prost si in loc sa strigam pentru a avea un viitor mai bun noi ne rafuim intens cu trecutul.

[Bancaru]

Nu am timp nici sa citesc acum nici sa-ti raspund la tot ce spui. Un singur lucru te intreb: Ce e asa demodat (sau comunist) sa doresti ca cei care si-au batut joc de sufletul a sute de mii de oameni sa fie pedepsiti?
Oi fi demodat sau cum crezi tu (inclusiv cu limbaj de lemn, daca asa cioplesti tu cuvintele) dar familia mea a avut de suferit enorm de pe urma acestor nemernici.
O completare: eu nu vorbesc aici de teoria pur comunista. Sa nu uitam totusi ca timp de vreo 11 ani am avut un presedinte super COMUNIST. Daca nici Iliescu nu este comunist...

[Utilizator]

N-am zis ca esti demodat, am spus ca lupta cu un sistem defunct e o lupta cu morile de vant, fara sanse de reusita pentru ca vinovatul e difuz, imposibil de identificat. Daca cineva a facut rau sa plateasca. Cazurile concrete se pot identifica si judeca pe fagasul normal.

Iliescu a continuat niste practici si mentalitati dictatoriale. Am inteles ca nu vorbesti de teoria comunista, dar atunci pe ce criteriu il cataloghezi ca fiind super-comunist? Asa cum spuneam e o acuzatie usor de demolat, cred ca ar fi mai bine sa il catalogam avid de putere, oportunist, aservit rusilor etc. Astea sunt acuze concrete ce pot fi sustinute.

dar zi-mi ceva: cum vezi practic pedepsirea ********ilor, pe ce criterii? asa cum am mai spus criminalii si tortionarii consider ca pot fi identificati si pedepsiti fara a revela cineva arhive ale Secu (sigur, ar fi mai usor asa dar ma indoiesc ca se va face). Asta in cazul celor inca in viata. ********ilor imbogatiti dupa Revo ce sa li se faca? Unii sunt si prin 'noile structuri ale puterii', chiar pe pozitii fruntase. Ii vezi arestati pentru ceea ce au facut atunci? Eu plang ca nu sunt arestati pentru evaziunile facute acum, mult mai concrete si recente. Pedeapsa poate fi chiar mai mare.

Ca sa nu ma intelegi gresit: sunt total pentru pedepsirea vinovatilor din fostul regim, chiar si turnatorii ar trebui pedepsiti cumva, dar nu vad cum s-ar mai putea face asta PRACTIC (si nu teoretic) la 15 ani dupa schimbare.
Cred ca acum trebuie sa alegem, incepem sa nu mai avem timp: ramanem sa rezolvam problemele trecutului sau incepem sa muncim pentru a ajunge cat de cat in randul tarilor civilizate.

[Bancaru]

Utilizator, aici vorbeam de Vadim. Am ceva experienta pe acest forum ca sa imi dau seama ca nu ne intelegem, pentru ca eu spun una iar tu alta. Nu este vina nimanui, dar reactia tarzie (raspunsul) se deterioreaza. Acest subiect se poate dezbate "face to face". Nu se poate ca eu sa-ti explic cum vad eu ca ar putea fi pedepsiti, desi o treaba de bun simt era la un moment dat adoptarea punctului 8 de la Timisoara. Nu cred ca sunt actuali ********i, dar cititi care sa fi facut turnatorii marunte. Probabil ca au fost unii care "furau" secrete economice sau spionau prin ambasade din strainatate sau chiar in mari institutii din occident. Nu la aia fac eu referire.
Sa luam un caz concret. Chiar dupa mai mult de 15 ani, daca se descopera ca intr-adevar Vadim era proxenet, ba chiar poate fi acuzat de pedofilie, ce se poate intampla? Daca apar probe clare, nu se poate lua nici o masura asa cum ai face-o ca si cum cazul ar fi de ieri? Eu nu cunosc legile in sensul constitutional sau al dreptului , dar pe cele morale vreau sa cred ca le visez.
Sau acum toata lumea ii ridica osanale lui Teoctist. Nu sunt putine vocile care spun ca a fost securtist. Iar eu cred chestia asta. Macar de bun simt putea sa se dea din fruntea Bisericii dupa ce ani de zile a inghitit praful de la ruinele bisericilor (monumente!!!!) daramate de dezaxatul ala. Unde e dosarul lui? E de siguranta nationala, nu il vede prostimea. Dar de ce? Pentru ca daca o sa cada unul este posibil sa cada multi. Asa au fost ei invatati, lingai si paraciosi. Asta numesc eu comunist in mare masura. Taraturi umane. Fara pic de scrupule.
Despre Teoctist se mai zice ca ii placeau si "dragutii". Utilizator, nu cred ca mintea noastra poate sa-si imagineze cate sunt scrise acolo.
Eu nu iau drept bun tot ce citesc, dar macar o urma de adevar, cat de mica, tot exista in unele afirmatii. De exemplu cartea lui Pacepa ORIZONTURI ROSI. Ai citit-o? Acum poate sa para trasa de par. Acolo era descrisa o faza can Nicolae si Elena se distrau urmarind o partida de sex anal dintre Arafat si un aporpiat, Arafat fiind in vizita in Romania. Poate ala mintea spunand asta. Dar inseamna ca mint multi cu multe faze. Eu sunt convins ca s-au turnat unii pe altii ca jegosii. Si literalmente cred ca la curul unora s-a stat ca sa vad partidul ce si cum. Asta era un instrument super persuasiv - orientarea sexuala sau pasii pe alaturi.
S-ar putea sa ai dreptate, sa fie prea multi, incat sa fie pe invers cei care nu au fost turnatori.
Eu cred ca pot fi pedepsiti.

[Utilizator]

Bancare de acord cu tine, ti-am mai dat dreptate din punct de vedere moral. Si cu punctul 8 de la Timisoara sunt de acord, dar n-ar fi rezolvat prea mult lucrurile. Nimic nu-i oprea sa desfasoare aceleasi 'activitati economice' fara sa se implice direct in politica. Voiculescu de ex. asa a procedat, mai sunt si altii.
Uite ca si tu ai dubii la unele izvoare: a zis ala, celalalt, dosarele unora sunt zavorate si de interes national (dar asta se practica si la altii, vezi cazul JFK). Nu e mai simplu si mai capitalist sa-i prindem pentru evaziuni, extorcari, deturnari de fonduri?
Nicusor si cu Lenutza i-au vazut lui Arafat p.tza :) Si Monica l-a secat de continut pe Clinton. Si Mitterand avea amante iar la francezi viata privata a presedintelui e subiect tabu prin lege. Cei doi au platit cu viata pentru faptele lor, sa ne vedem de drum nostru acum.

Nu stiu daca dupa 15 ani se prescriu sau nu faptele penale dar stiu ca si in SUA se prescriu dupa vreo 20 de ani.

Am rasfoit orizonturi rosii de vreo doua ori, dar din pacate nu-l consider nici pe Pacepa un erou, vezi opicul unde am discutat despre asta. Cartea, in opinia mea de acum (la vremea primei lecturi, prin '90 mi se parea foc) are o evidenta tenta comercial-americana care ii cam taie din credibilitate.

Ai dreptate am deviat de la subiect si ma voi ori aici. Mi-a facut placere sa discutam despre acest subiect si cred ca ti-ai dat seama ca nu sunt pro-urss sau alte alea.
Sustin doar ca trebuie sa ne mutam rapid privirea catre prezentul si viitorul nostru, trecutul se poate rezolva in subsidiar. Suntem prea ancorati in trecut si riscam sa nu mai plecam de acolo. E ca un drog care ne tine-n loc viata, mereu ne intoarcem acolo si nu reusim sa progresam deloc. Atunci cand sunt probleme importante pe ordinea de zi, cineva inevitabil arunca pastila trecutului si toti se intorc imediat acolo. Prezentul ramane sa fie discutat cand va deveni si el trecut.

On-topic: Despre Vadim ti-am spus parerea: nu-mi place din diverse motive dar nu pot sa zic ca principalul ar fi chestia cu limbile :)
dar mie nu-mi place in general clasa politica romaneasca si sunt dezamagit profund de tot ce avem acum. Sper sa-mi schimb parerea cat mai curand.

[SeverDudau]

Salve, lasă-l frate pe vadim.
Vă propun să fiţi atenţi şi să observaţi cine este mai pregătit, mai bun în cursa pentru Primăria Bucureştiului. Este prima dată când putem vota ceea ce ne dorim cu adevărat. Nu mai există presiune care să determine un vot negativ: să-l votez pe ăsta ca are şanse mai mari şi e vai şi-amar dacă iese ăstalalt. Primarul se va decide în turul 2 iar în turul unu putem vota liniştiţi cum ne dictează conştiinţa.


Din tot ce văd se pare că Radu Munteanu este cel mai bun. O spun îndepărtând cu seriozitate subiectivismul.
Din asocierea noului val politic al URR cu experienţa PNŢCD, s-a născut Partidul Po****r Creştin Democrat (PPCD). Acesta a scos la lumină un produs politic de mare valoare: RADU MUNTEANU

[Darkslowstar]

Noul val de buzunar al URR si cu mortaciunile din PNT. Hai sa fim seriosi. Baietii din URR sunt simpatici dar nu cred ca vor reusi acolo unde altii mai buni (UFD de exemplu) au esuat. Radu who?

[Bancaru]

Radu mamii. Nu este acel Radu care a fost presedinte la TUNT - CD? Ma cam cac pe URR. Sunt cei care in turul 2 i-au dat votul, cel putin verbal lui Bombonel. Apoi s-au unit cu PNT-CD. Halal! A participat ciochistul ala la prezidentiale. Cam tuciuriu...
Dark, cu tot respectul pe care ti-l port (sincer) sa stii ca la nivelul li Ciuhandu, sunt putini politicieni in tara asta.

[Darkslowstar]

Bancarule, sa stii ca este reciproc. :)
Oricum nu te contrazic in legatura cu Ciuhandru. Din pacate e absolut singur intre jd'mii de fripturisti. Si acum cand au ramas o mana de oameni tot mai sunt preocupati sa-si imparta un ciolan imaginar. PNT e pe vecie compromis. Imi ajunge ca am votat de 2 ori CDR (si nu din pt taranisti)

[desdemona]

Nati Meir: "La PPRM este antrenor Becali"

Singurele atacuri mai dure din declaratiile lui Meir i-au vizat pe presedintele partidului, Corneliu Ciontu, si pe vicepresedintele Lucian Bolcas. "Pe Ciontu si pe Bolcas ii rog sa taca. Eu sunt un om politic si nu scot la iveala ca cineva ti-a dat bani. Eu nu fac nimic acum. Vreau sa ma despart frumos de ei.
Dar daca ei nu ma lasa in pace, eu ma duc la Curtea de Conturi, la Parchet si spun ce stiu", a avertizat Meir.
De altfel, in contul lui Bolcas, el a mai adaugat o nemultumire, aratand ca, atunci cand el a intentionat sa aduca schimbari la regulamentul Camerei pentru ca "un deputat sa nu mai semneze pentru altul", vicepresedintele partidului a fost cel care l-a apostrofat: "Ce faci tu aici, vrei sa ne bagi in puscarie, esti de capul tau aici?".
APRECIERE. In schimb, despre relatia sa cu Vadim Tudor, Meir a vorbit de bine. "Am pus pentru el obrazul meu in toata lumea, si mai ales in Romania, am tinut la el ca la un frate. Ca sa-l ajut, i-am adus unul dintre cei mai buni strategi din lume, Eyal Arad", a spus Meir. El a apreciat ca Vadim i-a promis ca il "face deputat" si asa a fost.
De altfel, atunci cand un alt parlamentar l-a numit "jidan" tot Vadim a fost cel care l-a sunat si "si-a cerut scuze de cinci ori" pentru jignire. Meir a mentionat ca din acel moment "a fost cu un picior jumate afara".
Cu toate acestea, Meir a prognozat ca Vadim "nu o sa ramana pe scena politica". Meir a mentionat si contractul de consiliere pe care Vadim l-a avut cu israelianul Eyal Arad, aratand ca acesta prevedea ca in Romania Mare si in Tricolorul sa nu se scrie nimic despre evrei, lucru pe care Vadim nu l-a respectat, publicand acel articol de saptamana trecuta.
Fostul deputat PPRM a mai spus ca din suma stabilita in contract PPRM nu a platit decat 40%, si pentru asta Arad il va actiona in judecata pe Vadim, la Londra, "pentru ca nu avem incredere in justitia romana".

ALT MOTIV. Pe de alta parte, Meir a sugerat ca plecarea sa ar fi legata si de o "apropiere" intre Gigi Becali si Vadim Tudor: "Eu vin din zona fotbalului si acolo un antrenor cand pierde isi da demisia. Acum inteleg ca e un antrenor nou la PPRM, pe care il cheama Gigi Becali. Legaturile lui Becali cu Vadim sunt splendide. La fiecare meci jucat de Steaua ii vezi pe Ciontu si pe Vadim acolo".
Meir a mai spus ca el crede ca Becali urmareste "sa faca partidele unite".

PLANURI. Meir vrea sa ramana deputat de Tulcea, dar si sa continue lupta pentru a-l elibera pe Cozma. "Eu de la ora 16 o sa fiu deputat independent si o sa ma ocup de aceste lucruri. PPRM a gresit. Am vrut sa fac ceva bun cu PPRM, dar am gresit", a incheiat Meir.
(Jurnalul National)

[Bancaru]

Rahat si cu Meir asta. Am senzatia ca s-a pornit principiul dominoului. Multe capete vor cadea. Meir e cel care zicea ca are caseta cu Adita Nastase facandu-si de cap (sau mai bine zis de cur)? Eu zic ca este perioada cu cele mai spectaculoase mutatii in viata politica de dupa 1989. Multi intra la rahat, iar unii ii trag si pe altii. Deja au inceput sa dea cu dejectii catre fostii prieteni.

[desdemona]

Da' si Vadim e fantastic cu declaratiile si pozitia adoptatata fata de el. Asa suntem noi.. dupa ce pleaca unu', il improscam cu noroi. Acum Vadim cere inceperea urmaririi penale impotriva lui Meir si arestarea sa, pe motiv ca este sarlatan international, ca ar fi autorul a numeroase furturi si ca deruleaza activitati de tip mafiot. Ok, asa o fi, dar daca este asa.. Meir si-a dat arama pe fata in ultimele zile.. sau cum? Cand era consilierul lui Vadim si il scoteau peste tot la inaintare.. era curat ca lacrima? De ce nu l-a dat in gat atunci? Ce faza de kkt! :no: