Votati: Mihaela sau grig_jr?

[cocomic]

Cele 10 zile ale luptei au luat sfarsit. Votati cine a fost mai convingator dintre cei doi, si nu uitati sa argumentati.

[nancy_callahan]

am fost prima, desi poate cea mai neindreptatita. sunt obiectiva si realizez din posturile disputei ca argumentatia mihaelei a fost destul de slaba. ne rezumam strict la dispta, asa incat grig e cel care merita un vot, pentru punctare solida si argumentare justa si la obiect.

[bog_tom]

am votat grig_jr. de ce ? fac trimitere la 2 mesaje concludente (zic eu) :D

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=206220&postcount=24

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=206916&postcount=38

[josephine]

am votat cu grig_jr. pentru ca in ciuda faptului ca nu e prea dragalash in exprimare si-a sustinut cauza, si-a argumentat-o si a fost logic in gandire si exprimare, desi a avut de raspuns la aceleasi si aceleasi comentarii repetate sistematic in mai multe posturi.

ps: am vazut ca sunt unii care nu au comentat votul lor! de ce?

[fia]

Eu am votat cu Mihaela. Desi recunosc ca grig imi este mult mai simpatic :D, totusi mi s-au parut mai bune posturile Mihaelei.

[desdemona]

Grig nu e baiat rau, dar am votat cu Mihaela. Desi amandoi au cam fost nevoiti sa bata apa in piua intr-un fel, fiind obligati sa marseze pe aceleasi idei si sa raspunda cam la aceleasi chestii, sub diverse forme, probabil s-a intamplat asta pentru ca cei doi gandesc total diferit si nu au ajuns la nici un numitor comun in discutie ... ca sa avem parte de postari mai diversificate.

[Zebrone]

Am votat cu grig pentru ca il cunosc si pentru ca m-au plictisit maxim aberatiile miaelei; nu imi plac atotstiutorii si cei care vor sa para altfel. In plus referindu-ne strict la filme, grig a vazut prea multe ca sa vorbeasca in punga.
Inca ceva: pliiiiiz go away :ok:

[grig_jr]

nu se voteaza pe argumente. si nu citeste nimeni arena. se voteaza pe preferinte fata de useri. il stiu pe ala si nu il stiu pe celalalt. simplu.

sa nu minta cineva ca a citit acele 3 pagini. este enorm de mult si foarte mult in punga. nu are nimeni, nici timpul nici cheful necesar pt asa ceva.

[sotostone]

eu nu am votat cu cine a cashtigat lupta asta propriu-zisa.... ci cu cine am crezut ca are dreptate.. deshi ... poate n-a argumentat asa cum ar fi putut.... !
e o diferentza intre cine cashtiga si cine merita sa cashtige.... mie mi s-a parut ca mihaela are dreptate... adika ... daca grig nu e critic de film... acreditat... parerile lui pot fi la fel de ineptzii ca ale celei pe care le critica... asa ca ... pot sa am o parere de kkt despre un film oscarizat si sa argumentez.. din punctul meu de vedere.. si poate nici un critic de film sa nu fie stare sa ma convinga .. ca gresesc!
recunosc ca n-am citit toate posturile..,..ci doar marea majoritate... oricum imi facusem o idee de la inceputul discutziei.. si restul .. nu mi-a schimbat parerea....
mihaela.. don't go away.. macar asa poate il enervezi pe grig...:D :evil:
da grig ai fost mai tare in arena.... si ai postat mai ... convingator....insa nu suficient pt. mine.... si poate meritai sa te votez.. (fiindca se voteaza razboiu' aici) insa ... parerea mea e ca nu ai dreptate..:D... si nu puteam sa votez impotriva... parerii mele:P
mama ce post lung ... nu va mai obositzi sa-l cititzi.... ooops pre atarziu :)

[fia]

nu se voteaza pe argumente. si nu citeste nimeni arena. se voteaza pe preferinte fata de useri. il stiu pe ala si nu il stiu pe celalalt. simplu.

sa nu minta cineva ca a citit acele 3 pagini. este enorm de mult si foarte mult in punga. nu are nimeni, nici timpul nici cheful necesar pt asa ceva.
Uite ca tu esti ala care nu citeste... ia citeste ce am scris eu mai devreme :headbang: , ca tu imi esti simpatic, Mihaela mai putin, dar totusi am votat cu ea. In plus crede-ma ca am citit tot ce s-a scris acolo. Si nu doar odata... Ci am si recitit pentru a ma lamuri de anumite chestii. Ti-a zis si Mihaela sa te uiti cate vizualizari are threadul, tu ai intors-o ca poti sa dai refresh, si creste numarul... ceea ce e adevarat, dar totusi sunt peste 700 de vizualizari...

[grig_jr]

sunt sigur ca EU singur am facut peste 200. doar eu. iti mai pot garata pt inca cateva sute facute de o singura persoana care STIU ca a urmarit. cele 700 sunt facute de o mana de useri, iti garantez. oricum nr useri care au citit << nr useri care voteaza.
aa, si da! cred ca tu esti un "maniac" care chiar a citit !!! :P freak !! :D

soto: un am nici o problema cu cine ai votat. dar sa sti ca putrea unui argument nu depinde de ideea pe care o argumenteaza. intr-o dezbatere dupa regulile logicii conteaza CUM sustii, nu ce susti. iti pot argumenta acum ca azi e duminica. nu conteaza daca e sau nu,.... dar, daca tu nu aduci o contraargumentare valida am castigat dezbaterea.

dar uite, imi permit o contraargumentare la ce ai zis tu... de dragul contraargumetarii :P: unicul punct de vedere pe care l-am sustinut a fost :"da-ti cu parerea in cunostinta de cauza". daca esti in cunostinta de cauza imi e EGAL care iti e parerea. dar cand vii cu pareri fara a sti despre ce vorbesti nu mi se pare okay. okay? am mai zis-o de mii de ori: daca nu stiu sa inot, nu intru in apa :D

[Edgar]

aa, si da! cred ca tu esti un "maniac" care chiar a citit !!! :P freak !! :D

Practic toti cei care isi dau cu parerea pe threadul asta ar trebui sa fie "maniaci". Altfel "pliiiiiz go away!". :P

@josephine: pai prea multe de spus n-am. Pur si simplu mi s-a parut mai solida argumentatia Mihaelei. E parerea mea si cred ca parcurgerea celor 3 pagini ale dezbaterii imi da dreptul la o parere. :) Nu-l cunosc pe Grig, n-o cunosc pe Mihaela. M-am "intalnit" foarte rar pe forum cu ei si cand m-am intalnit nu ne-am dat in cap. :)

[sotostone]

"puterea unui argument nu depinde de ideea pe care o argumenteaza"-oare?
si
"iti pot argumenta acum ca azi e duminica. nu conteaza daca e sau nu,.... dar, daca tu nu aduci o contraargumentare valida am castigat dezbaterea"
a spune .... "mintzi ca azi e luni" consideri ca e sau nu o "contraargumentare" solida?
eu zic ca deoarece ideea pe care o argumetezi tu (azi e duminica) e atat de eronata, incat ... "contraargumentarea" mea nici nu tre' sa fie ... mareatza ca sa fie solida.... de unde => si ca .... puterea unui argument depinde de ideea pe care o argumenteaza;)
la contraargumentarea ta ... nu ma bag .... nu sunt in cunostintza de cauza:D... da spun doar ca eu intram in apa si cand nu stiam sa inot.. si ma simtzeam bine ;)

[grig_jr]

uite: daca era inca 7 dimineata azi (luni), ..... la los angeles este duminica. DACA DOREAI NEAPARAT O ARGUMENTARE CA AZI E DUMINICA,..... de exemplu :P lucrurile le poti lua in foarte multe feluri :P daca vrei neaparat sa argumentezi ceva poti. fara sa minti. numa sa iti pui mintea la contributie :P. dar hai ca nu despre asta e vorba

edgar: ce i-am zis lui FIA a fost in gluma si el stie de ce! :P am mai avut noi ale noastre :P
nu zice nimeni sa nu iti dai cu parerea. ziceam doar ca e boring sa citesti tot ce e acolo, ... si sper ca esti de acord cu mine :P. doar la faza cu "argumentare solida" permite-mi sa am retineri :drak:

[fia]

edgar: ce i-am zis lui FIA a fost in gluma si el stie de ce! :P am mai avut noi ale noastre :P:ok:

nu zice nimeni sa nu iti dai cu parerea. ziceam doar ca e boring sa citesti tot ce e acolo, ... si sper ca esti de acord cu mine :P. doar la faza cu "argumentare solida" permite-mi sa am retineri :drak:Mie nu mi s-a parut borring :D

[grig_jr]

ti-am zis ca tu esti un "freak" !!!! :P

poate nu trebuia sa ma bag aici sa comentez ca "lumea nu citeste",.. dar am facut-o in ideea ca poate cineva chiar se apuca si citeste (mai sunt care se plicti lunea la amiaz'),.... fapt ce mie mi-ar conveni. nu la votare neaparat (imi e clar ca suma celor care o cunosc pe ea si a celora care nu ma suporta este mai mare decat numarul "amicilor" mei de pe ols),.. dar macar sa mai vada si altii cu cine m-am "tavalit" in arena si cat o duce capu. that's all

[Big Sexy]

Este clar ca atitudinea lui Grig fata de Mihaela nu a fost deloc ok din punct de vedere al fairplay-ului. Probabil ca asta a fost motivul numarul unu pentru care Mihaela l-a adus in Arena si nu pentru a plange pe numarul cuiva, ci fiindca era iritata de hartuirea (nesexuala :) ) a lui Grig. Dar pana la urma votul se da pentru prestatia din ArenA si nu pe simpatii personale (nu ca cei doi mi-ar fi prea cunoscuti mie personal, eu jucandu-ma doar in patratzica mea cu wrestlingul si rar ma mai dau pe la "Diverse").

In arena banuiesc ca Mihaela nu s-a putut controla prea bine si ca efect am vazut o Mihaela incoerenta si neconvingatoare in comparatie cu prestatia amuzanta, sarcastica, sincera si in esenta fara mila a lui Grig care a lovit aproape de fiecare data la punctul slab al postului anterior al Mihaelei. Ajunsese la un moment dat ca Mihaela sa fie doar in defensiva desi ea initiase lupta. In ArenA totul se reduce la agresivitate si control iar lupta aceasta o demonstreaza inca odata. Bravo Grig pentru prestatia din ArenA insa sper sa iti inchei micul show cu mihaela aici, in ArenA.

[Onlinesport vrea parerea voastra]

Am votat cu Mihaela pentru ca nici o sectiune de pe forum nu este "zona interzisa" pentru nimeni. Oricine poate scrie oriunde, fara sa fie neparat un guru intr-un domeniu. Grig, daca este un fel de Sergiu Nicolaescu II, ar fi putut sa evite afirmatiile Mihaelei in loc sa o invite sa plece. Sau sa ii explice mai clar unde greseste. In rest, lupta mi-a placut in egala masura si nu cred ca a fost "boring".

[cocomic]

disputa acestei lupte nu s-a rezumat la "trebuie sau nu Mihaela sa plece?"... normal ca nu trebuie sa plece de pe filme, altfel cum am mai avea de cine sa radem...

arena este o disputa verbala... este cat de cat simularea unui proces din real life, se poate chiar spune ca este un 'debate' al forumului, pentru cei care au participat intr-un club de oratorie si dezbateri, de genul ARDOR... eu stiu despre ce e vorba, si credeti-ma ca si grig stie despre ce e vorba, asa ca din start disputa era dezechilibrata... grig are experienta construirii unui caz, respectiv a distrugerii unei argumentatii prost construite... si cam asta rezuma totul.. totusi, de dragul argumentatiei:

-acuzatorul (in cazul de fata Mihaela) trebuia sa-si construaisca o structura solida de argumente care sa rezbata apararea lui grig... NU A FACUT-O, ba mai mult, s-a rezumat in a fi incoerenta

-apararea nu a avut impotriva cui sa lupte... parerea mea... daca vreti o paralela cu un joc de fotbal, atacul ei s-a rezumat la a plimba mingea, fara a deveni periculoasa... probabil de plictiseala, grig chiar si-a permis luxul de a iesi pe 'contratac', si a facut-o foarte bine...

pentru ca in fotbal se joaca pe goluri, in arena pe argumente, iar in viata pe cinism, grig a castigat detasat lupta.

[grig_jr]

el greco: nu stiu prea bine unde activezi pe forum dar sa zicem ca de obicei iti pierzi vreamea pe forumul de fotbal.
hai sa facem un experiment: intru pe fotbal si scot o prostie din mine acolo : " ce naspa joaca real" "sau barca",.. sau " ce paralel e nu-stiu-care portar" "ce meci de kk a fost aseara in CL". chiar crezi ca cei de acolo o sa stea cuminti si nu or sa sara pe mine sa ma trimita sa ma uit la un pic de fotbal inainte sa intru sa scriu?
hai ca mai zic o data: nu trebuie sa fi guru, nu e nimeni guru,... dar macar sa sti despre ce e vorba cand iti deschizi gura. ce zici?
eu consider ca e de bun-simt sa nu te bagi daca nu te pricepi. daca ai sti pe cate forumuri intru zilnic si DOAR citesc. pt ca nu imi permit sa zic nimic. chiar sunt oameni care se pricep la chestii si invat multe din posturile lor. vezi pe computergames.ro/forum. intru aproape zilnic si citesc si imi caut rezolvari la probleme hard si soft. m-as face de ras daca m-as baga in seama cu aia. poate sunt eu mai ciudat. peace !

[Marquise MGP]

nu se voteaza pe argumente. si nu citeste nimeni arena. se voteaza pe preferinte fata de useri. il stiu pe ala si nu il stiu pe celalalt. simplu.

sa nu minta cineva ca a citit acele 3 pagini. este enorm de mult si foarte mult in punga. nu are nimeni, nici timpul nici cheful necesar pt asa ceva.

uite ca eu am citit cele 3 pagini la momentul la care au fost scrise.
am votat cu grig datorita reactiilor si mesajelor scrise de mihaela pe filme dar si datorita argumentatiei destul de subtiri din timpul luptei mai ales ca ea este cea care a pornit lupta.se pot aduce argumente pro si contra si ambii au gresit in unele momente dar per total am pe mers pe varianta grig.

[fia]

grig, ai avut sansa sa zici ce ai avut de zis in arena, nu mai argumenta si aici... ca de data asta chiar devine borring

[grig_jr]

scuze fia. ai dreptate. too much free time 2day,.. poate de aia :P hai ca ies la o plimbare. away from tha comp :P

[Corrado*]

mihaela clarr :ok:

[EDMOND_]

Am votata cu Mihaela pentru ca nu imi plac timisorenii.

[cocomic]

@corrado*: de la tine nici nu ne asteptam la argumente, nu trebuia sa te chinui sa scrii


dar macar sa sti despre ce e vorba cand iti deschizi gura.

"e o tara libera, in care libertatea opiniei este garantata prin constitutie..."

dar grig nu i-a ingradit dreptul mihaelei de a scrie pe filme, asa ca toti cei care isi argumenteaza votul pentru mihaela prin fraza de mai sus gresesc... grig nu are cum s-o impiedice pe mihaela sa scrie undeva pe acest forum, si nici nu a apelat la mijloace neloiale pentru a o indeparta...

pe de alta parte, mihaela a intrat intr-o discutie in care era depasita, asa ca si-a asumat un risc... fiind un forum, grig a taxat-o, ironic si cu argumente... intrand pe filme, mihaela a fost constienta ca i se pot aduce contra-argumente si se poate face de ras... guess what? s-a facut, in repetate randuri... asa ca ce face dansa?... fuge plangand in Arena, unde credea ca situatia va fi altfel, doar doar daca ar gasi un motiv de Arena... nu prea a facut-o, si nici situatia nu s-a schimbat. QED.

[Onlinesport vrea parerea voastra]

Votul lui Iris este anulat, dupa cum se stie pentru a vota aici trebuie 30 de zile vechime pe forum si minim 50 de mesaje.

[Sergio]

nu se voteaza pe argumente. si nu citeste nimeni arena. se voteaza pe preferinte fata de useri. il stiu pe ala si nu il stiu pe celalalt. simplu
Am votat Mihaela ca sa-ti demontez teoria... :drak:

Acuma serios, mi s-au parut argumentele ei ceva mai consistente, desi n-a fost nici ea la inaltime, dar o admir pt perseverenta ei de a nu parasi lupta la fiecare indemn. (mai exact go away pliiiiz) :evil:

@Edmond: ala nu e argument, gaseste altul. :mda:

[Iris]

My vote goes to Grig deoarece a avut o argumentare. (Adik punct)
Pe deasupra Mihaela nu trebuia sa aduca disputa in Arena. De acord... a fost "hartuita":P, dar...
1. Nu poti avea o parere pertinenta despre un lucru (orice) decat daca il cunosti sau ii cunosti esenta. Daca i-au displacut filmele despre care se vorbea (filme de Oscar la urma urmei) si tot le-a oprit atat de repede incat a reusit sa vada 3 in decurs de o ora, trebuia sa ramana la stadiul asta. Nu sa se apuce sa comenteze despre ele. Pentru simplul motiv pentru ca nu le-a vazut. N-o fi Grig critic avizat, dar nici Mihaela nu e in masura sa conteste opinia celor care fac nominalizarile pentru Oscar-uri.

2. Nu imi plac oamenii cu prejudecati. Acceptam preferintele ei atat timp cat si ea le tolereaza pe ale altora si se abtine de la afirmatii stereotipale vizand productiile hollywoodiene. Asa mi se pare cel mai just. Grig nu a facut nici o afirmatie referitoare la animatiile japoneze and so on.

Sper ca am argumentat suficient optiunea mea...

@EDMOND_ : bun motiv, n-am ce zice...

[grig_jr]

@sergio:ai votat-o pt perseverenta?!?!??!??! inteleg ca ajunga sa fi perseverent,....chiar daca esti bou? sa zic acuma ca se vede ca esti fan INTER? sau sa il las pe coco?

sa vedeti cum or sa sara acuma toti ca am zis ceva de fotbal !!! :P


@iris: nu ai voie sa votezi pt ca nu ai vechime pe forum. e cam naspa sa iti faci cont azi si sa si votezi. citeste regulamentul :mda: ciudat ca ti-au picat ochi direct pe arena si pe filme. :P asta e forum de sport :D


@edmond: nu sunt timisorean. doar student in timisoara. ma rog,.. whatever.... oricum as fi curios sa stiu ce ai cu timisorenii. ( doar daca nu e vorba de poli timisoara,... altceva, mai de substanta? )

[fia]

Iris tata tu nu ai voie sa votezi, ia du-te si citeste regulamentul de la ArenA :D

[cocomic]

imi pare rau ca ajung si in cazul acestei lupte la concluzia de dupa Italia-Spania... marea masa a utilizatorilor acestui forum nu au putere de analiza obiectiva, nu au putere de discernamant si nu pot trece de stereotipuri si prejudecati.

oameni buni, nu este disputa voastra, este disputa lor. daca se dezbate tema: rosu e mai frumos decat albastru, iar unul dintre combatanti aduce argumente pe care celalalt nu e in stare sa le combata, disputa e castigata de primul, iar voi, in calitate de pseudo-juriu, aveti datoria sa consemnati acest fapt, chiar daca sunteti sigur ca albastru e mai frumos decat rosu.

daca insistati sa apareti aici cu argumente de genul "am votat mihaela pentru ca nu imi plac timisorenii", "mihaela klarr!" sau, chiar reversul medaliei "am votat grig_jr pentru ca il cunosc", atunci "pliiiiiiiiz go away"... nu faceti decat sa influentati aiurea rezultatul.

[Sergio]

coco, eu sunt cat se poate de impartial, n-ai ce sa zici. Am votat-o pe Mihaela, chiar daca n-o cunosc. :)

grig, cate odata ajuta sa fii perseverent, chiar daca esti bou. Ceea ce la Mihaela nu e cazul. Si nu asta a fost principalul argument, citeste mai atent. Sa lasam fotbalul in pace ca n-are nici o relevanta aici.

[grig_jr]

coco. nu te mai obosi. save your strengths for THA DEMO :P si lasa-l in pace pe sergio ca e inca suparat pt berea aia :P

sergio: problema era daca AJUNGE SA FI PERSEVERENT, nu daca ajuta :P. hai ca o dam in dileala,... dar sa sti ca cred ca ma apuc de fotbal,.... se pot face niste paralele interesante :P cand e forum cupu' ala ??!! :yeah:

[ilenuta]

Am vrut iniţial să mă abţin de la acest vot. M-am gândit şi m-am răzgândit.
Am citit disputa la timpul ei, am mai recitit şi acum câte ceva, am mai citit şi pe aici ca să văd cum vine treaba asta cu Arena.
Dacă ne referim strict la disputa din Arena, grig a fost mai convingător, deşi uneori a depăşit limita bunului simţ în exprimare. Totuşi nu mi-am putut baza votul numai pe asta, fără să mă uit la motivele care i-au adus pe cei doi în Arena (mai exact pe Mihaela, apoi pe grig):
Dacă ne referim la elementele care au stat la baza disputei, Mihaela (fără a fi o incultă sau cum a zis grig în materie de filme), are totuşi un punct de vedere greşit asupra filmelor (exprimat în mai multe rânduri) aşa că putea fi combătută, însă grig a făcut asta într-un mod defectuos. Aşadar, Mihaela greşeşte pe FOND, iar grig greşeşte pe FORMĂ. Care greşeli sunt mai grave, în general vorbind? Am votat cu grig considerând că erorile de fond sunt mai grave decât cele de formă, pt. că, după părerea mea, cele din urmă pot fi remediate mai uşor decât primele. Oricum, pare mai probabil.
Grig: un plus de politeţe şi tact nu ţi-ar strica ! Când vezi o părere cu care nu eşti de acord, încearcă să o demontezi cu argumente, nu te mai repezi asupra persoanei care a emis-o. Atacă afirmaţia, nu omul ! (e mult mai constructiv, zic eu).
ps: cu votul meu e 13-13 :rolleyes:

[bapsy]

Eu deobicei urmaresc luptele pe Arena inainte de a vota. De aceea n-am votat la toate luptele. Am urmarit si aceasta lupta. Mi se pare corect ce spune grig legat de faptul ca multi utilizatori nu voteaza pe taria argumentelor aduse de unul sau de altul. Astfel s-a votat si la Spania vs Italia: celor care le placea mai mutl fotbalul spaniol votau echipa Spania, si invers.

Mie mi se pare ca Mihalea a gresit din start. Nici eu n-am inteles scopul luptei, in orice caz in primul post n-a fost prezentat. Asta a fost punct in minus pt Mihaela de la inceput. S-a incercat o lupta de Arena apoi, cu eforturile lui Grig de a aduce discutia pe drumul cel bun ... dar cam degeaba. In principiu "argumentele" (desi nu stiu daca sa le denumesc asa) Mihaelei au fost bine demolate de grig.

Mi-as dori totusi pt cei care au votat-o pe Mihaela sa ne aduca o explicatie veridica.

[Marquise MGP]

Votul lui Iris este anulat, dupa cum se stie pentru a vota aici trebuie 30 de zile vechime pe forum si minim 50 de mesaje.

si corrado are 30 de zile pe forum...sau neatentia e o religie la onlinesport.????? :D

[cocomic]

@sergio, nu te bate cu pumnul in piept, ca n-are rost... tu ai votat-o pe Mihaela tocmai pentru ca n-o cunosti, cazi in cealalta extrema...


Acuma serios, mi s-au parut argumentele ei ceva mai consistente

nu cred ca esti in stare sa-ti argumentezi aceasta afirmatie... adu-mi te rog un argument consistent al mihaelei care sa nu fi fost atins de grig, si o sa te cred... daca tot ai vrut sa fi impartial, fi pana la capat... pune in balanta argumentele pro si contra, atribuie-le valori, trage linie si vezi la ce se ajunge... dar sa nu fi prea surprins la final

@Iulia: daca toti ar avea capacitatea ta de analiza, altfel s-ar desfasura discutiile pe acest forum, si nu numai pe arena :ok:

[Sergio]

Nu ajunge sa fii perseverent, dar ajuta. :D

Cupa e prin martie sau aprilie, asa ca ai timp sa te antrenezi. :rolleyes:

Iar despre berea aia, mai vorbim noi... :P

coco, tu faci pe profu? Ma simt tare nasol, parca sunt la ora de filozofie si trebuie sa aduc o mie si una de argumente sa-mi sustin o idee. Am spus ce si cum. End of story.

[Zebrone]

cocomic, cand am zis ca il cunosc pe grig ma refeream la altceva nu la ce crezi tu. si daca in arena nu era el ci oricine altcineva tot impotriva ei as fi votat pentru simplul fapt ca mi-a impuiat capul cu spoiala ei de cultura fara sa o cer si mi-a zis unele lucruri care spun multe despre cat o duce partea superioara. asa ca next time pick somebody else sa-i spui pliiiz go away :ok:

[ilenuta]

Poate se anuleaza totusi votul lui Corrado (care are o vechime de 12 zile) si incearca sa argumenteze si ceilalti care au votat :ok:

[Sergio]

Nu e obligatoriu sa argumenteze. La vot nu te-ntreaba nimeni de ce ai votat pe unul sau pe altul. E optiunea ta.

[cocomic]

parca sunt la ora de filozofie si trebuie sa aduc o mie si una de argumente sa-mi sustin o idee. Am spus ce si cum. End of story.

aici gresesti si tu si altii ca tine... trebuie sa fii capabil sa-ti sustii ideile si afirmatiile... nu exista in discutii argumentate: "c-asa zic eu" sau "c-asa imi place mie"... nu te amagi prea tare, tu nu ai spus nimic, e o diferenta intre "a spune" si "a spune ceva"

@alpi: nu te mai simti aiurea... nu era vorba de tine, tu ai si argumentat pe langa... vorbeam despre reversul medaliei, se poate intampla si ca unii sa-l voteze pe grig doar pentru ca il cunosc...

[EDMOND_]

Am votata cu Mihaela pentru ca nu imi plac timisorenii.

Sper ca nu ati luat-o in serios ! :) Am vrut sa demonstrez ca de fapt mesajele din Arena se citesc ...lumea este insetata , vrea sange.....

In realitate imi plac timisorenii si ii simpatizez ... doar ca nu sunt de acord cu Josephine , argumenteaza doar cine simte nevoia. In plus incercati sa influentati utilizatorii cum sa voteze prin mesaje scrise pe thread. Cred ca ra fi ok daca ati astepta sa se termine votul si apoi ati face comentariile. Cine vrea sa isi justifice votul sa o faca, dar nu mai sariti sa il lamuriti ca a votat gresit si ca nu a analizat serios lupta.

[Mihaela]

pentru cei care au participat intr-un club de oratorie si dezbateri, de genul ARDOR... eu stiu despre ce e vorba, si credeti-ma ca si grig stie despre ce e vorba, asa ca din start disputa era dezechilibrata... grig are experienta construirii unui caz, respectiv a distrugerii unei argumentatii prost construite...

Da-mi voie sa rad. In domeniul logicii si argumentatiei Grig e un om cu deficiente majore. Ajunge numai o afirmatie gen "dupa regulile logicii conteaza CUM sustii, nu ce susti." ca sa iti dai seama de asta.


am vazut o Mihaela incoerenta si neconvingatoare in comparatie cu prestatia amuzanta, sarcastica, sincera si in esenta fara mila a lui Grig


Poti te rog sa dai niste exemple de sarcasm amuzant a lui Grig?

Mihaela (fără a fi o incultă sau cum a zis grig în materie de filme), are totuşi un punct de vedere greşit asupra filmelor (exprimat în mai multe rânduri) aşa că putea fi combătută, însă grig a făcut asta într-un mod defectuos. Aşadar, Mihaela greşeşte pe FOND, iar grig greşeşte pe FORMĂ.


Cu ce e gresit punctul meu de vedere asupra filmelor?

[sotostone]

obligatoriu ... obligatoriu nu e nimik.... da' se pare ca e cinstit sa argumentezi.. numai ca ... daca argumentezi... un vot ... al tau personal.... si apoi ti se cer argumente veridice.. le dai si p'alea.. apoi se cer argumente veridice din alte puncte de vedere decat al tau ... nu prea mai ce sa faci ... deci daca te mananca sa votezi ... si ai ... tupeul sa mai si citesti ... reply-urile la argumente.... nu ai alta sansa decat sa schimbi votu' .... pt. ca si argumentele trebuie argumentate...
io am votat cu mihaela ... si chiar daca argumentele mele anterioare nu au fost de-ajuns...tot n-o sa ajung sa intru si eu in arena... cu vreunu' convins ca detzine adevarul absolut!
si sunt o multzime pe aici:D...
grig ai "luptat" magistral si ai fi cashtigat bataia pe strada sau pe ring cu mihaela si da ai fost mai bun in arena... (o parere neargumentata :P)... da' nu am putut sa te votez!!! o alta tentativa de argument: mihaela a vrut sa fie lasata in pace si a apelat la ultima sansa... a ei .... "cui pe cui se scoate" .. gestul ei l-am votat!!!

[Marquise MGP]

calmativa mah cu argumentele astea...ideea era sa nu se voteze kiar asa ....doar pt ca asa vreau eu,daca cineva nu a urmarit lupta dece sa voteze si sa influenteze rezultatul doar de dragu de a vota,ca doar nu se dau premii pt cei care voteaza....iar o explicatie oricat de firava ar fi ea e binevenita.

[grig_jr]

Cu ce e gresit punctul meu de vedere asupra filmelor?nu le-ai vazut(filmele). hai sa nu reincepem.

mihaela a vrut sa fie lasata in pace si a apelat la ultima sansa... a ei .... "cui pe cui se scoate" .. gestul ei l-am votat!!! fiecare voteaza pt motivele lui. dar TU esti sigur ca sti ce e arena? aici se dezbat chestii, nu te scapi de nimeni aici. ii atragi mai tare in scandal. il oficializezi. mihaela a vrut mai mult decat sa o las eu in pace. a vrut sa isi impuna punctele de vedere exprimate pe "filme" si in arena. nu ai citit ca iara a readus in discutie tot felu de filme pana in punctul in care se incurca si se contrazicea singura!?
pe mine nu ma intereseaza motivele tale si nici justificarea. ai zis ca m-am impus pe arena, desi tu ai votat altfel,... mie imi ajunge si atat. ma intereseaza mai mult parerea oamenilor decat voturile lor.

auzi, mihaelo: lumea te voteaza,.... desi zic toti ca te-am cam mancat pe arena. este un vot de compatimire,... asta ai vrut, nu ? un umar pe care sa plangi,.. u got it.... ENJOY !

[Mihaela]

auzi, mihaelo: lumea te voteaza,.... desi zic toti ca te-am cam mancat pe arena. este un vot de compatimire,... asta ai vrut, nu ? un umar pe care sa plangi,.. u got it.... ENJOY !

Grig, printre voturile tale se numara prietena, amici timisoreni, prietena prietenei si colegul de camera din facultate. Pacat ca nu era si tusa Aglaia aici sa te sustina.

[EDMOND_]

pai grig..uita-te si tu cum ii certati pe toti care au votat cu Mihaela....
mai ales pe cei care argumenteaza... cate mesaje de "lamurire ai si tu si cocomic pe threadul asta....

[sotostone]

bai esti irecuperabil :evil:.....in sensul iconitzei asta :evil:...
ma faci sa ma duc sa citesc toate parerile ei despre filme... si eu am parere despre filme care nu le-am vazut sic!... rar.. si intr-adevar .. daca imi zice unu' alta parere o verific prin vizualizarea filmului... da' depinde si cine e "unu' "
da stiu ce e arena... si nu-mi place :D... da' n-ai intzeles ideea ... la ultimu' meu "argument":D...
"cui pe cui se scoate" .. u know... adika_ka sa fie lasta in pace... nu te-a lasat ea pe tine:D

[Mihai]

Vreau si eu o lamurire... Eu votez pe disputa din arena sau adica cine s-a descurcat mai bine DOAR AICI SI NUMAI AICI, sau votez despre cine cred eu ca are dreptate?

[grig_jr]

edmond: sa nu mai zicem de cei care au votat si nu au zis nimic ! :P
nu conteaza,..... am vazut ca s-a ambalat coco cu argumentatul. asa e el. are o nevoie permaneta de logica in jurul sau. saracul ! :P mie nu imi trebuie argumetatzii :P. cea a lui soto m-a lamurit pe mine. il inteleg. sunt de acord cu el. e bine ca a votat-o pe mihalela. stie ca mie nu imi trebuie acel vot asa tare ca ei :P

mihaela: pei si ce? ce conteaza? exact asta zic si eu. lumea te voteaza!!! LUMEA !!! adica LUMEA,.. intelegi. si apoi tot ei sunt de acord cu mine. mie imi convine. tzie?
tzi minte ce ai zis in postul #1? ca te intere parerea altora. uite care e parerea altora: grig are dreptate, dar o votam pe mihaela ca e fata de treaba si sa nu se supere. !!!!! e kool ! :P

mihai: nu sunt eu specialistul in regulamente pe arena ,..dar din cate am inteles trebuie sa citesti threadul de pe arena (ala cu VS ) si poate in particular pt aceasta lupta si threadul "filme pe care le-am vazut in ultmia vreme" de pe la pagina 13 incoace si apoi sa iti faci o parere despre ce s-a vorbit si sa votezi cu cine crezi ca s-a impus in confruntare, nu?

[Hoffa]

bun simt, mesaje mai logice si mai elegante ,totul este in favoarea Mihaelei

[bapsy]

pai grig..uita-te si tu cum ii certati pe toti care au votat cu Mihaela....
mai ales pe cei care argumenteaza... cate mesaje de "lamurire ai si tu si cocomic pe threadul asta....
Nu-i cearta nimeni pe cei care au votat cu Mihaela. Nu ne agitam sa convingem pe cineva sa voteze cu Grig, tocmai pentru ca ne argumentam voturile noastre si discutam despre argumentele altora dupa ce au votat. Si ca sa va lamuresc nu suntem toti timisoreni, doar ca la locatie este Timisoara. Unii sunt din Arad, altii Hunedoara ...
Plus ca Iulia si Big Sexy au declarat ca nu-l cunosc pe Grig si au dat argumente bune pentru faptul ca l-au votat.

Este o discutie in care am intrat ... mi se pare chiar scopul Arenei sa se ajunga la asa o discutie. N-ar fi prea plictisitor ceva gen: "Am votat Mihaela. Am votat Grig_jr."?

E de apreciat, nu de condamnat ... Asta-i frumuseatea forumului si a Arenei.

[Mihaela]

mihaela: pei si ce? ce conteaza? exact asta zic si eu. lumea te voteaza!!! LUMEA !!! adica LUMEA,.. intelegi. si apoi tot ei sunt de acord cu mine. mie imi convine. tzie?

Aha, cei care m-au votat sunt de acord cu tine. Bravo, cocomic are dreptate, te pricepi intr-adevar la argumentatie...

[ilenuta]

Cu ce e gresit punctul meu de vedere asupra filmelor?
Intrebarea asta era pt. mine (aviz grig). Dau mai jos 3 exemple in care cred ca punctul tau de vedere e gresit:
1. "American Beauty - Droguri si o slujba la mall sunt solutia? Nu prea cred..."
Un film bun nu dă soluţii, ci pune probleme, ceea ce face cu succes şi American Beauty.
2. "American Splendor - Am sters filmul de pe hard dupa ce am vazut primele 10 minute."
Poate încerci totuşi să îl revezi. Este un film care iese cu totul din tipare, merită văzut măcar ca şi curiozitate.
De fapt aceste două American… sunt filme care anulează acele clişee hollywoodiene pe care le deteşti (şi nu eşti singura).
Din păcate, eu pot comenta un film cam la 1-2 săpt., hai o lună după vizionare. Văd (sau mai bine zis vedeam) destul de multe filme, dar cu memoria stau mai slab :P Din cauza asta + lipsa de timp, nu scriu pe forumul de filme, dar mai citesc.
3. "Tocmai am vazut trei filme cu nominalizari la Oscar in aproximativ o ora." (urmează critica acestor filme)
Asta nu e bine. Nu mi se pare corect să te exprimi despre un film din care ai văzut între 10 şi 30 min. Nu am văzut filmele astea, dar pot spune că am şi eu un film de Oscar care m-a enervat şi plictisit de la început până la sfârşit (Pacientul englez), dar am stat să îl văd până la capăt, din respect. Am încercat chiar să îl şi revăd, din păcate cu acelaşi rezultat.
Şi chiar dacă găseşti într-un film un clişeu, filmul poate compensa la partea artistică, adică la cât de bine/convingător îşi susţine regizorul ideea. Exemplu: Departe de Africa, un sirop în esenţă, dar bine „împachetat”, care mie mi-a plăcut :P

[EDMOND_]

Nu-i cearta nimeni pe cei care au votat cu Mihaela. Nu ne agitam sa convingem pe cineva sa voteze cu Grig, tocmai pentru ca ne argumentam voturile noastre si discutam despre argumentele altora dupa ce au votat.


zau!!? Mai citeste odata tot ce s-a scris pe threadul asta , asa ,"la rece" si spune-mi cum suna...

[Mihaela]

Si ca sa va lamuresc nu suntem toti timisoreni, doar ca la locatie este Timisoara. Unii sunt din Arad, altii Hunedoara ...
Plus ca Iulia si Big Sexy au declarat ca nu-l cunosc pe Grig si au dat argumente bune pentru faptul ca l-au votat.


Inteleg, e Timisoara doar din intamplare in locatie... Plus ca unii sunt din Arad... Adica aly care povestea pe forum cum e "prietena foarte, foarte buna cu Grig si Josephine", care de altfel i-au recomandat forumul asta. Nu vreau sa spun ca toti care au votat pentru Grig sunt prietenii sai, dar hai macar sa jucam cu cartile pe fata.

[bapsy]

@Edmond: La "rece" am si scris postul de mai sus. De ce Iulia isi sustine punctul de vedere si nu il cunoaste pe Grig, nu-i nici timisoreanca? Pentru ca asta-i frumuseatea Arenei si a forumului, ma repet.

Cu ce suntem noi diferiti fata de Iulia in declaratiile noastre?


Nu vreau sa spun ca toti care au votat pentru Grig sunt prietenii sai, dar hai macar sa jucam cu cartile pe fata.
Se stie ca-l cunoastem pe Grig, doar poti vedea in pozele de la FM. Si sergio il cunoaste, si ieppy il cunoaste. Jucam cu cartile pe fata, cine s-a ascuns? Nu-i nici un secret ca ne intelegem bine cu grig_jr. Si de aceea este si normal sa ne argumentam alegerea. Dar asta inseamna ca noi n-avem dreptul la o parere personala? Eu chiar consider ca grig a castigat "lupta".

[EDMOND_]

bapsy , eu am zis sa recitesti tot threadul asta sa vezi cum suna...

Iulia nu a comentat voturile si argumentele celorlalti, a discutat despre votul ei :ok:

[Mihaela]

Un film bun nu dă soluţii, ci pune probleme, ceea ce face cu succes şi American Beauty.

Nu vad de ce un film bun trebuie neaparat sa nu dea solutii. Personal American Beauty nu mi-a pus aproape nici o problema. Am citit in el atitudine politically correct fata de homosexuali (a nu se intelege ca sunt homofobica, doar ca ma plictiseste), pseudo-arta (a se vedea printre altele punga falfaitoare), modul inteligent in care isi atragea spectatorii portretizandu-le fanteziile (de exemplu cati americani middle-age nu si-ar dori o prietena tanara sau sa mearga la sefu' sa-i zica vreo doua) si depresie suburbana care ma intereseaza prea putin si am intalnit-o in forme mai interesante si mai putin comerciale in alte filme (de exemplu cele a lui Todd Solondz) sau in unele carti.


La punctele tale 2 si 3 ai ales exact singurele doua mesaje ale mele, din zecile postate pe forum in care am vorbit de filme pe care nu e-am vazut pana la capat. Daca vrei sa-mi caracterizezi atitudinea fata de filme atunci nu e cazul sa iei doar exceptiile ci in principal mesajele obisnuite pe care le pun. La fel de bine ai putea sa spui de cineva care s-a imbatat de doua ori in viata lui ca e un betiv alcoolic.

[bapsy]

Si ce este rau in faptul ca si combati argumentele altora? Este forum :)!

Si Iulia a rugat pe ceilalti sa aduca argumente la felul in care au votat, pentru ca i se pare normal, ca si mie dealtfel.

[EDMOND_]

ok, ai dreptate , am vazut eu gresit.

[Marquise MGP]

La punctele tale 2 si 3 ai ales exact singurele doua mesaje ale mele, din zecile postate pe forum in care am vorbit de filme pe care nu e-am vazut pana la capat. .

pai sunt exact mesajele care au facut obiectul luptei din arena...si de asta nu trebuie tratate ca exceptii.

[Mihaela]

Te inseli, mesajele alea nu au facut obiectul luptei in Arena. Acum vorbeam cu Iulia despre punctul meu de vedere in general despre filme.

[DJ Klaus]

Am votat in defavoarea prostiei evidente si am preferat cinismul crunt, subtilitatea de clasa si umorul negru.

PS: Pliiiiiz go away

[Mihaela]

Atunci desigur poti sa dai niste exemple de umor negru a lui Grig. Si eventual chiar ceva argumente pentru subtilitatea de clasa.

[fia]

A! Cu grig a votat :evil: Fouled me for a minute :evil:

[sotostone]

bai ... asa cum am promis am citit.... cateva .. mesaje .. de la filme....
recunosc ca am avut si un ajutor incontestabil:).. in a gasi mai ushor... anumite posturi
CONCLUZII:
1. nu impartasesc in nici un loc gusturile mihaelei..
2. ideile (care erau si pe arena) ale lui grig au inceput sa imi fie mult mai coerente (mic exemplu: nu potzi sa judeci un film dupa 12 minute din el ...decat daca spui: filmul asta ma plictiseste si nu am rabdare sa-l vad pana la capat)...
3. mihaela are o aversiune fatza de filmele hollywoodiene... si eu am fatza de multe filme din aceasta categorie...insa... eu recunosc ca am o aversiune fatza de ce este considerat din start un succes (vezi anumite trilogii cvatrilogii etc. ... ) nu ma intereseaza motivele ei .. da'... grig are dreptate... n-are argumentatzii:(...
4. am votat cu mihaela... si nu retrag votul nici nu-l regret.... insa .... daca .. ma gandeam mai bine... si studiam mai bine.. poate spun POATE as fi votat altfel...
5. aceste precizari le fac mai mult pt. mine.... decat pt. cei ce vor argumente:P
6. grig a fost ... nerespectuos cu mihaela.. atat ca fata cat si ca ... forumist....da' sa zicem ca asa cere arena...
7. cred ca ar mai fi de spus.. da tre' sa plec urgent:D...
8.poate revin :D...
bye .. n-am zis nimik clar asa-i ? :( sorry !

[Mihaela]

A! Cu grig a votat :evil: Fouled me for a minute :evil:

Surprinzator nu-i asa? Un prieten atat de vechi, nu stiu cum a putut sa faca asta. :lol: Dar a dat si niste argumente si acum sunt curioasa cum o sa le sustina. :)

[Darkslowstar]

Oameni buni, faza cu pliiz go away incepe sa devina enervanta. Incepe sa fie mai rau decat la fotbal aici. Daca nu-ti place un user ai optiunea ignore. Terminati cu tampeniile astea sau aveti rabdare pana incepe returul.

La multi (probabil si mie) nu le-ar strica mai multa modestie.

[fia]

Tie ce nu-ti convine mai aici :P, pliiiz go away, ne strici joaca :P

[Marquise MGP]

Te inseli, mesajele alea nu au facut obiectul luptei in Arena. Acum vorbeam cu Iulia despre punctul meu de vedere in general despre filme.

se pare ca nu ai citit mesajele din arena :happy....vrei sati numar sa vezi cate mesaje din arena fac referire la cele 2 ale tale de pe filme.?

[cocomic]

mi se pare ca am fost interpretat gresit... eu nu incerc sa fac lumea sa voteze cu grig_jr... eu incerc sa fac lumea sa voteze din prisma argumentelor aduse pe Arena... asta ma doare pe mine, ca lumea voteaza in functie de convingerile proprii... pliiiiiiz :D, comportati-va ca un juriu, si judecati in functie de dovezi... incercati inainte de a vota sa va stergeti orice prejudecata din cap si sa acumulati date care sa influenteze votul doar din ce cititi pe Arena... atata tot... cu alte cuvinte, ce am pornit eu aici si am de gand sa continui, este o cruciada impotriva prejudecatilor si ignorantei...

daca DUPA ce ati citit disputa sunteti de parere ca Mihaela a fost mai argumentata si superioara lui grig_jr, votati-o pe ea si argumentati cu ce v-a convins, pentru ca scopul forumului este ca fiecare sa invete de la celalalt... fiti constructivi, nu distructivi...

eu mi-am exprimat votul si l-am argumentat... e asa greu daca cineva pretinde asta de la voi?...

[Pacala]

e primul si probabil si ultimul duel pe care il citesc in care nu este implicat un suporter al Craiovei, am facut-o din pura curiozitate ...sa vad pe ce se pot duela doua persoane care nu sint prinse de microbul fotbalului pe forumul asta :D

diferenta intre cei doi mi se pare atat de mare ca nu cred ca mai are rost o explicatie detaliata.....de fapt, cei care au votat cu grig ,au facut-o din amicitie sau aveau un "dinte" impotriva Mihaelei..........altfel s-au "duelat" un spirit superior cu unul inferior("proletar")........

P.S.: "proletarii" pot eventual sa-si trimita cv-ul la onlinesport sa scrie stiri ..... :happy ...acum daca se supara careva ca spun adevarul verde in fata cum a fost la faza cu stirile de pe ols...n-are decat ..... :evil:

[cocomic]

diferenta intre cei doi mi se pare atat de mare ca nu cred ca mai are rost o explicatie detaliata.....

nu vrei totusi sa ne luminezi si pe noi 'proletarii' de ce spui asta?... nu de alta, poate n-am inteles noi astialalti si ne-o fi scapat (vreun) argument(ul) al Mihaelei...



de fapt, cei care au votat cu grig ,au facut-o din amicitie sau aveau un "dinte" impotriva Mihaelei...

aici o dai rau in balarii... generalizezi, si nu-ti sta bine... de unde stii tu de ce am votat eu cu grig?... pliiiiiiiz, enlighten me :D... poate ca am votat cu el pentru ca nu-i suport pe belu si pe bitang, ca vad ca la voi in grup se poarta asta :drak:

[Mihaela]

Cocomic, spune-mi te rog ce a demonstrat Grig in lupta cu mine? Te vad sincer in convingerea ca m-a facut praf, cel putin asa pari si sunt chiar interesata de ce.

[Pacala]

mai coco :D tu chiar crezi ca-mi pierd timul sa-ti explic o evidenta....n-am atata rabdare :D ....dar daca vrei, poti sa-mi dai un singur paragraf din mesajele lui grig pe care-l consideri decent si argumentat...eu mi-am pierdut repede rabdarea..... n-am timp de vrajeli

De Belu si Bitang am o parere foarte buna...doar au adus atata glorie gimnasticii....nu stiu la ce grup te referi.... nu fac parte din nici un grup, grupare, grupuscul bla bla bla

[cocomic]

Mihaela,
pui aiurea problema, din nou... tu l-ai adus pe grig in Arena, tu trebuia sa demonstrezi daca aveai ceva de demonstrat... el s-a limitat in a-ti combate fiecare idee pe care ai spus-o... asta a fost datoria lui, si s-a achitat de ea...

spune-mi tu acum ce ai demonstrat tu in lupta cu el?... ce vroiai sa demonstrezi de fapt?... da, grig a spus tot ce ai citat tu ca ar fi spus... nu a negat niciodata... in momentul in care ai intrat pe un thread si ti-ai dat cu parerea, trebuia sa-ti asumi riscul ca opiniile tale sa fie in contradictie cu opiniile altora... el nu a fost de acord cu tine si te-a taxat... puteai si tu sa faci acelasi lucru, dar ai preferat arena... ce vroiai sa demonstrezi in arena?... ca stii mai multe despre filme decat el?... ca ai vazut mai multe filme decat el? (se numara doar cele vizionate pana la credits-urile de la final :D ) ca un film a fost mai bun decat altul?... ai spus ca nu a fost vorba de filme... atunci mai spune-ne odata care a fost scopul luptei?... si ce ai demonstrat tu in batalia ta de pe arena, si vad ca ti s-a parut suficient cat ai scris, oprindu-te cu mult inainte de termen.

@Pacala: nu eu trebuie sa-ti demonstrez ca grig a fost mai bun... in primul rand Mihaela trebuia sa demonstreze ca are un caz pe care sa se poate argumenta... da, si eu m-am saturat de vrajeli si invartit in ciorba, dar consider ca altcineva a facut asta...

dintr-un grup sigur faci parte... toti apartinem de ceva / cineva, fie ca e familie, ginta, trib, grup de suporteri sau societate... in ultima instanta, apartii de un regn... il alegi tu pe cel cu care te identifici :)

[Pacala]

:D bravo coco ..... ma refer la grupurile de pe forum.....

apropo de mestecatul in ciorba .......daca vrei sa insinuezi ca nu trebuia sa votez sau sa comentez disputa (decat daca era in favoarea lui grig,desigur :D ) .....atunci ai calitati de bucatar ..... ia-o in ce sens vrei .... la propriu, la figurat......

hai noroc!

[cocomic]

:ok:
ma, daca pe bune te-a convins Mihaela, bravo ei si bravo tie ca ai incercat sa argumentezi cumva logic votul tau... asta vroiam, dar nu toti sunt receptivi ;)

chestia cu "invartitul in ciorba" a fost sinonim la "timp de vrajeli"... poti s-o invarti in ce sens vrei... si al acelor de ceasornice daca le ai cu limbi :D

[Pacala]

argumentele se aduc in dispute stranse...nu in cazul asta

nu prea le ai cu sinonimele sau incerci s-o intorci...oricum, vezi cum e cu limbile alea......macar nu la barbati... :D

[Mihaela]

Mihaela,
pui aiurea problema, din nou... tu l-ai adus pe grig in Arena, tu trebuia sa demonstrezi daca aveai ceva de demonstrat... el s-a limitat in a-ti combate fiecare idee pe care ai spus-o... asta a fost datoria lui, si s-a achitat de ea...


Bravo, dupa ce tot threadul ai tinut sa spui cum Grig m-a facut praf si cum "marea masa a utilizatorilor acestui forum nu au putere de analiza obiectiva, nu au putere de discernamant", cu referire la cei care nu au votat cu el, se dovedeste ca cel mai bun lucru pe care poti sa-l spui despre Grig e ca si-a facut datoria limitandu-se sa-mi combata ideile.

L-am rugat si pe Big Sexy sa dea exemple de sarcasm amuzant a lui Grig, dar nimic deocamdata.

L-am rugat si pe DJ Klaus sa dea exemple de umor negru a lui Grig, tot nimic deocamdata...

Singura care a intrat cat de cat in dialog cu mine a fost Iulia care a pus un singur mesaj si apoi nu a mai raspuns. Cam atat din grupul sustinatorilor lui Grig...

[DJ Klaus]

L-am rugat si pe Big Sexy sa dea exemple de sarcasm amuzant a lui Grig, dar nimic deocamdata.

L-am rugat si pe DJ Klaus sa dea exemple de umor negru a lui Grig, tot nimic deocamdata...

ti-am explica dar tot n-ai intelege :ciocan:

[cocomic]

Mihaela vad ca vrei sa iti desenez... da, grig te-a facut praf, pentru ca in lupta aceasta tu trebuia sa faci ceva si nu ai facut-o... am spus insa si mai sus, si-a permis chiar luxul de a te ataca la randul lui, atat de tare l-ai 'obosit' cu taria argumentelor tale...

ce nu intelegi tu este ca eu nu lupt aici pentru grig, lupt pentru ca fiecare sa-si argumenteze votul...

vrei citate, o sa-ti ofer si asa ceva, daca ti se pare ca nu mi-am justificat votul indeajuns... totusi, raman la parerea initiala, pe care si tu dand cu stangul in dreptul ai recunoscut-o aici: http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=205877&postcount=17



"te-au enervat mesajele mele"? - nu pot decat sa ma bucur ! dar nu vad cum e asta motiv de "battle" !!!
Nu e motiv de battle, pentru asta trebuie doi adulti. E motiv de corectie administrata totusi poate prea tarziu.

in arena iti trebuie un scop pentru o lupta... arena nu este sala profesorala unde sa chemi copii obraznici si sa ii dojenesti... vezi tu, nu te-ai asteptat ca grig sa-ti raspunda atat de punctual si la obiect... ai facut un lucru inteligent, ai renuntat la lupta (de fapt la vorbarie, ca lupta nu se poate numi), dar era mai bine daca nici nu o incepeai...

obiectiv acum, nu-i asa ca recunosti ca nu prea exista scop pentru lupta voastra care sa fie compatibil cu arena?...

[Mihaela]

ti-am explica dar tot n-ai intelege :ciocan:

Raspuns tipic pentur Grig si o buna parte din amicii sai. De remarcat cum la DJ Klaus multiplele semnele de exclamare a la Grig, sunt inlocuite cu un la fel de expresiv ciocan. E important sa te faci bine inteles! :)


in arena iti trebuie un scop pentru o lupta... arena nu este sala profesorala unde sa chemi copii obraznici si sa ii dojenesti...

Aha, acum il vezi pe Grig ca fiind un copil obraznic. Bun, facem progrese.

[grig_jr]

Nu vreau sa spun ca toti care au votat pentru Grig sunt prietenii sai, dar hai macar sa jucam cu cartile pe fata. din curiozitate daca ma uit la votantzii tai sigur gasesc cativa care au ultimul post prin decembrie. i-ai cam chemat sa se reactiveze ca sa voteze,.. asa ca stai calma. mie macar nu imi e rusine sa admit ca am prieteni si se stie bine cine sunt. scuza-ma daca prietenii mei stiu sa surfeze pe net si mai si intra pe forumuri. ti-am zis,... se stie bine cine sunt.... nu ma deranjeaza asta.

ai mai zis undeva (imi e lene sa mai dau quote-ul) ca ne-am legat de 2 posturi ale tale din ZECI !!!!! care ZECI ?!?!?! ia numara-ti cate posturi ai pe filme? maxim 5-6. si vorbesti la concret despre un singur film: Donnie Darko pe care nu l-a mai vazut nimeni si la care ai copiat review-ul de pe imdb. in rest imprastii cu kk tot restul filmelor. CARE ZECI !?!?!?

si cine e DJ KLAUS ?!?!? love him !! :P :ok:

oricum, mihaela,.. nu cred ca ai obtinut nimic din votarea asta. compasiune poate. :P - si votantii tai au ajuns la concluzia asta:P. bucura-te pt asta :P ma bucur si eu pt tine. ma gandesc sa iti acord votul meu. il meriti. o sa te umplem de compasiune si o sa te inconjuram cu dragoste. si atunci tu o sa fi fericita si totul va fi ca la inceput, inainte de postul meu in care "urlam" ca "cine a putut sa zica ineptia aia despre American Beauty?" :P apropo: cat ai vazut din el ?:P

am inteles cam cum se voteaza aici si care sunt fortele care se opun: logica si ratiunea (me) VS sentimentalismul (you). acuma fiecare cum crede si ce este mai improtant pt el. ne vom forma o imagine de ansamblu dupa incheiere depsre OLS. Ratiune sau simtire ?! that is tha question :D

[ricky]

Tipic romanesc : cearta fara...argumente !
Inca dupa prima postare "sirul" a fost deviat !
Dar...continuati ! Important e sa aveti...activitate !
S-au rarit bannarile si-atunci...e plictiseala mare ! :evil:

[Onlinesport vrea parerea voastra]

Votul lui Winnetou pentru Mihaela se anuleaza, pentru ca Winnetou nu are vechimea si numatul necesar de postari pentru a vota.

De asemenea, votul lui Corrado este anulat din aceleasi motive.

[Mihaela]

Ok, am spun acum ceea ce cred cu adevarat. Grig m-a calcat pe nervi cu atacurile sale la persoana si cu aroganta sa, sustinuta de lipsa de reactie din partea altora. Celor care li se pare normala atitudinea lui si considera ca "in fotbal se joaca pe goluri, iar in viata pe cinism", ca sa-l citez pe cocomic, va spun ca sunteti meschini, amari si va meritati in buna masura soarta. Sunteti ca cei care nu se baga cand cineva e furat in autobuz, desi sunt mult mai multi ca hotii, pentru ca alta data sa fie ei cei care raman fara portofel.

Acum trecand de la purtarea de pe Filme la lupta din Arena, cu riscul de a suna eu insumi aroganta, o sa spun ca argumentatia lui Grig a fost mult inferioara fata de a mea. Vulgaritati si atacuri ieftine de la inceput la sfarsit. Nici macar prietenii sai nu pot gasi un singur exemplu de sarcasm amuzant sau de umor de calitate. Doar "pliiiiiz go away", "excrement cu ochi", "cel mai mare noroc al vietii tale este cunoscut eu pe tine live ca pana acuma ti-ai fi rugat moartea." etc. Deja dupa prima pagina ma plictisisem si am vrut sa inchei pentur ca demonstrasem deja diferenta dintre noi. Dar avand in vedere ca eu pornisem disputa n-am vrut sa para ca evit acum sa vorbesc cu el asa ca am continuat discutia. Deja dupa 30 de mesaje calitatea mesajelor sale scazuse si mai mult asa ca am pus punct discutiei. Singurul mesaj din toata discutia pe care il regret e ultimul pe care l-am pus. Eram obosita si satula de lipsa unui adversar cat de cat interesant asa ca n-a iesit bine. Grig nu ma atacase pentru ca sunt femeie, ar fi facut-o cu oricine punea mesajele mele.

Rezultatul votului a fost o surpriza. Stiam ca amicii din Timisoara o sa voteze in mare majoritate cu el, dar ma asteptam ca rezultatul pe total sa fie mult mai putin echilibrat. Daca ati votat pentru ca va e simpatic inteleg intr-o oarecare masura. Daca ati votat pentru ca ati considerat ca a fost mai bun pe Arena atunci nu prea aveti habar ce inseamna logica, misto amuzant, bun simt si argumentatie.

[fetite]

Am votat pt tine fata... macar noi sa ne sustinem !

[grig_jr]

ca sa facem o poveste lunga scurta: nu ti-a iesit. ata ete !

si hai sa nu o luam pe logica ca nu are rost. si nu are rost pt un foarte simplu motiv: ai atat de multe posturi care se bat cap in cap ca acuma poti selecta oricare dintre ele sa iti argumentezi cine-stie-ce. si asta e o strategie. azi zic una, maine alta si peste o saptamana aduc aminte oamenilor ca am zis una dintre ele,.... ca nu isi mai aduc ei aminte..... well, stai calma ca ne aducem aminte. cum era cu "Hoffa" ala? ma refer la film. vrei ACUMA quote-urile in care zici intr-unul ca nu l-ai vazut si in unul ca l-ai vazut ?!?! vrei ACUMA alte exemple in care ideile tale se bat cap in cap? in care nu sti ce vrei si te tot sucesti? nu veni cu logica la mine. nici nu cred ca stapanesti notiunea de sofism. fara sa sti ai tot folosit-o over and over and over again. nu ma lua pe mine cu logica. uita-te ca nu esti in stare sa constuiesti si sa susti un argument. ai auzit de iterare-sustinere-concluzionare? sau reiterare-contraargumentare-reconstructie ? sunt chestii care se fac punctual cu fiecare punct de vedere al tau si al partenerului de discutii. stiu ca e greu,... asta e: logica, dezbateri,.. nu e simplu.

[EDMOND_]

grig...zau ca nu te inteleg.... se pare ca nu stii sa pierzi....oricum felul in care reactionezi ma face sa fiu sigur ca am votat corect, daca mai aveam vreo umbra de indoiala....

[grig_jr]

n-are voie omu sa se distreze un pic? cine nu a prins gluma chiar ca e :headbang:
si cine a vorbit despre pierdut?
nu am cum sa pierd. oricare ar fi rezultatul aici deja s-a vazut !
si ea a recunoscut ca nu i-a iesit. se astepta la cu totul altceva si nu a fost sa fie. va admir ca stati de partea ei si acum cand ea sta invinsa :ok:

[Pacala]

cat esti de josnic, grig!
fetite tu ai adus-o in scena.............apropo de intalnirile astea.........daca am fi fost la un meeting din asta si spuneai faza asta de fata cu mine te plezeam si crede-ma n-a fost niciodata nevoie sa dau de doua ori

incepu sa-mi mai treaca supararea pe Edmond dupa ce il vazui ca vine cu albumul ala la intalniri..... pe bune..... cred ca nu mai sint suparat pe el...........probabil am sa vin si eu la vara la o intlnire....dar in bucale sa vad si eu cum se poate vorbi cu vadim si cu iulicul :D

[grig_jr]

da e clar. nu am cu cine. voi chiar le luati in serios ?!!? ii bahzah !!! eu zic sa get a life :D

si acuma ca sa revin: orice zis sau fac nu o fac pe mihaela mai logica sau coerenta !

duceti-va la culcare ca sunteti obositi.

[Marquise MGP]

@fetitze
tu nu poti vota

@grig&mihaela

ce faceti mai copii mai.....in arena vati oprit desi nu se terminase timpul alocat si nici 50 de mesaje nu facurati.....va continuati lupta aici?....nu cred cai frumos....ati avut sansa sa va expuneti punctele de vedere....acum asteptati in liniste rezultatul si comentariile celorlalti ca poate invatati ceva....:ok:

[grig_jr]

parca e mai fun asa. aici macar mai sunt oameni cu pareri si opinii cu care mai poti sta de vorba. pe arena ce vroiai sa tot zic? nu e prea fain tenisu la perete.

[Pacala]

astea sint glume ? ........

[grig_jr]

tzi neaparat sa ma apuc de sapat? nu trebuie sa merg prea departe.
nu am nici o treaba cu tine. nu ai de cine sa te iei ?

[Onlinesport vrea parerea voastra]

Votul lui fetite, anulat.

[cocomic]

Aha, acum il vezi pe Grig ca fiind un copil obraznic. Bun, facem progrese.

miaela, vad ca trebuie sa-ti desenam... fii fericita, o fac pentru ultima data, pentru ca mi s-a acrit: TU il vezi pe grig ca pe un copil obraznic, postul respectiv se referea la tine... stim ca e greu sa iti mentii logica si ca te-a pierdut grig prin iteratii, argumentari si contraargumentari (nu a avut de fapt la ce sa fie contra ***sa nu intelegi prin "contra" fotbalistul Cosmin Contra... NU MA REFER LA EL... (sa fiu sigur ca intelegi)***)

pana la urma ai recunoscut mai sus... te-a deranjat grig... ok... daca vrei sa treci de stadiul de fetita razgaiata si neimplinita si sa-ti schimbi aceasta imagine, raspunde-i, adu argumente in discutiile de pe threadurile pe care v-ati intalnit... nu fugi sa plangi pe umarul 'prietenilor', sau pe restricted, cum ai facut si cu DJ Klaus... e asa de greu sa recunosti truismele?... NU AI AVUT MOTIV SA DESCHIZI ACEASTA LUPTA... ce ai indrugat tu acolo sunt chestii cu care trebuia sa-ti plictisesti colega de pijama party...

motiv... sa-ti dau exemple de motive pe baza carora ati fi putut avea o lupta interesanta:

Mihaela stie mai multe despre filme decat grig.
Mihaela este mai buna la suflet decat grig.
Mihaela are mai multe mere decat grig pere.
Mihaela face roata tiganului mai gratios decat grig.
Mihaela este grig.

(apropo, ultima este o gluma, dar reactiile tale ma determina sa-ti specific acest fapt)

pe chestiile de mai sus poti aduce argumente pro sau contra, puteti sa va combateti, puteti sa va demonstrati ideile... daca nu stii la ce ma refer, citeste definitia de mai jos:

ARGUMÉNT, argumente, s.n. 1. Raţionament, dovadă adusă în sprijinul unei afirmaţii. – Din fr. argumenter, lat. argumentum.

la tine nu poate fi vorba de argumente, pentru ca n-ai avut in sprijinul carei AFIRMATII sa le aduci. exact, nu ai specificat clar SCOPUL luptei, dupa cum este specificat in regulament.

oricat ai incerca, faptul ca Grig a zis pliiiiiiiiiiiiz go away sau niste quoute-uri enuntate de tine in primul post nu sunt un SCOP al luptei...


Deschid discutia asta pe Arena dupa ce grig_jr imi cere pe forumul de filme "pliz, pliz go away! iti faci tzie un bine,... nu o sa te mai faci de ras". As vrea sa stiu care e parerea altora de pe forum.

Inca o data: faptul ca grig a spus asta este un fapt implinit, si nu puteti avea o disputa pe tema asta. Da a zis-o... daca ai fi spus: "grig a incalcat regulamentul ca a spus asta" SAU "grig este imoral pentru ca spus asta" atunci, si DOAR ATUNCI ai fi avut un scop bine definit...

in conditiile date, tu ai pierdut orice tentativa de dezbatere din start...

[Mihaela]

cocomic, daca nu ma insel esti moderator. Daca ai considerat ca lupta nu respecta regulamentul trebuia s-o opresti. In loc de asta chiar te-ai grabit sa fi cel care deschide threadul de votare.
Dupa parerea mea se intelegea ca e vorba de discutarea unei situatii conflictuale aparute pe alt forum, ceea ce conform regulamentului face parte din scopurile arenei. De vreme ce nici tu si nici vreunul din zecile de moderatori si administratori care au citit nu au intervenit atunci ca lupta sa fie oprita, pentru mine subiectul e incheiat.

Apropo, ai citit ultimul misto percutant a lui Grig inainte sa fie sters? Era despre o fata numita Mihaela23 si ce servicii ofera clientilor... Cu detalii foarte explicite ca sa nu existe confuzii. El Greco, ai sters mesajul dar n-am vazut sa-i dai vreun avertisment lui Grig, desi depasea cu mult orice limita a decentei.

[desdemona]

Bun, ziceam ca e destul ca am explicat de ce am votat intr-un anume fel, dar daca vad ca se doreste sa intram in amanunte, o sa punctez si eu cateva lucruri care m-au determinat sa votez asa si nu altfel.
Specific ca eram prezenta pe Filme cand s-au petrecut momentele luate in discutie aici si am citit si mesajele din ArenA. Nu ii cunosc pe nici unul din cei doi si nici nu sunt prietena vreunuia din ei. In plus, cu ambii m-am contrazis pe threadurile cu filme, deoarece fiecare avea o parere si si-a motivat-o dupa aceea (de exemplu cu grig despre val kilmer si filmele lui, cu mihaela despre Finding Neverland). Lasand alte pareri la o parte, nu am avut impresia ca nu am cu cine vorbi. Atat grig, cat si Mihaela si-au sustinut punctul de vedere, fiecare in felul lui - si aici ma refer la ce am discutat eu cu fiecare. Poate nu am fost de acord, dar nu detin adevarul absolut ca sa dau pe nimeni afara de la o discutie comuna, unde posteaza cativa, dar citesc multi. Nu am dreptul asta si nu-l are nimeni.
Pe ArenA m-a convins Mihaela din simplul motiv pentru ca la grig mesajele se reduceau la a spune, sub diverse forme: esti o proasta, habar n-ai de filme, eu sint specialist si asculta-ma cand ti-o zic, hai- du-te in lumea ta si nu ne mai plictisi (n-are rost sa comentez "ne"-ul), dar si pentru ca nu mi se pare normal ca un user sa aiba pretentia de a-i interzice altuia sa posteze undeva (chiar si presupunand ca respectivul nu ar avea habar de subiect - nu ma refer la Mihaela. Daca cel in cauza spune prostii, se alege neghina in apa singura, nu trebuie sa puna nimeni piciorul in prag sa hotarasca care boabe sunt bune si care sunt mucegaite ... ) Daca ii facea placere asta, grig trebuia sa o contrazica cu argumente sau era liber sa nu o bage in seama, dar nu sa-i zica sa plece din raza lui vizuala.
Cat priveste mesajul Mihaelei referitor la faptul ca a vazut nu stiu cate filme de Oscar in 3 minute (nu stiu exact cum suna mesajul). Nu mi se pare o crima sa spuna asta. E treaba ei ce filme hotaraste sa vada, e treaba ei ce posteaza si nu e la ora de educatie de specialitate sa primeasca note. Sunt de acord ca trebuie sa vezi un film intreg ca sa-ti dai cu parerea in detaliu, dar ea nu a facut o crima ca a spus ca pur si simplu nu au atras-o filmele in cauza. In plus, nu s-a luat in gura cu nimeni pagini intregi pe o chestie la care nu se pricepea, pt ca nu vazuse filmele... A spus doar ca, pe ea, peliculele nu au atras-o sa le vada pana la capat si de ce. Ce conteaza ca sunt filme de Oscar sau nu.. s-au nimerit sa fie .. si oricum Mihaela a recunoscut si cu alte ocazii ca nu a vazut un film pana la capat, dar o spunea ca fapt divers, isi spunea parerea si nu jignea pe nimeni. Nu discuta cu regizorul filmului sa se simta ala lezat de parerea ei. Fiecare e liber sa aiba ce preferinte doreste si e liber sa vada cat considera necesar dintr-un film. Repet, nu cred ca filmele alea nu meritau vazute .. dar nu am observat nici ca ea sa lase impresia ca incearca sa ne convinga ca spune o chestie care ne-ar schimba viata daca nu ii dam dreptate. Eu una am luat-o ca un simplu mesaj si gata. Plus ca am vazut si alte mesaje in care unii si altii spuneau ca nu le-a placut X film (poate respectivii nu au specificat cat au vazut din el - jumate, trei sferturi, ca sa se ia grig de ei, dar asta nu inseamna ca doar Mihaela vede filme pe bucati si selecteaza ce-i face placere si nici nu inseamna ca restul userilor merita sa-si dea cu parerea pentru ca daca nu specifica, se presupune ca au vazut tot filmul). Inversunarea asta impotriva Mihaelei nu isi are cu siguranta radacina in chestiile care se discuta aici. Cat despre "comentat" filme, daca am vrut sa discut ceva cu Mihaela (o iau pe ea, pt ca despre ea se spune ca nu se pricepe) .. cand am avut neclaritati asupra a ce vroia sa spuna, am intrebat si am primit raspuns. Poate nu m-a multumit, poate eu am avut alta parere, dar nu i-am zis sa se duca dracului acasa ca nu stie ce spune.
Diferenta dintre cei doi in ArenA nu inseamna nicidecum ca unul este mai capabil decat altul sa poarte o discutie. Fiecare are insa stilul lui: grig e mai "acid" pentru ca i se pare ca are tot timpul dreptate si intoarce fiecare propozitie sau rezultat pe o parte care sa-l faca sa se simta bine si sa-i intareasca imaginea buna pe care o are despre el - el insusi sau altii care i-au declarat admiratia neconditionata (cel putin eu asta am vazut la el pana acum), Mihaela e mai serioasa si discuta o problema inchipuindu-si ca celalalt o sa renunte la ideile fixe pe care le are si ca o sa o asculte in ceea ce are de zis. Ce mi-a intarit si mai mult aceasta parere este faptul ca grig isi incepea fiecare post cu ideea "ti-am zis eu ca nu am cu cine sa discut si ca iar o dai in gropi", sarea peste orice i se parea irelevant in mesajul partenerului la discutie (desi multe lucruri pe care nu le-a vazut sau nu a vrut sa le vada erau de fapt raspunsuri pertinente la mesajele lui) si selecta numai ce i se parea ca ii sustine concluzia-sfat: aia cu "go away".

si ce daca ai facut multe pt ols? tot varza la filme esti. cui ii pasa ce articole ai scris si trimis !??! nu e frumos sa iti bagi nasu unde nu te pricepi. poate si eu sunt bun la ping-pong, nu inseamna ca ma pricep la ski. "go away"=lasa-ma in pace, sa nu te mai vad in campul meu vizual... nicidecum sa pleci de pe ols. treba ta ce faci aici.
Ca ce chestie sa faca un user chestia asta.. doar pentru ca asa a visat peste noapte un altul?

te-ai interesat sa gasesti un cabinet unde sa te tratezi? tu ai luat-o la misto, dar chiar era una din chestiile pe care le-am zis serios. ai potential, cu putina consiliere chiar cred ca ai avea o sansa :D s-ar mai putea salva ceva
Pentru ce trebuie sa-i vorbeasca asa? - este doar un exemplu, dar eu chiar nu am inteles toata aceasta inversunare - de la un simplu mesaj cu filmele alea de Oscar. Mihaela, tu l-ai dat afara pe grig de undeva unde nu se pricepea de e atat de pornit si incearca sa faca acelasi lucru?

http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=179620&postcount=46

e clar ca am pareri "fixe". doar nu vrei sa ma scucesc. imi place un film si gata. nu imi place altul si iara gata. ce vrei? sa imi zici ca tzie ti-a placut un film care mie nu si gata... sa imi placa si mie numa ca ai zis tu ca ti-a placut??
parerea despre un film mi-o fac in clipa in care se termina (daca am resistat pana la capat). daca nu am rezistat, clar.... bullshit, iar daca l-am vazut pana la capat, normal conteaza si starea in care esti si compania care o ai la un film, imi formez o parere: "mah, mie mi-a placut filmu asta"
ce ai vrea? sa intru pe forum sa vad ce crezi tu despre filmu ala si abia apoi sa imi formez o opinie?

Ok, grig are voie sa zica despre un film ca e "bullshit" pentru ca nu a rezistat sa-l vada pana la capat, iar Mihaela nu? De ce? Scrie undeva negru pe alb cine are voie sa deschida gura si sa emita judecati de valoare si cine nu? Oricum parerea unuia ramane a respectivului, nu inseamna ca i-o baga altuia pe gat daca si-o exprima.

Si zicea grig pe undeva ca Mihaela se contrazice in ceea ce spune si ca nu ar trebui sa-si dea cu parerea asupra a ceea ce nu stie. Adaug aici o singura chestie (nu am rabdare sa caut mai multe):
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=179659&postcount=58

hei !!!!!! poti sa ai 100000000 de filme acasa daca adormi la ele ! si stiind despre ce film e vorba imi e greu sa inteleg cum un om pasionat de film adoarme la el. atat ! cum adica nu ti-a placut cand tu ai adormit la el? nici nu l-ai vazut tot? cum iti permiti sa iti dai cu parerea despre el?
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=185105&postcount=147

@bog_tom: aseara am adormit si eu la un film : One Point 0 (zero). vi-l recomand cu caldura daca vreti sa adormiti si nu stiti cum ! :p
si mai am o intrebare: ati resistat careva sa vedeti The Hours pana la capat?
Ok, inteleg ca lui grig ii vine greu sa inteleaga cum altuia nu-i place un film vazut de el, dar de aici pana la a face o tragedie din asta...
Nu acuz pe nimeni, nu iau apararea nimanui.. Imi explic votul intr-un post cat au batut altii apa in piua in 5. Parerile mele despre userii in cauza (luati separat) raman parerile mele si nu e momentul pentru a le discuta. Aici am facut referire la disputa dintre cei doi.

[cocomic]

cocomic, daca nu ma insel esti moderator. Daca ai considerat ca lupta nu respecta regulamentul trebuia s-o opresti. In loc de asta chiar te-ai grabit sa fi cel care deschide threadul de votare.


in momentul in care administratorului site-ului a spus ca discutia poate continua si neexistand un moderator stabilit pe Arena (de unde rezulta ca Vadim e staroste), nu s-a mai pus problema ca eu sau vruen alt moderator sa opreasca lupta... situatie conflictuala sau nu, nu mi se pare indeajuns de bine definita pentru a fi dezbatuta aici... e o parere pe care mi-am exprimat-o si prin vot...

despre mesajul la care te referi nu ma pot pronunta pentru ca nu am vazut despre ce era vorba...

desdemona, felicitari pentru rabdarea de a scrie atat :D chiar am citit, si nu am ce sa comentez, nu pentru ca as fi de acord cu tine ci pentru ca in momentul in care o persoana iti prezinta intr-un sistem argumentat o opinie merita tot respectul pentru acest lucru...

eu nu fac politie politica pe acest thread, in sensul ca nu ii vanez pe cei care o voteaza pe Mihaela, asa cum s-a insinuat... mi s-a pus insa 'pata', intr-un mod nici pozitiv nici negativ, pe cei care nu-si argumenteaza afirmatiile... poate o sa-mi treaca :D

[EDMOND_]

@ grig, nu am absolut nimic cu tine....insa cred ca acum ai pierdut definitiv lupta...mesajele puse aseara te descalifica ...

Astept cu interes si parerea timisorenilor..legata de aceste mesaje.... de fapt nu a fost nici o gluma, a fost doar o incercare de a o discredita pe Mihaela, insa acum nu mai esti in lupta pe Arena....sincer, eu ti-as fi dat un cartonas rosu....dar este problema altora,nu a mea..eu doar imi spun parerea.

[grig_jr]

Desde: tot e bine macar ca mai gandesti si se poate discuta cu tine
1.e una sa zici ca niste filme nu te intereseaza, e alta sa le faci cu ou si cu otet
2.daca am adormit la vreun film nu am comentat nimic despre el.

Coco: tot incerci sa fi logic si coerent,... de ce te chinui atat de tare? toate eforturile tale ma conduc catre o singura concluzie: ai fi un partener bun in arena – un pic de rabdare doar :evil:
mie imi pare rau ca te-ai ambalat asa tare ca intra lumea la idei,.. dar te inteleg - i know tha feeling. nu mai pune atata suflet

Edmond: vrei sa imi fac harakiri pt postu ala? am mai zis o data: incepeti sa luati lucrurile prea in serios. daca cineva nu a vazut "misto"-ul, imi asum vina pt asta. trebuia sa fiu mai explicit ca era o incercare de "gluma". what are the odds sa iti pice ochi pe un user cu nume asemanator? parea funny la clipa respectiva si cred ca va atacati prea tare.
e doar un forum, doar vorbim ! take it easy :cool:

[EDMOND_]

Nu vreau sa iti faci harakiri..insa este clar ca aia nu a fost o gluma...a fost o reactie a ta destul de ciudata in momentul in care ai vazut ca Mihaela conduce la numarul voturilor. Asa ca nu o mai da la intors acum, nu cred ca au luat-o prea multi utilizatori ca o gluma, dimpotriva. In definitiv este problema ta, este vorba de imaginea ta pe forum si de cat de mult conteaza pentru tine parerea altor utilizatori. am scris deja prea mult pe threadul asta , asa ca ... toate cele bune ..... si un gand frumos pentru toate fetele care citesc aici.....este 1 martie... :ok:

[grig_jr]

mama ce suparat esti :P
mihaela conduce dar este irelevant. ea isi dorea altceva. a zis cu guritza ei ca nu i-a iesit ce a vrut.
si nu o dau ACUMA la intors,.. am zis asta la 2 minute dupa aia cand a sarit si Pacala pe mine (da o pagina inapoi). eu cred ca pt voi forumu asta e toata viata voastra. luati mult prea in serios ce se vb aici. nu vroiam sa zic, dar: GET A LIFE !

[desdemona]

Desde: tot e bine macar ca mai gandesti si se poate discuta cu tine
1.e una sa zici ca niste filme nu te intereseaza, e alta sa le faci cu ou si cu otet
2.daca am adormit la vreun film nu am comentat nimic despre el.

Nu inteleg ce vrei sa spui prin "tot e bine ca mai gandesti". Cu totii gandim, te asigur, si eu nu ti-am dat motive sa crezi altceva. Sau te-ai incalzit in ArenA si doresti o continuare? Te inteleg ca esti suparat pe cei care nu te-au votat si probabil ca-ti spui ca astia ca noi nu gandim de nu suntem in stare sa vedem de partea cui e adevarul. Eu nu m-am legat aici de tine si de modul de a gandi in general sau despre cunostintele tale intr-un domeniu sau altul, chiar daca as avea sau nu ce sa zic. Mi-am spus doar parerea referitor la atitudinea ta fata de Mihaela si referitor la "disputa" voastra, asa cum am si precizat in mesajul prin care-mi argumentam votul.
1. nu am vazut ca mihaela sa faca filmele pe care nu le-a vazut cu ou si cu otet. Chiar daca mi-ai da link la mesaj (desi nu e nevoie, ca le-am citit la momentul respectiv pe toate si le-am recitit pe unele pentru a intelege mai bine care-i treaba cu cearta voastra).. tot nu ai demonstra, poate, nimic. Fiecare mesaj este perceput in feluri diferite de persoane diferite si poate ca n-ai reusi sa-i faci pe ceilalti sa vada un "adevar", la fel cum nici eu nu te pot convinge ca el meu e "mai adevarat" decat al tau. Este evident ca dreptatea e undeva la mijloc si ca avem de a face, in orice situatie, cu diferente de opinii - intre fiecare 2 useri. Ar fi tare monoton sa gandim cu totii la fel.
2. Cum poti sa spui ca daca ai adormit la un film nu ai comentat nimic despre el .. cand tocmai ce ti-am dat quote? "Nimic" ar fi insemnat sa nu spui nimic. Sa spui ca ai adormit si gata, daca tot vroiai sa spui ceva. Dar nu sa adaugi ca "il recomanzi calduros celor care vor sa adoarma la un film si nu stiu cum sa o faca". Te comporti exact cum ii reprosezi Mihaelei ca o face: ea nu are voie sa adauge nimic dupa ce spune ca nu a vazut filmul, dar tu poti sa le impartasesti userilor cum ca filmul ala e tare plictisitor si nu merita sa se uite nimeni la el, decat daca vrea sa adoarma. Tot un comentariu e, grig.. Dar ti-am mai spus.. fiecare din noi percepem diferit niste chestii.. tu nu ai sa recunosti ca am dreptate, desi eu asa vad lucrurile.. iar eu nu am sa iti spun ca ai dreptate doar de dragul de a o spune. Trebuie sa fiu convinsa de chestia asta.
Si cu asta cred ca esti de acord ca am incheiat discutia. Daca ne explicam votul nu avem nevoie de parerea ta sau a Mihaelei - ca gandim sau nu bine (depinde din ce parte privesti lucrurile). Si cu siguranta nu scriem mesajul de susutinere a pozitiei noastre pentru a intra in dispute inutile, in prelungirea celei care ne-a adus pe threadul asta. Nu trebuie sa ne mai convingi de nimic acum. Si nici Mihaela. Ati avut timp atunci, cred eu ca e suficient.

[grig_jr]

uitati copii: aici avem o confruntare. e bine desde ca ai preluat tu ce nu a reusit mihaela. ce-ai zis, daca ea nu e in stare ma bag eu sa o ajut. e bine,.. dar nu uita ca arena e acolo, e incheiata si pe baza ei se voteaza.
dar acum revin:
1. vrei acuma link la postul in care zice ca a vazut 3 filme intr-o ora si apoi pe scurt le face la fiecare o caracterizare si zice cat sunt de kk?
2.nu ai dreptate. nu am comentat NIMIC despre acel film. am spus ca EU am adormit la el. poate imi era somn, poate eram obosit. in cel mai rau caz se poate deduce ca filmul nu m-a prins. nu am AFIRMAT ca filmul e NASPA. okay? si in nici un caz nu l-am facut cu ou si cu otet. nu e acolo nici un comentariu cu privire la scenariu, regizori, actori , NIMIC !!!!! nu m-a prins un film. ATAT. e atat de grav? retine: e una sa zici ca nu te-a prins un film, e alta sa zici ca e NASPA fara sa il vezi TOT.

[EDMOND_]

mama ce suparat esti :P
mihaela conduce dar este irelevant. ea isi dorea altceva. a zis cu guritza ei ca nu i-a iesit ce a vrut.
si nu o dau ACUMA la intors,.. am zis asta la 2 minute dupa aia cand a sarit si Pacala pe mine (da o pagina inapoi). eu cred ca pt voi forumu asta e toata viata voastra. luati mult prea in serios ce se vb aici. nu vroiam sa zic, dar: GET A LIFE !

Chiar nu sunt suparat, nu am nici un motiv....doar ca am spus ce gandesc si nu are importanta daca iti convine sau nu.
Insa cred ca incepi sa o iei deja pe aratura....pentru ca nu stii prea multe despre nici unul din cei care scriu aici. Probabil multi iti sunt superiori din foarte multe puncte de vedere, probabil altii nu. Poate unii au realizat deja multe in viata, lucruri pe care nu se stie daca tu le vei realiza sau nu...
Ideea este ca ar trebui sa te abtii sa faci astfel de aprecieri atat timp cat nu cunosti persoanele cu care vorbesti... sa ramai strict in sfera a ceea ce se discuta si sa cauti alte argumente pentru a arata ca ai sau nu dreptate ...
Eu am cautat niste circumstante atenuante pentru tine..in final am gandit ca fie esti unul din actionarii de la "fetite.net" fie te-au platit aia sa le faci reclama....

[Zebrone]

Nu vreau sa fiu acuzat ca tin partea nimanui, dar la mihaela deranjant a fost , dupa cum spunea si grig, modul autoritar in care a desfiintat orice film care nu era pe gustul ei, si nu poti sa te pronunti despre un film ca Pianistul dupa ce ai vazut 10 minute din el. Si mai cred ca e o diferenta foarte subtila intre a-ti da cu parerea despre un film pe care l-ai vazut si a desfiinta un film pe care nu l-ai vazut doar pentru simplul fapt ca nu vrei sa fi de acord si pentru ca ai vaga impresie ca ai inventat mersul pe jos. Probabil Mihaela va castiga lupta asta in arena pentru ca se bazeaza pe voturile celorlalti si de obicei cand se ajunge la mana majoritatii, pierde cel coerent pentru ca in asta consta efectul de turma.

[grig_jr]

alpi, mie mi-a cam pierit cheful de postat. cred ca si tzie.
pentru ceilalti: credeti-ne, sunt motive personale care nu va privesc.
take care everybody.

[desdemona]

uitati copii: aici avem o confruntare. e bine desde ca ai preluat tu ce nu a reusit mihaela. ce-ai zis, daca ea nu e in stare ma bag eu sa o ajut. e bine,.. dar nu uita ca arena e acolo, e incheiata si pe baza ei se voteaza.
dar acum revin:
1. vrei acuma link la postul in care zice ca a vazut 3 filme intr-o ora si apoi pe scurt le face la fiecare o caracterizare si zice cat sunt de kk?
2.nu ai dreptate. nu am comentat NIMIC despre acel film. am spus ca EU am adormit la el. poate imi era somn, poate eram obosit. in cel mai rau caz se poate deduce ca filmul nu m-a prins. nu am AFIRMAT ca filmul e NASPA. okay? si in nici un caz nu l-am facut cu ou si cu otet. nu e acolo nici un comentariu cu privire la scenariu, regizori, actori , NIMIC !!!!! nu m-a prins un film. ATAT. e atat de grav? retine: e una sa zici ca nu te-a prins un film, e alta sa zici ca e NASPA fara sa il vezi TOT.
Asta am zis si eu: disputa s-a incheiat, nu trebuie sa o continuati cu fiecare user care-si prezinta motivatiile.
1. nu vreau link, stiu ce a zis si mi-am spus parerea.
2. "nu ai dreptate" - prevazusem din postul anterior ca asta ai sa zici si am argumentat tot atunci de ce cred ca nu e cazul sa continuam la nesfarsit, spunandu-ne unul altuia ca celalalt nu are dreptate, din punctul nostru de vedere. Este o confruntare ideatica fara final. Ce putem face este sa acceptam ca altii gandesc diferit si nu facem o tragedie din asta.
Pe unii i-a deranjat modul autoritar in care Mihaela "desfiinta" un film, de parca ar fi inventat mersul pe jos, pe altii i-a deranjat pretentia asta (de a fi inventat mersul pe jos) la grig. Este clar, cu totii avem pretentia ca suntem autoritatea suprema de judecata intr-un domeniu. Ce e rau ca fiecare sa inventam cate un fel de "a merge pe jos", cat timp mergem civilizat si in liniste pe drumul pe care oricum mergem impreuna? Daca vrem si ne place compania.. daca nu - e ok, sunt destule intersectii la care putem face stanga sau dreapta, nu e "obligatoriu inainte" (vorbesc la modul general).

[Zebrone]

Exact atat timp cat mergi in liniste si nu ma calci pe mine pe calcaie fiindca tu crezi ca ar trebui sa merg mai repede. Si acestea fiind zise alpi out

[desdemona]

Ma bucur ca-mi dai dreptate...

[bapsy]

Desde, n-am avut rabdare sa citesc tot ce-ai scris, dar daca tu-mi arati in primul post scopul luptei as fi foarte fericita. Si cam atat, vad ca se incing spiritele pe-aici :)

[Maximus]

Una peste alta a fost una dintre cele mai bune lupte de pe arena. Posturile au fost consistente, lupta a pornit dintr-o adversitate dovedita clar. Amindoi participantii au fost la inaltime si merita felicitari chiar daca suna ciudat. Mihaela s-a detasat insa prin mai multa consistenta si a punctat mai clar. E ca la box. Daca n-ai reusit Ko-ul macar cind dai la ficat fii in fata arbitrilor sa te vada. Si pentru asta, votul meu merge la Mihaela.

[bapsy]

Si tu Maximus :D? Vorbesti foarte la modul general :) Acuma ca tot am auzit ca timisorenii in sus si timisorenii in jos, ce-i cu atatia olteni dintr-o data (stiu, Maximus, nu tu)? Are Mihaela sange de oltean si nu stiam :D?

[desdemona]

Nu stiu de ce ati ramas fixati pe chestia asta cu scopul luptei. A zis-o si alecu de la inceput, acum si voi. Nu-mi intra in atributii sa il descopar eu printre cuvintele Mihaelei, de ce ma intrebi pe mine? Si nu inteleg de ce discutam asta acum. Daca ceva a fost contra regulamentului, trebuia ca grig sa nu fi intrat deloc in joc (chiar daca el zice ca a facut-o pentru a se amuza, faptul ca a postat nu prea-i mai da dreptul de a gasi nod in papura ca de fapt, daca ne gandim bine, nu exista scopul luptei declarat), trebuia cineva sa ia masuri atunci, trebuia sa nu mai votam cu totii (cei care au facut-o inseamna ca au fost de acord ca disputa e intemeiata, din moment ce pe baza ei voteaza), trebuia sa ... si sa... Cei care s-au implicat direct si indirect aici or fi vazut ei un scop al luptei.. indiferent ca era clar conturat sau imprecis..
Si.. bapsy .. daca nu ai avut rabdare sa citesti ce explicatii am dat votului meu... de ce ati cerut cu ardoare aceste explicatii de la fiecare? :( Cand incerc sa port o discutie cu o persoane sau mai multe, sunt atenta la tot ce spun respectivii, ca sa nu vorbim in gol ... Altfel, ce sens are discutia? :headbang: In fine, eu o sa citesc mereu cu atentie ce spui tu :kiss:

[Utilizator]

Greu de votat in acest caz. Ma mai gandesc daca o voi face si cu cine.
Tot ce pot face e sa urez Mihaelei sa fie mai putin sensibila (la ale vietii) si lui Grig mai putin nervos in reactii la subiecte total inofensive (filme).

[Mihaela]

Am spus ca pentru mine subiectul cu scopul luptei e incheiat, dar am sa adaug doar atat: daca se considera ca nu am formulat corect scopul luptei si era oprita dupa primul meu mesaj, atunci as fi deschis imediat alt disputa cu o formulare diferita, dar acelasi fond. Nu ma opreste nimic din regulamnetul Arenei sa fac asta. Iar discutia ar fi fost cam aceeasi.

[Sergio]

Daca fiecare si-ar argumenta votul sau si nu s-ar mai lua de voturile altora, n-ar mai fi atatea discutii si probabil n-ar mai fi asa interesanta disputa. Asa-i coco? :cool:

[Sir]

nu se voteaza pe argumente. si nu citeste nimeni arena. se voteaza pe preferinte fata de useri. il stiu pe ala si nu il stiu pe celalalt. simplu.

sa nu minta cineva ca a citit acele 3 pagini. este enorm de mult si foarte mult in punga. nu are nimeni, nici timpul nici cheful necesar pt asa ceva.
uite eu te stiu......dar nu te-am votat :drak: .si uite mint:am citit cele 3 pagini :D .

[ADelPiero]

Mihaela a fost peste grig... :ok::ok:

[fia]

La propriu sau la figurat? Daca e la propriu asteptam poze :ok:

[bapsy]

Si.. bapsy .. daca nu ai avut rabdare sa citesti ce explicatii am dat votului meu... de ce ati cerut cu ardoare aceste explicatii de la fiecare? :(
Nu ca n-am avut rabdare, n-am avut timp azi. M-am uitat peste ele, le-am citit in diagonala si o sa le citesc. Dar eram la lucru si n-am apucat decat fugitiv sa intru azi. Ma rog, eu ma tot leg de scopul luptei pentru ca ala este cel mai important si scrie in regulament ca trebuie clar definit. In mod normal ar fi trebuit sa-i dea cineva Mihaelei un cartonas rosu, nu stiu cine, dar din nou, asa scrie in regulament. Nu vreau sa repet dupa coco sau sa mai explic o data. M-am si saturat sa tot dau explicatii pentru ca sunt acuzata ca am votat pe nedrept.
In tine am incredere, desdemona, ca daca te pui si citesti cu rabdare regulamentul, primul post al Mihaelei si postul in care coco da definitia unui argument si explica felul in care trebuia sa decurga lupta iti vei da seama ca Mihaela a pierdut dupa primul post.
Si atat, acuma chiar am obosit si ... asta sa fie cea mai mare problema, lupta dintre grig si Mihaela :)
Pup toate fetele, inclusiv pe Mihaela de 1 martie si astept cu nerabdare o adevarata lupta in arena ... am auzit ca e pe vine :ok:

[EDMOND_]

Pai mai bapsy...nu ai fost acuzat de nimeni..eu am avut chiar o impresie contrara adica ..ailalti au fost cei certati... nu mai conteaza scopul, daca grig a acceptat lupta.... hai ca nu vreau sa te mai obosesc si eu... sa fii sanatoasa, iubita si fericita!

[Maximus]

Mihaela a fost peste grig... :ok::ok:

Buna asta, mi-a placut /hello ... Sa fi fost cu intentie?

[desdemona]

... asta sa fie cea mai mare problema, lupta dintre grig si Mihaela :)
Pup toate fetele, inclusiv pe Mihaela de 1 martie si astept cu nerabdare o adevarata lupta in arena ... am auzit ca e pe vine :ok:
Ntz, ntz, ntz, cate auzi tu.. Ma faci curioasa, sa vad daca o sa am timp sa o urmaresc cat de cat ca si pe asta :D
Si eu te pup pe tine de 1 martie si nu numai :)
@Maximus, poate cu directie.... :evil:

[Marquise MGP]

vine lupta intre cei care au votat cu grig si cei care au votat cu mihaela :D

[Sergio]

Pup toate fetele, inclusiv pe Mihaela de 1 martie si astept cu nerabdare o adevarata lupta in arena ... am auzit ca e pe vine :ok:
Sa inteleg ca lupta asta a fost blat? :o: Mi s-a parut cea mai consistenta de pana acum, cu argumente, tot tacamul. Bapsy, vad ca esti mai mereu cu un pas inaintea celorlalti. :cool: Nu ne ramane decat sa asteptam cu nerabdare "lupta adevarata" :rolleyes:

PS. Pup si eu toate fetele... :kiss: :D

[Adrian]

Desi personal consider "Arena" asta o prostie si un mod de a invrajbi oameni care nici macar nu se cunosc, o sa votez si eu.
In primul rand toata lumea se ia prea in serios pe aici. Afara ninge/sau nu, e 1 Martie, luati-va si voi prietena la o inghetata si trageti un piept de aer curat...
Nu sunt de acord cu Mihaela in ce priveste gusturile la filme. Sintagmele astea cu "siropuri de Hollywood" , "comerciale", etc le-am mai auzit si cunosc genul asta de anti-americani. Mie imi plac filmele americane si nu mi-e rusine sa recunosc. Seara, cand vin frant de munca acasa, prefer o comedioara usurica si previzibila unei drame psiho-dramatice cu intrebari existentiale... Cam asta e diferenta intre Hollywood si francezi/japonezi/rusi etc. Si romanii tot filme de-astea "grele" fac. Zicea odata Teo la o emisiune si mi-a placut : "la filmele romanesti daca ai clipit o data, gata, ai pierdut firul" Totul e plin de simboluri, subintelesuri, chestii, smecherii.
Mihaela, iti place sau nu, asta vrea publicul. Poti sa imi spui cat vrei de "celebri" regizori japonezi, am sa prefer oricand o comedie cu Martin Lawrence, spre exemplu. Din cand in cand vreau sa vad si un film care sa ma faca sa imi pun intrebari, dar , din nou, nu trebuie sa ma duc pana in Japonia sa gasesc unul.
Ca sa inchei. Desi nu sunt de acord cu opiniile Mihaelei am sa votez cu ea.
Asta pentru ca Grig s-a descalificat singur prin limbaj, stil si atitudine. Desi ii impartasesc gusturile in materie de filme, ce pot sa spun despre el este doar atat : cam mitocan.
Si mie imi plac timisorenii.

[EDMOND_]

vine lupta intre cei care au votat cu grig si cei care au votat cu mihaela :D

ei na, ca alta treaba nu avem.....treziti-va , incepe campionatul!!!

[grig_jr]

@adrian: merci mult pt "urari". dar daca forma este mai improtanta pentru tine decat continutul nu stiu daca un forum este cel mai bun loc de exprimare pt tine.

@edmond: va veni o arena cu cineva care va fi in stare sa sustina un argument. numa un pic de rabdare ca nu o sa fiu prea disponibil zilele urmatoare

peace

[Marquise MGP]

@ edmond
glumeam si eu...oricum pe mine cel putin e destul de greu sa ma prinzi in vreo lupta din asta :D

[Sergio]

grig, sa inteleg ca vei fi implicat in viitoarea lupta, din moment ce o pregatesti cu atata minutiozitate? :rolleyes:

[Mihaela]

Pai asta vrea sa dea de inteles. E normal, a pierdut cu mine, si-a demonstrat in fata tuturor mitocania (si inca a avut noroc ca i-a sters rapid El Greco mesajul acela inainte sa-l vada si altii in afara de Pacala si Edmond), iar acum vrea sa-si refaca cat de cat imaginea. Daca isi va alege adversarul pe care il banuiesc atunci o sa fie amuzant, o sa piarda la diferenta si mai mare decat cu mine. :drak:

[Pacala]

grig, grig :D

[grig_jr]

mihaela: explica-mi te rog ce am pierdut? ai zis cu guritza ta ca "nu ti-a iesit". uita-te la ce scriu cei care te-au votat. mie nu prea mi-ar conveni sa imi zica cineva: "te-am votat pe tine dar ii dau dreptate adversarului tau". ti-am zis: strigatul tau de ajutor a fost receptionat si lumea ti-a intins o mana. daca o luam la rece sunt 5 voturi diferenta azi (pana iti mai chemi azi niste lachei) si sunt cativa care ti-au dat votul din compatimire si cativa care ti l-au dat pt ca l-ar fi dat oricui cu care eram in arena pt simplul motiv ca ai fost adversarul meu.
si sa nu mai amintim de spiritul de turma care vazand o diferenta intre noi (aparenta datorata voturilor ilegale) au zis ca merg cu aparentul conducator in clasament cand de fapt era extrem de echilibrat.
pe lingaii tai ii inteleg, e normal. cel mai mult mi-a placut de cei care nu au mai intrat din decembrie pe forum, dar surprinzator au intrat ieri sa voteze :ok:

iar despre arena aia de care am zis, va fi mai important cum se vor desfasura discutiile decat cine se va impune. si oricum se decide prin vot si am dubii mari ca va avea cine sa aprecieze :P

[EDMOND_]

Grig, este mai bine sa te abtii......ai inceput sa jignesti fara retinere,si, vazand ultimul tau mesaj sunt convins ca mesajul pus in noaptea aia (cel sters in acest moment) nu a fost o simpla gluma.
Accepta lucrurile asa cum sunt si gandeste-te un moment ca este posibil sa nu ai dreptate. Ii cunosc pe o buna parte din cei care au votat cu Mihaela si , in mod sigur, nu au facut-o din motivele invocate de tine. In arena se ia in considerare intreaga prestatie a celor care se lupta acolo , nu doar argumentele prezentate. Totul, de la primul pana la ultimul cuvant. Posibil ca tu sa nu fi inteles asta si sa fie unul din motivele pentru care nu ai convins multi utilizatori sa iti dea votul.

Din cate am vazut eu au votat pentru Mihaela 26, trei voturi au fost sterse, deci probabil cele ilegale , la care te referi. Nu cred ca celor care au votat cu tine le-ar place sa fie caracterizati in bloc, asa cum ai procedat tu .
Ai pierdut pe mana ta, asta este realitatea.

[grig_jr]

corado, winetu si fetitze. nu au fost sterse.
la mine este Iris. sunt 5 voturi diferenta in clipa de fata. daca nu sti ce vorbesti TACI.

si oricat ar fi scorul nu am pierdut nimic. ASTA SA ITI FIE CLAR. in clipa in care vine un votant al mihaelei si imi zice ca am dreptate si cand vin mai multi si zic asta,... pt mine e clara treaba :ok:

vrei o analiza MAI rece a votantilor:
- 10 au votat IMPOTRIVA mea. oricine ar fi fost adversarul
- 2 sau poate chiar 3 au votat din teribilism (din cate stiu, poate au si ei ceva cu mine)
- pe vreo 8 nu ii stiu de loc
- cativa au trebuit sa voteze asa, din solidaritate. pt binele forumului, pt ca nu a fost frumos ce am facut etc.
imi rezerv dreptul sa afirm ca oricare din cei de mai sus au fost informati in momentul votarii si cred in alegerea lor. ii inteleg: am vazut printr-o semnatura pe undeva: inteligenta este limitata pe cand prostia nu cunoaste limite. e bine?

coco a venit si a zis: "votati argumentat". ATAT ! de ce doar cei de mai sus au sarit?

votantii mei:
- 5 prieteni care iti GARANTEZ ca au urmarit TOT, m-au sustinut si sunt de acrord cu mine (am tendinta sa am prieteni pe care ii duce capu, asta e, nimeni nu e perfect:P)
- 10 pe care nu ii cunosc - later edit: si nici motivele lor !
eu nu vad nici un dezechilibru.

de pierdut nu am nimic de pierdut. daca imi amintesc bine postul #1 mihaela zicea ca m-a adus in arena, doar ca sa treaca cele 10 zile ca sa poata vedea prin poll parerea altora: am vorbit sau nu urat cu ea? nici nu mai inteleg de ce am primit voturi in conditiile astea. probabil ca unii au considerat justificat motivul pt care am facut-o.
cu aceastea fiind spuse, datorita faptului ca tot ce a dorit mihaela in arena a fost
Deschid discutia asta pe Arena dupa ce grig_jr imi cere pe forumul de filme "pliz, pliz go away! iti faci tzie un bine,... nu o sa te mai faci de ras". As vrea sa stiu care e parerea altora de pe forum.,consider ca a castigat arena si ii acord votul meu.

mentionez ca nu consider ca a fost o disputa purtata pe argumente ci pe plangeri, reprosuri si altele. orice incercare de aducere pe calea logicii a fost tratata stupid, aberatiile si repetarile au curs in lant. cine vrea sa "castige" prin votul VOSTRU o astfel de confruntare ?! stia mihaela ce stia cand a inceput arena. trebuie sa recunosc, cunoaste mult mai bine decat mine structura si distributia iq-ului pe acest forum.

la revedere, drum bun

[EDMOND_]

da, mah Grig , ai castigat, bravo tie !

Vezi ca ai inceput sa ridici tonul si scrii fara nici o logica.
Daca numeri si tu voturile, ai sa vezi ca pentru Mihaela au votat 26, dar acolo apar 23. Trei voturi nu au fost luate in considerare, probabil cele trei de care vorbesti. Eu cred ca regulamentul a fost respectat. Nu stau acum sa judec cum a votat fiecare, dar nici nu pot sa iau de buna analiza ta, cum ca cei care au votat cu tine au facut-o obiectiv, iar ceilalti din diverse motive, doar asta nu. Nu este nevoie sa scrii cu majuscule, iti citesc postarile oricum.
Ai face bine sa urmezi ce ai scris pe un alt thread , lasa naiba doua zile internetul si iesi afara , intalneste-te cu prietenii la o bere,du-te la antrenamentele lui Poli, ia-ti prietena si mergeti la cumparaturi sau plecati la munte, asculta muzica sau citeste o carte....

[Darkslowstar]

Grig, eu ti-as sugera amical sa iei si tu o pauza de cateva zile de forum, sa te linistesti. Deja ai inceput sa o iei pe aratura. Daca nu ai pierdut nimic de ce esti atat de inveninat?

Chill out si las-o mai moale cu jignirile (norocul tau e ca politica forumului despre jigniri s-a relaxat foarte mult).

[Marquise MGP]

ia mai calmativa voi....aici kiar ca dati dovada de lipsa de gandire coerenta....ce drq kiar nu stiati dinainte care va fi rezultatul....ce sperai grig?....so spulberi la o diferenta de 80 de voturi....ia mai fa tu niste cercetari sau reciteste unele mesaje din arena siai sa vezi cine e mihaela pe forumul asta....a fost o lupta si ai pieduto(sau am pierduto toti cei care am votat cu tine)....recunoaste infrangerea si gata....ca nusi va pierde nimeni capul....eu am lucruri mult mai importante de facut si demonstrat decat sa castig o lupta pe un forum unde nu ma cunoaste nimeni.:ok:

[grig_jr]

asa e marquise. ai dreptate.

[realmadrid.com]

Am votat cu grig...pt ca...
...ca Mihaela a renuntat dupa 3 zile de lupta:rosu:, iar din cate stiu eu, lupta tine 10 zile...
Scurta explicatie dar asta este:D

[Vadim]

eu am lucruri mult mai importante de facut si demonstrat decat sa castig o lupta pe un forum unde nu ma cunoaste nimeni.:ok:
Cred ca de la 500 de mesaje in sus pe forum, vrei nu vrei devii cunoscut. Si tu si Grig aveti o imagine pe forumul asta.

[Mihaela]

Lasa, Vadim, de ce l-ar interesa pe Grig ce cred altii despre el pe un forum cu o astfel de distributie a iq-ului? Aici sunt o gramada de prosti si rauvoitori care nu sunt capabili sa-i remarce inteligenta. Cu exceptia la cativa oameni care judeca obiectiv (in special prietena sa, colegul sau de camera din facultate etc) e clar ca restul sunt manati de spiritul de turma si de dusmanie impotriva lui. Nu e clar cum am mani****t eu rezultatul votului? Doar se stia dinainte ca am o gramada de lachei pe forumul asta carora nu trebuie decat sa le comand cum sa voteze si sar imediat sa-mi asculte ordinele. Ai grija Vadim, intr-o zi o sa dau o lovitura de forum si o sa fii detronat de la conducere. :D

[Zebrone]

. Cu exceptia la cativa oameni

Nu te simti rau de la asa ganduri profunde si asa gramatica elevata? Care parte din plllliiiiizzz go away nu o pricepi, sa iti facem o schita? Si sa ma ierti, dar daca atatia oameni te-au votat pe tine inseamna ca treaba cu IQ-ul e perfect adevarata. Tulumbe placute!

[fia]

Cat de bine semeni cu grig la scris, ati avut acelasi profesor :yeah: ?

[EDMOND_]

Eu cred ca ra trebui sa va opriti toti aici. Ce naiba, nu este nici o intrecere, au vrut amandoi sa lupte in Arena , rezultatul nu este conform asteptarilor lui Grig, insa asa s-a votat. Bine, rau, corect sau nu, asta este...insa nu are rost sa continuati lupta in afara Arenei....

PS. Vazand inversunarea lui Grig parca imi e si frica sa ma duc la vreun FM acolo... cred ca si meciul dintre echipele noastre voi veni asa, incognito.. :)

[Iris]

Ce s-a deviat de la subiect aici... Si cate replici taioase... Parerea mea e ca nu mai are sens. Fiecare a zis ceea ce a avut de zis si acum se tot bate apa in piua pe niste idei referitor la care nu se va ajunge niciodata la o opinie unanima. Asta e! Avem pareri diferite. Unii apreciaza forma, altii fondul. Si nu cred ca ceva spus aici (la nervi sau ba) poate sa mai schimbe opiniile celorlalti. Asa ca nu are rost.

[grig_jr]

edmond: esti paranoic. scuze ca trebuie sa ti-o spun. ar trebui sa iti fie frica de un FM la TM doar daca iti place sa bei doar apa plata. surprinzator cat de putin se vorbeste despre forum la FM. destul de mult fotbal, ce e drept,.. dar in rest,... nu as putea sa spun what is all about,.. doar ca e f putin forum talk :P pipahlu cam stie sa se distreze p'aci.
la faza cu meciurile nu prea is la curent... de cand activez pe forum nu au fost meciuri. probabil ca mai mult decat galerie nu am cum sa fac :P (paralel la fotbal cu mandrie)

alpi: da-i pace. it's not even fun anymore

ps1: edmond, era sa uit : nu am avut nici un fel de asteptari :">

ps2: mihaela: ma ierti ca nu imi e rusine cu prietenii mei. ma mandresc cu ei si tzin la ei. care e problema ta? sunt niste oameni minunati si ma bucur ca ii cunosc si ca imi sunt prieteni. jose, aly, alpi, coco, bapsy, bog_tom, iris : luv u guys, 10x for the suport.
(coco - nu te culca pe lauri, U'RE NEXT :evil: )

[Zebrone]

Cat de bine semeni cu grig la scris, ati avut acelasi profesor :yeah: ?

si tu semeni cu cineva, dar te las pe tine sa deduci cu cine :ok:

[fia]

Stiu, stiu, seman cu frati-miu :yeah:

[Zebrone]

n-am stiut, ce surpriza :D

[josephine]

Cu exceptia la cativa oameni care judeca obiectiv (in special prietena sa, colegul sau de camera din facultate etc)

Mihaela, iti atrag atentia ca e a nu shtiu cata oara cand imi dai nu foarte gratzios dreptul la o parere pe care o consider obiectiva. n-ai decat sa te certi cu grig pana crapi, nu ma intereseaza. dar te rog sa ai bun simtz in ceea ce ma priveshte, pentru ca shtiu si eu sa mushk, chiar daca pana acum am fost de treaba cu tine... cel putin asha consider eu.

[Mihai]

Maaa da ce deviati voi pe aici... Eu inca am dubii cu cine sa votez! Pentru lupta din arena grig este mult peste mihaela, la argumente si "atacuri" dar dreptate cred ca are mihaela, vorbind de cearta initiala!
Mai am cateva ore cat mai pot sa votez, oricum votul meu nu se schimba nimic...

[Mihaela]

Ultimul meu mesaj pe threadul asta, ca deja e destul de clar cum stau lucrurile.

Grig, a fost amuzant cum ai luat in serios gluma lui Edmond ca o sa vina incognito la meci si la forum meeting de frica ta. N-a fost la fel de amuzant modul in care tu si prietenul tau apropiat Alpi i-ati facut prosti pe cei de pe forum. Spuneai ca ai prieteni minunati la care tii. Foarte frumos, eu i-am jignit pentru ca au votat cu tine? Nu, dimpotriva am spus ca ii inteleg intr-o oarecare masura pe cei care au votat din simpatie pentru tine. Asta e, comportarea ta probabil tine tot de forma, nu de fond... :rolleyes:

Pentru urmatoare discutie din Arena nu mi-am inchipuit ca o sa-ti alegi un prieten. Ce o sa faca o sa te lase sa castigi ca sa-ti salvezi ce mai poate fi salvat din imagine? Sau o sa luptati pe bune si intre mesajele pe forum o sa va felicitati reciproc pentru inteligenta si o sa radeti de prostii de pe forum care nu stiu sa va aprecieze destul? Succes.

[josephine]

si din nou.... noi am votat din simpatie pentru grig?!?!? nu vrei sa incetezi? draga mea, nu am nici o retinere ca atunci cand o ia pe coclauri sa ii atrag atentia. nici lui, nici nimanui. asha ca iti mai spun odata. invata sa nu apelezi la stereotipuri. si sa iei oamenii ca fiind unici.

[Vadim]

Experienta a aratat la ArenA, cu mici exceptii, ca s-a votat pe simpatii/zone, fara sa se tina seama de continutul luptelor.

[josephine]

e intr-adevar foarte inteligenta chestia asta, nu-i asha vadim?

[grig_jr]

vadim: si pe antipati. cat interes,..... cam tarziu

mihaela: imaginea mea este excelenta. sau mai bine sa me exprim altfel: imaginea mea este EXACT asa cum am vrut sa fie. hai sa o mai zic intr-un mod: imaginea mea este asa cum vreau eu si nu are nici o treaba cu ce se intampla pe acest forum (unii au o viata). cred ca undeva m-a prins activarea pe forumu asta, care a inceput de fun, recunosc, dar hai sa nu mergem prea departe. o sa ma intorc la activare "de fun", dar nu cred ca o sa iti placa chestia asta.

aaaa, si DA, o sa radem :evil:

[Vadim]

e intr-adevar foarte inteligenta chestia asta, nu-i asha vadim?
NU stiu cit de inteligenta este, dar asta e realitatea. Nici mie nu mi se pare normal si nici corect.

[EDMOND_]

si din nou.... noi am votat din simpatie pentru grig?!?!? nu vrei sa incetezi? draga mea, nu am nici o retinere ca atunci cand o ia pe coclauri sa ii atrag atentia. nici lui, nici nimanui. asha ca iti mai spun odata. invata sa nu apelezi la stereotipuri. si sa iei oamenii ca fiind unici.

Suna frumos in teorie. Numai ca nu ai facut-o. Nici tu si nici unul din cei care au votat pentru el. Nici atunci cand ne-a jignit pe cei care am votat cu Mihaela, nici cand a pus mesajul care i-a fost sters ...
Ati preferat sa taceti. Sa zicem ca mesajul in care eram facuti cu ou si otet ( cum ziceai tu Grig ?..parca lingai...) era pus de mine sau un altul la adresa celor care votat impotriva Mihaelei..... Cum ai fi reactionat?

[ilenuta]

@Vadim, sigur ca nu e de dorit sa se voteze pe simpatii/antipatii, asa ca poate ar merge o noua prevedere in regulament: "inainte de a vota, incercati sa analizati cazul cu toata obiectivitatea de care sunteti in stare"... poate are vreun cat de mic efect, cine stie :rolleyes: (asa, ca sa tragem invataminte din trecut :) )

[Darkslowstar]

Alpi si Grig, noi astia cu IQ mic va multumim pt. aprecierile parintesti si va cerem scuze ca am indraznit sa avem o alta parere decat voi. Promitem alta data sa nu mai facem. Poate ne lasati alta data sa ne inspiram de la fantana intelepciunii voastre, poate asa ne desteptam si noi.

[Marquise MGP]

nu se poate asa ceva iulia...e ca si cum ai impune intrun vot pt prezidentiale ca cei care voteaza sa aiba studii politice. :D...dar poti face cateva conexiuni daca nu esti orb privind lista celor care au votat....nu vreau sa acuz pe nimeni pt ca fiecare sia exprimat o parere la care avea dreptul si trebuia sa existe un castigator si un invins.

cat priveste imaginea pe forum vadim....sunt indivizi cu mult sub 500 de mesaje si care siau creat o imagine....insa aceasta poate fi doar o iluzie....iti poti crea personalitatea pe care o doresti pe un forum...iar imaginea mea a fost creata pe baza unor idei si pareri in materie de sport(si nu numai) dar cu siguranta nu a fost creata in urma onor lupte oarbe din arena...iar daca in urma acestui vot,pe care nu il voi retrage sau scuza niciodata,ea va fi afectata intrun sens sau altul ramane de vazut.:ok:

[josephine]

Suna frumos in teorie. Numai ca nu ai facut-o. Nici tu si nici unul din cei care au votat pentru el. Nici atunci cand ne-a jignit pe cei care am votat cu Mihaela, nici cand a pus mesajul care i-a fost sters ...
Ati preferat sa taceti. Sa zicem ca mesajul in care eram facuti cu ou si otet ( cum ziceai tu Grig ?..parca lingai...) era pus de mine sau un altul la adresa celor care votat impotriva Mihaelei..... Cum ai fi reactionat?

draga edmond_, unu la mana, e problema mea si a mihaelei, care a mai facut referire de cateva ori la "subietivismul" sau "obiectivismul" meu

2 la mana am virus dar revin... :P

am revenit... deci 2 la mana, nimeni nu a oprit pe nimeni care s-a simtit atacat de grig sa atace inapoi. eu m-am simtit atacata de mihaela, (repet, nu e prima oara), drept urmare imi cer dreptul la respect. cred ca il merit, dar daca vrei facem un poll.

3 la mana, cei care s-au simtit atacati de grig au cam inceput sa dea cu roshii, deci nu vad de ce eu sunt cea certata.

4 la mana, mihaela e cea de la care ashtept un raspuns.

5 la mana, toti care au votat, indiferent cu cine, au fost facuti mai mult sau mai putin prosti, de unul sau de celalalt, mai pe fatza sau mai finutz (ca doar asta e stilul pe care il conserva unii).

in final, vreau sa mai zic odata, sa intelegeti cu totii. nu ma intereseaza cine se cearta cu grig, de ce se cearta cu grig, cat timp se cearta cu grig. nu sunt grig. am o personalitate, am dreptul la opinie, la o parere care sa fie macar analizata inainte de a i se pune eticheta de subiectivism sau de simpatie. i can go on forever cu asta dar n-are rost.

ps: nu am facut decat sa imi iau mie apararea. asta ca rezumat. daca cineva n-a priceput.

[Iris]

@Edmond: Nimeni nu atrage altora atentia asupra unei greseli decat atunci cand el/ea insusi/insesi considera ca respectivul a facut o greseala. Si mai ales nu poti sa ii dictezi altuia. De unde stii ca poate lui Grig nu i s-a atras atentia? Oricum in esenta problema exprimarii lui a fost de limbaj, nu? A fost prea dur in opinia multora.
Si (sa-mi fie iertat) aparitia votului user-ului fetitze a fost penibila. Totusi nu cred ca Mihaela a avut de-a face cu asta in nici un fel (again parerea mea).
Si crezi ca Grig i-a numit pe toti sustinatorii Mihaelei lingai? De ce te incluzi in aceasta categorie?

[bapsy]

Daca voi v-ati simtit atacati de grig sau de alpi, discutati despre/cu ei. Certati-va, deschideti o alta Arena, etc. Dar nu ne jigniti pe noi si nu ne luati voi la rost pentru faptul ca avem o PARERE. Eu nu am atacat pe nimeni, mai degraba m-am aparat. Am scris mai multe posturi pe acest thread mai mult ca sa argumentez de ce l-am votat pe grig. Voi ati pornit de la premiza ca l-am votat doar din prietenie ...

Legat de ce m-am aparat? V-am strans cateva exemple:


plus incercati sa influentati utilizatorii cum sa voteze prin mesaje scrise pe thread.
N-am incercat sa influentez niciunde pe nimeni. Am argumentat, atat ...


de fapt, cei care au votat cu grig ,au facut-o din amicitie sau aveau un "dinte" impotriva Mihaelei
Inseamna ca eu nu am dreptul la o parere? Inseamna ca nu am discernamantul de a vota cu cine merita? Inseamna ca sunt o persoana ipocrita .... ? Sau mincinoasa?


spuneai ca ai prieteni minunati la care tii. Foarte frumos, eu i-am jignit pentru ca au votat cu tine?
Serios? Dar asta ce-i:

Daca ati votat pentru ca ati considerat ca a fost mai bun pe Arena atunci nu prea aveti habar ce inseamna logica, misto amuzant, bun simt si argumentatie.
Adica ma consideri proasta, fara simtul umorului si fara bun simt si asta nu-i jignire?

[Vadim]

Bapsy, cred ca deja poti deschide o lupta pe ArenA. :)

[EDMOND_]

Mentin tot ce am spus . Nu am jignit pe absolut nimeni . Vreau sa spun ca nu am probleme cu nici un timisorean. Nu dau lectii nimanui, fiecare a votat cum a dorit, fiecare are argumentele lui si nimeni nu poate stabili ca unii au argumente mai bune si altii mai putin bune. Problema este ca Grig nu a stiut sa accepte felul in care au votat o parte din utilizatori si a inceput sa jigneasca. Nu am avut timp sa citesc decat partial mesajele scrise in ultima ora, am sa o fac ceva mai tarziu. Insa cred ca este de dorit sa va calmati , nu suntem pe pozitii de lupta si eu chiar eram in relatii bune cu timisorenii. Faptul ca am votat altfel decat ati fi dorit voi nu ma face sa fiu alt om.

[Utilizator]

Atatea dispute personale si atacuri intre sustinatorii celor doi combatanti n-au fost nici cand s-au dezbatut subiecte incinse. De ce trebuie sa va jigniti reciproc pentru simplul motiv ca s-a votat cu adversarul? Pana la urma nici nu conteaza prea mult motivul pentru care s-a votat, pana la urma aici nu e academie, e un forum ce reflecta fidel societatea. Sa acuzi pe cineva ca n-are bun simt pentru ca n-a votat cum iti convine e o alta lipsa de bun simt.
Nu voi vota in acest caz si asta pentru ca ambii combatanti au coborat extrem mult nivelul discutiei. In acest moment nu vad care dintre ei ar putea sa-mi aduca argumente in favoarea sa. Motivul luptei in Arena a trecut pe planul al doilea si din punctul meu de vedere in final vor fi numai perdanti.

[grig_jr]

hai sa ne potolim.
chiar nu mai vreau sa se certe nimeni pe marginea acestei arene si votari.
ca daca o tzinem tot asa pe urma unei arene si votari ar trebui sa se dechida alte 10 arene. pliiiiiiz. hai sa incheiem. ce ziceti?

[sotostone]

io-s de acord cu tine.. deshi incetasem de mult :D.....

[bapsy]

Incheiem ... n-are nici un sens ...

[Sergio]

Ba are sens... Aici se poate discuta mai tare, asa scrie si in regulament: "Se musca pana la os. Intri pe riscul tau, dar mai bine stai afara". Deci sa continuam.

Grig a facut o mare greseala jignindu-i pe cei care au votat cu Mihaela. Daca ne luam strict dupa semnificatia cuvantului in cauza, lingai sunt mai degraba cei care au votat cu el, fiindca toti il cunosc, si inca chiar foarte bine. Ori dintre cei ce au votat cu Mihaela, foarte putini o cunosc personal. Asa ca nu stiu care au votat obiectiv si care subiectiv. Poate ma lamuriti voi. Sunt curios cati dintre cei ce au votat cu grig au citit in intregime toate schimburile de replici dintre cei doi, sau pur si simplu au votat fiindca a participat grig al lor. Inclin sa cred ca e valabila varianta a doua.

PS. Cele scrise mai sus nu se aplica pt toata lumea, nu generalizez, dar in mare parte sunt cat se poate de veridice.

[alx_ro]

mihaela - mult mai matura in gandire...

[DJ Klaus]

mihaela - mult mai matura in gandire...
Gandire ? Gandire ai spus ? :happy :happy :happy
Care gandire ?
Ca te apuca rasul plansului daca citesti postarile ei de pe Filme !

[Vadim]

Ba are sens... Aici se poate discuta mai tare, asa scrie si in regulament: "Se musca pana la os. Intri pe riscul tau, dar mai bine stai afara". Deci sa continuam.
:D


Grig a facut o mare greseala jignindu-i pe cei care au votat cu Mihaela. Daca ne luam strict dupa semnificatia cuvantului in cauza, lingai sunt mai degraba cei care au votat cu el, fiindca toti il cunosc, si inca chiar foarte bine. Ori dintre cei ce au votat cu Mihaela, foarte putini o cunosc personal.
Corect, nu avea de ce sa faca acea clasificarea. Seamana cu o remarca a la Ady_azzuro. Despre cei care au votat cu Grig e clar ca ii sint mult mai prieteni si mai apropiati decit cei care au votat cu Mihaela.

[Sergio]

Ma bucur ca nu sunt singurul care vede astfel lucrurile. Sau esti si tu vreun lingau? :sneaky:

Iar legat de filme, gusturile nu se discuta. Rar gasesti doi oameni care sa aiba aceleasi opinii pe tema asta. :cool:

[Zebrone]

sergio bati campii cu gratie si dezinvoltura, daca tu crezi ca cei care l-am votat pe grig am facut-o din motivul pe care il sustii tu. In ceea ce priveste epitetul de lingai eu zic sa te mai gandesti.

[josephine]

@sergio: oare de ce nu ai sarit tu de kuruletz in sus la postul mihaelei (inainte de cel cu lingai) in care spunea "Daca ati votat pentru ca ati considerat ca a fost mai bun pe Arena atunci nu prea aveti habar ce inseamna logica, misto amuzant, bun simt si argumentatie." Sau poate poti sa imi traduci tu cum NU a vrut Mihaela sa ne jigneasca cu postul asta.

Ia nu va mai dati cu curu de pamant sa o aparati. poate si singura ca doar e majora si fara dunga rosie pe buletin (cred). Argumenteaza-ti postul si dupa lasa rolul de avocat altora. Sincer, postul pe care l-am amintit al Mihaelei nu m-a jignit. si shtii de ce? pentru ca pentru mine nu conteaza parerea pe care i-am facut-o ei si nu cred ca are posibilitatea sa ma califice ca fiind ilogica si fara bun simt. OK? acuma poate ne faci si tu sa intelegem, are vreo legatura faptul ca te-ai simtit lingau cu postul de mai sus?

si inca ceva: iti garantez ca tocmai pentru ca il cunoashtem am citit fiecare post de pe arena si am analizat toata povestea. eshti multumit acum?

[Zebrone]

nu cred ca l-ai multumit ci mai degraba l-ai bagat in ceata :D

[grig_jr]

this can go on for ever. sergio, mai are rost?
dar daca vrei neaparat: daca citeai ce am scris vedeai ca am spus cine imi sunt prietenii si ii sti si tu foarte bine. nu ti se pare ca sunt cu mult mai putini decat nr voturilor mele?
pe de alta parte, mihaela nu a avut curajul asta de a veni in fata si a ne spune: "da mah, pe tipii astia ii stiu de mult, e normal sa ma sprijine". asta + faptul ca are o vechime considerabila => stia ea pe cine se bazeaza. am mai zis: vreo 10 voturi ale ei sunt voturi impotriva mea. restul,... presupun ca sunt "cunostintele",.... in cazul ca sunt oameni cu discernamant! este sigurul motiv pe care l-am gasit

acuma serios,.... chiar credeti ca mai are rost?
la vadim ii convine, ca se face trafic pe forum si probabil ca tot va mai iesi cu cate o replica,.... dar subiectul mi se pare depasit. s-a terminat votarea, are mai multe voturi ca mine, la revedere....

guys, macar voi nu mai postati si lasati-i sa continue. de asemenea daca mai vrea cineva sa posteze, sa posteze despre mine si lasati-i pe altii in pace pentru a nu ii tot obliga sa revina. pliiiiiz

[realmadrid.com]

Am votat cu grig pt ca eu am considerat ca el a castigat...nu pt ca as fii prieten cu el, daca stau sa ma gandesc bine, nu prea ne intelegem...:D
Si chiar daca as fii votat cu el pt ca mi-ar fii fost prieten...sa fim seriosi, parca voturile Mihaelei nu sunt si din partea userilor cu care ea se intelege bine, useri care au votat-o doar pt ca se inteleg bine cu ea, sau nu il suporta pe grig...mai mult ca sigur, jumatate din voturile Mihalelei sunt acordate pe aceste criterii...
Daca am votat cu grig nu inseamna ca nu stiu ce inseamna "logica, misto amuzant, bun simt si argumentatie."...nu vad pe ce s-a bazat persoana care a scris aceste cuvinte, atunci cand a postat mesajul respectiv:rosu:

[josephine]

@realmadrid.com: si cred ca nu shtii nici CINE e persoana. nu?! :P

[realmadrid.com]

@josephine: Inca nu...dar ma mai documentez:help::P

[grig_jr]

e clar. trebuie alta arena, cel putin ca sa va distraga atentia :P

[EDMOND_]

@realmadrid.com: si cred ca nu shtii nici CINE e persoana. nu?! :P

as raspunde eu, insa nu ma lasa inima....astept sa treaca 8 martie :)

[josephine]

@realmadrid.com: e vorba de sus amintita Mihaela! asta ca sa nu iti fie greu sa cauti. desi a mai fost citata de cateva ori. :P

[ilenuta]

pe de alta parte, mihaela nu a avut curajul asta de a veni in fata si a ne spune: "da mah, pe tipii astia ii stiu de mult, e normal sa ma sprijine". asta + faptul ca are o vechime considerabila => stia ea pe cine se bazeaza.
Mihaela a fost votata de cei 3 admini ai forumului, de supermoderatorul forumului si de 8 moderatori. Grig a fost votat de 6 moderatori (dintre care doar 3 intra la categoria "prieteni grig"). Statistici.

Despre cei care au votat cu Grig e clar ca ii sint mult mai prieteni si mai apropiati decit cei care au votat cu Mihaela.
Ok, nu voiam sa mai scriu aici, dar vad ca se revine cu chestia asta, se generalizeaza si e pacat. Nu il cunosc pe grig decat din niste poze (uratel baiatu :P ). Pe Mihaela o apreciez pt. activitatea ei privind gimnastica. Am facut o analiza la rece a cazului de fata, ca sa ma pot hotari pe cine votez, evaluare care se gaseste aici: http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=211529&postcount=35
Ma intreb cati dintre votantii Mihaelei au evaluat cazul cu obiectivitate si cate dintre voturile ei nu sunt doar voturi de politete, ca "asa e frumos", ca "nu se cade altfel" etc.
@desde, mi-a placut ce si cum ai scris. Aproape ca m-ai convins. :P Cred ca esti buna de avocata.

O intrebare de curiozitate: are cineva idee ce se va intampla de acum incolo privitor la forumul de filme? Mihaela va continua sa se manifeste acolo si grig sa reactioneze? :P

[desdemona]

@desde, mi-a placut ce si cum ai scris. Aproape ca m-ai convins. :P Cred ca esti buna de avocata.
Iuli, din cate imi amintesc eu, atunci cand facusem repartizarea pe posturi, eram buna de altceva. Dar nu-i problema, pot sa ma ocup si de treaba asta :D Macar aici, ca-n viata de zi cu zi nu as vrea sa fac altceva :)

[Big Sexy]

Wow, wow, wow, de mult nu am mai vazut asa ceva pe ArenA. A incins rau de tot spiritele lupta asta desi mie mi s-a parut destul de subtirica pe fond insa interesanta pe forma. Lasand la o parte cele aproape 200 de post-uri s-au conturat cel putin alte 10 potentiale conflicte pe care, sincer, sper sa le vad transate in cel mai salbatic mod cu putinta in ArenA. Asa ca decat sa bateti apa in piua mai bine treceti la lupta in ArenA!

[grig_jr]

O intrebare de curiozitate: are cineva idee ce se va intampla de acum incolo privitor la forumul de filme? Mihaela va continua sa se manifeste acolo si grig sa reactioneze? :happy :happy :happy tu ce crezi ?
dar am impresia ca s-a potolit
eventual, daca e prea ocupata, ii trimit niste trailere pe mail sa avem ce dezbate, nu ?!? :D
si cat de curand voi vedea Donnie Darko :evil: l-am gasit dupa seculare sapaturi

[realmadrid.com]

@realmadrid.com: e vorba de sus amintita Mihaela! asta ca sa nu iti fie greu sa cauti. desi a mai fost citata de cateva ori. :P

Stiam mai, am citit si eu:D..dar am zis sa nu ii mai pomenesc numele:D

[DJ Klaus]

@Vadime - ai vorbit ca sa nu taci , daca taceai nu te mai faceai de kk. De unde pana unde il cunosc eu mah pe grig ? Scoti si tu niste sunete ca sa iti aduci aminte ca esti si tu prin preajma.

@Desde - dragoste, dezamagire totala. Cum poti mama sa votezi in favoarea prostiei EVIDENTE, mari cat casa , mai mare ca un teren de tenis , mai mare ca Arena unde joaca ai nostri Cupa Davis. Cum suporta un ziarist atat prostie ?

@Iulia - Statistici, statistici... Tu trebuie sa retii ca Vadim are o idee ce-i merge foarte bine din punctul lui de vedere si anume aceea de a avea o armata de moderatori care sa nu gandeasca prea mult si care sa vasleasca in directia care-i convine. Lucru de altfel dovedit de cei care au votat cu Miaiela printre care si moderatori. Exceptiile sunt in voturile lui Grig.

Subscriu si eu la faptul ca cei care au votat cu Miaiela ori n-au citit postarile din ArenA ori au votat dupa ...ureche. Orice om normal daca voia sa fie obiectiv si-ar fi dat seama si mai ales dupa explicatia clara , fara drept de apel a Iuliei in care a demonstrat ca prostia oameni buni. Nu mai promovati si nu mai sustineti POSTIA !

[Vadim]

@Vadime - ai vorbit ca sa nu taci , daca taceai nu te mai faceai de kk. De unde pana unde il cunosc eu mah pe grig ? Scoti si tu niste sunete ca sa iti aduci aminte ca esti si tu prin preajma.
Cine se simte...

[Sergio]

@josephine: asta am spus si eu cu cateva pagini in urma: daca fiecare si-ar argumenta votul si ar lasa alte discutii colaterale la o parte, n-ar mai iesi scantei. Se pare ca nu asta era scpul insa... :cool: Dar tu esti multumita acum? :rolleyes:

@grig: am mai scris, nu am generalizat cand i-am facut lingai. La fel cum nici tu nu cred ca ai generalizat. Am spus-o fiindca m-am simtit dator fata de ce ai spus tu mai devreme. Si in nici un caz nu m-am referit la voi, pe care va cunosc. Era si culmea. Sper ca nici tu nu te-ai referit la mine sau la Sir... :rolleyes: Chestia cu "se voteaza pe afinitati" s-a cam intors impotriva ta, multi votand cu Mihaela pt a demonstra ca se poate si altfel... :no:

@alpi: ceata e la voi pe delle alpi. Aici nu prea vad asa ceva. :drak:

Si cu asta am incheiat polemica. Daca mai sunt nelamuriri, le lamurim la o bere sau la un FM. :D

[Vadim]

@Iulia - Statistici, statistici... Tu trebuie sa retii ca Vadim are o idee ce-i merge foarte bine din punctul lui de vedere si anume aceea de a avea o armata de moderatori care sa nu gandeasca prea mult si care sa vasleasca in directia care-i convine. Lucru de altfel dovedit de cei care au votat cu Miaiela printre care si moderatori. Exceptiile sunt in voturile lui Grig.
Fiecare moderator face ce crede, insa au un punct comun toti. Nu se apuca sa jigneasca in stinga si in dreapta. Asta e cel mai simplu.

[Sergio]

Klaus, si grig e moderator... de ce votantii lui ar fi mai altfel decat ai Mihaelei? Ca vad ca tu asa imparti lumea: in moderatori si nemoderatori. :cool:

Cu asta chiar ca am incheiat... Pana data viitoare. :D

[realmadrid.com]

Sergio...eu vad ca grig nu este moderator:D, doar daca nu este under-cover:P

[Sergio]

Eu asa stiam, ca e. Vad ca acum nu mai figureaza... Nu stiu ce s-a intamplat.

[Vadim]

Nu a fost niciodata.

[Sergio]

ok, my bad.

[Zebrone]

sergio, in ceata aia de pe delle alpi o sa va pierdeti voi ghetele :D

[CoolRain]

Eu am votat cu Mihaela, argumentele lui Grig sunt puerile, facute parca de un om suparat rau pe viata...

[Zebrone]

Argumentele lui grig sunt puerile? :o:
Poti sa exemplifici cu ceva?

[CoolRain]

Pai el chiar recunoste ca a jignit-o, practic ii da dreptate din start... Si de-a lungul duelului, a continuat s-o jigneasca => :rosu:

[Zebrone]

Pai spre exemplu ea m-a jignit pe mine, aiurea si inutil. Asta ti se pare coerent si logic?

[CoolRain]

Nu, normal ca nu! Dar tu nu figurezi la poll, figureaza grig. Grig are pacate fata de Mihaela care are pacate fata de tine... se creeaza deja un mic lant al slabiciunilor, mai ramane ca tu sa ai pacate fata de Marquise pt. ca el are fata de mine, iar eu am fata de Grig pentru ca am votat-o pe Mihaela... Uf, pluteste dragostea in aer odata cu primvara... :D

[grig_jr]

CoolRain: se pare ca fata de tine trebuie sa imi cer niste scuze. imi pare rau ca am jignit pe cineva care vorbeste numai aberatii. sau asta nu conteaza pt tine ? zi-mi ca nu iti vine sa ii zici vreo doua cuiva care repetat tot scoate tot felu de porumbei pe gura?
m-am uitat prin lista ta de posturi ca sa imi fac o idee despre ce zone ale forumului activezi ca sa iti dau un exemplu ca sa intelegi mai bine. din pacate am gasit cateva pagini de trenuletz, alb & negru si foaie verde, asa ca nu mi-am putut da seama ce sporturi te pasioneaza.
dar sa zicem ca iti place rugby. si pe threadul aferent intru eu zilnic si zic ba ca Noua Zeelanda joaca de kk ca am vazut eu ieri inceputul meciului, ba ca anglia nu are ce cauta in turneul celor 5 natiuni etc. nu ti-ar veni sa imi zici vreo doua?
am recunsoscut ca am jignit-o pt ca o merita si am incercat sa arat acest lucru.

cred ca s-ar creste mult calitatea discutiilor de pe forum daca fiecare ar activa acolo unde se pricepe mai bine. nu vreau sa ingradesc nimanui libertatea de exprimare,.. bunul simt al fiecaruia ar trebui sa faca aceasta delimitare : " mah, nu postez la hipism daca nu am vazut un cal in viata mea"

[Vadim]

ba ca anglia nu are ce cauta in turneul celor 5 natiuni etc.
Care saracele sint 6. :D

[Utilizator]

Grig ai si n-ai dreptate. Nu cred ca pe un thread de specialitate trebuie sa intre doar 'cunoscatorii'. Sunt multi ce nu prea cunosc un subiect, dar intrand in discutii cu cei pasionati si documentati se pot perfectiona, iar grupul meseriashilor in domeniu va creste. Nu mi se pare normal sa-i repezi pe cei ce vin sa afle lucruri noi sau sa-si clarifice propriile pareri, s-ar putea la un moment dat sa ramana doar 1-2 useri ceea ce ar fi total plictisitor.

Comparatia pe care ai facut-o e putin exagerata. Mihaela chiar a vazut ceva filme (deduc din posturi, n-o cunosc) si faptul ca n-aveti gusturi comune nu e ceva extraordinar. Nici eu nu impartasesc intru totul gusturile ei sau ale tale.
Amandoi v-ati tinut batzosi insa si cred ca era mai interesanta o discutie pe temele respective decat sa va impungeti inutil. Multi care nu vazusera filmele in cauza ar fi aflat amanunte interesante de pe pozitii divergente.
In cazuri limita va puteti ignora mesajele, exista si optiunea asta pe OLS.

[CoolRain]

@grig:
Man, ai dreptate cu ce spui, dar e o tara libera! Fii sigur ca pe ABSOLUT orice subiect exista mesaje off-topic! Decat sa jignesti, mai bine ignori. Daca tu consideri ca mesajele respective nu spun mare scofala, atunci lasa-le in plata Domnului... Pe forum pot veni o groaza de oameni, de la elevi de 8 ani, pana la ditamai profesorii universitari. Cand accepti sa-ti faci veacul pe aici, trebuie sa accepti si existenta parerile lor. Poti discuta in contrariu cu ei, dar nu poti sa le spui: "Bah, nu gandesti ca mine, esti prost!". Sau:" Bah, esti mai slab pregatit in domeniu ca mine, pliiiiizzzz go away!"
Referitor la batalia ta cu Mihaela: cearta voastra pleaca de la cinematografie care este practic o arta. Uite, mie nu-mi place Bacovia, nu suport sa-l citesc, dar daca vine cineva si-mi spune ca e genial, nu pot sa-i dau peste nas... fiecare cu inclinatiile lui... Eu nu sunt de acord cu jignirile cauzate de diferente de gusturi. Atata tot.

[grig_jr]

vadim: da mah !!! fk,... stiam ca a intrat italia. mi-a ramas in reflex

(cred ca trebuia acuma 2 pagini sa urlu in continuare ca sunt 5 si ca nu sti tu bine,.... un fel de miaela a rugby-ului :D)

utilizator: gresetsti in 2 locuri:
- e una sa intri undeva si sa ceri parerea altora, sa inveti in timp etc,. si e alta sa intri din prima si sa emiti pretentii si pareri si sa te faci de ras
si 2:
- mihaela nu a vazut filme, doar trailere.

coolrain: ce parere ai despre unu care zice ca nu il suporta pe autorul tau preferat de poezie, dar nu a citit nici o poezie de a lui de la cap la coada?
vrei sa zici ca daca eu intru acuma pe thread la Real Madrid si vorbesc prostii pe acolo nu scad calitatea discutiilor,.. mai ales cat timp sar toti pe mine sa ma corecteze etc ?!?

nu am zis nimanui ca e prost pt ca nu gandeste ca mine, doar ca e proasta mihaela ca isi da cu presupusu despre filme pe care nu le-a vazut

[Zebrone]

coolrain: ce parere ai despre unu care zice ca nu il suporta pe autorul tau preferat de poezie, dar nu a citit nici o poezie de a lui de la cap la coada?

exista un nume pentru tipul asta de oameni :D

[CoolRain]

@grig: in nici un caz nu as tine cont de parerea lui. L-as ignora. Probabil l-as sfatui sa citesca intai si apoi sa vorbesca.

[grig_jr]

si dupa aia cand intra iara si iara si iara si zice aceleasi chestii ce o sa faci?!?! cat o sa il mai ignori? faci acuma pe ingeru,.. dar te-ai lua pana la urma de el,.. believe me

dupa care o sa faca botic ca i-ai zis ceva chestii mai naspa, gen: incult, tantalau, prostutz ... etc si o sa te cheme in arena unde o sa baune si o sa planga non-stop

si apoi va fi o votare,.... si uite asa tot o sa o tzinem noi pe ols... da' las ca aflu eu ce sporturi te pasioneaza si te pun la o incercare de rabdare si indiferenta la ineptii :D (cat poate sa fie de greu sa nu sti nimic despre un sport - sau sa te faci ca nu sti nimic)

[Mihaela]

Get a life, Grig. Vad ca tot te zbati pe aici sa repeti ce ai zis si in timpul luptei, desi eu am terminat de mult. Mai linisteste-te un pic, iesi si tu sa te intalnesti cu prietenii, cum bine ziceai pe alt thread.

[CoolRain]

Frate, nu as jigni persoana respectiva, sincer! Probabil as mai glumi cu ea, cred ca daca as face-o sa ma "citeasca", ar fi sanse mai mari sa castige si ea ceva!
Daca vrei sa-mi testezi rabdarea, n-ai decat, pot spune ca abia astept :D ! Dar te informez dinainte ca e ffffffffffffff greu sa ma enervezi. Sunt prea calm si calculat, toti imi spun asta. Uite, sa-ti dau si o mana de ajutor: Filmul preferat: The Shawshanks Redemption, cantaretul preferat: George Michael, prefer sa citesc cu precadere genul Sf (Asimov), iar la sporturi ma pricep mai bine la fotbal, (in special la istoria Cupei Mondiale, am si scris niste articole pe tema asta). Daca mai ai nevoie de detalii, nu ezita sa ma contactezi. Hai pa!

[grig_jr]

miaiela: fi sigura ca am cu cine :ok:. inteleg ca te deranjeaza ca ma tot repet,... dar sti cum e: "repetitia e mama invataturii" si uite, pana la urma, dupa toata tarasenia asta s-a cam incetatzenit ca nu prea obisnuiesti sa urmaresti o pelicula de la cap la cap. nu a fost in zadar "repetarea" mea !

coolrain: misto ca iti place Shawshanks presupunand ca l-ai vazut :D.
si incadrarea unei afirmatii la capitolul "gluma" depinde si de capacitatea celui carui i-o adresezi sa o inteleaga. daca nu, este inadrata la jigniri etc :ok:

[Zebrone]

Get a life, Grig. Vad ca tot te zbati pe aici sa repeti ce ai zis si in timpul luptei, desi eu am terminat de mult. Mai linisteste-te un pic, iesi si tu sa te intalnesti cu prietenii, cum bine ziceai pe alt thread.

tu ai terminat inainte sa incepi si nici macar nu stii ce ai vrut sa incepi.

[bapsy]

Amandoi v-ati tinut batzosi insa si cred ca era mai interesanta o discutie pe temele respective decat sa va impungeti inutil.
uite, ma bag totusi aici pentru ca am incredere in judecata ta. eu de aceea tot cant cu "scopul luptei". normal ca era mai bine sa duca o discutie pe tema respectiva in arena. dar tema nu grig a ales-o, ci mihaela, pt ca ea l-a provocat in arena. si cum primul post era ceva de genul "grig a scris, grig a spus", normal ca pe tema asta (daca se poate numi tema) s-a discutat. grig n-avea ce schimba tema. e ca si cum eu te provoc in arena pe tema "merele sunt mai bune decat perele" si tu mi-ai scrie de calculatoare.

sa zicem "argumentul forte" a mihaelei era ca ea ar trebui sa aibe libertatea de a scrie pe forum unde vrea, iar el i-a raspuns ca ea este cea incearca sa-i interzica lui sa scrie pe forum prin aceasta lupta. asa cum ea are dreptul sa scrie (desi lui grig nu-i convine), asa are el dreptul sa raspunda. repet, ea l-a provocat pe grig in arena pe aceasta tema. asa ca, din punctul meu de vedere grig a daramat singurul argument pe care mihaela l-a avut.

[josephine]

@coolrain: cred ca la filme, muzica si literatura l-ai cam atins la suflet, deci nu va putea sa iti frece nervii. dar la fotbal ar putea incerca. e lemnul lemnelor in domeniu. si grig, ca puct de star ai putea incepe cu "cupa mondiala, ce ineptie!!!"... :)

[CoolRain]

:D :D Hai mai grig, o punem de o discutie despre lemnul din care era facuta bara transversala de la poarta RFG-ului in finala din '66?

[grig_jr]

da, mah,.. alearga aia ce bezmeticii acolo pe iarba aia dupa magauiaia aia alba ca prostii ca sa o arunce cu picioru in plasa cu scopul final sa ridice deasupra capului o statueta pe care trebuie sa o si dea inapoi daca nu o castiga de 3 ori
"ce ineptie"
:D

[fia]

:D :D Hai mai grig, o punem de o discutie despre lemnul din care era facuta bara transversala de la poarta RFG-ului in finala din '66?
Nu mai conteaza... golul s-a pus, Anglia a castigat, nu?

[grig_jr]

cred ca se cere un poll al sinceritatii:
intrebare:
cand veteti un post imbecil (foarte imbecil) aveti rabdare sa va apucati de explicatii si "readucere pe calea cea dreapta"?
raspunsuri:
- intotdeauna
- cateodata
- ignor total
- misto total

[fia]

Ignor .. nu neapraat total, cateodata mai fac si misto.... Dar nu intind coarda, adica nu imi fac un obicei din a face misto

[CoolRain]

Nu mai conteaza... golul s-a pus, Anglia a castigat, nu?
da, dar nu ma pot abtine sa ma intreb: "Din ce lemn o fi fost frate bara aia de a sarit mingea asa ciudat?!" Cred ca a fost lemn de pe tapsanele cu oi ale lui Jiji, ca si la Steaua-Valencia s-a vazut acelasi efect la penalty-uri... :headbang:

[Zebrone]

Misto total...prietenii stiu de ce :D:D

[Utilizator]

uite, ma bag totusi aici pentru ca am incredere in judecata ta. eu de aceea tot cant cu "scopul luptei". normal ca era mai bine sa duca o discutie pe tema respectiva in arena. dar tema nu grig a ales-o, ci mihaela, pt ca ea l-a provocat in arena. si cum primul post era ceva de genul "grig a scris, grig a spus", normal ca pe tema asta (daca se poate numi tema) s-a discutat. grig n-avea ce schimba tema. e ca si cum eu te provoc in arena pe tema "merele sunt mai bune decat perele" si tu mi-ai scrie de calculatoare.

Iete ca-ti raspund :)
Cand spuneam de discutie ma refeream la una pe topicul de filme, ca alterantiva la ceea ce s-a intamplat. Insa si ceea ce spui tu suna interesant, poate cei doi vor repeta lupta schimband motivul :)
La explicatia pe care o dai n-am ce sa-ti raspund (e foarte pertinenta dealtfel) pentru ca nu se potriveste cu ceea ce spuneam eu.


sa zicem "argumentul forte" a mihaelei era ca ea ar trebui sa aibe libertatea de a scrie pe forum unde vrea, iar el i-a raspuns ca ea este cea incearca sa-i interzica lui sa scrie pe forum prin aceasta lupta. asa cum ea are dreptul sa scrie (desi lui grig nu-i convine), asa are el dreptul sa raspunda. repet, ea l-a provocat pe grig in arena pe aceasta tema. asa ca, din punctul meu de vedere grig a daramat singurul argument pe care mihaela l-a avut.

Mi-am mai spus parerea despre aceasta lupta si chiar am precizat ca mi-e greu sa votez pentru unul sau altul. E optiunea mea, si am avut in vedere urmatoarele:
1. Motivul luptei: Mihaela a avut un motiv clar pentru al chema pe Grig in Arena dar l-a expus un pic confuz si nu l-a sustinut. Orice ai zice, nu ea a fost prima care a facut referiri directe si neelegante, Grig daca o combatea strict la tema puteau sa incheie problema foarte usor. Ma refer la discutia care a dat scanteia, cea de pe forumul Film.
2. Lupta din Arena: lupta mi s-a parut foarte difuza, probabil si datorita faptului ca cel care trebuia sa atace, Mihaela, are o fire defensiva, iar Grig este exact pe profilul 'atacatorului'. De aceea nici nu am reusit sa judec strict confruntarea din Arena si sa fac abstractie de discutia de pe Filme. Ce s-a intamplat aici la vot m-a facut sa vad situatia si mai incalcita.

Singura concluzie pe care am tras-o a fost cea de la care a plecat comentariul tau: amandoi au fost prea batzosi in discutia initiala pe un subiect destul de pasnic: Grig a fost un pic cam dur in exprimare trimitand-o la plimbare (si nu numai) iar Mihaela a vrut sa epateze un pic insistand sa darame total filmele ce-i placeau lui Grig.
Nu am putut sa votez cu nici unul pentru ca eu nu as fi procedat ca niciunul dintre ei. Nu inseamna ca eu procedez perfect, spun asta doar ca sa-ntelegi mai bine de ce nu am putut alege.

[bapsy]

Daca trebuie sa iei o decizie privind "invingatorul" unui joc, ca pana la urma despre asta este vorba, dupa parerea mea trebuie sa te ghidezi in primul rand dupa regulile jocului. Am impresia ca multi au inteles alfel fenomenul decat l-am inteles eu.

Hai sa analizam putin regulamentul:

Cum se incepe si cat dureaza?
Cineva face o provocare in interiorul forumului ArenA, numind threadul dupa numele sau si al celui pe care il provoaca. (ex. Gigel face un thread numit gigel vs ionel). Numai cei doi vor putea sa scrie in el, timp de 10 de zile. Cel care deschide threadul trebuie sa gaseasca scopul luptei. Cel care deschide provocarea trebuie sa spuna clar scopul luptei. Provocari de genul “ Hai ma aici sa vedem daca te tine!!!” se soldeaza cu cartonaj rosu direct.
Aici punct in minus pentru Mihaela. Ai observat si tu.

[...]Demoleaza, taie si spanzura[...]
Cum se lupta?
Cu argumente, cuvinte, replici, zambete... Nu trebuie sa fie multe mesaje, ci interesante, percutante, pentru ca spectatorii sa fie impresionati. Strategia de raspunsuri o alegeti cum credeti. Ideea este sa tai in carne vie si sa iti atragi aplauze.
Tu consideri ca grig a atacat, Mihaela a fost cea defensiva: punct in plus pentru grig aici. Multi au zis ca nu l-au votat pe grig pentru agresivitatea pe care a avut-o. Nu asta se cere?

Cat despre argumente ... am spus in post-ul anterior.

[grig_jr]

utilizator: nu puteam combate ideea ca am vorbit urat. am facut-o pt ca asa am vrut. am incercat sa explic ca a fost o baza temeinica pt asta. ca am urmarit un scop. din cate am inteles pana la urma din toata povestea asta fata nu a mai rezistat pe filme si a deschis arena doar pt pollul de dupa unde lumea sa zica ca am vorbit urat. cam atat. problema este (sau a fost) ca pt foarte multi a fost mai important cum am zis in loc de ce am zis. sa zicem ca pe moderatori ii inteleg pt ca asta e treaba lor: sa tzina linistea si pacea pe forum,.. nu-i bai ca se bat campii, liniste sa fie :ok:

[Utilizator]

Bapsy: de acord cu ceea ce spui, asta-i regulamentul Arenei, eu in acest caz nu prea pot desprinde lupta de motivul ei. Nu pot sa accept regulile unui proces civil in care castiga cel ce-si sustine mai bine cauza pentru ca pe forum se poate analiza foarte exact si motivul luptei. Iar motivul este ca Grig, asa cum recunoaste cu fair-play, a vorbit destul de dur cu Mihaela. Mi-e greu sa trec peste asta, indiferent de ce l-a provocat pe Grig. Ti-am raspuns mai in detaliu pe pm despre asta, sper sa ma intelegi.

Grig: spune tu sincer, la cate filme vizionate ai la activ, nu reuseai s-o combati pe Mihaela fara sa o repezi? Cred ca si ea stie cate ceva, ar fi iesit poate o discutie de toata frumusetea, poate ca interveneau si altii...
Pe topicurile de fotbal vin o gramada de capitani ai razbunarii care vorbesc cu mare autoritate si dau verdicte despre vremuri pe care nu le-au trait, despre evenimente pe care le cunosc din auzite dar le iau cu concluzia celui de la care au auzit povestea. ce-ar fi sa ii boicotam? sa nu le mai raspundem pentru ca bat campii? sau sa ne aruncam pe ei injurandu-i si banandu-i. Ar fi foarte liniste pe forum, dar probabil ca s-ar pierde din farmec.Mai bine sa discutam cu ei, d'aia suntem pe forum. Unii se schimba, altii continua sa bata campii, cert e ca e loc pentru toata lumea. Monologuri sau discutii intre specialisti le avem mereu la teveu. Aici e bine sa vedem si ce vor cei ce gandesc altfel, de ce o fac asa...ne dam seama ca suntem foarte buni pe tema sau ca gresim.

Linistea si pacea pe forum...cred ca forumul poate fi extrem de agitat si daca ne contram pe idei/pareri, fara atacuri directe la persoana. Nu cred ca starea de actiune e caracterizata exclusiv de dispute personale presarate cu jigniri. Nu cred ca moderatorii respectivi au votat pe acest considerent. Unii si-au motivat optiunea, altii poate au votat pe simpatii. Asta e, oamenii gandesc diferit, simt diferit. De altfel si pentru tine au votat moderatori si nu cred ca ei isi doresc 'neliniste si razboi' pe forum :)

[Hoffa]

Grig jr. limbajul tau la adresa Mihaelei nu se regaseste in niciuna dintre acele categorii, nu este misto, nici ignorare ; pari o persoana infantila, care in lipsa unei preocupari ,ajunge sa faca mult caz din faptul ca alta persoana nu-i impartaseste gusturile la filme. Gest copilaresc.
N-ai argumentat nici o parere de-a ta, in schimb ,ai proferat jigniri suburbane la adresa unei persoane care iti este evident superioara din punct de vedere intelectual si al bunului simt. Ai mers pana acolo incat ne-ai jignit pe toti care ti-am penalizat comportamentul si lipsa de substanta a mesajelor. Votul meu nu a avut nimic cu persoana ta, nu a urmat linia moderatorilor si nici n-am avut placerea s-o cunosc pe Mihaela, votul meu a penalizat limbajul pe care il folosesti, incoerenta mesajelor tale si reactiile nepotrivite pe care le-ai avut.
Te-ai limitat la un limbaj obscen, la situri pornografice si jigniri, ma intreb cand vei renunta la acest razboi cu Mihaela si toata lumea , parca ti s-ar fi furat jucariile.
Esti un copil care abia a scapat de pampersi dar se crede adult si astepta sa fie apreciat de toti pentru ca nu mai uda canapeaua. In lumea adultilor asta nu e o performanta, trebuie sa dovedesti ca esti adult printr-un limbaj decent si prin coerenta ideilor.Deocamdata esti perceput ca un copil rasfatat si needucat,deranjat de cosuri si propria-i incapacitate de exprimare.
Corecteaza-ti limbajul si comportamentul , apoi putem sta de vorba.

[bapsy]

Bapsy: de acord cu ceea ce spui, asta-i regulamentul Arenei, eu in acest caz nu prea pot desprinde lupta de motivul ei. Nu pot sa accept regulile unui proces civil in care castiga cel ce-si sustine mai bine cauza pentru ca pe forum se poate analiza foarte exact si motivul luptei. Iar motivul este ca Grig, asa cum recunoaste cu fair-play, a vorbit destul de dur cu Mihaela. Mi-e greu sa trec peste asta, indiferent de ce l-a provocat pe Grig. Ti-am raspuns mai in detaliu pe pm despre asta, sper sa ma intelegi.
Inteleg, si apreciez faptul ca esti sincer. Mi se pare de apreciat ca in situatia de fata n-ai votat pe nimeni, pentru ca dupa parerea ta nimeni nu merita sa castige si de fapt amandoi merita sa piarda (din punctul tau de vedere). Fiecare avem alte conceptii asupra acestei lupte. Am scris toate motivele pentru care l-am votat pe grig si mi se par intemeiate. Mihaela nu m-a convins cu nimic, dupa cum nu te-a convins nici pe tine. Tu nu ai votat, chiar daca grig ti s-a parut mai convingator, din cauza altor principii pe care el dupa parerea ta le-a incalcat. Mi se pare corect. Dar vazand explicatiile altora tind sa-i dau lui grig dreptate: majoritatea (dupa cum poti sa citesti si mesajele ... uite, chiar Hoffa de ex.) au votat impotriva lui grig, nu pentru Mihaela. Este intr-adevar o chestie de perceptie a luptei.

Oricat de urat suna: Mihaela a cerut si a primit compatimire. Din nou ii dau lui grig dreptate. Si daca citesti motivele celor care au votat-o ... o sa-ti dai seama. Imi cer scuze, poate n-am un suflet destul de bun, sau poate reusesc eu sa fiu obiectiva si rece legat de aceasta tema. Sau poate nu ma pot identifica cu Mihaela si sunt subiectiva. Totusi nu m-as duce la altii sa ma plang si sa-l arat cu degetul ca sa vina ei sa ma protejeze, ci as incerca sa rezolv prin replici inteligente aceasta disputa. Atunci pot fi deasupra lui si pot castiga. Mihaela n-a facut-o ... sau poate a incercat, dar n-a reusit.

Analizati lupta intai si ACUM IMAGINATI-VA CA MIHAELA ESTE BARBAT. Credeti ca tot atatea voturi ar avea?

[Hoffa]

votul meu nu este impotriva lui, nu-l cunosteam, acum l-am descoperit.De ce sa ne imaginam sau sa facem abstractie ca este fata? Daca tu gasesti normal asemenea comportament la adresa ta si permiti asta, sa spui , sa nu intervin cand cineva iti va vorbi ,poate iti face placere sa te ameninte cineva sau sa te asocieze unor situri pornografice. Un astfel de comportament il gasesc inacceptabil, cearta pe gusturile la filme la fel, continuarea certurilor si mult dupa ce s-a incheiat discutia este un alt gest urat.

[EDMOND_]

bapsy , nu este razboiul tau...

Am votat cum am simtit ..cum am vazut eu lupta...am analizat intreaga prestatie.. si ce a fost inainte si ce a fost imediat dupa...
Acum ce ati vrea...sa ne cerem scuze si sa solicitam reluarea procesului de votare.. sa recunoastem public ca am gresit si sa cerem sa ne ardeti pe rug in piata publica..!!?

[Marquise MGP]

ar fi interesanta o discutie in urma unei astfel de decizii.:D

[RedBaron]

@Grig_jr & Mihaela
Imi pare rau ca nu va intelegeti, pana la urma nu scrie nici unde ca trebuie. Dar forumul e, in principiu, un loc unde sa schimbati o opinie, sa va simtiti bine. Ori disputele astea nu cred ca va fac placere la nici unul.
Poate pe viitor va ignorati (in cel mai rau caz) si nu faceti "trafic" la ArenA, ca nu merita... E cosul de gunoi a acestui forum ori voi sunteti useri care va cunoasteti "domeniul" si nu aveti ce cauta aici.
Eu va apreciez si sper sa ajungeti la sentimente mai bune. Din asa ceva nimeni nu castiga, din contra pierd toti...
Re.

PS=de votat nici nu sa pus problema la mine, deoarece daca e sa fi incalcat vreunul limita impusa de acest forum, trebuia banat. Altfel nu consider ca moderatorii (sau userii) sunt judecatori... Abureli, fiecare voteaza dupa simpatii, cunostinte si timp liber. ;)

[Sergio]

Cred ca initial Arena a fost creata pt a exista un singur loc in care sa se lamureasca lucrurile printr-o asa zisa lupta si sa nu mai fie plin forumul de certuri si discutii. Ca pe urma au cam degenerat lucrurile, e alta discutie... :rolleyes:

PS. Si eu urasc papagalii. :mad:

[fia]

Haide mai, papagalii sunt niste pasari asa de frumoase... Eu am avut 3, perusi :P :yeah:

[Sergio]

fia, iar o dam in diverse? :rolleyes:

Si eu am 2 papagali, dar nu din aia pe care ii urasc. :P

[fia]

Pai sa mai uite lumea ce s-a scris pe aici...