PDA

View Full Version : Credeti ca va cadea guvernul Tariceanu?



CoolRain
11th February 2005, 16:13
Deciziile guvernului Tariceanu sunt contestate puternic atat de organizatiile patronale, cat si de cele sindicale. Noul Cod al Muncii starneste controverse puternice din partea liderilor de sindicate ale angajatilor.

Bogdan Hossu, liderul Cartel Alfa declara:
"Daca Guvernul nu tine seama de observatiile sindicatelor privind modificarea Codului Muncii, il dam jos!"

Cand credeti ca va cadea guvernul proaspat "uns"?

cipi13
11th February 2005, 16:20
Depinde...
Una e sa cada atunci cind vor sindicalistii si alta e sa cada atunci cind vrea Basescu...
In prima varianta si miine...in a doua citeva luni...
Oricum cred ca se va produce anul asta...daca nu se schimba nimic..

CoolRain
11th February 2005, 16:28
Daca se va intampla chestia asta mie o sa mi se ia o piatra de pe inima, sa fiu sincer :(

cipi13
11th February 2005, 16:43
E o varianta care, din punctul meu de vedere are multe sanse sa se petreaca anul acesta...
Intrebarea mea ar fi daca se schimba guvernul...PD-ul nu prea mai are oameni...

Bancaru
11th February 2005, 17:41
Nu se poate ca guvernul sa il dea jos Bogdan Hosu. Isi mai arat si el muschii ca sa uitam de "jipurile" si vilele pe care si le-au achizitionat si ei din banii... din banii. Singurul guvern de la noi dat jos sub presiunea strazii si alui Iliescu a fost guvernul Roman. Se cunosc conditiile. Exista multe motive sa cada guvernul, dar nu dat jos de sindicate.
Cat despre faptul ca nu stiu cine nu mai are oameni, e o sintagma prafuita, asa cred eu. Dar cine are? S-au terminat oamenii in Romania? Are numai pesedeul? Pe cine are? De ce avem senzatia ca ai au si restul nu? Asta este o gogorita. Pe cine au? Pe Mitrea? Nastase? Iliescu? Michi Spaga? Geoana? Ile Sarbu? Ponta? Femeia aia care a fost la justitie? Abramburica? Pe cine? Sa nu uitam ca 95% dintre intelectuali sau oamenii pregatiti sunt de partea actualei puteri, chiar daca o critica. Este si critica constructiva.
Sper ca 80 de ani de acum inainte sa nu mai fie vreun pesedist la guvernare. De pereme nu mai discut ca nu are rost.

Profetu
14th February 2005, 18:31
Guvernul Tariceanu are mandat de 4 ani. Doar presedintele a fost ales pentru 5 ani. Eu cred ca isi va duce mancatu la bun sfarsit, dar n-am putut vota neexistand optiunea potrivita...

oaspetele
14th February 2005, 23:41
profetule, si totusi..........
tinand cont de succesele guvernului Tariceanu, alegerile parlamentare viitoare vor fi tergiversate pana cand vor trece cei 5 ani.
si Basescu ii va trage din nou dupa el la guvernare ......

:evil:
serios acum, sper ca in Romania nu va mai cadea vreun guvern la presiunea strazii.

Vadim
14th February 2005, 23:51
Niciodata nu au cazut guverne la presiunea strazii. Nicaieri in lume. Presiunea strazii este de fapt presiunea unui grup de indivizi care se ascunde in spatele a 100-1000 de indivizi platiti sa strige ceva.

Marquise MGP
15th February 2005, 02:35
nu va cadea guvernul...nu are motive sa cada...oricum guvernele nu cad asa toata ziua buna ziua ca vrea unul sau altul.

cat despre faptul ca nu au oameni fata de PSD....eu zic ca au...diferenta e doar de imagine publica ceva mai subtire ca nu au fost la putere, acum au ocazia sa confirme....iar cei dela PSD nu sunt de lepadat...au oameni tari...geoana si nastase sterg pe jos cu multi din actualii ministri iar iliescu e probabil singurul politician veritabil pe care la dat romania....PDSR-ul a avut si el contributia lui la crearea actualei democratii(sa consideram ca ea exista :D)....iar daca iliescu nu ar fi avut curajul sa se ridice impotriva unui sistem,care era comunismul, probabil ca basescu ar mai fi purtat inca o cashketa si lar fi batut vantul pe vrun pescador :D

una peste alta, sa speram ca actualul guvern nu se va destrama si isi va indeplini promisiunile din campania electorala :ok:

ilenuta
15th February 2005, 09:55
Niciodata nu au cazut guverne la presiunea strazii. Nicaieri in lume.
Numai ala al lui Roman saracu', de si-a prins pantalonii in gardul de la guvern :D

geoana si nastase sterg pe jos cu multi din actualii ministri
La ce capitole? Vanatoare sau perierea bunicutei ? :D Sau la care ia bataie mai rau de la Basescu ? :D
Serios acuma, Geoana a fost un bun ministru de externe, dar ca politicieni sunt amandoi creatiile bunicutei :ok: Dar poate se fac si ei mari...

iar daca iliescu nu ar fi avut curajul sa se ridice impotriva unui sistem,care era comunismul,
Era bine sa fi fost asa... ar fi fost un disident adevarat... dar el doar chibita pe culoarele CC contra lui ceasca si lenuta, care intinasera "nobilele idealuri ale socialismului si comunismului" :ciocan: iar la Revolutie a stiut sa manevreze bine lucrurile... Marquise, nu stiu daca ai prins lucrurile astea, te banuiesc ca esti cam mic :drak:
Iar in loc de PDSR probabil ai vrut sa zici FSN :)

Utilizator
15th February 2005, 10:32
Intrebarea (intrebarile) poate ar trebui pusa mai inatai altfel: este Guvernul Tariceanu competent? Isi va indeplini promisiunile electorale Alianta DA?
Daca avem raspunsuri pozitive (la a doua merge si partial pozitiv) la cele doua intrebari atunci probabil ca guvernul isi va duce la bun sfarsit mandatul, cu curateniile de rigoare impuse in timp.
Daca avem raspuns negativ la prima intrebare atunci guvernul va cadea in proportie de 90%. Incompetenta inca nu e blamata total in Romania.
Daca avem raspuns negativ la a doua intrebare guvernul va fi schimbat sigur.

Marquise MGP
15th February 2005, 16:01
@iulia

faci cum faci si mai arunci cate o sageata inspre varsta mea :D.....siasa e mica :drak:, daca mai dai tu in ea no sa mai ramana nimic :D.

dar sa revenim la "creatiile " lui nea' nelu ..... aici sar putea sa ai dreptate...sunt creatii dar totusi iliescu a creat cativa oameni destul de buni....basescu nimic...toti cei din partidul lui sunt atat de marunti incat nu au curaj nici sa ridice privirea in fata lui, ce sa mai zic de asi impune punctul de vedere(vezi ceau patit aia 3 deau avut curaj de rasculati....ia executat silit :D).....in PD e o structura de dictatura autentica iar noi ii acuzam de comunism pe cei din PSD ;)

PS: PSD,PDSR,FSN e unul si acelasi lucru...oricum FSN nu a fost partid ci doar o organizatie de urgenta sai zic asa :D

remus
15th February 2005, 17:35
Guvernul actual a marit preturile la "apa , lumina, gaz" la preturile la care trebuiau sa fie anul trecut. Stim noi de ce bunicutza si azilul , pardon PSD ,pardon UNIUNEA NATIONALA PCR + PUR nu a marit ea preturile :

<>HUO<> CA SA CASTIGE ALEGERILE <>HUO<>

:rosu: :rosu: :rosu: :rosu: :rosu: :rosu: :rosu:

Utilizator
15th February 2005, 17:46
remus ai si nu ai dreptate. daca mi-aduc bine aminte anul trecut preturile s-au marit cel putin odata la 'gaze si lumina'. Si se vor mai mari, nu pentru ca ne impune cineva vreun fixing ci pentru ca pretul trebuie sa reflecte costurile reale de producere pentru a se putea privatiza aceste sectoare.
Toate astea se stiau foarte bine si in campania electoarala, daca incepem iar cu 'mostenirea grea' inseamna ca nu mai apuc prosperitate pe meleagurile noastre. Cand ni s-a urat 'sa traiti bine' cu promisiuni fara echivoc probabil ca s-au luat in calcul aceste scumpiri. Or avea vreun as in maneca :)

E greu de evaluat pe moment. De ex. cota unica de impozitare a atras masuri negative. Una dintre ele va fi impozitarea vanzarilor/cumpararilor de locuinte cu 10% si pentru persoane fizice (a zis-o ministrul de finante). Cota unica e stimulativa pentru cei ce pot gasi unal doilea loc de munca, dar ii si avantajeaza pe cei cu castiguri f. mari in timp ce in jurul salariului mediu nu prea te alegi cu nimic. In plus dispar si deducerile. Sa vedem.

PS: Oricum nu preturile sunt problema ci puterea de cumparare care oricum o dai tot scazuta e :)

Vietnam
15th February 2005, 17:56
Guvernul va cadea sigur!!! Si anul acesta ar fi cel mai bine. Cel putin pentru Alianta DA acesta este anul in care trebuie sa incerce sa provoace alegeri anticipate. Anul viitor ar fi prea tarziu si ar revenii PSD-ul la putere fara probleme. Momentan PSD nu are nici macar candidati credibili la Primaria Bucurestiului. Sa vedem ce face Iliescu ca sa-l vrajeasca pe Oprescu.
Daca anul asta se fac alegeri s-ar putea sa vedem cum dispare PUR-ul si UDMR-ul de pe scena politica. Astept sa reapara in Parlament CIuhandru si PP-CD-ul lui si atunci o sa fie bine. Pentru Romania si pentru democratie. Asta nu inseamna ca va fi bine pe moment pentru po****tie. Greselile si mita electorala au un pret si el va fi platit tot de noi, ca ne place sau nu. Dar exista posibilitate s ane fie bine peste 3-5 ani. Si asta este ceva. :ok:

Marquise MGP
15th February 2005, 17:58
si cu impozitarea cu 10% a dobanzilor bancare , care sunt de 14%< cum ramane...ne termina de tot guvernul asta....o sa traim bine deo sa ne rupem....pana acu ne plangeam ca creste dolarul si euro....iar acum scade si vad ca e mai rau....ciudate rau deciziile noului guvern...creca nici ei nu stiu ce se intampla.

Utilizator
15th February 2005, 18:03
Vietnam am mari dubii ca UDMR poate dispare. E singurul partid ce a fost permanent la guvernare cu un procent constant in alegeri si o masa de alegatori devotata 100%.
Revenirea PP-CD? Poate PNTCD, PPul n-a prea fost in Parlament dupa cunostintele mele. Oricum e cam mult sa-ti doresti asta doar pentru Ciuhandu. Plus ca daca DAul e bun e mai simplu ca sa treaca Ciuhandu la ei. Costurile sociale ar fi mult mai mici decat aparitia in parlament al unui nou partid cu zeci de mii de specialisti gata sa ne faca numai bine.

'Greselile si mita electorala'...hmmm, cred ca o sa le platim de doua ori: odata pe cele PSD si a doua oara pe ale DA-ului. Sper sa ma insel.
Parerea mea e ca daca prin absurd vom avea anticipate ar fi chiar bomboana de pe coliva Romaniei. Anticipatele ar putea avea numai doua rezultate: revenirea PSDului sau intarirea pozitiei DA cu pretul unui an pierdut pentru Romania. Alegerile ar fi motiv de noi trenari de masuri nepo****re dar necesare. Incep sa cred din ce in ce mai tare ca nu suntem suficient de pregatiti sa intram in lumea civilizata. Cred ca inca ne imbatam cu apa rece si suntem tributari politicii de opereta.

Vietnam
15th February 2005, 18:11
PP-Cd nu a fost in parlament abia s-a infiintat! :rolleyes:
Il doresc pentru ca vreau o dreapta puternica, ca stanga puternica avem ( de nu am mai avea!!! :headbang: ). PNL -ul acum nici nu mai stiu daca este de dreapta sau de centru stanga. Pd-ul nu ma intereseaza momentan, cu toate ca sunt periculosi si de aia sunt cu ochii pe ei ca pe butelie. UDMR-ul in aceste momente este vulnerabil pentru ca s-au cam jucat cu focul la alegeri si propriul electorat s-ar putea sa taxeze aceasta indecizie politica.

In rest sunt perfect de acord cu tine ..mai ales ultimile fraze! :ok:

Marquise MGP
15th February 2005, 18:17
partide cu o pozitie clar definita de dreapta sau stanga nu avem...atat PNL cat si PSD sunt de centru dreapta respectiv centru stanga.

Utilizator
15th February 2005, 18:19
eu cred ca din pacate suntem ciungi complet, nu avem nici stanga nici dreapta, avem numai veleitari care se dau dupa trend. PD este un exemplu de astfel de partid.

Cand vorbim de stanga vorbim in general de politica sociala puternica si tendinta de a tine cat mai mult in proprietatea statului. Nu e cazul sa mai spun ca astfel de partide nu exista in Romania. Cei care-si zic de dreapta la noi isi apara de fapt numai propriile interese, la fel cum si cei care se autoproclama de stanga. Doctrine politice nu exista la noi decat pe hartie si numai in masura in care da bine la plebe.

Despre UDMR eu zic ca te inseli amarnic, au fost si cu PSD inainte si nu i-a taxat nimeni. Propriul electorat este de fapt o etnie distincta, i-ar sanctiona pe UDMR daca n-ar mai reprezenta interesele lor, cee ce nu e cazul. UDMR a ales intotdeauna bine, si-a vazut scopurile si a castigat cam tot ce si-a propus.

Cred ca ne-ar prinde bine mai multa moderatie, entuziasmul exagerat ar trebui temperat un pic. Nu avem in tara partide bune si rele, avem doar partide, fara nici un calificativ. Celebra 'luminitza de la capatul tunelului' nu se vede inca.

Vietnam
15th February 2005, 18:34
Mda ... e o discutie mai lunga. In general ai dreptate dar acum UDMR-ul e pe muchie de cutit sau cel putin liderii UDMR-ului. Eu pentru ei am un respect mare pentru ca stiu cum sa-si atinga scopurile legal fata de ceilalti...Trebuie s aplec mai vorbim ! :ok:

Marquise MGP
15th February 2005, 18:42
totusi eu am avut impresia(si inca o mai am) ca PSD ia tinut mai bine in frau pe unguri decat a facuto PD-ul

Utilizator
15th February 2005, 18:49
pentru ca PSD in mandatul trecut avea nevoie mai mica de procentele UDMR decat DA azi.

PS: Frate pune liniutzele alea macar din cand in cand, esti un tip simpatic, ponderat nu-i pacat? Sunt convins ca le stii pune, probabil din graba le sari. :ok:

remus
15th February 2005, 20:20
tocmai s-a facut thread pe diverse cu greseli de ortografie. :)

CoolRain
9th March 2005, 12:33
Basescu tocmai l-a urecheat ieri pe Tariceanu: ''Theodor Stolojan este oricand un excelent portdrapel al Aliantei''. Iar replica lui Tariceanu, sincer, m-a surprins: "Va trebui sa vedem daca facem alegeri anticipate, daca exista motive sa alegem un alt premier decat Calin Popescu Tariceanu".
Mi se pare mie, sau baietzii se pregatesc s-o puna?

Utilizator
9th March 2005, 12:55
Pai se pare ca o vor pune :)
chiar daca imi place Stolojan din pacate si-au gasit acum momentul sa se joace, in aprilie se voteaza in parlamentul european data intrarii noastre in UE.
multi zic ca e sigur, ca ne vor de buni ce suntem si importanti dpdv strategic....mesajele negative iata ca au venit din pacate si sa ne mai jucam un pic ca sa ramanem acolo unde probabil ca ne simtim mai bine: langa fratii nostri de peste Prut, simbol peren si in curand unic (bulgarii se joaca mai putin, la ei e sigura treaba cu UE) al balcanismului jegos, si cu fudulii de lideri regionali si facatori de politica mondiala.

E greu frate sa evoluam, ne simtim inca bine in blana de maimute.
Apropo, de vreo 9 luni DA-ul are control absolut in Bucuresti. Se intampla ceva fantastic pe acolo? A inflorit orasul? Traiti bine?

CoolRain
9th March 2005, 13:10
Asadar, cu aderare sau nu, tariceanu zboara. Pentru primul caz se pregateste terenul anticipatelor, pentru al doilea... Doamne-fereste!
Din punctul meu de vedere: duca-se pe pustii! Si asa nu a dovedit ca ar fi mai destept decat Radu Vasile, Ciorbea sau Vacaroiu...

Utilizator
9th March 2005, 14:59
"Si asa nu a dovedit ca ar fi mai destept decat Radu Vasile, Ciorbea sau Vacaroiu..."
Sa speram ca Nea Traian se va dovedi mai bun decat Nea Nelu sau decat Liderul regional, Maria sa Al. I. Cuza. Deocamdata se prezinta ca un coktail din cei doi: lider regional si mai mult decat atat, autocrat stapan pe tara si pe propriul partid...are in plus limbajul colorat si pe placul poporului ceea ce ailalti doi ilustri inaintasi nu l-au detinut. Traiesc din ce in ce mai mult cu senzatia ca toti l-au avut ca model pe Nea Nicu, deosebirile sunt doar de forma si pe alocuri, continutul e cam acelasi. sau mai pe scurt mentalitati comuniste in ambalaje capitaliste.
Tariceanu va cadea pentru ca trebuie dupa ce a fost propus ca providential. Eu as propune sa se adopte o lege care sa aplice la numirea de prim-ministri modelul deja consacrat la presedentie (din pacate nici asta nu e articol de lege...inca): presedintii Romaniei sa aiba numele de familie cu sufixul ...Escu iar prim-ministrii cu terminatia ...Eanu. Tariceanu, Berceanu, Videanu etc. Sunt nume romanesti clare, am avea certitudinea ca votam romani si ar fi reprezentativi pentru tara.
Alt avantaj ar fi la vot, lumea n-ar mai trebui sa gandeasca la platforme program, caractere etc., ar vota automat un ..Escu si respectiv un..Eanu. Contra-candidatii trebuie obligatoriu sa aiba un nume de familie neconform, de preferat ne-romanesc, de dorit maghiar.

PS:guvernul Tariceanu va cadea anul asta pentru ca se vede ca a fost nascut mort. Pana si threadul asta a fost deschis la doua luni de la numirea acestui guvern, dintre care cam o luna a fost de pauza datorita sarbatorilor de iarna. e greu de crezut ca exista vreun guvern in lumea asta mare care sa poata fi judecat dupa acest scurt interval de timp.

Rechinul Ucigas
9th March 2005, 15:21
nu stiu

cipi13
11th March 2005, 21:59
Pina la urma o sa conteze influenta lui Basescu si cit il mai asculta oamenii lui...
In momentul de fata singurul care mai vrea alegeri anticipate ete Basescu...restul isi au locuri caldute si parca nici solutia cooptarii PUR nu mai pare asa imorala din punctul unora de vedere...

Paul
11th March 2005, 22:16
1 singura remarca pt. cine a facut threadul.
Un Guvern sta 4 ani , un presedinte sta 5 ani :D

CoolRain
14th March 2005, 14:12
Mda... in momentul in care am facut thread-ul nu stiam :ciocan:

Utilizator
14th March 2005, 15:44
am corectat eu, cred ca acum e bine.

CoolRain
8th July 2005, 09:50
Mi-a luat ceva pana am regasit thread-ul asta. Uite ca Tariceanu si-a anuntat demisia si cei 35% care au votat in poll optiunea "2005" au avut dreptate :cool:

ieppy
8th July 2005, 10:43
ce au castigat? :D

Sharkie
8th July 2005, 12:52
Am votat si eu tot 2005 ca sa ma inscriu la premii :D

Leo_
8th July 2005, 13:03
Sharkie, bine ai facut...se ofera ca premiu un buletin :D

Sharkie
8th July 2005, 13:09
Pai da' n-ar fi ilegal ? :D :D :D
Da' acuma daca nu mai e guvern sa ne pedepseasca :rolleyes: :D