PDA

View Full Version : Sex oral cu Daniela Gyorfi



Pages : [1] 2

Vadim
4th February 2005, 12:27
Ziarul Atac de azi publica niste fotografii cu Daniela Gyorfi facind sex oral si nu numai. Le atasez mai jos. :) Le are cineva pe cele necenzurate?

http://www.atac-online.ro/paparazzi/foto/gyorfi/

Comentarii, pareri? Note? :D

josephine
4th February 2005, 12:50
Vadime, am si eu o intrebare! ti se pare normal acest thread?!?!? de ce ne intereseaza viata sexuala a unei persoane? de ce ne intereseaza ce face in pat un om? fie el chiar si vedeta! ti se pare ceva iesit din comun? mie mi se pare de prost gust faptul ca cineva a facut pozele astea! si ca altcineva le-a facut publice!

eu recomand stergerea threadului, sau cel putin a pozelor! si nu am nevoie sa le vad necenzurate! eventual putem face unpoll despre cat de etic este sa pui pozele astea aici!

Darkslowstar
4th February 2005, 12:56
Sunt facute in mod clar cu un telefon mobil. Oricum se vede ca stie ceva meserie fata, deep throuting :).

Vadim
4th February 2005, 12:59
Vadime, am si eu o intrebare! ti se pare normal acest thread?!?!? de ce ne intereseaza viata sexuala a unei persoane? de ce ne intereseaza ce face in pat un om? fie el chiar si vedeta! ti se pare ceva iesit din comun? mie mi se pare de prost gust faptul ca cineva a facut pozele astea! si ca altcineva le-a facut publice!

eu recomand stergerea threadului, sau cel putin a pozelor! si nu am nevoie sa le vad necenzurate! eventual putem face unpoll despre cat de etic este sa pui pozele astea aici!
Nu mi se pare nimic iesit din comun, nici la ea si nici la el. Interesant mi se pare ca Gyorfi a fost prinsa cu rata in gura... Cine a facut pozele si cine le-a facut publice, bravo lor. Cine le aud pe "vedetele" astea ce fete cuminti si studioase sint mi se ridica parul in cap.... :)

Oricum, nu ma asteptam la reactia asta tocmai de la tine, care alaturi de Aly erati "mestere" pe threadul XXX. :)

Cu ocazia asta as vrea sa dau un sfat fetelor: stergeti tot ce aveti asemanator. :)

Utilizator
4th February 2005, 13:06
Josephine are dreptate, e treaba fiecaruia ce face acasa atat timp cat nu afecteaza pe altii. Ziarul Atac e josnic daca face asa ceva, e incalificabil sa urmaresti o persoana in zona privata, fie ea si de notorietate. Daca imaginile erau surprinse in zone publice aveau o scuza, asa cred ca Gyorfi poate sa le deschida proces, a fost surprinsa fara acceptul ei.

In alta ordine de idei sexul oral nu mi se pare ceva anormal, tot ce e acceptat de ambele parti implicate si nu lasa sechele :) mi se pare ok.

Vadim, Gyorfi n-a zis niciodata ca ea e 'fata cuminte', ba chiar dimpotriva.

Vadim
4th February 2005, 13:10
Cei de la Atac spun ca au primit pozele pe e-mail, pe adresa redactiei. Pozele nu sint facute de ei, ca in cazul Mutu-Aliuta-Piturca jr-Andresan.

In rest, numic anormal. Anormal e sa te duci la cineva acasa si sa nu iti dai seama ca esti filmat :) Pozele alea sint capturi de pe o camera video. Ziarul Atac se incadreaza perfect pe tiparul lui The Sun, asa ca asa ceva nu au cum sa scape.

desdemona
4th February 2005, 13:11
e incalificabil sa urmaresti o persoana in zona privata, fie ea si de notorietate. Daca imaginile erau surprinse in zone publice aveau o scuza, asa cred ca Gyorfi poate sa le deschida proces, a fost surprinsa fara acceptul ei.
La chestia asta sunt de acord.. e treaba ei ce face in casa sau in hotel.. dar daca ar fi stiut ca e pozata si si-a dat acceptul - nu se mai pune, nu? :D In rest.. ei sa se vada in justitie, iar noi sa vedem pozele :D:D Nu e singurul caz de intruziune in viata privata si nu va fi nici ultimul.

Zebrone
4th February 2005, 13:22
Bai moralistilor bateti campii cu gratie; auzi mai frate poll despre etica :o:
Esti vedeta si o comiti, pay the price cum se intampla peste tot in lume. Este intr-adevar anormal sa urmaresti o persoana in intimitate, dar ca vedeta de revista masculina ar trebui sa stii ca esti supusa la asemenea risc. Daca nu tragi draperia, nasol...
Jose, mai las-o incolo cu Amish stuff

josephine
4th February 2005, 13:25
tu ai dreptul sa pui in ziar o poza cu cineva care e prins cu rata in gura fara acceptul persoanei respective? e josnik!!! am dubii legate de faptul ca s-a lasat pozata. cu atat mai putin ca sa apara in ziar! si utilizator are dreptate, tipa nu a facut niciodata pe fata cuminte. nu am o problema cu a vorbi despre subiectul acesta. si despre nici un alt subiect care e xxx. cum ai vazut si tu, pe threadul pe care il aminteshti nu apar poze cu mine sau aly de genul si nici nu vor aparea.

da, tocmai eu ma impotrivesc. mi se pare o chestie fara importanta, cu rol publicitar si care atrage frustratii sa le puna pe paginile unui ziar! nu asha se intretine un ziar de scandat! indiferent de tara in care e el!

cei de la redactia ziarului sunt la fel de vinovati, indiferent daca au facut ei pozele sau le-au primit pe mail! eu i-ash desfiinta pe o faza din asta! jur!

Zebrone
4th February 2005, 13:43
Nici macar nu te poti atinge de ei, mai lasa-ma cu desfiintatul. Atac e un ziar de scandal si daca au prins ocazia nu au ratat; cat despre pozele tale nu stiu nimic si nici nu sunt curios.
Si inca ceva, exact asa se intretine un ziar de scandal si daca tot ai net uita-te in The Sun; nu uita ca threadul asta nu se intituleaza "Etica in sexul oral".
Si btw nu vorbim de aceeasi femeie care isi arata ce are mai frumos live la TV? Ce sense are cuvantul intimitate ptr gyorfi?

Vadim
4th February 2005, 13:47
Gyorfi vine fara chiloti la emisiuni tv. Nu m-as mira ca ea sa fi fost cea care sa fi trimis pozele la Atac. Nu de alta, dar cam intrase intr-un con de umbra, silicoanele nu mai socheaza pe nimeni in ziua de azi.

Utilizator
4th February 2005, 13:53
Nu am pretentie de moralist, incerc sa ma gandesc ca oricare dintre noi ce ar deveni cat de cat celebri pot ajunge in situatii asemanatoare. Mi se pare stresant sa tot te feresti, sa-ti pui obloane de teama ca te pozeaza unul in ipostaze intime.
Ma rog la Gyorfi e mai putin important, asa cum zice si Alpi si-a cultivat o asemenea imagine si ar putea fi poze lansate chiar de ea pentru a mai intra in atentia publica.

Ca regula generala insa, fiecare are dreptul la privacy, indiferent ca e curva sau inger.

Zebrone
4th February 2005, 13:54
Ideea e ca in momentul in care faci in viata ce face ea e clar ca renunti la dreptul la intimitate si daca nu te duce capul sa te gandesti la asta inainte sa iti arati fundu' la TV, inseamna ca silicoanele e tot ce are gyorfi. Si ce sa spun domle cati aparatori ai dreptatii pe aici, te ia lesinul cata moralitate si cata verva pentru subiectul asta :o:

Vadim
4th February 2005, 13:58
Celebritatea are pretul ei. In definitiv, unde e problema? Isi inchipuia cineva ca tocmai Gyorfi sa nu faca sex oral?

Zebrone
4th February 2005, 14:01
Pai problema nu era viata sexuala a lui gyorfi, ci aparatorii ei

Utilizator
4th February 2005, 14:04
Si ce sa spun domle cati aparatori ai dreptatii pe aici, te ia lesinul cata moralitate si cata verva pentru subiectul asta :o:

Pai atunci sho pe ei, sa se dea drumul la paparazzi si sa aflam si noi in sfarsit cam ce poate fiecare prin pat, cum sta pe buda sau daca a avut scaun tare dimineata.
Sunt o gramada de reviste si canale TV unde poti vedea sex oral garla daca vrei.
Ma lasa rece ca sunt pozele lui Gyorfi sau ca le-a dat ea sau nu, ma deranjeaza faptul ca daca esti cat de cat public (si nu numai, au fost cazuri) oricand poti sa deschizi ziarul si sa-ti vezi stiu eu ce performante pe acolo. Nu e vorba de morala actului in sine, am si zis ca mi se pare firesc, e vorba de principiul dreptului la intimitate.

Vadim
4th February 2005, 14:05
Nu exista intimitate. Iar nevoia oamenilor "simpli" va fi mereu la fel de mare in a vedea "vedetele" in tot felul de ipostaze. Atit cei care condamna gestul, cit si cei care il vad cu ochi buni au aceeasi motivatie si aceeasi dorinta morbida.

Zebrone
4th February 2005, 14:08
Nu e vorba de "sho pa ei" ci de faptul ca aici se discuta de gyorfi care are acel statut special pe care daca l-as pronunta as lua ban. Daca toata viata te lauzi cu cate, cum si unde nu te astepta ca lumea sa creada altceva. Moralismul in toata treaba asta nu isi are locul dupa cum subiectul nu a auzit in viata dansei de acest cuvant

Vadim
4th February 2005, 14:11
Acum depinde ce intelegi prin moral. Totusi cred ca sexul nu ar trebui sa intre in dezbateri despre moralitate decit atunci cind iese din sfera normalului (zoofilie, relatii intre persoane de acelasi sex etc). In rest moralitatea cred ca priveste mai mult alte sfere ale comportamentului uman.

Personal o condam pe Gyorfi ca vine la emisiuni tv fara chiloti, nu ca face sex oral cu un animal paros sau un handralau de cartier.

Zebrone
4th February 2005, 14:20
Exact si atunci mi se pare normal sa apara in fituici gen Atac si nu in Romania literara (bine si acolo poate dar la sectiunea lingvistica:D)

Darkslowstar
4th February 2005, 14:35
Eu cred ca voi toti uitati esentialul! Vrem si noi pozele necenzurateeeee!!!
Si daca exista si filmul. Daniela, se audeeeee?

Fiecare are dreptul la intimitate dar Storfii a renuntat de mult la orice drept de acest fel. Si din cate am vazut nu era foarte suparata.

Zebrone
4th February 2005, 14:41
Deloc, nu mi s-a parut ca ar avea lacrimi in ochi:D

Vadim
4th February 2005, 14:44
Poate de bucurie. Si asa in capul ei se crede sex-simbol. :D

josephine
4th February 2005, 14:48
alta era problema mea! nu morala lu daniela! si nici intimitatea ei! ma doare in cot! intrebarea mea este de ce scandalul asta isi gaseshte loc pe siteul ols?!?! suntem cumva revista de scandal si nu shtiu eu? si nu atat scandalul, cat pozele! ar fi fost una sa discutam despre ea si alta e sa ii punem pozele in care se da in shtamba!

nu fac pe mama tereza aici! sa fie clar. e doar parerea mea! poate ca e o curva! atunci de ce apar poze cu curve pe site-ul de care eshti atat de mandru, vadime?

ps: sper ca apare cuvantul curva in dictionar! :P

Zebrone
4th February 2005, 14:52
josephine asta nu e forumul manastirii Curtea de Arges, ci un loc unde se aduna oamenii si discuta diverse chestii, inclusiv despre Storfy facand treaba cea rusinoasa:D
daca te deranjeaza intra pe alte threaduri, dar nu iti impune parerea ca nu prinde.
si faci exact pe maica tereza!

rasheedkpenny
4th February 2005, 14:53
Ce face Daniela Gyorfi acasa, e chiar treaba ei! Viata sexuala a unei vedete nu ne priveste decat ca subiect de barfa la o cafelutza. Oricum, sunteti asa de mirati parca se indoia cineva de moralitatea ei - nu ca pozezele ar confirma sau infirma acest lucru...

Zebrone
4th February 2005, 14:54
Cine e mirat? josephine s-a revoltat inutil si atat. si tu de unde stii ca era acasa, ai fost acolo?:D

Darkslowstar
4th February 2005, 14:57
Chiar asa, gibonul ala cine e? Nu prea arata a Rasheed?

Zebrone
4th February 2005, 14:58
O fi pretenul lu' Danuta :D

josephine
4th February 2005, 14:59
@alpi: nu am incercat sa imi impun parerea, cel mult sa o aduk la cunostiinta po****tiei! pot discuta despre asta cat vrei! si despre oricine altcineva care o ia sus! ok??? repet! nu m-a deranjat decat prezenta pozelor! un link era mai ok! shtie toata lumea cum e shtiorfi si isi cam imagineaza ce face! well! a fost prinsa pe pelicula. inca o dovada de prostie de la blonda fara neuron! ce mirare!!! hai ca nu ma mai bag

alpi, nu te mai urla la mine. u know i love u! :kiss:

DoRyN
4th February 2005, 15:05
Vadime, am si eu o intrebare! ti se pare normal acest thread?!?!? de ce ne intereseaza viata sexuala a unei persoane? de ce ne intereseaza ce face in pat un om? fie el chiar si vedeta! ti se pare ceva iesit din comun?


Probabil crede ca scandalul atrage. Adevarul ca nu vad legatura intre sport si aceste poze :mda:

Zebrone
4th February 2005, 15:10
dar legatura intre sport si literatura o vezi? nu e un forum destinat exclusiv sportului.
jose nu tip la tine, dar nu iti inteleg pozitia, adica aici se scrie despre oricine si orice...cu acordul parintilor. cere-l :D

Vadim
4th February 2005, 15:11
Ce face Daniela Gyorfi acasa, e chiar treaba ei! Viata sexuala a unei vedete nu ne priveste decat ca subiect de barfa la o cafelutza.
Tocmai asta e, ca nu era la ea acasa. :D

@Josephine: Nu e subiect de scandal, asta e realiatea. Am pus pozele aici pentru ca nu stii cind Atac trage oblonul. Oricum, pozele circula demult si pe "friendly spam", asa cum numesc eu mesajele pe e-mail trimise intre prieteni :).

desdemona
4th February 2005, 15:13
Cine e mirat? josephine s-a revoltat inutil si atat. si tu de unde stii ca era acasa, ai fost acolo?:D
Aia pare mai degraba a camera de hotel :D

Chiar asa, gibonul ala cine e? Nu prea arata a Rasheed?
Da' tu de unde stii cum arata Rasheed gol? :o: :evil:

repet! nu m-a deranjat decat prezenta pozelor! un link era mai ok!
Pai da' e cam aceeasi chestie. Subiectul threadului iti explica destul de clar care e subiectul in propozitie ... ce mai conteaza daca a fost pus link sau daca au fost atasate pozele .. te duci pe link sau deschizi pozele doar daca vrei. Pana la urma tot tu esti "cenzuratorul universal" :D:D

Adevarul ca nu vad legatura intre sport si aceste poze :mda:
Face si ea tot un fel de sport extrem - asa cum se justificasera cei care deschisesera threadul de sporturi XXX pe OLS. Oricum, suntem pe diverse .. :cool:

Zebrone
4th February 2005, 15:14
And the lady finally spoke :ok:

Vadim
4th February 2005, 15:15
Probabil crede ca scandalul atrage. Adevarul ca nu vad legatura intre sport si aceste poze :mda:
Pentru discutii despre sport, vezi "etajele" superioare. Ai dreptate, nu vezi legatura, pentru ca nu exista aici. ;)

@Desdemona: Da, cred ca e camera de hotel, o fi facut si ea un ban cinstit in afara programului de lucru. :D

Darkslowstar
4th February 2005, 15:21
Ba eu cred ca era in programul de lucru :D

Desde, la subiectul asta te las pe tine si imaginatia ta sa faceti ore suplimentare :drak:

Jose, ipocrita mica :P

Zebrone
4th February 2005, 15:24
Nu cred ca ii trebuie imaginatie :drak:

Darkslowstar
4th February 2005, 15:27
Deocamdata ii trebuie, mai incolo, cine stie :drak: :P

Zebrone
4th February 2005, 15:31
Nici mai incolo :drak:

nancy_callahan
4th February 2005, 15:38
aoleu, dragilor, ce de polemica pe marginea unor poze...
pai hai sa va zic si eu cum vad lucrurile din unghiul meu cel ingust. daniel@ are o reputatie clar formata de doamna de moravuri usoare. asa incat nu ar trebui sa surprinda pozele ei. e ilogic sa militam pentru moralitate daca vorbim despre o revista care nu traieste din moralitate. e persoana publica, in secunda in care si-a cerut statutul acesta, l-a imbratisat si pe cel de expusa oricaror "violente" ale presei.

sa fim seriosi, e o chestie absolut naturala sa faca asta, iar noi suntem o natie care se hraneste cu scandaluri. de asta votam pe sms ca andreea marin e gravida si ea repede se ataca, de asta ne uitamla aceeasi andreea marin dup aperdele, de aceea ne luam de mutu ca e bou ca a lasat-o pe frumoasa aceea, imi scapa numele, si tot de asta in sinea noastra ne bucuram de pozele danielei. avem si noi motiv de scandal. yey!!!

nu are de ce sa faca proces, oricum nu va castiga niciodata. sunt prea unsi cu toate alifiile jurnalistii de tabloids...

Zebrone
4th February 2005, 15:40
Sunt cu totul de acord cu aly :D

desdemona
4th February 2005, 15:43
Dark, eu cred ca ar trebui sa fii mai explicit :D
@alpi, pai mai deschisesem gurita si inainte :) Dar am toata treaba din lume acum.. doar am stat degeaba pana mai devreme :D

Zebrone
4th February 2005, 15:54
Pai asa se intampla :D
Dark, chiar, fii mai explicit :drak:

Darkslowstar
4th February 2005, 15:58
Mai foloseste si tu imaginatia aia la ceva folositor, Desde draga, :drak:

Aly, bine ai venit inapoi.

desdemona
4th February 2005, 16:02
Mai foloseste si tu imaginatia aia la ceva folositor, Desde draga, :drak:
Cred ca fiecare percepe altfel termenul de "folositor", ceea ce nu ar constitui chiar o surpriza :rolleyes:
Dark, repet: explica-mi ce ai vrut sa spui :drak:

Cainele
4th February 2005, 16:02
O gramada de femei fac sex oral...eu unul nici nu as lua acest ziar de kko si in plus la cate chestii se intampla pe lumea asta...nu mi se pare un eveniment ca Gyorfi o ia in gura:D
In alta ordine de ideei indiferent cine ar fi fost...nu aveau dreptul astia de la aTac sa faca publice pozele...oricine are dreptul la INTIMITATE.

Vadim
4th February 2005, 16:04
Spalata e ca noua.

nancy_callahan
4th February 2005, 16:08
alpi, 10x de backup..
uitasem sa fac o precizare, ca sa citez pe cineva de pe altundeva: arata-mi mie femeia care nu... probabil ca o facem cu toate, si ne dezgusta pe undeva prin subconstientul nostru de fiinta dependenta sexual sa vedem ca oamenii se uita la asa ceva. face it: suntem construiti sa salivam dupa sex....

ghinionul a facut sa fie tocmai daniela, persoana publica. luati si voi un okm, acolo e fara screw, material brut. sa vezi acolo porneturi. e aceeasi treaba, atat ca pe alea nu le cunoastem. si de aia nu ne crizam. ne asteptam la perfectionism din partea lor?

Darkslowstar
4th February 2005, 16:09
Daca insisti Desde: am spus ca la subiectul cum arata rasheed gol te las pe tine si imaginatia ta sa faceti ore suplinetare. Alpi a zis ca nu ai nevoie de imaginatie (?), dar eu cred ca totusi ai :drak:, cel putin inca.

PS uite cum se aduna po****tia postatoare pe XXX :D

nancy_callahan
4th February 2005, 16:11
am fost provocata!!!!

desdemona
4th February 2005, 16:16
Daca insisti Desde: am spus ca la subiectul cum arata rasheed gol te las pe tine si imaginatia ta sa faceti ore suplinetare. Alpi a zis ca nu ai nevoie de imaginatie (?), dar eu cred ca totusi ai :drak:, cel putin inca.:D
Deci intelesesem bine. Tu ai deschis subiectul prin intrebarea pe care ti-o puneai si eu m-am mirat la randul meu de niste chestii :) Nicidecum nu ma interesa sa-mi povestesti tu cum arata un tip (chiar si un anumit tip) gol :D Nu cred ca asta ai inteles din ce spuneam eu, dar ai intors elegant problema :D:D Tu crezi ca, din lipsa de ocupatie, stau cu ochii in tavan la birou si ma gandesc cum arata un oarecare user gol? :D Sa fim seriosi, chiar si-n gluma :)
Singura chestie care m-a deranjat putin este chestia aia pe care ai adaugat-o : "inca".. altfel am fi glumit in continuare :mda:
Despre sensul in care glumea alpi.. nu ma pronunt, pentru ca nu sunt in tema :)

Zebrone
4th February 2005, 16:16
aly intrebarea e ne asteptam la perfectionism sau profesionalism? :D

CoolRain
4th February 2005, 16:18
Mah, cica in pozele alea e Mutu !!

desdemona
4th February 2005, 16:20
:D Chestia asta o stii dintr-una sau mai multe surse? :drak:

CoolRain
4th February 2005, 16:24
L-a recunoscut Laura Andresan !!
P.S.: asta explica si deep throating-ul :drak:

desdemona
4th February 2005, 16:26
Nu-i de ajuns. O singura persoana se poate insela, in situatia data. Trebuie sa-l mai recunoasca cineva :D
Ia mai sapa si vezi ce vesti ne mai aduci :drak:

Darkslowstar
4th February 2005, 16:27
L-a recunoscut Laura Andresan !!
P.S.: asta explica si Deep Throat-ul :drak:

Ti-a zis ea acum, sa ne spui si noua? :)


Haide Desde, ca nu te superi tu din atat lucru, asa ca da cu tot misto-ul de care esti in stare :D

CoolRain
4th February 2005, 16:28
Pai tu nu vezi tricoul lui Juventus de pe el ?!

Darkslowstar
4th February 2005, 16:31
Nu

desdemona
4th February 2005, 16:33
Haide Desde, ca nu te superi tu din atat lucru, asa ca da cu tot misto-ul de care esti in stare :D
Ai dreptate, nu ma supar. Ma deranjeaza doar insinuarile, cat timp e vb de mine ;) si nu au o baza reala..
Nu ma pot desfasura cum as vrea.. ca dupa aia poata fi interpretata gresit atitudinea mea :) Da' ma amuz aici copios, pentru ca si la noi in redactie a fost valva mare pe tema pozelor.. in fine, polemici si alte chestii :) So funny .. :rolleyes:

Pai tu nu vezi tricoul lui Juventus de pe el ?!
Tu ai pozele necenzurate?? :headbang: Da-ne sa vedem si noi :evil:

Zebrone
4th February 2005, 16:33
@coolrain: Nici eu.

nancy_callahan
4th February 2005, 16:37
alpi, ne asteptam sa fie cat mai josnici si mai murdari, ca sa avem noi de cine sa ne lua. stii cum e? nu vedem parul (as in stick) din okii nostri de paiul din okii altora...
ce mai tura-vura? o iubim pe gyorfi pt pozele alea...
iar ea si-a facut mega publicitate. nu cred sa se maifi vorbit atat despre ea de cand cu fermecatorul ala.. florin salam sau ma rog, cum l-o fi chemand. s-o fi trezit la realitate. poate a inteles ca manelele nu cadreaza cu ce vroia ea sa para, asa ca...
NU ZIC CA AR STII despre poze...

Zebrone
4th February 2005, 16:49
Nici eu nu zic ca stie, doar banuiesc:D

nancy_callahan
4th February 2005, 17:06
cred ca asta banuim cu totii dar nu o spunem. ok, o zic eu: cred ca e o strategie de marketing gandita foarte bine, menita sa creeze scandal, in care EA este victima persecutata de ziaristi... si care in final va vinde un album care nu va intarzia sa apara...
chair si daca nu ar stii nimic despre poze, scenariul e plauzibil. albumul va aparea.. si va avea caracter moralist.

Vadim
4th February 2005, 17:10
Se leaga. A mincat ceva cald, ia si un ban acolo, e ok...

nancy_callahan
4th February 2005, 17:12
sa nu trecem la porneturi. e foarte posibil in acelasi timp sa stie de poze, dar sa nu fie familiarizata cu publicarea lor. e putin probabl sa gandeasca asa.. nobody is that low... sau?

Zebrone
4th February 2005, 17:18
...Sau.
Album moralist zici? pai o sa se duca jose sa ceara autograf :D

josephine
4th February 2005, 17:23
gata alpi! am incheiat subiectul. am incetat sa mai postez aici. ai spus chiar tu ca avem voie sa ne exprimam pe ols, indiferent de subiect. ei bine, aia a fost parerea mea. ti-am spus ca nu fac pe usha de biserica, indiferent de ce ai crezut tu si de ce inca mai crezi! nu ma deranjeaza discutia... dar eu am iesit din ea, ca sa nu mai fiu mama tereza de la curtea de arges. nu mi se prea potriveshte!

nancy_callahan
4th February 2005, 17:24
nu o sa ceara nici un autograf. stiu eu ca si ei ii e draga de mama focului... am auzit eu pe private niste pareri ale ei despre doamna in cauza...
@vadim: sper ca nu ridici mana la intrebarea: exista oare oameni care sa puna in aplicare o asemenea strategie josnica :P nu ma dezamagi...

Zebrone
4th February 2005, 17:31
Jose chill out :D

remus
4th February 2005, 17:35
Daniel@ - coada de maimuta (urangutan) - Gyorfi (sau o Laura Andresan varianta manelista) e starul porno scapat in libertate ( specimen pe cale de disparitie ) :D

Nu m-as mira sa vad la stiri ca a fost la nu - stiu ce orgie in insulele Pitcairn . Si a filmat-o pana la ultima ... :rolleyes:

Pozele sunt grosolane.Nu trebuiau puse pe un site de sport. :rosu:
Sau e si asta un "SPORT"? :ok:

Vadim
4th February 2005, 17:37
Asta e un forum, discutiile sint impartite pe "etaje". Depinde unde ti se blocheaza liftul si cu cine esti inauntru. :)

josephine
4th February 2005, 17:38
in sfarsit cineva care e de acord ca pozele nu sunt ok. grosolane? eshti permisiv! :P

Vadim
4th February 2005, 17:40
Pozele nu sint deloc grosolane. Sint niste poze porno, mascate pentru a se incadra in sfera eroticului.

josephine
4th February 2005, 17:41
Asta e un forum, ...

care are un regulament!

"Nu sint admise pe forum mesaje si cuvinte, linkuri sau imagini obscene, vulgare, cu orientare sexuala, instigatoare, amenintatoare, rasiste, discriminatoare sau de alta factura, care sa jigneasca sau sa umileasca membrii Forumului si sa contravina legilor nationale sau internationale. Aici este vorba atit de imagini, cit si de continutul mesajelor, semnaturilor, profilului si paginilor catre care trimit linkurile."

Vadim
4th February 2005, 17:42
Asa este, nimic nu contravine paragrafului de mai sus.

Zebrone
4th February 2005, 17:44
Care membru te simti umilit mana sus sa ne cerem scuze :D
jose grosolan inseamna altceva decat blur pe partile "indecente" :D

josephine
4th February 2005, 17:45
ok. am ridicat mana! :P (oare de ce draq nu ma pot certa cu tine, mah alpi?)

nancy_callahan
4th February 2005, 17:46
vadim, nu se incadreaza in sfera eroticului. sa fim seriosi, sunt porneturi... dar din nefericire sunt, si sunt subect de scandal pentru nefericitii amatori de escapade ale persoanelor publice.

Zebrone
4th February 2005, 17:47
Acu' fie vorba intre noi ori e gatul adanc ori tanarul nu prea detine :D

Vadim
4th February 2005, 17:47
vadim, nu se incadreaza in sfera eroticului. sa fim seriosi, sunt porneturi... dar din nefericire sunt, si sunt subect de scandal pentru nefericitii amatori de escapade ale persoanelor publice.
... care sintem toti. Care nu e sa ridice mina.

grig_jr
4th February 2005, 17:48
hei, nu ii mai dati apa la moara. destul ca a reusit sa stranga 6 pagini intr-o zi pe bullshituri. prea da a forum activ :p

josephine
4th February 2005, 17:49
grosolan = Lipsit de delicateţe; nepoliticos, necioplit (citat din dex).

sau or fi pozele alea delicate, politicoase si "cioplite"? :P

Vadim
4th February 2005, 17:49
Sau sa reformulez: cine recunoaste sa ridice mina stinga, cine nu mina dreapta :)

@Alpi: am vrut sa ii spun si eu la fel lui Dark, dar m-am abtinut. Nu e greu pentru nici o fata sa faca deepthroat cu asa ceva. Nu conteaza parul. :)

Zebrone
4th February 2005, 17:50
jose iti pot arata nspe mii de poze si o sa vezi tu ce inseamna gros(olan) :D
grig: cam tarziu

Vadim
4th February 2005, 17:52
hei, nu ii mai dati apa la moara. destul ca a reusit sa stranga 6 pagini intr-o zi pe bullshituri. prea da a forum activ :p
Cred ca avatarul tau e mai gros(olan) decit pozele alea. :D

Marquise MGP
4th February 2005, 17:52
nu mai " ridicati mana " ca iar incepe scandalul :D

josephine
4th February 2005, 17:53
@alpi: cu tine?!?!? :P

nancy_callahan
4th February 2005, 17:56
vadim, stai un pic... nu ridic nici o mana. ce aveti mah, e cumva o frustrare pe aici cu ridicatul mainii? rookie, neinformata. te simt un pic incordat. am zis ceva nepotrivit? :P my bad...
numa simt din categoria nefericitilor, eu e aia enervata de cat caz se face pt niste poze... nici macar nu e profi ele pozele care este.
grig: crezi ca nu era de asteptat toata tevatura asta?
:P

grig_jr
4th February 2005, 17:57
Cred ca avatarul tau e mai gros(olan) decit pozele alea. :D
e grosolan doar daca te simti. :ok:

Vadim
4th February 2005, 17:57
@Aly: am scris mai sus, pozele sint capturi de pe o camera video pusa undeva pe masa. Daca te uiti atent vezi ca nu se modifica nici un moment unghiul.

Marquise MGP
4th February 2005, 17:59
e prea multi "moralisti" pe forum.:D

nancy_callahan
4th February 2005, 18:05
vadim, asta ar presupune constientizarea capturilor de cater protagonisti. ceea ce nu incurajam, da? si teminati odata cu na-tzi-=o tie, da-mi-o mie ca rezulattul e acelasi. ea tot are publicitate.

Vadim
4th February 2005, 18:07
Recunosc, eu nu as face asa ceva. Nu cu Daniela Gyorfi. :D Ar insemna sa pup tot Bucurestiul... si apoi as cinta cintecul ala: "Mi-ai jurat ca esti virgina/Si-acu' fac penicilina". :D

@Aly: Treaba cu publicitatea am spus-o si eu mai sus. Ea poate fi foarte bine cea care a facut treaba asta, intrase deja intr-un con de umbra. Cum ziceam, urmatorul pas peste vreun an, schimbare de sex.

Marquise MGP
4th February 2005, 18:14
da ce va mira asa pozele astea ...ca doar asta e meseria ei de baza...e o artista ce sa mai.... :D
va dati seama daca intra laura andresan intrun con (sau piramida triunghiulara "neregulata" :D) de umbra de ce o sa avem parte :D....mama mama....:D

Vadim
4th February 2005, 18:19
In episodul viitor...

nancy_callahan
4th February 2005, 18:22
hai mai vadim ca esti meskin... sa recunoastem ca avem nevoie de subiecte de bahzah. uite ce de pagini a strans tanti pe seama noastra...
dar esti kiar meskin...

josephine
4th February 2005, 18:29
neh... nu cred ca e chiar tot bucureshtiul! sau? vadime? te autoincluzi in lista?!

nancy_callahan
4th February 2005, 18:37
aoleu, asta deja are caracter de provocare? vadiiiiiiiiiim! vrem sa stim... u go baby!

desdemona
4th February 2005, 18:41
Nah, gata, contactata de reporteri, tipa zice ca nu e ea in pozele alea.. :D:D:D Hmm.. sa ma uit si eu mai bine :D
Da' mie mi se parea ca seamana... si, la urma urmei, e scuza perfecta: "nu sunt eu, demonstrati-mi ca sunt eu.. iar macho din poza, daca e asa barbat, sa declare public ca am fost impreuna" :D:D

Marquise MGP
4th February 2005, 18:43
pai pana acum erai vehement impotriva unor lucruri si acum vrei sa afli escapadele lui vadim....mai mai mai....ce tie si cu fetele astea....nici ele nu stiu ce vor.....sau stiu prea bine ? :D....care o fi varianta corecta ?....:D

josephine
4th February 2005, 18:45
pei el a zis ca "Ar insemna sa pup tot Bucurestiul... si apoi as cinta cintecul ala: "Mi-ai jurat ca esti virgina/Si-acu' fac penicilina". " Nu? Sau el nu e din Bucureshti?

nancy_callahan
4th February 2005, 18:48
inclin catre "samantza de scandal".. :D.. cum nu recunoaste? si mie mi se parea ca e ea. e drept ca sunt oarecum neclare pozele, desi ea e unica...

Vadim
4th February 2005, 18:53
E unica, e unica :D

Marquise MGP
4th February 2005, 18:53
pai faza cu penicilina era explicatia la premisa "ca nu ar faceo".
aly ar trebui sa raspunda ca ea e curioasa.

josephine
4th February 2005, 18:56
ma rog! ar putea fi si asta! sau ca nu ar "mai" face-o.

ps: tu eshti avocatu lu vadim?

Vadim
4th February 2005, 18:57
Am adaugat si un poll. :)

nancy_callahan
4th February 2005, 19:01
marquise, de cand sunt eu mah curioasa? iata cum o portie sanatoasa de ras este repede transformata... acu pricepi ce i se intampla danielei?

desdemona
4th February 2005, 19:01
Si eu ca sa votez ar trebui sa o cred pe ea sau sa cred ce "vad" eu? :D:D

Utilizator
4th February 2005, 19:02
Vadim ai vreun dubiu? :)

Vadim
4th February 2005, 19:05
Absolut nici un dubiu. Ea e, se vede din avion.

Marquise MGP
4th February 2005, 19:07
ma asteptam sa spui asta....e gluma anului....dupa 2 posturi ma faci avocatul lui vadim...las cai copil mare si se descurca singur :D

josephine
4th February 2005, 19:08
pai faza cu penicilina era explicatia la premisa "ca nu ar faceo".


cam asta era motivul meu :P

Marquise MGP
4th February 2005, 19:10
pai erai nerabdatoare sa afli raspunsul lui vadim ... daca aia nu e curiozitate la tine...nici nu vreau sami imaginez cum faci cand esti curioasa dupa standardele tale :D

desdemona
4th February 2005, 19:10
Vadim ai vreun dubiu? :)
Pollul a fost facut pentru ca Daniela a declarat ca nu e ea in pozele alea :D

Utilizator
4th February 2005, 19:13
Stiu Des, dar Vadim zicea ca el nu ar face-o, penicilina, chestii...Daca ar fi alta parca, parca ar mai merge, hmmm? :) Pana la urma daca trece cu penicilina nici nu e asa grav, merita incercat. :)

Marquise MGP
4th February 2005, 19:14
Si eu ca sa votez ar trebui sa o cred pe ea sau sa cred ce "vad" eu? :D:D

pai daca votezi ce crezi, fara sa vezi, inseamna sa nu crezi cea ce vezi :D
si uiteasa bat eu campii :D

Vadim
4th February 2005, 19:15
Astia de la Atac nu au facut pina acum blaturi. E clar ca e ea si o sa ii oblige sa dea pozele explicite. Sau asta si vrea. ;) Daca ar fi publicat cei de la Atac niste poze cu Daniela Gyorfi uitandu-se ginditor la Gioconda sau citind o carte intr-un parc, poate ma mai indoiam. Dar profilul din acele poze este inconfundabil. :D Iar acel animal paros este neimportant din toate punctele de vedere. :cool:

ps: de ce nu votati? Va temeti ca va prinde Gyorfi in lift? :o:

nancy_callahan
4th February 2005, 19:16
aoleu, ce a iesit aici!!! incepe sa imi fie mila de fata asta! poll-ul e oarecum non-sens. cel putin logica aparitiei lui. era clar ca neaga ca ar fi ea in poze, ce ati vrut? doar nu v-ati asteptat sa zica: "da, sunt eu! am avut o seara excelenta cu nebunaticul ala! ne-a iubit ca dementii,ne-am tras in chip si ne-am gandit ca ati vrea si voi sa vedeti.."
get real

Marquise MGP
4th February 2005, 19:16
,...Daca ar fi alta parca, parca ar mai merge, hmmm? :) Pana la urma daca trece cu penicilina nici nu e asa grav, merita incercat. :)

doua saptamani din 6 in 6 ore pt 30 secunde ..... tre sa mai gandesc :D

josephine
4th February 2005, 19:18
eu nu votez ca nu le-am tinut lumanarea! deci n-am de unde shtii! ash fi ales varianta "nu ma intereseaza!" dar nu este! :P

desdemona
4th February 2005, 19:19
Bogdan :ok: nu am citit eu cu atentie toata discutia :)
BTW, nu voteaza si starleta? :)

Vadim
4th February 2005, 19:26
Nu poti sa negi un clei filmat. Asta e, pisica neagra si mergi mai departe.

Marquise MGP
4th February 2005, 19:29
poate le trimit celor de la atac si caseta .. ca sa nu se mai certe lumea pe forumuri :D

Utilizator
4th February 2005, 19:36
Eu nu pot vota pentru ca nu exista optiunea corecta; Vadim ce-i aia frate 'la manete'? Ce impinge vagoane? Ea e cantareata si are alt obiect al muncii: microfonul.
Daca vrei sa votez te rog sa iei nota de acest amendament.

remus
4th February 2005, 19:42
Ati vazut acu vreo saptamana fetele alea din liceu care faceau prostii mari de tot
( Stirea a fost data la toate posturile private si guvernamentale ).Si a fost falsa.

Ca un liceu a fost transformat pentru o zi intr-un bordei de lesboz.

Nu m-as mira ca un drogat care nu are nimic de lucru(MUTU? :) ) sa fi luat pozele cu altcineva de pe un site porn si sa le trimita la un ziar de scandal.

desdemona
5th February 2005, 02:43
Daniela Gyorfi neaga veridicitatea fotografiilor compromitatoare
„Dupa scandal, RBA mi-a reziliat contractul, fara explicatii”

In dimineata zilei de ieri, o publicatie centrala a difuzat un material, dar si numeroase poze in care binecunoscuta Daniela Gyorfi facea sex cu un barbat. Opinia publica, dar si persoanele apropiate ale cantaretei au fost socate, motiv pentru care fiecare si-a pus diferite intrebari referitoare la veridicitatea imaginilor si la persoanele care au dorit sa o puna pe Daniela intr-o ipostaza nefavorabila.

Reporter: Cum comentezi scandalul iscat de imaginile aparute in publicatia respectiva?
Daniela: Vreau sa va spun ca am ramas socata cand am vazut ce au putut sa-mi faca niste oameni. Este clar ca aceasta nu reprezinta decat o incercare de a-mi defaima imaginea, lucru care, de altfel, dupa parerea mea, a reusit mai mult decat s-ar fi asteptat autorii acestui material.
Rep: Vei da in judecata autorul acestui material?
Daniela: Nu am de gand sa dau in judecata o singura persoana, ci intregul ziar. Este inadmisibil un asemenea lucru, tinand cont de faptul ca nimic nu este real.
Rep: Cat de adevarate sunt acele imagini?
Daniela: Nici nu pot sa ma gandesc la acest gest care mi-a provocat un dezgust total. Imaginile acelea sunt pur si simplu trucate, ba mai mult sunt foarte suparata, deoarece mi-a fost violata intimitatea, viata personala. Insa nu sunt eu cea din imagini! Sunt trucate si este cert ca cineva, nu stiu cine, incearca prin niste modalitati cat se poate de murdare sa ma puna intr-o lumina nefavorabila.
Rep: Exista persoane care te urasc atat de tare, incat sa recurga la o astfel de solutie?
Daniela: Deocamdata, nu pot sa ma gandesc la nimeni si nici nu pot banui pe cineva. Cu siguranta ca se va afla intr-un final cine este cel care a dorit ca imaginea mea sa fie afectata intr-un asemenea fel.
Rep: Ce parere au prietenii tai si mama ta despre acest scandal?
Daniela: Prietenii mei, la fel ca si mama, si-au dat seama ca nu este nimic in regula cu aceste imagini si din aceasta cauza mi-au acordat toata sustinerea de care am nevoie in acest caz. Mai mult, chiar si persoanele cu care nu ma intelegeam prea bine m-au sunat sa-mi ofere sprijinul lor. De aceea, tin sa le multumesc tuturor prietenilor si persoanelor publice care au incredere in mine, pentru ca am nevoie de asa ceva in acest momente. Toti au spus ca violarea intimitatii unei persoane este un lucru foarte grav. Iar aceasta este si parerea mea. Atat timp cat nu am fost vazuta facand sex pe strada, nu am incercat sa distrug casnicii, nu am deranjat pe nimeni. De altfel, eu nu sunt o persoana casatorita, nu dau socoteala nimanui. E treaba mea ce fac in pat si nu discut viata mea intima.
Rep: Ai idee cine ar putea fi barbatul din imagine?
Daniela: Nu stiu. Trebuie sa fie un barbat fara scrupule. Chiar nu stiu cine sa cred ca este. Daca stai si te uiti la poze se vede foarte clar ca sunt trucate. Iar daca barbatul respectiv este atat de sigur ca a facut chestia asta si are sange in el, sa vina si sa-mi spuna mie in fata.
Rep: Sa intelegem ca cineva vrea sa-ti faca o anticampanie, mai ales pentru ca ai inceput sa canti manele?
Daniela: Da, este clar ca cineva urmareste un anumit scop. Dar nu stiu cat ii va mai merge acest lucru, pentru ca eu voi ajunge pana in instanta. Manelele nu au nici o legatura cu acest fapt. Este treaba mea ce cant si cum imi castig existenta.
Rep: Ai de gand sa te retragi sau vei reveni in forta? Cum a reactionat casa de productii pentru care lucrezi?
Daniela: Aproape ca nu mai e nimic de spus. Cert este ca imediat dupa aparitia acelor imagini, RBA a reziliat contractul pe care eu il semnasem, fara a-mi da nici o explicatie. Eu sunt o luptatoare de cand ma stiu. Numai cand o sa mor o sa ma retrag, si nu accept sa arunce nimeni cu noroi in mine, pentru ca mai intai trebuie sa se priveasca pe sine si apoi sa se uite la ceilalti. Consider ca cei care apreciaza ceea ce fac sunt mult mai importanti decat niste defaimatori de imagine. Si chiar daca as fi fost eu, nu ar trebui sa deranjeze pe nimeni, pentru ca 99% dintre femeile din ziua de azi fac orice in pat, fiindca asta e situatia.

:D:D:D

andreiush
5th February 2005, 11:26
Mai da bine le-ai mai ingrosat:)
"Si chiar daca as fi fost eu":lol: Asta spune tot.

Vadim
5th February 2005, 13:59
Si chiar daca as fi fost eu, nu ar trebui sa deranjeze pe nimeni, pentru ca 99% dintre femeile din ziua de azi fac orice in pat, fiindca asta e situatia.
Nu e clara partea cu situatia, nu reiese cine e vonovat pentru "siatuatie".

desdemona
5th February 2005, 14:53
Pai da, si pe mine m-a amuzat. Dupa ce o tine mortis ca nu a fost ea si ca este o inscenare sau ca sunt pozele trucate, pentru ca cineva doreste sa-i faca rau... da cu bata in balta : "si chiar daca as fi fost eu"... Interpretabil - suna ca si cum s-ar dezvinovati, pe de o parte, iar pe de alta parte propozitia poate fi luata si drept o chestie spusa in apararea tuturor femeilor care, din spusele ei, rezulta ca ar fi obligate sa faca orice in pat "pentru ca asta e situatia" .. Bun motiv :D:D:D
Tare faza cu repercursiunile pe care le-a avut publicarea pozelor ... rezilierea imediata a contractului cu RBA, fara nici o alta explicatie .. :evil:

EDMOND_
5th February 2005, 15:10
Oricum, threadul si-a facut datoria , a adunat 130 de mesaje intr-un timp foarte scurt. :drak: In rest sunt de parere cu Josefine, nu vad legatura cu onlinesport. :no:

desdemona
5th February 2005, 15:17
Edmond, dar threadul ala cu sporturi extreme XXX avea legatura? Era aceeasi chestie ;) - asta ca sa le luam doar pe cele cu tematica asta :D:D
Tot asa am putea zice ca nici threadurile pe teme politice n-au legatura sau cele cu filme etc. :mda: Daca e sa ne rezumam numai la sport.
Revenind la temele discutate in "Diverse", mie nu mi se pare nimic ciudat in nici o tema, la urma urmei... Pe care nu ne place, nu postam. Nici eu nu am avut nimic impotriva threadului de sporturi extreme (sper ca nu asta s-a inteles), adica nu m-am mirat de faptul ca exista pe forum. Singura mea nelamurire viza anumite atitudini ale unor persoane ... chestia asta mi-a dat de gandit, am tras concluzii, am mers mai departe. Dar nu avea legatura cu subiectul threadului - chestiile alea se puteau spune oriunde, ca off-topic, la urma urmei :D:D
In plus, orice forum are si o sectiune de "Diverse", numita asa sau in alt mod. Unii useri chiar vor sa-si spuna parerea si pe alte subiecte - in cazul in care li se par interesante :rolleyes:

Zapada
5th February 2005, 15:21
Da 7 77.78%
Nu 1 11.11%
Nu imi dau seama 1 11.11%
Voters: 9. You have already voted on this poll

Dupa cum se vede au votat doar 9 persoane din 132 de postari iar singulul vot cu nu imi dau seama imi apartine.

Iata si parerea mea
E greu de spus cine e fata pentru ca imaginile sunt neclare si aici cred ca intentionat s-au publicat asa neclare!

Dupa cum arata picioarele barbatului cu miuschi cam atrofiati cred ca este vorba despre un barbat mai in varsta (peste 55 de ani) iar aceasta partida de sex este facuta pentru bani.
Nu cred ca frumoasa cantareata ar fi avut sex pe bani cu un barbat de peste 55 de ani dar mai stii (daca suma a fost astronomica)?

In rest nu comentez daca e bine sau nu ca se publica astfel de imagini porno mai ales ca nu se vede cine sunt cei 2 participanti la partida porno.

dlgicu
5th February 2005, 15:27
Edmond_, eu cred ca doar te prefaci ca nu vezi care este legatura cu onlinesport. Daca urmaresti firul rosu al majoritatii subiectelor de scandal deschise pe aici, o sa vezi ca legatura cu onlinesport este intotdeauna Vadim.
Macar acum a pus threadul acolo unde ii este locul si nu la "fotbal intern".

Doua concluzii: l-as propune pe Vadim la titlul de "Majoreta forumului" pentru succesul pe care il are deseori cu aceste threaduri, si b) poate face cineva o statistica a celor mai consistente threaduri, s-ar putea sa avem surprize mari in legatura cu preocuparile forumistilor de pe "onlinesport".

P.S.: si mie mi-a lipsit optiunea "nu ma intereseaza" a poll-ului acestui thread

Vadim
5th February 2005, 15:50
Dupa cum arata picioarele barbatului cu miuschi cam atrofiati cred ca este vorba despre un barbat mai in varsta (peste 55 de ani) iar aceasta partida de sex este facuta pentru bani.
Atac a publicat azi alte fotografii, cu Gyorfi si un amant om de afaceri, intr-adevar mai in varsta. Desi omul aparea imbracat, mi se pare ca el este dupa cum arata: mic, indesat, paros.

Subiectele de pe forum, fie de sport fie de foaie verde, sint pentru cei care ii intereseaza. Cei pe care nu ii intereseaza, sint sigur ca pot gasi in alte threaduri subiecte care ii intereseaza. Ideea este ca nu ne intereseaza ce nu va intereseaza, ci ne intereseaza ceea ce va intereseaza. :) E clar ca daca nu scrii undeva, nu te intereseaza. Daca scrii, esti banuit de contrariul, ca te intereseaza dar pozezi in altceva.

Eu scriu aici pentru ca momentan ma intereseaza, iar acest forum de Diverse pentru asta e. Am mai scris aici, sportul de afla la "etajele" superioare. Diverse e numai pentru cunoscatori si pentru cei care in afara de sport simt nevoia si de altceva, fie sex, rock&roll, carti, filme, politica etc.

nancy_callahan
5th February 2005, 16:11
mi se pare foarte prost comunicatul de presa al danielei. s-a afundat saraca mai tare decat era. o compatimesc sincer. e nasol ce i s-a intamplat, as fi maturat pe jos cu cei care mi-ar fi facut asta. dar e inadmisibil sa spui NU SUNT EU, DAR MI-AU VIOLAT INTIMITATEA. pei daca nu e ea, cum naiba sa ii violeze EI intimitatea? si casa de discuri nu are nici scuza. ar putea foarte bine sa ii actioneze in judecata. poate cu ei o sa aiba castig de cauza...

EDMOND_
5th February 2005, 16:26
Atac a publicat azi alte fotografii, cu Gyorfi si un amant om de afaceri, intr-adevar mai in varsta. Desi omul aparea imbracat, mi se pare ca el este dupa cum arata: mic, indesat, paros.

Subiectele de pe forum, fie de sport fie de foaie verde, sint pentru cei care ii intereseaza. Cei pe care nu ii intereseaza, sint sigur ca pot gasi in alte threaduri subiecte care ii intereseaza. Ideea este ca nu ne intereseaza ce nu va intereseaza, ci ne intereseaza ceea ce va intereseaza. :) E clar ca daca nu scrii undeva, nu te intereseaza. Daca scrii, esti banuit de contrariul, ca te intereseaza dar pozezi in altceva.

Eu scriu aici pentru ca momentan ma intereseaza, iar acest forum de Diverse pentru asta e. Am mai scris aici, sportul de afla la "etajele" superioare. Diverse e numai pentru cunoscatori si pentru cei care in afara de sport simt nevoia si de altceva, fie sex, rock&roll, carti, filme, politica etc.

Corect, insa am vaga senzatie ca o buna parte din aceste subiecte nu le deschid cei care ar dori sa discute despre asta, adica utilizatorii , ci cei care
vor neaparat sa se discute desprea asta, care dau linia generala a forumului.
Eu de fapt apreciez la tine perseverenta cu care faci ca forumul sa fie foarte activ si in perioadele de seceta, cand nu sunt subiecte. Chiar daca nu imi place uneori.
Chestia cu "pentru cunoscatori" las-o balta..cunoscatori sunt cei care fac, nu cei care vorbesc :drak: :D

desdemona
5th February 2005, 16:42
mi se pare foarte prost comunicatul de presa al danielei. s-a afundat saraca mai tare decat era. o compatimesc sincer. e nasol ce i s-a intamplat, as fi maturat pe jos cu cei care mi-ar fi facut asta. dar e inadmisibil sa spui NU SUNT EU, DAR MI-AU VIOLAT INTIMITATEA. pei daca nu e ea, cum naiba sa ii violeze EI intimitatea? si casa de discuri nu are nici scuza. ar putea foarte bine sa ii actioneze in judecata. poate cu ei o sa aiba castig de cauza...
Nu era nici un comunicat. Era un interviu si a raspuns la intrebarile unei tipe (reporter). Nu stiu daca isi formulase dinainte posibile raspunsuri si pe unde anume a fost pur si simplu sincera.

Vadim
5th February 2005, 17:21
Corect, insa am vaga senzatie ca o buna parte din aceste subiecte nu le deschid cei care ar dori sa discute despre asta, adica utilizatorii , ci cei care
vor neaparat sa se discute desprea asta, care dau linia generala a forumului.
Bine zis impresie. Din cele 135 de mesaje scrise pina acum pe acest thread, 25 sint ale mele. Chiar ma intereseaza subiectul. Prea vezi strategii si altele. Chiar nu e cazul...

@Desdemoda: Din ceea ce a spus Gyorfi reiese ca nu a fost ea, dar de fapt a fost. Si ca nu face din placere ceea ce face, ci pentru ca asa trebuie, asa e situatia, asta cere "piata". :) E chiar tare...De fapt nu a cistigat la loto o masina, ci i-a fost furata masina din parcare, vorba bancului. Hai sa fim cu capul pe umeri: ea e in poze si ii place grozav. :D E artista.

josephine
5th February 2005, 17:41
ohhh, ce ii mai place mai vadime! eshti chiar meschin acum! trebuie intr-adevar sa se bucure enorm ca apare in ziar in ipostazele astea, ca i s-a reziliat contractul si ca acuma tre sa se scoata din kktu asta! si eu ash fi foarte fericita! sa fim serioshi!

Vadim
5th February 2005, 19:11
Lasa ca primeste contracte inzecite, nu ii plinge de mila. A fost deja contactata de Titus, cunoscut cu porecla de "Steel". :) Cred ca era demn sa recunoasca faptul ca ea e in poze. Daca mai are o umbra de demnitate.

josephine
5th February 2005, 19:12
si daca nu e ea? la asta te-ai gandit? macar asha, o milisecunda!

Vadim
5th February 2005, 19:15
Ce sa ma gindesc daca am vazut pozele? Are un profil inconfundabil! Eu cred ca e ea.

Oricum, nu inteleg de ce esti suparata. Imaginile nu mi se par denigratoare la adresa ei defel. Am mai zis, ca venea fara chiloti la emisiuni tv e chiar o fapta grava. O felatie la hotel nu e nimic rau, din contra.

josephine
5th February 2005, 19:17
Ce sa ma gindesc daca am vazut pozele? Are un profil inconfundabil! Eu cred ca e ea.

eu cred ca ala e cuvantul magic!!!

Vadim
5th February 2005, 19:20
Logic, e o supozitie. Certitudine era numai daca eu eram animalul ala paros. Insa, cum am mai scris aici, Atac nu a facut nici un blat pina acum. Sint aproape sigur ca e ea. De altfel si declaratiile ei, niste baiguieli, o incrimineaza.

josephine
5th February 2005, 19:21
"cred", "aproape sigur"... eu nu ash da cu pietre daca ash fi in locul tau! foarte multa nesiguranta. seamana, parca ar fi, dar daca nu este?!?!?!? vrei scandal, asta e tot! am inteles cu totii!

dan-dan
5th February 2005, 19:23
Intrebarea e cine e masculul?
"Liviu" fost Gutza?
"F. SALAM"
Doamne ! ce nume si ce personaje.

nancy_callahan
5th February 2005, 19:25
@desde: comunica, necomunicat, e clar ca tre sa isi fi pregatit niste raspunsuri. cam despre ce ar fi putut sa isi imagineze ca ar dori sa discute un ziarist cu ea in ziua publicarii pozelor? evident ca a fost pregatita. daca s-a pregatit singura, ar fi bien sa isi angajeze un PR ca lumea. daca a fost pregatita, ar fi bine sa isi concedieze PR-ul... cert este ca si-a sapat o groapa fata..
@vadim: tu esti chiar sigur ca e ea.... acu sa iti mai zic una: am aratat pozele unor oameni care o stiu cat de cat pe daniela, fara sa le spun despre ce e vorba. toti auinrebat fara preget: "cine e?" nu sunt atat de incriminatorii pozele pe cat ne-ar placea sa credem. las-o in durerile ei, ca e nefericita acu...

Vadim
5th February 2005, 19:26
@Josephine: Esti pusa pe scandal si imi rastalmacesti cuvintele. Sint gata sa punem pariu ca ea este, ca sa vezi ca sint convins de ceea ce spun. Daca si tu esti la fel si sustii ca nu este ea, baga-te la un pariu.

josephine
5th February 2005, 19:26
asha, de mascul de ce nu se shtie nimic? de ce cel ce a dat pozele pe mail nu apare, sau cel ce a filmat, sau cel ce e posesor microfonului? de ce nu iese la suprafata autorul?!?!!? huh???

@vadim: eu sunt pusa pe scandal? incerc doar sa iti spun ca poate nu ai dreptate. eu nu zic ca-i ea, nu zic ca nu-i. de ce ash pune pariuri!?!?!? faza e ca pana nu e o certitudine, nu avem dreptul sa o acuzam! toata lumea e nevinovata pana la proba contrarie! nu?!?!

nancy_callahan
5th February 2005, 19:30
stati o sec. primisem pe mail o poza facuta de dupa o usa, iar in imagine se vad niste pereti si umbrele celor doi proiectate pe pereti... sa presupunem ca exista si o a treia persoana????? asta deja e conpiracy theory...
si nu se zice nika pt ca ei e rai si se acopera unul pe altii...

Vadim
5th February 2005, 19:33
Aly, pune poza, nu stiu nimic de ea.
Josephine, nu acuz pe nimeni. Pur si simplu discutam despre treaba asta... Daca tu ai vreo legatura personala cu Daniela Gyorfi, iti inteleg supararea si atunci ar fi bine sa punem punct acestor lucruri.

nancy_callahan
5th February 2005, 19:37
http://www.atac-online.ro/paparazzi/foto/composite/77.jpg
n-are nici o legatura. tu esti de vina ca ii faci atata lobby negativ. normal ca se supara fata.

josephine
5th February 2005, 19:38
nu am legaturi cu ea. e bahzah. si nu sunt suparata! doar ca nu mi se pare fair ca in cazul in care nu e ea acolo sa i se intample asta!!! intelegi? am dreptul la opinie! cred! daca nu, sa-mi spui! ca ma opresc.

oricum, n-am inteles cu ce te incalzea pe tine un pariu! se discuta liber si daca ceva te deranjeaza, n-ai decat sa spui! eu spun ce cred. cu asta basta! mi se pare ca i se pun in carca foarte multe chestii inca nedovedite. si asta e ceva destul de grav! mai ales pentru ea! nu ma intereseaza daniela! dar devine ceva oarecum "clasic" pentru presa romanesca sa denigreze personalitati! indiferent cine sunt ele! de multe ori fara a avea siguranta/certitudinea afirmatiilor facute!

Vadim
5th February 2005, 19:41
Eu fac lobby negativ? Cind am fost singurul care am spus ca nu e nimic rau in asa ceva?

Hmmm, nu prea se leaga poza asta. In primul rind nu seamana patul. Poza asta are o saltea groasa iesita in afara, pozele initiale au o saltea incadrata in lemn, invelita in cearsaf. Camera din primele poze e mai mare si mai luminata, asta pare o camera mica, fara ferestre sau co draperia trasa. Nu prea se leaga.

Josephine, aici nu sintem presa, vorbim liber. Fiecare spune ce il taie capul pe moment.

nancy_callahan
5th February 2005, 19:42
jise baby, get used to it. presa scrie asta pt ca NOI asta vrem sa citim. ai vazut din greseala o emisiune tv in care un anume radu s-a hotarat sa fac audienta intreband daca andreea marin e sau nu gravida... s-a certat cu ea, si-a jucat decenta si a facut cea mai mare audienta a saptamanii trecute. baba leana din coltul patului a zis "ce emisiune buna, maica..."
astia e noi, rotten mf...

Vadim
5th February 2005, 19:44
Aly, vezi ca ai incurcat seturile de poze. Linkul pe care l-ai dat mai sus este cu un alt personaj, Dorin Cocos. Nu este setul de poze cu Gyorfi. Atentie la neatentie.

nancy_callahan
5th February 2005, 19:46
my bad... asta primisem pe mail cu titlul de daniela...
orisicum, se incadreaza in subiect... :P

josephine
5th February 2005, 19:50
@vadim: ok! atunci am si eu dreptu sa zic ce ma taie capu pe moment!

@aly: noh fain! andreea marin e de ani de zile samanta de scandal! cred ca deja s-au saturat de ea si au trecut la altele! :P intrebarea e: de ce tre sa ma cobor eu la nivelul babei leana si sa apreciez asemenea scandaluri!?

Vadim
5th February 2005, 19:51
@vadim: ok! atunci am si eu dreptu sa zic ce ma taie capu pe moment!
Ok, dar nu ma acuza pe mine. :)

nancy_callahan
5th February 2005, 19:55
@vadim:verificasi, ha? :P si daca s-ar mai fi mutat si in alta camera, mai mica si u draperile trase? :P
@jose: pei suntem toti in aceeasi oala la un mom dat. spiritul de turma ne sta in frunte. desi tu sigur ca nu te coborila baba leana.... tu aduci mai degraba a cineva care ma iubeste pe mine cel mai mult... :P:*

Vadim
5th February 2005, 19:58
Logic, ti se pare ca hapai tot ce mi se serveste? :D

nancy_callahan
5th February 2005, 20:01
mi se pare ca ai tinut minte cam multe detalii... :P o fi defect profesional? o fi coincidenta? :P

josephine
5th February 2005, 20:03
tu aduci mai degraba a cineva care ma iubeste pe mine cel mai mult... :P:*

u can bet ur ass on it! :P

@vadim: nu am acuzat pe nimeni de nimic! mi-am spus parerea legata de subiect!

nancy_callahan
5th February 2005, 20:09
baby, te apropii periculos.... poate e vreun ziarist de la atac pe aici si acusi auzi zvonuri: jose & aly se iubesc in taina. inclinatiile lor sexuale devin certe...

josephine
5th February 2005, 20:09
pana nu au poze, tot degeaba! :P sau!??!?! honey, le-ai dat tu poze!?!??! :D

Vadim
5th February 2005, 20:10
Vrem si noi poze! :D

nancy_callahan
5th February 2005, 20:11
baby, cum as fi putut? asta doar daca nu cumva conashul prezent la desfasurarea actiunii nu s-a scapat... drace, esti dead!

josephine
5th February 2005, 20:13
hmmm, ii rupem picioarele? sau ashteptam sa faca ceva! io zic preventiv sa-l impushkam! :P

nancy_callahan
5th February 2005, 20:14
io zic preventin sa ii mancam urechile:P

Vadim
5th February 2005, 20:18
Lasa ca vorbesc eu cu el, sa le punem pe forum.

josephine
5th February 2005, 20:19
cu care el?!?!? cine ce ti-a spus!??!?!? nu eram noi oricum! da?!?!? :P

Vadim
5th February 2005, 20:20
:happy Nu, nu cred ca erati voi. Nu va stiu din profil. :happy

josephine
5th February 2005, 20:21
aly mama! ne intoarcem intr-o parte sa ne vada vadim profilele? sau stam tot asha? :P

Vadim
5th February 2005, 20:22
Stati din fata ca stati bine. :D

josephine
5th February 2005, 20:24
cine a zis ceva de stat cu fatza!??!?! :P poate stateam cu spatele, mai shtii! nu mai fa tu presupuneri ca ne prindem ca n-ai pozele! :P

Vadim
5th February 2005, 20:25
Depinde de ce parte a baricadei esti. Totul este relativ. :)

fia
5th February 2005, 21:36
Aha! Deci cu asta v-ati distrat in ultimele zile...
Cam de prosta calitate pozele... :(

La poll as dori sa votez : nu ma intereseaza.

desdemona
5th February 2005, 22:20
http://www.atac-online.ro/paparazzi/foto/composite/77.jpg
Asta nu e din pozele cu Daniela .. :mda:
Editat - E din alta categorie, dar vad ca a verificat Vadim inainte :cool:

nancy_callahan
6th February 2005, 04:06
desde, am zis: MY BAD... eu le primisem cu titlul asta, DO NOT SHOOT!!!!!!!!
@jose: baby, pozele e in siguranta maxima... a fugit urecheatul cu ele... sper...sincer... :P si nu ma pune sa stau din profil, stii ca nu e lumina cea mai buna pentru mine :D

desdemona
6th February 2005, 04:36
Da, aly, am vazut si eu dupa aceea toata discutia voastra, ca eu dadusem reply la mesajul tau prima data.
Dar deja postasem si nu am mai putut decat sa-mi editez postul ::D
De fapt... puteam sa-l si sterg :rolleyes:
Am o scuza pt faptul ca nu am analizat toate posibilitatile.. beam vin :evil:

nancy_callahan
6th February 2005, 14:47
mde... vinul... hai na sa zicem ca e o scuza plauzibila...

Vadim
6th February 2005, 19:28
Nu mai bea vin ca te trezesti a doua zi de dimineata racita. :)

desdemona
6th February 2005, 20:22
Vadim, de ce sa racesc? Daca sunt invelita cu grija... ar trebui sa nu fie o problema :D:D
Tare mi-e ca o sa devin dependenta... :) In fiecare iarna patesc la fel, greu e pana incep "tratamentul" :D:D:D

Vadim
6th February 2005, 20:23
Pai tocmai aia e, ca te dezvelesti in timpul noptii fara sa vrei. Nu ai inteles pentru ca asta era un banc valabil pentru baieti. :D Ei se pot trezi cu picioarele goale diminteata, daca beau vin seara. Si asa racesc. :drak:

desdemona
6th February 2005, 20:53
Hmmm :cool:
Vadim, dar eu tot nu am inteles cum vine treaba, desi bag de seama ca mi-ai explicat in linii mari :mda:

ilenuta
6th February 2005, 20:55
Hai Vadime, zi bancu' ca nici io nu am inteles nimic. Sau explica in linii mici :D
later edit: mde, cred totusi ca am inteles ceva :mda: bancuri, deh...

Vadim
6th February 2005, 21:12
Ideea e ca fetele nu trebuie sa se teama ca racesc. :) Si asta spune tot. ;) EDMOND_ trebuie sa aiba grija in mod special ce, cum si cind bea vin. :D Daca bea "puterea ursului" trebuie sa doarma cu fata in jos, dar si asa e riscant. :drak: Asta daca prefera fractura in loc de raceala. :evil:

nancy_callahan
7th February 2005, 11:35
aoleu...

josephine
7th February 2005, 11:36
exactly my point. :P

uti2102
7th February 2005, 12:38
Sunt surprins de cat s-a putut scrie pe acest thread. Parerea mea e ca n-are nici un rost...
E atat de extraordinar ca Daniela Gyorfi mai are shi ea partide de sex din cand in cand ?!
Am vazut shi eu, din curiozitate (sincer sa fiu imi displace total Daniela asta), pozele de pe "Atac", shi pot sa spun ca n-am vazut nimic deosebit. Daca era surprinsa intr-o pozitzie nemaivazuta, demna sa revolutzioneze Kama Sutra, mai ziceam......Dar asha....care-i atractzia ?!?!?!

Vietnam
7th February 2005, 13:32
Nici una, dar tuturor se vede ca le place sa-i atace pe cei ce au ceva mai multa notorietate si poate si bani decat ei. Oamneii obisnuiti traiesc din barfa despre vedete. Abia asteapta sa le dea la cap si sa le murdareasca de rahatul oprobiului public. Parca "vedetele" astea nu sunt si ei ei oameni si maninca, se duc la toaleta :drak: ( era sa scriu altceva), beau, fac dragoste sau sex ca toti ceilalti. Cat de ipocriti sunt unii domnule! Voi confundati declaratiile de presa ( care sunt "controlate" de cei de la PR ) cu viata de zi cu zi???

Un coleg de la servici, cand au anuntat astia poze incendiare in ATAC, ardea de nerabdare sa vada pozele si dorea foarte tare sa fie acolo ... Andreea Marin. SI nu pentru ceva imagini cu scene de sex ci ca sa vada cu ochii lui cum o face Pe A.M. de ***** ca prea face pe mironosita si pe fetita cuminte. Atita rautate si ingustime de minte m-a cam speriat... sa dai cu rahat in oamenii care par mai buni ca tine ... cat complex de inferioritate mai copii! Sunt filme mai bune pe piata si mai clare decat chestia asta...


:D Apropo de "raceala" la baieti daca beau vin rosu. Fetelor amintiti-va ce se recomanda la barbati sa bea daca vor sa faca diverse lucurri cu nevestele, prietenele, amantele... Adica rezultatul este:ok: si se face plapuma cort....
Mai direct de atit nu cred ca se poate... :P

Zapada
7th February 2005, 19:20
Vadime acum e Daiela invitata la emisiunea traznitei Teo la ProTV

Teoa a spus indirect ca acea femeie ar fi banateanca sirboaica Lepa Brena

andreiush
7th February 2005, 21:22
Si tu ai crezut?:lol:

uti2102
8th February 2005, 00:03
:D Apropo de "raceala" la baieti daca beau vin rosu....
Shi io shtiam ca place femeilor....cand il beau barbatzii :drak:

atac-online
8th February 2005, 10:31
Adresa galerie foto:
http://www.atac-online.ro/paparazzi/

Adresa arhiva:
http://www.atac-online.ro/archive/2005/februarie/12/

ilenuta
8th February 2005, 11:17
Multumim, dar stiam. A avut grija Vadim sa se ocupe de "informarea" noastra :mda:

josephine
8th February 2005, 11:36
poate vreti sa shtergeti mesajul lui atac-online! mi se pare ca e cam publicitar!

CoolRain
9th February 2005, 11:38
Nu pot sa cred, ati umplut 14 pagini cu subiectul asta... Jesus, dar curiosi mai sunteti in legatura cu pozele alea!

atac-online
9th February 2005, 12:31
in curand, filmul va fi si el postat pe pagina...
promit.

Vadim
9th February 2005, 12:33
Deci e Daniela Gyorfi sau nu in pozele alea? Ca sa stie lumea exact. Cel putin din pollul de aici, lumea a votat in majoritate ca ea este. Sper ca filmul sa ne edifice.

Zebrone
9th February 2005, 12:40
Dupa gat ea pare a fi :D

CoolRain
9th February 2005, 13:03
Si baiatul ala pare a fi Mutu (dupa tricoul lui Juve de pe el)

Zebrone
9th February 2005, 13:23
Las-o mai moale cu Juve

vlad1607
9th February 2005, 16:15
a zis femeia ca-i place...care e problema? :P :D

didi25
9th February 2005, 16:25
si chiar daca ar fii ea, ce? e viata ei! nu mai fiti asa bagareti!

desdemona
9th February 2005, 16:53
Na, atunci asteptam filmul :rolleyes: Atac-online, pana la urma ne luminezi si pe noi cu privire la identitatea tipei din poze? :D:D

dehe45
9th February 2005, 18:06
unde dracu vad si eu pozele alea ca nu stiu unde sa le gasesc
y wanna see theat pictures

Darkslowstar
9th February 2005, 18:22
Pai vezi pe prima pagina a thread-ului sau pe situl atac.

PS pt atac-online: filmul are si sunet? :D:D:D

Vadim
11th February 2005, 18:29
Siteul www.atac-online.ro anunta azi lansarea pozelor necenzurare cu Daniela Gyorfi.

desdemona
11th February 2005, 21:32
M-am uitat pe site si nimic. Mai au trei ore jumate sa le puna :drak: Ce fac, asteapta caderea noptii? A cazut! Sau se pun cu putin inainte de ora 0.00? :D:D

andreiush
11th February 2005, 21:38
Tre sa deseneze patratelu sau bulinuta cu 18;)

desdemona
11th February 2005, 21:51
N-or avea ei pe acolo un tehnoredactor mai priceput sa faca o bulinutza? :o: M-ar mira, la cantitatea de poze pe care o prelucreaza .... N-ar trebui sa fie prea greu :D:D:D

Vadim
11th February 2005, 22:15
Ia vedeti acum. :D

Galeria Daniela Gyorfi necenzurat, peste 18 ani, se gaseste aici:
http://www.atac-online.ro/paparazzi/foto/daniela_gyorfi/

atac-online
11th February 2005, 22:36
pfu, ce rapizi sunteti :)
am crezut ca vin sa va spun o noutate :)

...mda! ce sa zic? sunt si eu dezamagit... Ma asteptam ca departamentul foto sa imi livreze niste imagini mai de calitate... se pare insa ca de luni incolo vor extrage frame cu frame din celebrul mpeg si se vor selecta shot-urile cele mai bune...
dezamagirea cea mare e ca filmul nu se va da pe internet... sau cel putin nu acum...

Vadim
11th February 2005, 22:38
Filmul era interesant. Pozele sint destul de repetitive si arata ca baiatul ala chiar are ceva probleme "to get it up", iar personajul feminin nu prea se descurca. :D

atac-online
11th February 2005, 22:41
acum am citit cateva din posturile anterioare...
da! e chiar daniela gyorfi...,
nu asta e problema... toata lumea stie deja...
pana si teo a recunoscut... "nu se face asa..., nu se face asa..."
ma rog. nu intru in comentarii pen'ca risc sa intru si in dispute...
si ca sa ma spal si io ca pilat pot sa spun ca
"nu eu am pozat-o pe gyorfi" si "nu eu am publicat pozele" :)

any other question?

desdemona
11th February 2005, 22:54
Mda, si eu credeam ca avem parte de some action. Cand colo, cam aceleasi imagini :mda: Ceva mai convingator ... pe saptamana viitoare zici, dl. atac-online? :rolleyes:

atac-online
11th February 2005, 23:04
repet, si eu sunt dezamagit :)
ma crezi ca n-am apucat sa vad filmul?

da, pe saptamana viitoare poate ceva mai calitativ, (nu cred ca diferit de ce e acum), desi ma indoiesc ca vor putea sa-mi scoata dintr-un mpeg ceva care poate fi pus pe web...

desdemona
11th February 2005, 23:12
repet, si eu sunt dezamagit :)
ma crezi ca n-am apucat sa vad filmul?
Nu ai nici o scuza!! :rosu: :D

desi ma indoiesc ca vor putea sa-mi scoata dintr-un mpeg ceva care poate fi pus pe web...
Cum sa nu poata? Sa scoata tot :D:D Macar alte pozitii, ca in pozele astea sunt doar vreo 2-3 teme si restul .. variatiuni :D:D
Nu de altceva, dar sa ma conving si eu ca e Daniela :rolleyes:

atac-online
11th February 2005, 23:15
materialele imi sosesc din redactie "impachetate", asa ca iau si eu ce mi se da...

ce sa scoata dintr-un mpeg (am inteles ca) de 30 de secunde...

desdemona
11th February 2005, 23:22
Am inteles :rolleyes: Nah, data viitoare sa ne treci cap de lista - suntem amatori de prospaturi (in caz ca nu le gasim primii :D:D )

EDMOND_
12th February 2005, 00:46
acum am citit cateva din posturile anterioare...
da! e chiar daniela gyorfi...,
nu asta e problema... toata lumea stie deja...
pana si teo a recunoscut... "nu se face asa..., nu se face asa..."
ma rog. nu intru in comentarii pen'ca risc sa intru si in dispute...
si ca sa ma spal si io ca pilat pot sa spun ca
"nu eu am pozat-o pe gyorfi" si "nu eu am publicat pozele" :)

any other question?

atac-online, lasa, s-a racit deja...eu inteleg ca vrei sa tii treaz interesul...
cauta altceva..

Vadim
12th February 2005, 12:28
Edmond_, si unde e problema? Interesu' poata fesu'.

remus
12th February 2005, 14:53
lasati-o balta . Ar trebui inchis subiectul for ever. Sex oral cu maimuta e la fel ca si Ruud van Nistelrooy a inscris 2 goluri in ultima etapa. ( la fel de banal si frecvent :))

Marquise MGP
12th February 2005, 15:03
kiar asa...parca nar sti lumea cat a stat pe sub birouri ca sa ajunga cantareata :D.....da ce cantareata.....trompetista trebuia sa se faca :D

Zebrone
12th February 2005, 15:07
canta foarte bine asa din gat, nu credeti? :D

Marquise MGP
12th February 2005, 15:44
nu stiu ca nam "probato" :D

Sir
12th February 2005, 18:04
mi se pare mie sau voi chiar ati dori sa dati o.................... "proba"? :D

Sergio
12th February 2005, 18:57
Ti se pare... :D

desdemona
12th February 2005, 18:59
Pai vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca-s acri :D:D:D

Sergio
12th February 2005, 20:39
Vulpea fiind cine...? :rolleyes:

Big Sexy
14th February 2005, 11:27
parerea mea e ca lucrurile nu sunt chiar in regula cu pozele alea. E probabil ca tipul sa le fi gasit pe cine stie ce site de voyer-uri sau mai stiu eu ce si sa i se para ca seamana. le-a salvat in rezolutii varza si tadaaa ... poze cu una care seamana cu shtorfy. Nu zic ca tipa nu face si d'alea insa mi se pare putin probabil sa fie ea in ACELE poze. Sunt prea neclare. Singurul care are de castigat din asta este ziatul ATAC care sigur a avut editii record.

Vadim
15th February 2005, 15:31
Pana acum nu a spus nimeni ca pozele sint din alta parte, asa cum de exemplu s-a intimplat la o zi dupa aparitia pozelor cu liceencele din Zimnicea.

Big Sexy
15th February 2005, 22:06
materialele imi sosesc din redactie "impachetate", asa ca iau si eu ce mi se da...

ce sa scoata dintr-un mpeg (am inteles ca) de 30 de secunde...

ce incerci tu sa ne spui este ca tipa a aplicat toate alea in mai putin de 30 de secunde? Hmm ... si eu care eram convins ca esti de la revista ATAC ;)

desdemona
15th February 2005, 22:15
Da` cine a zis ca a fost filmata toata prestatia de la inceput pana la sfarsit?

uti2102
16th February 2005, 00:12
Pai asta nu-ntzeleg io. De ce ni se dau jumatatzi de masura ?! Dak era pe bune atunci apareau shi poze mai explicite shi cred k nu se mai facea atata tam-tam dak e sau nu e Gyorfi.

desdemona
16th February 2005, 01:33
Pai cred ca au dat si ei ce au avut. Daca aveau imagini explicite, nu cred ca nu le placea sa sparga gura targului :D:D Asa ca asteapta o "data viitoare" ;)

sotostone
16th February 2005, 02:49
da' cu alta protagonista.. ca actuala... osa fie mai atenta cu cine o face si ce se ascunde in jur...... asta daca nu cumva e .."fara inhibitzii" si nu o deranjeaza prea tare.. sa fie... "filmata/pozata/urmarita"!

uti2102
16th February 2005, 19:29
Pai cred ca au dat si ei ce au avut. Daca aveau....
Pai tocmai asta e ideea, ca de fapt nu sunt reale pozele (adik nu-s cu Gyorfi). Dak ar fi fost ar mai fi existat shi altele, nu doar d-astea cu jumatate de cap shi doua picioare paroase. Sau stai...vine baiatu' de la ATAC shi ne spune ca lu' paparazzu i s-a terminat filmu'...hai sa fim serioshi...

desdemona
16th February 2005, 21:26
Nu cred ca demonstreaza nimic faptul ca nu se vede exact cine este in poze. Adica nu poti sa spui ca daca era Daniela in poze, asta presupune musai ca cei de la Atac ar fi trebuit sa aiba si alte poze sugestive. Si nu cred ca se pune problema ca li s-a "terminat" filmul, chiar daca stiu ca a fost spusa in gluma chestia aia. Calitatea pozelor arata clar ca nu au fost facute cu un aparat digital ;) si este evident ca nu a stat cineva sa potriveasca bine persoanele in cadru :D:D De fapt, chiar si persoana care intrase pe forum zicea ca redactia Atac a primit filmuletul, nu a depins de ei calitatea imaginilor :rolleyes:

CoolRain
11th March 2005, 16:13
Deci nu e Daniela in poze. Alpopa, nu te tulbura gandul ca o asemenea frumusete face pauza de sex?

uti2102
11th March 2005, 16:20
Ma tulbura groaznic "frumusetzea" cu pricina....dak se intampla sa dau peste ea intru in convulsii shi scap telecomanda din mana......nu mai zic ca ma reped buimac spre baie, sperand sa gasesc vreun lighean ceva.....In ultima vreme, ca sa n-am probleme, tzin o lamaie langa mine.....pentru sigurantza :drak:

CoolRain
11th March 2005, 16:37
Bine ca nu te repezi la baie din alte motive :drak:

ciobanu
1st February 2007, 16:43
ihihihpi

TaciAcolo
1st February 2007, 16:44
tradu

Hard
1st February 2007, 16:44
a terminat:happy

relansat
1st February 2007, 16:48
Ce sa termine bre` ca nu mai merge linkul :lol:

Datenshi
1st February 2007, 16:57
Huoooo, necrofilu'! Ce mai dezgropati frate threaduri de-astea?