Daca Pavel nu mai e nimic nu e ?!

[DJ Klaus]

La inceputul anului 2004 speram ca Pavel sa ajunga in primii 20 iar Hanescu sa se lanseze in sfrsit in lumea tenisului de elita. Pavel a facut-o ! A onorat Romania peste tot si de acum incolo nu-i mai putem cere nimic !

Hanescu incepuse bine cu acea semifinala de vis de la Scottsdale in care a pierdut la mustata in fata lui Kiefer ! Dupa aceea parca s-ar fi speriat de "inaltimi" si a inceput sa coboare incet si sigur .

Cu toate astea Romania este in Grupa mondiala in urma unor meciuri excelente.

Si totusi... in 2005 totul pare a fi cam tulbure. Pavel da semne e oboseala si s-ar putea retrage. Hanescu pare sa se fi resemnat ! Iar valul jucatorilor tineri intarzie sa -si faca aparitia ! Meciul cu Belarus bate la usa iar noi de-abia am incropit un teren cat de cat.

Vedeti vreo speranta in viitorul tenisului romanesc ?
Cati ani mai trebuie sa asteptam sa avem iar un jucator in primii 100 ? Dar in primii 20 ?

[css2]

sperantele sint mergea si tecau care o sa intre in primii 125 anul asta

[paulinio]

Oau! sunt prima care votez... In genere imi pastrez un ton obtimist... asa ca am votat "NU". Cei tineri cred ca vor avea ambitita sa se ridice...
Acum au vazut ca se poate. Intr-un fel Pavel a depasit acea faza de "aur"... si s-a luptat cu "marii tenisului".
Este de urmat... Poate ca a ajuns prea tarziu sus... daca era in primii 20 inca de acum 4-5 ani ar fi avut timp sa consolideze pozitia si sa urce in primii 10.
Dar si asa e foarte bine.

[bmarian]

Daca e sa fim optimisti as putea spune ca Mergea si Tecau vor ajunge in cel putin un an in primii 100.
Mai e si Victor Ionita care a confirmat pe zgura.
Sabau e un maratonist care fuge prin intreaga lume pentru a aduna puncte si reuseste sa se mentina in top 200.
Hanescu va evolua mai bine o data cu inceperea sezonului de zgura.
Moraru joaca bine pe zgura si nu cred ca rezultatele vor intarzia sa apara.
De abia astept sa vad cine va fi vedete circuitului de futures din Romania anul asta.
Sa fie Ungur, sa fie Crivoi, sa fie Cruciat...... sau altul care sa ma scuze daca nu i-am ghicit numele.
Daca sunt pesimist pot sa spun ca aproape toti jucatorii romani se complac in mediocritatea lor si o data ce au un rezultat mai bun incep sa o lase mai moale.

Hai sa fim noi sanatosi si sa traim pina cand o sa se nasca un nou Ilie Nastase.

[radup]

In Romania jucatorii ies din intamlare,dupa cum a spus si Hanescu federatia nu ii ajuta cu nimic si in plus nici nu avem amtrenori care sa creasca campioni. Pregatirea acestor jucatori consta doar din ceea ce fac in teren (lovituri, putina tactica) iar tenisul din ziua de azi inseamna mult mult mai mult decat atat.

[Zapada]

a fi in primi 100 conteaza foarte putin.
doar primi 10 conteaza iar restul sunt de umplutura.

Hanescu are fizic (e inalt), are nervi tari (e calm), dar nu inteleg de ce nu apare in primii 10?
Restul sunt doar umplutura iar vremea lui Pavel a cam trecut

[Marquise MGP]

pai fara pavel nu ca e in cadere libera tenisul romanesc dar nici nu se mai poate vorbi de existenta tenisului romanesc...pai ce asta e tenis, cu un sportiv care pe ici pe colo trece de calificari si arareori de primul tur....da ce sa facem...stiti cum se spune..."pe astia ii avem - cu astia defilam" .... :no:

[mman]

E timpul sa realizam ca Pavel este o floare rara.

A aparaut ca produs al unui sistem care produce talente destule, dar care pe la 15 ani se pierd.

Mergea, Tecau, Ionita toti se multumesc, sau nu pot mai mult, si joaca doar Futures, Challengers, turnee de 2 lei care nu de duc nicaieri. Altii de varsta lor joaca la masters.

Hanescu e si el un mare talent, dar fara antrenor.

Fara Pavel nu mai avem tenis.....

[ilenuta]

Am votat NU pt. ca in general tind sa aleg varianta optimista. Probabil ca cei care au votat DA ar fi dorit ca ACUM sa existe un jucator tanar care sa bata la poarta primilor 50, 40, 30... Ehei, ar fi fost prea frumos, ca sa preiau titlul unei carti despre tenis :)
Singurele mele sperante sunt Mergea si Tecau. E adevarat ca pana acum au jucat futures si de-abia acum incearca si ei sa urce la challengeruri si mai sus. Nu sunt turnee de 2 lei, sunt niste etape normale ale evolutiei unui jucator (sigur, mai sunt si raritati care ard etapele astea :rolleyes: ).
Baietii astia de-abia au facut 20 de ani, asa ca avem dreptul sa speram ceva de la ei. Nu vreau sa bat moneda pe performantele lor de juniori, dar talentul nu le lipseste. Pe Mergea cel putin l-am vazut facand niste mingi fenomenale. De antrenat, se antreneaza mult pe afara. Despre noul antrenor al lui Tecau s-a mai vorbit pe aici. E un nene care i-a mai pregatit pe Roddick si Fish. Stie cineva cine e antrenorul lui Mergea?
Si sa nu uitam cat de greu a reusit Pavel, care si-a atins maximul dupa 25 de ani. Unde era Pavel la varsta lui Mergea si Tecau ? Tot acolo, undeva jos, in zona "sperantelor".
In concluzie, eu zic sa speram :) in 2-3 ani Mergea si Tecau ar putea intra in primii 100.
Dupa retragerea lui Pavel, va ramane totusi un gol. Vom fi in Grupa Mondiala, dar nu vom putea onora acest loc. Doar daca nu ne mai rezerva Pavelica vreo surpriza si revine ca pasarea Phoenix :)

ps: mman, bine ai revenit printre noi :)

[DJ Klaus]

E un nene care i-a mai pregatit pe Roddick si Fish. Stie cineva cine e antrenorul lui Mergea?
Stanford Boster ... care i-a antrenat pe Roddick si pe Fish in perioada junioratului. Un antrenor despre care se spune ca stie "ce alege" sa antreneze.

[ilenuta]

Adica e si antrenorul lui Mergea ? Pai atunci inseamna ca Tecau e viitorul Roddick, iar Mergea e viitorul Fish, sau invers :D Oricum, stam bine :D :ok:

[Marquise MGP]

daca ajunge vro unu ca roddick ma pocaiesc :D

[dianette_d]

daca ajunge vro unu ca roddick ma pocaiesc :D
eu spun k te ai km grabit cu afirmatiile...ma rog acum e prea tarziu :D
si de ce ma rog esti asha de neincrezator?...hanescu,mergea,tecau reprezinta viitorul tenisului romanesc(in ordinea asta) :ok:
nu mergea si tecau au castigat in 2002 turneul de la wimbledon(juniori) la dublu??..pai vezi??..avem cu ce domle!! :yeah:

[Marquise MGP]

pai si pavel a castigat roland garrosul parca la juniori...da la seniori ????? :D

[css2]

deocamdata antrenorul lui mergea este un roman.si tecau si mergea o sa ajunga jucatori in primii 75.asta peste 2 ani

[DJ Klaus]

Adica e si antrenorul lui Mergea ?
Uite acum am vazut ca tu de fapt intrebai de Mergea nu de Tecau. Am crezut ca vrei sa stii de Tecau.
Staford e al lui Horia iar Florin e antrenat de .... tatal lui!

[dianette_d]

pai si pavel a castigat roland garrosul parca la juniori...da la seniori ????? :D
stai un pic ca-s tinerei baietii..
da ce andy roddick a castigat vreo data roland garrosul??..te intreb k park cu el ii comparam si nu cu pavel.. :rolleyes:

[css2]

pe mergea il antreneaza altcineva.nu il stiti voi dar este bun

[DJ Klaus]

ce-mi plac raspunsurile astea fara noima :headbang:

esti , intr-adevar , prea subtil pt noi si nu trebuie sa stim :rolleyes:

[ilenuta]

pe mergea il antreneaza altcineva.nu il stiti voi dar este bun
Pai lumineaza-ne rogu-te si pe noi ignorantii :P oricum daca e bun, putem dormi linistiti ...
Si eu stiam ca Mergea a fost antrenat de tatal lui, s-ar putea sa fie asa si acum, dar oare tatal lui e specialist in tenis, sau a invatat alaturi de baiat ? parca am auzit ca e om de afaceri :rolleyes:

pai si pavel a castigat roland garrosul parca la juniori...da la seniori ?????
Macar sa atinga ei performantele lui Pavel... el e aici cel mai indicat termen de comparatie, ca vorbim de tenisul romanesc.
Si uite o informatie pt. optimismul nostru: Mergea si Federer sunt singurii jucatori care au castigat, la juniori, Wimbledonul si la simplu si la dublu, in acelasi an :) Hai ai nostri :)

[css2]

tatal lui este doctor.antrenorul lui deocamdata se numeste dan mocanu si a fost jucator in romania pe vremea lui nastase

[ilenuta]

css2, vezi ce simplu era sa ne spui?
Dar tatal lui Mergea cred ca este un doctor bun... eu stiam ca a investit multi bani in fiul lui, de-asta m-am gandit ca e om de afaceri ;) /hello
Oricum sper ca baietii astia sa confirme si la seniori, macar unul dintre ei ...

[realmadrid.com]

Potrivit ultimelor clasamente ATP, jucatorii romani au inceput anul mai slab. In ATP Race, ierarhie alcatuita de la inceputul lui 2005 pe baza rezultatelor inregistrate la turneele de Grand Slam si circuitele de Masters Series, la care se adauga cele mai bune cinci performante, Pavel se afla pe locul 39, iar Hanescu pe 83.

onlinesport.ro

[a_ndrada]

a zis cineva ca importanti sunt primii 10 ca restul sunt de umplutura si il contrazic pt ca nu este deloc asa.toti cei din pprima 100 sunt f buni,dar diferenta o face psihicul pt ca toti sunt f bine pregatiti din punct de vedere fizic si tehnic.pavel inca mai poate sa joace dar hanescu se va ridica f mult dar si ionita si moraru.