PDA

View Full Version : Romania incotro? - sa le dam idei daca n-au



Utilizator
21st December 2004, 10:54
Discutam de multa vreme despre politica romaneasca si dezaprobam sau ne punem sperantele in diverse partide si personalitati.

N-am spus insa ceea ce speram sa se intample, de ce ii dezaprobam pe unii si ii admiram pe altii. Suntem in postura suporterilor pasivi, hai sa incercam sa fim constructivi si sa intram mai in amanunt. In politica, spre deosebire de fotbal, noi suporterii suntem afectati nu numai sentimental ci si material atunci cand echipa de la putere joaca prost.

De fapt ce ati dori sa se intample si cam care credeti ca ar fi caile de urmat?
Unde ar trebui actionat mai intai?
Am votat mereu promisiuni si angajamente; ce credeti, se pot realiza? Cum?
Unde scartaie cel mai rau treaba? Coruptie, nivel de trai, UE, NATO, educatie civica, politica economica?

Utilizator
21st December 2004, 12:49
O sa incep eu primul, ma simt dator dupa atata critica sa incerc sa fiu pozitiv...

1. In primul rand cred ca puterea actuala ar trebui sa mentina entuziasmul la cote inalte, suntem un popor demoralizat si asta ne franeaza. Basescu are darul de a vorbi inflacarat, nu trebuie sa se schimbe din punctul asta de vedere. Moralul si stimularea dorintei de a evolua sunt din punctul meu de vedere pe primul plan. Prea multi s-au obisnuit cu saracia, prea multi accepta sa se 'descurce' in continuare.

2. Doi la mana cred ca lumea asteapta sa se intample ceva in lupta anti-coruptie pornita de vreo 8 ani si fara rezultate notabile. Vreau sa vad prinsi si ceva dintre pestii cei mari, nu atat din dorinta de ai vedea dupa gratii cat sa vad bani reintorsi la buget.

3. Stimularea dezvoltarii activitatilor economice (IMMuri, investitii straine etc.). Nu suntem inca o economie de piata functionala, nu exista piata fortei de munca, nu se creeaza locuri de munca in ritmul din alte parti, nu prea mai producem mare lucru.
Sunt de principiul ca decat sa dai de pomana la trei sferturi din tara mai bine creezi posibilitatea ca oamenii sa-si poata castiga singuri painea.
Multi s-au si obisnuit astfel, toti vorbim despre salariile mici, dar mai putin despre ce reflecta ele, ce realizam ca sa castigam acesti bani.

4. Agricultura ramane o problema, prea multe parcele de suprafete microscopice, nu poti face niciodata performanta astfel. Trebuie incurajate asocierile sau concentrarile de terenuri, e demonstrat in tarile dezvoltate ca suprafata minima necesara pentru a
putea castiga si bani din agricultura este undeva intre 50-100 ha.

5. UE e prioritatea nr. 1 la politica externa (sper sa apuc sa vorbesc despre asta la politica interna :)) in opinia mea. Daca nu intram in 2007 ramanem de caruta, asta ne va forta sa ne dezvoltam si din punct de vedere moral zic ca va fi un castig imens pentru noi.

Zapada
21st December 2004, 13:18
Cred ca e nevoie de alegeri anticipate ca partidul coruptilor PSD-isti sa se micsoreze iar partidul de conducere alianta DA sa mai creasca ca sa poata conduce fara probleme.

Tendinte de viitor
PSD-ul cu Iliescu la conducere ar urma se se micsoreze la aprox. 20% pina la urmatoarele alegeri iar celelalte partide vor creste

Sper ca la urmatoarele alegeri sa nu se mai faca ilegalitati!

Vadim
21st December 2004, 13:27
Nivelul de trai este buba. Apoi coruptia la nivelul nevoilor cetaneanului, intretinuta si de mentalitatea tuturor de a "da" ceva oriunde.

Spun ca nivelul de trai e buba pentru ca salariile sint prea mici in raport cu preturile pentru produse si servicii. Aici ma refer la nevoile imediate: mincare, haine, intretinere. Cei care conduc tin lumea in saracie si foame. Aici este crima, nu coruptia la nivel inalt care exista peste tot. Ceea ce spune Basescu sint povesti. Atunci cind ii veti vedea pe rechinii mari la inchisoare, eu imi cedez salariul pe un an la saraci. De bucurie.

Cind se va opri crima de a tine oamenii in saracie, in foame? De ce traim vremuri mai grele de 50 de ori decit pe vremea comunistilor? (si aici ma refer la perioada grea din ultimii ani ai lui Ceausescu, nu in cea de aur in care romanii au trait clipe remarcabile).

desdemona
21st December 2004, 13:41
Ce am sperat eu de la inceput? Am sperat si mi-am dorit o schimbare. In primul rand a clasei politice, pentru ca asta ne doare cel mai tare si asta influenteza mentalitati si realitati. Cu chiu cu vai, am reusit o schimbare. In momentul de fata, cred cu toata convingerea ca Basescu este cel mai potrivit om, pentru ca are curajul de a muta si muntii pentru o chestie pe care o crede. Ii admir tenacitatea si curajul. Sper sa ramana asa si sa nu dezamageasca. Politicienii din vechea garda si chiar si din noul PSD (formati pe tiparul celor vechi) sunt o plaga in viata politica romaneasca, un exemplu de "asa nu".. Nu spun ca Alianta e perfecta, dar si de mafiotii aia din PSD m-am saturat pana peste cap - de ei in sine, de metodele lor, de "realizarile" lor. Incet-incet, clasa politica s-ar putea schimba, asta este - sper - primul pas.
Cu toate luptele interne din ultimele zile, PSD si-a facut singur rau. Dar are avantajul experientei de a sti sa speculeze orice greseala a celorlalti in favoarea sa.. avantaj dat de experienta calcarii peste cadavre.

Vadim
21st December 2004, 13:43
Care curaj? Deocamdata vorbe, stai sa vedem faptele...

Utilizator
21st December 2004, 13:47
Zapada am inteles ce doresti, dar alegerile anticipate pot fi un prim pas de a spera sa o ducem mai bine si nu un scop in sine. Ce crezi ca ar trebui sa faca cei care vor conduce? Cu ce sa inceapa? Suntem bucurosi ca au castigat cei preferati, peste o luna, un an, ce astepti sa faca ca sa ramai fericit?

Desdemona bine zis, am dat jos ciocoii si asta e bine. Dar ce crezi ca ar trebui sa faca ca sa nu se repete povestea? De 14 ani traim un 'never ending story', ce sa faca nou venitii ca sa iasa din tiparele romanesti?

desdemona
21st December 2004, 13:49
Vadim, eu astept, am timp, desi Romania nu prea mai are. Avem de ales? Eu ma refer la curajul nativ.. nu de ieri, de azi. La curaj, ca o trasatura de caracter :) Chiar cred ca este persoana potrivita la locul potrivit, asa cum am crezut-o si in anii petrecuti la Primaria Bucurestilor.

Vadim
21st December 2004, 13:51
Si Gigi Becali este foarte curajos, mult mai curajos decit Basescu. Are si cimitir.

desdemona
21st December 2004, 14:00
@Utilizator .. eu cred ca monotonia a fost sparta putin. Nou venitii i-au dat cep.. iesind din tipare in primul rand prin ceea ce sunt. Nu crezi ca basescu chiar sparge tiparele politicianului tipic romanesc.. "politicianului transhumantei", cum zicea bunicutza ?? (n-o sa uit expresia asta cat oi trai). S-a imbunatatit calitatea clasei politice si ni s-a imbunatatit imaginea - in ochii internationali. Eu cred ca aici avem punct ochit, punct lovit.
So.. eu cred ca principala cerinta pentru a se schimba ceva a fost indeplinita. Ma intrebi ce as vrea sa faca - concret ? Ce as face eu daca as fi in locul lor? Ce mi-as dori? (in afara de tzepele promise pentru unii si altii? :D)

Later edit:
(@Vadim) Becali?? Ma lasi? :) Hai sa nu confundam curajul cu nebunia sau inconstienta :)

Utilizator
21st December 2004, 14:04
Asta intreb, da. dar ce crezi ca se poate face, nu metafore cu tzepe (care pot fi si de alta natura, le-am tot luat pana acum :))

Chestia cu 'politicianul' de tip nou, schimbare etc. le-am mai trait si in '96. Sunt frumoase pe moment, eu te intrebam de continuare. Traim inca la cote maxime schimbarile politice fara sa le cerem de fapt prea mult.

gicu
21st December 2004, 14:26
Coruptia e buba. La orice nivel suntem obisnuiti sa dam ceva. Atunci cand obiceiul asta va dispare vom avea o baza mai solida.

De acord ca salariile sunt mici, insa sunt mici pt. ca economia e slaba. Iar o mare vina pt. asta o are economia subterana, adica aia neagra. Si uite ca tot la coruptie si corupti ajungem :( Parerea mea :ok:

ps. Utilizator, cu un topic ca asta...cred ca ai chef de vorba :p

desdemona
21st December 2004, 14:32
Nu prea pot sti ce se poate face pana nu stim clar cum stam si cine poate face ceva. Basescu e legat de maini si de picioare, nu stim ce guvern vom avea. Alianta a pierdut mult prin mandrie, prin faptul ca nu a stiut sau nu a vrut sa atraga parashuta aia de PUR de partea ei. Ar fi stat altfel lucrurile. Asa.. PUR si PRM au fost pentru PSD si va fi foarte dificil sa isi formeze guvernul. Cu un guvern minoritar nu va reusi nimic.
Planurile astea de culise ale PSD pot face astfel incat sa-i "consume" variantele lui Basescu de a-si forma guvernul . Nu stiu daca PSD ar fi neaparat avantajat de anticipate, dar nu sunt convinsa ca anticipatele ar avantaja nici Alianta.. Dupa perioada de balbaieli politice si de incercari fara succes, se prea poate ca Alianta sa-si piarda avantajul subtire castigat in turul doi. Plus ca intervine si chestia cu instabilitatea politica, care ne va strica serios imaginea pe plan international si iar o sa se simta altii obligati sa intervina, sa dea gust ciorbei romanesti.
Nu stiu daca Basescu va fi bun dupa cei cinci ani in fotoliul ala, se stie ca puterea corupe mentalitatea omului si va avea Base al nostru alte viziuni asupra rolului lui in bunul mers al tarii.

Zapada
21st December 2004, 14:59
[QUOTE=Utilizator]Zapada am inteles ce doresti, dar alegerile anticipate pot fi un prim pas de a spera sa o ducem mai bine si nu un scop in sine. Ce crezi ca ar trebui sa faca cei care vor conduce? Cu ce sa inceapa? Suntem bucurosi ca au castigat cei preferati, peste o luna, un an, ce astepti sa faca ca sa ramai fericit? QUOTE]

Coruptia si monopolul trebuia micsorate vertiginos
PSD-isti au facut legi strimbe din care sa cistige ei in viitorul imediat.
Numai dupa ce Romania intra in UE si legile se inbunatatesc sau se schimba, coruptia si jmecheriile se micsoreaza, vor trai si oamenii de rind (80%) mai bine
UE va obliga Romania sa introduca ajutorul social pentru oamenii care azi sint saraci si trebuie sa aiba un venit de cel putin 3 ori mai mare.

Peste 50% din romani sint saraci

Utilizator
21st December 2004, 15:52
Nu prea pot sti ce se poate face pana nu stim clar cum stam si cine poate face ceva. Basescu e legat de maini si de picioare, nu stim ce guvern vom avea. Alianta a pierdut mult prin mandrie, prin faptul ca nu a stiut sau nu a vrut sa atraga parashuta aia de PUR de partea ei. Ar fi stat altfel lucrurile. Asa.. PUR si PRM au fost pentru PSD si va fi foarte dificil sa isi formeze guvernul. Cu un guvern minoritar nu va reusi nimic.

Un guvern minoritar odata validat de parlament poate face multe. Se stie ca si pana in prezent guvernele romanesti au condus mai mult prin HGuri sau OUguri. Oricum, opinia mea este ca s-a cam trecut de la vorbe (a se intelege crearea cadrului legal) la fapte. Si aici parlamentul nu mai poate sa se opuna prea tare, se pot forta alegeri anticipate care vor da castig de cauza celor ce au dovedit ca fac ceva concret.
Eu vreau sa vad fapte, actiune, e timpul sa ne lansam si noi ca tara, prea am lancezit.

Gicule am si chef de vorba :) ca vine Craciunul si in 2 zile sunt acasa, dar m-am gandit sa identificam si pe ce se sustin sperantele noastre de mai bine. Sa vedem ce ne trebuie ca sa fim fericiti.

Zapada, 100% de acord cu tine in legatura cu necesitatea intrarii in UE, dar nu ca ne obliga la ajutoare sociale mai mari ci pentru ca economia va fi in mod cert mai performanta si vom putea sa castigam ceva mai bine muncind. Ajutoarele sociale nu rezolva problema, doar o intretin.

desdemona
21st December 2004, 16:10
@Utilizator.. dap, pai aici e o buba, sa fie validat de Parlament. Chiar si in cazul asta.. am rezerve.
Stii cumva cine e premierul interimar?

Utilizator
21st December 2004, 16:12
Am inteles ca s-ar putea sa fie Geoana premier interimar, dar care ar fi importanta? Sta atat cat sa ne spuna Craciun fericit si Happy New Year :)

Vadim
21st December 2004, 16:15
Sa ne spuna sa traim bine si sa ne lase.

desdemona
21st December 2004, 16:20
Geoana? Nastase il nominalizase pe Bejenariu. Isi dadea si el cu parerea.. de persoana importanta.
Eram doar curioasa :)
...
Cand ma gandesc ca mi-a placut mult Geoana , ca ministru de externe... si cata lehamite mi s-a facut de el de cand s-a bagat in circul de la locale..

ilenuta
21st December 2004, 16:24
De ce traim vremuri mai grele de 50 de ori decit pe vremea comunistilor?
Tu esti Vadime sau a intrat bunica-mea pe forum? :)

(si aici ma refer la perioada grea din ultimii ani ai lui Ceausescu, nu in cea de aur in care romanii au trait clipe remarcabile).
Sunt eu obosita? Asta era gluma? Care au fost alea remarcabile, ca eu nu le-am prins. :thinkso:

gicu
21st December 2004, 16:30
Vadim, si eu cred ca glumeai :)

Utilizator, ce ne trebuie ziceai? Pai ne trebuie una bucata justitie independenta, una bucata politie ce nu poate fi corupta asa usor, etc.

Utilizator
21st December 2004, 16:34
Vadim stimula discutia. Dar si Iulia are dreptate intr-un fel; avand in vedere ca Vadim e 'presedintele' OLS de atata amar de vreme putem sa-l comparam din acest punct de vedere cu 'bunicutza' care ne-a prezidat tara :D
Mai mult, fiind chiar proprietar are toate sansele sa-l depaseasca pe Nea Nelu :ok:

Gicule politia si justitia au shtate vechi, daca nu stai cu organu' pe ei nu se dezobisnuiesc usor de sfintele apucatori :) Bine zis, sa vedem daca va reusi cineva sa intre-n ei :) Probabil ca fortati de UE, e capitolul nostru de negociere cel mai fragil.

desdemona
21st December 2004, 16:35
@Iulia, cred ca erau "remarcabile" :D si mai cred ca ultimii erau fost asa naspa pentru ca deja presiunea atinsese cote maxime. Cred ca asta a vrut sa spuna. de fapt, fiecaruia cum i s-au parut. Pana si parintii mei mai gasesc uneori parti bune comunismului...

Utilizator
21st December 2004, 16:41
Cinstit vorbind nu cred ca exista regim numai cu parti rele. Hitler a redresat Germania la inceput. Poate e bine sa stii ce a fost bun si sa schimbi doar raul. Ramane sa le identificam.

desdemona
21st December 2004, 16:43
@Utilizator, chiar ca e greu cu justitia.. Cat priveste politia... slabe sperante :) Eu, una, sper ca printre primii pasi sa se faca si in domeniul mass-media.

Utilizator
21st December 2004, 16:49
Mass-media e o problema grea si intram in alt domeniu. Ar fi oricum aberant ca presedintele sa se implice direct in presa. Mass-media trebuie lasata in pace si atat. Va mai dura ceva timp pana cand vor progresa si presarii romani, dar nu asta e cel mai important aspect pentru Romania. Circ am avut si avem destul, mai vrem si paine.

Politia are probleme grave la toate nivelurile: sus actioneaza destul influentata de politica, la nivelul de jos inca e mare procentul de spagari si ciubucari.

desdemona
21st December 2004, 16:55
Grea - usoara, pe mine ma intereseaza cel mai tare domeniul asta, alaturi de justitie (fiecare cu ce-l doare).. Nu ti se pare normal sa se amestece presedintele ? Pai nu se amesteca... a promis numai ca va incerca sa readuca o oarecare libertate presei.. Ti se pare mai corecta implicarea de pana acum a PSD? Aia au intrat cu picioarele , incaltati si imputiti... Eu cred ca le-ar prinde bine metoda "extinctorul" :D

Utilizator
21st December 2004, 16:59
in Italia cel putin 80% din presa e proprietatea actualului premier. Si? Care-i problema?
In Romania a fost vreo problema sa iasa opozitia? Peste tot in lume presa e aservita intr-un fel sau altul, si cei 'foarte independenti' au parerile lor si e inevitabil sa nu si le publice.
Presa se va regla de la sine, nu are nevoie si chiar nu e indicat sa intervina politicul sa 'elibereze' presa. O vor face patronii de ziare.

Daca guvernul isi va face pur si simplu datoria atunci si presa se va imbunatati. Uneori e la fel de aservita si presa pro- si cea anti- guvernamentala.

ieppy
21st December 2004, 17:03
Se pare ca se atribuie mult prea multe "drepturi" presedintelui. Cum adica sa se implice el in libertatea presei? Pai nu ar fi acelasi lucru care a fost hulit la PSD-ei? Basescu spune multe dar din cate cunosc eu constitutia poate face putine, pentru ca el nu are dreptul de a se baga in multe locuri unde ar vrea el.

desdemona
21st December 2004, 17:13
hei.. cum adica o vor face patronii de ziare.. fara legatura cu politica? pai o gramada de patroni sunt oameni politici.. :D

ieppy
21st December 2004, 17:18
Ma indoiesc ca e o chestie noua. Nu stiu de ce avem noi impresia ac noi am descoperit coruptia sau lupta impotriva. Sunt multe lucruri care le gasesti atat la noi cat si in tarile pe care noi le vrem ca exemple. Normal ca la noi se gasesc unele(poate multe) lucruri care acolo nu se gasesc. Eu zic sa incepem cu ele.

Utilizator
21st December 2004, 17:26
hei.. cum adica o vor face patronii de ziare.. fara legatura cu politica? pai o gramada de patroni sunt oameni politici.. :D

Asta o sa fie mereu si peste tot presa are patroni implicati intr-un fel sau altul in politica. iti faci iluzii.
Oricum informatii utile scapa mereu, trebuie sa stii sa le alegi.

Ti-am dat exemplul Italiei, intr-o masura mai mica se intampla si in alte tari europene. Sunt ziare de stanga,de dreapta etc. la fel si televiziunile.

Ieppy are dreptate zic eu, atribuim puteri prea mari presedintelui.
Asta era si ratiunea deschiderii acestui topic. Ne bucuram ca este aleasa o persoana sau alta, dar asteptam prea multe sau nu stim foarte clar ce vrem si ce poate sa faca.

desdemona
21st December 2004, 17:34
@Utilizator,acum nu am asa mult timp sa scriu... si oricum ce spui tu acolo am mai spus si eu cu alta ocazie pe acest forum. O sa caut si o sa-ti arat :D Nu ca nu ai putea dormi la noapte daca nu o voi face, dar nu imi place sa ma consideri un copil naiv, care nu stie cu ce se mananca niste chestii :)
Greseala mea ca scriu pe fuga si nu "ma explic" cum trebuie.
Eu nu astept prea multe su stiu exact ce vreau in domeniul asta. Si chiar daca nu s-ar schimba prea multe, pe min e chiar nu ma afecteaza situatia actuala cu nimic, in momentul de fata. Ma gandesc insa ca va veni ziua in care o sa-mi schimb locul de munca .. si atunci sunt sigura ca-mi va pasa :)

Utilizator
21st December 2004, 17:55
Desdemona chiar nu te-am considerat copil naiv, schimbam opinii. Iarta-ma daca ai simtit asta, nu am avut in intentie. Vroiam sa spun ca e foarte bine sa fim entuziasti, dar sa stim foarte bine si de ce. Sunt convins ca stii 'cum se mananca niste chestii', si iti apreciez parerile. Fiecare e liber sa aiba o opinie, nu trebuie sa fie redus la tacere de majoritate. Sustine-o pana la capat fara teama si argumenteaz-o pe masura.

in privinta locului de munca sunt de acord cu tine, am si spus mai devreme ca a dezvolta economia si piata fortei de munca este o conditie stringenta pentru Romania.

desdemona
21st December 2004, 18:06
Utilizator :) Tu poti sa ma consideri cum vrei tu. Fiecare e dreptul sa creada ce pofteste despre fiecare.
E vina mea ca sunt foarte irascibila, pentru ca de 2 zile nu-mi mai scade febra si imi este din ce in ce mai rau, parca. Sunt nervoasa ca trebuie sa fiu la serviciu si nu in pat la ora asta. Am o groaza pe cap de facut aici si ma uit in fuga pe forum, cand ii mai dau un refresh :) Sunt constienta ca nu am argumentat nimic coerent astazi, din cauza timpului si din cauza starii mele.
In fine, nu te intereseaza pe tine chestiile astea. Ideea era ca nu sunt nicidecum suparacioasa. In general o critica are darul de a ma motiva, daca e intemeiata (nu ma refer la cazul de fata, ci in general).
De obicei duc la bun sfarsit ceea ce incep, cu atat mai mult o idee :) In momentul de fata doar incerc :(

Utilizator
21st December 2004, 18:21
Te stresezi prea tare, nu esti irascibila, totul e absolut ok. Keep walking! :)
Imi pare rau ca esti bolnavioara, fa-te bine cat mai repede. Postarile pe OLS forum ajuta la scaderea febrei :)

Hoffa
21st December 2004, 18:27
Insanatosire grabnica Desdemona
esti o prezenta mai mult decat agreabila din punctul meu de vedere
nu te vei intelege niciodata chiar cu toata lumea deci nu trebuie sa-ti faci probleme din punctul asta de vedere

Marquise MGP
21st December 2004, 18:36
Romania inspre =>>> "M"area "U"niune "E"uropeana.

Utilizator
21st December 2004, 18:42
poti sa si explici Marchizule de ce doresti asta?
Cuvantul pe care-l doreai forma din initiale mai are si un I.

ieppy
21st December 2004, 18:45
pai nu iesea. Marea uniune Initiala? :D

Utilizator
21st December 2004, 18:47
Postari de genul asta ar mai trebui lasate pe forum, cand or creste si ei mai mari se vor ruga sa fie sterse. E relevant raspunsul lui, stie ce vrea.

ieppy
21st December 2004, 18:50
Ce te face sa crezi ca se vor ruga? unii nu se schimba din pacate. :)

Marquise MGP
21st December 2004, 18:59
cu "I"sau fara "I" vad cati priceput toti ceam vrut sa insinuez.nu cred ca este nevoie de explicatii suplimentare.noi influentam destul de putin potitica si atunci cand o facem o facem in rau.
P.S. :propun cat mai putine discutii politice pe site-uri sportive(sau sa se faca o sectiune separata).
P.S.2) : sorry dhe deranj sau daca vam bulversat nervii

ieppy
21st December 2004, 19:03
Mai baiatu. Asta e o sectiune separata, asa ca daca nu vrei politica, plimba ursul acolo unde te intereseaza sau unde crezi ca ai puterea sa influentezi ceva.

Vietnam
21st December 2004, 19:12
Pai ursu' a pierdut birlogul si a plecat singur asa ca nu mai are pe cine sa plimbe. Ieppy baiatul este din Galati , UE ajunge mai greu acolo iar cand ajunge mereu este flancat de M si I. Si se grabea sau este in floarea pubertatii ca altfel nu-mi explic ... scaparile gramaticale.

Sa traiesti bine "Marquise MGP"!

Marquise MGP
21st December 2004, 19:12
deja lam plimbat.don't worry be happy....see ya

desdemona
22nd December 2004, 11:55
:) De trei zile-ncoace, iarba nu-mi mai place (=tutunul). Azi cafeaua insa a avut parca gust! Sunt pe drumul cel bun.. si totodata off-topic :)

ieppy
22nd December 2004, 11:56
bine ca ai specificat ce iarba. :D

Zapada
22nd December 2004, 12:57
Ca sa se limpezeasca apele cu partidele si mai ales cu fraudele electorale alegeri anticipate sint necesare si binevenite
In actuala formule nu se poate guverna

probabil ca PSD se va micsora cu cel putin 20% (-20% din actualele procente) iar PUR nu va mai fi in parlament

se va intari alianta lui Basdsescu si PRM


atunci va putea alianta DA sa conduca Romania in 4 ani fara probleme

viorel 31
22nd December 2004, 13:14
Situatia politica actuala este f delicata dtpdv...
Basescu la Cotroceni - ca presedinte NU poate face mare lucru si mult trambitata lupta anti coruptie se poate transforma intr-o lupta cu morile de vant vezi perioada Constantinescu ca de era Iliescu nu mai vorbesc: nici nu a zis ca face si nici nu a facut nimic;
Guvernul - este principalul organ care poate lupta pt cresterea nivelului de trai si pt diminuarea corupriei (diminuarea si nu eradicarea coruptiei - asa ceva nu exista niciunde);personal as vrea sa vad la lucru un guvern PNL-PD minoritar cu sprijin parlamentar suficient pt a trece legi prin Parlament.Daca nu se poate singura solutie este ALEGERI ANTICIPATE si in nici un caz guvernare de larga...... nustiuce ca in '91 cand au venit minerii acum Romania nu este in criza sau razboi Doamne fereste! ca sa sa impuna o asemenea idee made in Iliescu.
Parlamentul - cele 2 camere ar trebuii sa-si imparta munca legislativa; nu vad de ce o anumita lege trece atat prin Camera Derutatilor :evil: cat si prin Senat se pierde timp si nu numai.
Timpul le rezolva pe toate si implicit situatia politica de pe malurile Dambovitei..... :cya:

Zapada
23rd December 2004, 17:17
Azi am auzit de la mosul Voiculescu (parca-l cheama) seful PUR ca ar vrea ca micutul lui partid format din fostii (dar mai invirsta) ********i sa primeasca adminsitrarea si lupta inpotriva coruptiei!

Stiu ei unde si ce sa aleaga mai ales ca sint experti in a santaja iar in lupta cu coruptii e loc de santaj si bani la negru pina la d-zeu!

Oare nu mai scapam de lichelele astea ca ilievici, voiculevici si alti?

Vietnam
23rd December 2004, 17:23
Lucrurile stau mult mai simplu -Guvernul Tariceanu v-a trece! Asta doar pentru ca Alianta l-a lasat pe Nastase sa ia presedentia senatului iar Vacaroiu cea a Camerei deputatilor ( sau invers). Pentru cat timp??? Asta doar Alianta sau PSD hotarasc ( impreuna sau separat) :D

desdemona
23rd December 2004, 17:58
Vaca la Senat si Nastaxe la CD.