PDA

View Full Version : Cand va reveni titlul in provincie?



Pages : [1] 2

viole(n)t
8th July 2003, 13:25
Pe totzi provincialii ne roade aceasta intrebare.

Pt. a va incita putzin, sa vedem cum sta situatzia la ora actuala.
Ultimul titlu al provinciei dateaza din 1991 (Craiova).

Un clasament "all-time" al titlurilor pe orashe ar arata cam asha:
1. Bucureshti - 48 titluri
2. Timishoara - 10 titluri
3. Arad - 6 titluri
4. Craiova - 4 titluri
5. Ploieshti - 3 titluri
6. Piteshti - 2 titluri
7-9. Oradea, Brashov, Reshitza - cate 1 titlu
Nota: nu au fost luate in considerare editziile dinainte de primul razboi (pt simplul motiv ca Transilvania nu participa)
Scorul Bucureshti - Provincia 48-28

La cupe, clasamentul se prezinta astfel:
1. Bucureshti - 42 cupe
2. Craiova - 6 cupe
3. Timishoara - 4 cupe
4. Arad shi Ploieshti - 2 cupe
5. Severin, Reshitza, Oradea, Turda, Cluj, Valcea, Petroshani, Bistritza - 1 cupa
Bucureshti - Provincia 42-20

Insumat, clasamentul ar arata asha:
1.Bucureshti - 90 trofee
2. Timishoara - 14 trofee
3. Craiova - 10 trofee
4. Arad - 8 trofee
5. Ploieshti - 5 trofee
etc.
Scor general: Buc-Provincia 90-48

Care sunt motivele dominatziei miticilor? Cand se va "normaliza" situatzia?
Ashtept raspunsuri.

DRAGOS
8th July 2003, 13:51
Titlul va reveni în provincie la anu' când îl va lua " CEAHLAUL " :D

Tudose
8th July 2003, 13:59
As vrea eu ca titlul sa vina in provincie mai curand, dar nu cred ca se poate mai repede de 5-10 ani.
Iar Pitestiul are doar 2 titluri, nu 3, cum apare in statistica lui viole(n)t - desi mi-ar fi placut sa fie asa :D

viole(n)t
8th July 2003, 14:12
Asha e tudose!!

Gresheala de tipar.

AM CORECTAT-O.

Timisoreanul
8th July 2003, 15:28
Din pacate in momentul de fata cind din 16 echipe care vor lua startul noului sezon 13 echipe nu-si cunosc viitorul datorita problemelor finaciare cu care se confrunta nu cred ca (si aici vad ca tudose este mai optimist decit mine) in urmatorii 10-15 ani va fi o schimbare majora. Sa dea Dumnezeu sa nu am dreptate.

Ayrton
8th July 2003, 17:21
Fiti optimisti si nu disperati... In maxim 5 ani eu sper sa avem un fotbal mai puternic, echipe valoroase sa fie mai multe si in orice colt al tarii, astfel incat si provincia sa se bata la titlu cu adevarat. (Si ca sa va spun ceva, eu prefer de un miliard de ori mai mult sa ia titlul Pitestiul, Ploiestiul, Aradul, chiar si Timisoara sau Craiova decat Steaua).

deep purple
8th July 2003, 17:22
Daca se mutau ministerele sa zicem la Brasov scorul era de 90-48 pentru brasoveni asa ca statistica asta e rezultatul altor puteri, nicidecum sportive. Titlul va reveni in provincie in momentul in care regiuniile isi vor dobandi autonomie economica. Atunci se va pune problema cand va mai lua si Bucurestiul un titlu.

DRAGOS
8th July 2003, 19:02
ayrton, ai uitat de Piatra-Neamț și de Bistrița!!!!! :D

Sergio
8th July 2003, 19:42
Bai, da tu ai un fix, ce-i cu tine? :ciocan: :ciocan: :ciocan:

Sorin
8th July 2003, 19:54
Anul asta castiga Craiova :P
:yeah:

DRAGOS
9th July 2003, 00:22
Cine are un fix, Sergio???? De mine ziceai? :? :x :drak:

Sergio
9th July 2003, 01:10
Da, de tine.Cu Ceahlaul te inteleg, dar cu Bistrita ce ai, sau iti plac tie echipele astea mai dubioase din fire? /nope/

Azur89
9th July 2003, 06:16
Cind se muta Steaua la Mizil o sa cistige si provincia un titlu... Cum poti sa te gindesti la titlu cind tu nu sti daca iei startul? :shock:

Blue
9th July 2003, 06:28
N-a zis nimeni pe aici ca ia Poli titlul :evil: :evil: :evil:

Dorin
9th July 2003, 10:35
Nici o sansa cind banii lipsesc si jucatorii se vind cum arata un pic de valoare. Pe vremurii era politia , armata si diversi politicieni care mutau jucatorii la Bucuresti iar acum merge curentul ca atunci doar in alta forma (finantare) :yeah: Dorin

alt.core
9th July 2003, 10:51
blue, noi l-am luat anul trecut ... la tineret 8)
anul asta, Poli ia cupa si campionatul !!! :yeah: Dupa care mai dau de 2 ori din picioare si ma trezesc !! :drak:

Ayrton
9th July 2003, 11:01
noi l-am luat anul trecut ... la tineret
anul asta, Poli ia cupa si campionatul !!!

E, visul nu mai are cum sa devina realitate: s-a desfiintat campionatul de tineret, iar cupa la tineret inca nici nu se-nfiintase! :D :P

alt.core
9th July 2003, 11:19
a nu, anul asta la seniori e eventul !!! :drak: :drak:
si trezirea de rigoare ! :drak: :drak:
adevarul e ca daca (vreodata) Poli va avea rezultate, voi fi tare descumpanit ! Nu o sa mai imi recunosc echipa !! :D
Vezi tu Ayrton, asta e frumos aici, ca suntem multi alaturi de echipa, chiar daca practic n-am avut rezultate. Ii admiram pe italieni si pe englezi care sunt abonati la echipe de liga 2, 3, 4 dar la noi in Romania, copiii tin cu granzii campionatului. Dupa raportul rezultate/suporteri suntem de departe cea mai mare galerie din tara !! :yeah: :yeah: :yeah:

viole(n)t
9th July 2003, 11:36
Pai tocmai asta e problema. Nu exista mandrie locala.

A contribuit la chestia asta comunismul, cand vedeam la TV doar steaua shi dinamo, cele doua echipe fiind "umflate" astfel ca diferentza fatza de restul devenise uriasha la un moment dat. Asha se explica shi scorul Bucureshti - Provincie.

Acum rolul comunishtilor e luat de presa din Bucureshti, care marsheaza doar pe dinamo, steaua shi rapid. Chiar ieri, la Stirile Protv, in momentul prezentarii noului program competitional, s-au amintit doar meciurile celor trei echipe. Rushine! /fu/
Alta faza memorabila din Prosport> La un moment dat se prezinta clasamentul la tineret astfel:
...2. Steaua...8.Dinamo...11.Rapid
Rushine again! /fu/

De remarcat, ca singurele tabere care opun cat de cat rezistentza sunt aceleashi inca dinainte de revolutzie:
CRAIOVENII SHI TIMISHORENII.
Hai sa-i punem shi pe aradeni, shi acolo e un curent impotriva "dinamovizarii" shi "militarizarii" publicului

alt.core
9th July 2003, 11:46
si cand exista mandrie locala (ca in cazul nostru) sutem etichetati ca separatisti sau eu mai stiu ce ! E pe bune faza cu clasamentul la tineret din Prosport ? Incre... Era sa zic incredibil, dar de fapt nu mai e nici o surpriza ! Jenant !
Viole(n)t, lucrurile sunt cam sumbre pe la noi pe la club ! Daca nu se intampla o minune pana la sfarsitul saptamanii va fi tragic ! :(

viole(n)t
9th July 2003, 12:10
Deja vorbeshti ca Balint!

Nu ne ramane decat sa ashteptam. CEVA trebuie sa se intample!!! Daca am pierde shi aceasta echipa, Ciuhandu shi PSD = condamnatzi la moarte. /fu/ (moarte politica, normal)

Cu clasamentul ala e 100%. A punctat shi FotbalVestul chestia asta.

alt.core
9th July 2003, 12:18
pai na, il citez ca e mai in miezul problemei ! ma dispera asteptarea asta !

viole(n)t
9th July 2003, 15:53
Am intzeles ca se discuta despre eliminarea AEK-ului din titulatura

Ce parere ai?

alt.core
9th July 2003, 15:59
asta-i singurul lucru bun din pauza asta ! stiam inca din retur ca se planuieste asta si ma bucur ca se va intampla. Nu ma deranja AEK-ul in coada, dar macar sa mai taca aia din alte orase (care foarte nevinovati, prin ziare si la televiziuni numai AEK Timisoara stiau sa spuna).

viole(n)t
9th July 2003, 16:16
Pe mine ma deranja pt ca suna a satelit de greci.

alt.core
9th July 2003, 16:23
nu mai conteaza... a fost fixul lui Dobos, bine ca revenim la numele nostru, singurul care conteaza ! :yeah:

deep purple
10th July 2003, 09:45
Daca protv-ul vrea sa faca stirile doar cu echipele mitice de ce nu transmite doar in Bucuresti ca un simplu post local? E ca si cum Europa Nova din Timisoara ar da stiri numai despre cartierul in care se afla sediul televiziunii. Sau Eurosport ar da meciuri dintr-o singura tzara care din greseala e in Europa. Numai in Romania e posibil asa ceva.

Netscape
10th July 2003, 20:33
prosport a devenit un ziar local doar pentru bucuresti, protv tinde si el catre asta

Anul asta titlul va fi castigat de o echipa din provincie. Universitatea Craiova :yeah:

ViolaBoy
11th July 2003, 07:02
[quote="

Care sunt motivele dominatziei miticilor? Cand se va "normaliza" situatzia?
Ashtept raspunsuri.[/quote]


cred ca toata lumea stie motivul.

echipe formate din ordin de partid, echipe sustinute de ministere, meciuri furate, jucatori furati etc. etc. etc.

07Ex
11th July 2003, 21:44
Greu de spus cand va reveni titlul de campioana in provincie, dar atata timp cat banii sunt la Bucuresti va fi greu ca echipele din provincie sa castige titlul. Poate doar asa din intamplare sa se gaseasca o echipa care intr-un an sa castige tot si implicit sa ia titlul, altfel nu-mi explic.

Pacala
11th July 2003, 21:53
Sediile departamentelor sint in Bucuresti dar cine stie..

Albastreata
12th July 2003, 06:30
Intrebarea asta o aud de cateva decenii: cand o sa fie si la noi civilizatie, democratie, corectitudine? Cred ca totusi mai e... :happy

riva
30th July 2003, 17:33
titlul ar putea reveni in provincie daca abrahamovic ar cumpara o echipa provinciala, alte sanse nu sint :)

ady_azzuro
30th July 2003, 19:48
Ma baieti cum adik poli are 10 titluri :? :? .
Spuneti-mi ani ca creca nici bunici mei nu au fost nascuti cand atzi castigat voi ultima oara titlul.
Craiova macar le-a castigat in epoca mai moderna a fotbalului :thinkso: :thinkso: .
Primul a fost prin anii 70 atuncia nu prea era modern dar oricum le-am castigat mai curand de cat voi :thinkso: :thinkso:

inter
30th July 2003, 19:52
ady, le-au castigat pe merit, asta e, cauta si tu pe siteul FRF si vezi :thinkso:

ady_azzuro
30th July 2003, 20:04
Ce naiba ma titlurile alea erau din anii 30

Perioada romantica (1909 - 1921)

1909/10 (ed. 1): Olympia Bucuresti
1910/11 (ed. 2): Olympia Bucuresti
1911/12 (ed. 3):United F.C. Ploiesti
1912/13 (ed. 4): Colentina Bucuresti
1913/14 (ed. 5): Colentina Bucuresti
1914/15 (ed. 6): Romano-Americana
1915/16 (ed. 7): Prahova Ploiesti
1916-1919, intrecerea nu s-a desfasurat
din cauza primului razboi mondial.
1919/20 (ed. 8): Venus Bucuresti
1920/21 (ed. 9): Venus Bucuresti

Campionatul national pe regiuni (1921 - 1930)

1921/22 (ed. 10): Chinezul Timisoara
1922/23 (ed. 11): Chinezul Timisoara
1923/24 (ed. 12): Chinezul Timisoara
1924/25 (ed. 13): Chinezul Timisoara
1925/26 (ed. 14): Chinezul Timisoara
1926/27 (ed. 15): Chinezul Timisoara
1927/28 (ed. 16): Coltea Brasov
1928/29 (ed. 17): Venus Bucuresti
1929/30 (ed. 18): Juventus Bucuresti

Campionatul national pe ligi (1930 - 1932)

1930/31 (ed. 19): UD Resita
1931/32 (ed. 20): Venus Bucuresti

Campionatul national de prima divizie
(perioada antebelica, 1932 - 1941)

1932/33 (ed. 21): Ripensia Timisoara
1933/34 (ed. 22): Venus Bucuresti
1934/35 (ed. 23): Ripensia Timisoara
1935/36 (ed. 24): Ripensia Timisoara
1936/37 (ed. 25): Venus Bucuresti
1937/38 (ed. 26): Ripensia Timisoara
1938/39 (ed. 27): Venus Bucuresti
1939/40 (ed. 28): Venus Bucuresti
1940/41 (ed. 29): Unirea Tricolor Bucuresti

In perioada 1941 - 1946, campionatul nu s-a desfasurat din cauza razboiului. Competitiile organizate in acest interval nu au acordat titlul de campioana nationala.

Campionatul national de prima divizie
perioada postbelica, 1946 - 1947)

1946/47 (ed. 30): ITA Arad
1947/48 (ed. 31): ITA Arad
1948/49 (ed. 32): ICO Oradea
1950 (ed. 33): Flamura Rosie Arad
1951 (ed. 34): C.C.A. Bucuresti

1952 (ed. 35): C.C.A. Bucuresti
1953 (ed. 36): C.C.A. Bucuresti
1954 (ed. 37): Flamura Rosie Arad
1955 (ed. 38): Dinamo Bucuresti
1956 (ed. 39): C.C.A. Bucuresti
1957/58 (ed. 40): Petrolul Bucuresti
1958/59 (ed. 41): Petrolul Bucuresti (ed. 42): C.C.A. Bucuresti

1959/601960/61 (ed. 43): C.C.A. Bucuresti
1961/62 (ed. 44): Dinamo Bucuresti
1962/63 (ed. 45): Dinamo Bucuresti
1963/64 (ed. 46): Dinamo Bucuresti
1964/65 (ed. 47): Dinamo Bucuresti
1965/66 (ed. 48): Petrolul Ploiesti
1966/67 (ed. 49): Rapid Bucuresti
1967/68 (ed. 50): Steaua Bucuresti
1968/69 (ed. 51): UTA Arad
1969/70 (ed. 52): UTA Arad


1970/71 (ed. 53): Dinamo Bucuresti
1971/72 (ed. 54): F.C. Arges Pitesti
1972/73 (ed. 55): Dinamo Bucuresti
1973/74 (ed. 56): Universitatea Craiova
1974/75 (ed. 57): Dinamo Bucuresti
1975/76 (ed. 58): Steaua Bucuresti
1976/77 (ed. 59): Dinamo Bucuresti
1977/78 (ed. 60): Steaua Bucuresti
1978/79 (ed. 61): F.C. Arges Pitesti
1979/80 (ed. 62): Universitatea Craiova


1980/81 (ed. 63): Universitatea Craiova
1981/82 (ed. 64): Dinamo Bucuresti
1982/83 (ed. 65): Dinamo Bucuresti
1983/84 (ed. 66): Dinamo Bucuresti
1984/85 (ed. 67): Steaua Bucuresti
1985/86 (ed. 68): Steaua Bucuresti
1986/87 (ed. 69): Steaua Bucuresti
1987/88 (ed. 70): Steaua Bucuresti
1988/89 (ed. 71): Steaua Bucuresti
1989/90 (ed. 72): Dinamo Bucuresti


1990/91 (ed. 73): Universitatea Craiova
1991/92 (ed. 74): Dinamo Bucuresti
1992/93 (ed. 75): Steaua Bucuresti
1993/94 (ed. 76): Steaua Bucuresti
1994/95 (ed. 77): Steaua Bucuresti
1995/96 (ed. 78): Steaua Bucuresti
1996/97 (ed. 79): Steaua Bucuresti
1997/98 (ed. 80): Steaua Bucuresti
1998/99 (ed. 81): Rapid Bucuresti
1999/2000 (ed. 82 ): Dinamo Bucuresti

2000/01 (ed. 83):Steaua Bucuresti
2001/02 (ed. 84): Dinamo Bucuresti
(ed. 42): C.C.A. Bucuresti

Ripensul si chinezul
nu vad poli /nope/ , daca e vb de timisoara da

inter
30th July 2003, 20:09
da e adevarat ca nu vezi poli, dar ripensia si chinezul au fost ceva in genul de bunica si mama pt. poli, asa ca ............... :yeah: renunta :thinkso:

ady_azzuro
30th July 2003, 20:10
Alea 6 titluri se cheama REGIONALE nu nationale .
Au doar 4 nationale.
Dar ash dorii din tot sufletu ca poli sa mai castige si incontinuare cu intensitate cu care castiga si in anii 30

N-am nimk cu timisoare ii urez bafta :yeah: :yeah:

FORZA POLI RAPID STIINTA (UN FORZA MAI SPECIAL

deep purple
30th July 2003, 20:56
N-am nimk cu timisoare ii urez bafta :yeah: :yeah:


Am vazut ca n-ai nimic :D Vezi sa nu-ti distrugi neuronii pe seama titlurilor noastre ca noi nu ne-am distrus nimic pe seama alor voastre. Ba chiar ne-am bucurat de ele.
De fapt cand am luat noi titlurile nici nu era fotbal, ce mai. De fapt arbitrii erau toti timisoreni sau federatia din Bucuresti tragea cu Ripensia din Timisoara cum tragea mai recent cu Steaua si Dinamo. Astept alte "scuze" din partea ta adraiano celentano - azzuro. :D

Blue
31st July 2003, 05:16
1972/73 Dinamo
1973/74 Universitatea Craiova
1974/75 Dinamo
1975/76 Steaua
1976/77 Dinamo
1977/78 Steaua
1978/79 F.C. Arges Pitesti
1979/80 Universitatea Craiova
1980/81 Universitatea Craiova
1981/82 Dinamo
1982/83 Dinamo
1983/84 Dinamo
1984/85 Steaua
1985/86 Steaua
1986/87 Steaua
1987/88 Steaua
1988/89 Steaua
1989/90 Dinamo
1990/91 Universitatea Craiova
1991/92 Dinamo
1992/93 Steaua
1993/94 Steaua
1994/95 Steaua
1995/96 Steaua
1996/97 Steaua
1997/98 Steaua
1998/99 Rapid Bucuresti
1999/2000 Dinamo
2000/01 Steaua
2001/02 Dinamo
2002/03 Rapid Bucuresti

de fapt asta este istoria moderna si contemporana. Ganditzi-va ca cei mai batrani fotbalisti au 35-36.La galerie limita maxima de vasta este 35 de ani iar daca facem o medie in restul publicului cred ca tot in jurul acestei cifre se invarte media.PAna si ziaristii in majoritatea lor sint tot pe aici. Asta inseamna ca merita luati doar ultimii 30 de ani in discutzie la palmares . Cei mai batrani dintre fotbalisti, aveau 5 ani acum 30 de ani si atunci descopereau acest joc cei mai tineri nici atat.Sa fim seriosi
IN MEMORIA GENERALA A MAJORITATZII PARTICIPANTZILOR DIN JURUL ACESTUI FENOMEN ESTE ACEST PALMARES(nu olimpia ,colentina,etc)
si nu ma refer aici la cei mai copii care poate nici pe ceasca nu l-au prins :D :D :D
Deci lasand la o parte ISTORIA ANTICA, IN ISTORIA MODERNA SI CONTEMPORANA A FOTBALULUI ROMANESC ,SITUATZIA TITLURI ESTE URMATOAREA:

1) Steaua 14 titluri

2)Dinamo 10 titluri

3)Universitatea Craiova 4 titluri

4)Rapid Bucuresti 2 titluri

5)FC Arges Pitesti 1 titlu

Problema e ca primele doua au un palmares trucat dar se pare ca si asta a intrat in subconstientul multora dintre ei si s-a creeat un fel de imunizare la adevarul ca ei au furat pe rupte .
Ne place sau nu ne place, cam asa stau lucrurile in memoria colectiva a celor de azi( vorbesc de medie )

Si ma mai gandeam ca daca sint destule probleme sa faci rost de acel meci al Argesului in groapa din 79, oare cate imagini s-au mai pastrat
mai vechi de 30 de ani din fotbalul nostru intern.

viole(n)t
31st July 2003, 09:13
Tocmai am vazut varianta olteneasca de rescriere a istoriei.

REGULI GENERALE:

- ce nu ne place ignoram;

- daca nu putem ignora ce nu ne place, minimalizam pe cat posibil

- ce ne place maximizam;

- in fine, o intoarcem cumva a iasa bine shi pt noi (aviz Blue, cu "memoria generala a participantzilor la fenomen")

P.S. Suntetzi rautacioshi (exceptzie Inter, cel mai echilibrat dintre voi).

Poate ca ne-am luat de oltenii venitzi in Banat, de istorie, de Jiu, de galerie, DAR NICIODATA NU AM CONTESTAT PERFORMANTZELE SHTIINTZEI.

Daca atzi avea putzina idee despre istoria Ripensiei de exemplu, vetzi constata ca "Ripi" era mai moderna ca ... (ma opresc aici)

Pacala
31st July 2003, 09:48
violentul dadusi cu bata in balta,esti complet pe langa subiect :o
Eu am inteles altceva din mesajul lui Blue.
Cred ca spunea ca cei mai batrani dintre fotbalistii de azi n-au prins timpurile
si campionatele de pe vremuri.Suporterii la fel, in acesti ani amatorii de fotbal au vazut doua echipe care au castigat multe titluri si au devenit aproape instinctiv suporteri stelisti sau dinamovisti.Titlurile s-au tot dus catre Bucuresti. Doar doua sau trei echipe au spart monopolul bucurestiului iar lumea are in constiinta doar vreo 4 echipe. Asta este o piedica in venirea titlului in provincie.Daca tu spui de Ripensia,foarte multi suporteri si fotbalisti vor da din umeri nepasatori,poate si neincrezatori. Cred ca esti cam lenes la minte si cam violent :D

P.S.: nu sintem rautaciosi, raule :P

Cipangoo
31st July 2003, 10:05
Primul meci pe care l-a prins "live" cel mai batran fotbalist inca in activitate nu declanseaza vreo epoca - da Pacala, da Blue?!
Imi pare ca analiza viole(n)tului e destul de exacta. Un minut de realism in fata oglinzii v-ar spune chestia asta daca ati avea curajul sa fiti cinstiti cu voi insiva. Numai ca pe langa calitatile cu care va mandriti atata tovarasilor olteni, mai aveti si increderea stupida de superioritate absoluta a juvetilor. In plus nu cred ca daca v-am recunoaste ca principala pepiniera de fotbalisti din romania si deci implicit, chiar daca nu explicit, zona cu oamenii cei mai talentati la sportul cu pricina din romania, asta nu ar fi de-ajuns. Invatati sa acceptati in tacere o lauda pentru ca veti fi mai apreciati asa.
By the way, faptul ca aveti fotbalisti de valoare in zona nu te face pe tine Pacala cu nimic mai bun in ochii mei. Nu aici. :rolleyes:

Pacala
31st July 2003, 10:25
vorbesti despre cu totul altceva cipangooooooo :D , ai ramas in minte cu subiecte vechi ,pepiniere,talente,superioritati si tot restul :o .
Aici este vorba ca actualii fotbalisti au in cap steaua si dinamo, suporterii din localitati mai mici se uita la steaua si dinamo. Au ramas inca in memorie Universitatea si Rapid dar memoria trebuie reinprospatata din cand in cand. Din cei care au jucat pe vremuri
multi poate au murit, altii sint pensionari ,timpul trece.A apus o epoca, poate mai frumoasa dar a apus.Si este o epoca din moment ce niciunul din fotbalistii care sint azi in activitate nu erau nascuti pe atunci. Trebuie sa castige si o echipa din provincie titlul si asta cat mai repede.
Nu stiu cat de superior sint eu dar macar sint capabil sa inteleg despre ce vorbeste Blue si care este subiectul acestei discutii.Se pare ca unii au probleme si cu asta :D

ady_azzuro
31st July 2003, 14:03
Yo zic ca titlul va reveni in provincie cel mai probabil la craiova.
Noi avem cele mai multe sanse.
Poli m-ai de graba are sanse la retrogradare.
Dar fiti fara griji suntem in A va vom ajuta inca odata sa supravietuiti :D :D .

Nu stiu de ce va tot laudati atata.
Macar voi nu aveti niste jucatori ca balaci camataru geolgau cartu, care sa-tzi sara in ureche.
Noi am facut legenda in divizia nationala.
A pus cineva la indoiala titlurile timisoarei?
Dar tu ai dovezi ca au fost meritate? :D :D

viole(n)t
31st July 2003, 15:15
violentul dadusi cu bata in balta,esti complet pe langa subiect
Eu am inteles altceva din mesajul lui Blue.
Cred ca spunea ca cei mai batrani dintre fotbalistii de azi n-au prins timpurile
si campionatele de pe vremuri.Suporterii la fel, in acesti ani amatorii de fotbal au vazut doua echipe care au castigat multe titluri si au devenit aproape instinctiv suporteri stelisti sau dinamovisti.Titlurile s-au tot dus catre Bucuresti. Doar doua sau trei echipe au spart monopolul bucurestiului iar lumea are in constiinta doar vreo 4 echipe. Asta este o piedica in venirea titlului in provincie.Daca tu spui de Ripensia,foarte multi suporteri si fotbalisti vor da din umeri nepasatori,poate si neincrezatori. Cred ca esti cam lenes la minte si cam violent

Nu, Pacala...
Tu nu ai intzeles. Eu cred ca Blue a pus statistica aia ca sa iasa Shtiintza bine.
Ceva de genul: daca eliminam Steaua shi Dinamo, noi suntem cei mai tari

Cam greu sa fii oltean shi sincer cu tine in acelashi timp

Toata discutzia a plecat iarashi de la voi, deranjatzi de faptul ca Timisoara are 10 tiutluri shi voi numa' 4.
Au inceput balacarelile... ca atunci nu se juca de fapt fotbal, ca erau campionate regionale, kestia cu "memoria" a lui Blue, etc.

Shi acuma te trezishi shi tu, Pacala, tocmai cand incepusem sa te simpatizez.

Shtii care e cea mai mare dorintza a mea: sa vad un oltean care face nota discordanta de ceilaltzi.

Suntetzi subiectivi, fuduli, irealishti shi galagioshi.

ady_azzuro
31st July 2003, 15:27
Suntetzi subiectivi, fuduli, irealishti shi galagioshi. ????
Chiar asha?
Dar te-a jignit cineva cu ceva de incepi sa-tzi dai cu parerea despre olteni
Vrei sa fie formezi cu tot dinadinsul o relatie rece intre olteni si timisoreni.
Altceva nu ai ce face?
Tu chiar nu intelegi ca stiinta are mai multe performante ca poli/?

Dar sa n-o mai lungim atata /nope/ /nope/ .
Tot voi o sa cadeti la mana noastra :thinkso: :thinkso: .

zenga
31st July 2003, 22:20
singura echipa din provincie capabila sa cucereasca titlul este fara discutie craiova. Dar oare oltenii sint pregatiti de asta.Vorbesc si de suporterii lor teribil de impulsivi si nerabdatori dar mai ales de conducerea lor administrativa cu staicu si mitrita doi penibili. Dupa ultimul scandal legat de antrenorul Cartu n-as zice.Cred ca si anul asta titlul va ramane in Bucuresti.

viole(n)t
31st July 2003, 22:27
Suntetzi subiectivi, fuduli, irealishti shi galagioshi. ????


DA, suntetzi.


Chiar asha?

DA, CHIAR ASHA.


Dar te-a jignit cineva cu ceva de incepi sa-tzi dai cu parerea despre olteni

Nu vad nimic rau in a-tzi expune parerea. Asta e impresia pe care mi-o lasatzi unii dintre voi.
M-au jignit destui din "confratzii" tai, dar n-am pus la inima... Probabil, in valtoarea luptei, am dat shi eu inapoi... Scuze pt exagerari.


Vrei sa fie formezi cu tot dinadinsul o relatie rece intre olteni si timisoreni.

NU, DELOC. De altfel, tot ce spun, spun in nume propriu, nu in numele timishorenilor, nici al galeriei noastre.


Altceva nu ai ce face?

BA DA.


Tu chiar nu intelegi ca stiinta are mai multe performante ca poli/?

Are mult mai multe performantze. Niciodata n-am contesta lucrul asta. Shtiintza e poate singura echipa care in ultimele 2-3 decenii s-a batut de la egal la egal cu steaua shi dinamo. Daca vrei, e SPERANTZA PROVINCIEI. Hai Shtiintza!!!! Din tot sufletul e urarea asta.
Dar shi Timishoara (ca orash, nu la Poli ma refeream) a fost LEAGANUL FOTBALULUI ROMANESC.
Tu ai inceput scandalul cand ai inceput sa te iei de cele 10 titluri ale orashului.


Dar sa n-o mai lungim atata .
Tot voi o sa cadeti la mana noastra .

NICIODATA!!!!

ady_azzuro
31st July 2003, 22:28
Ma bucur ca esti de acord cu noi :happy :happy .
Oricum cred ca avem cel putin aceleasi sanse cu rapid si steaua pt a castiga titlul.
De dinamo nu mai vb, aia dau 50 miliarde pe stadion dar jucatorii nu-si cumpara :? :? .
Bravo lor sa aiba cel mai frumos stadion din B :evil: :evil:

viole(n)t
31st July 2003, 22:34
Oricum cred ca avem cel putin aceleasi sanse cu rapid si steaua pt a castiga titlul.

Uite exemplu de subiectivism shi irealism.
Totushi Rapid shi Steaua au echipe mai sudate.
Eu sper ca totushi in 1-2 ani Craiova va conta in lupta pt titlu
Anul asta nu cred :( :( :(

ady_azzuro
31st July 2003, 22:38
mesajul de mai sus nu era un rply pt tine.

Atunci spune-mi cine va scos de la retrogradarea directa anul trecut.
Daca nu va lasam sa castigati erati in B :x .

Chiar mi-ar fi parut rau sa cadeti :thinkso: .

Hai tmisoara , dar oricum cu chestia cu titlurile nu o sa ajungem la un acord.
Daca vroiai cu tot dinadinsul sa ne dai o replica taioasa trebuia sa ne spui asha:
"Mai baieti cand a castigat timisoara voi ca jucati cu putulica in tarana(dar nu in lumea asta :D :D ) asa ca mai incet cu argumentele ca avti mai multe titluri"

:D :D :D

ady_azzuro
31st July 2003, 22:45
Ma noi suntem suporterii unei echipe foarte iubite in tara si nunuma.
Ma faci sa repet.
Portar cel mai bun din A defensiva puternica mijloc solid, atac format din 2 uriasi negri care pot strapunge orice aparare..
Si cea ce este cel mai important si cel mai bun antrenor din A
Sorrrrrrrrrrrrrrrin Cartu :yeah: :yeah: .

FORZA STIINTA

viole(n)t
31st July 2003, 22:59
mesajul de mai sus nu era un rply pt tine.

Shtiu. Era pt zenga.


Atunci spune-mi cine va scos de la retrogradarea directa anul trecut.
Daca nu va lasam sa castigati erati in B

:D
Ca Poli-Craiova a fost blat, este o presupunere de-a ta.
Asha cum eu presupun ca nu a fost blat (argument: acea bara din finalul partidei)
Oricum, ambele sunt supozitzii, speculatzii. Adevarul probabil ca nu ne e accesibil.


Chiar mi-ar fi parut rau sa cadeti

Shi mie.


Hai tmisoara , dar oricum cu chestia cu titlurile nu o sa ajungem la un acord.

Nu intzeleg de ce conteshti cele 10 titluri. Itzi sta in gat faptul ca Ripensia shi Chinezul au adunat 10 titluri????


Daca vroiai cu tot dinadinsul sa ne dai o replica taioasa trebuia sa ne spui asha:
"Mai baieti cand a castigat timisoara voi ca jucati cu putulica in tarana(dar nu in lumea asta ) asa ca mai incet cu argumentele ca avti mai multe titluri"

Nu vreau neaparat sa dau replici taioase.


Ma noi suntem suporterii unei echipe foarte iubite in tara si nunuma.
Ma faci sa repet

Am zis eu ca nu e asha??? Chiar shi eu iubesc Shtiintza.


Portar cel mai bun din A defensiva puternica mijloc solid, atac format din 2 uriasi negri care pot strapunge orice aparare..
Si cea ce este cel mai important si cel mai bun antrenor din A
Sorrrrrrrrrrrrrrrin Cartu

De aici incep exagerarile...
Mai avetzi pana la Real Madrid.

ady_azzuro
31st July 2003, 23:10
Ma violent
Astia sunt replici taioase.
Chestia cu titlurile chiar nu ma oftica. Vroiam sa spun ca ele chiar au fost castigate de ce va timp.

Daca ai fi fost atent am spus doar din divizia A, nu din lume.
Vad ca itzi place sa contrazici.
Steaua si rapid oricum nu sunt peste noi ca valoare /nope/ /nope/ .

De poli ce zici pe cat v-ati clasa dupa opinia ta? :rolleyes: :rolleyes: .


Sper ca imediat dupa craiova (adik pe 2) :D :D

Sorin
1st August 2003, 00:21
eu cred ca tu n-ai priceput niciodata nimic, mai violentule. Tu pricepi toate mesajele gresit, pricepi greu pana si cand cineva nu vorbeste cu tine :D
Vorbesc aici de replicile tale cu Ady,Blue si Pacala.
De ce generalizezi tu concluzilile la adresa tuturor oltenilor.Sintem ba rautaciosi, ba fuduli ,ba irealisti si subiectivi, ba increzuti, ba galagiosi, ba navalitori , ba " lipsiti de manera" :D si probabil ca dupa tine, avem toate defectele de pe lume :(
Eu nu generalizez ca tine, cred ca tu ai doar un defect, ..... Pricepi greu sau deloc :D asta reise din mesajele tale.

Blue
1st August 2003, 01:12
Doamneee, violentule :D :D :D recunosc ca ma uluiesti dar devine plictisitor de discutat cu tine. Cum ti-ai putut inchipui ca ma deranjeaza performantzele Ripensiei sau chinezului mai mult decat ce a facut dinamo sau Steaua mi-e inposibil sa concep.
Vad ca ceilaltzi au priceput mesajul, tu nu. ce ma socheaza este ca n-aveai nevoie de nici o explicatzie suplimentara.Am explicat foarte clar mesajul si tu stii foarte bine ca este adevarat ce-am spus. Deci plecand de la discutzia ta cu Ady_azzuro am tras un semnal de alarma asupra situatziei lui dinamo si Steaua, nicidecum a ripensiei :D :D :D Mult te-ai gandit ? :D :D :D
Auzi mah, eu am o rugaminte mare de tot la tine. Tu vezi bine ca nu intelegi din prima , receteste mesajul ,stai un pic si gandeste, eventual lasa-i pe altzii sa vezi ei ce intzeleg intai , ce Dumnezeu esti asa pornit.
Ia mai citeste tu o data mesajul meu sa vezi ca nici nu pomenesc de voi in el.
Mai mult, vorbesc despre niste realitatzi care afecteaza lumea fotbalului de azi.
De fapt,sincer ,mi se pare o nebunie sa incerc sa-ti explic ceva, din moment ce n-ai intzeles intr-un mesaj anterior ca ma refeream la criticile tale de pe forumul sitului vostru. Nu stiu ce rost are sa discutam.De aia nici nu ti-am mai raspuns la mesajul ala.Omule,gandeste-te ca e plictisitor sa-i explici cuiva mesajele. Las-o balta ,nici chiar in halul asta.

EDMOND_
1st August 2003, 20:39
Dragos , din tot ce am vazut aici ce spui tu mi se pare o gluma! Ceahlaul are cele mai mici sanse de a lua campionatul ...practic acestea nici nu exista... ( mai ales daca tin cont de cateva recente declaratii ale patronului echipei ). Oricum eu iti doresc sa-ti indeplinesti visurile...

deep purple
1st August 2003, 22:13
Daca vroiai cu tot dinadinsul sa ne dai o replica taioasa trebuia sa ne spui asha:
"Mai baieti cand a castigat timisoara voi ca jucati cu putulica in tarana(dar nu in lumea asta :D :D ) asa ca mai incet cu argumentele ca avti mai multe titluri"

:D :D :D

Eu am dat o replica asemanatoare nu demult si nu vrea sa-ti explic ce scnadal a iesit. Iar faza cu titluriile sunt scrise negru pe alb. Ce-i asa de greu de inteles ca Timisoara e al doilea oras din Romania la numar de titluri? Sau numarul 1 al provinciei. Eu consider acel fotbal interbelic mult mai curat si mai antrenant ca cel de acum. Se juca cu 4-5 atacanti, fazele era de la o poarta al alta nu se gadila mingea la mijlocul terenului asa de mult.
Mi-a placut la nebunie perioada moderna a lui Blue. :D Nu a inceput chiar cu titlul Craiovei a spus, hai sa mai pun un an in fatza chiar daca-i vorba de Dinamo sa nu bata al ochi. :D Bineinteles toti ceilalti olteni n-au vazut si nu au vrut sa vada. Craiova a iesti bine si trebuie sa fim de-acord. Apoi va suparati cand cineva va spune ca sunteti subiectivi.

Mai ceva, legat de meciul direct. Vad ca deja va vedeti echipa un fel de Real Madrid si credeti ca din cauza voastra noi inca suntem in A. Pe langa ca am terminat la 4 puncte in fatza Sportului vreau sa va intreb ce va face sa credeti ca nu aveam puterea sa va batem. Am dat exemplul lui Blue cu Farul care v-a batut acasa in tur si noi le-am tras-o in retur. A spus ca nu se pune ca juca prost Universitatea in tur. Pai uite alt exemplu. Ceva ce s-a intamplat in aceiashi perioada de timp. Poli a batut la Arad pe UTA cu 1-0 iar apoi UTA a facut 1-1 chiar pe Maracana voastra de 160 000 de locuri toate in loje. Sa nu-mi spuneti ca scorul ala de egal cu UTA a fost blat ca va faceti de ras. Apoi ati mai avut o bara. Sa-nteleg ca juvetele respectiv e asa bun la tinta ca s-a gandit acum nu dau gol s-o salvez pe Poli. O sa trag in bara. Dupa meci ca sa se ascunda dupa deget Cartu a inceput sa bage din top ca unii jucatori nu au ascultat si ca Staicu ar fi lucrat ceva la ei. Scuza tipica din campionatul lui Mitica. Asa se ascunde neputintza mai nou. Asa au facut si cei de la Buzau dar au tacut cand au luat-o fara drept de apel si la ei acas'.

Blue, mai fa odata clasamentul si vezi ca la noi in Romania campionatele au inceput prin 1909. Iar la perioada interbelica, de fapt perioada cea mai curata a fotbalului e 1922-1938 pana cand a devenit dereglatul de Carol al II-lea dictator si si-a bagat coada si in fotbal. Fa si tu un clasament al acelei perioade ca eu pe aia o consider cea mai CURATA. Nu ma intereseaza moderna si patata. Intelegi? Hai ca fac eu unu ca sa nu tremuri de nervi cand dai paste. :D

1921/22 (ed. 10): Chinezul Timisoara
1922/23 (ed. 11): Chinezul Timisoara
1923/24 (ed. 12): Chinezul Timisoara
1924/25 (ed. 13): Chinezul Timisoara
1925/26 (ed. 14): Chinezul Timisoara
1926/27 (ed. 15): Chinezul Timisoara
1927/28 (ed. 16): Coltea Brasov
1928/29 (ed. 17): Venus Bucuresti
1929/30 (ed. 18): Juventus Bucuresti
1930/31 (ed. 19): UD Resita
1931/32 (ed. 20): Venus Bucuresti
1932/33 (ed. 21): Ripensia Timisoara
1933/34 (ed. 22): Venus Bucuresti
1934/35 (ed. 23): Ripensia Timisoara
1935/36 (ed. 24): Ripensia Timisoara
1936/37 (ed. 25): Venus Bucuresti
1937/38 (ed. 26): Ripensia Timisoara

Spre deosebire de tine eu am ales o delimitare logica. Nu am scos un an ca '72 din burta. De ce '72, esti tu nascut atunci? Nu vorbim de perioada pe care ai prins-o tu in viatza. Eu am ales '22 primul an cu campionat pe intreaga Romanie Mare si 1938 anul instaurarii regimului totalitar.
Iata si rezultatul.
1. Timisoara 10
2. Bucuresti 5
3. Brasov 1
4. Resita 1
5. Craiova 11... 11 jucatori aveau doar, rezultate... :D

Ce s-a furat si importat din Timisoara inspre Bucuresti in anii comunismului a determinat decaderea fotbalului in vest. Hotiile de azi tin departe investitorii care nu sunt curiosi sa-si vada banii dusi pe apa sambetei in divizia de doi lei a lui Mitica. Noi nu avem coatele ascutite sa ne facem pile pe la FRF, LPF, UEFA, FIFA. Noi am vrut fotbal curat tot timpul dar nu am prea avut cu cine.

Care zicea ca noi nu am avut jucatori de mare valoare?
Cred ca de 4 ori golgeter al campionatului zice ceva. Tinand cont ca Ripensiei i-a fost interzis sa joace in campionat primii 3 ani de existentza. Va dati seama ce de campionate aveam acum :D .
Asa, Stefan Dobay. Oltenii care nu au auzit de el sa se intereseze. A si marcat cele mai multe goluri pentru reprezentativa Romaniei la CM din Uruguay si Italia parca. Eu nu am exagerat nimic cum faceti voi in ceea ce am spus dar pot sa va spun ca veti sari toti cu contrele. Va functioneaza extraordinar de bine efectul de turma. Va place sa sariti toti la un singur timisorean chiar daca respectivul timisorean critica greseliile unui singur oltean. De ce nu acceptati ca razboiul nu va apartine? :rolleyes:

viole(n)t
2nd August 2003, 00:15
Shtitzi care e difereentza dintre mine shi voi?

Eu am puterea sa recunosc ca, atunci cand am deschis acest subiect shi implicit am postat primul mesaj, am facut-o pentru a scoate in evidentza titlurile Timishoarei. Cred ca perforfantzele Ripensiei shi ale Chinezului nu merita uitate. Chestia cu "cand va reveni titlul in provincie?" a fost pretextul pentru a sublinia performantzele Timishoarei. recunosc.

E un exercitziu de sinceritate pe care ar trebui sa-l facetzi din cand in cand shi voi...

La statistica prezentata de Blue mi s-a parut ca shi autorul acelei statistici vroia sa scoata Shtiintza in fatza. Imi mentzin parerea, chiar daca ma facetzi "greu de cap" s.a.m.d. (in lipsa de argumente, recurgetzi la mishtouri shi jigniri)

Incerc sa ma delimitez de asemenea mishtouri shi jigniri, si sa va rasund punctual la "provocari":


Cum ti-ai putut inchipui ca ma deranjeaza performantzele Ripensiei sau chinezului mai mult decat ce a facut dinamo sau Steaua mi-e inposibil sa concep.


pe adi_azzuro l-au cam deranjat. La tine a fost mai delicata problema. Aveai nevoie ceva din care sa reiasa superioritatea Shtiintzei. Prin urmare, logica statisticii tale suna cam asha:
- ELIMINAM TITLURILE STELEI SHI CELE ALE LUI DINAMO (PENTRU CA AU FOST ABUZIV CASHTIGATE)
- DELIMITAM CUMVA ULTIMELE DECENII (formula gasita: cea cu memoria celor implicatzi)
REZULTA: Shtiintza cea mai tare.
Nu ma ashtept sa recunoshti ceva din ce am scris, asha ca nu te mai "plictisi" cu reply-uri la adresa mea.



1972/73 Dinamo
1973/74 Universitatea Craiova
1974/75 Dinamo
1975/76 Steaua
1976/77 Dinamo
1977/78 Steaua
1978/79 F.C. Arges Pitesti
1979/80 Universitatea Craiova
1980/81 Universitatea Craiova
1981/82 Dinamo
1982/83 Dinamo
1983/84 Dinamo
1984/85 Steaua
1985/86 Steaua
1986/87 Steaua
1987/88 Steaua
1988/89 Steaua
1989/90 Dinamo
1990/91 Universitatea Craiova
1991/92 Dinamo
1992/93 Steaua
1993/94 Steaua
1994/95 Steaua
1995/96 Steaua
1996/97 Steaua
1997/98 Steaua
1998/99 Rapid Bucuresti
1999/2000 Dinamo
2000/01 Steaua
2001/02 Dinamo
2002/03 Rapid Bucuresti

de fapt asta este istoria moderna si contemporana. Ganditzi-va ca cei mai batrani fotbalisti au 35-36.La galerie limita maxima de vasta este 35 de ani iar daca facem o medie in restul publicului cred ca tot in jurul acestei cifre se invarte media.PAna si ziaristii in majoritatea lor sint tot pe aici. Asta inseamna ca merita luati doar ultimii 30 de ani in discutzie la palmares . Cei mai batrani dintre fotbalisti, aveau 5 ani acum 30 de ani si atunci descopereau acest joc cei mai tineri nici atat.Sa fim seriosi
IN MEMORIA GENERALA A MAJORITATZII PARTICIPANTZILOR DIN JURUL ACESTUI FENOMEN ESTE ACEST PALMARES(nu olimpia ,colentina,etc)
si nu ma refer aici la cei mai copii care poate nici pe ceasca nu l-au prins
Deci lasand la o parte ISTORIA ANTICA, IN ISTORIA MODERNA SI CONTEMPORANA A FOTBALULUI ROMANESC ,SITUATZIA TITLURI ESTE URMATOAREA:

1) Steaua 14 titluri

2)Dinamo 10 titluri

3)Universitatea Craiova 4 titluri

4)Rapid Bucuresti 2 titluri

5)FC Arges Pitesti 1 titlu

Problema e ca primele doua au un palmares trucat dar se pare ca si asta a intrat in subconstientul multora dintre ei si s-a creeat un fel de imunizare la adevarul ca ei au furat pe rupte .
Ne place sau nu ne place, cam asa stau lucrurile in memoria colectiva a celor de azi( vorbesc de medie )

Si ma mai gandeam ca daca sint destule probleme sa faci rost de acel meci al Argesului in groapa din 79, oare cate imagini s-au mai pastrat
mai vechi de 30 de ani din fotbalul nostru intern

IATA-TZI MESAJUL BLUE.
Deep a fost destul de subtil shi l-a intzeles. La Sorin shi adi_azzuro, chiar daca l-ar intzelege, nu l-ar putea judeca altfel decat tine.

viole(n)t
2nd August 2003, 00:23
Referitor la "atacul" de pe forumul lui Poli:

Era vorba de limbajul suburban la adresa miticilor. Eu am scris:
"Incepem sa semanam cu oltenii." in sensul ca injuram miticii ca in Banie.

Sustzin shi acum ca unul din lucrurile definitorii pentru publicul timishorean e tocmai lipsa injuriilor la adresa adversarilor. Pe cand in Banie...

E un adevar pe care trebuie sa vi-l asumatzi.

P.S.: Nu m-am "prins" de la inceput ca la asta te referi. Asta nu inseamna ca sunt greu de cap. Poate eshti tu greu de intzeles, Blue. Sau poate adevarul e undeva la mijloc. :thinkso:

Albastreata
2nd August 2003, 01:24
...
P.S.: Nu m-am "prins" de la inceput ca la asta te referi. Asta nu inseamna ca sunt greu de cap. Poate eshti tu greu de intzeles, Blue. Sau poate adevarul e undeva la mijloc. :thinkso:
:D :D :D Chiar m-a distrat!!!

Blue
2nd August 2003, 02:24
pe mine nu prea m-a distrat faza si cred ca e putzin spus plictiseala. Am senzatzia ca vorbesc singur cand vorbesc cu voi(tu si deep). Nu mai zic ca sintetzi grei de cap, poate sint si eu greu de intzeles, nu mai reusesc sa ma fac intzeles,cel putzin vad ca nu in limba romana. Nu mai stiu ce sa zic.Vorba ta, poate adevarul este la mijloc. Oricum, nu ma mai apuc sa mai explic odata mesajul meu, deja l-ai mai citat si tu , eu stiu ce s=o mai intzelege. Ciudat cum cei doi, trei suporteri craioveni au intzeles iar voi nu. Incep sa cred ca sensurile limbii romane sint un pic diferite. De fapt,nu-mi mai bat capul pe tema asta. Potzi sa crezi ce vrei, paguba-n ciuperci.

Cat despre chestia cu barfa, iar nu pricep de ce trebuie s-o traduc. Dar ca sa dau asa o replica, tzin sa te atentzionez asupra unui fapt interesant si se pare foarte surprinzator pentru tine.

Despre noi s-au tot spus una , alta, dar toate sint de domeniul trecutului la noi.

IN EDITZIA DE CAMPIONAT CARE TOCMAI S-A INCHEIAT, NICI O GALERIE STRAINA CARE A VENIT LA NOI NU SE POATE PLANGE CA AU FOST BATUTZI, NICI ARBITRII N-AU AVUT PROBLEME ,NICI PATRONUL SI NICI ANTRENORUL.
Recunosc ca au fost injuraturi si jigniri la adresa cite unui arbitru ,a lui netoiu, Gica Popescu, ca niste stelisti au fost "rapitzi" din grupul lor si pusi sa strige Stiintza tot meciul, DAR ATENTZIE, NU AU FOST BATUTZI, S-AU FACUT GLUME, BIZA DE EI , DAR NU A FOST NIMENI BATUT,dimpotriva s-a ras mult si li s-a dat drumul la final.

Deci la noi nu au fost anul asta violentze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

( Iar aia cu stelistii aia impuscatzi s-a intamplat dincolo de Pitesti deci in afara Olteniei , e treaba lor s-a intamplat destul de aproapa de Bucuresti ,pe soseaua Pitesti-Bucuresti. Noi n-am avut absolut nici o treaba cu incidentul respectiv.)

In schimb voi, cei mai "civilizatzi" dintre romani, ati dat cu pietre dupa meciul din tur in aradeni, le-ati spart la unii masinile, dinamovistii au avut probleme la voi, coboratzi pe gazon ,tot felul de prostii, voi furiosi nevoie mare.
In replica, la noi au fost complet ignoratzi(e adevarat au venit 50-60 de oameni ,i-au mai injurat aia de langa ei si in rest nici n-au fost bagatzi in seama).

La ultimul vostru amical cu aradenii, din nou ati dat cu pietre in ei si au iesit scandaluri, la noi l-au aplaudat pe Piturca ca ne-a batut pe drepte in amical.

Noi nu ne-am injurat antrenorul, DIMPOTRIVA, SORIN CARTU SE BAZEAZA PE DRAGOSTEA SUPORTERILOR CUM NICI UN ALT ANTRENOR ROMAN NICI NU VISEAZA CA AR PUTEA AVEA. Voi l-ati cam injurat pe gherman, si inca la greu.

Mai mult, galeria noastra a insotzit echipa la absolut toate meciurile din deplasare, grupuri mai mari sau mai mici,ma rog.Uite ca nu ne-a atacat nici o galerie adveresa si nici noi pe ei. Singurele incidente au fost cu unii militieni mai zelosi dar nimic deosebit.

SCUZA-MA CA TI-O SPUN , GALERIA NOASTRA A FOST ANUL ACESTA MAI SPORTIVA SI MAI EDUCATA CA A VOASTRA. ASA CA NU NE MAI BARFI TU PE FORUMUL VOSTRU . Stai cuminte ca ati fost mai violentzi voi decat noi, iar de injurat cred ca sintem la egalitate.Nu mai face tu pe civilizatul ca nu esti deloc. Ia mai gandeste-te tu, sau mai bine nu te mai gandi ca cine stie ce ti se mai nazare .
Ideea este simpla, am fost mai civilizatzi ca voi? Pai DAAAAA !!!!!!!!!!

Asta e, esti......violent
:D :D :D

deep purple
2nd August 2003, 03:20
Blue, iar vorbesti fara sa cunosti cum sta treaba. Pariez ca toti oltenii te-au inteles din nou. :D
45 de minute RedFighters nu a facut nimic decat sa injure Timisoara si echipa Poli in timp ce CVUCS a stat de-o parte si si-a vazut de treaba. Ei bine ce e prea mult e prea mult si era normal sa se ajunga aici. Imagineaza-ti ce era daca veneau 3-4000 la voi la Craiova si nu se mai potoleau cu injuratul? Apoi calculeaza ce iesea daca facea Burloiu cu voi ce-a fact cu noi? Se pare ca tu nu realizezi ce spui. Dar bineinteles, toti ceilalti olteni te-au inteles. :D

deep purple
2nd August 2003, 03:22
Ca o completare, eram pe situl prosportului la acea vreme si mai multi olteni ne-au facut pampalai ca i-am lasat pe caini intregi si nu i-am "taiat". Acum apari tu un alt oltean si ne faci duri si necivilizati. Eu stiam ca sunteti cam egali in comportament voi oltenii. Ce schimbari aduce anu'. 8)

Blue
2nd August 2003, 03:40
stii ceva, dincolo de circumstantze , raman faptele in sine :D :D :D daca va injurau, puteatzi sa-i injuratzi,nu sa trecetzi la violentze fizice. Deci,deep, dincolo de circunstantzele (mai mult sau mai putzin atenunate)VOI ATI AJUNS MACAR DE TREI ORI LA VIOLENTZE FIZICE ,NOI NU. POATE ACUM PRICEPI SI TU ,CINE STIE :D :D :D Numai ca noi n-am mai vorbit de rau pe altzii ca au comportament reprobrabil. VOI DOI INSA ,DA. De asta v-am spus ,ce v-am spus. Mai usor cu civilizatzia aia si cu criticile la adresa noastra ca pana la urma vad ca voi atzi fost cei violentzi.
Sau ii vazuratzi si voi pe aia mai putzini si gata ,hai sa va datzi si voi mari fatza de cineva :D :D :D Ii ataci atunci cand vezi ca sint multi si tari nu cand sint putzini.Atunci nici nu-i bagi in seama. Ce facetzi voi, atacatzi pe aia amaratzi si barfitzi pe altzii , dovedeste slabiciune :D :D :D

Albastreata
2nd August 2003, 03:53
Cred ca ati cam incurcat titlurile... ce discutati voi trebuia sa fie la "Cea mai tare galerie"... sau...? :D

deep purple
2nd August 2003, 05:03
Eu cred ca dovedesc slabiciune ceilalti cand ne-au atacat. De fiecare data am rabdat si-am stat de-o parte. Si apoi daca noi suntem de felul nostru pampalai si voi sunteti niste bine infipti cum de nu s-a pornit nimic la voi in decembrie '89?
Mai ceva. Ce am avut de-ti spus iti spun direct si iti arat exact unde nu sunt de-acord cu tine. Pentru asta nu cred ca e cazul sa incepi iar cu probleme mintale sau aprecieri de tipul "scumpule" etc. :D Nu dai dovada decat de lipsa de idei, pe bune.
Ca sa-ti arat ca-s mai fair play decat crezi tu te mai invit cu prima ocazie pe la noi pe forum unde s-a discutat destul de obiectiv situatia meciurilor cu UTA si motivul acestor clinciuri. Nu vreau sa spun ca aceste clinciuri dateaza de pe vremea cand Universitatea nu era in A ca iar imi spuneti ca-s rau intentionat, dar cel putin eu nu fac aprecieri personale la adresa nimanui si nici tie Blue nu ti-am pus diagnostic ca inca nu te-am intalnit in persoana.
Asa ca va rog sa dicutam si eventual sa ne contram decent. E mult mai constructiv decat sa ne lagam de rauri, canale si alte santuri. :D

ViolaBoy
2nd August 2003, 07:39
o intrebare pt "Cei mai buni dintre romani" cei cu colonia de negrotani la echipa voastra?

vialli
2nd August 2003, 08:07
Asta a gasit ieftin si bunicel de cumparat Dinel Staicu.
Macar sint negri originali, de la mama lor , nu imitatii dimbovitene.
Ce-ai cu ei?
Nu sint bozgori ,rusofoni(rusi,dinamovisti), nemtotei ,tigani,turcaleti si arabeti deci sint valabili.
Cu negrii sau evreii,obisnuitele tinete rasiste n-avem nimic.Lasa-i in pace.
Mai degraba o sa aibe probleme Borbely cu galeria, din cauza numelui, decat negrii aia 3. Eu ii vad pe toti trei in primul 11.

ViolaBoy
2nd August 2003, 08:40
sper sa ai dreptate, ca nici eu nu vreau sa ii vad. si mai auzi pe njock ca vrea la nationala :D , atunci chiar ca am puso. sau poate mai da PSD un decred in care toate echipele sunt obligate sa aiba un negrotan in echipa.
si sti ceva mai bine sa fie bozgori (unguri) in echipa decat negrotan.
vin toti in romania si isi gasesc femei (curve), si acum mai vor si la national. Daca va avea nationala un negrotan in echipa, eu unu nu am sa mai suport echipa.

vialli
2nd August 2003, 08:58
nu sa joace in nationala dar n-avem nimic cu ei daca sint baieti de treaba.
Poate tu preferi bozgori, la noi e invers. Cine nu ne-a calcat pe bataturi, nu avem nimic cu el . Stii cum e vorba aia la noi, cine se ia cu mine bine si cine se ia cu mine rau. Noi n-avem skins la galerie. Au aia din bucuresti, culmea ridicolului,tocmai ei :drak: nu stiu daca la Timisoara sint. La noi nu o sa vezi steag cu hitler dar vezi steag cu Che Ghevara 8)
Noi avem alte "prioritati" :happy

Sorin
2nd August 2003, 12:11
da ce viola, tu te iei de oameni pe strada care nu ti-au facut nimic? s-a deschis sezonul nazismului la tine? Are si galeria noastra unele defecte, poate sintem mai sovini fata de neamurile cu care am avut noi romanii probleme Sa urasti pe unii care nu ti-au facut nimic,n-are logica.Ce vrei ? Sa ma dau acum nazist ca sa nu ma faca ciorile vopsite din buciulesti gospodar si taran sau sa par mai smecher? Aia sint toti, cam neam de cioara si voi incepeti sa luati exemplu tocmai de la ei ?

Tudose
2nd August 2003, 13:43
Fratilor, ce sa ma mai fac cu voi? Incerc sa va temperez, dau avertismente, dar pana la urma orice subiect aluneca catre aceleasi discutii. Sunteti ca niste copii, o sa ajungeti sa va certati pe tema "unde s-a inventat roata in Romania" si fiecare o sa sustina sus si tare ca la el acasa... :D

ady_azzuro
2nd August 2003, 15:30
Yo nu stiu de ca va mai agitati e clar oltenia e cea mai importanta regiune din tara. La noi s-au nascut cei mai viteji conducatori ai tarii.
Oricum banatul nu se poate compara cu oltenia.
Nici pe departe.
I-auzi la ei cica daca sunt pozitionati mai spre vest vezi doamne sunt si mai civilizati.
Aroganta :D :D .
Nu sunteti cu mimk mai deosebiti.
Va inecati in argumente sa va apatati cele 10 titluri. :D :D .

Dar in fine .
Nu poti sa spui ca timisoara a facut mai multe performante si mai mult bine decat craiova.
Noi am fost primii care am reprezentat romania in varful competitiilor europene.
Nu va e rusine sa igniti o asemenea echipa :ciocan: :ciocan: .

timisoarei ii prevad un viitor sumbru...

ady_azzuro
2nd August 2003, 15:35
Titlul acestui forum este cand va reveni titlul in provincie.
Titlul va revenii in provincie anul acesta in craiova :yeah: :yeah: .

deep purple
2nd August 2003, 16:53
adyy-celentano, macar preputiul lasa-ti-l in pace :D vena poti sa ti-o iei.
Ai uitat sa mai completezi cu ceva.
"de aia toti banatenii fug peste granitza in Oltenia si au po****t Craiova" :D
Complexat mic ce esti! /nope/

Blue
2nd August 2003, 17:27
adyy-celentano, macar preputiul lasa-ti-l in pace :D vena poti sa ti-o iei.
Ai uitat sa mai completezi cu ceva.
"de aia toti banatenii fug peste granitza in Oltenia si au po****t Craiova" :D
Complexat mic ce esti! /nope/

Deep,in nici un caz ,limbajul tu nu este un limbaj de om civilizat. Am comparat mesajul tau cu al lui, sa am pardon, el nu te jigneste personal si nu fososeste expresii ca cele ale tale.Inca o dovada ca sintem mai civilizatzi ca voi desi voi va batetzi cu pumnii in piept cu asta.

deep purple
2nd August 2003, 17:38
Asa Blue, ca cineva sa aiba dreptate trebuie neaparat sa indeplineasca obligatoriu urmatoarea cerintza:
-sa fie oltean
Restul nu mai conteaza :D. Dar de afirmatiile olteanului tau de mai sus ce zici? Dar de epitetele tale care nu dadeau replica nici unui epitet de-al meu ce zici? Nu-mi place sa pomenesc de faza cu barna din ochiul omului dar nu e prima oara cand incerc sa va inteleg si nu stiu cine v-a bagat in cap asemenea tampenii. Daca toti ar gandi asa cred ca albanezii s-ar uita cu mila la nemti la cat de inapoitata e Germania pe langa ei. 8)
Cred ca efectul de turma se datoreaza acelui complex de care spuneam. Tu imi spui de gramada care-i tare cand sunt multi. Eu cred ca exemplul asta l-ai luat de la voi care aveti gura mare numai cand va strangeti toti pe forum si faceti concurs care bate campii mai tare. Daca-i asa nasol in Timisoara de ce nu ati ramas in Oltenia voastra? Aveam acum un oras mai frumos decat este. Nu va simteam nevoia. Pai in Timisoara sa-l faci pe un localnic "oltean" e prilej de scandal mare. Mai bine faci pe un negrotel "nigga" in America. Doar pe forum vad ca a fi oltean e o mandrie. :?

Blue
2nd August 2003, 17:45
nici noua nu ne place sa fim numitzi banateni.Fiecare cu mandria lui locala.Intradevar am o parere mai buna despre olteni decat despre voi dar asta-i o alta discutzie.Problema este ca daca vrei sa dovedesti ca esti civilizat nu folosesti un limbaj ca al tau.

P.S.: am vazut ca erai deranjat ca te consider cam greu de cap. Ti-am spus-o in fatza, asta e parerea care mi-ai lasat-o tu. Sa dea Dumneazeu sa ma insel. Sa fii iubit :D :D :D

deep purple
2nd August 2003, 17:53
Blue, daca-mi dau drumul sa-ti spun ce poti tu o sa sari in sus si tu si ceilalti ca v-am atacat. Banateni n-aveti cum sa va considerati atata timp cat in Craiova nu habiteaza astfel de popualtie. E ca si cum romanii din Romania s-ar trezi peste noapte sa se autodefineasca drept "germani". E normal ca nu ai nici un suport la aceasta afirmatie. Asa ca dream on baieti. Iar tu Blue daca tot consideri ca mai ai ceva in cap eu zic ca e bine sa-l si folosesti. Ca de exemplu prin a incepe sa intelegi sensul cuvantului "barfa". Total strain de tine de altfel. Daca tot ce-am spus am facut-o pe public in vazul vostru al oltenilor nu se cheama barfa. Barfa trebuie sa fie ascunsa in primul rand. E si o doza de lasitate in barfa, dar cei care au avut ceva de spus de voi au facut-o fara nici o jena pe public unde aveati si voi acces si puteati intervenii cu celebrele voastre afirmatii.
Oltenia, zona hiperdezvoltata. Ba, Vacanta Mare nu e pe bune, e umor. :D

Blue
2nd August 2003, 18:04
nu traiesc banateni in Craiova ,dar stiu cat de ofensat m-am simtzit eu si ce i-am raspuns unui bozgor canadian care pretindea ca e venit din Ardeal dar care a facut confuzia asta.

:D :D :D si strada este un loc public si e plina de tzatze care barfesc.Cat timp nu era acolo si unul de la noi, este barfa :D :D :D

deep purple
2nd August 2003, 18:05
Pentru "cultul" adriano ce canta azzuro si pentru toti ceilalti olteni hiperdezvoltati :D

1500 - Pelbart de Timisoara publica la Hagenau o editie a operei sale; este singurul autor de incunabul de pe teritoriul Romaniei
1718 - atestarea celei mai vechi fabrici de bere din Romania;
1718 - deschiderea primei scoli elementare din Cetate, prima din Romania;
1728 - inceputul canalizarii Begai, primul canal navigabil din Romania;
1745 - constructia spitalului municipal, primul din Romania (cu 24 de ani inaintea Vienei si cu 34 de ani inaintea Budapestei);
1753 - stagiune teatrala permanenta (al treilea oras dupa Viena si Budapesta);
1760 - primul oras al monarhiei cu strazile iluminate (cu seu si ulei);
1771 - editarea primului ziar din Romania si totodata primul ziar german din sud-estul Europei: "Temeswarer Nachrichten";
1815 - prima biblioteca de imprumut din Imperiul Austro-Ungar (J. Klapka);
25.03.1819 - pentru prima data in Europa Centrala se administraza vaccinul antivariolic;
03.11.1823 - Janos Bolyai pune bazele primei geometrii neeuclidiene din lume;
1847 - in curtea fabricii de bere are loc primul concert in afara Vienei al lui Johann Strauss, fiul;
01.11.1857 - primul oras al Romaniei (si al monarhiei habsburgice) cu strazile iluminate cu gaz lampant;
08.07.1867 - primul oras din Romania cu tramvai cu cai;
iulie 1869 - primul oras din Romania cu trafic fluvial regulat de pasageri;
12.11.1884 - primul oras european cu strazile iluminate elctric;
02.12.1886 - prima statie de salvare din Romania si ungaria;
24.07.1899 - primul tramvai electric din Romania;
1938 - prima masina din lume de sudat sine de cale ferata si tramvai, "Taurus";
din 1953 - singurul oras european cu trei teatre de stat in limbile: romana, maghiara si germana;
1969 - primul calculator electronic din Romania - Mecipt 1;
16-22.12.1989 - primul oras liber de comunism din Romania;
- prima televiziune independenta din Romania
2000 - primul oras din Romania cu o strategie de dezvoltare economico-sociala;
2001 - prima retea de infochioscuri din Romania;
2002 - introducerea in premiera nationala a sistemului de plata a taxelor si impozitelor prin Internet.

E randul vostru, asa vom vedea si noi cand s-au inventat paiele de acoperis si cazanelul de tuica. Puteti sa faceti echipa cu Bucurestiul la faza asta. E legal. Stiu ca nu va plac aia dar nu o sa comentez nimic daca-i includeti.

Blue
2nd August 2003, 18:13
:D :D :D credeam ca de data asta exagereaza Tudose, dar uite ca la descoperirea rotzii se ajunse :D :D :D Te-ai pregatit :D
Hai sa-ti zic una, Pelendava(i.e.n.), fantana Popova, de aici a inceput Romania :D :D :D

Albastreata
2nd August 2003, 18:29
Asa Blue, ca cineva sa aiba dreptate trebuie neaparat sa indeplineasca obligatoriu urmatoarea cerintza:
-sa fie oltean
Restul nu mai conteaza :D. Dar de afirmatiile olteanului tau de mai sus ce zici? Dar de epitetele tale care nu dadeau replica nici unui epitet de-al meu ce zici? Nu-mi place sa pomenesc de faza cu barna din ochiul omului dar nu e prima oara cand incerc sa va inteleg si nu stiu cine v-a bagat in cap asemenea tampenii. Daca toti ar gandi asa cred ca albanezii s-ar uita cu mila la nemti la cat de inapoitata e Germania pe langa ei. 8)
Cred ca efectul de turma se datoreaza acelui complex de care spuneam. Tu imi spui de gramada care-i tare cand sunt multi. Eu cred ca exemplul asta l-ai luat de la voi care aveti gura mare numai cand va strangeti toti pe forum si faceti concurs care bate campii mai tare. Daca-i asa nasol in Timisoara de ce nu ati ramas in Oltenia voastra? Aveam acum un oras mai frumos decat este. Nu va simteam nevoia. Pai in Timisoara sa-l faci pe un localnic "oltean" e prilej de scandal mare. Mai bine faci pe un negrotel "nigga" in America. Doar pe forum vad ca a fi oltean e o mandrie. :?
Dar vad ca tii cu tot dinadinsul sa mi-o schimbi! Chestia asta pe care tot o sustii ca Timisoara e cel mai tare oras din Romania si toti se inghesuie acolo, nu are nici un fel de sustinere... ti-am mai spus: am o gramada de prieteni si neamuri in Timisoara, stiu cativa care au revenit in Craiova, altii care au plecat de acolo (ca si mine si ca si tine), la urma-urmei daca tot sustii ca e cea mai tare urbe de pe gogoloi cum se face ca locuiesti ceva mai departe? Daca tu te mandresti ca esti banatean, de ce oltenii, moldovenii, dobrogenii, etc. nu ar avea dreptul la aceleasi sentimente? Istoria locurilor, caracterul oamenilor, suferintele indurate, le da dreptul sa aibe macar sentimentul de atasament fata de locurile pe care s-au asezat. Striga-ti atasamentul fata de Timis cat vrei, dar stai mai usor cu criticile ca la ora asta nici macar nu prea esti in pozitia de a critica si a arunca vorbe grele... mai ales pe un forum ce are ca tema fotbalul si unde tu nu gasesti altceva de spus decat la adresa Craiovei si oltenilor! :drak:

GoPens
2nd August 2003, 18:44
E randul vostru,



ca tot vorbim de sport :drak:

1990 - prima echipa din asa-zis-a provincie care cistiga campionatul national la handbal.



Yo nu stiu de ca va mai agitati e clar oltenia e cea mai importanta regiune din tara. La noi s-au nascut cei mai viteji conducatori ai tarii.


LOL yeah. la Scornicesti :drak:

in alta ordine de idei, am fost de curind la Tg. Mures si am vazut un oras super curat, intretinut si civilizat. ar fi un exemplu pt. primarii din Timisoara si Craiova cum se poate obtine cite una-alta fara posibilitati materiale deosebite, care Tg. Mures in mod evident nu le are. In afara de azomures nu prea mai e nici un big employer, nu tu solectron, siemens, alcatel etc. 100€/luna e un salar stufos. si uite ca se poate. Daca stai sa te gindesti ca in Timisoara sub 150-200€/luna nu prea ai cum sa traiesti ...

Einstein
2nd August 2003, 18:45
Pentru "cultul" adriano ce canta azzuro si pentru toti ceilalti olteni hiperdezvoltati :D

1500 - Pelbart de Timisoara publica la Hagenau o editie a operei sale; este singurul autor de incunabul de pe teritoriul Romaniei
1718 - atestarea celei mai vechi fabrici de bere din Romania;
1718 - deschiderea primei scoli elementare din Cetate, prima din Romania;
1728 - inceputul canalizarii Begai, primul canal navigabil din Romania;
1745 - constructia spitalului municipal, primul din Romania (cu 24 de ani inaintea Vienei si cu 34 de ani inaintea Budapestei);
1753 - stagiune teatrala permanenta (al treilea oras dupa Viena si Budapesta);
1760 - primul oras al monarhiei cu strazile iluminate (cu seu si ulei);
1771 - editarea primului ziar din Romania si totodata primul ziar german din sud-estul Europei: "Temeswarer Nachrichten";
1815 - prima biblioteca de imprumut din Imperiul Austro-Ungar (J. Klapka);
25.03.1819 - pentru prima data in Europa Centrala se administraza vaccinul antivariolic;
03.11.1823 - Janos Bolyai pune bazele primei geometrii neeuclidiene din lume;
1847 - in curtea fabricii de bere are loc primul concert in afara Vienei al lui Johann Strauss, fiul;
01.11.1857 - primul oras al Romaniei (si al monarhiei habsburgice) cu strazile iluminate cu gaz lampant;
08.07.1867 - primul oras din Romania cu tramvai cu cai;
iulie 1869 - primul oras din Romania cu trafic fluvial regulat de pasageri;
12.11.1884 - primul oras european cu strazile iluminate elctric;
02.12.1886 - prima statie de salvare din Romania si ungaria;
24.07.1899 - primul tramvai electric din Romania;
1938 - prima masina din lume de sudat sine de cale ferata si tramvai, "Taurus";
din 1953 - singurul oras european cu trei teatre de stat in limbile: romana, maghiara si germana;
1969 - primul calculator electronic din Romania - Mecipt 1;
16-22.12.1989 - primul oras liber de comunism din Romania;
- prima televiziune independenta din Romania
2000 - primul oras din Romania cu o strategie de dezvoltare economico-sociala;
2001 - prima retea de infochioscuri din Romania;
2002 - introducerea in premiera nationala a sistemului de plata a taxelor si impozitelor prin Internet.

E randul vostru, asa vom vedea si noi cand s-au inventat paiele de acoperis si cazanelul de tuica. Puteti sa faceti echipa cu Bucurestiul la faza asta. E legal. Stiu ca nu va plac aia dar nu o sa comentez nimic daca-i includeti.

Banuiesc ca ai fost prezent la toate aceste actziuni, shi ca majoritatea sunt meritele tale. Cel mai mult mi-a placut: "din 1953 - singurul oras european cu trei teatre de stat in limbile: romana, maghiara si germana"

Itzi dai seama ce onoare, sa te uitzi la teatru in maghiara :D :D

GoPens
2nd August 2003, 19:03
Itzi dai seama ce onoare, sa te uitzi la teatru in maghiara


dar nici nu esti penibil, nu-i asa? in TM nu s-a luat si nu se ia nimeni de tine daca esti roman, ungur, neamtz, sirb, croat sau bulgar. sunt o parte a landscape-ului cultural de cel putin un mileniu. ai auzit de vre-un scandal in timis pe motive etnice? eu stiu de unul singur prin '92 cind satenii din carpinis au altoit niste tigani care-l batusera pe un satean intr-o bodega.

singurul motiv ca nu este teatru sirb sau bulgar e faptul ca nu-s suficient de multi ca sa aibe rost. din acest motiv va disparea si cel german intr-un viitor nu foarte indepartat.

daca as fi fan poezii, crede-ma ca l-as prefera pe petöfi in loc de adrian paunescu.

stii ceva? fa-ti tu zona ta libera de orice impuritati etnice numai pentru cei ca tine, desi ma-ndoiesc ca concitadinii tai craioveni gindesc la fel. alte zone au stiut sa profite de avantajul competitiei intre diferite etnii/culturi etc.

Tudose
2nd August 2003, 19:07
Sugerez ca discutii de genul acesta sa fie purtate cu ajutorul PM.
Ma tem ca iar se aluneca spre xenofobie si separatism, lucruri inadmisibile, si atunci stiti voi ce va trebui sa fac... :drak:

Blue
2nd August 2003, 19:26
pinguine, vezi ca-ti trimisei un pm :drak:

Einstein
2nd August 2003, 19:31
Daca vrei sa o luam pe istorie, hai sa vedem ce scrie aici:

"OLTENIA - principala regiune dacica, a fost singura provincie colonizata oficial de Roma

Restul a fost numai sub ocupatie a armatei imperiale.

OLTENII au vorbit latina cu cel putin 100 de ani inaintea celor de dincolo de OLT sau cei din Ardeal."

Deci vedetzi voi, noi suntem singurii romani (daco-romani) din Romania.

ROMANIA A INCEPUT DE LA NOI

Blue
2nd August 2003, 19:38
Einstein, te rog din suflet, modifica de la edit si scrie o fraza impaciuitoare ca iar nu mai terminam discutziile.Hai sa facem noi primul pas pentru aplanarea disutziilor astora. Nu sintem singurii romani.
Lasa doar expresia aia cu Oltenia singura provincie colonizata oficial de Roma si fraza aia colorata de final care-mi place tare mult . :ok:
:kiss:

Einstein
2nd August 2003, 19:48
Hmm, am scos doar partea in care ziceam ca nu sthiu de unde vin ei shi dadeam nijte variante. Restul imi place

deep purple
2nd August 2003, 20:46
Nu, n-are rost oprit. Eu nu am chef de cearta. Poate unii vor invatza si istorie cu ocazia asta.
Prima provincie romana? Hmm, greu se spus ca se intampla pe vremea cand nu se intocmeau dosare istorice dar sa o luam la maruntit.
- unde se afla capitala Daciei sau resedintza lui Decebal. Era ca intotdeauna prima vizata de cotropitori si deci de romani. Si azi e pe teritoriul judetului Hunedoara. L-ati anexat si pe ala?
- unde si cand au avut loc primele contacte cu romanii. Pentru fanii google sau altavista recomand ca keysearch "Duras" bunicul lui Diurpaneus (Decebal).
- marile cetati construite de romani nu aveau sufixul "dava". Singura cetate pe teritoriul Olteniei de azi fiind Drobeta. Majoritatea sunt in zona Ardealului de azi.
Cu toate acestea s-a ajuns la concluzia "logica" de altfel ca Oltenia ar fi fost prima regiune colonizata de romani. In primul rand nu e o mandrie sa fi cucerit primul. Nu inteleg exact ce-ati vrut. Apoi, civilizatia romana era destul de avansata. Lasand la o parte celebrele contructii din Roma ei aveau niste drumuri care si azi se pastreaza. Eu in Oltenia nu am vazut nici drumuri ale epocii de aur sa se pastreze prea bine. Si culmea ca Oltcit nu-i o mashina pe shenile. :D
Nu inteleg ce vreti sa dovediti prin asta.
Apropo Blue, am dat copy si paste de pe forumului lui poli, nu m-am "pregatit" si tot astept o replica pe masura.

Tudose, lasa topicul in pace nu am nimic cu nimeni si consider discutia destul de constructiva chiar daca sunt mici contre pe alaturi.

Tudose
2nd August 2003, 20:55
Stati linistiti, ca nu vreau sa inchid topicul. Si eu cred ca discutia poate fi constructiva. Conditia este insa: FARA XENOFOBIE, FARA SEPARATISM, FARA INJURII!
A, si sa nu uit. Romani suntem toti, din Ardeal, Banat, Moldova, Oltenia, Muntenia, Dobrogea. Prima dovada e ca ne intelegem vorbind in romaneste pe acest forum.
Restul il discutati voi.

deep purple
2nd August 2003, 20:56
mda, se pare ca iar subiectivismul a dat pe dinafara.

." Expansiunea romana. Campanii ale dacilor


În anul 15 d.Hr. Romanii creeaza provincia Moesia (în sudul Dunarii), la care în 46 d.Hr. este anexata Dobrogea. În vestul Daciei, este creata în 9-10 d.Hr. provincia Pannonia. "

deci se cunoaste prima regiune a romaniei de azi parte componenta a Imperiului Roman.

Primul teritoriu cucerit de romani in campania din Dacia este explicat in cele ce urmeaza.

"Regii daci au condus mai multe campanii împotriva romanilor. Cea mai importanta a fost campania lui Duras din iarna 85/86 d.Cr.

Domitianus, împaratul romanilor vine cu armata la Dunare si îl respinge pe regele dac. Planuieste invadarea Daciei.


10. Campania romana din 87. Victoria dacilor de la Tapae


Cornelius Fuscus, general roman, conducând o armata formata din 5-6 legiuni trece în 87 Dunarea, pe un pod de vase. Înainteaza prin Banat si strabate Portile de Fier ale Transilvaniei. "

Culmea. Prima regiune care intra in contact cu Imperiul este Dobrogea urmata de Banat. Voi ce istorie ati citit?

deep purple
2nd August 2003, 20:59
Tudose, departe de mine gandul. Din astfel de contre inveti multe, cerintza de baza e sa accepti dovezile aduse de adversar.

Ca punct de referintza:

http://www.geocities.com/cogaionon/articol1.htm

Sunt ceva pagini bunicele cu dovezi arheologice si tot ce vreti.

ViolaBoy
2nd August 2003, 21:02
http://www.fcpoli.as.ro/other_pictures/romania.jpg


ce credeti de asta??




FORZA POLI
IMPERIO VIOLA
FORZA ROMANIA

ViolaBoy
2nd August 2003, 21:03
Stati linistiti, ca nu vreau sa inchid topicul. Si eu cred ca discutia poate fi constructiva. Conditia este insa: FARA XENOFOBIE, FARA SEPARATISM, FARA INJURII!
A, si sa nu uit. Romani suntem toti, din Ardeal, Banat, Moldova, Oltenia, Muntenia, Dobrogea. Prima dovada e ca ne intelegem vorbind in romaneste pe acest forum.
Restul il discutati voi.

BRAVO TUDOSE



FARA SEPARATISM

Tudose
2nd August 2003, 21:13
Vreau ca toata lumea sa fie convinsa ca eu nu vreau sa blochez opinia nimanui. Eu sunt sigur ca discutiile aprige ne folosesc si ne largesc orizontul tuturor (asta se intampla peste tot in viata). Dar e mai usor sa previi, am observat ca uneori pe forum, o vorba aruncata nesabuit a generat tendinte de genul celor de care aminteam. Nu uitati: prea multa libertate duce la absenta oricarei libertati. Respectati-i pe ceilalti!
O sa urmaresc cu atentie amanuntele istorice pe care o sa le scrieti.

Blue
2nd August 2003, 21:56
deep, nu e vorba de prima provincie cucerita de romani.
Este vorba ca Oltenia a fost singura regiune colonizata de romani. In Ardeal tineau doar trupe care pazeau minele de aur si fosta capitala dacica.Apropo, agatarsii care au devenit asociatzi ai romanilor si erau minerii din minele de aur, nu erau trib dacic, erau de origine scita.

De altfel Dacia romana a cuprins doar partea central -sud vestica a Transilvaniei, o buna parte din Banat si TOATA OLTENIA. Cu Dobrogea discutzia trebuie nuantzata, de fapt totul se rezuma la citeva cetatzi iar unele triburi "barbare" ar fi fost federatzi ai imperiului.

Oltenii cred ca sint mai degraba urmasii romanilor iar romanii din celelate regiuni sint urmasii dacilor si ai mai multor popoare conlocuitoare. Si se bazeaza pe particularitatzi istorie, de temperament, trasaturi fizice, chiar lingvistice(ritmul mai alert,accentul si perfectul simplu)etc. Dintotdeauna asa au considerat oltenii, ca ei sint cei mai latini dintre romani sau aderavratzii latini. Altfel spus, stramosii nostrii vorbeau mai degraba latina.

Panonia si Dobrogea n-au fost niciodata colonizate de romani.
In Panonia au fost construite citeva valuri pe pamant, pe acolo a fost un adevarat culoar de patrundere a popoarelor migratoare in Imperiul roman.
In Dobrogra au luat sub protectzia lor cetatzile grecesti de la Marea Neagra.

Oltenii se considera cei mai latini dintre romani, si mai romani daca vrei
Gandeste-te ca voievozii din Oltenia, Litovoi ,Seneslau ,Ioan si Farcas si la fel Iovitza mostenitorul de drept al tronului impriului vlaho-bulgar(dupa numele caruia se banuieste ca s-ar fi schimbat numele din Pelendava in Craiova=Craiu Iovan). Oricum acei voievozi ziceau cu 100 de ani inaintea altora ca sint urmasii legionarilor romani. Acum nimeni nu va stii cata dreptate aveau ei dar sint anumite caracteristici care ne diferentziaza un pic de ceilaltzi, nu crezi?

Cat despre Pelendava, este totusi o cetate dacica atestata cam in aceeasi perioada cu cetatzile grecesti,care si-a pastrat statutul urban in perioada cuceririi romane, apoi in perioada daco-romana, medievala, moderna si cu permisiunea ta si contemporana. Asa cu toate neajunsurile Craiovei, are intradevar o istorie. Gandeste-te ca a fost un focar de romanism , ca a avut un statul special tot evul mediu in Tara Romaneasca, era oras liber, considerat orasul in care i-si au radacina totzi domitorii(orasul crailor), aici era monetaria statului=Bania) , banul Craiovei(un fel de primar de azi) era al doilea om in stat ca putere in Tara Romaneasca.
Aici a fost prima capitala a guvernului pasoptist inainte de adunarea de la Izlaz si preluarea puterii domnitorului, cand Tara Romaneasca a fost preluata de rusi imediat inainte de protectoratul rus, Kissellef ,dupa razboiul rusi-turc bla bla bla, capitala a fost din nou mutata la Craiova. Gandeste-te ca orasul Craiova este incarcat de istorie in perioade in care nici Bucurestiul nici Timisoara nu existau.

In rest ,discutam poate altadata , este aproape 14 si e Sambata, am planuri mari azi. Altadata
desi limbajul pe care l-ai folosit azidimineaza cu Ady(care are 14 ani) este de neiertat.Cum potzi tu sa-i zici lui sa-si taie venele "civilizatule"? Cum potzi sa folosesti asemenea limbaj mai omule? Pai de la sobbo, n-am vazut pe nimeni spunand lucruri atat de grave.

Pe urma nu pot sa nu remarc ca tu esti cel care aduce in discutzie chestia cu orase etc ca replica la fotbal, tot tu incepi cu caracterizari ale noastre etc. Zau, este ceva cu tine. Iti jur ca niciodata in viatza mea ,nu mi-a spus cineva atatea lucruri rele despre olteni ca tine, oare ce s-ar fi intamplat daca ne-am fi cunoscut personal ?
:D :D :D :drak:

Einstein
2nd August 2003, 22:10
Blue a spus tot ce trebuia, nu mai am nimic de zis

deep purple
2nd August 2003, 22:27
Spun lucuri rele dar realiste si nu numai oltenilor tuturor care merita sa afle despre ele. Spune un lucru rau dar adevarat despre banatenii mei si vei vedea ca nu te voi contrazice cum faci tu. Aici e diferentza cea mare dintre noi doi. Orice am spus despre voi, chestiuni la care unii olteni de o anumita varsta le recunosc tu ai sarit in sus ca ars ca as avea ceva cu voi. Tu si spus ca suntem laudarosi sau ceva asemenator si nu am spus "nu" si nici nu m-am suparat. Am spus doar ca avem cu ce sa ne laudam (vezi lista) :D.
Adyy-azuro ar trebui sa-si publice varsta. N-aveam cum sa-mi dau seama nu sunt psiholog si nici nu am urmarit cu atentie mesajele lui de pana acum. Oricum a avut niste afirmatii fara logica si culmea nici un oltean si nici tu nu i-ati atras atentia ca bate campii si ce-i prea mult e prea mult.

Revenind la istorie, Oltenia a fost cedata de Decebal in urma pacii din 102 impreuna cu partea vestica a Munteniei si partea centrala a Transilvaniei. Banatul era deja cucerit.
Monumentul de la Adamclisi dovedeste ca po****tia romana a ocupat acele locuri dobrogene iar structurile administrative erau in totalitate ocupate de romani. Limba oficiala era latina, daco-geta fiind total interzisa. Cetatenii daci nu erau considerati minoritari si aveau toate drepturile unui cetatean roman. Puteau sa ocupe functii administrative si militare cu conditia sa fie bun cunoscator al limbii latine. Toate acestea era amplificate in marile cetati care adaposteau legiunile romane. Dupa cum ai recunoscut si tu cele mai multe erau in Transilvania de azi ceea ce denota pentru mine ca procesul de romanizare a fost mai accentuat in acele parti. Nu uita ca procesul de formare al limbii romane nu a durat 100 de ani si au trecut multe alte popoare care au influintzat mai mult sau mai putin limba romana. Sa nu uitam ca suntem o insula de latinitate intre slavi. Apoi se poate ca primii care au avut vorbitori majoritari ai limbii latine sa fi fost ardelenii. Sa presupunem, in afara de voi nimeni nu stie exact :D. Ocupatia maghiara de 7 secole au dat ardelenilor aceste influiente. Alaturi de unele regionalisme s-a mai imprumutat si vorbirea lenta dupa accentul maghiar. La voi in sud influintele erau turcesti sau ce alti nomazi au mai trecut prin zona. Nu pot sa spun de unde ati luat vorbitul in asa viteza ca romanii nu prea erau vitezomani in vorbire. Erau lenesi in aproape tot ceea ce faceau. Perfectul simplu nu-mi denota latinitate. Limba latina erste o limba melodioasa lucru care se datoreaza prezentei multor vocale in ea. Voi prin eliminarea verbului auxiliar ati eliminat partea melodioasa a limbii romane din verbul respectiv. Consider ca oricum partea perfectului simplu putea fi tratat ca regionalism al limbii romane. Era mic la scoala si nu credeam ca exista in tzara noastra cineva care vorbesta asa cum scrie in acele carti. Toti aveam probleme la conjugarea acelor verbe si le consideram totodata desuete. Nimeni in afara Olteniei nu a folosit vreodata sau i-a trecut vreodata prin minte sa foloseasca perfectul simplu. Deci e clar un fel de regionalism.
E greu de spus care parte a fost prima latinizata. E aproape imposibil sa spui asta. Cel mai izolat popor din Romania de azi consider ca a fost Tzara Maramuresului. Vei merge acolo si vei gasi oameni mai mici de statura, blonzi si cu ochii albastrii. Exact portretul dacului. Ei bine limba lor e tot romana noastra? Au prins-o din urma? :D Nu cred. Moldova nu a fost niciodata parte integranta a Impriului Roman, desi nu o recunosc pana la Nistru limba romana domina sau daca nu mai domina cel putin a dominat. Asta cum iti explici?

vialli
2nd August 2003, 22:59
Spun lucuri rele dar realiste si nu numai oltenilor tuturor care merita sa afle despre ele.
ai spus minciuni pe care tu le crezi pentru ca esti un gunoi


Adyy-azuro ar trebui sa-si publice varsta. N-aveam cum sa-mi dau seama nu sunt psiholog si nici nu am urmarit cu atentie mesajele lui de pana acum.
si-a spus-o si indiferent ce varsta avea n-ai dretpul sa vorbesti asa cu nimeni


Revenind la istorie....
Craiova a avut un rol important in istorie , Oltenia nici nu mai vorbesc
Timisoara a contat doar la revolutia din 89, era aproape de granita si de aia. Eroul voastre,popa tokes cel care vrea sa sfartece Romania.
Despre latinitate noastra, doar Oltenia a fost colonizata de romani. Restul nu a fost. Avem turcesti au fost minime in Oltenia, poate in Muntenia.
Perfectul simplu se regaseste in absolut toate limbile de origine latina prostule. Nu e regionalism cum crezi tu, numai noi vorbim romana in deplinatatea ei restul ati invatzat-o dupa aia.
Perfectul simplu este si in italiana si in franceza si in spaniola incultule.
Monumentul de la Adamclisi pa fost construit pentru a comemora o victorie ,nu au construit un oras acolo.

ViolaBoy
2nd August 2003, 23:39
haha
vialli doar repeta ce a spus blue mai sus


:D :D :D

deep purple
3rd August 2003, 00:05
vialli, noi aici discutam nu ne descarcam hormonal, te rog frumos. Nici eu nu mi-am publicat varsta si am fost luat peste picior de-o duzina de olteni si nu m-am plans atat si nici un alt timisorean nu mi-a plans de mila. Asa ca lasa-ne pe noi cu ale noastre si ocupa-te de "jucariile" tale pe mai departe.

vialli
3rd August 2003, 00:15
n-am reptetat ce a spus blue,am venit cu precizari suplimentare.Citeste mai bine violetule
cu tine deep purple probabil ca numai copiii canalizarilor se inteleg.Esti prea prost pentru o discutie normala

deep purple
3rd August 2003, 00:24
... sau analiza mea e prea grea pentru unii :D

deep purple
3rd August 2003, 00:57
Uite Blue un articol despre prezent la care nu m-am "pregatit". L-am cules din evenimentul zilei.

"Timisoara, orasul care creste cu 3 metri pe zi"

"Timisoara este orasul care se extinde cu viteza cea mai mare din tara. De fapt, este unul din putinele orase care se extinde, in care po****tia a crescut fata de anii ?90 si in care natalitatea este pozitiva. Cu aceste tendinte, Timisoara are sansa ca peste jumatate de secol sa ajunga in judetele vecine. Un alt paradox al orasului este ca, pe masura ce rasar noi cartiere, periferia e tot mai scumpa. Acolo au aparut cartierele rezidentiale de vile si,daca nu e scump terenul pentru constructia de locuinte, atunci hectarul se vinde bine la comerciantii si afaceristii strani. Cu toate acestea, Timisoara e oprita sa se dezvolte pe orizontala. ?Toti conducatorii au fost zgirciti cu orasul. Greu au aprobat alte terenuri?, a spus Mihaela Junie, seful Directiei de Strategie si Prognoza a Primariei Timisoara.
Acum 150 de ani, Timisoara era de trei ori mai mica

?Temesvar im jahre 1849?: cartierul Cetate, Iosefinul, Fabric, unde s-au descoperit si cele mai vechi atestari documentare, si, undeva la nord- vest, Mehala. Aceasta era Timisoara sub ocupatie germana, putin modificata fata de ceea ce exista atunci cind ungurii trecusera prin Banat. Aproape de anul 1900, cartierele istorice s-au unit si tot de atunci dateaza si primele bulevarde, precum renumitul loc de promenada Opera ? catedrala. In primul deceniu de dupa 1900, Timisoara a si inregistrat o explozie demografica fara precedent. Se spune ca, in timp ce provinciile din jur se depo****u, po****tia Timisoarei se triplase. ?De la 1970 incoace a aparut infrastructura rutiera din oras, care, din pacate, nu a mai evoluat semnificativ in anii urmatori. Dar extinderea orasului ne-a luat prin surprindere din ?98 incoace?, spune arhitectul sef al orasului, Radu Radoslav. Daca se face o medie, orasul se extinde in fiecare an cu un kilometru, ceea ce inseamna, pe zi, trei metri expansiune.

Zeci de kilometri de hale

Numai in ultimii cinci ani, Timisoara s-a imbogatit cu zeci de sate, unele devenite comune si apoi cartiere ale orasului. Este vorba despre Dumbravita, la nord, Chisoda, la sud si Ghiroda, la est. Urmeaza si altele, iar previziunile arata ca zeci de kilomteri se vor adauga in scurt timp orasului. ?La nord-vest se va extinde cu 5 kilometri zona Ovidiu Balea si Calea Torontalului pina spre calea ferata. Pe Calea Sagului exista deja o imensa platforma industriala, o parte facuta de italieni, alta facuta de noi, si inca se mai cumpara teren. Apreciez ca este vorba de alti 10 kilometri patrati?, a adaugat arhitectul.

Timisoara trebuie sa concureze cu Szegedul

El crede ca a mai ramas putin pina cind in oras se vor produce si modificari administrative. Exista voci care spun ca, daca extinderea va continua in aceasta maniera, Timisoara ar putea avea primarii de sector. ?E o varianta. Dar e cea mai proasta. Important e ca adminsitratiile sa se uneasca prin absorbtie, asa cum s-a intimplat atunci cind s-au facut centurile orasului, s-au unit pentru deponeu sau pentru aeroport. Timisoara nu ar trebui sa intre in concurenta cu Girocul, ci cu Szegedul. Dar se vede treaba ca la noi, dupa interesele poltice, comuna decide impotriva orasului?, a spus Radoslav, facind referire la disputa pe tema deponeului ecologic si opozitia administratiei comunei in preajma careia avea sa fie amplasat. El crede ca fiecare din cele aproape 30 de cartiere trebuie sa fie tratate ca si comunitati, iar oamenii de acolo sa se comporte ca atare. ?Problema marilor orase este instrainarea. In loc sa ne concuram intre noi, e mai util sa avem reprezentanti in fiecare din aceste locatii?, a adaugat Radoslav. "

1918 ? intravilanul Timisoarei masura 1.800 de hectare
1959 ? suprafata orasului era de doua ori mai mare, 40 km patrati
1989 ? perimetrul orasului nu depasea 5.000 de hectare
2003 ? dupa ultimele masuratori, Timisoara are 6.000 de hectare

Inca astept o replica de la tine asemanatoare. Sa-mi spui cati timp iti trebuie sa te pregatesti pentru asta. Faptul ca pe voi v-au tras romanii pe roata primii nu e un atu si oricum nu o puteti dovedi. Nu stiu cum te poti mandri cu faptul ca te-au colonizat unii mai rapid ca pe ceilalti.
Intr-o suta de ani cand Irakul va avea limba oficiala engleza kurzii din nord sau kuweitienii aia din sud cred ca se vor lauda ca voi azi ca ei au dat tonul englezismului in Irak. :D

Pacala
3rd August 2003, 01:13
Bai fratilor ,lasati-l in pace pe deep asta, ca-i nebun :D
Oltenii nu au fost latinizati , v-au latinizat . Ce te face sa crezi ca numai Timisoara se mareste,ca la po****tie aveti doar trei mii in plus :?
tu esti obsedat rau de tot cu timisoara, eu cred ca ar fi bine sa te intorci la Timisoara ca prea e frumos acolo. :P

Pacala
3rd August 2003, 01:19
De fapt de ce lauzi tu atat timisoara ca mare lucru nu e de ea. Vrei sa spui ca daca se mareste cu 3 metri trebuie sa ajunga titlul la voi? :D
Nu ti se pare ca esti putin obsedat si ca te certi cu toata lumea ,dinamovisti,olteni ,aradeni,oradeni, moldoveni ,cu toti? Toata lumea e rea si nebuna, iar tu esti sanatos la minte si baiat bun, doar cam obsedat si nebunatic . :ciocan:

Azur89
3rd August 2003, 01:32
Intrebare! Constatind patriotismul local manifestat de olteni, stau si ma intreb, cum se face ca o jumatate dintre ei se dau fie munteni, fie banateni? Singura, gara Craiova ce mai recunoaste statutul de oltean... De partea cealalta sint munteni, de la Orsova si Tr. Severin sint banateni!

PS...blue, du-te tu in localitatile mai sus mentionate, si explicale lor ca sint olteni...sa vezi tu atunci ce inseamna sa fi blue! La propriu si la figurat! :)

GoPens
3rd August 2003, 01:35
Ce te face sa crezi ca numai Timisoara se mareste,ca la po****tie aveti doar trei mii in plus


nu stie nimeni exact ce po****tie are Timisoara. probabil ca in cazul Craiovei e la fel, deoarece stau extraordinar de multi oameni in oras care nu si-au vizat buletinul ca flotant, din motive diverse, deci nu apar in statistici.

deep purple
3rd August 2003, 01:35
Pacala, daca-ti spun ca in viziunea mea nu m-am certat cu nimeni cine-i nebunul dintre noi doi? :D

Pacala
3rd August 2003, 01:51
Intrebare! Constatind patriotismul local manifestat de olteni, stau si ma intreb, cum se face ca o jumatate dintre ei se dau fie munteni, fie banateni? Singura, gara Craiova ce mai recunoaste statutul de oltean... De partea cealalta sint munteni, de la Orsova si Tr. Severin sint banateni!

nu fii ridicol,ca lansezi aberatia mileniului acum :D
dintre astia de pe forum, cati crezi ca sintem craioveni ? eu nu sint craiovean sint din Gorj. Iar Gerson este sigur din Valcea. Atunci cine crezi tu ca zice ca nu e oltean,aia din Olt? :D spune-le tu alora din mehedinti ca sint banateni,nu olteni sa vezi ce patesti :D

Pacala
3rd August 2003, 01:53
nu stie nimeni exact ce po****tie are Timisoara. probabil ca in cazul Craiovei e la fel,
de acord, si? :D

Pacala
3rd August 2003, 01:54
Pacala, daca-ti spun ca in viziunea mea nu m-am certat cu nimeni cine-i nebunul dintre noi doi? :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

deep purple
3rd August 2003, 02:29
Pot sa-ti spun ca cei din Orsova se considera banateni. Si intr-adevar Orasova e a Banatului chiar daca e in Mehedinti. Dar asta mai putin ne priveste.
Cred ca Azur se referea la oltenii plecati in Oltenia nicidecum la cei care au ramas.

yanis1998
3rd August 2003, 02:47
ploiestiul are 3 cupe nu 2.forza petrolul!

Blue
3rd August 2003, 02:49
tot n-atzi terminat mah? :D :D :D
mah azurule mah, pe langa faptul ca ce-ai spus tu merita copiat si pus in arhiva de aur a aberatziilor, ma gandeam asa ce e si viatza asta.
Probabil ca n-ai urmarit discutziile pe aici. 99,99% din rudele mele sint chiar din Orsova si Turnu Severin. Cum te gasisi tu sa-mi spui tocmai mie asta, dintre totzi tocmai pe mine ma aleseshi :D :D :D fratele meu chiar in Orsova sta, are mai multe firme pe acolo, am si eu bani bagatzi pe acolo, bunicii mei sint de acolo. Deep Purple stia foarte bine asta, mai nou incepe sa-mi explice ca nu sint oltean :D :D :D Daca le spui alora ca Orsova nu e in Oltenia si ca ei nu sint olteni, ti-au luat gatul mah :D :D :D
deep, vezi ca ai ajuns prea departe cu josnicia, dupa ce ai jignit totzi mehedintzenii cu alta ocazie pe acest forum acum ajungi sa ne spui ca nici nu sintem olteni? :D :D :D Deja asta nu mai este dialog, nu este decat o dovada de josnicie nemaivazuta , dupa ce ai ajuns sa-i strigi unui copil de 14 ani sa-si taie venele, acum ai ajuns sa-mi spui mie ca nu sint oltean mah? Crede-ma pe cuvant ca asi crapa de rusine numai stiind ca asi avea un stramos la a 15 spitza in urma venit sin banat. Fie si numai o singura picatura din sangele meu daca ar fi de banatzean, asi simtzi ca crapa pamanutul sub mine de rusine.Dar din fericire nu cred sa am asa ceva.
Sint mandru ca sint oltean iar Orsova in Banat nu va fi niciodata, mai repede anexam noi Carasul decat voi Orsova, statzi cumintzi nu va intindetzi prea mult ca nu e bine.Ia uite unde viseaza banatzenii :D :D :D

deep purple
3rd August 2003, 03:08
Pai cand ai sustinut ca, Caras-Seveinul e in Oltenia nu te-ai gandit la "josnicie"? Nu ti-a crapat pamantul sub tine de rusine? :D Culmea ca de partea cealalta nu se pune. Nu ma intereseaza ce faci tu in Mehedinti si nici ce face frate-tu. E problema ta.
Mehedintenii ar trebui sa se simta flatati ca au sansa sa fie putin banateni. :D Unde-i jignirea?
Formidabil, o regiune subdezvoltata, ce mai... stare de necesitate permanenta la ei si la cateva judete din Moldova iar ei sunt plini de muschi si inventatorii romanilor. Ba, voi vreti sa ma faceti sa ma simt prost ca-s roman? Asta va e intentia? Ei bine, teapaaaaaa, ca nu pot sa va cred. :D

deep purple
3rd August 2003, 03:11
A-ti cunoaste lungul nasului e o arta. Se pare ca la voi aceasta arta e inca in stadiul de lucru manual. :D

P.S. Blue, inceteaza cu atacurile de prost gust pe p.m. ca nu ma pot cobori la asemenea nivel.

Pacala
3rd August 2003, 03:48
A-ti cunoaste lungul nasului e o arta. Se pare ca la voi aceasta arta e inca in stadiul de lucru manual.

Adevarata arta a fost facuta de maini maiastre si cu suflet,mult suflet ca Brancusi.Nu prin metode industriale
Nasul tau are o lungime infinita,ai uitat ca ti se zice Pinocchio? reciteste mesajele sau vrei sa gasesc eu mesajele ? :drak:
Pinocchio purple :D

Pacala
3rd August 2003, 03:49
Ba, voi vreti sa ma faceti sa ma simt prost ? Asta va e intentia?
nu,esti :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

vialli
3rd August 2003, 06:23
deep purple, esti nebun

Hoffa
3rd August 2003, 06:29
Mehedintenii ar trebui sa se simta flatati ca au sansa sa fie putin banateni. :D Unde-i jignirea?
Formidabil, o regiune subdezvoltata, ce mai... stare de necesitate permanenta la ei si la cateva judete din Moldova iar ei sunt plini de muschi si inventatorii romanilor.
Regret ca va produc o dezamagire domnule, dar suntei prost informat.Lucrand in domeniu pot sa va ajut cu unele date edificatoare. Tocamai unul din judetele Banatului detine recordul national la zone defavorizate.Acesta este Caras-Severinul cu un PIB care reprezinta doar putin peste 50% din PIB-ul vecinilor olteni din judetul Mehedinti. Cei din Caras-Severin au mult mai putine motive de mandrie decat cei din judetul Mehedinti.
In judetul Mehediniti nu exista nici o zona economic defavorizata , in schimb in Caras Severin exista cinci astfel de zone si anume : Bocsa , Moldova Noua , Anina,Rusca Montana si localitatea Sitovi un loc apocaliptic, datorita modificarile genetice produse in organismele persoanelor din localitate datorita infiltrarii reziduurilor de uraniu infiltrate in panza freatica.Locuitorii au devenit dependenti si orice parasine a localitatii cu un sejur mai mare de 4,5 luni se soldeaza cu decesul inevitabil, in plus Resita este considerat alaturi de Brasov ,Baragan,Delta Dunarii si Bucuvina zone in pragul colapsului economic.
Si in judetul Timis unde se afla cel mai mare oras al Banatului,Timisoara, exista o astfel de zona economic defavorizata, la Nadrag. Prin comparatie, in judetul Dolj ,unde se afla cel mai mare oras al Olteniei nu exista nici o zona economic defavorizata.
Informatii suplimentare puteti gasi pe situl Ministerului si Prognozei Economice la adresa : http://www.mdp.ro/romana/dezvoltare/str_nationale/mdp/zone_defav/profil/index.htm
Poate surprinzator pentru dumneavoastra ,Oltenia desi de 2,5 mai mare are doar 4 astfel de zone,grupate toate in judetul Gorj. Oltenia ocupand chiar ultimul loc la scara nationala la numarul zonelor defavorizate si al celor in pragul colapsului ei reusind prin deschiderea unor intreprinderi mici si mijlocii si prin privatizarea unor intreprinderi mari sa reuseasca obtinerea unei balate economice pozitive. Ca nivel general de trai este situata pe locul 3 la scara nationala. deci nu este in nici un caz o regiune saraca. Iar agricol, a fost si ramane regiunea cu cel mai ridicat potential.
Cum am mai spus si intr-un mesaj anterior, majoritatea oltenilor din Banat au studii superioare urmate in centrul universitar Timisoara .
Orice discutie in limitele logicii nu poate include in nici un caz Oltenia printre regiunile defavorizate economic sau sarace, raportandu-ne la nivelul de trai si de dezvoltare economica al Romaniei ,desigur.

Azur89
3rd August 2003, 07:33
blue, hai ca ai invinetit-o bine de asta data...orgoliul oltenesc mi-e o mincare cunoscuta, dar m-am scirbit de ea in timpul stagiului militar...efectuat unde? ciuperca, ce sa vezi, la San Severino! Daca vrei iti dau ceva nr de telefon (cu toate ca as fi mai incintat sa le dau lor numarul tau :D :D :D ) sa-ti spuna ei de dulce si de mindria de a fi oltean.

Orsova? Esti zalud, pe cuvintul meu! Am pe cineva in familie de acolo, si doar pomenirea ideei de a fii olteni a stirnit o adevarata revolta generala. Asa ca stai cuminte, si nu te obosii prea tare (apropo, prea putin ma doare capul ce face fratele tau, si unde isi investeste banii, pastreaza-le ptr. tine). Inca ceva, mi sa cerut sa-ti transmit (sa te informez, eventual) ca inainte de aparitia judetelor, era raionul Orsova, regiunea Banat! Probabil ca pe vremea aia n-aveai bani investiti in Dunare, asa ca nu erai la curent cu cele toate. Altfel spus, miine poimiine ai sa vi la vreun meci la Timisoara, si dupa ce vei cumpara un bilet, te vei intoarce triumfator acasa cu noutatea ca si Timisoara a fost cucerita, ptr. ca ai investit tu si cu ai tai acolo!

Acum incep sa va inteleg trasaturile romane. Alea de cotropitori! :D

Referitor la ultimul om de stiinta (ma rog, asa se vrea a fii :D ), il invit sa viziteze Nadragul mai intii, si apoi sa-mi vina cu citate! Daca era mai atent, observa ca aceste zone sint toate legate de mine si mineri. Dar probabil nu vedea scrisul din cauza cartii.

Azur89
3rd August 2003, 07:40
Cum am mai spus si intr-un mesaj anterior, majoritatea oltenilor din Banat au studii superioare urmate in centrul universitar Timisoara .
:D :D :D :D

Te referi la aia ce vind la aprozar? Zi si tu "citiva dintre ei", dar majoritatea? Pacat ca nu te cunosc personal, mi-ar face placere sa-ti vind Portile de Fier (ale olteniei?). :D

Blue
3rd August 2003, 08:42
Doamneeee Dumnezeule , nu-i adevarat ce se intampla. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: imi spui tu mie ce este in
Turnu Severin ,Orsova si Mehedintzi mah? :D :D :D
ce-ai facut tu in severin mah? ai facut armata?
probabil te-au vazut aia papagal si te-au chinuit pe acolo oi fi ramas marcat pe viatza :D :D :D
Negi si datele din situl guvernamental dat de Hoffa,(ai avut si tu curiozitatea sa deschizi acel site?) Nu e posibil asa ceva. Inseamna ca negi practic tot.
pleaca mah :drak: de nebun :D :D :D

ti-ai creeat o lumea a ta imaginara, care n-are nimic comun cu realitatea si ti-ai gasit in deep un frate de cruce :D :D :D

TOTUSI VREAU SA FAC DOUA REMARCI IN INCHEIERE:

1.NU MI-AM INCHIPUIT VREODATA CA MICILE NOASTRE DUELURI FOTBALISTICE VOR DUCE LA AFIRMATZII ATAT DE GRAVE SI ERONATE
DESPRE SUBIECTE CARE N-AU NIMIC CU FOTBALUL.

2.MA SPERIE GROTESCUL UNORA DINTRE REPLICILE TALE SI ALE LUI DEEP, IZVORATE DIN NECUNOASTERE, INTERPRETARI STUPIDE SI REFUZUL DE A ACCEPTA NISTE ADEVARURI EVIDENTE .

Blue
3rd August 2003, 09:04
deep , n-am zis niciodata ca este in Oltenia, Carasul, crede-ma pe cuvant. Altceva nu vad ce sa-ti mai raspund. Din nou ai jignit neprovocat niste oameni pe care nu-i cunosti, in randul carora sint cele mai dragi persoane .Eu n-am sa fac asta niciodata fatza de ai tai, nu vreau sa renuntz la omenie asa de usor ca tine.
Tu stii bine ca nu e adevarat ce spui si ca saracia aia nu este in Mehedintzi,este insa in alta parte.
Iti face placere sa ranesti sentimentele altora. Ai ajuns pana acolo incat i-ai spus si lui Ady sa se duca sa-si taie venele.Pacat .

Einstein
3rd August 2003, 13:22
Incredibil. Se vede ca nu atzi citit nici cartzile de istorie din clasa a 4-a

Sa va spun ceva. In timp ce istoria voastra este relativ recenta, Pelendava este mentionata pe Tabula Peutingeriana - o harta a imperiului roman, realizata ca urmare a initiativei imparatului roman Caracalla, terminata in anul 225 d.c..

La sfarsitul sec.XV Craiova era un targ, intins pe mosia puternicilor boieri Craiovesti.
Puterea economica a familiei Craiovestilor - la hotarul sec.XV - cuprindea peste 100 sate (182 bunuri funciare). Aceasta forta i-a creat un statut de autonomie politica atat de larg, incat domnii aflati in scaun nu se pot mentine fara alianta cu aceasta adevarata dinastie boiereasca!!!

De-a lungul vremilor, din randul familiei Craiovestilor au fost ridicati in fruntea tarii domnitori de seama: Neagoe Basarab (1512-1521), Radu de la Afumati (1522-1529), Radu Serban (1602-1611), Matei Basarab (1632-1654), Constantin Serban (1654-1658), Serban Cantacuzino (1678-1688), Constantin Brancoveanu (1688-1714

Asta in timp ce in 1552 Timisoara este cucerita de turci si devine capitala de pasalac

Aparuta in ultimele decenii ale secolului al XV-lea, Marea Banie de Craiova a devenit intr-un timp relativ scurt cea de-a doua institutie politica importanta, dupa domnie
Odata cu ridicarea lui Neagoe Basarab ca domn, in 1512, Marele Ban preia pentru teritoriul din dreapta Oltului atributiile domniei, dispunand si de o cancelarie in cadrul careia se redacteaza acte dupa forma celor domnesti.

Craiova, in timpul lui Mihai Viteazul,realizatorul primei uniri a celor trei tari romane (1600-1601), a cunoscut o puternica inflorire, izvoare contemporane prezentand orasul ca un important centru politic si militar. Craiova se afirma in politica romaneasca de centralizare ca un factor pozitiv, dand puterii centrale o boierime fidela si armate puternice, prezente in marile evenimente legate de Unirea celor trei tari romanesti.
In 1593 Mihai este inscaunat ca domn al Tarii Romanesti, iar dregatoria de Mare Ban ii este incredintata lui Preda Buzescu.

La inceputul sec.XVIII, o modalitate de asigurare a dominatiei Portii Otomane asupra tarilor romanesti a constat in impunerea domniilor fanariote. Nicolae Mavrocordat, venit domn in Tara Romaneasca in 1716, este intampinat cu ostilitate de boierimea craioveana.

Dupa infrangerea turcilor si pacea de la Passarovitz (1718), boierimea a salutat dominatia austriaca a Olteniei (1718-1739), dar in 1726, cand banul Gheorghe Cantacuzino este destituit, boierii din Craiova incep actiunile de impotrivire fata de administratia habsburgica.

Amploarea haiduciei a determinat administratia austriaca sa infiinteze corpuri de slujitori meniti sa asigura paza si linistea provinciei. In 1734 s-au instituit in toate judetele oltene cete de panduri. La Craiova exista un corp de dorobanti, sub conducerea unui iuzbasa.

In 1770-1771, datorita starii de razboi (Bucurestiul era disputat intre ostile rusesti si cele turcesti), Cetatea Banilor a indeplinit si rolul de capitala a Tarii Romanesti, domnul Emanuel Giani Rosett urmarind de aici desfasurarea ostilitatilor.

In 1778 - 1779 Banatul (trei comitate) este reincorporat Ungariei!!!

Trasatura caracteristica a orasului Craiova in primele doua decenii ale sec.XIX a fost data de inflorirea economica, urbanist-edilitara, de multiplicarea preocuparilor locuitorilor sai in ramurile mestesugurilor, comertului, serviciilor publice. Comparativ cu celelalte mari centre urbane, Craiova se situeaza ca un nod comercial, administrativ si cultural de prim rang.

In timpul ocupatiei tariste (1828-1834), Craiova cunoaste cresteri economice importante. Existau, in 1832, un numar de 595 de pravalii, din care "197 de lemn si 398 de zid". Orasul se mentine ca centru comercial al Olteniei; exporta in Austria si Turcia cereale, piei, ceara, animale, seu si cervis. Cerintele mereu crescande ale exportului au determinat infiintarea la Craiova, in 1846, a primei societati romanesti pe actiuni pentru transportul cerealelor cu vaporul pe Dunare, la Braila.

Intelectualitatea Craiovei s-a situat ferm in randurile prime ale innoirilor, atat in viata urbei, cat si a tarii. Un rol deosebit de important in pregatirea si desfasurarea Revolutiei de la 1848 avea sa-l aiba corpul profesoral de la Scoala Centrala din Craiova, in frunte cu Ioan Maiorescu

Nu intamplator orasul Craiova a fost ales drept loc de intrunire a guvernului provizoriu, inainte ca acesta sa ajunga la Bucuresti. Se confirma ca orasul prezenta o deosebita importanta in mersul revolutiei pasoptiste, ca trecerea Craiovei de partea noilor prefaceri asigura revolutiei o baza puternica in intreaga Oltenie.

Po****tia Craiovei s-a ridicat la jumatatea lui septembrie pentru a-si declara sprijinul fata de revolutia lovita de armatele straine. La 30 noiembrie 1848, in ajunul intrarii in Craiova a primei divizii otomane, evaluata la 10000 de ostasi si comandata de Hussein-Pasa, sute de sateni din jurul Craiovei si locuitori ai orasului, inarmati cu pusti, sulite, topoare si coase, au intampinat trupele straine, netinand seama de superioritatea covarsitoare numerica a acestora

La 9 octombrie 1857 Adunarea Ad-hoc a Tarii Romanesti a votat in unanimitate pentru Unirea Principatelor. A doua zi, seara, peste 5-6000 de oameni din toate clasele societatii se adunasera la flacara tortelor si ovationau. Participand la aceasta istorica manifestatie, pictorul Theodor Aman avea s-o imortalizeze in celebrul sau tablou.

In 1860 Banatul este atasat din nou Ungariei!!!

Craiova se afla in centrul unei zone direct afectate de razboiul antiotoman. Era, prin pozitia sa, un centru important, unde se luasera masurile necesare sprijinirii desfasurarii viitoarelor operatii militare.

Spre sfarsitul sec.XIX, Craiova - cu cei peste 40000 de locuitori - era un oras ce avea mici fabrici si ateliere de produse chimice, masini agricole, arte grafice, tabacarii, textile, materiale de constructii etc.

Po****tia creste, astfel incat in 1910 s-au inregistrat 51404 locuitori. Era al doilea oras al Romaniei, dupa Bucuresti, care depasea 50000 de locuitori.

La Craiova, in 1913, in timpul guvernului Titu Maiorescu, se semneaza tratatul de pace prin care se incheie Razboiul Balcanic, tratat cunoscut in istorie ca Pacea de la Craiova!

Izbucnirea primului razboi mondial (1914-1918) a fost receptata in mod diferit de po****tia Craiovei. Marea majoritate condamna deschis razboiul, ca aducator de mizerie. Dupa doi ani de neutralitate, Romania intra in razboi (1916) de partea Antantei in speranta implinirii idealurilor de unitate nationalaIn anii neutralitatii (1914-1916), Craiova a devenit un puternic centru militar, aici fiind cartierul general al Armatei I.
In august 1916, cand Romania a intrat in razboi, Armata I avea un efectiv de 134 400 de oameni.

Po****tia orasului creste: 63215 locuitori in 1930, 84574 in 1948, 96897 in 1956, 194235 in 1974 (situandu-se pe locul 7 in tara la aceasta data).

Asta in timp ce in 1941 Timisoara avea 9050 de case.

Cei peste 300000 de locuitori ai Craiovei participa activ si cu insufletire la evenimentele din decembrie 1989, subliniind cu hotarare dorinta de a incepe o viata noua, de a construi o societate sanatoasa, cu adevarat democratica.

:yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

EDMOND_
3rd August 2003, 13:39
Einstein , exagerezi ! De fapt toti nu prea aveti ce face... Este un subiect care nu isi are rostul aici , de fapt nu cred ca are vreun rost pe undeva ... Puteti gasi linistiti o gramada de subiecte pe care sa discutati...
De ex. ce ziceti de stirea aparuta ieri intr-un cotidian central , cum ca ministerul de resort s-a intrunit pentru a analiza activitatea echipei Dinamo .... un anume general , ( parca berechet sau cam asa ceva ) da chiar un interviu...

GoPens
3rd August 2003, 13:54
In 1860 Banatul este atasat din nou Ungariei!!!


nu cred ca in 1860. mai degraba in 1867, cind s-a creat imperiul austro-ungar (pina atunci se vorbea numai de austria). pina atunci Banatul era proprietatea coroanei. a fost dat ungariei in '67 cind imperiul se compunea din 2 jumatati, cea austriaca (austria, boemia, moravia) si ungara (ungaria, transsilvania, galicia, croatia etc).



Spre sfarsitul sec.XIX, Craiova - cu cei peste 40000 de locuitori - era un oras ce avea mici fabrici si ateliere de produse chimice, masini agricole, arte grafice, tabacarii, textile, materiale de constructii etc.


conform dictionarului "Brockhaus" din 1898, prin 1896 (nu stiu daca censusul nu era din 1890) Timisoara avea 44 000 de locuitori.
oricum, orasul a inceput sa creasca masiv in po****tie de-abia dupa ce zidurile vechii fortificatii din 1760 au fost aproape total darimate si cimpul din fata lor (raza de cca 1 km, de aceea are Timisoara asa multe parcuri in zona centrala) folosit pentru a construi locuinte. Cartierul Circumvalatiunii, de exemplu, a fost construit intre fortificatii si urmatoarea suburbie. Fiind un cartier de blocuri, acolo stau cca 60 000 de oameni acum, pe un spatiu de cca 1x1 km. nu ca ar fi un cartier frumos, dar asta-i boala sistematizarii comuniste. daca te uiti la suprafata ocupata de un oras din Romania si la unul din europa de vest cu po****tie similara, vei vedea ca cel din vest ocupa o suprafata de 3-4 ori mai mare. asta din lipsa cartierelor cu blocuri. btw. cit costa un apartament de bloc de 2 camere in mediu la Craiova?



La Craiova, in 1913, in timpul guvernului Titu Maiorescu, se semneaza tratatul de pace prin care se incheie Razboiul Balcanic, tratat cunoscut in istorie ca Pacea de la Craiova!


hmmm, Egelhaalf "Geschichte Neuester Zeit", Berlin 1916 vorbeste de "pacea de la Bucuresti" in contextul de mai sus.



Aceasta forta i-a creat un statut de autonomie politica atat de larg, incat domnii aflati in scaun nu se pot mentine fara alianta cu aceasta adevarata dinastie boiereasca!!!


uite ca si oltenii erau pentru decentralizare :drak:

EDMOND_
3rd August 2003, 14:08
GoPens , subiectul pe care l-am propus eu putin inaintea mesajului tau nu ti se pare interesant?

Einstein
3rd August 2003, 14:40
nu cred ca in 1860. mai degraba in 1867, cind s-a creat imperiul austro-ungar (pina atunci se vorbea numai de austria). pina atunci Banatul era proprietatea coroanei. a fost dat ungariei in '67 cind imperiul se compunea din 2 jumatati, cea austriaca (austria, boemia, moravia) si ungara (ungaria, transsilvania, galicia, croatia etc).


scuza-ma daca am gresit, dar asha stiam eu.




conform dictionarului "Brockhaus" din 1898, prin 1896 (nu stiu daca censusul nu era din 1890) Timisoara avea 44 000 de locuitori.


Foarte posibil, n-am idee, insa daca te uitzi atent zice Craiova - "cu cei PESTE 40000 de locuitori"



hmmm, Egelhaalf "Geschichte Neuester Zeit", Berlin 1916 vorbeste de "pacea de la Bucuresti" in contextul de mai sus.


http://www.eurotravelling.net/romania/craiova/craiova_history.htm - uite-te in josul paginii
:firedevil: :flame:

ady_azzuro
3rd August 2003, 16:52
S-a ajuns prea departe cu acest subiect.

Oricum toata lumea a observat ca am iesit in castig :D :D .

N-a aveti cum sa va ridicati la nivelul nostru :thinkso: :thinkso: .

V-ati trezit voi timisoara acuma cand sunteti in A.
Daca vreti sa stiti locul acela in A este al AEK BUCURESTI .
Nu-l meritati.
LOCUL VOSTRU ESTE IN DIVIZIA D.
Nu meritati loc in A la aroganta pe cara o aveti.

Sunteti o rusine de romani!!!

P.S
De acum incolo va rog sa va postati varsta in mesaje, poate o fii deep mai fericit :D :D .

Yo am 14 :) :)

Einstein
3rd August 2003, 17:38
Asha e. Degeaba va laudati cu istoria voastra pt. ca voi practic nu tzineti cu o echipa anume. Voi strigati cu oricine joaca in Timisoara.

Imi zicetzi de permormantzele Chinezului sau ale Ripensiei, dar echipele aceste sunt moarte. Adevarata Poli se chinuie in Divizia D. Pai noi n-am lasa echipa nici daca ar fi in "onoare"

ady_azzuro
3rd August 2003, 17:45
Ma bucur einstein ca esti de acord cu mine.
Dar ai uitat sa iti spui varsta :D :D .

FORZA STIINTA :yeah: :yeah:

Sergio
3rd August 2003, 18:24
noi n-am lasa echipa nici daca ar fi in "onoare"


Asta sa i-o spui lu Mutu. Si noi am crezut la fel pana la dezastru. /fu/

Albastreata
3rd August 2003, 18:28
Ce vor cei 2 banateni sa demonstreze in final? Ca Banatul ca regiune imprejmuitoare a Timisoarei este superioara istoric si economic altor regiuni din Romania si extrapolind la tema forumului sunt superiori si la capitolul fotbal? Hai ca sunteti deja caraghiosi... V-am tot avertizat ca situatia politica si economica e dezastruoasa in toata Romania, pe regiuni fiecare locuitor are sentimentele sale care il fac sa locuiasca acolo, sa indure, sa-si sustina echipa de fotbal, etc. De aceea va spun sa va vedeti de treaba, spuneti-ne despre lucrurile frumoase ale Timisului (nu stiu ce aveti cu UTA, care sunt tot banateni?!?), dar incetati cu atacurile la adresa Craiovei si oltenilor ca nu va avantajeaza cu nimic improscarea lor cu noroi! In felul asta nu va scoateti echipa voastra mai in fata... Si asi vrea sa-mi raspundeti: daca in cativa ani adevarata Poli Timisoara se apropie sau chiar revine in divizia A, ce se va intampla cu Poli-AEK? Sunteti siguri ca asta e echipa voastra de suflet, pentru care mergeti pana in panzele albe ajungind chiar la jigniri la adresa suporterilor unei echipe care v-a intins o mana sa aveti echipa in A chiar si in aceste conditii? Sau poate asta va deranjeaza? Stati linistiti, nu avem pretentia la un tratament asemanator din partea voastra! Sa ne fereasca Dumnezeu sa ajungem vreodata in aceeasi situatie cu a voastra din campionatul trecut!

ady_azzuro
3rd August 2003, 18:44
Craiova nu a fost si nu va fii vreodata ce a fost tomisoara.
Suntem cu mult superiori.
Mai ales la fotbal.
Sa stiti ca nu ne faceti sa ne simtim mai neimportanti daca voi ati castigat 10 titluri.
Noua nu ne pasa ca le-ati castigat pe vremea lui pazvante chirul.

Conteaza prezentul
Craiova in divizia A.
Poli nu exista...
nici in D macar :thinkso: :thinkso:

Pacala
3rd August 2003, 19:12
Nu e bine sa generalizez dar aveam o parere mult mai buna despre banateni ininate de a incepe aceste discutii.M-am convins ca in nici un caz bunul simt
civilizatia sau cultura nu -i caracterizeaza.Am spus atatea prapastii despre olteni, despre Craiova ca oras, alte orase din Oltenia nu mai sint acum ale oltenilor, zone defavorizate care de fapt sint la ei si nu la noi.Au o aroganta prosteasca si o rautate scarboasa .Nu au dovedit decat ca sint exact ce au fost toata istoria lor,eceptand acel moment din 89,inca neelucidat, niste suflete de nimic.

GoPens
3rd August 2003, 19:45
Foarte posibil, n-am idee, insa daca te uitzi atent zice Craiova - "cu cei PESTE 40000 de locuitori"


pai n-am comparat dimensiunile oraselor, vroiam sa zic ca erau comparabile. oricum e aiurea sa comparam nr. de locuitori. Mexico City are cam pe la 35 millioane si nu cred ca vreunul din noi ar vrea sa locuiasca acolo. m-ar interesa care-i venitul mediu in Craiova, costuri de pe urma chiriei, pret de apartamente, somaj etc.



http://www.eurotravelling.net/romania/craiova/craiova_history.htm - uite-te in josul paginii


http://216.239.37.104/search?q=cache:vDXCQlOc39wJ:www.mfa.gr/greek/the_ministry/eny/1913_bucharest_treaty.doc+peace+of+bucharest+1913&hl=en&ie=UTF-8

cauta dupa "peace treaty bucharest" si 1913 in google. cred ca baietii de la eurotravelling au gresit.




Yo am 14


surprise surprise :drak:



V-ati trezit voi timisoara acuma cand sunteti in A.
Daca vreti sa stiti locul acela in A este al AEK BUCURESTI .


hai sa-ti spun ceva: nu-i deloc deosebit ca un franchise sa se mute dintr-un oras in altul. uita-te la Colorado Avalanche cre de mult se chemea Quebec Nordiques. dar s-a mai discutat asta.




Imi zicetzi de permormantzele Chinezului sau ale Ripensiei, dar echipele aceste sunt moarte. Adevarata Poli se chinuie in Divizia D. Pai noi n-am lasa echipa nici daca ar fi in "onoare"


n-at avut "norocul" sa aveti parte de unul ca Zambon. inca (cine stie...).



Ca Banatul ca regiune imprejmuitoare a Timisoarei este superioara istoric si economic


istoric n-ai cum sa fi superior cuiva, ca-s meritele celor ce au murit demult. economic n-avem cum compara ca nu vrea nimeni sa postuie cifre ca somajul, preturi, venituri etc. cert e ca Timisoara e cam cel mai scump oras in RO, ca costuri de viata, chirii, preturi etc. asta ca valoare medie. daca asta-i ceva bun, well nu stiu. mai am un apartament in TM si ma bucur daca valoreaza mai mult :drak: . presupun ca cei ce cumpara/inchiriaza injura toata ziua.



pe regiuni fiecare locuitor are sentimentele sale care il fac sa locuiasca acolo


zici tu ceva, dar n-ar trebui sa fie. ce vreau eu e competitie intre regiuni, fie ele istorice, fie judete, whatever. in ardeal pare sa fi functionat. problema noastra e ca dam asa multi bani la buget de nu prea mai ramin sa ne rezolvam problemele nastre. io ma leg de solidaritatea fortata, care de fapt numai solidaritate nu e. cind n-or mai fi strazi de asfaltat in Timisoara, iar relatiile cu primaria le poti rezolva prin posta fara sa stai la cozi interminabile si sa te certi cu parasutele de la ghiseul primariei ce fac pe grozavele, atunci o fi si loc de bani de dat pentru sosea la dorohoi. dar pina atunci ... si tare cred ca la olteni problemele-s cam aceleasi.



Suntem cu mult superiori.
Mai ales la fotbal.


hai sa-ti mai zic ceva: ai bani, cistigi. n-ai, iei bataie. nu-ti joaca nimeni din patriotism local. respectele mele la Universitatea din anii '80 care a mai reparat din onaorea "provinciei", dar acum? daca se gindeste Bill Gates miine sa cumpere Petrolul Baicoi (oare mai exista?) si pompeaza suficienti bani in ei, vor cistiga campionatu' 10 ani la rind.



Nu au dovedit decat ca sint exact ce au fost toata istoria lor,exceptand acel moment din 89,inca neelucidat, niste suflete de nimic.


sezi blind. revolutia s-a facut la Timisoara, dar s-a furat apoi la Cotroceni. numai de n-ar fi votat toti cu FSNu' in '90...




GoPens , subiectul pe care l-am propus eu putin inaintea mesajului tau nu ti se pare interesant?


am clickuit inaintea ta pe reply, dar mi-a trebuit mai mult sa scriu :D

ady_azzuro
3rd August 2003, 20:01
slabut gobens.
Nu te ridici la argumentele aduse de noi.
Sunteti ineriori numeric fata de noi.
De geaba va straduiti, tot nu tine.
Mai puneti-va creierul sa gandeasca, ca nu prea ne tineti pasul :D :D

Albastreata
3rd August 2003, 20:16
Incarcatura istorica difera de la o regiune la alta, deci admite grade de comparatie..., iar daca nu vreti sa o comparati de ce faceti trimiteri? Pe urma, mi-e greu sa trag concluzii din raspunsul tau: numar de locuitori, venituri, preturi, ce legatura au cu fotbalul intern? Oricum ai ocolit destul de "nesportiv" sa raspunzi la intrebarile mele! :D :D :D

Pancu
3rd August 2003, 20:34
mey , va reveni titlul in provincie cand intra "U" CLUJ in A :yeah:
HAIDE "U"

Sorin
3rd August 2003, 20:35
asa ne trebuie daca i-am considerat pe banateni prieteni cand se stie ca sint parsivi si batuti in cap. Anul asta trebuie sa facem totul si sa-i batem in ambele meciuri si sa spalam rusinea dei retur :happy
Hai Craiova! Hai oltenii !

deep purple
3rd August 2003, 20:46
Bine zis Pancule. :D
Bravo oltenilor sunteti cei mai tari si mai adevarati dintre romani... la jigniri in turma. Sa fiti voi sanatosi cu maxima voastra de 4 titluri. Aradul are 6 iar Timisoara are 10. E scris negru pe alb... sau si asta e o istorie falsa?! :D
N-are rost, sunteti irecuperabili.

P.S. Ady azzuro, e plecat taica-tu de-acas si-a uitat sa puna cifru pe computer?

Sorin
3rd August 2003, 20:57
la jigniri si minciuni,titlul iti revine tie detasat :happy
Nu pierzi prilejul sa-l ataci in final pe ady_azzuro ,nu-l poti ierta ca te-a umilit un adolescent, a dovedit mai multa inteligenta ,cultura si mai ales bun simt.
Esti penibil si josnic purple

Blue
3rd August 2003, 21:14
Ce rau imi pare ca s-a ajuns aici. Inca o data s-a dovedit
ce influenta nefasta pot avea doar doua,trei persoane.
Dupa ce au improscat cu minciuni si jigniri nebunesti si au
refuzat chiar si cele mai elementare adevaruri cu putintza
acum tot ei fac pe victimile desi li s-a raspuns argumentat de regula.
Prefer sa inceteze aceste scandaluri ,nu de alta dar iar vine azur si
ma face .... banatzean , jignindu-ma de moarte :x
vezi daca a facut armata la Severin? :D :D :D

Sergio
3rd August 2003, 21:16
Deep, n-ai auzit ca cel mai destept cedeaza? 8)


Eu m-am retras demult ca n-are rost, zau. Iar Blue asta pune numai gaz pe foc. Pacat. :(

:pace: :pace:
:pace: :pace:

Blue
3rd August 2003, 21:34
Sergio, am inca o parere buna despre tine, pana la proba contrarie.Cum potzi spune ca eu pun gaz pe foc ? :o Te rog sa citesti posturile la rece.Eu stiu ca fiecare dintre noi are subiectivismul lui normal,pana la urma dar priveste ce a spus deep unui copil , priveste ce afirmatzie a facut despre imaginarele zone defavorizate din Mehedinti si spune-mi si mie te rog daca regasesti la noi un mesaj asemanator ca gravitate. Nu mai spun de jignirea de moarte pe care mi-a adus-o azur ,ala nu e pe treaba lui :D
Chiar daca nu vei posta un raspuns aici de confirmare, e bine sa revezi mesajele si sa recunosti macar in adancul sufletului tau ca eu doar m-am aparat de niste lighioane. Si eu vreau pace dar nu stiu daca se mai pot ierta unele afirmatzii pe care le-au facut doi dintre banatzenii tai.
:( :(

Sergio
3rd August 2003, 21:44
si
ma face .... banatzean , jignindu-ma de moarte :x



Asta de exemplu mi se pare o jignire, nu un mod de aparare. Voi ziceti ca va aparati, noi la fel. Unde-i adevarul?

Cand voi avea mai mult timp, voi citi toate mesajele anterioare, promit.

:ok:

Blue
3rd August 2003, 22:06
sergio, fiecare dintre noi are orgoliul regiunii lui. Hai sa ne respectam si sa ramanem voi banatzeni si noi olteni si sa stam fiecare in banca lui .Uite eu zic sa incercam sa facem pace , daca se mai poate.
:pace:

astral
3rd August 2003, 22:28
banatenii ,bucurestenii si oltenii sint ingamfatii Romaniei,in aceasta ordine a penibilului ! cand isi vor vedea lungul nasului Romania va fi departe.

ViolaBoy
3rd August 2003, 22:57
blue, io nu sunt nici banatean, nici oltean, moldovean ci ROMAN asa ca hai sa terminam cu oltenia e cea mai buna, banatul e cel mai rau, si invers. ca stau bozgori si se rad de noi. in loc sa fim toti romanii uniti, contra tiganilor,arabilor, noi ne futem timpul pe net cu certuri.


sal astral

Blue
3rd August 2003, 23:11
:ok: viola

ViolaBoy
3rd August 2003, 23:35
hai sa incepem doar cu fotbalul


titlul va veni in provincie(ce urasc cuvantula asta bucurestean) probabil la dupa campionatul asta, si in zezonun 2004/2005 , atunci va lua POLI :rolleyes: :happy :drak: <--- (de ce nu poate fi asta de culoare violet)

Sorin
4th August 2003, 01:05
fiecare e dator sa spere si sa incerce :happy
cred ca la Craiova :P
daca nu e sa fim noi, prefer sa se duca la Timisoara decat in buciulesti :drak:
dar tot la Craiova va veni titlul , chiar anul asta :yeah:

Sorin
4th August 2003, 01:08
oricum ,ma bucur ca s-a potolit furtuna dintre noi :yeah:

deep purple
4th August 2003, 02:17
Sorine, Blue si ceilalti olteni. Oricat m-as contra cu voi si oricat nu voi fi de acord cu viziunea voastra privind istoriea etc, eu raman pe pozitie vizavi de Stiintza voastra.
Puteti sa continuati sa ma jigniti dar eu imi doresc ca in cazul in care Poli nu poate obtine o astfel de performantza pe locul doi ramane Craiova pentru mine. Si asta nu o spun ca sa-mi retrag cuvintele, e parerea mea pe mai departe.

deep purple
4th August 2003, 02:21
Fara sa pun gaz pe foc si fara sa trebuiasca anumite persoane sa considere o jignire mai am un articol micut pentru forumisti.

"Primul ?zgârie-nori" din tara se construieste la Timisoara"

"Prima constructie de tip ?zgârie-nori" din România se va înalta, începând din toamna acestui an, la Timisoara, a anuntat, ieri, Dan Manolache, directorul Companiei Imobiliaria, firma care apartine Grupului TENDER.
Cladirea va avea 132 de metri înaltime, fiind structurata pe parter plus 34 de etaje, se va întinde pe o suprafata de 80.000 de metri patrati si va cuprinde circa 1.000 de locuinte, fiecare apartament având o suprafata de 80-100 de metri patrati, la un pret de circa 500 de dolari metrul patrat. Aici vor fi amenajate si un centru de afaceri, spatii comerciale, hoteluri etc.
Investitia totala se ridica la 70 de milioane de euro si se va finaliza peste cinci ani. "

Daca e vreo jignire va dau numele cotidianului si al ziaristului.

P.S. Ziarul e bucurestean.

Sergio
4th August 2003, 02:54
Depinde ce intelege fiecare prin jignire. :x

Deep, las-o moarta, n-are nici un rost. Incepe campionatul si noi o tinem asa toata vara. Ca sa demonstram ce :?


Parca terminaseram. Inca o data :pace: :pace:

deep purple
4th August 2003, 03:09
Mai Sergio, daca nici pe Bega nu ne mai putem da cu vaporasul in viziunea unora macar zgarie-nori cu panorama bengoasa sa avem. Ca veni vorba am venit si eu cu un "update".
robank.ro informeaza

"Grupul de companii Tender va realiza un proiect de 90 milioane euro la Timisoara, care cuprinde un turn de afaceri inalt de 200 m, peste 1000 de apartamente si un hotel de cinci stele. Proiectul va incepe sa se deruleze in ultimul trimestru al anului, constructia urmand sa fie executata in cinci ani."

A crescut intre timp investitia si numarul de etaje. :D

deep purple
4th August 2003, 03:11
Gata ba, am glumit. Nu-mi place sa terorizez omul. Sper ca stiti de gluma! Cel putin oltenii de la Vacanta Mare stiu f bine. :D

Albastreata
4th August 2003, 03:16
Cred ca inteleg ce s-au chinuit atat sa ne transmita Deep Purple, Viole(n)t & co.:
"TAT BANATU-I FRUNCEA!"
Numai ca: pentru a vedea pragul de jos trebuie sa dai cu "fruncea" de al de sus! :shit: (lucru care s-a intamplat cu Romania in '89 si de atunci e in cadere libera spre pragul cel mai de jos!) pentru ca unde nu e cap, vai de picioare!, iar in cazul sportului numit "football" lovitul balonului cu "fruncea" este permis dar cel mai important este sa nu-ti dai cu stangul in dreptul! Asa ca aveti grija sa ramaneti macar cu Poli AEK in A ca sa aiba oltenii cu cine sa mai discute si la anul pe forumuri... :D :D :D

deep purple
4th August 2003, 03:24
De acord cu tine Albastreatza. Avem oamenii foarte bogati in Timisoara. De fapt cel mai bogat roman e Iosif Constantin Dragan, originar din Lugoj dar cu afaceri si prin Timisoara (aproape un miliard de parai). Oricum recunoastem faptul ca toti s-au dovedit extrem de zgarciti in ceea ce priveste fotbalul timisorean. Greseli au fost cacalau si din partea celor care au lasat clubul pe mana altora dar si din partea LPF-ului care descurajeaza total investitiile in fotbal.
Albastreatza, cand ai dreptate nu pot sa te contrazic. Asa e. :(

Albastreata
4th August 2003, 03:38
Sper ca si ceilalti... :bere:

deep purple
4th August 2003, 05:34
Pai se vede de la o posta noroiul in care se zbate fotbalul timisorean de vreo 10 ani incoace. Cum drac' sa nu vada?

ViolaBoy
4th August 2003, 05:56
daca nu e sa fim noi, prefer sa se duca la Timisoara decat in buciulesti :drak:
dar tot la Craiova va veni titlul , chiar anul asta :yeah:


haha buciulesti bravo man

pai sa vina la craiova ca oricum e mai aproape de noi :yeah:

ca noi inca nu avem fondurile si echipa necesara pentru a lua titlul, dar cred ca orice echipa ar trebui sasi puna ca obiectiv castigarea titlului va creste calitatea fotbalului, si nu for mai fi asa multe blaturi, ca daca bistrita siar pune aest obiectiv nu ar mai da meciuri.


FORZA POLI
RESPECT CRAIOVA

ANTI-uTA

ANTI-buCUResti (buciulesti :D ) dinamo, stelutza, rapid

ViolaBoy
4th August 2003, 06:00
Depinde ce intelege fiecare prin jignire. :x

Deep, las-o moarta, n-are nici un rost. Incepe campionatul si noi o tinem asa toata vara. Ca sa demonstram ce :?


Parca terminaseram. Inca o data :pace: :pace:


ba drace de unde ai luat astea :pace:

Blue
4th August 2003, 08:40
sint curios cat va tine de data asta armistitziul 8)
si sa nu uitatzi , PRIETENIA SE BAZEAZA IN PRIMUL RAND PE RESPECT.
Cand vorbitzi de altzii informatzi-va de 10 ori inainte si ganditzi-va tot de atatea ori.
PUTETZI SA VA LAUDATZI ECHIPA SI ORASUL , DAR NU ATACATZI PE ALTZII. CAND VETZI FI INTZELES TOATE ASTEA , ATUNCI PUTEM FI PRIETENI.

deep purple
4th August 2003, 08:50
Cand vorbitzi de altzii informatzi-va de 10 ori inainte si ganditzi-va tot de atatea ori.


De acord, dar sa fie valabil si pentru tine!

Sergio
4th August 2003, 13:07
Deep, decat la faca Tender zgarie nori mai bine ar da bani la echipa sa poata incepe campionatul. :(

Sergio
4th August 2003, 13:11
ba drace de unde ai luat astea :pace:

La ce te referi drace? :D

GoPens
4th August 2003, 13:39
Deep, decat la faca Tender zgarie nori mai bine ar da bani la echipa sa poata incepe campionatul.


mersu' la meci nu prea genereaza locuri de munca :drak:

rasheedkpenny
4th August 2003, 13:55
Daca ar fi sa mearga titlul undeva in provincie as vrea sa ajunga la una dintre echopele urmatoare: Brasov - doar sunt brasovean; Craiova - pentru suporterii devotati ai echipei; Timisoara - merita suporterii si zona aia a tarii!

Einstein
4th August 2003, 14:31
n-at avut "norocul" sa aveti parte de unul ca Zambon. inca (cine stie...).
----------------------------------------------------------------------------------
sezi blind. revolutia s-a facut la Timisoara, dar s-a furat apoi la Cotroceni. numai de n-ar fi votat toti cu FSNu' in '90...


Heheh...nu, noi l-am avut pe netzoiu :ciocan: :ciocan: :ciocan: :ciocan:

------------------------------------------------------------------------------------

Revolutia oricum ar fi avut loc, pt. ca in perioada aia au avut loc revolutii in toate tzarile comuniste din estul europei. asta fara sa va minimalizez cu nimic meritele

the_big
4th August 2003, 18:01
eu cred ca orice echipa din Romania are sansa la titlu,eu sper sa castige Rapid sezonul asta !
cred ca daca s-ar batea la titlu cel putin 4 echipe ar fi mult mai bine ......sa castige toti mai putin steaua .......

ady_azzuro
4th August 2003, 18:26
deep tata se pare ca nu poti sa te vindeci de boala timisoarei nebune /nope/ /nope/ .


Cica mi-a pus taicameu cifru la calculator, iauzi ce remarca inteligenta :P :P .



Mai las-o :drak: incolo de titluri si sa va vedem anul asta :) :) .


Va kaudati ca sunteti bogati si civilizati dar echipa de fotbal nu ati mai avut de 70 de ani. De atunci sunteti in mocirla. Vai de fotbalul din timisoara.
A ajuns buCURestiul sa va cumpere.
Incredibil!!

Mai vb de orgolii in timpul campionatului :D :D .
Atunci o sa vedem converstii incinse nu gluma :D :D :yeah: :yeah:

deep purple
4th August 2003, 19:45
Esti prea mic sa-mi pierd vremea cu tine si nu stiu care dintre noi doi e mai bolnav cu zona de origine. :D Mai gandeste-te. Pana la 20 si ceva de ani vei afla si raspunsul.

EDMOND_
4th August 2003, 22:33
Nu pot sa cred ce performante ati reusit in ultimele 3-4 pagini!!! Cred ca rad dinamovistii si stelistii de mor!! Probabil sunteti cativa care nu prea aveti ce face in anumite momente ale zilei si veniti aici sa starniti scandal ...
Iar tu azzuro , ar fi bine sa te mai potolesti! Faptul ca ai 14 ani nu te scuza... Ar trebui sa-ti mai temperezi pornirile ... Jignesti de multe ori fara sa-ti dai seama , iar apoi subliniezi ca nu ai decat 14 ani sau trebuie sa intervina altii sa te scuze.... Tot respectul pentru faptul ca esti foarte activ , iubesti sportul ,fotbalul si Craiova in special..dar vreau sa stii ca nu suntem aici sa ne aratam muschii unii altora.... sunt multe forumuri , am intrat si am ramas aici pentru ca mi s-a parut mult mai civilizat si interesant , sper sa ramana asa....

ady_azzuro
4th August 2003, 23:12
Se pare ca am intrecut masura cu toti.
Nasoala treaba asta cu timisoara. :x :x .

La ora actuala craiova este prima echipa din provincie care este in masura sa cucereasca titlul :happy :happy .
Doar asta era intrebarea titlului.
Resutlu sunt bazaconii de ale noastre :D :D .

FORZA STIINTA :yeah: :yeah:

deep purple
4th August 2003, 23:26
deep tata se pare ca...
Vezi ca maica-ta te-a mintit. E postasul nu-s eu. :D

Sorin
4th August 2003, 23:35
Esti prea mic sa-mi pierd vremea cu tine si nu stiu care dintre noi doi e mai bolnav cu zona de origine. Mai gandeste-te
asta o spune cel care dupa ce se incheiasera discutiile, reincepe cu discutiile care n-au legatura cu fotbalul dat au cu zgarie norii :D



Vezi ca maica-ta te-a mintit. E postasul nu-s eu. :D
e posibil sa ai aceeasi varsta cu el si sa mintzi, dandu-te mai in varsta. Sau poate esti atat de prost incat ai la 25 de ani minte mai putina ca unul de 14.
Esti persoana care vorbeste cel mai urat pe acest forum, asta cu postasul iti dovedeste prostia si lipsa de caracter.

Sorin
4th August 2003, 23:40
Edmond, nu ne face observatii noua cand vezi bine ce fac altii. Nu mai face pe profesorul cu noi :x

deep purple
4th August 2003, 23:54
Pentru tine Sorin a vorbi urat inseamna a nu spune lucruri frumoase despre Craiova.
A vorbi frumos inseamna sa spui cat de in urma sunt toti ceilalti in afara de Oltenia.
Bravo, ti-ai dovedit IQ-ul.

Sorin
5th August 2003, 00:05
deep , daca tu crezi ca expresia cu postasul este o expresia de bun simt....
no coment :(

ady_azzuro
5th August 2003, 01:04
Deep strabunicule esti sarit de pe fix rau de tot.
Vezi ca in detroit am auzit ca sunt niste sanatorii foarte bune poate ti-or gasi si tie un loc.
Dupa maniara in care vorbesti se vede de la distanta ce caracter infect ai.
Nu vezi ca faci timisoara de ras.

Acuma ce-oi vrea ? Daca esti in america esti mare destept, nimeni nu mai e ca tine, tu esti buricul pamantului.
Mai usor baiatu' ca noi nu suntem cu nimic inferiori fata de tine.
Mai ciocul mic , ca nu suntem in jungla.

La revedere !! Drum bun :) :)

deep purple
5th August 2003, 02:40
deep , daca tu crezi ca expresia cu postasul este o expresia de bun simt....
no coment :(

Nu eu m-am autointitulat tatal nimanui si mai incetati sa fiti fiecare avocatul celuilat. Expresia cu "postasul" e veche de cand lumea... ma rog, pentru cine o stie.

Sergio
5th August 2003, 02:57
Pe la tine se zice MAILMAN, poate de aia nu s-au prins cum e cu postasu'. :D

Blue
5th August 2003, 03:05
PROPUN CA NICI UN OLTEAN SA NU MAI RASPUNDA O ZI SAU DOUA ACUZELOR LOR.
HAIDETZI SA INCERCA CHESTIA ASTA. CINE STIE, POATE REUSIM SA APLANAM CONFLICTELE.

deep purple
5th August 2003, 03:11
Blue, ai avut ocazia acum sa dovedesti ca poti fi impartial. Se pare c-ai ratat-o. Nu te speria, nu ma mai atrag polemiciile cu voi.

racitu
5th August 2003, 03:15
numai craiova poate :yeah:

ViolaBoy
5th August 2003, 05:37
am crezut ca ati incetat, dar vad ca tot acelas lucru, se termina campionatul si voi tot nu terminati :x :x :x :evil: :evil: :( :( :( :shock: :shock:

Blue
5th August 2003, 07:17
:hmm:

Sergio
5th August 2003, 12:42
Ce rost are sa nu mai posteze cateva zile daca dupa aceea se incepe iar sirul acesta de idei?

Long live Blue, the Peacemaker! :pace:

EDMOND_
5th August 2003, 15:05
Sorin ; mesajul meu nu era pentru tine , nu vad de ce te-ai simtit lezat!!
Era in egala masura , atat pentru timisoreni cat si pentru craioveni !
Si mai era , in particular , pentru azzuro ! Atat !
Am intervenit in calitatea mea de suporter craiovean ; am considerat ca cearta de aici nu aduce nimic bun niciuneia din cele doua tabere ! Si nici echipelor cu care tineti...
Revin insa ! Certati-va , bateti-va , scoateti-va ochii ....daca asta va face sa va simtiti mai bine !
La revedere!

dragos_popa17
4th August 2004, 12:12
Titlul nu va veni foarte curand in provincie din simplul motiv ca aici nu sunt bani. Suporteri sunt mai dedicati decat in Bucuresti insa nu exista suportul necesar pentru implicarea in lupta pentru titlu. Doar Steaua, Dinamo si Rapid au bani pentru a se lupta pentru titlu. Ar trebui mai degraba sa clasifici echipele ca Steaua,Dinamo,Rapid(ca televiziunea lui Gigi) - restul tarii.

cipi13
4th August 2004, 12:15
Anu asta la Craiova....
PS N-am priceput ce e cu poll-ul......a alunecat de la alt thread sau ce ?

vasile314tzurka
4th August 2004, 12:18
semne inca nu sunt desi o surpriza craioveana e posibila. dar ar fi interesant.

cipi13
4th August 2004, 12:37
Daca nu se isca iar vreun scandal, surpriza este foarte posibila.....

Edgar
4th August 2004, 12:38
Anu asta la Craiova....
PS N-am priceput ce e cu poll-ul......a alunecat de la alt thread sau ce ?

E de la transferul forumului de pe phpbb pe vBulletin.

cipi13
4th August 2004, 12:54
Am inteles nu ii dau nici o atentie.....desi am stat ceva sa incers sa inteleg ce e cu dinsul.....

IlMILAN
4th August 2004, 15:59
Buna intrebare - peste vreo 50 de ani.
Te referi la Steaua?:D daca da nu aveti chiar asa de mult de asteptat:D

cipi13
4th August 2004, 16:15
Hai nu va mai certati.....il ia craiova ca sa nu se supere nimeni.....

Catalanul
4th August 2004, 16:19
Hai nu va mai certati.....il ia craiova ca sa nu se supere nimeni.....
cand :confused:
peste 10 ani poate

cipi13
4th August 2004, 16:23
Da de ce peste 10 ani ? Eu zic ca si anul asta este foarte bun pentru asa ceva....:p

Catalanul
4th August 2004, 16:27
daca jucati tot timpul cum ati jucat cu argesul cu siguranta veti castiga campionatul :D :p

cipi13
4th August 2004, 16:35
Am mai scris eu pe undeva....da nu mai tin minte pe ce thread asa ca o sa repet....echipele mari se dezmortesc un pic mai greu.....:p
Dar dupa aia sunt de neoprit....

Catalanul
4th August 2004, 16:37
Am mai scris eu pe undeva....da nu mai tin minte pe ce thread asa ca o sa repet....echipele mari se dezmortesc un pic mai greu.....:p
Dar dupa aia sunt de neoprit....
cred ca te referi la steaua, rapid si dinamo ca din cate stiu eu craiova nu este o echipa ''mare'' :drak:

cipi13
4th August 2004, 16:39
Asta este....nu stii bine....:p

sames44jc
4th August 2004, 19:33
titlu va sta tot in bucuresti
anul acesa la steaua

cipi13
4th August 2004, 19:49
Pina se obisnuieste zenga mai trec trei campionate.....

DanielAndrei
4th August 2004, 22:13
Trebuie Sa Vina Si Vremea Iasului

Catalanul
4th August 2004, 23:44
Trebuie Sa Vina Si Vremea Iasului
de a retrograda NU? :D

fia
5th August 2004, 20:32
Atunci cand va fi nici o diferenta de buget intre provincie si Bucuresti.... Acum sunt diferente enorme... deci cativa ani buni de acum inainte nu se pune problema.

gigel_bucur
6th August 2004, 00:36
Titlul va reveni în provincie la anu' când îl va lua " CEAHLAUL " :D

n-are sanse, ii face Bistritza :drak:

sames44jc
6th August 2004, 00:44
o sa vina titlul la steaua
nicidecum la bistrita
gloria se lupta pt a ramane in divizia A

gigel_bucur
6th August 2004, 01:03
Pai tocmai asta e problema. Nu exista mandrie locala.

A contribuit la chestia asta comunismul, cand vedeam la TV doar steaua shi dinamo, cele doua echipe fiind "umflate" astfel ca diferentza fatza de restul devenise uriasha la un moment dat. Asha se explica shi scorul Bucureshti - Provincie.

Acum rolul comunishtilor e luat de presa din Bucureshti, care marsheaza doar pe dinamo, steaua shi rapid. Chiar ieri, la Stirile Protv, in momentul prezentarii noului program competitional, s-au amintit doar meciurile celor trei echipe. Rushine! /fu/
Alta faza memorabila din Prosport> La un moment dat se prezinta clasamentul la tineret astfel:
...2. Steaua...8.Dinamo...11.Rapid
Rushine again! /fu/

De remarcat, ca singurele tabere care opun cat de cat rezistentza sunt aceleashi inca dinainte de revolutzie:
CRAIOVENII SHI TIMISHORENII.
Hai sa-i punem shi pe aradeni, shi acolo e un curent impotriva "dinamovizarii" shi "militarizarii" publicului

partzial de acord cu tine, totusi, unde sa fie mandria de care vorbesti cand te duci la meci sa vezi o echipa din Bucuresti botezata altfel?
eu o sa ma duc pe marele stadion Romprim sa vad Politehnica Timisoara, aia de care erau mandri bunicii tai. nu te supara, o sa postez poze.
curentul de care vorbesti e in toata tara, nu numai la Arad, Timisoara si Craiova, e de la granitele Bucurestiului incolo. ti-as spune cum spunem noi, "miticii", acestui curent, dar mai bine nu:)

p.s. as fi votat dar "lipseste" niste optiuni :mda: sa nu crezi cumva ca mie imi place faptul ca sta titlul ala numai in Stefan Cel Mare si ca doar Steaua e campioana morala de "n" ani. as vrea sa-l vad si pe Bulucea fericit, si pe Calinescu Florin cand i-o promova echipa favorita, pe Borcea as vrea sa-l vad cum se ascunde pt. a se pregati de aparitia albumului "Regii Manelelor 384" etc.

Sergio
6th August 2004, 01:14
eu o sa ma duc pe marele stadion Romprim sa vad Politehnica Timisoara, aia de care erau mandrii bunicii tai. nu te supara, o sa postez poze.
curentul de care vorbesti e in toata tara, nu numai la Arad, Timisoara si Craiova, e de la granitele Bucurestiului incolo. ti-as spune cum spunem noi, "miticii", acestui curent, dar mai bine nu:)
Numai sa mai ai ce poza, ca se pare ca arunca prosopul don Claudio... :evil:
Vad ca insisti obsesiv cu echipa venita din Bucuresti. Chiar nu poti intelege ca deja toata lumea o considera echipa Timisoarei? Ce naiba, pana si aradenii s-au potolit cu timpul, numai tu mai bagi strambe. :mad:

gigel_bucur
6th August 2004, 01:26
Numai sa mai ai ce poza, ca se pare ca arunca prosopul don Claudio... :evil:
Vad ca insisti obsesiv cu echipa venita din Bucuresti. Chiar nu poti intelege ca deja toata lumea o considera echipa Timisoarei? Ce naiba, pana si aradenii s-au potolit cu timpul, numai tu mai bagi strambe. :mad:

Doamne fereste, crezi ca eu o consider echipa din Bragadiru? normal ca e a Timisoarei! ce nu pricep e adversitatea voastra :)

RedBaron
6th August 2004, 01:46
Poate s-a mai scris, poate nu. Titlul va veni atunci cand o echipa din provincie va avea forta (financiara) macar pe jumate din cea a unei echipe din trioul din Capitala. Pe langa asta mai ii trebuie un management inteligent. Atat.
O echipa buna compusa din profesionisti la toate nivelurile nu o poti impiedica nici cu arbitrii. Normal este utopic, dar...

Sergio
6th August 2004, 02:02
Doamne fereste, crezi ca eu o consider echipa din Bragadiru? normal ca e a Timisoarei! ce nu pricep e adversitatea voastra :)
Daca n-ai inteles pana acum, las-o balta ca n-are rost. Ti-a explicat-o viole(n)t foarte bine:

B]<<A contribuit la chestia asta comunismul, cand vedeam la TV doar steaua shi dinamo, cele doua echipe fiind "umflate" astfel ca diferentza fatza de restul devenise uriasha la un moment dat. Asha se explica shi scorul Bucureshti - Provincie.

Acum rolul comunishtilor e luat de presa din Bucureshti, care marsheaza doar pe dinamo, steaua shi rapid. Chiar ieri, la Stirile Protv, in momentul prezentarii noului program competitional, s-au amintit doar meciurile celor trei echipe. Rushine!
Alta faza memorabila din Prosport> La un moment dat se prezinta clasamentul la tineret astfel:
...2. Steaua...8.Dinamo...11.Rapid
Rushine again!>>[/B]

Priceput?

gigel_bucur
6th August 2004, 02:20
...Priceput?
ma straduiesc, dar tot n-am aflat de unde vine ura aia gratuita fata de unul care s-a nascut in alt oras sau tine cu alta echipa :) e vinovat din start pt. asta, chiar iei o piatra in buzunar si te duci la stadion sa-i dai cu ea in "frunce".

voi faceti tambalau din orice rahat, sunteti marginalizati, furati, civilizati (mai greu cu Dinamo :drak: ) etc. pana la urma cred ca lumea are dreptate, ce aveti voi se cheama complex de inferioritate.

gandeste-te ca 80% din "BuCURestiul" asta, cum ii spuneti voi, e plin de lepadaturi din toata tara. pana una alta asta-i Capitala NOASTRA, adica si a voastra (scrie in orice manual de geografie), nu mi-am ales eu asta, nici locul unde m-am nascut, dar nici nu mi-e rusine cu ce sunt sau am facut pana la varsta asta. voi va treziti de la "enshpe" ani ca sunteti martirii neamului, deh, e o scuza buna :mad:

nu cred ca trebuie sa-mi fie mie rusine pt. ce-a facut Steaua sau Dinamo, straduiti-va si voi sa uitati lucrurile astea si incercati sa nu mai aplaudati tot ce misca (sau nu), nu dau exemple, consider ca non-performanta nu trebuie incurajata!

altfel, voi sunteti "number one", intreb si io k prostu', LA CE?

capisci? (sau cum dracu' s-o scrie) :mad:

Sergio
6th August 2004, 03:07
Lumea nu are nimic cu echipe gen National, Sportul, etc, chiar daca sunt din Bucuresti. Cinste lor! Noi avem boala pe echipele (inca) departamentale, care au facut ce au vrut inainte de revolutie si care nici pana azi nu si-au schimbat mentalitatea... Atata tot si nimic mai mult. :)
Iar cu martirii neamului, las-o mai usor, ca aici nu aveti ce sa comentati. Daca nu era Timisoara, inca ne scaldam in comunism... :mad: Lepadaturi din toata tara nu sunt numai in Buc, sunt in toate marile orase, si ce-i cu asta? Unii progreseaza, altii nu. Zici de complex de inferioritate...al cui fata de cine? Asta e intrebarea... :rolleyes:
Noapte buna! :)

RedBaron
6th August 2004, 03:34
Am urmarit un pic disputa voastra si adevarul e la mijloc.
Provincia uita greu faptul ca Dinamo si Steaua si-au creat niste avantaje sa zicem, in trecut. Eu vad acum ca orice decizie in favoarea Dinamo e interpretata... chiar daca ea e sincera si corecta. Ranile acestea se vindeca greu, f.greu. Multi inca nu pot accepta, inca penalizeaza trecutul. Multi din provincie. Majoritatea.
Acum nu e mai putin adevarat ca Bucurestiul e capitala noastra si nu ne putem disocia de ea. Sunt multe echipe in B. daca mai consideri si ligile inferioare... poate prea multe, dar asta e realitatea. Acolo s-au concentrat bani, putere, influenta. La noi in Vest, s-a concentrat mai mult prostia si dezinteresul. Nu zic nimic de Poli sa nu mi se ia in nume de rau. Dar nu mai departe de sezonul trecut, am vazut o monstra de imbecilitate in management la UTA. Culmea prostiei... deci se intampla in Arad.
Eu vad problema in felul urmator: ca si conducator/manager la Poli, UTA sau Oradea (Arges, Craiova, etc) cel mai mare challenge/provocare ar fi sa sparg hegemonia S/D/R! Se poate! Pai Argesul a dat tone de jucatori! Craiova la fel! Timisoara a avut o multime de jucatori la Alba Iulia, acum au pe la CFR Cluj. Se poate! Dar tre' sa ne concentram pe viitor si lasam cele N-zeci de campionate desfasurate in perioada '80-'90. Le lasam in pace si ne concentram pe asta si urmatorul, etc. In fine, poate unii au inteles ce am vrut sa zic.

EDMOND_
6th August 2004, 10:00
Pai sa vorbim de prezent! Cum se face ca in prima etapa cele doua mari greseli de arbitraj au fost in favoarea Stelei sau a lui Dinamo... Fiecare din aceste doua echipe pleaca la drum cu cel putin 30 % sanse in plus in castigarea titlului ( este vorba de lupta care se desfasoara in "culise" , nu pe teren, de sferele de influenta in randul arbitrilor , observatorilor , oficialilor LPF si FRF , in randul oficialilor celorlalte echipe ...un observator obiectiv va sti din startul campionatului ca anumite echipe vor juca in sensul castigarii campionatului de catre Steaua sau Dinamo ...faceti si voi o analiza si veti vedea de ex. in favoarea cui vor juca Farul , Alba Iulia, Bacaul , Clujul , Iasiul , Argesul , Bistrita..etc ). Asta este situatia...o echipa din provincie va castiga campionatul doar daca va fi de doua ori mai buna in lupta care se disputa exclusiv pe terenul de joc.

vasile314tzurka
6th August 2004, 11:17
pina una alta vedeti de nea plesan si incepeti cu paduret partida...

vasile314tzurka
6th August 2004, 11:24
Presedintele grupării Universitatea Craiova, Pavel Badea, a declarat că nu este de acord cu amînarea meciului dintre Steaua Bucuresti si echipa olteană, programat pe 29 august, pe stadionul din Bulevardul Ghencea, în etapa a V-a a Diviziei A.
FC Steaua a fost invitată să dispute în ziua respectivă un meci amical cu AS Roma, cu prilejul festivitătii de prezentare a lotului grupării italiene.
"Nu sînt de acord cu amînarea meciului, este o partidă foarte importantă pentru ambele echipe si nu cred că s-ar putea găsi o altă dată de disputare. Nu am primit nici o înstiintare oficială din partea clubului Steaua si, în plus, AS Roma mai are de achitat Universitătii aproximativ 450.000 de dolari, reprezentînd indemnizatia de formare a lui Cristian Chivu", a comentat Badea...

din prosport

din ciclul buturuga mica ce poti face azi:)

EDMOND_
6th August 2004, 11:27
Presedintele grupării Universitatea Craiova, Pavel Badea, a declarat că nu este de acord cu amînarea meciului dintre Steaua Bucuresti si echipa olteană, programat pe 29 august, pe stadionul din Bulevardul Ghencea, în etapa a V-a a Diviziei A.
FC Steaua a fost invitată să dispute în ziua respectivă un meci amical cu AS Roma, cu prilejul festivitătii de prezentare a lotului grupării italiene.
"Nu sînt de acord cu amînarea meciului, este o partidă foarte importantă pentru ambele echipe si nu cred că s-ar putea găsi o altă dată de disputare. Nu am primit nici o înstiintare oficială din partea clubului Steaua si, în plus, AS Roma mai are de achitat Universitătii aproximativ 450.000 de dolari, reprezentînd indemnizatia de formare a lui Cristian Chivu", a comentat Badea...

din prosport

din ciclul buturuga mica ce poti face azi:)

Vasile , lasa tu ce scrie in ziare....pana una alta Steaua nu a facut nici o cerere de amanare a partidei... si nu stiu daca este de acord Piturca....vad ca isi face vacanta prin Craiova...

fia
6th August 2004, 13:14
Pai ce treaba are Piturca cu Steaua?

baden
6th August 2004, 13:24
Pai ce treaba are Piturca cu Steaua?
nici el nu mai stie ce treaba are ...
ar mai fi niste bani, actiuni ... prietenii

gigel_bucur
6th August 2004, 23:01
Lumea nu are nimic cu echipe gen National, Sportul, etc, chiar daca sunt din Bucuresti. Cinste lor! Noi avem boala pe echipele (inca) departamentale, care au facut ce au vrut inainte de revolutie si care nici pana azi nu si-au schimbat mentalitatea... Atata tot si nimic mai mult. :)
Iar cu martirii neamului, las-o mai usor, ca aici nu aveti ce sa comentati. Daca nu era Timisoara, inca ne scaldam in comunism... :mad: Lepadaturi din toata tara nu sunt numai in Buc, sunt in toate marile orase, si ce-i cu asta? Unii progreseaza, altii nu. Zici de complex de inferioritate...al cui fata de cine? Asta e intrebarea... :rolleyes:
Noapte buna! :)

sergio, majoritatea suporterilor iubesc o echipa si simpatizeaza cu alta/altele. eu nu conosc pe nimeni care sa simpatizeze, ca a doua echipa, cu Steaua sau Dinamo, asta-i realitatea, sa nu crezi ca in Bucuresti e altfel.

revolutia a pornit de la Timisoara pt. ca asa au vrut aia mari, crezi ca a picat comunismul in bloc si rezista doar in Romania, sa fim seriosi, intreaba-l pe Ilici.
daca prin absurd ar fi cum spui tu, crezi ca daca nu ieseau astia din Bucuresti mai erati pe harta? discutia a divagat prea tare pt. un amarat de fotblat romanesc, s-o lasam balta :ok:

imi cer scuze pt. "complex de inferioritate", nu aia am vrut sa spun, dar era trei dimineata:) intr-adevar nu aveti de ce si nici in fata cui.
pe mine ma deranjeaza afirmatiile de genul "suntem cei mai buni dintre romani", "suntem fruncea" etc si, evident, altii sunt de vina pt. faptul ca tara asta e... locuita:)

bafta cu Tzitzi desi am mari indoieli in ceea ce-l priveste. faptul ca a inceput deja sa dea in Panduru nu mi se pare de bun augur :(

Sergio
6th August 2004, 23:29
sergio, majoritatea suporterilor iubesc o echipa si simpatizeaza cu alta/altele. eu nu conosc pe nimeni care sa simpatizeze, ca a doua echipa, cu Steaua sau Dinamo, asta-i realitatea, sa nu crezi ca in Bucuresti e altfel.
Prin TM gasesti si din astia fiindca aici toti sunt in primul rand polisti... :D

pe mine ma deranjeaza afirmatiile de genul "suntem cei mai buni dintre romani"
Pentru expresia asta sunt altii de vina, nu noi am zis-o... :drak:

bafta cu Tzitzi desi am mari indoieli in ceea ce-l priveste. faptul ca a inceput deja sa dea in Panduru nu mi se pare de bun augur :(
Stie el de ce da, nu ma indoiesc de asta. :rolleyes:


daca prin absurd ar fi cum spui tu, crezi ca daca nu ieseau astia din Bucuresti mai erati pe harta? discutia a divagat prea tare pt. un amarat de fotblat romanesc, s-o lasam balta :ok:
De acord. Si asa nu mai putem schimba noi nimic... :cool:

Hoffa
6th August 2004, 23:51
titlul nu poate veni in provincie decat la Craiova, singurul club cu adevarat puternic din afara Bucurestiului
Din pacate la Craiova sint scandalurile se succed cu repeziciune, nu datorita suporterilor sau jucatorilor ci din cauza patronilor acestui club care au fost complet lipsit de verticalitate, ori au slujit interesele unor cluburi bucurestene, cum au fost paunescu si netoiu ori au fost complet lipsit de cunostiinte fotbalistice ca ilinca si staicu. Cand la Craiova va veni un patron care sa aiba bani si sa doreasca sincer ca Universitatea sa castige, titlul va poposi in Banie.
Daca ar fi fost la Craiova unul dintre cei doi Nicolae, de la Ploiesti ori Brasov sau un Sechelariu de la Bacau, Craiova ar fi fost campionana. Ramane sa asteptam un patron adevarat care sa tina la echipa un antrenor mai mult de 2 ani. Sa nu vanda imediat jucatorii sau sa-i scape printre degete si titlul va fi al nostru.

Mariusmadmax
7th August 2004, 05:39
cred ca niciodata ... cu lepre de genul lui Dinel , Stefanel , Romel , Jenel , Malausel , Boghisel etc
Daca apar oameni potenti , si cu dragoste de fenomen ... atunci poate !
Da' ... mai dureaza !

fia
7th August 2004, 08:49
Trebuie sa li se mai acorde o sansa... nu poti spune niciodata... un 15-20 de ani e un termen mai realist....

Maximul
7th August 2004, 21:14
Deci la intrarea in Europa, cam in cin /hello ci ani...

Stiinta va incepe democratizarea fotbalului ca si-n 1990...Apoi Timisoara si Clujul for urma, fiindca au in spate traditie, civilizatie, public si istorii nepatate...

SVensson
8th August 2004, 22:59
Cam peste 3-4 ani.

Ioca10
9th August 2004, 12:10
Nu prea curand! :drak:

Profetu
9th August 2004, 13:56
Greu va mai ajunge titlul in provincie.

Mariusmadmax
10th August 2004, 02:14
Deci la intrarea in Europa, cam in cin /hello ci ani...

Stiinta va incepe democratizarea fotbalului ca si-n 1990...Apoi Timisoara si Clujul for urma, fiindca au in spate traditie, civilizatie, public si istorii nepatate...
este vorba doar de Dinamo (MI ) si Rapid ( MT )

Bogdan
10th August 2004, 17:51
Cand Dinamo se va muta in provincie. :)
Forza Dinamo!!!

Denis
11th August 2004, 08:51
NEVER :D lol

punky_
12th August 2004, 13:32
eu mi-am luat gandul de muuuuult ca va castiga altcineva decat Bucuestiul...... pur si simplu nu sint echipe in tara (nici steaua sau dinamo nu sint dar totusi in comparatie da)... tot ce vreau sa vad acasa FOTBAL, clasamentul numai conteaza, dar se poate juca bine si cu echipa mediocra, ceea ce n-am vazut de 3-4 ani :jerk:

fia
12th August 2004, 14:49
Alta varianta: la 5 ani dupa ce intram in UE!

Angelina Jolie
3rd September 2004, 15:30
Titlul va reveni in provincie cand il va lua CFR CLUJ NAPOCA!!! :D :yeah: :ok:

LaTzaU
3rd September 2004, 22:07
Ati omis desigur echipe ca Fcm Bacau care chiar daca anu asta nu ia titlul , e prima echipa in clasament din provincie :D .. pe moment ... si nu tre sa ai traditie ( Craiova ..) ca sa joci bine .. mie Craiova in acest start de campionat mi sa parut o echipa slaba .. fara suporteri .. voi astia de pe forum va numiti suporteri?:rolleyes :. cum pierde echipa .. cum injurati patronu , veniti la iasi .. ca Poli castiga in A un meci din 10 :ciocan: :ciocan: , si galeria sustine echipa orice ar fi :D . Titlul in provincie va ajunge atunci cand vor avea finantare cum are Seaua ( sa apara vreo 10 Gigi Becali ) .. si antrenori la fel de buni :D .. caci echipele din provincie au unele acelasi antrenor inca de cand au plecat din C :mad: :mad:

<vasile>
5th September 2004, 12:19
Si cind toata suflarea "cu bani" din localitate (oricare ar fi ea) va trage intr-un singur sens, pentru binele echipei si nu pentru interesele lor...