PDA

View Full Version : Piti este omul?



Tudose
20th November 2004, 00:05
Imediat dupa intoarcerea de la Erevan, Mircea Sandu a pregatit in secret debarcarea lui Anghel Iordanescu, desi, oficial, a declarat ca abia maine, la sedinta Comitetului Executiv, se va lua o decizie in acest sens.

Numai ca, in timp ce presa avansa mai multe nume de posibili inlocuitori pentru "General", presedintele FRF a discutat cu o singura persoana: Victor Piturca. Surse oficiale din cadrul federatiei sustin ca "Nasu’" s-a intalnit cu Piturca in doua randuri, joi seara si vineri dimineata, fostul tehnician al Stelei dandu-si acordul pentru un contract valabil pana in 2008.

Asadar, in proportie de 99%, Piti este inlocuitorul lui Iordanescu.

Intrebarea este: va fi Piti in stare sa duca echipa la Mondiale in 2006? El este omul de care are nevoie echipa nationala?

Catalanul
20th November 2004, 00:09
/hello Piti, cu siguranta alta va fi situatia la echipa nationala cu piturca ;) sunt convins ca el va reusi sa ne califice la mondialul din 2006 :yeah:
mult succes piturca la nationala :ok:

tanita
20th November 2004, 00:13
am votat DA cu sufletul, dar sincer nu prea mai avem sanse de calificare la mondial. totusi atat timp cat depindem numai si numai de noi, nu ne ramane decat sa speram.
PITI ar trebui sa fie antrenorul echipei nationale, asa ca FORZA PITI!
GT :evil:

realmadrid.com
20th November 2004, 00:29
Sanse nu mai sunt deloc dupa acest rezultat:mad:, dar eu nu cred ca Pitzurca ar fii omul potrivit, sau oricum mai sunt si altzi, un ex. ar fii Olaroiu care uitatzi ce face ce o echipa fara bani...
Ar fii o solutzie si aducerea unui antrenor strain...

Maximus
20th November 2004, 00:39
Bey, nu prea cred sa fie el. Seamana prea tare cu ciorba reincalzita. Nu-mi miroase a bine.

nick
20th November 2004, 00:59
Cred ca incep deja sa il regret pe "Nea Puiu".Piturca e cea mai proasta alegere(am mai spus asta si cind era vorba de aducerea lui la Craiova).In "fantastica" lui cariera de antrenor nu a fost in stare sa construiasca nimic.A facut doar ceea ce facea si cind juca:a finalizat munca altora(pasele colegilor- ca jucator,echipe facute gata -ca antrenor).Iar finalizarea a fost relativ proportionala cu calitatea "pasei" primite:a preluat nationala de tineret si a stabilit un "record"-prima echipa gazda care nu a luat nici macar un punct la un turneu final al Campionatului European;a preluat nationala mare construita deja si se lauda cu o calificare;a preluat Steaua care avea ceva probleme si a lasat-o cu probleme si mai mari.Ca urmare nu e prea greu de ghicit ce "finalizare de exceptie" va avea acum cind "pasa",adica echipa nationala,e sub orice critica.
Am votat un NU hotarit,dar mi-ar placea sa ma contrazica.Din pacate,nu cred ca se va intimpla asta.
Oare chiar nu mai sint antrenori in tara(lumea) asta???

lupisor lupetto
20th November 2004, 01:10
Nu, nu este el omul fiindca exista persoane mai bune decat el care sa conduca Nationala. Piturca ar fi un mic pas inainte fata de Iordanescu, intre timp ce noi vrem un mare pas inainte. Lucescu si Boloni sunt cei mai indicati. Visul ar fi sa-l avem pe Lucescu la seniori si Boloni la selectionata de tineret.

adi_cta
20th November 2004, 01:42
Nu cred ca Piturca este omul potrivit. Daca-mi aduc eu bine aminte, echipa nationala sub comanda lui Piti nu prea a aratat cine stie ce fotbal, dar poate intre timp a mai prins ceva experienta. A facut o treaba excelenta cat timp a antrenat Steaua. Daca el va fii cel ales ar trebui sustinut,si la cum arata nationala acum, mai rau de atata nu se poate.

paranghele
20th November 2004, 01:59
Lucescu sau Hagi. Hagi s-a aratat foarte incintat de idea de a prelua nationala.

Gabriel28
20th November 2004, 02:03
vorbiti total aiurea......Hai mai are de muncit la Galata, asa v-ati grabit sa il aveti la nationala si in 2001 si am ratat calificarea. Piturca de bine de rau ne-a calificat la euro 2000 fara INFRANGERE. va spune ceva asta? Binenteles ca Lucescu ar fii cel mai potrivit dar nu il intereseaza deocamdata, iar cei de la Rennes nu il vor lasa pe Boloni sa plece de acolo...pentru ca, cu el au obtinut cele mai bune rezultate din ultimii ani. (si l-au adus la ei pentru ca a castigat campionatul Portugaliei cu Spoting Lisabona...asta pentru cei care nu stiau).

Noroc la toti.

FatFrumos
20th November 2004, 02:24
Piturca poate a calificat la europene dar atunci avea echipa ca rezultate nu prea are cu Steaua nu prea a luat mai nimic

Iulian30
20th November 2004, 04:01
Ma bucur foarte mult daca va fi numit antrenor Victor Piturca.
Il consider cel mai bun antrenor din Romania chiar daca nu a avut niste rezultate de exceptie la Steaua. Se vede ca are capacitatea sa conduca nationala si sa o califice la campionatul mondial din Germania.
Succes Piti!!!

lupisor lupetto
20th November 2004, 07:32
Piturca nu este un antrenor rau, dar nu este nici unul excelent. In plus, nu uitati ca el a avut rezultate bune in acelasi situatie cu care Iordanescu a avut success: cu jucatori buni. Nu mi-ar pare rau ca el sa fie viitorul selectioner, insa sunt sigur ca putem face o alegere mai buna, in special fiindca nu trebuie sa ne grabim, avem timp.

Mitrache
20th November 2004, 10:04
Piturca ca om nu a fost si nu este un simpatic ca antrenor a preluat nu a cladit si chiar daca ar fi bun schimbarea trebuia facuta mai demult nu acum Sandele draga.Ati uitat umilintele primite sa nu incep sa le numar si scuzele veneau de la una la alta e terenul e arbitrul e ghinion sau asa a vrut cel de sus la modul anagramat Iordanescu.Relatiile gen imi plac sau nu ochii antrenorului nu au nimic de a face cu nationala.Sandel nu l-ar mai inghiti pamintul unde era cind Lucescu sau Bolony au fost disponibili?Antrenori cu carte de vizita si experienta ne trebuie iar Piturca nu are nici una nici alta.Numai Bine/ Whiskey and Soda/Tony Soprano.

SkyWalker
20th November 2004, 11:05
Piturca e un tip mandru. Nu imi vine sa cred ca accepta postul dupa ce l-au inlaturat in maniera in care au facut-o (cand rezultatele vorbeau pentru el).

Ar trebui schimbat totul, nu numai antrenorul. Trebuie stabilite niste principii de lucru si agreata o scala clara a valorilor. Nerespectarea acestora sa atraga dupa sine - prin contract - cel putin anularea contractului. Putin profesionalism n-ar strica (si poate ar deveni un model de aplicat in toata societatea).

vladONE
20th November 2004, 12:22
Haideti sa fim seriosi. Piti a aratat deja ce poate la Nationala, cat si la Steaua. Nu a fost edificator? Sa stiti ca daca va fi nasol, nu mai e Hagi sa intre pe teren sa salvam calificarea :)

Zapada
20th November 2004, 12:42
Piturca e capabil sa duca echipa la mondiale daca e numit antrenor in urmatoarele 10 zile si are timp sa programeze meciuri de verificare pe timpul vacantei de iarna.
Sper ca Giovani Becali sa nu-l santajeze pe M Sandu (pentru banii dati la negru) ca acesta sa nu-l puna pe Piturca.

Daca vine Piturca se termina si cu firma Becalitilor.
A-ti vazut pe Popescu cum sustinea cu inversunare ca Iordanescu nu trebuia sa plece deoarece-si sustine interesele la firma!!!!!!!!!!!!!

Popescule ar fi cazul sa nu mai faci jocurile Becalitilor

vasile314tzurka
20th November 2004, 13:54
poate sa o duca la mondiale in vizita. ma indoiesc puternic de aceasta posibilitate. la steaua nu a facut nimic si este foarte slab ca antrenor. un soi de puiu 2.

de altfel nu stiu cine va fi in stare sa faca bici si sa si plezneasca. mai degraba nu cred ca vom fi in germania. cit timp la intern avem un fotbal submediocru nu avem de unde.

Pustoai-k
20th November 2004, 14:09
NUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
nu Piturca....ci Rednic /hello

albrosu69
20th November 2004, 14:12
Nu stiu daca piturca ne va califica, dar sunt convins ca poate face ca selectionata noastra sa arate ca o echipa si apoi putem spera la o calificare.

TRUjohn
20th November 2004, 14:18
paerea mea este urmatoarea:

ne trebe un antrenor strain care poate impune un nou stil de joc, ne trebe moralul ridicat, si niste jucatori de baza care vor sa jaoce fobal fara fitze si fara aiere in cap. Avem destui jucatori care putem sai convocam dar problema se pune aierele, sint increzuti si vor numa sa fie "vedete". Nu au inima de patriot sau de fotbalist, nu au condite fizica si nu stiu sa joace ca o echipa, se cearta tot mereu, reproseaja unu la altul, sint imaturi si prosti.

Ne trebe mai mult decit un selectionar, ne trebe legi mai stricte, si o conducere care poate oferi o viata pentru viitori fobalisti, FRF zice ca nu au bani si condu BMW, si au vile cu hoteluri? cum vine asta?

in fine sa vedem ce se va schimba, cu antrenorul nou. Parerea mea ne trebe cineva strain care stie cei fobalul si ii munceste ca pe niste robi.

TRUjohn
20th November 2004, 14:25
punetima pe mine la nationala ii bat de 3 ori pe zi, si daca gresesc pe teren ii impusc dupa meci, sa vedem cine mai vrea sa joace fobal atuncia :D:D:D:D

nu seriouse, hai sal luam pe Pele sai invete sa dea gol de la jumatea terenului :D

Bergero
20th November 2004, 14:48
II va fi greu lui Piturca sa ne califice dupa ,,dezastrul'' de la Erevan; In primul rind pt. ca porneste cu handicap (si nu in fata oricui, ci in fata Olandei si Cehiei!) si pt. ca fotbalistii de acum nu mai au nici mentalitatea, nici valoarea celor de altadata; Cu multa munca, cu disciplina (poate chiar cazona!), cu mai mult noroc (apropo de accidentari!), cu o selectie riguroasa si care sa nu fie subordonata nici unui interes mai mult sau mai putin obscur (interesul national trebuie sa primeze!) Piturca ar putea face mai mult decit Iordanescu; Ramine de vazut daca va avea sustinerea tuturor celor din jur (presa, federatie, presedinti de cluburi!) si daca va trece peste orgoliile personale ; Nu de alta dar Piturca e un caracter mai mult decit orgolios care nu ar putea face casa buna cu vedetismul (nefondat!) al multor din actualii jucatori din nationala! Nu cred ca la ora actuala se pune problema reconstructiei pt. ca multi jucatori au trecut de 22- 23 ani si pe ei se va baza scheletul reprezentativei! (Mutu, Chivu, Contra, Lobont, Iencsi, Pancu, etc)

don_denver
20th November 2004, 15:29
Ca si sondajul realizat aici...asa sunt sansele lui piturca in momentul de fata. Oricum, vom vedea ce va fii in continuare. Pana atunci ma abtin de la alte comentarii. Ca sa critici trebuie sa ai ce. Deocamdata nu pot decat sa-i urez succes, in cazul in care Piturca va fii selectionerul Romaniei.

cip_81
20th November 2004, 15:35
Ehe,daca vine Piturca se da militaria jos din pod.S-a zis cu indisciplina,cu escapadele nocturne,cu jucatori fortati sa joace de fel de fel de impresari.

ady_azzuro
20th November 2004, 15:52
Hai Piti, nu ne lasa.

dragos_popa17
20th November 2004, 16:02
Victor Piturca a fost primul care a inceput schimbul de generatii si singurul care a facut-o cu succes. A fost primul care a trebuit sa se confrunte cu absenta lui Hagi si singurul care a reusit sa obtina rezultate notabile fara el. Singurii care s-au plans atunci au fost Hagi si Popescu pentru ca nu mai erau considerati vedete ca pe vremea lui Iordanescu, cum au fost considerati acum Mutu sau Chivu de catre acelasi antrenor.

Generatia de aur a oprit evolutia nationalei prin indepartrea lui Piturca, facand astfel cea mai mare greseala a fotbalului romanesc

Revenirea lui Hagi atat ca antrenor cat si ca jucator a fost oarecum asemantoare cu revenirea lui Iordanescu din 2002 la national. Ambii au fost primiti cu bratele deschise si cu speranta insa nu au facut mare lucru. Romania a facut cel mai bun meci la Euro 2004, victoria 3-2 cu Anglia, fara Hagi pe teren. Cel mai important lucru care l-a facut el dupa revenirea sa a fost indepartarea lui Piturca si odata cu asta stoparea reformelor sale. De asemena, calificarea la Campionatul Mondial din 2002 a fost pierduta exclusiv de el, de lipsa sa de experienta ca antrenor. Si asa a venit Iordanescu, despre care nu mai are rost sa scriu pentru ca stim cu toti situatia lui. In loc sa ramana cel mai mare tehnician roman a devenit un antrenor depasit, o persoana antipatica, lacoma si nesimtita. Daca ambii ar fi trecut peste orgoliul si grandomania propie, daca ar fi inteles ca nu sunt potriviti si ar fi refuzat, acum ar fi avut o imagine mult mai buna iar Romania ar fi fost o forta mult mai puternica in fotbalul mondial. In schimb, noi ne-am agatat de generatia de aur si am crezut prezenta lor vor readuce acele performante de la World Cup '94. L-am sabotat pe Piturca si l-am ales pe Hagi, crezand ca el este salvarea. Am insa ramas pe loc, in acel an 1994, in timp ce lumea fotbalului a evoluat si s-a transformat fara ca noi sa observam. Ne-am trezit acum si am realizat ca am ratat doua turnee finale, fara sa ne dam seama de ce. E ironic si dureros sa vadem cum acea generatie care ne-a adus cele mai mari bucurii este vinovata pentru ce se intampla acum, si nu prin ce a facut, ci prin faptul ca ne-o orbit cu stralucirea ei si ne-a facut sa refuzam schimbarea.
A fost Piturca. El nu a luat niciodata ceva pregatit de altii, ba chiar mai mult s-a evidentiat prin faptul ca ii place sa isi construiasca singur echipa.
Steaua de astazi a fost construita de Piturca. Locul 1 din campionat i se datoreaza mai mult lui decat lui Zenga la fel cum i s-ar datora si un eventual titlu castigat ros-albastri. De altfel, de la venirea italianului pe banca Stelei jocul echipei a scazut iar jucatori care sub comanda lui Piturca erau cei mai buni din Romania pe posturile lor, precum Dica, sunt acum intr-o forma foarte slaba. In plus, a avut intotdeauna un ochi bun pentru descoperirea talentelor si a facut intotdeauna transferuri excelente: Radoi, Dumitru, Munteanu, Dica sau Cristea fiind doar cateva exemple.
La nationala, sub comanda lui s-a inceput schimbul de generatii, Piturca fiind responsabil pentru promovarea multor jucatori valorosi. Aceasta schimbare se vede mai bine comparand lotul echipei nationale de la Campionatul mondial in 1998 si lotul care a inceput calificarile pentru Euro 2000.

Lotul pentru CM 1998:
Portari: Stingaciu (Kocaelispor), Prunea (Dinamo Bucuresti), Stelea (UD Salamanca);
Fundasi: Petrescu (Chelsea), Dulca (Rapid), Dobos (AEK Athena), Ciobotariu (FC National), Filipescu (Galatasaray), Selymes (RSC Anderlecht);
Mijlocasi: Galca (Español), Gh.Popescu (Galatasaray), D.Munteanu (1.FC Cologne), Hagi (Galatasaray), Marinescu (Rapid), G.Popescu (UD Salamanca), Dumitrescu (Atlante), Stanga (PSV Eindhoven)
Atacanti: Lacatus (Steaua), Moldovan (Coventry City), A.Ilie (Valencia), R.Niculescu (FC National)

Lotul cu care s-au inceput calificarile pentru EURO 2000:
Portari: Stelea (Salamanca), Lobont (Rapid);
Fundasi: Petrescu (Chelsea), Filipescu (Galatasaray), Gh.Popescu (Galatasaray), Contra, Batrinu, and Ciobotariu (toti Dinamo Bucuresti), Baciu (Steaua), Miu (Steaua)
Mijlocasi: Florea (Dinamo Bucuresti), Galca (Español), C.Munteanu (Salamanca), D.Munteanu (FC Koln), Petre (Dinamo Bucuresti), Lupescu (Dinamo Bucuresti), Rosu and Serban (ambii Steaua);
Atacanti: Ilie (Valencia), Mihalcea (Dinamo Bucuresti), R.Niculescu (Rapid), Craioveanu (Vilareal), Moldovan (Fenerbahce).

Astfel, in echipa lui Piturca apar in premiera jucatori precum Lobont, Contra sau Fl. Petre care nu mai au nevoie de nici o prezentare. De asemenea, pe parcursul acestei calificari revin Craioveanu sau Sabau, mai sunt lansati Stefan Nanu si Ionel Ganea, care reuseste 4 goluri in 6 meciuri, iar Viorel Moldovan devine un marcator constant. De asemenea sub indrumarea lui Victor Piturca jucatori precum Catalin Munteanu, Dennis Serban sau Laurentiu Rosu parcurg cea mai buna perioada a carierei lor, perioada incununata cu transferuri in strainate.
Daca Piturca ar fi ramas la nationala si ar dus la bun sfarsit reformele incepute, nu ne-am fi gasit astazi in situatia de a fi ratat doua turnee finale si in pericol de a rata inca unul. Din pacate, am ales sa il indepartam si ne-am amagit cu ideea ca Hagi si Iordanescu, un antrenor fara experienta si un antrenor depasit, pot carmui echipa nationala in aceste momente de cumpana, in aceasta lume a fotbalului mereu schimbator, prin simplul fapt ca sunt cei mai de seama reprezentanti ai generatiei de aur. Vina este a noastra la fel de mult cum este a lor, pentru ca i-am rugat sau chiar i-am fortat sa accepte acest rol care nu li se potrivea. Nici pe Boloni nu l-am vrut, l-am criticat, l-am indepartat iar apoi l-am urat ca ne-a parasit. Am vrut generatia de aur, fara sa ne dam seama ca vremea lor a trecut. In fiecare jucator tanar vedeam un nou Hagi, un nou Popescu, un nou Raducioiu. I-am sufocat si nu i-am lasat sa se exprime, sa fie ei insisi in viata si pe teren. Acum, Iordanescu a plecat si e timpul sa reintram pe acel drum pe care ne-a dus Piturca odata, in '98, cand acelasi Iordanescu parasea echipa nationala dupa 5 ani gloriosi iar Hagi, regele, isi anunta retragerea. E timpul sa lasam in urma generatia de aur si sa construim o noua generatie, care sa ne aduca noi bucurii si care sa ne scoata din nou in strada, iar Piturca a aratat in cei doi ani petrecuti la carma nationale ca poate face acest lucru.

RosuVertical
8th December 2004, 05:14
Eu sper ca Piturca sa ne poata aduce la campionatul mondial dar cat timp Mircea Sandu e in functie acesta va continua sa traga fotbalul romanesc in jos. Avem ca drept indiciu circul din ultimele saptamani. Din punctul meu de vedere antrenor echipei nationale trebuie sa fie doar antrenoul nationalei nu si a unei alte de echipe de club. Se pare ca nenea Sandu nu e de aceeasi parere doarece ia bagat in acest concurs pe trei antrenori care erau si sunt practic indisponibili pentru aceasta cursa. Si nu numai asta dar am si auzit ca a numit un antrenor secund, cel al portarilor din motive de rudenie cu acesta, stricand planurile lui Piturca in aceasta privinta. Acum nu putem altceva sa facem decat sa asteptam rezultatele fie ele bune sau rele.

MARCELC
8th December 2004, 06:40
M. Sandu, D. Dragomir; demolatorii fotbalului romanesc!!!!!!!!!!!
Huoooooooooooooooo!!!!!!!!!!!

OwenSkeet
8th December 2004, 08:42
Eu am votat DA....pt ca este un antrenor f buna si cu o valoare incontestabila.Acum o sa revina si alti jucatori buni care erau certati cu Iordanescu ceea ce este un avantaj pt Piturca.

axterix
9th December 2004, 11:19
cu sau fara Piti, io zic nu mai avem sanse la CM

ady_azzuro
9th December 2004, 12:32
Piti is the man! :ok:

viorel 31
9th December 2004, 13:45
Noul antrenor al nationalei este pt urmatorii 4 ani Victor Piturca :ok:
Cred ca este omul potrivit la locul potrivit.
Bafta Piturca! Si ....sper sa aiba mai mult noroc ca la Steaua.

Zebrone
9th December 2004, 14:43
cu nationala "fara apa plata si lamaie" nici capello nu ar avea prea multe sanse, dar oricum bafta piti:D

N0_NaM3
12th December 2004, 02:53
Vad ca sunteti foarte optimishti...pana la urma sunteti romani ce dreaq..!?..:D

ady_azzuro
12th December 2004, 23:00
Da tu ce esti mah? albanez?

Thanya
13th December 2004, 21:24
Hei...ady_azzuro,n-ai prins ideea?
N0_Nam3 se referea la faptul ca deshi este absurd,romanii inca viseaza pt. ca asha este frumos....am dreptate sau nu,N0_Nam3?

Mariusmadmax
17th December 2004, 19:48
Cu siguranta este singurul care ne poate scoate din GAURA !

CosminS
19th December 2004, 19:42
E greu sa ajungem la Mondiale tinand cot unde ne-a lasat Iordanescu.Piti este cu siguranta singurul care mai poate face ceva pentru nationala ca sa ne calificam.Daca nu-l dadeau afara in '99 sigur ne calificam si la Mondialele din 2002.
NE VOM CALIFICA!!!!

Mariusmadmax
19th December 2004, 22:16
cel mai bun !

Marquise MGP
20th December 2004, 03:14
sper sa fie piturca cel care ne va scoate din mediocritate dar e destul de greu so faca pana la mondialele din germania

desdemona
20th December 2004, 16:02
Ma faceti sa zambesc... O spuneti pentru ca vrem, nu vrem, mergem pe mana lui... si speranta moare ultima.. sau pentru ca voi chiar credeti in ..steaua lui norocoasa? :D

desdemona
20th December 2004, 16:08
Nu am nimic cu el :)

riva
23rd December 2004, 19:40
auzi la asta ka SkyWalker! dilaule :)

Thanya
24th December 2004, 02:26
Victor Piturca a stabilit strategia si colaboratorii

Victor Piturca a mentionat miercuri, intr-o conferinta de presa, la Casa Fotbalului, care sunt principalii colaboratori pentru pregatirea tricolorilor seniori. Ei sunt Stefan Iovan si Gabi Boldici pentru portari. Piturca doreste ca al treilea antrenor secund sa fie Dan Apolzan de la Clubul Rapid Bucuresti.

'' Sper ca vom gasi intelegere la George Copos si chiar de la Razvan Lucescu pentru ca Dan Apolzan sa poata reveni la echipa nationala'', a mentionat Victor Piturca. Doctor ramane Pompiliu Popescu. Victor Piturca va semna in zilele urmatoare contractul cu Federatia Romana de Fotbal, document care va intra in vigoare de la 1 ianuarie 2005.

Vadim
24th December 2004, 02:28
Numai colaboratorii. Strategia inca nu o are. Zar bun sa fie!

Zapada
24th December 2004, 14:21
Numai colaboratorii. Strategia inca nu o are. Zar bun sa fie!


strategia o are in cap si nu are rost sa o publice prin diferita ziare.
strategia se va pune in practica la antrenamente si mai ales in jocuri in functie de adversar.

Piturca e antrenor iar Iordanescu era doar o epava ruginita!

Thanya
24th December 2004, 19:20
Pana la urma toti au o strategie....sa speram ca a lu` Piti este mai buna(deshi nu cred) .

Zapada
24th December 2004, 20:45
Mai buna ca a depasitului Iordanescu trebuia sa fie ca de fapt toti asteptam.

Mihai
24th December 2004, 20:51
Tu chiar crezi ca Iordanescu a avut o strategie? Eu cred ca se baza pe ajutorul divin? :p

Zapada
24th December 2004, 21:09
Tu chiar crezi ca Iordanescu a avut o strategie? Eu cred ca se baza pe ajutorul divin? :p

ai dreptate, Iordanescu nu avea strategii ci se baza pe iconite.
Intr-un singur mecu Iordanescu a avut o strategia
in ultimul meci cu Danemarca din deplasare a avut strategia sa invinga (daca se poate numi strategie) si lea spus baietilor ca trebuie sa invinga deoarece era singura sansa de calificare si din pacate a iesit doar egal si am ramas acasa

$H€7A
27th December 2004, 12:21
Cred ca poate sa faca treaba Pitzi .. curios de ce n-a prea reushit nea Puiu'.. vedem in timp...

Thanya
28th December 2004, 00:26
Ce treaba poate Piti sa faca?Sa dea cu aspiratorul?

Cainele
28th December 2004, 11:50
Numai colaboratorii. Strategia inca nu o are. Zar bun sa fie!

6-6 poarta-n casa... :)

nu cred ca ne califica... :no:

Lary
29th December 2004, 16:07
da - singurul capabil

cip_81
1st January 2005, 18:48
Nu stiu ce ar mai putea face acum Piturca.Calificarea este in mare parte compromisa de purtatorul de cashketa.

jhon_goodboy
2nd January 2005, 01:58
In contractul cu FRF Piturca nu are ca obiectiv calificarea CM 2006 si asta il va face sa lucreze cu baietii pe timpul calificarii mai degajat si va fi mai putin atacat de presa si prin faptul ca se stie ca Iordanescu e vinovatul de drumul pana la preluarea nationalei de catre acesta.
Toate acestea ii va da incredere si va reusi sa califice nationala la mondialul din Germania,calificare ce nu a fost pe deplin ratata.
________________________________
HAI ROMANIA!!! /hello

cip_81
2nd January 2005, 12:40
Bine ar fi sa repete episodul din '93 cand,dupa episodul Kosice,sansele Romaniei erau,ca si acum,in mare parte compromise.

Doctor_Satan
16th February 2005, 10:33
Ar cam fi cazul sa ne califice! Dupa cat taraboi s-a facut cu "cashcheta", ar fi urat sa i se-nfunde si lu Piti. Si daca nu reuseste el, atunci fara Lucescu inseamna ca n-avem sanse!
HAI PITI!
HAI ROMANIA!
LA MONDIALE CU PITI INAINTE!

HOINAR
22nd February 2005, 16:40
Daca nu suntem in stare sa-l aducem pe Lucescu, trebuie sa-i dam credit lui Piti!

Seahawk
21st March 2005, 08:52
Piti este bun..
insa cel mai bun ar fi Lucescu :(

Mariusmadmax
27th March 2005, 11:28
DA
el este omu' !

FatFrumos
28th March 2005, 06:24
Nu este ....de ce ca a folosit laterali stelisti care au mincat doua goluri?

MARCELC
28th March 2005, 07:21
Nu este, face echipa dupa ureche, foloseste stelisti care au gafat si cu Villareal

uti2102
28th March 2005, 14:08
Nu este ....de ce ca a folosit laterali stelisti care au mincat doua goluri?
Domnule, va propun sa bagatzi capul in apa marii niţel, e incă rece shi poate va treziţi !!!
Am auzit-o shi p-asta, stelishtii sunt de vina pentru cele 2 goluri primite !!! :happy Propun sa nu mai vina nimeni de la Steaua la natzionala, sa vedem atunci spectacol !!!

FatFrumos
28th March 2005, 14:38
nu stiu ce meci ai vazut tu alpopa ca vad ca nu ai vazut nici pe cel cu villareal...

uti2102
28th March 2005, 20:00
Cre' k matale n-ai vazut meciul. Cum potzi sa spui ca lateralii stelishti au mancat 2 goluri ?!

Paul
28th March 2005, 20:11
bre eu nu inteleg de unde atata oftica ca avem 5 stelisti ;
Da e absolut normal ;
Si in nationala Olandei joaca 5 de la AZ Alkmaar care joaca in 1/4 UEFA , si doar unu de la Ajax si nici unu de la Feijnord ... care sunt iesite din forma ...

Sa zica merci Borcea ca Fl.Dumitru e accidentat , ca altfel raportul era 8 - 0 - 0
Fl.Petre nu avea ce cauta ;
Hai sa discutam dupa Romania - Macedonia , ca in meciul asta putea juca si ROnaldinho ca tot o luam ...

Daca tot e sa`l acuzam pe Piturca (si si eu il acuz) , trebuie intrebat :
1) De ce a jucat cu P. Marin care fusese varza in Steaua - Villareal
2) De ce nu a jucat cu Oprita , cel mai bun in Steaua - Villareal ... :?:
3) De ce nu a jucat cu Mitea in locul lui Pancu ?
atat

dragos_popa17
28th March 2005, 21:23
Dupa meci se pot spune multe, dar asta e dezavantajul antrenorului. El trebuie sa faca totul inainte. Cand a alcatuit echipa el nu a stiut ca vom lua gol in primul minut, ca Ghioane nu va juca nimic etc. El a fost nevoit sa ia unele decizii cu care eu personal sunt de acord. Multi vorbesc aici mai mult cu sufletul decat cu mintea. Si cel mai bun exemplu este titularizarea lui Ogararu si Petre in locul lui Contra si Rat. Argumentele suporterilor sunt ca ultimii doi sunt mai valorosi, ca ar fi jucat mai bine si alte chestii din astea pe care le-as fi spus si eu la 12 cand nu prea intelegeam ce-i ala fotbal. Argumentele lui Piturca? Ogararu a jucat 4 meciuri foarte tari in ultima luna(si le-a jucat foarte bine) in timp ce Contra a jucat 2 meciuri in Divizia A in ultimele 6 luni. Ogararu se intelege foarte bine cu Radoi, cu care este coechipier.
Cat despre Petre Marin in locul lui Rat, aici imi dau seama cat de ipocriti sunt unii. Aceasi oameni care spuneau dupa meciul cu Slovacia ca jucatorul lui Sahtior nu mai are ce cauta la nationala acum spun ca trebuia bagat titular. Dar sa ne gandim putin LOGIC, de ce a intrat Marin in locul lui Rat. Rat e intr-o forma slab. La Sahtior nu joaca in sistemul 4-4-2. Cu Alkmar a fost umilit de olandezi. Prin introducerea lui Marin, Piturca a jucat practic cu aprarea Stelei cu Chivu in locul lui Ghionea, aparare care nu a luat nici un gol din actiune in meciurile cu Valencia si Villarreal. El a avut practic de ales intre doua rele.

Paul
28th March 2005, 21:41
Bine e si incapatanat .
De ce a jucat 4-4-2 contra unui 3-4-3 .
Trebuia jucat cu un Ghionea (tot de la Steaua) pus om la om la van Nisterlooy , Oagararu si Chivu pe benzi si sa aiba treaba cu extremele oladezilor;
Radoi ramanea in centru ...

dragos_popa17
28th March 2005, 22:13
Trebuia jucat cu un Ghionea (tot de la Steaua) pus om la om la van Nisterlooy , Oagararu si Chivu pe benzi si sa aiba treaba cu extremele oladezilor;
Radoi ramanea in centru ...

Tu te-ai fi riscat sa-l pui pe Ghionea sa faca marcaj la van Nistelrooy? Omul ala da gol din sfert de ocazie.
Problema principala in momentul asta e postul de fundas stanga. N-avem. M-am gandit mult la cine ar putea juca pe acest post, si singurii care mi-au venit in minte au fost Rat, P.Marin si Pascovici.


Bine e si incapatanat .
De ce a jucat 4-4-2 contra unui 3-4-3 .
Nu putem schimba sistemul la fiecare meci. 4-4-2 mi se pare cel mai bun sistem pentru o echipa. Exista si cazuri speciale cum ar fi cel al Olandei care are prea multi jucatori ofensivi sa nu joace cu 3 atacanti. Sa nu uitam de asemenea ca jucam la victorie si schimbarea sistemului in functie de adversar se face cand vrei sa nu pierzi.

uti2102
28th March 2005, 23:03
Sunt curios ce-o sa mai zica invidioshii la anul, cand probabil Steaua va avea shi mai multzi reprezentantzi in prima reprezentativa :D Ma gandesc desigur la o campanie excelenta de transferuri shi calificarea in CL. :D
Shi mai serios acum, cred k Pashcovici, daca va veni la o echipa mare, adica la Steaua, va avea mari shanse sa devina titular la natzionala.

Paul
28th March 2005, 23:23
pai atunci se vor satura jucatorii de nationala si nu vor mai venii ... se mai retrag odata ...