Care este cea mai antipatica echipa?

[viole(n)t]

Vad ca la capitolul "echipe favorite" exista deja mai multe chestionare.
Eu m-am gandit sa vedem putin si polul opus.
Care este cea mai antipatica echipa? Daca se poate, argumentati si de ce?

[viole(n)t]

Am introdus shi primul vot, in "favoarea" cainilor!

acum situatzia arata asha: dinamo 100%
celelalte 0 %

[Jhan]

:D :D :D Mama,ce baiat bun mai esti tu!De pus la rana nu alta. :ciocan:
Vezi ca n-ai scris corect chestia aia care ar vrea sa insemne "Hai Liverpool" /nope/ ,roaga-l pe unu mai destept sa te ajute. :D ,eventual un "militian",ceva ca mai "stie si astia" engleza dom'le. :happy

[inter]

:P

[Sorin]

:drak:
dinamo :no:


:sun:

[Sorin]

451 Trimite mesaj privat DaRKnesS 25 Iun 2003 0
452 Trimite mesaj privat Otelarul 25 Iun 2003 2
453 Trimite mesaj privat vulturul 25 Iun 2003 1
454 Trimite mesaj privat tinoinsana 25 Iun 2003 0
455 Trimite mesaj privat csor73 25 Iun 2003 1
456 Trimite mesaj privat Sobbo Trimite un mesaj Liverpool 25 Iun 2003 3 Vizitează site-ul autorului
457 Trimite mesaj privat FORT 25 Iun 2003 0
458 Trimite mesaj privat ddoro 25 Iun 2003 5
459 Trimite mesaj privat fantoche 26 Iun 2003 0


:D

:deal:

:sun:

[mircea]

/fu/

[viole(n)t]

coooooooooome ooon, Jhan!!!
Reaaaaaaallly?

Era o urare "personalizata". Mi-e lene sa-tzi explic semnificatzia.

Probabil o sa-mi zici ca nici violent nu am scris bine. Nici pe aia nu tzi-o mai explic.

[Jhan]

/nope/ No,no,no,no,no,no,no!
Ce e aia "mon"?C'mon,adica "co mon"?Puteai si tu sa scrii daca vroiai "com'on". :D Ti-a luat oricum cam mult sa te uiti prin dictionar dupa forma corecta,da' sa stii ca o dai bine la intors.
N-o sa te intreb despre violet stai linistit. :thinkso:

[viole(n)t]

mama ce ma enervezi

uite ia un motor de cautare (google de exemplu) shi tasteaza "c'mon" shi vei vedea ca se foloseshte frecvent in engleza

iar apoi, daca ai fi "fair-play" ai recunoashte... chiar te-ai scuza dar poate e prea mult pt tine

[Jhan]

:D :D :D :D :D :D :D :D
Co mom violet!Coooooooooooooo moooooooooon! :D :D

[viole(n)t]

Imi pierd timpul cu tine.

Nu prea shtii sa pierzi.

Viziteaza www.cmongethappy.com

[/img]

[viole(n)t]

Imi facusem o impresie buna despre tine. Sigur, aveai shi tu defectele tale: esti dinamovist.
Acum insa m-am convins - nu prea mai are rost sa polemizez cu tine.

[Jhan]

:P Imi pare sincer,rau!Nu sunt eu genul asta de om rau.Dar nu inteleg de ce sunt altii asa.Rautatea altora ma face si pe mine la un moment dat sa-mi pierd controlul si sa atac,asa cum sincer iti spun nu imi sta in caracter.
Hai Dinamo!Hai Poli!Hai Craiova! :thinkso:

[viole(n)t]

ok, asta era shi impresia mea initziala.

iar despre c'mon, recunosc ca nu are logica prescurtarea, dar "licentza" nu imi apartzine. se foloseshte des in engleza uzuala

[Sorin]

Hai Dinamo!Hai Poli!Hai Craiova!
asta suna a comunism :D

P.S.: cred ca jhan se gandea la cuvantul comunism si de aici au plecat toate aceste neintelegeri lingvistice :D


:pace:

:sun:

[viole(n)t]

Oameni buni, A-R-G-U-M-E-N-T-E!!!!

La Dinamo, intzeleg ca nu argumentatzi. E plin forumul de doveze ale "po****ritatzii" cainilor.

Dar cu Poli ce avetzi???
Nu e un reprosh, chiar sunt curios ce argumente avetzi. :o

[ad3an]

Violatule sigur ai trecut bine echipele, locu llui poli era langa Ceahlaul Si Gloria,blatistele chiar in fata lor, acuma ca tot aveti moldoveni in ehipa...

Eu am votat in favoare AeKaului

[viole(n)t]

i-auzi cine vorbershte!!!

pai voi nu atzi fi promovat nici in 100 de ani fara timishoreni shi aradeni

Roti a construit actuala echipa a Bihorului, iar Popa a promovat-o.
In plus jumate din echipa sunt din orashele astea (Naidin, Zaha, Calin, Cotzan, etc.)

a

[Timisoreanul]

Un adevarat paradox, domnule, la echipele favorite Poli est pe locul 2 in spatele Craiovei cu un vot in urma, iar la echipele antipatice Poli este tot pe locul 2. Dinamovistii ii clar ce au votat, ca de altfel si oradenii. thinkso
Timp mai este, sintem inca la inceput. 8)

Hai Poli! Hai Timisoara! Hai Banatul!

[gicu]

Mai degraba as vota cei mai antipatici/simpatici suporteri decat echipe de club :happy

[mircea]

Mai degraba as vota cei mai antipatici/simpatici suporteri decat echipe de club :happy
:x Pai asta se si voteaza!E pacat ca nu se pot vota mai multe echipe,ca ar fi fost si la steaua destule.
/fu/ steaua.
/fu/ rrapid
/fu/ aek
/fu/ prazarii! :headbang:

[inter]

mirceo ia o piatra-n gura cand scrii asa ceva :happy
raspunsurile tale postate pana acum contin max. 2 propozitii si majoritatea
sunt insotite de /fu/ (si propozitiile cam seci) :P demne de prosport :D :D :D (prietenii stiu de ce )

[viole(n)t]

Timishoreanule, eu ma ashteptam la astfel de rezultate.

Cred ca se aplica aici chestia aia din mioritza: "c-are oi mai multe/mandre shi cornute". Sa fiu mai explicit, am impresia ca suporterii timishoreni shi-au atras multe antipatii doar prin faptul ca sunt sunt pur shi simplu SUPERIORI CELORLALTZI...
... SHI IN TRIBUNE, SHI PE FORUM
...SHI PRIN LIMBAJ, SHI PRIN COMPORTAMENT

Asta cred ca deranjeaza!

[Timisoreanul]

Viole(n)tule, nu este frumos sa te lauzi singur oops , dar sa stii ca m-ai uns pe suflet angel worship ok jump

[Timisoreanul]

Ca un PS la afirmatia de sus vreau sa dau o bulina alba acetui forum care in ciuda citorva "specimene" este foarte valabil, meserias, OK.
Cam 80 % din baietii de aici sint "meseriasi", asta indiferent de culorile echipei pe care o incurajeaza (si ma refer chiar si la unii dinamovisti 8) ). Vreau sa spun ca sint destui cu care poti purta o discutie si fara sa fi inconjurat la tot pasul de injuraturi.
Bravo baieti, sa dam dovada ca putem si fara injuraturi!

bere bere bere

[viole(n)t]

Da, de acord; eu l-am descoperit ceva ma recent shi pot sa zic ca e cel mai complet forum din romania.
Ma surprind totushi unele lucruri, de exemplu numarul redus al stelishtilor shi rapidishtilor (mai ales).

[gicu]

violentule n-ai fost absolut de loc mai explicit, ba din contra...ideea cu superioritatea poate numai tie iti putea trece prin capsor :ciocan:

In alta ordine de idei, subscriu la bila alba oferita de Timisoreanul :happy

[deep purple]

Jhan, "c'mon" e corect si se pare ca ai ajuns sa razi de incultura ta la faza asta. Stiu ca-i "embarrassing" dar cu varsta vei realiza ca inainte de-a face biza de cineva trebuie sa te asiguri ca nu vei face de propria persoana.
In alta oridine de idei. Aceste voturi dinamoviste dovedesc frustrarea lor. Ei marii campioni ai muncii socialiste au galeria egala cu radical din Comando Viola totul supra 100. De complexati ce sunt ne voteaza pe noi. E bine ca asa putem sa le depistam neajunsurile. Bineintels, se poate sa ma insel. Sa fie doar un pechinez cu 10 nick-uri si tot atatea voturi? :D

[Ayrton]

Nu te-a dus mintea sa citesti posturile? Nu vezi ca v-au votat si oradenii? Si sigur si aradenii. Dar cand esti paranoic si ai cosmaruri permanente despre Dinamo chiar iti inchipui ca si dinamovistii se gandesc mult la voi...

[deep purple]

ayrton, tu ai auzit de cuvantul "probabilitate"? Sau de "se pare"? Aradenii va urasc mai mult pe voi ca pe noi. De bihoreni nu stiu ca nu i-am prea auzit. Acum au venit si ei cu ura programata. Cine i-a intaratat nu stiu, dar ma rog... nu cred ca va simpatizeaza nici aia. De fapt cine drac' va simpatizeaza pe voi? :D

[Sir]

mirceo>trebuie sa recunosc ca esti infantil rau(daca poate suporta 'infantil" termene de comparatie.spune-mi ca ai 14-15 ani si vrei sa te lupti cu toata lumea ca te tine :ciocan: .

[nemo_]

stitzi care-i faza.....dinamovistii si timisorenii nu prea se suporta unii pe altii si de aici vin rezultale chestionarului intrucat sunt o gramada de timisoreni p'aici......si dinamovisti....destui!
yo nu pot sa-i inghit pe increzutii si spurcatii aia de stelisti /fu/ /fu/ /fu/

[FatFrumos]

Nemo tu mai bine iti faci griji daca treceti in turul urmator........and the rest i agree with purple

cheers :bere:

[Azur89]

...cine nu are dusmani/
ala nu face doi bani!!! :P

[vulturul45]

aia care sint in topul injuraturilor inseamna ca e ceva in neregula cu ei iar dinamo este clubul banditilor .Luati ghearele de pe jucatorii Argesului.

P.S.:adevaratii violeti sint in Pitesti ,nu la impostorii aekului..aia sint de la periferia Bucurestiului

[Edgar]

Decat cu 200 de spectatori in Bucuresti mai bine cu 20000 (sau mai mult) in Timisoara. "Parerea mea..." :happy
Si nu e vorba de nici un fel de impostori. Nu a fost vorba de cumpararea locului in Divizia A ca la Bacau, ci de fuziune. Dar o sa-ti explice banatenii mai pe larg.

[viole(n)t]

Merci Edgar pentru introducere!!!!


adevaratii violeti sint in Pitesti ,nu la impostorii aekului..aia sint de la periferia Bucurestiului


eu ash spune ca piteshtiul va ajunge in scurt timp la periferia bucureshtiului din toate punctele de vedere,
cat despre echipa voastra de fotbal, mie mi-e rushine sa ma uit la rezumatele argesului, cu 500 de spectatori in tribune

[Azur89]

As fi curios de unde s-a inspirat Argesul cind si-a ales culorile in `53? Asta daca tot vorbim de "adevarati". 8)

[justafan]

Argeshul sa-shi schimbe culorile,ca se confunda cu cea mai iubita echipa din romania 8) .Apropo,Dancia ii timisorean,nu-i de-al tau asha ca stai linishtit...

[Edgar]

...cine nu are dusmani/
ala nu face doi bani!!! :P

Azur89, uite cati dusmani are Dinamo. :thinkso:

[Blue]

:D :D :D Nu ghiceatzi niciodata daca nu va spun ce-am
votat :D :D :D Votai Universitatea Craiova ,sa avem si noi acolo un vot macar (sic)adica totzi aveau si ei cite un vot si noi nu? :)
Desi este echipa mea de suflet cred ca ei mi-au produs cei mai multi nervi si pe ei i-am injurat cel mai tare cand au pierdut :(
Da' eu ii iubesc oricum :love:

Pe dinamo ce sa-i mai votez, ca au deja o carca de voturi
doar se stie,

dinamo,desfiintzarea :D :D :D

[Pinalty]

Pentru mine cea mai antipatica echipa e: Poli-Aek Timisoara.
1-Automat cand o echipa i-si cumpara locul in div. A, si nu e capabila sa si-l castige pe teren, atunci... :no:
2-Si daca totusi a ajuns in A NEMERITAT si a facut blaturi pe fata(vezi ultimile 2 meciuri acasa + barajul cu Buzaul) atunci...

De acea nu-i are nimeni la suflet (si nu m-a mira deloc rezultatul chestionarului) decat suporterii timisoreni, care prin combinatia: FRF-LPF-PDSR au poibilitatea sa vada meciuri de div. A.

PS. Intrebare: de ce nu s-a prostituat Clujul, Iasiul, Oradea, Aradul...etc?

[Azur89]

...e grav...daca s-au apucat pina si razesii lui "stefan" sa acuze de blat celelalte echipe din A, inseamna ca am ajuns la capatul omenirii :shock: .

Sa vezi si sa nu crezi.... de sub fusta vreunei folcloriste, si sub influenta celor stoarse dintr-o "chivuleta" s-a gasit un "pedepsit de-o lovitura" sa vorbeasca neintrebat. Apropo, ce program ati pregatit pe miine? O trupa de calus-are? CAlarete fara cal? Sper ca de data asta sa va excluda 15 ani UEFA... Normal trebuia sa o faca federatia, dar atunci nu mai poate Sandu sa economiseasca hirtie, ca nu-l mai linge Stefan.

Pinalty, eu zic sa te executi singur, si daca dai gres cumva spune-ne, ca-ti sarim si noi in ajutor... :drak:

[Pinalty]

Azur89
Ce ai tu contra Ceahlaului nu ma intereseaza.
Nick-ul meu nu are nici o legatura cu Ceahlaul sau Piatra-Neamti, pur si simplu Gheorghe Stefan ma diestreaza cand il vad la tv.

Asadar daca erai realist i-mi raspundeai la ceea ce am intrebat eu.
Sau nu prea ai ce replica sa-mi dai... fiind constiend ca asta e REALITATEA? :D :D :D

[riva]

maica-ta ii blatista mai viole(n)t

[Tudose]

eu ash spune ca piteshtiul va ajunge in scurt timp la periferia bucureshtiului din toate punctele de vedere,
cat despre echipa voastra de fotbal, mie mi-e rushine sa ma uit la rezumatele argesului, cu 500 de spectatori in tribune
Viole(n)t, tu ai vizitat vreodata Pitestiul? Ca vreau sa te intreb pe ce te bazezi cand faci niste afirmatii.
Din punct de vedere al aspectului, Pitestiul e mult mai curat decat Bucurestiul, iar drumurile sunt mai bune. In nici un caz nu are infatisarea de "mahala" sau "periferie" la care te gandesti.
Situatia economica este buna, este un oras destul de bogat (la nivelul Romaniei).
Din punct de vedere fotbalistic, Pitestiul s-a luptat mereu cu formatiile Capitalei: in 1979 am invins in ultima etapa Dinamo, chiar in "Stefan cel Mare", cucerind titlul, desi echipa Ministerului de Interne a fost ajutata de arbitru (un gol marcat cu mana, un penalty inexistent, prelungirea meciului la scorul de 3-3). In ultimii ani, cateva sezoane la rand am devenit "nasii Stelei", reusind 7 victorii, 2 egaluri si o singura infrangere in 10 meciuri consecutive de campionat si Cupa Romaniei. Argesul nu a fost si nu va deveni niciodata un satelit al echipelor din Bucuresti.
Aici continua sa apara o multime de jucatori talentati, existand mai multe scoli de fotbal ("Leonte Ianovschi", "Nicolae Dobrin", CSS Aripi). Unii pleaca spre alte cluburi, in Bucuresti sau in strainatate, asta din ratiuni financiare.
Cu numarul de spectatori exagerezi. La meciurile de pe teren propriu, media e cam de 2.000 . E adevarat, nu cu mult timp in urma, cand si rezultatele erau bune, suporterii veneau in tribune in numar mult mai mare. Pasiune exista, dar multi au fost dezamagiti de evolutiile din ultima vreme.


As fi curios de unde s-a inspirat Argesul cind si-a ales culorile in `53? Asta daca tot vorbim de "adevarati".

Sunt multe echipe care poarta aceleasi culori: Steaua si F.C. Bihor (rosu-albastru) sau UTA si Dinamo (alb-rosu). Cred ca e evident ca intre acestea nu exista nici o legatura. Daca stam sa ne gandim putin, avand 9 culori disponibile (alb, negru si cele 7 culori ale curcubeului), numarul de combinatii posibile e de 81, deci e normal sa mai apara coincidente. De exemplu, in Belgia, Anderlecht, infiintata in 1908, are tot alb-violet, dar asta nu inseamna ca romanii (timisoreni sau pitesteni) s-au inspirat de acolo sau de la Fiorentina.
Pur si simplu, acestea sunt culorile noastre, "inventie proprie", fara a fi inspirate de nicaieri, si nu are nimeni de gand sa le schimbe.


Argeshul sa-shi schimbe culorile,ca se confunda cu cea mai iubita echipa din romania .Apropo,Dancia ii timisorean,nu-i de-al tau asha ca stai linishtit...

Si daca vine si Anderlecht si va cere sa schimbati culorile? :P Sau poate se gandeste Zambon ca "Poli" a lui este "adevarata"... ce faceti, va schimbati culorile? :P :P
Sau Dinamo trebuie sa ceara aradenilor sa le schimbe pe ale lor? 8)
Ce e drept, Dancia e timisorean, dar "vulturul" a scris: "Luati ghearele de pe jucatorii Argesului". Fie ca vrem sau nu, el e jucatorul lui F.C. Arges in acest moment, tot asa cum, indiferent de ce dorim noi, probabil ca va ajunge la Dinamo.

Nu prea inteleg ce aveti cu Pitestiul. Ati uitat ce cadou ati primit de la Dacia? Pana la urma, Zambon tot si-a batut joc de echipa...
Eu credeam ca Poli si Argesul sunt echipe prietene. Intr-un meci al Argesului din optimile Cupei, cu Bihorul, jucat la Timisoara (2.12.1997), spectatorii locali i-au sustinut pe pitesteni, probabil tocmai datorita culorilor asemanatoare.
Punctul meu de vedere legat de Timisoara si de echipa Poli AEK l-am mai exprimat pe acest forum, nu il voi mai repeta aici.

[ad3an]

Rusine!!!
Poli Aek ar trebui trecuta langa Ceahlaul si Gloria chiar in fata lor,daca tot babatu-i "FRUNCEA"
drak drak drak

[Sergio]

Bai ad3ane,pai e posibil sa iti pui toti prietenii sa voteze pe Poli?Parca tineai cu ei nu demult.Sunt curios daca era Bihoru separat pe lista ce procentaj avea? :drak:

[baubau]

Dar cum de nu ai pus UTA mare voastra rivala... 8)


Vad ca ai fair play ai pus si poli la vot :) !
Hm...Ceahlaul conform celor care tot timpul i-a acuzat(Prosport adik...)nu a mai facut un blat cam de multicel...fata de Gloria lui riva :D

[justafan]

Cate prostii putetzi sa scrietzi oameni buni,auzi daca meciul cu astra care nu mai conta d.p.d.v.al clasamentului a fost blat atunci, "pinalty" eshti :ciocan: .Shi dupa cum vad,la fel ca in fotbal cea mai buna aparare(la acuzele asupra "blatistelor") e atacul(echipelor pe care au ciuda)PUNCT

[viole(n)t]

Dar cum de nu ai pus UTA mare voastra rivala...

pentru ca e in B, am pus doar echipele din A, ca shi asha e limitat poll-ul.
oricum, mie imi place UTA


Viole(n)t, tu ai vizitat vreodata Pitestiul? Ca vreau sa te intreb pe ce te bazezi cand faci niste afirmatii.

nu l-am vizitat recent. S-ar putea sa ai dreptate. Oricum lipsa de interes pentru fcargesh din partea localnicilor e reala. Catzi cunosc eu din piteshti, sunt cu totzii fani Shtiintza.
Daca vrei o explicatzie la ceea ce am scris iata:
DACA PRIMESC UN PUMN, RASPUND PE MASURA.
(ADICA DIN VIOLET MA TRANSFORM IN VIOLENT)


1-Automat cand o echipa i-si cumpara locul in div. A, si nu e capabila sa si-l castige pe teren, atunci...

AEK Bucureshti a promovat pe cinstite in divA shi apoi a fuzionat cu Poli. Asta pentru cultura ta generala!!!


a facut blaturi pe fata(vezi ultimile 2 meciuri acasa + barajul cu Buzaul)

M-am saturat de speculatzii!!! Ai vazut vreunul din meciurile la care te referi? Eu le-am vazut pe toate.

[Tudose]

Oricum lipsa de interes pentru fcargesh din partea localnicilor e reala. Catzi cunosc eu din piteshti, sunt cu totzii fani Shtiintza.

Pai cam cati cunosti tu prin Pitesti? Si daca zici ca nu ai fost recent acolo, cand ai fost ultima oara?
Sunt si fani ai Craiovei acolo, asa cum sunt si in alte orase, insa F.C. Arges este sustinuta de majoritatea pitestenilor. Spun asta pentru ca stiu situatia reala de acolo. La cateva meciuri am intalnit si suporteri veniti de la Curtea de Arges, iar asta s-a intamplat chiar anul acesta, cand recunosc ca interesul publicului a scazut datorita rezultatelor mai slabe. Daca tot te uiti la rezumate la televizor, trebuie sa fi vazut si meciuri cand stadionul a fost plin. Pe vremea cand clubul era sponsorizat de Dacia si existau mijloace pentru transport, veneau foarte multi fani si in deplasari. Au fost cu miile la meciurile de Cupa de la Tirgoviste, peste 10.000 la semifinala cu Craiova, de pe Stadionul National, in 1994 (iar atunci echipa juca in B), 7.000-8.000 la semifinala de la Vilcea, tot cu Craiova (1998). Iar acestia erau SUPORTERII ARGESULUI, chiar daca tu ai impresia ca la noi tin toti cu Stiinta.
Pitestiul are doua titluri de campion, mai multe participari in Cupa UEFA, este pe locul 4 intre echipele romanesti participante in Cupele Europene si pe locul 5 intr-un clasament "all-time" al Diviziei A. Aici au aparut mari jucatori, de la Dobrin pana la Mutu.
Sunt lucruri cu care suporterii se mandresc (si sunt destui, te asigur!).


Daca vrei o explicatzie la ceea ce am scris iata:
DACA PRIMESC UN PUMN, RASPUND PE MASURA.
(ADICA DIN VIOLET MA TRANSFORM IN VIOLENT)

Banuiesc ca te referi la ce a scris "vulturul" despre apartenenta lui AEK la Timisoara. E o problema controversata, iar eu mi-am mai exprimat punctul de vedere in alte mesaje. Multi de pe forum au spus ca echipa a fost mutata din Bucuresti in Timisoara. Eu stiu ca a fost vorba de o fuziune si nu de cumpararea unui loc.
Inteleg ca ati sarit sa va aparati echipa, dar nu e cazul sa va referiti la lucruri pe care nu le stiti, ca Pitestiul nu ar avea suporteri, ca ar trebui sa renuntam la culorile alb-violet sau ca suntem pe cale de a ajunge la periferia Bucurestiului. :ciocan: :ciocan:
Zau, deveniti prea VIOLENTI! :happy

[viole(n)t]

Nu am scris ca totzi piteshtenii sunt cu Shtiintza, ci doar aia pe care eu ii cunosc. Nu pot pretinde ca cunosc situatzia, dar tocmai asta ma mira: CUM DE VIN ASHA PUTZINI OAMENI LA MECI, CAND AI ASHA UN PALMARES IN SPATE????? personal nu cred ca exista scuze cum ca argeshul a mers mai prost anul acesta s.a.m.d. Pai, dupa logica ta, inseamna ca la Poli ar fi trebuit sa vina cateva sute. Shi totushi...

iar despre cealalta chestiune, cred ca tocmai exagerarile de genul asta fac acest forum atractiv. oricum nu le potzi opri. IAR CU UNII E BINE SA VORBESHTI PE LIMBA LOR.

STAI LINISHTIT, CU TINE O SA AM ALTFEL DE LIMBAJ DECAT CEL PE CARE IL FOLOSESC CU VULTURUL.

[Tudose]

Nu am scris ca totzi piteshtenii sunt cu Shtiintza, ci doar aia pe care eu ii cunosc.
Cati sunt aceia si cum i-ai cunoscut?



Nu pot pretinde ca cunosc situatzia, dar tocmai asta ma mira: CUM DE VIN ASHA PUTZINI OAMENI LA MECI, CAND AI ASHA UN PALMARES IN SPATE????? personal nu cred ca exista scuze cum ca argeshul a mers mai prost anul acesta s.a.m.d. Pai, dupa logica ta, inseamna ca la Poli ar fi trebuit sa vina cateva sute. Shi totushi...

Suporterii sunt dezamagiti acum... Probabil erau obisnuiti cu rezultatele foarte bune din perioada 1994-2001 (nu mai vorbesc de cele din anii '70-'80). Stiu partide de pe vremea cand echipa era in B cand era mai multa lume decat la unele meciuri de acum. Doar ca atunci se vedea ca jucatorii trag cat pot, iar asta conteaza mult in ochii spectatorilor. De fapt, as putea spune ca era o unitate deosebita suporteri-antrenori-jucatori-conducere.
Sigur, ar fi fost bine sa fie langa echipa si in momentele nefaste... Eu continui sa merg etapa de etapa, impreuna cu tatal meu.
Respect pentru suporterii Poli si UTA, care vin in numar masiv la meciuri.



STAI LINISHTIT, CU TINE O SA AM ALTFEL DE LIMBAJ DECAT CEL PE CARE IL FOLOSESC CU VULTURUL.
Vulturul e mai nou pe forum, are abia 2 mesaje postate, sa il lasam sa se obisnuiasca putin, sa nu-l luam asa "tare" de la inceput :P

[Sorin]

Oricum lipsa de interes pentru fcargesh din partea localnicilor e reala. Catzi cunosc eu din piteshti, sunt cu totzii fani Shtiintza.


Cred ca in Pitesti sint mai multi suporteri ai lui FC Arges decat ai Universitatii Craiova. E normal sa fie si multi suporteri ai Stiintei in Pitesti pentru ca geografic, Pitestiul este un fel de oras de granita intre Oltenia si Muntenia,deci po****tia este amestecata dar Pitestiul este in Muntenia.

FC Arges este echipa de suflet a pitestenilor, asta e indiscutabil.

Cel mai adevarat derbi al provinciei a fost intre Universitatea Craiova si FC Arges , cu toate astea au aparut mai putine probleme sau jigniri intre galeriile noastre ca intre alte echipe vecine din alte zone,
ca de exemplu intre Poli si UTA, derbiul vestului sa-i zicem.
Cand la Craiova juca un Balaci si la Arges un Dobrin, dupa parerea mea, alea erau adevaratele derbiuri nationale ,nu cele dintre echipele staliniste,Dinamo si Steaua.Intre anii 1973- 1983 adevaratul derbi al fotbalului romanesc a fost Craiova-Arges.Erau derbiuri ale fotbalului spectacol.In 73 a debutat Balaci,in 83 s-a retras Dobrin dar 10 ani in cele doua echipe au fost doi magicieni.Din pacate sint prea tanar si n-am vazut niciunul dintre acele meciuri dar asa mi-au povestit cei care le-au vazut. Nu cred ca m-au mintit cand mi-au spus ca de fapt mai asteptate erau meciurile cu Argesul,acolo se juca fotbal, decat cele cu dinamo sau steaua cand aia veneau cu arbitrii,presiuni si alte mizerii
Din pacate rivalitatea s-a tot estompat in ultimii ani pentru ca echipele noastre n-au mai luat de ani buni nici un trofeu.Nu mai e derbiul de altadata,nici jucatorii de altadata :(

[Netscape]

nu vad rostul echipelor fara suporteri gen National si Astra. Fotbalul ar trebui sa se joace pentru suporteri. Nu soun ca vreau sa retrogradeze doar ca n-au nici un farmec si sint antipatice .Nici Dinamo nu e departe de ele daca ma uit la galeria lor. Iar daca ma gandesc la mijloacele lor specifice incep sa regret votul pe care l-am dat

[Edgar]

Ce ti-e si cu orgoliile astea! Stiu ca anul trecut parca erau discutii sa fuzioneze Petrolul si Astra si sa formeze o echipa FC Prahova. Dar n-au reusit sa ajunga la un acord. Adica o perioada Petrolul a fost satelitul Astrei, apoi a fost o cearta si gata. Orgoliile astea aduc numai paguba. Vezi cazul oraselor care au cate "n" echipe prin diviziile inferioare in loc sa sustina una singura.

P.S. Daca nu ma insel, cu vreo cativa ani in urma a fost vorba sa se uneasca UMT si Poli. Ce s-a intamplat pana la urma? De ce nu au fuzionat?

[viole(n)t]

Cati sunt aceia si cum i-ai cunoscut?

3, un coleg de facultate shi doi prieteni de-ai lui (pe care, ce-i drept, i-am cunoscut pt putzin timp, la mare). Nu te contrazic cand zici ca argeshul are suporteri, eu tzi-am spus doar ce am vazut...din proprie experientza.


Daca nu ma insel, cu vreo cativa ani in urma a fost vorba sa se uneasca UMT si Poli. Ce s-a intamplat pana la urma? De ce nu au fuzionat?

edgar, chestia cu fuzionarile mi se pare o aiureala tipic romaneasca.
Dar eu itzi propun altceva:
CE-AR FI DACA RAPID, STEAUA SHI DINAMO AR FUZIONA... CA SA AVEM SHI NOI ECHIPA IN CHAMPIONS LEAGUE?

[Sorin]

edgar, chestia cu fuzionarile mi se pare o aiureala tipic romaneasca.
Dar eu itzi propun altceva:
CE-AR FI DACA RAPID, STEAUA SHI DINAMO AR FUZIONA... CA SA AVEM SHI NOI ECHIPA IN CHAMPIONS LEAGUE?

Eu nu vad nici un impediment in a se uni dinamo si Steaua. Au aceeasi origine,acelasi stil,acelasi tip de suporteri. Reprezinta exact acelasi lucru.
E adevat ca dinamovistii sint ceva mai penibili dar diferentele sint intre ei sint mult mai putine ca asemanarile deci pot fuziona lejer ,eventual pot face o buna echipa de B :drak:

[viole(n)t]

da, Sorin, dar asha o concentratzie de idiotzi (including Gigi Becali, Borcea, Pitzurca, Dinu, MM, Netzoiu, etc.) e interzisa chiar shi in Romania!!!

[Sorin]

Gresesti grav :D Tocmai asta era ideea :happy . Sa fie impreuna si sa inceapa sa se manance intre ei pe ciolan.Uite ce e la dinamo :yeah: Ce bine ar fi sa se duca Netoiu si la Steaua ,ehe ... :drak:

[viole(n)t]

Sa shtii ca imi place ideea ta!!

Itzi dai seama ce o sa fie la galerie!! Stelishtii shi dinamovishtii o sa aiba okazia sa-shi dea "muye" la propriu, ca shi asha ishi doresc lucru asta de mult timp.

[Edgar]

Nu stiu cat e de aiureala. Bucurestiul are forta financiara sa sustina 3 echipe puternice in A. Din cate s-a vazut alte orase nu au aceasta forta. Vezi Craiova si Ploiesti. Pe termen lung nu rezista 2 echipe din provincie, din acelasi oras in prima liga. Parerea mea :P

[viole(n)t]

Nu, sunt total impotriva.

Prin "unirea" asta ar disparea o echipa.

Shi crede-ma UMT-ul e o grupare interesanta, cu fanii ei, localizatzi in cartierul Modern.

shi in plus de asta, ce sa luam de la UMT? Datoriile catre Rapid?

[Edgar]

Bine, Timisoara are deja o echipa in A. Dar cred ca orasele care nu au reprezentare in prima divizie, ar trebui sa sustina o singura echipa, s-o impinga pe aia in fata. In loc sa imparti sponsorii la 2-3 echipe, bagi tot intr-un singura. Poate e cam simplista gandirea mea :)
Uite in B in seria a III-a: Clujul 2 echipe, Aradul 2 echipe. De ce nu una singura care sa fie in A si sa se bata la titlu. Dar astea-s utopii, n-o sa se intample niciodata.

P.S. Una singura in Cluj si una in Arad, sa nu fiu inteles gresit. :)

[Blue]

eu zic ca trei echipe e cam mult pentru aia din bucale. Doua le-ar tine mai bine , Rapid si National+Sportul(asta fuziune mah baietzi mah :D ) ,mai erau niste echipe minuscule pe acolo pe care nici nu merita sa le pronuntz numele ca sint rusinoase :D :D :D

[Tudose]

Cred ca in Pitesti sint mai multi suporteri ai lui FC Arges decat ai Universitatii Craiova. E normal sa fie si multi suporteri ai Stiintei in Pitesti pentru ca geografic, Pitestiul este un fel de oras de granita intre Oltenia si Muntenia,deci po****tia este amestecata dar Pitestiul este in Muntenia.

FC Arges este echipa de suflet a pitestenilor, asta e indiscutabil.

In Pitesti, cam 85% din cei interesati de fotbal tin cu F.C. Arges. Restul mai sunt impartiti intre Universitatea Craiova, Steaua, Dinamo si Rapid, cu o pondere putin mai mare pentru cei care tin cu Craiova, datorita asezarii geografice. As zice ca cei trei pe care ii cunoaste viole(n)tul sunt din categoria aceasta.
Pitestiul este in Muntenia. Ramnicu-Valcea, strabatut de Olt (deci, teoretic cel putin, aflat o parte in Muntenia, o parte in Oltenia), are suporteri atat ai Argesului, cat si ai Craiovei (ponderea celor care tin cu Stiinta fiind mai mare).



Cel mai adevarat derbi al provinciei a fost intre Universitatea Craiova si FC Arges , cu toate astea au aparut mai putine probleme sau jigniri intre galeriile noastre ca intre alte echipe vecine din alte zone,
ca de exemplu intre Poli si UTA, derbiul vestului sa-i zicem.

Din cate stiu eu, nu au existat probleme intre galerii. Mai mult, la meciul de Cupa Universitatea - Dinamo 3-1 din '95, disputat la Pitesti, argesenii au sustinut pe Stiinta, semn ca rivalitatea e doar atunci cand jucam intre noi.



Cand la Craiova juca un Balaci si la Arges un Dobrin, dupa parerea mea, alea erau adevaratele derbiuri nationale ,nu cele dintre echipele staliniste,Dinamo si Steaua.Intre anii 1973- 1983 adevaratul derbi al fotbalului romanesc a fost Craiova-Arges.Erau derbiuri ale fotbalului spectacol.In 73 a debutat Balaci,in 83 s-a retras Dobrin dar 10 ani in cele doua echipe au fost doi magicieni.Din pacate sint prea tanar si n-am vazut niciunul dintre acele meciuri dar asa mi-au povestit cei care le-au vazut. Nu cred ca m-au mintit cand mi-au spus ca de fapt mai asteptate erau meciurile cu Argesul,acolo se juca fotbal, decat cele cu dinamo sau steaua cand aia veneau cu arbitrii,presiuni si alte mizerii

Dobrin si Balaci sunt, alaturi de Hagi, cei mai mari fotbalisti ai Romaniei din toate timpurile. Din pacate, ei nu au avut sansa "machidonului", nu au putut juca la un club mare din strainatate, nu au evoluat nici la un turneu final de CM.

[Sorin]

Oltenia administrativa este a celor 5 judete :Mehedinti,Gorj,Dolj,Valcea,Olt

Oltenia istorica are in plus vestul Telormanului ,pana la Rosiori si Targu Magurele ,faceau parte din fostul judet Romanati si sint asazisii teleolteni. Iar in Arges pana la Pitesti.

Eu asa am invatat la scoala ,dupa cum spui tu, Ceausescu nu e oltean fiind din Scornicesti deci malul stang al Oltului.
Oltenia este regiunea prin care trece Oltul,nu doar ce e pe malul vestic al Oltului.

[Sorin]

Din cate stiu eu, nu au existat probleme intre galerii. Mai mult, la meciul de Cupa Universitatea - Dinamo 3-1 din '95, disputat la Pitesti, argesenii au sustinut pe Stiinta



Mi se pare normal sa fie asa ,ca si noi tinem cu voi cand jucati cu altii,inclusiv cu Rapidul.

Cand joaca Argesul cu Poli sint neutru ca sinteti vecini si violeti si unii si altii

La meciurile directe ne-am mai fluierat si noi si am mai zis una ,alta. :evil:
ca nu sintem la teatru aici :D Dar atmosfera e buna, cum e si normal sa fie.

Balaci si Dobrin au fost mai buni ca Hagi, dupa mine.Nu ma va convinge nimeni de contrariul

[Blue]

Oltenia administrativa este a celor 5 judete :Mehedinti,Gorj,Dolj,Valcea,Olt

Oltenia istorica are in plus vestul Telormanului ,pana la Rosiori si Targu Magurele ,faceau parte din fostul judet Romanati si sint asazisii teleolteni. Iar in Arges pana la Pitesti.

Eu asa am invatat la scoala ,dupa cum spui tu, Ceausescu nu e oltean fiind din Scornicesti deci malul stang al Oltului.
Oltenia este regiunea prin care trece Oltul,nu doar ce e pe malul vestic al Oltului.

EU CAM ASA STIIAM CA ESTE OLTENIA.DAR AM MAI AUZIT LA UN BUCURESTEAN PE ALT FORUM TEORIA CU OLTENIA ESTE DOAR AIA DE DINCOACE DE OLT. ZAU DACA NU PREFERAM SA FIE ASA, NUMAI PENTRU FAPTUL CA SCAPAM :drak: DE ACUZULE SI BANCURILE DATORITA LUI PENGELICA ALA. NE-A FACUT ALA SI FAMILIA LUI DE CACAO PENTRU 100 DE ANI :( :x

[Blue]

Din cate stiu eu, nu au existat probleme intre galerii. Mai mult, la meciul de Cupa Universitatea - Dinamo 3-1 din '95, disputat la Pitesti, argesenii au sustinut pe Stiinta



Mi se pare normal sa fie asa ,ca si noi tinem cu voi cand jucati cu altii,inclusiv cu Rapidul.

Cand joaca Argesul cu Poli sint neutru ca sinteti vecini si violeti si unii si altii

La meciurile directe ne-am mai fluierat si noi si am mai zis una ,alta. :evil:
ca nu sintem la teatru aici :D Dar atmosfera e buna, cum e si normal sa fie.

Balaci si Dobrin au fost mai buni ca Hagi, dupa mine.Nu ma va convinge nimeni de contrariul

Au mai fost "imperfectziuni" dar zic eu ca in mare ar fi bine ca suporterii echipelor bucurestene sa aibe intre ele acelasi comportament sau timisorenii cu aradenii etc. De fapt meciurile Craiova-Arges nu mai sint derbiuri de la revolutie incoace,era odata,ACUM SINT MECIURI OARECARE, DIN PACATE SI ASTA E FOARTE TRIST SI TREBUIE SA NE DEA DE GANDIT :(
Chiar ma intreb catzi jucatori de la Pitesti va reusi sa fure cainetzoiu? :( :x ca de la noi....nu mai zic nimic .
dinamo, desfiintzarea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! /fu/ /fu/ /fu/

Dar daca facem comparatzii intre Dobrin ,Balaci si Hagi trebuie sa stabilim clar despre ce vorbim. Daca vorbim de talentul nativ, cred ca ai dreptate. Daca vorbim de realizari,atunci clar ca Hagi a obtzinut mai mult de la viatza. Faptul ca a trait intr-o perioada in care fotbalistii romani au putut sa joace afara a fost benefica pentru cariera lor din toate punctele de vedere. Dupa mine rezultatele echipei natzionale ,vorbesc de generatia de aur se datoreste nu faptului ca acea generatie a fost mai talentata ca cele dinaintea ei si nici ca antrenorii au fost mai buni sau mai slabi. ACESTE REZULTATE SE DATOREAZA FAPTULUI CA FOTBALISTII ROMANI AU AVUT POSIBILITATEA SA JOACE IN CAMPIONATE PROFESIONISTE PUTERNICE

[ViolaBoy]

dinamo blatista

:D

[Blue]

se zice dinamoblat :D

:happy

[ViolaBoy]

sau fotblat club dinamo
:D :D :D :D

[Blue]

:ok:

[viole(n)t]

Au mai fost "imperfectziuni" dar zic eu ca in mare ar fi bine ca suporterii echipelor bucurestene sa aibe intre ele acelasi comportament sau timisorenii cu aradenii etc.

Hai sa fim serioshi Blue!!!

Ce derby e ala cu 4000 de spectatori (la Piteshti vorbesc), din care vreo 1000 erau olteni!! (anul asta cam asha au stat lucrurile, in etapa a 4-a parca)

La noi, in epoca zambon, la un meci poli-uta in divizia B au fost 20.000.
Shi anul acesta, in A, 40.000. Shi daca te referi la comportamente, eu cred ca aradenii au un complex de inferioritate fatza de timishoara (o frustrare) shi de aceea se mobilizeaza la meciurile cu poli. Tot ei dau tonul la injuraturi, s.a.m.d.

[Blue]

De fapt meciurile Craiova-Arges nu mai sint derbiuri de la revolutie incoace,era odata,ACUM SINT MECIURI OARECARE, DIN PACATE SI ASTA E FOARTE TRIST SI TREBUIE SA NE DEA DE GANDIT :(


Vezi ca m-am autocitat :) Eu am zis ca nu mai are nici un chichirez acum dar nici la voi n-a fost mare lucru cand eratzi in B ,nu exagera.Acum a fost pentru ca erati nou promovate, chestii, nebunii.Dar cand vii de la bine la rau e foarte greu sa mai fii entuziast,cand altadata te bateai la titlu sau la cupe europene si acum te bati pentru pozitzii din a doua jumatate a clasamentului.Asta inclusiv la noi, si daca nici noi n-om fi nebuni dupa fotbal... Sa stii ca intrarea in anonimat a unui meci gen Craiova-Arges cand altadata se infruntau Oblemenco,Marcu,Balaci,Cartu,Beldeanu cu Dobrin,D.Nicolae,Radu II ESTE O PIERDERE IMENSA.Eu nu cred ca se va ridica prea curand un meci Poli-UTA la nivelul la care se jucau odata "U"Craiova-F.C.Arges,in nici un caz valoric ,pentru ca acum toti fotbalistii pleaca afara.Ca atmosfera in tribune, probabil ca acum e intre voi ,cam ce era altadata intre noi, la voi au aparut totusi si momente mai putzin sportive, dar ca joc ... Eu imi doresc din toata inima sa se mai nasca inca o Craiova
Maxima dar cam greu in situatzia de azi.E valabil si pentru Timisoara,Pitesti sau Arad. Pacat

[deep purple]

Blue, Poli-UTA era derby de traditie (cu scandaluri pe alocuri) pe vremea cad Craiova nu avea echipa in A. In perioada interbelica tribunele se umpleau la meciuri de tip Ripensia Timisoara - Gloria Arad si traditia continua si azi. In anii '80 cand Poli era retrogradata cu un lot care batea Dinamo meciul de divizia B dintre noi si aradeni umpleau tribunele la 50 000 de spectatori. E vorba de istorie.

[Blue]

DP, nu vreau acum sa incep sa ma contrazic care a fost mai derbi acum,
Poli-UTA sau Stiinta-FC Arges pentru ca fiecare va fi subiectiv si nici macar nu era vorba despre asta. De fapt discutia plecase de la un dialog intre un timisorean si un pitestean in care nici nu stiu exact despre ce se vorbea, care dintre voi e mai violet(sau vanat :D :D :D)... chestii din astea :D :D :D .

Nu vreau eu sa ma apuc sa apar Pitestiul pentru ca sint destui pitesteni capabili s-o faca mai bine ca mine, macar pentru faptul ca stiu mai multe despre echipa lor si nu e treaba mea,eu sint fan inrait al Universitatzii Craiova in fond.

Eu nu am pretentzia ca acum Craiova-Arges este cine stie ce derbi ca nu e.Am zis chiar contrariul. Eu am zis ca meciul asta nu mai are stralucirea de altadata cand erau Balaci si Dobrin si CRED SINCER(normal ca sint si eu subiectiv)CA NIVELUL ATINS INTR-O ANUMITA PERIOADA DE MECIUL NOSTRU A FOST PESTE NIVELUL UNUI DERBI DE TRADITZIE CARE DATEAZA INTRADEVAR DIN PERIOADA INTERBELICA.

EU CRED CA MERGE INCA MULT MAI DEPARTE ,VOI VA DISPUTATZI PANA SI CARE DINTRE VOI A ADUS FOTBALUL IN ROMANIA.N-am negat asta. Tot respectul pentru asta.

DAR NICI NU MA POATE CONVINDE CINEVA CA MECIURILE INTRE NISTE ECHIPE IN CARE UNA,FC ARGES CASTIGA UN TITLU FANTASTIC IN 79 INVINGAND IN DEPLASARE PE DINAMO,CHIAR SI IMPOTRIVA ARBITRILOR CU UN DOBRIN ULUITOR SI O ECHIPA CARE IN ACELASI AN ELIMINA PE LEEDS UNITED SI SE OPREA IN SFERTURILE CUPEI UEFA DUPA 0-2 SI 1-0 CU BORUSSIA MONCHENGLADBACH(ambele goluri ale nemtzilor au fost cu probleme)care a castigat CAMPIONATUL URMATOR 1979-80 .Aia era atmosfera si calitate a meciurilor demne de Europa nu de Romania, intre doua echipe conduse in teren de doua genii pure.

Sa nu-mi spui mie ca Ripensia-Gloria Arad sau Poli-UTA s-au jucat vreodata ca DERBIURI PENTRU TITLUL DE CAMPIONA NATZIONALA si ca ambele echipe aveau simultan performantze reale internatzionale ca nu te cred .Iar in tribune era atosfera de gala ca doar iti dai si tu seama ce era la Craiova in acea perioada dar sa stii ca era si la Pitesti(si in general, sa stii ca atmosfera a fost sportiva, ma rog,cat de sportiva poate fi la un meci de fotbal :) ) .
Eu nu stiu exact ce rezultate aveau pitestenii atunci dar stiu ca au avut si ei rezultate notabile in acei ani.
Rog un pitestean sa spuna palmaresul european al Fc Argesului intre 1970 si 1985 de exemplu ca daca e nevoie eu il spun pe al Craiovei.

Man,ala nu era doar un meci intre doua echipe apropiate geografic, DAR IN PLUS, ALA ERA UN MECI PENTRU TITLU DE CAMPIONA CATEODATA SI FOARTE DES ,DE CUPE EUROPENE CU ADEVARAT . INTZELEGI?

Tot respectul pentru traditzia derbiului vostru, chiar zic ca acum al vostru are o atmosfera de derbi mult mai pronuntata ,fara discutzii.

DAR NU VEI REUSI NICIODATA SA MA CONVINGI CA IN PERIOADA DESPRE CARE VORBESC EU, DERBIUL UNIVERSITATEA CRAIOVA SI FC ARGES PITESTI N-A FOST PESTE TOT CE A INSEMNAT DERBI LOCAL AL UNOR ECHIPE DE PROVINCIE, IN TOATA ISTORIA FOTBALULUI NOSTRU.
Oricum asta e aproape istorie,ce e acum e un simulacru ca dealtfel tot campionatul de azi dar asta e deja o alta discutzie.Las-o balta ca voi in ultimul timp nu mai lasatzi nimic de la voi.

Tu te crezi la Paulis aici? Ce, acum avetzi dictonul "PE AICI NU SE TRECE"?


:D :D :D

[FatFrumos]

Blue nu te doare mina la cit scrii?....ca vad ca scrii serios :D

[viole(n)t]

Sa nu-mi spui mie ca Ripensia-Gloria Arad sau Poli-UTA s-au jucat vreodata ca DERBIURI PENTRU TITLUL DE CAMPIONA NATZIONALA si ca ambele echipe aveau simultan performantze reale internatzionale ca nu te cred.

Nu shtii despre ce vorbeshti Blue!!! Ripensia-Gloria chiar erau derby-uri pt campionat. Shi se mai jucau shi meciuri internatzionale cu marile echipe ale Europei (sigur, pe atunci nu existau Eurocupe). Dupa razboi, pana sa nu preia controlul steaua shi dinamo, Shtiintza Timisoara - UTA (ITA) erau meciuri cu greutate pentru campionatul natzional. Sa nu uitam nici de celelate echipe din vest: CFR Timisoara, Vagonul Arad, etc.

Pentru cultura ta fotbalistica itzi recomand sa citeshti urmatorul articol>
http://www.fotbalvest.ro/ripensia.htm
Este doar prima parte, a doua urmeaza saptamana aceasta, dar te va ajuta sa-tzi faci o imagine despre acele vremuri.

[ViolaBoy]

Blue nu te doare mina la cit scrii?....ca vad ca scrii serios :D


wow ai dreptate, astia la un post o scris de 8 ori mai mult decat eu la toate posturile pe care leam scris pana acum :) BRAVO

blue, violentul si deep_purple

[Tudose]

Probabil ca e o discutie mai lunga referitor la ceea ce inseamna Oltenia administrativa, geografica sau istorica... Eu va dau credit voua, ca olteni...

EU CAM ASA STIIAM CA ESTE OLTENIA.DAR AM MAI AUZIT LA UN BUCURESTEAN PE ALT FORUM TEORIA CU OLTENIA ESTE DOAR AIA DE DINCOACE DE OLT. ZAU DACA NU PREFERAM SA FIE ASA, NUMAI PENTRU FAPTUL CA SCAPAM :drak: DE ACUZULE SI BANCURILE DATORITA LUI PENGELICA ALA. NE-A FACUT ALA SI FAMILIA LUI DE CACAO PENTRU 100 DE ANI :( :x[/quote]



Rog un pitestean sa spuna palmaresul european al Fc Argesului intre 1970 si 1985 de exemplu ca daca e nevoie eu il spun pe al Craiovei.
:D :D :D

In Cupele Europene, FC Arges a reusit citeva victorii de rasunet in fata unor formatii care la acea vreme faceau legea in Europa.
Suporterii mai in virsta isi amintesc cu placere de meciul cu Toulouse din cadrul Cupei Oraselor Tirguri (mai tirziu devenita Cupa UEFA), cind dupa ce pierdusera in deplasare cu 3 - 0, pitestenii au reusit o victorie cu 5 - 1 si calificarea in turul al treilea.
La fel, memorabila ramine victoria in fata marelui Real Madrid, meci dupa care magicianul Dobrin a primit o oferta de transfer la clubul madrilen, care, din pacate pentru el nu a putut fi realizata.
Sau victoria in fata Valenciei lui Mario Alberto Kempes si Bonhoff. Kempes, care la acea ora era campion al lumii cu Argentina, si golgeterul campionatului mondial. Victorie datorata in mare masura aceluiasi inegalabil Dobrin, care a marcat un gol din lovitura libera indirecta (portarul spaniol s-a pacalit si a atins mingea inainte sa intre in poarta), si l-a umilit pe Kempes, aratindu-i ce este acela fotbal adus la rangul de arta.
Probabil ca multi isi mai aduc aminte si de meciurile nu tocmai "fericite" de acasa, ca de exemplu cel pierdut in fata lui Nottingham Forest, cei care aveau sa cistige trofeul in acel an, sau de meciul cu FC Utrecht, cind alb-violetii au ratat din toate pozitiile posibile, cireasa pe tort punind-o Radu II care a ratat in ultimele minute un penalty.
In anul 1998, o noua generatie de jucatori straluciti (din pacate destramata), au reusit aducerea Argesului din nou in cupele europene, unde au avut nesansa de a intilni o echipa putenica, Celta Vigo.
Mai jos sunt prezentate partidele pe care FC Arges le-a sustinut de-a lungul anilor in cupele europene.

CUPA CAMPIONILOR EUROPENI

Editia 1972 - 1973

Aris Bonnevoie (Lux) - FC Arges 0-2 0-4 General:0 - 6
FC Arges - Real Madrid 2-1 1-3 General:3 - 4

Editia 1979 - 1980

FC Arges - AEK Atena 3-0 0-2 General:3 - 2
Nottingham Forest - FC Arges 2-0 2-1 General:4 - 1

CUPA UEFA

Editia 1973 - 1974

Fenerbahce Istanbul - FC Arges 5-1 1-1 General:6 - 2

Editia 1978 - 1979

FC Arges - Panathinaikos 3-0 2-1 General:5 - 1
FC Arges - Valencia 2-1 2-5 General:4 - 6

Editia 1980 - 1981

FC Arges - FC Utrecht 0-0 0-2 General:0 - 2

Editia 1981 - 1982

Apoel Nicosia - FC Arges 1-1 0-4 General:1 - 5
Aberdeen - FC Arges 3-0 2-2 General:5 - 2

Editia 1998 - 1999

FC Arges - Dinamo Baku 5-1 2-0 General:7 - 1
FC Arges - Istanbulspor 2-0 2-4 General:4 - 4
FC Arges - Celta Vigo 0-1 0-7 General:0 - 8

CUPA ORASELOR TIRGURI (INTER-CITYES FAIRS CUP)

Editia 1966 - 1967

Dinamo Pitesti - FC Sevilla 2-0 2-2 General:4 - 2
Toulouse - Dinamo Pitesti 3-0 1-5 General:4 - 5
Dinamo Pitesti - Dinamo Zagreb 0-1 0-0 General:0 - 1

Editia 1967 - 1968

FC Arges - Ferencvaros 3-1 0-4 General:3 - 5

Editia 1968 - 1969

Leixoes SC (Por) - FC Arges 1-1 0-0 General:1 - 1
Goztepe Izmir - FC Arges 3-0 2-3 General:5 - 3

CUPA BALCANICA

Editia 1983 - 1984

FC Arges - Beroe St. Zagora 4-2 1-2 Grupa A
FC Arges - Galatasaray 2-0 0-2 Grupa A

Editia 1984 - 1985

Beroe St. Zagora - FC Arges 4-1 0-4 General:4 - 5
FC Arges - FC Bacau 4-0 0-2 General:4 - 2
FC Arges - Iraklis 3-1 1-4 FINALA

Editia 1987 - 1988

PAOK Salonic - FC Arges 2-0 2-4 Grupa A
FC Arges - Luftetari 2-0 0-0 Grupa A
FC Arges - Slavia Sofia 2-0 1-2 Grupa A
FC Arges - Corvinul 1-1 0-1 SEMIFINALA
Slavia Sofia - FC Arges 5-1 1-0 FINALA


Preluat dupa www.fcarges.net

[Timisoreanul]

Fotbalul romanesc este bolnav si sarac. Adevarat ca nu stiu cind mai vor aparea niste valori ca pe vremea Craiovei Maxima, sau a Stelei din '86.
Toate echipele "sufera", practic toate echipele au probleme, de la Rapid si pina la Alba Iulia. Uitati-va putin: Nationalul, Argesul, Bistrita, Galatiul, Alba Iulia, Craiova, Oradea, Timisoara, Aradul, sint echipe care string cu greu niste bani, cauta sponsori, sint la fundul sacului.
Intr-un fotbal sarac, unde echipele isi duc existenta de la un campionat la altul este greu sa apara niste valori, deoarece acestea trebuie crescute de la pitici si juniori, iar in Romania acest lucru nu este posibil, chiar si campionatul intre echipele de tineret este pe "duca".
Asa ca singurul lucru care ne mai mentine pe linia de plutire este "istoria", deoarece viitorul este destul de sumbru, cel putin pentru urmatorii 5-10 ani. :very sad:

[Tudose]

Eu zic ca putem prelungi oricat discutia asta, despre derby-uri si rivalitati fotbalistice. Bine ar fi sa fim cu totii iarasi ce am fost (Craiova, Timisoara, Aradul, Pitestiul). Dar slabe sperante... :(
In '93, in Bucuresti, am cumparat si am citit cartea "Cristofor Cristi Alexiu: Ripensia - nostalgii fotbalistice", deci stiu despre ce e vorba, dar o sa urmaresc si articolul pe care l-ai indicat tu.


Sa nu-mi spui mie ca Ripensia-Gloria Arad sau Poli-UTA s-au jucat vreodata ca DERBIURI PENTRU TITLUL DE CAMPIONA NATZIONALA si ca ambele echipe aveau simultan performantze reale internatzionale ca nu te cred.

Nu shtii despre ce vorbeshti Blue!!! Ripensia-Gloria chiar erau derby-uri pt campionat. Shi se mai jucau shi meciuri internatzionale cu marile echipe ale Europei (sigur, pe atunci nu existau Eurocupe). Dupa razboi, pana sa nu preia controlul steaua shi dinamo, Shtiintza Timisoara - UTA (ITA) erau meciuri cu greutate pentru campionatul natzional. Sa nu uitam nici de celelate echipe din vest: CFR Timisoara, Vagonul Arad, etc.

Pentru cultura ta fotbalistica itzi recomand sa citeshti urmatorul articol>
http://www.fotbalvest.ro/ripensia.htm
Este doar prima parte, a doua urmeaza saptamana aceasta, dar te va ajuta sa-tzi faci o imagine despre acele vremuri.


De fapt discutia plecase de la un dialog intre un timisorean si un pitestean in care nici nu stiu exact despre ce se vorbea, care dintre voi e mai violet(sau vanat :D :D :D)... chestii din astea :D :D :D .

Pai am stabilit ca si unii, si altii suntem violeti si am facut pace! :yeah:



Eu nu am pretentzia ca acum Craiova-Arges este cine stie ce derbi ca nu e.Am zis chiar contrariul. Eu am zis ca meciul asta nu mai are stralucirea de altadata cand erau Balaci si Dobrin si CRED SINCER(normal ca sint si eu subiectiv)CA NIVELUL ATINS INTR-O ANUMITA PERIOADA DE MECIUL NOSTRU A FOST PESTE NIVELUL UNUI DERBI DE TRADITZIE CARE DATEAZA INTRADEVAR DIN PERIOADA INTERBELICA.

Asa e, derby-ul Craiova - Arges a ramas cam in urma...



DAR NICI NU MA POATE CONVINDE CINEVA CA MECIURILE INTRE NISTE ECHIPE IN CARE UNA,FC ARGES CASTIGA UN TITLU FANTASTIC IN 79 INVINGAND IN DEPLASARE PE DINAMO,CHIAR SI IMPOTRIVA ARBITRILOR CU UN DOBRIN ULUITOR SI O ECHIPA CARE IN ACELASI AN ELIMINA PE LEEDS UNITED SI SE OPREA IN SFERTURILE CUPEI UEFA DUPA 0-2 SI 1-0 CU BORUSSIA MONCHENGLADBACH(ambele goluri ale nemtzilor au fost cu probleme)care a castigat CAMPIONATUL URMATOR 1979-80 .Aia era atmosfera si calitate a meciurilor demne de Europa nu de Romania, intre doua echipe conduse in teren de doua genii pure.

Despre meciul Argesului cu Dinamo am mai scris... Cele doua goluri ale Borussiei Monchengladbach de care vorbesti au fost: unul din ofsaid, celalalt, dintr-o centrare dupa ce minge iesise in aut, depasind linia de fund.



Tot respectul pentru traditzia derbiului vostru, chiar zic ca acum al vostru are o atmosfera de derbi mult mai pronuntata ,fara discutzii.

Ce am vazut anul acesta la Timisoara si la Arad indreptateste ceea ce spune Blue.



DAR NU VEI REUSI NICIODATA SA MA CONVINGI CA IN PERIOADA DESPRE CARE VORBESC EU, DERBIUL UNIVERSITATEA CRAIOVA SI FC ARGES PITESTI N-A FOST PESTE TOT CE A INSEMNAT DERBI LOCAL AL UNOR ECHIPE DE PROVINCIE, IN TOATA ISTORIA FOTBALULUI NOSTRU.

In perioada comunista, a reprezentat un adevarat spectacol, in care se infruntau doua echipe adevarate, fara presiuni si fara influenta arbitrilor.

[viole(n)t]

Bine ar fi sa fim cu totii iarasi ce am fost (Craiova, Timisoara, Aradul, Pitestiul). Dar slabe sperante...

Daca noi am redeveni ce am fost, ar insemna ca altzii sa nu mai fie ce sunt!!!! :D :D :D
Poate de aici pleaca toate necazurile noastre.
Desigur, mai e shi problema banilor (poate cu exceptzia Craiovei).

Atata timp cat investitorii nu vin, o solutzie ar fi implicarea factorilor locali.
Eu ash avea o propunere:
INSTITUIREA UNEI "TAXE PENTRU IMAGINEA ORASHULUI" (DIN CARE SA FIE FINANTZATE SHI CLUBURILE SPORTIVE DE TOP). La timishoara s-a incercat, dar s-a numit "taxa de sport" shi cred ca asta era una din cauzele eshecului. Pe langa asta, era shi optzionala.
Ce credetzi despre asta?

[Tudose]

La meciurile directe ne-am mai fluierat si noi si am mai zis una ,alta. :evil:
ca nu sintem la teatru aici :D Dar atmosfera e buna, cum e si normal sa fie.
Balaci si Dobrin au fost mai buni ca Hagi, dupa mine.Nu ma va convinge nimeni de contrariul
Pai doar suntem la fotbal, nu la teatru sau la Opera, ca si acolo se fluiera cand nu-ti place piesa sau solista mai scapa cate o nota falsa :thinkso: Dar atmosfera e intr-adevar buna...


Dar daca facem comparatzii intre Dobrin ,Balaci si Hagi trebuie sa stabilim clar despre ce vorbim. Daca vorbim de talentul nativ, cred ca ai dreptate. Daca vorbim de realizari,atunci clar ca Hagi a obtzinut mai mult de la viatza. Faptul ca a trait intr-o perioada in care fotbalistii romani au putut sa joace afara a fost benefica pentru cariera lor din toate punctele de vedere. Dupa mine rezultatele echipei natzionale ,vorbesc de generatia de aur se datoreste nu faptului ca acea generatie a fost mai talentata ca cele dinaintea ei si nici ca antrenorii au fost mai buni sau mai slabi. ACESTE REZULTATE SE DATOREAZA FAPTULUI CA FOTBALISTII ROMANI AU AVUT POSIBILITATEA SA JOACE IN CAMPIONATE PROFESIONISTE PUTERNICE
Despre comparatii intre Dobrin, Balaci si Hagi: am intalnit pe multi, dintre cei mai in varsta, care sustineau sus si tare ca Dobrin e oricand mai mare decat Hagi... probabil ca, din punct de vedere al talentului, el si Balaci sa fi fost peste "machidon". Dar rezultatele sunt clar in favoarea lui Hagi, care a jucat la 3 mondiale, 3 europene, plus performantele la echipele de club din strainatate...
Eu cred ca nu se poate face o comparatie obiectiva... fiecare a jucat in alta epoca, in alte conditii. E la fel ca si intrebarea: "cine a fost mai bun, Pele sau Maradona?". Pana si FIFA a hotarat acordarea a doua titluri, unul pentru perioada pana in 1975, celalalt pentru cea de dupa acest an. Posibil din considerente diplomatice, si pentru a nu nedreptati pe nici unul, dar pana la urma e corect asa...
Daca Dobrin ar fi jucat in Mexic si apoi la Real Madrid, daca Balaci ar fi avut sansa unui tranfer in strainatate... discutiile sunt acum inutile, ce a fost, a fost, si toti trei merita respectul si aprecierea suporterilor.

[Pinalty]

Pentru cultura ta generala viole(n)t:
1- Regulamentul FRF nu permite vanzarea unui loc de divizia A decat unei echipe din esalonul secund(div B)
2-Daca divizionara A AEK Bucuresti(care intradevar a promovat "pe bune") s-a mutat la Timisoara , legal fara amestecul PSDR echipa s-ar fi numit ceva de genul: AEK Timisoara, AEK Bucuresti etc
3-Faza cu fuziunea pica din start (probabil tu nu intelegi sensul cuvantului "fuziune") daca cele doua echipe fuzionau... lotul echipei nou-infiintate (Poli-AEK Timisoara) trebuia sa cuprinda o selectionata a echipelor: AeK Buc. si AS Politehnica Timisoara + la nivelul staff-ului tehnic si administrativ aceias chestie. Ceia ce nu sa itamplat nici pe departe...

Am inteles ca mai nou FRF nu mai permite deloc vanzarea-cumpararea locurilor, dar sa nu uitam ca in RO guverneaza PCR(azi PDSR) si totul e posibil... :shit:

PS. i-ti raspundeam mai repede dar din motive personale nu am mai intrat pe acest forum.

[Timisoreanul]

Dragul meu Pinalty da-mi voie mie sa-ti raspund:
Timisoara nu trebuie sa se justifice nimanui, cu atit mai putin tie, nici politic, nici tehnic, in nici un fel.
Timisoara are echipa in A indiferent de unde a venit, cu ce jucatori sau cine o conduce.
Da-mi voie sa-ti pun tie niste intrebari care sa-ti dea de gindit vis-a-vis de "fuziunea imposibila": Stadionul + terenurile de antrenament cum au luat nastere? De unde a aparut echipa de tineret? De ce crezi ca Politehnica, impreuna cu Primaria si Prefectura au procente din clubul Poli AEK? De ce exista un Consiliu de Administratie in care se afla rectorul Cartis? Citi jucatori bucuresteni sint in echipa Poli AEK? In ideea ca nu au fost jucatori de la Politehnica TM, te intreb tu ai juca in prima liga cu jucatori care au promovat in A sau cu jucatorii din C (vezi intrebarea 2)?
Incercari se pot face de discreditare a lui Poli, dar un lucru este evident TIMISOARA are echipa in A, cu voia ta sau fara voia ta 8)

[viole(n)t]

Faza cu fuziunea pica din start (probabil tu nu intelegi sensul cuvantului "fuziune") daca cele doua echipe fuzionau... lotul echipei nou-infiintate (Poli-AEK Timisoara) trebuia sa cuprinda o selectionata a echipelor: AeK Buc. si AS Politehnica Timisoara + la nivelul staff-ului tehnic si administrativ aceias chestie. Ceia ce nu sa itamplat nici pe departe...

Asha defineshti tu fuziunea?????!!!!!!
Las-o balta.
Timisoara a contribuit ca parte implicata in fuziune cu stadionul, baza, echipa de tineret (campiona anul acesta), etc.

In plus de asta, spune-mi tu prin ce se identifica un club de-a lungul timpului. Dupa parerea mea prin:
[list=1]
orashul de origine (in acest caz Timisoara)
culori (care au ramas alb-violete)
stadion (aceleashi)
suporteri (sper ca nu crezi ca zecile de mii prezente pe stadion sunt venite de la buc)
[/list:o]

[ss_L'p]

voi timisorenii...banatenii,n-aveti altceva de facut decat sa puneti sa va luati de altii!increzuti si tupeisti, va place sa sariti la gatu' dinamovistilor, mai mereu...fara motiv!
you suck!!!

[FatFrumos]

ss_l'p sa mai zis daca se iau de Dinamo asta nu inseamna ca se ia de suporteri dar in fine tu cum te-ai simti cind te fura cineva pe fata?

[viole(n)t]

voi timisorenii...banatenii,n-aveti altceva de facut decat sa puneti sa va luati de altii!increzuti si tupeisti, va place sa sariti la gatu' dinamovistilor, mai mereu...fara motiv!

In 1989, noi, increzutzii de banatzeni, am avut tupeul sa "sarim la gatul" unui individ... shi pe chestia asta tu potzi abera pe acest forum!!!

Cat despre dinamovishti, crede-ma, avem destule motive!!!

[FatFrumos]

violentule sareati dejeaba daca nu sarea si bucurestiul.....so lets drop this

[viole(n)t]

violentule sareati dejeaba daca nu sarea si bucurestiul.....so lets drop this

de acord, dar ce-are a face?
eu altceva vroiam sa subliniez

[Timisoreanul]

Cred ca ar fi bine daca se poate sa fie introdusa acea bulina cu virsta, aveti voie de la 18 ani, sau ceva de genul asta, pentru ca apar tot felul de copii care habar nu au de o istorie, a fotbalului romanesc in principal.
Ei doar cresc cu meciurile de la televizor in care apar doua galerii care se injura, un reporter care ride ironic la aceste injurii si jucatori care se bat pe teren.
ss_L'p trebuie sa te maturizezi baiatule in primul rind, timisorenii... banatenii raspund la provocari in primul rind cu argumente, nu cu injuraturi. Daca ai timp sa te uiti putin pe aici vei vedea ca timisorenii nu au deschis subiectele ci doar am ripostat la provocari.
Fat Frumos noi avem o istorie veche cu dinamo, acest ultim furt a fost ultimul episod din acest lung serial Poli-dinamo.

[FatFrumos]

totusi man ma asteptam la Poli sa invinga sa demonstreze la toata lumea chiar daca Dinamo are de partea lor arbitrii, federatia, liga si inspecial un Ciinetoiu ca sint mai buni.

[Sergio]

Deci tu crezi ca poti lupta si cu dinamo si cu arbitrii in acelasi meci?Crede-ma,e imposibil,chiar daca te numesti Juventus Torino! /nope/ (asta mi-a venit acum in minte)

Daca era o gluma,e buna :D

[FatFrumos]

Normal ca cred...uitate la danezi ii vezi ca se supara ca sint condusi sau le fura un arbitru un gol?....tot cu calm si vointa de a cistiga merg daia zic ca se poate....

si pina la urma daca cistiga un asemea meci nu pleaca Dinamo umilita cu tot cu arbitrii si Ciinetoiu lor.

also remember Glory Last Forever.

[DRAGOS]

Cele mai antipatice echipe sunt dupa mine ASTRA si cu POLI. Nu am argumente, dar asa simt eu. 8)

[deep purple]

Dragos, vezi daca-ti functioneaza sistemul nervos cum trebuie. Inteleg sa nu-ti placa Poli care strange pe stadion un numar aproape egal de spectatori cu po****tia orasului de sub pietrishica, dar cu Astra ce-ai sholdovene?

[Sorin]

Dragos probabil e dinamovist iar Astra i-a batut de trei ori , dinamo a reusit sa invinga doar o data Astra dupa antiarbitrajul deceniului :D

[Sorin]

dinamo este clar cea mai antipatica echipa

[DRAGOS]

Ţi-a jucat o festă intuiţia Sorine. Îi urăsc pe dinamovişti însă nu-mi place Astra pt. că de fiecare dată când reuşea să egaleze pe Ceahlaul în Kosovo practica un antijoc pe care nu poţi să-l suporţi. Însă în acest campionat i-am bătut la limită (2-1) 8)

[viole(n)t]

Dragos, hai sa-tzi zic cum ne-au intampinat moldovenii la meciul Ceahlaul-Poli:

"Batetzi-i pe ashtia shi scapatzi de retrogradare"
"Meritatzi echipa in A la ce public avetzi"
"Macar voi sa ramanetzi in A"
etc.

Cam asha ne intampinau moldovenii. Urarile sunt aproximative, dar ideea e ca ne-au primit cu mare simpatie.

[DRAGOS]

viole(n)t, nu mă refeream la Poli ci la Astra. Şi dacă tot ai deschis subiectul de unde ştii cum s-au purtat moldovenii (adică noi) cu echipa voastră. Eu nu cred ce spui!!!!! /nope/

[viole(n)t]

DE LA FATZA LOCULUI!!

[DRAGOS]

Unde te aflai că suporteri de la voi n-au venit. A fost şi ploaia aia îngrozitoare :shock: . A început cu întârziere meciul.

[Azur89]

violentule sareati dejeaba daca nu sarea si bucurestiul.....so lets drop this

Oaches-prunc din lacrima, tine-ti te rog scoica inchisa cind vorbesti de limbi straine. Vad ca te-ai lasat de acuzatii anticomuniste, acum te-ai pus sa rescrii istoria?

Unde ai fost in Decembrie 89 ca sa te spargi in valuri acum pe forum? Unde a sarit Bucurestiul, si mai ales cind?

Cind a inceput Bucurestiul si cind terminase Timisoara?

Cred ca este un titlu de cintec: Tu n-ai fost acolo!

Asa ca, ia-ti calul si mesteca un Big Mac. :x

[viole(n)t]

Au fost cel putzin 20-30 de timishoreni la meci.

daca te indoieshti ca am fost acolo, pune-ma la incercare

[cristianc]

totusi man ma asteptam la Poli sa invinga sa demonstreze la toata lumea chiar daca Dinamo are de partea lor arbitrii, federatia, liga si inspecial un Ciinetoiu ca sint mai buni.


S-a intamplat in '87 de ex.
Din pacate acum (in tur) jucatori nu aveau mentalitate de profesioinisti asa ca in loc sa isi vada de joc se certau cu arbitrii :?.

[Azur89]

Nu e vorba de profesionism, dar nu aveau indoctrinata aceea senzatie pe care o da dinamo oricarui timisoarean. Au patit-o cu UTA, si apoi cu Dinamo. Exact echipele unde jucatorii trebuiau sa arate ca vor.

[FatFrumos]

Azur: Timisoara a pornit totul corect si timpul a fost prielnic ca raposatul nu a fost in tara, dar daca tot Bucurestiul nu se rascula in momentul in care au fost adunati la Timisoara iesea un masacru foarte mare poate atunci se rascula toata tara dar iesea cu pierderi mult mai mare.......si nu e vina mea ca am trait in Constanta si nu am apucat evenitmente pe viu dar eram inca in tara.....iar sa dau din papagal ca tara e comunista nu cred ca e nevoie sa ma tot repet....e comunista dar tot tara noastra e.

[cristianc]

Pt. Azur89:
Din pacate cam toti fotbalisti de la noi nu au mentalitate de profesionisti (o chestie mai degraba balcanica cu tenta latina :happy ). Atata timp cat arbitrul este suveran pe teren nu ai ce sa faci. Dupa terminarea jocului poti face contestatii si alte chestii, dar atat timp cat esti pe teren vezi-ti dom'le de joc.

[Ferko]

Oameni buni, A-R-G-U-M-E-N-T-E!!!!

La Dinamo, intzeleg ca nu argumentatzi. E plin forumul de doveze ale "po****ritatzii" cainilor.

Dar cu Poli ce avetzi???
Nu e un reprosh, chiar sunt curios ce argumente avetzi. :o

Care Poli ? Poli-AEK sau Poli Timisoara ? Nu este aceeasi echipa !
Toata simpatia pentru Poli Timisoara si toata antipatia pentru Poli-AEK.
Poli-AEK este un surogat, un amalgam - patroni, conducere, jucatori - ce este din Timisoara ? Eu sunt timisorean din nastere si credeti-ma ca stiu ce era Poli Timisoara.

[viole(n)t]

Ferko, zi-mi o echipa care nu e un amalgam "patroni-conducere-jucatori".
:D

Am cerut argumente nu frustrari shi complexe de aradean.

[Timisoreanul]

Ferko, mai bine nu aminteai ca esti din nastere timisorean.
Cit despre Poli cea adevarata, care este Poli cea adevarata? Dca tu nu stii ca inca de pe vremea lui Zambon erau doua echipe in Timisoara: Poli lui Zambon si Politehnica lui Cartis. Din astea care era cea adevarata?
Problema ta cum vezi lucrurile, asa ca tine o vad doar aradeni si miticii, dar pentru vreo 50.000 de timisoreni Poli AEK este Poli cea adevarata.
P.S.: Si lasa bancurile, ca daca nu ai respect pentru Poli aek, nu aveai respect nici pentru Poli AEK. De ce? Pentru ca echipa reprezinta un oras intreg.

[Ferko]

Ferko, mai bine nu aminteai ca esti din nastere timisorean.
Cit despre Poli cea adevarata, care este Poli cea adevarata? Dca tu nu stii ca inca de pe vremea lui Zambon erau doua echipe in Timisoara: Poli lui Zambon si Politehnica lui Cartis. Din astea care era cea adevarata?
Problema ta cum vezi lucrurile, asa ca tine o vad doar aradeni si miticii, dar pentru vreo 50.000 de timisoreni Poli AEK este Poli cea adevarata.
P.S.: Si lasa bancurile, ca daca nu ai respect pentru Poli aek, nu aveai respect nici pentru Poli AEK. De ce? Pentru ca echipa reprezinta un oras intreg.

Poli cea din anii '70 este cea adevarata, nu Poli-AEK. Timisorenii se duc la meciuri pentru ca le place fotbalul. Atunci cand s-a 'botezat' Politehnica Timisaora in Poli au fost multe discutii ce nume sa poarte : s-a incercat chiar si numele de Ripensia, dar nu era drept sa preia gloria acelei echipe unice. Cat priveste faptul ca traiesc in Arad nu inseamna ca tin cu UTA, cu toate ca merg la meciuri (chiar si in B).

[Ferko]

Ferko, zi-mi o echipa care nu e un amalgam "patroni-conducere-jucatori".
:D

Am cerut argumente nu frustrari shi complexe de aradean.

Simpatiile nu au nevoie de argumente. Nici d-voastra, domnule, nu-mi sunteti simpatic. Fara argumente.

[viole(n)t]

Orice actziune pe care o intreprindem are o cauza, un argument daca vrei sa-i spunem asha. Chiar shi simpatiile noastre nu vin aleator.

Totul e sa fii indeajuns de sincer cu tine pentru a gasi aceste explicatzii.

[Pacala]

violetule violent esti prea violent pentru un mosh ,prea fudul pentru un om inteligent si prea trist pentru a avea prieteni.

[viole(n)t]

Prietenii la tristetze se cunosc.

[Blue]

dusmanii la fel

[viole(n)t]

Poli cea din anii '70 este cea adevarata, nu Poli-AEK. Timisorenii se duc la meciuri pentru ca le place fotbalul. Atunci cand s-a 'botezat' Politehnica Timisaora in Poli au fost multe discutii ce nume sa poarte : s-a incercat chiar si numele de Ripensia, dar nu era drept sa preia gloria acelei echipe unice. Cat priveste faptul ca traiesc in Arad nu inseamna ca tin cu UTA, cu toate ca merg la meciuri (chiar si in B)

Eshti liber sa tzii cu cine vrei. Chiar shi cu UTA. Am mai spus-o, shi eu simpatizez cu aradenii.
Nici eu nu ash fi fost de acord cu numele de Ripensia.

Legat de disputa Poli-PoliAEK, ash vrea sa-tzi povestesc despre un articol aparut in vara prin FotbalVest. Era despre o echipa din Anglia, care shi-a schimbat peste noapte proprietarii, iar noua directzie in care se indrepta clubul nu mai corespundea cu dorintzele fanilor. Asha ca fanii au constituit o noua echipa, desigur cu alta denumire, care sa le reprezinte in continuare idealurile.

Poate ceva asemanator s-a intamplat in Timishoara. Vechea Poli a fost nimicita de Zambon iar apoi a incaput pe mana unui bishnitzar. A murit, cu alte cuvinte.

In acel moment s-a nascut o noua entitate, care avea totushi originile izvorate din Stiintza Timishoara. A contribuit la acest lucru AEK lui Dobos, o grupare inocenta, care a promovat pe bune in divA. Urmarea o cunoshti, fanii s-au identificat cu noua grupare.

Asha vad eu lucrurile, tu evident le-ai vazut in mod diferit.
Cand tzi-am cerut argumente, te-ai suparat.

[Gerson]

motive destul de pertinente pentru care aek este antipatica
1 asta e nume de grecotei
2 foarte multi dintre jucatori au fost sclavii netoiului
3simbioza nenaturala ,un cadou politic de la miticii cei huliti
4echipa venita la Timisoara si mentinuta in A cu largul concurs al pdsr Gusa si Armas ,returul lor a insemnat doar o victorie curata cea de la Arad care a fost cu totul intamplatoare si impotriva cursului jocului
5 parte din sustinatorii lor dovedesc lipsa de caracter
suficient

[Albastreata]

Ma intreb ce mijloc de transport prefera suporterii bucuresteni ai AEK-ului (cei care au sustinut echipa pentru a promova), pentru a admira evolutia favoritilor pe prima scena fotbalistica din Romania... :D

[viole(n)t]

Hai ca vin shi cu contraargumentele:


1 asta e nume de grecotei

Pai shi? Care-i problema?


2 foarte multi dintre jucatori au fost sclavii netoiului

Macar Netzoiu nu ne-a cumparat fulare...


3simbioza nenaturala ,un cadou politic de la miticii cei huliti

Care mitici? Dobosh? Armash? Gusha? Nu sunt din Bucureshti.


4echipa venita la Timisoara si mentinuta in A cu largul concurs al pdsr Gusa si Armas ,returul lor a insemnat doar o victorie curata cea de la Arad care a fost cu totul intamplatoare si impotriva cursului jocului

Toate au fost victorii curate: cu Farul, cu voi shi cu Astra.


5 parte din sustinatorii lor dovedesc lipsa de caracter

Discutabil. Incidentele la care te referi de pe acest forum au aparut in urma unei dispute de idei care, probabil, nu v-a picat bine. Scandalul a fost inceput de voi shi acum vad ca e intretzinut de voi. Eu am intzeles ca nu sunt inghitzit de voi shi m-am oprit. Din punctul meu de vedere, cand are loc o disputa de idei, nu fac compromisuri nici macar oltenilor. Tot ce am facut e sa-mi expun parerile.
De aici au plecat toate. Ne-am permis noi timishorenii sa vorbim de regionalizare... s-a sculat romanismul din voi (de parca ar avea vreo legatura una cu alta). Nu ne plac exagerarile din istorie... iarashi atzi avut ceva de comentat. Shi peste toate astea, am indraznit sa contestam shi faptul ca galeria olteana nu e cea mai tare din galaxie.

[Pacala]

1.chiar asa,ce conteaza ca nu e nume romanesc.Doua echipe au nume strain
dinamo si aek

2 a dat bani de recuzita, i-am folosit si l-am iscuipat si injurat in continuare
dar sclavii lui nu i-am acceptat cum fac altii :)

3.este o echipa bucuresteana, a fost mutata din motive politice

4.Da,precis,in special ultimele doua :D

5.chiar tu ai inceput, suporti de 80 de ani.... uiti de la mana pan' la gura
jalnic .

[Azur89]

O constatare interesanta...de cind s-a deschis occidentul, oltenii critica Banatul!

Dupa ce vreme de zeci de ani au emigrat pe capete si pe acoperisuri de vagoane, acum au descoperit si ei ca exista un vest mai la vest de vest :D :D :D .

Si de acolo fac si ei gargara la adresa zonei geografice unde parintii si bunicii lor au vazut ptr. prima data in viata lor piinea.... :drak:

Vorbim de caractere, dar inca caut unul printre cei care posteaza si se dau iubiri alb-albastre (parca asta e culoarea uniformelor de militie, care militie, carevasazica e meseria in care si-a tocit coatele-i ascutite alde dinel :drak: :drak: :drak: ). Ce frumos se leaga toate. Mai ales numele echipei... Universitatea....asta vine de la universalitatea jucatorilor, nici o legatura cu institutia de invatamint sus mentionata. Ca dinel are functie de Rector doar la muzeul lui ceashca.... Trupa asuprita de militieni, (netsoi si alte lichele), si-a gasit linistea in bratele altuia. Acum 6 luni nu stiati unde vi se muta iubirea, acum ati devenit aroganti :? . Nu vedeti nici virful nasului lui Pacala, dar sariti sub forma de haita....

Pai hai sa va vad, cit va tin aripile....

....cu ce mijloc de locomotie a parasit Popescu Bania ultima oara?

....dar Balaci?

....Cind ati avut 2 ani aceeasi antrenori, sau aceeasi 5-6 titulari in echipa?

....al cui joc l-ati facut cind ati luat titlul Nationalului?

Deci a cui echipa sinteti? Inca o data va rog, in cor....nu se intelege, care minister? :D :D :D

[deep purple]

Hai ma Azur, n-are rost. Oamenii isi sustin f putenic punctul de vedere oricat de eronat ar fi. De ce vrei sa incepi acum un nou scandal pe-aici. Eu sincer nu le mai raspund ii lasa sa-mi zica orice ca sincer nu stiu care va fi mai de rasul lumii intr-un final.
Te rog eu Azur lasa-i in pace si hai sa vorbim ceva mai constructiv despre fotbal. Ce zici?

[Blue]

Pentru azur

Scumpete mica, in Oltenia a fost paine dintotdeauna, aici a fost si este de fapt granarul tzarii.Cand oltenii mancau paine voi ...nu stiu.Cine stie de pe unde eratzi ca sintetzi venitzi din toata lumea acolo.

Nu ma iau de culoarea voastra,Nu e tocmai barbateasca.Pe cand albastrul e o culoarea sperantzei etc. ca au ales-o nu stiu cine sau tu ,nu conteaza

Universitatea Craiova este totusi Universiratea Craiova,
nu suna ca PoliAEK (care suna chiar a strutzocamila) :D :D :D recunosti ?
:D :D :D


Raspunsuri:
....cu ce mijloc de locomotie a parasit Popescu Bania ultima oara?
Re: cu Ferrari

....dar Balaci?
Re:Mercedes ceva,cine stie

....Cind ati avut 2 ani aceeasi antrenori, sau aceeasi 5-6 titulari in echipa?
Re:pe vremea lui Ilica acum 3 ani

....al cui joc l-ati facut cind ati luat titlul Nationalului?
Re:totzi suporterii au tzinut cu Natzional, si un orb vedea asta, netzoiu si-a luat catzei cand a fost izgonit.Nu l-am acceptat niciodata , chiar ca la asta nu se gandise nimeni sa ne acuze tot pe noi cand stii bine ce a fost la craiova. :D :D :D, asta-i chiar culmea !!!!!

Despre dinel staicu pe care personal nu-l inghit: a fost 2 ani in politzia din vama.A demisionat si a urmat ISE , acum face afaceri dubioase. Un hotz.

Stiu insa o echipa la care in aceste zile pute urat de tot a partide politice, a furtuti de actziuni a Gushi si Armashi, dar stii cum? In ultimul hal, probabil ca vetzi deveni chiar a doua echipa ca nesuferitzi dupa dinamo.

in schimb cele 5 puncte impotriva echipei voastre sint cam logice, am vazut ca n-ai prea avut ce sa raspunzi desi un timisorean de-al tau pusese intrebarea si ceruse argumente.I s-au dat . Tu ai schimbat vorba,crezand ca daca acuzi pe altzii uita lumea de tine.Vezi ce e si viatza asta?
ce mica e distantza de la amic la inamic :drak: doar doua litere :D

[Ferko]

Sa nu confundam respectul cu simpatia. Cunosc destui oameni care nu-mi sunt deloc simpatici, dar pe care ii respect. Sincer. Simpatia mea ramane pentru Poli care a murit. Pentru Poli-AEK, cu tot respectul, nu simt nici o simpatie.

[Ferko]

D-voastra nu sunteti timisorean. Nu tineti cu Poli, ci cu AEK. Poate ca sunteti mai degraba un rapidist, dupa felul cum sunteti vopsit si dupa vocabular. De suparare din partea mea nici vorba. Este ultimul meu raspuns catre d-voastra. Nici pe acesta nu-l meritati.

[Ferko]

... hai sa vorbim ceva mai constructiv despre fotbal...

Tare bucuros as fi daca te-ar citi toata lumea si daca ti-ar urma sfatul. Ce frumos ar fi ca fiecare sa-si sustina echipa favorita fara sa-i injure pe ceilalti, fara jigniri personale, fara dialoguri obscene, fara rautati...
Ce frumos ar fi sa avem in campionatul romanesc cateva echipe cum a fost RIPENSIA, sau macar ceva asemanator. Sa vedem ca pe teren se joaca din placere, nu neaparat pentru puncte. Stiu ca asa ceva nu este posibil astazi, sunt prea multi bani la mijloc, dar spectacol poate fi asa cum este in alte campionate.
Si echipele mici pot oferi un fotbal mare.

[viole(n)t]

D-voastra nu sunteti timisorean. Nu tineti cu Poli, ci cu AEK. Poate ca sunteti mai degraba un rapidist, dupa felul cum sunteti vopsit si dupa vocabular. De suparare din partea mea nici vorba. Este ultimul meu raspuns catre d-voastra. Nici pe acesta nu-l meritati.

Probabil ca dumneavoastra credeti ca un limbaj excesiv de civilizat poate ascunde lipsa de argumente. Referitor la acuzatiile dumneavoastra, nu cred ca am depasit vreodata limita decentei.

Cat despre dialogul nostru, m-ati convins si pe mine ca nu are nici un rost. Eu am incercat sa fiu pertinent, convins de faptul ca, intr-o dezbatere, conteaza mai mult ideile decat culoarea si originea celui care le formuleaza. Daca, totushi, va intereseaza, sunt timisorean si polist (aekist).

[GoPens]

care-i problema ca s-a mutat AEK la Timisoara? fie ele motive politice, economice, whatever.

pe la mijlocu' aniilor '90 oficialii canadieni au decis sa nu mai sprijine 2 echipe de hockey din quebec. a ramas montral canadiens care erau ok din pdv. financiar, iar franchise-ul quebec nordiques s-a mutat la colorado si a devenit "colorado avalanche", care de-atunci a cistigat de 2 ori cupa stanley. sunt convins ca nu-s multi din colorado care vad o problema in asta, dimpotriva, au primit o echipa de hockey. singurii ce porbabil injura sunt cei din quebec, la care le recomand sa se gindeasca bine data viitoare cind merg la vot. in rest, cei din colorado s-au identificat instant cu echipa, ca si timisorenii. de ce ar fi asta o problema?

ce-i trist e ca l-au lasat be zambon sa faca praf vechea poli.

[Ferko]

care-i problema ca s-a mutat AEK la Timisoara? fie ele motive politice, economice, whatever.

pe la mijlocu' aniilor '90 oficialii canadieni au decis sa nu mai sprijine 2 echipe de hockey din quebec. a ramas montral canadiens care erau ok din pdv. financiar, iar franchise-ul quebec nordiques s-a mutat la colorado si a devenit "colorado avalanche", care de-atunci a cistigat de 2 ori cupa stanley. sunt convins ca nu-s multi din colorado care vad o problema in asta, dimpotriva, au primit o echipa de hockey. singurii ce porbabil injura sunt cei din quebec, la care le recomand sa se gindeasca bine data viitoare cind merg la vot. in rest, cei din colorado s-au identificat instant cu echipa, ca si timisorenii. de ce ar fi asta o problema?

ce-i trist e ca l-au lasat be zambon sa faca praf vechea poli.

Nu asta-i problema. Au fost reprosuri la adresa mea ca nu simpatizez cu Poli-AEK. Pentru ca nu-mi place. Daca asta nu-i suficient, altceva n-am, dar tot nu-mi este simpatica Poli-AEK.

[deep purple]

GoPens, majoritatea echipelor de aproape orice sport de pe continentul nord american au fost infintzate prin alte parti si au ajuns in orasele in care se afla azi chiar sub un alt nume cum e si cazul lui Avalanche. Detroit Pistons e o echipa originara din Indiana si care logic ca nu se chema asa. Nu era productie de atomobile pe-atunci in Indiana ca sa ii cheme Pistons. Sportul e o afacere si daca Boeing s-a mutat din Seattle la Chigaco asta nu inseamna ca locuitorii din Chicago sa prefere zborurile cu Concorde pentru ca nu le place ca ceilati au venit din alt oras. E penibil. Pai daca aia au dezertat din Bucuresti sa joace pentru noi eu zic ca merita si mai multa simpatie. Ma rog, fiecare vede ce vrea si cum vrea.

[Sorin]

Scandalul a fost inceput de voi shi acum vad ca e intretzinut de voi. esti nedrept :nah: tu ai zis primul ca esti deranjat de noi si ca de 80 de ani suporti valuri de...si olteni si alte ...
Eu v-am tot trimis oferte de impacare, v-am trimis si :kiss: dar tu erai prea violentat atunci iar deep a introdus in discutii orasele fapt pentru care nu l-am inteles decat ca are probleme personale.Dar nu-i port pica nici lui,n-are sens sa-mi bat capul cu el.Dupa mine, putem sa facem pace, sau am si facut.


Eu am intzeles ca nu sunt inghitzit de voi shi m-am oprit. Tot ce am facut e sa-mi expun parerile. Eu nu-ti port pica desi nu te-am jignit niciodata personal, tu ai facut-o in citeva randuri.


Nu ne plac exagerarile din istorie... iarashi atzi avut ceva de comentat.Nu va place istoria pentru ca n-ati participat la ea decat in 89 pentru acel moment va apreciem.Normal ar fi sa apreciati si voi restul istoriei si oamenilor si sa nu ne strigati ca venim peste voi.Inainte de unire veneau o droaie de ardeleni si banateni in Romania,n-am auzit ca ragatenii sa le strige ceva.Obrazul...


am indraznit sa contestam shi faptul ca galeria olteana nu e cea mai tare din galaxie. E mai tare ca a voastra.Universul nu incepe si nici nu se termina cu Timisoara cu tot separatismul unor dintre voi. Tot tu ai deschis discutiile cand ai zis de arsul mingiilor de pingpong si de atmosfera de 23august.Cum discutia o aveai doar cu noi, iar tu n-ai precizat ca te referi la altii ,normal ca ne-am simtit vizati.Asta e logic cand vorbesti cu cineva, el sa inteleaga ca vorbesti cu..el :D Lucru eronat ,lipsit de logica si bun simt.Ti-am cerut chiar precizari tot ca sa nu existe dubii ca
te-ai exprimat tu ambiguu. Daca in scuzele tale sint incluse cele la aceasta afirmatie, totul e in regula. Oricum, indiferent de parerea ta, Craiova a fost peste galeria voastra ,in permanenta de 40de ani . PACE :D
respect Poli
Hai Craiova!

[Sorin]

Smile, its good for you! Tu meriti titlul de campionul absolut al aberatiilor.N-ai grija ca nu te intrece nimeni.
Ai umplut un mesaj cu aberatii, la care nu meriti raspuns nici macar in gluma.Papa bine si cresti mare ,discutam mai tarziu.
Incearca sa zambesti si tu nu doar sa provoci zambete cu psudogluma din avatar si prin ridicolul mesajelor tale. Inspirat indemn ,ai ficatul marit :drak:

[viole(n)t]

Sorin, pentru chestia cu 80 de ani mi-am cerut indirect scuze. A fost o exagerare din partea mea (de altfel era intr-un context mai violent - am fost atacat in prealabil). Daca te incalzeshte, imi cer inca o data scuze (de asta data in mod direct).

Hai sa nu mai continuam disputa, e clar ca vedem lucrurile in mod diferit.

Cu toate astea va simpatizez (fara mishto) pe tine, pe Blue shi pe Inter pt. atashamentul fatza de Shtiintza.

Eu atat am avut de spus. Daca se iveshte un subiect interesant, mai vorbim. Altfel, eu nu va mai raspund la acuze... deshi multe continua sa fie nefondate.

[justafan]

Nu are rost sa ne certam nici care-i cea mai tare galerie,poate in unele meciuri am fost peste voi,iar in altele invers... Cert e ca avem impreuna mai multzi suporteri,stadioane mai mari shi civilizatzie decat toate cluburile de cartier din bucale.Jos cu "mitica" shi "nashu" din cauza lor nu se investeshte... roll

[Pacala]

cam ai dreptate tu :bere:

[Pacala]

Cu toate astea va simpatizez (fara mishto) pe tine, pe Blue shi pe Inter pt. atashamentul fatza de Shtiintza.
pe mine nu ma simpatizezi? :naughty: :D

[deep purple]

Blue, acum si culorile voastre-s cele mai tari? :D ...si painea s-a inventat la voi si acolo e si azi cea mai dospita drojdie si marul cat pepenele si pruna cat para si de ce nu... puricele cat racul. :D

Chiar nu vrei sa te opresti? L-am rugat personal pe azur s-o lase balta, de ce nu vrei s-o lasi si tu?

[Blue]

pai tocmai se potolisera spiritele, tu vii iar sa le aprinzi. I-am raspuns unuia care crede ca astea toate s-au descoperit la voi, si o spune ca si tine intr-un mod josnic. Eu incheiasem, mi-am cerut chiar si scuze unui timisorean daca am exagerat.
De culori tot azurul se luase,mi-am permis sa-i raspund.
Despre culori pot sa-ti spun doar atat, albastrul e culoarea mea favorita. Violet n-as purta nici obligat ,crede-ma pe cuvant :D :D :D
Din punctul meu de vedere, securea razboiului e ingropata. Dar daca atacatzi ....
P.S.: Eu pe tine te consider vinovat pentru devierea discutziilor. Nici n-am vrut sa intervin pana nu te-am vazut ca ai inceput atacuri de o josnicie neegalata.Asa ca te am in vedere :drak:

[deep purple]

You have your eyes on me? :D Azur a venit mai tarziu si nu apucase sa citeasca de "tratatul de pace". Vezi ca tu deviezi discutiile prin faptul ca ai tupeul sa spui ca nu aveam paine pe vremea cand aveati. Asa ca o paranteza, stiam de la istorie ca Romania era granarul Europei din cauza Baraganului. Bineinteles in acea perioada Banatul si Ardealul erau in Austro-Ungaria si nu aveai cum sa aflii ca sunt destul de roditoare si campiile noastre.
Scuza-l pe Azur, sunt sigur ca nu mai e deja curios de subiect.

[deep purple]

Blue oricat ai incerca sa ma lamuresti de altele eu consider ca am vazut destule ca sa am convingerile mele asa cum le ai tu pe-ale tale. Oricat ai continua si tu si ceilalti sa veniti cu ironii ieftine la adersa noastra eu toti voi voi sustine dupa Poli pe Rapid si Craiova. Asa ca nu imi schimb parerea despre olteni nici in bine nici in rau asa cum ai inceput tu sa ataci chiar si echipa noastra. De ceilalti olteni ce sa mai spun ca s-au luat si de numele grecesc AEK. Nu cumva si "Universitatea" e neologism din franceza? Asta ca o mica gluma.
Eu ca de obicei va dorec sa luati tilul ca vad ca s-a pus pe treaba Cartu. Si sper macar voi sa faceti ceva sa revina titlul in provincie.

[Blue]

faptul ca ai tupeul sa spui ca nu aveam paine pe vremea cand voi aveati.....
...........................................
Asa ca o paranteza, stiam de la istorie ca Romania era granarul Europei din cauza Baraganului.
...........................................
nu aveai cum sa aflii ca sunt destul de roditoare si campiile noastre.
...........................................
Scuza-l pe Azur, sunt sigur ca nu mai e deja curios de subiect.


1. N-are nevoie sa-l scuz, REPET ,DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE AM INCHEIAT OSTILITATZILE.Te rog s-o faci si tu.Apropo te vazui ca ne barfesti la sectziune voastra.Nu-i frumos deloc.Ai vazut ca noi n-am zis la noi absolut nimic de discutziile cu voi.Poate nu intra nimeni de la voi acolo si nu era cavalereste. Fii demn, ce naiba :D

2.Eu nu am zis ca voi n-aveatzi paine, el a zis de noi .Multe n-om fi avut noi dar paine am avut si inca din aia infinit mai buna decat painea pe care o mancam noi pe aici din grau genetic modificat. Paine in tast ca la bunici n-am mancat niciunde si cand ma duc pe acolo plec intotdeauna cu citeva. Poate n-ai mancat tu niciodata PAINE ADEVARATA

3.Vorbeam de pamant FERTIL NATURAL.Iar partea fertila a Campiei Romane a fost dintotdeauna Oltenia. Te rog ,nu-mi spune ca nu stiiai nici asta si ca iar ai impresia ca laud excesiv tot ce e la noi.Totusi mai accepta si niste realitatzi clare. La noi graul s-a cultivat de cand lumea. De aia primeau legionarii romani terenuri agricole in Oltenia, pentru fertilitatea pamantului,bazin hidrografic etc.

4.Baraganul l-a transformat Ceasca in granarul Romaniei(nu al Europei mah,chiar daca se zicea ca Romania e tzara industrial-agrara,nu e deloc acelasi lucru ) :D :D :D L-a facut cu deportatzii,dupa desecari,irigatzii masive,fertilizari,plantari de liziere de paduri,a fost o intreaga epopee transformarea unui semidesert in care erau doar ciulini si iarba uscata in teren arabil etc
Dupa ce "pleca putzin si pengelica" , ajunse iar un semidesert ca pe acolo pamantul e prost totusi(erau conditzii oarecum artificiale).
Facuse omu' irigatzii dar nu stiu unde au disparut conductele alea. Poate stiu politicienii nostri stimabili cum au reusit performantza sa strice pana si singurul lucru bun cu adevarat pe care-l facuse si ala.Asa viatza, ce sa-i faci :D :D :D

5.Ingusta fashia romaneasca din campia Tisei dar e buna acolo,mai fertil ca Baraganul(totusi oarecari influentze de pusta=campia nisipoasa dintre Dunare si Tisa:D :D :D (cele mai mari dune de nisip din Europa,de aia s-au si aseat hunii si maghiarii acolo,semana cu campurile natale :) )
In Oltenia nu vezi chestii din astea decat in zona Dabulenilor.
q.e.d.

P.S.: hai sa terminam odata cu intzepaturile,scuze pentru aia cu strutzocamila . de fapt si mie imi e simpatica Poli ,sper sa va punetzi pe picioare .

[Timisoreanul]

Da, mindria asta ce am face fara ea?
Ce conteaza pentru noi, timisorenii?
Avem echipa in A la momentul asta indiferent cum se numeste, indiferent de unde vine, indiferent cine joaca, atita timp cit o face pentru Timisoara.
Pentru ca aici fotbalistul este fotbalist, pentru ca dupa cum spune si Dobos: "La Timisoara sint lucruri speciale: ca sa faci turul de onoare cu peste 40.000 de oameni aplaudindu-te e ceva care nu se poate cumpara cu tot aurul din lume! Mai ales cind mergi in deplasare si in tribune e o atmosfera ca la teatru".
Acesti 40.000 de suporteri isi sustin echipa meci de meci indiferent ca se numeste AEK, Bragadiru sau mai stiu eu cum.
Cum sint olteni care joaca pentru dinamo, cum sint moldoveni care joaca pentru Rapid, sau banateni care joaca pentru Craiova, tot asa sint acesti jucatori veniti sa joace la Poli pentru Timisoara pentru ca sint profesionisti!
Cel putin acesti baieti simt ca joaca pentru ceva, simt ca cineva este aproape de ei, stiu ce inseamna sa fi incurajat. Nu sint mercenari pentru ca ei sint acum timisoreni, asa cum au fost Dembo, Paltinisanu, Vlaicu, Varga, Timofte, Gusatu si multi altii care au jucat pentru Timisoara.
Este adevarat nu avem rezultate, dar nu se poate sa le ai pe amindoua. Intre a avea titluri si a avea suporteri adevarati, sincer fara sa clipesc aleg a doua varianta. :yeah: :yeah: :yeah:

[N0_NaM3]

:d))

[Blue]

Bag de seama ca daca e vacant nu se prea mai deschid topice, nici macar despre sondajul ala.
sa revenim la titlu, cea mai antipatica echipa ramane dinamo, asta fara indoiala
:D :D :D

[Mariusmadmax]

Rapidu'
:jerk:

[deep purple]

Ce varza-i topicul asta. :D
I-auzi:
"Care este cea mai antipatica echipa romaneasca?"
Eu am ales varianta 1 si 4. Deci de doua ori "da" cu gandul la Dinamo... se subintelege.

[ady_azzuro]

:D :D :D
Sondajul arata caraghios, nu este singurul....

[Sava]

dINAMO

[albrosu69]

Eu nu am votat si nu am ce, nu am o formatie antipatica, desi la un moment dat as fi dat ceva bucuresteni. Cred ca mai bine fara antipatii, mai bine fara ura, intre suporteri unor formatii adverse, pe forumul asta am vazut ca ura este mult prea mare, chiar eu pornisem cu o mare ura pe echipele bucurestene. cred ca este mai bine sa ne incurajam echipele noastre favorite decat sa spurcam pe altii
FoRzA UTA

[ady_azzuro]

dinamo este fara doar si poate cea mai urata echipa din divizia A, cand o disparea dinamo din fotbalul Romanesc, atunci o sa emitem sperante la performante :cool:

[uti2102]

Shi daca tot e vorba sa vorbim de Dinamo, ia cititzi tata in ziarele de sport de azi : Razvan Cocis (care are 21 de ani shi se antreneaza cu Rennes) a fost transferat fara voia sa, pe filiera politica, la Dinamo. De ce? Pentru ca asha a vrut nenea Ioan Rus. Dinamo nu se dezminte shi e in continuare impinsa de la spate de fortze oculte din ministerul apararii, ministerul PSD. Iata cine sunt coruptzii de la noi! Oamneii PSD-ului! Asha ca lasatzi-o mai moale cu "Gigi Becali care corupe pe toata lumea". In primul rand k alora de la PSD le e cam frica de el. Ca are putere sa-i deconspire....... :happy

[ady_azzuro]

E mai mare coruptia la dinamo decat la steaua, asta e sigur...:cool:

[uti2102]

LOL Shi in orice caz mult mai mare decat la Craiova nu? Ca doar oltenii sunt baietzi cinstitzi! :happy :ciocan:

[ady_azzuro]

Mafia de la Craiova este minuscula in contrast cu cea din bucuresti, nu mai incerca sa dai vina pe echipele din provincie, ca din cauza voastra avem un campionat slab, cand or disparea toti ciobanii, porcii, cohnii, coposii si alte specii atunci o sa avem fotbal adevarat, pana atunci... :sleep:

[ieppy]

Shi daca tot e vorba sa vorbim de Dinamo, ia cititzi tata in ziarele de sport de azi : Razvan Cocis (care are 21 de ani shi se antreneaza cu Rennes) a fost transferat fara voia sa, pe filiera politica, la Dinamo. De ce? Pentru ca asha a vrut nenea Ioan Rus. Dinamo nu se dezminte shi e in continuare impinsa de la spate de fortze oculte din ministerul apararii, ministerul PSD. Iata cine sunt coruptzii de la noi! Oamneii PSD-ului! Asha ca lasatzi-o mai moale cu "Gigi Becali care corupe pe toata lumea". In primul rand k alora de la PSD le e cam frica de el. Ca are putere sa-i deconspire....... :happy


alpopa, in primul rand a fost imprumutat la Dinamo pe 6 luni si in al doilea rand transferul se face numai daca ii pica transferul la Rannes si daca vrea el. Asa ca las-o pe aia cu fara voia sa. Fara voia sa inseamna ca cluburile sau inteles asupra transferului, daca jucatorul vrea pleaca daca nu nu. E cam acelasi lucru ca in cazul Cristea.

Ce ma deranjat mai mult este increderea asta oarba in Becali pe care vad ca o arata oamenii in ultimul timp. Ia zi alpopa, il votezi pe Becali la alegri. Ti-ar placea sa fii condus de om ca el. Nu zic ca ar PSD nu sunt corupti si mai stiu cum insa de obicei se alege raul cel mai mic, iar in cazul asta cred ca e clar care e ala.

[uti2102]

Ce ma deranjat mai mult este increderea asta oarba in Becali pe care vad ca o arata oamenii in ultimul timp. Ia zi alpopa, il votezi pe Becali la alegri. Ti-ar placea sa fii condus de om ca el. Nu zic ca ar PSD nu sunt corupti si mai stiu cum insa de obicei se alege raul cel mai mic, iar in cazul asta cred ca e clar care e ala.

LOOOOOL Te rog frumos nu amesteca shi tu politicul cu sportul. Eu nu o fac atat timp cat unul nu-l afecteaza pe celalalt.... Iar legat de Becali potzi sa fii linishtit. Pe asta o sa-l voteze tot aia care l-au votat pe Vadim. Adica in nici un caz eu!


Ti-ar placea sa fii condus de om ca el.
NICIDECUM. Shi niciodata nu voi fi condus de unul ca el. Poate doar daca o sa fiu angajat pe la FC Steaua, dar nu prea cred........

[ieppy]

Ok, atunci ne intelegem. rar mia fost dat sa vad un stelist de treaba, dar e bine ca sunt si din astia. Apropos, felicitari pentru postul de moderator.

[uti2102]

Ca sa clarific. Becali imi este simpatic shi pot spune ca il admir pentru ceea ce face pentru Steaua. Adevarul este ca are shi multe lacune. Am scris eu prin forumul stelei legat de asta. Faptul ca a intrat in politica nu ar trebui sa alarmeze un popor echilibrat shi cu putere de discernamant. Iar poporul nostru nu prea are caracteristicile astea........
Concluzia mea : Becali in politica este inca o absurditate a epocii in care se afla societatea romaneasca... Pentru el inseamna satisfacerea unui capriciu. Ca un copil mic care incearca de toate shi apoi se lasa. Sa speram ca asta va face el cu politicul. Pentru ca, parerea mea, ii va aduce mai multe necazuri decat are.

[uti2102]

Ok, atunci ne intelegem. rar mia fost dat sa vad un stelist de treaba, dar e bine ca sunt si din astia. Apropos, felicitari pentru postul de moderator.

10X :ok:

[Ayrton]

Dl alpopa, stiti cati jucatori a dat Dinamo asta-vara la Cluj? 5 (CINCI!)!!! imprumutati gratis, in contul unei prioritati ulterioare la transferul oricarui jucator clujean! Asa ca inainte de a inghiti orice porcarie scrisa prin ziare mai bine v-ati documenta mai atent.

[uti2102]

Suntetzi cei mai tari ce mai?! :headbang:

[apparte]

Ieppy si Ayrton,era normal sa aiba prioritate la transferuri(desi un imprumut nu e egal cu un transfer definitiv,prin imprumut jucatorul ramane al tau).Problema e alta:de ce a trebuit sa intervina liderul PSD Cluj?Asta e "buba"!Nu faptul ca i-ar fi imprumutat,sau ca ar fi avut prioritate la transfer,ci imixtiunea politicului in fotbal.Iar la Dinamo e a doua oara in ultimii 2 ani cand se intampla asta(S.Marinescu).Eu,cel putin,nu contest veridicitatea celor afirmate de voi(le-am citit si eu in gsp)cu privire la imprumutul gratis al celor 5,ci modul in care s-a efectuat tranzactia,prin implicarea politicienilor .Daca inainte de 89 era scuzabil,sa aplici aceleasi principii si azi....asta da consecventa!

[ieppy]

apparte, ai dreptate, nici eu nu stiu de ce sa implicat prostul ala. Ideea e ca nu mai e ca inainte de 89. Zic asta pentru ca atunci era neaparat nevoie de Ok-ul partidului pentru a se realiza ceva. Acum prostul ala sa bagat, insa chiar daca nu se baga, transferul s-ar fii realizat. Ramane insa o enigma ce treaba ar fii avut el cu transferul. Pana acum Danilescu si Dinu au spus ca nu a avut nici o legatura.

[Ayrton]

Din moment ce nici macar nu s-a efectuat inca tranzactia se vede clar ca e o gogorita a unor ziaristi ce nu mai au ce scrie in aceasta perioada si inventeaza tot felul de subiecte de "prima pagina"... Jucatorul e in Franta, nici vorba sa fie transferat la Dinamo inca...

[Utilizator]

Cine citea stire cu atentie ar fi observat ca tipul de la PSD Cluj, Dimitriu parca, e si unul dintre sponsorii echipei (inteleg ca e un om de afaceri important I Cluj, se spunea in ziar ca ar fi dat vreo 500 mil lei), cooptat in conducere, si care in mod firesc avea un cuvant de spus la transferuri. In plus i-am mai si ajutat cu jucatori (s-a mai spus) era firesc din toate punctele de vedere sa putem sa-l transferam pe Cocis. Mai mult, nu erau alte oferte concrete, doar ceva “interese” ale altor cluburi. Dar toate astea se spun prin colturi de articol, titluril, prima pagina, urla cu titluri imense si voit explozive ca sa vanda mai bine ziarul. La urma urmei, e vorba de un tanar care n-a confirmat la nivel de prima divizie, o speranta care pate sa nu confirme, au fost destui, deci nu vad care este problema. Se face mult tam-tam la acest caz amplificat depresa pusa pe senzational cu orice pret, un transfer posibil dar nerealizat, care oricum necesita acordul jucatorului pentru a se realiza practic.
Cazul Dica trasferat pe o suma ridicola la Steaua a trecut repede prin presa, desi era un caz concret. Se face un intreg tam-tam pentru ca e vorba de Dinamo si pentru ca ziaristii romani merg cu miloaga pe la Becali si altii ca el sa le mai dea si lor ceva banuti de pomana, omitand sa-i deranjeze prea mult cu articole incomode. Din prea mult zel ii mai fac si de rasul lumii pe “finantatori”, grabindu-se sa le “promoveze” elogios felicitarile primite de Craciun.

[uti2102]

LOL
Sa zicem ca e asha. Sa zicem ca Gigi e cel mai murdar dar nu se vede pentru ca baga bani la presa. De-acum o sa citesc mai cu atentzie presa. Eventual o sa citesc de 3 ori. Odata stelist, odata dinamovist shi odata craiovean. Sa vad ce iese. Poate ca ai dreptate. Dar totushi, daca se tzine de cuvant shi face ceea ce a promis, Gigi va deveni cel mai bun conducator de club de dupa '89. Sa vedem.......

[Utilizator]

Nu ma legam de Gigi in ceea ce spuneam, vorbeam de modul in care se realizeaza unele stiri de presa in Romania, functie de anumite interese. De altfel, pentru faptul ca a dat stabilitate Stelei si pentru ca l-a eliminat din zona clubului pe Giovani, il consider pe Gigi cel mai bun finantator din divizia A. Asta nu inseamna ca e curat ca lacrima. Dar oricum, nu el era subiectul ci modul in care a fost prezentat in ziare potentialul transfer a lui Cocis la Dinamo.

[Vadim]

Am refacut pollul acestui thread, pentru ca s-a stricat la mutarea pe noul forum. Acum este de la 0. Bagati.

[Mariusmadmax]

Dinamo , da' daca mai dureaza mult domnia lui fecali cred ca Rapidul , se va aseza in acest fotoliu .

[Ravelly]

Ufff, daca nu exista dinamo cred ca as fi spus...acea echipa care s-ar fi crezut cea mai falnica si cu cei mai stupizi conducatori. Dar cum dinamo indeplineste si multe alte argumente pe langa acestea doua, o declar campioana absoluta la acest capitol.

[uti2102]

Nu ma legam de Gigi in ceea ce spuneam, vorbeam de modul in care se realizeaza unele stiri de presa in Romania, functie de anumite interese. De altfel, pentru faptul ca a dat stabilitate Stelei si pentru ca l-a eliminat din zona clubului pe Giovani, il consider pe Gigi cel mai bun finantator din divizia A. Asta nu inseamna ca e curat ca lacrima. Dar oricum, nu el era subiectul ci modul in care a fost prezentat in ziare potentialul transfer a lui Cocis la Dinamo.

K :ok:
Dar acum k s-a intamplat treaba cu Radu Niculescu ar trebui sa observi k s-a cam luat presa de Becali, ba chiar l-au luat peste picior, inclusiv in GS. Asta daca vrem sa fim obiectivi.

PS : Mie personal imi pare rau de ce se intampla la Dinamo de catziva ani buni (la nivel de conducere ma refer) shi cred k tonul mai aspru al presei la fiecare pas greshit al lui Borcea&Co nu e datorat neaparat unei antipatii ci mai degraba (zic io) de intentzia de a fortza o schimbare. Shi totushi presa de la noi nu are atata putere.....cel putzin nu in fotbal.......

[DJ Klaus]

Oameni buni, A-R-G-U-M-E-N-T-E!!!!

La Dinamo, intzeleg ca nu argumentatzi. E plin forumul de doveze ale "po<beep><beep><beep><beep>ritatzii" cainilor.

Dar cu Poli ce avetzi???
Nu e un reprosh, chiar sunt curios ce argumente avetzi. :o

Viole(n)t ... ce argument ai adus tu impotriva lui Dinamo! Tu cu gurita ta ceri argumente in primul post dar tu nu esti in stare sa aduci !

Am votat Bistrita pt ca e o echipa antijoc ce ramane in dizia A doar prin blaturi si prin intelegerile lui Padureanu! Nu intelegi de ce votati echipe precum Steaua Dinamo sau Craiova , toate fiind echipe de top care au avut succes in cupe!

[vasile314tzurka]

Nu intelegi de ce votati echipe precum Steaua Dinamo sau Craiova , toate fiind echipe de top care au avut succes in cupe!

e vorba de antipatie nu de argumentatie. la unii este un sentiment foarte vechi si ar trebui sa ma duc la psoholog sa aflu ce si cum. :)

oricum mi se pare discutia lipsita de fair-play, chiar daca este o realitate. mie mi-s antipatici conducatorii cluburilor, iar nu echipele, desi...

[nemuritor]

ce mai votati? voturile le face si desface Vadim sau poate prostanacul ala vesnic certaret, tzutka.
Argumente pentru cele mai nesuferite echipe.
dinamo si steaua nu sint cluburi de fotbal, sint aduse de comunisti ca sa ne demonstreze ca armata si securitatea sint peste tot. N-au jucat niciodata corect si au distrus fotbalul romanesc. N-am nici un respect pentru ele. Ma bucur cand pierd si in campionat si in Europa.Nu consider ca ma reprezinta sau ca reprezinta Romania.

[uti2102]

ce mai votati? voturile le face si desface Vadim sau poate prostanacul ala vesnic certaret, tzutka.
Argumente pentru cele mai nesuferite echipe.
dinamo si steaua nu sint cluburi de fotbal, sint aduse de comunisti ca sa ne demonstreze ca armata si securitatea sint peste tot. N-au jucat niciodata corect si au distrus fotbalul romanesc. N-am nici un respect pentru ele. Ma bucur cand pierd si in campionat si in Europa.Nu consider ca ma reprezinta sau ca reprezinta Romania.

DOMNU! WAKE UP! Suntem la 14 ani de la Revolutzie, chiar daca atunci cand te uitzi in jur nu-tzi vine sa crezi! Asha ca las-o moarta cu echipele comuniste. Aici nu mai discutam de trecut. Discutam de prezent. Shi singura echipa cat de cat comunista e U Craiova, care are un militzian in frunte! Steaua shi Dinamo nu mai au de mult treaba cu comunishtii....Asha ca du-te sa-tzi vershi naduful pe comunishti prin alte partzi pentru ca nu ai gasit locul potrivit. N-o sa-i gaseshti nici pe aici, nici prin Ghencea shi nici prin Stefan cel Mare. Poate doar la Dinel la muzeu. Sau la Cotroceni!

[vasile314tzurka]

ce mai votati? voturile le face si desface Vadim sau poate prostanacul ala vesnic certaret, tzutka.
Argumente pentru cele mai nesuferite echipe.
dinamo si steaua nu sint cluburi de fotbal, sint aduse de comunisti ca sa ne demonstreze ca armata si securitatea sint peste tot. N-au jucat niciodata corect si au distrus fotbalul romanesc. N-am nici un respect pentru ele. Ma bucur cand pierd si in campionat si in Europa.Nu consider ca ma reprezinta sau ca reprezinta Romania.

am tinut cu craiova si dinamo sau uta cind au jucat cu echipe straine. nu m-a framintat a cui era niciodata. in acele vremuri era o posibilitate de a fi roman fara sa te acxunzi ca tii de ceausescu. dupa meciul cu anderlecht de pe ghencea am fost acasa la radu cosasu care tocmai primise france football. articolul pe doua pagini ne-a facut sa ne simtim in alta lume desi francezi nu uitasera sa mentioneze "stadionul se afla intr-un cartier cu blocuri cenusii". ii povesteam lui klaus ce minunat m-am simtit la acel formidabil 2-3 al universitatii in meciul cu kaiserslauten, acea magnifica revenire dupa 2-0. doar un om redus poate sa isi bata joc de el declarind cum a facut borcea "am plins cind steaua a luat cupa campionilor". nici armata nici militia nu a jucat in locul fotbalistilor. sa spui ca au distrus fotbalul romanesc e similar cu afisarea acelui banner pe cantralul din craiova referitor la gica popescu. cind pe vremea lui ceasca fugi de la steaua sa joci in banie punatorii afisului respectiv se jucau cu nisipul.

ura si orbirea nu o sa produca in veci nimic. acelasi sistem comunist a produs in sport multe vedete foarte greu de realizat in conditii de democratie si piata libera. foarte putin stiu asta si foarte putini realizeaza ca acele vedete au insemnat o gura de aer intr-o viata mizera. a fost o sansa, strimba ce-i drept, dar o sansa sa nu ne in*******im mai mult. la 14 ani de la revolutie inca suntem la pamint, iar unii stau sa alimenteze ura fara sa ia in considerare toate aspectele. conform acestei logici imbecile ar trebui sa uitam de toti cei care au insemnat si inseamna ceva pentru noi, de la nadia comaneci la ilie nastase, de la ivan patzaichin la gheorghe hagi.

[Mariusmadmax]

Piturca , asa este , eu am 35 de ani , am trait multe din ce spui tu ( pe UTA , nu am prins-o , dar UTA are farmecul ei )
Nemuritorule ... go :sleep:

[Mariusmadmax]

Nemuritorule , ce ai vrut sa zici ? : "prostanacul ala vesnic certaret, tzutka"
:(

[Blue]

Abureli, o echipa nu inseamna un jucator sau altul adusi cu arcanul sau momiti cu grade si salarii mari.Nu inseamna nici conducatorii vremelnici. Va ramane ESENTZA ACESTOR DOUA CLUBURI(atat cat va mai fi). Sint cluburi infiintzate artificial dupa modelul binecunoscut in tot lagarul comunist,inainte sau dupa 89,ele si-au pastrat privilegiile politice,cand Dinamo se foloseste si azi de dosarele de cadre,controale la cluburile rivale si la firmele arbitrilor.Sa nu discutam in ce conditii au fost obtinute titlurile stelei sau dinamoului dupa 89, au avut sprijinul deliberat al politicului prin reteaua creata inainte de 89 si care s-a pastrat.
Veti spune ca toate echipele au fost influentate de politic, bineinteles.Numai ca cele doua cluburi au cu totul alte baze, ele au fost construite de la inceput pentru frauda.ESTE ESENTA EXISTENTZEI LOR( sint practic doi avortoni sovietici,nascuti prin uciderea altor echipe) ele nu pot exista in afara fenomenului infractional si a traficului de influentza. Ma alatur si eu celor care nu pot accepta existenta unor astfel de avortoni intr-un campionat real.
Spunea cineva ce s-ar intampla daca ar fi desfiintate,care ar fi adverasii sau echipele valoroase. N-aveti voi grija ca lumea n-a inceput si nici nu se va sfarsi cu echipele armatei si securitatii.
Evenimentele ar urma un curs normal, ar ramane Rapid ,ar apare inca o echipa in Bucuresti, ar ramane echipele din Craiova, Timisoara si alte centre fotbalistice.
NU se va insanatosi a doua zi fotbalul romanesc dupa ce aceste doua cluburi vor fi desfiintate dar in mod sigur, CAT VOR EXISTA ACESTE CLUBURI, ROMANIA NU VA AVEA UN CAMPIONAT CORECT, PUTERNIC CU O IERARHIE STABILITA IN MOD CORECT.

[Blue]

DOMNU! WAKE UP! Suntem la 14 ani de la Revolutzie, .... Asha ca las-o moarta cu echipele comuniste. Aici nu mai discutam de trecut.

:D :D :D wake up popo :D :D :D in fotbal a ramas tot sistemul comunist cu unele modificari de fatzada. In rau.....
Oamenii care conduc Romania sint fostii comunisti si mai ales.... ********i.
Romania este condusa de reteaua ********ilor care au dezvoltat un stat de tip mafiot. Corespondenta lor in fotbal a ramas aceeasi, dinamo si steaua.

[uti2102]

fotbal a ramas tot sistemul comunist cu unele modificari de fatzada.
Oamenii care conduc Romania sint fostii comunisti si mai ales.... ********i.
Romania este condusa de reteaua ********ilor care au dezvoltat un stat de tip mafiot.


DE ACORD! Am zis io ca nu?!



Corespondenta lor in fotbal a ramas aceeasi, dinamo si steaua.

Steaua e deja un club privat, care apartzine lui Gigi Becali! Iar GIGI BECALI n-a facut parte din patura nomenclaturista. Deci : CE LEGATURA ARE BLUE STEAUA DE ACUM CU STEAUA DIN PERIOADA COMUNISTA?! Concret : NICI UNA!

PS : CE LEGATURA ARE BLUE CRAIOVA DE ACUM CU CRAIOVA DIN PERIOADA COMUNISTA?! Concret : Are la conducere un MILITZIAN/********/INFORMATOR

[Blue]

gigi becali s-a folosit de ministerul apararii atat pentru a face avere cat si pentru a castiga acele titluri. Fsptul ca acum se cearta pe stadion cu ministerul se datoreaza diferendului cu Paunestii.

Dinel a fost militian ,atat. Nu cred ca s-a folosit de influenta ministerului apararii sau ministerului de interne pentru a ajuta Craiova.
In schimb gigi, in momentul in care a venit, a fost sau nu pe felie cu armata si nu stiu cati generali in functii importante? Tu ce zici? :D :D :D

[uti2102]

Simplul fapt ca Gigi nu prea e in relatzii bune cu armata spune multe. S-o fi folosit el de ministerul apararii, dar parerea mea e ca atat shi nimic mai mult. Acum le da cu flit. Comunist n-a fost, nu e shi nu mai are cand sa fie.

[Blue]

:D :D :D esti simpatic. E certat cu ei pe ciolan dar s-a folosit de ministerul apararii ... si se va mai folosi. Pe pariu?
:D :D :D

Familia Becali are un istoric interesant legat de steaua si inainte de 89.Cred ca nu se stiu foarte multe despre edesupturile istoriei acestei familii care incet incet acapareaza intreg fotbalul romanesc.

[uti2102]

Pai pana nu-i dau stadionul n-o sa-i slabeasca. Apoi poate ii uita de tot pe generali.....

[Blue]

Altceva vreau sa spun, patronii sint toti niste hoti cu legaturi in cercurile puterii, si la Craiova toti patronii au fost la fel.La toate cluburile sint hoti mai mari sau mai mici cu legaturi in acesta lume de care vorbeam.

Vreau sa spun ca spre deosebire de celelalte cluburi, hotii de la Steaua si Dinamo S-AU FOLOSIT SI SE FOLOSESC DE UMBRELA CELOR DOUA MINISTERE IN DISPUTELE DIN FOTBALUL ROMANESC.Vorbim de fotbal

Asupra oamenilor care conduc cluburile si ...chiar Romania parca sintem amandoi de acord.

[uti2102]

Nu prea eshti la curent Blue.......Armata mai mult pune betze in roate decat sa ajute Steaua.......

[Blue]

mai vorbiram despre faza cu stadionul, ne invartim in cerc cu discutia :D :D :D
Eu ce am avut de spus ,am spus.

[uti2102]

Pai nu-tzi aduci aminte cat a tras Becali de ei ca sa-i vanda stadionul? Shi tot nu i l-au vandut. I l-au concesionat pe 2 ani.......

[Mariusmadmax]

M.Ap.N - n-are rost sa mai afirmam , numai cei care nu urmaresc " fenomenul ( fotbalul intern ) " mai pot sa spuna altceva decit ca acest minister a fost un bat imens intre "spitele" Stelei .
Mama lor ... :mad:

[Gica Chioru]

Iata cine spune ca este stelist: "acest minister a fost un bat imens intre "spitele" Stelei .
Mama lor ... "

Cum este posibil? Nestiinta sau tembelism puber?

Inca o data va rog, nu va hazardati in afirmatii idioate daca nu cunoasteti istoria clubului nostru. Incercati intai sa va puneti la punct cu asta. Tineti minte:

Clubul Steaua a fost infiintat printr-un ordin al MS Mihai I , astazi ne mandrim la fel ca si atunci cu statutul nostru de club al Armatei Romane. Din 1947 pana astazi am reprezentat cu cinste Armata Romana si daca vremurile fac ca astazi clubul Steaua sa fie condus de un investitor privat, in sufletele noastre Steaua va fi intotdeauna echipa Armatei Romane.

[uti2102]

Istoria ca istoria dar vorbim de prezent Gica draga.....Iar in realitatea anului 2004 e clar ca armata cam incurca socotelile la FC Steaua.........

[S.O.S.]

Istoria ca istoria dar vorbim de prezent Gica draga.....Iar in realitatea anului 2004 e clar ca armata cam incurca socotelile la FC Steaua.........

Alopa, din pacate pt. tine Gica are perfecta dreptate. Marea majoritatea suporterilor stelisti identifica STEAUA cu Armata Romana. Si eu unul ma mandresc cu asta. Nu Armata "incurca socotelile", cum spui tu, ci politicul. Lui Gigi Becali, care n-a facut parte inainte de '89 din nomenclatura comunisto-********a, i se pun bete in roate tocmai din acest motiv. Iar Armata, respectiv generalul Zisu, este instrumentul oamenilor politici. Intelegi tu acum cum vine treaba????

POPOR STELIST! NU AVETI VOIE SA INJURATI NICIODATA BRAVA ARMATA ROMANA SI PE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI I, CEL CARE A SEMNAT ACTUL DE INFIINTARE AL CLUBULUI ARMATEI!

[EDMOND_]

:) nu pot decat sa zambesc , cred ca mariusmadmax ar trebui sa faca arest...

[ady_azzuro]

Edmond, cred ca e bine ca creste numarul stelistilor pe forum, nu ne fac altceva, decat sa zambim :)

[uti2102]

LOOOOOOOOOOL
Glume glume dar de unde pana unde atzi ajuns sa-l amestecatzi pana shi pe Regele Mihai in treaba asta?! Pana una alta, daca intr-adevar el a semnat actele, sa nu uitam ca din '45 pana in '48 regele Mihai a fost o marioneta a odioshilor comunishti Petru Groza shi Gheorghe Ghiorghiu Dej.

PS : Marcel Raducanu (?!!) daca tu vrei sa identifici Steaua cu armata n-ai decat. Daca te duci la meci nu inseamna ca faci armata shi daca eshti militar nu-nseamna ca eshti stelist.......dar ma rog....

[Mariusmadmax]

Gica ,
se pare ca nu vorbim de aceleasi perioade de timp .
I - pina in 1989 , si citiva ani dupa , Steaua apartinea MApN , iar echipa de fotbal era o sectie a Clubului Sportiv al Armatei Steaua . In aceasta perioada sunt de acord cu tine .
II - A urmat o perioada tulbure ( 1996 - 2003 ) in care au aparut legi noi in fotbal , in aceasta perioada s-a infiintat FC Steaua . MApN nu a vazut cu ochi buni aceasta despartire , si a oprit orice investitii la Club . Stadionul se degrada an de an . Tehnorobul vroia banii pe lucrarile executate . Piturca s-a certat cu Becali . Becali a lovit permanent in Steaua blocind orice transferuri , sau daca aparea vreun jucator , incerca sa-l ia la clauza sau alt tertip (Rosu , Lutu , Lincar , Miu , Reghemkampf , Baciu , Ciocoiu , Bordeanu , Danciulescu etc )
III A aparut controversatul "latifundiar de Pipera" Gigi Becali , si se pare ca , cu banii scosi de el din buzunar lucrurile intra in normal :

- MApN vroia sa scoata Steaua de pe stadion in aceasta vara , Becali a facut contract cu MApN , si plateste lunar 3.000 $ ( doar chirie ) + cheltuielile stadionului . Investeste 400 000 $ in scaune ( toate erau jalnice ) - aceasta investitie dupa perioada de doi ani intra in patrimoniul MApN !!!!!!!!!!!!
Reface suprafata de joc ( care era masa de biliard pina prin 1996 )
A rascumparat datoria de la Tehnorob de 31 miliarde ( aproximativ 1,2 mil $ , la acea vreme ) , altfel instalatia de nocturna se dezafecta !
ETC

A era sa uit : puber esti TU
:ciocan:

[Mariusmadmax]

Edmond , da' di ce io si fac arest ?
Di ce nu gicu chioru' ? :D

[ieppy]

Marius, fii serios tata ca din jucatorii enumerati de tine acolo doar Rosu si Lutu au plecat pe clauze. Reghe a fost dat afara de Piti, la fel si Danciu, Baciu a plecat ca era la sfarsit de contract. Vrei sa ne amintim de ce au plecat Miu si Bordeanu? De Ciocoiu nu stiu exact dar pe pariu a plecat din cauza lui Piti, dar oricum nu a fost o mare pierdere, zic eu.

[Mariusmadmax]

Corect cu clauza - Lutu si Rosu
Dar Miu, Danciulescu,Bordeanu, Baciu , Lincar au fost sfatuiti de Fecali sa nu mai semneze cu Steaua contracte noi , pentru ca li se vor gasi echipe .

[ieppy]

Mariuse, stai mumos, ca stii forte bine ca daca Jiji vroia sa semneze cu jucatorii semna insa nu vroia ca aveau contracte cu Ioan. Jucatorii aia nu au blecat din cauza lui Ioan ci din cauza lui Jiji.

[uti2102]

Pai shtia el ce shtia. Fecali IOAN ar fi cerut clauze de reziliere.....Pai mai potzi tu sa-tzi faci planuri cu jucatori care pleaca la fiecare maruntzish aruncat ?!

Intrebare : DE CE SE PUN CLAUZE DE REZILIERE?!
Raspuns : CA SA-SHI IA BANII ISM-ul !!!!!

Cred k atzi vazut la shtiri conferintza de presa a maharilor de la Dinamo impreuna cu VICTORASH Fecali; deci atzi vazut explicatziile aberante ale lui Victorash, comentariile iritante ale lui Dinu shi fetzele naive ale lui Andone shi Badea.........Ma intreb : cum de nici unul dintre ziarishti (sau vreun dinamovist mai infocat) n-a sarit sa-i ia la bataie?!

[ultra_alba]

fara indoiala ca uta,singurii care au interdictie pe Cetate :ciocan: :ciocan: :ciocan:

[ady_azzuro]

The_Kid, o luasi pe urma lui Kim Milton Nielsen? :happy

[Kidu]

:) da am uitat sa mentzionez citatul... Bafta !

[ady_azzuro]

Mai bine mai tarziu decat niciodata :)
Succes! :yeah:

[Mariusmadmax]

zau , ma da' perspicace esti tu !!!!!!!!
Si daca nu ai dreptate ?
Cred ca cel putin de Lincar , si de Miu aveau nevoie .

[ieppy]

Mariuse, ce spun eu si ce intelegi tu? A zis cineva ca nu ati fi avut nevoie de ei? Tot ce am spus este ca pe Miu l-ati terminat ca jucator la fel ca pe Lincar. Astea sunt cazuri unice cred ca in lume. Auzi, sa interzici jucatorilor sa se antreneze cu echipa pentru ca nu vor sa isi prelungeasca contractele.

[Mariusmadmax]

Unice spui tu ?
Dolha ?

[vasile314tzurka]

Mariuse, ce spun eu si ce intelegi tu? A zis cineva ca nu ati fi avut nevoie de ei? Tot ce am spus este ca pe Miu l-ati terminat ca jucator la fel ca pe Lincar. Astea sunt cazuri unice cred ca in lume. Auzi, sa interzici jucatorilor sa se antreneze cu echipa pentru ca nu vor sa isi prelungeasca contractele.

si sa nu semneze cu impresarul ales de ei...

[ieppy]

Mariuse cum se face ca vasile intelege ce spun eu si tu nu? Dolha unde joaca? A ca a fost trimis o perioada la tineret din cauza contractului, dar Rapid se pare ca a vrut sa il tina, pe cand voi ati renuntat de buna voie la jucatori. Ce a fost mai al dracu este ca nici nu le dadeati voie sa plece.

[realmadrid.com]

Cea mai antipatica echipa , fara discuti RAPID BUCURESTI:)

[ady_azzuro]

Si asta o spune cine? Un stelist sau un dinamovist?

[uti2102]

Stelist nu e. Pentru ca Stelishtii cred cu totul altceva (rapidishtii sunt trecatori ca shi multzi altzii). Dinamovist nici atat, pentru ca ei cunosc puterea Stelei shi o urasc.

[Pancone]

(rapidishtii sunt trecatori ca shi multzi altzii


Alpopa baiatule sa iti reamintesc in ce an s-a infiintat Rapidul si in ce an steaua ?
Cand noi umpleam tribunele chiar daca eram in A sau in B la voi veneau militariii in tribuna !
Sa incetam cu glume din astea de sezon....

[Mariusmadmax]

Da Piturca si Ieppy , Becali ala era singurul impresar care nici macar nu se ferea , ca vrea sa loveasca in Steaua - indirect in Piturca .
Miu a taraganat ca semneaza prelungirea contractului , ca se mai gindeste , ca ...
Pina la urma era sa ajunga la Dinamo ( viitoarea destinatie , daca pleaca de la Bursa ).
Curios ca pe Dolha l-a convins sa-si prelungeasca contractul cu Rapid , actualul prezidente fecali . Iar daca nu semna , mai statea pe la tineret , sau exclus de la echipa ( titular la nationala !!!!!!!!)
Asa cum l-a demis pe Piturca la nationala , asa l-a indepartat si pe Rednic .
Cind amindoi au avut performante cu echipele lor .
REACTIA STELEI LA ADRESA LUI FECALI - NORMALA
eu ma miram ca jucatorii in cauza nu intelegeau ca sunt folositi !!!!!!!!!!! :mad:

[uti2102]

Alpopa baiatule sa iti reamintesc in ce an s-a infiintat Rapidul si in ce an steaua ?
Cand noi umpleam tribunele chiar daca eram in A sau in B la voi veneau militariii in tribuna !
Sa incetam cu glume din astea de sezon....

Vroiam sa spun pozitzia fireasca a suporterului stelist : DINAMO e principala rivala, ne e antipatica rau de tot (shi mai antipatica in situatzia actuala; situatzie in care daca ash fi dinamovist mi-ash face harakiri) pe cand RAPIDUL nu este decat o problema de moment (in preajma meciurilor directe mai ales) care in rest nu merita osteneala.
Cu alte cuvinte cand joaca DINAMO cu RAPID stelistul tzine cu RAPIDUL (asta daca nu cumva ne aflam intr-unul din acele campionate care cade cam 1 data sau de 2 ori la 30 de ani.......). ASHA CA NU TE MAI ATACA ATAT!

[Mariusmadmax]

Asta cam asa e cu Dinamo si Rapid - alpopa
Da cu fecali prezidente , Zotta vice , cred ca Rapidu' va suferi mult la imagine . :D

[N0_NaM3]

Ptr mine steaua, dinamo shi rapid..:D

[DJ Klaus]

Ptr mine steaua, dinamo shi rapid..:D
Intr-adevar ... mai aveai sa spui inca vreo 10 echipe si era tot campionatul ... :happy pentru ca... ,evident, Bistrita si Cehlaul sunt de la sine inteles cele mai iubite iar petrolul nu prea mai face parte din divizia A (adica o cam scalda)
Foarte interesanta opinie ... n-am ce zice :jerk:

[S.O.S.]

PS : Marcel Raducanu (?!!) daca tu vrei sa identifici Steaua cu armata n-ai decat. Daca te duci la meci nu inseamna ca faci armata shi daca eshti militar nu-nseamna ca eshti stelist.......dar ma rog....

Nu eu o identific, ci STEAUA se identifica cu Armata. E istoria noastra si eu unul ma mandresc. Am fost infiintati de Armata Romana, cred ca nu poti nega acest lucru???? Iar ordinul de infiintare a fost semnat de Majestatea Sa Regele MIHAI I. Asta este istoria, spre disperarea dusmanilor, care nu au habar de acest "mic" amanunt. In mai 1947, cand Asociatia Sportiva Armata, actuala STEAUA, a fost infiintata, Dinamo, U. Craiova, FC Arges (ex-Dinamo Pitesti), Petrolul si alte multe echipe nu erau inca in proiect.

[the_big]

Nu eu o identific, ci STEAUA se identifica cu Armata. E istoria noastra si eu unul ma mandresc. Am fost infiintati de Armata Romana, cred ca nu poti nega acest lucru???? Iar ordinul de infiintare a fost semnat de Majestatea Sa Regele MIHAI I. Asta este istoria, spre disperarea dusmanilor, care nu au habar de acest "mic" amanunt. In mai 1947, cand Asociatia Sportiva Armata, actuala STEAUA, a fost infiintata, Dinamo, U. Craiova, FC Arges (ex-Dinamo Pitesti), Petrolul si alte multe echipe nu erau inca in proiect.

esti de ras ,auzi steaua a fost infintata de Regele Mihai !!!! doamne ce inculti !? stim bine cum s-a infiintat stiaua !!!!

[S.O.S.]

Alpopa baiatule sa iti reamintesc in ce an s-a infiintat Rapidul si in ce an steaua ?
Cand noi umpleam tribunele chiar daca eram in A sau in B la voi veneau militariii in tribuna !
Sa incetam cu glume din astea de sezon....

Chiar ca ar trebui sa incetati cu minciunile astea cum ca voi umpleati stadioane, iar la meciurile Stelei existau doar militari in termen. Cu siguranta nici tu nu crezi ce spui, pt. ca efectiv nu a fost asa.
Am avut inca din anii '60 suporteri mai multi ca voi. Marea echipa a CCA-ului a reusit sa aduca langa echipa Armatei, inca de atunci, o masa imensa de suporteri. Tu, dar mai ales conducerea voastra au incercat prin dezinformare sa nege evidenta, si iubitorii de fotbal sa creada altceva. Uite ca acum am vazut cu totii ca STEAUA este cea mai iubita grupare din tara si chiar la o diferenta uriasa fata de celelelte echipe. Sondajul Gallup-ului a ranit multe inimi visinii, alb-albastre sau din Banat, dar adevarul a iesit la lumina.
STEAUA este echipa cu cei mai multi suporteri din Romania!

[S.O.S.]

esti de ras ,auzi steaua a fost infintata de Regele Mihai !!!! doamne ce inculti !? stim bine cum s-a infiintat stiaua !!!!

Rau e sa n-ai habar de istoria fotbalului, dar sa te bagi singur in seama.
Dar de oltenisme de genul asta sunt satul. Pune mana pe istoria fotbalului, documenteaza-te si abia pe urma ai voie sa-ti spui parerea.

[uti2102]

esti de ras ,auzi steaua a fost infintata de Regele Mihai !!!! doamne ce inculti !? stim bine cum s-a infiintat stiaua !!!!

De infiintzat nu cred ca a fost infiintzata din ordinul sau. Dar este foarte probabil ca el sa fi semnat documentul de infiintzare al clubului, intrucat la acea data Regele Mihai I era inca suveranul tzarii iar toate legile care erau votate in parlament treceau prin mana lui pentru a fi aprobate (cu toate ca, asha cum am mai spus-o, la acea data regele avea rol formal, intrucat puterea era in mainile comunshtilor Groza & Dej.......).
Shi incearca sa postezi mai precaut domnu' the_big, mai ales atunci cand nu ai informatziile necesare unei afirmatzii transhante.......

[DJ Klaus]

De infiintzat nu cred ca a fost infiintzata din ordinul sau. Dar este foarte probabil ca el sa fi semnat documentul de infiintzare al clubului, intrucat la acea data Regele Mihai I era inca suveranul tzarii iar toate legile care erau votate in parlament treceau prin mana lui pentru a fi aprobate (cu toate ca, asha cum am mai spus-o, la acea data regele avea rol formal, intrucat puterea era in mainile comunshtilor Groza & Dej.......).
Shi incearca sa postezi mai precaut domnu' the_big, mai ales atunci cand nu ai informatziile necesare unei afirmatzii transhante.......

si uite asa a ajuns steaua o echipa istorica sau mai bine zis de istorie sau preistorica .. hmm mai curand ultima varianta :evil:

[vasile314tzurka]

asa e. sa vedem ce zici dupa intilnirea din retur, cine va fi mai preistoric:) noi sau voi.

[DJ Klaus]

asa e. sa vedem ce zici dupa intilnirea din retur, cine va fi mai preistoric:) noi sau voi.

asa e manca-v-as !!! vedeti voi in retur ! :yeah: :yeah: :yeah:

[vasile314tzurka]

o sa vedem. ce te faci daca veti fi dinozauri? ce maninci?:)

[Ultras]

Pazea ca vine asteroidu'!

[DJ Klaus]

o sa vedem. ce te faci daca veti fi dinozauri? ce maninci?:)
Va face Napoli spagheti si o sa avem ce manca :yeah:

[inter]

Pazea ca vine asteroidu'!

Ultrasule te trezisi ?

[uti2102]

:rolleyes: Deci tu cu cine tzii Klaus?! Nu de alta, dar sa le spun baietzilor sa nu va menajeze eroii dupa ce o sa avem 2 sau 3 la 0. :p

[Mariusmadmax]

:rolleyes: Deci tu cu cine tzii Klaus?! Nu de alta, dar sa le spun baietzilor sa nu va menajeze eroii dupa ce o sa avem 2 sau 3 la 0. :p

Asta tine cu Romania , sa-i spuna cineva ca nu este inscrisa in div A :D

[vasile314tzurka]

Va face Napoli spagheti si o sa avem ce manca :yeah:

spagheti zici? ma indoiesc. vezi sa nu fiti voi pe post de ravioli:)

[the_big]

De infiintzat nu cred ca a fost infiintzata din ordinul sau. Dar este foarte probabil ca el sa fi semnat documentul de infiintzare al clubului, intrucat la acea data Regele Mihai I era inca suveranul tzarii iar toate legile care erau votate in parlament treceau prin mana lui pentru a fi aprobate (cu toate ca, asha cum am mai spus-o, la acea data regele avea rol formal, intrucat puterea era in mainile comunshtilor Groza & Dej.......).
Shi incearca sa postezi mai precaut domnu' the_big, mai ales atunci cand nu ai informatziile necesare unei afirmatzii transhante.......

bai istoricilor ,voi ati invatat istoria care a fost predata pe timpul lui ceasca in clasele 4-8 ,ce dracu mai baieti pai stie toata lumea cum a aparut stiaua in campionatul asta ,a trebuit sa vina regimul bolsevicostalinist prin Romania ca sa va impuna cu forta p'aici ......pai voi vorbiti de Rege care ati facut tot posibilul sa-l alungati din tara ,voi ca si catelusii aia care spun ca daca traia Antonescu ,pai va spun eu daca traia Maresalul nici voi si nici cainii implict si nici comunismul nu ne calca tara ....

cat despre suporteri stai linistit Allopa ca nici odata nu ati avut media de spectatori peste noi ,nici macar cand eram in B si voi castigati cu japca zeci de campionate !
iti amintesc doar un meci pe teren neutru in 89 Rapid-steaua 2-3(gol Balint in minutul 99) in Regie cand galeria voastra era VCceausescu si acolitii lui .....cand au intrat ********ii in panica ........stai la locul tau istoricule stalinist ca nu ai tu cum sa te lauzi cu istoria voastra ! o stie o tara intreaga ce ati facut timp de 45 de ani ati distrur tara asta ! :mad:

[vasile314tzurka]

si tu esti mare istoric. daca traia antonescu regele tot marioneta era, asa ca da-te jos de pe manual. in alta ordine de idei lasa-l pe valentin in pace ca daca nu era el nu mai auzeai nici de andone nici de gica popescu. usor cu pianul ca se varsa clapele.:)

[the_big]

vasilica ce sa-ti zic ....sa stii ca ma durea in cot daca numai auzeam de andone sau de g popescu ........cat despre istorie nu pot sa zic ca ma pricep foarte bine dar macar nu denaturez adevarul ! asa ca uita-ma !

[vasile314tzurka]

ce sa-ti spun bigalica, nu e bine sa te doara-n cot si in general a uri nu face bine la ficatel. te-am uitat.

[uti2102]

bai istoricilor ,voi ati invatat istoria care a fost predata pe timpul lui ceasca in clasele 4-8 ,ce dracu mai baieti pai stie toata lumea cum a aparut stiaua in campionatul asta ,a trebuit sa vina regimul bolsevicostalinist prin Romania ca sa va impuna cu forta p'aici ......

Pai am zis io ca NU A FOST INFIINTZATA DE COMUNISHTI?!. Poate ar trebui sa reciteshti post-ul meu, se pare ca nu ai intzeles.


pai voi vorbiti de Rege care ati facut tot posibilul sa-l alungati din tara ,voi ca si catelusii aia care spun ca daca traia Antonescu ,pai va spun eu daca traia Maresalul nici voi si nici cainii implict si nici comunismul nu ne calca tara ....

Acum e shi mai clar ca n-ai intzeles! LOL Adik ma faci (sau "ne" faci - adik pe care?) comunist?! Ca ce chestie l-am dat io (sau oricare stelist) afara pe Rege shi pe Antonescu?! Nu vezi ca vorbeshti prostii ?! Inca o data itzi zic : GANDESHTE INAINTE SA FACI AFIRMATZII TRANSHANTE!



cat despre suporteri stai linistit Allopa ca nici odata nu ati avut media de spectatori peste noi ,nici macar cand eram in B si voi castigati cu japca zeci de campionate !
iti amintesc doar un meci pe teren neutru in 89 Rapid-steaua 2-3(gol Balint in minutul 99) in Regie cand galeria voastra era VCceausescu si acolitii lui .....cand au intrat ********ii in panica ........stai la locul tau istoricule stalinist ca nu ai tu cum sa te lauzi cu istoria voastra ! o stie o tara intreaga ce ati facut timp de 45 de ani ati distrur tara asta ! :mad:

Ai reushit sa ma enervezi cu ignorantza ta! Mai citeshte odata mesajele! M-am batut io in piept cu istoria de pana in '89 a Stelei?! :headbang:

[ecstasy]

mah adeane mah... iar te bagi unde nu itzi fierbe oala, adika in fotbal? ce legatura ai tu cu sportul asta?? hmmz.. .mare pacat de forumurile astea ca se umplu de oameni ca tine... parka nu ne-am cunoashte shi nu ai shtii ka e adevarat... so, lasa-i pe altzii care se pricep, ca sigur sunt oameni mai buni ca tine, ca mine... pe aici...

apropo de chestionar, nu am nimic cu nici o echipa, ori imi place ori e indiferenta... iar prin venele mele curge sange alb-violet.
hay Poli!