Ciolos, comisar european pe Agricultura

[Sorin Blaj]

Se pare ca Romania a reusit sa-si impuna punctul de vedere: http://www.hotnews.ro/stiri-comisar_european-6572171-dacian-ciolos-este-comisar-agricultura-barroso-este-cel-mai-competent-candidat-care-avut-pentru-acest-portofoliu.htm

[J.Bond]

O victorie a Presedintelui Romaniei, a Guvernului (spre disperarea PSD-PNL) care l-a propus pe Ciolos si implicit a Romaniei ca tara membra UE.:ok:

Triumful Ciolos
de Dan Tapalaga HotNews.ro

Pentru cei care se pricep mai bine la afaceri europene, acceptarea lui Dacian Ciolos in echipa de comisari pentru portofoliul agriculturii echivaleaza cu un miracol. Unii vad un fel de compensatie acordata pentru taierea unei bucati din comisariatul Frantei, un castig neasteptat rezultat din jocul complicat pentru echilibrul puterii intre fortele motrice ale Uniunii: Germania, Franta, Marea Britanie. Apoi, e un semnal de responsabilizare si incredere acordat tarilor nou intrate. Polonezii de pilda capata un comisariat extrem de important: buget si finante iar ungurii obtin munca si afaceri.

Vom observa ca sunt portofolii extrem de grele, comisarul pentru agricultura fiind cel care gestioneaza o parte semnificativa din fondurile Uniunii. In prezent, peste trei sferturi din bugetul total al UE pentru 2007-2013 este alocat dezvoltarii regionale si Politicii Agricole Comune.

Gratie unei conjuncturi favorabile si a propunerii corecte trimisa de la Bucuresti la Bruxelles, gratie coerentei aratate de Traian Basescu chiar si atunci cand negocierile pentru Dacian Ciolos pareau sortite esecului, Romania iese din galeria tarilor de rang doi. Pana acum am livrat un comisar pentru un portofoliu nesemnificativ, multilingvismul, lipsit de influenta la Bruxelles.

Este meritul exclusiv al lui Dacian Ciolos ca a castigat, prin expertiza, priceperea si seriozitatea sa, increderea oficialilor europeni. Este si meritul lui Traian Basescu pentru ca a crezut in sansa lui, ca l-a promovat si l-a sustinut. Este meritul Romaniei ca a reusit sa convinga tari potrivnice ca Germania, de pilda, ca Dacian Ciolos nu va fi al doilea comisar al Frantei, ci un comisar al Uniunii Europene.

Mai multe despre prestatia excelenta a unui ministru fata de care mi-am exprimat in mod public intreaga admiratie, desi fusese propulsat de Guvernul Tariceanu, plin de ministri-impostori, am scris acum doi ani in texul Un fel de Macovei.

In plan intern, PSD va trebui sa-si asume infrangerea si ceva mai mult decat atat: sa-si ceara scuze ca a sabotat la maxim, prin lobby-ul neprincipial exercitat in special de Adrian Severin la Bruxelles si in tara, sansele Romania de a obtine un post important de comisar, precum cel al agriculturii. PSD e dator a explice public de ce a jucat impotriva intereselor Romaniei (avea cel putin alte trei nume pe lista), urmarind propriile calcule politice. Or, Ciolos nici macar nu este bunul unui partid. Simplul fapt ca fusese girat de Traian Basescu a determinat restul partidelor sa-i faca atmosfera.

Mi-e greu sa cred ca Dacian Ciolos se va inregimenta politic. L-am intrebat pe vremea liberalilor si a promis atunci ca nu va calca in nici un partid. Inclin sa cred ca va proceda la fel, si acum, ca va cauta sa ramana comisar independent. Va avea nevoie, desigur, de sprijinul unui grup parlamentar puternic, pentru ca altfel viata oricarui comisar se complica foarte mult, orice decizie de importanta celor promovate de comisari avand nevoie de suport politic.

Unii se vor grabi sa gaseasca si interpretari politice de uz intern, un fel de ajutor nesperat acordat lui Traian Basescu in plina campanie. Nu prea cred ca despre asta vorbim. De remarcat totusi ca mitul presedintelui nepriceput la afaceri externe intra iarasi in suferinta.

Vorbim despre o sansa istorica primita de Romania: poate dovedi ca e capabila sa furnizeze experti de cel mai inalt nivel european, daca dl. Ciolos va trece si de votul Parlamentului European. Pentru o tara cu agricultura la pamant, expertiza lui Dacian Ciolos, intelegerea sa pentru problemele statelor est-europene, se poate transforma intr-un avantaj vital in anii ce vin.

P.S. Pentru televiziunile de stiri sunt mai importante filmulete dubioase decat efectele si semnificatiile cooptarii lui Dacian Ciolos in echipa de comisari. Tara de periferie, moguli proviniciali, jurnalisti de bodega.

[newcool]

Nu-i bun.E omu lui Basescu,si prin urmare n-are cum fi bun,asa-i pesedeilor?:D

[delaoltenia]

Sa-l lasam sa-si faca treaba si dupa aceea il putem judeca.
Este reprezentantul Romaniei si indiferent de culoarea politica trebuie sprijinit,nu e de ajuns ca ne tiganim in tara?

[miril]

Sa nu politizam discutia. Este bine ca am accesat un portofoliu important desi va fi o perioada grea pentru comisarul roman avand in vedere ca se fac presiuni ca fondurile alocate agriculturii sa scada. Nu degeaba Sarko a fost printre primii sa felicite numirea lui Ciolos.

[Urmuz]

Felicitari celor care l-au lansat pe scena politica si celor care l-au sustinut acum! Sper sa faca treaba buna.

[miril]

Dacian Ciolos nu face parte din nici un partid politic. El a fost numit ministru al agriculturii in guvernul Tariceanu II dar inlocuit de Ilie Sarbu in guvernul Boc. Astea-s faptele. Sutinerea lui europeana vine ca urmare a numirii lui drept singurul candidat al Romaniei la UE pentru postul de comisar pe probleme de agricultura. PSD-ul prin sustinerea lui Adrian Severin este treaba lor interna, dar numirea lui Dacian drept cu sanse mari de reusita este un proces normal, care nu trebuie transformat neaparat in succes, caci fiecare tara este reprezentata cu prin diversi comisari la nivelul UE. E drept postul este foarte important dar nu si nelipsit de batai de cap, Ciolos aparand problemele tuturor agricultorilor din UE si nu numai din Romania.

[Bancaru]

Omul este un meserias, un specialist. Basescu nu are nici macar un merit. Este o mizerie sa spui asa ceva. Singurul lui merit este ca precedentul comisar european, mai exact functia, ca omul era OK, a fost dat de mila. Pentru ca puteam sa avem un om desptept, nu fac referire la apartenenta lui politica, pe Vosganian, iar odata cu omul, avand in vedere cand a fost propus, si o functie mai buna. Monica Makovei, care gandeste cu curu in multe cazuri, spune ca sa ne uitam la bulgari de post de rahat au luat. Probabil ca din cauza bretonului nu a vazut ca la precedentele alegeri bulgarii au avut un comisariat mult mai bun - protectia consumatorului in persoana Meglenei Kuneva. Pentru ca au vazut importanta la momentul acela. Pe noi ne inteersa ca e de la PNL. Posturile nu se dau numai pe pricepere. Ciolos el s-a impus acolo, ca nu a muncit Basescu pentru el.

[Sorin Blaj]

Basescu are doar doua merite, ca l-a propus si l-a sustinut. Altfel, de astfel de oameni are nevoie Romania in posturile de ministri.

[Bancaru]

Basescu e un cretin. Are o **** merit. Basescu are "meritul" ca isi baga coada si se lipeste ca cocosatul de gard acolo unde stie ca e de castigat. Asta e meritul lui real. Cand nu e ceva ca fiind de la el ce face? Distruge. Cu orice pret. Deci pe Vosganian l-a facut ca fiind fost turnator. Ce magar. Auzi cine zice! Bisnitarul turnator de la Anvers. ********ul impulsiv.
La fel si cu procesul ala cu platoul continental. Asta cand a auzit de platou a cerut si o cinzeaca.
Bine ca nu s-a rejudecat procesul lui Christos la noi si acum, ca zicea ca datorita lui.
Si va mai intrebati de ce o dam pe Basescu daca e vorba despre orice altceva. Pentru ca la orice ***** apare si asta. De obicei rahatul vine cu un Băsescu.

[Gabri3l]

meritul lui Basescu... a insistat chiar si inaintea alegerilor europarlamentare ca Romania sa obtina prin lobbyul facut la Bruxelles postul de comisar la agricultura...chiar daca unii pesedei visau prin nush ce parlamentar, Severin la postul de externe...lol

Sarkozy salută nominalizarea lui Cioloş la funcţia de comisar pentru agricultură
http://www.cotidianul.ro/sarkozy_saluta_nominalizarea_lui_ciolos_la_functia _de_comisar_pentru_agricultura-104320.html

[J.Bond]

Britanicii: Franţa va avea doi comisari europeni, Michel Barnier şi Dacian Cioloş:)
Autor: CAPITAL Online


Presa străină relatează despre nominalizarea candidatului României la postul de comisar european pentru Agricultură, menţionând că acesta a fost susţinut de Paris, în timp ce un cotidian francez scrie chiar că, în opinia britanicilor, Franţa va avea doi comisari: Michel Barnier şi Dacian Cioloş.

Într-un articol cu titlul „Noua imagine a agriculturii europene”, cotidianul francez „Ouest France” apreciază că în opinia britanicilor, care sunt furioşi, Franţa va avea doi comisari europeni: Michel Barnier, dar şi Dacian Cioloş, care, deşi este român, este un prieten al Franţei, pe care o numeşte „ţara sa de adopţie”. Cioloş şi-a făcut o parte din studii la Şcoala naţională superioară de agronomie din Rennes, în prezent Agrocampus Ouest, notează „Ouest France”, adăugând că britanicii au făcut totul pentru a bloca numirea sa. În orice caz, noul comisar pentru Agricultură va fi mai puţin brutal în declaraţii decât actualul titular, Mariann Fischer Boel, conchide publicaţia franceză.

România a obţinut Agricultura, un domeniu cu fonduri importante, în mare parte datorită sprijinului Franţei, comentează la rândul său Radio Free Europe/Radio Liberty, într-un articol care susţine că noua componenţă a Comisiei Europene consolidează influenţa Berlinului şi Parisului.

„The Independent”: „Una dintre cele mai curioase decizii”

„În una dintre cele mai curioase decizii, România, un stat membru nou care a fost criticat şi sancţionat pentru utilizarea neadecvată a fondurilor UE pentru agricultură, a obţinut portofoliul Agriculturii”, scrie cotidianul britanic „The Independent”, în ediţia online. Parlamentul European are puterea de a respinge nominalizările în cursul audierilor de luna viitoare, adaugă publicaţia.

Cotidianul „The Scotsman” informează însă că sindicatele fermierilor din Marea Britanie au salutat nominalizarea pentru acest post a lui Cioloş, care a beneficiat de sprijinul activ al Franţei şi al altor state membre noi ale Uniunii Europene. Conform publicaţiei, eurodeputatul scoţian Alyn Smith, membru al Comisiei pentru Agricultură din Parlamentul European, i-a scris lui Cioloş pentru a-l invita în Scoţia.

Sindicatul Naţional al Fermierilor din Anglia şi Ţara Galilor a salutat nominalizarea candidatului român pentru acest post, notând că Dacian Cioloş era unul dintre puţinii candidaţi cu experienţă în agricultură, relatează publicaţia Farmers Guardian, în ediţia electronică.

„În mod interesant, avem pentru prima dată un stat membru nou la portofoliul Agriculturii şi acest lucru va aduce cu siguranţă o perspectivă diferită asupra activităţii”, a declarat liderul Sindicatului Naţional al Fermierilor din Scoţia, James Withers. Noul comisar aduce experienţă în agricultură, după ce a fost ministru al Agriculturii în ţara sa, unde acest domeniu este de o importanţă uriaşă, a adăugat el.

Cioloş, apărat de Barroso

Reuters menţionează că preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a apărat decizia sa de a-l numi pe Cioloş la Agricultură, respingând criticile că fostul ministru român nu vine dintr-un stat cu o importantă producţie agricolă. El va avea sarcina de a ghida reformele Politicii Agricole Comune (CAP) a UE, care dispune de peste 40% din bugetul blocului comunitar. UE plănuieşte o revizuire a CAP şi a bugetului său, care riscă reduceri importante ce ar putea nemulţumi fermierii şi necesita negocieri dificile, subliniază Reuters.

SURSA: Mediafax

[Urmuz]

Cum se numeste ura fata de Basescu? Basescita? Afara ploua...

[Bancaru]

Dar pupincurismul? La mine nu ploua. Care lobby? Poate labii. Cine sta de vorba cu asta? Urmuz, sa inteleg ca te duci iar la vot?

[Urmuz]

Nu merg, pentru ca nu m-au convins explicatiile lui.

[Sorin Blaj]

Basescu e un cretin. Are o **** merit. Basescu are "meritul" ca isi baga coada si se lipeste ca cocosatul de gard acolo unde stie ca e de castigat. Asta e meritul lui real. Cand nu e ceva ca fiind de la el ce face? Distruge. Cu orice pret. Deci pe Vosganian l-a facut ca fiind fost turnator. Ce magar. Auzi cine zice! Bisnitarul turnator de la Anvers. ********ul impulsiv.
La fel si cu procesul ala cu platoul continental. Asta cand a auzit de platou a cerut si o cinzeaca.
Bine ca nu s-a rejudecat procesul lui Christos la noi si acum, ca zicea ca datorita lui.
Si va mai intrebati de ce o dam pe Basescu daca e vorba despre orice altceva. Pentru ca la orice ***** apare si asta. De obicei rahatul vine cu un Băsescu.

La limbajul pe care il folosesti, chiar nu cred ca intereseaza pe cineva parerile tale, dar continua, nu te lasa. Stai linistit, are cine sa te protejeze.

Duci toate discutiile in derizoriu si ai impresia ca spui lucruri inteligente. Cateva dintre ele sunt vizibile cu ochiul liber.


OT: Speram, dar nu credeam ca vom obtine un minister atat de important.

[Bancaru]

La inteligenta pe care (poate) o ai e dubios ca sustii un om ca Basescu cu atat ardoare, ba mai mult, ii atribui niste merite numai ca sa... ce? In momentele care faci asta e vreo deosebire intre tine si Marker? Sa stii ca aici nu esti dom' profesor.
Ma protejez singur, nu iti fa probleme.

[miril]

Se poate spune ca vizita lui Sarko a decis sprijinul francezilor pentru Ciolos impotriva englezilor, mai ales, dar si a nemtilor, se pare. Sa vedem cum se va termina. "Si pentru ca toate acestea trebuiau sa aibe un nume" el s-a numit Ciolos. Asta-i meritul.

[Sorin Blaj]

Miril. Daca Romania ar fi propus un candidat pentru externe, asa cum doreau unii, sigur am fi avut comisar la externe. Asta spune multe despre gandirea respectivilor.

[Sergiu]

Eu sincer aş fi preferat să nu luăm postul. Agricultura este deja în criză majoră după afacerea cu laptele şi cum românii nu prea se pricep la a gestiona crize mai bine lăsau pe alţii.

[Sorin Blaj]

La inteligenta pe care (poate) o ai e dubios ca sustii un om ca Basescu cu atat ardoare, ba mai mult, ii atribui niste merite numai ca sa... ce? In momentele care faci asta e vreo deosebire intre tine si Marker? Sa stii ca aici nu esti dom' profesor.
Ma protejez singur, nu iti fa probleme.

Nu stiu cat de inteligent sunt, probabil undeva putin peste medie, dar ma intreb: cat de inteligent poate fi cineva care sustine un candidat, in spatele caruia sta ranjind Ion Iliescu? Apropo de Piata Universitatii, de care tot aduci aminte.

[Sergiu]

Probabil că eşti inteligent şi sunt ferm convins că nu eşti prost deloc, dar e clar că în ce priveşte susţinerea lui Băsescu nu prea poţi fi considerat că eşti în deplinătatea facultăţilor mentale.

[Sorin Blaj]

Pentru cultura ta generala, ultima data cand le-am verificat, anul asta in octombrie, erau in stare perfecta. Spre deosebire de altii care doar cred ca sunt ok.

[Bancaru]

Sorin, imi pare rau ca ma tot faci sa intru in contre cu tine, dar nu stiu de ce, poate ma insel, insa am senzatia ca tu l-ai votat pe Iliescu macar o data. Din convingere.
Eu nu imi pot da seama cum poti sa votezi un mincinos ca Basescu, un fost ********, care minte cu privire la trecutul lui. Un om care isi dezveleste pieptul cu un smoc de par si o sirena tatauata la betie, aratand ca e curajos, dar care nu are bunul simt sa isi asume trecutul. Eu nu il votez pe Iliescu. Maine poate Iliescu trece la PD, ce facem?
Votez impotriva lui Basescu, poate e mai clar. NU am simpatii pentru Geoana. Dar batem apa in piua.

[Sorin Blaj]

Gresesti. Si eu pot sa spun ca n-ai nicio legatura cu Piata Universitatii. Spre deosebire de tine, stiu ca as gresi.

Contre? Deloc, doar opinii diferite. Atat. Poate ne vom intalni candva si ne vom edifica asupra unor lucruri, dar pana atunci, nu pot sa uit ca in spatele lui Geoana este Iliescu si orice sustinere a candidatului PSD, inseamna victoria criminalului. Daca am putut sa nu ma duc la vot in 2000, pot sa-i dau lovitura de gratie pe 6 decembrie.

Poate l-ai uitat:

[Bancaru]

Sa inteleg ca Iliescu trebuie sa ramana cel mai periculos personaj politic. Nu se mai poate sa apara unul mai rau? Asta ca veni vorba despre Iliescu. E rau ce a facut Iliescu in trecut, parerea mea e ca nu mai poate reveni, a ramas decorativ in momentul in care cineva i-a strigat "bai, comunistule" la congresul din 2005, dar mai rau este ce vrea Basescu sa faca, sub paravanul reformarii.
Revenind la subiectul asta, parerea mea este ca in primul rand meritul este al lui Ciolos. In al doilea rand daca vrem sa acordam un merit unora care sa-l fi impus sa nu uitam ca a fost ministru in guvernul Tariceanu. Nu imi aduc aminte sa il fi impus Basescu la Boc, dar pe Ridzi si Udrea, le-a bagat. Functia aceasta nu este acordata la interventia lui Basescu, Tariceanu, Geoana sau mai stiu eu cui. Sunt aranjamente care se fac mai sus de aceste personaje.
Si ca tot spunem de comisar european roman, eu nu pot sa uit ca am avut un post de rahat din cauza lui Basescu. Si asta s-a facut in public si pe fata. De ce a aruncat mizeria aia cu Vosganian pe piata? La ce i-a folosit? Daca se intampla in tabarea cealalta si azi era subminarea interesului national si mai stiu eu ce acuza.
Basescu e prea orgolios pentru gusturile mele. Nu vreau sa exista un singur om care sa conduca, tocmai ca am legatura cu Piata Universitatii si cu credinta cu care au iesit aia in strada la Brasov, apoi la Timisoara, Bucuresti si mai stiu eu pe unde.

[Sorin Blaj]

Atunci nu ar trebui sa uiti cine a fost in spatele minerilor, cand oamenii (golanii) din Piata Universitatii au fost luati la omor. Parintii si prietenii celor ce au murit atunci stau marturie.

Ori sa vii acum sa spui ca Iliescu este mai bun, comparativ cu Basescu si merita votul tau. Be my guest. Eu chiar nu pot sa-i inteleg pe oamenii din Piata Universitatii care o sa-l voteze pe Geoana.

In timpul revolutiei am pierdut prieteni si colegi de scoala, care au murit langa mine. Sunt lucruri pe care nu le pot uita, iar vinovatii trebuie sa plateasca, chiar daca plata inseamna sa moara de moarte buna, fara sa fie condamnati, dar nu fara a primi pedeapsa mea si a celorlati romani care nu pot sa uite revolutia si mineriadele. Iar Iliescu este principalul vinovat.

[Bancaru]

Nu il votez pe Iliescu, il votez pe Geoana ca sa nu devina Basescu un Ceausescu 2. Si cu asta, daca vrei, putem sa discutam depsre daca e bine sau nu, daca o sa fie sau nu, Ciolos comisar. Iar cu subiectul asta cu cei doi ne mutam pe Marea finala.
Dupa felul in care o sa rezolve problemele, care vor fi, Ciolos va aduce un plus de imagine Romaniei. Deunazi am auzit ca suntem a doua tara din EUropa la capacitate de productie. Posibila... ca de produs, O-HA!

[Sorin Blaj]

Ciolos este profesionist. De astfel de oameni are nevoie Romania, foarte bine pregatiti in domeniul lor de activitate.

Sper sa aiba un mandat reusit si sa fie apreciat de europeni. :ok:

Sa nu uitam ca Agricultura este unul dintre cele mai importante ministere ale Comisiei Europene.

[Bancaru]

L-am vazut ieri la Tanase si mi s-a parut de o modestie exemplara. Nu ma pot pronunta cu privire la pregatire, ca nu am eu pregatirea, dar cred ca e bun, am auzit pe altii vorbind despre el.
Chiar si Leonard Orban mi s-a parut OK.

[Sorin Blaj]

Si eu l-am urmarit. Este tipul de om ce nu doreste sa iasa in fata, cu declaratii sforaitoare.

Sper sa fie urmat si de altii, la ministerele viitorului guvern al Romaniei.

O idee personala. N-ar fi rau ca pentru numele viitorului ministru al agriculturii sa fie consultat si Ciolos si el sa aiba ultimul cuvant, iar omul propus sa nu fie inregimentat politic si sa fie profesionist. Doar asa ar putea lucra excelent cu Ciolos si Romania ar putea, in sfarsit, sa beneficieze de banii europeni pentru agricultura, pentru ca lucrurile ce s-au intamplat in ultimii trei ani sunt de toata jena.

[Urmuz]

Stai linistit, Sorine, viitorul ministru al agriculturii va fi eternul Ilie Sarbu, mediocritatea absoluta a pesede. Sa speram ca schimba ceva in intentiile de vot ale romanilor pana duminica!

[Bancaru]

Urmuz, aici vorbim de Ciolos. Are dreptate Sorin, un om care pare ca stie si care este pregatit, ar putea sa indrume catre o persoana anume pentru functia de ministru. Porumboiu spunea odata, si eu il cred, ca agricultura este viitorul. Deci ar trebui sa se preocupe de acest aspect.
Ilie Sarbu, pe langa faptul ca are doar un coi, celalalt cazand victima lui Nastase, pare o persoana decenta, dar nu foarte bine pregatita. Ar trebui ca in toate domeniile sa se puna oameni bine pregatiti. Cristian Diaconescu ar putea sa ramana la externe, nu vad de ce nu. L-as pune pe Coitoru la finante, cu asta o sa fac si legatura cu interesul lui Isarescu ca treaba sa mearga si mai bine. Partea proasta sunt ministerele grele, in sensul ca nu au bani. Intenele si Sanatatea. Astea sunt niste buboaie. Nu ai pe cine sa pui. Daca la interne pui un om din interior este inutil, e cam corupt. Daca pui un om din afara il mananca sistemul. Poate Saftoiu...? El, nu ea, Elwis.

[Marius]

Acum 3-4 saptamani am prins o masina de ocazie catre Bucuresti, era intr-o marti parca. Alaturi de mine, un ardelean simpatic, trecut de 60 de ani, cu ceva legaturi destul de puternice prin capitala dupa cum mi-a lasat impresia. Drum lung, aproape o ora, inevitabil ca discutia s-a dus catre politica.

Chiar daca a evitat subiectul alegerilor, omul ala mi-a spus o treaba pe care nu pot s-o uit. Vorbind de bani europeni pentru agricultura, de microferme si alte tampenii, spunea ce inseamna dupa el agricultura in romania. Amici de-ai lui, probabil, au incercat sa obtina finantari pentru a moderniza gospodariile si cate si mai cate. S-au interesat la minister, au dat 2-3.000 de euro pentru a intocmi proiecte viabile, au primit aprobarile si totul parea absolut perfect.

Dar si-au adus aminte ca traiesc in romania atunci cand cei de la minister le-au spus ca trebuie sa achite in jur de 5.000 de euro reprezentand niste taxe, dobanzi si alte prostioare. Nefiind turnatori de borduri, oamenilor le-a fost greu sa gaseasca si acesti bani, astfel ca proiectele au ramas in pom. Profitand de bunavointa omului si de relatiile pe care le-ar avea in Bucuresti, au facut memorii catre sarbu, cerand nu scutirea de la plata banilor, ci amanarea cu un an, pana reuseau sa puna afacerea pe picioare. raspunsul a fost simpu: nu se poate.

or, stiind asta, si mi-e greu sa cred ca un ciolos care a fost acolo cu cateva luni inainte nu stia, imi vine destul de greu sa ma entuziasmez de aceasta numire.

[miril]

Ciolos, daca va fi confirmat, va apara interesele agricultorilor din toate tarile UE, nu neaparat ale Romaniei. Oricum, pare un om competent in domeniu.

[Bancaru]

Marius, se stie ca pana la Dumnezeu te mananca sfintii. Iar, daca nu ma insel, cred ca pentru obtinerea finantarilor poti sa sari autoritatile din Romania si sa depui cererile direct la UE, comisiile specializate. Nu stiu sigur, repet.

[miril]

Corect, Bancaru. O persoana sau mai multe, cu putere de initiativa si-ar face o firma specializata exclusiv in aplicare, cuvantul ca-n engleza, a cererilor de sustinere economica pentru proiecte la UE. Toata lumea ar fi multumita.

[Bancaru]

Miril, initiativa avem. Ce ne mai trebuie? Ca sa iti faci o astfel de firma trebuie sa fi lucrat in acest domeniu. E ca firmele de inmatriculari auto - tot gaborii le au.

[miril]

Normal ca trebuie sa fii lucrat in domeniu. Si sa ai initiativa.

[Bancaru]

Nu e numai asta. Adica eu vreau sa iti zic ca daca esti sufletist, stii si ai initiativa nu e suficient. Tu iti faci firma si alte alea, dar vin aia care au ars gazul pe acolo, la minister, si iti zic, ce faci, ba? Te bagi peste noi?
Stie cineva cat dureaza mandatul asta? Daca nu ma insel va fi mai lung decat al lui Leonard Orban. Asa e? Ca ma gandeam ca UE este o scoala buna pentru viitori politicieni in interior. In momentul in care o sa aiba de manageriat un buget mai mare decat al Romaniei, ceea ce nu e chiar fabulos, si o va face bine, speram, inseamna ca e bun si de premier.

[Sorin Blaj]

5 ani.

[Marius]

Marius, se stie ca pana la Dumnezeu te mananca sfintii. Iar, daca nu ma insel, cred ca pentru obtinerea finantarilor poti sa sari autoritatile din Romania si sa depui cererile direct la UE, comisiile specializate. Nu stiu sigur, repet.


Corect, Bancaru. O persoana sau mai multe, cu putere de initiativa si-ar face o firma specializata exclusiv in aplicare, cuvantul ca-n engleza, a cererilor de sustinere economica pentru proiecte la UE. Toata lumea ar fi multumita.

nu vreau sa ma arunc cu capul inainte, dar din ce stiu eu in UE nu prea merge treaba cu centralizarea iar comunitarii finanteaza diferitele proiecte locale prim programe implementate la nivel national.

cu alte cuvinte, mi-e greu sa cred ca daca tu te duci la bruxelles sa ceri "n" mii de euro pentru o ferma aia nu te trimit inapoi in romania sa aplici la fonduri locale sapard (sau orice initiale vrei).

repet, nu ma pricep si se prea poate sa fi scris numai tampenii, dar povestea cu batranelu' e 100% adevarata.

[Sorin Blaj]

Si eu l-am urmarit. Este tipul de om ce nu doreste sa iasa in fata, cu declaratii sforaitoare.

Sper sa fie urmat si de altii, la ministerele viitorului guvern al Romaniei.

O idee personala. N-ar fi rau ca pentru numele viitorului ministru al agriculturii sa fie consultat si Ciolos si el sa aiba ultimul cuvant, iar omul propus sa nu fie inregimentat politic si sa fie profesionist. Doar asa ar putea lucra excelent cu Ciolos si Romania ar putea, in sfarsit, sa beneficieze de banii europeni pentru agricultura, pentru ca lucrurile ce s-au intamplat in ultimii trei ani sunt de toata jena.

Imi place sa cred ca, in ultimul ceas, Ciolos a avut un cuvant de spus in privinta lui Mihail Dumitru:

Un scurt CV:

Mihail Dumitru in prezent lucreaza ca negociator-coordonator al Programului de dezvoltare rurala pentru Romania, la Comisia Europeana.

Din august 1995 pana in ianuarie 2000 a fost manager de sector agricultura, dezvoltare rurala, securitatea produselor alimentare la Delegatia Comisiei Europene in Romania, iar pana in august 2006 a fost sef al Departamentului Agricultura si piata interna de la Delegatia CE.

[J.Bond]

Imi place sa cred ca, in ultimul ceas, Ciolos a avut un cuvant de spus in privinta lui Mihail Dumitru:

Un scurt CV:

Mihail Dumitru in prezent lucreaza ca negociator-coordonator al Programului de dezvoltare rurala pentru Romania, la Comisia Europeana.

Din august 1995 pana in ianuarie 2000 a fost manager de sector agricultura, dezvoltare rurala, securitatea produselor alimentare la Delegatia Comisiei Europene in Romania, iar pana in august 2006 a fost sef al Departamentului Agricultura si piata interna de la Delegatia CE.

Sorin, cu siguranta s-a tinut cont.;)

[Sorin Blaj]

Nu ma asteptam sa aiba atata succes: http://www.hotnews.ro/stiri-comisar_european-6817835-audio-paolo-castro-presedintele-comisiei-pentru-agricultura-din-comisia-dat-avizul-unanimitate-dacian-ciolos-este-printre-putinii-comisari-care-obtin-atata-sustinere-comisie.htm

[J.Bond]

Era de asteptat Sorine.;) Nu degeaba a fost propunerea Presedintelui Romaniei(si a Romaniei) si neagreata doar de PSDei si sustinatorii lor la vremea respectiva.
Felicitari lui Ciolos! Sa speram cu totii ca va face o treaba buna ca si comisar european la agricultura UE.:)

[J.Bond]

Dacian Cioloş este oficial noul comisar european pentru Agricultură
09 feb 2010
În cadrul audierilor din comisii din urmă cu o lună, propunerea României pentru scaunul de comisar european pe Agricultură, Dacian Cioloş, a făcut o impresie excelentă, primind votul unanim al europarlamentarilor.
http://www.realitatea.net/dacian-ciolos-este-oficial-noul-comisar-european-pentru-agricultura_699302.html

[Bancaru]

Excelent ! O sa se faca prunele anul acesta.

[Datenshi]

Ba, atata caz face Marker asta cu Ciolos, de zici ca l-a scos Basescu din joben.

[relansat]

acu` am dat un search pe google sa vad cum arata ciolos. se potriveste cu domeniul agricultura, ii vine ca o manusa :D

[Sorin Blaj]

Excelent ! O sa se faca prunele anul acesta.

Prunele ca prunele, dar rachia ............

[miril]

Sorine, ne imbatam, cu alte cuvinte. Bond, Ciolos este comisarul tuturor europenilor, nu uita.

[J.Bond]

Corect, la propunerea Presedintelui Romaniei si a Guvernului Romaniei.:ok: Spre marea disperare a PSDeilor, asa cum s-a vazut la inceput.;)

[miril]

Este o procedura normala dar trebuie adaugat ca a a fost o alegere foarte buna, intr-un domeniu foarte important pentru noi si nu numai.

[Bancaru]

Prunele ca prunele, dar rachia ............

Răchia ca răchia, dar magiunu'... Dar perjele.... Gata, scapa Romania de constipatie si ne aia in iaurtul fancezilor, Dano... sa nu facem reclama.