Open Romania 2004

[dlgicu]

Incepand de luni se va desfasura la Arenele BNR din Bucuresti cel mai important turneu de tenis din Romania, BCR open Romania 2004.

Dupa forfeitul lui Pavel, au ramas pe tabloul principal 3 romani, care toti vor avea in primul tur adversari mai bine cotati:
Victor Hanescu - Fernando Verdasco (ESP, favorit nr. 1)
Victor Ionita - Stefan Koubek (AUT)
(invingatorii din aceste doua meciuri se vor intalni in turul 2)
Razvan Sabau - Philipp Kohlschreiber (GER)

Pentru unul dintre cele 4 locuri de pe tablou ce se obtin dupa 3 tururi de calificari au intrat in concurs alti 7 tenismeni romani, care au obtinut pana acum urmatoarele rezultate:

Turul I:
Alberto Martin (ESP) def. Horia Tecau (ROM) 6-3 7-5
Michael Kohlmann (GER) def. Victor Crivoi (ROM) 6-2 4-6 6-3
Florin Mergea (ROM) def. Simone Larose (CAN) 6-1 7-5
Stanislas Wawrinka (SUI) def. Victor Anagnastopol (ROM) 6-4 6-2
Adrian Cruciat (ROM) def. Adrian Ungur (ROM) 7-6 6-7 6-3
Artemon Apostu-Efremov (ROM) def. Fernando Vincente (ESP) 6-1 6-1

Turul II:
Stanislas Wawrinka (SUI) def. Florin Mergea (ROM) 7-5 6-1
Artemon Apostu-Efremov (ROM) def. Adrian Cruciat (ROM) 6-3 5-7 6-4

Asadar din cei 7 romani doar Artemon Apostu-Efremov mai are sanse sa acceada pe tabloul principal, el intalnindu-l in ultimul tur de calificari pe francezul Richard Gasquet.

La dublu vom fi reprezentati pe tabloul principal de doua perechi ce au primit wild carduri:
Florin Mergea/Horia Tecau - Karsten Braasch/Philipp Kohlschreiber (GER)
Gabriel Moraru/Gabriel Trifu - Daniele Bracciali/Giorgio Galimberti (ITA)

Bafta tuturor romanilor si sper ca acest turneu, cel mai puternic de pana acum in ce priveste valoarea jucatorilor de pe tabloul principal, sa fie si cel mai reusit.

Toate datele le-am preluat de pe http://www.bcropenromania.ro/ care este destul de bine actualizat, oferind chiar si o sectiune de rezultate "live".

[dlgicu]

Azi a pierdut si Efremov in ultimul tur al calificarilor, scurt, 6-3 6-0... asadar din 7 romani in calificari niciunul printre cei 4 ajunsi pe tabloul principal.

[dlgicu]

Victor Hanescu trece de favoritul nr. 1 Verdasco in 2 seturi: 7-6 7-6! Sper ca va profita de acest culoar favorabil al favoritului nr. 1 pe care si l-a creat, poate vedem primul castigator roman la simplu la Bucuresti anul acesta!

[Darkslowstar]

In schimb Sabau a incasat un sec 6-1 6-1 de la Kohlschreiber, un ilustru necunoscut din Nemtia. Nu inteleg de ce nu a primit un wild card si Mergea?
Stiu ca nu se intelege cu Tiriac, parca?

[dlgicu]

Nu stiu cat se intelege Mergea cu Tiriac, dar uitandu-ma doar la rezultate si clasamente nu prea stiu nici pe ce motiv ar fi putut Tiriac sa ii acorde wild card.

S-au dat trei wild cards, dintre care unul celui mai bun participant la cele 17 turnee futures din Romania (Victor Ionita) si unul lui Albert Costa (nu comentez).
Al treilea i-a fost acordat lui Razvan Sabau probabil pe motiv ca a fost semifinalist anul trecut, cea mai buna comportare a unui roman. Daca s-ar fi tinut cont de forma lui Sabau din acest an, eu cred ca el nu merita acest wild card, dar probabil Tiriac a mizat (si a pierdut) pe o ambitionare a lui si pe faptul ca era (pana la acest turneu, dupa care va cadea tare) al treilea roman din INDESIT ATP Entry Ranking.
Oricum, Mergea nu prea s-a interesat de acele turnee Futures si in plus nici nu era el urmatorul roman in clasament, ci Gabriel Moraru.

Mergea a jucat calificari la simplu si a pierdut, daca era bun intra pe tablou pe fortele proprii. Oricum, Tecau a primit un wild card pentru calificari, la fel dublul Mergea/Tecau e pe tabloul principal datorita unui wild card, deci eu consider ca in acest caz pur si simplu nu se putea sa i se dea lui Mergea un wild card fara sa ii nedreptateasca pe altii.

P.S.: intre timp a pierdut si Ionita la Koubek, 3-6 6-7, asa ca ramanem doar cu Hanescu la simplu care il va intalni in turul II pe acelasi Koubek.
Oricum, felicitari lui Ionita pentru primul punct in ATP 2004 Race, evolutia lui din aceasta vara il indreptatea la asa ceva.
In ce-l priveste pe "ilustrul necunoscut din Nemtia", acesta se afla pe locul 85, inaintea lui Hanescu, asa ca era favorit in fata lui Sabau (296 ATP). Se astepta o mobilizare puternica a romanului, dar din pacate Sabau a evoluat in nota lui din acest an, submediocru si la sfarsitul anului va disparea practic din nou din clasament, pe undeva prin jurul locului 400 care nu-i va mai da acces decat eventual pe la calificari de challenger-uri.

[junior]

Bravo Hănescu. Nu credeam că are vreo şansă. Dar se pare că a crescut foarte mult. Încă o dată bravo lui.

[dlgicu]

Azi s-a terminat si cu perechile de dublu romanesti, inca din primul tur: Mergea/Tecau au pierdut in 3 seturi, iar Moraru/Trifu in 2...
Un singur roman in turul doi, Tiriac trebuie sa fie foarte suparat.

[DJ Klaus]

Sabau este pe dinafara rau cu tenisul de performanta. A primit wild-card pentru ca "spaga" troneaza din pacate si in tenis sau mai bine zis interesele. Ma mir ca Pescariu a avut bunul simt sa nu mai ceara nimic anul acesta.

Despre Hanescu... ma abtin. Sa fiu totusi sincer il vad pierzand repede.

Dar... eu l-as urmari pe Florian Mayer (Ger) . Orice turneu pentru Florian Mayer poate insemna explozia ce-l va propulsa in elita... acolo unde va avea un cuvant greu de spus. Cred ca va fi un demn "urmas" al lui Becker iar Federer va avea un pretendent serios alaturi de Roddick.

[Angie]

Unii dintre noi ar trebui sa chibazuiasca inainte sa se lanseze in afirmatii. Nu ma consider o specialista in tenis, dar ma pricep cat sa pot spune ca Hanescu este si poate deveni un mare jucator daca isi valorifica adevaratul potential si mi se pare o lipsa de judecata sa spui ca, dupa niste insuccese nu mai are mult si se retrage. Cred ca merita mai mult...are doar 23 ani, se afla intr-in moment cheie al carierei si poate ajunge in primii 20 daca continua sa joace asa cum a facut-o si astazi in meciul cu Koubek pe care l-a dominat tactic si cu 2 zile inainte cu favoritul nr 1 Verdasco.

Cat despre domnul(caruia nu i-am retinut numele) si care a comentat meciul lui Hanescu cu Verdasco....ma gandesc ca "poate are treaba si noi il retinem"... :rosu: nu e prima oara cand il aud comentand si cand e total inafara...a auzit de comentariu profesionist...? adica sa zici ceva mai mult decat se vede pe teren...plus ca de repeta...Dar din fericire astazi am avut placerea sa-l ascultam pe d-nul Cristian Tudor Popescu de la care ai intr-adevar ce invata,cu atat mai mult in ale tenisului... :ok:

[Darkslowstar]

Victor a trecut azi cu 6-2 6-3 (destul de lejer totusi) de Koubek si va juca cu Filipo Volandri nr. 60 Entry si 49 Race.

[DJ Klaus]

Nu ma consider o specialista in tenis, dar ma pricep cat sa pot spune ca Hanescu este si poate deveni un mare jucator daca isi valorifica adevaratul potential si mi se pare o lipsa de judecata sa spui ca, dupa niste insuccese nu mai are mult si se retrage.
:ok:
Roddick (USA) - 22 ani - a fost deja nr.1 mondial, se afla in top 10 si are deja 15 turnee castigate
Federer (SUI) - 23 ani - este nr. 1 mondial si are deja 20 de turnee ATP castigate
Ferrero (SPA) - 24 ani - a fost nr. 1 mondial si are 11 turnee castigate

Florian Mayer(GER) - 21 ani - a castigat deja un turneu ATP, in altul a fost finalist si a fost sfertfinalist anul acesta la Wimbledon. Locul 44 ATP
---si sunt mai multe exemple dar am ales cateva. Sau poate ca astia sunt miriapozi sau sunt extraterestri


Hanescu - (ROM) - 23 ani - nu are nici un turneu ATP castigat, nu a fost nici macar finalist, are o semifinla la Scottsdale. Locul 83 ATP in scadere fata de anul trecut (74)

Concluzia: Dupa un an in care Hanescu nu a reusit sa se impuna in nici un turneu ATP, dupa un an in care nu a reusit sa avanseze prea mult in nici un turneu de Mare Slam, la o varsta in care trebuia deja sa te afirmi in tennis.... ei bine... mi se pare o lipsa de judecata sa spui dupa 2 meciuri castigate la Open Romania ca este un mare jucator si ca poate mai mult. Exact in momentele in care el ar fi trebuit sa explodeze ... el se "prabuseste". Probabil va exploda pe la 28-29 ani cand va fi prea tarziu si oricum nu-l vad in primii 10. Ca merita mai mult... merita prin simplu fapt ca e roman si ca suntem patrioti dar atata timp cat se va antrena in tara si va avea antenor roman Hanescu nu va fi un jucator de top.

PS. Este foarte usor sa acuzi pe altii de lipsa de judecata mai ales cand nu dai nici un argument si spui ca esti sigur(a) ca Hanescu poate si va fi ... potential la al 13-lea congres al partidului. Astea-s Ceausisme

[gavacaritei]

Total de acord cu dj klaus
L-as mai adauga pe lista pe G. Coria, unul dintre favoritii mei.
Opt titluri ATP si un sezon excelent pe zgura.

[ilenuta]

Hanescu - (ROM) - 23 ani - nu are nici un turneu ATP castigat, nu a fost nici macar finalist, are o semifinla la Scottsdale. Locul 83 ATP in scadere fata de anul trecut (74)


Nu cred că trebuie să-l comparăm pe Hănescu cu jucătorii nr. 1. Nu-i pretinde nimeni să ajungă aşa sus. El ar trebui totuşi să iasă din mlaştina asta a locurilor 60-80 si sa aiba niste evolutii constant bune, sa nu ne mai servească una caldă şi mai multe reci. Pentru asta cred ca are nevoie de mai mult tupeu, dar si de o mai buna pregatire fizica: are forta, dar nu are suficienta mobilitate pe teren. Si ar putea schimba si antrenorul, daca vede că nu poate depasi o anumita limita.
Pana acum la BCR Open, Hanescu ne-a aratat cam de ce e in stare cand isi „regaseste jocul”, cum s-a exprimat: a batut doi stangaci, Verdasco cap de serie nr. 1, în 2 tiebreakuri, ceea ce arata forta psihică (desi in setul doi Hanescu a servit de 2 ori pt. meci şi a dat-o in bara, Verdasco fiind accidentat), iar pe Koubek l-a dominat clar, cu lovituri f. precise. Volandri l-a batut pe Hanescu anul acesta o data pe zgura in doua seturi, dar acum s-a cam balbait cu juniorul Gasquet (6-2 1-6 6-3).

PS1: Stim ca si Pavel a atins marea performanţă târziu, la 27-28 ani (Mastersul Canadei în 2001 şi sferturi la Roland Garros în 2002), iar cel mai bun clasament – 15, acum la 30 de ani. Poate romanii pastreaza ce e mai bun pt. varsta la care altii se retrag. :)

PS2: E intr-adevar excelent ca il avem pe F. Mayer la Bucuresti, e un jucator de mare viitor, mai ales ca a avut rezultate bune si pe zgura, si pe iarbă (Recunosc totusi ca am chiulit de la meciul lui cu di Pasquale, pt. ca m-am dus sa vad antrenamentul lui Pavel cu Voinea :) )

[ilenuta]

Volandri i-a arătat azi lui Victor cam cum se joacă tenis la un nivel înalt. Italianul a arătat un joc complet, fiind prezent pe tot terenul, fără ezitări :
Volandri 6 6
Hănescu 3 1
(Victor a zis adineauri într-un interviu că în curând va conduce o maşină nouă, deci îi merge totuşi binişor :D )

[DJ Klaus]

Volandri i-a arătat azi lui Victor cam cum se joacă tenis la un nivel înalt. Italianul a arătat un joc complet, fiind prezent pe tot terenul, fără ezitări :
Volandri 6 6
Hănescu 3 1
(Victor a zis adineauri într-un interviu că în curând va conduce o maşină nouă, deci îi merge totuşi binişor :D )

Vai vai vai... ce lipsa de judecata ... cum asa Victor un jucator asa de ... si asa de... TZ TZ TZ...

Stiu ca sunt rautacios dar nu suport comentariile inutile si fara un argument.

Apropo Iulia cum a jucat Victor ? A jucat porst sau Volandri a fost intr-o pasa buna? Desi imi amintesc ca l-am vazut jucand pe italian pe zgura si nu joaca rau deloc. Are un joc de uzura apropiat spaniolilor doar ca e putin mai agresiv dcat ei ceea ce e bine.

L-ai vazut pe Mayer jucand ?

[DJ Klaus]

Iata ce scrie Romania Libera dupa meciul pierdut de Hanescu:

Victor Hanescu, ultimul roman ramas in competitie la Open Romania, a parasit ieri intrecerile. Jucatorul nostru a fost eliminat in sferturile de finala de italianul Filippo Volandri, favoritul numarul 7 al turneului din Parcul cu Platani, la capatul a doua seturi, 3-6, 1-6, care au durat aproximativ o ora. Incurajat doar de cateva zeci de spectatori, Victor Hanescu a facut un meci slab, care nu a semanat nici pe departe cu cel din optimi, contra austriacului Stefan Koubek. "A fost mai bun. Are un stil dificil, da bine pe ambele parti, mai ales pe rever, si acopera usor tot terenul", a spus reprezentantul nostru dupa meci. Victor Hanescu a parasit competitia de la Bucuresti cu 8 puncte ATP si 10.450 de euro, dar si cu sperantele organizatorilor si iubitorilor de tenis de la noi ca un roman va reusi in sfarsit sa castige turneul de la Bucuresti.

Acuze dure la adresa Federatiei Romane de Tenis

In timpul conferintei de presa organizate dupa meciul cu Filippo Volandri, uitand parca de partida, Victor Hanescu a adus o serie de acuze grave la adresa Federatiei Romane de Tenis. "Am auzit ca circula zvonul ca antrenorul nu ma mai ajuta sa progresez, dar nu pot spune decat ca astfel de vorbe nu sunt decat niste prostii uriase vehiculate de oameni care cand nu reprezentam nimic poate nici nu ma salutau. Nimeni nu se uita insa la conditiile de doi bani in care ma antrenez, la suprafata penibila din sala de la Centrul National de Tenis. Am fost la un control la Monte Carlo, pe banii mei, iar medicii de acolo mi-au recomandat sa imi imbunatatesc pregatirea fizica. Dar unde? Sala de forta de la noi este jalnica si trebuie sa merg in tot Bucurestiul pentru a gasi ceva ca lumea. De asemenea ar trebui sa alerg si sa merg pe bicicleta, dar unde in Romania? Parca pe nimeni nu mai intereseaza ca tenisul de la noi sa progreseze. Cred ca cei din conducerea federatiei poarta intreaga responsabilitate", si-a spus Hanescu oful. In opinia lui singura solutie ar fi ca "toata garnizoana" care este acum la conducerea federatiei sa fie schimbata cu o echipa tanara si entuziasta, hotarata sa se implice serios in ridicarea tenisului de la noi. Hanescu este de parere ca turneele futures organizate pana acum sunt importante, dar ca pe langa acestea se pot face multe alte lucruri bune. Convins ca aceste probleme nu sunt numai ale lui, ci ale tuturor jucatorilor de tenis de la noi, Hanescu nu exclude posibilitatea ca ar putea protesta impotriva conditiilor mizere de pregatire din Romania prin refuzul de a mai face parte din echipa de Cupa Davis, cel putin pana la imbunatatirea situatiei. "Fiecare om este important si nu cred ca le-ar conveni daca nu as mai raspunde convocarilor la echipa", a mai spus Hanescu.

[DJ Klaus]

Iata ce declara Hanescu in "ZIUA"

La cateva minute dupa ce a fost eliminat din sferturile de finala ale BCR Open Romania, tenismenul a amenintat ca va boicota meciul de Cupa Davis cu Canada

Victor Hanescu s-a lansat ieri intr-un atac dur la adresa conducerii Federatiei Romane de Tenis, anuntand ca nu va participa la meciul din Cupa Davis, impotriva Canadei, la sfarsitul acestei luni. La finalul intalnirii din sferturile de finala de la BCR Open Romania, unde a fost invins de italianul Filippo Volandri, scor 3-6, 1-6, Hanescu s-a dezlantuit in momentul in care a fost intrebat daca renunta la antrenorul Firicel Tomai. "Cred ca este o prostie sa se spuna ca voi renunta la antrenorul Firicel Tomai. Lumea spune ca antrenorul nu este bun, dar nimeni nu se uita in ce conditii se antreneaza Hanescu. Suprafata de joc de la Centrul National de tenis este execrabila, iar sala de forta unde ma pregatesc fizic se prezinta intr-o stare jalnica. Cu conditiile de doi bani din Romania, este bine unde am ajuns. Este greu sa te compari cu Federer si Roddick, cand eu trebuie sa imi platesc singur un consult medical la Monte Carlo. Jucatorii tineri din alte tari primesc poate 100.000 de dolari pe an. Este normal sa faca performanta", a adaugat Hanescu. Numarul 83 mondial a apreciat ca vina pentru aceasta situatie o poarta Federatia Romana de Tenis. "FR de Tenis este principala vinovata de situatia in care am ajuns. Trebuie schimbata toata garnizoana care conduce tenisul romanesc. Ar trebui sa vina cineva tanar, cu o alta mentalitate, care sa schimbe ceva. In acest moment, nimeni nu vrea ca tenisul nostru sa progreseze. Este o idee sa protestez fata de cele ce se intampla si sa boicotez echipa de Cupa Davis. Cred ca absenta mea la un meci de Cupa Davis ii va afecta", a precizat Hanescu. Fara suportul publicului, care nu s-a mai imbulzit la Arenele BCR intrucat de ieri s-a intrat cu bilete, Hanescu a dat piept cu un jucator extrem de valoros, care nu i-a lasat nici o sansa. "M-a deranjat jocul italianului. Este un jucator care loveste bine si cu dreapta, si cu reverul. Volandri a fost mai bun. Vantul m-a incomodat la serviciu, iar terenul a fost mai prost decat in zilele anterioare, dar si Volandri a jucat tot aici. Mi-a fost greu sa ma acomodez la dreapta lui dupa ce am jucat doua meciuri cu doi stangaci (n.r. - Fernando Verdasco si Stefan Koubek)", a afirmat Hanescu. Dupa aproximativ o ora de joc, cu italianul in prim-plan, romanul a parasit competitia mai bogat cu 10.045 de euro si cu opt puncte ATP. Consolarea romanului vine din partea organizatorilor, care l-au recompensat cu trofeul "Doina Stanescu", care a fost inmanat compatriotului care a mers cel mai departe in competitie. Ziua de ieri s-a incheiat cu meciul demonstrativ de dublu in care au putut fi admirate fostele glorii ale tenisului mondial, Ilie Nastase, Mansour Bahrami, Guillermo Villas si Cedric Pioline. (B.G.)

[dlgicu]

Si mie mi s-a parut ciudat ca izbucnirea lui Hanescu era parca in concordanta cu ce se scrisese pe acest thread despre FRT si despre comentariul la adresa antrenorului lui Hanescu.
Oricum, raspunsul FRT a fost unul "pe masura"; nu numai ca nu s-au aparat in nici un fel fata de acuzele aduse, dar au si sugerat, cu tupeu 2004, ca daca vrea conditii mai bune Hanescu sa aduca el bani sau sa ii ceara lui Pavel !?! Fara comentarii.

[Vadim]

Angie, ai vreo legatura cu Victor Hanescu? Daca da, adu-l pe Forum sa discute cu fanii fata in fata oricand vrea.

[DJ Klaus]

Sunt foarte multe raspunsuri pe care Hanescu le-a dat exact la intrebarile si acuzele aduse aici:

1. Ar fi chestia cu antrenorul si cu conditiile din tara.

2. Si raspunsul lui referitor la comparatia cu Roddick sau Federer facuta de mine.

Vom vedea :)

[ilenuta]

Eu sunt cam nelamurita. :(
Nu imi inchipuiam ca Hanescu mai sta la mila FRT, ma gandeam ca are si el un sponsor, un manager care il ajuta sa se pregateasca in conditii normale pt. un jucator profesionist, chiar si aici in Romania, unde presupun ca daca ai bani, poti beneficia de ceva mai bun.
FRT nu poate oferi mare lucru. De aceea, toti marii nostri jucatori au plecat de mici sa se antreneze in afara - Pavel, Voinea, Spirlea, chiar si Trifu locuieste in SUA. Iar Simona Matei (poate ati auzit de ea) am auzit ca s-ar pregati in Germania cu A. Marcu.
Banuiesc ca un eventual sponsor iti poate impune si sa iti schimbi antrenorul, sa ai un anumit program. Or se pare ca Victor tine f. mult la Firicel, e un fel de al doilea tata pt. el. Pavel spunea undeva ca la 16 ani a plecat in Germania pt. ca acolo se afla sponsorul.
Cheia cred ca e la Victor, nu la FRT. De el depinde sa progreseze.

[giovanni BV]

Se preconizeaza o criza majora si in tenisul romanesc , pacat !!! Avem jucatori buni , dar incep sa-si spuna si ei cuvintul !!! Trebuie facut mai mult pentru toate sporturile din Romania , numai asa putem vedea rezultate si sa ne bucuram ca sintem o tara mica si cu un suflet mare !!!

[giovanni BV]

Finala este Argentina - Rusia !!! Cine credeti ca va cistiga ??? Eu cred ca Argentina , pentru ca ei au dat mai mult in ultimul timp in tenis , dar nici Rusia nu e departe !!!

[dlgicu]

Un articol din Gazeta Sporturilor care cred ca "le zice bine" in legatura cu rabufnirea lui Hanescu:

Victor Hănescu a spart tăcerea stînjenitoare din tenisul românesc

După ani în care a suportat indiferenţa federaţiei, Hănescu a vorbit în public despre condiţiile mizere în care sînt nevoiţi să se antreneze tinerii tenismeni români.

Acuzele lui au sunat straniu în decorul proaspăt vopsit al Open-ului bucureştean. Cel mai important turneu de tenis din estul Europei. Dacă s-au găsit bani pentru a organiza o astfel de competiţie, de ce nu se găsesc fonduri şi pentru tinerele speranţe care joacă pe unde-apucă? De ce Dumitru Hărădău e un bun director de competiţie şi un prost director de federaţie? De ce atrage sponsori numai pentru Open, nu şi pentru FRT? Dacă nu-l interesează decît partea rentabilă a sportului, atunci să se dea la o parte din forul unde s-a oploşit de peste un deceniu. Ca antrenor, a intrat în istorie ca descoperitorul Ralucăi Sandu. Ca şef la FRT, aproape a reuşit să scoată tenisul românesc din istorie.

Cei de la federaţie i-au dat dreptate lui Hănescu şi i-au promis discuţii. Ar fi fost de-a dreptul penibil să nege ceea ce arată topurile ATP. După '90, debandada în selectarea şi pregătirea tinerilor jucători a fost totală. Tenismenii de valoare au apărut sporadic şi au trecut, aproape toţi, prin chinurile exilului. Adrian Voinea a abandonat liceul şi a fugit cu fratele său în Germania, apoi în Italia, unde a lucrat şi s-a antrenat cu ziua, pe la diverse academii de tenis. Andrei Pavel şi-a făcut ucenicia tot în Germania. "Uneori n-aveam nici o coajă de pîine", povestea tatăl "Cneazului", care şi-a însoţit băiatul în străinătate. Mergea şi Tecău au avut baftă de părinţi cu bani, care le-au cărat zgură cu basculanta sau le-au plătit stagii la şcoala lui Bollettieri. Noul venit în echipa de Cupa Davis, Victor Ioniţă s-a împrumutat şi s-a înfometat ca să ajungă la turnee în Spania. Juca pentru 50-100 de dolari, mînca macaroane cu zahăr şi dormea în microbuz.

Federaţia de la Bucureşti i-a lăsat pe toţi de capul lor. Că doar campionii se aleg prin selecţie naturală. Cei care nu mor de foame, de frig, nu se accidentează, n-au nevoie de doctor, de antrenor, de masor, de echipament, de teren, de bani de drum, aceia rămîn în cursă. Şi ne reprezintă în Cupa Davis. Şi aduc bani frumoşi federaţiei. Care-i ajută din cînd în cînd cu reproşuri, aşa, ca să se simtă şi ei ocrotiţi. Al naibii de ocrotiţi!

Pentru oamenii de bine şi de afaceri care se învîrt prin tenisul nostru, jucătorii nu există. Există numai turneele şi imaginea de falsă prosperitate pe care o dau acestea. Dacă n-am dispărut încă dintre primele 16 echipe din lume, asta se datorează furiei unor copii. O furie care s-a întors, pe drept cuvînt, împotriva sclerozei din FRT.
"Tre' să spun, tre' să spun". Asta a simţit Hănescu. Şi a spus ce-a avut de spus. În numele adolescenţei flămînde a colegilor săi de generaţie. În numele zecilor de "Nasty" care cîştigă Open-uri la perete de bloc. În numele sutelor de Becker şi Villas români, care n-au avut norocul să-i achite lui Ţiriac procentele de impresariat. Dacă au ceva şanse, federaţia îi scapă de ele. Dacă au talent, n-au ce face cu el în ţară. Dacă ţin morţiş să facă tenis, vor afla că reţeta performanţei, în varianta FRT, este simplă: foamea.

Maria Andries

[DJ Klaus]

Situatia e putin bizara... Pe de o parte si Iulia are dreptate in sensul ca Hanescu daca ar fi vrut sa faca performanta trebuia sa -si urmeze el calea si sa nu astepte la FRT. Sponsori puternici ar fi gasit. Nu cunosc prea bine situatia lui financiara dar bani de dat la FRT stiu ca n-are si oricum daca ar avea prost ar fi sa le dea lor.

Pe de alta parte si Hanescu are dreptate... Vrea si el sa vada cat de mult il pretuieste tara lui pentru rezultatele obtinute si pt participarile din cupa Davis. Conditii in tara sunt, poate nu la nivelul celor din USA, Germania, Spania, ideea ca sunt foarte scumpe iar banii obtinuti din incasari jumatate intra in buzunarul celor care amenajeaza terenul (mica intelegere) si cealalta parte intre mai marii proprietari ai terenurilor. Nu plateste nimeni nici un ban impozit la stat de pe incasari. Dimpotriva FRT cere ajutor de la Min. Sporturilor ca sa-si ia Mertzane. Banii de la minister pt FRT intotdeauna au fost putini dar nici FRT-ul nu a facut nimic. Ati auzit voi vreo stire cum ca FRT isi cere drepturile intr-un mod vehement , protestand in vreun fel ? NU. De ce? Pt ca stiu si ei ca cei care vor sa faca tenis de performanta trebuie sa aiba bani de acasa...ca altfel FRT n-are cum sa ajute tinerele talente pt ca nu au nici un interes. Pai daca le-ar da ... ei cu ce si-ar mai plati salariile si cum si-ar mai intretine terenurile din care-si scot al 2-lea salariu? Si atunci Hanescu si-a bagat "pe romaneste"si pe buna dreptate, picioarele in tot FRT-ul .Hanescu nu ar trebui sa se opreasca aici. Asa cum FRT a avut tupeul sa -i ceara bani si el ar trebui sa ceara bani grei doar pt simpla prezenta in echipa de Cupa Davis. In fond el nu castiga nimic din Cupa Davis ci din turneele ATP la care participa. Eu sper ca Hanescu sa nu participe la Cupa Davis si sa-si tina promisiunea pt ca altfel nu va reusi sa schimbe nimic. Sper sa nu fie patriot cand nu este cazul. Sa vedem atunci pe cine baga "maestrul" Segarceanu si "directorul" Haradau in echipa. Cum nu stiti ??? Pe Sabau bineinteles , acel copil minune al tenisului roamanesc care si-a petrecut verile adolescentine in USA si care n-a fost in stare sa "fure" secretele marilor jucatori iar acum ceresete un wild-card la Open Romania pt a mai castiga un ban necinstit si pt a mai fi bagat putin in seama furandu-le painea unor adevarati jucatori cum sunt Mergea sau Crivoi.

Da dragilor... si in tenisul romanesc se fura, se merge pe pile, pe spagi si de cate rude ai in senat sau in camera deputatilor.

Tenisul romanesc a avut deja prea multe succese in asemenea conditii.

Ahhh Tare mult mi-ar place sa vad aici pe forum raspunzand la intrebarile noastre , ale pasionatilor tenisului , pe unul dintre responsabilii FRT.
Si stiu ca acest forum este citit de foarte multi fani , de jucatori de tenis si chiar de cei din FRT. Dar nu va avea nimeni curajul barabtesc ,pe care-l au jucatorii de tenis , sa vina si sa raspunda la intrebari.

Si uite asa... tenisul romanesc va intra din nou in umbra pentru alte cateva decenii pana cand un alt "Voinea" va patrunde brusc in sferturile de finale ale unui turneu de mare Slam. Pana atunci insa... noi ne vom lasa incantati de Moya, Fererro, Federer, Roddick, Hewitt,Coria ,vrajitorul Agassi si de altii .

[css2]

bravo victor hanescu.imi pare bine ca pentru prima oara cineva vorbeste urit despre federatie de tenis.asa este domnilor.federatia de tenis nu ajuta jucatorii romani.cit timp o sa fie bardan and company nimic nu o sa se intimple la federatie.hanescu are dreptate.bravo lui.

[ilenuta]

Legat de pile si spagi, si în tenis situaţia nu putea fi altfel decât în celelalte domenii şi instituţii de stat din România. Ce spune Klaus pare veridic.
Cât despre cersirea de wildcarduri, Haradau a explicat, oficial, la vremea respectivă că i-a dat lui Pescariu pt. că era prea devreme pt. un jucator să se retragă la 27 de ani, iar lui Sabău i-a dat anul acesta pt. contributia sa la meciul cu Ecuadorul de anul trecut. Niste criterii sunt date intotdeauna si oricum cineva va fi mereu nemultumit.
Astăzi la conferinta de presa a echipei de cupa Davis au apărut si Nastase si Haradau, pt. a-şi formula apărarea. Haradau a spus ca in federatie, in afara de preşedinţii Nastase si Tiriac, mai sunt 9-10 „muncitori”, din care cam jumătate nici nu sunt plătiţi. Un fel de voluntariat… :)
Năstase i-a recomandat lui Hănescu să meargă la sala privată a lui Pescariu (există de 1-2 ani la fosta bază Cutezătorii). Intelegem că Pescariu, băiat finuţ, nu o sa-i ia bani lui Hănescu… Până atunci, l-am văzut pe Victor pedalând la bicicletă în sala de forţă a unui … hotel.
Năstase are bineînţeles cele mai bune intenţii. Poate nu controlează f. bine ce fac ceilalţi din subordine. Oricum, cu Năstase şi Ţiriac în fruntea federaţiei, poate ne-am fi aşteptat la mai multe…
Hănescu a redevenit deocamdată taciturnul pe care îl ştim. Şi va juca în cupa Davis, cu mult patriotism :)
Pupat piata independetei !

[A|3x]

s-au comportat foarte slab
jucatori romani
e incredibil de cand s-a facut open romania
nici un jucator roman nu a reusit sa ajunga
in finala