Hai sa discutam despre stilul si sistemul folosit de echipa nationala !!! [Archive]

iulian_1976

10th September 2009, 19:34

Deschid acest thread legate de selectia in general al echipei nationale
de cum ar trebui asezata in teren echipa.

Alegeti voi sistemul si jucatorii dar veniti desigur cu argumente legate de
fiecare jucator.
In momentul de fata Lucescu jr joaca cu :
Coman
Maftei , Radoi, Chivu, Rat
______________________
Apostol ,Ghioane
Mara_________Max
______Surdu
______Marica

Joaca un 4_2_3_1_1 eu nu sunt asa de incantat voi ce spune ti este ok
pentru viitoarele meciuri?!

Ca selectie nu inteleg seletionarea lui Codrea si Surdu.:rolleyes:
O sa spun mai tarziu de ce .
Ca relatie intre jucatori nu sunt incantat de fundasii centrali Radoi Chivu.

Sa vedem parerile voastre.:ok:
...orice jucator din Liga 1 poate fi pus ,poate la uitat Lucescu jr.:D
Apoi discutam pe marginea fiecarei idei.

Marius

10th September 2009, 19:36

de fapt, razvanel tiganel joaca un fel de 1-9-1, acel 1 din coada fiind marica, o chestie care sta la mijlocul terenului si, teoretic, e periculoasa pe contraatac

Lordul

10th September 2009, 20:12

Ok !

In poarta nu sunt probleme : Dani Coman titular , Bogdan Lobont rezerva , Pantilimon vine si el din urma.....

Fundas stanga : Razvan Rat e solutia potrivita ,joaca aproape meci de meci la echipa de club , are experienta ....nu vad cine ar putea sa-i ia locul , Radu Stefan a ajuns rezerva

Fundasi centrali : cuplul Chivu-Radoi din punctul de vedere al experientei pare a fi cea mai buna solutie dar Radoi poate fi urcat la mijloc , locul lui fiind luat de Goian . Pentru postul de fundas central mai intra in discutie Gabriel Tamas si poate George Galamaz doar conduce defensiva campioanei Unirea Urziceni

Fundas dreapta : aici e problema , Sapunaru e inconstant , Vasile Maftei desi are o mare experienta nu prea convinge la nationala.....poate Cristian Panin ar trebui testat...

Mijlocas defensiv : aici pot juca : M.Radoi (urcat din aparare ) , C.Chivu (urcat din aparare ...caz in care cuplul de fundasi centrali ar deveni Radoi-Goian sau Radoi-Tamas ) , Tibi Ghioane (o solutie buna ) . Mai pot aparea Costin Lazar si Alex Bourceanu . Dan Alexa ar putea fi si el o solutie dar nu prea fost bagat in seama de selectioneri . Paul Codrea are o experienta mare intr-un campionat puternic deci nu vad ce e de criticat

Mijlocas stanga : Max Nicu si-a castigat postul de titular dar pana acum nu a convins la nationala . Alte solutii : Cristi Tanase ,Banel (?) nu stiu ce parere aveti voi de Banel dar mie mi-se pare ca si-a revenit dupa golurile marcate in Europa...in plus e f.rezistent la efort....C.Deac e mai mult accidentat ...Torje mai are de crescut...

Mijlocas dreapta : B.Mara are experienta dar nu straluceste....e tipul de jucator muncitor...dar care in faza ofensiva nu prea se mai vede . Solutii : Adrian Cristea (a centrat la golul lui Bucur , este un talent imens ) , M.Roman vine tare din urma si confirma asteptarile....Cocis a impresionat la primul meci la nationala apoi s-a stins...

Mijlocas central : Iulian Apostol pare a fi suveran ...de la el a pornit autogolul lui Escude...a jucat bine atat cu Franta cat si cu Lituania si Austria .

Atacanti : Mutu dar la forma care l-a consacra , Marica este o mana moarta , Gigel Bucur si Ionut Mazilu trebuie in continuare incercati.....Keseru e accidentat dar ar putea reprezenta o solutie , D.Niculae este intr-o eclipsa de forma. Marius Niculae e genul de atacant masiv care poate creea superioritate in atac ....

Alte solutii : Dacian Varga e un jucator care merita incercat....de ce nu Sabin Sburlea sau tanarul Bus ......

iulian_1976

10th September 2009, 20:46

de fapt, razvanel tiganel joaca un fel de 1-9-1, acel 1 din coada fiind marica, o chestie care sta la mijlocul terenului si, teoretic, e periculoasa pe contraatac

Ei nici chiar asa inseamna ca nu ai vazut Serbia aseara in 11 jucatori contra 10 .:D Piturca juca cu 3 inchizatori ,acum Lucescu jr joaca cu 2 inchizatori
e un progres.

Sa o luam cu inceputul in privinta portarilor este ok Coman,Lobon,Pantelimon.

Eu vad un cuplu Goian Radoi peste cuplul Radoi Chivu,primii se cunosc de la Steaua in multe meciuri ceilalti joaca ca trebuie sa joace.
O sa spuneti unde sa joace Chivu ?
Eu l as pune pe Chivu fundas stanga ,asta stie cel mai bine in plus as putea oricand sa joc cu 3 fundasi pe fund cand vreau sa conserv rezultatul.

Deci eu as vedea un :
____Coman
Maftei,Goian,Radoi,Chivu ... eu spun ca nu suna rau ,imi pare mai sigura decat cu Rat in stanga.

Revin mai tarziu si cu cateva idei legate de mijloc.
Sa nu uit Sapunaru este ok pe faza ofensiva insa cu cat se apropie de careul propriu devine mai slab.

Vladek

10th September 2009, 21:49

In primul, dar nu si ultimul rand, Radoi, Goian, Rat, Tamas si Contra n-ar mai trebui sa calce vreodata la nationala. Poate si Lobont. Pentru ca au trantit meciul din primavara cu Austria, ca sa-l oblige pe Piturca sa plece.

Daca totusi alegem sa ne facem ca ploua si nu ne dam seama de asta, atunci Radoi ar fi bine sa fie lasat pe tusa. In primul rand joaca la arabi, campionat unde nu are adversari nici macar de mana a doua in fata. N-ai cum sa pretinzi ca un jucator care joaca 99% din timp in aceste conditii sa faca un salt peste noapte si sa devina un fundas capabil sa le tina piept lui Benzema, Rooney, Ronaldo, etc, etc. In al doilea rand, are ambii genunchii distrusi, din cauza propriei prostii ( a jucat nerefacut pentru ca nasul GG sa ia "meleoane" la un transfer ). E vesnic amenintat de accidentare.

Cine sa-i ia locul ? Poate Tamas, poate Radu Stefan ala, poate Goian. Chivu e titular de multe ori la Inter. N-ai cum sa nu-l tii titular si la nationala.

De restul echipei, vorbim altadata :D

iulian_1976

11th September 2009, 00:02

Ce e drept daca este sa privim obiectiv Radoi a gafat de cateva ori in meciul cu Franta,am retinut acea respingere luft care a ajuns la Henry si interventia lui Coman.

...ce spune ti de Galamaz mie imi place ca fundas.

Am mai vazut o faza in care Radoi s a incurcat cu Sapunaru comentatorul a dat o pe Sapunaru.
Dupa mine este greseala lui Radoi si spun de ce.
Prioritate pe linia de fund are fundasul ce este cu fata spre poarta adversa
cu atat mai mult cu cat esti in dinamica,Sapunaru era atunci in pozitie statica
pe deasupra era cu spatele la poarta adversa.Cand esti fundas meserias nu o dai cum a dat o Radoi.

Deci prioritate are jucatorul cu fata la poarta adversa,care este in miscare
posibil cu timpul Radoi sa nu mai aiba deprinderile care le avea in Romania,este totusi intr un campionat arab.

O echipa indrazneata :
_____________Coman
Maftei__Goian__Galamaz_______Chivu
________Paraschiv,Bourceanu,
Apostol_____________________Banel
_____Mara,Marica

Multi o tot dau cu Apostol in mijloc,insa la Urziceni cel mai bine a jucat mijlocas dreapta,de fapt centrarea cu autogolul francez de acolo a venit.

Parerile voastre le asteptam:ok:

rtl

11th September 2009, 00:38

Cred ca stilul promovat de antrenorii romani s-ar putea numi 'la malai' (parca asa se numea jocul ala cu un portar care arunca mingea pe spate si restul alearga dupa ea).

Serios acum, trebuie sa sacrificam urmatorii 4-6 ani daca vrem fotbal. Este nevoie de o interventie majora la copii si juniori. Singura rezolvare o vad in aducerea de antrenori straini la toate nivelurile (si nu ma refer doar la echipa nationala), antrenorii romani si-au aratat limitele.

iulian_1976

11th September 2009, 01:54

rtl@ ca tot mi ai adus aminte :rolleyes:

Ce tactica este aceea cu degajarea portarului ca eu nu o inteleg mai ales cand vrei sa ai posesie.
Conduci esti in avantaj sau vrei sa arati ca poti si tu sa ai posesie contra unei echipe mari ,normal ar fi sa incepi constructia cu fundasii.

...cand portarii romani degajeaza mingea des de obicei mai sunt 20 de minute si este un scor favorbil.Suna ca si cum
ai doua variante
1.sa muncesti sa faci o constructie,sudoare etc
2.o degajez poate iese ceva ...ca la cazino .
Desigur noi romanii alegem a doua varianta si foarte des primim gol pe final,o fi ghinion sau lipsa de inteligenta fotbalistica.
Alegeti voi una din cele doua variante.:rolleyes:

Asteptam pareri interesante:ok:

Rossi

11th September 2009, 04:06

------------------ Lobont --------------------
. . . . . . . . . . . . . (Dolha)
. . . . . . . . . . . . . (Coman)

--- Sapunaru --- Goian ---- Chivu --- Rat ---
. . (Maftei) . . . (Tamas) . . (Galamaz) . (R.Stefan)

------------------- Bourceanu ----------------
. . . . . . . . . . . . . . . (Alexa)

----- Varga ------ Apostol ------ Ghioane ----
. . . . (Torje) . . . . (Mara) . . . . . (Ad.Cristea)

----------- Niculae --------- Mutu ------------
. . . . . . . . (Bucur) . . . . . (An.Cristea)
. . . . . . . . (Marica) . . . . . (Costea)

Lung Jr, Tatarusanu si Pantilimon sunt de viitor ...
Roman trebuie sa se mai coaca ...nu e de nationala ...
Tibi Balan are nevoie de meciuri in picioare pt a juca mijlocas central ...
Bogdan Stancu ... sa se mai coaca

Codrea ? Radoi ? Surdu ?... la carat bagaje

Denis

11th September 2009, 07:18

Mijlocas central : Iulian Apostol pare a fi suveran ...de la el a pornit autogolul lui Escude...a jucat bine atat cu Franta cat si cu Lituania si Austria .

Cu Austria a jucat pe flancul drept al tribunei 0.:D A fost suspendat pentru partida cu Austria si nu a jucat, dar intr-adevar, a jucat excelent cu Lituania, Franta, si chiar si cu Ungaria.

_____________________________________________

Ne trebuie ceva ofensiv si totodata ceva sigur la mijlocul terenului... bineinteles formula alatuita depinde si de calibrul adversarului.

-contra unui adversar puternic (Germania, Italia, Spania) as porni cu 4-1-3-2; aparare solida, mijloc intens, incercari de contra-atac cu un atacant de viteza si un pivot.
-contra unui adversar mai modest as porni cu 4-3-1-2; aparare solida, tehnica la mijloc, viteza in atac.

4-1-3-2

------- F.Bratu --- M.Niculae -------
. . . . . . (Bucur) . . . . . (Marica) . . . . . .

----Mutu ---- Lazar --- Ad.Cristea -
. . (Apostol) . .(G.Paraschiv) . . .(Torje) . .

-------------- Radoi ------------------
. . . . . . . . . (Bourceanu). . . . . . . . . . . .

-- Rat --- Chivu --- Goian -- Maftei --
.(S.Radu) . (Galamaz) . (Tamas) . (Sapunaru)

-------------- Coman -------------------
. . . . . . . . . . (Lobont) . . . . . . . . . . . . .

___________________________________
___________________________________

4-3-1-2

---------- Mutu ----- Costea ---------
. . . . . . . .(Keseru) . . . .(Marica) . . . . . . .

--------------- Apostol ----------------
. . . . . . . . . . (G.Paraschiv). . . . . . . . . . .

-Ad.Cristea --- Radoi ----- Torje -----
. . (Ghioane) . . . .(Lazar) . . . (M.Roman) . .

-- Rat --- Chivu --- Goian -- Maftei --
.(S.Radu) . (Galamaz) . (Tamas) . (Sapunaru)

--------------- Coman ------------------
. . . . . . . . . . . (Lobont) . . . . . . . . . . . . .

Mario Di Lazi

11th September 2009, 08:20

Ce rost are acum ... vorbim din toamna lui 2010 când începem campania pt Euro ...

Lordul

11th September 2009, 10:09

Paraschiv la 32 de ani nu mai reprezinta o solutie pentru nationala Romaniei

Denis

11th September 2009, 12:15

Asa-i. Va mai duce vreo 2 ani dar numai la nivel de club. Ar fi super descoperim un mijlocas roman de 20 de ani, care sa aiba tehnica si mentalitatea lui Gabi Paraschiv.:rolleyes:

rtl

11th September 2009, 13:36

Va agitati degeaba cu 15000 de formule de echipa. Romania nu are jucatori.
Cati jucatori romani joaca in primele 5 cele mai bune campionate din Europa?

Denis

11th September 2009, 13:54

Pentru ce ai mai postat daca nu aduci nimic folositor? Aici este vorba de cel mai bun sistem format din jucatorii care-i avem. Nu exista solutie corecta dar macar ne putem da cu parerea pentru o descarcare sufleteasca. Iar jucatori buni poate ca avem dar inca trebuie descoperiti.... Jucatori bunicei cu potential au fost descoperiti cu intarziere precum Szekely, Bourceanu, M.Roman, Gabriel Paraschiv...

Viitorul nostru apropriat este in mana nationalei U-21 unde evolueaza jucatori precum Torje, Prepelita, Keseru, Cr.Tanase, Bicfalvi, si altii... Apoi mai sunt si jucatorii de varsta mijlocie, Curtean, M.Roman, Sepsi, Fl.Costea, Bogdan Stancu... Toti jucatori cu potential.

rtl

11th September 2009, 15:04

stiintacv

11th September 2009, 15:23

Ma,dar pe Andrei Prepelita nu il vede nimeni?!are doar 22 de ani si poate juca si mijlocas central si mijlocas dreapta.E mai bun si ca Roman si ca Mara.

stiintacv

11th September 2009, 15:29

Lordul

11th September 2009, 15:54

Nu poti sa spui ca Marica e mana moarta...este al doilea atacant roman ca valoare dupa Mutu.

asa il face sa para presa dar el la Sttutgart lustruieste banca de rezerve .....si la nationala in ultimul timp nu joaca mai nimic

miril

11th September 2009, 19:35

Sa nu uit Sapunaru este ok pe faza ofensiva insa cu cat se apropie de careul propriu devine mai slab.

Razvan nu trebuia sa-l titularizeze pe Sapunaru nu pentru ca nu are valoare ci pentru ca vine dupa o accidentare si nu este, inca, cu pregatirea fizica la punct. Cand Cristi joaca la potentialul lui este titular de drept la Porto si anhileaza efectiv jucatori precum Cristiano Ronaldo si Giggs, vezi meciul din Ch L dintre Porto si MU, din primavara. De calitatile ofensive s-a vazut in prima repriza fiind foarte periculos la cap, in atac dar si foarte bun, la cornere, in aparare. O alta problema vis a vis de flancul drept a fost legata de titularizarea lui Roman, un prospect intresant, dar cei doi nu au mai jucat impreuna, Roman aproape neglijand complet faza defensiva, lucru care s-a vazut cand Sapunaru era ofensiv.

Denis

11th September 2009, 19:40

Daca aia sunt jucatori de viitor inseamna ca viitorul e foarte sumbru.

Jucatorii buni sunt formati nu descoperiti, iar formarea se porneste de la varste foarte mici. S-a dus vremea cand talentul era mai important decat formarea profesionala. Toti jucatorii mari din trecut, romani sau straini, ar fi ilustri necunoscuti azi.

PS - Postarile tale sunt la fel de folositoare ca si ale mele. Sau poate tu esti vreun zeu de care asculta mult iubitii nostri conducatori de cluburi si federatii?

Pai nu vrobeam de vre-un talent precum Messi sau Ronaldo.:thinkso: Si conteaza mult si talentul cu care pornesti, apoi urmeaza sa fie ajutati de antrenori sasi atinga potentialul. Si cu cat talentul este descoperit mai tarziu cu atat le va fi mai greu sa-si atinga potentialul.

Si bineinteles ca ai dreptate atunci cand spui ca mai mult conteaza formarea jucatorului decat talentul cu care porneste dar momentan nu avem baze de juniori destul de performante pentru a creste jucatori de calibru mondial. Statele Unite ne-o ia inainte desi fotbalul inca este al 5-lea sau al 6-lea sport ca importanta acolo simplu pentru faptul ca au baze de juniori ultra-performante. Conteaza foarte mult resursele si calitatea antrenorilor.

Deocamdata avem si noi talente si trebuie sa ne multumim cu ce avem, daca nu o dam naibi pe tenis sau hambal cum multi deja au facut-o.

iulian_1976

11th September 2009, 19:58

------------------ Lobont --------------------
. . . . . . . . . . . . . (Dolha)
. . . . . . . . . . . . . (Coman)

--- Sapunaru --- Goian ---- Chivu --- Rat ---

Codrea ? Radoi ? Surdu ?... la carat bagaje

In atac sunt cateva idei dar tu joci cu aceeasi linie de fund cu care a jucat
Lucescu jr contra Austriei.
Deci tu daca ai fi antrenor vei lua gol dintr un corner asta este 100% sigur :D
...eu unul nu as juca cu Sapanuaru si Rat pe linia de fund.:rolleyes:

_____________________________________________

4-1-3-2

------- F.Bratu --- M.Niculae -------
. . . . . . (Bucur) . . . . . (Marica) . . . . . .

----Mutu ---- Lazar --- Ad.Cristea -
. . (Apostol) . .(G.Paraschiv) . . .(Torje) . .

-------------- Radoi ------------------
. . . . . . . . . (Bourceanu). . . . . . . . . . . .

-- Rat --- Chivu --- Goian -- Maftei --
.(S.Radu) . (Galamaz) . (Tamas) . (Sapunaru)

-------------- Coman -------------------
. . . . . . . . . . (Lobont) . . . . . . . . . . . . .

___________________________________[/COLOR]

Eu spun sa nu mai faci echipa cu Mutu nu cred ca va mai putea ajuta nationala.
In al doilea rand la prima echipa pe flancuri stai slab daca joci asa nu ai nici o sansa cu Franta de ex. pe benzi.

Daca aia sunt jucatori de viitor inseamna ca viitorul e foarte sumbru.
Jucatorii buni sunt formati nu descoperiti, iar formarea se porneste de la varste foarte mici. S-a dus vremea cand talentul era mai important decat formarea profesionala. Toti jucatorii mari din trecut, romani sau straini, ar fi ilustri necunoscuti azi.]

rtl@ discutia in care te ai bagat este cu mult mai complicata decat crezi.
Jucatorii mari gen Zidane,Pirlo etc nu sunt formati asa cum crezi tu la scoli de fotbal,astia sunt copii care joaca in spatele blocului si care joaca de placere fotbal,de obicei nu sunt evidentiati explodeaza mai tarziu.
Pai Zidane cand a plecat din Franta la Juve era un necunoscut ptr francezi
tu crezi ca vazuse Clairfontaine vreodata?

Ceilalti care spui tu sunt care vin cu papa,mama,unchiul la fotbal care ai ceva posibilitati materiale incep de la varste fragede.Dar fara sustinere materiala nu ajung fotbalisti.
In cazul al doilea Gourcuff,Nasri formati la loturi nationale dar ia vezi ce ,,prasesc ,,parintii lor.
Ce vreau sa ti spun daca apare un Hagi,Dobrin apar oricum stai linistit.

Imi pare bine ca veniti cu idei interesante,se vede ca mai sunt forumisti care
stiu fotbal si exista pe forum nu sunt numai pesimisti,nihilisti,bascaliosi fani inraiti etc :ok:

Lordul

11th September 2009, 21:16

cuplul de fundasi centrali Chivu-Radoi e bun Rat pe stanga...pe dreapta mai trebuie cautate solutii

iulian_1976

12th September 2009, 01:30

Razvan nu trebuia sa-l titularizeze pe Sapunaru nu pentru ca nu are valoare ci pentru ca vine dupa o accidentare si nu este, inca, cu pregatirea fizica la punct. Cand Cristi joaca la potentialul lui este titular de drept la Porto si anhileaza efectiv jucatori precum Cristiano Ronaldo si Giggs, vezi meciul din Ch L dintre Porto si MU, din primavara. De calitatile ofensive s-a vazut in prima repriza fiind foarte periculos la cap, in atac dar si foarte bun, la cornere, in aparare. O alta problema vis a vis de flancul drept a fost legata de titularizarea lui Roman, un prospect intresant, dar cei doi nu au mai jucat impreuna, Roman aproape neglijand complet faza defensiva, lucru care s-a vazut cand Sapunaru era ofensiv.

Strict la faza respectiva este eroare de plasament poti sa te antrenezi mult si bine daca nu stii sa faci un marcaj.
Eu pe Sapunaru il vad mai mult mijlocas dreapta prin ce arata dar in sfarsit asta este.

Legat de linia de fund eu vad altfel:
Singurul fundas dreapta adevarat care imi place mult l am vazut folosit de Sandoi la tineret este : Barboianu
Singurul fundas central din Liga1 care imi da senzatia de siguranta este Galamaz.

Cea mai grea garnitura ar fi dupa mine ar fi: Barboianu___Galamaz___Goian___Chivu.
Sper sa l puteti vedea odata pe Chivu fundas stanga o sa fiti impresionati.
Rat inca nu si a aratat limitele.

Asteptam pareri:ok:

Denis

12th September 2009, 11:23

Eu spun sa nu mai faci echipa cu Mutu nu cred ca va mai putea ajuta nationala.
In al doilea rand la prima echipa pe flancuri stai slab daca joci asa nu ai nici o sansa cu Franta de ex. pe benzi.

Daca si-ar dori sa o ajute si ar face-o din toata inima ar putea s-o ajute foarte mult. Iar despre linia mea de mijloc na: trece Cristea pe stanga intra Torje pe dreapta si Mutu urca in atac in locul lui Bratu si va face cuplu de atac cu M.Niculae. Hai ca asa ar merge.:ok: E ceva asemanator cu Romania din meciul cu Franta de la EURO.

Si app in caz de vrei sa zici ceva negativ de Mutu in acea partida: daca nu era Mutu sa puna presiune pe mijloc in acel meci, luam bataie.

Denis

12th September 2009, 11:33

Cea mai grea garnitura ar fi dupa mine ar fi: Barboianu___Galamaz___Goian___Chivu.
Sper sa l puteti vedea odata pe Chivu fundas stanga o sa fiti impresionati.
Rat inca nu si a aratat limitele.

Asteptam pareri:ok:

Cred ca am ajuns si eu la aceeasi concluzie despre Chivu pentru pozitia de fundas lateral stanga. Avem inlocuitor pentru el pe postul de stopper. Sunt Galamaz, Goian, Radoi... daca Radoi n-ar mai gafa ar fi #1 pe acest post! O aparare solida, desi inca nu sunt convins de Barboianu. Nu stiu multe despre el dar stiu ca e bataios ca majoritatea oltenilor (Prepelita, Costea, Stoica..). In aparare avem nevoie de agresivitate pentru a le arata din start adversarilor cinei sefu'n acea zona a terenului, si incredere pentru atunci cand se intra decisiv la minge... sau la os:D:D glumesc:P

iulian_1976

12th September 2009, 13:34

Chivu fundas stanga ai mult mai multe posibilitati de atac pe partea stanga si siguranta pe partea aceea.
In timp Radoi o sa se plafoneze asta este clar ,Galamaz o sa joace in Ch.Leag. iar Radoi la arabi este o diferenta.
Radoi a gresit grav in Franta insa nu a fost evident ptr ca au ratat francezii,in faza cu Sapunaru tot el a gresit dar asta ramane intr noi.:D

Uite ca a mai observat cineva ca Sapunaru nu seamana a fundas dreapta :shocked:

Mircea Rădulescu: "Săpunaru nu are treabă cu postul de fundaş dreapta, nu trebuia folosit acolo"
,,Nu sînt de acord cu folosirea unui jucător de pe un post pe un altul care nu i se potriveşte. Şi aici mă refer la Săpunaru, care este folosit ca fundaş dreapta, deşi este stoper. Are calităţi de stoper, chiar dacă a fost folosit şi la Rapid ca fundaş dreapta, iar acum la FC Porto. Nu are nici în clin, nici în mînecă cu postul de fundaş dreapta.,,

Se vede de la o posta ca nu are calitati de fundas dreapta dar in fine selectionerul raspunde de rezultate.:D
In plus Porto este o echipa mare insa nu are veleitati defensive daca ne raportam ca Sapunaru ca joaca acolo este inselator.As fi preferat sa joace la Udinese.:ok:

stiintacv

12th September 2009, 13:59

Strict la faza respectiva este eroare de plasament poti sa te antrenezi mult si bine daca nu stii sa faci un marcaj.
Eu pe Sapunaru il vad mai mult mijlocas dreapta prin ce arata dar in sfarsit asta este.

Legat de linia de fund eu vad altfel:
Singurul fundas dreapta adevarat care imi place mult l am vazut folosit de Sandoi la tineret este : Barboianu
Singurul fundas central din Liga1 care imi da senzatia de siguranta este Galamaz.

Cea mai grea garnitura ar fi dupa mine ar fi: Barboianu___Galamaz___Goian___Chivu.
Sper sa l puteti vedea odata pe Chivu fundas stanga o sa fiti impresionati.
Rat inca nu si a aratat limitele.

Asteptam pareri:ok:

Dananae e mult mai bun decat Barboianu,iar Gaman este de mare viitor!;)

Denis

12th September 2009, 14:58

Gaman inca mai e la capitolul gafari si neconstanță.:D ... dar intr-adevar este de viitor daca se tine cineva de el...

iulian_1976

12th September 2009, 17:54

Dananae e mult mai bun decat Barboianu,iar Gaman este de mare viitor!;)

Barboianu mi s a parut foarte prieten cu mingea,se descurca super pe spatii mici,nu prea l am vazut gafand,are curaj.
L am vazut intr un meci amical contra Sebiei,eu cred ca ar putea juca titular la nationala de seniori fara probleme.

O sa ma uit si la Dananaie sa mi fac o impresie,apoi o sa mi spun parerea:ok:

Denis

12th September 2009, 19:54

Apropo de postul de fundas dreapta atentie la Cornel Rapa de la Otelul. Are doar 19 ani si este printre cei mai constanti jucatori de la Otelul. El si Paraschiv sunt singurii jucatori care nu m-au dezamagit in acest inceput de campionat. Are incredere si joaca bine si cand face faza ofensiva.

Lordul

12th September 2009, 21:55

Barboianu ? nu l-am vazut jucand dar cred ca mai are de progresat

iulian_1976

14th September 2009, 03:04

Cat despre Banel ce sa mai spun am avut multe polimici pe forum luandu i apararea .

Eu cred ca este un jucator rar,nu mi a atras atentia neaparat ca are travaliu ma repet:D :este un jucator ce are executii in careu cu sange rece,lucrul asta cel putin pentru mine este extraordinar.

Sa stiti ca la natia romana genul asta de jucatori nu prea au fost insa ratangii gen Piturca,Raduciou,Coras,Geolgau ,Camataru au existat din totdeauna.:rolleyes:
...singurii jucatori care a mai avut Romania si care te executau in genul asta au fost Adrian Ilie si V.Moldovan.:ok:

Lucescu jr nu l inghite pe Banel este clar asta dar de ce ?!...nu pot decat sa banuiesc:D

Andrei_23

14th September 2009, 10:32

Nu-l suporta de la 1-1 ala de pe Giulesti din Cupa UEFA :D:drak:

Celso

14th September 2009, 15:49

Sa stiti ca la natia romana genul asta de jucatori nu prea au fost insa ratangii gen Piturca,Raduciou,Coras,Geolgau ,Camataru au existat din totdeauna.:rolleyes:
...singurii jucatori care a mai avut Romania si care te executau in genul asta au fost Adrian Ilie si V.Moldovan.:ok:

cred ca glumesti! Raducioiu ratangiu? poate i s-a mai intamplat sa rateze, dar nu foarte des ...daca imi zici mie ca Viorel Moldovan era mare specialist inseamna ca e clar:lol: ...si nu uita sa il amintesti acolo si pe Ganea, poate singurul care a avut sange in instalatie in meciul cu Anglia, de a executat penaltyul ala

iulian_1976

14th September 2009, 18:53

Citeste cu atentie V.Moldovan nu l am inclus la ratangii :D
...V.Moldovan era mare deja de la acel Dinamo_Cagliari .
In 1993 pe V.Moldovan nu era inca de nimeni bagat inseama
http://www.youtube.com/watch?v=zI85UJRcqq0

Sa fii tu sanatos :rolleyes: Raducioru a fost un mare ratangiu,insa avea toate calitatile unui atacant mai putin executiile exacte.
La Bari 30 de partide 5 goluri,Verona 30 de partide 2 goluri
maximul lui Raducioiu Brescia 29 de meciuri 13 goluri,Milan 7 partide 2 goluri.Maximul lui a fost anii 93 si 94 noroc de 'nea Mircea :D ...cine la prins inainte stie ce vreau sa spun.

Ganea tot un jucator cu sange rece,insa a avut nenorocul sa nu prinda un antrenor care sa l cizeleze,este peste Raducioiu cu o clasa,insa Raducioiu a beneficiat de ajutor cand a trebuit in cariera.:rolleyes:

iulian_1976

14th September 2009, 21:38

Priveam Craiova astazi :rolleyes: ...si ma intrebam oare cand o sa aiba si craiovenii un antrenor adevarat ?!
Jucatori cu talent sunt insa cand vezi cum poate sa lufteze Costea si Barboianu iti dai seama ca nu i antreneaza nimeni:(
...sa nu mi spuneti ca la Iasi terenul este denivelat,daca are cine sa te invete o rezolvi pe orice teren.

Cu un antrenor valoros ,,zburau,, pe teren baietii astia ..pacat.

mihai_alex

15th September 2009, 10:38

O echipa indrazneata :
_____________Coman
Maftei__Goian__Galamaz_______Chivu
________Paraschiv,Bourceanu,
Apostol_____________________Banel
_____Mara,Marica

Multi o tot dau cu Apostol in mijloc,insa la Urziceni cel mai bine a jucat mijlocas dreapta,de fapt centrarea cu autogolul francez de acolo a venit.

Parerile voastre le asteptam:ok:
La Otelul,si la Farul tot pe dreapta a jucat.Apostol a fost mereu un jucator tehnic,dar in ultimul timp a devenit si bataios.
Interesant e ca la mijloc ai pus trei jucatori care s-au facut cunoscuti la Otelul.Apostol si Bourceanu sunt galateni si s-au format la Dunarea.

Vladek

15th September 2009, 14:46

Cat despre Banel ce sa mai spun am avut multe polimici pe forum luandu i apararea .

In particular cu subsemnatul :D .

Eu cred ca este un jucator rar,nu mi a atras atentia neaparat ca are travaliu ma repet:D :este un jucator ce are executii in careu cu sange rece,lucrul asta cel putin pentru mine este extraordinar.

Dar un jucator trebuie sa faca mai mult decat "sa aiba sange rece in careu". Pana sa arati sangele rece, trebuie sa ajungi acolo.

Lucescu jr nu l inghite pe Banel este clar asta dar de ce ?!...nu pot decat sa banuiesc:D

Mai sunt si altii care nu-l inghit, iinsa din alte motive. :drak:

iulian_1976

16th September 2009, 00:38

Cred ca ti a placut si tie golul :D

La Otelul,si la Farul tot pe dreapta a jucat.Apostol a fost mereu un jucator tehnic,dar in ultimul timp a devenit si bataios.
Interesant e ca la mijloc ai pus trei jucatori care s-au facut cunoscuti la Otelul.Apostol si Bourceanu sunt galateni si s-au format la Dunarea.

...stii care e faza ai dreptate insa cu o precizare Parachiv de la Urziceni nu cel de la Galati.:D.
Paraschiv de la Galati doar in jocul lui Mara ar merge.

Echipa acea mi se pare una dintre cele mai indraznete,cu Bourceanu poti face presig sus de tot rezolva partea lui Evra si Henry insa ramane doar o parere. Paraschiv chiar este inchizator 100 % adevarat Lucescu jr nu s a dus degeaba
la Sevilla.
Singura probl.la schema mea este cat poate sa ,,duca,, Mara la mijloc oricum ideia cu Surdu este faliment,el se completeaza bine cu Stancu insa singur nu gaseste solutii.
...sa vedem cum o sa joace Urziceniul.

Asteptam pareri :ok:

Boeing

16th September 2009, 12:32

Stilul de joc al Romaniei?

Da gol si dup-aia nu mai treci de jumatea terenului. Franta, Serbia, Austria, Lituania, Feroe... Cu toti la fel.

In fine, ca jucatori, exista optiuni, dar nu exista nici o certitudine.

Mara, Mazilu, Radoi, Surdu sa nu mai vina. Sunt non-valori. Si-mi pare atat de rau ca Radoi s-a dus in desert. Era bun cat nu era accidentat.... Dar s-a dus dupa bani, merita sa piarda nationala.

Lobont, Coman, Lung Jr., Pantilimon -stam bine

Sapunaru, Dananae, Maftei, Chivu, Goian, Galamaz, Constantin, Radu, Rat, Nesu -stam.... cam prost. fundasii nostri mai buni in atac ca in aparare.

Torje, Roman, Nicolita, Apostol, Ghioane, Bourceanu, Prepelita, Lazar, Varga, Tanase -stam... nu bine... ca experienta.

Mutu (daca mai are voie sa joace), Marica, Costea, Stancu, Bucur, Bilasco/Andrei Cristea. --stam ok (nu chiar bine) aici, dar n-ajunge mingea

echipa ideala? nu stiu, depinde. dar avem nevoie de inaltimea lui Goian. Am indicat cu bold titularii indiscutabili in opinia mea, atat timp cat sunt in conditie fizica si psihica buna. Acestia sunt jucatorii care pot decide un meci.

iulian_1976

11th October 2009, 02:30

Aurel.D

11th October 2009, 02:52

Suntem terminati, ce dracu'.....?

iulian_1976

11th October 2009, 03:33

Aurele suntem terminati de la victoria aceea de la Constanta contra Olandei dar chiar si in conditiile astea nationala are variante.

Aseara ne am dat seama cum sta treaba cu Mutu,macar s a lamurit lumea,eu unul o stiam de mult.
Mutu ,Marica cand nu dau randament,pot sa stea si pe banca nu stiu daca o sa fie posibil.
Oricum Lucescu jr va face o cu totu alta echipa in viitor.

red-bull

11th October 2009, 10:50

Pentru ca nationala Romaniei este impas pierzand in Serbia este greu sa gasesti un vinovat ptr ca sunt multi.

Un lucru este cert daca Lucescu jr nu o sa se impuna in viitoarele meciuri Romania va pierde si viitoarea calificare a te impune inseamna sa poti sa l tii rezeva pe Mutu,Marica sau Radoi.

O echipa a sperantei care imi trece prin minte acum:

________Pantelimon
Barboianu,Galamaz,Goian,Chivu
Varga,Apostol,Paraschiv,Tanase
________Bilasco________
________G.Bucur_______

..ideia este ca variante sunt insa trebuie sa nu fii sentimental ci foarte inspirat.

hai frate...tu chiar crezi in echipa aia?Bucur la nationala nu a facut nimic pana acum.Bilasco?Apostol?Paraschiv?Varga?Ce dracu sa faci cu astia?Barboianu,Galamaz?
Avem nevoie de jucatori puternici si tehnici, nu de curci plouate.
Cand il vedeam aseara pe Varga cat de prost tragea la poarta ma facea sa cred ca oricare de pe forumul asta era in teren, tragea mai bine.Nu suntem in stare sa tragem un sut la poarta si noi mai vorbim de sisteme de joc?

Cipri

11th October 2009, 11:05

Jucatori ar fi ... Torje , C. Tanase , Parvulescu , Galamaz , Lobont ...

Celso

11th October 2009, 11:09

Lobont mai are mult de jucat la nationala ...sincer nici Pantelimon nu cred ca facea mare branza aseara, la ce goluri am vazut ca a luat de la Zagreb:)

La Pantelimon imi place ca mai iese pe centrari

red-bull

11th October 2009, 11:54

e pielea pwlii si pantelimon...il ridica in slavi grasu si cohorta lui de banateni.....aceasi banateni care ii pupa in cur de secole pe sarbi...si sarbii se **** pe ei.Ati vazut aseara bannerul ala cu timok-ul?Aia umilesc romanii din timok de ani de zile...si lingaii din banat ii considera pe sarbi, fratii lor

Celso

11th October 2009, 11:59

Nici sarbii nu au avut bun simt aseara, puteau sa o lase si ei mai moale la 3-0:D din respect ...am avut si noi o contributie la calificarea lor:D ...ma rog, balcanisme, nu ma bagati in seama:drak:

red-bull

11th October 2009, 12:01

Nici sarbii nu au avut bun simt aseara, puteau sa o lase si ei mai moale la 3-0:D din respect ...am avut si noi o contributie la calificarea lor:D ...ma rog, balcanisme, nu ma bagati in seama:drak:

bag pla...se bucurau la 5-0 de parca castigase-ra cupa mondiala.....sarbii au vrut sa se pishe pe noi...si au reusit

Celso

11th October 2009, 12:10

adevarul e ca au tras si ei la poarta, dar si Coman a luat golurile alea ca la gradinita ... nici ei nu se ateptau:rolleyes:

red-bull

11th October 2009, 12:11

adevarul e ca au tras si ei la poarta, dar si Coman a luat golurile alea ca la gradinita ... nici ei nu se ateptau:rolleyes:

asta asa e...dar prea se bucurau in exces.

Elphax

11th October 2009, 12:12

voi nu ati inteles stilul? e stil haiducesc ...

White Shadow

11th October 2009, 12:12

adevarul e ca au tras si ei la poarta, dar si Coman a luat golurile alea ca la gradinita ... nici ei nu se ateptau:rolleyes:

si fundasii unde erau ?..aia care trebuiau sa blocheze acele suturi la poarta ?...aia care o freaca cu camilele prin Arabia Saudita unde erau ?

Coman este un portar bun....cel mai bun pe care il avem la ora actuala....parerea mea...

iulian_1976

11th October 2009, 21:49

Ar fi bine sa veniti cu idei bune ,proaste dar sa fie.:D

Eu as fi mers pe Galamaz Goian in centru si pe Chivu tras in stanga,insa Lucescu jr il vede inca pe Radoi capabil de echipa nationala :rolleyes:

TeBat

12th October 2009, 19:24

hai sa discutam despre stilul echipei nationale:defensiv-incasator

iulian_1976

12th October 2009, 20:22

Cel mai bun mijloc eu il vad Bourceanu, Paraschiv.
Iar ele mai bune aripi:Banel,Roman
Cuplu in atac: Varga,G.Bucur.
Un viitor nr 10 ar fi Tanase.

Celso

12th October 2009, 20:33

iulian, in fotbalul actual nu mai exista numarul 10:D ...e bunica echipa ta, cu exceptia lui Paraschiv ...e batran

Lordul

12th October 2009, 20:40

e vorba de Patraschiv noul copil-minune al fotbalului romanesc si nu de Paraschiv de la Otelul

iulian_1976

12th October 2009, 21:12

Paraschiv de la Urziceni nu stiu daca este minune :D dar este cel mai specializat inchizator si experimentat la ora actuala.
Bourceanu si Paraschiv ar fi doi inchizatori de exceptie,eu nu vad cum poate sa ti cedeze mijlocul cu ei doi.
Astia doi toata viata lor asta au jucat la inchidere.

Daca joci cu Radoi,Ghioane reprofilati unul de la arabi altul din Ukraina iti asumi un risc.
L am vazut la conferinta de presa cu Radoi impreuna ,cred ca ptr viitoarea campanie o sa conteze pe Radoi in fine este riscul lui in final.
Oricum daca nu o sa faca schimbari curajoase ,se curata in maxim al 2 lea meci din campania viitoare.:rolleyes:

Cipri

12th October 2009, 23:18

Apropo de Ghioane . El are peste 30 de meciuri in UCL , dar cred ca este cel mai slab jucator cu peste 30 de prezente in Liga Campionilor !

La mijloc i-as folosi pe : Bourceanu , Roman si C. Tanase ...

12th October 2009, 23:27

bag pla...se bucurau la 5-0 de parca castigase-ra cupa mondiala.....sarbii au vrut sa se pishe pe noi...si au reusit

si ce voiai ma sa ne planga de mila!? au date cate au putut...bravol lor! acel 5-0 cu noi pentru ei a insemnat prezenta directa la mondiale en-fanfare. si eu daca as fi fost sarb la fel m-as fi bucurat!

iulian_1976

17th October 2009, 22:13

Pentru ca nationala Romaniei este impas pierzand in Serbia este greu sa gasesti un vinovat ptr ca sunt multi.

O echipa a sperantei care imi trece prin minte acum:

________Pantelimon
Barboianu,Galamaz,Goian,Chivu
Varga,Apostol,Paraschiv,Tanase
________Bilasco________
________G.Bucur_______

..ideia este ca variante sunt insa trebuie sa nu fii sentimental ci foarte inspirat.

Privesc acum Genoa_Inter iar Chivu este fundas stanga si se misca chiar bine:rolleyes:
In meciul anterior a gresit o data ca fundas stanga insa parca acolo ii este locul chiar se misca bine.
Eu unul as merge cu Chivu pe stanga desigur este doar o parere
...sunt curios ce o sa faca Lucescu jr la nationala:rolleyes:

delaparis

17th October 2009, 22:31

Pai asta a fost postul lui de cand il stiu. E adevarat ca talentat fiind s-a tot incercat cu el la centru, libero, la inchidere etc ... dar tot pe stanga e cel mai eficient.
Ogararu, Radoi, Goian, Chivu ... asta e linia de fundasi cea mai buna pentru nationala deocamdata. Atat poate fotbalul romanesc se ne ofere azi orice am zice.
Galamaz nu cred ca are nivelul si experienta necesara pentru a juca in mai multe competitii si in afara de echipa de club. Barboianu nu cunosc :)

iulian_1976

18th October 2009, 04:48

Chiar ma uitam ce relaxat joaca pe stanga parca este ca pestele in apa
in plus strange bine in centru dar in fine vad ca Mourinho mi a furat ideia:D

Acum nici Radoi si nici Goian nu mi mai plac erau super acum 2 ani insa nici atunci Piturca nu juca cu ei desi erau cel mai sudat cuplu de fundasi centrali.

Mi a sarit in ochi Mera de la Poli imi place cum se misca ca fundas central
sa l vad intr un derby sa vedem cum se misca.:rolleyes:

Celso

18th October 2009, 10:17

pe Bonfim ala nu il putem naturaliza?:D se misca foarte bine de cand antreneaza Sabau

iulian_1976

18th October 2009, 16:12

ducus

18th October 2009, 18:26

Pe Bonfim l am vazut bine de tot contra lui Sahtior pe faza defensiva e slab de tot nu poate face un marcaj cat de cat onorabil.
De fapt pe marcajl lui Poli a luat gol la Donet.
Este insa foarte bun pe faza ofensiva nu am ce spune insa nu mi se pare o raritate.

Cine ma unge la inima este Coulio si Dubarbyer insa cred ca este de domeniul fantasticului sa joace la nationala Romaniei.
Ba deloc! Daca marea Germanie a naturalizat atatia jucatori polonezi, noi de ce n-am putea-o face pana la urma daca vedem ca cu generatia actuala nu se poate face treaba?
Ar trebui sa nu mai tinem atata nasul pe sus si sa scaotem mereu in fata generatia de aur ca metoda de comparatie1 Ce-a fost a fost, nu ne putem lega la infinit de ei, justificandu-ne si gasind scuze generatiei actuale. Nationala trebuie odata si odata schimbata din temelii, altfel nu se mai poate. Ce vom face peste 3-4 ani cand se vor retrage Mutu si Chivu si ne vom trezi ca nu mai avem nicio busola, niciun reper?
Costea si alti tineri trebuie de acum aruncati in lupta, nu cand vor avea 25-26-28 de ani (vezi Apostol, Niculescu etc.). Anul 2010 va fi un nou moment de cotitura dupa anul 2000, atunci cand se retragea Hagi si lasa nationala pe umerii tinerilor Mutu si Chivu.

Marius

18th October 2009, 19:11

nemti-s asi cand vine vorba de naturalizari... si nu e vorba numai de polonezi. Pana si bulgarii, sper sa nu ma insel, au un brazilian in nationala.

cred ca numai la noi e reticenta asta idioata, cel putin Culio si Dubarbier erau excelenti la nationala noastra...

effect

18th October 2009, 19:38

Lucescu jr il vede inca pe Radoi capabil de echipa nationala :rolleyes:

Asta e punctul lui slab, e un antrenor sentimental si asta il costa. Tin minte ca Razvan cum a ajuns la nationala si-a aratat entuziasmul ca va lucra cu Radoi pe care intotdeauna l-a admirat, a mers chiar pana la punctul de a-l numi al treilea capitan al echipei dupa Chivu si Mutu.

La fel si cu Maftei,Grigore,M.Constantin alaturi de care a obtinut performante notabile si de care se simte legat. Problema lui e ca pune accent pe forta grupului,dar uita ca acesta trebuie dublat si de cativa lideri care sa-i care pe ceilalti dupa ei. Iar noi nu avem asa ceva, nici macar in Chivu .

Singura sansa e sa acordam minute de joc tinerilor din liga 1 - ma refer la fratii Costea, Bogdan Stancu , Torje , Herea , Parvulescu de la Gaz Metan (si ar mai fi si altii) si speram ca o sa puna echipele din occident ochii pe ei , o sa-i cumpere si o sa-i dezvolte in jucatori puternici fizic,tehnic,mental. Nationala i-a coborat pe multi, dar foarte usor ii si poate urca. Altfel riscam sa aducem aceeasi jucatori plouati an de an la reprezentativa si cei care ar putea creste sa ramana in umbra , vesnice rezerve si sa riste plafonarea intr-o liga corupta si mizera.

iulian_1976

18th October 2009, 20:20

De acord effect@:ok:
Cred ca este suficient sa greseasca o data in selectie in timpul preliminariilor viitoare si se curata,are insa avantajul ca inca mai are timp.

Piturca a avut 6 luni termen,imediat dupa calificarea la Euro 2008 ...si asta la costat o umilinta la viitoarele preliminarii.
Tot sentimentalist a fost a chemat la turneul final in functie de sentimente.:rolleyes:

iulian_1976

19th October 2009, 19:04

Pentru Lucescu jr ,cuplul Radoi____Chivu este un castig :rolleyes:

Eu personal nu sunt de acord dar in fine el este selectioner :rolleyes:

Denis

19th October 2009, 19:28

Unui selectioner de calitate nu-i ia foarte mult sa cunoasca jucatorii care merita sa joace la nationala. Ce ii da peste cap pe Piturca si pe Lucescu este faptul ca jucatorii romani nu prea sunt constanti si ii cheama dupa forma in care se afla. Ne trebuie jucatori cu talent, dar si jucatori consntati si cam greu sa gasesti asa ceva. Gabriel Paraschiv e talentat si e si constant, dar din pacate l-a cam ajuns varsta. Bourceanu ar face fata zic eu, si e si tanar. Ne cam lipsesc mijlocasii centrali iar el va fi o solutie foarte buna pentru viitorul apropiat.

iulian_1976

19th October 2009, 19:41

Eu chiar anticipez ca o sa aiba probleme si in viitoarele prelimimarii cu cuplul
Radoi___Chivu ...sa speram ca o sa fie o grupa asa usoara in cat nu o sa fie deranj.

In al doilea rand Bourceanu dupa mine este cel mai bun inchizator roman,singura lui problema ca nu si dozeaza efortul si des pe final cade fizic.
Asa dupa cum vad cum selectioneaza Lucescu jr, Bourceanu si Banel vor fi selectionati decat foarte greu.

Desi amandoi se incadreaza la devotament,spirit de echipa:D

Denis

19th October 2009, 21:13

Da ma dar vezi tu, Banel se cam incurca in minge cand e presiunea pe el. E atletic, cu rezistenta de pe alta planeta, dar cand e sa dea o pasa decisiva, sau sa dribleze decisiv se incurca in minge. Si centrarile lui se duc prin spatele portii.

iulian_1976

20th October 2009, 00:54

...asta ati vazut la Steaua pentru ca Lacatus il punea sa execute cornerele si loviturile libere :D
Insa golurile cu sange rece din meciurile internationale tot el le a marcat :D

iulian_1976

21st October 2009, 00:12

Denis

21st October 2009, 00:18

Care Paraschiv e ala? Sorin sau Gabriel? Dupa parerea mea Gabriel e peste Sorin la ora actuala.

Marius

21st October 2009, 09:49

...cum vi se pare acum Bilasco dupa Rangers ?!:rolleyes:
...daca asta nu i echipa ce am pus o nu stiu ce sa mai spun,am dubii la Goian :D

La echipa aia il vad pe Mutu undeva in atac, poate chiar in locul lui Bilasco. Sa fim sinceri, nu avem inca un jucator ca el.

Si sa nu uit, Andrei Ionescu intre rezerve :D

Celso

21st October 2009, 10:10

Brandan nu are ceva sange de roman?:D ..facem un transplant daca nu:D

iulian_1976

22nd October 2009, 00:52

Care Paraschiv e ala? Sorin sau Gabriel? Dupa parerea mea Gabriel e peste Sorin la ora actuala.

Sorin Paraschiv el ar da o siguranta mijlocului,el si Bourceanu imi par cei mai de meserie inchizatori.

La echipa aia il vad pe Mutu undeva in atac, poate chiar in locul lui Bilasco. Sa fim sinceri, nu avem inca un jucator ca el.
Si sa nu uit, Andrei Ionescu intre rezerve :D

Mutu a marcat la Debrecen,sa l vad contra lui Lyon si Liverpool.:D
...Mutu ar fi util insa doar ca varf sa fie la morisca cu G.Bucur si Marica :D

Brandan nu are ceva sange de roman?:D ..facem un transplant daca nu:D

..Brandan ca Brandan dar un Coulio si Dubarbyer cum ar fi :D
Eu unu daca ar fi sa aleg intre Coulio si Mutu as alege Coulio.
Insa din pacate nu se poate:D

cristy1110

22nd October 2009, 11:24

Pantilimon-Sapunaru,Chivu,Goian,Rat-Varga,Ov.Petre,Apostol,Tanase-Fl.Costea,Bilasco...
asta este echipa pe care eu o vad in viitor cu toate k unii au 28-29 de ani.

iuli

22nd October 2009, 11:36

Hai sa va zic si eu parerea mea. Cat de cat stiu si eu fotbal si acum ma plictisesc. Nu prea urmaresc Liga 1, asa ca nu stiu care ar putea fi solutiile. Asadar, incepem cu inceputul.

Portari:
Coman, e ok, dar nu poate fi titular, parerea mea. Razvan e subiectiv aici.
Pantilimon e un portar muuuult prea umflat, gafeaza des, nu mi se pare cine stie ce, insa acolo in lot poate fi.
Tatarusanu? WTF? Ce cauta asta la nationala? :rolleyes:
Solutia mea este fara doar si poate, Dolha, dar din cate simt eu, sunt cateva divergente intre Dolha si Razvan, sau intre Dolha si Stelea. Hmm, mai mult ca sigur. Dar cum Dolha nu va fi selectionat desi e cel mai bun portar din Liga 1 iar Lobont abia a revenit si ii va fi foarte greu, ramanem cu piticul de Coman.

Fundasi:
Maftei pe dreapta, nu prea avem alte solutii. Sapunaru e sub Maftei acum. Altii nu vad cine, poate vedeti voi.
Radoi nu-l vad in cuplu cu Chivu, fiecare dintre ei au nevoie de un alt coechipier, Radoi nu poate juca cu Chivu si viceversa. L-as lasa pe Chivu fundas pentru ca nu poate juca altceva. Langa l-as pune pe Galamaz. Omu` joaca bine meci de meci, e o solutie si asta ar fi ideea mea. Goian nu are ce cauta titular, e prea lent.
Rat e unul dintre cei mai constanti fundasi din lume si cred eu, in top 10 al fundasilor stanga.

Mijlocasi:
NU AVEM. Aici e marea problema. E piticul ala de Apostol care mai incearca ceva si atat. Altii nu prea vad. Ghioane e fortat, asta chiar nu vede ca nu joaca nimic? Mara e slab, lui ii trebuie o linie de mijloc foarte buna ca sa nu para prea slab. Poate Tibi Balan, ar fi o solutie. Langa Apostol l-as juca pe Radoi. Pe stanga insa nu vad pe nimeni. Ar fi deci Tibi, Radoi, Apostol plus?
L-am uitat pe Print. Offff....Deci Cristea pe stanga :)

Atacanti:
NU AVEM. Razvan e cel mai mare idiot daca nu-l va chema pe Mutu. Cum poti sa spui ca jucatorii au fost intimidati de Mutu? WTF? Au fost in lot numai copii de 20 de ani? Mutu e cel mai bun jucatorr de la Hagi incoace. A fost singurul care a incercat ceva la meciul cu sarbii. Marica nu joaca deloc la Stuttgart dar e chemat constant la nationala. Nu cred insa ca Mazilu, alt baiat de-al lui Razvan e solutia.

Asadar, ideea mea de echipa momentan este:

Dolha
Maftei Galamaz Chivu Rat
Balan Radoi Apostol Cristea
??? Mutu

Mai sunt alte solutii? Nu avem jucatori de valoare, din pacate.

iuli

22nd October 2009, 11:39

Sorin Paraschiv el ar da o siguranta mijlocului,el si Bourceanu imi par cei mai de meserie inchizatori.

Mutu a marcat la Debrecen,sa l vad contra lui Lyon si Liverpool.:D
...Mutu ar fi util insa doar ca varf sa fie la morisca cu G.Bucur si Marica :D

..Brandan ca Brandan dar un Coulio si Dubarbyer cum ar fi :D
Eu unu daca ar fi sa aleg intre Coulio si Mutu as alege Coulio.
Insa din pacate nu se poate:D

Tu din pacate nu prea te pricepi la fotbal :(

Elphax

22nd October 2009, 11:41

fara Radoi? nu pot sa cred

si Galamaz e de luat in calcul , la fel cum e pacat de Mutu - dar nu prea mai e nimic de facut ...

Ferko

22nd October 2009, 11:52

Eu ma intreb daca Razvan a vazut meciul Unirii cu Rangers. Si daca a inteles in sfarsit ca intrarea in teren cu "sa nu pierdem" sau cu "sa nu ne facem de rusine" nu este o solutie pentru jocul nationalei. Daca a vazut si inteles ceva atunci sa treaca si sa formeze o ECHIPA de JUCATORI, nu de vedete, neamuri si alte cunostinte.

Celso

22nd October 2009, 12:19

Dolha
Maftei Galamaz Chivu Rat
Balan Radoi Apostol Cristea
??? Mutu

Mai sunt alte solutii? Nu avem jucatori de valoare, din pacate.

am vazut ceva meciuri ale Unirii si as putea spune ??? = Bilasco ..merita testat sa vedem cum se misca, are joc bun de cap, sut puternic, bataios

iulian_1976

22nd October 2009, 18:21

Dolha
Maftei Galamaz Chivu Rat
Balan Radoi Apostol Cristea
??? Mutu
Tu din pacate nu prea te pricepi la fotbal :(

...cum spui tu:ok: am o vaga idee ca esti dinamovist dar nu i nimic iti trece:D

Eu ma intreb daca Razvan a vazut meciul Unirii cu Rangers. Si daca a inteles in sfarsit ca intrarea in teren cu "sa nu pierdem" sau cu "sa nu ne facem de rusine" nu este o solutie pentru jocul nationalei. Daca a vazut si inteles ceva atunci sa treaca si sa formeze o ECHIPA de JUCATORI, nu de vedete, neamuri si alte cunostinte.

...nu stiu daca a inteles ceva Lucescu jr o sa vedem in preliminarii :rolleyes:
Cert este ca se poate face o echipa mulata dupa echipa Urziceniului asta insemnand ca vor sari din schema cativa titulari cu state vechi.
In privinta lui Chivu,cine priveste serie A vede ca el joaca mai mult fiundas stanga acum fiecare cu ideile lui,dar el l as pune fundas standa si Rat rezerva.

iuli

23rd October 2009, 12:43

Si daca sunt dinamovist ce? Bine ca nu l-am pus pe Niculescu in echipa, ca si asa joaca mai mult decat Paraschivul tau....

Datenshi

23rd October 2009, 17:13

Dolha
Sapunaru Galamaz Tamas (daca isi baga mintile in cap) Chivu
Balan Radoi Ghioane Cristea (daca isi baga mintile in cap)
Mutu (daca isi baga mintile in cap) Bilasco?

Merge? :D

iulian_1976

23rd October 2009, 21:11

...cam multi trebuie sa si bage mintile in cap in echipa pusa de tine:D

newcool

23rd October 2009, 23:59

Dolha
Sapunaru Galamaz Tamas (daca isi baga mintile in cap) Chivu
Balan Radoi Ghioane Cristea (daca isi baga mintile in cap)
Mutu (daca isi baga mintile in cap) Bilasco?

Merge? :D
Nu!:DBaga-ti mah mintile-n cap.:groggy::)

Denis

24th October 2009, 11:09

Coman - Chivu, Goian, Galamaz, Barboianu - Rat, Bourceanu, Ghioane, Torje - Costea, Mutu

Inca nu se stie cat de sigura e alcatuire asta, dar merge incercata in amicaluri.

1. Cuplul Mutu-Costea! Ar putea sparge orice defensiva, ambii fiind atacanti tehnici cu viteza si care pot inscrie goluri. Lor le trebuie spatiu pentru a inscrie, si sunt buni la crearea spatiilor libere. Astia doi daca s-ar intelege ar fi un fel de Bebeto-Romario al Romaniei.:)

2. Bourceanu-Ghioane. Nu stiu cat de multi vor trece de Bourceanu! Nu mie teama sa treaca Henry pe langa Bourceanu cu mingea cat mie teama sa nu fuga pe langa el fara picioare.:) Si sa zicem, daca scapa si cu mingea si cu picioarele il va ajunge Bourceanu din urma. Si 150 de metri daca trebuie sa alerge sa-l ajunga ii va alerga.:ok:

3. Rat mijlocas stanga? Asta-i chiar tare zic eu! Imi place cum face faza ofensiva si as vrea sa vad mai multe.

4. Chivu fundas stanga... Asa joaca la Inter, asa zic ca ar trebui sa joace si la nationala. In fotbalul modern cica asta-i una dintre cele mai importante pozitii, si cine ar putea sa-l ocupe mai bine decat Chivu? Goian si Galamaz cred ca s-ar descurca acolo in centru.

5. Barboianu si Torje pe dreapta - a cam venit vremea lor. Trebuie sa ne gandim de-acum la jucatorii cheie de peste 4 ani, si trebuie sa-i acomodam in noul lot. Merita incercati zic eu... sa vedem ce pot. Au sange proaspat, is tineri, si alearga mult. Mie-mi plac si centrarile lui Torje.;)

Celso

24th October 2009, 13:00

Echipa etapei:

Daniel Tudor (Unirea Urziceni) - George Galamaz (Unirea Urziceni), Squillaci (Sevilla), Khachridi (Dinamo Kiev), Heinze (Marseille) - Fabregas (Arsenal), Ryazantsev (Rubin Kazan), Karadeniz (Rubin Kazan), Magrao (Dinamo Kiev) - Bilasco (Unirea Urziceni), Mutu (Fiorentina)

in afara de Tudor, ceilalti 3 ar trebui sa fie titulari la nationala

Denis

24th October 2009, 15:20

Eu zic ca Fabregas ar trebuie sa fie titular.:D:D:D

iuli

24th October 2009, 20:33

Da, Bilasco, corect, merita o sansa....

Cipri

24th October 2009, 21:22

@rave

cum sa il pui pe barboianu in nationala de seniori ? :)) pt mine barboianu e un jucator judet .

DANANAE :ok: Aceasta ar fi solutia pt postul de fundas dreapta , dar momentan este accidentat !

iulian_1976

25th October 2009, 01:16

...mie unul imi place mult Barboianu atat cat l am vazut la nationala de tineret.
Eu l am pus de asemenea :D

Depinde foarte mult ce antrenori o sa mai curga la Craiova,Napoli incepuse sa faca fotbalisti acum stagneaza baietii nu are cine sa i antreneze :rolleyes:

Denis

25th October 2009, 06:34

@rave

cum sa il pui pe barboianu in nationala de seniori ? :)) pt mine barboianu e un jucator judet .

DANANAE :ok: Aceasta ar fi solutia pt postul de fundas dreapta , dar momentan este accidentat !

Nush, dar mie unul imi place de cum joaca Barboianu. Iar Dananae stiam ca-i mijlocas, nu fundas.:thinkso:

Scutaru daca va continua sa creasca va avea sanse, desi inca e departe de a avea calitate de nationala. Pe dreapta mai imi place si de Buhus. Are spirit de luptator dar l-a cam ajuns si pe el varsta (29).

Iar pentru postul de fundas central hai sa-l naturalizam pe Nibombe.:D

Marius

25th October 2009, 12:39

Depinde foarte mult ce antrenori o sa mai curga la Craiova,Napoli incepuse sa faca fotbalisti acum stagneaza baietii nu are cine sa i antreneze :rolleyes:

vine piturca, mai ales ca maricelu e la inghesuiala acum, si craiova se bate la titlu sezonul viitor.

cristy1110

25th October 2009, 16:47

Pantilimon-sapunaru,chivu,goian,rat-varga,ov.petre,apostol,tanase-fl.costea,bilasco.

iulian_1976

26th October 2009, 00:19

...Mutu a marcat la Debrecen 2 goluri.
...insa dupa 3 zile contra lui Napoli praf.

Eu am tras o concluzie de mult :D nu stiu voi.

iulian_1976

25th November 2009, 01:43

..dupa meciul Urziceni_Sevillia 1:0 pot afirma fara doar si poate ca Lucescujr
poate face o echipa dupa scheletul Urziceniului.

Ar fi ceva de genul :
______Pantelimon -
Bordeianu,Goian, Galamaz, Chivu
Varga,Maftei - Apostol, Frunză
________ Tanase
________ Bilaşco

In plus:Onofras,Balan,Gigel Bucur,Epaminonda Nicu.

Denis

25th November 2009, 08:45

Celso

25th November 2009, 12:50

ducus

25th November 2009, 13:02

Mie nu mi-a placut cum a jucat Balan.:( Si ce sa caute Maftei in linia mediana? :shocked: Iar Frunza e cam batran. Trebuie sa privim catre viitor (2012). Totusi Luceascu ar putea prelua de la Petrescu sistemul de 5-4-1, si jucatorii care joaca cu inima.

------------Fl.Costea-----------------

--Varga----------------C.Tanase----
------Apostol----Bourceanu--------

Rat-----------------------Bordeianu
----Chivu--Galamaz--Goian-------

------------Pantilimon---------------

Totusi daca Ov.Petre mai stie sa joace fundas central, ar fi mai eficient ca Goian. Goian gafeaza prea mult.
Pai 5-4-1 mi se pare clar foarte defensiv, dar ar putea functiona in cazul in care se transforma intr-un 4-3-3 sau 4-4-2 la nevoie, desigur, in functie si de aseazarea adversarului.
Insa, sa stam iar cu fundu'n poarta ca pe vremea lui Piti, cand multi i-au criticat acest stil de joc, mi se pare depasit.

iulian_1976

25th November 2009, 13:37

...formula desigur poate fi schimbata,ideia este ca Lucescu jr are de unde alege pentru a face un schelet de echipa nationala.

Daca baietii acestia au putut sa tina piept Sevillei deci pot face fata oricaror meciuri la nationala.
Chiar un Maftei sau Onofras ii vad mai buni decat un Codrea si alti cativa baieti de la Brasov si Rapid.

Cel din poza ii pune pe tava o serie de jucatori cu care poti juca la ora actuala cu orice echipa din lume,botezul lor a fost deja in fotbalul european.

Denis

25th November 2009, 19:24

Pai bineinteles ca poate fi schimbata. Aceasta formula este foarte buna pentru o defensiva foarte buna cu posibilitati foarte bune de contraatac. Aceasta formula este numai buna contra echipelor puternice.

Defenisiv: 5-4-1 - Pe perechi: Rat-Varga, Bordeianu-C.Tanase, Apostol-Bourceanu + Chivu-Galamaz-Goian :groggy:. Cine mai trece de noi cu 3 fundasi foarte solizi + doi jucatori de banda?
Contraatac: 3-4-3 - Urca Rat si Bordeianu la sustinere, in locul lui Varga si C.Tanase, iar C.Tanasa si Varga urca in atac cu Fl.Costea. Asa a jucat Urziceniul tot meciul, si au facut-o eficient.

Celso

30th November 2009, 14:47

la fundasi centrali ar trebui sa ne mai indreptam atentia si catre Radu Stefan, joaca etapa de etapa in Seria A si are evolutii destul de apreciate, de asemenea joaca si pe stanga

iulian_1976

13th December 2009, 15:21

Problema lui Radu Stefan este ca a dat rateu in meciul cu Lituania de acasa
asa parca imi aduc aminte :rolleyes: ...cand incepi prost este greu sa revii.

Celso

14th December 2009, 15:14

rateu a dat toata echipa atunci ...dupa ultimele evolutii in Italia ar trebuie sa fie convocat;)

iulian_1976

9th February 2010, 19:03

Ce stiti de Sergiu Suciu si Bogdan Gavrila ?
Baietii joaca in Italia au scapat cel putin de morisca romaneasca de selectie
tip 'Jovani.:rolleyes:
Eu personal nu i am vazut jucand nu am idee.

Denis

12th February 2010, 11:18

Habar n-am cine-s astia. Nici eu n-am auzit de ei si urmaresc cate 2-3 meciuri pe saptamana din Serie A.

Oricum, ramane de vazut dupa startul returului cine-i in forma. As vrea sa-i mai vad pe Roman, C.Tanase, Bourceanu, Galamaz, Bucur, si Varga la nationala. Cred ca au potential desi Roman si Galamaz au ajuns la o varsta putin inaintata.

delaoltenia

12th February 2010, 11:48

Pe cand un amical in State,la Atlanta. ;)

Denis

12th February 2010, 11:58

M-as duce!!!:D Pai, cand locuiam in Oregon (in nord-vestul Oregonului) am calatorit pana in Los Angeles, California, pentru a urmari meciul Romania - Uruguay.:D Asta in 2006 parca. Imi pare rau ca nu venise si Chivu. M-am cazat la acelasi Hotel unde s-au cazat ei, si dimineata am facut poze cu Lobont, Mutu, Nicolita, Piturca, Ov.Petre, Oprita, Ghionea, ... si mai erau parca.:D

Cipri

13th February 2010, 04:44

Naţionala viitorului

http://www.prosport.ro/fotbal-intern/nationala/nationala-viitorului-5506951

Denis

13th February 2010, 09:52

Macar 2 din cei 11 daca s-ar ridica la nivelul lui Chivu ar fi super!

relansat

14th February 2010, 13:53

arata ca un ***** in ploaie nationala viitorului.

tactica va fi ALANDALA.

Marius

14th February 2010, 14:47

e de rahat articolul ala, mai sunt o gramada de pusti talentati ce ar putea la o adica sa faca pasul spre nationala in urmatorii ani. numai la Steaua exista in Matei, un Lazar, un Vaduva, mai sunt si aia prin Italia, prin Portugalia parca, mai sunt scolile de fotbal private... dar i s-a sculat prosportului sa faca "nationala viitorului"...

iulian_1976

15th February 2010, 19:24

Problema nu sunt jucatorii ci antrenorii de exemplu un Ionescu daca avea sansa sa prinda un antrenor foarte bun era la ora actuala jucator de nationala.Din punctul asta de vedere Bergodi era bun pentru un Ionescu si Surdu,avea stiinta sa aseze jucatorii acolo unde ei se pot exprima.

Insa sa nu uitam Lucescu jr a jucat cu Surdu in Franta si nu cu un Varga jucator de Ch.Leag. eu il privesc cu reticenta pe Lucescu jr posibil sa l curete si pe el alte sentimentalisme.

Denis

15th February 2010, 20:34

P1ka

15th February 2010, 20:37

Intru pentru prima oara pe acest Threath .. am doar sa zic ca nu-mi place deloc Lucescu ... nu-mi place stilu de joc , nu-mi plac convocarile , nimic mai mult de spus!

iulian_1976

15th February 2010, 21:02

Asadar Alibec n-ar avea scuze pentru a nu se ridica la nivel de nationala. La Inter are cativa dintre cei mai buni antrenori din europa, talent are, caci altfel nu ajungea la Inter. Daca nu va urma calea paharului cum a facut-o Daminuta s-ar putea ridica peste nivelul lui Mutu.

Alibec are o sansa mare,statistica insa nu il ajuta eu nu cunosc nici un jucator roman tanar care sa fi promovat apoi o echipa mare.
Mai toti au plecat cu aere de vedete afara insa dincolo concurezi cu brazilieni,argentinieni care sunt mult mai tehnici decat noi;daca nici cu inteligenta nu esti peste ceilalti,nici cu munca nu se agita, nu are nici o sansa.
Daca se anunta ca este imprumutat ...a luat si asta o palarie de bani si gata.

Marius

16th February 2010, 16:56

Alibec are o sansa mare,statistica insa nu il ajuta eu nu cunosc nici un jucator roman tanar care sa fi promovat apoi o echipa mare.
.

hai sa-ti fac cunostinta cu unul:

http://www.onlinesport.ro/stiri/fotbal/liga-europa/59524/un-roman-de-15-ani-in-echipa-mare-a-lui-sporting-lisabona.htm

iulian_1976

16th February 2010, 17:28

Baiatul are 15 ani si este in echipa mare suna bine,este totusi inca mic.:rolleyes:
...sa speram ca nu o sa se piarda ca ceilalti.

Cipri

16th February 2010, 17:58

hai sa-ti fac cunostinta cu unul:

http://www.onlinesport.ro/stiri/fotbal/liga-europa/59524/un-roman-de-15-ani-in-echipa-mare-a-lui-sporting-lisabona.htm
E prima data cand au de acest jucator . Tare curios sunt sa il vad la treaba :)

Marius

16th February 2010, 18:35

E prima data cand au de acest jucator .

cred ca asa spun si selectionerii loturilor de juniori.

exista destui tineri fotbalisti romani raspanditi la echipe mari ale Europei, insa noi ne chinuim cu alde torje si bicfalvi.

iulian_1976

16th February 2010, 23:54

...taci ca te aude 'Jovani si primesti o flegma de nu te vezi golanule :D

cristy1110

17th February 2010, 00:11

eu am mai postat cate ceva referitor la antrenorii de la tineret si juniori....
prosportul a dat si o lista cu juniorii roamani care activeaza afara....treaba este ca nu are cine sa ai vada...

Marius

17th February 2010, 18:27

lasa mah prosportul, lista lor se limiteaza la 10 nume de care au auzit si ei. juniori romani in strainatate sunt mult mai multi.

iulian_1976

19th February 2010, 01:44

Priveam ce joaca Galamaz si ma intrebam cum poate juca Lucescu jr ca si Piturca cu Radoi _ Chivu.

Galamaz_Goian imi pare peste Radoi _ Chivu,Mourinho folosindu l mai tot timpul pe Chivu in banda stanga.
Chivu imi pare mult mai ok in banda dar in fine astept linistit sa vedem ce o sa faca Lucescu jr contra Israelului.

Denis

19th February 2010, 10:03

Pe stanga sau mijlocas la inchidere in fata cuplului Galamaz-Goian. Pe stanga nu prea are libertate si nu se poate desfasura la capacitate maxima.

cristy1110

19th February 2010, 17:00

lasa mah prosportul, lista lor se limiteaza la 10 nume de care au auzit si ei. juniori romani in strainatate sunt mult mai multi.

eu am vazut o lista cu mai multe nume nu decat zece,dar ma rog fiecare vede ce ai convine...
daca tu stii mai multi nu ezita sa pui lista cu ei aici....asa ne documentam si noi si cei de la ziarele de sport....

Denis

20th February 2010, 13:48

daca tu stii mai multi nu ezita sa pui lista cu ei aici....asa ne documentam si noi si cei de la ziarele de sport....

Cu ajutorul lui Marius?:D

iulian_1976

26th February 2010, 00:30

Pe stanga sau mijlocas la inchidere in fata cuplului Galamaz-Goian. Pe stanga nu prea are libertate si nu se poate desfasura la capacitate maxima.

Fundas stanga il foloseste Mourinho cred ca acolo ii este locul.
La inchidere nu stie sa joace,nu este invatat sa si schimbe pozitia in teren ;
cu cat se duce spre dreapta terenului parca este ratacit,la folosit Piti in calificari pe faza ofensiva nu da randament.

Insa cand vad un Galamaz ca se descurca in Ch.Leag. si tu joci in Franta si Serbia cu Radoi ceva nu este in regula.

Denis

26th February 2010, 09:27

Meciurile din CL au fost dupa cel cu Franta si Serbia. La urma urmei are 28 de ani si mai are multe de aratat. Ma supar tare daca nu-l vad in lotul pentru Israel.

precup raul

3rd March 2010, 22:56

nesu nu are ce cauta in fotbal e o rusine a acestui sport

precup raul

3rd March 2010, 22:59

:rosu:

iulian_1976

3rd March 2010, 23:53

Mie nu mi-a placut cum a jucat Balan.:( Si ce sa caute Maftei in linia mediana? :shocked: Iar Frunza e cam batran. Trebuie sa privim catre viitor (2012). Totusi Luceascu ar putea prelua de la Petrescu sistemul de 5-4-1, si jucatorii care joaca cu inima.

------------Fl.Costea-----------------

--Varga----------------C.Tanase----
------Apostol----Bourceanu--------

Rat-----------------------Bordeianu
----Chivu--Galamaz--Goian-------

------------Pantilimon---------------

Totusi daca Ov.Petre mai stie sa joace fundas central, ar fi mai eficient ca Goian. Goian gafeaza prea mult.

..dupa meciul Urziceni_Sevillia 1:0 pot afirma fara doar si poate ca Lucescujr
poate face o echipa dupa scheletul Urziceniului.

Ar fi ceva de genul :
______Pantelimon -
Bordeianu,Goian, Galamaz, Chivu
Varga,Maftei - Apostol, Frunză
________ Tanase
________ Bilaşco

In plus:Onofras,Balan,Gigel Bucur,Epaminonda Nicu.

Lucescu jr este de alta parere decat noi .
Nu mearge pe niste rezerve de Ch.Leag.baza sunt inca pe Radoi arabul ,Codrea cu Sienna la retrogradare,febletea Roman,febletea D.Nicolae.

ady_ciunt

4th March 2010, 07:34

prerea mea este ca toata vina o are selecationerul Razvan Lucescu pentrurusinea de asera suferita cu `marea echipa a Izdraelului`.si mai cred ca fara fara mutu si fara chivu nu avem nici o sansa.iar pentru calificarea la 2012 ne trebuie jucatori puternici

mihai san

4th March 2010, 12:56

aha ,folosim si noi un sistem???...nu prea mi-am dat seama

Lordul

4th March 2010, 17:27

Rat de ce nu a jucat cu Istraelul ?

iulian_1976

4th March 2010, 17:33

Rat nu a jucat contra Israelului pentru ca Lucescu batranu nu ia dat dat bune referinte:D

Jucatori care cu greu vor intra in vederile lui Lucescu jr : Galamaz,Onofras,Paraschiv,Bilasco,FratiiCostea,Gan gioveanu,Firtulescu,Tanase,
Stancu,Bourceanu.

Jucatori indispensabili pentru Lucescu jr: Radoi,Codrea,D. Nicolaie,Roman,Maftei,Ghioane

Denis

5th March 2010, 11:08

Paraschiv nu mai e cel de pe vremea cand juca la Steaua, iar Galamaz ar fi fost convocat daca nu intervenea accidentarea din meciul cu Liverpool. Si totusi Radoi a jucat bine cu Israelul.... Imi place ca jucam cu Chivu, Rat, si Mutu in meciurile extrem de dificile unde nu pot face nimic... Daca ar juca si in partidele mai usoare precum Israelul nu cred ca ne-am mai fi facut de ras. Ei mereu sunt accidentati cand nationala joaca cu echipele mai slabe. Ei deocamdata raman cei mai buni jucatori ai nationalei din aceasta generatie. Degeaba ne chinuim cu jucatori din Liga 1. Galamaz, Bourceanu, C.Lazar, sunt jucatori care joaca cu sufletul si cred ca ar fi singurii din Liga 1 care ar putea face ceva la nationala.

Totusi aud din ce in ce mai multe despre pustiul de la Lisabona.:D Sper sa nu uite unde-i casa lui si sa nu aleaga nationala Portugaliei odata ce primeste si cetatenie portugheza.:D Baiatu' asta s-a nascut cu acest talent si sper sa ajute nationala Romaniei in cativa ani.

cristy1110

5th March 2010, 17:02

jucatorii indespensabili pentru nationala sunt:Chivu,Rat,Ov.Petre,Ghioane,Apostol,Marica,Goi an si Tamas..parerea mea...:))

Denis

5th March 2010, 23:01

Putem trai fara Marica, Tamas si Ov.Petre.:) Nu de am avea cu cine sa-l inlocuim pe Marica. Si chiar daca ne convine sau nu ne convine si Mutu face parte din lista asta.

Sorin Blaj

5th March 2010, 23:21

Apropo de Marica, se pare ca este suparat pentru ca nu este pus in valoare. Ma gandesc si eu, daca ti se pune mingea la doi metri de linia portii, central si tu nu reusesti sa o trimiti in ate, te gandesti de fapt ca nu esti bun de nimic si vrei sa te retragi, dar nu vrei sa cazi de cacao?

http://www.onlinesport.ro/stiri/fotbal/fotbal-intern/nationala/60350/marica-isi-pune-la-zid-colegii-de-la-nationala.htm

Eu zic sa te retragi. Oricum ai facut destule pentru nationala. :happy

Iar Codrea? Alta panarama.

iulian_1976

5th March 2010, 23:48

Marica are dreptate pentru ca la Stuttgart are doi pivoti foarte tehnici Pobrebliak si Hleb.
Nu intamplator la schema mea eu as juca cu Bilasco pentru ca langa el poti juca cu un Marica sau G.Bucur cu orice jucator rapid dar fara gabarit.

Marica,Bucur oricine ar fi in atac are nevoie cel putin de un pivot daca nu ai un jucator tehnic gen Mutu,Tanase ai nevoie macar de un pivot care sa se bata.

Eu sunt intrigat pentru ca Lucescu jr u are o idee de atac prea clara, nu poti sa joci doar pe benzi pentru ca nu ai nici acolo un superjucator sa centreze vezi Roman si Banel ...si in rest intamplare.

Denis

6th March 2010, 08:48

Ma, eu cred ca ar trebui promovati majoritatea jucatorilor de la U21 care sunt in ultimii ani la nationala de tineret. Daca nu acum, atunci cand?

Am am mare incredere in Bicfalvi, S.Lung, Alex Ionita, Marius Alexe, Mihai Costea, Parvulescu, Torje, Barboianu, Gaman, Sergiu Suciu, Alibec.

I-as rechema pe Bourceanu, Roman, Fl.Costea, Bucur, Sepsi, Ghioane, Apostol, Costin Lazar, Ciprian Deac, Bornescu si Pantilimon.

Iar apoi, normal, i-as pastra Chivu, Rat, Galamaz, titulari incontestabili si mentori pentru aia mai tineri.

Cu lotul asta as incepe eu noua campanie de calificari.

iulian_1976

6th March 2010, 13:13

...sa vii cu 7,8 jucatori de la tineret inseamna sa fii foarte curajos si sa ai o idee foarte clara despre ce defensiva si ce atac concepi.

Pe Lucescu jr la cat il stiu nu l suspectez de prea mult curaj .
Echipa asta este conceputa pe sablonul lui Iordanescu si Piturca se joaca cu un singur atacant clasic,cu un mijlocas foarte tehnic si valoros Hagi,cu inchizator ce se descurca singur D.Munteanu,cu fundasi rapizi pe benzi D.Petrescu,Selimes etc.

...cand joci cu un singur atacant nu poti sa faci presing dacat daca joci foarte sus cu fundasii,iar cum cu Radoi,Goian,Chivu nu poti juca sus iese o chestie ca un ,,tren,,.

...numai daca observi primul gol al Israelului cand a pierdut Roman febletea lui Junioru,Benayoun a inaintat cu mingea cred 20 de m ,semn ca echipa Romaniei era insirata pe 70 de m.
Semn ca fundasii centrali si inchizatorii sunt foarte,foarte lenti.

Re:Lucescu senior "Marica e preocupat excesiv de fete, maşini şi lumea mondenă" ...suna a atac à la Familia Luce.
Codrea: "Mi-e milă de cei care joacă în România!"...asa este cand uiti de unde ai plecat.

Denis

6th March 2010, 14:34

...sa vii cu 7,8 jucatori de la tineret inseamna sa fii foarte curajos si sa ai o idee foarte clara despre ce defensiva si ce atac concepi.

De aceea as juca cu "batranii" in aparare. Restul lotului zic ca ar fi ok sa avem multi tineri. Mai devreme sau mai tarziu va veni momentul, dar daca ii joci de pe-acum mai usor sa se acomodeze pentru viitor. E clar...lotul actual nu functioneaza. TREBUIE CEVA NOU, si ce altceva decat ce avem la tineret. Un Hagi antrenor sau Dan Petrescu si zic ca suntem tari.:cool:

iulian_1976

6th March 2010, 16:40

Daca joci cu ,,batrani,, in defensiva nu poti sa faci presing,cand ai o linie de fund lenta nu poti sa ,,urci,, prea mult, insa te poti apara mai bine cu fundul in poarta.
...si cum des am fost condusi,eram morti pe presing s a vazut cu toate echipele.

Cand ai linie de fund tanara poti sa faci presing insa ai probleme de obicei cand stai cu fundul in poarta si la faze fixe,cornere etc.

Lucescu jr si Piti au luat gol in toate variantele contraatac,lovituri libere,cornere iar pe faza pozitionala doar de la Franta.
... cu Bosnia,Belarus,Albania nu poti sa stai cu fundul in poarta sa nu primesti gol cu alde Radoi,Chivu,Goian,desigur daca vrei sa marchezi.
Parca vad ca o sa fim campioana europeana a egalurilor:D

Sorin Blaj

6th March 2010, 18:48

Ulysses

6th March 2010, 19:03

da, codrea a fost nesimtit cu declaratia aia ca abia astepta sa plece din tara asta:rosu: oricum daca vrem nationala competitiva trebuie eliminate elementele de umplutura gen "italianul" codrea:sleep:

cristy1110

6th March 2010, 19:27

poate dupa atatea critici Razvan renunta la unii jucatori....

Sorin Blaj

6th March 2010, 22:40

Sau renunta.

Denis

7th March 2010, 07:43

Iulian, baga tu pe altcineva in locul lui Rat si Chivu si vezi ce o sa se intample. Am luat 2 goluri pana si de la Israelieni.:sleep:

In fine... Trebuie sa traim cu ceea ce avem.

iulian_1976

7th March 2010, 13:26

________Pantelimon -
Bordeianu,Maftei, Goian, Parvulescu
Torje,Bourceanu_Paraschiv , Alexe
________ Marica
________ Bilaşco

Rezerve :Onofras,Stancu.

Uite echipa care nu ar fi primit 2 goluri de la Israel cu jucatorii ce erau valizi la ora aceea.
Este asa greu de inteles ca jumatate din echipele din Liga 1 nu primeau gol cu Israelul,poate nu marcau insa nu puteau sa primeasca 2 goluri din 3 faze in tot meciul.

Liga 1 are solutii insa trebuie sa ai curaj,Marica nu este un jucator de travaliu ca joci cu Marca sau Bucur tot acelasi lucru este,depinde ce pui in spatele lor ei nu sunt jucatori sa ti creeze o faza de unu singur.
Marica cat a fost titular si nu rata exasperant avea in spate pe Pobrebniak,Bucur tot timpul a avut un Magera sau atacat de travaliu Park.
La nationala daca nu vrei sa joci cu un pivot sau unul foarte tehnic in spate trebuie sa joci cu 2 varfuri;si asta e greu pentru ca Nationala de mult nu a mai jucat cu 2 varfuri si cum morcovul este mare,curaj foarte putin nu o sa vedem asa ceva.

...sunt curios cum va reactiona Lucrecu jr in selectia viitoare.

Denis

7th March 2010, 13:46

Bordeanu are 33 de ani. Noi vorbim de inlocuirea generatiei. Desi imi place foarte mult cum joaca la club (asa cum si Mutu joaca impresionant la Fiorentina) am vazut cum joaca Maftei la nationala. Dezamagitor. S.Paraschiv pot spune ca e sub nivelul lui G.Paraschiv in momentul de fata si din cate stiu e doar rezerva la Urziceni.

Bilasco merita incercat 2-3 partide la rand si daca nu da randament trebuie inlocuit. Totusi nu concep cum de lipseste Chivu din alcatuirea ta. Il vad pe Bordeianu acolo dar nu pe Chivu.:groggy: Daca-ar fi sa inlocuiesc pe cineva as inlocui pe Pantilimon cu Bornescu, Barboianu cu Bordeanu, Paraschiv cu Apostol, si Bucur, Stancu, sau Alex Ionita in locul lui Marica.

iulian_1976

7th March 2010, 14:12

Echipa asta era disponibila pentru meciul cu Israel si 100% nu primea 2 goluri de la Israel din 3 faze de poarta.
Gaurile au fost pe centrul apararii si la inchidere nu pe extreme.
Bordeianu,Epaminonda etc era o solutie de moment,daca ai sange in tine aduci un jucator de la tineret sai nationala de juniori.
Chivu,Apostol,Galamaz nu puteau fi folositi miercuri.

Inca ceva daca esti antrenor de nationala meserias si mergi la meciurile de liga II 100% gasesti un tanar talentat ce poate juca fundas dreapta,nu intamplator D.Petrescu la Urziceni cand a venit primul lucru care la facut la antrenament : tehnica lovirii mingii cu picioru.;practic a luat o de la cadeti invatand jucatori de 24 de ani sa loveasca mingea,stia el ce stia.

Lucescu jr nu stie ce joaca Codrea in Serie A si ...eu spun sa caute la Liga II cred ca sunt prea exigent.

effect

7th March 2010, 14:54

________Pantelimon -
Bordeianu,Maftei, Goian, Parvulescu
Torje,Bourceanu_Paraschiv , Alexe
________ Marica
________ Bilaşco

Rezerve :Onofras,Stancu.

Uite echipa care nu ar fi primit 2 goluri de la Israel cu jucatorii ce erau valizi la ora aceea.

Esti tu sigur ca nu primeau 2 goluri ? Sau crezi ca Israelul e o echipa de nivelul Insulelor Feroe ....poate ar fi mai bine sa le urmaresti rezultatele si apoi sa incerci niste comparatii cu actuala generatie a Romaniei.Poate ar fi mai bine sa nu mai sub-apreciem echipe de genul Israelului,Lituaniei sau Austriei ca am demonstrat ca suntem de nivelul lor! sau credeti ca a fost doar o intamplare ca am terminat pe 5 grupa de calificare, ca am luat 5 de la sarbi , ca ne-au tremurat chilotii in Lituania pana in ultima secunda sau ca am strans un punct in 2 meciuri contra Austriei? reveniti-va...Romania a avut 3-4 jucatori care au tinut o intreaga generatie in spate, acum ca unul nu mai e selectionat , iar ceilalti 2-3 sunt fie accidentati , fie scosi tapi ispasitori de catre superba presa de la noi ne va afunda si mai rau in mocirla.
Cat despre echipa ta....am vazut si mai proaste

iulian_1976

7th March 2010, 15:53

effect@ sa negi un lucru este usor.
Vin o si tu cu o propunere sa o discutam,daca nu stai acasa si 'manca sminte.

Israelul a avut maxim 4 faze de poarta hai sa nu umflam o echipa spunand
ce meci greu am avut.Asta pentru cine au vazut meciul,cine nu sa se abtina.
Un meci care te lua cu somn,voi mi l faceti un mare meci.

effect

7th March 2010, 17:33

Cine a spus ceva de meci mare ? am zis cumva de Israel ca e vreo mare echipa ? am subliniat doar ca noi suntem la nivelul lor , am adus argumente in acest sens , ba mai mult am subliniat pe threadul meciului ca am luat doua goluri pe doua greseli personale . In mod normal se termina un egal pentru ca echipele sunt de valori apropiate.
Echipa mea ar starni multe controverse, insa n-ar trebui sa lipseasca Mutu din ea. La fel si Marica care si cu gandul la fete si masini a dat randament in tandem cu Mutu la nationala. Plus Bilasco pe care il vad undeva intre cei doi , actionand ca pivot (cine s-a uitat la meciurile Urziceniului in Liga l-a vazut pe Bilasco castigand majoritatea duelurilor aeriene, e as la jocul de cap). In aparare e destul de clar Rat,Chivu,Galamaz,Tamas,Contra poate R.Stefan de care se vorbeste frumos(recunosc ca nu l-am vazut jucand). La mijloc as face o concesie cu Nicolita, un jucator de travaliu chiar daca are ambele picioare de lemn , asta ca sa-l ajute pe Contra in defensiva si sa le acord o mai mare libertate de actiune atacantilor ( a se citi mai putine sarcini defensive) . In centru Lazar,Ghioane,Radoi in meciurile in care trebuie sa alergam mai mult ca adversarul ca sa avem o sansa...in meciurile cu echipele de nivelul nostru sau sub noi as incerca un Tanase,Torje , poate Apostol , in orice caz cineva care sa poate destabiliza apararile.

cristy1110

7th March 2010, 17:39

vreau sa pun o lista cu posibili selectionabili in opinia mea,pentru viitoarele preliminarii...
portari:Pantilimon,Bornescu,Tatarusanu,S.Lung-jr.
fundasi dreapta:Sapunaru,Luchin,Dananae,Nicolita...
fundasi centrali:Chivu,Goian,Tamas,Galamaz,Gaman,R.Stefan, Abrudan...
fundasi stanga:Rat,Sepsi...
mijlocasi dreapta:Roman,Szekely,Prepelita...
mijlocasi centrali:Ov.Petre,Ghioane,Apostol,Muresan,Bourcean u...
mijlocasi stanga:Varga,Tanase,Herea...
atacanti:Marica,M.Niculae,Fl.Costea,Bilasco,Ionita ,G.Bucur...

iulian_1976

7th March 2010, 18:05

Echipa mea ar starni multe controverse, insa n-ar trebui sa lipseasca Mutu din ea. . In centru Lazar,Ghioane,Radoi in meciurile in care trebuie sa alergam mai mult ca adversarul ca sa avem o sansa...in meciurile cu echipele de nivelul nostru sau sub noi as incerca un Tanase,Torje , poate Apostol , in orice caz cineva care sa poate destabiliza apararile.

Echipa postata de mine se raporta ce putea selectiona Lucescu jr .
Mutu este suspendat,Tanase accidentat.

Voi visati o echipa care miercuri era imposibil de aliniat,ideia topicului este sa te pui in locul selectionerului sa te raportezi ce poate selectiona sa veniti cu idei.

Denis

7th March 2010, 19:55

Iuli, eu vorbeam de viitor, nu de meciul cu Israel. Chivu evident ca nu putea juca in partida aia si nici Galamaz, si nici Apostol. Eu vorbeam de noua campanie de calificari. Chivu mai are inca vreo 4 ani ca popa iar Galamaz poate doar inca vreo 2-3 pana gasim unul tanar si talentat.

iulian_1976

7th March 2010, 22:55

Privind Urziceni:Steaua inca o data spun:Onicas,Frunza,Bilasco sunt jucatori de echipa nationala.

iulian_1976

8th March 2010, 00:31

Asta este declaratia lui Răzvan Lucescu: "Am stat foarte bine în teren, am făcut un pressing tare cu Israelul"
Pentru mine este incredibil.

Denis

12th March 2010, 11:03

Lucescu a remarcat trei jucatori

"E prematur sa vorbim de jucatorii care vor fi chemati la echipa mare, dar mi-au placut Ionescu, Alexe si Sarghi. În schimb, ma asteptam la mai mult de la Ionita", a spus Razvan Lucescu.

Sarghi, fundas central/fundas dreapta 4/5
Alexe, mijlocas stanga 5/5
Ionescu, mijlocas central 3/5

Cred ca a vazut bine ceea ce-a vazut Lucescu. Alexe pot spune ca e preferatul meu de la Dinamo. E un jucator foarte talentat! Ionescu e asa si-asa; nu stralucitor. Sarghi are spirit de capitan. Avem nevoie de 4 aparatori cu un asemenea caracter.

Si toti 3 au un lucru pozitiv in comun...tupeu!:ok:

Leo

12th March 2010, 12:02

Răzvan Lucescu anunţă că n-o să mai apeleze la fotbalişti din Ghencea dacă a fost minţit în cazul accidentării lui Bogdan Stancu.
Deci fara stelisti la nationala.

Roddicted

12th March 2010, 12:04

Deci pe Muce nu il prinde anul viitor in functia de selectioner.
De altfel, ni se rupe noua ca nu ii mai convoaca tiganul.De ce sa riste o accidentare si sa se oboseasca acolo,nationala facandu-se in orice caz de ras.

Denis

13th March 2010, 08:23

Adevaru-i ca nici nu prea are pe cine sa convoace de la Steaua. Peste 70% din titulari sunt straini. Doar Szekely si Bogdan Stancu ce-ar mai putea fi incercati, dar cum Szekely nu-i pe placul lui Lucescu ramane doar "accidentatul" Bogdan Stancu.

Si inca ceva...Bogdan Stancu si-a dezvoltat calitatile dar tot neconstant a ramas.

Marius

13th March 2010, 22:20

uiti de balanel mah :cry:

din partea mea, razvanel-tiganel sa-si rupa gatul numai cu alde daniel nicolae si nicolae grigore :)

Denis

19th March 2010, 12:30

Sper sa uite si Razvan.:D

Denis

21st March 2010, 11:34

"Marica a înscris golurile lui Stuttgart la 2-0 cu Hannover

Atacantul român nu mai marcase de două ori în acelaşi meci din iulie 2008, în finala Cupei Intertoto cu Ramenskoe. Ciprian Marica a ştiut să profite de şansa oferită de antrenorul Christian Gross. Doar rezervă în ultimele trei partide disputate de Stuttgart, în total adunînd nici măcar o repriză, atacantul român a fost titularizat ieri contra lui Hannover doar pentru a fi odihnit Cacau. Şi nu a iertat. El a semnat ambele goluri ale gazdelor în victoria cu 2-0." -ProSport

De ce nu poate sa joace asa si la nationala????

iulian_1976

21st March 2010, 21:03

Nu are pivot la nationala,la Stuttgart joaca mai tot timpul cu Pobrebniak in apropiere.

Cred ca astazi am vazut cel mai bun mijlocas ofensiv roman la ora actuala, joaca la Univ.Craiova il cheama Prepelita.

Denis

26th March 2010, 08:19

Al acelei etape probabil.

Denis

7th April 2010, 21:06

Mai avem moderatori pe aceasta sectiune? Cineva sa ia masuri. Au trecut 2 zile de cand acest thread a fost deschis.

iulian_1976

16th April 2010, 20:31

Muresan de la CFR incepe sa fie din nou o optiune pentru echipa nationala ,intamplator sau nu tot cu un antrenor italian.

krapulax

16th April 2010, 21:52

oricine e o optiune pentru echipa nationala. in actualul mandat al lui razvan lucescu, nationala trebuieste pentru ca sa redevina ceea ce a fost candva: o mare casa deschisa tuturor futbalistilor rumani, indiferent de etnie, atitudine fata de alcool, preferinte politice si, de ce nu, chiar sexuale.

Mario Di Lazi

17th April 2010, 19:23

Cam tot acest subiect este de fapt off topic. :D
Stilul şi sistemul de joc în acest moment al naţionalei este puternic determinat de valoarea jucătorilor. Iar valoarea jucătorilor români în acest moment este foarte scăzută.

Denis

18th April 2010, 08:31

Punct ochit, punct lovit.:ok: Asa-i Mario.

iulian_1976

20th April 2010, 00:03

Valoarea jucatorilor romani nu este asa de scazuta pe cat avem impresia,cred ca valoarea antrenorilor este scazuta.
Jucatorii romani sunt crescuti si antrenati astfel incat clacheaza psihic in momentele importante.

Din ce in ce mai mult se observa ca Deac si Bud sunt o solutie pentru nationala.Plus Muresan care a mai trecut pe acolo.
Bud si Deac au crescut foarte mult doar cu ajutorul unui antrenor de valoare.

Mario Di Lazi

20th April 2010, 10:04

Deac poate, dar Bud mi se pare slăbuţ.

Denis

21st April 2010, 01:38

Deac se vede ca joaca precum unul de 29-30 de ani, iar Bud mai are nevoie de meciuri la nivel inalt. Totusi o convocare la un meci amical n-ar stica, sa vedem cum se descurca cu ceilalti jucatori. Avem nevoie de un om care marcheaza meci de meci, sau care macar da pasa de gol atunci cand nu inscrie, un fel de Mutu la Fiorentina.

Marius

21st April 2010, 09:46

Bud ala promite, e de urmarit.

Novac

21st April 2010, 10:01

Bud da, arata a forbalist, nu si deac ala ... prea mult gel pentru un jucator atat de mic (la figurat asta ca-i destul de mult):(.

Si Muresan este (iarasi) de luat un seama... asta ori este pastilat, pe perioade de 4-5 luni, ori fragil emotional si jocul lui depinde de atmosfera de acasa/ cearta cu nevasta. Acum este in perioada cand joca perfect pozitionarea pe faza de joc fiind rematcabila... nasol ca devine relicva datorita varstei. Mai are unu sau maxim doi ani pana devine rautacios din cauza neputintei.

Mario Di Lazi

21st April 2010, 10:29

La meciul cu FC Timişoara, nu mi-a plăcut cum a jucat Mureşan. Mai sărea şi mingea din el.

Novac

21st April 2010, 11:02

Probabil ca nu luase braza cea mai buna din piata :groggy:

Denis

21st April 2010, 16:32

Ne trebuie Deac. A ajuns la varsta care daca vom mai astepta, mai tarziu vom regreta ca nu l-am convocat mai inainte. Jucatorul asta creste de la an la an. Si nu conteaza ca are un meci sau 2 slabe ca atunci cand joaca bine se vede ca-i natural si nu noroc sau adversarul slab. Lafel si Antal, insa Antal va fi o solutie peste vreo 2 ani.

iulian_1976

24th April 2010, 23:46

...Bud cred deja este o optiune serioasa pentru echipa nationala.
Daca continua la fel pleaca la o echipa mare de afara.
...si cat de mult are nevoie nationala de un atacant percutant.:ok:

Mario Di Lazi

26th April 2010, 08:02

Deac poate, dar Bud mi se pare slăbuţ.

Mi-am schimbat şi eu părerea despre Bud după meciul cu Alba Iulia. :D

Marius

26th April 2010, 15:55

Deac ala e extrem de slabut :)

Denis

26th April 2010, 16:18

Are si momente in care straluceste. In ultima etapa n-a fost sa fie.

Mario Di Lazi

27th April 2010, 15:21

La ce echipă naţională slabă avem, eu cred că are loc şi Deac.

Lordul

27th April 2010, 19:15

in schimb a stralucit Bud

Sorin Blaj

28th April 2010, 22:59

Deac si Bud n-au fata de nationala. Cand reusesti sa dai trei goluri intr-o parodie de meci, nu se pune.

Denis

29th April 2010, 02:04

Deac si Bud n-au fata de nationala. Cand reusesti sa dai trei goluri intr-o parodie de meci, nu se pune.

De ce sa nu se puna? Cat de des reuseste un roman sa inscrie un hattrick? Iti mai amintesti ultimul hattrick de un jucator roman dupa care s-a regretat faptul ca nu a fost convocat la nationala? :headbang:

Acum e momentul pentru Bud!:ok:

Mario Di Lazi

29th April 2010, 08:03

Păi nu prea mai avem români pe la echipele importante din Liga 1. Aşa că cine să dea un hattrick când ei nu sunt în stare să marcheze măcar 1 gol.

Denis

29th April 2010, 16:41

Pai doar cei neconvocati marcheaza de sparg la noi. Alde Bud, alde Costea accidentatul. De ce nu se incearca un cuplu de atac Bud-Costea? Macar pentru un meci, sa vedem daca reusesc impreuna sa dea 2-3 goluri. Recunosc, nu am vazut meciul in care a inscrist Bud tripla, dar am vazut multe goluri inscrise de el si nu au fost din bulan ci ca e un marcator prolific. Un fel de Danciulescu.

iulian_1976

2nd May 2010, 01:03

Un jucator foarte interesant la International il cheama Radut.

Un mijlocas cu o tehnica foarte,foarte buna si un sut foarte bun,a marcat un gol Craiovei,stiu ca este in vederile lui Lucescu lr.
...depinde si pe mana cui antrenor va cade in viitor.

Denis

2nd May 2010, 01:24

Da, e de perspectiva.:ok: Si imi mai place si de Vlad Bujor de la Poli Iasi. Si el pare promitator la o varsta atat de frageda.

Melcyah

7th May 2010, 18:58

@Rave :D scuze dar la Craiova toata echipa joaca pentru Costea normal ca numa el da gol :D asa era Bucur, Mazilu la Sportul ^_^ Sincer nu il vad pe Costea jucator de nationala.

relansat

7th May 2010, 23:19

imi place foarte mult alexandru muntean de la gaz metan

Melcyah

8th May 2010, 00:06

Da sunt multi jucatori de la echipe asa zice mici de valoare, dar nu cred ca au sanse :( si aci nu il invinuiesc pe Razvan...stilul in care au fost adusi la nationala jucatorii atatia ani la rand cred ca inca persista :|. Dar da e de perspectiva baiatu :D

Denis

8th May 2010, 13:17

Si mie-mi place de Costea dar cu ultima accidentare va fi total iesit din forma.

iulian_1976

19th May 2010, 00:41

Am auzit de ''fenomenul'' Stelei il cheama Florentin Matei.
Nu l am vazut jucand din pacate;am inteles ca a jucat contra Craiovei.

As vrea sa l vad intr un meci intreg,sa ma edific.E scula baiatul?:o:

Denis

19th May 2010, 00:44

Ochirosii, Antal, Rapa, Neagu, vin din urma.:ok: Cel putin doi din acestia vor aparea la nationala mare in cel mut 3 ani de zile.

iulian_1976

20th May 2010, 17:53

Lotul lui Lucescu jr contra Ukrainei,Honduras,Macedonia.

ortari: Bogdan Lobonţ (AS Roma), Costel Pantilimon (Poli Timişoara) şi Silviu Lung jr. (U Craiova)

Fundaşi: Vasile Maftei, George Galamaz (ambii Unirea Urziceni), Ovidiu Dănănae (U Craiova), Gabriel Tamaş (West Bromwich Albion), Dorin Goian (Palermo), Cristian Chivu (Internazionale Milano), Răzvan Raţ (Şahtior Doneţk) şi Laszlo Sepsi (Poli Timişoara)

Mijlocaşi: Mihai Roman (FC Braşov) ????, Mihai Răduţ (Internaţional Curtea de Argeş), Mirel Rădoi (Al-Hilal Saudi Club), George Florescu (FC Alania Vladikavkaz)????, Tiberiu Ghioane (Dinamo Kiev), Răzvan Cociş (Poli Timişoara), Cristian Tănase (Steaua) şi Ciprian Deac (CFR Cluj)

Atacanţi: Daniel Niculae (AJ Auxerre), Andrei Cristea (Dinamo), Nicolae Dică (CFR Cluj), Marius Bilaşco (Unirea Urziceni) şi Ionuţ Mazilu (FC Arsenal Kiev)

Cum poti sa-l convoci Roman,Ionuţ Mazilu,Cristian Tănase ??
... Bud este un jucator care eu l-as convoca cu ochii inchisi,in fine este strategia lui.:o:

Denis

20th May 2010, 18:27

Ma bucur totusi ca l-a vazut pe Radut. Mihai Roman cred ca are fata de nationala zic eu. Inca o buna alegere. Florescu in continuare are de confirmat si de-aia a fost reconvocat. Mazilu cred ca din cauza ca joaca la Ucrainieni a fost convocat.:D:P Si eu cred ca a fost o alegere proasta dar ramane de vazut ce si cum cu Mazilu. La un moment dat a fost golgeterul campionatului.:rolleyes:

Si de-aia nu esti tu selectioner, Iulian, ca ai selectiona jucatori cu ochii inchisi.:D:D Glumesc.:P

iulian_1976

20th May 2010, 18:44

Bud este un jucator atat necesar pentru nationala incat de asta am spus cu ochii inchisi.
Daca un antrenor nu gandeste ca tine inseamna ca nu-l poti contrazice,numai sa ai argumente.

Erori la nationala s-au mai facut nu asta este problema:
Lucescu batranu selectiona pe Coras si Camataru cand avea un Lucatus,Piturca si Balint castigatori de CCE.
Piturca avea ceva cu Danciulescu si cand cel din urma era in forma.

...nu este ceva nou.
Oricum o sa mai auzi lucrul asta cu Bud pentru ca este prea clar ca Bud este 100% de nationala.

Cristy RVD

20th May 2010, 19:34

asta e prost.

nu ii cheama pe Ionita / Bud / Hora / Stancu sau Alibec si ii aduce pe Dica si Mazilu ??? Victoras Iacob are vreo 10 goluri in Grecia si nici iel nu joaca.

Nu mai zic de Roman, Tanase si Sepsi.

LE: Nu vine Marica ??? Ce idiot...

Denis

21st May 2010, 06:56

Iulian, era o gluma.:P

Mario Di Lazi

21st May 2010, 07:51

Cica Radu Stefan nu raspunde de 3 luni la telefon. :D Asta e motivul pentru care nu a fost convocat.

Denis

21st May 2010, 10:10

I l-o fi confiscat nevasta-sa.:P

Boeing

22nd May 2010, 08:01

De Deac nu se ia nimeni? Ca n-a facut nimic tot sezonul? Nu? E un fel de N'Dica mai tanar acum.

Mazilu :))

De Radoi ma iau eu. Cu atitudinea lui, sa joace pentru Arabia Saudita si sa lase "gloabele" sa joace in si pentru Romania.

Iar Roman... E singurul jucator care a aratat ca are curaj in ultimul timp la nationala, restul sunt niste lalaiti. N-o fi el cel mai bun, dar merita. Iar Tanase... lasati-l in pace. Pacat de el ca a ajuns sub conducerea lui Jiji... Ca era bun inainte sa beeeehaie.

Denis

22nd May 2010, 08:33

Eu unul ma bucur de convocarea lui Deac. Vreau sa vad ce poate face si pentru nationala. Stie mai bine limba romana decat cea italiana si portugheza.:rolleyes: Cine stie poate se va intelege mai bine cu alde Radoi, Ghioane, Roman, decat cu Cadu, Kone, Traore.

La capitolul convocari slabe incep cu Dica. E praf acum; nu mai e ce-a fost candva. Poate ca va avea momente de sclipire in acest turneu dar e prea tarziu pentru el. Nu va face fata la calificari. Apoi Razvan Cocis??? L-ai uitat si pe Codrea domnule selectioner!:headbang::rosu: Ionut Mazilu... Puteau fi altii: Ionita, Bud, Marica, Ianu... Si de ce nu Jula... dar na, sa vedem.

La capitolul convocari de calitate incep cu Radut. "Ce plm" zice Radut.:yeah: E meserias baiatu. Sper sa le arate cateva chestii si colegilor sai de la nationala ca ar avea ce sa-i invete.:ok: Abea astept sa-l vad in actiune. Cristi Tanase joaca mai bine la nationala ca nu mai este pus sub presiunea lui Becali. Se simte in largul sau la nationala. Silviu Lung jr. Sper sa-l vad 90 de minute. Cred ca va fi mai bun ca Pantilimon si va deveni portarul Nr.1 pentru nationala. Dananae merita incercat. Suntem in continuare descoperiti pe acest post dupa retragerea lui Contra. Poate in sfarsit am gasit solutia.

La capitolul neconvocari am ramas dezamagit ca n-au fost convocati Prepelita, Bud, Marica, Ianu, Maximilian Nicu. Da, Nicu, a fost testat doar in cateva meciuri, in timp ce Cocis a dezamagit de fiecare data si e in continuare convocat. Va ramane in continuare eterna speranta nemuritoare.:rosu:

iulian_1976

1st June 2010, 03:23

Nu am vazut meciul cu Ucraina insa fac cateva observatii:
-in situatia asta a nationalei trebuie sa joci cu jucatorii cat mai mult posibil
pe posturile de la echipele de club
-daca Mourinho la pus doar fundas stanga,maxim mijlocas stanga pe Chivu atata poate.Pe orice alt post iti asumi un risc.
-dupa mine 40% din ce a adus 'Junioru nu aveau viitor la nationala de exemplu
un Codrea care nu putea fi de baza cand tu retrogradezi in Serie B.
-de la CFR cel mai clar de selectionat era Bud,asta doar daca privesti ce goluri a putut marca,nu cate goluri ci modul cum a marcat.
Neselectionat desigur.
-Muresan un inchizator de 28 de ani care va juca inca o data in Ch.Leag. Neselectionat desigur.
-nu poti selectiona jucatori defensivi de la o echipa care s-a zbatut la retrogradare vezi Craiova insa poti de la mijloc in sus.
-Ionita care este tinut rezerva la Under 21.Desigur neselectionat.
-Jucatori inutili care nu pot fi utili in campania viitoare:Bogdan Lobonţ;Ovidiu Dănănae,Radoi,Răzvan Raţ,Laszlo Sepsi,George Florescu,Cristian Tănase,Ionuţ Mazilu.

Plusurile la selectie ar fi:
-Deac un jucator de picior stang bun de travaliu si agresiv,unul din putinii juctori de atac de picior stang.
-Radut asta este jucator de 30 de minute insa are calitate ca fotbalist dupa parerea mea.

Eu as muri macar demn cu:Muresan,Rapa,Neagu,Parvulescu,Bud,Ionita,Radut, Hora,Gangioveanu,Prepelita etc.
Ii doresc succes lui 'Juniorul chiar daca dupa mine este cu un an in urma in privinta calitatii selectiei,ar mai avea nevoie de inca 3-4 stagii de pregatire centralizata si 2-3 amicale cu echipe mai tari.Ca timp nu are cand si unde,timpul este prea scurt pana la confruntarile cu miza.
...fiind roman voi tine indiferent de dezastrele viitoare cu nationala Romaniei.

Denis

1st June 2010, 04:42

Eu as muri macar demn cu:Muresan,Rapa,Neagu,Parvulescu,Bud,Ionita,Radut, Hora,Gangioveanu,Prepelita etc.

Adevaru-i ca asa ar trebui sa arata nationala. Cica ne uitam la viitor, dar cand colo ne uitam la o copie al ui Piturca.

Rapa si Neagu sunt foarte luptatori si as baga mana in foc pentru faptul ca ar face viata foarte grea adversarilor. Daca deja in Liga 1, prin tupeul lor fantastic si cu tehnica lor deosebita reusesc sa enerveze adversarul, sunt convins ca ar reusi acelasi lucru cu alde Bosnia, Belarus, Albania, etc.. Oricum acestia sunt mai mult jucatori de viitor. Ne uitam undeva la 2012-2013.

Parvulescu, Bud, Radut, Alibec, Gangioveanu, Lung, Prepelita - acum le e momentul. Mai tarziu va fi..........prea tarziu.:(

red-bull

1st June 2010, 11:49

Incredibil.suntem o natie de antrenori.De ce nu va duceti baieti sa va luati licentele de antrenorat?O sa va coste ceva milio0ane dar eu cred ca merita.poa voi aveti sanse sa il depasiti pe Murinho.Ce Murinho zic eu?Pai voi sunteti aproape la fel de buni ca maestrul emerit C.Dinu.
Bah voi vorbiti de jucatori noi dar nu aveti rabdare nici in amicale.Recladirea unei echipe e treba de durata.trebuie sa sacrificam 1-2 calificari.Dar vad ca voi deja vreti echipa competitiva pentru calificarea la Ucraina 2012.
Pai ce credeti ca jucatorii nostri sunt ca Messi si Ronaldo?sa se adapteze si sa joace din primul meci in orice formula i-ai pune?
Nai avem niste ciurucuri supraevaluate, care de abia prin un loc intr-o echipa de liga II-a italiana sau prin est pe la codasele clasamentului.Sa nu mai vorbim de jucatorii din campionatul romaniei de la echipele care s-au facut de ras cu Ceahlaul, Inter CA, sau Medias si care sezonul trecut au fost zero in Europa (cu o exceptie)

Si Rapa asta cine e?Un jucator titular la o echipa de mijlocul clasamentului pe care se cere un amrat de milion de euro, si nici asa nu il ia nimeni.
Sarbii vand jucatori de 19 ani pe 5 milioane fiecare si noi ne mandrim daca vinedm cate un pusti din asta sa ne mai facem si noi o nocturna sau sa dam o mana de var la stadion.

iulian_1976

1st June 2010, 19:34

red-bull

1st June 2010, 22:17

Daca nu ai nici o idee nu inteleg de ce iti bati capul de pomana.

Cand am fost buni ?!:o:

Cand pierdeam in '91 contra Bulgariei?
Cand pierdeam contra Cehoslovaciei la '93 Kosice?
Cand pierdeam cu Franta acasa in '95?
Cand pierdeam contra Danemarcei o calificare in ultima secunda?
...sau poate cand ne calareau in grupe Franta,Bulgaria si Spania ?
...cand Croatia facea p...pi pe generatia de Aur ?
...sau cand piedeam in fata Olandei tur-retur ?
...sau poate cand Olanda dorea sa ne dea meciul si noi cu atacantii de carton nu reuseam sa nimerim poarta?
...sau poate cand ne surclasa Serbia anul trecut?

Nu este nimic sigur,totusi ce este sigur este ca intotdeauna vor exista oameni fara idei si vor spune "n-avem valoare ".

Cand am fost buni?Cand eram pe locul 9 in lume.cand bateam pe columbia si pe argentina.Cand bateam pe Anglia de doua ori la rand.Cand va scotea Hagi in stada...in plm....
Cand tremurau toti in fata noastra si pierdeam doar pe greseli grave de arbitraj si pe mana lui Stelica si a lui Prunea.
Cand ne-a calarit in grupe Franta, Bulgaria si Spania?Cu Franta am pierdut greu, printr-o gafa de portar.Cu Bulgaria ne-a anulat arbitrul un gol valabil.Cu Spania am scos un egal.
Contra Danemarcei am pierdut in ultima secunda printr-un penalty inventat si pentru ca Dorinel a vrut sa fie mai catolic decat Papa.
Am fost senzationali pentru nivelul unei tari ca Romania...numai ca se trezesc unii ca tine sa vina si sa improaste cu noroi in realizarile unora care scoteau mii de oameni pe strada dupa victoriile de la SUA 94'
Apropo poate nu stiai dar in 94 Bulgaria ajungea in semifinale.....iar in 96 poate puteam sa ii si batem daca arbitrii nu erau magari...

PS.Idei poate avea oricine.Trebuie sa mai fie si bune.Si trebuie sa le mai si poti pune in aplicare.

Gabriel28

2nd June 2010, 08:51

Deocamdata natioanala noastra nu are nici un stil, deci chiar nu vad daca se poate discuta pe tema asta

red-bull

2nd June 2010, 10:10

Voi pe cine ati vedea antrenor la Nationala in momentul asta?Cine credeti ca ar fi capabil sa reconstruiasca echipa si sa o califice?

Aurel.D

2nd June 2010, 10:15

Iulian are dreptate in mare parte, dar eu as pune problema mai general: Piturca prefera sa se bazeze pe jucatori cu experienta, uneori promova tineri foarte promitatori dar avea si fixul cu Ovidiu Petre precum si neconvocarea lui Danciu, GOLGETERUL Romaniei (!!) din motive personale.
Lucescu incearca sa aduca jucatori noi la Nationala, dar nu neaparat tineri promitatori ci cu experienta (vezi Maftei, Bilasco), ezitand sa aduca un Bud sau un Hora.

Insa cum s-a spus deseori in lumea fotbalului de la noi, practic antrenorii Nationalei nu mai au de unde alege un lot, jucatorii valorosi fiind aproape inexistenti!! Si Iordanescu spunea la demiterea lui Piturca: "cu asta nu se rezolva problema Nationalei" si avea dreptate.

Gabriel28

2nd June 2010, 11:16

red-bull

2nd June 2010, 11:21

Eu am fost unul dintre cei care l-au vrut pe Razvan selectioner. S-a vrut o schimbare la nationala si el a inceput sa convoace exact aceasi jucatori la nationala, nu stiu....ce schimbare s-a facut exact pana acum? S-a stricat totul de la meciul cu Olanda de la Euro, si de atunci suferim de 2 ani de zile, parca a fost ieri :(

Pai degeaba a vrut Razvan sa convoace tineri.Sa ne amintim ce comentarii au aparut dupa primele meciuri.Razvan a fost defiintat de toata lume.Cum a inceput sa nu mai convoace jucatori din sfera de influenta a verilor Becali cum a inceput sa fie criticat de toata lume.
in plus fiecare patron din liga I avea pretentie sa ii convoace si lui jucatorii...doar-doar le-o creste pretul peste noapte.
Greseala lui Razvan a fost ca a facut o intreaga telenovela din neconvocarea lui Mutu.Mutu trebuia convocat..lasat sa faca 1-2 meciuri proaste si apoi se satura lumea singura de el.asa a devenit o victima in ochii tuturor.

Cipri

2nd June 2010, 14:36

Voi pe cine ati vedea antrenor la Nationala in momentul asta?Cine credeti ca ar fi capabil sa reconstruiasca echipa si sa o califice?
Dan Petrescu .

Ana_94

2nd June 2010, 15:22

Ce stil ca nu mai avem de mult :sleep: Luam bataie de la tarile cu o echipa nationala care,in mod normal,are o valoare mai mica decat a noastra.Tare ma tem de preliminarile pentru CE 2012.

superchumbo

2nd June 2010, 15:38

stilul nostru este atacul cu piticii slabanogi in valuri

iulian_1976

2nd June 2010, 15:51

Ceea ce atrageam si eu atentia.

Gică Popescu îl îndeamnă pe Răzvan să renunţe, dacă nu crede cu adevărat în misiunea de a face din echipa naţională o formaţie capabilă de calificare.
Constatarea că România trăieşte în lumea a treia a fotbalului în acest moment, creditată zilele trecute de selecţionerul Răzvan Lucescu, a generat o reacţie virulentă din partea lui Gică Hagi.
Acesta şi-a continuat ieri tirada la adresa lui Răzvan:
"Cum să spui că suntem în lumea a treia când noi avem la naţională un jucător, Chivu, care a câştigat Liga Campionilor, şi unul care a câştigat Cupa UEFA, Raţ? Avem un fotbalist care joacă în Franţa, Daniel Niculae, şi unul, Mutu, care a fost declarat cel mai bun în Italia. Îl avem pe Tamaş în Anglia!
Când Urziceniul face opt puncte în Liga Campionilor şi noi avem an de an echipă calificată direct acolo, cum să spui asta?".

Gică Popescu s-a alăturat ieri corului contestatarilor:
"Răzvan a greşit afirmând asta. Dacă aş fi jucător şi antrenorul ar spune asta public, aş folosi drept alibi această afirmaţie dacă pierd un meci. Dacă Răzvan Lucescu nu crede în potenţialul echipei naţionale şi în posibilitatea de a face o echipă redutabilă, mai bine ar renunţa. Nu mai suntem ce eram când eram cap de serie la tragerile la sorţi, dar suntem o echipă de urna a doua valorică, nu de nivelul Macedoniei sau al Albaniei, aşa cum vrea Răzvan să ne transmită".

Dacă Răzvan Lucescu nu crede în potenţialul naţionalei şi în posibilitatea de a face o echipă redutabilă, mai bine ar renunţa!
Gică Popescu

Razvan Lucescu ii raspunde lui Hagi: "Campionatul romanesc nu-mi ofera ce-mi doresc!"

...sau nu stii sa risti cu anumiti jucatori.

Din punctul meu de vedere am mai spus orice cuplu de fundasi centrali cu Chivu si Radoi este faliment.
Chivu poate juca la un anumit nivel o pe postul de fundas stanga ;maxim mijlocas stanga asa cum Mourinho il juca.
Radoi nu mai poate juca la nivel inalt.

Este adevarat sa joci cu un cuplu Galamaz-Goian sau Galamaz-Tamas este riscant Lucescu jr nu-mi pare ca isi asuma riscuri.
Ce este trist este ca Lucescu jr are aceasi atitudine care a avut-o si Piti la un moment dat.

red-bull

2nd June 2010, 22:28

Hagi ce a facut la Nationala?A avut la dispozitie un lot foarte experimentat...si ne-a dat gol anonimul ala care nu mai marcase niciodata in nationala.
Gica Popescu de ce mai se baga in seama?A pacalit statul cu impozitul din transferuri.A reusit performanta dezafilierii echipei sale dupa ce i-a dat o teapa antologica Dunarii Galati....pentru cei care nu stiu a vandut un jucator aflat in coproprietate cu galatenii in Italia pe 200 de euro.
Asta e si Gica popescu...angajatul ISM, al fratilor.

PS.Urziceniul a reusit un miracol sezonul asta in ch league...restul echipelor romanesti au fost umilite.Anul asta e ultimul cu calificare directa in ch League...s-a dus norocul.....De fapt trebuie sa recunosc ca Steaua a facut majoritatea punctelor in Europa...iar din pacate la steaua situatia e delicata..deci adio puncte...

iulian_1976

3rd June 2010, 01:43

Dincolo de acuze vezi ce spun de fapt Hagi si Popescu.

Lucescu jr joaca cu acelasi triunghi:
Tamas___Chivu
_______Radoi
...aceasi componenta cu care s-a curatat Piturca.
Asta a fost inventia lui Piturca de fapt care a mers o perioada.

Iti aleg orice fundas central roman de la locul 8 in sus care sa faca cuplu cu Tamas si nu primesti gol de la Austria,Serbia,Macedonia din corner.

Programul nationalei pana in octombrie 2011:

Vineri, 3 Septembrie 2010
Meci România - Albania
Marţi, 7 Septembrie 2010
Meci Belarus - România
Vineri, 8 Octombrie 2010
Meci Franța - România
-------------------------- Daca nu vor fi surprize placute in selectie si mergem in nota asta pe 9 octombrie Lucescu jr isi va prezenta demisia.

Sâmbătă, 26 Martie 2011
Meci Bosnia H - România
Marţi, 29 Martie 2011
Meci România - Luxemburg
Vineri, 3 Iunie 2011
Meci România - Bosnia H
Vineri, 2 Septembrie 2011
Meci Luxemburg - România
Marţi, 6 Septembrie 2011
Meci România - Franța
Vineri, 7 Octombrie 2011
Meci România - Belarus
Marţi, 11 Octombrie 2011
Meci Albania - România

Denis

3rd June 2010, 14:33

Cu parere de rau spun ca orice victorie sau egal de acum in colo va fi o surpriza.:( Totul depinde de primul meci, cel cu Bosnia. In functie de ce facem cu ei vom continua de-a lungul campaniei.

ciorbicafaristu

3rd June 2010, 16:50

.Cu Spania am scos un egal.

Contra Danemarcei am pierdut in ultima secunda printr-un penalty inventat si pentru ca Dorinel a vrut sa fie mai catolic decat Papa.

tu ai vazut meciurile astea sau ai auzit ceva despre ele de la altii?

Cipri

3rd June 2010, 16:51

tu ai vazut meciurile astea sau ai auzit ceva despre ele de la altii?
Probabil s-a referit la meciul cu Norvegia , dar nu am pierdut in ultimele minute .
Sau ... la cel impotriva Danemarcei atunci cand fundasul lor a facut hent clar in careul nostru + ca arbitrul a mai prelungit in plus ...

iulian_1976

3rd June 2010, 23:37

Aveti dreptate red-bull nu a nimerit-o.
Totusi in amandoua meciuri cu Norvegia si Danemarca am condus dar ne-am retras in careu asa cum ii sta bine romanului.

Arabii l-au pus pe Radoi pe lista de transferari.

Alex Dima

5th August 2010, 21:10

Nu stiu ce sa zic despre echipa sau ce sistem e mai bun. In schimb 1 singur simt ca e gresit. Convocarea lui Tanase.

Green Sidhe

5th August 2010, 21:13

1-9-1 :))

Imperator Ares

6th August 2010, 12:14

nu prea au stil ultimul timp...

robyzen

7th August 2010, 18:38

cred ca cel mai bun e 7 2 1...daca tot stam retrasi,sa bagam toata echipa in poarta...si jucam cu varf impins:))

Pedro1984

7th August 2010, 22:17

4-4-2

catawarr

8th August 2010, 11:55

4-4-2 si eu cred la fel

Denis

27th August 2010, 10:53

Eu m-am cam plictisit de clasicul 4-4-2. Nici nu prea aduce rezultate. Deac va juca titular in spatele varfurilor la Schalke. Cred ca ar fi vremea sa jucam si noi un 4-4-2 cu diamant la mijloc. Un inchizator, un mijlocas ofensiv, si doi mijlocasi laterali. Sau modernul 4-2-3-1 cu 2 inchizatori. Orice altceva, ca 4-4-2 clasic nu aduce rezultate.

philos

27th August 2010, 12:21

io as porni intai de la selectie ca sa-mi stabilesc sistemul... pe hartie arata bine puse la punct tacticile astea...in realitate nu-i asa... poti sa joci c-o singura aripa, daca ea se cheama cr9... sau c-un mijlocas defensiv in loc de fundas lateral... ma rog, sunt multe variante plecand, repet, de la ce jucatori ai... diferite sunt doar cazurile marilor puteri care au un bazin de jucatori urias...
stilul iar e modelat de jucatorii convocati... chiar si de la portar...ai unul cu un joc de picior deosebit? care-ti degajeaza exact la 60m...pai ii dai o aripa sau un varf de viteza... sau ai un portar de 1.90 care iese perfect pe centrari...pai atunci iti permiti si un fundas central mai micut dar mai mobil... ai un fundas lateral ofensiv, pai atunci tre' sa-i aduci ori mijlocas defensiv care sa stranga in margine, ori un fundas central mai rapid care sa-l dubleze, ori un mijlocas lateral care sa se retraga... etc etc
ca sa conchid...la nationala romaniei nu as adopta o tactica rigida... si un stil de asemenea inflexibil... ci m-as lua dupa ce pot jucatorii...in tentativa de a-i selectiona pe cei mai buni, pe cei mai in forma...si a le exploata calitatile...

Denis

27th August 2010, 13:31

Una dintre lectiile care le-am invatat la cursurile de Sports Marketing & Management afost exact subiectul acesta. Problema in teoria ta e ca nu vei avea niciodata un lot omogen cu o astfel de tactica. Jucatorii trebuie sa stie sa joace anumite pozitii, si sa se adapteze. Pentru ca daca esti nevoit sa faci o schimbare in mijlocul meciului vei fi nevoit sa schimbi si tactica. Asta ar merge daca vorba ta, ai un cr9 sau un Messi, care poate ocupa mai multe pozitii.

iulian_1976

27th August 2010, 14:58

Teoria nu bate cu practia mai ales in fotbal.

In general jucatorii pot da randament maxim doar pe un singur post.
Cazul in care un jucator poate juca si pe al doilea post cu acelasi randament este rar.
In plus sunt jucatori care pot juca pe un anumit post doar intr'un anumit sistem,odata schimbat sistemul poate avea dificultati de adaptare.

Cateva exemple:
-Radut asta este jucator de centrul terenului cu care poti juca ofensiv;insa pe de alta parte nu poate juca inchizator singur trebuie sa aiba un inchizator puternic langa el ptr ajutor.
Acum joaca mijlocas dreapta este vizibil incomodat insa acolo a trebuit sa joace.
-Tanase asta nu poate juca decat in sistem cu 5 mijlocasi unde poate fi ajutat,pe de alta parte cu cat este mai izolat si marcat nu se descurca este lent,nu anticipeaza,nu este agresiv este o catastrofa.
Daca ajunge cumva in fata careului si este cu fata la poarta devine periculos,insa sunt multi de daca.
-Chivu asta este fundas stanga de drept,ca fundas central sau inchizator este vizibil incomodat chiar daca la nationala este pe postul de fundas central
-Surdu asta da randament tot pe centrul terenului,nu poate juca varf impins desi este incearcat,nu poate extrema stanga sau dreapta desi si acolo a fost incercat.
E bun cand joaca in sistem triunghi pe centru in fata in sensul sa aiba un coechiper in apropiere si un varf impins in fata lui.
Il poti folosi pe contraatac insa nu este un finalizator deosebit nu are sange rece.
-Roman asta are viteza,este agresiv,poate face o preluare,trage poarta bine.Insa priviti cu atentie cand vrea sa puna o pasa
de 10 metri nu stie cum sa o loveasca are clar dificultati.
Asta ar avea profil mai mult de atacant sau extrema dreapta insa nu de milocas la constructie.
-Banel asta este mijlocas dreapta clasic este aproape complet pentru postul asta,nu are un lucru si este vizibil nu are finetea centrarilor ceea ce este un minus mare pentru un mijlocas dreapta.
Asta era problema lui de acum 4-5 ani se putea rezolva insa cu multa,multa munca la antrenament pe partea asta.
Asta iti poate duce mingea in jumatatea adversarului de unul singur cand echipa este cazuta de asta este aprecia de antrenori.
Inca ceva este unul din singurii jucatori romani ce are sange rece in careu in general nu iarta in cupele europene Steaua ii datoreaza cateva calificari.
-Bud asta este unul din putinii jucatori care este varf si de careu si poti si contraataca,in fata portii nu iarta.
Din pacate nici unul din cei doi nu este agreat de Lucescu jr.
-Radoi un jucator care este de fapt fundas central stanga,a dat randament maxim pe postul asta alaturi de un fundas central masiv.(Goian)
A fost pus de Piturca si Olaroiu inchizator si a mers asa insa nu da randament maxim pe acest post de inchizator,unde joaca el acum nici nu conteaza.
Cum va spuneam victoriile iau fata pentru ca Romania a batut Olanda cu el inchizator insa atunci cand Olanda avea probleme cu VanBasten nu ca noi eram valorosi.
La o privire simpla poti spune de ce sa nu joc cu Radoi inchizator?

Ca o paranteza pe post de inchizator exista solutii:Apostol,Bourceanu,Muresan problema este daca esti in stare sa-ti asum un risc
si Lucescu jr nu-si va asuma nici un risc.

Exemplele sunt cu duiumul ceea ce ia fata este ca echipele pot castiga chiar daca au jucatori plasati prost pentru ca alti jucatori compenseaza.Asta pana cand nu mai trag nici coechiperii si vine declinul.