PDA

View Full Version : Amanunte de la meciul de la Timisoara...



Blue
14th June 2003, 21:42
aud ca s-ar fi petrecut multe evenimente , 2 goluri anulate si un 11m neacordat pentru timisoareni. Care ati fost la meci ,dati amanunte.Pacat ca nu s-a transmis,am vazut doar golurile

justafan
14th June 2003, 22:56
S-a terminat 5-3 , incredibil buzoienii au avut 3 ocazii tot atatea goluri noi am avut vreo 30 trebuia sa-i batem la scor.La acest meci au asistat 35000 de spectatori(doar),a fost o coregrafie superba pe TOT stadionul, cei 13-14 suporteri buzoieni probabil se ciupeau... Deci,au deschis scorul printr-un anonim de-al lor scapat aiurea pe stanga , ca de obicei portarul nostru a fost pe langa... ,apoi am ratat mult Silvashan a da t peste cu poarta goala, a picat golul 2,care cica, mingea a depashit linia portzii , la pauza 1-2 Silvasan a bagat pana la urma... Repriza a doua am fost cu 2 clase peste ei, a egalat repede Silvasan.AM INCEPUT FURIBUND REPR.2 ,IAR ARBITRUL ASISTENT NE-A ANULAT 2 GOLURI SHI VROIA SA-L ANULEZE SHI PE AL 3-LEA , ACESTA A FOST CU GREU VALIDAT DE ARBITRUL ANGHELINEI(galati 20 km de buzau) 3-2 PT.POLI-ACELASHI ASISTEN A VALIDAT DUBIOS GOLUL 2 BUZOIAN,deshi nu shtiu inca de ce au fost anulate cele 2 reushite ,in fine cu greu ne-am putut stapani nervii,shi totushi buzaul egaleaza,insa a fost ultimul lor suflu ,restul meciului s-a jucat la ei in careu astfel dupa golul lui Batranu au reushit sa fructifice 2 dintre cele "n" ocazii Prodan shi Oprea.HAPPY END.

Edgar
14th June 2003, 23:39
Happy end o sa fie d-abia miercuri.

Sergio
15th June 2003, 00:19
Justafan,am auzit ca la radio s-ar fi spus ca sunt maxim 20.000 :? de spectatori.Si mie mi s-au parut mai multi,mai ales dupa pauza.

justafan
15th June 2003, 00:45
Shtii cum e cu comentatorii ashtia batrani care nu shtiu ca stadionul nostru are capacitate de 48.000 , probabil s-au obishnuit cu arenele alea dinamo=15000,fcnational=14000,sportul=12000,etc. 8)

Ayrton
16th June 2003, 10:22
stadionul nostru are capacitate de 48.000

Stadionul vostru are doar vreo 4-5.000 de locuri! (alea pe scaune sunt "locuri", restul e tribuna, peluza, etc , nu se poat numi "locuri", unde intra maxim 35.000 de spectatori).=> capacitate maxima actuala a stadionului e de 40.000 de persoane. In viitor, daca puneti scaune pe tot stadionul o sa aveti cam 30.000 de locuri. Asa ca nu mai exagera, ca poate stiu si "comentatorii aia batrani" cate ceva, ca nu a crescut stadionul in ultimul an, si doar tu stii ce capacitate are. Din ce am vazut pe imaginile tv, peluza arata super, coregrafia frumoasa, insa stadionul era cam jumatate plin, la tribuna a doua doar partea superioara, iar la cealalta peluza cam pustiu... Deci aveau dreptate ziaristii cand spuneau ca au fost 20.000 de spectatori. Oricum, un amanunt nu prea important...

Referitor la meci, cred ca nu aveti de ce sa va faceti griji, intrucat la Buzau se va consfinti ramanerea pe prima scena a lui AEK, urmand ca apoi sa se decida si daca Timisoara va avea echipa pe prima scena, ca am auzit de la cineva ca Dobos ar intentiona sa se mute la Cluj, sa se uneasca cu CFR Cluj, si sa aiba si sustinerea financiara a celor de acolo, ca nu mai poate face fata singur in "A".

GoPens
16th June 2003, 14:48
prin '88 il stiam pe unul din inginerii de intretinere al salii olimpia/ stadion 1. Mai. tipul zicea, conform specificatiei la ultima modificare (+3 rinduri sus) stadionul are o capacitate de 42.000 in varianta cu bancile de lemn. La un meci cu Dinamo ('88 cred) au fost 50 000 (inghesuindu-se dar nu foarte tare + 2 rinduri de specatori in picioare sus). la Poli -Steaua (in acelasi an) am citit in "gazeta sporturilor" la 2 zile dupa meci ca ar fi fost 55-60 000.

de ce n-ar fi locuri cele de stat in picioare? UMT avea cca 12 000 de "locuri" din care vreo 3 000 cred, in tribuna cu "scaune". nu vad de ce ar ocupa scaunele asa mult loc incit sa reduca spatiul aferent cu 20%. simtitor ar fi doar la locurile de stat in picioare, dar, dupa cum am spus, capacitatea stadionului pe vremea cind avea banci de lemn exclusiv (fara locuri de stat in picioare, cu exceptia rondului de sus care nu e inclus in calcul oricum) era de 42 000.

aspectul optic poate duce in eroare. asta deoarece, stadionul nu e stadion pur de fotbal, ci all-round. de aceea incap in peluze mai multi oameni decit in tribunele de-alungul terenului.

deep purple
16th June 2003, 18:32
dinamovistule, noi aici vorbim de cifre mari e normal sa nu fii obisnuit cu ele :)
Stadionul a fost declarat ca ar avea ba 45 000 de locuri ba 42 000 de locuri, ba 40 000 fiind inca de la constructie (196*) si pana in ziua de azi cel mai mare stadion de club din tzara. In vara lui '84 la un concert Lepa Brena s-au vandut aproape de 70 000 de bilete, toate fiind in tribune. E adevarat ca atarnau spectatori si pe stema si pe "reclamele" de tip dinamovist "Traiasca Partidul Comunist Roman" dar au fost 70 000. Scaunele trebuie sa aiba o anumita distantza intre ele, reglementata de FIFA si deci va lua mult din capacitate, dar nu cred ca va scadea numarul lor sub 35 000.

justafan
17th June 2003, 00:17
Hot Dog , daca te mai uitzi o peste mesajul meu vei vedea ca n-am specificat 48.000 de "locuri" ,am spus capacitate 48.000.Iar daca se pun scaune peste tot itzi garantez ca vor fi 40 000 ,daca nu, o sa se mai puna gradene asha cum s-a mai marit cap.odata prin 70' pt. ca la noi, ai pt. cine... Shi daca tot nu eshti convins cauta romania pe www.worldstadiums.com acolo vei gasi stadionul nostru intre Lia Mnoliu shi Ion Oblemenco asha ca cya

Sir
17th June 2003, 01:48
mai baieti eu nu va inteleg :rolleyes: ..........chiar trebuie sa-l convingeti pe hot dog.............aaaaaaaaa....pardon, red dog, de capacitatea stadionului nostru.Sa creada ce doreste.....anul acesta, sau cel tarziu anul viitor in retur, oricum ii snopim pe catei...si-atunci poate sa creada ca au fost doar 100 de spectatori /fu/ :yeah: :yeah: :ciocan: :ciocan: /fu/ :D

ieppy
17th June 2003, 08:26
Sir, mai intai sa ramaneti voi in A si pe urma ganditiva sa bateti pe Dinamo, OK? Voi muriti de grija lui Dinamo. In loc sa va ganditi cum bateti la Buzau voi tot la Dinamo va e gandul. :D :D :D

Ayrton
17th June 2003, 08:29
justafan si Sir, sa stiti ca mi-ar fi si mie foarte usor sa va pocesc nick-name-urile sau sa va iau la misto pe teme puerile, dar nu vreau sa dau dovada de prostie, asa cum dati voi.
In al doilea rand, vreau sa va aduc aminte ca Dinamo e singura echipa din Romania care a jucat meciuri in fata a 80-90.000 de suporteri proprii (pe stadionul fost " 23 August", in anii 80, vreo 7 sau 8 meciuri!), in Cupele Europene, si probabil ca daca ar mai avea echipa sa treaca un tur sau doua in Cupa Uefa anul asta, ar umple iar stadionul acela. Asa ca lasati-o mai subtire cu ai vostri 70.000 la un concert de muzica, ca n-au nici o treaba cu fotbalul.
In al treilea rand, chestia cu snopitul e doar in visele voastre, ca o sa stati iar capra, asa cum stati din totdeauna in fata lui Dinamo, voi care aveti presedinte dinamovist si antrenor dinamovist :P !

cristianc
17th June 2003, 08:46
justafan si Sir, sa stiti ca mi-ar fi si mie foarte usor sa va pocesc nick-name-urile sau sa va iau la misto pe teme puerile, dar nu vreau sa dau dovada de prostie, asa cum dati voi.
In al doilea rand, vreau sa va aduc aminte ca Dinamo e singura echipa din Romania care a jucat meciuri in fata a 80-90.000 de suporteri proprii (pe stadionul fost " 23 August", in anii 80, vreo 7 sau 8 meciuri!), in Cupele Europene, si probabil ca daca ar mai avea echipa sa treaca un tur sau doua in Cupa Uefa anul asta, ar umple iar stadionul acela. Asa ca lasati-o mai subtire cu ai vostri 70.000 la un concert de muzica, ca n-au nici o treaba cu fotbalul.
In al treilea rand, chestia cu snopitul e doar in visele voastre, ca o sa stati iar capra, asa cum stati din totdeauna in fata lui Dinamo, voi care aveti presedinte dinamovist si antrenor dinamovist :P !

In momentul cand vi se aduce aminte de istorie spuneti ca nu va reprezinta, nu?
Ca era perioada comunista, nu?
Asa ca lasa-ne in pace vraja asta de doi bani ca nu tine.

La revedere drum bun, ati fost votati ca fiind veriga slaba. :evil:

adbogdan
17th June 2003, 10:12
Interesant. Si cam jenant :
- inteleg ca jucatorii buzoieni sunt cantitati neglijabile, din moment ce unul dintre marcatori este 'un anonim scapat aiurea pe stanga'. Era chiar asa de dificil sa i se scrie numele ? Are nevoie de un 'certificat de fotbalist' pentru a i se face 'onoarea' asta ? Sau 'crima' de a-si face meseria, de a marca un gol, trebuie pedepsita ?
- tonul triumfalist este oarecum penibil. Ati intalnit o echipa ai carei jucatori nu si-au primit nici un sfert din veniturile cuvenite, fara nici un sponsor solid in spate si fara posibilitati financiare de a participa in prima liga. Singura motivatie a acestor jucatori era posibilitatea de a fi 'vazuti' de echipe de divizia A si de a prinde un contract avantajos la una dintre aceste echipe. Poli AEK a invins cumva pe REal Madrid si nu stim noi ?
- 'peste 35.000 de spectatori' ? Asta ar trebui sa fie ceva normal. Nu vad ce e atat de 'special' la chestia asta. Timisoara a intrat in normalitate, restul tarii nu. Are vreun rost sa te bucuri ca esti mai normal decat altii ?
- 'Buzau se gaseste la 20 km de Galatiul lui Anghelinei' : stupid. Distanta dintre Buzau si Galati este de 150 km. Are vreun rost sa se exagereze pentru a sustine un anumit punct de vedere ? Gloria nu are bani sa-si plateasca jucatorii, nu are bani pentru deplasari in tara si are bani pentru arbitri ?!!
Interesant este altceva. Poli ar fi putut recuza arbitrii pentru un motiv foarte simplu : in cazul in care pierde barajul si Gloria nu are suficienti bani pentru a participa la intrecerile Diviziei A, conform regulamentului, in locul Gloriei va fi inscrisa in campionat echipa cel mai bine clasata in divizia A din cele 2 participante la baraj, adica exact Otelul Galati (daca pierde barajul). Cu toate ca stia acest aspect, nimeni de la Poli nu a incercat sa recuze arbitrii. De ce oare ?

Ayrton
17th June 2003, 10:16
Scaunele trebuie sa aiba o anumita distantza intre ele, reglementata de FIFA si deci va lua mult din capacitate.

Ai dreptate aekistule cu reglementarile Uefa si Fifa, vroiam sa amintesc si eu de ele chiar din primul mesaj, dar mi-a scapat. Eu zic ca nu trebuie sa faceti o asa mare tragedie daca se va reduce capacitatea stadionului pe la 30-32.000 de locuri, ca sunt destule pentru o echipa de liga a doua sau a treia cum e Poli Timisoara (remember meciurile din ultimii 3 - 4 ani, cand aveati audiente fantastice de 200-300 de spectatori la meciuri? Nu, binenteles, ca acum v-au scos dinamovistii - Dobos - din anonimat sau v-au salvat de la retrogradare directa - Multescu, dupa 9 infrangeri consecutive - si gata, va credeti superiori oricarui club roman).

Am si eu o intrebare: oare de ce ati avut o coregrafie alb-rosie la meciul de baraj? In semn de multumire si respect pentru Dinamo? :happy :happy :happy

Oricum, bafta Buzaului in retur, desi parerea mea sincera e ca va veti salva momentan de la retrogradare.

deep purple
17th June 2003, 14:09
ayrton, eu te sfatuiesc sa-ti repari televizorul sau sa accepti ideia ca daltonismul nu-i asa de grav. Violetul e violet si nicidecum rosu. Se mai intampla. Cine a spus ca ne doare de Dinamo nu e decat un mic complexat. Nici un timisorean nu a adus aici vorba de Dinamo. Se vorbea strict despre ultimul meci. Ne e si noua scarba sa vorbim tot timpul de mizeriile fotbalului romanesc.
Audientza de 75 000 care intre timp a atins cifre de 80-90 000 nu au fost suporteri dinamovisti. Erau acei romani care doreau sa vadaa o mostra de occident. Adica sa-i vada pe adversari. Daca aveati asa audiente de obicei nu va facea voua ministerul un stadion pe masura?
Apropo, Dinamo Tiblisi joaca pe un stadion de 6 ori mai mare ca cel din Floreasca. hahaha :yeah:

Ayrton
17th June 2003, 14:43
1. Purpuriule, si la televizor si in prosportul de ieri am vazut o coregrafie alb-rosie cu o panaza alb-violeta in mijloc (stema lui Poli AEK?), asa ca daca o-ti fi vrut voi sa fie violeta coregrafia dar nu v-a iesit...
2. Ai perfecta dreptate cu chestia ca fotbalul romanesc se zbate in mizerie, insa ce sa facem, rau cu rau, dar mai rau fara rau, asa ca asteptam cu totii clipa cand va rasari soarele si pe strada Diviziei A...
3. Cu ministerul, e foarte simplu: chiar daca voua va e usor sa credeti ca TOTUL se decidea acolo, asa cum se exagereaza enorm in ziua de azi de catre antidinamovisti, iata dovada ca nu era tocmai asa. (Recunosc insa ca au fost si cazuri diverse in care implicarea politicului in fotbalul acelor vremuri era prezenta, dar mult, mult mai putin decat cum va place sa credeti voi acum.)
4. Referitor la gruzini, ala e stadionul lor national, un fel de 23 August al lor, ca si cum Dinamo Bucuresti n-ar avea stadionul din stefan cel Mare si ar juca pe "National". Apropo: http://www.onlinesport.ro/Forum/viewtopic.php?t=392&start=30, ai un post pus de mine azi referitor la chestia asta care te framanta.

PS: (ca am promis ca nu mai scriu pe forumul suporterilor vostri): e haita, turma (de capre) sunteti voi! :P

deep purple
17th June 2003, 14:59
haita, turma nu face diferentza... e cu trimitere la animale. Noi ne consideram ultras nicidecum, caini, soareci, antilope etc.
Daca te uiti mai bine galeria a fost PORTOCALIE ca sa se deosebeasca de restul stadionului alb-violet. Acest lucru s-a intamplat doar la inceputul partidei cand jucatorii au intrat pe teren. Stiu ca esti dinamovist dar sa vezi totul rosu mi se pare intr-adevar o problema de daltonist. Cred ca tu ii vedeai in rosu si pe Corvinul care de fapt erau verzi. :D

alt.core
17th June 2003, 15:00
era portocaliu baiete, nu rosu ! sper ca nu o sa intrebi acuma si de ce portocaliu... ca doar voi sunteti mari ultrasi... :drak: asadar, 3 sectoare portocalii cu stema clubului, in rest tot stadionul alb-violet ! alte nedumeriri ?

Ayrton
17th June 2003, 15:12
Cred ca tu ii vedeai in rosu si pe Corvinul care de fapt erau verzi.

Eu stiam ca aia au culorile alb-albastru, dar daca tu zici ca sunt verzi, trebuie sa te cred, ca sunteti specialisti, nu?
Apropo, cum se traduce purple in romana? Violet? :D

deep purple
17th June 2003, 15:14
mov. A nu se confunda cu purpuriu... "poliglotule". ;-)

Ayrton
17th June 2003, 15:20
Ce faceti, mergeti la Buzau? Ca am auzit ca va pun aia de la PSD ( /fu/ ) la dispozitie autocare... Cam cati?

(as fi intrebat pe forumul vostru, dar...)

deep purple
17th June 2003, 15:25
pai ce faci? Nu ma contrazici? Nu spui ca purple e rosu? hahaha Ai cautat in doctionar intre timp? :D
Vezi ca voua va dat PCR-ul si echipa si stadion, noi daca putem sa profitam de pe PSD cu 10 autocare de ce sa n-o facem. Tot n-o sa-i votam. ;-)
Pai 600 din Timisoara si mai vin ceva sute de rapidisti. Vom fi poate mai multi ca voi acasa. Voi aia care luati ceva de la Danciulescu. hahaha

inter
17th June 2003, 15:36
deep , ca voi va duceti 600-1500-2000 de acord, dar "cateva sute de rapidisti", hai ca ma umfla :D , fii mai obiectiv :thinkso:

deep purple
17th June 2003, 15:46
nu pot fi nicicum inainte de meci ca nu am stat de vorba cu ei (rapidistii) inca. Am dat cu presupusu. Daca era sa fiu subiectiv ziceam cateva mii. Dar iti garantez ca vor fi de ordinul sutelor. E aprope Buzaul de Bucuresti. Si la propriu si la figurat.

alt.core
17th June 2003, 15:46
era vorba de 120 (atati s-au anuntat ei). Nu-i nici un bai daca nu o sa apara 8)

deep purple
17th June 2003, 15:48
merci grobari, deci peste suta. Am avut cat de cat dreptate. N-aveam de unde sa stiu.

Ayrton
17th June 2003, 15:52
Te-am tachinat prima oara, dar vad ca tu m-ai luat in serios...
Si chiar asa, nu mai exagera atat... "Mai multi ca voi acasa"... serios, la cate deplasari ati fost voi (nu stiu daca si tu, poate esti doar ultras din fotoliu :drak: ), dar la media suporterilor ce merg in deplasare cu echipa, pe tot campionatul, sunteti undeva pe locurile 6-7. (chiar, ati fost prezenti in toate deplasarile in sezonul asta? Ca in afara de meciurile de acasa, de cele din Ghencea, Giulesti, Regie, Arad si Stefan cel Mare nu prea erati prin tribune...)

Ayrton
17th June 2003, 15:56
era vorba de 120 (atati s-au anuntat ei). Nu-i nici un bai daca nu o sa apara 8

Hai ca vorbesc cu un "bombardier" rapidist si va zic sigur daca vin rapidisti la meci!

Ayrton
17th June 2003, 16:07
Da, se confirma: vin circa 100 de rapidisti (2 autocare), ca cica sunteti fratii lor :D .

deep purple
17th June 2003, 16:15
m-ai tachinat? Asta e scuza ta la cunostiintele despre limbi straine? Nu zic ca e obligatoriu sa cunosti o limba straina dar daca n-o stii nu e mai indicat sa stai de-o parte?
Ma mir pe zi ce trece ca dinamovistii au curajul sa vorbeasca de suporteri. Eu nu am stiut pe vremea lui Ceausescu ca Dinamo avea galerie. Doar pe stelisti i-am vazut aparand ca ciuperciile dupa victoria de la Sevilla.
Au fost suporteri polisti si in Ghencea si in Giulesti. Au fost peste tot. Nu stiu cum ai intocmit tu acel clasament ca nimeni nu a informat despre numarul oaspetilor ci doar cifra spectatorilor per ansamblu. Eu acum sunt suporter din fotoliu ca locuiesc la vreo 5-6000 de km de Timisoara si mi-e sincer greu sa... gasesc bilete la meci chiar aici. Ma intreb ce va face sa credeti ca sunteti cei mai tari? Numarul vostru? Coregrafia cu 3 steaguri si 5 fulare? Cum v-am mai spus... "coregrafia" voastra a atras "aplauzele" lui Danciulescu.

Ayrton
17th June 2003, 16:20
Scrie la locatie ta: Timisoara, si nu stiu cum Timisoara sa fie la 6000 de km de ...Timisoara!!!
Si pana sa faceti voi o coregrafie de genul celor pe care le face P.C.H. va mai curge multa apa pe Dunare si pe Bega...

deep purple
17th June 2003, 19:20
Nu mi-a cerut nimeni sa le arat buletinul asa ca am trecut ce-am vrut. Si-apoi cum sa-ti explic tie ca-s cu sufletul in Timisoara? Ce-ar putea intelege un caine din asta? Aici unde locuiesc eu lumea foloseste mai mult "purple" decat "mov". :D

P.S. Mai lasa cuvantul "coregrafie" de-o parte ca amintesti tot timpul de trupa de juniori din tribuna voastra de 2 m inaltime.

justafan
17th June 2003, 22:45
adbogdan-imi pare rau , c-am zis ca ne-a marcat gol un anonim din buzau , ca scuza pot sa spun ca am scris mesajul imediat dupa meci,dovada ca am greshit shi marcatorii lui Poli.Iar dupa ce am vazut la t.v. arbitrul de tusha a avut dreptate(nota 10).Insa tot ramane un penalty neacordat de Anghelinei(scuze ca am confundat Buzau cu Braila in privintza distantzei de Galatzi)... in fine,sunt sigur ca vom reushi o partida buna maine,Poli trebuie sa ramana in A!!!! sun

Timisoreanul
18th June 2003, 14:28
Fiti seriosi mai baieti, 90000 de spectatori a avut Dinamo oops. Au mai ramas si pe afara vreo 30000 defani inraiti?
Pina la urma spuneti ca la adunarile lui Ceausescu lumea venea dintr-o dragoste nemasurata pentru tovaras si pentru partid.

GoPens
18th June 2003, 14:36
In al doilea rand, vreau sa va aduc aminte ca Dinamo e singura echipa din Romania care a jucat meciuri in fata a 80-90.000 de suporteri proprii (pe stadionul fost " 23 August", in anii 80, vreo 7 sau 8 meciuri!), in Cupele Europene, si probabil ca daca ar mai avea echipa sa treaca un tur sau doua in Cupa Uefa anul asta, ar umple iar stadionul acela.


speram sa nu mai aud in viata mea de acea "perioada de glorie". au avut echipa? luata cu arcanu' din pacate de la echipele din "provincie" pe schimburi simbolice. le fel Steaua. isi mai aminteste careva de Dinamo Victoria? sau Flacara Moreni? isi mai ainteste cineva de meciul Poli-Dinamo 2-1 din ('87 sau '88?)? astea-s momente de rusine maxima a fotbalului romanesc.

in plus, la majoritatea din putinele meciuri internationale televizate din "perioada de glorie", in tribune se vedeau suprafete intregi acoperite de oameni in albastru sau verde (Steaua) care au mers la meci cu toata unitatea din ordin (desi ma indoiesc ca majoritatea s-au suparat). dar de se vindeau prea putine bilete, le umpleau ei cu oastea.

Azur89
19th June 2003, 23:29
Capacitatea la fostul 23 August e 70.000...niciodata, nici macar la Romania - Italia 1-0, n-au fost mai mult de atit. Dar dinamo probabil numara si detinuti aflati in penitenciare la vremea respectiva, plus cei 10000 de platitori de bilete si uite cum se face numarul. :drak:

Bine ca nu se trezeste careva din Scornicesti sa ne vorbeasca si el ceva de FC Olt, sau Viitorul Scornicesti, cum se numea la promovare.... Stiati ca a fost a doua echipa de tarani in divizia A? De ce a doua? Pai n-a fost dinamo prima? :?

Azur89
19th June 2003, 23:34
urmand ca apoi sa se decida si daca Timisoara va avea echipa pe prima scena, ca am auzit de la cineva ca Dobos ar intentiona sa se mute la Cluj, sa se uneasca cu CFR Cluj, si sa aiba si sustinerea financiara a celor de acolo, ca nu mai poate face fata singur in "A".

Ptr. linistea sufletului tau ayrton, Dobos nu poate sa mute echipa, sau sa ma exprim mai corect, nu poate lua locul din A. El poate lua echipa(jucatori, antrenori, etc) dar locul, conform intelegerii originale e definitiv al Timisoarei. Sper sa poti dormi mai linistit...

Tudose
20th June 2003, 00:23
Incercand sa fiu obiectiv, in anii '80 Steaua si Dinamo aduceau foarte multi spectatori la meciurile din Cupele Europene. Cand spun "aduceau" inseamna ca interesul era real iar meciurile extrem de atractive (sa amintesc doar partidele lui Dinamo cu Inter, Hamburg, Liverpool, Sampdoria, Dundee United sau ale Stelei cu Anderlecht, Glasgow Rangers, Benfica, Galatasaray, PSV Eindhoven). Posibil ca pentru astfel de evenimente sa fi fost mobilizati si ceva ostasi sau militieni, dar interesul pentru aceste intalniri este incontestabil.
Tot astfel cum incontestabile sunt si numeroasele abuzuri care au fost savarsite in acea perioada. Nici eu nu imi amintesc cu prea mare placere de Victoria sau de Scornicesti (acolo unde stadionul avea o capacitate - 25.000 de locuri - mai mare decat po****tia orasului :x ).
Pe langa celebrul Poli-Dinamo 2-1 din '87 as mai enumera ca moment de maxima rusine in fotbalul romanesc si acea finala de Cupa Romaniei Steaua - Dinamo din '88 incheiata cu retragerea stelistilor de pe teren si cu stabilirea rezultatului printr-un comunicat (bancurile de atunci ziceau ca nu mai e arbitrul suveran, ci suveranul e arbitru - referire la Valentin Ceausescu).
Una peste alta, Steaua si Dinamo au avut jucatori de exceptie si performante internationale, dar au profitat din plin de statutul de cluburi privilegiate.

Sir
21st June 2003, 02:02
pai eu zic ca ai luat o decizie corecta sa nu mai intri pe forumul galeriei lui Poli.Asa putem sa discutam si noi civilizat.Civilizatie ce se pare ca n-a trecut de Craiova inspre est. :D

Ayrton
23rd June 2003, 17:15
pai eu zic ca ai luat o decizie corecta sa nu mai intri pe forumul galeriei lui Poli.

Te referi la mine?
Daca da, atunci pe tine cine te-a invitat sa-ti dai cu parerea pe forumul :"Dinamo"?

A, Azur, multumesc ca m-ai linistit, chiar imi faceam griji pentru voi, :P , ca iar mai stateati vreo 6-7 ani prin "B", si mi se facea dor de comentariile voastre :D .

GoPens
23rd June 2003, 17:33
Posibil ca pentru astfel de evenimente sa fi fost mobilizati si ceva ostasi sau militieni, dar interesul pentru aceste intalniri este incontestabil.


Militar in termen sa fi fost, pe vremea lu' ceausu-voda, era ca o mana cereasca sa te duca cu forta la teatru, darmite la fotbal. Interes ar fi existat si daca se juca cu Victoria Inainte Vinju Mare. Dar imi amintesc un meci din mansa a 2-a CCE (tin minte ca era deja frig afara) al Stelei cu Kuusysi Lathi (sp), la care o lungime de stadion era verde brotacel. probabil combinatia frig/echipa finlandeza ... E clar ca, de vine Liverpool se umple stadionul. Oricum cel mai mare scor la bilete de intrare l-am platit in '85, Timisoara, la Romania-Finlanda, 100 lei. Pe locul 2 e Poli-Real in '92(?) cu 1000 lei (putere de cumparare ajustata) si pe 3 meciul de handbal Poli - Minaur din '88, 50 lei. Daca stai sa vezi, nici cupa IHF in '89 n-a costat atit. parca 35 lei cu TSV St. Ottmar St Gallen (Swiss) si 30 lei cu AEK Atena. Eu sunt totusi curios citi din soldati ar mai fi fost bucurosi sa mearga la meci daca-i obligatoriu sa cumperi bilet cu 50-75 lei (sau cit o fi fost UEFA in anii '80, habar n-am ca la Poli-Glasgow n-a vrut sa ma duca tata :( )



Pe langa celebrul Poli-Dinamo 2-1 din '87 as mai enumera ca moment de maxima rusine in fotbalul romanesc si acea finala de Cupa Romaniei Steaua - Dinamo din '88 incheiata cu retragerea stelistilor de pe teren si cu stabilirea rezultatului printr-un comunicat (bancurile de atunci ziceau ca nu mai e arbitrul suveran, ci suveranul e arbitru - referire la Valentin Ceausescu).


aye. in ziua de dupa "meci", Europa Libera l-a declarat pe ceasca ca "Primul Atacant Central (al tarii) care marcheaza cu capul gol".



Una peste alta, Steaua si Dinamo au avut jucatori de exceptie si performante internationale, dar au profitat din plin de statutul de cluburi privilegiate.


si asta a ruinat fotbalul romanesc. in anii '80 s-a format o generatie de exceptie, pe vremea cind se mai juca fotbal pe strada si nu prindeai loc in teren, ca nu era inca BUG Mafia. furindu-i (ca altfel nu-i pot spune) pe toti jucatorii talentati s-a diluat campionatu' de au ramas numai 2 echipe. sa ia careva in Anglia,Italia,Germania sau Spania pe toti jucatorii buni si sa-i concentreze la 2-3 echipe si rezultatele-s la fel. short-term ai echipe de exceptie dar generatia urmatoare n-are de la cine invata. Steaua ia campionatu, Dinamo ia cupa si Camataru gheata de aur cind da 5 goluri in ultima etapa cu Jiul. asa se face praf totul. si uite, am ajuns sa ne-o traga 17 Nentori si echipe din Cipru, respectiv din tari care in anii '80 nici nu existau.

Tudose
23rd June 2003, 18:55
Eu sunt totusi curios citi din soldati ar mai fi fost bucurosi sa mearga la meci daca-i obligatoriu sa cumperi bilet cu 50-75 lei (sau cit o fi fost UEFA in anii '80, habar n-am ca la Poli-Glasgow n-a vrut sa ma duca tata :( )

Cred ca asa e, la meciurile de interes mai scazut prezenta soldatilor era mai mare. Daca ar fi trebuit sa plateasca bilet, cine stie cati ar mai fi venit...



in anii '80 s-a format o generatie de exceptie, pe vremea cind se mai juca fotbal pe strada si nu prindeai loc in teren, ca nu era inca BUG Mafia. furindu-i (ca altfel nu-i pot spune) pe toti jucatorii talentati s-a diluat campionatu' de au ramas numai 2 echipe. sa ia careva in Anglia,Italia,Germania sau Spania pe toti jucatorii buni si sa-i concentreze la 2-3 echipe si rezultatele-s la fel. short-term ai echipe de exceptie dar generatia urmatoare n-are de la cine invata. Steaua ia campionatu, Dinamo ia cupa si Camataru gheata de aur cind da 5 goluri in ultima etapa cu Jiul. asa se face praf totul. si uite, am ajuns sa ne-o traga 17 Nentori si echipe din Cipru, respectiv din tari care in anii '80 nici nu existau.

Concentrarea valorilor la 2-3 echipe va duce la scaderea nivelului competitiei interne, dar performantele internationale pot aparea si pe termen mai lung. Aici as da exemplul Scotiei, unde Celtic si Rangers domina competitia (ultimul titlu castigat de o alta echipa: Aberdeen 1985), sau al Portugaliei, unde titlul e aproape intotdeauna o afacere intre Benfica - Sporting - Porto (doar doua exceptii din 1938 incoace: 1946 - Belenenses si 2001 - Boavista).
Ca jucatorii de valoare erau concentrati la doar doua echipe era rau deoarece, asa cum spuneam, aceasta duce la diluarea competitiei interne.
Cel mai rau lucru este insa modul in care acestia erau racolati si adusi la Steaua si la Dinamo. Daca echipa de la care ei plecau ar fi primit bani sau jucatori la schimb, totul ar fi fost in regula. Doar ca asta nu se prea intampla... Despre rezultatele trucate si despre "ghetele de aur" am mai vorbit pe forum...

A, si sa mai adaugam in topul rusinii si acea victorie a Scornicestiului cu 18-0...

Ayrton
24th June 2003, 10:55
Special pentru Azur si altii mi-am facut ieir timp si am verificat colectia ziarelor din perioada 1975-1985 pentru a gasi meciurile pe care Dinamo le-a jucat pe fostul 23 August:

(inainte de 1975 Dinamo a mai jucat pe acel stadion cu echipe mari precum Feynoord Roterdam sau FC Liverpool, dar nu am mai gasit si statistica acelor meciuri).

Deci iata cateva exemple:

1.10.1975, CCE, Dinamo Bucuresti - Real Madrid 1-0, 50.000 de spectatori.

15.09.1977, CCE, Dinamo Bucuresti - Atletico Madrid 2-1, 50.000 de spectatori.

In 4.11.1981, Dinamo a eliminat in Cupa Uefa pe Internationale Milano (cu Bergomi, Altobelli, Orialli, Prohaska in echipa) in Stefan cel Mare cu 20.000 de spectatori si inca de doua ori pe atat ramasi afara, asa ca s-a luat decizia ca sezonul urmator toate meciurile din cupele europene sa le jucam pe 23 August, deci:

25.08.1982, CCE, Dinamo Bucuresti - Valerengen Oslo 3-1, 70.000 de spectatori.
15.09.1982, CCE, Dinamo Bucuresti - Dukla Praga 2-0, 70.000 de spectatori.
20.10.1982, CCE, Dinamo Bucuresti - Aston Villa 0-2, 80.000 de spectatori.

19.10.1983, CCE, Dinamo Bucuresti - Hamburger SV (campioana en-titre a Europei!) 3-0, 75.000 de spectatori.
21.03.1984, CCE, Dinamo Bucuresti - Dinamo Minsk 1-0, 70.000 de spectatori.
25.04.1984, semifinale CCE, Dinamo Bucuresti - FC Liverpool 1-2, 80.000 de spectatori.

7.11.1984, CCE, Dinamo Bucuresti - Girondens Bordeaux 1-1, 65.000 de spectatori.

PS: si nu erau oameni veniti la ordin, ci spectatori romani, dinamovisti (si posibil si a altor echipe romanesti, n-am de unde sa stiu acum, dar atunci ERAU DINAMOVISTI!), dornici sa vada mari jucatori ai lumii pe viu.

Tudose
24th June 2003, 11:13
Ayrton, am spus si eu pe forum ca interesul pentru aceste partide era real. Iar Dinamo reprezenta in acele meciuri in primul rand Romania.


Special pentru Azur si altii mi-am facut ieir timp si am verificat colectia ziarelor din perioada 1975-1985 pentru a gasi meciurile pe care Dinamo le-a jucat pe fostul 23 August:

(inainte de 1975 Dinamo a mai jucat pe acel stadion cu echipe mari precum Feynoord Roterdam sau FC Liverpool, dar nu am mai gasit si statistica acelor meciuri).

Deci iata cateva exemple:

1.10.1975, CCE, Dinamo Bucuresti - Real Madrid 1-0, 50.000 de spectatori.

15.09.1977, CCE, Dinamo Bucuresti - Atletico Madrid 2-1, 50.000 de spectatori.

In 4.11.1981, Dinamo a eliminat in Cupa Uefa pe Internationale Milano (cu Bergomi, Altobelli, Orialli, Prohaska in echipa) in Stefan cel Mare cu 20.000 de spectatori si inca de doua ori pe atat ramasi afara, asa ca s-a luat decizia ca sezonul urmator toate meciurile din cupele europene sa le jucam pe 23 August, deci:

25.08.1982, CCE, Dinamo Bucuresti - Valerengen Oslo 3-1, 70.000 de spectatori.
15.09.1982, CCE, Dinamo Bucuresti - Dukla Praga 2-0, 70.000 de spectatori.
20.10.1982, CCE, Dinamo Bucuresti - Aston Villa 0-2, 80.000 de spectatori.

19.10.1983, CCE, Dinamo Bucuresti - Hamburger SV (campioana en-titre a Europei!) 3-0, 75.000 de spectatori.
21.03.1984, CCE, Dinamo Bucuresti - Dinamo Minsk 1-0, 70.000 de spectatori.
25.04.1984, semifinale CCE, Dinamo Bucuresti - FC Liverpool 1-2, 80.000 de spectatori.

7.11.1984, CCE, Dinamo Bucuresti - Girondens Bordeaux 1-1, 65.000 de spectatori.

PS: si nu erau oameni veniti la ordin, ci spectatori romani, dinamovisti (si posibil si a altor echipe romanesti, n-am de unde sa stiu acum, dar atunci ERAU DINAMOVISTI!), dornici sa vada mari jucatori ai lumii pe viu.

GoPens
24th June 2003, 14:05
cred sie eu ca-ti vin 70-80K cind vine Aston Villa
sau Inter. incearca tu sa prinzi loc la meciuri de genu' Real-Manchester. De venea Sligo Rovers, Willem Tilburg sau Maccabi Haifa ...


ca erau dinamovisti...well... asa cum 99% din RO erau stelisti la finala cu Barcelona. majoritatea oameniilor (cei ce nu sunt suporteri inraiti, nu ca ar fi ceva rau in asta) tin cu mai multe echipe. de regula cu echipa locala, din patriotism local, cu echipe romanesti in europene din patriotism national si cu campioana din anul anterior ca le place sa se bucure si sa fie de partea cistigatorilor. astia-s cei ce-ti vin la finala cupei sau la steaua-dinamo dar nu ti-ar veni la FC Arges nici batuti. nu-i de condamnat, ca nu intereseaza pe toata lumea toate meciurile, dar astia-s oameni la care le place fotbalul in general si nu o echipa anume in mod special. nu prea le poti spune stelisti, dinamovisti, rapidisti etc. ca-i insulti pe cei care fac sacrificii sa mearga cu echipa in deplasare sa-i sustina.

doar nu te asteptai sa tina 50% din tara cu Barcelona in loc de Steaua ca in campionat tineau cu Dinamo. fenomenul asta il intilnesti, cum am zis, numai la suporterii inraiti care urasc o anumita echipa. inca o data spun, ca si asta e o parte care face fotbalul interesant si eu nu-i condamn.

inter
24th June 2003, 14:22
ayrton, la meciul cu Inter aia ramasi pe afara au fost suporterii italienilor :P

Ayrton
24th June 2003, 14:39
Pinguine, deci cu alte cuvinte imi dai dreptate, doar ca accentuezi ceea ce eu deja am spus. Multumesc.

Inter, sa stii ca tata mi-a povestit de vreo 10 ori cat de fericit era ca a discutat cu unii jucatori interisti dupa meci (apropo, pentru el, in afara de Dinamo doar Internazionale Milano mai exista ca echipa favorita, nici o alta echipa, din nici o alta tara).

Tudose
24th June 2003, 14:56
Si eu am fost la meciurile Stelei din Liga Campionilor (pe vremea cand Romania inca mai avea reprezentanta in aceasta competitie :evil: ) sau ale lui Dinamo cu Marseille sau cu Benfica, si nu sunt nici stelist, nici dinamovist. Asta confirma ceea ce s-a discutat pana aici.
Cred ca si Ayrton sau GoPens ar tine cu Steaua, Rapid, Craiova, Dinamo sau Poli daca ar juca in Cupele Europene.

GoPens
24th June 2003, 15:43
Pinguine, deci cu alte cuvinte imi dai dreptate, doar ca accentuezi ceea ce eu deja am spus. Multumesc.

Inter, sa stii ca tata mi-a povestit de vreo 10 ori cat de fericit era ca a discutat cu unii jucatori interisti dupa meci (apropo, pentru el, in afara de Dinamo doar Internazionale Milano mai exista ca echipa favorita, nici o alta echipa, din nici o alta tara).


eu contest numai ca cei 70-80K erau toti dinamovisti. de ce la meciul respectiv tineau cu Dinamo s-a explicat deja pe larg in cursul threadului.

pentru multi Steaua si Dinamo erau reprezentantele regimului si de aceea nu sufereau nici una din echipe (la Steaua efectul era poate ceva mai redus, ca nu armata te batea ci militia). nu zic sa nu fie nimeni dinamovist, ca la urma urmei e treaba fiecaruia ce preferinte are, dar daca discutam in mod public despre realizarile unei echipe atunci, eu cel putin, nu pot sa trec cu vederea toate avantajarile si jongleriile din anii '80, campionatele cumparate etc.
nu mi se pare corect ca aceste echipe sa numere anii respectivi in palmaresul lor, ca n-a fost cistigat pe teren. un grupul de jucatori adunati intr-o echipa, de fapt o seminationala a Romaniei, s-a calificat cu Hamburger SV. Well done. echipa a jucat bine si cu o daruire care in anii '90 n-ai mai prea vazut pe teren. dar are drept clubul Dinamo sa fie mindru de asta? n-au facut decit sa adune jucatorii cei mai buni din Romania fara sa nu ofere nimic in schimb. la fel Steaua in '86. m-am bucurat cind a cistigat (desi nu eram stelist) pentru ca, uite, fotbalul romanesc a aratat ca se poate ceva. Mi-a pierit bucuria cind comentatorul a inceput sa multumeasca partidului comunist pentru minunatele conditii de trai, viata si antrenament gindindu-ma ca tata se trezeste a doua zi la 5 sa mearga la coada la carne (care la Timisoara totusi se mai gasea la liber, in ciuda incercariilor de a "uniformiza" si aceasta problema). Dar si aici a cistigat un fel de nationala a Romaniei, mai putin Steaua. uita-te la Manchester United sau Bayern München, echipe care joaca constant la nivel ridicat in conditii de economie de piata, fara sponzorizari obligatorii (orice militian din RO contribuia cu 35 de lei(?) din salariul lunar la fondul echipelor Dinamo si Victoria, presupun ca era la fel la Steaua).

Sergio
24th June 2003, 16:02
Nu vad ce leagtura au toate astea cu topicul de fata,la fel cum discutiile interminabile pe teme extrasportive nu-si au rostul pe topicul Rapidului

Daca facem un topic,hai sa incercam sa ne limitam cu discutiile la tema acestuia si sa nu uitam de unde a plecat totul. :evil:

Tudose
24th June 2003, 17:29
Sergio are dreptate, dar asa e cand firul discutiei te duce...
Oricum, eu pun punct aici discutiilor off-topic.

Nu vad ce leagtura au toate astea cu topicul de fata,la fel cum discutiile interminabile pe teme extrasportive nu-si au rostul pe topicul Rapidului

Daca facem un topic,hai sa incercam sa ne limitam cu discutiile la tema acestuia si sa nu uitam de unde a plecat totul. :evil: