Orochimaru
5th July 2009, 21:40
Thriller în finală la Wimbledon
Finala de la Wimbledon este exact opusul finalei de la Roland Garros.Dacă în finala de la Roland Garros, Federer nu a avut adversar și acolo nu au fost dubii asupra învingătorului de la primul până la ultimul game; În finala de la Wimbledon Federer a beneficiat de un partener excepțional care l-a facut mare. După un asemenea meci toată lumea a dat drumul unor adevărate râuri de complimente asupra lui Federer. Roddick chiar a jucat foarte bine și l-a obligat pe Federer să arate cel mai bun tenis de care este capabil. Cel mai important lucru a fost faptul că Roddick a câștigat primul set și din acel moment toată lumea a realizat că absolut orice se poate întâmpla. Setul doi a fost un set dramatic mai ales în tie-break când Roddick a condus cu scorul de 5-1. Federer ar trebui să-i plătească o bere lui Roddick pentru că l-a obligat să arate cel mai bun tenis al lui. Un mare merit îl are aici și Larry Stepanki care a imbunătățit mult jocul lui Roddick în ultimul an. L-a îndemnat pe Roddick să slăbeasca, i-a arata avantajele unor pași mai mici și l-a ajutat să-și îmbunătățească returul pe al doilea serviciu al adversarului. Asta s-a vazut cel mai mult la Wimbledon unde Roddick a reușit să treaca de eroul local, Andy Murray. Federer a redevenit numarul unu mondial dar a facut-o în absența lui Nadal cel care era numarul unu mondial înaintea acestui turneu. Absența lui Nadal a ridicat unele probleme. Toată lumea își pune întrebarea cum ar fi aratat turneul dacă Nadal era prezent la Wimbledon și dacă era în formă. Am auzit comentatori care și-au dat cu părerea spunând că Nadal nu ar fi făcut față jocului etalat de Federer în aceasta finală. Nu cred că putem să știm cum s-ar fi descurcat Nadal în fața lui Federer. Absența lui Nadal lasă o umbră de îndoială și asupra poziției lui Federer în ierarhia ATP. Diferența de puncte între Nadal și Federer nu e foarte mare și nu poate fi exclusă posibilitatea ca Nadal să revină în fruntea ierarhiei mondiale în următoarele luni. Nu poate contesta nimeni calitățile lui Federer care își merită titlul de “numărul unu mondial”. Tenisul etalat de el în această finală a fost unul de excepție și e unul din cele mai relevante argumente în favoarea supremației lui Federer la fel ca palmaresul său. Cu toate astea sezonul de tenis 2009 este departe de a fi încheiat și ierarhiile încă se mai pot schimba.
Finala de la Wimbledon este exact opusul finalei de la Roland Garros.Dacă în finala de la Roland Garros, Federer nu a avut adversar și acolo nu au fost dubii asupra învingătorului de la primul până la ultimul game; În finala de la Wimbledon Federer a beneficiat de un partener excepțional care l-a facut mare. După un asemenea meci toată lumea a dat drumul unor adevărate râuri de complimente asupra lui Federer. Roddick chiar a jucat foarte bine și l-a obligat pe Federer să arate cel mai bun tenis de care este capabil. Cel mai important lucru a fost faptul că Roddick a câștigat primul set și din acel moment toată lumea a realizat că absolut orice se poate întâmpla. Setul doi a fost un set dramatic mai ales în tie-break când Roddick a condus cu scorul de 5-1. Federer ar trebui să-i plătească o bere lui Roddick pentru că l-a obligat să arate cel mai bun tenis al lui. Un mare merit îl are aici și Larry Stepanki care a imbunătățit mult jocul lui Roddick în ultimul an. L-a îndemnat pe Roddick să slăbeasca, i-a arata avantajele unor pași mai mici și l-a ajutat să-și îmbunătățească returul pe al doilea serviciu al adversarului. Asta s-a vazut cel mai mult la Wimbledon unde Roddick a reușit să treaca de eroul local, Andy Murray. Federer a redevenit numarul unu mondial dar a facut-o în absența lui Nadal cel care era numarul unu mondial înaintea acestui turneu. Absența lui Nadal a ridicat unele probleme. Toată lumea își pune întrebarea cum ar fi aratat turneul dacă Nadal era prezent la Wimbledon și dacă era în formă. Am auzit comentatori care și-au dat cu părerea spunând că Nadal nu ar fi făcut față jocului etalat de Federer în aceasta finală. Nu cred că putem să știm cum s-ar fi descurcat Nadal în fața lui Federer. Absența lui Nadal lasă o umbră de îndoială și asupra poziției lui Federer în ierarhia ATP. Diferența de puncte între Nadal și Federer nu e foarte mare și nu poate fi exclusă posibilitatea ca Nadal să revină în fruntea ierarhiei mondiale în următoarele luni. Nu poate contesta nimeni calitățile lui Federer care își merită titlul de “numărul unu mondial”. Tenisul etalat de el în această finală a fost unul de excepție și e unul din cele mai relevante argumente în favoarea supremației lui Federer la fel ca palmaresul său. Cu toate astea sezonul de tenis 2009 este departe de a fi încheiat și ierarhiile încă se mai pot schimba.