10 "negri" mititei :)

[Blue]

Practic s-a cam incheiat sezonul,mai sint doar barajele.Deci e timpul pentru un bilant.PROPUN UN CHESTIONAR,DAR CAND ALEGETZI VARIANTA ARGUMENTATZI-O DINCOLO DE PASIUNILE PENTRU O ECHIPA SAU ALTA.toate mi se par valabile. ideea este, care dintre astéa este raul cel mai mare si de ce?Merge si un clasament

[baubau]

Cred ca pe toate le votam daca aveam cum...dar am ales-o pe aia cu mentalitea noastra de romani si de pup-n-curisti ce suntem mai ales la nivel inalt!
De ce pentru ca asta se rasfrange si in mentalitatea echipelor,nu am mai vazut de mult o echipa romaneasca intr-un meci international sa revina de la un rezultat dezastros sau sa se bata pana in ultimul minut.. :ce_carnati:

[Dorin]

Foarte interesanta tema gandita si aleasa de tine . Bate si pe Letterman cu al lui top 10 ! Eu am bifat pentru mentalitatea romaneasca ....! :yeah: Dorin

[Ayrton]

Eu zic ca cel mai mare rau e mafia Nasului, ca pestele de la cap se-mpute, si deci pana nu vor pleca coruptii de Sandu, Dragomir, Kassai, Alexandru, Piscanu, etc, nu vom mai pupa noi vreun turneu final...

[inter]

merg tot pe mentalitatea romaneasca :(

[rasheedkpenny]

"Mentalitate româneasca" it is...

[Sorin]

eu cred ca momentul actual politic si social determina si restul ,acum toti fura.Nu avem o mentalitate nemaipomenita dar sa nu uitam ca Steaua a razbit totusi in conditii "speciale" dar cu toti jucatorii in tara la 2,3 echipe se facea performanta. Sa nu ma intelegeti gresit ca regret lagarul comunist ,dar din punct de vedere fotbalistic.....
Iar intr-o Romanie aliniata la standardele UE sau macar pe aproape,nu cred ca mafiotii astia de la liga,cluburi si federatie ar fi la fel de puternici.Pana la urma ei sint cei care au creeat aceasta situatie si pentru ca se fac numai blaturi si se vinde totul aiurea,nici nu apar jucatori sa inlocuiasca pe cei din generatia de aur
Principiul dominoului

:sun:

[Timisoreanul]

Eu nu am votat nici una din variante, deoarece sint de parere ca toate aceste variante au condus impreuna la acest impas al fotbalului romanesc si nu numai.
Poate ne meritam soarta, avem mentalitatea asta de kkt, fiecare se gindeste cum poate sa ciupeasca mai mult, cinstea si onoarea - virtuti pe care le stim doar din dictionare.
Pai vedem cine conduce fotbalul romanesc, mai trebuie adaugat ceva?
Oricum afara avem o imagine de genul rumaenen = tzigoiner. De ce oare ???

[diablo20]

merg si eu tot pe "mentalitatea romaneasca.." cu toate ca eu cred ca nu e singura care ne-a adus acolo unde suntem acuma adica "sus la putere"

[Albastreata]

Eu zic ca mentalitatea romanului de rand este cel putin egala cu a altor natii mai avansate economic si nu poate conduce la lucruri negative. Din pacate clasa politica, cei care si-au asumat rolul de a conduce, de a lua decizii in numele maselor, merg pe o linie gresita care genereaza situatia actuala in Romania, in toate domeniile: social, administrativ, economic si bineinteles si in SPORT. Nu putem avea pretentii la rezultate pozitive cata vreme nu exista mijloacele de a le obtine ! Cand cei care conduc s-au obisnuit sa vada in orice, un mijloc de a mai stoarce cate ceva, fara sa se gandeasca la ce ramane in urma, pentru omul de rand nu poate fi nimic bun ! De aceea, in fotbal de exemplu, cei care conduc sunt implicati in politic, au afaceri personale in diverse domenii, castiga bani din vanzarea jucatorilor si din aranjarea meciurilor ! Oamenii de rand isi cheltuie banii sa cumpere bilete la pret de specula (prin grija organizatorilor !) pentru a incuraja Echipa Nationala, sau se multumesc sa o vada la antrenament ! Asta e diferenta intre mentalitatea romanului de rand si mentalitatea adunaturii care ii conduce destinele impotriva intereselor sale ! Din pacate nu vad cum s-ar putea schimba ceva in viitorul apropiat (din moment ce nu s-a schimbat nimic de atata amar de vreme...). De aceea, ca omul de rand, voi continua sa tin cu echipa favorita desi stiu ca rezultatele sale sunt viciate, voi continua sa sper ca Nationala ne va aduce bucurii (prin cei care muncesc intr-adevar acolo!) in ciuda celor care vor doar sa profite de pe urma ei ! :x

[nick]

As fi vrut sa fiu original si sa aleg alta varianta decit majoritatea.Din pacate,trebuie sa recunosc faptul ca dintre cele 10 propuneri 9 deriva din cea de a zecea care este MENTALITATEA TIPIC ROMANEASCA!.
Multi vor spune ca oamenii de rind de la noi gindesc la fel ca altii de pe alte meleaguri.Poate ca e adevarat in oarecare masura. Insa noi, romanii avem niste particularitati pe care nu le mai gasesti in alte parti.Si asta fiindca avem noi un mare talent de a invata doar ce e mai rau pe la altii.Din vremea cind boierii nostri fugeau la Inalta Poarta sa mai "dea in git" vreun domnitor si pina in zilele noastre cind din tot ce ne ofera occidentul alegem doar partile cele mai proaste,nu am facut altceva decit sa invatam "prostii'.Rezultatul e un amalgam de: tupeu nesimtit,smecherii ieftine,aroganta, ignoranta,duplicitate,etc. Sistemele de valori se prabusesc in fata unui cont in dolari,idiferent de unde provine acesta.
In aceasta societate e firesc sa aiba succes indivizi precum Becali,Dragomir,Sandu,etc.Daca ne vom referi si la alte domenii,vom gasi o gramada de ciocoi de acelasi calibru.si cu asemenea conducatori,restul vine de la sine.

[Hoffa]

initial am vrut sa pun situatia generala din Romania care nu are cum sa lase un sector imaculat, citind mesajele voastre mi-am dat seama ca aveti dreptate desi este vorba de mentalitatea romaneasca ,aceasta mentalitate creeata probabil in cei aproape o mie de ani cand peste romani s-au revarsat un potop de popoare migratoare incepand cu gotii ca l-au facut pe Aurelian sa-si retrada administratia si pana la Litovoi cel din Craiova mea care a inceput sa construiasca un stat si sa zica ca el e roman. Ce s-a intamplat in acesti o mie de ani este doar un lung sir de compromisuri pe care po****tia rurala trebuie sa le faca cu popoarele migratoare ,nimic durabil n-au putut construi pentru ca totul era ars. A fost arsa Roma si Constantinopolul dar aminte micile cetatui din Romania. Am uitat de unitate pe care o tot sarbatorim la 1 decembrie dar pe care n-o respectam niciodata. Saracia rezultata de aici a facut restul. Pe oamenii saraci ii conduci si minti mai usor probabil si am vazut asta in mineriade. Citind mesajele voastre am incercat sa ma imaginez ce as face daca as fi in situatia lor si mi s-ar oferi cineva o suma mare de bani. Eu zic ca n-as accepta dar stiti ceva? nu sint sigur de mine ce as face daca mi s-ar intinde aceasta suma.
Alte popoare au fost mai ferite, am vazut ca ce-au cladit nu se distruge chiar imediat si au avut curajul sa construiasca mai departe. Viata organizata in orase a permis dezvoltarea unor manufacturi care a dus in timp la creearea unei industrii si totdeauna cei industrializati au dominat lumea. Noi am fost si am ramas o tara agrara ,doar nebunul de Ceausescu a incercat ceva dar fiind un incult cu 4 clase si fiind inconjurat numai de *******i a facut-o gresit ,tot timpul trebuia sa ne interesam de noile tehnologi pe cand noi am ramas cu niste colosi industriali cu tehnologie de la jumatatea secolului. Peste toate a fost aceasta situare a noastra in drumul marilor imperii.Sint multe de spus si nu stiu daca este locul potrivit.Oricum felicitari celor care intretin acest forum si celor care scriu pe el, cred ca isi merita titulatura :ok: vad pareri mult mai temperate,ironii fine si analize despre fotbalul nostru,nationala,antrenori,jucatori , mult peste celebrul proces al etapei.V-am citit, de scris nu prea am scris, dar devine placut.
Va multumesc!


Hai Craiova!

[oaspetele]

in primul rand , vreau sa subliniez lipsa de directie din intrebare.
adica cel mai rau pentru ce ??

da , inteligenti si subtili , baietii s-au prins.


initial am vrut sa pun situatia generala din Romania care nu are cum sa lase un sector imaculat, citind mesajele voastre mi-am dat seama ca aveti dreptate desi este vorba de mentalitatea romaneasca ,aceasta mentalitate creeata probabil in cei aproape o mie de ani cand peste romani s-au revarsat un potop de popoare migratoare incepand cu gotii ca l-au facut pe Aurelian sa-si retrada administratia si pana la Litovoi cel din Craiova mea care a inceput sa construiasca un stat si sa zica ca el e roman. !

cat despe mentalitate .........da , mentalitatea a facut posibila instaurarea comunismului . ridicarea la rang de sport national a hotiei , lenei si a urarilor de bine vizavi de capra vecinului.

dar responsabila cu adevarat de starea de fapt e clica de ********i si peceristi din randul doi care au acaparat puterea , fie ea politica sau economica.
nu faptul ca stam noi "blegi" pune piedici reasezarii fotbalului romanesc pe inaltele piscuri , ci acei oameni care au invatat si invata de la conducatorii lor cum se fura din pozitii privilegiate. si cum singurul interes care primeaza e cel propriu. cat despre datoriile ocupantilor acelor functii , ele sunt sterse usor usoe cu buretele . raman doar privilegiile.

[Blue]

in primul rand , vreau sa subliniez lipsa de directie din intrebare.
adica cel mai rau pentru ce ??
da , inteligenti si subtili , baietii s-au prins.

Ei da, recunosc ca nici nu mi-a trecut prin cap sa precizez ca e vorba de cel mai mare rau pentru...SITUATZIA ACTUALA DIN FOTBALUL ROMANESC :)

Se pare ca, asa cum cum era si de asteptat, toata lumea a subintzeles tema discutziei :D :D :D Ma mira cand vad pe cineva care are nevoie de precizari suplimentare :(

Revenind la subiect, eu cred ca de vina este mentalitatea noastra dintotdeauna, situatzia politica si sociala este doar un alt efect devastator al mentalitatzii noastre. La fel si mitici,nashii, unchii si alte lighioane din lumea fotbalului. Un nene are se chema Napoleon zicea ca "fiecare popor are conducatorii pe care si-i merita". E valabil in fotbal ca si in alte domenii.
Daca nu existau Mitica,Sandu sau cei 3 Becali "ii scoteam si din pamant" :evil: ....apareau altzii la fel de banditzi daca nu si mai rau :x
Pacat :(

Am deschis acest subiect si nu am postat eu primul raspuns tocmai pentru ca eram curios sa vad daca macar ne dam seama de lipsurile noastre.Daca le recunoastem macar la adapostul anonimatului unui nick.
mai avem totusi o sperantza la fel ca si trupa lui Puiu de a ne califica in lumea buna.

Ideea mi-a venit dupa ce am vazut cate controverse si replici a iscat mesajul meu cu tenta optimista(ala cu visul si vara :)) dar in care am evidentziat un aspect negativ legat de o parte(mai rosie)a galeriei :oops:

DECI SA FIM OPTIMISTI ,INCA NU E TOTUL PIERDUT /nope/

Poate o iesi soarele si pe strada noastra pana la urma. :yeah:

[FatFrumos]

Toate de mai sus sint cauza prin care trece Romania in general si nu e vina noastra si a Englezilor si Rusilor......Englezii neau condamnat sa fim pe mina rusilor....iar rusii asta e politica lor sa fure si sa cotropeasca ca nu au fost instare sa isi faca singuri, pina si aici in State au ciuda pe noi ca sintem mai destepti ca iei......atita timp cit mentalitatea ruseasca traieste vie in tara noastra nu vom vedea schimbare.......sa vrut schimbare lenta asta e numai inceputul.......

[Albastreata]

Ajungem la eterna poveste: oul sau gaina !?! Adica mentalitatea romanului a generat situatia politica sau invers ? Eu am la indemana numai exemple in care romanii au o mentalitate sanatoasa, ca dovada: iata fotbalistii care reusesc sa evolueze afara, la cluburi adevarate ( ce le schimba cineva mentalitatea romaneasca acolo, sau o imprumuta pe a localnicilor ?). Nu stiu de ce tot se pune placa cu mentalitatea, adica daca te-ai nascut roman ai stampila cu "mentalitate paguboasa" !?! Am trait vremuri in care civilizatia era la ea acasa in Romania, am vazut romani peste hotare cu mult peste nivelul occidentalilor ! Omul se adapteaza timpurilor si conditiilor ! Nu e vina unei natii ca istoria ne joaca feste si scoate in fata nemernicii ! Numai situatia creata de haita care s-a instalat in frunte si nu mai pridideste de infulecat, fara sa-i pese de nimic, ne-a adus in faza sa ne consideram condamnati din nastere ! Dar hai sa ne aducem aminte, sa ne uitam putin in jur... :x
P.S.: Poate nu mai vad eu bine, dar nu gasesc articolul cu sabotarea nationalei de catre federatie...

[Blue]

Raman la parerea ca daca nu erau alde Mitica ,fratzii Becali, Sandu si ceilaltzi apareau altzii dar oameni seriosi nu prea gaseai pentru simplul motiv ca aproape totzi conducatorii din lumea fotbalului au o gramada de bube inca de pe vremea lui pengelica. Politic e acelasi lucru,conduc tot fostii secretari de partid cu neamurile lor si ********ii.Decat sa faci un lucru doar pe jumatate ,mai bine nu-l mai faci.Bine a zis Hoffa, dupa nesansa istorica am capatat anumite istincte in codul genetic, in adancul fiintzei noastre.

Chiar stilurile de joc ale echipelor natzionale de fotbal reprezinta foarte bine mentalitatea si calitatzile cele mai apreciate la acel popor.Noi am ales temporizarea,jocul la mica ciupeala si fentele,asa am jucat intotdeauna si nu poate nici un antrenor sa schimbe acest stil.Romania va avea acelasi stil indiferent de asezarea in teren si tactica aleasa.La fel este si in cazul germanilor,englezilor,brazilienilor,italienilor si a celorlaltzi.

Iar apropo de mentalitatzi si de romanii de afara. Noi am fost nevoitzi sa ne adaptam la stilul strainilor ca n-aveam incotro dar folosindu-ne atuurile noastre. Eu sint aici de catziva ani dar am intzeles ca nu voi avea niciodata mentalitatea lor :D

[Blue]

P.S.: Poate nu mai vad eu bine, dar nu gasesc articolul cu sabotarea nationalei de catre federatie...

:D :D este mai jos la Omor pe bilete... e si federatzia vinovata dar nu in primul rand.Aia sint rezultatul... :evil:

[FatFrumos]

albastreato mentalitatea respectiva nu am aleso sau nea fost stampilata in frunte a fost fortat bagata pe git......iar la ora respectiva romanul de rind alta nu stie speranta e in noua generatie ca deja incepe sa isi deschida ochii.......e numai vorba de timp.

[Azur89]

Daca ar fi sa raspund de ce fenomenul fotbal nu mai e in Romania unde a fost acum 15-20 ani, atunci raspunsul ar fi o combinatie a acelor variante oferite la inceput.

Referitor insa la lipsa performantelor, e chestia de mentalitate a (unor) romanilor. De ani buni de zile jucam cu Bosnii si Slovenii si Azerbadjenii si ne spunem in barba ca fotbalul s-a nivelat ca valoare, ca nu mai exista tari mici, etc. Dar cind sarim gardul si prindem o Anglie, Italie(pazea drace :drak: ) sau mai nou Danemarca, vorbim de tari cu fotbal dezvoltat ( :shock: :shock: :shock: ) si in fata carora "vom incerca sa obtinem un rezultat bun" dar, ptr. ca e intotdeauna un dar, daca nu ne iese, atunci invocam terenuri, arbitrii, blesteme, Dumnezei, UEFA, FIFA, becali, sandu, FRF,liga, americanii, rusii si alte coreence.

Ptr. cei care au apucat sa vada un Corvinul format de Lucescu, vor intelege ca nu e ceva obligatoriu la romani sa ai mentalitate de asuprit. Din pacate Il Luce o face pe alte tarimuri...
Exista apoi spiritul Craiovei... dar si acela e vechi de 20 de ani, si mai e prezent doar in inima unor suporteri, dar nu si la nivelul actualei echipe.
As mai aminti aici spiritul Lacatus...sa recunoastem Steaua 86 n-a fost nici la genunchii Stelei 89 ca valoare... E practic varianta romaneasca a turcilor de acum. Talentul e limitat, dar increderea in ei e mare. La nivel de nationala in prezent avem un iepuras ce se teme si de propria-i umbra (si nu incerc sa fiu rautacios cind afirm asta), cu un caracter cel putin indoielnic (vezi dramatica intrare a sa in prelungirile de la Sevilla :? ), si care se bazeaza pe Biserica in primul rind, si mai apoi pe faptul ca noi n-am pierdut la Oslo, ca aia sint inca o tara de pescari, ca nimeni in Europa care iubeste fotbalul nu poate spune la repezeala 3 nume de norvegieni celebrii...
Imi amintesc cu placere de un meci disputat prin 92, in Spania, un 2-0 ptr. noi, cu spaniolii care au trecut jumatatea terenului doar la schimbarea terenului de joc intre reprize. Concret, jucam altceva... Firesc, performanta din SUA a venit pe merit. Veti spune ca am avut acelasi antrenor de acum....Da, dar echipa juca la vremea aceea partitura lui Lucescu si Jenei.
Revin doar la ce spuneam la inceput. Problema mare eu o vad in stadioanele pustii pe care se desfasoara meciurile din prima divizie. Lipsa de interes e o reflectare a valorii produsului. Timisoara aduna intr-o etapa un nr egal cu suma celorlalte stadioane din tara. Si se zbate sa nu cada. Nationalul traieste din derbyuri interbucurestene, atunci mai vind si ei bilete ptr, spectatorii echipei adverse. In schimb se bat ptr. titlu. Nu e normal, nu e firesc.
Intr-un campionat in care 14 echipe din 16 abordeaza competitia cu intentia declarata de a evita retrogradarea este echivalentul unei intreprinderi care produce 16 autoturisme cu speranta sa aiba macar 2 care sa functioneze. :?

[Dorin]

E ceva curios si cu mentalitatea asta pe care unii o si apara . Problema este acasa . In tara toti se conformeaza sistemului si devin corupti , negativi, hoti ,obraznici , increzuti si multe alte negative desi in suflet se simte gresala si rusinea . In afara tarii majoritatea iau sansa de a trai si muncii cinstit si trebuie sa recunosc faptul ca majoritatea reuseste peste media tarii respective atit profesional cit si financiar.Asa si cu fotbalistii ! Vorba romaneasca "branza buna in burduf de caine " :yeah: Dorin

[Albastreata]

Cand vorbim de mentalitatea romaneasca, eu inteleg factorul moral care ne influenteaza pe toti romanii, acest factor fiind generat tocmai de apartenenta la cultura romaneasca. Ei bine, eu nu vad ce e atat de dezastruos sa apartii acestei culturi !!! A, daca vorbim despre ce "ni se baga pe gat", asta e tocmai latura politica a situatiei ! Sa nu uitam ca tot romanii i-au creeat si pe Despot, Tepes si Antonescu !!! Sigur ca generatiile care vin deschid ochii ! Si se vade cu ochiul liber cum aberanta conducere impusa dupa razboi, comunista adica, se stinge incet dar sigur, in toata lumea, nu numai in Romania, problema fiind inertia, haita tragand cu dintii sa o mai lungeasca, sa isi asigure buzunarele, sa mai stoarca ce se mai poate... dovada pastrarea sistemului centralizat prin care practic se controleaza toate domeniile in asa fel incat banii pot fi manevrati in directia dorita (directie unica: buzunarele proprii !). Dar lucrul asta se va sfarsi intr-un fel sau altul: ori se vor gasi politicieni tineri si cu inima pentru Romania, ori romanii vor fi obligati sa apeleze la serviciile lui Tepes Voda, indiferent cum, starea normala se va reinstaura in Romania (vezi Cehia, Ungaria, Slovacia, Polonia), asigurindu-se climatul necesar mentalitatii romanesti... abia atunci putem spera sa vedem fotbal adevarat in divizia A ! Si sa vezi Echipa Nationala !!! :happy

[Albastreata]

Blue:
:D :D este mai jos la Omor pe bilete... e si federatzia vinovata dar nu in primul rand.Aia sint rezultatul...
:D Corect ! Dar cu chestionarul : "Considerati ca federatia saboteaza echipa nationala ?" ce s-a intamplat ?

[Blue]

Albastreatza,chestionarul ala zice ca federatia a sabotat ,probabil involuntar ,natzionala.Dar intrebarea aici,era daca federatzia este raul cel mai mare. Cine este pe primul loc la rele.


Vreau sa fac citeva precizari la postarile voastre.Fac referire la raspunsurile voastre fara sa mai spun numele,intzelege fiecare unde am
alta parere

1. Nu neapart o situatie economica si sociala mai bun da o echipa natzionala mai puternica. O situatzie economica buna este un factor favorizant dar atat. Sa nu uitam ca Ungaria,Slovacia sint clar sub noi la fotbal iar polonezii si cehii nu stiu daca ne-ar bate,nu cred.Polonezii au chiar un complex romanesc la fotbal daca ne uitam la rezultatele dintre echipele noastre.I-am batut si cand ei s-au dus la mondiale si noi nu.

2. Oare cine e de vina ca noi am luat-o stramb in timp ce altzii au luat-o spre vest ,nu cumva tot noi?Nu romanii se calcau in picioare in 90 sa voteze comunistii?Daca romanii doreau cu adevarat sa fie occidentali reuseau.Sa nu uitam dictoanele "noi nu ne vindem tara " si pe urma aceleasi persoane au vandut sau au dat degeaba totul. Sa nu uitam ca in aceeasi nota, fotbalistii n-au fost unitzi niciodata,au 2 sindicate ,totul e o... nebuloasa.Spectatorii n-au reusit sa faca nici o actziune in comun impotriva mafiei din fotbal.In schimb accepta si nici nu fluiera cand echipa favorita castiga prin blaturi sau dupa arbitraje scandaloase. Nu mai spun eu cum se chema echipa care a luat anul trecut titlul prin ordin de la guvern, cu mitza biciclista,gingarashu etc... si anul asta au ajuns in finala dupa un arbitraj criminal.Nu mai spun ca..... :)
Iar la natzionala ,de neuitat ramane meciul cu Danemarca cand spectatorii si-au fluierat jucatorii incepand de la 2-2 ceea ce nu e normal si nici injuraturile luate de unii fotbalisti ca au jucat in campionat pentru rivali.

3.E frumoasa aceasta ardoare de a apara cultura romaneasca poate prea putzin cunoscuta si po****rizata in vest dar dupa ce intri in contact cu ce au creeat francezii sau englezii parca nu mai ai acelasi elan.Ciudat ca marii nostri oameni de cultura au iesit in evidentza la Paris si aiurea mai degraba ,decat aici.

SINT DOUA SEGMENTE EXTREM DE DIFERITE DE ROMANI DIN DIASPORA.
O PARTE SINT CAPSHUNARII DIN SPANIA SI MUNCITORII LA NEGRU IN CONSTRUCTZII DIN ISRAEL CARE MAI SANT ARUNCATZI DIN CAND IN CAND IN AER ,ACCIDENTAL ,DE PALESTINIENI, MAI SINT CERSETORII ,MANCATORII DE LEBEDE, HOTZII CARE AU IMPANZIT EUROPA IN SPECIAL ,CEI CARE MANANCA "PE BLAT" PRIN OSLO(iar se supara dinamovistii pe mine :D :D :D ) si care nu prea vad cum ar fi branza buna in orice tzara s-ar duce.E adevarat printre cei enumeratzi un segment important il reprezinta tziganii dar uite ca au reusit sa creeze o imagine deformata.Astia in nici un caz nu sint branza buna in burduf de caine.

Un al doilea segment sint intelectualii.Numai ca acum nu mai pleaca ca altadata geniile,mari poetzi,sculptori,filozofi etc ci mai degraba oameni normali(geniu e poate Adrian Marinescu ,autorul RAV Antivirus,a plecat de la GeCAD la...Microsoft dar oare cita lume stie de el, mai ales in Romania) care in tzara ar fi facut sa mearga treaba normal fiecare la locul lui.Fara geniile alea artistice se poate trai fara oamenii care ar fi fost rotitze in tara si sint rotitze in alte partz...i cam greu.
Acum sint oameni cu diplome in domeniul real,gen IT,ingineri,matematica Ajungi afara si le invetzi limba,te adaptezi sistemului lor de munca ,mai invetzi poate programe etc si ajungi sa stii ce stiu ei dar aduci si ce-ai invatzat acasa iar la ei poate nu stiu si aia.Deci vii cu ceva nou dar invetzi si ce stiu ei.Dar cei din domeniul asta au facut ceva bun si in tzara din moment ce au luat niste diplome si au ramas si cu ceva in cap.

Facand o paralela cu fotbalistii este exact acelasi lucru. Cei care s-au adaptat stilului ,gen Mutu,Chivu au reusit, cei care nu s-au adaptat joaca prin divizii inferioare desi la noi erau mari vedete.
Dar Mutu cand a ajuns la Inter n-a zis nimic cand banca de rezerve, s-a antrenat , astrans din dintzi si a cautat echipa in care sa fie titular.Mutu e aceeasi persoana care refuza sa fie inlocuit la Pitesti cand era Dobrin antrenor.Tot el e cel care a plecat de la Dinamo dupa citeva luni desi zisese cu citeva zile inainte ca nu pleaca si il asigurarse pe Dinu ca nu pleaca.Dupa 2 zile a plecat si i-a raspuns lui Dinu "Mister, lumea e parshiva".Mutu de la Parma nu mai e acelasi Mutu care a plecat de la Pitesti. Chivu era intradevar mult mai serios dar oricine vede ca e o distantza astronomica intre Chivu care pleca de la Craiova la Ajax si probabil noul jucator al Barcelonei de maine. Deci cine a uitat mentalitatzile si metehnele de acasa si s-a integrat a reusit ,cine nu...

4.In Romania mentalitatatzile sint buba si in fotbal si in orice altceva,
Asta a fost valabila si inainte de comunisti,nu da vina numai pe comunism.
Mentalitatzile unui popor sint determinate de conditziile istorice , climatice de asezare geografica si poate chiar de ceva nedefinit in codul genetic.
Eu nu cred ca romanii vor ajunge vreodata la fel de inalti, seriosi, muncitori ca norvegienii de exemplu ,dar avem si noi atuurile noastre.

5.Iar asta cu antrenorii este o absuditate . Sint de acord cu cei ce zic ca la noi oricitzi antrenori ai schimba ,noi tot stilul ala il vom avea. Ciudat , cineva amintea de un 2-0 cu Spania numai ca imi amintesc perfect ca ne-am aparat tot meciul ala atunci si am avut 3 contratacuri din care am dat 2 goluri.

A.Niculescu nu a inventat temporizarea ca stil de joc , doar i-a dat un nume. Noi pasam mult lateral, alergam mai putzin ca altzii, ne plac fentele avem un joc al nostru. Atunci ne-am calificat datorita geniului lui Dobrin care a schimbat soarta unui meci ,cel cu cehii ,dupa o gafa urisa a lui Rica Raducanu.Pe urma a jucat fantastic in ambele meciuri cu grecii desi zacuse o saptamana cu spatele blocat. Rasplata, prea e... Roman si are vicii multe,mai ales acelea de a nu fi agreat de Dinu si Lucescu.N-a jucat o secunda in Mexic.

Lucescu a calificat natzionala la europene aproape exclusiv pe mana Craiovei Maxima si pe 3 jucatori de la Corvinul.La Craiova Maxima n-a avut nici un merit(nici Otet nu avea merite deosebite,echipa aia fusese facuta si invatzata sa joace de Teasca,V.Stanescu si Oblemenco). La mondialele din 86 a ratat calificarea jucand foarte defensiv, lumea uita repede.

Jenei a fost ajutat de conducerea statului cum n-a fost nimeni in istoria fotbalului romanesc.Steaua a avut o echipa natzionala paralela cu jucatori luatzi cu japca care jucau 4 meciuri corecte pe an in tara si care a intalnit doar 2 adversari buni Anderlecht si Barcelona.Acum trebuie sa treci de 3 foarte buni ca sa intrii in prima faza a grupelor ligii campionilor.Nici Jenei nu s-a calificat la europene in 88 tot datorita jocului defensiv.Pe urma s-a dus la mondiale dar avea o echipa in care deja Hagi si Gh.Popescu erau vedete iar jucatorii capatasera experientza meciurilor internatzionale intercluburi.Echipa Stelei din 86 a construit-o Halagian si a tinut-o in bratze Valentin.Jenei e antrenorul ala care la mondiale s-a speriat de irlandezi si n-a fost in stare sa-i atace, e tot aceeasi persoana cu antrenorul care a lasat balta natzionala si a fugit pana in tzara ca dedea fie-sa examen la facultate.

Diferentza intre rezultatele lui Iordanescu si Lucescu este ca Iordanescu a beneficiat la natzionala de un grup de jucatori foarte buni care jucau afara
Iar Lucescu are performantze la turci pentru ca a avut sansa sa-si perfectzioneze STILUL DEFENSIV la echipe de mana a doua din Italia.

ECHIPA NATZIONALA A JUCAT LA FEL DE DEFENSIV CU ANGELO, LUCESCU,JENEI,IORDANESCU SI TOTZI CEILALTZI PENTRU CA ASA NE ESTE NOUA FIREA. NOI NE APARAM DE 2000 DE ANI, CA LA POSADA,ROVINE,CALUGARENI,PODU INALT,MARASESTI. Nu sintem ca altzii si basta.

6.Si inca ceva, turcii cand au plecat sa cucereasca lumea erau mult mai putzini ca noi,ulterior s-au inmultzit de au ajuns si pe aici .

7.Pana si treaba asta cu schimbatul neaparat a antrenorului ascunde de regula ,mai degraba nemultzumiri de club.Cum vrea Gigi Fecali sa-l schimbe pe Iordanescu ca nu-i baga in echipa "ronaldul" Haliutza care oricum nu merita sa joace. El e aceeasi persoana care a fost dat ca necorespunzator la Targoviste cand la Steaua jucau fotbalisti adevaratzi, unii dintre ei sint si acum in natzionala.Ghicitzi cine? :) iar apoi a fost o simpla rezerva la Sahtior. A prins citeva faze intr-un an si a dat mai putzine pase si goluri chiar si decat Lutu, putetzi verifica asta .Lutu este fotbalistul scos de la inima de Cartu si de o buna parte a galeriei oltene pentru randament ...nesatisfacator si viatza extrasportiva inadecvata.
Ce iornie a sortzii... pentru Aliutza a inceput o adevarat cruciada desi nu prea-i ies driblingurile,paseaza bine rar,oboseste repede si da foarte putzine goluri.In anii 1980-90 n-ar fi avut loc la nici o echipa din primele 10 in prima divizie si asta o stiim cu totzii.


Hai ca am scris prea mult. Nu mai scriu nimic la subiectul asta :) :D :D
Gata :D :D :D

[Albastreata]

Te-ai aprins olteneste !? La Montreal ? Imi place... Dar nu pot fi de acord ca e ceva "in codul genetic" care ne imparte in romani si alte natii... Sau poate tinzi spre teoria cu rasa ariana ? :D E bine ca remarci faptul ca majoritatea faradelegilor savarsite de unii care au pasaport romanesc, apartin unor conlocuitori... de care occidentalii se grabesc sa scape ! Impresionanta prelegerea care imbina atatea cunostinte din istoria social-politica cu fotbalul (am mai spus: orice domeniu, deci si sportul, sunt influentate de starea social-politica si economica), dar am impresia ca aici te-a ajutat mult spiritul romanesc :P , dupa cum spui: "nu voi avea niciodata mentalitatea lor"... pai nici nu ai cum sa ai o mentalitate britanica sau franceza, odata ce te-ai nascut roman, dar cine spune ca una e mai buna decat cealalta ? Diferentele economice dintre tari, nu reflecta neaparat, la un moment dat, nivelul caracterului po****tiei... unele tari au fost favorizate de istorie, pozitie geografica, etc ! (Compara de exemplu istoria Romaniei cu a Canadei! :D :D :D ). Sigur ca altii abia asteapta sa ne catalogheze, dar eu sunt convins ca ne vom ridica si vom razbi, inclusiv in fotbal ! (alternativa fiind sumbra !). :bere:
Despre chestionarul disparut ma interesa motivul ! O fi deranjat pe careva...

[Blue]

Te-ai aprins olteneste !?

Dar nu pot fi de acord ca e ceva "in codul genetic" care ne imparte in romani si alte natii...

majoritatea faradelegilor savarsite de unii care au pasaport romanesc, apartin unor conlocuitori...

unele tari au fost favorizate de istorie, pozitie geografica, etc ! (Compara de exemplu istoria Romaniei cu a Canadei!

Sigur ca altii abia asteapta sa ne catalogheze, dar eu sunt convins ca ne vom ridica si vom razbi, inclusiv in fotbal !

Despre chestionarul disparut ma interesa motivul ! O fi deranjat pe careva...

1.Nu,am fost destul de calm, cat de calm poate fi un...oltean :D

2.Eu cred ca anumite conditii climatice, istorie si geografie determina anumite caracteristici fizice ,psihologice si de obiceiuri.NU sint rasist dar cred in diferentele intre popoare vorbesc aici de mentalitati,obiceiuri si chiar fizic.
Tie nu ti-a sarit in ochi ca astia parca au sange diluat ,parca sint anemici sau fara vitamine in ei. Uita-te la picioarele femeilor ,stii ca e o teorie aici ca cica au picioarele urite ca n-au destul soare si mananca prea putine legume si fructe proaspete si fara toate prostiile in ele.Nu vezi cite persoane supraponderale sint? Asta fizic
Ca mentalitati. Vezi tu, oltenii au trait intr-o zona cu pamant fertil ,practic partea cea mai fertila a Campiei Romane,baraganul l-au transformat comunistii dar tot degeaba ... Oltenii nu trebuiau sa cada in branci ca sa aiba ce manca.
Canadianul cand venea aici trebuia sa inceapa sa taie la copaci ca sa poata sa-si faca casa si poate planta si 2,3 lucruri ca in rest nu le permite clima.Aici nici ciresele nu se fac :( mananci aproape totul importat . Canadienii au muncit foarte mult in istoria lor ,oltenii mult mai putzin :happy Stii ca femeile alegeau barbatzii aici la inceput dupa ce suprafatza de teren au defrisat...astia sint neam de taietori de lemne ,originali :)
La noi selectzia se facea dupa...praz :)
Priveste popoarele mediteraneene ca fizic si obiceiuri si compara-le cu cele scandinave.
Sint diferentze clare.

3.da,foarte multe dintre faradelegi sint facute de tigani dar sint si destui romani. Dar nu mai spune ca incep si eu sa te banuiesc de ce ma banuiesti si tu pe mine :D uite sa zicem asa, nu-i urasc pe tigani,n-as face sapun dimpotriva, le doresc tot binele din lume. le doresc sa fie toti putred de bogati si sa aiba castele dar ...departe de Romania si de...Canada :)

4.Asa e cand ai vecini multzi :( Am spus multor romani ce mi-a zis odata un canadian "e foarte complicat cand ai prea multzi vecini.Canada are vecini 3 oceane si pe americani, de nu i-am mai fi avut :D :D :D "
M-a distrat foarte tare vorba lui si l-am citat de multe ori pentru ca sint convins ca are dreptate batranul.

5.Bineinteles ca "dusmanii" abia asteapta sa te catalogheaza. Intre noi putem sa spunem din cand in cand si adevarul.Fii sigur ca in fatza strainilor nu critic niciodata romanii. Auzi, daca ar fi adevarate numai 5%
din vrajelile pe care le-am indrugat eu astora despre romani si Romania,
am fi asa de departe...... :D asta a fost un ras mai stanjenit putzin :)

6.Uite l-am adus mai in fatza chestionarul.E acolo, cine crezi ca nu stie cate a facut federatzia.Au fost foarte multe reactzii mult mai virulente ca mesajul meu.Si s-au spus la tv,ziare etc nu pe un forum unde probabil nu va intra niciodata cineva implicat cu adevarat .Asa ca chestionarul ala nu conteaza absolut deloc.

7.Prea ne-am intins la vorba pe tema asta . Cand am deschis subiectul eram doar curios ce raspunsuri vor da ceilaltzi.Atat.
Asa ca vreau sa inchei subiectul altfel:
Hai Craiova!!!!!!!!!!!!!!! :yeah:

[Sorin]

uitandu-ma la stiri cum se pupau toti mafiotii din fotbalul romanesc la nunta lui dragomir jr,imi dau seama ca fotbalul romanesc nu mai are nici o sansa.Am vrut sa pun acest mesaj separat dar m-am gandit ca nu merita atat si am cautat un subiect la care s-ar potrivi.
Rusine celor care conduc fotbalul romanesc si Romania,niste mafioti nenorociti

[ady_azzuro]

Practic s-a cam incheiat sezonul,mai sint doar barajele.Deci e timpul pentru un bilant.PROPUN UN CHESTIONAR,DAR CAND ALEGETZI VARIANTA ARGUMENTATZI-O DINCOLO DE PASIUNILE PENTRU O ECHIPA SAU ALTA.toate mi se par valabile. ideea este, care dintre astéa este raul cel mai mare si de ce?Merge si un clasament

Blue , ma man , hard question, cred ca in toate variantele exista un pic de adevar de aceea nu am votat cu nici una , ar fi mai bine sa adaugi o varianta cu "TOATE"

[Ultras]

Selectia partinitoare a jucatorilor la Nationala. Oricine ar fi antrenor se va confrunta cu interesele financiare ale conducatorilor de club si ale procuratorilor. Oricat de bun ar fi un jucator nu are nici o sansa daca nu are spate beton. Un argument in favoarea acestei consideratii este numarul mare de ciurucuri care s-au bucurat de selectii la nationala in ultimii ani. Un altul ar fi acela ca un jucator bun ajunge la nationala doar in momentul cand este transferat la un club asa-zis mare. Exista si exceptii care nu fac altceva decat sa confirme regula si sa cosmetizeze sistemul.
In restul tarilor selectia se realizeaza dupa forma jucatorilor, nu dupa culorile clubului si nu exista selectionati de drept.

[Gerson]

familia becali isi intinde tentaculele peste tot. De data asta cred ca parte din salariul lui puiu este dat de giovani ca sa-i bage jucatorii la nationala. Cred ca numai sclavii lui becali vor jucat in nationala cat va fi Puiu.

[N0_NaM3]

Ai putzina dreptate Gerson...mitea cum a fost luat la ajax gata imediat la nationala...asta este romania..tzara tuturor posibilitatzilor...