PDA

View Full Version : Împotriva politicului



Tyler Durden
15th June 2009, 21:38
Acum, când politica românească pendulează spasmodic între succesuri și serviciuri, când marinarul beat conduce în derivă corabia nebunilor, când pletora de cabotini, de soitari și pehlivani își exhibă corpurile hipopotamice și prostia ''enciclopedică'' prin toate instituțile importante ale Statului, e nevoie, cred, de reacții de tip anti-politică, așa încât Cloaca Maxima obscenă și pestilentă adunată prin Parlament și la Președenție să fie ostracizată, să ajungă la periferia societații, a interesului, a vieții. Mai e puțin și vom avea iar de ales între marinarul beat, crinul de pe cavou, prostanacul găunos, tribunul psihanalizabil și păcăliciul mioritic și iar vom da iama în farmacii dupa emetiral, încercând în zadar să ne apăram bila.
Atitudinea pentru care militez eu nu este nici de dreapta, nici de stanga, nici de centru, nici pentru extremiste brune sau roșii, nu-i nicio pledoarie pentru ai lor, nici pentru ai nostri.
Vă propun în continuare un text care nu-i al meu, este un fragment din Regele arinilor, unul din romanele lui Michel Tournier. Abel Tiffauges, monstru feeric, ingenuu, deci imun la cântecul de sirenă al politicului, imginează o constituție sinistră in 6 capitole:
1. Sfințenia îi este proprie solitar și lipsit de putere temporară.
2. Puterea politică, dimpotrivă, ține întru totul de Mamona. Cei care o exercită iau asupra lor întreaga inechitate a corpului social, toate crimele comise în fiecare zi în numele lui. De aceea, omul cel mai vinovat într-o națiune este cel ce ocupă poziția cea mai înaltă în ierarhia politică: președintele republicii și, după el, miniștrii, generalii, prelații, cu toții servitori ai lui Mamona, cu toții simboluri vii ale magmei noroiase.
3. (...)Este bine cunoscut faptul că, dintr-un consiliu ministerial, dintr-un conclav, dintr-o conferință internațională la vârf, se degajă un miros de hoit care pune pe fugă până și vulturii cei mai blazați.
4. (...) Fiecare asasinat politic este o operă de salubritate morală care aduce zâmbetul pe buzele Sfintei Fecioare și ale îngerilor din Paradis.
5. La constituția din **** ar trebui să se adauge un articol potrivit căruia toți membrii unui guvern răsturnat să fie împușcați fără drept de apel. Este de neconceput ca oamenii în care națiunea nu mai are încredere să poată să se întoarcă acasă nepedepsiți, dar, pe deasupra, să-și mai și continue cariera politică aureolați de falimentul lor fraudulos. Această dispariție ar avea triplul avantaj de a curața puroiul cel mai puturos al nației, de a împiedica revenirea în urmatoarele guverne a acelorași personaje și de a aduce în viața politică ceea ce îi lipsește cel mai mult: seriozitatea.
6. Orice om trebuie să știe că, îmbrăcând de bună voie o uniformă, oricare ar fi ea, devine o creatură a lui Mamona și se expune razbunării oamenilor cumsecade.Legea trebuie să-i includă în rândul animalelor urât mirositoare ce pot fi vânate în orice anotimp pe polițai, pe preoți, pe paznici de scuare și chiar pe academicieni.

Bumbescu
15th June 2009, 21:41
Tot textul e excelent, insa ultimele 3 puncte sunt de-a dreptul minunate..:D

delaparis
15th June 2009, 21:46
In sfarsit s-a hotarat si Tyler sa posteze pe acest forum.

Tyler Durden
15th June 2009, 21:47
Ca sa citez niste clasici: Oooo, totul e minunat...:D

Bumbescu
15th June 2009, 21:49
totul e minunat si delaparis e fericit:D

delaparis
15th June 2009, 21:50
crezi ? :D

Bumbescu
15th June 2009, 21:54
asa te simt:D

delaparis
15th June 2009, 22:39
Cum adica? ... doar eu eram de "ne-simtit" pana mai ieri :D

De fapt tot astept sa se lanseze Des mai des pe forum si sa inceteze cu tactica de a pune in conserva inteligenta si a imprima etichete mitocanesti ... care le lipeste pe conserva :D

Lordliv
15th June 2009, 22:52
capcaunul boc,capcaunul base...:D

miril
15th June 2009, 23:57
Tema-i interesanta si trebuie tratata cu respect. Nu neaparat si cu gloante. Desi... Daca ma gandesc bine... Am inceput sa nu mai gandesc.

delaparis
16th June 2009, 00:00
....bine

miril
16th June 2009, 00:03
La fel.

delaparis
16th June 2009, 00:06
probabil

Tyler Durden
16th June 2009, 10:01
Tema-i interesanta si trebuie tratata cu respect. Nu neaparat si cu gloante. .

Ai dreptate, nu cu gloante, exista esafod, spanzuratoare, scaun electric, otravire....:D

Vladek
16th June 2009, 10:34
Prea complicate, necesita pregatire, bla ... lasa, glontul e mai simplu. Uite o sugestie la posibila solutie :

Name : MG 42
Caliber : 7,92Ś57
Weigth : 11,6 kg (gun) + 20,5 kg (Lafette 42 trpod)
Length : 1219 mm
Length of barrel : 533 mm
Feed system : belt
Rate of fire : 1200 - 1500 rounds per minute

Bonus un link (http://www.youtube.com/watch?v=GWN7GAazTyo) sa puteti admira jucaria in actiune :D .

Pe jumatate e gluma, pe jumatate e serios. Politicienii romani trebuie impuscati, macar 75% din ei. Sa nu aud de generalizari, bla, bla, ca-s toti o apa si-un pamant. Nu e macar unul, in orice partid, care sa fi intrat in politica din alte motive decat "banii mei bah hahalerelor". A, si oligofrenul sa fie impuscat primul.

Jerome LeBanner
16th June 2009, 10:41
Mie mi se pare mai grav faptul cu un mare procentaj de romani ar proceda la fel daca ar fi la putere. daca ii zici unuia:ia uite ce nenorociti sunt astia, cum fura; -lasa dom`le, e destepti, tu daca ai fi in locul lor nai face la fel?

miril
16th June 2009, 10:44
La fel as spune si despre metodele brutale de a rezolva problema, de fapt celalalta fata a monedei descrise de Jerome. Ty, pai declanseaza razboiul civil, frate'miu. Vezi sa nu iei asecensorul! Te vrem in continuare printre noi.

Vladek
16th June 2009, 10:53
Mie mi se pare mai grav faptul cu un mare procentaj de romani ar proceda la fel daca ar fi la putere. daca ii zici unuia:ia uite ce nenorociti sunt astia, cum fura; -lasa dom`le, e destepti, tu daca ai fi in locul lor nai face la fel?

Exagerezi cu "un mare procent". Desigur, partea tiganizata a Romaniei n-ar vedea nimic rau in a jecmani statul si restul fraierilor. Dar de astia ne putem lipsi fara prea mari probleme. Stimulam emigratia si nu-i mai primim inapoi. :D Stiu ca suna a fanfaronada si n-ai cum sa eviti asta, dar "in locul lor" nu, n-as face la fel. Si sunt destui care ar spune la fel.

Jerome LeBanner
16th June 2009, 12:09
Nu cred ca exagerez. dar in lipsa unui sondaj serios, nu stim care dintre noi are dreptate. cum explici ce ai scris tu in "location"?

Urmuz
19th June 2009, 15:36
Cand ma gandesc la politicieni, imi vine sa scot ...pu...sca

Bancaru
20th June 2009, 00:33
Asa mult ii iubesti?

Utilizator
20th June 2009, 18:35
nu as recurge la pedeapsa capitala, dar pe cei cazuti la putere i-as caza gratis o legislatura in inchisoare.
I-as condamna la munca pentru a mai scoate din pagubele guvernarii lor.
Cu cat cu avut salariile mai mari, cu cat au facut mai mar epaguba, cu atat le-as da mai mult de lucru.

jesus supremu
20th June 2009, 19:32
eu n-as ignora calitatile purgative ale Zyclon B.mitraliera face prea mult zgomot:D

Charon
20th June 2009, 19:59
padurea spanzuratilor colo la Baneasa ar fi o priveliste mirobolanta!:D

4star
21st June 2009, 13:16
desigur. dupa cum se vede din articolul urmator, boala oligarhilor este de fara leac caci asa cum era in urma cu 100 de ani, din pacate, este si azi. daca nu poate fi leacuit, atunci trebuie eradicat..


http://ro.wikisource.org/wiki/1907_din_primăvară_până'n_toamnă

articolul este destul de lung dar merita citit.

Utilizator
21st June 2009, 16:38
4star:ok:
super articol, confirma inca odata actualitatea lui Caragiale.
exceptionala intelegere a societatii romanesti.
din pacate confirma si faptul ca suntem neschimbati, ca nu ne dorim deloc sa evoluam.
pentru noi finalul comunismului a insemnat nu un start lansat spre viitor ci o intoarcere catre trecutul discutabil.
in timp ce toate tarile din jur isi doreau sa ajunga cat mai repede la un nivel de dezvoltare corespunzator mileniului 3, noi ne doream revenirea la perioada dinainte de '44.
Lumea intrase in era informatica iar noi aveam lideri ce ne doreau din nou tara eminamente agrara.
Nu o sa pot niciodata intelege de ce nu ne intereseaza deloc viitorul, de ce nu ne intereseaza deloc sa ne modernizam, de ce nu ne intereseaza sa traim mai bine.
Altfel nu se poate explica pasivitatea natiei in fata unor nenorociti ce au pus labele pe conducerea tarii.

Dogville
21st June 2009, 17:18
Nu o sa pot niciodata intelege de ce nu ne intereseaza deloc viitorul, de ce nu ne intereseaza deloc sa ne modernizam, de ce nu ne intereseaza sa traim mai bine.


Poate pentru ca-n tara asta nu s-a-ntamplat niciodata, real, acest lucru. Spunea cineva acum cateva zile in Adevarul ca-ntre noi si Europa e un decalaj de doua generatii, insa, se observa, ecartul nu e-n scadere, dimpotriva. Plus ca lehamitea se asterne repede, nu suntem o natiune de invingatori ci una de Sisifi. In 2000 de ani de istorie (desi nu-mi ies vreo 800 daca ma uit mai bine, dar asta-i alta discutie :sleep:) am reusit performanta sa ne sinucidem un Decebal, un Brancoveanu, un Tepes, un Mihai Viteazu, un Vladimirescu, de ce nu?, un Iorga, adica plusvaloare. Asta cam lasa urme....

Actualmente, generatia care-a votat in 90-92 poarta vina situatiei de ***** in care ne aflam, pentru ca n-a stiut, n-a vrut sa stie, n-a vrut sa schimbe, adica a facut umbra pamantului degeaba. Ce solutie vad eu? Sa mai asteptam putin, cam vreo 60 de ani, pana mai face vreun ungur inca o revolutie la noi in tara, ce altceva? :ok:

Q-Djyni
21st June 2009, 21:09
Nu esti cu nimic mai bun ca ei daca ii impusti.

De ce?

Deoarece o sa apara altii.Cu aceleasi idei.

Insa....sa faci spalari mentale,asta este cel mai indicat daca vrei o schimbare.

Uite un exemplu concret:

Eu traiesc in Deutschland/Sweden.Cu totii stim ce a fost intre 33-45.Oamenii au vazut ca au gresit,si s-au pus pe treaba.Rezultatele s-au vazut,si cu totii stim cine este Germania in Europa.

Acelasi lucru il putem aplica si in Romania.Daca vreti sa schimbati ceva,atunci schimbati mintile oamenilor.Nu ajuta cu nimic sa stergi un puroi,daca apare altul.Trebuie sa-l ``dezinfectezi.``

jesus supremu
21st June 2009, 21:20
esti hilar jaden.avantajul unui razboi consta in faptul ca la sfarsit cei care pierd au decenta sa moara nu sa-si dea seama ca au gresit:Dsi in plus cand vorbesti de germania adu-ti aminte ca doar o parte mai vestica se muleaza pe ce spui tu.vorba unui cantec try walking in my shoes
n-am nici ce mai mica intentie sa fiu mai bun ci doar sa scap de ei:evil:

Q-Djyni
21st June 2009, 21:36
Tu realizezi ce spui,nu? Nu am spus nicaieri de vreun avantaj,ci de o solutie realista,nu aiureli studentesti.

Tyler Durden
21st June 2009, 22:52
In sfarsit a aparut si un om serios. Salve Uni! :D

Utilizator
21st June 2009, 23:06
Poate pentru ca-n tara asta nu s-a-ntamplat niciodata, real, acest lucru. Spunea cineva acum cateva zile in Adevarul ca-ntre noi si Europa e un decalaj de doua generatii, insa, se observa, ecartul nu e-n scadere, dimpotriva. Plus ca lehamitea se asterne repede, nu suntem o natiune de invingatori ci una de Sisifi.

Pai de asta ma miram si eu, ca in loc sa ne dorim sa avansam ne cuprinde lehamitea.
Lehamitea e sentimentul omului ratat, a celui care a renuntat la orice pretentie de la viata.
Si asta e total aiurea intr-o tara care iesind dintr-un regim comunistar fi trebuit sa aiba cu mult mai mult elan si mai multa dorinta de a ajunge sa traiasca precum cei din tarile dezvoltate.
Pentru asta nu sunt de vina oamenii politici ci romanii.
Nu oamenii politici ne-au obligat sa traim la ciupeala, politicienii romani sunt doar produsul poporului roman.
De ex. in toate tarile normale taranii au creat ferme, asociatii etc. La noi bat din buze cu 5 ha de pamant, dar nu s-ar uni in veci sa faca performanta si sa aiba un trai mai bun. E suficient sa aiba cate ceva de mancare si mai ales de baut.
Aminteste-ti ce de proteste au fost cand s-au introdus normele de igiena la branza. Au protestat nu numai ciobanii, dar in mod paradoxal chiar si consumatorii. Multi romani nu doresc pur si simplu sa aiba produse mai curate.
La fel si in orase, mizeria e ceva natural, rareori vezi cetateni care arunca mizeriile la cosul de gunoi.

Pur si simplu nu avem pretentii de la viata, romanii isi doresc bani, masini scumpe si vile, dar ii doare-n cot ca traiesc intr-un morman de gunoi si ca respira un aer fetid. Suntem un popor contra naturii.


Actualmente, generatia care-a votat in 90-92 poarta vina situatiei de ***** in care ne aflam, pentru ca n-a stiut, n-a vrut sa stie, n-a vrut sa schimbe, adica a facut umbra pamantului degeaba. Ce solutie vad eu? Sa mai asteptam putin, cam vreo 60 de ani, pana mai face vreun ungur inca o revolutie la noi in tara, ce altceva? :ok:

Nu cred asta, in '90 nu putea fi altfel si chiar daca ieseau partidele istorice nu aveam alta evolutie. Asta pentru simplul motiv ca nu aveau si nici nu sunt oameni gospodari si oameni priceputi in partidele politice, in afara de cateva exceptii.
Suntem in ***** pentru ca nu stim sa traim altfel si nici nu exista prea mare dorinta sa iesim de aici.

E pacat pentru romanii care pot si ar vrea sa schimbe ceva.
E pacat ca romanii de valoare nu se implica si in loc sa iasa la lupta ei se lasa cuprinsi de lehamite.

E parerea mea.

vlad1607
21st June 2009, 23:06
nu stii ma ca Uni is ..... mort ?

Dogville
22nd June 2009, 14:52
Acum am vazut ca domnul Durden a fost cel care a deschis ostilitatile. In acest caz:


.. pletora


Spune drept, nu-i asa ca ti-e dor de el? :D

Sorin Blaj
6th October 2009, 22:23
Daniel Daianu sau Bogdan Olteanu (de ultima ora), din partea PNL, pentru postul de viceguvernator al BNR.

Bancaru
6th October 2009, 23:00
A iesit tot Mugurel.

Utilizator
6th October 2009, 23:32
ciudat cum de-a iesit Bogdan Olteanu si nu Daianu...ce-o fi de l-au trecut pe Daianu pe linie moarta? Nici la europarlamentare nu a mai figurat pe lista.

Bancaru
6th October 2009, 23:39
Se pare ca nu e pe aceeasi lungime de unda cu Antonescu. Cum o fi votat la congres? Desi nu cred ca Olteanu este dintre cei care sa il placa pe Antonescu.

Utilizator
7th October 2009, 00:12
Olteanu nu pare a fi din grupul Antonescu.
Daianu in schimb e un tip care nu pare genul sa supere pe cineva si e priceput la finante infinit mai mult decat Olteanu.
Ma rog, e treaba lor.
Mi se pare insa ca Daianu ar avea niste tinichele de coada, prea e tratat precum ciumatii.

J.Bond
7th October 2009, 00:20
Se pare ca nu e pe aceeasi lungime de unda cu Antonescu. Cum o fi votat la congres? Desi nu cred ca Olteanu este dintre cei care sa il placa pe Antonescu.


Olteanu nu pare a fi din grupul Antonescu.
Daianu in schimb e un tip care nu pare genul sa supere pe cineva si e priceput la finante infinit mai mult decat Olteanu.
Ma rog, e treaba lor.
Mi se pare insa ca Daianu ar avea niste tinichele de coada, prea e tratat precum ciumatii.

Se stie foarte clar ca Olteanu e si el o sluga patriciana(nepot de comunista a PCR, mai adaug eu), la fel ca Tariceanu, Antonescu, Nikolai.

Daianu nu suporta acum decat consecintele faptului ca l-a atacat pe Antonescu si Taricel, in momentul cand a fost expulzat asta vara de pe listele PNLeului pentru Parlamentul European.;)

miril
7th October 2009, 09:32
Pacat, Daianu este un specialist de mare valoare, Olteanu...nu ma bag.

Elphax
7th October 2009, 10:07
e doar o miscare politica, Daianu simpatiza cu grupuri din PDL care va fi in curand istorie

Sorin Blaj
7th October 2009, 10:22
Ne mai miram atunci ca directorii de scoli sunt numiti politic?

Elphax
7th October 2009, 10:49
nu ne mai miram. acuma directorii sunt disperati sa plece din psd si sa se intoarca la pd - desi intr-o luna e posibil sa schimbe iar barca
mia bine si-ar face partid propriu si sa fie facute aliantele direct intre partide ;)

Utilizator
7th October 2009, 16:18
super, e mai rau decat in comunism.
Inainte ca sa poti avea functii de conducere trebuia sa fii membru pcr.
Acum ca sa ai functii de conducere si ca sa poti sa fii sprijinit de statul pentru care lucrezi trebuie sa fii gata in orice moment sa migrezi in partidul de la putere.
Este de o ironie mult prea cinica faptul ca politicienii ce acuza comunismul prin media sunt primii care duc pe noi culmi marete practicile defunctului regim.
Am ajuns in mizerabila situatie de a constata ca Romania asa zis democratica este cu mult mai politizata si mai incompetenta la varf decat Romania comunista.
Nu e mare diferenta nici intre comportamentele unor personaje de atunci si de acum, ba chiar am ajuns sa avem si nume similare.
In definitiv nu e mare diferenta intre Bobu si Boc. Asta pentru 'connaisseuri'. :)

newcool
7th October 2009, 16:40
Ce-mi place acum e modul in care guvernul Boc incearca sa-si asigure sustinerea parlamentara.Mai cu-n santaj,mai cu o mita( se gasesc destui amatori pt ambele situatii) atrag parlamentari liberali si pesedisti inspre PDL.....
gretos si ca o fac,si ca au cu cine sa o faca.:rosu:

Utilizator
7th October 2009, 16:44
corect.
am ramas in admiratia fratilor moldoveni pentru faptul ca Voronin si comunistii nu au reusit sa atraga UN SINGUR parlamentar de la opozitie pentru a face guvernul lor si a impune presedintele tarii. Aveau nevoie de numai un vot in plus si totusi nu au reusit.
e un exemplu de moralitate pe care m-as fi asteptat sa-l oferim noi lor si nu invers.
in teorie suntem mai evoluati, in practica se pare ca nu.

Ady
7th October 2009, 20:59
3 din cei 9 mi-au fost profesori :) dar la Dinu Marin n-am fost decat o singura data in doua semestre, habar n-avea ce vorbeste (sau poate avea habar dar nu stia sa se exprime) si toata lumea dormea la cursurile lui ... mai avea vreo 2 profi pupincuristi pe langa el, daca nu ma insel una e pe la finante acum ...

Sorin Blaj
7th October 2009, 21:33
Eu l-am avut profesor doar pe Silviu Cerna. O somitate in materie de teorie si politica monetara. N-a mai corespuns. :)

Bancaru
7th October 2009, 23:06
Eu l-am avut profesor pe Adrian Campeanu, o somitate in materie de limba latina.

Sorin Blaj
8th October 2009, 00:55
Si ce legatura are cu BNR-ul?

miril
8th October 2009, 09:22
Sorin, nu stii de gluma? Suntem...soft pe un topic...off topic. Fiecare are dreptul sa se impartasesca personal despre ce profesori a avut, daca tot am inceput destainuirile. Urata promovarea lui Olteanu la BNR. Dar cu Vlad Soare ce se mai aude? Se pare ca Bancorex l-a scos definitiv pe linie moarta. Ca si pe Progresul. Poate mai bine pe linie moarta decat la puscarie. Desi... Si eu l-am avut profesor pe Nicolae Cajal. Ce OM!

4star
8th October 2009, 09:47
"După domnul Tăriceanu, oricine poate să fie prim-ministru”, spunea domnul Theodor Stolojan undeva în anul 2007, când l-am întrebat care ar fi cel mai potrivit premier de după Tăriceanu. Din păcate, a avut dreptate. Premierul care i-a succedat lui Tăriceanu a fost Emil Boc. Iar ziua de marți, 6 octombrie, ne arată că, în România anului 2009, aproape oricine poate fi viceguvernator.

Lecția nu este nouă: am văzut-o la Finanțe, acolo unde poetul Vosganian a fost desemnat ordonator principal de credite și a condus bugetul la cea mai mare datorie aferentă unui singur exercițiu din istoria României. Recordul poetului a fost bătut de cel al inginerului. Anul 2009 aduce un deficit bugetar chiar mai mare decât cel al poetului, în condițiile în care inginerul este acum șef peste două ministere. Dar chiar și la Banca Națională?

După mine, Banca Națională reprezintă cam ultimul bastion al competenței. Nu pentru că toți ar fi competenți, ci pentru că suma competențelor este net favorabilă sumei nepotismelor și incompetențelor. Cel puțin aceasta este percepția mea.

Mugur Isărescu, asumat de toate partidele politice. Nu mă miră că nu au fost dubii. După două decenii în fruntea băncii naționale, sunt puține greșeli pe care nu le-a făcut și din care nu a învățat. Așa că alegerea cea mai nimerită și potrivită se dovedește a fi realegerea guvernatorului.

Florin Georgescu - prim-viceguvernator, susținut de PSD. Nici aici nu au fost dubii. Din punctul meu de vedere, domnul Georgescu și domnul Tănăsescu s-au dovedit cei mai buni miniștri de Finanțe ai României din perioada de după 1989. Oameni care știu economie. O aplică. Au viziune. La extrema cealaltă se clasifică din punctul meu de vedere poetul, inginerul și actualul consilier al premierului pe probleme economice. Investitorul pe piața de capital care sugerează că niciun român nu plătește dobânzi pentru banii de la FMI. Cel care distorsionează adevărul.

Cristian Popa - viceguvernator BNR. Unul dintre lupii tineri. Educat, cu prestanță economică, un cunoscător perfect al “bancherezei centrale” - limbajul pe care îl folosesc bancherii și pe care trebuie să îl reasculți de câteva ori pentru a avea măcar senzația că ai priceput cât de cât. Domnia sa a fost susținut de PDL, ca și domnul Croitoru. Nu îmi aduc aminte exact cine l-a susținut pentru primul mandat de viceguvernator și dacă avem o continuitate aici.

Dar Bogdan Olteanu? Mugur Isărescu este academician. Florin Georgescu este profesor universitar, doctor în economie. Cristian Popa este doctor în economie. Dar Bogdan Olteanu?

Cred că domnul Olteanu a fost exmatriculat de la doctorat. La categoria experiență, avocatul Olteanu se confundă cu studiile: “Sunt MBA”. La categoria publicații de specialitate, probabil că experiența domniei sale se rezumă la compunerea, publicarea și lipirea de manifeste liberale. Absolut insuficient pentru ceea ce ar trebui să facă domnul Olteanu. Printre compartimentele din subordinea sa: comitetul de administrare a rezervelor internaționale! Atenție, domnul Olteanu va fi șef peste comitetul care administrează 30 miliarde de euro. Olteanu. Bogdan Olteanu. Domnia sa ar urma să conducă și direcția stabilitate financiară. Nu e ironic? Partidul care a condus la cea mai mare instabilitate financiară din istoria de după 1989 propune viceguvernatorul care se ocupă de stabilitatea financiară?

Și apoi, care este mesajul transmis tinerilor economiști? Renunțați la școală, renunțați la doctorate, renunțați la etică, pentru că așa puteți fi promovați și săltați în calitate de viceguvernator? Mă întreb cât de gros poate fi obrazul domnului Olteanu. Probabil, mult prea gros."

Susa : Business Standard
Curat bataie de joc aceasta numire..

miril
8th October 2009, 10:55
Este un mare pacat sa fie admis din considerente politice. Un mare minus de care PNL-ul nu avea nevoie tocmai acum intr-o perioada tulbure, plina de abuzuri. Daianu are fi fost perfect. Cred ca va pleca in...alta parte, in curand. Ar fi o mare pierdere, de competenta intr-un domeniu vital.

4star
8th October 2009, 11:19
In aceasta perioada trebuia sa se gandeasca de doua ori ce propunere fac pentru acest post important care le-a picat ca para malaiata in urma ruperii coalitiei, dar ei, nu si nu. Tin mortis sa isi bata joc de orice stiind ca doar nu avem de unde alege atat timp cat invariabil scena e ocupata de aceleasi personaje.

Sorin Blaj
8th October 2009, 14:10
Sorin, nu stii de gluma? Suntem...soft pe un topic...off topic. Fiecare are dreptul sa se impartasesca personal despre ce profesori a avut, daca tot am inceput destainuirile. Urata promovarea lui Olteanu la BNR. Dar cu Vlad Soare ce se mai aude? Se pare ca Bancorex l-a scos definitiv pe linie moarta. Ca si pe Progresul. Poate mai bine pe linie moarta decat la puscarie. Desi... Si eu l-am avut profesor pe Nicolae Cajal. Ce OM!

Care destainuiri?

Bancaru
8th October 2009, 16:02
Sorin, aici era vorba de BNR? Am gresit eu topicul? Este impotriva politicului. Adrian Campeanu nu are nicio legatura cu politicul. Din cate stiu eu...

Sorin Blaj
8th October 2009, 16:05
Noi discutam despre membrii CA al BNR. Voi?

Bancaru
8th October 2009, 16:17
Eu despre profesori de latina. De exceptie.

Sorin Blaj
8th October 2009, 16:25
Macar profesorul tau nu vrea sa ajunga la BNR. :)

Bancaru
8th October 2009, 16:26
Nu stim. Arata cam hippie. Va transmite Kra****x ca vrea stadionul inapoi.

miril
8th October 2009, 18:52
Sorin, si tu si noi suntem off topic, nimic negativ in asta. Atat. A destainui are si sensul de a impartasi, a spune, ceea ce ai facut si tu. BNR nu este tema acestui topic, repet, dar daca se pomeneste participam la discutie, fiecare in felul lui sau putem lasa subiectul deoparte, ceea ce s-a si intampla. Libertate deplina, cu alte cuvinte.

Sorin Blaj
8th October 2009, 20:04
Imi pare rau, dar nu vad unde este off topicul. Thread-ul se numeste impotriva politicului. Eu sunt impotriva politicului in Consiliul de administratie al Bancii Nationale a Romaniei.

Daca tot vrem sa fim verticali, seriosi, cerebrali si obiectivi, atunci asta este un subiect asupra caruia ar trebui sa ne spunem parerea.

BO a candidat din partea PNL pentru postul de viceguvernator al BNR ce are ca atributii principale, politica monetara a Romaniei. Daca vi se pare ca intrarea politicului cu cizme de cauciuc in Banca Nationala a Romaniei este un lucru nornal, atunci sunt off topic pana la Dumnezeu si inapoi, iar tu ai dreptate.

Erau doar cateva posturi de citit si v-ati fi edificat asupra temei in discutie. Nicidecum nu era vorba de ce profesori buni am avut de-a lungul anilor.

Bumbescu
8th October 2009, 20:20
După mine, Banca Națională reprezintă cam ultimul bastion al competenței. Nu pentru că toți ar fi competenți, ci pentru că suma competențelor este net favorabilă sumei nepotismelor și incompetențelor. Cel puțin aceasta este percepția mea.


Dar Bogdan Olteanu? Mugur Isărescu este academician. Florin Georgescu este profesor universitar, doctor în economie. Cristian Popa este doctor în economie. Dar Bogdan Olteanu?

Cred că domnul Olteanu a fost exmatriculat de la doctorat. La categoria experiență, avocatul Olteanu se confundă cu studiile: “Sunt MBA”. La categoria publicații de specialitate, probabil că experiența domniei sale se rezumă la compunerea, publicarea și lipirea de manifeste liberale. Absolut insuficient pentru ceea ce ar trebui să facă domnul Olteanu. Printre compartimentele din subordinea sa: comitetul de administrare a rezervelor internaționale! Atenție, domnul Olteanu va fi șef peste comitetul care administrează 30 miliarde de euro. Olteanu. Bogdan Olteanu. Domnia sa ar urma să conducă și direcția stabilitate financiară. Nu e ironic? Partidul care a condus la cea mai mare instabilitate financiară din istoria de după 1989 propune viceguvernatorul care se ocupă de stabilitatea financiară?



Unii din ei sunt atat de incompetenti, incat nici macar valoarea celor cativa competenti nu compenseaza nonvaloarea.
E bine insa ca BNR inseamna Isarescu si atat, restul sunt de decor in Consiliul de administratie.
Cazul Bogdan Olteanu este insa strigator la cer.
In primul rand ca individul nu avea ce cauta in viata politica romaneasca pt ca se trage dintr-o familie mizerabila fiind nepotul unei fiinte cumplite, Gisella Vass, cea care era la un moment dat numarul doi in relatiile internationale ale partidului comunist, adica o kgb-ista.
Am putea trece cu oaresce greutate peste asta, daca cheliosul ar fi vreo somitate ceva, daca ar fi dovedit ceva pana acum.
Din pacate e zero barat si a fost zero barat in tot ce a facut pana acum. Daca il urmaresti la vreo emisiune pe teme economice aproape ca ti se face rau, e nul, dovedeste o ignoranta cumplita.

"După absolvirea unui liceu cu profil de matematică-fizică, Bogdan Olteanu a devenit student la Facultatea de Automatică din cadrul Universității Politehnice București, dar, după trei ani, din cauza activității de partid în care se implicase, a renunțat la cursuri și s-a înscris la Facultatea de Drept din cadrul Universității București, pe care a absolvit-o în anul 1997. Ulterior, în anul 2001, a obținut diploma de MBA după absolvirea cursurilor organizate de către Institutul Bancar Român & City University of Seatle. În același an, s-a înscris la cursurile de doctorat în filosofie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj, dar a fost exmatriculat la 1 noiembrie 2004 din cauza absențelor prelungite de la cursuri."

Cica din cauza activitatii de partid s-a lasat de Automatica si s-a inscris la Drept:D
Javra era pregatita inca de pe atunci(22-23 de ani) sa devina animal politic, ********ii vegheau, nu puteau lasa asa o progenitura, asa un sange "nobil" pe dinafara.
In 97 a terminat dreptul si in 2001 un MBA, ceea ce inseamna ca a inceput MBA-ul practic imediat dupa ce a terminat facultatea. Ceea ce iarasi inseamna ca l-a facut degeaba, pt ca la astfel de cursuri te bagi dupa ce ai ceva experienta, dupa ce ai dat cu nasul putin prin "business".
Este rusinos ceea ce se intampla, este rusinos ca acest paduche a fost primit la BNR, este rusinos ca nu a fost acceptat Daianu(aici nu sunt convins ca nu a fost si mana lui Isarescu).

miril
8th October 2009, 20:26
Sorine, eu mi-am spus clar parerea inca de acum cateva zile. Sincer nu pot decat sa regret ca liberalii si-au dat girul. De Daianu mi-a parut rau inca de la alegerile europarlamentare, unde alaturi de Renate Weber trebuia sa fie in capul listei. E ceva care nu merge.

Lordliv
10th October 2009, 12:34
olteanu este oricum de suprafata acolo!
a colaborat bine cu psd-ul si a primit rasplata..

dar de ce nu va ganditi si la componentii curtii constitutionale,care luni trebuie sa ia o hotarare decisiva pentru guvernul boc. ( sau ,ma rog, ceea ce a ramas din el)
acolo, intr-adevar sunt mari profesionisti,mai ales cei numiti de presedintele tarii!:D
sa continui cu cna? :rolleyes:
sau cu...

Bumbescu
10th October 2009, 12:38
Sorine, eu mi-am spus clar parerea inca de acum cateva zile. Sincer nu pot decat sa regret ca liberalii si-au dat girul. De Daianu mi-a parut rau inca de la alegerile europarlamentare, unde alaturi de Renate Weber trebuia sa fie in capul listei. E ceva care nu merge.

Culmea e ca inclusiv Daianu a fost colaborator al securitatii, tipul insa a recunoscut.....suntem un popor de kkt, maculat intr-o proportie covarsitoare....

Lordliv
10th October 2009, 12:40
tocmai ca au recunoscut,un ghise sau un daianu sunt marginalizati...sunt atipici pentru sistem:D

Q-Djyni
10th October 2009, 12:49
esti hilar jaden.avantajul unui razboi consta in faptul ca la sfarsit cei care pierd au decenta sa moara nu sa-si dea seama ca au gresit:Dsi in plus cand vorbesti de germania adu-ti aminte ca doar o parte mai vestica se muleaza pe ce spui tu.vorba unui cantec try walking in my shoes
n-am nici ce mai mica intentie sa fiu mai bun ci doar sa scap de ei:evil:


Nu este realistic.Daca toti sunt infectati toti mor sau cum ? Nu asta este solutia.Ocupatie straina si disciplina,in opinia mea ;)

miril
10th October 2009, 19:19
Daianu a recunoscut in 1986, a vorbit la Europa Libera, atunci. Este oricum altceva, prin comparatie. Nici Basescu nu avea voie sa mai faca politica, printre multi altii, fiind ******** dovedit, daca tot vorbim de cine si cine nu trebuie sa mai faca politica. Si aici nu mai vorbim de rude ci de peroana in carne si oase.

J.Bond
11th October 2009, 00:37
Unii din ei sunt atat de incompetenti, incat nici macar valoarea celor cativa competenti nu compenseaza nonvaloarea.
E bine insa ca BNR inseamna Isarescu si atat, restul sunt de decor in Consiliul de administratie.
Cazul Bogdan Olteanu este insa strigator la cer.
In primul rand ca individul nu avea ce cauta in viata politica romaneasca pt ca se trage dintr-o familie mizerabila fiind nepotul unei fiinte cumplite, Gisella Vass, cea care era la un moment dat numarul doi in relatiile internationale ale partidului comunist, adica o kgb-ista.
Am putea trece cu oaresce greutate peste asta, daca cheliosul ar fi vreo somitate ceva, daca ar fi dovedit ceva pana acum.
Din pacate e zero barat si a fost zero barat in tot ce a facut pana acum. Daca il urmaresti la vreo emisiune pe teme economice aproape ca ti se face rau, e nul, dovedeste o ignoranta cumplita.

"Dupa absolvirea unui liceu cu profil de matematica-fizica, Bogdan Olteanu a devenit student la Facultatea de Automatica din cadrul Universitatii Politehnice Bucuresti, dar, dupa trei ani, din cauza activitatii de partid în care se implicase, a renuntat la cursuri si s-a înscris la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, pe care a absolvit-o în anul 1997. Ulterior, în anul 2001, a obtinut diploma de MBA dupa absolvirea cursurilor organizate de catre Institutul Bancar Român & City University of Seatle. În acelasi an, s-a înscris la cursurile de doctorat în filosofie la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj, dar a fost exmatriculat la 1 noiembrie 2004 din cauza absentelor prelungite de la cursuri."

Cica din cauza activitatii de partid s-a lasat de Automatica si s-a inscris la Drept:D
Javra era pregatita inca de pe atunci(22-23 de ani) sa devina animal politic, ********ii vegheau, nu puteau lasa asa o progenitura, asa un sange "nobil" pe dinafara.
In 97 a terminat dreptul si in 2001 un MBA, ceea ce inseamna ca a inceput MBA-ul practic imediat dupa ce a terminat facultatea. Ceea ce iarasi inseamna ca l-a facut degeaba, pt ca la astfel de cursuri te bagi dupa ce ai ceva experienta, dupa ce ai dat cu nasul putin prin "business".
Este rusinos ceea ce se intampla, este rusinos ca acest paduche a fost primit la BNR, este rusinos ca nu a fost acceptat Daianu(aici nu sunt convins ca nu a fost si mana lui Isarescu).

De acord cu Bumbescu mai sus.:ok:

Asadar, deci si prin urmare, Cu ajutorul voturilor politrucilor PSDei si PNLei din Parlament, mafiotul Patrice si-a infiltrat astfel o marioneta si in Banca Nationala Romana.. Dar vai de Romania noastra.:sleep: Sa plasezi o astfel de marioneta jenanta in BNR sfideaza ridicolul. Dupa ce ca avem o sluga patriciana jenanta in Parlament(Antonescu), acum Romania s-a mai pricopsit si cu o alta sluga patriciana la BNR(puiul de comunist - Bogdan Olteanu).:rosu:

Lordliv
11th October 2009, 10:11
bumbi,ai devenit idol pentru politruk!
te invidiez!:D

ps. sa " plasezi marionete jenante " gen anastase,ritzi,udrea in functii de conducere in executiv si legislativ este ridicol!
eu as adauga ca este o bataie de jos la adresa democratiei,firave adevarat, din romania!

miril
11th October 2009, 10:49
In schimb, ctitorim pe banii statului si tinem discursuri la sfiintirea unui lacas, in compania distinsa a unui precum Oprea, Gabriel si Iordanescu, Anghel. Simbolica-i de netagaduit.

J.Bond
11th October 2009, 11:50
"Moderatorul" politruc Miril si cu trollii politruci protejati, gen oltenasul pesedas lordliv, isi face din nou meseria editand si stergand de zor unele mesaje in care li se spune adevarul despre ei si idolii lor in viata. Jenibil!

J.Bond
11th October 2009, 11:51
editand si stergand de zor unele mesaje in care li se spune adevarul despre ei si idolii lor in viata. Jenibil!:)))

Bancaru
11th October 2009, 19:52
Un alt profesor, somitate, cu care am facut cursuri - Ioan Scurtu, sef peste arhivele statului in vremea aia si "tatal lor" in materie de perioada interbelica. Superspecialist (cred ca si simpatizant) in Garda de Fier si PNȚ. Dar nu intru in amanunte politice pentru ca asa e topicul.