PDA

View Full Version : Pe ce pozitie are nevoie Steaua de forte noi?



Ebbe04
7th June 2009, 15:21
Sezonul e pe terminatelea si clar este, Steaua este pe o pozitie sub asteptarile fanului ros-albastru... Acuma, daca Becali va ramane patronul echipei bucurestene, va avea treaba multa pe piata transferurilor. Voi ce ziceti, ce jucator are Steaua nevoie, ptr. a juca in sezonul urmator iar pentru titlu? Ce pozitie este cea mai slab construita?

moty
8th June 2009, 02:12
Aia de finantator.

Snake_21
8th June 2009, 12:07
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D mare adevar ai spus moty ;)

Novac
8th June 2009, 12:10
Bun, si eu am aceiasi parere deci se poate inchide:D

La asta: "Ce pozitie este cea mai slab construita?" :o::shocked::groggy:, nu trebuie raspuns ca-i intrebare capcana, sigur :yes:

pinki
8th June 2009, 12:16
subscriu. close :D

moty
9th June 2009, 00:46
De ce sa-nchideti mah? Lasati boboru' sa-si spuna parerea.

Novac
9th June 2009, 01:28
Pai raspunde tu la intrebarea aia cu pozitia slab contruita :headbang: mama ei de arhitectura!

pinki
9th June 2009, 01:34
pozitia care? :D

Novac
9th June 2009, 01:38
care este, de ce intrebi?

Pe bune acum, de ce nu inchideti asta si-l sfatuiti (elegant si in privat:D) sa reformuleze pe un alt topic?:D ... sau alt subforum:P

pinki
9th June 2009, 01:38
ei, asa, de dragul discutiei.


astept sa intre mult aer proaspat la mine-n camera :D si apoi somn, ca maine iar dorm pe mine.

Novac
9th June 2009, 01:43
Sezonul e pe terminatelea si clar este, ca ai nevoie de muult aer:D:yes:

pinki
9th June 2009, 01:44
n-am prins ascunzisurile replicii dar ma duc la somn.

Novac
9th June 2009, 01:45
A, nu vorbeam cu tine:happy

Noapte buna, all.

pinki
9th June 2009, 01:46
vezi, ca e subtire gheaşa :D

Novac
9th June 2009, 01:48
Asa?


Noapte buna, all.

except pinki, careia'i doresc cosmaruri cu paianjeni, serpalai si rechini albi!

pinki
9th June 2009, 01:50
daca nu e cu fluturi de noapte nu e cosmar :D


deci doreste-mi un cosmar cu nadali, verdasgi, ewani si vincenti :D

Novac
9th June 2009, 01:58
Nu-ti mai doresc nimic ca mi-e tare somn...

Vedeti asta (in caz ca nu v-a sarit in ochi pana acum): http://www.ciutacu.ro/articol/derbedeul-dracului-tot-tiganca-imputita/

Vladek
9th June 2009, 10:00
Avem nevoie mare de forte proaspete pe urmatoarele pozitii :

- lunetist autorizat, cu sarcina de a face curatenie prin club ;
- specialist in deratizare, expert in scotocirea cluburilor si barurilor, incepand cu bamboocha :D ;
- baiat cu minte putina dar pumni mari care sa bage inapoi in cap mintile vedetelor gasite de specialistul in deratizare ;
- jucatori de fotbal, nu maimutoi cu plete si creme.

JJ
9th June 2009, 11:32
Poate da Jiji o directiva la Brussels ca e obligatoriu sa vina C Ronaldo la Steaua. :D

pinki
9th June 2009, 15:12
daaaa :D

Snake_21
10th June 2009, 11:35
Hai ca deja am dat o in caterinca pe topicul asta :P acu chiar nu mai are rost sa tina deschis :D

dede
10th June 2009, 23:13
Aia de finantator.
buey moty, nu te stiam asa optimist :D nu inteleg cum te-ai putut gandi la asta :o:

Liviu
11th June 2009, 00:00
Sezonul e pe terminatelea si clar este, Steaua este pe o pozitie sub asteptarile fanului ros-albastru... Acuma, daca Becali va ramane patronul echipei bucurestene, va avea treaba multa pe piata transferurilor. Voi ce ziceti, ce jucator are Steaua nevoie, ptr. a juca in sezonul urmator iar pentru titlu? Ce pozitie este cea mai slab construita?
Bine stam doar la capitolul portari, Zapata si Tatarusanu vor fi cea mai valoroasa pereche de portari din liga. In rest e jale, pe fiecare post e nevoie de cate un jucator, pe unele chiar de doua - spre exemplu la fundasi laterali unde unul pleaca, unul s-a bosorogit iar altul sta mai mult in gips. Bani sa fie si inteligenta la fel, altfel degeaba bagi bani. Daca dai din nou ca pe Szekely, 1,5 mil la 25 de ani si un sg sezon in liga 1 iti meriti soarta.

Ebbe04
14th June 2009, 12:30
Bine stam doar la capitolul portari, Zapata si Tatarusanu vor fi cea mai valoroasa pereche de portari din liga.

Nici Zapata nu este grozav!:no: Imi lipseste continuitatea. El face poate 2-3 meciuri bune, iar apoi, cand sa il laud si eu, incaseasa niste mingi care trebuie sa le prinda!! Sigar, are calitati, dar eu astept de la un portar sa prindre mingile, nu sa le respinga aproape pe toate!
Tataruseanu este clar viitorul stelei si poate chiar al fotbalului romanesc! A facut o evolutie buna, daca o tine tot asa atunci::ok:
Nu vreau sa zic, ca trebuie cumparat un nou portar, ca cum am zis, are calitati si ,,Rufay"! Dar cred ca este de multe ori o problema mentala, poate lipsa de concentratie. Pentru lucrurile astea are nevoie un jucator de un antrenor, nu de 5 intr-un sezon:no: Casa arata continuitate, ii trebuie continuitate pe banca de antrenor. Daca se schimba antrenorul ca sostele de zi cu zi, o echipa nu se poate forma, si jucatori tineri mai ales au probleme in dezvoltare! Problema nu este neaparat echipa, ci antrenoul(antrenori:D)!

eventHorizon
14th June 2009, 15:59
Nici Zapata nu este grozav!:no: Imi lipseste continuitatea.
[...] Dar cred ca este de multe ori o problema mentala, poate lipsa de concentratie.

Stai asa, nu o lua dramatic, continuitatea pe forum nu e buna. Se cheama double posting si se pedepseste ;)

Legat de Zapata, cred ca meriti felicitari. In sfarsit cineva s-a gandit la profunzimea problemei si a gasit cauza gafelor lui. Acum, ne poti spune la ce lipsa de concentratie te referi? Magneziu sau vitamine? Se prea poate sa fie si lipsa de calciu, te-ai gandit? E de discutat aici :rolleyes:

Ebbe04
14th June 2009, 19:49
Stai asa, nu o lua dramatic, continuitatea pe forum nu e buna. Se cheama double posting si se pedepseste ;)

Legat de Zapata, cred ca meriti felicitari. In sfarsit cineva s-a gandit la profunzimea problemei si a gasit cauza gafelor lui. Acum, ne poti spune la ce lipsa de concentratie te referi? Magneziu sau vitamine? Se prea poate sa fie si lipsa de calciu, te-ai gandit? E de discutat aici :rolleyes:
Dar toata schimbarea asta de antrenori opreste dezvoltarea si corectarea greselilor. Si sa fie un jucator cat de bun, mai multi antrenori intr-un sezon poate sa provoace greseli, care normal jucatorul respectiv nu le-ar face...

Dar cu cine vorbesc eu...:rolleyes:;)

Novac
14th June 2009, 19:50
:D foarte tare topicul, continuati!

Ebbe04
14th June 2009, 19:55
:D foarte tare topicul, continuati!
Normal ca e tare topicul asta :cool: ;)

moty
15th June 2009, 00:25
Cel mai tare:)

Novac
15th June 2009, 00:33
Da da, este ca fularu'!

eventHorizon
15th June 2009, 00:52
Domnilor, stricati topicul cu atata offtopic. Va rog, reveniti la subiect! :D

De ce concentratie duce lipsa Zapata, stie cineva? :o:

Ebbe04
15th June 2009, 15:48
Domnilor, stricati topicul cu atata offtopic. Va rog, reveniti la subiect! :D

De ce concentratie duce lipsa Zapata, stie cineva? :o:

Ori ce balon care vine pe poarta lui o respinge... La orice balon pare surprins!

Vladek
15th June 2009, 16:57
De ce concentratie duce lipsa Zapata, stie cineva? :o:

Duce lipsa de o vizita la oftalmolog. Really. La mai toate golurile stupide primite s-a miscat prea tarziu, de parca nu vede bine la distanta. Reflexe are, nu-i aia probleme.

effect
15th June 2009, 17:09
In primul sezon vedea bine , acu brusc nu mai vede. Daca analizati atent cariera lui Zapata veti vedea ca n-a rezistat la nici un club mai mult de 2 sezoane . Nu stiu care ar fi cauzele ...
Eu l-as tine in continuare la echipa, e un portar experimentat si il poate ajuta pe Tatarusanu din mai multe puncte de vedere . Si in orice caz nu-s de acord ca echipa sa aiba un titular cert in poarta, acolo e nevoie in permanenta de un om care sa lupte pentru postul lui.

eventHorizon
15th June 2009, 17:50
Am mai zis-o, vorbind cu cativa columbieni pe un forum strain, am aflat ca nici compatriotii lui nu au incredere in el. Face gafe multe si e extrem de inconstant. Tipic sud-americanilor... Mie mi-ar placea in poarta un neamt, ceh sau chiar nordic. Sunt seriosi si nu sufera la capitolul constanta.

Ebbe04
15th June 2009, 21:28
Duce lipsa de o vizita la oftalmolog. Really. La mai toate golurile stupide primite s-a miscat prea tarziu, de parca nu vede bine la distanta. Reflexe are, nu-i aia probleme.
Exact, despre asta vorbeam! ( e super, ma intelege cineva! :D)

Arkadiusz
3rd July 2009, 23:36
Eu cred ca avem nevoie in primul rand de un atacant de gura portii,un fundas stanga si nu-n ultimul rand,de un portar. Zapata e intr-adevar un portar bun pe care se mai poate baza,in ciuda formei sale nu tocmai bune din unele meciuri,dar cum au mai spus si altii pe aici,pe acel post e nevoie in permanenta de concurenta.

delaoltenia
4th July 2009, 10:38
Eu cred ca avem nevoie in primul rand de un atacant de gura portii,un fundas stanga si nu-n ultimul rand,de un portar....

Tatarusanu nu e bun?

Arkadiusz
4th July 2009, 11:49
Nu stiu ce sa zic Dario,l-am vazut doar de cateva ori aparand la Bistrita. Si mi-a placut,ce-i drept. Dar cred ca-i totusi prea tanar ca sa aiba experienta si maturitatea psihica a lui Zapata. Si sa nu uitam ca a venit la Steaua de la o echipa modesta ce nu are alt obiectiv in fiecare sezon decat evitarea retrogradarii.

delaoltenia
5th July 2009, 21:17
Cristi,nu compara Steaua cu Gloria. ;)

cristi13
18th August 2009, 20:55
nici tatarusanu nu e prea constant

Bumbescu
24th August 2009, 22:02
Un fundas central rapid....

Marius
24th August 2009, 22:08
In afara de un nou patron?

Avem nevoie de un inchizator experimentat, un fundas central si macar unul de banda si de niste fraieri dispusi sa-l cumpere pe nanel bicolita.

dede
24th August 2009, 22:31
cu otelul nu a fost chiar asa groaznic :D

Snake_21
25th August 2009, 13:16
Mda, dar la centrari a fost in nota lui obisnuita ;)

Ebbe04
19th December 2009, 01:05
Dupa acest sezon se poate zice ca in apararea Steaua este okay, Rada incepe sa intra in forma... In ofensiva: mda... Steaua are nevoie de un numar 10 cu viteza, cu tehnica si care poate deveni ,,iubitul" fanilor!! Un idol, cum a fost Dica...
In plus eu zic ca Kapetanos are nevoie de sustinere in atac.
Jermaine Beckford de la Leedsar fi o idee. http://www.transfermarkt.de/de/spieler/38874/beckford-jermaine/profil.html
Ar fi bun langa Kapetanos. Are cifre destul de bune,il bagi => da gol; si nu cred ca Leed ar cere mult pe el.
Singura problema este.... cum sa afle de el conducerea noastra iubita....
In afara de asta, nu cred ca Romania este atractiva pentru el! :(

Ebbe04
19th December 2009, 01:10
Sau Gilmar (http://www.transfermarkt.de/de/spieler/76117/gilmar/default/2009/leistungsdaten.html)!

connas
19th December 2009, 01:26
Da, dar un jucator, ca Beckford nu va pleca de la Leeds, sa vina la Steaua in Romania... Si nici Gilmar... Nu prea este realistic...

Ebbe04
19th December 2009, 01:27
Da sigur, dar daca stam si ne gandim, nici Toja nu credeam ca va veni. Dupa discuti grele au gasit amandoua parti un acord. Asa ca, dece nu si Gilmar, de exemplu?

Ebbe04
19th December 2009, 12:39
Se pare ca Toja pleaca, dar doar cu conditia sa vina Rui Duarte de la Brasov!
In afara de Duarte, Steaua pare sa fi gasit si un inlocuitor perfect pentru Golansky: Antonielton FERREIRA (1,77m, 69 kg, a marcat pana acuma de 2 ori pentru Porto, dar nu a mai evoluat de 6 luni (!). Brazilinaul este destul de rapid si are o tehnica, cum o au multi Brazilieni, foarte buna!

Ebbe04
21st December 2009, 21:48
Steaua ii vrea pe Cesinha, Ezequiaz si Rui Duarte!

Ebbe04
22nd December 2009, 16:12
Ne trebuie neaparat doi fundasi de marcaj si unul lateral", a spus Gigi Becali la gsptv.
Ce ziceti, cine ar fi perfect pentru pozitile astea? Ogararu sau Rui Duarte? Sau poate chiar Cesinha?

Marius
22nd December 2009, 17:48
ebbe, in primul rand nu mai lua de bune transferurile din presa, sunt doar speculatii.

in al doilea rand, sansele ca ogararu sa mai vina la Steaua sunt de vreo 5-10%. oferta lui b****i e de tot rasul - contract pe 6 luni, salariu de 10.000 pe luna, un bonus pt meciuri jucate si o prima de vreo 150.000 pt titlu. ori el a spus clar ca are o varsta si vrea un angajament pe 3-4 ani.

aproape facut din cate stiu eu e transferul lui adrian cristea, se discuta de muuuult timp faza asta. e posibil sa vina si parvulescu ala de la medias, dar sansele sunt totusi mici.

Ebbe04
22nd December 2009, 17:56
Bine Marius, ai dreptate, ,,you are the king"!
Clar este insa ca defensiva Stelei este la ora actuala vraiste! Steaua are nevoie evident de niste fundasi... Eu acuma atat am intrebat, voi ce ziceti de Rui Duarte, Cesinha sau Ogararu? Nu am zis ca chiar o sa vina... Stiu ca presa a adus vorba de aceste transferuri, iar eu doar am vrut sa stiu parerea voastra!
Dar Marius nu a inteles...

Ebbe04
22nd December 2009, 17:58
Ciobane, pleaca din Ghencea!
:lol:Marius, pleaca din forum! ;) :happy

Marius
22nd December 2009, 18:05
:D buna asta

nu stiu cine te-a informat, dar cesinha numai fundas nu e :D ori poare maestru "pipi-lipi" il reprofileaza. de ogararu tocmai ti-am zis ca-s slabe sanse sa vina iar rui duarte nici atat, brasovul cere o caruta de bani iar b****i nu are :D

Ebbe04
22nd December 2009, 18:24
Cine vorbea de Cesinha-Atacantul?!?!
Eu vorbeam de Cesinha-Aparatorul (http://www.transfermarkt.de/de/spieler/76096/cesinha/profil.html), pe care Steaua il vrea (dupa informatii de la www.transfermarkt.de)!
mda...

Marius
22nd December 2009, 18:45
lol, asta e o premiera :D

Ebbe04
22nd December 2009, 18:58
Uitate pe transfermarkt.de si vezi! Sansa de transfer: 18%... Mica ea, dar macar exista!

connas
22nd December 2009, 19:02
Da, si eu am auzit de Cesinha asta din Brazilia! de imi venea sa rad, ca daca vine si ,,Cesi" de la Rapid, Steaua ar avea 2 ,,Cesinhna"! :)
Oricum, de Cesinha se vorbea prin Brazilia, ca Steaua are interes! Dar asta a fost in vara! vad acuma pe pagina asta, ca au reinoit acest zvon, care nu ar fi rau, daca ar deveni realitate!

Ebbe04
22nd December 2009, 19:04
Pai! Informativa si voi mai bine!

Paul Atreides
3rd February 2010, 11:14
Steaua are nevoie de :

1 DRAGUTINOVICI si RUI DUARTE pe linia de fund.
2. LAZOVICI si J.P. ANDRADE la mijloc
3. UN VARF de 4-5 mil. promis de Becali.

Nu au ce cauta: cei doi armeni expirati, Jelev(poaate doar rezerva de avarie), PARPAS submediocru, NICOLITA maratonistul si atat.
Trebuie pastrat neaparat A.IONESCU!

Paul

cristy1110
3rd February 2010, 14:25
pentru A.Ionescu este mai bine sa plece ca iar nu o sa i se acorde prea multe sanse sa arate ce poate...
presimt o linie de mijloc cu Nicolita si Art.Karamian pe laterale si Ov.Petre cu Plesan in centru...sa vedeti atunci cum o sa avem cea mai scazuta medie de ocazii pe meci din divizia a...

Paul Atreides
3rd February 2010, 14:43
Corect! Plecarea lui A.Ionecsu ar fi o mare prostie.

cristy1110
3rd February 2010, 17:58
dar eu am gresit cand mi-am dat cu presupusul despre cum va arata linia de mijloc...am uitat ca in lot exista si juan carlos toja care este considerat piesa de baza la echipa asta...
sa vedem si lui Szekely unde ai va face loc...

Paul Atreides
4th February 2010, 10:06
Szekely este de mult peste Nicolita pe banda dreapta iar Toja este peste Plesan si O.Petre. Ultimii doi, poate, si pentru ca nu au jucat de mult timp, fiind accidentati. De aceea, cred, ca un mijloc cu A.Ionescu la inchidere si Toja mijlocas stanga ofensiv ar fi o solutie. Dar din pacate Stoichita insista cu Plesan si Petre. Raman la parerea ca aducerea lui Lazovici de la Steua Rosie Belgrad ar fi rezolvat mijlocul. Mai ale ca jucatorul a dorit sa vina la Steaua ca si Dragotinovici. Dar noi avem parte de armeni expirati si de ciprioti de mana a doua. Ma tot intreb de ca tace Panduru ? Asteapta ca Stoichita sa-si rupa singur gatul ? Ar fi un pret prea mare pentru Steaua si suporterii ei !

Roddicted
4th February 2010, 13:24
Dar cine e Lazovici?Daca ziceai de Lazovic ala de la PSV era ceva, dar ala joaca varf.Trist...

Paul Atreides
4th February 2010, 18:42
Ma refer la mijlocasul de la Steaua Rosie Belgrad care este si capitan de echipa. Lazotici sau Lazovici. A si declarat ca ar veni la Steaua noastra. Imi cer scuze ca nu i-am retinut exact numele.

delaoltenia
4th February 2010, 19:20
...Lazetici :D

semnat: Daniel

Gontel
4th February 2010, 22:34
Szekely este de mult peste Nicolita pe banda dreapta iar Toja este peste Plesan si O.Petre. Ultimii doi, poate, si pentru ca nu au jucat de mult timp, fiind accidentati. De aceea, cred, ca un mijloc cu A.Ionescu la inchidere si Toja mijlocas stanga ofensiv ar fi o solutie. Dar din pacate Stoichita insista cu Plesan si Petre. Raman la parerea ca aducerea lui Lazovici de la Steua Rosie Belgrad ar fi rezolvat mijlocul. Mai ale ca jucatorul a dorit sa vina la Steaua ca si Dragotinovici. Dar noi avem parte de armeni expirati si de ciprioti de mana a doua. Ma tot intreb de ca tace Panduru ? Asteapta ca Stoichita sa-si rupa singur gatul ? Ar fi un pret prea mare pentru Steaua si suporterii ei !


Ionescu la inchidere? Tampenie mai mare ca asta nu mi-a fost dat sa aud. Pai, mane, la inchidere iti trebuie un jucator cat de cat cladit un pic asa, nu o aschimodie pe care il ia vantul. La mijlocul terenului trebuie sa recuperezi baloane, Ionescu stie el cate ceva cu mingea, dar nu poate juca niciodata la inchidere.

Iar aia cu Lazetic a fost un simplu zvon. Sarbului ii expira contractul la vara si a dorit sa atentioneze conducerea clubului ca exista riscul sa plece liber si ca vrea un contract nou. D-aia a spus ca vrea sa vina de la Steaua lor la Steaua noastra. Si, oricum, are 32 ani, cred ca suntem mai ok pe benzi cu alde Szekely, Ochirosii, Tanase si cine o mai fi.

Roddicted
4th February 2010, 22:38
Tanase poate juca si in banda, si centru, iar Stoichita vad ca il pune atacant.De fapt are dreptate, ar fi pacat ca un jucator cu calitatile lui Tanase sa se iroseasca in banda

Gontel
4th February 2010, 22:54
Tot asa s-a irosit si Neaga in a doua sa perioada la Steaua. El atacant de meserie a fost pusa sa joace mijlocas de banda stanga.

Paul Atreides
5th February 2010, 10:23
...Lazetici :D

semnat: Daniel

Corect Daniel. Multumesc.

Paul Atreides
5th February 2010, 10:29
Ionescu la inchidere? Tampenie mai mare ca asta nu mi-a fost dat sa aud. Pai, mane, la inchidere iti trebuie un jucator cat de cat cladit un pic asa, nu o aschimodie pe care il ia vantul. La mijlocul terenului trebuie sa recuperezi baloane, Ionescu stie el cate ceva cu mingea, dar nu poate juca niciodata la inchidere.

Iar aia cu Lazetic a fost un simplu zvon. Sarbului ii expira contractul la vara si a dorit sa atentioneze conducerea clubului ca exista riscul sa plece liber si ca vrea un contract nou. D-aia a spus ca vrea sa vina de la Steaua lor la Steaua noastra. Si, oricum, are 32 ani, cred ca suntem mai ok pe benzi cu alde Szekely, Ochirosii, Tanase si cine o mai fi.

Cu Lazetic, chiar la 32 ani, rezolvam mijlocul pentru ACEST campionat. Scopul este sa castigam ACUM si nu mai tarziu. Conjuncura ne este favorabila pentru prima data dupa multi ani : CRF nu este ceea ce se crede, Urziceniul fara Petrescu este la 50%, Timisoara este de locul 3-4, Dinamo este varza, Rapidul e modesta si Vasluiul este cam tot acolo.

Gontel
5th February 2010, 13:59
Ai uitat ca si noi suntem praf. Avem cel mai slab lot din ultimii 10 ani.

cristy1110
5th February 2010, 14:25
Szekely este de mult peste Nicolita pe banda dreapta iar Toja este peste Plesan si O.Petre. Ultimii doi, poate, si pentru ca nu au jucat de mult timp, fiind accidentati. De aceea, cred, ca un mijloc cu A.Ionescu la inchidere si Toja mijlocas stanga ofensiv ar fi o solutie. Dar din pacate Stoichita insista cu Plesan si Petre. Raman la parerea ca aducerea lui Lazovici de la Steua Rosie Belgrad ar fi rezolvat mijlocul. Mai ale ca jucatorul a dorit sa vina la Steaua ca si Dragotinovici. Dar noi avem parte de armeni expirati si de ciprioti de mana a doua. Ma tot intreb de ca tace Panduru ? Asteapta ca Stoichita sa-si rupa singur gatul ? Ar fi un pret prea mare pentru Steaua si suporterii ei !

cu Szekely ai dreptate,cu A.Ionescu tia raspuns @Gontel,dar cu toja esti in eroare mare...cum dreaq sa fie peste Plesan si Ov.Petre...
mai gandestete sau urmareste respectivii jucatori mai cu atentie...

Paul Atreides
5th February 2010, 16:18
Cristy,
Daca va fi lasat sa joace 90 min. vei vedea ce poate A.Ionescu. Sa joci cu Plesan care pare obosit si terminat si sa nu incerci sa joci cu A.Ionescu este o chestie cel putin stranie.

cristy1110
5th February 2010, 21:04
@Paul repet...cand a iesit toja asta al tau in evidenta?
a avut cele mai multe sanse dintre toti mijlocasii stelei,dar nu a dovedit ca merita sa joace atat de mult...
daca merge la Bistrita sau Galati de exemplu nu iese deloc in evidenta ca nu este atat de valoros precum lasa antrenorii stelei sa se inteleaga...
mai degraba cred ca se incearca vinderea lui si pentru asta trebuie folosit...aici este vorba de `biznis`...

iulian_1976
5th February 2010, 21:29
Forte noi trebuie la loja sus mai baieti :rolleyes:

Nici sa nu va ganditi la campionat anul asta,va faceti iluzii.
Poli,CFR,Urziceni si Vaslui astea se bat la titlu.
Sa nu va faceti nervi priviti si voi alte campionate si gata.:D

Paul Atreides
6th February 2010, 10:30
Nu cred Iulian. Presimt ca desi avem un lot modest, vom reusi totusi. Prostii lor sunt mai ceva decat ai nostri.:)

Paul Atreides
6th February 2010, 10:33
@Paul repet...cand a iesit toja asta al tau in evidenta?
a avut cele mai multe sanse dintre toti mijlocasii stelei,dar nu a dovedit ca merita sa joace atat de mult...
daca merge la Bistrita sau Galati de exemplu nu iese deloc in evidenta ca nu este atat de valoros precum lasa antrenorii stelei sa se inteleaga...
mai degraba cred ca se incearca vinderea lui si pentru asta trebuie folosit...aici este vorba de `biznis`...

Cristy,
Toja este bun pentru Steaua. Vei vedea mai multe in retur de la el daca va fi jucat. In plus daca vine si Pepe vor colabora bine in fata. Sper.

Marius
6th February 2010, 13:26
Ionescu e cel mai bun mijlocas de creatie din Romania la ora actuala. Are talent cat pentru o intreaga echipa, din pacate pentru el insa a facut cele mai proaste alegeri in cariera si nici caracterul nu-l ajuta foarte mult.

Mi-e foarte teama ca va fi un "hagi-lutu", sau, in cel mai bun caz, un Catalin Munteanu, desi ma indoiesc.

Paul Atreides
6th February 2010, 17:07
Cred ca trebuie sa avem rabdare!

Marius
6th February 2010, 17:38
degeaba am eu rabdare daca stoichita "pippi" nu-l joaca decat la Steaua 2.

cristy1110
6th February 2010, 18:26
Cristy,
Toja este bun pentru Steaua. Vei vedea mai multe in retur de la el daca va fi jucat. In plus daca vine si Pepe vor colabora bine in fata. Sper.

poi si pana acum a fost jucat,dar nu a aratat mare lucru...
pana cand ar trebui sa i se ofere sanse?si asa a avut destule...eu cred ca asta are lipici la patron de a ramas pana acum la Steaua...
totusi cred ca pana aici i-a fost...nu prea mai are unde sa joace titular de acum incolo,fiindca pe posturile unde joaca el sunt toti mai valorosi...

Roddicted
6th February 2010, 19:08
Cine?O.Petre?Toja e peste Petre cel de acum

Paul Atreides
6th February 2010, 20:40
Corect. Toja este peste Petre si Plesan. Ce bun ar fi fost acolo Lazetic. Dar poate ca este fixatia mea pe sarbi. Si asta din istoria noastra in sport cu sarbii (si nu numai la fotbal). Poate pare straniu ce spun dar MIJLOCUL este acum punctul cel mai slab al Stelei. Sa dea Domnul sa nu am dreptate.

iulian_1976
6th February 2010, 23:06
Nu cred Iulian. Presimt ca desi avem un lot modest, vom reusi totusi. Prostii lor sunt mai ceva decat ai nostri.:)

Urziceni,Poli,CFR,Vaslui chiar au loturi o sa vedeti astea 4 o sa mature tot.
Urziceni e venita din Ch.Leag. cine sa i mai sperie?
Poli s a intarit cu adevarat.
Vaslui este mult mai omogen fata de tur.
CFR are cel mai valoros lot din Liga 1 acolo doar antrenorul poate fi veriga slaba.

Steaua nu s a intarit cu jucatori ce pot castiga titlul.
La Steaua stim cine este patron.
Suporterii nu vor veni la stadion in numar mare.
Jucatori gen Tanase,Ionescu trebuiau sa confirme de mult,din pacate nu avem mai multi de Dan Petrescu in tara....in fine vom castiga campionatul cu Parpas...:rolleyes:

Paul Atreides
11th February 2010, 10:05
Niciuna din cele enumerate de tine nu o sa mature decat in vestiare. In realitate dupa ce va da cu nasul de Liverpool si marea Urziceni se vadesumfla. Dupa mine tot javrele rosii vor fi o probleme si asta nu din cauza ca ar fi o ecipa puternica ci exclusiv din cauza nenorocitelor de aranjamente pe care le fac in fiecare an. Sper insa sa nu le reuseasca revenindu-se la arbitrii straini. Este singura noastra sansa.

iulian_1976
12th February 2010, 01:59
...bine :rolleyes: revin dupa 3,4 etape :ok:

Paul Atreides
12th February 2010, 10:06
Ok

iulian_1976
21st February 2010, 19:10
...dezastru a fost mult mai rapid :rolleyes:
Nu trebuie sa fii mare cunoscator de fotbal sa ti dai seama ca ,,nebunu,, si a
inlaturat tot ce era mai de valoare in ultimii ani.
...dar nu i nimic in cativa ani poate se satura de ,,antrenorat,, si de steaua.

Paul Atreides
21st February 2010, 19:54
Trebuie sa admitem cu totii un lucru: Steaua este cea mai imprevizibila echipa in acest moment. Cred ca era singura echipa din tot campionatul in stare sa piarda la prapaditii aia de moldoveni. Partea cea mai proasta este ca aceasta echipa a Ceahlaului face jocul javrelor rosii. Dar sper din tot sufletul sa-i incurce Craiova in seara asta.
Tocmai acum, un tampit la tv, il plange pe "fotbalistul" Banel ca a luat rosu si nu va juca cu CFR. Pai, ma prostovane de comentator, tocmai asta va fi norocul Stelei.
Inca putina rabdare : vom bate la Cluj si Urziceni!!

delaoltenia
21st February 2010, 20:42
Ceahlaul si-a jucat sansa,nu face neaparat jocul altora.Problema suntem noi.

iulian_1976
19th March 2010, 12:09
Inca putina rabdare : vom bate la Cluj si Urziceni!!

:rolleyes:

cristy1110
19th March 2010, 22:27
Steaua are nevoie de vreo 11 fotbalisti ca sa faca performanta...