PDA

View Full Version : Modificari in regulamentul ISU si la CoP



Iulya
5th May 2009, 03:43
S-au operat modificari la Cop la probele individuale si perechi in cea ce priveste nivelele de dificultate si gradele de executie:
Detalii aici: http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1427

Decizia Comisiei disciplinare ISU de a reduce suspendarea lui Yuri Larionov de la 2 ani la 18 luni - Source ISU Communications No. 1560 @ http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1433

Tentative Age Limits (subject to final confirmation from the IOC,) for all disciplines at 2012 Winter Youth Olympic Games are set and ISU Judging System Working Group members named - Source, ISU communications No. 1561 @ http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1436

Masuri de taiere a costurilor la evenimentele ISU; si regula No. 579: Draws for Competitors ISU Championships Single & Pair Skating - Source, ISU communications iNo. 1562 @ http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1437
Printre cele mai importante masuri:
S-au redus numarul de patinatori prezenti la programele libere :(
La probele individuale de la 24 la 20
iar
Perechi: top 16 dupa SP la mondiale (atat seniori cat si juniori); top 16-EURO, top 12-4CC
DAns: top 20 dupa OD, la mondiale (atat seniori cat si juniori); top 16-EUROS, top 12-4CC

Panels of Judges for the Olympic Winter Games: Rule 402 - Source, ISU communications No. 1563 @ http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1438

irinaidu
5th May 2009, 15:20
nu stiu de ce dar mie nu-mi miroase a bine. mai ales la perechi care si asa sunt pe duca sa le mai si reduca numarul.

emiii03
6th May 2009, 18:31
mie nu mi se pare chiar asa de rau, adica oricum patinatorii de pe locurile 20-24 erau cam slabuti, si nici nu le aratau la tv, iar asa poate ca au mai multa ambitie de a ajunge in 20 si fac programe si mai bune
in rest, daca se reduc costurile la evenimente, oare nu se ieftinesc biletele? :D

ricochet4
6th May 2009, 18:40
Ar putea impune ca la F1 un motor la mai multe curse. Aici un costum la mai multe competitii. :D Daca il schimbi, penalizare 5 puncte.

mikeyy
10th May 2010, 22:31
Cateva modificari in cod:

- va creste valoarea unui 3 Axel de la 8.3 la 8.5 pct;
- va creste si valoarea unei sarituri cvadruple, dar inca nu s-a spus cu cat anume;
- valoarea unui dublu axel va fi redusa de la 3.5 la 3.3 puncte;
- nu se vor mai aplica depunctari severe in cazul in care rotatia unei sarituri nu e completa;
- media gradelor de executie a scazut de la 3 la 2.1;

Deocamdata acestea sunt modificarile pe care le-am gasit.

Sursa: http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/10/2010051001297.html

ice_girl
10th May 2010, 22:36
in sfarsit va creste valoarea cvadruplei, era si cazul!

irinaidu
11th May 2010, 00:28
mihai eu din cate am inteles nu creste valoarea cvadruplei dar o sa renteze mai mult sa o faci pt ca depunctarile nu o sa mai fie asa severe.

mikeyy
11th May 2010, 00:33
Cred totusi ca ii vor creste valoarea de baza...."The base value of quadruple jumps, which are executed only by elite male skaters, will also be raised".

Dar in acelasi timp e adevarat si ce zici tu...ca nu vor mai fi depunctari severe. De exemplu Daisuke la cvadrupla de la mondiale...nu a primit credit pe ea, desi a aterizat-o pana la urma (cu toata ca i-a lipsit din rotatie putin). Cu noile schimbari cred ca ar primi acel cvadruplu Flip.

irinaidu
11th May 2010, 00:58
am inteles ca daca au peste 70% din rotie i-o accepta.

SimonaB
11th May 2010, 22:48
Eu pana nu vad la fata locului efectele nu ma pot pronunta daca schimbarile sunt bune sau nu. Cred insa ca trebuie facut in primul rand ceva ca arbitrii sa nu mai poata pompa puncte in nestire in GOE si PCS la patinatorii favoriti. Nu stiu cum s-ar putea face asta dar ar trebui sa reprezinte o prioritate, mai ales ca s-a vrut ca noul sistem sa mareasca gradul de obiectivitate in aprecierea programelor.
Povestea cvadruplei este insa de tot rasul. Eu una sa introduce-o ca element obligatoriu in proba masculina, nu cred ca are cineva ce cauta fara asa ceva la o competitie de prima clasa. Daca ii mai baga un puncticel doua, asa de ochii lumii, mai bine isi vad de treaba.
Iar aia cu 70% e fabuloasa, sa vezi acum trisari grosolane.

ice_girl
11th May 2010, 22:56
Simona, partea trista e ca au destui ce cauta fara cvadrupla in proba masculina, iar partea cu 70% la fel mi se pare bataie de joc.
oricum sper ca aceste schimbari sa se vada in punctajele patinatorilor, sa existe o mai mare obiectivitate in aprecierea programelor iar elementele tehnice sa fie apreciate corespunzator.
Sunt tare curioasa cum va fi anul viitor cu noul cod de punctaj, in special la proba masculina.

SimonaB
11th May 2010, 23:10
Dupa parerea mea ceea ce trebuie luat de la 0 si refacut este partea de prezentare. Acolo se intampla lucruri teribile, totul e mult mai subiectiv ca pe vremea vechiului sistem.

irinaidu
12th May 2010, 00:17
adevarul e ca mie nu imi trebuie neaparat cvadrupla dar as vrea sa vad jurizari corecte.
si din pacate ceva ce ma seaca pe mine nu poate fi jurizat. pe mine ma seaca sa fiu plictisita, dar asta e o chestie evident subiectiva. dar mie nu-mi vine sa cred, sincer si fara glume ca lumea nu cade brusc intr-un somn adanc cand patineaza jeremy abbott sau patrick chan.
as vrea sincer o nota pt originalitate. si daca folosesti o melodie care a mai fost folosita de 10 ori numai in sezonul curent ar trebui sa se sesizeze cineva.

SimonaB
12th May 2010, 10:20
adevarul e ca mie nu imi trebuie neaparat cvadrupla dar as vrea sa vad jurizari corecte.
si din pacate ceva ce ma seaca pe mine nu poate fi jurizat. pe mine ma seaca sa fiu plictisita, dar asta e o chestie evident subiectiva. dar mie nu-mi vine sa cred, sincer si fara glume ca lumea nu cade brusc intr-un somn adanc cand patineaza jeremy abbott sau patrick chan.
as vrea sincer o nota pt originalitate. si daca folosesti o melodie care a mai fost folosita de 10 ori numai in sezonul curent ar trebui sa se sesizeze cineva.

Ai pus punctul pe i. M-am saturat sa vad patinatori plictisitori ca moartea, pierduti in propriile programe. Si asta se poate puncta, exista la componente partea de performance care tocmai asta defineste, carisma, felul in care un patinator ii atrage pe ceilalti in programul lui, originalitatea. Problema este ca arbitrii sunt si ei oameni si gusturile difera, poate Abbott si Chan li se par a avea programe foarte incitante. :drak: De asta cred eu ca mai trebuie umblat la punctarea prezentarii.

mikeyy
1st June 2010, 00:34
Noile valori ale sariturilor:
(noile valori sunt cele boldate)

Axel si sariturile duble
1A: 1.1, 0.8 (+0.3)
2T: 1.4, 1.3 (+0.1)
2S: 1.4, 1.3 (+0.1)
2Lo: 1.8, 1.5 (+0.3)
2F: 1.8, 1.7 (+0.1)
2Lz: 2.1, 1.9 (+0.2)
2A: 3.3, 3.5 (-0.2)

Triple:
3T: 4.1, 4.0 (+0.1)
3S: 4.2, 4.5 (-0.3)
3Lo: 5.1, 5.0 (+0.1)
3F: 5.3, 5.5 (-0.2)
3Lz: 6.0, 6.0 (no change)
3A: 8.5, 8.2 (+0.3)

Cvadruple:
4T: 10.3, 9.8 (+0.5)
4S: 10.5, 10.3 (+0.2)

iris_for_daria
1st June 2010, 15:10
Oki...dar daca binevoieste :P careva sa-mi expliciteze si mie de ce e mai bine acu ? Adica din ce vad eu s-a marit sau pe alocuri s-a scazut cu foarte putin, si atunci unde e diferentierea aia care ar trebui totusi sa se faca intre Lysacek si Plushi, sau Chan si Brian ?
Serios daca aveti timp, cei care se pricep mai bine la punctari, n-ar vrea sa faca o recalculare a programelor de la olimpiada, sau de la mondiale ale celor la care au fost discutii de punctaj si sa vedem daca situatia s-ar schimba sau ramane la fel si atunci toata povestea asta e doar praf in ochi...va rog eu frumos, s-ar putea ? Sau ar fi irelevant ? Dar totusi as intelege si eu mai bine... :D

SimonaB
2nd June 2010, 10:41
Niste japonezi au facut deja treaba asta si rezultatele ar fi fost urmatoarele:

1. Plushenko - 257.4
2. Lysacek - 255.9
3. Takahashi - 251.6

Au folosit indicatiile din ISU Communication 1611,din cate am inteles, nu stiu daca intre timp ISU a mai revenit asupra punctelor acordate unui element sau altuia. Nu m-am apucat sa calculez si eu desi imi trezuse prin cap dar daca sunt japonezi cred ca sunt seriosi, doar sa nu fi avut vreo scapare, ceva.

Ideea este ca aceste modificari sunt apa de ploaie, sistemul trebuie regandit cu totul dupa parerea mea dar cred ca va mai trece ceva timp pana se va intampla asta. Deocamdata este exact cum a zis Plushenko, ca un joc de noroc, poti sa castigi sau sa pierzi in egala masura.

SimonaB
2nd June 2010, 12:21
M-am luat cu punctajele si am uitat sa iti raspund la intrebari. Aceste calcule nu au relevanta. De ce? Juriul a acordat niste puncte si a stabilit niste rezultate avand in vedere o anumita baza a elementelor. Daca recalculam si aplicam alta baza evident rezultatele se pot schimba dar asta nu inseamna ca la Vancouver sau la Torino x sau y ar fi obtinut punctajul care ne iese noua acum. Chan ar fi tot inaintea Brian si Lysacek tot inaintea lui Plushenko daca juriul ar dori asta oricat ar valora un element sau altul, fiindca dezavantajul creat de o cresterea a bazei poate fi foarte simplu anihilat prin GOE sau prin PCS. Nici nu ma mai refer la ambiguitatea acordarii unui nivel 3 sau 4 pentru pasi si piruete. C-asa-i in tenis....depinde foarte mult cu cine joci.

ice_girl
2nd June 2010, 13:07
C-asa-i in tenis....depinde foarte mult cu cine joci.
100% adevarat, iar acum SUA si Canada sunt la putere!:yes:

SimonaB
2nd June 2010, 13:18
100% adevarat, iar acum SUA si Canada sunt la putere!:yes:

Roata se mai intoarce, nu e neaparat ceva rau. Canada si SUA au avut nume mari inainte de "dominatia ruseasca": Elvis Stojko, Brian Orser, Brian Boitano, Kurt Browning etc, dar au fost oameni care au contribuit la dezvoltarea sportului. Browning e tatal cvadruplei iar Stojko a combinatiilor 4-2, 4-3 nu exista atunci mentalitatea "play it safe" care e contrara sportului si principiilor olimpice. Parca sloganul olimpic era "Citius altius fortius" ultima data cand am verificat, l-or fi schimbat intre timp!

ice_girl
2nd June 2010, 13:30
Asa e SUA si Canada au avut patinatori valorosi, care au contribuit la dezvoltarea patinajului, Stojko, Orser, Browing au fost sportivi adevarati dar no offense pe sportivii americani si canadieni din actuala generatia nu ii vad sa aduca vreo imbunatatire, sa contribuie la dezvoltarea patinajului si a sportului in general ci din contra...

iris_for_daria
3rd June 2010, 17:44
Ufff am scris un roman si mi-a dat o eroare si acu tre sa scriu iar....
Deci spuneam:
Multam pentru lamuriri, Simona, cam la fel banuiam si eu, doar ca parca mai voiam sa cred ca nu e doar apa de ploaie ceea ce-au modificat oamenii astia.
Cat despre ai compara pe fostii nord-americani din patinaj cu cei ce sunt acum nici nu mi se pare corect macar. Da, intr-adevar, au dat multe oamenii astia pe care ii amintiti, dar acum, in afara de cativa, putini, (de ex Johnny) care nu tocmai pentru geniu ci mai mult pentru ca sunt simpatici sau frumosi pe gheata, restul patinatorilor lor sunt cu mult sub nivelul marilor nume. Acum tot ce au sunt sforile pe care le trag si cu care fac jocurile.
Eu nu cred ca Europa, si deci Rusia, n-au avut geniu si au castigat mereu nemeritat, ani si ani la randul, zeci de ani, la toate probele din patinaj.
Si ca sa fie tacamul complet, cine sunt acum cei mai mari antrenori de campioni ?
Dar asta e...vorba voastra roata se invarte si uneori se mai rup sforile si uite asa...:D

ice_girl
3rd June 2010, 22:03
Dar asta e...vorba voastra roata se invarte si uneori se mai rup sforile si uite asa...:D
I like this!!!:ok:;)

SimonaB
5th June 2010, 00:33
Sa vedem acum ce se va vota din toate propunerile astea. S-a propus inclusiv ca sa fie voie cu 2 cvadruple in SP. problema este ca la congresul de acum vor fi si alegeri si va dati seama cate sfori se vor trage, va fi tocmeala totala. :no::rosu:

Tracoromana
23rd June 2010, 21:30
nu stiu daca s-a mai postat asta:

International Skating Union has abolished compulsory dance
International Skating Union (ISU) at the Congress in Barcelona decided to delete the compulsory dance. Now the competition among the dancing couples parties execute the original and free dance.
Also at the Congress decided to cancel the random counting system of judicial evaluations, but the new system will be presented later, according to The Globe and Mail

http://www.theglobeandmail.com/sports/isu-abolishes-compulsory-dances/article1608022/

irinaidu
24th June 2010, 01:04
hmmmm, oare o sa fie mai corect asa???? sunt f curioasa.

Tracoromana
24th June 2010, 19:19
Mie personal imi pare rau. In singura mea experienta ca spectator la TEB, mi s-a parut foarte relevanta si foarte importanta proba CD. Se vede imediat tehnica, as fi putut sa fac singura clasamentul (nu neaparat punctajul). Poate fi un bun start pentru evaluarea patinatorilor. La editia asta TEB de ex. Tessa/Scot au fost vizibil superiori la CD. La celelalte probe, OD si FD, trebuie sa fii un bun cunoscator ca sa te prinzi care-i tehnica si sa faci diferenta.

In felul asta, dansatorii nu vor fi atat de interesati sa-si perfectioneze tehnica de dans.:( Doar daca tema OD-ului o sa fie un tip de dans.

Ar trebui sa facem o gala CD, de adio. Si sa mai download cate ceva din fiecare dans.

iris_for_daria
26th June 2010, 20:30
Mie personal imi pare rau.

Ar trebui sa facem o gala CD, de adio. Si sa mai download cate ceva din fiecare dans.

Si mie imi pare rau !
Si ideea cu gala de adio e faina !

irinaidu
28th June 2010, 04:54
flavia, inteleg ce spui tu si cred ca ai dreptate, dar pe de alta parte, daca e sa fiu sincera, de cate ori am avut bilete all event nu m-am dus la cd. pt ca vezi atata patinaj incat la un moment dat simti nevoia sa mai faci o pauza si sa mai vezi si orasul. asa ca probabil exista si un element comercial in decizia asta.

mikeyy
28th June 2010, 11:54
Imi pare rau ca au scos CD-ul, deoarece era dansul cel mai tehnic dintre toate. Acolo se putea vedea cel mai bine diferenta dintre participanti. Insa, trebuie sa recunosc ca nici nu aveam rabdare sa urmaresc toata proba....ma plictiseam la un moment dat.
Dar era nevoie si de o astfel de proba, obligatorie.

In alte ordine de idei, am citit undeva (dar nu am gasit nimic oficial) faptul ca au limitat numarul de sarituri axel pentru programul lung. Patinatorii nu mai au voie sa faca mai mult de 2 sarituri Axel in programele lor.
Voi stiti ceva referitor la acest subiect? Eu nu am gasit nimic oficial.....

SimonaB
28th June 2010, 12:26
Cateva din aceste noutati, nu stiu cat de clare sunt, dar se pare ca asa este cu 2A.

INTERNATIONAL SKATING UNION
Communication No. 1619

Single & Pair Skating

I. Some changes in Special Regulations and Technical Rules accepted by the 53rd ISU Congress

Changes in Technical Rules:

1. Single and Pair Skating (Senior and Junior):
a) Jumps Combination: If the jumps are connected with a non-listed jump, the element is called as a jump sequence. However half-loop when used in combinations/sequences is considered as a listed jump with the Value of a Loop.
b) Spins: Spin in one position and (in Singles) Flying spin (which means a spin with a flying entrance and no change of foot and position): the concluding upright position at the end of the spin (final wind-up) is not considered to be another position independent of the number of revolutions, as long as in such a final windup no additional feature is executed (change of edge, variation of position etc.).
(This means that when a skater does a flying camel, for example, the final two or three rotations that are done in an upright position of sorts have no effect on the rest of the spin and won't be counted for anything. If there is an additional feature during this upright position, the spin would no longer be called a spin in one position or a flying spin. The flying spin is a required element of the singles short programs.)

2. Short Program for Single Skating (Senior and Junior):
a) The Short Program consists of seven (7) required elements.
b) Men, Seniors and Juniors: only one step sequence (straight line, circular or serpentine) is included.
...
e) Men, Senior: it is possible to execute two different quadruple jumps - one in combination and one as solo jump.
f) Men, Senior: the landing position of the flying spin and the position of the spin in one position must be different (e.g. FCSp and СSSp).


3. Free Program for Single Skating (Senior and Junior):
a) A Double Axel cannot be included more than two (2) times in total in a Single’s Free Program (as a SoloJump or a part of Combination/Sequence).
(The previous rule allowed for 3)
b) Men, Senior: the second (in the order of execution) step sequence will always be awarded a fixed Base Value and evaluated by Judges in GOE only. This sequence can have any pattern while fully utilizing the ice surface.
(There must be at least 2 positions held for at least 3 seconds each, or one long spiral held for a minimum of 6 seconds. If this requirement is not met, the value of the spiral will be 0)
.....

6. Illegal elements: If there is an illegal movement during the execution of any element, the deduction for an illegal movement will apply and the element will receive Level 1 if the requirements for at least Level 1 are fulfilled. Otherwise the element will be called “No Level”.


Changes in Special Regulations:

....
2. Fresh start: the deduction of -2.0 will be no longer applied in case of a fresh start; the Judges however will be advised that a “fresh start” might negatively influence the Components scores.
( ... due to equipment failure or any other temporary pause. The may definitely needs to be stressed here, as a break in the skaters program isn't always necessarily at the fault of the skater. If they can get right back into the character after the break, then there shouldn't have to be a negative influence in the scores)
3. Deductions:...
b) falls and illegal elements:
The Technical Controller and the Technical Specialists decide on deductions for falls and illegal elements. The deduction is applied with a majority decision.
....
5. Entries for ISU Championships:
To be entered into and participate in the Championships/Qualifying Round of a Senior ISU Championships a Competitor must have reached in an ISU recognized International Competition during the ongoing or immediately preceding season the minimum Total Technical Scores (points).

The minimum Total Technical Scores for the ISU Championships 2011 are:
Men SP 20,0 FS 35,0
Ladies SP 15,0 FS 25,0
Pair Skating SP 17,0 FS 30,0

Tracoromana
20th July 2010, 14:39
Cateva reguli schimbate cu ocazia Congresului de la Barcelona. DECISIONS 2010

1. Rule 303 paragraph 1 – Content of Ice Dance
* The name of “Compulsory Dance” is replaced with “Pattern Dance".

1. Ice Dance consists of:
a) Pattern Dance(s)* - skating of prescribed dances;
b) Short Dance - with prescribed rhythm(s);
c) Free Dance.

2. The Short Dance and Free Dance must be included in all ISU Championships, the Olympic Winter Games and in
ISU Grand Prix events (Senior and Junior).

3. Separate International Senior Competitions in Free Dance only may be organized

4. The composition of an Ice Dance couple must be one Lady and one Man.



3. Rule 335 B. - Composition of Events Ice Dance

1. ISU Championships, Olympic Winter Games and ISU Grand Prix Events (Senior and Junior) in Ice Dance shall
consist of:
Short Dance and Free Dance.

2. International Competitions in Ice Dance shall consist of:
a) Short Dance and Free Dance;
b) Pattern Dance and Free Dance;
c) Free Dance (Senior only).

nevruta
28th June 2011, 00:52
S-a schimbat regulamentul si in ceea ce priveste competitiile de Grand Prix.
http://www.ifsmagazine.com/articles/551-grand-prix-series-evolves

Nu pot spune ca sunt incantata.

Tracoromana
29th June 2011, 14:40
S-a schimbat regulamentul si in ceea ce priveste competitiile de Grand Prix.
http://www.ifsmagazine.com/articles/551-grand-prix-series-evolves

Nu pot spune ca sunt incantata.

in primul rând, bine ai venit si multumim pentru articol, nevruta.

ce sa spun, schimbările sunt mai ales in sensul scăderii numărului de participanti, cu cate 2 la fiecare proba, deci cu 48 in total.

nu prea inteleg de ce au introdus dreptul acesta de participare de 3 ori. Se aleg inainte cele 2 competitii care vor fi punctate, dar pot fi premiati in bani de 3 ori. 4x6 = 24 patinatori pot beneficia de cest drept, dar vad ca nu s-au inghesuit sa optese decat 5. Este intr-adevăr o form de premiere suplimentara pentru CM anterior, dar parca nu e echitabil fata de ceilalți participanti la GP.

sunt de cord ca juniorii sa nu paticipe la gp al seniorilor. de ex. nu stiu ce cautau anul trecut Takahashi/Tram in concursul seniorilor.

florik2000
29th June 2011, 15:03
Cele doua rusoaice nu sunt inca junioare? Numele lor apare pe lista participantilor la Gp de seniori

Tracoromana
29th June 2011, 16:13
ai dreptate, am cresut ca fetele au 16 ani si au trecut la senioare, dar implinesc doar 15 ani.

poate n-am inteles eu bine; poate se refera la sesonul viitor;
''The bad news is that the top three junior skaters and teams from the 2011 season are no longer guaranteed a senior Grand Prix assignment.''

nevruta
29th June 2011, 18:26
in primul rând, bine ai venit si multumim pentru articol, nevruta.


Multumesc si eu!

Nu stiu cand au fost facute schimbarile de regulament; presupun ca de curand si se vor aplica incepand cu sezonul viitor. De aceea pot participa acum rusoaicele.

"The 2011-12 Grand Prix of Figure Skating events will play out differently next season."

Cromatic
1st July 2011, 01:15
In ce priveste restrictiile de varsta la competitiile pentru seniori, regulamentul spune urmatoarele.

For ISU senior championships (Worlds, Europeans, and Four Continents) and the Olympic Games, competitors must have reached the age of 15 by the previous July 1st.

For other international senior events, competitors must have reached the age of 14 by the previous July 1st.

Presupun ca GP-urile intra la categoria "other"".

Tracoromana
26th November 2013, 21:28
CALCULUL REZULTATELOR - NOU FORMAT

Se aplica pentru prima data la:
NEW YEAR’S CUP 2014
January 3 – 6, 2014
Bratislava, Slovakia

În conformitate cu articolul 367 din ISU Reguli tehnice Single & Pair Patinaj 2012 va fi incercat un nou format în competiție la categoriile individuale și dans pe gheață .

Concursul va consta din trei runde :
1) calificare
2) semifinala
3) finala

- Finala are loc in cadrul unui grup unic de 6 patinatori (5 cupluri la dansuri).
- La semifinala participa 2 grupuri a cate 6 patinatori (12 patinatori/10 cupluri de dans)
- În calificare numărul de grupuri de 6 patinatori depinde de numărul de intrări .

Din cei 12 patinatori din semifinala:
- 6 vor fi stabiliti pe baza rezultatelor anterioare (locul ocupat in clasamentul la zi, sau TES din sezonul anterior) si nu participa la calificare (grupul S);
- 6 se stabilesc prin runda de calificare (grupul q);

Runda de calificare consta in prezentarea programului liber (FS).

Semifinala consta in prezentarea programului scurt (SP) de catre cei 12 patinatori. Cel 2 grupuri de 6, si deci ordinea de start, se formeaza prin amestecarea celor din grupul S cu cei din grupul q (1q, 6S, 2q, 5S, 3q, 4S, etc.)

Ierarhia nu se mai face doar pe baza TSS (total segment score), ci au loc 6 (respectiv 5) „dueluri”.
Un duel consta in compararea TSS-urilor dintre;
1q si 6S;
2q si 5S;
3q si 4S; s.a.m.d.

Primii 6 stabiliti astfel intra in finala, unde prezinta FS. Ceilalti 6 ocupa locurile 7- 12

http://www.newyearscup.sk/wp-content/uploads/2012/10/ANNOUNCEMENT_NYCup_14.pdf
.

whisper
26th November 2013, 23:55
desi inteleg idea nu stiu daca e de bine ori ba!

Tracoromana
27th November 2013, 00:42
desi inteleg idea nu stiu daca e de bine ori ba!
Ade, cred ca modelul e ca la sariturile cu schiurile la Turneul celor 4 trambuline. Unii sunt precalificati, altii se calfica si apoi urmeaza "duelul" doi cate doi. Si apoi finala.
.

whisper
27th November 2013, 19:00
asa pare... abia astept sa vad noile modificari aplicate in practica. or fi mai corecte!?!

ice_girl
29th November 2013, 20:44
Aceste schimbari se intentioneaza a fi permanente, adica sa fie introduse la toate competitiile sau e doar experiment, ma refer la faptul daca vor exista competitii care se vor desfasura exclusiv dupa acest format?

ice_girl
26th March 2014, 14:58
Ce-i mai trece prin cap lui Cinquanta :rolleyes: http://my.chicagotribune.com/#section/-1/article/p2p-79726589/

irinaidu
26th March 2014, 15:54
eu zic ca e cazul ca iasa la pensie . asta-i mai rau ca astia de la noi din fotbal, s-a eternizat in functie.

emiii03
26th March 2014, 22:39
Cinquanta says the required elements in the short program could be put in the free skate to make sure the athletes were capable of performing them.

???? s-a imbatat rau omul asta

emiii03
27th March 2014, 01:01
http://skateguard1.blogspot.ca/2013/12/youre-mean-one-mr-cinq.html (http://skateguard1.blogspot.ca/2013/12/youre-mean-one-mr-cinq.html)

nici altora nu le place de el...

ice_girl
27th March 2014, 14:00
http://skateguard1.blogspot.ca/2013/12/youre-mean-one-mr-cinq.html (http://skateguard1.blogspot.ca/2013/12/youre-mean-one-mr-cinq.html)

nici altora nu le place de el...
F tare ce scrie acolo dar din pacate e de plans nu de ras:(:rolleyes:

Geografu
27th March 2014, 17:39
Hai ca facem revolutia patinajului...O revolutie care ar trebui facuta insa in primul rand la nivel de arbitraj!!

ice_girl
28th April 2014, 18:27
http://fskating.com/2014/04/american-top-skating-official-reacts-on-cinquantas-proposals.html

Tracoromana
19th June 2014, 16:49
Cateva modificari dupa Congresul 55 al ISU de la Dublin, din 9-13 iunie 2014:

- Se poate depune contestatie cu privire la compunenta echipei de arbitraj in 30 minute de la anuntarea oficiala a acesteia. (Rule 123, paragraph 3b).

- Patinatorii trebuie sa inceapa evolutia la max 30 de sec dupa anuntarea numelui lor. Se aplica exceptii ceror care evolueaza primii dupa incalzire. Ei pot astepta 1 minut pana sa inceapa evolutia.Daca se depaseste timpul, cu 1 -30 sec., arbitrul principal scade un punct. Daca trec mai mult de 60 secunde, atletul se elimina din concurs. (nu stiu daca am inteles bine) (Articolul 350, paragraful 2).

-Congresul a decis să anuleze factorul de 1.1 pentru elemente efectuate în a doua jumătate a oricărui program de la perechi.(articolul 353, paragraful 1 h) v).3. S-au anulat de asemenea coeficienții individuali la elementele programelor de dans. Astfel, un singur factor este specific pentru acelasi element la fiecare tip de program (pattern dance, SD si FD). (Articolul 353, paragraful 1 n).

- Daca tara organizatoare a olimpiadei nu are participanti calificati la toate 4 probele, vor primi acceptul sa participe la toate probele ( li se acorda o supra-cota) cu conditia sa indeplineasca minimul tehnic cerut.

- Propunerea ca sa se renunte la anonimatul in acordarea punctelor a cazut cu succes.

-A mai cazut la vot si propunerea ca sa se micsoreze la 4 min timpul pentru FP la baieti si perechi.

etc., etc..

Concluzia mea: putine modificari, nicio schimbare revolutionara.
.

irinaidu
22nd June 2014, 02:45
Cateva modificari dupa Congresul 55 al ISU de la Dublin, din 9-13 iunie 2014:

- Se poate depune contestatie cu privire la compunenta echipei de arbitraj in 30 minute de la anuntarea oficiala a acesteia. (Rule 123, paragraph 3b).

- Patinatorii trebuie sa inceapa evolutia la max 30 de sec dupa anuntarea numelui lor. Se aplica exceptii ceror care evolueaza primii dupa incalzire. Ei pot astepta 1 minut pana sa inceapa evolutia.Daca se depaseste timpul, cu 1 -30 sec., arbitrul principal scade un punct. Daca trec mai mult de 60 secunde, atletul se elimina din concurs. (nu stiu daca am inteles bine) (Articolul 350, paragraful 2).

-Congresul a decis să anuleze factorul de 1.1 pentru elemente efectuate în a doua jumătate a oricărui program de la perechi.(articolul 353, paragraful 1 h) v).3. S-au anulat de asemenea coeficienții individuali la elementele programelor de dans. Astfel, un singur factor este specific pentru acelasi element la fiecare tip de program (pattern dance, SD si FD). (Articolul 353, paragraful 1 n).

- Daca tara organizatoare a olimpiadei nu are participanti calificati la toate 4 probele, vor primi acceptul sa participe la toate probele ( li se acorda o supra-cota) cu conditia sa indeplineasca minimul tehnic cerut.

- Propunerea ca sa se renunte la anonimatul in acordarea punctelor a cazut cu succes.

-A mai cazut la vot si propunerea ca sa se micsoreze la 4 min timpul pentru FP la baieti si perechi.

etc., etc..

Concluzia mea: putine modificari, nicio schimbare revolutionara.
.

cam asa. si cu modificarile astea si fara ele tot acolo.
dar oare de ce vroiau sa faca LP de 4 min ???

ice_girl
26th June 2014, 13:29
ISU a crescut scorul minim tehnic pt sezonul 2014/2015: http://www.fsuniverse.net/forum/showthread.php?92584-ISU-Figure-Skating-Championships-%96-Minimum-Total-Technical-Scores-season-2014-15

Cromatic
2nd August 2015, 19:23
- Propunerea ca sa se renunte la anonimatul in acordarea punctelor a cazut cu succes.

Cand se pune problema luarii unor decizii nepo****re la Congres, cum ar fi pastrarea anonimatului arbitrilor, se procedeaza in felul urmator: federatiile mari voteaza pentru eliminarea anonimatului si, in felul acesta, isi pastreaza imaginea nepatata. In acelasi timp, se folosesc de federatiile mici care graviteaza in jurul lor in functie de sfera de influenta pentru a obtine rezultatul dorit. De exemplu, Federatia Rusa voteaza in favoarea eliminarii anonimatului, dar federatii mici precum Serbia, Letonia, Estonia, Cehia, Romania, Bulgaria etc voteaza pentru mentinerea acestuia. Cum federatiile mari sunt doar cateva, iar federatiile mici sunt puzderie si toate au un singur vot indiferent de marime, se poate anticipa usor rezultatul votului.

Nu cred ca federatiilor mici le pasa cu adevarat daca arbitrajul este anonim sau public pentru ca aceste federatii nu au cine stie ce miza in patinaj, ele doar servesc interesele federatiilor mari.

irinaidu
8th August 2015, 17:20
of..... e cald afara, nu pot sa fiu mai coerenta de atat

Cromatic
9th August 2015, 11:43
Niste modificari in regulament aduse la Congres pe care fanii le-au observat se refera la sarituri. Astfel, cazatura la cvadrupla (n-am retinut daca si la 3A, dar foarte posibil pentru ca aceste doua sarituri beneficiaza in general de acelasi tratament) va fi mai aspru pedepsita, arbitrii trebuind sa dea -4 GOE in loc de -3 GOE. Si alte greseli la cvadrupla, cum ar fi atingerea ghetii cu mana la aterizare, vor suferi depunctari mai mari. In schimb, subrotirile la cvadrupla si 3A vor suferi depunctari mai mici decat in trecut. Daca ar fi sa traduc aceasta masura, as zice ca ISU incurajeaza patinatorii sa nu-si corecteze tehnica. Masura e in avantajul lui Jason Brown de exemplu, care are tendinta sa subroteasca 3A si a carui cvadrupla este clar subrotita.

De asemeni, au crescut valorile de baza la triplele cele mai usoare, adica salchow si toe-loop. Ce se urmareste prin asta nu-mi dau seama. Sa vedem ce va iesi.

Cromatic
15th January 2016, 01:12
Am citit un material in care Alexander Lakernik (stiti cine e) spunea ca CoP-ul a ajuns intr-un impas in sensul ca unii patinatori au atins nivelul de notare maxim sau aproape maxim pentru evolutii curate, asa ca, in viitor, arbitrii nu prea vor mai avea ce note sa le dea - Lakernik se referea la proba masculina. Intr-adevar, daca in acest sezon anumiti baieti au luat intre 96 si 98 la PCS grosso modo pentru programe bine executate, ce PCS-uri ar putea primi in sezoanele viitoare astfel incat arbitrii sa marcheze faptul ca au progresat la nota a doua sau ca au venit cu programe mai dificile la tehnic? Avand in vedere ca dificultatea la sarituri se reflecta si in PCS. Presupun ca arbitrii nu ar putea face altceva decat sa se roage la Dumnezeu ca respectivii sa nu patineze bine.

In lumina acestei situatii, Lakernik spune ca sistemul de notare necesita modificari care se vor face insa abia dupa Olimpiada din Coreea ca sa nu se schimbe regulile in timpul jocului, adica la mijloc de ciclu olimpic. De acord cu Lakernik ca nu ar fi corect ca regulile sa se schimbe in vara acestui an, dar trebuie sa ma intreb ce a pazit ISU pana acum. Nu era clar ca se va ajunge aici inca de la introducerea CoP-ului? Eu cred ca era.

In fine, Lakernik ar propune doua variante pentru GOE - fie marirea plajei de la - 5 la +5 in loc de -3/+3, fie evaluarea elementelor tehnice cu note de la 1 la 10. De asemeni, zice ca regulile de concurs ar trebui simplificate fiindca patinatorilor le este foarte greu sa-si aminteasca atatea reguli in febra competitiei si considera ca nu este normal ca patinatorul care executa o combinatie valoroasa de sarituri ca sa repare o greseala facuta anterior, sa constate ca i s-a anulat toata combinatia pentru ca a repetat o saritura.

Cromatic
17th June 2016, 19:55
Recentul Congres ISU a aprobat Rule 353, paragraph 1.n) conform careia prima si a doua cazatura din program se penalizeaza cu -1 puncte, a treia si a patra cu -2 puncte, iar de la a cincea in sus cu -3 puncte.

http://static.isu.org/media/339062/2014-sandp_changes-accepted-by-the-2016-isu-congress.pdf

De asemeni, a treia componenta a programului nu se mai numeste Performance/Execution, ci doar Performance, iar a patra nu mai este Choreography, ci Composition. La proba de dans se numea Choreography/Composition inainte.

Cineva a comparat cerintele actuale de la componente cu cele anterioare. Practic, este vorba de o rescriere a vechilor cerinte, dar ca sa nu spuna lumea despre comisiile tehnice ca au stat degeaba.

Pagina se mareste cu click.

http://ww2.sinaimg.cn/large/005G2DRcgw1f4wj22n393j316o1kwngm.jpg

Cromatic
23rd August 2016, 00:48
Un interviu cu Alexander Lakernik in care isi prezinta (pe scurt) viziunea cu privire la patinajul viitorului.

http://web.icenetwork.com/news/2016/08/16/196138174

Ca idee principala, am retinut ca ar dori ca programul scurt si cel liber sa fie diferite intre ele pentru ca acum sunt prea asemanatoare. Adica programul liber sa contina mai putine elemente tehnice dificile si sa se axeze pe artistic, iar cele doua programe sa fie relativ egale ca durata. In felul acesta, s-ar putea acorda mai multe medalii - cel mai tehnic, cel mai artistic, cel mai bun per ansamblu.

Apoi, ar dori scurtarea competitiilor pentru ca spune ca spectatorii si telespectatorii supravietuiesc cu greu pauzelor, sunt prea lungi.

Mi-aduc aminte ca Cinquanta propusese mai mult sau mai putin oficial, eliminarea completa a programelor scurte si organizarea CM de juniori in aceeasi perioada si in acelasi loc cu CM de seniori. Daca ISU are probleme financiare si nu gaseste o solutie, probabil ca la asta se va ajunge.

irinaidu
24th August 2016, 00:32
Offf..... cand aud planuri de a imbunatati lucrurile, ma ia cu frica....

Cromatic
31st March 2018, 17:29
-A mai cazut la vot si propunerea ca sa se micsoreze la 4 min timpul pentru FP la baieti si perechi.

Propunerea asta a fost repusa pe tapet, conform unui interviu recent acordat de Lakernik si probabil ca va fi votata favorabil la congres ca prea se insista cu ea.

Ce-am mai retinut:

Din programul liber al perechilor va fi scoasa secventa coregrafica. Bravo, ce sa spun. Eliminati fratilor cat mai multa coregrafie, dar dupa aia sa nu va mai plangeti ca patinajul pierde spectatori fiindca a devenit prea tehnicist.

Fiecare tip de cvadrupla se poate executa o singura data per program.
La cvadruple, GOE va merge de la -5 la +5. Adica se va da -5 pentru cazatura si, respectiv +5 pentru executie de mare calitate.

Creste penalizarea pentru subrotiri.

Se reduce bonusul pentru sariturile executate in a doua jumatate a programului.

Incepand cu sezonul 2019/2020, dispare sectiunea de pattern de la SD, adica acea parte obligatorie pentru toate cuplurile. Tot la dans, se va introduce ceva ce se numeste Combination Twizzles, cu valori de baza diferite pentru baiat si pentru fata.

Cromatic
11th June 2018, 00:59
Se pare ca, incepand cu noul sezon, perechile vor avea voie sa execute ridicari care inainte erau interzise din cauza gradului de periculozitate. Mai exact, baiatul o poate invarti pe fata mai mult de 3 rotatii si jumatate tinand-o doar de cap sau doar de o mana si un picior sau doar de picioare. Un exemplu este elementul numit "the headbanger" care se gaseste pe youtube, dar din niste motive tehnice nu pot sa postez linkuri zilele astea. Oricum, chiar si denumirea iti indică in buna masura despre ce e vorba.

irinaidu
15th June 2018, 00:21
Din programul liber al perechilor va fi scoasa secventa coregrafica. Bravo, ce sa spun. Eliminati fratilor cat mai multa coregrafie, dar dupa aia sa nu va mai plangeti ca patinajul pierde spectatori fiindca a devenit prea tehnicist.

Se reduce bonusul pentru sariturile executate in a doua jumatate a programului.


Da...mai ales la perechi unde chiar este o problema cu publicul pt proba asta.
In schimb reducerea bonusului pt sariturile din a2a parte a programului e ok.....ca prea incepusera sa fie dubios distribuite si aratau programele cam chele in prima parte si ingramadite in a2a.