Paul
22nd September 2006, 17:16
Acum situatia nu e tragica , sa zicem ca nu putem respira , dar totusi.
Cateva exemple:
1. Comisiile LPF
Zicu fault de rosu in meciul de la Arad. Primeste 2 etape . Apoi una ca sa joace cu Steaua. In schimb Nesu si Thereau primesc cate 2 etape...; In trecut am asistat la suspendarea lui Radoi pt. 4 etape...
2. FRF & LPF - Calendar competitional
Mereu auzim ca calendarul este facut in favoarea cluburilor si a Nationalei. Da pe dracu. Oare nu s-au gandit la interesul cluburilor si al Nationalelor cand au stabilit sistem de 18 echipe? De fapt pt. ei echipele de club sunt fix 0.
Nu acuz faptul ca jucam cu Gloria Bistrita sambata. Nu as fi fost de acord cu amanarea. Acuz in schimb programarea total idioata a etapei a VIII-a intr-o miercuri in perioada in care Steaua , Dinamo si Rapid au meciuri cu miza mult mai mare (poate decisiva in Europa)
3. FRF & Piturca
Mereu trateaza Steaua cu spatele. Mereu jucatorii nostrii au fost tratati strict si cei care au gresit : Ogararu si Radoi au fost aspru sanctionati. In schimb gasca cu pile Mutu , Lobont , Contra , Neaga fac ce vor pe acolo.
Apoi si la selectie ne trateaza cu spatele. Daca tot ne cheama jucatorii de ce ii pun sa frece banca?
Sa nu mai vorbim de Iacob si Paraschiv mereu uitati de selectioner.
4. C.C.A.
Aici e aspectul sensibil. Nu e vorba ca C.C.A are ceva cu noi , doar ca sunt cativa arbitrii dinamovisti care intamplator sau nu sunt trimisi la meciurile cheie.
Capii listei sunt arbitrii FIFA : Corpodean si Balaj , dar sunt urmati de asistentii Marodin , Nica si mai ales Savaniu.
Dinamo beneficiaza mereu de arbitrii slabi acasa si arbitrii FIFA afara. In schimb Steaua e arbitratata acasa de arbitrii tari , iar in deplasari ii avem pe Vasile Bratu sau alte ragalii.
Care e explicatia: arbitrii FIFA NU CEDEAZA presiunii gazdelor. In schimb debutantii pot ceda. Deci e bine ca in deplasare sa ai un FIFA si acasa un naspaliot.
Care ar fi ideea protestului:
Jucatorii: Goian , Ghionea , P. Marin , Nesu , Nicolita , Paraschiv , Radoi , Ov. Petre , Bostina , Cristocea, Dica , Badea , Oprita si Iacob sa anunte ca se retrag definitiv din echipa Nationala. Nu e nevoie de explicatii.
Avantaje:
1) Practic vom compensa cele 4 etape bagate in plus de Cooperativa care ajuta in principal echipele care nu prea joaca in Europa. Adica in primul rand castiga Dinamo , apoi poate CFR. Are de pierdut in primul rand Steaua din cauza celor 18 echipe. Sunt 4 etape in plus. Jucatorii se vor odihnii in zilele echipelor nationale.
2) Jucatorii nostrii nu vor mai fi umiliti si stresati in cantonamentele lui Pitzi. 5 zile de cantonament inseamna stress enorm si vin la club nervosi.
3) Evitam accidentarile. Are rost sa va explic ca Paraschiv are accidentarea de la lot?
Personal , cel mai mult ma deranjeaza pretentia unor oameni de fotbal cum ca Nationala sa fie pe primul plan chiar si in fata echipei care ii plateste. Domnilor v-ati tampit? Pai explicati-mi si mie logica. De ce 99 % dintre marii fotbalisti , inainte sa se retraga de la club se retrag de la Nationala? vezi cazul Hagi! FIindca ajung la un moment dat cand nu mai pot face fata. Si aleg evident clubul care ii plateste.
Cateva exemple:
1. Comisiile LPF
Zicu fault de rosu in meciul de la Arad. Primeste 2 etape . Apoi una ca sa joace cu Steaua. In schimb Nesu si Thereau primesc cate 2 etape...; In trecut am asistat la suspendarea lui Radoi pt. 4 etape...
2. FRF & LPF - Calendar competitional
Mereu auzim ca calendarul este facut in favoarea cluburilor si a Nationalei. Da pe dracu. Oare nu s-au gandit la interesul cluburilor si al Nationalelor cand au stabilit sistem de 18 echipe? De fapt pt. ei echipele de club sunt fix 0.
Nu acuz faptul ca jucam cu Gloria Bistrita sambata. Nu as fi fost de acord cu amanarea. Acuz in schimb programarea total idioata a etapei a VIII-a intr-o miercuri in perioada in care Steaua , Dinamo si Rapid au meciuri cu miza mult mai mare (poate decisiva in Europa)
3. FRF & Piturca
Mereu trateaza Steaua cu spatele. Mereu jucatorii nostrii au fost tratati strict si cei care au gresit : Ogararu si Radoi au fost aspru sanctionati. In schimb gasca cu pile Mutu , Lobont , Contra , Neaga fac ce vor pe acolo.
Apoi si la selectie ne trateaza cu spatele. Daca tot ne cheama jucatorii de ce ii pun sa frece banca?
Sa nu mai vorbim de Iacob si Paraschiv mereu uitati de selectioner.
4. C.C.A.
Aici e aspectul sensibil. Nu e vorba ca C.C.A are ceva cu noi , doar ca sunt cativa arbitrii dinamovisti care intamplator sau nu sunt trimisi la meciurile cheie.
Capii listei sunt arbitrii FIFA : Corpodean si Balaj , dar sunt urmati de asistentii Marodin , Nica si mai ales Savaniu.
Dinamo beneficiaza mereu de arbitrii slabi acasa si arbitrii FIFA afara. In schimb Steaua e arbitratata acasa de arbitrii tari , iar in deplasari ii avem pe Vasile Bratu sau alte ragalii.
Care e explicatia: arbitrii FIFA NU CEDEAZA presiunii gazdelor. In schimb debutantii pot ceda. Deci e bine ca in deplasare sa ai un FIFA si acasa un naspaliot.
Care ar fi ideea protestului:
Jucatorii: Goian , Ghionea , P. Marin , Nesu , Nicolita , Paraschiv , Radoi , Ov. Petre , Bostina , Cristocea, Dica , Badea , Oprita si Iacob sa anunte ca se retrag definitiv din echipa Nationala. Nu e nevoie de explicatii.
Avantaje:
1) Practic vom compensa cele 4 etape bagate in plus de Cooperativa care ajuta in principal echipele care nu prea joaca in Europa. Adica in primul rand castiga Dinamo , apoi poate CFR. Are de pierdut in primul rand Steaua din cauza celor 18 echipe. Sunt 4 etape in plus. Jucatorii se vor odihnii in zilele echipelor nationale.
2) Jucatorii nostrii nu vor mai fi umiliti si stresati in cantonamentele lui Pitzi. 5 zile de cantonament inseamna stress enorm si vin la club nervosi.
3) Evitam accidentarile. Are rost sa va explic ca Paraschiv are accidentarea de la lot?
Personal , cel mai mult ma deranjeaza pretentia unor oameni de fotbal cum ca Nationala sa fie pe primul plan chiar si in fata echipei care ii plateste. Domnilor v-ati tampit? Pai explicati-mi si mie logica. De ce 99 % dintre marii fotbalisti , inainte sa se retraga de la club se retrag de la Nationala? vezi cazul Hagi! FIindca ajung la un moment dat cand nu mai pot face fata. Si aleg evident clubul care ii plateste.