J.Bond
22nd April 2009, 03:51
La PNL a batut vantul si a luat o foaie de pe biroul lui Crin 'baiat fin', taman aia cu strategia scrisa de consilier(to do list-ul - varianta national-liberala:))
Ia priviti si va cruciti:
EMIL BOC VINE ÎN PARLAMENT SĂ SUSȚINĂ RECTIFICAREA BUGETARĂ
Premierul Emil Boc vine astăzi în Parlament pentru a susține măsurile care însoțesc rectificarea bugetară.
Implicații:
Ziua de astăzi este plină pentru Parlament, atât președintele cât și premierul urmând să susțină discursuri. În timp ce președintele vine pe o temă în care poate câștiga imagine, premierul urmează a prelua toate criticile legate de ultimele acțiuni ale Guvernului. Dată fiind această suprapunere, este posibil ca aici să fie vorba de o opțiune tactică a celor doi, în urma căreia „victimă” imagologică să fie Emil Boc.
Premierul nu are foarte multe lucruri de spus în avantajul său și al Guvernului pe care îl conduce – dacă avem în vedere ultimele decizii ale Executivului. De aceea, este previzibil faptul că în discursul său vor fi prezente atacuri la fostul Guvern PNL.
Filonul central al discursului va fi reprezentat în mare parte de axa „greaua moștenire – criza economică”, în speranța deresponsabilizării totale a actualului Executiv pentru măsurile luate. Acestea din urmă vor fi prezentate – de fapt sunt de mai mult timp – ca o fatalitate generată de criza economică și golurile din buget lăsate de către Guvernul Tăriceanu.
Dezavantajul lui Emil Boc constă în faptul că măsurile luate de Guvern au generat nemulțumiri care nu se mai raportează la fosta guvernare ci doar la activitatea celei prezente. Discursul politic al puterii face referire la „greaua moșternire”, dar electoratul – mai ales categoriile lovite direct de șirul de măsuri care însoțesc rectificarea bugetară – nu mai pare dispus să îl asculte. Există nu numai promisiuni neonorate, ci legi a căror adoptare a fost forțată în legislatura trecută de partidele ce compun acum arcul guvernamental și care acum nu sunt respectate.
Poziționare:
În calitate de președinte al PNL, Crin Antonescu va trebui să se poziționeze public față de ceea ce va transmite astăzi premierul – mai ales dacă acesta va ataca dur PNL. Este esențial să fie evitate încercările de justificare a unor acțiuni din fosta guvernare. Este recomandat să fie luate în vizor punctele slabe ale actualei guvernări, mizând pe scăderea po****rității acesteia. Capcana pe care Crin Antonescu va trebui să o evite – și nu numai în acest caz – este aceea de a vorbi despre guvernarea propriului partid. Aceasta este o capcană care îi va fi întinsă președintelui PNL, inclusiv în dorința de a-l atrage într-o dispută pe zona economică – zonă pe care nu o controlează inca pe deplin.
Acest moment trebuie tratat de către Crin Antonescu drept unul de oportunitate pentru discursul de lider al opoziției.
Mesaj:
Principalul mesaj pe care trebuie să îl transmită Crin Antonescu este:
§ Tot ceea ce s-a înțeles din discursul premierului este faptul că România nu mai are priorități.
§ Se vorbește despre faptul că Educația este o prioritate, dar se taie fondurile ministerului de resort.
§ Singura prioritate a României a rămas acordarea tichetelor de vacanță.
§ Vacanta e mai importanta decat scoala.
§ Se vorbește despre faptul că micii întreprinzători vor fi sprijiniți, dar se introduce impozitul forfetar care va scadea incasarile bugetare si va duce in faliment sute de mii de intreprinderi.
§ Modul în care se trasează prioritățile spune ceva despre grila de valori a actualei guvernări și a președintelui care o păstorește.
TRAIAN BĂSESCU ÎN PARLAMENT
Președintele Băsescu merge azi în Parlament pentru a transmite un mesaj despre protestele de la Chișinău. În avanpremiera acestui mesaj, el l-a acuzat aseară pe președintele Voronin că încearcă să ridice o cortină de fier peste Prut și că aduce acuzații nefondate României.
Ieșirea publică a președintelui Băsescu pe un subiect precum cel al revoltelor din republica Moldova era un moment așteptat. De altfel, șeful statului este acuzat pentru întârzierea cu care face acest lucru, mai ales că acuzațiile oficiale ale autorităților de la Chișinău au fost foarte grave și extrem de directe și de explicite. În calitate de reprezentant al statului român, intervenția președintelui Băsescu este obligatorie.
Având în vedere precedentele discursuri rostite de Băsescu în fața Parlamentului, este posibil ca acesta să adopte un ton moderat și să transmită un mesaj corect politic. De fiecare dată când a vorbit în fața reprezentanților poporului, șeful statului a ținut cont că mesajul său se consemnează și devine istorie. De aceea, a fost nuanțat, uneori chiar tehnic, a spus ceea ce po****ția voia să audă, a evitat derapajele și a transmis mesaje corecte. Privită prin această grilă, intervenția de astăzi a președintelui va fi fermă, având în vedere că angajează direct statul român.
Pe de altă parte, ținând cont că subiectul are implicații de natură emoțională pentru mare parte a po****ției, există posibilitatea ca Traian Băsescu să facă un show de tip naționalist. El va răspunde astfel așteptărilor unor categorii de cetățeni care doresc o atitudine fermă și categorică în raport cu Republica Moldova și care se simt jigniți de atitudinea și de acuzațiile autorităților de la Chișinău.
În ambele cazuri este obligatoriu ca liderii politici, în special prezidențiabilii să aibă reacții critice față de Traian Băsescu. Politica externă este una dintre dimensiunile clare ale funcției prezidențiale; este domeniul în care șeful statului deține importante atribuții. De aceea, Crin Antonescu trebuie să evolueze pe acest teren.
Dacă Traian Băsescu va avea un mesaj ferm, dar neangajant, linear și diplomatic, atunci ieșirea sa publică este nejustificată deoarece nu va spune mai mult decât ministrul de Externe. În plus, întârzierea cu care s-a manifestat public pe subiect trebuie sancționată. România este stat european și trebuie să acționeze ca atare, dar tocmai în virtutea valorilor comunitare pe care le reprezintă, le respectă și le promovează nu trebuie să se lasă călcată în picioare și nu trebuie să tolereze abuzurile și încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților democratice.
Dacă șeful statului va fi furibund și se va raporta conflictual la situația și la autoritățile din Republica Moldova, discursul critic trebuie să îmbrace altă formă. În această situație este recomandat un atac la stilul sau la modelul impus de Traian Băsescu în politica externă. Trebuie sancționată abordarea conflictuală care a dus la izolarea României și care a avut consecințe directe asupra po****ției (prețul gazelor din import). Cu alte cuvinte, atacul trebuie să fie ceva mai larg, orientat spre viziunea și stilul de politică externă specifice lui Traian Băsescu (care au făcut atâta rău României).
Atenție: nu conținutul mesajului prezidențial trebuie criticat, ci forma, abordarea, atitudinea. Trebuie reluata ideea ca Romania nu mai are la dispozitie optiuni importante de politica externa, tocmai pentru ca politica dusa de Traian Basescu in ultimii ani i-a limitat major optiunile. Acum, Romania nu mai poate ajuta pe nimeni, fiindca nu mai este o tara respectata si respectabila in regiune.
http://www.realitateafm.net/blog/2009/dovezi/
Ca PeNaLii sunt penali am aflat deja cu totii, dar acum reiese clar si cat sunt de prosti. :) Trebuie sa fi inghesuit mental sa te pronunti pe un discurs ce inca nu a fost tinut. De fapt asta nu ne dovedeste decat inca o data in plus ca e un partidulet total distructiv fara niciun program, fara doctrina fara principii. Niste marionete in mana unui/unor mafiot(i). Ce este amuzant, indiferent ce spune Băsescu, ei sunt impotriva.
Ia priviti si va cruciti:
EMIL BOC VINE ÎN PARLAMENT SĂ SUSȚINĂ RECTIFICAREA BUGETARĂ
Premierul Emil Boc vine astăzi în Parlament pentru a susține măsurile care însoțesc rectificarea bugetară.
Implicații:
Ziua de astăzi este plină pentru Parlament, atât președintele cât și premierul urmând să susțină discursuri. În timp ce președintele vine pe o temă în care poate câștiga imagine, premierul urmează a prelua toate criticile legate de ultimele acțiuni ale Guvernului. Dată fiind această suprapunere, este posibil ca aici să fie vorba de o opțiune tactică a celor doi, în urma căreia „victimă” imagologică să fie Emil Boc.
Premierul nu are foarte multe lucruri de spus în avantajul său și al Guvernului pe care îl conduce – dacă avem în vedere ultimele decizii ale Executivului. De aceea, este previzibil faptul că în discursul său vor fi prezente atacuri la fostul Guvern PNL.
Filonul central al discursului va fi reprezentat în mare parte de axa „greaua moștenire – criza economică”, în speranța deresponsabilizării totale a actualului Executiv pentru măsurile luate. Acestea din urmă vor fi prezentate – de fapt sunt de mai mult timp – ca o fatalitate generată de criza economică și golurile din buget lăsate de către Guvernul Tăriceanu.
Dezavantajul lui Emil Boc constă în faptul că măsurile luate de Guvern au generat nemulțumiri care nu se mai raportează la fosta guvernare ci doar la activitatea celei prezente. Discursul politic al puterii face referire la „greaua moșternire”, dar electoratul – mai ales categoriile lovite direct de șirul de măsuri care însoțesc rectificarea bugetară – nu mai pare dispus să îl asculte. Există nu numai promisiuni neonorate, ci legi a căror adoptare a fost forțată în legislatura trecută de partidele ce compun acum arcul guvernamental și care acum nu sunt respectate.
Poziționare:
În calitate de președinte al PNL, Crin Antonescu va trebui să se poziționeze public față de ceea ce va transmite astăzi premierul – mai ales dacă acesta va ataca dur PNL. Este esențial să fie evitate încercările de justificare a unor acțiuni din fosta guvernare. Este recomandat să fie luate în vizor punctele slabe ale actualei guvernări, mizând pe scăderea po****rității acesteia. Capcana pe care Crin Antonescu va trebui să o evite – și nu numai în acest caz – este aceea de a vorbi despre guvernarea propriului partid. Aceasta este o capcană care îi va fi întinsă președintelui PNL, inclusiv în dorința de a-l atrage într-o dispută pe zona economică – zonă pe care nu o controlează inca pe deplin.
Acest moment trebuie tratat de către Crin Antonescu drept unul de oportunitate pentru discursul de lider al opoziției.
Mesaj:
Principalul mesaj pe care trebuie să îl transmită Crin Antonescu este:
§ Tot ceea ce s-a înțeles din discursul premierului este faptul că România nu mai are priorități.
§ Se vorbește despre faptul că Educația este o prioritate, dar se taie fondurile ministerului de resort.
§ Singura prioritate a României a rămas acordarea tichetelor de vacanță.
§ Vacanta e mai importanta decat scoala.
§ Se vorbește despre faptul că micii întreprinzători vor fi sprijiniți, dar se introduce impozitul forfetar care va scadea incasarile bugetare si va duce in faliment sute de mii de intreprinderi.
§ Modul în care se trasează prioritățile spune ceva despre grila de valori a actualei guvernări și a președintelui care o păstorește.
TRAIAN BĂSESCU ÎN PARLAMENT
Președintele Băsescu merge azi în Parlament pentru a transmite un mesaj despre protestele de la Chișinău. În avanpremiera acestui mesaj, el l-a acuzat aseară pe președintele Voronin că încearcă să ridice o cortină de fier peste Prut și că aduce acuzații nefondate României.
Ieșirea publică a președintelui Băsescu pe un subiect precum cel al revoltelor din republica Moldova era un moment așteptat. De altfel, șeful statului este acuzat pentru întârzierea cu care face acest lucru, mai ales că acuzațiile oficiale ale autorităților de la Chișinău au fost foarte grave și extrem de directe și de explicite. În calitate de reprezentant al statului român, intervenția președintelui Băsescu este obligatorie.
Având în vedere precedentele discursuri rostite de Băsescu în fața Parlamentului, este posibil ca acesta să adopte un ton moderat și să transmită un mesaj corect politic. De fiecare dată când a vorbit în fața reprezentanților poporului, șeful statului a ținut cont că mesajul său se consemnează și devine istorie. De aceea, a fost nuanțat, uneori chiar tehnic, a spus ceea ce po****ția voia să audă, a evitat derapajele și a transmis mesaje corecte. Privită prin această grilă, intervenția de astăzi a președintelui va fi fermă, având în vedere că angajează direct statul român.
Pe de altă parte, ținând cont că subiectul are implicații de natură emoțională pentru mare parte a po****ției, există posibilitatea ca Traian Băsescu să facă un show de tip naționalist. El va răspunde astfel așteptărilor unor categorii de cetățeni care doresc o atitudine fermă și categorică în raport cu Republica Moldova și care se simt jigniți de atitudinea și de acuzațiile autorităților de la Chișinău.
În ambele cazuri este obligatoriu ca liderii politici, în special prezidențiabilii să aibă reacții critice față de Traian Băsescu. Politica externă este una dintre dimensiunile clare ale funcției prezidențiale; este domeniul în care șeful statului deține importante atribuții. De aceea, Crin Antonescu trebuie să evolueze pe acest teren.
Dacă Traian Băsescu va avea un mesaj ferm, dar neangajant, linear și diplomatic, atunci ieșirea sa publică este nejustificată deoarece nu va spune mai mult decât ministrul de Externe. În plus, întârzierea cu care s-a manifestat public pe subiect trebuie sancționată. România este stat european și trebuie să acționeze ca atare, dar tocmai în virtutea valorilor comunitare pe care le reprezintă, le respectă și le promovează nu trebuie să se lasă călcată în picioare și nu trebuie să tolereze abuzurile și încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților democratice.
Dacă șeful statului va fi furibund și se va raporta conflictual la situația și la autoritățile din Republica Moldova, discursul critic trebuie să îmbrace altă formă. În această situație este recomandat un atac la stilul sau la modelul impus de Traian Băsescu în politica externă. Trebuie sancționată abordarea conflictuală care a dus la izolarea României și care a avut consecințe directe asupra po****ției (prețul gazelor din import). Cu alte cuvinte, atacul trebuie să fie ceva mai larg, orientat spre viziunea și stilul de politică externă specifice lui Traian Băsescu (care au făcut atâta rău României).
Atenție: nu conținutul mesajului prezidențial trebuie criticat, ci forma, abordarea, atitudinea. Trebuie reluata ideea ca Romania nu mai are la dispozitie optiuni importante de politica externa, tocmai pentru ca politica dusa de Traian Basescu in ultimii ani i-a limitat major optiunile. Acum, Romania nu mai poate ajuta pe nimeni, fiindca nu mai este o tara respectata si respectabila in regiune.
http://www.realitateafm.net/blog/2009/dovezi/
Ca PeNaLii sunt penali am aflat deja cu totii, dar acum reiese clar si cat sunt de prosti. :) Trebuie sa fi inghesuit mental sa te pronunti pe un discurs ce inca nu a fost tinut. De fapt asta nu ne dovedeste decat inca o data in plus ca e un partidulet total distructiv fara niciun program, fara doctrina fara principii. Niste marionete in mana unui/unor mafiot(i). Ce este amuzant, indiferent ce spune Băsescu, ei sunt impotriva.