PDA

View Full Version : Semifinala 2009: FC Barcelona - Chelsea



Pages : [1] 2 3

delaparis
15th April 2009, 01:16
meci tur 28/04 ora 20h45
retur 06/05 ora 20h45

discutii inainte si dupa meci

BlueEnergy
15th April 2009, 03:14
Greu meci ptr Barcelona insa...sper sa joace finala.

Mr Cosmin
15th April 2009, 06:27
Ce meci va fi...

El Pistolero
15th April 2009, 10:10
primu meci e la Barca?
normal ca Chelsea va fi in finala:yeah:

moty
15th April 2009, 12:26
Sper ca Barcelona, dar se anunta o mansa foarte echilibrata.

pinki
15th April 2009, 12:46
si eu sper sa se duca barcelona mai departe :D

draghici.cristi
15th April 2009, 13:14
Trece Barcelona fara probleme

Patriots
15th April 2009, 13:20
Barca merge mai departe :D Va fi un duel pe cinste

pinki
15th April 2009, 13:28
noroc cu meciurile astea ca mai vedem si noi fotbal adevarat :D

JJ
15th April 2009, 14:23
Chelsea... pentru ca in sfarsit are un antrenor potrivit! Nu stiu cand il mai luam noi pe Hiddink la nationala... :(

messi19
15th April 2009, 14:54
primu meci e la Barca?
normal ca Chelsea va fi in finala:yeah:


de ce???
pt ca tii cu real???
pt ca tii cu chelsea???
pt ca tii cu juve...si sa zici la final ca juve a fost eliminata de campiona???
sau pt ca tii cu rapid...nu stiu ce legatura are rapid cu liga...doar ii treceam si pe ei sa nu ramana singuri(impotriva tuturor):evil:

El Pistolero
15th April 2009, 15:42
de ce???
pt ca tii cu real???
pt ca tii cu chelsea???
pt ca tii cu juve...si sa zici la final ca juve a fost eliminata de campiona???
sau pt ca tii cu rapid...nu stiu ce legatura are rapid cu liga...doar ii treceam si pe ei sa nu ramana singuri(impotriva tuturor):evil:

de ce Chelsea?
simplu ,pentru ca e echipa mai buna:D

iar pe Barca nu o suport,desi sunt cativa jucatori de la ei care imi plac(Messi,Henry)

kain
15th April 2009, 15:44
Daca era orice alt antrenor la Chelsea inafara de Hiddink, pariam pe Barca ca se duce mai departe, dar asa ramane de vazut.. 51% sanse pentru Chelsea sa se duca in finala, si 49% pentru Barca :P

NTM
15th April 2009, 15:59
Barcelona merge mai departe cred eu...Si ar fi frumos sa ii vedem in finala..pentru ca ei practica fotbalul spectacol...

messi19
15th April 2009, 17:06
de ce Chelsea?
simplu ,pentru ca e echipa mai buna:D

iar pe Barca nu o suport,desi sunt cativa jucatori de la ei care imi plac(Messi,Henry)

:no:pt ca tii tu cu ei sau de ce sunt mai buni???barca de la inceputul sezonului au jucat extraordinar...chelsea au o perioada de cand a venit hiddink si-au mai revenit...asta nu inseamna ca sunt cei mai buni...asa ca nu vad de ce ar avea chelsea 51% sanse

El Pistolero
15th April 2009, 17:49
Daca Barca e asa buna eu zic sa ii dam trofeul de pe acuma ce rost mai are sa se joace.Asa au zis multi despre Liverpool dupa aceea victorie cu Real ca joace cel mai frumos fotbal si sigur va castiga CL,si iata ca nu au ajuns nici in semi.Parerea mea ca sansele sunt 50-50 ,nici un meci nu seamana cu altu.Nu inseamna ca daca la Bayern le-a dat 4 acuma toate o sa ia 4 goluri de la Barca.

messi19
15th April 2009, 21:25
pai eu nu zic sa i se dea trofeul...poate castiga chelsea...insa...nu e in nici un caz favorita in dubla asta....cum zic unii

Cipri
15th April 2009, 21:54
Barca se va califica in finala dupa o dubla victorie :D
Atacul Barcelonei este prea puternic .
Messi va face din nou legea :)

delaoltenia
15th April 2009, 22:06
Chelsea va juca finala,eu zic ca merita.

Sezione
15th April 2009, 23:38
Barcelona e vazuta de multi ca si favorita ...DAR...una e sa joci cu Cheksea..si una e sa te distrezi cu Lyon si Bayern,.,,, Premier League este altceva ...

Sezione
15th April 2009, 23:39
Barca se va califica in finala dupa o dubla victorie :D
Atacul Barcelonei este prea puternic .
Messi va face din nou legea :)

Te extazezi usor ...probabil din cauza varstei.... nu cred ca aracul lui Chelsea e de neglijat,,,, nu imi aduc aminte ce echipa a mai dat in 2 manse 7 goluri lui Liverpool...

Sasuke Uchiha
16th April 2009, 00:49
meciul anului in europa , mai important si ca finala

trece chelsea evident!

Cipri
16th April 2009, 00:50
Te extazezi usor ...probabil din cauza varstei.... nu cred ca aracul lui Chelsea e de neglijat,,,, nu imi aduc aminte ce echipa a mai dat in 2 manse 7 goluri lui Liverpool...
Ai vazut macar un meci al Barcelonei in acest sezon ? :rolleyes:
Barcelona are toate atuurile sa treaca de Chelsea . Forta ofensiva a Barcei este pur si simplu uluitoare . Chelsea chiar daca va juca cum a facut-o cu L'pool nu are sanse .

iulian_1976
16th April 2009, 04:11
...merg pe Barcelona.:rolleyes:

Andrei_23
16th April 2009, 10:21
Merg pe Chelsea,daca Hiddink joaca cu formatia asta: Cech - Ivanovic, Terry, Carvalho, Bosingwa - Malouda, Essien, Ballack, Lampard - Anleka, Drogba.
In tur il poate scoate pe Anelka si juca doar cu un singur varf, si sa-l bage la mijloc pe Mikel.

Pacat ca Cole e suspendat pentru prima mansa...

Il poate baga si pe Alex, macar sa-l sperie pe Messi :D

TenisFan
16th April 2009, 13:29
Ai vazut macar un meci al Barcelonei in acest sezon ? :rolleyes:
Barcelona are toate atuurile sa treaca de Chelsea . Forta ofensiva a Barcei este pur si simplu uluitoare . Chelsea chiar daca va juca cum a facut-o cu L'pool nu are sanse .Dar defensiva Barcelonei cum sta? Atacul Barcelonei care e stralucitor nu crezi ca se va lovi de o anumita defensiva a lui Chelsea? :( Eu zic sa asteptam partida si apoi sa vorbim... Meciul e foarte echilibrat... Normal as vrea Chelsea in finala dar Barcelona il are pe Messi... Nu stiu ce va fi. May the best team win! ;)

Iaco
16th April 2009, 14:14
Aparare fragila contra atacanti masivi si puternici(no-brainer) cred ca o sa conteze cine da mai multe goluri...daca CHelsea se pune bine in teren nu o vad bine pe Barcelona...

YoNuTzz
16th April 2009, 15:09
momentan chiar nu stiu ce sa zic...
1. barca a defilat pana acum in CL, dar a avut o grupa usoara, apoi le-a intalnit pe lyon si bayern...
2. chelsea e o echipa puternica si pana acum le-a scos pe juventus si liverpool, deci e ceva...
3. returul se joaca pe stamford bridge...
4. barca il are pe messi...

in primul meci pe camp nou o sa bata barca...totul depinde cu cat, ptr ca in retur va avea o misiune foarte dificila...in schimb daca nu bate pe camp nou, chelsea se califica zic eu...

Roddicted
16th April 2009, 16:17
YoNutZ daca Bayer e echipa slaba...inseamna ca te minti singur.Barca a facut-o sa para slaba.Carvalho e ezitant,Bosingwa e cam slabut,Ivanovic e doar un foc de paie iar Terry nu e atat de bun precum il lauda presa.Stii cate goluri au impreuna Messi,Eto'o si Henry in acest sezon?Presupun ca da.

mes_que_un_club
16th April 2009, 17:07
YoNutZ daca Bayer e echipa slaba...inseamna ca te minti singur.Barca a facut-o sa para slaba.Carvalho e ezitant,Bosingwa e cam slabut,Ivanovic e doar un foc de paie iar Terry nu e atat de bun precum il lauda presa.Stii cate goluri au impreuna Messi,Eto'o si Henry in acest sezon?Presupun ca da.

stiu eu stiu eu !:cya: cumva 85?

Sorin Blaj
16th April 2009, 17:26
Barcelona este cea mai buna echipa din lume in momentul asta.

Dupa dubla din semifinala o sa spuneti ca si Chelsea este la fel de slaba ca si Lyon si Bayern.

iulian_1976
16th April 2009, 18:29
YoNutZ daca Bayer e echipa slaba...inseamna ca te minti singur.Barca a facut-o sa para slaba.Carvalho e ezitant,Bosingwa e cam slabut,Ivanovic e doar un foc de paie iar Terry nu e atat de bun precum il lauda presa.Stii cate goluri au impreuna Messi,Eto'o si Henry in acest sezon?Presupun ca da.

Bayern raportata la Barcelona,M.U,Liverpool, este o echipa slaba.:rolleyes:
Bayern intra in randul echipelor gen Lyon,Roma,Arsenal care se bucura de banii castigati in primavara europeana.
Acesta este telul lor de fapt este unul din motivele infiintarii Ch.Leag.

Barça este o echipa generoasa in stilul ce il presteaza.
Chelsea odata cu venirea lui Hiddink este o echipa foarte speculanta.
Daca o sa treaca cumva de Barça nu ma indoiesc ca o sa se faca cu aportul important al lui Drogba.

El Pistolero
16th April 2009, 18:40
Barcelona este cea mai buna echipa din lume in momentul asta.

si Nadal e cel mai bun din lume da asta nu inseamna ca nu mai pierde meciuri.Asa si aici orice se poate intampla poate prinde o zi mai proasta si ii spulbera Chelsea:D

Si mai sunt aproape 2 saptamani pana la primu meci ,si se pot intampla multe ,poate se accidenteaza Messi de exemplu si atunci se schimba lucrurile.

Sorin Blaj
16th April 2009, 20:41
Eu ii vad castigatori anul asta. :ok:
Urmaresc atat fotbalul spaniol, cat si pe cel englez, dar cum joaca Barcelona anul asta n-am vazut de mult. Spectacol nu alta.
Ca o curiozitate, atat Barcelona, cat si Manchester United sunt echipele mele favorite din cele doua campionate. :)

Anarchy1slayer
17th April 2009, 00:59
Foarte multa lume da putine sanse lui Chelsea. Ma amuza unii care zic ca Barcelona e cea mai tare , spulbera tot ce prinde si tot asa. Oameni buni eu zic Chelsea e o echipa puternica si nu de calibrul lui Lyon sau Bayern. 2 la mana fotbalul englez este totusi peste cel spaniol la ora actuala , dovada cele 3 echipe englezesti care sunt in semifinala ( nu m-as mira sa asistam din nou la o finala englezeasca ). Multi zic ca Barcelona are un atac letal ( Henry - Messi si Eto ) probabil are , dar depinde si peste ce aparare dau. Chelsea are o aparare solida care nu primeste mai mult de 2 goluri ( exceptie meciul cu Liverpool si As Roma ). Probabil fanii barcelonei au vazut meciul Fc Barcelona - Atletico Madrid , cand si-a luat-o frumos in freza Barca pe Vicente Calderon. Chelsea merita anul asta parerea mea sa castige CL .. mai ales ca are si un antrenor pe masura:ok:

Sir. Eko
17th April 2009, 13:08
^vezi ca la Chelsea Bolton le-a dat 3 goluri in 8 minute :))

Probabil ca Barcelona se va califica dar nu ii va fi usor .

Celso
17th April 2009, 13:10
se intampla 1 meci 2 mai Eko;) ...dar nu la nesfarsit, ne revenim noi, important este sa mearga atacul:ok:

Sir. Eko
17th April 2009, 13:14
se intampla 1 meci 2 mai Eko;) ...dar nu la nesfarsit, ne revenim noi, important este sa mearga atacul:ok:

se va intampla si sambata sper :d

ChampionsLeague
25th April 2009, 17:28
Eu cred ca va fi o finala Barcelona-Manchester mai ales ca cele 2 echipe sunt pe val in momentul de fata:yeah:

pinki
25th April 2009, 17:41
eu asa sper :D

Sir. Eko
25th April 2009, 17:58
sperati degeaba :drak:

pacat ca nu poate juca Arshavin :(

p.s vezi ca Manchester nu e pe niciun val in momentul de fata.

Catalanul
25th April 2009, 17:58
eko, asa-i ca se repeta finala din 2006 ? :D

Sir. Eko
25th April 2009, 18:01
evident.dar acum va fi o alta castigatoare .

Catalanul
25th April 2009, 18:30
asta ramane de vazut :D

Leo
28th April 2009, 00:24
Cred ca Barcelona merge mai departe .

alex_kimi
28th April 2009, 12:13
2-2

YoMaMen
28th April 2009, 15:34
5-2

unic_jul
28th April 2009, 20:19
unde pot vedea si eu meciul online?in afara de protv.

JJ
28th April 2009, 21:04
Bate Chelsea la vedete ca la fasole.

Roddicted
28th April 2009, 21:25
3-0 Barca.Toate 3 boabele le da Messi
Albastritii de a Chelsea nu au nicio sansa

YoNuTzz
28th April 2009, 21:42
bate barca in seara asta...

Cipri
28th April 2009, 21:43
Bate Barca 4-2 :D

adi_sampon
28th April 2009, 22:16
barcelona
dupa OM a doua echipa ca preferinta plus jocul fff spectaculos goluri messi henry si etoo si drogba

delaparis
28th April 2009, 22:21
Chelsea e singura echipa din actuala editie care poate elimina Barca ... avem aici adevarata finala cred

mariomax
28th April 2009, 22:21
o vad pe barca cu un 2-0 sau 3-0

El Pistolero
28th April 2009, 22:26
Chelsea e singura echipa din actuala editie care poate elimina Barca ... avem aici adevarata finala cred

corect cine se califica din dubla asta i-a trofeul
Aia va fi Chelsea:yeah:

Sergiu
28th April 2009, 23:02
Incredibil cum simulează jucătorii de la Barca. Messi ăla e o rușine pentru fotbal.

Sorin Blaj
28th April 2009, 23:16
A avut dreptate Hiddink, a gasit solutia impotriva Barcelonei: coasa.

Sergiu
28th April 2009, 23:20
Dacă ar da arbitrul galben la toate simulările cred că ar câștiga Chelsea pentru că Barcelona ar rămâne fără destui jucători.

tu26dor
28th April 2009, 23:22
ma asteptam la mai mult...prea multe faulturi...un gol poate ar mai anima meciul...

tu26dor
28th April 2009, 23:24
mama ce ratare...

YoNuTzz
28th April 2009, 23:27
ce ratare a avut drogba

Catalanul
28th April 2009, 23:34
in sfarsit este util si valdes pentru Barça :D

meci echilibrat pana acum ... Eto'o scapase singurul cu portarul si s-a fluierat offside ... nu prea a fost ....

delaparis
28th April 2009, 23:34
Prima repriza cu un joc echilibrat, Barca nu gaseste solutia iar Chelsea pare ca are solutii in buzunar ..
Urmeaza o a doua repriza interesanta din punct de vedere tactic. Barca risca si forteaza in atac descoperind apararea sau continua asa mizand pe meciul retur ... Chelsea joaca perfect ...

mes_que_un_club
28th April 2009, 23:36
Incredibil cum simulează jucătorii de la Barca. Messi ăla e o rușine pentru fotbal.

du-te si te culca.

YoNuTzz
28th April 2009, 23:37
0-0 la pauza...echilibrata prima repriza...

Cipri
28th April 2009, 23:39
Chelsea vrea in finala dar se baricadeaza in aparare ...
Pacat ...

mes_que_un_club
28th April 2009, 23:41
meci de ***** in seara asta, chelsea este mult mai slaba ca bayern si lyon, aia macar au avut onoare si au iesit la joc chiar daca luau goluri pe banda rulanta. sper ca barca sa fie eliminata din semifinale decat sa ajunga in finala sa aiba 75% posesie si sa piarda in ultimele minute printr.o eroarea unui aparator.

Sergiu
28th April 2009, 23:50
du-te si te culca.

Uite și acum ce teatru joacă.

JJ
28th April 2009, 23:51
Chelsea joaca bine, a avut si noroc in vreo 2 faze, iar in repriza a doua Drogba nu mai trage in portar.

Sergiu
28th April 2009, 23:52
Uite și acum nu era nimeni lângă el, dar tot se vaită de numa, cine știe pe cine mai dă vina că l-a faultat.

JJ
28th April 2009, 23:53
Saracu Marques...:(

Sorin Blaj
28th April 2009, 23:56
A patit-o ca si Ronaldo.

Sergiu
28th April 2009, 23:56
Chiar le convine să tragă de timp pe teren propriu? Am înțeles că fanii lor iubesc simulările, dar totuși chiar așa?

YoYoyOi
29th April 2009, 00:04
Mama mia, ce-i cu astia? :shocked:

Tot la 5 minute e cate unul lesinat pe jos :groggy:

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:06
Se joaca sah. Este mai important sa nu iei gol decat sa dai.

Sergiu
29th April 2009, 00:13
Și eu care credeam că joacă teatru.

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:14
BE-LLE-TTI! BE-LLE-TTI!

Fostul jucator al Barcelonei aplaudat la scena deschisa la revenirea pe Nou Camp. Tot stadionul i-a scandat numele. Frumos gest. :ok:

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:15
Și eu care credeam că joacă teatru.

Cred ca tu te uiti de fapt la o piesa de teatru si din cand in cand dai pe fotbal.

A fost 11 m la Henry.

JJ
29th April 2009, 00:17
A fost 11m la Henry!

Sergiu
29th April 2009, 00:17
De fapt e un film (Cockfighter) oricum acolo se luptă până la moarte cocoșii nu se tăvălesc pe jos.

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:18
In ritmul asta Barcelona va marca pana la urma. Chelsea a venit doar sa faca antijoc, de fapt orice pentru a nu primi gol. Pana acum le-a iesit.

JJ
29th April 2009, 00:20
Si Puyol merita al 2lea galben, da s-a dat ofsaid..

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:21
S-a lasat avantaj, daca erau atenti, cei de la Chelsea conduceau acum cu 1-0.

kain
29th April 2009, 00:25
Acum pe final se joaca mai deschis.. insa este un meci foarte tacticizat, greu de spus cine se va califica mai departe..

dar Barca joaca fotbalul mai frumos, asta-i clar :)

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:26
Ballack inexistent si stupid pe deasupra.

Sergiu
29th April 2009, 00:27
Da mai multe gesturi teatrale, mai multe discuții cu arbitrii, normal că e mai frumos decât doar să dai cu picioru în minge ca cei de la Chelsea.

delaparis
29th April 2009, 00:28
E clar ... semifinala asta se va juca pana in ultimul minut din retur ... poate chiar la penalty
Fiecare joaca perfect ce stie iar scorul nu se misca deloc.
Valoare egala se pare ...

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:29
O singura echipa a jucat fotbal astazi: Barcelona.

Sergiu
29th April 2009, 00:31
Da și încă fotbal spectacol, cu piruete, salturi acrobatice pentru impresionarea arbitrilor.

kain
29th April 2009, 00:32
Ce-a putut sa rateze Bojan.. :P

moty
29th April 2009, 00:32
Trebuia sa i-o lase lui Messi :(

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:34
Neputinciosi cei de la Chelsea, dar norocosi.

Sergiu
29th April 2009, 00:34
Finalul de meci tot culcați pe teren îi prinde pe catalani.

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:35
Fotbalul este un sport greu.

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:36
Chinul si neputinta s-a incheiat pentru Ballack.

Sergiu
29th April 2009, 00:37
Și de aia zici că se tot pun pe jos, să se odihnească?

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:37
Da, greu de inteles.

Sergiu
29th April 2009, 00:39
Asta a fost Chelsea a ratat ocazia să câștige, egal nemeritat de niciuna din echipe.

Sasuke Uchiha
29th April 2009, 00:39
bravo chelsea !
returul va fi superb , barsa fara puyol si marques ...
hiddink ala trebuia sa-l bage pe kalou in locul lui malouda in ultimele minute , un atacant odihnit vs alves care era praf

delaparis
29th April 2009, 00:39
deci 0-0 sfarsit in tur ...
Nimic nu e jucat dar cred ca Barca va juca mult mai confortabil in retur ... Chelsea trebuie totusi sa iasa la joc :)

mariomax
29th April 2009, 00:40
chelsea, echipa de ras, joc de rahat. barca cu o viteza in minus fata de ce ne-a obisnuit. arbitrul, un neamt prost, a defavorizat barca, la fel ca tusierul ala chel...

JJ
29th April 2009, 00:40
Ma asteptam la mai mult de la Chelsea, poate in retur si poate cu Anelka nu doar un minut pe teren. Barcelona ar fi meritat victoria, dar Chelsea se va califica

mariomax
29th April 2009, 00:41
bravo chelsea !
returul va fi superb , barsa fara puyol si marques ...
hiddink ala trebuia sa-l bage pe kalou in locul lui malouda in ultimele minute , un atacant odihnit vs alves care era praf

bravo chelsea? joc a la mioveni...:lol:

Catalanul
29th April 2009, 00:44
in retur ne lipsesc fundasii centrali Puyol si Marques insa chelsea va trebui sa iasa la atac ... banuiesc ca va fi mai usor pentru noi sa cream ocazii mai clare de gol ... oricum azi raportul suturilor la poarta a fost 17-3 pe la sfarsitul meciului ... chelsea n-a jucat nimic.

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:45
Tactica lui Hiddink a dat roade, sa-l vedem acasa cand trebuie sa si marcheze, nu doar sa simuleze fotbalul.

mes_que_un_club
29th April 2009, 00:46
e o competitie prea mica pentru barcelona acum liga campionilor. "celsi" finalista ultimelor doua ligi ale campionilor (se vor califica si anul asta) a fost calcata pe cap de o echipa venita din alta galaxie.

Sasuke Uchiha
29th April 2009, 00:47
chelsea, echipa de ras, joc de rahat. barca cu o viteza in minus fata de ce ne-a obisnuit. arbitrul, un neamt prost, a defavorizat barca, la fel ca tusierul ala chel...

:lol:
va plangeti de arbitrul ca nu va dat penalti cum fac panaramele spaniole cand aveti problemem in meciuri care sunt cu diferenta cei mai prosti arbitri , pana si aia din divizia A sunt mai buni
messi ala a jucat ??? a fost rezerva ceva ?! nu am auzit de el in 95 de minute :shocked:

Sorin Blaj
29th April 2009, 00:47
S-a pastrat pentru retur si Real. :)

kain
29th April 2009, 00:51
Toti se plang ca Chelsea n-a jucat nimic.. ca nu a tras la poarta.. pai cum sa te risti asa intr-un meci cu Barca, Guus Hiddink mi se pare cel mai bun antrenor la ora actuala, stia clar ce are de facut si cum trebuie sa-i blocheze pe spanioli, presimt o alta reteta pentru retur din partea lui, e foarte inteligent, mai are si de demonstrat. Sigur argentinianul Messi s-a pastrat pentru meciul cu noi.. vedem ce va iesi.. si din El Clasico :D

Sergiu
29th April 2009, 00:53
messi ala a jucat ??? a fost rezerva ceva ?! nu am auzit de el in 95 de minute :shocked:

Trebuia să te uiți jos, tăvălit pe gazon, cam pe acolo a fost.

Catalanul
29th April 2009, 00:55
nu s-a pastrat pentru nimeni ... azi Bosingwa a facut un meci mare ... l-a marcat om la om pe argentinian si a fugit dupa el pe tot terenul

Sasuke Uchiha
29th April 2009, 00:56
Toti se plang ca Chelsea n-a jucat nimic.. ca nu a tras la poarta..

si asta ca a avut cea mai clara ocazie a meciului :D

asae sergiule , uitai ca-i place sa se tavaleasca

mariomax
29th April 2009, 01:01
si asta ca a avut cea mai clara ocazie a meciului :D

asae sergiule , uitai ca-i place sa se tavaleasca

cea mai mare ocazie a meciului "creata" tot de barcelona...


va plangeti de arbitrul ca nu va dat penalti cum fac panaramele spaniole cand aveti problemem in meciuri care sunt cu diferenta cei mai prosti arbitri , pana si aia din divizia A sunt mai buni


ala a fost penalty clar ma, deageaba faci ca vaca: mou


messi ala a jucat ??? a fost rezerva ceva ?! nu am auzit de el in 95 de minute

chiar, lampard a jucat? dar ballack? :rosu:

YoNuTzz
29th April 2009, 01:03
eu zic ca chelsea porneste totusi cu un 50,5% in retur
calificarea se joaca, si astept un meci de foc pe stamford bridge...

JJ
29th April 2009, 01:03
In retur Barca va fi prada usoara dupa euforia victoriei cu Real. :D

iulian_1976
29th April 2009, 03:16
...merg pe Barça in retur.
Chelsea trebuie sa forteze victoria sa vedem daca poate.:D

BlueEnergy
29th April 2009, 03:16
Meci inclestat...in fond e semifinala Ligii Campionilor si era de asteptat ca Chelsea sa se apare si Barcelona sa atace. Chiar de la inceputul meciului, cand am vazut tactica defensiva a celor de la Chelsea am spus ca Barcelona va avea un meci mai usor in retur. Veti vedea!:)

El Pistolero
29th April 2009, 10:14
Ce tot vorbiti ca Chelsea nu a jucat nimic,ca daca Drogba marca acuma erati afara din CL,asa bucurati-va ca mai aveti 90 de minute sezonu asta si gata.
In retur nu scrie nicaieri ca Chelsea trebuie sa riste si sa iasa la joc,tot asa o sa se joca ,o sa-i lase pe Barca sa atace iar Chelsea pe contraatac.Nu cred ca o sa riste Higgins sa le lasa spatii celor de la Barca ,stie cat de important e gol in deplasare ,ceea ce ar insemna eliminarea.
Mari sanse sa se ajunga in prelungiri ,poate chiar penalty-uri.

messi19
29th April 2009, 11:28
ma sergiu...tu vezi cat de jalnic esti????echipa favorita juve...tu te uiti cum joaca aia in italia????din 90 de minute abia daca se joaca 20...in rest sunt medicii pe teren ca au facut aia buba...sau se protesteaza sau altele....se dau 40 de faulturi pe meci...din care macar 30 sunt simulari....asa ca....las-o balta

aia de la chelsea au jucat foarte dur...dadeau la picioare imediat...nici nu urmareau mingea...insa si-au atins scopul....meciul asta a fost identic cu meciul din tur cu real...numai scorul a fost diferit

Urmuz
29th April 2009, 11:28
Va fi un final de sezon trist pentru Barcelona: fara campionat, fara Cupa Campionilor

Celso
29th April 2009, 11:40
Baietii de pe aici bag seama ca ar vrea toata ziua numai spectacol la kilogram, ei bine nu se poate intodeauna;), iar Chelsea a dat dovada inca odata aseara ca este o echipa mare:ok:, in meciurile trecute cand a trebuit sa faca spectacol a facut si a aratat ca poate (asa ca mai moale cu afirmatiile astea de mari antrenori), iar in meciul de aseara a demonstrat ca poate face si un catenaccio foarte bun:lol:.In meciul retur tot Barca va iesi la atac, iar Chelsea va specula asta:ok:desi este o tactica periculoasa, altfel nu poti invinge Barcelona ... nu te poti arunca peste ei sa ii iei la omor pentru ca imediat primesti un croseu de la Messi:D. Recunosc ca Chelsea putea forta un pic aseara, dar tinand cont ca am avut 2-3 verigi mai slabe la mijlocul terenului, rezultatul este bun.

El Pistolero
29th April 2009, 11:43
In meciul retur tot Barca va iesi la atac, iar Chelsea va specula asta:ok:desi este o tactica periculoasa, altfel nu poti invinge Barcelona ... nu te poti arunca peste ei sa ii iei la omor pentru ca imediat primesti un croseu de la Messi:D. Recunosc ca Chelsea putea forta un pic aseara, dar tinand cont ca am avut 2-3 verigi mai slabe la mijlocul terenului, rezultatul este bun.
foarte bine ce ai spus:ok:

messi19
29th April 2009, 11:46
eu nu am nimic cu stilul de joc a lu chelsea de aseara...exact asta ma asteptam sa joace...insa cand joci asa numa a mare echipa nu arati....sa te aperi cu 11 jucatori...oare basel so fi aparat la fel????nu zic ca trebuiau sa iasa la atac si sa lase spatii....insa cand esti marea chelsea parca lumea asteapta mai mult de la tine

Celso
29th April 2009, 11:56
messi, stii cum e, decat sa rada altii ca au luat-o aseara cu 2-3-0 de la Barcelona, mai bine sa se oftice si sa critice ca nu le-au putut da gol:D, ca au facut antijoc... importanta e finala:D

Sorin Blaj
29th April 2009, 12:32
Ce tot vorbiti ca Chelsea nu a jucat nimic,ca daca Drogba marca acuma erati afara din CL,asa bucurati-va ca mai aveti 90 de minute sezonu asta si gata.
In retur nu scrie nicaieri ca Chelsea trebuie sa riste si sa iasa la joc,tot asa o sa se joca ,o sa-i lase pe Barca sa atace iar Chelsea pe contraatac.Nu cred ca o sa riste Higgins sa le lasa spatii celor de la Barca ,stie cat de important e gol in deplasare ,ceea ce ar insemna eliminarea.
Mari sanse sa se ajunga in prelungiri ,poate chiar penalty-uri.

Raul. Acum sincer, Higgins? Asta face sa se duca de rapa tot ce ai scris.

Daca Hiddink stia ce important este un gol in deplasare, cum spui, trebuia sa faca si el ceva pentru asta. Ori n-a facut-o. :)

El Pistolero
29th April 2009, 12:35
Raul. Acum sincer, Higgins? Asta face sa se duca de rapa tot ce ai scris.

Daca Hiddink stia ce important este un gol in deplasare, cum spui, trebuia sa faca si el ceva pentru asta. Ori n-a facut-o. :)

Hiddink m-am grabit:D

a incercat si el se dea gol in deplasare si a fost foarte aproape sa reuseasca.Asta e nu s-a putut acuma e important sa nu i-a gol acasa

skateboard
29th April 2009, 13:45
daca barcelona avea valoare cu adevarat, trebuia sa bata chelsea, nu credeti ?

dar nu are valoare !

Sergiu
29th April 2009, 13:52
Are o valoare, nu prea mare și în niciun caz mai mare ca a englezilor, dar o valoare tot are.

Andrei_23
29th April 2009, 14:52
o vad pe barca cu un 2-0 sau 3-0

Da, bravo, ai fost pe aproape :ok:

Rezultat excelent, restul sunt vorbe si nu conteaza...

In retur veti vedea ce poate Chelsea! :cool:

Sergiu
29th April 2009, 15:16
Messi e un măgar.
Îmi place că mai văd și alții chesti asta: http://uk.eurosport.yahoo.com/football/early-doors/article/163143/

dardar_3
29th April 2009, 15:34
daca barcelona avea valoare cu adevarat, trebuia sa bata chelsea, nu credeti ?

dar nu are valoare !

Sunt meciuri in care pur si simplu bashica nu vrea sa intre. Asta nu inseamna ca barcelona nu are valoare. Hiddink insa e unul dintre cei mai buni antrenori din lume la ora actuala.

Dupa meciul juve-chelsea, cine a vazut meciul putea sa jure ca chelsea a avut noroc. Insa sistemul de contra-atac pe care il are chelsea l-am mai vazut doar la deportivo acum 4-5 ani cand batea aproape pe oricine.(tin minte un meci la celta vigo pe care deportivo l-a castigat cu 5-0 din 5 faze de contr-atac).

iulian_1976
29th April 2009, 16:24
Ce tot vorbiti ca Chelsea nu a jucat nimic,ca daca Drogba marca acuma erati afara din CL,asa bucurati-va ca mai aveti 90 de minute sezonu asta si gata.
In retur nu scrie nicaieri ca Chelsea trebuie sa riste si sa iasa la joc,tot asa o sa se joca ,o sa-i lase pe Barca sa atace iar Chelsea pe contraatac.Nu cred ca o sa riste Higgins sa le lasa spatii celor de la Barca ,stie cat de important e gol in deplasare ,ceea ce ar insemna eliminarea.
Mari sanse sa se ajunga in prelungiri ,poate chiar penalty-uri.

In meciul retur tot Barca va iesi la atac, iar Chelsea va specula asta:ok:desi este o tactica periculoasa, altfel nu poti invinge Barcelona ... nu te poti arunca peste ei sa ii iei la omor pentru ca imediat primesti un croseu de la Messi:D. Recunosc ca Chelsea putea forta un pic aseara, dar tinand cont ca am avut 2-3 verigi mai slabe la mijlocul terenului, rezultatul este bun.

Chiar credeti ca Chelsea se va apara in fata propriilor suporteri.!?:D
...bag de seamna ca asta este dorinta fanilor lui Chelsea de po forum.

Daca se vor baga cu fundul in poarta o sa-si recunoasca conditia,daca vor ataca nici asa nu este bine.
Imi vine tare greu sa cred ca Barça va pierde la Chelsea.:rolleyes:

Sergiu
29th April 2009, 16:46
Și eu aș fi crezut că cei de la Barca nu se vor tăvăli pe jos tot meciul în fața suporterilor și totuși au făcut-o. Până la urmă contează calificarea și mai puțin modul de a o obține.

Celso
29th April 2009, 17:34
Chiar credeti ca Chelsea se va apara in fata propriilor suporteri.!?:D
...bag de seamna ca asta este dorinta fanilor lui Chelsea de po forum.

Daca se vor baga cu fundul in poarta o sa-si recunoasca conditia,daca vor ataca nici asa nu este bine.
Imi vine tare greu sa cred ca Barça va pierde la Chelsea.:rolleyes:

Fotbalul trebuie sa il joci si cu cap, nu numai cu inima:cool:

football
29th April 2009, 18:17
MECIURI LIVE http://www.sportlive.ilive.ro/meciuri_live.html

messi19
29th April 2009, 19:10
Și eu aș fi crezut că cei de la Barca nu se vor tăvăli pe jos tot meciul în fața suporterilor și totuși au făcut-o. Până la urmă contează calificarea și mai puțin modul de a o obține.

deci...tu din doua alege una....ori nu te pricepi la fotbal(avand in vedere ca aia de la chelsea au inceput din minutul 1 sa dea la picioare si au continuat pana in minutul 95...vezi eliminarea lui ballack:rosu:....insa tu voiai ca cei de la barca sa fie niste gladiatori si sa nu cumva sa cada pe jos....nu stiu cum se putea intampla asta)

ori mai probabil...esti doar un alt *******:ok:

dardar_3
29th April 2009, 19:14
Nu te mai infierbante mey messi... Aseara Chelsea a dat clasa Barcelonei prin modul cum a abordat meciul. Nicio o echipa nu cred ca ii putea da gol aseara. Cu putin noroc putea sa si castige Chelsea pe Camp Nou.

Sir. Eko
29th April 2009, 19:47
Chelsea a jucat bine pe faza defensiva:ok:.Cred insa ca tot Barca ramane favorita ,sper ca meciul retur sa fie unul mai frumos :d

Drogba e un jegos:rosu:,mai rar un jucator care sa simuleze atata,sa loveasca ,sa se impinga cu spatele in adversar si apoi sa ceara fault sau care sa comenteze atata.

mariomax
29th April 2009, 20:29
deci...tu din doua alege una....ori nu te pricepi la fotbal(avand in vedere ca aia de la chelsea au inceput din minutul 1 sa dea la picioare si au continuat pana in minutul 95...vezi eliminarea lui ballack:rosu:....insa tu voiai ca cei de la barca sa fie niste gladiatori si sa nu cumva sa cada pe jos....nu stiu cum se putea intampla asta)

ori mai probabil...esti doar un alt *******:ok:

am citit si eu cateva posturi ale lui sergiu asta si am ajuns la aceasi concluzie. astia stiu fotbal cat stiu eu fotbal american.

una peste alta, chelsea s-a facut de ras, dar scopul scuza mijloacele. tot Barcelona e favorita.

mariomax
29th April 2009, 20:37
Da, bravo, ai fost pe aproape :ok:

Rezultat excelent, restul sunt vorbe si nu conteaza...

In retur veti vedea ce poate Chelsea! :cool:

:rosu:

Sergiu
29th April 2009, 21:19
Voi probabil chiar credeți ce au scris ziarele spaniole: El futbol no es justo con un Barça superior ante un Chelsea ultradefensivo.
Nu traduc pentru a nu insulta inteligența celor care știu fotbal.

Roddicted
29th April 2009, 21:22
In retur englezii vor trebui sa iasa la joc.Barca e mare favorita.Un gol la ei acasa si sunt gata...Fotbalul nu se joaca numai in aparare iar Chelsea a aratat aseara ca o echipa mica,fara valoare bagandu-se cu fundul in poarta.

El Pistolero
29th April 2009, 21:32
si Barca cum a arata nereusind sa marcheze o echipa mare ,nu?:ras-plans:

Sergiu
29th April 2009, 21:35
Acuma chiar mă întreb cine nu știe nimic despre fotbal. Dacă voi atâta ați priceput din meciu ăla că Chelsea s-a băgat cu fundu în poartă e trist. Păi de ce n-a forțat mai mult barca dacă tot oricum englezii de-abia treceau de centrul terenului, de ce atacau mereu spaniolii doar cu 2-3 oameni? Păi așa normal că nu dai gol.

Și alte comentarii auzi trebe să iasă la atac, da ce i-au bătut ăștia de la barca și trebe să riposteze? Păi dacă nu au fost în stare să-i bată nu au motiv să iasă la atac. Și până la urmă fiecare își face tactica în ce mod vrea, nu se duc cu toții în atac să le lase poarta goală catalanilor că poate așa o bagă și ei ăn poartă.

Închipuiți-vă că Chelsea dă gol în primele minute și apoi dacă are tactica ofensivă când au un rezultat de apărat ce face? Stați voi liniștiți că au ei pregătite o mulțime de tactici și ăstea depind de cele ale adversarului. Dacă o echipă se apără cu 6 oameni și cealaltă are 6 în apărare, s-a văzut și ieri, se va vedea și în retur. Evident ultimile minute dacă o echipă are nevoie de goluri se va schimba situația, dar nu mai repede.

mariomax
29th April 2009, 22:12
si Barca cum a arata nereusind sa marcheze o echipa mare ,nu?:ras-plans:

simplu, nu a prins chiar o seara perfecta, mai ales messi. plus ceva ghinion, plus un penalty neacordat.

Sergiu
29th April 2009, 22:20
Deci să înțeleg că Barcelona are nevoie de o seară perfectă pentru a bate o echipă mică cu fundu în poartă. E bine de știut.

iulian_1976
30th April 2009, 03:28
Până la urmă contează calificarea și mai puțin modul de a o obține.

Este si asta o optiune.:rolleyes:
In ultimii ani am observat si maniera de arbitraj,eu cred ca arbitrul german a lasat jocul liber la limita extremului asta avantajand Chelsea.
Nu stiu ce o sa se intample in retur insa un lucru este clar Chlelsea nu a marcat in deplasare iar pe teren propriu nu trebuie sa primeasca gol.

Ideal ptr Chelsea sa marcheze repede prin Drogba apoi sa se apere pana pe final.
....oricum interesant meci.

mariomax
30th April 2009, 08:59
Deci să înțeleg că Barcelona are nevoie de o seară perfectă pentru a bate o echipă mică cu fundu în poartă. E bine de știut.

un singur lucru ai zis si tu bine, in ultimele 10 posturi, anume ca chelsea e o echipa mica.

Sergiu
30th April 2009, 10:09
Și barca e la același nivel.

Sorin Blaj
30th April 2009, 10:17
Putina decenta n-ar strica.

messi19
30th April 2009, 12:08
eu stau si ma intreb...daca barca nu are valoare...cum zic unii mari specialisti(nu stiu in ce...dar or fi si ei specialisti in ceva)...iar fotbalul britanic domina clar fotbalul mondial...de ce marea castigatoare de anul trecut a stat cu fundu in poarta in ambele meciuri cu barca....iar marea echipa chelsea face acelasi lucru acuma...!!!!!????
e normal asa ceva avand in vedere ca e diferenta asta enorma intre ele????

Sergiu
30th April 2009, 12:50
Da eu mă întreb de ce nu au dat gol cei de la barca dacă tot au valoare? De ce au preferat să se tot tăvălească pe jos, poate poate primesc și ei un cadou de la arbitru? Dacă anul trecut în 2 meciuri nu au dat gol ce vroiai să facă Manchester să se dea la o parte? Anu ăsta la fel, dacă nu dau gol ce vrei și tu. Dacă vor să demonstreze că sunt buni trebe s-o facă în condițiile de semifinală de liga campionilor. Nu ți se pare stupid ca suporterii unei echipe să ceară celeilalte echipe să joace în alt mod, în modul care le convine lor ca să le câștige echipa favorită?

messi19
30th April 2009, 13:22
eu nu am criticat jocul lui chelsea...au jucat exact cum ma asteptam....
eu zic doar ca....avand in vedere ca echipele din anglia sunt mult superioare celorlalte...nu ar fi trebuit sa fie chelsea echipa care ataca mereu si barca sa se apere????eu inca nu am vazut nicaieri ca o echipa mica sa atace incontinuu intr-un meci cu o echipa mult superioara....tu ai vazut?????

si nu mai continua cu chestia asta ca se tavaleau aia de la barca si simulau...esti chiar penibil...

Sergiu
30th April 2009, 13:51
Păi nu eu am zis că barca e echipă mică, ba s-a zis că Chelsea e echipă mică, iar barca dacă n-o poate bate cum e? Și nu cred că sunt mult superioare, doar superioare.

Și de multe ori am văzut echipe mici atacând încontinuu fără succes, iar echipa mare dădea un gol, două din câteva faze. Și tot timpul ziceau că e chestie de valoare, de eficiență, pragmatism. Multe echipe nu sunt în stare să se apere și în consecință atacă sperând la un meci pe contre unde poate au noroc, știind că dacă nu fac nimic oricum au mari șanse să ia 1-2 goluri de la o echipă mare.

Și cu tăvălirile: păi dacă asta făceau tot pe jos erau ce vrei să spun? Poate renunți și tu la punctele ălea de suspensie, parcă ai pauze în gândire.

messi19
30th April 2009, 14:21
deci tu in momentul in care aia de la barca erau faultati,aveai pretentia sa nu cada pe jos nu????asta inteleg din ce zici tu...aia trageau la picioare,insa astia de la barca trebuiau sa nu simta nimic.in anglia se joaca barbateste,imi place si mie asta...insa chelsea acuma cu barca nu a jucat barbateste,a jucat la rupere.e o mare diferenta.

ziceai de marquez in timpul meciului ca era singur si se da accidentat,si ca esti curios pe cine da vina.uite ca rateaza tot sezonul,inca simuleaza????
in schimb de drogba nu ai zis nimic,cand simula in propriul careu,ca sa opreasca barca atacul.aia nu mai conteaza????

Sergiu
30th April 2009, 14:53
Drogba e caz singular, la barca e obicei.

Noroc că cei de la barca nu au reusit deloc să intre în careul de 16m al lui Chlesea, că cine știe ce idei i-ar fi venit la arbitru.

messi19
30th April 2009, 15:52
cum ce idei????nu ai vazut????orice fault in careul lui chelsea nu e nimic :D

Sergiu
30th April 2009, 15:54
Păi cum să fie și ce fault când barca nici n-a ajuns acolo? Atâta pasau mult în jumătatea adversă și apoi șuturi de la mare distanță.

Catalanul
30th April 2009, 16:01
messi, degeaba te zbati sa-i explici ca nu ai cu cine :)

De cand e pe forum Sergiu e anti-Barça. Il tin minte de la finala UCL cu Arsenal (vezi, s-a inscris chiar in mai 2006 :D) in care incerca sa ne convinga cum Barça a fost ajutata de arbitru pentru a cuceri acel trofeu. El tot timpul va incerca sa minimizeze succesele Barçei si sa critice maniera in care joaca.
Nu vezi, e fan Juve, poate el prefera sa stai cu fundu in poarta 95 de minute si sa dai un gol in ultimele secunde ale jocului (de preferat un autogol :D).

Sergiu
30th April 2009, 16:11
Da anti-barca, anti-steaua și anti-brazilia, nu neg, dar în 2006 la acel meci a fost hoție, nu mă mai provoca.

Și din câte știu eu și messi19 e fan juve, așa că nu cred că ai ales bine exemplu. Oricum sunt fan juve de cand erau cam cea mai ofensivă echipă din europa. Plus că nu văd care e problema dacă o echipă se apără mai mult, important e să joace cu determinare și să încerce să dea mai multe goluri decât adversarii, după mine 1-0 sau 10-3 e același lucru.

messi19
30th April 2009, 16:16
am vazut eu ca vorbeam la pereti....insa tot incercam,daca nu a trecut barca de peretele chelsea macar eu sa trec de peretele sergiu,insa el cred ca e ca ala din x-men,care avea ceva pe cap sa nu ii intre in minte jean luc pichard :D(sau cum so fi scriind).insa ma dau batut,ca mai am si altceva de facut

Sezione
30th April 2009, 16:17
Barcelona joaca frumos , spectaculos... Pina acum a intilnit adversari relativ facili. Cu Chelsea, Liverpool, Arsenal sau Manchester nu defilezi ca si cu bayern sau Lyon. Chelsea e o echipa greu de batut... chiar dca ao domini categorik 80 de minute.

Sergiu
30th April 2009, 16:20
Un lucru nu înțeleg de ce să pasezi mult la o distanță suficient de mare de poartă pentru a nu reprezenta un pericol, și apoi șuturi de la mare distanță se cheamă dominarea adversarului? Asta nu pot să înțeleg.

iulian_1976
30th April 2009, 16:20
Nu are rost sa va cerati Chelsea si Barça sunt echipe foarte valoroase.

Chestii de detaliu vor decide castigatoarea dintre cele doua cum spunea
Mourinho poti juca si in functie de arbitru una este cand ai un arbitru ce lasa jocul la limita si alta este cand altul fluiera tot si este strict.
Asa a castigat el finala cu Porto speculand arbitrajul.
In alta ordine de idei si o schema surpriza te pot face sa castigi meciul.

Mie mai greu mi se pare pentru Chelsea pregatirea meciului din retur pentru ca daca primesc gol imi vine greu sa cred ca Barça va pierde indiferent de rezultat ,se poate termina si 4-4.

messi19
30th April 2009, 16:21
intradevar,tin si cu juve.
intradevar a fost hotie atunci,cand l-a eliminat pe portar trebuia sa lase si golul si era totul mult mai simplu pt barca,nu mai trebuiau sa traga sa intoarca scorul :D

Sezione
30th April 2009, 16:22
bravo chelsea? joc a la mioveni...:lol:

O sa vezi in retur ca nu v-a mai juca ca la Mioveni... iti inteleg fristarea ..sa ataci non stop si nu catigi. Dar asa..cu 3 ocazii de gol..nu poti bate o echipa de top din Anglia. In retur sa-i vedem pe catalani..cind Chelsea v-a juca altceva.

Catalanul
30th April 2009, 16:27
In retur sa-i vedem pe catalani..cind Chelsea v-a juca altceva.


pai sa speram ca va juca si Chelsea ceva (de preferat fotbal) si nu va mai face anti-joc.

Sergiu
30th April 2009, 16:48
De parcă ar conta altceva decât calificarea.

Sir. Eko
30th April 2009, 17:14
messi, degeaba te zbati sa-i explici ca nu ai cu cine :)

De cand e pe forum Sergiu e anti-Barça. Il tin minte de la finala UCL cu Arsenal (vezi, s-a inscris chiar in mai 2006 :D) in care incerca sa ne convinga cum Barça a fost ajutata de arbitru pentru a cuceri acel trofeu. El tot timpul va incerca sa minimizeze succesele Barçei si sa critice maniera in care joaca.
Nu vezi, e fan Juve, poate el prefera sa stai cu fundu in poarta 95 de minute si sa dai un gol in ultimele secunde ale jocului (de preferat un autogol :D).

aici nu greseste cu nimic :D

mes_que_un_club
30th April 2009, 18:40
juventus torino? lazio roma?:o: baieti aici se discuta de semifinalelel CL, din cate stiu eu broscarii au iesit demult din competitie, thread.ul cupei uefa e in alta parte. upsssss nici acolo nu mai aveti echipe:shocked:.

Sergiu
30th April 2009, 19:22
Bine discutați voi de funduri în poartă și alte aberații pe care le scoateți.

mariomax
30th April 2009, 21:25
De parcă ar conta altceva decât calificarea.

iata si eterna "replica" :mda:

barcelona imi pare tot favorita, la fel ca arsenal in cealalta semifinala.

Celso
30th April 2009, 21:53
iata si eterna "replica" :mda:

barcelona imi pare tot favorita, la fel ca arsenal in cealalta semifinala.

glumesti? nush prin ce minune s0ar putea califica Arsenal, a demonstrat aseara ca e cu 2 clase sub MU deocamdata:)

pinki
30th April 2009, 21:56
subscriu.

mariomax
30th April 2009, 23:25
eu vorbesc de dubla mansa, nu de ce a fost aseara. n-as crede ca 2 clase sub...

mes_que_un_club
3rd May 2009, 00:08
Incredibil cum simulează jucătorii de la Barca. Messi ăla e o rușine pentru fotbal.

:happy:happy:happy

JJ
3rd May 2009, 12:54
Acum e clar ca se califica Chelsea, aia de la Barca nu-si revin din betie dupa ce au sters pe jos cu Realul. :D

Celso
3rd May 2009, 12:58
Asa o lua si Chelsea daca iesea la joc:D, insa sa nu il comparam pe Hiddink cu Junade Ramos:groggy:

Sergiu
3rd May 2009, 14:53
Ce să iasă la joc? Barca a fost aia care trebuia să atace, să aibă ocazii, nu Chelsea. Să vă intre bine în cap Barca nu a atacat pe nou camp, doar a pasat de dragul de a pasa și apoi au șutat de la mare distanță, dacă ar fi atacat ar fi avut mai mult de 1 ocazie până în minutu 90.(bine în ultimile 5 minute a mai fost o ocazie jumate, dar aia nu prea se pune pentru aspectul meciului)

Catalanul
3rd May 2009, 15:14
Raportul ocaziilor 19-3 si tu spui ca Barça nu a atacat ? :lol: la ce meci te-ai uitat?

Sergiu
3rd May 2009, 15:19
care ocazii, zi-mi și mie. Șuturi probabil că au avut 19-3 nu neg, dar câte au fost de la mai putin de 16m? Câte au fost periculoase? Din punctul meu de vedere să pasezi la 30-40 de metri de poarta adversă și apoi șuturi anemice nu se cheamă atac.

Sasuke Uchiha
3rd May 2009, 20:29
Raportul ocaziilor 19-3 si tu spui ca Barça nu a atacat ?

si cea mai clara a fost pt chelsea

en fin...

Mario Di Lazi
3rd May 2009, 21:09
Super Barca ... nu cred ca Chelsea o sa elimine pe Barca

delaoltenia
3rd May 2009, 22:39
Super Barca ... nu cred ca Chelsea o sa elimine pe Barca

Chelsea va juca finala,finala pe care sper ca o va castiga...discutii dupa,sa vedem care a avut dreptate. :D

Sir. Eko
4th May 2009, 16:17
Incredibil cum simulează jucătorii de la Barca. Messi ăla e o rușine pentru fotbal.

Asta arata ce mult fotbal stii tu.

Celso,am fost cu mai multe clase sub Mu,dar domnul Wenger a fost foarte nervos dupa meci si a spus ca vom vedea o alta echipa in retur ,sa vedem...

On:Meciul va fi greu pentru Barca,Hiddink e meserias,stie cum sa joace contra lor ,dar dupa cum am mai spus ,eu cred ca Barcelona va merge mai departe.

Sergiu
4th May 2009, 17:37
Faptu că ți-a trebuit o săptămână să-mi răspunzi înseamnă că nu te prea duce mintea. Sau mă rog nu ai avut argumente în timpul meciului și te-ai decis să scrii acuma când probabil ai și uitat de toate plonjoanele pe iarbă ale lui.

Sir. Eko
4th May 2009, 18:13
Iti raspundeam si atunci dar nu am citit ce ai scris :D ,abea acuma am vazut cand a dat `mes_que_un_club` quote :)

Sorin Blaj
4th May 2009, 22:23
Faptu că ți-a trebuit o săptămână să-mi răspunzi înseamnă că nu te prea duce mintea. Sau mă rog nu ai avut argumente în timpul meciului și te-ai decis să scrii acuma când probabil ai și uitat de toate plonjoanele pe iarbă ale lui.

Iti recomand ca pe viitor "sa te duca mintea" la un limbaj decent.

Considera ca ai fost avertizat deja. Nu este prima data cand sari calul. La urmatoarea jignire vorbesti pe Valea plangerii.

Sergiu
4th May 2009, 22:33
Dacă atât te duce mintea treaba ce să zic.

Sorin Blaj
4th May 2009, 22:59
La cererea ta, ai 30 de zile sa te linistesti.

messi19
4th May 2009, 23:04
:D sa vezi ca scrie o carte in timpul asta despre cat au simulat messi si iniesta in returul cu chelsea si in finala

Sorin Blaj
4th May 2009, 23:12
Sa fie sanatos si la vara cald.

Sper sa inteleaga, o data pentru totdeauna, ca forumul nu este o supapa de refulare a frustrarilor, ci o sansa de a comunica constructiv si interesant. Are chef de exprimare "libera", sa mearga pe stadion si sa injure in gura mare. Acolo este permis. Poate sa inceapa cu mircea sandu, iar daca are o problema personala cu jucatorii Barcelonei, Nou Camp il asteapta. Cam mare criza de bilete, dar poate se descurca.

illazio
6th May 2009, 16:09
ar fi pacat sa nu asistam la o finala Manchester - Barcelona.

pinki
6th May 2009, 16:12
la fel zic si eu :D

Sorin Blaj
6th May 2009, 16:49
Gullit: "Chelsea a jucat defensiv pe Camp Nou pentru că nu voia să fie măcelărită!"

http://www.gsp.ro/international/liga-campionilor/gullit-chelsea-a-jucat-defensiv-pe-camp-nou-pentru-ca-nu-voia-sa-fie-macelarita-136939.html

El Pistolero
6th May 2009, 17:12
ar fi pacat sa nu asistam la o finala Manchester - Barcelona.
:angry:
ar fi cea mai urata finala pe care as putea sa o vad,sper totusi sa nu am parte de asa ceva

mariomax
6th May 2009, 17:18
:angry:
ar fi cea mai urata finala pe care as putea sa o vad,sper totusi sa nu am parte de asa ceva

din nefericire exista si cazuri ca cel de mai sus. :rosu: din fericire sunt putine. :ok:

El Pistolero
6th May 2009, 17:24
din nefericire exista si cazuri ca cel de mai sus. :rosu: din fericire sunt putine. :ok:

:happy

Catalanul
6th May 2009, 17:32
din nefericire exista si cazuri ca cel de mai sus. :rosu: din fericire sunt putine. :ok:

poate el ar fi preferat o finala in care sa vada anti-fotbal :) acea "finala" despre care vorbesc s-a jucat insa in optimi ...

El Pistolero
6th May 2009, 17:36
eu prefer finala de anul trecut cu Chelsea winner:yeah:

delaoltenia
6th May 2009, 20:32
Chelsea ne va incanta in aceasta seara,vor bate cu 1-0 dupa un meci de povestit nepotilor. :D

romanul1945
6th May 2009, 20:38
Cred ca o sa castige Barcelona, au jucatori mai buni decat Chelsea si joaca mult mai spectaculos. Finala de vis va fi Manchester-Barca.

Sorin Blaj
6th May 2009, 21:31
Barcelona va face spectacol si se va califica in finala. :ok:

carlo
6th May 2009, 21:37
Chelsea ne va incanta in aceasta seara,vor bate cu 1-0 dupa un meci de povestit nepotilor. :D

Ce le poti povesti nepotilor dupa un singur gol?

pinki
6th May 2009, 21:55
hai ca chelsea - manchester am vazut anu' trecut, anu' asta sa vedem barca - manchester :sneaky:

Catalanul
6th May 2009, 21:55
Barça va incepe cu urmatorul 11:

Valdés, Alves, Touré, Piqué, Abidal, Sergio Busquets, Xavi, Keita, Iniesta, Etoo si Messi.

Deci fundas central va juca Touré, Keita il va inlocui pe "Yaya" la mijloc iar Iniesta va juca in locul lui Henry in atac, care va lipsi deoarece nu si-a revenit dupa o lovitura primita la genunchi in meciul cu real (S. Ramos :mda: )

La Chelsea vor juca:

Cech, Bosingwa, Alex, Terry, Ashley Cole, Essien, Lampard, Ballack, Malouda, Anelka si Drogba.

delaoltenia
6th May 2009, 21:59
Ce le poti povesti nepotilor dupa un singur gol?

te intreb si eu,un meci cu un singur gol nu poate fi spectaculos?

Roddicted
6th May 2009, 22:00
de ce nu joaca puyol?

Catalanul
6th May 2009, 22:00
e suspendat

mariomax
6th May 2009, 22:12
eu prefer finala de anul trecut cu Chelsea winner:yeah:

daca se califica Chelsea, vom avea acelasi castigator ca anul trecut. Chelsea are complex cu Man.

Andrei_23
6th May 2009, 22:37
daca se califica Chelsea, vom avea acelasi castigator ca anul trecut. Chelsea are complex cu Man.

Cum ai ajuns la concluzia asta ?

delaparis
6th May 2009, 22:45
Arata infricosator atacul lui Chelsea apoi apararea Barcelonei e amputata serios ... Henry si el e absent !!!
Se anunta mai dificil dcat credeam pentru spanioli

Ulysses
6th May 2009, 22:54
oooooooooooo, ce golazzo!!!!!!!!!!!:cool:

tu26dor
6th May 2009, 22:54
ce gol frate... doamne ce gol pt chelsea....

Cipri
6th May 2009, 22:54
Ce sut a prins ghanezul .

delaparis
6th May 2009, 22:55
Iiiinnncreeeediiiibilllll

JJ
6th May 2009, 22:55
Bineee ma! Ce supergol!

Datenshi
6th May 2009, 22:56
Hai ma ce dracu', credeti ca il mai da din 1000 de incercari? Oricum, eu ma bucur ca l-a prins cu Barca. :D

Sir. Eko
6th May 2009, 22:56
Ce gol ,superb

mariomax
6th May 2009, 22:58
gol fain, dar e bulan acolo...

pinki
6th May 2009, 22:58
la naiba. ce de bulan.

tu26dor
6th May 2009, 22:59
Ce le poti povesti nepotilor dupa un singur gol?

la asemenea gol te intrebi cum sa il povestesti;)

razwan_vs
6th May 2009, 23:05
superb golul lui esien

delaparis
6th May 2009, 23:06
Si iar se joaca asa cum ii convine lui Chelsea ... Atac Barca si retrasi in aparare baietii lui Hiddink.
Sa vedem cum o scot spaniolii de data asta ...

pinki
6th May 2009, 23:07
ce enervanti sunt comentatorii astia.


am si eu o mare problema cu ei, de ce pana mea simt nevoia sa spuna mereu "juninho pernambucano"????? pana mea, eu nu stiu decat de un juninho si cred ca toata lumea stie ca il cheama pernambucano :mda:

jesus supremu
6th May 2009, 23:09
stii prost a mai fost unul celebru prin 98 a jucat pe la atletico madrid.si ala mare jucator dar fragil rau zici ca era adolescent

mariomax
6th May 2009, 23:11
celsi joaca acelasi rahat. dar se pare ca ii iese...:rosu::headbang::mda:

Ulysses
6th May 2009, 23:12
Ce naiba au astia de la Barca? :confused:Dupa cum i-au umilit pe Real am crezut ca nu-i mai poate opri nimeni...

JJ
6th May 2009, 23:12
A fost 11m ma :((

pinki
6th May 2009, 23:13
stii prost a mai fost unul celebru prin 98 a jucat pe la atletico madrid.si ala mare jucator dar fragil rau zici ca era adolescent

pai a jucat, acu' nu mai joaca si e clar ca la ala se refera :mda:


vai ce ma enerveaza astia de la chelsea :confused:

delaparis
6th May 2009, 23:14
A fost 11m ma :((

Da ... Abidal i-a lungit tricoul lui Drogba acolo

mariomax
6th May 2009, 23:16
greu da gol barca in aratura aia...

JJ
6th May 2009, 23:17
Eu ziceam de ala la Malouda ca fu 11m

pinki
6th May 2009, 23:26
prost e si eto'o.

El Pistolero
6th May 2009, 23:27
daca era 3-0 pana acuma nu se supara nimeni.

pinki
6th May 2009, 23:29
oare comentatorii astia ar putea sa fie mai pe fata cu chelsea? :mda:

El Pistolero
6th May 2009, 23:30
oare comentatorii astia ar putea sa fie mai pe fata cu chelsea? :mda:
tin si ei cu aia mai buni:D

delaparis
6th May 2009, 23:30
S-a dereglat "masina de pase" Barca ...

pinki
6th May 2009, 23:33
pfoai ce ma enerveaza eto'o. uitasem.

skateboard
6th May 2009, 23:39
nu joaca nimic BARCA

JJ
6th May 2009, 23:40
Concluzia primei reprize e ca poti sa-ti bagi posesia si jocul de pase undeva, daca nu esti in stare sa-ti scoti din joc adversarul direct, si n-ai nici pe nimeni cu joc bun de cap. Scorul putea fi mai sever.

El Pistolero
6th May 2009, 23:41
nu joaca nimic BARCA

Barca sa zica mersi ca a scapat doar cu 1-0 pana acuma.

kain
6th May 2009, 23:48
Pana acum Chelsea s-a aparat fara greseala, si Essien a lovit-o perfect :D

newcool
6th May 2009, 23:51
deci repet ce am zis aseara.Din pacate Man United sunt principalii favoriti si anul asta la trofeu...

mariomax
7th May 2009, 00:00
nu le iese nimic, nici macar preluarile frate, si totul pleaca de la apararea lipsita de puyol si marquez, o aparare nesigura si slabita bine...

pinki
7th May 2009, 00:01
vai cat de prost e eto'o :headbang:

mariomax
7th May 2009, 00:04
cacamas pe drogba

pinki
7th May 2009, 00:04
ce se mai tavaleste. catamai animalu' si zici ca e o frunza :mda:



hai da=o dracu ca nici nu l-a atins.

tu26dor
7th May 2009, 00:09
ce rosu de aiurea... arbitrul a stricat echilibrul meciului aici...