PDA

View Full Version : Etapa 4 : Dinamo - Steaua



JJ
12th August 2004, 08:41
Duminica, 22 august, ora 20:15> Dinamo-Steaua in direct pe TVR1.
Comentarii despre acest meci, inainte si dupa, aici.

Bob1128
12th August 2004, 11:11
Cred ca dupa meci nu prea o sa avem ce comenta, asa de mare o sa fie diferenta de goluri.
FORZA STEAUA!!!

dragos_popa17
12th August 2004, 11:11
E greu de spus cineva va castiga. Amandoua echipele au pierdut un meci si nu vor sa mai piarda unul. In acest moment este favorita Dinamo. A jucat bine aseara cu Manchester, este pe teren propriu iar Steaua nu a aratat nimic in meciul cu Rapid. Totul depinde de ce face astazi Steaua cu Zeleznik. Daca joaca slab, cum a facut-o cu Rapidul, nu are nici o sansa nici cu iugoslavii, nici cu Dinamo.

Bob1128
12th August 2004, 11:17
Eu cred ca diseara Steaua va face un meci bun, o sa vedem multe goluri si o sa treaca fara nici o grija de iugoslavi.
cat despre meciul cu Dinamo cum am m-ai spus o sa fie "NO COMMENT"!!!!

Red Heat
12th August 2004, 12:23
Eh, hai sa fim seriosi. Niciodata nu poti sa spui asa ceva despre un meci Dinamo-Steaua

gicu
12th August 2004, 12:31
sa-i lasam pe stelisti in pace pana maine, ca-s ocupati cu sarbii. Bafta!

Cat despre Dinamo-Steaua, pronostic 3-1 :yeah: :yeah: :yeah:

cipi13
12th August 2004, 12:45
Un egal este echitabil....

baden
12th August 2004, 12:50
si eu cred ca ar putea sa se termine egal ... mai ales ca s-a vazut ca si dinamo si steaua s-a dovedit ca pot fi depasite la mijloc si in aparare.
Dinamo la centrari in diagonala spre poarta sau combinatii rapide prin mijlocul aglomerat iar steaua pe centru si la jocul la inaltime ... deci...
2-2 sau 3-3 nu m-ar mira deloc

ThEOree
12th August 2004, 13:08
Si eu as paria pe un egal, desi sper la o distantare a stelei in campionat in fata lui dinamo! daca va fi o echipa castigatoare, aceea inseamna ca a jucat mai bine in compartimentul defensiv. de fapt asa a fost si in meciul cu rapid, pentru ca trebuie sa recunoastem golurile feroviarilor au fost norocoase. la primul a gresit hazardat hkamutovski, iar la al doilea radoi trebuia sa-l marcheze pe ilie, insa stelistul era bandajat le marginea terenului. cat despre meciul lui dinamo cu sportul, cainii au avut o bafta extraordinara, pentru ca de aratat nu au aratat nimic. iar cu manchester nu m-au impresionat. steaua a facut o figura mult mai frumoasa cu liverpool, care la ora aceea cred ca era mai buna decat aceasta manchester lipsita de cei mai importanati titulari cu care a pierdut dinamo.
FORZA STEAUA! SUCCES STEAUA, SUCCES MIREL RADOI!

fia
12th August 2004, 13:39
Sper intr-un egal de toata frumusetea.

Ovy-Iasi
12th August 2004, 13:39
Cred ca o sa fie egal pt că nici una nu îşi poate permite sa piarda acest meci...Sper sa fie un meci foarte disputat si spectaculos ...

armin
12th August 2004, 15:34
Derby-ul nu are favorite. Orice e posibil. Nu cred ca va pierde Steaua.

dragos_popa17
12th August 2004, 16:37
Depinde de Zenga. Daca greseste ca in meciul cu Rapidul, Steaua nu are nici o sansa. Sper sa aranjeze mai bine echipa la mijloc si sa nu mai experimenteze ca in meciul cu Rapidul. Dica trebuie sa joace pe stanga(cu infiltrari in centru), Fl. Dumitru pe dreapta, iar Bostina si Dorinel Munteanu(sau Aliuta) in centru.

Denis
12th August 2004, 21:47
Dinamo - Steaua e un meci de 1X2, nu shtii cine cashtiga. Va fi un meci foarte frumos cu multe goluri, poate shi derby-ul campionatului. eu am votat X. eu tzin cu steaua. inainte eram anti-dinamovist dar acum nu mai am nici o problema cu dinamo; mia placut foarte mult meciul care l-au facut cu Man. U. Nationalul e echipa care o urasc aqu'.
Pronostic: hmm... Dinamo 3-3 Steaua :ok:

sames44jc
12th August 2004, 21:51
steaua castiga
c 2-1

florian
12th August 2004, 21:52
Un meci intre Dinamo si Steaua este de 1X2 indiferent pe ce teren se joaca.Cel mai bine ar fi sa nu ne hazardam si sa lasam echipele sa "vorbeasca"

BoboCosta
13th August 2004, 00:08
Batem in groapa cu 2-0. Dupa victoria de la Belgrad avem moral beton inainte de marele derby al fotbalului romanesc. Asa ca : Forza STEAUA!!!

Saber Rider
13th August 2004, 00:09
E greu de spus cineva va castiga. Amandoua echipele au pierdut un meci si nu vor sa mai piarda unul. In acest moment este favorita Dinamo. A jucat bine aseara cu Manchester, este pe teren propriu iar Steaua nu a aratat nimic in meciul cu Rapid. Totul depinde de ce face astazi Steaua cu Zeleznik. Daca joaca slab, cum a facut-o cu Rapidul, nu are nici o sansa nici cu iugoslavii, nici cu Dinamo.

Acum ca Steaua i-a batut fara nici o problema pe sarbi, si Steaua devine favorita. Asa ca amandoua sunt favorite :) !!! Asa ca ajungem la vorba lui Zenga, "intr-un derby nu exista favorite, va castiga cel care va fi mai concentrat la joc".

Sper bineinteles sa bata Steaua, avand in vedere ca Dinamo are si ceva accidentati, iar Steaua nimic in plus la capitolul asta fata de etapa trecuta. Imi pare bine ca stelistii si-au revenit dupa socul din Giulesti, dar cumva trebuiau si ei sa-si redescopere energia si dorinta de a juca mai bine, de a alerga mai mult, de a presa adversarul, de a ....... Cu cele patru goluri si sumedenia de ocazii avute cu sarbii, sper sa-si fi revenit din toate punctele de vedere, si sa arate in meciul cu Dinamo ca au inteles ceva din greselile "trecutului" apropiat (si nu numai).



:ok: Magica STEAUA :cool:

Darkslowstar
13th August 2004, 12:07
Mizez pe Dinamo, mai ales ca atacul cainilor este mult mai puternic decat cel stelist.
Cred ca cele doua echipe se vor infrunta ca doua tancuri, stiti voi de unde :drak: :D

JUVENTUS_1
13th August 2004, 12:18
As vrea sa bata Steaua dar cred ca se va termina egal.

armin
13th August 2004, 13:33
Acum, ca s-a clarificat accesul in Liga Campionilor, nu pleaca Danciulescu? :D
Daca ar pleca, as putea da si eu un pronostic bun.

*andrew*
13th August 2004, 13:45
Nu stiu cum ar putea castiga Steaua cu Zenga antrenor. Au castigat cu sarbii, dar sa nu ne grabim. Sper sa fie un meci frumos cu multe goluri. E meci de 1X2 clar.
Sper sa bata Dinamo totusi.

Rocko
13th August 2004, 14:38
Bate Steaua ca sunt mai buni! 2 goluri Neaga si unu Danciulescu!

Bob1128
13th August 2004, 14:40
Nu stiu cum ar putea castiga Steaua cu Zenga antrenor. Au castigat cu sarbii, dar sa nu ne grabim. Sper sa fie un meci frumos cu multe goluri. E meci de 1X2 clar.
Sper sa bata Dinamo totusi.

Nu cred ceea ce spui :ciocan: :ciocan: :ciocan: si tine minte ca jucatorii l-au ales pe Zenga.
O sa-l lase Gigi pana la sfarsitul turului garantat!!!

/hello /hello /hello

vasile314tzurka
13th August 2004, 14:47
bate steaua

Bob1128
13th August 2004, 14:56
Acelasi scor ca si cu sarbii, pt. STEUAUA!!!

Profetu
13th August 2004, 14:56
si eu as vrea sa bata steaua, dar meciul e de 1x2, asa ca .... nu se stie !

DD-Viola
13th August 2004, 16:02
....Vasile iar tii cu cei mai slabi.?!?!... Haide Steaua !....dar daca nici acum nu-i bateti pe catei...chiar ca santeti mai slabi si nu cred ca s-ar cuveni sa mai aveti anul asta vreo pretentie la titlu' , ...ce-i drept , Zenga va "ajuta" si el cum poate .

vasile314tzurka
13th August 2004, 16:04
aha, imi rastalmacesti vorbele si iubirile:) adica daca eu tin cu steaua si spun ca bate spteaua e mai slaba? aha. te tin io minte:) in rest nu zic nimic. eu sper sa bata. daca nu asta e. mergem inainte:)

baden
13th August 2004, 16:05
castiga rapidul!!! :) (de pe urma egalului)

vasile314tzurka
13th August 2004, 16:09
in cazul de fata national ca o sa bata si rapidul in giulesti:)

gigel_bucur
13th August 2004, 16:09
meci de 1X2 dar bate Steaua, cred :)

baden
13th August 2004, 16:11
in cazul de fata national ca o sa bata si rapidul in giulesti:)
sa-ti fie fata aurita :ok:
;)

DD-Viola
13th August 2004, 16:19
...Vasile eu am mizat pe Steaua si pe spiritul de gluma pe care sant convins ca-l ai....si nu am indoieli...decat in ceea ce priveste rezultatul acestui meci ....insa as vrea sa vad si in teren ca voi santeti mai buni . Bafta !

vasile314tzurka
13th August 2004, 16:20
sa dea domnul:) stii ce vreau eu de fapt? sa vad fotbal.:) asta ar trebui altfel ne mindrim la noi in batatura de pomana:(

baden
13th August 2004, 16:25
asta da!!! :ok:
si un meci frumos place si la invinsi si la invingatori (si la neutri !!!)
:ok: i-am vazut si pe cei de la Partizan ... ca sunt de aceeasi parere
O batatura ...nu trebuie facuta de pomana ... trebuie vazuta de toata lumea
:D

vasile314tzurka
13th August 2004, 16:30
om vedea. desi cred ca nu vom avea parte:(

baden
13th August 2004, 16:40
depinde unde ai sa privesti ... in teren sau in tribuna?

vasile314tzurka
13th August 2004, 16:41
pe mine tribunele nu ma pasioneaza. singura tribuna care-mi place e cea de la nicu:)

baden
13th August 2004, 17:01
chiar si daca se vor chinui sa joace "urat" acesta va fi "MECIUL" etapei. doar daca nu reusesc sa ma contrazica national sau rapid :) impreuna sau separat :)

sames44jc
13th August 2004, 18:17
o sa fie meciul etapei
steaua va face un spectacol nemaivazut

Saber Rider
14th August 2004, 01:28
Steaua si-a revenit dupa esecul cu Rapidul, si cred ca are destui oameni cu capul pe umeri sa invete din greseli. Revenirea in joc s-a petrecut in meciul cu sarbii, unde o parte din greseli au fost remediate, dar a ramas acea doza relaxare subita cand conduc lejer, si asta i-a costat ceva. Sper ca la acest meci cu Dinamo sa-si revina definitiv, si sa iasa invingatori clar din aceasta partida.

:ok: Magica STEAUA :cool:

DD-Viola
14th August 2004, 01:45
...0-3 ar fi cel mai bun rezultat , ...cred ca 90 % dintre toti suporterii din tara s-ar bucura sa vada cateii cu botul pe labe . Haide Steaua !

apparte
14th August 2004, 09:58
Am mizat pe victoria Stelei,dar totusi e derby-ul!E incredibil cate energii poate genera acest meci,E cert un meci de 1X2,care poate fi castigat de echipa care va fi mai concentrata la ora jocului.

jay
14th August 2004, 14:41
In meciul clonelor bolsevice pronostichez victoria gazdelor.

Mariusmadmax
14th August 2004, 16:17
In meciul clonelor bolsevice pronostichez victoria gazdelor.
bine ma stegaru-le ...rosu :D


meci de 1X2 dar bate Steaua
/hello
dupa turul de forta din Jugoslavia , Steaua porneste la lupta ca <favorita>


...0-3 ar fi cel mai bun rezultat , ...cred ca 90 % dintre toti suporterii din tara s-ar bucura sa vada cateii cu botul pe labe . Haide Steaua !
asa este ... numai ca sunt :
99 %

iulian
14th August 2004, 16:20
Haha....astia au fost mai comunisti decat Lenin si acum fac pe revolutionarii ..haha..rusinicaaaa

Gigel Sportul
14th August 2004, 20:12
Va fi un meci penibil, plin de duritati, in care ambele echipe vor juca la fel de slab ca si in primele trei etape. Echitabil ar fi un meci egal, dar nu se stie niciodata.

iulian
14th August 2004, 20:43
mama omida ...si care o sa fie scorul ? ca vad ca prea le stii pe toate :ok:

Florentin
14th August 2004, 20:45
Meci de 1x2 intotdeauna si poate acum mai mult ca niciodata, distributiile fiind sensibil echilibrate, inceput ezitant de ambele parti. evolutii superioare in meciurile din cupele europene si multa, multa ambitie. Cred ca va fi un meci ar greselilor in aparare, compartiment unde cel putin deocamdata ambele echipe sufera.
Pronosticul meu: x2.

jay
15th August 2004, 00:22
bine ma stegaru-le ...

Nu ma obosesc sa-ti corectez greseala de ortografie, desi ai avut suficient timp sa aprofundezi ortografia limbii romane. Si nici nu merita sa-mi pierd timpul repetand ceea ce i-am spus unui alt simpatizant al echipei de langa cimitir. Citeste aceasta postare: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=105822#post105822

iulian
15th August 2004, 00:38
In meciul clonelor bolsevice pronostichez victoria gazdelor.
Claudiule...fara nici un fel de ironie...cati ani ai frate ?

Ultras[19]
15th August 2004, 01:51
acesta ii un derby al... echipelor romanesti care fura cel mult! cine castiga, a furat mai mult :) mizez totusi pe victoria stelei, pentru simplul motiv ca urasc dinamo
ce n-as da sa vad o bataie intre 11 politisti si 11 jandarmi, iar 3 studenti sa ii supravegheze

Saber Rider
15th August 2004, 04:14
Claudiule...fara nici un fel de ironie...cati ani ai frate ?
Stii care-i culmea ?!? Ca nu esti singurul care a mai intrebat chestia asta aici pe OnlineSport. Dar stai linistit, ca o sa-ti raspunda pesemne ca are vreo 50, dar de fapt o are de maxim 14, dupa cum abereaza pe aici.


Nu ma obosesc sa-ti corectez greseala de ortografie, desi ai avut suficient timp sa aprofundezi ortografia limbii romane. Si nici nu merita sa-mi pierd timpul repetand ceea ce i-am spus unui alt simpatizant al echipei de langa cimitir. Citeste aceasta postare: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=105822#post105822

Si tie ti s-a raspuns foarte frumos, incomparabil mult mai argumentat decat jignirile tale fara acoperire. Adica Calomnie. Asta inseamna ce faci tu. Hai ca sa acuzam ca cica da bine. Vezi ca da super prost. Dar la penibilul din capul tau oricum nu-ti dai seama.
ALOOO !! Calmeaza-te cu ideile tale tembele de furaciune de jucatori si alte d-astea. Incepi si tu cu Lacatus cum incepuse un suporter al Sportului Studentesc sa zica despre Hagi. Dar ala, ca si tine, habar n-aveti ce s-a intamplat cu adevarat pe atunci. Sau stiti, dar deformati si treceti cu vederea ce nu va convine voua, ce nu se incadreaza in ce vrei tu sa reiasa. Halal obiectivitate.
Asa cum te-ai umplut de penibil in threadul ala unde ai avut acuma tupeul sa dai linkul, o s-o cam iei de la capat cu acelasi penibil. Dar de fapt, ce e penibilul pentru tine ?!? Cred ca nu stii nici macar ce inseamna cuvantul asta !

jay
15th August 2004, 11:15
Cata eleganta!:) Sunt de parerea ca tocmai polemica da farmen oricarui forum, fie el si virtual. Dar cu atacurile la persoana, hmm, nu ma prea impac. Ce-ar fi sa ne limitam in a combate ideile? In fond ce importanta are varsta mea, sexul, religia, culoarea, numarul de la pantof, locul de resedinta, ocupatia, vinul preferat si celelalte?:)

Cluburile s&d au fost percepute drept reprezentantele pe plan sportiv ale regimului comunist! Conditiile infiintarii celor doua cluburi si nenumaratele abuzuri pe care le-au comis sunt cunoscute, culminand cu desfiintarea unei echipe, cu transferurile (a se citi "luat cu arcanul") anilor '80, episodul Oradea (Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe Viorel Mateianu, il aveti pe constiinta!) s.a.m.d. sunt pete negre pe obrazul clubului TSKA Bucuresti!Victoria si FC Olt Scornicesti au fost desfiintate abuziv! Raul trebuia taiat de la radacina!

Un articol interesant gasiti la http://www.evenimentulzilei.ro/sport/?news_id=104842 . Enjoy!:)

Pricop Stefan
15th August 2004, 17:52
Nu se stie ce va face Steaua,desi a castigat fara probleme in Uefa,srbii au fost foarte slabi ,sa nu ne bucuram degeaba.Aveti rbdare nu mai fiti asa optmisti,asi vrea sa castige Steaua dar nu cred ca o va face

Darkslowstar
15th August 2004, 17:53
Claudiule...fara nici un fel de ironie...cati ani ai frate ?
Din cate stiu eu mai multi decat tine.

Ca sa-ti spun sincer, si eu am avut indoieli, citind postarile tale, ca ai varsta pe care o declari :D, pana ti-am vazut pozele de la forum meeting. Tot fara suparare :drak:


Si tie ti s-a raspuns foarte frumos, incomparabil mult mai argumentat decat jignirile tale fara acoperire. Adica Calomnie. Asta inseamna ce faci tu. Hai ca sa acuzam ca cica da bine. Vezi ca da super prost. Dar la penibilul din capul tau oricum nu-ti dai seama.
ALOOO !! Calmeaza-te cu ideile tale tembele de furaciune de jucatori si alte d-astea. Incepi si tu cu Lacatus cum incepuse un suporter al Sportului Studentesc sa zica despre Hagi. Dar ala, ca si tine, habar n-aveti ce s-a intamplat cu adevarat pe atunci. Sau stiti, dar deformati si treceti cu vederea ce nu va convine voua, ce nu se incadreaza in ce vrei tu sa reiasa. Halal obiectivitate.
Asa cum te-ai umplut de penibil in threadul ala unde ai avut acuma tupeul sa dai linkul, o s-o cam iei de la capat cu acelasi penibil. Dar de fapt, ce e penibilul pentru tine ?!? Cred ca nu stii nici macar ce inseamna cuvantul asta !

Sabre Rider, tu habar nu ai ce inseamna calomnie.
Un adevar istoric nu este calomnie.
Eu cred ca tu te-ai nascut dupa revolutie, altfel ai fi stiut cum se castigau campionate atunci si cum "furau" jucatori Steaua si Dinamo. Intreaba-l si tu pe tatal tau. Cum erau luati in armata si se trezeau jucatori la Steaua desi erau legitimati la alte echipe. Cum in anii 80 era interzis sa bati Steaua si Dinamo.
Se pot scrie 10 carti despre acele fapte incontestabile. Daca tu nu esti la curent mai bine pune mana si te documenteaza sau intreba-i si tu pe altii mai in varsta.

Saber Rider
15th August 2004, 22:42
Calomnie inseamna sa acuzi fara dovezi. Adica Hagi si Lacatus, care cica au fost "luati cu arcanul". Fals. Deci CALOMNIE.

Hagi semnase cu Steaua inainte sa vina la Sportul, dar avand sub 18 ani si intervenind mama lui, a semnat dupa aceea cu Sportul, si la insistentele omului lui Nicusor Ceausescu, cel care facea legea cu Sportul Studentesc. Deci pe urma cand s-a putut in sfarsit sa vina la Steaua, a si venit, acolo unde a vrut el de la inceput sa vina, fara nici un "arcan".
Iar Brasovul lui Lacatus retrogradase, asa ca Steaua a facut oferta, Mitica Dragomir (presedintele FC Brasov) a zis ca nu vrea, ca strica echipa (ce sa mai strice, ca oricum erau varza de au "reusit" retrogradarea cu el in echipa), ca isi pune in cap muncitorii de la Tractorul si alte nimicuri, inventa si el ca sa nu-i dea drumul. Si a fost convins intr-un mod original ca e mai bine sa-i dea drumul la schimb cu alti trei jucatori totusi STELISTI, adica de topul Diviziei A, si nu B, unde trebuia sa joace Brasovul. Asa ca iarasi nu stiu unde e "arcanul" asta tot invocat de tine, Darkslowstar, precum si de Claudiu.

Scrieti si voi asa ca nu aveti ce face. Nu spun ca nu au fost DELOC cazuri de "arcan", dar cel putin nu cu astea doua "cazuri", Hagi si Lacatus. Asa ca sa nu-mi spui tu mie de varsta mea, ca nu are nici o legatura. Eu stiu poate mai multe despre ce a fost in fotbal decat multi in varsta de pana in 50 de ani inclusiv.
Varsta lui Claudiu a fost pusa un pic sub semnul intrebarii nu de mine, ci de Iulian si M.Raducanu. Eu nu l-am intrebat nimic de varsta lui, nici de a ta, Darkslowstar, asa ca nu ma intrebati nici voi pe mine.

Si ... pentru Claudiu. Adu-ti aminte de declaratiile din presa lui Romica Pascu de acu vreo luna sau ceva de genul. Cand a spus clar si raspicat ca Brasovul a fost echipa lui Dinamo, primeau bani de la Dinamo, jucatori, ca au mancat o paine destul de buna si mult timp de la Dinamo, si alte diverse. Poate n-a fost FC Brasov vreo "clona comunista", dar s-a purtat oricum ca atare. Poate cu atat mai mult cu cat in loc sa fie ei poate stalpul drept, au fost doar un stalpisor de sprijinire a lui Dinamo.


Hai ... alte exemple. Ca Hagi si Lacatus nu se incadreaza la capitolul "arcan". Sa vedem. Pana acuma ati acuzat deci fara dovezi serioase. Stiti deci ce inseamna asta, da ?!? Check my first word !!!

Mariusmadmax
16th August 2004, 04:38
Cata eleganta!:) Sunt de parerea ca tocmai polemica da farmen oricarui forum, fie el si virtual. Dar cu atacurile la persoana, hmm, nu ma prea impac. Ce-ar fi sa ne limitam in a combate ideile? In fond ce importanta are varsta mea, sexul, religia, culoarea, numarul de la pantof, locul de resedinta, ocupatia, vinul preferat si celelalte?:)

Cluburile s&d au fost percepute drept reprezentantele pe plan sportiv ale regimului comunist! Conditiile infiintarii celor doua cluburi si nenumaratele abuzuri pe care le-au comis sunt cunoscute, culminand cu desfiintarea unei echipe, cu transferurile (a se citi "luat cu arcanul") anilor '80, episodul Oradea (Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe Viorel Mateianu, il aveti pe constiinta!) s.a.m.d. sunt pete negre pe obrazul clubului TSKA Bucuresti!Victoria si FC Olt Scornicesti au fost desfiintate abuziv! Raul trebuia taiat de la radacina!

Un articol interesant gasiti la http://www.evenimentulzilei.ro/sport/?news_id=104842 . Enjoy!:)

"Pina in 1989 am fost echipa lu' Dinamo ! Ne ajutau cu jucatori , cu bani ..."
... cugetare de-a lu' Romica Pascu - directorul - presedinte la FCM Brasov !
Poti sa ne spui ce dadea SLUGA inapoi ?
- eu l-am vazut la TV ( PROtv ) - deci nu este o inventie !

fia
16th August 2004, 08:21
Am vazut ca dinamovistii s-au rasculat... si intra cu echipa a doua :evil:
Ma rog intre timp cica s-au cam impacat...

alex36
16th August 2004, 08:47
Bate DINAMO...chiar lejer!

bill
16th August 2004, 11:07
nu stiu cine bate..deci X :D

baden
16th August 2004, 11:10
Bate DINAMO...chiar lejer!
n-are probleme din punctul tau de vedere !? :drak: Londonezilor le dai vreo sansa de calificare? - doar steaua nu mai joaca in deplasare cu ... belgradenii. Iar aia au dat 2 goluri stelei ... si nici macar nu au valoarea lui ... dinamo tirana si kusisi ( :) ) ... daca bat lejer ... sa o faca fara ajutorul jandarmilor !!! :D :D

jay
16th August 2004, 11:58
Bun, discutia se incinge. Nici o problema!

Romeo Pascu este angajat in conducerea unui club privat. Niciodata nu si-a ascuns simpatiile pentru clubul din Stefan cel Mare. Mai departe sunt fabulatii. "Inainte de 1989..." El a venit la Brasov cu doar 2 ani inainte de "lovilutie" de la Oradea. Cat de pro-Dinamo sunt suporterii de la poalele Tampei se poate vedea si accesand site-urile lor sau chiar citind ce scriem noi la acest forum. Pana in editia trecuta de campionat Dinamo nu mai castigase la Brasov de 12 ani!

S-au spus o multime de lucruri, mai mult sau mai putin voalat, despre retrogradarea din 1983. Chiar si la sectiunea de istorie a clubului de la pagina oficiala ( www.fcbrasov.ro ) se mentioneaza cate ceva. Atunci Partidul ne-a retrogradat, nu lipsa valorii! Dovada ca in anul imediat urmator am revenit acolo unde ne era locul. A fost o promovare fara nici un fel de emotii, practic nu am avut contracandidata serioasa.

Pentru transferul lui Marius Lacatus, un foarte bun jucator, liderul echipei la 18-19 ani!, am fost obligati sa acceptam doi jucatori. Vasile Iordache, ex-ieseanul, a fost unul dintre cei mai buni portari din istoria fotbalului nostru, dar la 35 de ani n-a apucat sa joace nici macar o secunda ca titular pentru clubul brasovean, fiind al treilea portar din lot. Tom Cristea a fost un jucator mediocru. In acei ani nu se putea spune NU unuia dintre cele doua cluburi de partid si de stat.

In vremea comunismului, exceptandu-le pe cele doua, toate echipele erau "muncitoresti" sau "studentesti". Adica oamenii isi luau un salar foarte bun de la Uzina X sau Y (in cazul nostru era vorba de actuala Roman SA, nu de Tractorul!), terminau o facultate fara sa treaca pe la cursuri, primind subiectul examenului cu cateva zile inainte de examen etc. Anii au trecut. Na, devin melancolic.:) FC Brasov este un club privat, la fel ca si CFR Cluj, Farul, chiar si Steaua, si lista e mai lunga. Principalii actionari ai clubului brasovean, Niculaie si Zenger sunt oameni onesti, care si-au facut banii cinstit. Aici e vorba de bafta noastra ca ne-am gasit asemenea oameni ca sponsori.

jay
16th August 2004, 12:11
Pentru ca in cel mai pur stil stalinist, in loc sa raspundeti la obiect aruncati pisica in curtea altuia, propun sa revenim la subiect!

Tusea si junghiul fotbalului romanesc

Cele doua cluburi implantate in Romania in ultimii 50 de ani se aseamana ca doua picaturi de apa. Ceea ce pentru unii inseamna "performante", pentru cei mai multi reprezinta o sfidare la adresa spiritului competitiei sportive.

"Performantele" Stelei impresioneaza doar acei fani care se pot bucura de o cupa castigata prin decret prezidential dat de Ceausescu pentru clubul condus de Ceausescu jr. Se intampla la finala Cupei Romaniei, editia 1987-1988. La scorul de 1-1, stelistilor le-a fost anulat un gol in min. 89. De la tribuna oficiala Valentin Ceausescu le-a facut semn jucatorilor stelisti sa paraseasca terenul, iar ei s-au conformat, evident. A doua zi au primit cupa... Asta da performanta...

Steaua si Dinamo reprezinta SINGURELE CLUBURI DIN LUME INFIINTATE DIRECT IN PRIMA DIVIZIE, in conditiile in care existau deja esaloane inferioare. E ca si cum anul acesta s-ar infiinta un club de fotbal care sa evolueze direct in grupele Champions League. Un club care s-ar infiinta astazi ar trece prin diviziile Onoare, Judeteana, D, C, B, avand nevoie, asadar, de 5 ani pentru a juca in Divizia A. Nici macar FCM Bacau nu ar putea cumpara atatea locuri intr-un singur an.

Este inutil sa va mai intrebati de unde aveau aceste grupari jucatorii capabili sa faca fata nivelului primei divizii in situatia in care nu existau jucatori profesionisti care sa poata fi cumparati peste noapte. Prin aceleasi metode cu care Steaua si Dinamo si-au procurat jucatorii vreme de 50 de ani: prin forta, santaj, amenintare cu incorporarea, cu interzicerea accesului la Nationala pentru jucatorii altor cluburi, falsificarea datelor de transfer, sau promisiunea inchiderii unor procese penale pe care unii jucatori tineri le aveau pentru infractiuni minore.

Din ciclul "Oameni de onoare"

Cristi Borcea, director executiv Dinamo:
"N-are rost sa sarim unul la capul altuia. Cu cei din Ghencea ne-am inteles si in trecut în privinta a doi jucatori, adversarii nostri dand dovada ca sunt seriosi si au caracter".

Afaceristi dubiosi (Paunestii, Gigi Becali, Cohn) devin peste noapte investitori la cluburile MI si MApN , tocmai cand anchetele penale le bat la usa.

Cine i-a infiintat si de ce

Singura ratiune a infiintarii clubului Dinamo a fost intentia lui Stalin de a arata ca exista o legatura stransa intre Romania si URSS. Surorile lui Dinamo se numesc Dinamo Moscova, Dinamo Kiev, Dinamo Minsk, Dinamo Tbilisi, Dinamo Batumi, Dinamo Tirana... Nu mai lipsea decat Dinamo Kinshasa... Daca echipe botezate astfel au renuntat rusinate la numele lor dupa caderea comunismului, de exemplu in Polonia, Dinamo Bucuresti ramane un exemplu de adanca nesimtire romaneasca. Sa nu va intrebati de ce tara amintita este astazi membra a Uniunii Europene....

Politicieni care ii ajuta

Desi Steaua si Dinamo au hotarat sa devina cluburi private (in privinta profiturilor), demilitarizate, ele continua sa contina in structurile de conducere (consilii de administratie) oameni numiti pe criterii politice.

La Steaua: Alexandru Sasu (PD), Viorel Hrebenciuc (PSD) un simbol al coruptiei, care a organizat o filiera impreuna cu fratii Sechelariu (Dumitru-ex-primar si Sergiu-Secretar de Stat, PSD), in fief-ul lor, Bacau; Alaturi de acestia sunt toti ministrii MApN, in frunte cu Victor Babiuc, cel care i-a improprietarit pe Fratii Paunescu cu clubul din Ghencea si ulterior n-a fost strain de celebrul schimb de terenuri.

La Dinamo, Simona Marinescu (alungata din PD de Basescu, actualmente in PSD, a demisionat, formal), Dan Matei Agathon (ex-Ministrul Turismului, PSD), in trecut Mitica Dragomir (PRM). Adrian Nastase este si el un prieten de familie al lui Gigi Netoiu, impreuna cu care desfasoara diverse afaceri (a se vedea raportul Armagedon 2). Toti ministri de interne au actionat in favoarea intereselor acestei grupari, generali de politie (ex. Berechet) fiind membri in CA la Dinamo. Aceste persoane sunt incluse cu acte in regula pe statele de plata generoase ale cluburilor, fara sa fi avut vreo tangenta cu sportul, doar pe criterii de apartenenta la un partid politic, o modalitate de a mitui constant un politician care va exercita trafic de influenta in folosul clubului. Imaginati-va ce s-ar intampla daca un demnitar ar lua o spaga de cateva mii de dolari/euro (pare greu de crezut, dar straduiti-va!). Ei bine, faptul ca acestia primesc mii de dolari/euro lunar, practic fara sa faca nimic, nu e considerat un act de coruptie. Ei pot actiona ca grupuri de presiune (lobby), pot interveni in cadrul unor licitatii (in favoarea "investitorilor" clubului), pot acorda facilitati bugetare. Lor li se adauga politicienii anexati cum ar fi CV Tudor, plimbat ani de-a randul in avioanele stelistilor, virulent la adresa oponentilor Stelei.

jay
16th August 2004, 12:12
Filiera hotilor de masini a trecut de la Steaua la Dinamo

Unul dintre personajele care leaga Steaua de Dinamo este Tica Danilescu, omul care a condus ambele cluburi. Considerand omorarea unui batran pe trecerea de pietoni de catre fiul sau, antrenor la sectia de copii de la Dinamo, un banal accident, nu putem sa nu ne intrebam cum se face ca tatal nu stia ca fiul venea acasa cu un BMW furat si cu numere false de circulatie . Sau relatiile colonelului Danilescu nu se pusesera inca in miscare in acel caz, incat masina nu apucase sa fie inmatriculata "legal"?... Apropo, l-a intrebat cineva pe stelisto-dinamovistul Danilescu de unde si-a cumparat propria masina. Sau e cadou de la fiul?...

Cand ma mai apuca harnicia, o sa continui. Spre deliciul vostru.:)

claudio25ro
16th August 2004, 12:36
Parerea mea e ca bate Dinamo cu 2-1 sau 2-0

axterix
16th August 2004, 14:27
acum Steaua are moral ridicat dupa meciu din preliminariile uefa
io zic ca bate steaua

baden
16th August 2004, 14:30
deoarece are MORALUL ridicat. nu-i incurca la alergat ca pe dinamovisti :drak: :o:

armin
16th August 2004, 14:37
Claudiule, eu zic s-o lasi balta cu argumentele comuniste. Vino si tu cu altele, daca mai ai. Nu sunt nici Steaua nici Dinamo vinovate ca Romania avea relatii stranse cu URSS, singurul avantaj era ca erau echipe de minister, si fiecare tragea la ograda lui, asa cum trag si acum. Atunci cu puterea, acum cu banii. Atunci erau sacrificii mari si rezultate mari. Acum, mai nimic.
Sunt insa de acord ca Dinamo ar trebui sa-si schimbe numele :)
Steaua trebuie sa castige!

baden
16th August 2004, 14:53
N-a spus claudiu ca Steaua si Dinamo ar fi vinovate! Nu sunt vinovate ele si nici suporterii nu sunt "vinovati"... . Steaua (albastru-rosu) Bucuresti si Steaua Rosie Belgrad au un trecut (stelos) ... si n-ar trebui sa-si schimbe numele din cauza trecutului ... dar, Dinamo trebuie sa-si schimbe numele ... mai ales ca trecutul are doar 2 repere pe care se sustine (instabil).
asta daca nu se opun garcenii !!!!

gicu
16th August 2004, 14:58
baden, asta-i din putul gandirii? :D cum vine asta, adica pt. unii muma pt. altii ciuma?

Saber Rider
16th August 2004, 16:15
Steaua si Dinamo reprezinta SINGURELE CLUBURI DIN LUME INFIINTATE DIRECT IN PRIMA DIVIZIE, in conditiile in care existau deja esaloane inferioare. E ca si cum anul acesta s-ar infiinta un club de fotbal care sa evolueze direct in grupele Champions League.
Poate ne spui si noua, restul, din care statistici te-ai inspirat sau ai citat. Ar fi mai simplu. Ca vad ca despre "tancurile comuniste" ai gasit link instantaneu. Sa stii ca chiar strica daca nu dai si acuma un link de control. Ca altfel se poate spune ca este doar inventia ta.
Si scuza-ma, la noi prima divizie inseamna Divizia A, si nu Champions League. Ok ???

Si degeaba incerci sa minimalizezi rolul lui Romica Pascu de la Brasov, pentru ca acest specimen a stat destul de mult pe acolo pe la voi, si a facut destul de multe de-a lungul vremii. Si nu cred ca a facut numai inainte de revolutie. Radacinile nu se sterg asa usor, nici la Brasov, nici la Dinamo.


Atunci Partidul ne-a retrogradat, nu lipsa valorii! [...] Pentru transferul lui Marius Lacatus, un foarte bun jucator, liderul echipei la 18-19 ani!, am fost obligati sa acceptam doi jucatori. Vasile Iordache, ex-ieseanul, a fost unul dintre cei mai buni portari din istoria fotbalului nostru, dar la 35 de ani n-a apucat sa joace nici macar o secunda ca titular pentru clubul brasovean, fiind al treilea portar din lot. Tom Cristea a fost un jucator mediocru.
Imi pare rau pentru tine, dar nu cred ca Partidul v-a retrogradat.
"- Mitica, salut ! Ion Alecsandrescu la telefon.
- Salut, nea Ioane ! raspunse militareste Dumitru Dragomir, presedintele clubului FCM Brasov.
- Mitica, ce faceti, scapati de retrogradare ?
- E greu, nea Ioane, dar dumneata stii ca eu sunt omul dracu'. Nu ma las asa usor. O scot eu la capat, ca doar ma stii, nu sunt smecher, sunt tata' smecherilor."

Andrei Vochin, Super Steaua - Adevarata poveste a castigarii Cupei Campionilor Europeni
Deci iarasi o mica "nascocire" a lui Claudiu. Cica Partidul ... lol :)

Si Mitica n-a vrut sa-l dea pe Lacatus pentru ca zicea ca o sa-i sara in cap lumea, si mai ales, muncitorii de la Steagul Rosu. Cand a primit asigurari de la Ion Stoica, directorul general al uzinei, ca nu se va intampla nimic din perspectiva asta, el pana la urma a acceptat, "gresind" o data, din 1983 in 1988, data la care urma sa fie valabil contractul lui Lacatus la Steaua.
Cand s-a aflat de chestia asta si a fost intrebat, a zis ca a facut asa pentru ca clubul lui nu primea nimic in schimb. Si atunci cei de la Steaua i-au spus ca nu e nimic, doar sa zica ce vrea, si sa-l lase pe Lacatus.
Si Mitica i-a cerut 3 jucatori, nu doi cum ai zis tu, si anume: Vasile Iordache, Tom Cristea si Margarit. Deci acesti jucatori au fost ceruti de presedintele FCM Brasov, nu bagati pe gat de nimeni. Iarasi o "mica" alterare, marca Claudiu, ca totul sa fie in favoarea FCM Brasovului, sau mai bine zis, defavoarea.

Si o continuare interesanta, marca Mitica :
"-Bine, bine. Treaba am rezolvat-o. Dar cu mine cum ramane, tovarase prim ? Clubul a obtinut schimbul, lui Lacatus o sa-i fie mai bine, dar eu, care le-am rezolvat pe toate, ce iau ? Dati-mi si mie o aprobare de ARO. [...]
Dupa mai putin de o luna, Mitica intra in posesia aprobarii pe care ulterior avea s-o vanda la pretul pietei, adica vreo 150.000 de lei. Cam cat doua Dacii la vremea respectiva.
Pretentiile lui Dragomir nu se limitasera insa la atat. Echipa pe care o conducea era in mare impas si numai o minune o mai putea scapa de la retrogradare. Inghesuit de rezultatele proaste, Mitica isi toci mintea si gasi solutia salvatoare. Tot transferul lui Lacatus. Atunci, puse mana pe telefon si-l suna iar pe Alecsandrescu.
- Ioane, ai vazut ca am fost boier cu Marius. Acum ajuta-ma si tu sa salvez echipa. Voi nu mai aveti nici o sansa sa prindeti vreo cupa. Ce mi-e locul 5, ce mi-e locul 10, tot un drac e. Da-mi mie meciul din Ghencea si la anu' o sa fim si noi draguti cu voi.
- Cum Mitica, la fel ca acu' ? Ca daca nu eram eu, ni-l dadeai pe Lacatus abia peste 5 ani.
- Hai, dom'ne, ca am facut-o si eu asa in fata sefilor. Nu trebuia sa sug si eu ceva de la vaca asta cu lapte ? Doar ma stii. Ei, ce zici, ne dai doua puncte ?"

Andrei Vochin, Super Steaua - Adevarata poveste a castigarii Cupei Campionilor Europeni



Deci imi pare bine Claudiule ca nu mai ai si alte argumente solide in privinta "arcanului" cu care au fost adusi Lacatus si Hagi la Steaua. Iar alte exemple vad ca le tii doar pentru tine, sau nu ai dovezi clare prin care sa arati cu degetul. Asta e foarte bine. Chiar imi place sa mai revad lectii de istorie comunista, asa cum scrii tu pe aicea, desi nu stiu cat de adevarate sunt, dar cam ocolesti subiectul "arcanul", insotit de dovezi.


P.S.
Sa stii ca inmatricularile la masini se fac la Ministerul de Interne (Politia Rutiera), nu la Ministerul Apararii Nationale.

Florentin
17th August 2004, 02:11
Auzi Claudiu, de ce nu te muti tu pe un topic unde poate gasesti ceva persoane interesate in confuziile si frustrarile tale existentialiste, sau si mai bine, de ce nu deschizi tu un thread personal, ceva de genul " Invataturile lui Claudiu SteagRos catre suporterii stelisti si dinamovisti" astfel incit sa nu mai repeti la nesfirsit aceleasi povesti nemuritoare despre balaurul stelist si jucatorul neprihanit al (steagului) ros imparat sau comentarii (prea putin) erudite despre prietenia ca fundament in relatiile steagului cu ciinele.

baden
17th August 2004, 09:10
baden, asta-i din putul gandirii? :D cum vine asta, adica pt. unii muma pt. altii ciuma?
cum pot si eu ... :drak:
Incerc sa impac pe fiecare prin dezbinare .. :)
nu pot sa-i sustin pe toti ... nu am suficient ... "lapte"
:rolleyes:

jay
17th August 2004, 09:54
Poate ne spui si noua, restul, din care statistici te-ai inspirat sau ai citat.

Am destule surse, din pacate nu sunt momentan in Romania, iar cartile sunt in tara. Una dintre ele ar fi o enciclopedie a fotbalului romanesc intitulata "Fotbal de la A la Z". Voi ajunge la iarna acasa si iti promit ca vei avea citatele exacte. Te asigur ca sunt surse mai mult decat credibile, spre deosebire de "SuperSteaua", cartea despre Alba ca Zapada ghencista. Mai ramanea sa-mi dai citate din cuvantarile de multumiri adresate PCR, lui Ceausescu personal, pentru conditiile minunate create, in primirea care le-a fost facuta stelistilor de catre patronul spiritual, imediat dupa castigarea CCE.:) Halal sursa obiectiva, "Super Steaua".:D


Si degeaba incerci sa minimalizezi rolul lui Romica Pascu de la Brasov

Nu am afirmat niciodata ca Pascu ar fi un ingeras! Dar fata de abuzurile crase din Ghencea si Stefan cel Mare, micile invarteli ale unor persoane din conducerile cluburilor "normale" sunt insignifiante. E ca si cum i-ai compara pe cei care au devalizat Bancorex-ul cu niste amarati care fura o paine pentru a-si astampara foamea.


Imi pare rau pentru tine, dar nu cred ca Partidul v-a retrogradat.[...]Cica Partidul ....

Pramatia care v-a iertat jucatorii de suspendari anul trecut, cel care l-a facut pe Neaga bun de joc dupa ce a fost gasit dopat, este o pata pe obrazul clubului nostru! Din fericire prezenta lui la Brasov a fost meteorica. In rest, in acei ani, Partidul (in sport) = Steaua & Dinamo!


Si Mitica n-a vrut sa-l dea pe Lacatus pentru ca zicea ca o sa-i sara in cap lumea, si mai ales, muncitorii de la Steagul Rosu.

Uzina se numea atunci UABv. O tot tii cu Steagul Rosu, de parca noi am ales prin '50 numele fabricii si al clubului. Mai ramane sa-mi spui si ca parintii mei au votat pentru a se schimba numele vechiului oras al coroanei in Stalin.:) Numai persoanele rau-intentionate sau cele ignorante se leaga de asemenea nimicuri. Brasovul este un oras anticomunist prin excelenta! 15 Noiembrie 1987 ramane o data de referinta! Iar cei care au pornit revolta in care s-a scandat "Jos Ceausescu!" cu peste 2 ani inainte de "evenimente" au fost tocmai cei care lucrau la actuala Roman SA! Brasovul este unul dintre f. putinele orase din tara care nu a votat niciodata stanga, noi nu am avut dupa 1989 nici un primar provenit de la FSN/FDSN/PDSR/PSD! Pari un adversar cu care se poate duce o polemica decenta, deci tind sa cred ca a confunda marfa cu ambalajul a fost o simpla rautate. De inteles, evident.:)


Cand s-a aflat de chestia asta si a fost intrebat, a zis ca a facut asa pentru ca clubul lui nu primea nimic in schimb. Si atunci cei de la Steaua i-au spus ca nu e nimic, doar sa zica ce vrea, si sa-l lase pe Lacatus.

E absolut normal! Fiecare conducator cauta sa obtina cat mai mult pentru clubul caruia i se furau jucatorii. Ca porcul de Dragomir a urmarit si avantaje personale, asta tine de caracterul lui mizerabil.


Si Mitica i-a cerut 3 jucatori, nu doi cum ai zis tu, si anume: Vasile Iordache, Tom Cristea si Margarit.

Cu tot respectul, dar aici sursele din care citezi sunt gresite! Marian Margarit este originar din Orasul Victoria, la fel ca si Vaidean. A fost promovat la prima echipa a judetului, nu a trecut nici o secunda prin Ghencea! Vezi cand te iei dupa "Biblia stelista"?...;)


Si scuza-ma, la noi prima divizie inseamna Divizia A, si nu Champions League.

Chiar crezi ca nu stiam?:) Nu trebuie sa iei totul ad literam.;)


Sa stii ca inmatricularile la masini se fac la Ministerul de Interne (Politia Rutiera), nu la Ministerul Apararii Nationale.

Hai lasa, ai prins ideea, nu fa pe bebelusul acum, nu tine!:)

Pentru ca sunt limitat la 5 000 de caractere, urmeaza o noua postare.

jay
17th August 2004, 09:57
Fii dragut, Saber, si raspunde-mi punctual si la obiect!

1. Este adevarat ca Steaua a rulat peste 90 de jucatori in 4 ani?
2. Este adevarat ca lui Bölöni i s-a promis aprobarea transferului la un club strain cu conditia sa evolueze cel putin 2 ani in Ghencea? Sa nu uitam, Loti era jucator de Nationala cand juca la Tg. Mures!
3. Este adevarat ca acel celebru meci de la Oradea a fost prelungit pana cand Steaua a marcat golul victoriei, in minutul 98? Viorel Mateianu, Dumnezeu sa-l ierte, il aveti pe constiinta...
4. Este adevarat ca din primul 11 al Stelei de la Sevilla nu a facut parte nici un jucator crescut in pepiniera proprie, mai mult, nici un bucurestean?
5. Este adevarat ca presa nu a avut voie sa scrie rezultatul unui meci amical pe care Steaua, in postura de detinatoare a CCE, l-a pierdut la Focsani (parca)? Pana unde se ajunsese, Dumnezeule...

Lipsa timpului liber ma face sa ma opresc acum. Am posibilitatea de a-mi alege partenerii de discutie. Te consider un adversar redutabil, asa ca iti voi raspunde de fiecare data cat se poate de prompt. Am insa si alte lucruri mult mai importante de facut... Cateodata e bine sa vi se aminteasca (stelistilor si dinamovistilor) cine ati fost! Steaua si Dinamo, cele doua Alba ca Zapada ale fotbalului romanesc!:D Chiar, Saber, ai impresia ca atributiunile Albei ca Zapada erau doar gatitul si curatenia?;)

Toate cele bune!

Bob1128
17th August 2004, 16:11
Dinamo-Steaua 1-3

Saber Rider
17th August 2004, 16:22
Una dintre ele ar fi o enciclopedie a fotbalului romanesc intitulata "Fotbal de la A la Z". [...] Halal sursa obiectiva, "Super Steaua".
Sa stii ca SuperSteaua are la capitolul bibliografie urmatoarele :
Colectia ziarului Sportul, perioada 1980-1987
Steaua, Campioana Europei - Horia Alexandrescu, Editura Militara, 1986
Din Culisele SuperCampioanei - Constantin Brancu, SC Meta-Pro SRL
Hagi - Grigore Cartianu, Editura ProSport, 2000
Enciclopedia Fobalului Romanesc - Romeo Ionescu, Editura Premier, 2000
Revista Fotbal Steaua - mai 1986
Fotbal de la A la Z - Mihai Ionescu si Mircea Tudoran, Editura Sport-Turism, 1984.

Eu totusi nu am citit respectivele carti din bibliografie, dar daca totusi autorul le-a specificat, inseamna ca a citat din ele, s-a bazat in orice caz pe datele prezentate in ele, si nu cred ca ar denatura acele date in mod voit.
Dar, promit sa incerc sa fac rost de cartile acestea mentionate de Andrei Vochin, numai si pentru a verifica anumite aspecte, mai ales acest episod cu Lacatus. Dar inca o data, nu am nici un motiv sa cred ca un autor, care-si mentioneaza totusi sursele, sa fi alterat detaliile din care s-a inspirat. Indiferent de subiectul cartii sau de autor. Si totusi este vorba de editura ProSport.


Nu am afirmat niciodata ca Pascu ar fi un ingeras! Dar fata de abuzurile crase din Ghencea si Stefan cel Mare, micile invarteli ale unor persoane din conducerile cluburilor "normale" sunt insignifiante. E ca si cum i-ai compara pe cei care au devalizat Bancorex-ul cu niste amarati care fura o paine pentru a-si astampara foamea.

Hai ca am auzit-o si p-asta. Romica Pascu era muritor de foame. :happy Hai sa fim seriosi. Omul a fost unul din membrii marcanti ai "Cooperativei" care a functionat la noi ani buni, si care in anul de gratie 2004 dupa Christos a avut sa zicem, taria, sau momentul de slabiciune, cum vrei, de a recunoaste public toate potlogariile pe care le-a initiat sau la care a luat parte. Si s-a aflat ceva ce se banuia demult, ca a fost omul lui Dinamo, si prin el, tot clubul la care activa a fost marioneta lui Dinamo.
Asta e, trebuie sa va impacati cu ideea, ca ati fost slugile lui Dinamo. Asa cum si stelistii s-au impacat cu ideea ca anumite sfori au fost trase totusi de un Ceausescu, dar totusi spre surprinderea ta, nu de Valentin sau tatal lui. Dar presupun ca tu stiai asta, nu ?!? :evil:

Saber Rider
17th August 2004, 16:27
Cu tot respectul, dar aici sursele din care citezi sunt gresite! Marian Margarit este originar din Orasul Victoria, la fel ca si Vaidean. A fost promovat la prima echipa a judetului, nu a trecut nici o secunda prin Ghencea!
Asta ramane de vazut pana la proba contrarie. Pana una alta eu nu am nici un motiv sa pun la indoiala autencitatea datelor din aceasta carte, SuperSteaua. Dar, spre linistea mea interioara daca vrei, chiar o sa incerc sa fac rost si de cartile aflate in bibliografia acesteia.


Uzina se numea atunci UABv. O tot tii cu Steagul Rosu, de parca noi am ales prin '50 numele fabricii si al clubului. [...] Pari un adversar cu care se poate duce o polemica decenta, deci tind sa cred ca a confunda marfa cu ambalajul a fost o simpla rautate.
Imi pare rau, eu nu am facut decat sa preiau la randul meu din acea carte a lui Andrei Vochin, unde uzina cu pricina (director pe vremea aceea Ion Stoica) avea numele de Steagul Rosu. Nu stiu pana cand a avut denumirea asta, nu stiu de fapt cate denumiri a avut, care au fost acelea, dar cert e ca Andrei Vochin scrie negru pe alb ca pe atunci, in 1983, uzina lui Ion Stoica se numea Steagul Rosu.


Pramatia care v-a iertat jucatorii de suspendari anul trecut, cel care l-a facut pe Neaga bun de joc dupa ce a fost gasit dopat, este o pata pe obrazul clubului nostru! Din fericire prezenta lui la Brasov a fost meteorica. In rest, in acei ani, Partidul (in sport) = Steaua & Dinamo!
Pai da, doi obraji, doua pete. Mitica si Romica. :happy
Eu chiar nu stiu de ce consideri ca prezenta lui Romica Pascu la Brasov a fost "meteorica", pentru ca nu a stat acolo doar un an - doi, ci acolo a facut "cariera". :evil:
Iar "pramatia" de care vorbesti e vinovata de multe, doar ai vazut cam ce a facut sa zicem la transferul lui Lacatus. Si cate n-o fi facut inainte ("nu sunt smecher, sunt tata' smecherilor"), si cate n-o fi facut si dupa aia, inclusiv pana in epoca "moderna". Dar .....
Un mare DAR. Pentru ca te-ai legat de ceva care in sfarsit au fost printre putinele decizii corecte ale acestui individ si ale comisiilor lui.
Si anume : in primul rand, asa-zisul dopaj al lui Neaga. Totusi, Neaga nu a fost gasit dopat la contraexpertiza, poate stiai. Atunci au fost de altfel multe jocuri de culise pentru a se impiedica aducerea lui la Steaua (pesemne de catre clubul rival, Dinamo), care luase pana atunci destui jucatori de la FC Arges, printre care si Adrian Mutu, si altii. Si pe atunci nu era Gigi Becali la Steaua ca sa zici ca avea asa o afinitate cu Steaua domnu' Mitica, sau daca era, nu era el omul cel mai important, si nici nu cred ca pe vremea aceea era prieten cu Gigi.
In al doilea rand, te legi de episodul celor patru stelisti pe care-i voiai suspendati la cluburile lor dupa ce s-a intamplat la Nationala. O ciudatenie, dar ... sa zicem. Doar ca, iarasi, dreptatea a fost de partea Stelei in acel conflict cu FRF-ul Nasului Sandu. Si decizia LPF de a nu suspenda aiurea niste jucatori deci a fost in consecinta corecta.
Si tot conflictul acela a pornit de la faptul ca FRF, impreuna cu antrenorul echipei Nationale, a decis sa cheme jucatorii din campionatul intern cu mult mai devreme decat era prevazut in regulamentele FIFA/UEFA. Adica pe interni ii chema cu o saptamana sau doua inainte, iar pe externi, care evoluau la echipe mari din Europa, cu 48 de ore inainte de meci, adica exact asa cum prevede FIFA/UEFA.
Cu alte cuvinte, s-a facut o discriminare crasa. Adica sa nu suparam cluburile mari din Europa sa-i chemam in afara regulamentelor internationale, pentru ca aia se ghideaza continuu dupa ele si sa nu cadem de tarani care nu cunoastem regulile europene, dar pe "sclavii" astia de la noi din tara putem sa-i chemam, ca ce, ei stiu de regulamente si alte d-astea ??! Ei trebuie sa fie catelusi docili, sa zica mersi ca-i chemam la mizeria asta de amical, care oricum nu conteaza prea mult. Si asta de fapt s-a vazut mai tarziu, in urmatoarele amicale mai importante (cu Germania sau Irlanda) cati jucatori din acel amical din Cipru au fost utilizati. Si o sa se vada si la meciul de maine cu Finlanda. :happy
Deci Steaua nu a zis ca nu o sa le dea drumu la jucatori deloc la acel amical. A zis doar ca le va da drumul, dar DOAR in conformitate cu regulamentele FIFA/UEFA, adica cu 48 de ore inainte, adica la fel ca stranierii convocati de Iordanescu.
Si FRF-Iordanescu au tinut coada sus, ca daca nu vin astia cand vor ei, sa nu mai vina deloc, ca nu-i mai primesc. Si atunci, bineinteles ca respectivii jucatori stelisti nici nu au mai plecat din cantonamentul echipei, unde se efectua oricum o importanta parte a pregatirilor pentru noul sezon, planificata de mai mult timp, chiar si in functie de acel amical al Nationalei, dar cu specificatia ca prezentarea la acest amical trebuia facuta doar cu 48 ore inainte, si nu cu o saptamana sau doua, cum voiau FRF-Iordanescu.

Saber Rider
17th August 2004, 19:06
1. Este adevarat ca Steaua a rulat peste 90 de jucatori in 4 ani?
2. Este adevarat ca lui Bölöni i s-a promis aprobarea transferului la un club strain cu conditia sa evolueze cel putin 2 ani in Ghencea? Sa nu uitam, Loti era jucator de Nationala cand juca la Tg. Mures!
3. Este adevarat ca acel celebru meci de la Oradea a fost prelungit pana cand Steaua a marcat golul victoriei, in minutul 98? Viorel Mateianu, Dumnezeu sa-l ierte, il aveti pe constiinta...
4. Este adevarat ca din primul 11 al Stelei de la Sevilla nu a facut parte nici un jucator crescut in pepiniera proprie, mai mult, nici un bucurestean?
5. Este adevarat ca presa nu a avut voie sa scrie rezultatul unui meci amical pe care Steaua, in postura de detinatoare a CCE, l-a pierdut la Focsani (parca)? Pana unde se ajunsese, Dumnezeule...

1. Daca imi spui si la ce ani te referi, poate iti raspund. Sau daca vrei o verificare a diferitelor surse ale tale, cel mai bine e sa te duci la cea mai avizata parere despre acest subiect, adica site-ul oficial al clubului Steaua Bucuresti : http://www.steauafc.com/main.php?categorie=club&limba=ro

3. Nu stiu despre ce este vorba.
Eu stiu de un meci de la Oradea pe care a incercat Dinamo sa-l "cumpere" si n-a reusit, din cauza noului antrenor pe atunci Attila Kun. Care de fapt dupa ce s-a terminat campionatul a plecat in Ungaria:
" Numit de cateva etape antrenor al Bihorului, Attila Kun a fost abordat inaintea meciului de seful Securitatii pe tara.
- Tovarase antrenor, cred ca n-o sa ne faceti probleme.
- Ce vreti sa spuneti ?
- Ca noi avem nevoie de victorie si voi nu, asta vreau sa spun. Ce, te faci ca nu intelegi ?
- Eu nu intru in cabina sa le spun jucatorilor sa se dea la o parte. Daca vrei, faceti-o dumneavoastra, i-a replicat Kun.
Si meciul s-a jucat, intr-adevar, pe teren, unde ardelenii au mancat norii si au invins la scor, 4-1. Imediat dupa meci, Kun a fost luat in primire de cel ce-i ceruse sa piarda.
- Ba, asculta la mine, ba, te desfiintez, ungur nenorocit !, l-a amenintat acesta.
Peste un an, Attila Kun avea sa emigreze. "Am plecat fara sa mai astept sa vad cum ma va desfiinta seful Securitatii pe tara.", isi aminteste azi antrenorul."

4. Nu stiu cine era sau nu din pepiniera proprie. Sau bucuresteni. Si nu stiu la ce conteaza asta !!! De exemplu, nu stiu nici cati jucatori din actualul lot al Stelei sunt bucuresteni. Si chiar daca nu sunt, asta ce inseamna ?!?

5. Nu stiu de nici un asa de "important" amical al Stelei. Nu inteleg ce ti se pare tie mare lucru sa nu se scrie in presa despre un amical, fie el pierdut sau castigat, de Steaua. Este totusi un amical, ce dracu ?!?

Saber Rider
17th August 2004, 19:19
2. Despre Boloni, tot din SuperSteaua lui Andrei Vochin, editura ProSport:
"In acea dupa amiaza calduroasa de iunie, la cateva ore dupa ce Ilie ii expuse argumentele inlaturarii lui Ienei, Olteanu a pus mana pe telefon.
"- Florine, generalul Olteanu te deranjeaza. N-ai mai venit pe la mine de vreo doua saptamani, hai, ce faci ?"
- Sa traiti, tovarase ministru. Asa e, dar am avut si eu de rezolvat ceva probleme pe aici prin Bucuresti, asa ca m-am luat cu treaba. Da' maine, viu !
A doua zi dimineata, Olteanu si Halagian statea fata in fata despartiti de "profesor". Adica de sticla de whisky "Teacher's" pe care cei doi erau obisnuiti s-o deguste la fiecare rendez-vous. [...]
- Eu daca as veni, mi-as aduce si oamenii mei. Secund pe profesorul Dinut, cu care lucrez de cativa ani. Iar ca jucatori as incepe cu Boloni.
- Aici n-ai nici o sansa, Florine, i-o taie Olteanu. De 3 ani ma chinui sa-l aduc, dar bozgorul asta se incapataneaza sa ramana la Tg. Mures. Nu pot sa-l iau si pace. Si mai zice lumea ca-i luam cu forta. Uite-l pe ungurul asta, n-a vrut, n-a venit.
- N-ai stiut mata cum sa-l ademenesti. Pui pariu ca eu il conving ?
- Pe o sticla de whisky.
- Merge. Armeanul isi luase deja un angajament.
[...]
Cand si-a luat angajamentul ca-l va aduce pe Boloni in Ghencea, Halagian miza pe o chestie aparent marunta. In urma cu cativa ani, Loti il rugase sa-i intermedieze achizitionarea unei Dacii. Era prima oara cand cei doi treceau de faza salutului reciproc si stateau de vorba. In cele 3 zile cat Boloni a stat acasa la "nea Florin", in Pitesti, antrenorul si fotbalistul au inceput sa se cunoasca mai bine. Cu fiecare minut petrecut in fata unei cesti de ceai, aparentele se stergeau precum literele de letra-set razuite usor cu unghia. Char daca de atunci nu s-au mai intalnit niciodata pentru a mai sta de vorba, intre ei se crease puntea de legatura de care Halagian isi lega acum sperantele. Stia ca Loti e un om de mare caracter si, chiar daca va refuza, macar il va primi la Tg.Mures asa cum o facuse el in Trivale.
"Era important sa stau cu el de vorba, ca-l lamuream eu", povesteste Armeanul."
Si dupa o discutie lunga, in trei, Halagian, Boloni si Curtifan, prieten cu Loti si directorul hotelului Continental din Tg.Mures, Boloni a fost convins sa vina la Steaua.
" "M-am dus acasa si m-am consultat cu sotia", isi aminteste Boloni. "Am hotarat impreuna sa punem pe hartie niste chestiuni pe care eram convinsi ca nu le pot indeplini in totalitate. Dar nu vi le voi dezvalui. Spre seara l-am sunat pe Halagian, ne-am intalnit din nou si i le-am spus punct cu punct."
"Nu mai tin minte, dar cred ca erau vreo 6 doleante", povesteste azi Armeanul. "Stiu sigur ca a cerut sa i se amenajeze un cabinet stomatologic la stadion si sa fie detasat ca medic in Bucuresti. A vrut un ARO si a cerut, parca, sa-i rezolvam un transfer sotiei, care era actrita, la Teatrul Maghiar din Cluj. Aici nu sunt insa sigur. Stiu ca a tinut mortis ca transferul sa fie doar pentru un an, iar ca garantie sa aiba dezlegarea in alb. La incheierea campionatului a cerut sa i se elibereze actele pentru plecarea definitiva in Ungaria. Chestia asta mi s-a parut aproape imposibil de admis de catre Olteanu. N-am zis insa nimic. Am luat hartia, am primit asigurarea de la el ca daca totul e in regula va semna si am plecat la Bucuresti, urmand sa-i dau raspunsul cat mai repede. Cand am ajuns in Ghencea si i-am citit ministrului punct cu punct a luat foc. Mai erau acolo Ilie Ceausescu si Alecsandrescu. Au zis ca asa ceva este imposibil. Atunci, m-am ridicat in picioare si am procedat golaneste. << Ce, va doare gura sa ziceti da ? Il agatam si pe urma mai vedem noi >>, le-am zis. Asa si-au dat acceptul, pe care eu l-am comunicat imediat. Din pacate, trebuia sa plec cu echipa la Forban si nu puteam fi prezent la discutii. I-am zis doar ca pentru detaliile sosirii in Bucuresti va fi sunat, asteptat in gara si condus la tratative de cineva din club."
[...]
"Pana la urma am ramas 4 sezoane, dar in fiecare vara repuneam pe tapet aceleasi dorinte. De acum insa, nu mai era nici o problema. De fiecare data negocierea n-a durat mai mult de 10 minute", recunoaste Boloni. "

Mariusmadmax
18th August 2004, 04:29
2. Despre Boloni, tot din SuperSteaua lui Andrei Vochin, editura ProSport:"Pana la urma am ramas 4 sezoane, dar in fiecare vara repuneam pe tapet aceleasi dorinte. De acum insa, nu mai era nici o problema. De fiecare data negocierea n-a durat mai mult de 10 minute", recunoaste Boloni. "
pasajul este super - misto !

Pustoai-k
18th August 2004, 04:50
Egal!!!!!!!!!!!!!! :ciocan:

RstInPc
18th August 2004, 09:46
3. Nu stiu despre ce este vorba.
Eu stiu de un meci de la Oradea pe care a incercat Dinamo [...]

Ei si uite cum atunci cand vine vorba de, sa zicem, abuzurile conducerii din acea vreme, in avantajul Stelei, nu mai exista informatii. Steaua era Zana cea Buna si nu a aranjat niciodata un meci, sau nu a facut interventii inainte de meci. Doar Dinamo era "Cotoroanta" care facea si dregea in campionat, voi ati fost imaculati :rosu:
La punctul 3, am impresia ca Claudiu se refera la un meci in care arbitrul fluierase finalul meciului iar jucatorii au fost intorsi de la cabine jocul continuand pana cand Steaua a reusit sa inscrie.

Acu' , revenind la actualitate, ce naiba cauta aceste povesti pe acest thread. Se putea sa deschideti unul separat sau sa va contrati cu "citate" in Arena. Nu vad rostul acestor "discutii" mai mult sau mai putin argumentate, cel putin nu aici.

gicu
18th August 2004, 10:13
de acord cu RstInPc, faceti-va un thread unde sa va duelati in informatii. Cat despre calitatea informatiilor, Saber...nu-i nevoie sa crezi tot ce-a scris Vochin in cartea aia. El vrea s-o vanda :p In general e bine sa confrunti materialul si cu alte surse. Cat despre afirmatia cum ca "sursa avizata este site-ul oficial stelist" esti haios de-a dreptul. Pai tu crezi ca aia sunt prosti (e valabil la orice club) sa prezinte informatii ce strica imaginea clubului? Sau tu chiar crezi ca Steaua este Alba ca Zapada a fotbalului romanesc? :D

Altfel, ma uitam pe echipa nationala probabila pt. meciul cu Finlanda si ma oftic de ce echipa aveam (Dinamo) daca nu-i vindeau p-aia la rusi :( Oricum, batem duminica ;)

vlad1607
18th August 2004, 10:34
FORZA DINAMO!!! Nu va mai agitati SOPRA TUTTI SIAMO NOI!

corinutza_88
18th August 2004, 11:24
egal de zile mari!
amandoua sunt echipe puternice si astfel cel mai bine ar fi ca fiecare sa ia cate un pct.

vlad1607
18th August 2004, 12:32
Avanti Bianco Rossi!

vlad1607
18th August 2004, 12:33
Ce egal fratilor? Batem stelutza si gata : La revedere ! Drum bun! SOPRA TUTTI SIAMO NOI!!

Am vazut ca o parte a mesajului meu a fost stearsa! Ma asteptam....:) Daca suntem subtili,noi dinamovistii, tare imi este teama ca rivalii( in conceptia lor pentru ca in realitate faptele vorbesc de lipsa unui adevarat rival pentru PCH si pt cainii rosii in general) NU o sa inteleaga despre ce e vorba si atunci..degeaba esti subtil daca e"greu cu gramatica si cu figurile astea de stil"! FORZA DINAMO!! Mesajul asta o sa fie si el cenzurat?SOPRA TUTTI SIAMO NOI! DINAMO RULES!

RstInPc
18th August 2004, 12:58
Ce sa ne mai ascundem dupa deget ? Bate Dinamo dom'le, bate de rupe, raaau de tot ! :evil: :p

RstInPc
18th August 2004, 13:38
Ete-te-te-te. :happy Anunta-ma cand te trezesti online pe aici ca sa-mi ascund mouse-ul, saracul, e si el mic da nu be laptic, poate doar un scandik mic.

Ca sa nu te supar, nu mai spun prostii ci doar.......DINAMO VICTORIEEEEEEEEEEEE!!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PS: Si totusi TOT DINAMO BATE, BATE, BATE, BATE (3-0, ca sa fiu indulgent) :evil:

Dan Ciulescu
18th August 2004, 13:41
Bai Siljanoski vezi ca spre deosebire de jucatorul al carui nick il porti ar trebui sa-ti fie rusine ca tii cu steaua Va batem 3-o hat-trick Danciulescu.

Saber Rider
18th August 2004, 14:07
Ei si uite cum atunci cand vine vorba de, sa zicem, abuzurile conducerii din acea vreme, in avantajul Stelei, nu mai exista informatii. Steaua era Zana cea Buna si nu a aranjat niciodata un meci, sau nu a facut interventii inainte de meci. Doar Dinamo era "Cotoroanta" care facea si dregea in campionat, voi ati fost imaculati

Dar nu am afirmat niciodata asta, ca doar Dinamo ar fi facut si dres. Eu am spus doar ce am stiut eu despre acel subiect. Adica mai bine zis n-am stiut despre ce a scris Claudiu. N-a fost oricum NIMENI "Zana cea Buna" in campionatul nostru vechi de vreo suta de ani, absolut nici o echipa. Nici inainte de revolutia din '89 si nici dupa.
Si degeaba ar incerca suporterii diferitelor echipe de provincie sa insinueze ca daca n-au fost "Zana cea Buna" a fost doar din cauza Stelei sau al lui Dinamo, pentru ca nu e chiar asa. Existau destui oameni "smecheri" pe la respectivele cluburi provinciale, gen Mitica, care faceau si dregeau si ei cat puteau, pentru ei personal sau pentru clubul lor.
Iar eu nu am facut decat sa raspund acuzatiilor referitoare la "arcanul" cu care ar fi fost adusi anumiti jucatori la Steaua facute de Claudiu. Nu am vrut sa continui chiar asa de mult offtopic, cu Steaua din anii '80, dar cum s-ar zice am fost provocat. Mai ales cand eu stiam ca nu a fost chiar asa adevarata faza cu "arcanul" la anumiti jucatori, ci doar un "mit" impamantenit prin tara, la lumea care nu a stiut decat ce i se spunea de catre directorul uzinei. :D


In general e bine sa confrunti materialul si cu alte surse. Cat despre afirmatia cum ca "sursa avizata este site-ul oficial stelist" esti haios de-a dreptul. Pai tu crezi ca aia sunt prosti (e valabil la orice club) sa prezinte informatii ce strica imaginea clubului?

Era vorba de subiectul "90 de jucatori in 4 ani" la Steaua. Daca ai fi avut curiozitatea sa apesi acel link pe care l-am pus, te ducea la o pagina cu lotul Stelei in prezent, precum si linkuri catre toti anii de cand a fost infiintat clubul, si cu loturile aferente. Deci in felul asta se putea verifica acest subiect. Deci chiar nu cred ca aceste informatii cu privire strict la lotul echipei de-a lungul anilor sa fie eronate. Si in mod voit. Hai sa fim seriosi totusi.
Oricum, nu mi se par asa multi jucatori in 4 ani, avand in vedere ca lotul este de vreo 20 - 25 de jucatori, si daca stau si ma uit la cati s-au perindat de exemplu la Dinamo in 4 ani, si asta acuma recent, cred ca s-au si depasit cei 90 de jucatori.
Tu ai comentat afirmatia mea scoasa din context, si ai facut-o special. Deci nu stiu cat de bine intentionat esti. Vrei iarasi sa para ceva ce nu e, gen Claudiu.



P.S.
Unde sunt moderatorii astia cand ai nevoie de ei ?!? Ia uite ce jignire grava aici, mai sus cu un post !
Daca si vlad1607 a postat in acelasi tipar, sa nu se mire ca i-a fost stearsa o parte din mesaj. Numai ca la Dan Ciulescu este vorba de tot postul. Ca multe avea !!

cipi13
18th August 2004, 14:12
Asa e NG.....comunicativa si prietenoasa....:D

RstInPc
18th August 2004, 14:25
Sunt si ei noi aici. Cu timpul, se vor "da pe brazda".

Este adevarat ca pe vremuri, necunoscute de unii, crema fotbalului era luata de Steaua si Dinamo, dar nu cu arcanu' cum se sustine (existau si ceva presiuni dar nu asa cum se insinueaza). Amandoua echipele aveau asa zisi sateliti de la care luau jucatorii considerati cei mai buni. Pe atunci functiona legea "pilei" si a anumitor avantaje materiale pentru conducatorii respectivelor echipe si pentru jucatorii vizati, avantaje care la vremea respectiva nu erau de neglijat. Multe echipe au trait bine de pe urma acestor aliante.

vlad1607
18th August 2004, 14:28
DINAMO-stiaua 3-1 si plecati acasa linistiti sa mai faceti antrenamente cu Tzenga-Zbenga care ultima data antrena in Italia echipa FC Teleshopping

SONDAJ de Opinie :Cate flacoane de Distonocalm o sa cumpere Gigi si MM ca sa se calmeze la 3-0 pt DINAMO ?

vasile314tzurka
18th August 2004, 14:35
e interzis prin regulament ca sa postezi aiurea n mesaje succesive. in caz ca in urmatoarele 5 minute nu le stergeti voi, urmeaza avertisment si ban. veti mai scrie citva timp pe valea plingerii.

p.s. un mesaj l-ai sterr. si restul te rog. editeaza si fa un singur mesaj!!!

vlad1607
18th August 2004, 15:29
da sherifule am inteles numai ca daca le scrii multe la stelisti se pierd intre randuri si pierduti raman ,iar ideile nu vin toate in acelasi moment!FORZA DINAMO!

Mariusmadmax
18th August 2004, 23:14
I-au pus piciorul la loc ?
Ce mai face "ciinele" de Burca ?
S-a obisniut cu carnea de ciine ?
Citi mai vreti sa ne dati ca sa vi-l dam pe Aliuta ?
De ce Claudiu Tuciurescu este mai steril decit o baba de 80 de ani ?
De ce Tica Danilescu n-a trimis e-mail-ul ?
De ce vl Munteanu se crede Zorro ?
Citi ani de puscarie va face Semeghin ?
De ce Corpo merge , pe linie moarta , in triaj ?
De ce campioana n-are jucatori de lotul National ?
De ceeeeeeeeeeee ?
:D

Intrebari pentru "intelijenti" !
:D

gicu
18th August 2004, 23:37
De ce campioana n-are jucatori de lotul National?

:happy :happy :happy
dormeai cumva, te-au trezit astia raii? :D

ps. De ce Pitzi, cel mai bun dintre cei buni, n-are echipa? :happy

Siljanoski
19th August 2004, 00:47
si tot Steaua bate.....

Papagilus
19th August 2004, 03:48
Bate Dinamo clar. Sincere condoleante pentru Steaua. :headbang:
Dinamo - Steaua 3-1. /hello /hello /hello

Mariusmadmax
19th August 2004, 04:01
:happy :happy :happy
dormeai cumva, te-au trezit astia raii? :D

ps. De ce Pitzi, cel mai bun dintre cei buni, n-are echipa? :happy
bei , am precizat doar ... intrebari pentru intelijenti ... hai ca nu e cazul :D

Papagilus
19th August 2004, 05:35
[QUOTE=Mariusmadmax]
De ce campioana n-are jucatori de lotul National ?

Romania - Finlanda
Romania: Lobont, Rat, Ghionea, Barcauan, Stoican, Caramarin, Dica, Radoi, Fl.Petre, Mutu, Danciulescu

U1
19th August 2004, 07:09
0-0
Ce mai, zero peste tot.

baden
19th August 2004, 08:06
echipele aveau asa zisi sateliti de la care luau jucatorii considerati cei mai buni. Pe atunci functiona legea "pilei" si a anumitor avantaje materiale pentru conducatorii respectivelor echipe si pentru jucatorii vizati, ... .
Asta cu satelitii poti sa o lasi balta ... .
Dinamo a avut si 12 sateliti si steaua 2-3 ...
Erau presiuni serioase. (Publicul a ajuns in anumite momente sa rastoarne autocarul dinamovist (de ce?) - eu cred ca aveau motivele lor ... tu ce zici?) .
Iar legea "pilei" e in viguare (n-a fost abrogata ... a dat psd la ziar)
Faza cu avantajele materiale nu tine ... Erau mai degraba dezavantaje serioase ... ( acum e vorba de avantaje .... )
Daca n-ar fi ramas elita politica comunista la putere ... ar fi cazut si steaua si dinamo

vlad1607
19th August 2004, 09:33
A trecut si meciul cu scandinavii...numaratoarea inversa a reinceput! FORZA DINAMO!!!! Duminica va fi o zi trista pentru voi cei din ghencea!Dar nu la fel de trista ca pt cei dintre voi care o sa vina inStefan cel Mare !FORZA DINAMO!

Ayrton
19th August 2004, 10:15
Bate Dinamo!
Nu conteaza scorul, poate sa fie si in ultima secunda din prelungiri (ca anu' trecut, cand au bolit o saptamana de necaz stelistii!), Dinamo va castiga!
Argumente:
Avem echipa mai buna - dovada eventul!
Avem antrenor mult, mult mai bun - dovada performantele ca antrenor, tacticile aplicate, schimbarile oportune si inspirate, si chiar norocul!
Avem galerie mai mare si mai spectaculoasa - dovada istoria!

Deci ramane doar de zis FORZA DINAMO! BAFTA MULTA!

vlad1607
19th August 2004, 10:32
Ayrton imi pare rau sa te contrazic: nu avem nevoie de bafta cu stelutza ci doar sa jucam asa cum stim si Putem si gata iar am castigat! FORZA DINAMO ! AVANTI BIANCO ROSSI! :D

baden
19th August 2004, 10:43
daca nu aveti nevoie de bafta ... atunci dati "bafta voastra" stelei ... :drak:

vlad1607
19th August 2004, 10:48
baden ce sa faca cu ea? cu "bafta"noastra? de fapt stai ca am uitat ca sunt specialisti in Bafta fie au mult dar mult prea multa bafta fie se fac de bafta :D FORZA DINAMO! :D VINCI PER NOI :D !

Siljanoski
19th August 2004, 11:55
Bate Dinamo clar. Sincere condoleante pentru Steaua. :headbang:
Dinamo - Steaua 3-1. /hello /hello /hello
Ei si care armata? Cu apararea aia?!
:rosu: :rosu: :rosu:

baden
19th August 2004, 12:15
baden ce sa faca cu ea? cu "bafta"noastra? de fapt stai ca am uitat ca sunt specialisti in Bafta fie au mult dar mult prea multa bafta fie se fac de bafta :D FORZA DINAMO! :D VINCI PER NOI :D !
corect ... eu propun sa fie egal ... ca oricum de bafta s-a facut si dinamo ... chiar mai mult ca steaua
ce zici?

Siljanoski
19th August 2004, 12:59
Da-l incolo de egal. Bate Steaua! :yeah:

Saber Rider
19th August 2004, 15:07
Bate Dinamo!
Nu conteaza scorul, poate sa fie si in ultima secunda din prelungiri (ca anu' trecut, cand au bolit o saptamana de necaz stelistii!), Dinamo va castiga!
Argumente:
Avem echipa mai buna - dovada eventul!
Avem antrenor mult, mult mai bun - dovada performantele ca antrenor, tacticile aplicate, schimbarile oportune si inspirate, si chiar norocul!
Avem galerie mai mare si mai spectaculoasa - dovada istoria!!

Aveati echipa mai buna - v-au plecat trei jucatori importanti, si au venit altii din diviziile B :happy, plus cativa oameni bine plasati prin alte echipe de divizia A, stiu ei pentru ce !!! :rosu:
Cu antrenorul poate e valabil, dar daca n-are material de lucru bun ... alt :happy
Asta cu galeria este vorba unui alt forumist, "din putul gandirii" !! :happy Cand de abia va chinuiti sa umpleti micutul vostru stadion in campionat, pe Ghencea aproape la fiecare meci sunt vreo 20.000 de suporteri. Si cu spectaculosul .... las-o moarta ! :happy

gicu
19th August 2004, 18:14
aproape la fiecare meci nu strangeti 20.000 spectatori nici daca vin toti din Magurele :D

uti2102
19th August 2004, 19:52
Avem galerie mai mare si mai spectaculoasa - dovada istoria!


:happy :happy :happy
Trezirea!

Mariusmadmax
20th August 2004, 04:19
aproape la fiecare meci nu strangeti 20.000 spectatori nici daca vin toti din Magurele :D
ce naiba va intreceti chiar asa ?
Pai uitati-va ca Dinamo are o medie de codasa - la meciurile de acasa !
Ce naiba d-le mintiti in halul asta ?
Nu va este rusine ?
Am sa revin cu NUMARUL spectaculosilor suporteri ... LIPSA !
Sunteti sub Steaua , Timisoara , Cluj - Napoca , Alba Iulia , Craiova , Rapid , Constanta , Brasov , Iasi la meciurile de acasa !
Aveti neobrazarea sa contraziceti aceasta afirmatie ?!
Voi cu Sportul , National , si mai nou Otelul ( din cauza ca n-au stadion !)masurati-va muschii ( lipsa ) :D

gicu
20th August 2004, 11:07
Mariusica, n-am spus niciodata ca galeria dinamovista e mai mare. Am comentat afirmatia unui stelist cum ca ei se duc 20000 la aproape fiecare meci. Asta in visele unora :D cum spuneam, nici daca vin comunele limitrofe (Magurele, Darasti, etc....care-s pro-stealiste) nu strangeti atat.

Chestia cu galeria, pt. mine e o chestie de genul "ba a mea e mai tare/mare". Apreciez mai mult fair-play-ul galeriilor decat marimea lor. Iar la capitoul asta mai toate sunt repetente :(

fia
20th August 2004, 11:11
(Darasti, etc....care-s pro-stealiste)In Darasti am eu niste neamuri si sunt rapidisti pana in maduva oaselor.... NU mai generaliza :p

gicu
20th August 2004, 11:15
fia, nu te contrazic...insa crede-ma ca zona aia e majoritar stelista. Cand sunt meciuri in Ghencea ii vezi cum ies la sosea :)

fia
20th August 2004, 11:18
Asa e :) Dar sunt si oaze de "visinii" :)

Siljanoski
20th August 2004, 14:37
cu sau fara suporteri, tot Steaua e mai valoroasa!

Pricop Stefan
20th August 2004, 15:01
Inainte de a vorbi despre un asemenea derby trebuie sa ne aducem aminte ce inseamna Steaua pentru suporteri,adica care este spiritul acestei echipe.Din pacate cu parere de rau trebuie sa spun ca nimic din ceea ce inseamna Steaua cu adevarat nu mai este.Steaua este spiritul acela de lupta pana la epuizare,este viteza,rautate si nebunie frumoasa dupa cum ne demonstra Lacatus.Este mingea care alearga mai mult ca jucatorul dupa cum spune nea Imi Jenei.Este performata care a avut in frunte un conducator inteligen si extraordinar de abil,Alexandrescu care nu mai este printre noi in momentul acesta dar care se rasuceste in mormant cand vede ce conductorii a ajuns sa aiba Steaua.
In acest moment Steaua este doar plina de infatuare-MIhai Stoica- si de nesimtire
-Gigi Becali-.Acesta din urma crede ca este trimisul lu Dumnezeu-cata prostie poate sa incapa intr-un singur om este inimaginabil.
Deci la pana la urma noi stelisti declara ca nu avem nevoie de banii lui Becali.pt ca pana acum nu a afacut nici un rezultat cu aceasta mare echipa iar in loc sa o duca unde este locul el a coborat-o iar in acest an nu cred ca vom prinde podiumul.Imi este foarte frica de meciul cu Dinamo,sper sa nu fie un dezastru pentru noi.NU avem nevoie de Becali atata timp cat el nu poate sa aprecieze adevarta Steaua care este M.LACATUS.Shi mai trebuie sa inteleaga un lucru ca el oricati bani va investi nu va reusi sa fie la fel de iubit ca LACA.Dar la idiotenia lui nu va reushi sa inteleaga nimic niciodata.Du-te la oi bai cioban ca cu fotbalu nu ai nici o treaba shi ial shi pe MM cu tine.

alexino
21st August 2004, 00:20
Castiga Steaua cu 2-0 .. Dinamo... sa se lase de fotbal

johnyycaru
21st August 2004, 09:03
Parerea mea: Castiga Dinamo! Motiv:-->Antrenor de nimic la Steaua! :sleep:

The Dude
21st August 2004, 13:48
Un Singur Rezultat Este Posibil , Victoria La Scor A Echipei Steaua

junior
21st August 2004, 16:07
/hello /hello /hello
Dinamo - Steaua 3-1
Danciulescu 2
Niculescu 1
Dica

Mariusmadmax
21st August 2004, 16:10
Posibil orice rezultat :
- dupa sondaje :
23 % - cred ca Dinamo invinge
38 % - cred ca va fi egal
39 % - cred ca Steaua invinge

- Steaua este mai in forma , dar are handicapul unei atmosfere tot mai proaste in lot ...
- Dinamo are si lipsa de forma , si o oboseala accentuata a fotbalistilor , atmosfera este f proasta , excluderi , transferuri , greve etc

Se poate bate ! Totul depinde doar de NOI !

Forza Steaua ! Campionii suntem noi !

fanfotbal
22nd August 2004, 04:05
Un egal v-ar prinde foarte bine si unora si altora, ca sa ramaneti cu moralul bun si sa puteti continua. Desi imi doresc un egal, cred ca Steaua va castiga acest meci.

johnyycaru
22nd August 2004, 07:58
Indiferent de cine castiga sunt sigur ca va fi un meci plictisitor! Tot timpul se intampla asa! :sleep:

wewe
22nd August 2004, 18:05
cel mai bun va cistiga......un egal ar fi nashpa......dinamo se va apuca de manevre si steaua va face ce a facut si anul trecut........lacrimi si suspine.......dar,jiji le va arata la toti ce poate!!!!......go GIGI......deschide gura ca ne place cum gindesti......

onci66
22nd August 2004, 18:59
vad ca toti prevad o victorie facila pentu STEAUA; asa sa fie................. /hello /hello /hello

exclusiv
22nd August 2004, 19:57
Exista vreo sursa ceva de radio ce poate fi receptionata si afara pentru a fi audiat meciul??? Informatii ceva???!?!?

iulian
22nd August 2004, 20:11
pe siteul oficial al Stelei poti asculta meciul live :ok:

iulian
22nd August 2004, 22:00
Goool Cristea ...la 20 de sec dupa ce a intrat a marcat !!!!!

Triple H
22nd August 2004, 22:13
bravo steaua, meci cam slabut dar e bine ca s-a descurcat. sper ca zenga sa fie la inaltimea asteptarilor ca o sa castigam si pe plan international imagine prin italia ;)

Florentin
22nd August 2004, 22:16
Se pare ca am avut dreptate cind am numit saptamina care urmeaza de cosmar pentru ciini. Infringerea in fata Stelei a fost doar inceputul.
Acesta victorie este o reparatie morala. Hai Steaua, Hai Zenga, Hai Cristea.

otelulgalati
22nd August 2004, 22:28
Bv Steaua Felicitati

IlMILAN
22nd August 2004, 22:41
Un WEEKEND perfect pentru mine din punct de vedere fotbalistic:D
1)Milan-Lazio 3-0
2)Poli-Brasov 2-1 , nu numai ca au castigat dar pleasnele de la Poli au inceput sa alerge si sa joace :ok:
3)Infrangerea in GROAPA a CATEILOR.....:D in singurul meci in care conteaza pt ei. Unde sunteti mai toti pitbulii si amstafii?:D Vedeti ca se intoarsa treaba cu "fanta" si la voi ..hahahahha, sper din tot sufletul sa fii fost offside....sa aveti motiv de ..... scheunat:D

BoboCosta
22nd August 2004, 22:44
A venit STEAUA / echipa mare / ..... Cine sare Armata Ultra hey hey

O victorie in cel mai pur stil italian,un adevarat catenaccio in a doua repriza...o faza de gol si un gol....pana la urma chiar daca nu imi place il accept:doar am batut in groapa

iulian
22nd August 2004, 22:57
operatiunea "Ecarisajul" incheiata cu succes :D caini au fost anihilati chiar la ei in groapa /OLE/

Maximus
22nd August 2004, 23:18
Felicitari Steaua. I-ati ars!

Catalanul
22nd August 2004, 23:32
ce ma bucur ca i-ati batut pe caini :drak:
sper sa fie mai mare bucuria cand ii vom rupe pe caini la timisoara :evil:

leveu
22nd August 2004, 23:38
FELICITARI STEAUA.:great:Intradevar etapa a 4 a este cea mai frumoasa de pana acum.Merita sa bem :bere: pentru aceasta etapa fenomenala.
Catei cred ca picati sezonul asta in B:cya:
:lol: :lol:

iulian
22nd August 2004, 23:55
:D:D:D caseta adusa la Recursul Etapei ii baga in galeata complet pe catei... nici urma de offside :D

IlMILAN
23rd August 2004, 00:04
Vaiiiiiii ce-mi place cum schiauna Borcea....:D sa sufere de 100 de ori mai mult decat au suferit toti pe care i-au furat Dinamo....:D

leveu
23rd August 2004, 00:57
Si sa vorbeasca cei care au fost cei mai furati adica timisoreni nu?:evil:
Atunci cand am jucat acasa cu catei si am mai ramas doar sase jucatori pe teren.:mda: .
Bravo inca o data Steaua.:yeah:
Bravo POLI /hello

gicu
23rd August 2004, 01:09
Asadar, o victorie mare pt. Steaua si 3 pct. importante pierdute de Dinamo. Din pacate jocul n-a fost precum noi il asteptam.

ps. Nu inteleg rautatile ieftine ale unora din voi. Rezultatele proaste ale lui Dinamo sunt asteptate mai mult decat victoriile echipelor favorite de multi dintre voi. Halal competitie.

IlMILAN
23rd August 2004, 01:11
Gicule, cand am postat mesajele de mai sus sa stii ca m-am gandit la unii suporteri Dinamovisti de pe forum pe care i-as putea jigni si mi-ar parea rau :( dar unii chiar merita, Borcea merita si nu m-am putut abtine.:D

gicu
23rd August 2004, 01:23
I|Milan, Borcea (si altii) merita multe. Eu ma refeream la chestia cu abtinutul :D Totusi, sa nu deviem discutia...stelistii merita sa se bucure, au invins rivala. Iar Ando tre' sa-i bage p-ai lui iar in cantonament :p

ps. Recunosc, ai dreptate...din reluari mie mi se pare ca a fost offsaid :(

fia
23rd August 2004, 05:29
Posibil orice rezultat :
- dupa sondaje :
23 % - cred ca Dinamo invinge
38 % - cred ca va fi egal
39 % - cred ca Steaua invinge
Desi sondajele nu au nici o relevanta :), uite ca ai avut dreptate :) Steaua a batut! Bravo :)

armin
23rd August 2004, 08:18
Felicitari Cristea! A facut diferenta. Sper ca vad astia acum ca e mai bun decat Oprita si ca merita un loc de titular. Eu am vazut de la amicalul cu Craiova, de cand i-a provocat lui Iordache 2 galbene.

Felicitari Steaua pentru prima repriza, daca aveam om de gol in teren, terminam jocul la pauza.

Felicitari Tudor pt ca ai aratat ca se pot da cartonase galbene si in primele 5 minute ale partidei, daca sunt meritate. Daca se sanctionau si in giulesti intrarile la intimidare din primele 5 minute, altfel juca Steaua.
Greselile lui Tudor au fost in favoarea ambelor echipe, iar golul n-a fost din off-side. Arbitrul n-a influentat rezultatul. Grigorie si Ogararu puteau fi eliminati.

Felicitari Ando pentru realism, responsabilitate si fair-play!

JJ
23rd August 2004, 08:40
Arbitrul n-a influentat rezultatul.
Eu cred ca ala care l-a calcat pe Hamutovski pe fata trebuia eliminat.

Steaua a fost ceva mai buna.

Elgorriaga
23rd August 2004, 09:14
In concluzie, un meci plicticos si fara multa vlaga. (Mai bine ma uitam la Olimpiada :) )

Steaua a jucat prost, Dinamo si mai prost (uite ca se poate).

Arbitrul Tudor a pacatuit grav nu prin faptul ca ar fi avantajat vreuna din echipe - caci a gresit impartial ;) - ci prin aceea ca a fragmentat teribil jocul, ceea ce a dus la un spectacol de kko.

Ofsaid la Cristea? N-am idee, n-am vazut nici o reluare care sa-si merite numele :D si din care sa-mi dau seama - de fapt am vazut doar transmisia de pe TVR1, n-am mai comutat pe celelalte posturi ca sa vad si hauliturile de dupa meci.

In prima repriza Steaua parca-parca a incercat niste kestii, cu pase 'oatze in spatele apararii in linie a lui Dinamo, iar in repriza a doua Dinamo parca-parca a incercat ceva, cu pase dintr-o bucata si cu devieri. Oricum, ambele incercari au fost oarecum lipsite de entuziasm si vigoare ...

In concluzie, eu le-as fi dat ambelor echipe 0 puncte. :)

Daca S. si D. joaca tot asa miercuri si joi, ii maninca de vii alde Zeleznik United ;)

Oricum, felicitari Steaua!

(Baaaah, S & D, puneti osul la munca, altfel va papa Europa cu mujdei la micul dejun!)

alex36
23rd August 2004, 09:42
Victorie meritata,o recunoaste un Dinamovist.Dinamo a jucat lamentabil,de parca era o echipa de divizia C.(ma doare capul de catzi nervi am)

suporterita
23rd August 2004, 09:58
meci cistigat de Steaua meritat, nu a fost off-side,cel putin asa s-a vazut din caseta lui Borcea.Steaua a avut nerv si determinare,Dinamo a jucat la rupere cel putin Iordache si Semeghin au fost lamentabili.Grigorie a faultat intentionat,intrare criminala la Hamutovski.cel mai slab meci din ultimii ani facut de cele doua in derby-ul campionatului,tacticizat peste masura cu multe orgolii si putin fotbal, a semanat cu K1 in mare masura.Dinamo este decimata, cu jucatori improvizati de Andone in locul celor care au plecat.

vasile314tzurka
23rd August 2004, 10:24
Eu cred ca ala care l-a calcat pe Hamutovski pe fata trebuia eliminat.

este acelasi lucru la la jucatorul nationalului, care totusi avea o scuza. ilies venise prin alunecare di lateral, dar aici l-a calcat pur si simplu pe cap. in rest nu-mi dau cu parerea desi ma bucur:)

Bob1128
23rd August 2004, 11:33
Nu a fost un meci extraordinar, "derby"?
Steaua a meritat victoria!

uti2102
23rd August 2004, 11:34
O prima repriza excelenta pentru Steaua shi cu o prestatzie lamentabila pentru Dinamo - de nerecunoscut! Mi-a lasat totushi un gust amar pentru ca n-am reushit sa inscriem shi chiar sa ne distantzam.
In a doua repriza Dinamo a revenit in joc, iar Steaua a preferat (probabil fortzata de oboseala, dupa presingul excelent din prima repriza) sa inchida jocul shi sa contraatace. Golul lui Cristea a venit intr-un moment perfect, cand era presiune in careul stelist. O finalizare cu sange rece a bacauanului! Bravo Cristea! Bravo Zenga! Bravo STEAUA!

PS : Subliniez excelenta inspiratzie a lui Zenga in materie de schimbari (toate 3!!!), lucru ce nu se intampla niciodata la Pitzurca.
M-a surprins jocul dur al dinamovishtilor, mai ales in prima repriza.
Daca, dupa ultimele doua evolutzii cu Finlanda shi Dinamo, cineva mai pune la indoiala faptul ca Radoi e cel mai valoros jucator din campionatul intern......atunci e nebun! :D

gianni
23rd August 2004, 11:55
Doua cuvinte pentru dinamo : LA BAIE !!!!!!!!!

corinutza_88
23rd August 2004, 12:53
cred ca era mai corect un egal dupa cum au jucat ambele echipe.
Dar in orice caz felicitari stelei ca a batut dinamo(!!!la ea acasa!!!).

baden
23rd August 2004, 13:13
deci :
- cristea a castigat jocul si s-a vazut ca are "mirosul" fin ... deci nu trebuie sa fie tinut rezerva. (si pasa a fost buna - 98% din jucatorii diviziei a ... ingropau faza)
- dinamo ... e doar fosta campioana ...
- steaua , dinamo pot pierde in fata oricarei echipe din divizia a .
- campionatul acesta e deschis

Vadim
23rd August 2004, 14:08
Andone a declarat azi (luni) ca nu a fost offside la golul lui Cristea.


- dinamo ... e doar fosta campioana ...
Dinamo e campioana in exercitiu, pina se termina sezonul.

apparte
23rd August 2004, 14:09
Steaua vine-n groapa... :happy :happy :evil: :evil: :evil: restul l-ati auzit! :ok:

johnyycaru
23rd August 2004, 14:10
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Meci neinteresant! Echipe care paseaza de la una la alta!?!?! Asta nu-i fotbal! Mai asteptam poate o sa-si revina... si una si cealalta! Ma asteptam la ceva mult mai frumos!

P.S. Felicitari Steaua!

baden
23rd August 2004, 14:18
Andone a declarat azi (luni) ca nu a fost offside la golul lui Cristea.


Dinamo e campioana in exercitiu, pina se termina sezonul.
se poate ... dar eu cred ca a jucat ca o viitoare candidata la retrogradare !
"Rusinica" ... chiar daca e "campioana in exercitiu " e bine sa se apuce sa joace si fotbal

JJ
23rd August 2004, 17:28
Am uitat: Tot respectul pentru Zenga, care a atacat la recursul etapei ridicolul acelei emisiuni, cu certuri interminabile pe o singura faza de arbitraj. As prefera de o mie de ori sa vad rezumate mai lungi, decat astfel de certuri.

vasile314tzurka
23rd August 2004, 17:33
emisiune de doi lei. e penala si in mod normal ar fi fost sa nu se mai duca nimeni la ea, dar e un borcea un jiji si nu o sa moara. numai faza cu jiji usor manga e galactica:) :rosu:

JJ
23rd August 2004, 17:35
Intr-adevar, jiji merita vazut. :D :D

Siljanoski
23rd August 2004, 18:28
Bravo Steaua! Victorie pe merit!

Milusu
24th August 2004, 22:46
Ma bucur foarte mult pt victoria Stelei. Avea si ea nevoie de asa ceva.
Sper din tot sufletul ca, macar anulaceste sa ia campionatul

Mariusmadmax
28th August 2004, 03:26
:d

onci66
31st August 2004, 18:46
victoria asta m-a uns pe suflet. bune transferuri a facut jiji !!!!!!!!!