Geoana - imixtiune in actul de justitie

[J.Bond]

Geoana cere explicatii parchetului General, incalcand normele statului de drept si separarea puterilor in stat, ceea ce a provocat protestul judecatorilor.
Reprezentanti ai organizatiilor magistratilor SoJust si Centrul de Resurse Juridice au ripostat, precizand ca Mircea Geoana, in dubla lui calitate, de lider PSD si presedinte al Senatului, nu poate solicita Parchetului General explicatii privind modul in care procurorii solutioneaza dosarele. "Nicio autoritate a celorlalte puteri nu are dreptul sa ceara socoteala parchetului sau instantelor pentru modul de solutionare a unui caz concret. Un dialog interinstitutional este permis in baza principiului constitutional al colaborarii puterilor, dar cu unicul scop de imbunatatire a cadrului legal si al celui de desfasurare a activitatii, nicidecum de justificare a solutiei date intr-un dosar. Astfel de actiuni sunt presiuni asupra justitiei, nepermise intr-o societate democratica", a declarat pentru NewsIn Cristian Danilet, vicepresedinte SoJust. MEDIAFAX

"Prostanacul" asta merge din gafa in gafa. Ne intrebam totusi daca le face din proprie initiativa sau este impins de la spate de catre cineva? :)

[JJ]

A cerut prin presa autosesizarea DNA in cazul familionului Basescu. La fel cum Basescu cerea prin presa judecarea lui Patriciu sau Nastase. Care-i diferenta???

[rob_din]

N-am mai comentat de mult ce zice Marker dar asta-i amuzanta rau de tot.

[J.Bond]

JJ, trebuie sa stii ca "prostanacul" a cerut(asta e gafa poltica de cel mai inalt rang - totalmente inadmisibil ca presedinte al Senatului - bine, faptul ca se stie ca el e doar un politruc de 2 lei care nu da 2 bani pe o tara ca Romania si care se afla in campania electorala prelungita, dar asta nu inseamna ca trebuie sa coboara la acelasi nivel ca si el institutia Senatului) nimic altceva decat "socoteala" Parchetului sau instantelor pentru modul de solutionare in cazuri concrete aflate pe rol. Inadmisibil gafa facuta de politrucul asta de 2 lei.:rosu: Parchetul sau DNA nici nu ar trebui sa-l mai ia in serios de acum incolo(si cred ca asa vor face), nici macare sa-l mai bage in seama cu ceva comunicate in care probabil ii vor spune ca nu are niciun drept sa se amestece in treaba Justitiei.;)Asa cum nimeni altcineva nu are voie, respectand pricipiul separarii puterilor in stat. Dar probabil ca Geonel era obisnuit cu asta, probabil i s-a luat de la Nastase de cand avea obiceiul sa intervina cu unele telefoane pe langa procurori in epoca apusa si de trista amintire a guvernarii Bombonelului nostru(vezi de exemplu cazul Armaghedon - Mugur Ciuvica samd);):rosu:

Vezi tu JJ, nu numai reprezentanti ai organizatiilor magistratilor au contestat aceasta pozitie(gafa politica lamantabila a "prostanacului") de imixtiune clara a lui Geoana dar si alti politicieni si reprezentanti ai societatii civile l-au apostrofat.
Geoana, in primul rand face un lucru aiurea, cerand DNA sa se autosesizeze sau sa ceara Parchetului sa verifice unele cazuri, nu are in competenta acest lucru.;)
In al doilea rand, Geonel trebuie sa explice chestiunea cu casa lui, de pe terenul lui Popoviciu, mai ales ca-i pe rudenii. Daca vrea dreptate sa faca in scris, plangere penala, ca vrea anchetarea Ioanei Basescu. E dreptul lui. Numai ca plangerile penale, daca se constata ca nu-s adevarate, se lasa cu chestii nasoale.;) Cam asta-i, pe scurt.:)