PDA

View Full Version : Cupa Mondiala, Khanty-Mansiysk (RUS), 25.03 - 29.03.2009



TheMentalist
24th March 2009, 22:31
Ultima etapa a Cupei Mondiale va avea loc in Rusia, la Khanty-Mansiysk, aici se vor decide castigatorii globului de cristal atat la masculin cat si la feminin. Iata programul competitiei:

26.03. 15:15 10 km Sprint Men
27.03. 15:15 7.5 km Sprint Women
28.03. 13:15 12.5 km Pursuit Men
28.03. 15:15 10 km Pursuit Women
29.03. 12:00 15 km Mass Start Men
29.03. 14:00 12.5 km Mass Start Women

useroarecare
25th March 2009, 21:59
Mâine se va decide soarta micului glob de cristal la sprint.

Iată clasamentul în momentul de față : Sikora 337 de puncte, Bjorndalen 318, Os 290, Tchoudov 276, Svendesen 275.

Dacă scădem cel mai slab rezultat al sezonului așa cum se va proceda la finalul cursei de mâine, avem: Bjorndalen 318, Sikora 312, Os 290.

Așadar, dacă Bjorndalen va termia mâine cel puțin pe locul 2, are asigurat - matematic, întrucât are 2 victorii față de una virtuală a lui Sikora - globul de cristal. Practic Ole Einar e cu o mână pe trofeu.

rob_din
26th March 2009, 15:45
Bjoerndalen castiga si cupa mondiala la sprint

Sifodias
26th March 2009, 16:02
Sikora s-a inecat ca tiganul la mal...Pacat pentru un sezon cu care cred ca nu se va mai intalni vreodata...Peiffer asta m-a dat iarasi pe spate,a avut cea mai buna deplasare pe ski dintre toti competitorii.Asta e dubios rau de tot!

useroarecare
26th March 2009, 16:12
Bjoerndalen castiga si cupa mondiala la sprint
Era de așteptat. :D


Sikora s-a inecat ca tiganul la mal...Pacat pentru un sezon cu care cred ca nu se va mai intalni vreodata...Peiffer asta m-a dat iarasi pe spate,a avut cea mai buna deplasare pe ski dintre toti competitorii.Asta e dubios rau de tot!

De fapt Hafsas a fost cel mai rapid, cred că a patra oară sezonul ăsta, doar că el trage chiar mai rău ca Berger, ceea ce e remarcabil.
Era doar o chestiune de timp până când Peiffer urma câștige. Mîine are șanse bune să facă dubla. Să vedem cum stă cu nervii.
Sikora a avut altă abordare, față de ceilalți, dacă lipsea și el la unele etape ca să se antreneze la altitudine probabil că ar fi avut un final mult mai bun. Nu știu dacă a făcut cel mai bun lucru alegând să participe la toate cursele. Pe de altă parte nu cred că va mai avea vreodată să îmbrace tricoul galben luni de zile !

Sifodias
26th March 2009, 16:24
Era de așteptat. :D



De fapt Hafsas a fost cel mai rapid, cred că a patra oară sezonul ăsta, doar că el trage chiar mai rău ca Berger, ceea ce e remarcabil.
Era doar o chestiune de timp până când Peiffer urma câștige. Mîine are șanse bune să facă dubla. Să vedem cum stă cu nervii.
Sikora a avut altă abordare, față de ceilalți, dacă lipsea și el la unele etape ca să se antreneze la altitudine probabil că ar fi avut un final mult mai bun. Nu știu dacă a făcut cel mai bun lucru alegând să participe la toate cursele. Pe de altă parte nu cred că va mai avea vreodată să îmbrace tricoul galben luni de zile !

Da,chiar vroiam sa subliniez asta.Actualul format l-a fovorizat enorm pe Bjorndalen care nu a participat la unele curse.Am mai zis-o,nu mi se pare deloc normal sa-l defavorizezi pe ala care participa la toate cursele,ba din contra mi s-ar parea de bun simt sa fie rasplatita participarea la cat mai multe curse,sa fie motivati sportivii sa fie constanti.

rob_din
26th March 2009, 18:35
Doar 52 de fete inscrise in sprintul de maine

ducus
27th March 2009, 10:58
Bjoerndalen castiga si cupa mondiala la sprint
Si totodata si la general. :) Apropo, al catelea mic glob e pentru OEB de-a lungul carierei?

rob_din
27th March 2009, 11:03
Vor fi 21 dupa acest sezon

ducus
27th March 2009, 11:43
Vor fi 21 dupa acest sezon
Wow! Atatea? :shocked:Am cautat la arhiva pe IBU dar nu am gasit nimic dinainte de 2000.
Impresionant, daca sunt 21 numai mici deci adunate cu 7 mari ar veni 28 globuri in total. Fantastic acest OEB, drept sa zic dupa cum incepuse sezonul de slab nici nu credeam ca mai are vreo sansa la general sau chiar la sprint. Dupa CM a revenit in forta, si a profitat de ce sa nu recunoastem si de absentele numeroase ale lui Svendsen care era pana atunci singurul contracandidat la general. Cu Sikora s-a luptat la inceputul sezonului doar pt. sprint, iar apoi a profitat si polonezul de absentele lui Svendsen.
Miki Greis castiga doar individualul, fiind doar al 5-lea la general, si mediocru la pursuit si start in bloc.
Sikora a zbarcit-o ieri la proba lui favorita rau de tot, doar la 18-lea, iar diferenta provizorie la general intre el si OEB e de 124 puncte. Cu 1min10sec. intariziere nu cred ca va prinde un loc in primii 10 maine si risca sa piarda si locul 2 al probei in defavoarea lui Svendsen sau Greis.

Sifodias
27th March 2009, 15:44
Eu zic ca ar trebuii sa se mareasca turul de penalizare de la 150 de metrii la 200!Ar fii mult mai conform cu natura probei.

rob_din
27th March 2009, 16:02
Aboslut penibila comportarea romancelor. Doar Tofalvi s-a salvat, desi s-a deplsat dezastruos din nou. Plotogea chiar ultima

Sifodias
27th March 2009, 16:07
Jonsson cu un loc inaintea germancei Wilhelm.Cum mai stam Rob cu clasamentul general?Are sanse suedeza sa i se scada rezultatul asta?

ducus
27th March 2009, 16:09
Diferenta reala pana acum la pursuit intre Wilhelm si Beck e de 21 puncte, scazand cel mai slab rezultat al ambelor. Ele vor pleca maine una fata de cealalta la o diferenta de 10 secunde, dar undeva in urma, dupa locul 20. Cel mai probabil Wilhelm isi va pastra micul glob la pursuit, chiar daca nu va intra in puncte.

rob_din
27th March 2009, 16:18
Jonsson cu un loc inaintea germancei Wilhelm.Cum mai stam Rob cu clasamentul general?Are sanse suedeza sa i se scada rezultatul asta?

Nu cred, nu stiu, astept sa updateze clasamentul pe wikipedia, de acolo e cel mai usor de calculat. Sa vedem si Tofalvi daca are sanse reale sa termine pe 9

rob_din
27th March 2009, 16:19
Oricum Jonsson a castigat CM la sprint, cred ca se va multumi cu asta

useroarecare
27th March 2009, 17:23
Eva pe 9 la general, not bad at all, câte ținte a spart fără greșeală în ultimele curse 50 ?. Cred că are șanse să termine pe 8, Beck e departe de a fi în formă.
Va fi o bătălie strânsă pentru globul de cristal la feminin. Eu cred că Wilhelm va cîștiga în cele din urmă.

rob_din
27th March 2009, 21:27
Clasament "real"

1. Wilhelm 892
2. Jonsson 861

Wilhelm e ca si castigatoare


8 Beck 626
9 Sleptsova 609
10 Tofalvi 605
11 Hauswald 589 (si pleaca maine a doua, o pate scoate pe Tofalvi din top 10)
12 Oloffson 576 (maine pleaca a treia)

useroarecare
27th March 2009, 22:41
Rob_din, trebuia să precizezi că Sleptsova pornește de pe locul 25 mâine, deci Eva în mod normal ar trebui să fie peste ea în clasamentul real mâine. Beck va avea și ea cursă grea pornește de pe 23. Dumincă Eva va termina cupa mondială între locurile 8-12, cu destule șase să fie mai degrabă în top 10. :shocked: N-aș fi crezut niciodată asta la începutul sezonului.

Cu atâtea calcule am ratat evenimentul major azi, Tina BACHMANN a câștigat prima cursă din carieră în cupa mondială, din a treia întrecere la care a luat parte. :groggy:

I can't describe it (the feeling of winning), yet. I had no penalties tonight and won. I am very happy about this. I usually am a good shooter, although I have not been able to show it lately. This has been a long hard season for me as I had some illness earlier. I have not been sleeping well lately, but I have been training well all season and felt good. A month ago, I competed in the European U26 Championships in Ufa, Russia, and never thought of winning a World Cup."

Sifodias
27th March 2009, 23:31
Rob,ceva e dubios aici...Dupa ultima cursa feminina din Norvegia,ai spus ca diferenta reala(cu cele 3 rezultate scazute) dintre Wilhelm si Jonsson e de 20 de puncte.Daca azi suedeza s-a clasat cu un loc in fata germancei,diferenta de 31 de puncte pe care o dai tu acolo sfideaza orice logica!!!!Ori ai gresit la calcule atunci ori acum.Eu sper sa fie mai degraba 19 puncte...

rob_din
27th March 2009, 23:40
Dupa cursa trecut n-am mai avut rabdare sa astept updatarea si am zis cu aproximatie

Acum e clar, Wilhelm pierde 1 punct, Jonsson pierde 43. Cum Jonsson are avantaj 11 puncte rezulta o diferenta reala de 31 de puncte in favoarea lui Wilhelm

Sifodias
27th March 2009, 23:51
Ba nu e clar deloc,am stat si eu sa calculez si mie mi-a iesit o diferenta de 19 puncte!Tu cred ca nu ai luat in considerare faptul ca in clasamentul ala de pe wikipedia lui jonsson ii sunt scazute la general 12 puncte.Chiar incep sa intru la idei,de ce ii este scazut doar cel mai slab rezultat si nu 3?Ti-am zis,ceva e dubios aici!Poate noi,tot timpul asta ne-am aflat intr-o mare eroare si de fapt nu se scade decat cel mai prost rezultat,unul singur adica!

rob_din
27th March 2009, 23:58
Acolo i se scade un singur rezultat fiindca ala sigur i se scade si la sfarsit nemaifiind decat doua curse. Cum ti-au iesit 19 puncte?

Uite Wilhelm are 0+0+1 = 1 punct, Jonsson are 12+14+17=43. Rezulta 42 castigate de Wilhelm. 42-11=31. Cum iti da tie 19?

EDIT: pe wikipedia la total inca nu s-a scazut nimic (acel rezultat taiat inca figureaza la total). Si pe siteul oficial Wilhelm are 893, iar Jonsson 904.

Sifodias
28th March 2009, 00:04
In clasamentul ala Jonsson are deja scazute 12 puncte,am stat sa adun toate punctele din fiecare cursa.Diferenta reala(nu asta artificiala) ca sa zic asa,intre ele este de 23 de puncte in favoarea suedezei.Scadem 23 din 42 si ne da 19...

Hai ma ce dracu,nu mai stiu sa calculez!Pun pariu cu tine ca diferenta e de 19 puncte.

rob_din
28th March 2009, 00:59
Inseamna ca si pe siteul oficial deja s-a scazut cel mai prost rezultat. E logic, fiindca asa cum am spus nemaifiind decat 2 curse automat cel mai prost rezultate de pana acum se scade. Daca e asa intr-adevar diferenta e de 19 puncte. La 19 puncte inca e orice posibil

In acest caz refacem clasamentul "real"

1: Wilhelm 892
2. Jonsson 873


8 Beck 626
9. Tofalvi 611
10 Sleptsova 609
11 Hauswald 589
12 Olofsson 576

ducus
28th March 2009, 09:44
Va rog nu mai va certati si nu mai faceti supozitii. Hai mai bine sa avem rabdare pana maine la incheierea ultimelor curse, si atunci vom vedea pe site-ul oficial ce si cum. Se stie ca wikipedia a facut de multe ori greseli.
In plus, daca e sa vorbim cate curse a castigat Wilhelm de una singura (si nu prin descalificarea lui Iourieva si Akhatova)-adica pe bune, alta ar fi situatia. La Eva e cu totul alta poveste, si cu locul 1 ala de la sprint si cu 2 pe care-l obtinuse de fapt, adica 6 puncte in plus sau in minus tot pe acolo ar fi la general.

rob_din
28th March 2009, 11:51
Eu unul nu pot sa ma uita la curse fara sa stiu ce punctaje au biatlonistele. Daca n-ai incredere in ultimile calcule treaba ta, dar asta-i situatia reala

useroarecare
28th March 2009, 12:18
Va rog nu mai va certati si nu mai faceti supozitii. Hai mai bine sa avem rabdare pana maine la incheierea ultimelor curse, si atunci vom vedea pe site-ul oficial ce si cum. Se stie ca wikipedia a facut de multe ori greseli.
In plus, daca e sa vorbim cate curse a castigat Wilhelm de una singura (si nu prin descalificarea lui Iourieva si Akhatova)-adica pe bune, alta ar fi situatia. La Eva e cu totul alta poveste, si cu locul 1 ala de la sprint si cu 2 pe care-l obtinuse de fapt, adica 6 puncte in plus sau in minus tot pe acolo ar fi la general.

Nu sunt supoziții, sunt fapte. Wiki se înșală foarte rar, iar aici nu e cazul.
Acel loc 1 de la spint pentru Eva era de fapt acel loc 1 de la individual.

Cum adică de una singură ? dacă Ioureva concura corect, s-ar fi târât în curse așa cum o face azi Sleptsova care termină pe locul 20 și ceva la fond și abia mai respiră.

useroarecare
28th March 2009, 12:44
Azi se va acorda micul glob de cristal pentru pursuit.
La masculin: Bjorndalen 288 de puncte (a lipsit la o cursă deci nu i se va scădea nimic) Sikora 276 (cel mai slab rezultat al său a valorat 34 de puncte, dacă astăzi nu va veni mai sus de locul 7, lucru foarte probabil, va rămâne cu totalul de 276), Svendsen 248 (și el a lipsit de la o cursă, deci nu i se va mai scădea nimic ), Greis e deja prea în spate pentru a-l mai putea învinge pe Bjorndalen.

Concluzia: Bjorndalen are 40 de puncte avans și toate șansele din lume să ia trofeul acasă.

La feminin: Wilhelm 272 (cel mai slab rezultat al ei a valorat 36 de puncte și așadar, întrucât azi va plecat mult în spate și nu se află în formă probabil că acum va avea cel mai slab rezultat și deci totalul va rămâne la 272), Beck 235 (cel mai slab rezultat al ei a valorat 20 de puncte, dacă presupunem că acesta va rămâne, Martina ar avea 215 puncte, 272 puncte ale lui wihelm - 215 = 57, deci Beck o mai poate ]ntrece pe Wihelm doar dacă va câștiga, iar Kati nu va fi în primele 6, lucru practic imposibil), Berger cu 234 și 28 de scăzut n-are nicio șansă, nici măcar matematic, Jonsson 222, cu 21 de scăzut, din nou nicio șansă, Henkel are 202, fără vreun punct de scăzut, dar cu toate astea ea poate ajunge la un total de 262, ceea ce e mai puțin decât cele 272 asigurate ale lui wihelm.

Concluzia: wihelm e virtual câștigătoare, singura posibilitate ca ea să piardă globul ar fi ca Beck să câștige, iar ea să nu fie în primele 6 !

Sifodias
28th March 2009, 13:16
Haaa!N-am mai vazut vreodata asa ceva!Totusi e comica situatia,sa opresti concursul si sa-i chemi pe aia plecati inapoi!

rob_din
28th March 2009, 14:08
OEB are un mare punct slab: sprintul.

useroarecare
28th March 2009, 14:12
Corect, așa a pierdut o medalie olimpică de aur la Torino !

Să vedem cursa fetelor, șanse bune pentru Eva de top 10.

rob_din
28th March 2009, 15:22
Tofalvi risca sa piarda maine top 10-ul. Norocul ei e ca Sleptsova nu participa si Hauswald face o cursa slaba

rob_din
28th March 2009, 15:32
Jonsson o va depasi clar azi pe Wilhelm si are in continuare sanse la Globul de cristal

EDIT: o va depasi clar ca secunde, dar la locuri diferenta va fi mica.

ducus
28th March 2009, 15:37
Ponza si Dorin nu cred c-o vor prinde pe Neuner, iata ca nemtoaica a reusit sa mai castige ceva pe finalul cupei mondiale, suficient pentru a nu se face de ras raportat la sezonul trecut. Neuner va avea 245 de puncte-14=241 de puncte la pursuit, sa vedem pe ce loc va termina in acest clasament.
Wilhelm sub orice critica, de-abia a 19-a, iar Beck pe 12. Berger pe 5 iar Johnsson pe 16 de-abia. :( Deci tot Wilhelm castiga pursuitul.

rob_din
28th March 2009, 15:42
Cam asta ar trebui sa fie clasamentul

1. Wilhelm 914
2. Jonsson 898

Wilhelm ar trebui sa pateasca un dezastru pentru a pierde Globul


9 Tofalvi 624
10 Hauswald 617
11 Oloffson 614
12 Sleptsova 609


Cred ca Tofalvi va iesi din Top 10 la cum a concurat in ultimile 2 sapatamani

Sifodias
28th March 2009, 15:46
pacat pentru suedeza ca nu a putut profita de cursa slaba a germancei.Doar 3 puncte recuperate nu prea sunt de ajuns...Ce pacat ca o sa piarda CM pe final!Sa ma ... pe regulile lor!

rob_din
28th March 2009, 15:49
Au updatat clasamentul oficial si cu cele mai slabe 2 rezultate scazute cele 2 sunt legalitate. Din pacate a lui Jonsson i se vor scade maine inca 17 puncte iar nemtoaicei 1

ducus
28th March 2009, 15:49
De ce nu au participat Sleptsova si Plotogea? Romanca noastra ce-a avut? Pacat, ar fi fost una din putinele curse de pursuit cu toate cele 4 romance .:(

rob_din
28th March 2009, 15:52
Sleptsova saraca e moarta fara produsele dopante. Sa vedem daca participa maine

useroarecare
28th March 2009, 16:09
Plotogea era ultima după sprint, fără șanse să intre în puncte, fiind ultima întrecere din sezon pentru ea, probabil a ales să plece acasă mai devreme. Tofalvi neașteptat de slab și la deplasare și la tir :(.
Jonsson are o situație aproape unică în istoria biatlonului. Poartă pieptarul galben, dar de fapt e a doua la general, are șanse să câștige globul de cristal, dar dacă mâine va concura la fel de dezastruos s-ar putea să iasă de pe podimul cupei mondiale ! Berger are 866 și nu i se va mai scădea nimic, Neuner 878-16 fac 862, Jonsson are 915-17 adică 898 !

ducus
28th March 2009, 16:26
O tampenie de regulament, ca in 2007, spunea si Cernat azi, atunci inaintea ultimei curse Henkel era pe 3 dar a castigat marele glob tocmai datorita contraperformantelor sportivelor de pe primele 2 locuri! Daca si asta o mai fi spectacol si fair-play...
Wilhelm n-are fata de castigatoare, s-a vazut si astazi...a avut si la mass start o cursa slaba de-a lungul sezonului. Astazi putea sa transeze decisiv marele glob, la fel cum a facut Bjorndalen ieri la sprint, dar si-a batut singura cuie-n talpa pentru maine. Uitati-va ca de fapt are mai putine victorii la general decat Johnsson si a castigat doar o singura proba, cea de pursuit in acest sezon!
Deci e nedrept ca ea sa castige la general! :(

useroarecare
29th March 2009, 12:43
Simon Eder câștigă, urmat de Landertinger și Bjorndalen. Landertinger ia globul cel mic de cristal :D. dacă Bjorndalen îl depășea pe ultimii metrii el era câștigător :)

rob_din
29th March 2009, 12:56
Intr-un fel mi-e si mila de rusi cand ii vad pe austrieci. De ce doar unii dopati trebuie sa plateasca?

Breakcore
29th March 2009, 14:15
Eva nu mai are energie,degeaba trage excelent daca abia intra in primii 20,la fel si astazi,schiaza extraordinar de incet.
Colac peste pupaza are si 2 tururi de penalizare dupa a 3a tragere,mare minune daca intra in primii 20 cu asemenea deplasare

rob_din
29th March 2009, 14:25
Wilhelm va castiga Globul pentru cateva puncte, bine il castiga datorita unei reguli imbecile, fiindca puncte mai multe va avea Jonsson

rob_din
29th March 2009, 14:34
Tofalvi pe 11 la general, pana la urma tot romanca de-a noastra este, s-a inecat la mal. A dat cu piciorul unei clasari in Top 10

rob_din
29th March 2009, 14:37
Ma dau batut, nu stiu cum dar Jonsson a castigat Globul la numarul de victorii. Sa nu fi gresit astia calculele


EDIT: e corect, erau 16 puncte diferenta iar azi locul 2 valoreaza cu 16 puncte mai mult decat locul 6.

Sifodias
29th March 2009, 14:39
Da,e interesant rau clasamentul!ar merita cu siguranta Jonson sa castige!!!Sa speram ca se confirma clasamentul!

rob_din
29th March 2009, 14:41
Asta-i clasamentul, eu ramasesem cu idea ca-s 19 puncte in favoarea nemtoaicei si am crezut ca va castiga cu 3 puncte Globul. Dar dupa cursa de ieri ramasesera 16. Jonsson are 4 victorii, Wilhelm 3 si de aceea suedeza ia Globul. Mai mult decat meritat.

useroarecare
29th March 2009, 14:43
N-am văzut niciodată așa ceva, egalitate, iar departajarea se face la nr. de victorii, după 26 de probe. Mă întreb ce îi va spune Wihelm lui Henker în avion. Dacă Henkel încetina pe ultimul tur și o lăsa pe Wihlem globul merge în Germania !

rob_din
29th March 2009, 14:47
Nu era posibil, era totusi diferenta de 1 minut, nu se putea opri pe traseu totusi. Daca era putin in fata sigur o lasa

Sifodias
29th March 2009, 14:50
Mi s-a dovedit inca o data ca acolo sus exista un Dumnezeu ce vede tot si face dreptate!!!Cum s-au potrivit toate,exact 2 si 6!!!Indeajuns pentru egalitate.Intr-un fel e trist sa pierzi cel mai pretios trofeu din biatlon la numarul de victorii insa cu atat mai mare palma pe care a primit-o Wilhelm...

rob_din
29th March 2009, 14:51
Nu stiu ce aveti cu Wilhelm, nu ea a facut regula asta imbecila.

Sifodias
29th March 2009, 14:55
Wihelm ar fi profitat de ea intr-un mod nemeritat!

useroarecare
29th March 2009, 14:57
Nici eu nu înțeleg. Wihelm e o competitoare ok, cu mult fair-play. Eu aș fi preferat să câștige ea, dar nici nu-i plâng de milă, e campionaă olimpică, mondială și fostă câștigătoare de cupă mondială.
În plus degeaba îi cântați în strună lui Jonsson, Wihelm a știut regula și a lipsit la 2 concursuri, pentru a pregătit mai bine campionatul mondial (unde de alt fel a fost vedeta întrecerii, cu 2 medalii de aur și 2 de argint) dacă ar fi participat cu siguranță ar fi luati destule puncte.

Sifodias
29th March 2009, 15:14
Pai tocmai de aia!!!!Nu intelegi ca e discriminare!!!!Adica aia si-a permis sa lipseasca de la curse pentru a se pregatii pentru mondiale unde si-a luat cu siguranta partea si dupa aia mai vroia sa castige si Cupa Mondiala!!!Adica asta tot si cealalta nimic!!!!Bravo ei a a fost vedeta la mondiale dar sa lase la altii care au muncit sezonul intreg CM.Asa,toti concurentii putea sa lipseasca de la 2 programari si sa zica ca se pregatesc pentru mondiale si aveam niste etape anulate din lipsa de concurenti...

rob_din
29th March 2009, 15:16
Nici eu nu înțeleg. Wihelm e o competitoare ok, cu mult fair-play. Eu aș fi preferat să câștige ea, dar nici nu-i plâng de milă, e campionaă olimpică, mondială și fostă câștigătoare de cupă mondială.
În plus degeaba îi cântați în strună lui Jonsson, Wihelm a știut regula și a lipsit la 2 concursuri, pentru a pregătit mai bine campionatul mondial (unde de alt fel a fost vedeta întrecerii, cu 2 medalii de aur și 2 de argint) dacă ar fi participat cu siguranță ar fi luati destule puncte.

Nu a obligat-o nimeni sa nu participe, ar fi fost mai mult decat incorect ca Wilhelm sa castige. Dar asta nu ar fi fost vina ei ci a IBU

useroarecare
29th March 2009, 15:52
Pai tocmai de aia!!!!Nu intelegi ca e discriminare!!!!Adica aia si-a permis sa lipseasca de la curse pentru a se pregatii pentru mondiale unde si-a luat cu siguranta partea si dupa aia mai vroia sa castige si Cupa Mondiala!!!Adica asta tot si cealalta nimic!!!!Bravo ei a a fost vedeta la mondiale dar sa lase la altii care au muncit sezonul intreg CM.Asa,toti concurentii putea sa lipseasca de la 2 programari si sa zica ca se pregatesc pentru mondiale si aveam niste etape anulate din lipsa de concurenti...

Cum să fie discriminare ? Regula a fost stabilită la începutul competiției, nu s-a gândit nimeni pe la mijlocul sezonului să o inventeze. Și Bjorndalen a făcut la fel, a lipsit la 3 etape (ăsta și-a permis chiar mai mult), a fost vedeta campionatului mondial și a câștigat apoi cupa mondială, deși Sikora a fost cel care a muncit tot sezonul.

Probabil că o să mă înjurați toți, dar mie nu mi se pare stupidă regula, dacă aș avea putere de decizie aș aplica-o și în alte sporturi. Și o să și argumentez.

1. Sezonul are 26 de curse. Dacă clasamentul s-ar face doar pe baza unui cumul de puncte, atunci, în multe situații, învingător n-ar fi cel mai bun, ci cel mai norocos. Să nu uităm că biatlonul e un sport în aer liber, într-o cursă de individual, spre exemplu, dacă vântul bate în momentul tragerii tale, poți să ai un rezultat dezastruos. (aici îmi vine în minte un episod de acum 10 ani, de la sărituri cu schiurile, cu Schmitt și ahonen, Schimitt foarte tânăr pe atunci, era pe locul 2 spre sfârșitul sezonului, în mare formă, câștiga tot, Ahonen era în cădere liberă. Cu câteva etape înainte de final, a fost etapă afectată de vânt, Schmitt n-a vrut să sară, Ahonen a sărit și a venit pe 2.)
2. Apoi competițiile se deșfășoară la 0, -5, -10 sau -15 grade !!! Mulți răcesc în timpul întrecerii și sunt nevoiți să rateze etapa (cred c-a fost cazul lui Svindal la schi alpin unde numai nervii șubrezi ai adversarului au făcut ca el să să nu piardă globul de cristal, după ce la antepenultima cursă în care el trebuia să închidă conturile a răcit și a ratat complet concursul ).
3. Și argumentul cel mai important pentru mine, în perioada în care vedetele nu sunt prezente, din diverse cauze (se antrenează pentru campionatul mondial, sunt răciți, ș-au făcut calendarul astfel încât să nu se deplaseze în Canada, spre exemplu), cei mai puțini valororși au șansa să iasă în față, să obțină cele mai bune rezultate ale carierei și astfel să atragă atenția publicului din țara lor și mai ales a sponsorilor . (Exemplul cel mai facil e cel al Evei ! care a câștigat o cursă în momentul în care Berger și Wihelm aflate în formă bună și foarte bună până atunci, au lipsit !).

miafangina
29th March 2009, 16:08
Si eu ma bucur ca a cistigat Jonsson,n-am nimic cu nemtoaicele,dar sunt 5 in top 10.
In ceea ce priveste regula,asta e,stiau toti cum e de la inceputul sezonului.

Sifodias
29th March 2009, 16:12
3.Pai pentru asta avem cupa continentala,avemcupa balcanica,cupa din spatele blocului....De asta e cupa mondiala,sa concurezi si sa castigi daca poti cu cei mai buni.Atunci la fiecare etapa,sa se traga la sorti si unele dintre vedete sa nu concureze ca sa dea posibilitatea alora mai putin valorosi sa iasa si ei in fata.
2.Aici chiar ca nu merita sa discutam,conditiile sunt aceleasi,temperaturile sunt la fel,intradevar vantul poate avea variatii dar pana la urma nimeni nu-l poate influenta in favoarea sa asa ca trebuie sa ai si un pic de noroc.In toate sporturile exista factorul noroc!Daca doi concurenti stau impreuna in temperaturi de -5 grade si unul raceste iar celalalt nu e vina celui ce nu a racit ca celalalt nu poate participa????Si pentru a asta sa-i scadem celui neracit un rezultat?
1.Ole si-a permis pentru ca el este cu o clasa peste Sikora si a riscat calculat.Si-a facut o strategie si i-a iesit tocmai pentru ca e un fenomen...
Noua tuturor,regula asta ni se pare o mare tampenie numai tu esti pe invers...

rob_din
29th March 2009, 17:24
O alta victima a acestei reguli stupide este Eva Tofalvi care ar fi fost pe locul 10.

Eva a fost una dintre cele 3 biatloniste care au punctat in fiecare cursa a sezonului (alaturi de Jonsson si Zaitseva). In loc sa fie rasplatita pentru constanta este lovita in plex de aceasta regula

Intr-un fel imi pare rau ca n-a castigat Wilhelm. Poate ar fi fost o presiune pe IBU sa schimbe regula, asa ma indoiesc ca se va intampla

useroarecare
29th March 2009, 21:23
3.Pai pentru asta avem cupa continentala,avemcupa balcanica,cupa din spatele blocului....De asta e cupa mondiala,sa concurezi si sa castigi daca poti cu cei mai buni.Atunci la fiecare etapa,sa se traga la sorti si unele dintre vedete sa nu concureze ca sa dea posibilitatea alora mai putin valorosi sa iasa si ei in fata.
2.Aici chiar ca nu merita sa discutam,conditiile sunt aceleasi,temperaturile sunt la fel,intradevar vantul poate avea variatii dar pana la urma nimeni nu-l poate influenta in favoarea sa asa ca trebuie sa ai si un pic de noroc.In toate sporturile exista factorul noroc!Daca doi concurenti stau impreuna in temperaturi de -5 grade si unul raceste iar celalalt nu e vina celui ce nu a racit ca celalalt nu poate participa????Si pentru a asta sa-i scadem celui neracit un rezultat?
1.Ole si-a permis pentru ca el este cu o clasa peste Sikora si a riscat calculat.Si-a facut o strategie si i-a iesit tocmai pentru ca e un fenomen...
Noua tuturor,regula asta ni se pare o mare tampenie numai tu esti pe invers...

I am not gay :D. Cred că nu sunt sigurul care zice că regula nu e o tâmpenie, de vreme ce, unu la mână, stă în picioare, doi, n-am citit încă vreun protest oficial.

3. E un fapt ceea ce am spus, nu cred că a fopst un lucru rău pentru biatlonul din România că Berger și Wihelm au lipsit la acea etapă. Cupa continentală nu interesează sponsorii și publicul atât de mult, din simplu motiv că o dată ce ești remarcat pleci către cupa mondială. Astfel cel ce e lider la general poate să piardă trofeul, fiindcă a evoluat în etapele de cupa mondială. E cam același lucru ca la echipa de tineret la fotbal. Dacă ești bun, mergi la echipa mare, scopul nu e să ajungi campion mondial la tineret, ci jucător la echipa mare.

2. Nu mai înțeles, tocmai asta face regula , micșorează vectorul numit noroc. E la fel ca la săriturile cu schiurile unde cea mai mică și cea mai mare notă se elimină, pentru a fi cât mai obiectiv punctajul, iar cel mai bun să fie și câștigătorul. Dacă Jonsson s-ar fi îmbolnăvit pe parcursul cupei mondiale iar Wihelm ar fi fost mai norocoasă, acest lucru n-ar fi contat, întrucât tot ce-ar fi câștigat sportiva sănătoasă prin șansă se va fi anulat la sfârșit când se scad cele 3 rezultate.

1. Ole face mereu asta, în unii ani nu i-a ieșit. Mă gândesc aici la perioada Poiree.

rob_din
29th March 2009, 21:33
IBU mereu s-a aflat in umbra FIS-ului de aceea au gasit tot felul de metode pentru a parea diferiti: 50 de puncte pentru victorie (acum 60), puncte de Cupa Mondiala la Campionate Mondiale si JO, aceasta regula cu eliminarea celor mai proaste rezultate etc. Sincer eu nu mai vad aceste lucruri logice de vreme ce biatlonul a ajuns cel mai po****r sport de iarna in Europa

useroarecare
29th March 2009, 21:53
Interesantă declarația lui Jonsson:

The second place for Jonsson gave her a tie for the overall World Cup title with Wilhelm. Both finished with 952 points. However, the Swedish woman had one

more victory than Wilhelm, which tipped the final result to Jonsson. She also won the overall Mass Start crystal globe over Wilhelm. Swedish Coach Wolfgang Pichler commented on the tie, "I already said it before the race: Helena will shoot clean today. She was the lucky one today. Both have the same amount of points; that is crazy. This must be the first time, so close together..."

Too Tired for Penalty Loops

Jonsson admitted she was tired and a bit distracted by the close competition with Wilhelm. "I tried to concentrate on my shooting, not look at Kati's targets and not have any penalties myself did not want to do any penalty loops, because I was tired."

Fun Season

Although Jonsson was holding the crystal globe for the Overall World Cup, she was still in a state of disbelief over the victory. "I actually do not know what to say. My goal before the season was to be in the top eight as was ninth last year. This had been a really fun season; amazing."

On her day in Khanty Mansiysk, she added, "I was tired yesterday and today too. I concentrated on thinking this was the last race of the season and put all of my power into it."

Jonsson becomes the second Swedish woman to win the Overall World Cup, the other being Magdalena Forsberg. On this big step, Jonsson said, "I could never step ahead of Magdalena. She is so po****r in Sweden. Just to be mentioned in the same sentence as her is a good feeling."

Sifodias
29th March 2009, 21:54
I am not gay :D. Cred că nu sunt sigurul care zice că regula nu e o tâmpenie, de vreme ce, unu la mână, stă în picioare, doi, n-am citit încă vreun protest oficial.

3. E un fapt ceea ce am spus, nu cred că a fopst un lucru rău pentru biatlonul din România că Berger și Wihelm au lipsit la acea etapă. Cupa continentală nu interesează sponsorii și publicul atât de mult, din simplu motiv că o dată ce ești remarcat pleci către cupa mondială. Astfel cel ce e lider la general poate să piardă trofeul, fiindcă a evoluat în etapele de cupa mondială. E cam același lucru ca la echipa de tineret la fotbal. Dacă ești bun, mergi la echipa mare, scopul nu e să ajungi campion mondial la tineret, ci jucător la echipa mare.

2. Nu mai înțeles, tocmai asta face regula , micșorează vectorul numit noroc. E la fel ca la săriturile cu schiurile unde cea mai mică și cea mai mare notă se elimină, pentru a fi cât mai obiectiv punctajul, iar cel mai bun să fie și câștigătorul. Dacă Jonsson s-ar fi îmbolnăvit pe parcursul cupei mondiale iar Wihelm ar fi fost mai norocoasă, acest lucru n-ar fi contat, întrucât tot ce-ar fi câștigat sportiva sănătoasă prin șansă se va fi anulat la sfârșit când se scad cele 3 rezultate.

1. Ole face mereu asta, în unii ani nu i-a ieșit. Mă gândesc aici la perioada Poiree.

Comparatia ta cu ceea ce se intampla la sarituri cu skiurile nu e relevanta pentru ca acolo se anuleaza(si nu din cauza norocului ci pentru a reduce reaua-vointa a unor arbitrii) note si nu rezultate sau metrii.Acolo nimeni nu-ti ia punctele tale inapoi...Eu inteleg punctul tau de vedere dar nu-l gasesc logic si corect.Atata timp cat eu fac eforturi sa participi la toate etapele de CM si punctez in toate cursele mi s-ar parea normal sa primesc un bonus pentru asta,nu sa mi se retraga unele din puncte inapoi.E frustrant pentru ca e munca lor,fiecare punct se obtine greu,asa ca mi se pare de-a dreptul odios sa vii sa-i spui lui Jonsson ca trebuie sa piarda 46 de puncte pentru care fata asta si-a varsat plamanii pe partii...

useroarecare
29th March 2009, 21:56
Wilhelm, who seemed tired all week, stated, "I had a super season and super World Champs. It was just the final two races when I was not at my best. I was not as I had wanted it to be. Moreover, those two races have been the decisive ones. Helena deserved the World Cup win. First, I will have a frustration drink, and then I am going to celebrate.

:D
Foarte bună declarația lui Wihelm, se vede că e o sportivă care știe ce înseamnă fair-play-ul și competiția.

useroarecare
29th March 2009, 22:10
Comparatia ta cu ceea ce se intampla la sarituri cu skiurile nu e relevanta pentru ca acolo se anuleaza(si nu din cauza norocului ci pentru a reduce reaua-vointa a unor arbitrii) note si nu rezultate sau metrii.Acolo nimeni nu-ti ia punctele tale inapoi...Eu inteleg punctul tau de vedere dar nu-l gasesc logic si corect.

Ok, dacă nu îți place comparația cu săriturile, atunci hai să ne gândim un pic la tenis. Să zicem că Nadal nu se dopează, puțin probabil, dar nu imposibil.
Dacă Nadal își sucește glezna înainte de Roland Garros, va fi detrona de Federer, deși Roger a pierdut ultimele 5 întâlniri directe, Nadal având acum 3 titluri de mare șlem și o semifinală.
Asta ți s-ar părea normal ? evident Nadal e jucătorul mai bun la ora asta, de ce Federer să profite de o asemenea întâmplare.
În circuitul ATP dacă te accidentezi înainte de un mare șlem, un an de zile aproape că n-ai nicio șansă deviu numărul 1, în biatlon dacă răcești înaintea unei etape (mă refer nu la un concurs, ci la 3 cât presupune cupa mondială), șansele la globul de cristal sunt intacte.


Atata timp cat eu fac eforturi sa participi la toate etapele de CM si punctez in toate cursele mi s-ar parea normal sa primesc un bonus pentru asta,nu sa mi se retraga unele din puncte inapoi.E frustrant pentru ca e munca lor,fiecare punct se obtine greu,asa ca mi se pare de-a dreptul odios sa vii sa-i spui lui Jonsson ca trebuie sa piarda 46 de puncte pentru care fata asta si-a varsat plamanii pe partii...

După ce am citit declarația lui Jonsson cred că ea și-a dat seama foarte târziu că poate câștiga cupa. Dacă și-ar fi propus obiectivul ăsta încă de la început, probabil și ea ar fi lipsit de la o etapă, aidoma lui Bjorndalen.

Sifodias
29th March 2009, 22:38
Alter,accidentarile,problemele fizice,cartonasele,suspendarile,toate fac parte din sport!!!Si asa si trebuie sa fie!!!Daca nadal isi suceste o glezna e vina lui Federer???Trebuie sa se reprogrameze Roland Garos-ul sau sa se amane pentru o data la care nadal sa fie apt fizic???In sport,grija asupra corpului tau,asupra potentialului corpului tau iti revine tie.Daca nu esti in stare sa te ingrijesti si sa-ti asiguri toate mijloacele pentru performanta(bine nu din mijloacele pe care s-ar putea sa le foloseasca nadal,din cele legale),atunci altcineva o sa castige in locul tau.Cand Schumacher si-a rupt piciorul intr-o cursa,ce ar fii trebuit sa se intample?Sa asteptam pana se insanatoseste el si de abia dupa aia sa reluam cursele?Pentru ca era de departe cel mai bun si a pierdut campionatul in sezonul ala...Asa ca rezultatele implica mult mai mult decat strict valoare sportiva!!!Pentru ca pana la urma de multe ori in sport castiga si cel mai norocos(nu ca ar fii corect sau de dorit dar se intampla)!Si de asta sportul are farmecul lui!!!!

useroarecare
29th March 2009, 23:10
Exagerezi, în biatlon sunt anulate 3 rezultate din 26, nu 20 din 26. Șansa face parte din joc în continuare, lui Svendsen i s-au anulat 3 rezultate, dacă a fost depresat și-a lipsit la 6 curse, asta a fost a terminat pe 3 la genera, în loc de să fie pe 2 sau chiar să câștige.

rob_din
29th March 2009, 23:17
Alter regula e stupida oricat te chinui s-o aperi:). Iti dai seama ce-ar fi daca in fiecare sport s-a aplica reguli de genul asta.

ducus
29th March 2009, 23:33
Si inca un argument pentru care regula asta e tampita: se scad 3 rezultate, cand de fapt probele individuale sunt 4 (individual, sprint, pursuit si mass-start). Ori daca la fiecare din cele 4 se scade cel mai prost rezultat, de ce la general se scad doar cele mai slabe 3 rezultate?
Wilhelm a mai pierdut odata Cupa Mondiala la general, in 2006/2007, datorita acestei reguli, Henkel care era pe 3 inaintea ultimei curse, a castigat cupa mondiala atunci! :( Desi Wilhelm castigase 2 probe, mass-startul si pursuitul, iar Henkel o singura proba, individualul.
In 2000/2001 a fost singura oara cand OEB a pierdut la doar 10 puncte de Poiree, cred ca tot datorita acestei reguli.

Sifodias
29th March 2009, 23:43
Alter regula e stupida oricat te chinui s-o aperi:). Iti dai seama ce-ar fi daca in fiecare sport s-a aplica reguli de genul asta.

Eu zic sa se aplice si la fotbal!!!Sa ne anuleze rezultatele cu Lituania,Franta si Serbia!!!Ca tot sunt trei si eram si noi raciti!!!!

useroarecare
30th March 2009, 22:26
Deja nu mai exagerezi, ci te comporți ca un meltean, lipsit de idei, care se apucă să facă o caterincă proastă. Fotbalul e un sport de echipă, biatlonul individual . Enough said.

rob_din
30th March 2009, 22:42
Si care-i diferenta, daca un biatlonist poate sa lipseasca de la competitii de ce sa n-o poata face si o echipa de fotbal. Mai curand cei lipsiti de idei sunt cei ce pastreaza reguli stupide. Pot face competitia interesanta si altfel. Nu se poate sa stai cu calculatoarele ca sa afli cine a castigat Cupa Mondiala.

useroarecare
30th March 2009, 23:06
Si care-i diferenta, daca un biatlonist poate sa lipseasca de la competitii de ce sa n-o poata face si o echipa de fotbal. Mai curand cei lipsiti de idei sunt cei ce pastreaza reguli stupide. Pot face competitia interesanta si altfel. Nu se poate sa stai cu calculatoarele ca sa afli cine a castigat Cupa Mondiala.

De ce, e o crimă ? După fast food, ne trebuie și fast result ?

Rob,_din. tu vrei un sport curat, fără dopaj, dar nu accepți ideea de relaxare a calendarului competițional.
Gândește-te și la sportivi, pe parcursul a 4 luni au 26 de etape individuale plus ștafeta, față de care au obligații. Se ajunge undeva la 30 de curse în 4 luni. Adică o etapă la 4 zile. În condițiile în care o săptâmână sunt în Suedia, alta în Austria, următoarea în Canada, unde schimbă fusul orar, apoi se reîntorc în Europa centrală, iar problemă cu fusu și oboseală după miile de km zburați. Urmează Coreea de Sud, iar povestea cu organismul dat pest cap, iar Europa Centrală, apoi merg în Siberia, alt meridian, altă distracție.

Nu ți se pare c-ar fi cazul să lași portița asta deschisă, dacă ai pretenția să nu se dopeze nimeni ?

ducus
31st March 2009, 08:58
De ce, e o crimă ? După fast food, ne trebuie și fast result ?

Rob,_din. tu vrei un sport curat, fără dopaj, dar nu accepți ideea de relaxare a calendarului competițional.Gândește-te și la sportivi, pe parcursul a 4 luni au 26 de etape individuale plus ștafeta, față de care au obligații. Se ajunge undeva la 30 de curse în 4 luni. Adică o etapă la 4 zile. În condițiile în care o săptâmână sunt în Suedia, alta în Austria, următoarea în Canada, unde schimbă fusul orar, apoi se reîntorc în Europa centrală, iar problemă cu fusu și oboseală după miile de km zburați. Urmează Coreea de Sud, iar povestea cu organismul dat pest cap, iar Europa Centrală, apoi merg în Siberia, alt meridian, altă distracție.

Nu ți se pare c-ar fi cazul să lași portița asta deschisă, dacă ai pretenția să nu se dopeze nimeni ?
Daca vroiau sa relaxeze calndarul competitional nu puneau atatea etape cate au fost anul asta. Cele mai multe dupa vreo 15 ani. Nu i-a obligat nimeni sa bage atatea! Vancouverul chiar era necesar, ca o repetitie inaintea JO, iar CM din Coreea era si el stabilit dinainte. Insa puteau fi tot 8 etape ca pana acum. Nu i-a obligat nimeni s-o lungeasca pana in ultima zi a lunii martie.
Stii cate puncte lua invingatorul la general pana acum 4-5 ani? Nu mai mult de 800. Acum OEB a luat peste 1000, si asta pentru ca nu i s-a taiat nici un rezultat lui, ci numai celorlalti! Ori nu mi se pare corect. Ori se taie cele mai slabe 3 rezultate din etapele la care participa sportivul, ori nu se mai taie nimic! Nu-i poti scadea si cursele la care nu a participat, adica 0 puncte, in timp ce altuia care participa cursa de cursa si intra mereu in puncte i se scad niste puncte bune, iar din cauza asta pierde marele glob!:rosu:

rob_din
31st March 2009, 09:01
De ce, e o crimă ? După fast food, ne trebuie și fast result ?

Rob,_din. tu vrei un sport curat, fără dopaj, dar nu accepți ideea de relaxare a calendarului competițional.
Gândește-te și la sportivi, pe parcursul a 4 luni au 26 de etape individuale plus ștafeta, față de care au obligații. Se ajunge undeva la 30 de curse în 4 luni. Adică o etapă la 4 zile. În condițiile în care o săptâmână sunt în Suedia, alta în Austria, următoarea în Canada, unde schimbă fusul orar, apoi se reîntorc în Europa centrală, iar problemă cu fusu și oboseală după miile de km zburați. Urmează Coreea de Sud, iar povestea cu organismul dat pest cap, iar Europa Centrală, apoi merg în Siberia, alt meridian, altă distracție.

Nu ți se pare c-ar fi cazul să lași portița asta deschisă, dacă ai pretenția să nu se dopeze nimeni ?

Pai sa-l relaxeze, vorba lui Ducus nu i-a obligat nimeni pe cei de la IBU sa bage atatea curse. In plus, Ducus are dreptate, macar ar trebui scazute cele mai proaste rezultate din cursele la care biatlonistul participa, fara a fi incluse si cele la care nu participa deloc

ducus
31st March 2009, 09:08
Plus ca mai e si regula cu schimbarea punctajului, poate cu totul alta ar fi fost situatia daca s-ar fi mentinut cele 50 de puncte acordate invingatorului. Cate 10 puncte in plus pentru fiecare cursa castigata chiar conteaza.

rob_din
31st March 2009, 09:12
Sunt diferente prea mici intre locuri, in celelalte discipline e o diferenta de 40 de puncte intre locul 1 si locul 2 la biatlon sunt 6 puncte, mi se pare o alta prostie

ducus
31st March 2009, 09:25
Da. M-am uitat acum pe wikipedia mai bine, si vad ca Sikora a castigat o singura cursa in tot calendarul si a fost doar o singura data pe pozitia a doua! In schimb OEB a castigat 7 curse si a fost pe pozitia a doua de 6 ori! Deci oricum castiga, chiar daca lui Sikora nu i se scadeau 71 de puncte. Ultimul podium al polonezului a fost la Trondheim la pursuit, iar inainte de asta la Anholz, la sprint, undeva la jumatatea sezonului. Deci a fost mult mai slab per total decat OLE, chiar daca a mai "ciupit" puncte din alte curse, aceste puncte nu se ridicau la nivelul victoriilor lui Ole.
Cel mai mult a lipsit Svendsen, la 7 curse! Cred ca daca lipsea la cel mult 4 curse il lua pe polonez bine mersi. De aia a si lasat-o mai moale Sikora pe ultimele etape, fiindca stia ca nu mai are pe nimeni in spate la general.
Nici macar la sprint nu mai avea sanse, chiar daca nu i se taiau acele 23p., tot nu-l putea intrece pe OEB. Cel mai slab rezultat l-a avut polonezul chiar in ultima cursa de sprint, cu alte cuvinte a pierdut pe barba lui, s-a innecat ca tiganul la mal, in timp ce Ole n-a avut nevoie decat de un loc 2. Iarasi, chiar daca castiga cursa, tot nu castiga sprintul, decat daca Ole se afla pe 3 sau mai jos in cursa. Victoria a venit de la cine nu ne asteptam, de la anonimul Pfeiffer care a reusit sa-i incurca planurile polonezului.
Iata ca OEB si-a luat revansa la sprint dupa ce in urma cu cativa ani pierdea in favoarea lui Sikora.

rob_din
31st March 2009, 09:28
Pai OEB castiga pe merit oricum, cu el n-am probleme, dar daca ar fi castigat Wilhelm chiar era o bataie de joc

ducus
31st March 2009, 09:39
Vezi cum le aranjeaza Dumnezeu pe toate? :) Inainte de ultima cursa multi ziceau ca doar o catastrofa ar impiedica-o pe Wilhelm sa nu castige la general, si iata ca s-a intamplaty chiar atunci acest lucru! Mass-startul a fost mereu slabiciunea ei, proba la care mereu a obtinut cele mai putine puncte. Sub presiune cedezi, cand ai merue in spate sau in fata la 2 pasi rivala si inca 28 de sportive. La o proba cu plecare la interval-pursuit probail ca nu ar fi avut probleme, putea recupera chiar si 2 tururi de penalizare, dar la "ingramadeala" s-a vazut ca nu a rezistat.

Sifodias
31st March 2009, 13:10
Deja nu mai exagerezi, ci te comporți ca un meltean, lipsit de idei, care se apucă să facă o caterincă proastă. Fotbalul e un sport de echipă, biatlonul individual . Enough said.
Cine mama dracului ti-a permis tie sa ma faci meltean?Ce ,ai mancat cu mine din aceeasi farfurie,ne tragem de sireturi acum?Ma cunosti de undeva ca sa-ti permiti sa ma cataloghezi asa?Stii macar care-i semnificatia cuvantului?Da-ti cu parerea despre argumentele expuse de mine si nu eticheta persoana.Credeam ca toti astia mai destupati la minte stiu lucrul asta.Pentru ca mi-e asa usor sa te bag in toti mortii si stramosii tai...Daca eu nu mi-am permis sa fac afirmatii jignitoare la adresa ta,acelasi lucru ar fii trebuit sa-l faci si tu!Din bun simt!!!Pe care se pare insa ca tu nu il ai...Tu crezi ca pe mine nu m-au enervat uneori opiniile userilor pe aici?Si inca de cate ori,insa nu m-am apucat sa-i cataloghez cu ce-mi venea la gura.

rob_din
31st March 2009, 13:19
Eu marturisesc ca nu stiam ce-i aia "meltean". M-am uitat acum si mi se pare o jignire grava. Ducus ar trebui sa ia masuri. Nu cred ca nici macar despre biatlon nu se poate discuta civilizat

useroarecare
31st March 2009, 14:43
Cine mama dracului ti-a permis tie sa ma faci meltean?.Pentru ca mi-e asa usor sa te bag in toti mortii si stramosii tai...Daca eu nu mi-am permis sa fac afirmatii jignitoare la adresa ta,acelasi lucru ar fii trebuit sa-l faci si tu!Din bun simt!!!Pe care se pare insa ca tu nu il ai...Tu crezi ca pe mine nu m-au enervat uneori opiniile userilor pe aici?Si inca de cate ori,insa nu m-am apucat sa-i cataloghez cu ce-mi venea la gura.

Oooo ce defensiv-agresiv am devenit. Nu te-am făcut meltean, ți-am zis că te comporți ca un meltean, e o mică nuanță, poate te prinzi care.


Pai sa-l relaxeze, vorba lui Ducus nu i-a obligat nimeni pe cei de la IBU sa bage atatea curse.
Dacă reduc numărul de curse avem următoarea consecuție : mai puțin interes, mai puțini fani, mai puțini bani, mai puțin biatlon.

useroarecare
31st March 2009, 14:44
Eu marturisesc ca nu stiam ce-i aia "meltean". M-am uitat acum si mi se pare o jignire grava. Ducus ar trebui sa ia masuri. Nu cred ca nici macar despre biatlon nu se poate discuta civilizat

Eu mărturisesc c-ar trebui să fiu banat, cuvântl meltean e inacceptabil pentru un forum cu valori intelectuale atât de ridicate !

Sifodias
31st March 2009, 15:20
Oooo ce defensiv-agresiv am devenit. Nu te-am făcut meltean, ți-am zis că te comporți ca un meltean, e o mică nuanță, poate te prinzi care.


Dacă reduc numărul de curse avem următoarea consecuție : mai puțin interes, mai puțini fani, mai puțini bani, mai puțin biatlon.

Tu acuma vrei sa-mi zici ca negrul e alb si invers?Lasa sofismele si nu mai incerca sa ma iei de prost ca nu ai cum.Nu m-a deranjat forma cuvantului care e chiar haiosa ci faptul ca mi-ai jignit persoana.Asa ceva nu se face,cu atat mai mult cu cat eu nu am facut-o.Daca as fi facut-o si eu erai indreptatit sa reactionezi insa postul tau a dovedit ca tu esti ala in lipsa de idei preferand sa te legi de persoana si nu sa-ti sustii punctul de vedere cu idei pertinente si argumentate.