Alegeri in PNL

[Sorin Blaj]

Au mai ramas doar cateva zile pana la Congresul Extraordinar al PNL (20-21 martie), cand se va alege si conducerea acestei formatiuni politice.

Cu toate ca PNL a obtinut la ultimele alegeri parlamentare un scor foarte bun, fostul premier si actualul presedinte al partidului, Calin Popescu Tariceanu, este contestat si are o opozitie puternica.

Viitoarea structură de conducere a PNL va avea un preşedinte, un prim-vicepreşedinte cu atribuţii "nu foarte largi" şi 29 de membri în Biroul Politic Central, dintre care 14 vicepreşedinţi.

Fostul premier a precizat că, cel mai probabil, alegerile preşedintelui şi prim-vicepreşedintelui partidului vor fi vineri, iar Biroul Politic va fi ales sâmbătă. Congresul Extraordinar al PNL se va desfăşura pe parcursul a două zile, 20 şi 21 martie.

Principalul contracandidat la functia de presedinte al PNL este actualul vicepresedinte Crin Antonescu.

Va invit sa va exprimati opiniile cu privire la aceste alegeri si sa votati candidatul care are cele mai mari sanse sa fie ales presedintele PNL.

[rob_din]

Va fi ales Tariceanu, el reprezinta cel mai bine grupurile de interese din PNL, se va vota "la siguranta". Antonescu e prea imprevizibil

[resita]

parerea mea este ca Antonescu va castiga

apropo, cine stie nr. exact a delegatilor care se prezinta la vot?

[rob_din]

Avem mebrii PNL pe forum sa ne spuna?

[Sorin Blaj]

Se vorbeste ba de 1.200: http://stiri.acasa.ro/articole/politic/Tariceanu-si-Antonescu-numara-delegatii-de-la-Congresul-PNL, ba de 1.500: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/841396/Fenechiu-face-jocurile-pentru-congresul-PNL/

[resita]

eu am auzit de peste 1.400, de aceea am intrebat.

sunt curios daca ei stiu exact cati trebuie sa fie :happy:happy:happy

[rob_din]

Va castiga clar Tariceanu, Antonescu va iesi umilit

[Elphax]

nu mai iese Tariceanu, a facut niste magarii si incet-incet filialele trec de partea lui Antonescu - asa, ar fi un candidat cat de cat OK si pentru prezidentiale, cu sanse mai bune

[Sorin Blaj]

Din ce a aparut in presa locala, in Timis exista foarte multe nemultumiri la adresa lui Tariceanu.

[Bancaru]

Desi simpatizez nu sunt mebru PNL. Sunt organizatii cate judete sunt, dar nu cred ca fiecare organizatie are acelasi numar de delegati. De aici si socoteala gresita a lui Antonescu. Orice s-ar intampla, oricine ar iesi probabil ca cealalta parte va fi nemultumita atat de tare incat unii se vor desprinde via PSD.
In opinia mea cel mai bun lucru ar fi sa ramana Tariceanu presedinte PNL iar Antonescu sa fie nominalizat pentru Cotroceni. Tariceanu nu are nesimtirea necesara sa il bata pe Basescu. Si nu are electoratul de partea lui. Un fost premier nu mai e o persoana po****ra. Singurul care a reusit asta e Stolojan, dar in jurul lui s-au tesut tot soiul de legende. Ceva notabil omul nu a facut.

[Sorin Blaj]

Decat sa-i duca la guvernare.

[Elphax]

numarul de delegati depinde de rezultatele la alegeri ;)

[Bancaru]

Decat sa-i duca la guvernare.

Ma refeream ca prim ministru. Nu cred ca el i-a dus la guvernare. Nu neg ca partidul a crescut in vremea lui, dar sa nu uitam ca Tariceanu ca presedinte a obtinut cel mai bun procentaj pentru PNL de dupa 1989 (vorba vine).
Daca dispare Tariceanu cred ca dispare si ultimul om care mai are ceva din stofa liberalilor de demult. Antonescu e basescian, de-al nost'.

[Bumbescu]

Ma refeream ca prim ministru. Nu cred ca el i-a dus la guvernare. Nu neg ca partidul a crescut in vremea lui, dar sa nu uitam ca Tariceanu ca presedinte a obtinut cel mai bun procentaj pentru PNL de dupa 1989 (vorba vine).
Daca dispare Tariceanu cred ca dispare si ultimul om care mai are ceva din stofa liberalilor de demult. Antonescu e basescian, de-al nost'.

:happy:happy, declaratia zilei...
Liberalii aia de demult, pe langa alte multe calitati, macar vorbeau corect limba romana. Tariceanu e incapabil sa rosteasca vreodata "pe care", intrand in aceeasi categorie cu Borcea sau Turcu.....jalnic pt un prim ministru.....
Sau poate ca omul s-a referit la vreo stofa mancata de molii, mostenita de la "onorabilul" sau tata adoptiv Amedeo Lazarescu.....

Daca si playboy-ul asta decrepit, fost ginere de ambasador ceausist, un carierist de profesie, a ajuns urmasul "marilor liberali" inseamna ca am ajuns f rau ca tara....

Antonescu e mult peste el, din toate punctele de vedere, dar peste Traiceanu nici nu cred ca e prea greu sa fii.

[miril]

Tariceanu, indiferent ce spun unii, a facut o figura mai mult decat onorabila, de pe post PM al unui guvern minoritar, la bombaradamentele zilnice ale marinarului si a adus PNL-ul la aproape 20%, caci asta-i facitul. Restul sunt pareri ca sa ma exprim eufemistic. Si eu cred ca ar fi bine ca Tariceanu sa ramana presedinte si Antonescu sa candideze la alegerile prezidentiale. Dar nu cred ca va fi asa.

[Nightwish]

Cred si sper ca va castiga Antonescu.

[rob_din]

A facut o figura onorabila, pacat ca a nenorocit economia tarii

[miril]

Pe ce te bazezi, pe propaganda PD-L-PSD? Toata lumea vehiculeaza nenorocirile facute de PNL dar nu vede ca problema este ce facem acum si cum gestionam criza, restul sunt speculatii si, mai ales, mani****ri. Asta-i problema la noi si nu numai in sfera politicului, uitam de barna si vorbim cu entuziasm nedisimulat de capra vecinului. Sa revin on topic, probabil ca Antonescu va castiga. Consider ca nu era vremea de certuri dar cum vorbim de politiceni romani, toti sunt o apa si un pamant. Totusi, este o disputa mai transparenta in PNL, prin comparatie, cu alte partide.

[J.Bond]

Ma refeream ca prim ministru. Nu cred ca el i-a dus la guvernare. Nu neg ca partidul a crescut in vremea lui, dar sa nu uitam ca Tariceanu ca presedinte a obtinut cel mai bun procentaj pentru PNL de dupa 1989 (vorba vine).
Daca dispare Tariceanu cred ca dispare si ultimul om care mai are ceva din stofa liberalilor de demult. Antonescu e basescian, de-al nost'.

:happy:happy, declaratia zilei...
Liberalii aia de demult, pe langa alte multe calitati, macar vorbeau corect limba romana. Tariceanu e incapabil sa rosteasca vreodata "pe care", intrand in aceeasi categorie cu Borcea sau Turcu.....jalnic pt un prim ministru.....
Sau poate ca omul s-a referit la vreo stofa mancata de molii, mostenita de la "onorabilul" sau tata adoptiv Amedeo Lazarescu.....

Daca si playboy-ul asta decrepit, fost ginere de ambasador ceausist, un carierist de profesie, a ajuns urmasul "marilor liberali" inseamna ca am ajuns f rau ca tara....

Antonescu e mult peste el, din toate punctele de vedere, dar peste Traiceanu nici nu cred ca e prea greu sa fii.

Bumbescu, stiai doar ca Taricelu e prietenul Bancarului. Doar nu te asteptai sa ne zica altceva.:)

Indiferent cine ar castiga aici, stim cu totii ca ambii sunt decat 2 marionate la indemana mafiotului Patrice si nici unul nu are sanse la Prezidentiale.;)

[rob_din]

Pe ce te bazezi, pe propaganda PD-L-PSD? Toata lumea vehiculeaza nenorocirile facute de PNL dar nu vede ca problema este ce facem acum si cum gestionam criza, restul sunt speculatii si, mai ales, mani****ri. Asta-i problema la noi si nu numai in sfera politicului, uitam de barna si vorbim cu entuziasm nedisimulat de capra vecinului. Sa revin on topic, probabil ca Antonescu va castiga. Consider ca nu era vremea de certuri dar cum vorbim de politiceni romani, toti sunt o apa si un pamant. Totusi, este o disputa mai transparenta in PNL, prin comparatie, cu alte partide.


Toata lumea stia dinainte de alegeri prapadul pe care l-a produs aceasta guvernare in economie. Ce naiba, stiam eu, si-am scris-o chiar pe forum.

[miril]

Bine, Rob, bine, daca zici tu! D'aia au facut PD-L si PSD o campanie electorala desucheta cu promisiuni si pomeni si d'aia merg lucrurile greu in Alianta ca de vina sunt ceilalti, sa-nteleg.

[rob_din]

Nu mai pot eu de problemele lor din alianta. Problema mea e ca PNL-ul ne-a adus pe merginea prapastiei, iar PSD-PDL ne imping de la spate

[miril]

Poate asa o fi desi eu cred ca primii, Alianta, au facut pasii decisivi si spre prapastie si prin impingerea necesara. S-au descurcat...foarte bine si fara nenorocirile cauzate de PNL.

[Bumbescu]

Mirile, pt imaginea ta iti zic, renunta la aprecieri economice(nu e punctul tau forte, asta e clar) si nu te mai contra cu alde rob_din.....saracu mai mult de o propozitie sau fraza de genul "cutare ne-a nenorocit", "aia au distrus economia", "marinaru imputit vrea sa ne inrobeasca cu FMI-ul " nu e capabil sa emita. SI nu e singurul de altfel....

[miril]

Bumbescu, asa este, sincer nu ma pricep la economie. Singurul lucru palpabil este 5,2% deficit bugetar, asta-i singura cifra, care ar trebui pusa, totusi, in contextul crizei care s-a facut resimtita oficial in lume la sfarsitul lui septembrie si inceputul lui octombrie. Si cum fenomenul de domino a functionat, o parte cel putin dín deficit se poate explica din acest motiv. Pur si simplu economia mondiala a inghetat pe loc, instantaneu, atunci, ca apoi s-o ia serios la vale, ca un bulgare de zapada. Macar PNL-ul, indiferent de motive, a avut o atitudine relativ nepopulista in campania electorala, spre deosebire de PD-L si PSD care promiteau cate in luna si-n stele. Cam aici este diferenta intre apa si pamant.

[J.Bond]

Mirile, vezi tu, aici e baiul.;) PNL a avut o atitudine mai nepopulista cum ne zici tu, tocmai fiindca stiau ca au furat deja ce au avut de furat lasand cel mai mare deficit bugetar din istoria Romaniei si in plus se pregateau deja de opozitie in viitorul Parlament.;)

[Bumbescu]

Bumbescu, asa este, sincer nu ma pricep la economie. Singurul lucru palpabil este 5,2% deficit bugetar, asta-i singura cifra, care ar trebui pusa, totusi, in contextul crizei care s-a facut resimtita oficial in lume la sfarsitul lui septembrie si inceputul lui octombrie. Si cum fenomenul de domino a functionat, o parte cel putin dín deficit se poate explica din acest motiv. Pur si simplu economia mondiala a inghetat pe loc, instantaneu, atunci, ca apoi s-o ia serios la vale, ca un bulgare de zapada. Macar PNL-ul, indiferent de motive, a avut o atitudine relativ nepopulista in campania electorala, spre deosebire de PD-L si PSD care promiteau cate in luna si-n stele. Cam aici este diferenta intre apa si pamant.

Tocmai in deficitul ala bugetar sta demagogia liberalilor, care in luna septembrie au pierdut complet haturile economice, incapabili de a reactiona la primele semne dure ale crizei(scaderea taxelor colectate).
Pana atunci se vorbea de un deficit de 2,9%, dintr-o data am sarit la 5%.
Astazi, ei, cei care au stat in fata primelor semnale de criza precum o oaie ratacita pe munte in calea unei avalanse, vorbesc despre "incapacitatea guvernului de a gestiona criza"...
Ei, care au jucat cartea dreptei si a "realismului" economic sunt azi cei mai imbecili, cu sloganuri de genul "Romania trebuie sa reziste fara ajutoare, nu suntem o tara din lumea a treia".

[delaoltenia]

Bumbescu, stiai doar ca Taricelu e prietenul Bancarului. Doar nu te asteptai sa ne zica altceva.:)

Indiferent cine ar castiga aici, stim cu totii ca ambii sunt decat 2 marionate la indemana mafiotului Patrice si nici unul nu are sanse la Prezidentiale.;)


Cred ca Tariceanu va castiga,are marele merit ca dupa 4 ani de guvernare sa reuseasca sa pozitioneze foarte bine PNL-ul cu aproape 20%.

[J.Bond]

Cred ca Tariceanu va castiga,are marele merit ca dupa 4 ani de guvernare sa reuseasca sa pozitioneze foarte bine PNL-ul cu aproape 20%.

Poate vroiai sa zici de fapt ca dupa 4 ani de guvernare, dintre care ultimii 2 de trista amintire pentru Romania, Taricelu a reusit sa bage definitiv PNL-ul in opozitie.:) Iar acum sa mai aiba in electorat conform ultimelor sondaje mai putin de 15%, o parte din electoratul care i-au votat anul trecut simtindu-se tradat si venind catre PDL, cei aflati la putere. Lucru care se va vedea foarte lejer peste cateva zile la alegerile europarlamentare, acolo unde se va vota mai mult partidul, pe liste.;)

[miril]

Tocmai in deficitul ala bugetar sta demagogia liberalilor, care in luna septembrie au pierdut complet haturile economice, incapabili de a reactiona la primele semne dure ale crizei(scaderea taxelor colectate).
Pana atunci se vorbea de un deficit de 2,9%, dintr-o data am sarit la 5%.
Astazi, ei, cei care au stat in fata primelor semnale de criza precum o oaie ratacita pe munte in calea unei avalanse, vorbesc despre "incapacitatea guvernului de a gestiona criza"...
Ei, care au jucat cartea dreptei si a "realismului" economic sunt azi cei mai imbecili, cu sloganuri de genul "Romania trebuie sa reziste fara ajutoare, nu suntem o tara din lumea a treia".

Bumbescu, nimeni nu a anticipat, inclusiv mondial, evolutia acestei criza desi erau semne. Toata lumea a crezut ca se va rezolva fara interventii majore. De aceea scaderea taxelor colectate putea sa fie o consecinta a perioadei de vara, dupa concedii, iar cand criza s-a instalat s-a instalat brusc, peste tot, mondial, paralizand orice acticvitate economica, inclusiv colectarea taxelor. Chiar ar fi interesant sa fie urmarit grafic deficitul bugetar calendaristic. Ce este interesant in ceea ce te priveste este acesta fixatie pe liberali, nu numai pe acest topic despre PNL, fara sa fii la fel de combativ si cu ceilalti. Ma rog, prioritatea ta.

[Bumbescu]

Bumbescu, nimeni nu a anticipat, inclusiv mondial, evolutia acestei criza desi erau semne. Toata lumea a crezut ca se va rezolva fara interventii majore. De aceea scaderea taxelor colectate putea sa fie o consecinta a perioadei de vara, dupa concedii, iar cand criza s-a instalat s-a instalat brusc, peste tot, mondial, paralizand orice acticvitate economica, inclusiv colectarea taxelor. Chiar ar fi interesant sa fie urmarit grafic deficitul bugetar calendaristic. Ce este interesant in ceea ce te priveste este acesta fixatie pe liberali, nu numai pe acest topic despre PNL, fara sa fii la fel de combativ si cu ceilalti. Ma rog, prioritatea ta.

Aia cu concediile a fost tare, esti simpatic...:D

Scaderea colectarii taxelor a fost semnalul crizei, un guvern competent si in primul rand liberal ar fi luat urgent o serie de masuri. Si daca masuri de ordin fiscal nu prea puteau lua(timp scurt, frica, incompetenta) puteau sa taie in carne vie in ceea ce priveteste cheltuielile bugetare pe final de an(dar deh...atunci ar fi fost si mai nepo****ri si nu si-ar fi putut onora o serie de datorii de campanie)....

Nu sunt combativ cu ceilalti? Ti se pare, ti-am mai spus-o de "n" ori, ii dispretuiesc pe toti(cu un plus pt psd-isti, pe care-i si urasc cu patima)....

[jesus supremu]

cand isarescu avertiza in urma cu 2 ani ca politica fiscala nu este in concordanta cu cea monetara il durea in pix pe motoriceanu, e drept ca la cat de prost este nu aveam pretentia sa inteleaga ceva.din cate imi aduc aminte anul trecut au fost vreo 4 rectificari bugetare dintre care prima a venit in martie.pacat de toata hartia aia:angry:.pnl-ul va disparea oricum la fel ca pnț-ul.au fost doar niste forme fara fond

[Bancaru]

Si de aia va pierde (sau nu) Tariceanu alegerile in PNL? Ce are sula cu prefectura? Din punctul meu de vedere cei care il contesta sunt exact cei care nu dadeau doi bani pe cum merge economia. Sunt din cei care vor la guvernare - Morega sau chiar Orban, care a declarat aseara ca asta e obiectivul PNL sa se intoarca mai repede la guvernare. Asta e obiectivul fiecarui partid, dar nu cu orice pret. Orban a spus ca ei asteapta ca acest lucru sa se intample dupa ce PDL va ramane fara parrtener de guvernare, adica anul asta. Haripa Hantonescu e cu PSD. Atat Norica Nicolai cat si "domnul Crin" si-au afirmat simpatiile. Tariceanu macar a avut abilitatea sa nu faca oficiala intelegerea cu PSD. Il putem acuza de intelegere dar oficial nu se poate dovedi fi'ca nu a fost un protocol. Aici ii vad eu abilitatea, aceea de a specula dorinta PDL de a organiza "ieri" alegeri si dorinta PSD de a le intarzia pe cat era posibil. Cam asta se intampla si acum cu Basescu, el preferand alegeri cat mai repede. Dar asta e alt subiect.

[Gica Chioru]

Ca simplu observator il prefer pe Antonescu. Ii va fi foarte greu sa castige, mafia economica liberala il va sustine pe Tariceanu.

[Bancaru]

Pai si pe Antonescu cine il sustine? Heruvimii?

[useroarecare]

Sfântul Duh... Sper să câştige Antonescu în perspectiva candidatului PNL la preşedinţie. Dixit ego !

[Bancaru]

Eu nu am nimic impotriva candidaturii lui Antonescu, fiind convins ca inca nu suntem destul de maturi sa gasim si sa sustinem un om cu mai mult bun simt din toate punctele de vedere. Antonescu e ideal contracandidat al lui Basescu. Dar de ce a mintit spunand ca il sustin nu stiu cate filiale dintre care unele au infirmat mai apoi?
Exact cum a fost si cu faza de aseara cand PDL sustinea ca Mugur Isarescu este la Cotroceni la intalnirea dintre reprezentantul FNI si Basescu si Boc. Daca nu ma insel trompeta partidului spunea asta - Cezarica Preda.

[miril]

Din pacate, Bumbescu, totul s-a petrecut cu vreo sase saptamani inainte de alegeri cand toata lumea politica vroia sa manipuleze cat mai bine electoratul de partea sa. Asa ca liberalii nu au avut multe alternative constructive, deh, Romanika, si si-au bagat si ei picioarele cand masinaria electorala a adversarilor promitea lapte si miere populimii, macar asa sa moara si capra vecinului. Cam asa s-a scris istoria deficitului de buget, in opinia mea.

[Gica Chioru]

Stii ce inseamna deficit de 5,3%? Ai o cat de vaga idee? Ti-amintesti cand Sefu' il soma pe Tariceanu sa demonstreze sursele bugetare pentru acoperirea maririi pensiilor? De raspunsurile cu "duduiala" economiei? Etc. Acest guvern liberal va ramane in Istoria Romaniei drept cel mai prapastios si nemernic guvern postdecembrist. Nemernicie ce a culminat cu concesionarea pe sest a Marii Negre.

[miril]

Concesionarea Marii Negre, ha? " Nu ne vindem tara?" Petrom, nimic? Acolo-i un lant al slabiciunilor, unde fiecare si-a multumit clientela politica. Basescu spunea ca exista bani pentru marirea salariilor profesirilor cu 50%. Asta minte voit ori este un inconstient, de fapt, tot un drac. Mai, Gica, la ora asta ar trebui macar sa recunosti ca asta-i cea mai mare lichea din viata politica actuala, prin tot ce face. Dar cum ai apucat sa-i faci apoteoza, incerci sa-i tii steagul si sa ne imbrobodesti pe noi ceilalti. Treaba ta, daca-l crezi, dar nu veni sa-mi spui ca-i ceea ce trebuie poporului roman, ca te faci de ras, indiferent de motivele care te fac sa-l sustii. Liberalii nu mai conteaza, súnt acum in opozitie, iar 5,2% (sic) este mult, cam distanta de la 4,4% cat vroia Boc sa creasca ecnomia anul acesta, el si cu Tatuca, pana la -1% cat vrea FMI. Niste nemernici cu totii, in frunte cu Basescu. Asta-i tara, plina de lichele, indiferent de culoarea politica pe care o reprezinta sau o simpatizeaza respectivii.

[Gica Chioru]

Uite ca io nu-s de parerea asta, e vreo problema? Eu cred ca intre lichelele alea multe sunt si cativa oameni onesti, unii chiar de isprava. Nu stiu daca Sefu' e printre cei din urma, nu asta este principalul motiv pentru care-l sustin. Nu am avut nimic cu liberalii pana in urma cu patru ani. In momentul in care Tariceanu si-a retras demisia totul mi-a fost clar, a incalcat atunci, din interese de grup, nici macar de partid, o intelegere politica care ar fi schimbat Romania. Eu cred ca in bine.

Asta ai inteles tu din nemernicia facuta cu platoul continental? De-abia recapatat? Nu mai insist. Sunteti orbiti de patima asta antiBasescu.

Ce apoteoza ii fac io lui Base? Mi-a mai spus cineva chestia asta... tot un... drac antiBase:cool:, de unde le scoateti, nene? Daca zic ca il votez ii fac apoteoza?

[miril]

Gica, citeste-ti postarile. Basescu a renuntat si el, dupa cinci minute fara sa-l sanctionezi, iar chestia cu copila este manevra de cea mai joasa speta, de derapaj politic dupa dictatura lui Ceausescu si tu tot de Tariceanu te legi? Macar asta va fi votat...out, intr-un mod democratic, daca va fi asa. Chestia cu Marea Neagra este expresia ta, bombastica, trebuie sa recunosti, ce a facut Tariceanu este de neacceptat, la fel cum a procedat Basescu, cu flota. Diferenta este ca unul are puterea sa sterga urmele si celalalt, nu, chestie de...securitate. Diferenta dintre cei doi este ca unul este po****r in ciuda macrolichelismului, iar celalalt huiduit de te miri cine, chiar daca nu se poate compara, in lichelism, parsivenie, comportament destructiv pentru toata polulatia si, culmea, va fi rasplatit prin incoronare si cu cel de-al doilea mandat daca lumea nu iese in strada sa-l sanctioneze pentru manevrele in detrimentul binelui tarii, inclusiv prin acest tratat cu FMI, pe care l-a comandat singur, pentru a avea liniste in camapania prezidentiala. Bai, Goica, ori esti un naiv fara margini, ori, ai alte motive sa-l sustii lucru care tine, in acest caz, de..stii tu mai bine, nu vreau sa speculez.

[J.Bond]

Stii ce inseamna deficit de 5,3%? Ai o cat de vaga idee? Ti-amintesti cand Sefu' il soma pe Tariceanu sa demonstreze sursele bugetare pentru acoperirea maririi pensiilor? De raspunsurile cu "duduiala" economiei? Etc. Acest guvern liberal va ramane in Istoria Romaniei drept cel mai prapastios si nemernic guvern postdecembrist. Nemernicie ce a culminat cu concesionarea pe sest a Marii Negre.
Ai dreptate Giga(din pacate).:sleep: Am mai zis, pana cand PNL nu va scapa de Patrice va ramane in continuare acelasi partidulet al jocurilor de interese pe scena politica romaneasca.

[Gica Chioru]

Ai luat-o pe urmele lui Vadim, Mirile. Cum poti sa faci comparatie intre "dosarul flota" si scamatoria cu Marea?!? Asta este ceva incredibil... Dar m-am obisnuit.

Nu am chef sa scriu acum dar poate o s-o fac vreodata, astept sa vad ce conditii FMI-ste vor accepta, ca sa fie clar de ce-l sustin pe Base. In mare pentru ca a fost singurul om politic roman care a promis ca va incerca sa-i pedepseasca pe criminalii de dupa 22 decembrie si chiar a incercat. Pentru ca prin el Statul Roman a condamnat oficial comunismul, pentru ca in raportul ala al atat de "detestatului" Tismaneanu scrie tot ce trebuie, de la evreii bolsevici si pana la paranoicul de nea Nicu. Din cauza asta dar nu numai. Pentru ca spre deosebire de oameni ca Emil Constantinescu el c hiar a facut cate ceva...

ps.sunt lucruri pe care nu i le voi accepta nici chiar lui, daca acordul cu FMI va fi unul antinational, daca vor accepta 1,5% deficit, de exemplu, gata.
ps2.repet, guvernarea liberala, alianta draconica cu PSD-ul, a fost cea mai nemernica guvernare postdecembrista.

[Bancaru]

Observ ca daca deschidem si un topic despre silicoane tot despre Basescu ajungem sa vorbim. Simplu, fiica-sa arata de parca are silicoane in buze.
Din tarana am fost facuti si in tarana ne intoarcem. Dar cu silicoanele ce facem?
Ne concentram pe alegeri din PNL si lasam polemica cu Marker pentru alte topicuri?

[J.Bond]

Uite ca io nu-s de parerea asta, e vreo problema? Eu cred ca intre lichelele alea multe sunt si cativa oameni onesti, unii chiar de isprava. Nu stiu daca Sefu' e printre cei din urma, nu asta este principalul motiv pentru care-l sustin. Nu am avut nimic cu liberalii pana in urma cu patru ani. In momentul in care Tariceanu si-a retras demisia totul mi-a fost clar, a incalcat atunci, din interese de grup, nici macar de partid, o intelegere politica care ar fi schimbat Romania. Eu cred ca in bine.

Intr-adevar, aia a fost marea greseala politica a Taricelului si a "liberalilor".

Asta ai inteles tu din nemernicia facuta cu platoul continental? De-abia recapatat? Nu mai insist. Sunteti orbiti de patima asta antiBasescu.

Ce apoteoza ii fac io lui Base? Mi-a mai spus cineva chestia asta... tot un... drac antiBase:cool:, de unde le scoateti, nene? Daca zic ca il votez ii fac apoteoza?

Intr-adevar Gica, aia a fost marea greseala politica a Taricelului si a "liberalilor". Dar asa se intampla cand acel partidulet este condus de marionete manevrate de grupuri de interese.;)

[rob_din]

Iarta-ma Bancare dar tot la Basescu ajung: pe cine credeti ca ar prefera marinarul in fruntea partidului? Eu unul cred ca s-a cam saturat de Tariceanu, cauta alt sac de box

[miril]

E incredibil pentru tine, Gica, caci esenta este aceeasi, cu deosebirea ca flota nu mai exista dar petrolul da, numai ca va fi exploatat, incorect, daca este asa, tribunalul va decide, de o anumita firma, probabil in detrimentul alteia, asta cu conditia ca va fi petrol suficient de mult sa fie rentabil pentru exploatare. Exploatare este un proces complex care implica cvasiexclusiv participarea firmelor transnationale care au competenta in domeniu. Asa ca las-o moarta cu Vadim. Basescu a influentat indirect ce se peterece la PNL prin atacurile repetate la Tariceanu si cum ciolanul este ceea ce-l preocupa pe romanas, inclusiv pe cel PNL-ist, s-a ajuns la acest congres extraordinar. Oricum, daca va fi demis, acest lucru este urmarea nu a directivelor de la Cotroceni ci datorita democratiei interne de partid, asa cum este ea, in PNL.

Gica, va fi antinational, ce-o fi aia, o definitie, te rog, daca ma iau dupa cifre, Gica, draga. Probabil ca tot liberalii sunt de vina si "alianta draconica cu PSD-ul, a fost cea mai nemernica guvernare postdecembrista". He, he, he, Gica, alianta de acum este miere de...viespi. Si uite cum castravetele, prevad, va fi leguma preferata a lui Gica.

http://www.cotidianul.ro/raportul_fmi_tradus_in_bani_romania_saraceste_cu_1 1_miliarde_de_euro-77155.html

[Bancaru]

Basescu nu cred ca are preferinte (sau cine stie...) la aceste alegeri. Pana acum atat Tariceanu cat si Antonescu au fost cat se poate de ironici cu Basescu si problema parea rezolvata din start: FLIT. Daca pe Tariceanu il cred consecvent fata de Basescu pe Antonescu nu il mai cred. Antonsescu nu o poate lua si personal. Ce, l-a balacarit Basescu pe Antonescu? Nu. Daca iese Tariceanu probabil ca PNL va ramane in opozitie. Daca iese Antonescu probabil ca se va incerca, fara perdea, alianta cu PSD si izolarea Basescului.
Eu cred ca PNL are mai multe sanse sa isi impuna un candidat la presedintie din opozitie decat de la putere. Cu conditia sa nu fie Tariceanu si Antonescu. Asta e greu de crezut, totusi. In momentul in care ajung la putere cu PSD nu fac altceva decat sa semneze pactul cu diavolul asta insemnand ca il vor sustine pe Geoana, sau care o fi. Pa Tariceanu il vad in calitate de presedinte PNL sa zica in turul 2 intre Basescu si Geoana alegeti pe cine credeti de cuviinta, dar pe Antonescu il vad indemnand electoratul PNL catre Geoana.
Atat PSD cat si PDL asteapta totusi acest congres PNL fiecare incercand sa scape de partenerul de guvernare cu ajutorul liberalilor.
Ma uit si ma minunez cum naiba a ajuns stanga sa guverneze cu (pseudo)dreapta la noi in tara... Cica din cauza crizei. Criza barbatului de 40 de ani, sau care?

[rob_din]

In Germania stanga guverneaza cu dreapta de ani buni. Si acolo chiar vorbim de 2 partide cu doctrine clar definite nu de traseisti politici

Eu cred ca Basescu ar prefera sa castige Antonescu macar din doua motive: si-ar vedea visul cu ochii, Tariceanu dat jos din functie la PNL si cred ca de abia asteapta sa se bage in lupta cu un candidat de genul sau. Cred ca l-a plictisit de moarte confruntarea cu Tariceanu

[Bancaru]

Sa-l plictiseasca? Pai Tariceanu a fost cam singurul care i-a rezistat. A incercat in fel si chip, l-a acuzat pe el, i-a acuzat ministrii, l-a acuzat pe Patriciu, dar ce n-a facut. Si Tariceanu si-a vazut de ale lui.
In Germania functioneaza coalitia mai bine pentru ca in Germania totul functioneaza mai bine. Sau poate crezi ca electoratul este multumit. Pe 13 iulie 2006 Angela Merkel declara asa: NU VA LUA NASTERE O MARE COALITIE. Mda...

[J.Bond]

Crin Antonescu: Îl aştept pe Tăriceanu, după alegeri, să muncim împreună:)

"Cel care a denunţat patru ani de zile sistemul ticăloşit este capul acestui sistem ticăloşit... Probabil că azi în 2009 trebuie să fii nebun să spui că poţi să îl baţi pe Traian Băsescu. Vă rog ajutaţi-mă să fiu nebun", declara în urmă cu două săptămâni Crin Antonescu.

"De unde acum trei zile nu aveam niciun candidat la preşedinţie valabil, cel puţin în viziunea dumneavoastră, domnule preşedinte, acum avem doi", a mai afirmat Antonescu.

Nici Călin Popescu Tăriceanu nu s-a lăsat mai prejos. "PNL va trebui să aleagă persoana cea mai potrivită pentru a reprezenta candidatura sa la alegerile prezidenţiale. Şi în acest context vă spun că sunt oricând gata să-mi asum aceasta responsabilitate", a declarat preşedintele PNL.

"Vreau să îi spun lui Crin că îmi pare rău că se mira acum, după două zile spune că a aflat o noutate că de unde PNL nu avea niciun candidat astăzi ar avea doi. Am stat de multe ori singur în fata lui Băsescu şi nu m-am îndoit şi mi-aş fi dorit în acele perioade să am mai mulţi colegi, inclusiv pe Crin, să îi simt mai aproape de mine, mai solidari. Vreau să îi dau replica lui Crin să nu creadă că rămâne aşa liniştit... Nu sunt liniştit că am griji mari pe cap. A şi albit în ultima vreme", a declarat Călin Popescu Tăriceanu.

Ce marionete penibile! :cry:

[Bancaru]

Markere, spune-ne si nou sa radem si noi. Ce e asa hazliu?
Vezi ca faci si tu aceeasi greseala ca cei de la Realitatea cu citatul cu nebunul. Ala a zis, parafrazez, ca trebuie sa fii nebun sa spui ca il poti invinge pe Basescu. Dupa care a spus ajutati-ma sa fiu nebunul care il invinge pe Basescu. Este mai mult decat evident faptul ca au taiat ca un cur. Si aia pe vremuri, la Buftea, taiau mai elegant. Si Ciomu.

[Bumbescu]

Slabe discursurile celor doi, playboy-ul viseaza victorii contra lui basescu, uitand ca de-abia a iesit parlamentar in Ilfov, iar Mireille Mathieu a jucat o carte tare invocandu-i pe intemeietorii liberali de dupa 90, Catarama si Patriciu:D
Probabil ca s-a bazat pe o serie de telefoane pe care cel de-al doilea s-ar apuca sa le dea rapid....

Cea mai tare faza, crin antonescu:"sunt curat, desi nu sunt calugar":D

[Urmuz]

Amandoi sunt niste marunti

[Sorin Blaj]

Dupa discursurile celor doi si "rolul" lui Patriciu, cred ca Antonescu va castiga detasat (60-70%).

[rob_din]

Va castiga Antonescu, dar partidul risca sa se prabuseasca

[Sorin Blaj]

Il va sustine Patriciu in continuare, nicio grija.

[rob_din]

Si daca-l sustine Patriciu nu poate ajunge la 5%

O decizie inteleapta ar fi fost Tariceanu presedinte al partidului in continuare ,Antonescu candidat pentru functia de presedinte al Romaniei

[resita]

Va fi ales Tariceanu, el reprezinta cel mai bine grupurile de interese din PNL, se va vota "la siguranta". Antonescu e prea imprevizibil


Va castiga Antonescu, dar partidul risca sa se prabuseasca


:groggy::groggy::groggy::groggy:

cel mai sigur este sa mergi la doua capete :happy:happy

[rob_din]

Nu te inteleg. Prima data a fost o parere. Clar m-am inselat. Acum e o certitudine. Antonescu e dat castigator clar de toata lumea.

[J.Bond]

Este de asteptat sa ramana tot Trotinelul in fruntea PNL. Il vor sacrifica in continuare ca si candidatul perfect care se va face de ras in toamna la alegerile prezidentiale.;)
Insa ceea ce nu stiu ei este ca pana atunci PNLeii risca sa scada sub 10% in sondaje ca si credibilitate la romani. Daca acum deabia mai strang maxim 15%.:)

[resita]

se voteaza, si se zgaraie :groggy::groggy: http://www.antena3.ro/stiri/politica/imbranceli-si-zgarieturi-la-pnl-liderul-celei-mai-mari-filiale-s-a-certat-cu-un-senator-liberal_67482.html

[Bancaru]

Cica paritatea este de 3 la 2 in favoarea lui Antonescu. Eu sper sa nu se disperseze partidul pentru ca romanii nu prea stiu sa piarda.

[rob_din]

Antonescu s-a declarat monarhist convins. Cum poate in asemnea conditii candida la preedintie?

[Sorin Blaj]

A uitat deja ce a declarat.

872 (61,8%) la 538 (38,2%).

[resita]

ce diferenta :groggy::groggy::groggy:

era de asteptat ca antonescu sa castige dar nu la o asa diferenta

[Lordliv]

o lacrima de tristete pentru calin:ok:, o lacrima de fericire pentru crin!:ok:

viata merge inainte!

[useroarecare]

De ce zici asta ?
Tăriceanu e nul din punct de vedere electoral, n-a reuşit să ducă partidul la putere şi cel mai important lucru, a izolat partidul pe scena politică, fiindcă Tăriceanu e duşmanul de moarte al lui Băsescu, iar cum Băsescu înseamnă PD-L, cu Tăriceanu în frunte o nouă alianţă PNL- PD-L devine imposibilă. Acum cu Antonescu în frunte pot apărea alte de discuţii, în fond PD-ul avea scris în statut prin 2004 un paragraf în care preciza că niciodată nu se va alia cu PSd-ul (culmea ipocriziei). Între timp s-a contopit cu PLD-ul, iar statutul a fost schimbat.
Antonescu e mai eligibil, are un alt aplomb şi poate schimba optica partidului fără ca electoratul liberal să se simtă trădat.
Având în vedere toate aceste premise, mi se pare că votul a avut un rezultat normal. Dacă nu apărea această schimbare, PNL-ul se îndreptat din nou spre perioada 7-8%.

[rob_din]

Tariceanu a dus PNL-ul la 20% ceea ce e foarte mult pentru un asemnea partid

[resita]

alter ego, sa nu uitam ca alegerile interne se castiga de staffurile de campanie, negocieri etc. nicidecum de realizarile unuia sau altuia.

[J.Bond]

Se pare ca Patrice a decis schimbarea marionetei cu alta.:) Trotinelul a fost invins.;)
PNL cu Crin Antonescu nu va lua mai mult de 10% la europarlamentare.:ok: Insa e destul de clar la ora actuala ca PNL a sacrificat si alegerile prezidentiale in speranta lor ca vor sustine un alt candidat, fie el si independent. Vise, vise si iar vise.:):ok:

[rob_din]

Crin Antonescu a fost singurul ministru al sportului care a facut ceva in acest domeniu dupa 89. Macar pentru asta ma bucur ca a castigat. Dar pentru viitor sunt pesimist, nu cred ca rezista prea mult

[Bancaru]

Markere, pe patul tau de moarte, cand o bala o sa iti ajunga din coltul gurii la coltul capului o sa ai un rictus fetid si o sa repeti obsesiv: PATRICE, PATRICE. Nepotii tai vor crede ca a fost o femeie cu care te-ai iubit tu cand erai virgin si se vor ruga sa nu ai copii si cu aia, pentru ca, Markere, o sa mori bogat si iubit de rude.
Acum ma duc sa visez la Romania fara Basescu. O sa visez ca vine regele. E unica noastra sansa. Oricum, ce e acum e mai bine decat Valeriu Stoica.

[Elphax]

care rege Bancare? era deja trecut in anii '90 :)

daca era cu 20-30 de ani mai tanar poate ar fi fost o idee interesanta, dar asa, suntem condusi de baselu' si partidul sau care acum un an era de dreapta si acum e de de oricedoarsaiasabani ...

la asa popor, asa conducere :)

[Sorin Blaj]

ce diferenta :groggy::groggy::groggy:

era de asteptat ca antonescu sa castige dar nu la o asa diferenta

Mai exact 873 (61,5%) la 546 (38,5%), din 1.419 valabile, 12 fiind anulate. Numarul total de votanti a fost 1.431. Apropo, ai fost pe aproape cu numarul de delegati. :ok:

[useroarecare]

alter ego, sa nu uitam ca alegerile interne se castiga de staffurile de campanie, negocieri etc. nicidecum de realizarile unuia sau altuia.

Nu cred asta. Adică eu dacă aş fi liderul PNL Alba sau Botoşani iar votul meu, e chiar votul meu şi nu sunt păpuşa nimănui (şi cred că majoritatea au fost în postura asta) eu m-aş gândi aşa:

"Bă, mie îmi mai vin bani pe mână de la bugetul de stat aşa cum îmi veneau anul trecut pentru proiecte ? NU ! Mai am eu protecţie politică dacă procurorii nu mă au la inimă ? NU ! Dacă îl ţin eu pe Tăriceanu în frunte se schimbă situaţia peste 4 ani? Nu, pentru că pe Tăriceanu nu-l votzează nimeni -doar am văzut asta în toamnă când ăsta ş-a trasat colegiu în care urma să candideze şi abia a intrat în parlament. Cu PD-L-ul ne putem alia să ajungem la putere şi să vină şi la noi nişte bănuţi ? Nu că Băsescu îl urăşte pe Tăriceanu. Deci cu Tăriceanu n-avem nicio perspectivă? NU !
Crin cum e ? Păi e mai simpatic, e ceva mai eligibil, nu foarte mult că am văzut ce a făcut şi el în toamnă, dar e ceva mai. Pe el nu-l urăşte Băsescu, deci s-ar putea ca procurorii să nu ne alerge ca pe hoţii de cai.
Ce a zis Crin în campanie ? Că îl iubeşte pe Patriciu . Bun deci banii pentru campanie electorală nu se vor opri. Ok hai că-l votez pe Crin"

[Elphax]

alter ego ai uitat ce mult ii iubea base pe liberali atunci cand a vrut fuziune ... acum am fi avut partid unic FSN in tara asta si republica prezidentiala

e clar ca la orice alegeri cine castiga sefii de filiale ia majoritatea voturilor. si nimeni nu prea vrea sa fie in grupul celor care au votat 'gresit' :)

Tariceanu a dus partidul la 20% dar nu a putut sa ramana la guvernare - iti dai seama ca daca era in guvern nu s-ar mai fi zis nimic de greaua mostenire si de gaura facuta in buget ?

e normal ce se intampla, el niciodata nu a fost un lider sustinut si dorit 100% de partid - pentru ca totusi este un partid in care exista dispute reale de idei si programe, se voteaza pe bune, fara scandalurile care le-am vazut in trecut in celelalte 2 partide tari din tara asta

[Grinco]

Markere, pe patul tau de moarte, cand o bala o sa iti ajunga din coltul gurii la coltul capului o sa ai un rictus fetid si o sa repeti obsesiv: PATRICE, PATRICE

Asta e Rosebud-ul lui:D Dar ca sa mearga analogia ar trebui sa devina si el un mogul. The horror, the horror

[J.Bond]

Crin Antonescu a fost singurul ministru al sportului care a facut ceva in acest domeniu dupa 89. Macar pentru asta ma bucur ca a castigat. Dar pentru viitor sunt pesimist, nu cred ca rezista prea mult
A facut absolut nimic:) cat a fost ministru al sportului.;)
Ieri, cand a fost ales in fruntea PNL, in afara de a da(din nou) cateva limbi in dos la Patrice si gargara ieftina caracteristica raportatata la adresa Presedintelui Romaniei nu s-a remarcat cu nimic nou fata de "raposatul":) de acum Taricelu.;)

[useroarecare]

alter ego ai uitat ce mult ii iubea base pe liberali atunci cand a vrut fuziune ... acum am fi avut partid unic FSN in tara asta si republica prezidentiala

e clar ca la orice alegeri cine castiga sefii de filiale ia majoritatea voturilor. si nimeni nu prea vrea sa fie in grupul celor care au votat 'gresit' :)

Tariceanu a dus partidul la 20% dar nu a putut sa ramana la guvernare - iti dai seama ca daca era in guvern nu s-ar mai fi zis nimic de greaua mostenire si de gaura facuta in buget ?

e normal ce se intampla, el niciodata nu a fost un lider sustinut si dorit 100% de partid - pentru ca totusi este un partid in care exista dispute reale de idei si programe, se voteaza pe bune, fara scandalurile care le-am vazut in trecut in celelalte 2 partide tari din tara asta

Elphax, eu îmi aduc aminte de fuziune, dar tu îţi aduci aminte ce s-a întâmplat în noaptea de 30 noiembrie 2008 ? PD-L, deci Băsescu, voiau o alianţă cu PNL şi o spuneau cu subiect şi predicat. PNL, adică grupul Tăriceanu a zis nu ! Eu cred că vestea n-a fost bine primită în teritoriu. Cred că mulţi s-au gândid că Tăriceanu pune orgoliu în faţa intereselor de partid (adică a puterii şi a banilor). Şi nu cred că le-a plăcut asta !

[J.Bond]

Cu siguranta ca greseala fatala a Trotinelului a fost refuzarea ofertei primite de la PDL de a veni cu ei la guvernare avand in vedere ca romanii au votat majoritar dreapta(PDL PNL UDMR) anul trecut si trebuia sa asculte "vocea teritoriului"(asa cum au facut-o PSDistii) decat de stapanul Patrice. De acord cu alter ego. Se mai intampla.:)

[miril]

Nicio greseala fatala, opozitia, nu la ciolan.

[Elphax]

Elphax, eu îmi aduc aminte de fuziune, dar tu îţi aduci aminte ce s-a întâmplat în noaptea de 30 noiembrie 2008 ? PD-L, deci Băsescu, voiau o alianţă cu PNL şi o spuneau cu subiect şi predicat. PNL, adică grupul Tăriceanu a zis nu ! Eu cred că vestea n-a fost bine primită în teritoriu. Cred că mulţi s-au gândid că Tăriceanu pune orgoliu în faţa intereselor de partid (adică a puterii şi a banilor). Şi nu cred că le-a plăcut asta !

da , pentru ca nu au inteles implicatiile miscarii

ar fi fost degeaba acolo ...

[Urmuz]

Markere, pe patul tau de moarte, cand o bala o sa iti ajunga din coltul gurii la coltul capului o sa ai un rictus fetid si o sa repeti obsesiv: PATRICE, PATRICE. Nepotii tai vor crede ca a fost o femeie cu care te-ai iubit tu cand erai virgin si se vor ruga sa nu ai copii si cu aia, pentru ca, Markere, o sa mori bogat si iubit de rude.
Acum ma duc sa visez la Romania fara Basescu. O sa visez ca vine regele. E unica noastra sansa. Oricum, ce e acum e mai bine decat Valeriu Stoica.

Bancare, cred ca ultima afirmatie este gratuita...Valeriu Stoica este mai inteligent decat toti liderii liberali de acum.

[Elphax]

dar nu inseamna ca e mai cinstit/corect etc .

[rob_din]

Bancare, cred ca ultima afirmatie este gratuita...Valeriu Stoica este mai inteligent decat toti liderii liberali de acum.

Asa pot spune si eu: Tariceanu e cel mai destept dintre toti politicienii de pe planeta. I-ai masurat inteligenta?

[J.Bond]

Bancare, cred ca ultima afirmatie este gratuita...Valeriu Stoica este mai inteligent decat toti liderii liberali de acum.

Asta cu siguranta ca asa e. Nici n-ar fi greu sa fie asa doar cand ne uitam ce "liberali" au mai ramas acum acolo.:)

[Sorin Blaj]

Congresul PNL a stabilit componenţa noului Birou Politic Central



Delegaţii la Congresul Extraordinar al PNL au decis în această seară, după nouă ore, componenţa conducerii centrale a partidului, Biroul Politic Central, din care fac parte, majoritar, susţinători ai lui Crin Antonescu

Noul Birou Politic Central arată astfel, în ordinea descrescătoare a voturilor: Varujan Vosganian (900 de voturi), Cristian Anghel, Cristian Buşoi, Dan Radu Ruşanu, Norica Nicolai, Radu Stroe, Aristotel Căncescu, Relu Fenechiu, Daniel Chiţoiu, Teodor Meleşcanu, Nini Săpunaru, Mariana Câmpeanu, Rareş Mănescu, Vlad Moisescu, Gigel Ştirbu, Adrian Semcu, Mihai Voicu, Stejărel Olaru, Ionel Chiriţă, Victor Paul Dobre, Cornel Popa.

Cei opt reprezentanţi ai filialelor performante, membri de drept ai BPC, sunt Romeo Stavarache (Bacău), Răducu Filipescu (Călăraşi), Lucian Iliescu (Giurgiu), Mircia Muntean (Hunedoara), Marin Almăjanu (Teleorman), Emilian Frâncu (Vâlcea), Florin Ţurcanu (Botoşani), Marian Petrache (Ilfov).

Rezultatele votului pentru funcţia de membru al Biroului Politic Central i-au lăsat pe dinafară pe unii membri "cu pretenţii" care au făcut parte din vechea conducere şi chiar din guvernele Tăriceanu, precum Eugen Nicolăescu şi Adrian Cioroianu.

Primii clasaţi "sub linia" celor 29 de membri ai Biroului Politic Central au fost Teodor Atanasiu şi Dan Motreanu, ambii obţinând 609 voturi. Pe locuri mai joase s-au clasat însă Adrian Cioroianu, care a primit 264, Eugen Nicolăescu (389 de voturi), Dan Ilie Morega (388 de voturi). Peste 500 de voturi au primit Puiu Haşotti (540), Cristian David (511), George Scutaru (526), Marius Nicoară (571). Alţi parlamentari PNL au constatat la Congres că nu au susţinerea pe care contau în partid- Ioan Ghişe (312 voturi), Ioan Timiş (115 voturi), Horea Uioreanu (129 voturi).

Delegaţii la Congresul Extraordinar al PNL votează la această oră cei 14 vicepreşedinţi din cadrul conducerii centrale a partidului, pentru care se luptă 22 de candidaţi.



Sursa: Realitatea.net

[miril]

Bancare, cred ca ultima afirmatie este gratuita...Valeriu Stoica este mai inteligent decat toti liderii liberali de acum.

Nu stiu cat este de inteligent, in sensul pur al cuvantului, dar stiu cat este de lichea, un Hrebenciuc al PD-L-ului.

[Bancaru]

Bancare, cred ca ultima afirmatie este gratuita...Valeriu Stoica este mai inteligent decat toti liderii liberali de acum.

O fi. Este posibil ca si Vadim Tudor sa fie mai inteligent decat tot parlamentul la un loc. Dar depinde si cum canalizezi inteligenta. Ce a vrut Stoica sa faca? Sa lase ca PNL sa fie inghitit de PD. Halal inteligenta. Noi vorbim despre presedintii PNL aici si nu despre VREI SA FII MILIONAR.
Eu zic ca Tariceanu a avut o abilitate politica foarte mare. A tinut un guvern de 12% reprezentare politica timp de 4 ani la putere. Corecteaza-ma daca gresesc. Si nu a avut nicio intelegere oficiala cu PSD sau alta formatiune, adica PDL, care sa ii asigure stabilitate in parlament. A stiut sa profite de dorinta PDL de a face alegeri si de dorinta PSD de a le intarzia.
Din punctul meu de vedere Stoica a fost un bou ca presedinte de partid. Nu stiu cum este ca jurist si nu comentez.

[rob_din]

Consilierul prezidenţial Cristian Preda şi fostul editorialist Traian Ungureanu, ambii candidaţi PD-L la europarlamentare, îl ”demontează”, pe blogurile personale, pe noul lider al PNL, Crin Antonescu. ”Nu am înţeles care este noutatea pe care o propune în politica liberală”, afirmă Cristian Preda, fiind de părere că Antonescu a spus la Congres un singur lucru memorabil: „Dacă eu, un om simplu, normal.... fără conspiraţii, fără aranjamente... am putut ajunge preşedinte al celui mai mare partid din România, atunci fiecare român are o şansă”. ”Dincolo de faptul că fraza e un auto-elogiu, ea conţine trei inexactităţi şi o promisiune inutilă”, susţine Preda, caracterizându-l pe liderul liberal drept deputat chiulangiu sau ”asistat al propriului partid şi al finanţatorilor săi de mai bine de două decenii”. ”Promisiunea inutilă din fraza d-lui Antonescu este aceea potrivit căreia fiecare român are o şansă. Şansa de a conduce PNL nu interesează prea multă lume. Poate vreun analfabet, întrucît oamenii educaţi au fost deja îndepărtaţi cu brutalitate de o formulă de liberalism comercial de proastă calitate, practicată în ultimul deceniu. Această formă de liberalism impusă de domnul Patriciu – care confundă, de altfel, anarho-capitalismul cu spolierea statului – riscă să fie prelungită de noua sa vedetă, Crin Antonescu”, este diagnosticul consilierului prezidenţial. El îl vede pe noul lider PNL ca înrudit ”profund, ca improvizator auto-referenţial” cu Gigi Becali. ”Ce să mai spun despre ideea potrivit căreia dacă domnul Antonescu a reuşit să îl înlocuiască pe domnul Tăriceanu în preferinţele domnului Patriciu atunci orice român are o şansă? Cred că asta nu e decât o mică infamie. Chiulul domnului Antonescu a fost întreţinut vreme de două decenii. Acum vine, iată, răsplata: o funcţie de preşedinte al naţional-liberalilor. Dacă asta e şansa pe care el o oferă oricărui compatriot, cred că ne putem lipsi”, adaugă Preda. El conchide că ”dl. Antonescu are mai degrabă şanse să ajungă regele Spaniei decât preşedintele României!” ”N-ar fi o mare problemă pentru domnia sa, întrucât foarte adesea Crin Antonescu confundă monarhia şi republica, pledând precum sofiştii orice teză îi cade sub simţuri. Anti-parlamentar, absenteist, vorbăreţ şi obsedat de propria figură mediatică, noul lider al PNL nu oferă o alternativă, ci cel mult o amânare a distrugerii unui partid care a crezut că poate trăi hrănindu-se din trecut şi care s-a trezit că e hrănit cu capriciile unui lider”, este concluzia consilierului prezidenţial.

TRU spune că mass-media e ”crinofilă”

Traian Ungureanu spune că ar exista o singură asemănare între fenomenul Obama şi ”mica şedinţă de exhibiţionism oratoric a lui Crin Antonescu” - ambele sunt caracterizate de ”gongorism lozincard” care ”trece drept viziune şi promite lucruri vagi, într-o cacofonie ramificată după puterile vorbitorului”. ”Crinomania s-a născut din nimic. O adulaţie care duce la comparaţia cu Barak Obama după exact un discurs nu e credibilă. E ridicolă. Sau, mai precis, e, pur şi simplu, reclamă. Nu e nici o deosebire între publicitatea tv care proclamă apariţia detergentului suprem şi campania care anunţă apatiţia detergentului verbal care va curăţa România de Băsescu”, acuză el. ”Crinolatrii au un singur argument şi îl repetă la nesfărşit: Crin Antonescu vorbeşte altfel . Într-adevăr, Antonescu vorbeşte diferit dar tocmai asta e problema. Vorbeşte înaripat de prost şi fără să aibă ceva de spus. Noul Crin e vechiul demagog”, mai consideră TRU. ”Apariţia lui Băsescu e tot un răspuns personal (şi anume răspunsul corect) căci Băsescu nu e produsul unei şcoli politice. Dimpotrivă, e creatorul ei, în măsura în care PD-L şi zona de valori din jurul PD-L vor reuşi să păstreze şi să dezvolte punctele cheie ale viziunii lui Băsescu. Crin Antonescu şi restul distribuţiei de pe precara listă anti-Băsescu sînt, mai curînd, repetatarea reacţiei politice naţionale clasice, în situaţii de creiză: vîrfuri de egomanie pe post de soluţie raţională”, este concluzia

[Sorin Blaj]

In PNL incepe curatenia de primavara: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/844516/Antonescu-scapa-de-oamenii-lui-Tariceanu/

[Lordliv]

In PNL incepe curatenia de primavara: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/844516/Antonescu-scapa-de-oamenii-lui-Tariceanu/

sper ca si la dolj," liberalii" de 4 ani precum mogos,enea,groza sau calangiu sa fie exclusi din partid si sa se duca acolo unde se simt ei mai bine,adica la psd!
sa nu mai vorbesc de mihai voicu care a nenorocit miscarea liberala din zona...

[rob_din]

Un piculet a bagat frica in basescieni Antonescu. Sigur ca acum pare de domeniul SF o victorie a lui Antonescu dar istoria ne-a invatat ca sunt posibile si SF-uri din astea

[JJ]

Ce a facut Antonescu asta pana acum? Eu imi aduc aminte doar de o perioada ca ministru al tineretului si sportului, deloc remarcabila, si cam atat. Plus gura mare in ultimii 2 ani. A mai facut altceva???

[miril]

Pai se pare ca, virgula, cu gura ii cuceresti pe romani. Personal, nu mi-a prea placut de-a lungul timpul. Culmea, imi place mai mult de Orban. Cat despre sansele la prezidentiale ele nu sunt mari, judecate la ora acesta, dar sunt.

[rob_din]

Ce a facut Antonescu asta pana acum? Eu imi aduc aminte doar de o perioada ca ministru al tineretului si sportului, deloc remarcabila, si cam atat. Plus gura mare in ultimii 2 ani. A mai facut altceva???

A ajuns presedinte unul care nu numai ca n-a facut nimic bun, ba chiar ne-a lasat fara flota, fara autostrazi, fara circulatie si fara spatii verzi in Bucuresti. Asa ca Antonescu pleaca cu avantaj

Oricum Antonescu a facut cate ceva ca Ministru al Sportului spre deosebire de altii. Si rezultatele s-au vazut

[J.Bond]

Ce a facut Antonescu asta pana acum? Eu imi aduc aminte doar de o perioada ca ministru al tineretului si sportului, deloc remarcabila, si cam atat. Plus gura mare in ultimii 2 ani. A mai facut altceva???

Cristian Preda: Antonescu are mai degrabă şanse să ajungă regele Spaniei decât preşedintele României :)

Consilierul pe probleme de educaţie al preşedintelui Traian Băsescu îl atacă pe noul lider al PNL despre care spune că este „anti-parlamentar, absenteist, vorbăreţ şi obsedat de propria figură mediatică”.

Recent intrat în PDL, pe ale cărui liste vrea să candideze la alegerile europarlamentare din vara acestui an, consilierul pe probleme de educaţie al şefului statului, Cristian Preda, îşi continuă pe blog războiul declanşat de-o vreme cu liderii PNL. După fostul ministru al Muncii, Mariana Câmpeanu şi omul de afaceri Dinu Patriciu, Preda lansează o şarjă şi la adresa noului preşedinte liberal, Crin Antonescu.

Din Asia acolo unde se află într-o delegaţie, Preda critică atât discursul victorios al lui Antonescu cât şi activitatea de până acum a acestuia ca şi politician. „La Congresul recent, Crin Antonescu a spus un singur lucru memorabil: „dacă eu, un om simplu, normal.... fără conspiraţii, fără aranjamente... am putut ajunge preşedinte al celui mai mare partid din România, atunci fiecare român are o şansă”. Dincolo de faptul că fraza e un auto-elogiu, ea conţine trei inexactităţi şi o promisiune inutilă. Prima inexactitate este cea potrivit căreia noul şef al PNL ar fi un om simplu. El este, de fapt, de mai bine de două decenii fie deputat, fie un asistat al propriului partid şi al finanţatorilor săi. Nimeni nu îşi aduce aminte vreo lege sau vreo cauză apărată de dl Antoenscu, Dacă ne uităm mai bine, ce-i drept, dl. Antonescu este deputat mai degrabă cu numele, având multe absenţe la activ şi fiind cunoscut mult mai bine sub forma sa mediatică decât sub cea propriu-zis politico-parlamentară. A doua afirmaţie imprecisă este cea potrivit căreia el ar fi ajuns preşedinte PNL fără aranjamente. Cred că Ludovic Orban şi Radu Stroe sunt nervoşi dacă aud aşa ceva. În fine, consider că este cu totul nejustificată ideea potrivit căreia PNL ar fi cel mai mare partid din România. Organizaţia care a ajuns acum pe mâinile dlui Antonescu a avut între 2,5% (în 1992) şi aproape 20% (în 2008), ocupând de două ori locul al treilea în preferinţele electoratului, în rest fiind pe o poziţie încă mai modestă. Măreţia PNL-ului postcomunist e foarte discretă”, afirmă Preda.

Acesta îşi continuă atacul:„ Şansa de a conduce PNL nu interesează prea multă lume. Poate vreun analfabet, întrucît oamenii educaţi au fost deja îndepărtaţi cu brutalitate de o formulă de liberalism comercial de proastă calitate, practicată în ultimul deceniu. În cel mai bun caz, acesta (Antonescu, n.red )va ieşi de sub tutela libertarianismului etatist cu o vorbărie care va recupera votanţii dlui Becali, cu care Crin Antonescu se înrudeşte profund, ca improvizator auto-referenţial. Ce să mai spun despre ideea potrivit căreia dacă domnul Antonescu a reuşit să îl înlocuiască pe domnul Tăriceanu în preferinţele domnului Patriciu atunci orice român are o şansă? Cred că asta nu e decât o mică infamie. Chiulul domnului Antonescu a fost întreţinut vreme de două decenii. Acum vine, iată, răsplata: o funcţie de preşedinte al naţional-liberalilor”.

În finalul postării, Preda face şi o evaluare categorică a şanselor lui Antonescu la preşedinţia României.”Cred că dl Antonescu are mai degrabă şanse să ajungă regele Spaniei decât preşedintele României! N-ar fi o mare problemă pentru domnia sa, întrucât foarte adesea Crin Antonescu confundă monarhia şi republica, pledând precum sofiştii orice teză îi cade sub simţuri. Anti-parlamentar, absenteist, vorbăreţ şi obsedat de propria figură mediatică, noul lider al PNL nu oferă o alternativă, ci cel mult o amânare a distrugerii unui partid care a crezut că poate trăi hrănindu-se din trecut şi care s-a trezit că e hrănit cu capriciile unui lider”, susţine Preda.

[J.Bond]

Valeriu Stoica despre candidatura lui Antonescu la preşedinţie: Ar fi păcat ca PNL să se agaţe de-o nebunie

Fostul preşedinte al PNL crede că înfrângerea lui Tăriceanu se explică prin cinci mari greşeli pe care acesta le-a făcut în ultimii ani. Printre acestea: politica de excluderi din partid şi lipsa de flexibilitate în negocierile de după alegerile din noiembrie cu PDL.

„Victoria categorică a lui Crin Antonescu se explică prin 5 mari greşeli pe care Călin Popescu Tăriceanu le-a făcut cât a fost preşedinte PNL.

1. A ratat şansa istorică de a duce PNL în poziţia de marele partid de dreapta românesc. Sistemul politic românesc are o tendinţă spre bipolarizare, există două mari partide în prezent: PSD şi PDL. PNL a ratat şansa de a fi unul dintre cele două mari partide.

2. Tăriceanu a ratat startul european al României, a irosit resursele din creşterea economică şi din privatizări, mai ales pe cele din privatizarea BCR. Vulnerabilitatea României în actuala criză economică a fost agravată din cauza iresponsabilităţii cu care Tăriceanu a irosit aceste resurse pentru a satisface clientela politică. Publicitate

3. Tăriceanu a aplicat o politică greşită de excluderi din partid, împiedicând construcţia unei alternative reale şi credibile. A exclus doi foşti preşedinţi ai PNL, crezând că nu va avea o opoziţie în partid. S-a înşelat: opoziţia s-a creat şi l-a eliminat.

4. În al patrulea rând, a cultivat o relaţie ambiguă cu Dinu Patriciu şi a creat impresia că PNL a ajuns vehiculul politic pentru promovarea intereselor economice ale acestuia.

5. Ultima greşeala politică care i-a fost fatală a fost totala lipsă de profesionalism cu care a negociat imediat după alegerile din noiembrie 2008, cramponându-se de funcţia de prim-ministru, a compromis şansa PNL de a rămâne la putere. Ceea ce nu ştiu mulţi dintre membrii PNL este că PDL a oferit în cadrul negocierilor poziţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi paritatea în guvern”, consideră strategul PDL, Valeriu Stoica, fost preşedinte al PNL şi eliminat din partid de Tăriceanu.

În acelaşi timp, Stoica susţine că „noua conducere a PNL are în faţă trei mari provocări şi două teste importante:

1.Noua conducere trebuie să fie capabilă să reorganizeze partidul şi să-l consolideze intern.
2. PNL are nevoie de o clarificare doctrinară. În prezent nu are nicio doctrină, nicio strategie şi a virat practic către centru-stânga.
3. PNL trebuie să-şi clarifice relaţia cu Dinu Patriciu, altfel se va consolida percepţia publică potrivit căreia acest congres a fost o dispută între două tabere pro-Patriciu. Primul test al noii conduceri este campania pentru alegerile europarlamentare, al doilea – prezidenţialele. Cu această ocazie se va vedea care e ponderea reală a PNL pe scena politică”.

Întrebat de şansele de succes ale lui Crin Antonescu la prezidenţialele din acest an, Valeriu Stoica a fost categoric: „Domnul Tăriceanu a spus că e un nebun cel care crede că îl va bate pe Băsescu. Ar fi păcat ca PNL să se agaţe de-o nebunie”. Cotidianul

[resita]

Cristian Preda: Antonescu are mai degrabă şanse să ajungă regele Spaniei decât preşedintele României :)

Consilierul pe probleme de educaţie al preşedintelui Traian Băsescu îl atacă pe noul lider al PNL despre care spune că este „anti-parlamentar, absenteist, vorbăreţ şi obsedat de propria figură mediatică”.




pai vezi cat de prost ii, deoarece el nu il jigneste pe antonescu ci jigneste spania.

vai de capul lui de consilier, apropo, el este plecat in interes de servici in strainatate dar isi face timp sa scrie pe blogul sau o asemenea tampenie.

[miril]

Aseara am scris si eu ceva asemanator, Resita, dar am sters. Din pacate toti recurg la acelasi tip de comentarii fata de adversarii politici. O tara condusa de iresponsabili si aici ma refer la politicenii parlamentari si nu numai, indiferent de culoarea politica.

[Mario Di Lazi]

Nu este nici o surpriză că Antonescu l-a învins pe "Scumpiceanu". Este a 100 a palmă morală pe care o primeşte expremierul.

[miril]

Parerea mea incepe sa fie alta. Tariceanu s-a dat la o parte intr-un mod voit, dupa un scenariu pus la punct de..., secret, ca sa-i dea liber liberalului Antonescu, care este un bun orator si nu se da inapoi sa se ia la tranta cu unul ca Basescu. Tariceanu a iesit sifont de la guvernare, nu si dpdv electoral, unde PNL a ajuns aproape de 20 %, este un orator slab si nu are priza la mase, prin comparatie cu Crin. Ce nume! Declaratia lui Antonescu ca ori castiga ori...valea, pare sa intareasca acest spuse, la fel si usurinta cu care Calin a acceptat in final ideea Congresului extraordinar, in schimb miscarile browniene de putere, din partid, mai degraba nu intaresc acesta teorie.

[Sorin Blaj]

Calin s-a dat la o parte. Este gluma anului.

[miril]

De ce? Stolojan nu s-a dat? Se mai intanmpla si prin gradina Pradisului PD-L. Sorin, depinde de ce s-a discutat. Gluma anului este Boc PM de mana cu Geoana, presedintele PSD si al doilea(?) om din stat. Amandoi sunt slugi. Vom trai si vom vedea. Eu am incercat sa argumentez. Doar o teorie. Tu?

[Sorin Blaj]

Doar o parere contrara.

Tariceanu mai degraba isi taia venele, decat sa se dea la o parte. A crezut pana in ultimul moment ca va castiga, chiar daca stia ca Patriciu il prefera pe Antonescu. Spera ca banii pe care i-a dat in cei patru ani de guvernare ii vor permite sa supravietuiasca.

Cred ca si acum se da cu capul de pereti, cand isi aduce aminte de ce a pierdut. Datorita unei decizii tampite, luata dupa scoaterea PD de la guvernare: aducerea in guvern si in prim planul PNL a unor oameni no name, care la prima ocazie l-au tradat. Ma refer la scoaterea in fata a unor oameni ca Fenechiu, Adomnitei sau Chiuariu, niste mostre de idiotenie crasa, care nu urmareau decat sa-si asigure afacerile. Dovada, au fost cei ce au sarit primii in barca lui Antonescu, mai mult convingandu-i si pe altii s-o faca.

[rob_din]

Teorie SF Miril. S-a tinut Traiceanu cu dintii de fotoliul de prim-ministru, infruntandu-l pe Zeus. Crezi ca se dadea la o parte sa-l lase pe Antonescu cu una cu doua? De altfel cine stie cate ceva din interiorul PNL stie cu cata disperare si-a cautat Tariceanu (prin acolitii lui) sprijin in alegeri

[JJ]

A ajuns presedinte unul care nu numai ca n-a facut nimic bun, ba chiar ne-a lasat fara flota, fara autostrazi, fara circulatie si fara spatii verzi in Bucuresti. Asa ca Antonescu pleaca cu avantaj

Oricum Antonescu a facut cate ceva ca Ministru al Sportului spre deosebire de altii. Si rezultatele s-au vazut

Parca esti copil sau autist, ai o unica idee fixa. Esti in stare sa legi doua cuvinte pe politica fara sa il aduci in discutie pe Basescu? Se vede ca nu.

[miril]

Pai asta ar putea fi un argument, Rob. Tariceanu care a reusit sa evite capcana offside-ului planuita de Presedinte si se lasa dus de ai lui? Nu stiu. Sorin, asa este, sunt de acord cu liberalii mediocrii numiti de tine. Din pacate profitori sunt mai peste tot si pot schimba macazul, oricand si in orice partid, la noi, in functie de cum bate vantul politic. Uite asa se explica traseismul unora precum Melescanu sau Stolojan. JJ, nu te supara, dar putem avea orice obsesie ne place, iar referirea la presedinte a lui Rob a fost dicatata de o comparatie vis a vis de Antonescu care a ajuns candidat prezidential, ma rog, neoficila, inca.

[rob_din]

Eu chiar cred ca PNL-istii s-au lasat dusi de val. multi s-au gandit la Antonescu ca la un bun contracandidat pentru Basescu uitand sa se mai gandeasca si la partid. Vor ajunge sa regrete alegerea facuta

[J.Bond]

Fata de Taricelu, pentru PNLei Crin "baiat fin" oricum e un rau mai mic si necesar la ora actuala.:)

[Bancaru]

Deci, Markere, recunosti ca va era frica de Tariceanu. hahahahahaha.... Halal de cine te-a trimis sa agiti apele aici. Du-te la nenea ala unde semnezi de predare - primire si spune-i ca i-am zis eu ca e prost. Vezi ca zic despre el. Sper ca el nu intra pe forum, Doamne fereste, 2 rele - una ca ma fac eu cu report post de la tine, sau si de la el, si doi ca mai avem un trompetist. Pai ce facem aici, orchestra ce alamusi si suflatori? Ta-taaaaaaaaaaaaaa...

[J.Bond]

Hopa! Bancarule iti dai iar arama pe fata si se pare ca "fara exagerari de limbaj" la adresa partenerilor de dialog pe un forum public nu esti in stare sa te manifesti. Bine, unii ne-am obisnuit deja cu derapajele tale de limbaj si te intelegem ca ai din ce in ce mai multe cosmaruri cu Base cel RAU:), mai ales acum dupa ce si prietenul tau "liberal" Taricelu a fost aruncat la groapa de gunoi chiar si de propriul partid. Dar asta dupa ce bineinteles a fost atatia ani(din pacate) in slujba grupurilor de interese personale si ale lui Patrice, decat un premier demn chiar si pentru o tara ca Romania.:)
Din fericire(pentru marea majoritate a romanilor), epoca lui Trotinelu Taricelu a apus.;):cya:

[Bancaru]

"Egzact". Fara exagerari nu ma pot exprima. Exagerez deci exist.
Nu, nu spune tu ce ai vrut sa zici cu aia... bine ca nu mai e Tariceanu iar Crine e copil bun, sau nu mai stiu cum i-ai zis.

[J.Bond]

Din fericire(pentru marea majoritate a romanilor), epoca lui Trotinelu Taricelu a apus.;):cya:
Iata ca dupa doar 1 an, asta insemnand desigur noi infrangeri politice pentru PNLei si cu Crin Antonescu, se pare ca epoca Taricelu va reveni in actualitate la urmatoarele alegeri din PNL.:) Dar din fericire pentru Romania(cum spuneam si mai sus:)), ca mana a doua la o eventuala alaturare la guvernarea Romaniei.;)

[Bancaru]

PNL a luat un procent bun, la fel si Crin Antonescu. Retine, nu e el prost. Dar... in fine, tara merge excelent. Boc a vazut cum am iesit in criza. La inaltimea lui.

[J.Bond]

Banc, era normal, firesc si de asteptat ca in 2010 Romania sa iasa din criza avand in vedere politicile ferme de dreapta mentinute(nemajorarea principalelor cote si taxe de impozitare) de catre Guvernul Romaniei si prin adoptarea unui buget bazat pe crestere economica la finele lui 2010 stabilit cu partenerii euro-atlantici.;)
Din fericire pentru marea majoritate, spre dezamagirea catorva din oposition, chiar si agentiile de rating internationale estimeaza o crestere mai semnificativa chiar decat se asteptau ele, vazi mai multe aici:
Moody's ne vede mai bine: creştere economică de 2,3% în 2010 ;)
http://www.realitatea.net/moodys-ne-vede-mai-bine--crestere-economica-de-2-3prc--in-2010_696064.html
Dar aici vom vorbi despre viitoarele alegeri din PNL care vor avea loc peste cateva luni.:ok:

[Bancaru]

Alegeri ar trebui sa aiba loc in toate partidele. PD nu l-a propulsat pe Basescu. Poate invers. Iar in mod normal nu vad de ce se pune batista pe tambal la PD. Am vazut ca Boc a dat niste explicatii in locul lui Voinescu. Dupa care Voinescu a inghitit galusca. Sa vedem ce vor face cu Preda. Ala e nebun.
In PSD eu l-as prefera pe Diaconescu. Dar cred ca o sa iasa Nastase. E dupa chipul si asemanarea partidului. Mitrea e un bou. Nastase e corupt, dar nu bou.
In PNL nu o sa se intample nimic spectaculos cu conducerea. Poate unii gen Tariceanu sa plece, sa se retraga intr-un con de umbra. Sper ca Patriciu isi da seama de gafele pe care le-a facut si in ce situatie penibila s-a pus PNL dupa alegerile prezidentiale, mai exact dupa turul 2.
parerea mea este ca trebuie reformata toata clasa politica. Basescu ar trebui sa isi ia mana de pe PD daca tot zice ca se retrage dupa mandatul asta. Eu cred in continuare in partide puternice si nu in persoane puternice. Partidul ar trebui sa fie peste presedinte (si sa fie si unul de bun simt). Ce iluzii...

[miril]

...pier,du-te.

[Bumbescu]

Pt memoria Bratienilor, actualul asa zis partid liberal, format dintr-un amalgam sinistru de dinozauri comunisti, ********i, turnatori si nomenclaturisti(condusi cu totii de un dezaxat) ar trebui desfiintat si reinfiintat peste un an- doi, de liberali autentici.

[miril]

Eu zic ca sa incepem cu desfiintarea PSD-ului si PD-L-ului mai intai, unde amestecul e si mai...amalgamat. Nu asta-i prioritatea politica, acum, totusi, daca ma intrebi. Autentici, mai exista? Si aici nu ma refer numai la politiceni.

[Sorin Blaj]

S-ar putea ca amanarea alegerilor pana in septembrie, sa nu fie o alegere prea fericita pentru actuala conducere a liberalilor.

[miril]

Greu de spus.

[Nico21]

Pt memoria Bratienilor, actualul asa zis partid liberal, format dintr-un amalgam sinistru de dinozauri comunisti, ********i, turnatori si nomenclaturisti(condusi cu totii de un dezaxat) ar trebui desfiintat si reinfiintat peste un an- doi, de liberali autentici.


Total de acord cu Bumbescu...mi-a venit sa vomit cand l-am vazut pe Antonescu de-a dreapta lui Geoana,Hrebenciuc et comp...

[J.Bond]

Pt memoria Bratienilor, actualul asa zis partid liberal, format dintr-un amalgam sinistru de dinozauri comunisti, ********i, turnatori si nomenclaturisti(condusi cu totii de un dezaxat) ar trebui desfiintat si reinfiintat peste un an- doi, de liberali autentici.

Corect, Bumb!:ok: Sa nu mai spunem ca multi dintre liberalii autentici au ales deja calea cea dreapta, alegand PDL.;)

[miril]

Ce a vrut sa spuna Bumbescu si ce a inteles J.Bond.

[J.Bond]

Stai calm Miril ca am inteles perfect ce a zis Bumbescu mai sus.;)

[J.Bond]

Fenechiu vrea să-l "desfiinţeze" pe Orban

Liberalii deschid şi ei ostilităţile în perspectiva congresului extraordinar, propus astăzi de preşedintele Crin Antonescu. O primă miză a bătăliei interne ar fi înlăturarea lui Ludovic Orban din poziţia de al doilea om în partid. Vicepreşedintele Relu Fenechiu a declarat pentru evz.ro că susţine desfiinţarea funcţiei de prim-vicepreşedinte deţinută în prezent de Ludovic Orban. Fenechiu susţine că, de la înfiinţarea ei în 2009 şi până acum, funcţia de prim-vicepreşedinte s-a dovedit inutilă, drept pentru care soluţia ar fi ca preşedintele să delege atribuţiile deţinute de Ludovic Orban altor vicepreşedinţi. "Funcţia de prim-vicepreşedinte nu a adus nimic bun", a comentat Fenechiu.

El a precizat însă că nu a participat la şedinţa Biroului Politic Central de astăzi şi a susţinut că încă nu a discutat despre această propunere cu Antonescu. Personal, va candida la congres pentru un nou mandat de vicepreşedinte.

Fenechiu mai propune ca viitoarea componenţă a BPC să fie aleasă odată cu preşedintele, pe bază de moţiune. El a explicat că, în prezent există mai multe voci în partid care pledează pentru strategii politice diferite: unii vor asumarea opoziţiei, alţii vor intrarea la guvernare, unii vor păstrarea denumirii şi orientării liberale a PNL, alţii vor ca partidul să se reorienteze către alte familii europene cum ar fi cea a po****rilor. Este firesc, spune el, ca delegaţii la congres să aleagă o echipă care să îşi asume în bloc o anumită platformă.

Crin nu face tandem cu Ludovic

Întrebat dacă va merge la congres mână în mână cu actualul prim-vicepreşedinte Ludovic Orban, Antonescu a spus că nu se pune problema unui tandem, dar crede că vor face echipă în continuare. "Ludovic Orban, pentru mine, rămâne un colaborator foarte apropiat, am fost foarte aproape în momentele cheie în toată această perioadă şi, fără niciun fel de îndoială, indiferent ce statut vom adopta, ce mecanism de alegeri vom avea, cred că eu şi Orban vom fi în aceeaşi echipă", a precizat Antonescu.

În context, el a mai spus că nu ştie nimic despre posibili contracandidaţi la şefia PNL. "Nu ştiu aşa ceva. Dvs. credeţi că suntem la PSD? Glumesc. Nu ştiu, probabil că e în funcţie şi de statut, şi de sistem. Dacă există echipe concurente, evident că asta înseamnă un lucru, dacă există doar o candidatură pentru şefia partidului.., oricare membru al PNL poate să facă asta şi, din punctul meu de vedere, nu am nici pronosticuri de făcut în această privinţă şi nici temeri. E absolut normal să existe cât mai mulţi concurenţi pentru această poziţie", a mai comentat preşedintele liberal.

Referitor la propunerea lui Fenechiu de alegere a întregului Birou Politic pe lista preşedintelui şi nu prin vot uninominal, Antonescu nu a exclus această variantă, deşi a amintit că nu a fost un fan al acesteia."S-ar putea intra într-o asemenea discuţie doar dacă am opta - şi nu este exclus - pentru o confruntare de moţiuni, având în vedere răscrucea la care se află PNL. O confruntare pe opţiuni politice majore, tactic, programatic, poate să ducă şi la constituirea unor echipe care susţin o moţiune sau alta. Dar deocamdată nu am intrat în asemenea discuţii", a susţinut liderul PNL.

Prim-vicepreşedintele liberal Ludovic Orban a refuzat să comenteze atât propunerea lui Crin Antonescu de convocare a congresului în martie, cât şi propunerea lui Fenechiu de desfiinţare a funcţiei pe care o deţine. El a lipsit şi de la reuniunea Biroului Politic Central.

Propunerea lui Antonescu de organizare a congresului vine pe fondul informaţiilor neoficiale potrivit cărora actuala conducere a PNL doreşte să împingă alegerile interne spre toamnă, pentru a câştiga timp în faţa lui Călin Popescu Tăriceanu şi a susţinătorilor acestuia.

Liderul liberal a făcut această propunere în cadrul Biroului Politic Central al partidului de astăzi, ea fiind aprobată prin vot. Decizia finală revine însă Delegaţiei Permanente a PNL ce va avea loc la sfârşitul săptămânii.

Congres PNL în martie

Antonescu a susţinut că a pledat pentru ca acest congres să aibă loc cât mai repede cu putinţă, respectiv în prima parte a lunii martie.

Preşedintele PNL şi-a motivat opţiunea prin faptul că partidul are nevoie de o dezbatere internă, în condiţiile în care conducerea liberală şi-a asumat o serie de decizii de strategie politică în campania electorală şi, mai cu seamă, între cele două tururi de scrutin, atunci când l-a susţinut pe candidatul PSD Mircea Geoană.

"Cred că este momentul ca PNL să aibă o dezbatere într-un for suprem asupra liniei politice de urmat în anii ce vin, asupra unui proiect major pentru societatea romaânească", a adăugat el.

Conform aceloraşi surse neoficiale, în primăvara ar fi expirat aşa-zisul termen dat de Traian Băsescu şi PD-L pentru o eventuală intrare la guvernare a liberalilor, variantă susţinută de fostul premier Tăriceanu. Din aceste considerente, gruparea Tăriceanu ar fi dorit organizarea congresului cât mai repede, în vreme ce tabăra Antonescu ar fi încercat să amâne cât mai mult momentul unei confruntări.

Crin Antonescu a câştigat preşedinţia PNL, în faţa lui Călin Popescu Tăriceanu, la congresul din martie 2009.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/884087/Fenechiu-vrea-sa-l-quotdesfiintezequot-pe-Orban-/

[Bancaru]

Markere, impusca-te!

[J.Bond]

Unul dintre putinii liberali cu cap din acel partid:),

Viorel Cataramă: Candidez la preşedinţia PNL

Crin Antonescu pare a avea un challenger la şefia PNL. Omul de afaceri Viorel Cataramă se declară hotărât să candideze pentru poziţia de preşedinte al Partidului Naţional Liberal.

Liberalul Viorel Cataramă vrea sa devină preşedintele PNL. Scopul său este ca PNL să intre la guvernare alături de PD-L, lucru imposibil în acest moment cu preşedintele Crin Antonescu.

Omul de afaceri crede că pericolul în acest moment pentru PNL nu este o relaţie proastă cu PD-L ca partener de guvernare, aşa cum a avut în anii 2005-2006, ci acela de a dispărea de pe scena politică. El crede că modificarea legii electorale astfel încât parlamentarii să fie aleşi cu vot uninominal direct va duce la dispariţia partidului din Parlament.

PNL, crede Viorel Cataramă, ar putea să împiedice modificarea legii numai dacă va face o alianţă de guvernare cu PD-L.
http://www.realitatea.net/viorel-catarama--candidez-la-presedintia-pnl_697386.html

[delaoltenia]

Unul dintre putinii liberali cu cap din acel partid:),
Viorel Catarama.......

Nu cu mult timp in urma aveai o alta parere,ce ti-a picat in cap de te-ai schimbat dintr-o data?:D

[J.Bond]

Sa vedem ce-o sa mai faca Dario al nost' dupa ce stapan'su, pentru care a lipit afise pana nu demult si defila cu sigla PNL pe post de avatar:) chiar si pe acest forum de sport, va fi matrasit din fruntea PNL.:)

[delaoltenia]

J. Bond: "Sclavii nu gandesc ci sunt ganditi."
...doar sclavii lipesc afise. :D

[J.Bond]

Dario: "doar sclavii lipesc afise. :D"

Na bine, ce sa zic!:) Tu stii mai bine meseria asta pe care o practici de'o viata intreaga se pare.;)


Sunt membru PNL din 2001.
Pana la lovitura de stat din 1989 am fost membru al Partidului Comunist.
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=426938&page=2

[delaoltenia]

Cred ca te-am bagat cam mult in seama,pentru amuzament si trafic pe OLS....mars la cotet.

[J.Bond]

Cred ca te-am bagat cam mult in seama,pentru amuzament si trafic pe OLS.
Sa vezi si sa nu crezi, trollul isi recunoaste in premiera meseria de pe aici.
Ceea ce nu stie Dario e ca tocmai el este bagat prea mult in seama pe aici. Doar pentru amuzamentul de zi cu zi, si pentru frustrarile demne de admirat ale unei 'libelule':) de partid balama care se suceste dupa cum bate vantul si dupa cum ii ordona stapan'su, recte Crinelu, care azi e maine nu mai e. Nu si pentru traficul OLS.;)

....mars la cotet.
Asa iti spune stapan'tu la PNL.:) Esti de inteles.;)

[J.Bond]

Nevastuica asta pusa de sotul Crin in PE, se pare ca va avea din ce in ce mai mult de furca pe viitor cu alte pupeze din PNL.:)

Soţia lui Crin Antonescu picură cianură în PNL

La o lună de zile după ce ministrul Economiei, Adriean Videanu, a anunţat că proiectul exploatării de aur de la Roşia Montană va fi inclus în programul de guvernare, subiectul naşte controverse în rândul politicienilor români. Pardoxal, nu în PDL, partid din care face parte Videanu, ci în PNL şi UDMR.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/884477/Sotia-lui-Crin-Antonescu-picura-cianura-in-PNL/

[delaoltenia]

Mai baietas daca nu te-ai comporta ca un slugoi nu m-ar deranja atitudinea ta,daca m-ai citit bine ai vazut ca in anumite domenii avem cam aceleasi pareri,dar,nu pot sa fiu ca tine.

[miril]

Era in PE, printre primii parlamentari roamani dupa intararea Romaniei in UE, in timpul guvernului Tariceanu 2, deci inainte ca relatia cu Antonescu sa fie cunoscuta si inainte ca acesta sa devina presedintele partidului. In rest, citeste ce spune Dario si ia aminte caci el nu este singurul care gandeste asa.

[delaoltenia]

Mai sunt si alti cativa useri pedelisti in gandire si in modul de a face politica,nu te-ai intrebat markere,cum de nu avem nimic cu acesti oameni si putem sa stam de vorba fara sa ne jignim.Pentru tine toti sunt trolli,comunisti,politruci si activisti ai diferitelor partide..dar tu ce esti?
Hai sa incetam si sa revenim la normalitate,a trecut campania,ti-ai facut treaba,te si felicitam daca asta vrei.Depinde acum de tine daca imi intelegi mesajul.

[J.Bond]

Ceea ce trebuie sa stie Dario(cativa au inteles demult si s-au retras in glorie din aberatii) este ca n-am avut vreodata si nu am vreo treaba cu campaniile electorale, spre deosebire de altii.;) Eu doar mai scriu pe aici ON TOPIC si in mare parte vin si cu dovezi si citate concrete ca sa le dau peste barnau unora atunci cand se mai arunca cu capul inainte si poate sa ma mai amuz de ei cand mai spun ce rau e unul si cat de bun e altul, cand spun ca afara ploua si de fapt e soare.:) Plus ca asta nu cred ca este vreun forum pentru campanii electorale, gen forumurile siteurilor exclusiv politice. Dar poate pentru altii o fii, cine mai stie.



Era in PE, printre primii parlamentari roamani dupa intararea Romaniei in UE, in timpul guvernului Tariceanu 2, deci inainte ca relatia cu Antonescu sa fie cunoscuta si inainte ca acesta sa devina presedintele partidului.
Hai sa zicem ca ai dreptate. Si poate chiar ai, dar Antonescu, ca sef de partid, nu cred ca era oportun sa o puna din nou pe listele de partid la ultimele alegeri europarlamentare.;)
Aunci era pe vremea Tariceanului si nu avea legatura cu Crin, cel putin dintr-o functie asa inalta cum inca se pare ca va mai fii timp de cateva luni de zile pana cand va fi matrasit la urmatoarele alegeri din PNL. ON TOPIC.:)

[miril]

Adica este oportuna numirea EBA-ei...

[Elphax]

pai nu ai vazut cata activitate are pe acolo? toata lumea o barfeste - ce bine vorbeste, ce frumos se imbraca etc.

[J.Bond]

Tăriceanu nu vrea alianţă cu PSD şi PC

Călin Popescu Tăriceanu nu se teme de unicameral. Fostul preşdinte al PNL a susţinut astăzi că nu agreează o alianţă cu PSD şi PC în perspectiva reducerii numărului de parlamentari, după introducerea Parlamentului cu o singură cameră, aşa cum declara recenta liderul liberal Crin Antonescu.


Întrebat dacă împărtăşeşte opinia lui Antonescu în privinţa propunerii lui Dan Voiculescu de formare a unei alianţe PSD-PC-PNL, Tăriceanu a menţionat că îl deranjează faptul că unii liberalii au găsit o astfel de soluţie pentru a scăpa de pericolul votului uninominal pentru intrarea în Parlament, informează Mediafax.

[Gabri3l]

tariceanu nu vrea alianta dar i-a placut atata timp cat l-a sustinut la guvernare... pff

[J.Bond]

Acum e in opozitie.:) E de inteles.;)

[delaoltenia]

Voi nu i-ati avut ca aliati?Uitati foarte repede. :mda:

[J.Bond]

Si din fericire pentru Romania, asa cum era de asteptat si anticipat, au si fost matrasiti repede de la guvernarea Romaniei(ca mana a doua, ce-i drept).;)

Dar sa revenim ON TOPIC aici pentru ca se pare PNLeii vor avea si ei un congres in luna martie si in care isi vor realege sexosul: http://www.realitatea.net/crin-antonescu--cel-mai-sexy-politician-roman_698013.html :):groggy::yes:

[JJ]

Crin Antonescu a castigat titlul de cel mai sexy politician roman, la mare lupta cu Cristian Boureanu: 1525 de voturi la 1473. Pe 3 a fost Mazare, pe 4 Tariceanu, si pe 5 Basescu. Sondaj realizat de revista Unica.
Rog comentarii din partea doamnelor. :D

[Datenshi]

Presimt ca va raspunde marker. :cry:

[luma]

Ce cauta Mazare si Basescu in top?:D

PS ...si nu sunt Marker.:P:D

[moty]

Unica sau Urzica?

[delaoltenia]

Presimt ca va raspunde marker. :cry:

Propun ca acesta sa fie numit postul anului pe sectiunea "Politica" a acestui forum. :ok:

[J.Bond]

Se pare ca pana la urma activistul nostru membru PNLeu de pe acest forum de sport, recte Dario, va avea toate motivele sa fie fericit deoarece sunt sanse mari ca sa-si pastreze stapanul in continuare in fruntea partidului si dupa alegerile din martie de la congresul lor.
Dar din pacate(pentru ei) in opozitia vesnica, la gargara adica, acolo unde Crinul cel Sexos:) intradevar se pricepe cel mai bine si chiar il poate surclasa pe prostanacul atacat energetic.:ok:

[relansat]

stai linistit, bondule. exista sperante totusi ... macar la psd de`o fi ales mitrea :o: ce zici? :cry:

[J.Bond]

La sarmanii de PSDei nici nu mai conteaza, oricum sunt vai mama lor indiferent daca-l vor scalpa pe Prostanac sau nu.:) Opozitia vesnica scrie pe ei.;). Poate sa il puna pe VanGhelie sef sau din nou pe tovarasul Iliescu, ca e tot una.:ok:

[miril]

Sa revenim, totusi, on topic.

[Bancaru]

Boureanu a iesit pe locul 2 pentru ca are aspect de sex nu ca este sexi. Antonescu nu are cum sa aibe emotii la ora asta. A luat mult peste scorul partidului. Singurul lucru care i se poate reprosa, eu as face-o, e ca a spus ca isi da demisia daca nu oese presedinte. Ce ar fi putut sa faca el era sa il scoata pe altul presedinte, recte Geana, dar nu s-a putut din diverse motive mov (vinete si umflate). Liberalii nu au multe optiuni edocamdata daca vor sa mearga pe linia care ii tine la 15%.

[Utilizator]

cred ca va ramane Crin Antonescu, desi are si el multe lacune, are in schimb charisma si talent oratoric peste toti ceilalti.

Ca un comentariu general, mi se pare ca nimic nu se va schimba, indiferent ar veni sau ar pleca din conducerile tuturor partidelor romanesti.
Daca ma intreaba cineva care ar fi partidul cu care as vota neconditionat si m-ar pune sa-l compun din lideri politici actuali, nu as reusi sa fac asta.
Mi se par cu totii imperfecti si neinteresati de realitate, din punctul meu de vedere par ca traiesc intr-o lume paralela.
Politica romaneasca a devenit un fel de refugiu al incompetentei, vicleniei, hotiei, badaraniei.
La ora actuala niciun partid politic nu are un plan articulat pentru viitorul Romaniei.
Cu atat mai putin exista un plan general agreat de catre toate partidele politice care sa duca tara coerent spre dezvoltare, fara spasme brutale la fiecare schimbare de guvern, cu mai multa pasare de ceea ce lasi dupa ce iesi de la guvernare.

Ma rog, nu vad schimbari radicale in PNL si cred ca Antonescu si Tariceanu vor reveni la sentimente mai bune unul fata de altul. PNL ar putea sa creasca semnificativ in alegerile urmatoare daca actioneaza cu inteligenta si stinge conflictele interne.

[J.Bond]

cred ca va ramane Crin Antonescu, desi are si el multe lacune, are in schimb charisma si talent oratoric peste toti ceilalti.


Naspa ca da si cel mai mult cu chiulul pe la locul de munca, recte Parlamentul Romaniei.:)
Catarama, oricum era un liberal cu capul mult mai pe umeri care stie ce vrea, iar la banii lui nu mai putea fi numit nici marioneta cuiva anume. Dar, ma rog, e problema PNLeilor pe cine vor alege la alegeri, evident.:)

[relansat]

daca am ajuns sa`l comparam pe catarama cu antonescu .................................................. .... GRAV dom`le, grav!

[Bancaru]

Pai la capul ala mic al lui Catarama, normal ca sta bine pe umerii de bivol. Unde mai pui ca si daca se clatina se sprijina pe epoleti.

[J.Bond]

E destul de clar ca Antonescu e compromis dupa sustinerea PSDeilor. Degeaba o mai scalda acum. Dar, ma rog, nu e vina lui in aceeasi masura cat a lui Patrice.
Catarama stie ce zice, un fel de Mitrea al PSDeilor.:)

[Bancaru]

Markere, de unde trag concluzia ca nu ai fost niciodata capabil sa vezi un om dincolo de aparente. A devenit Mitrea profetul in PSD? Daca a zis Catarama ca el ar fi mers cu Basescu inseamna ca e bine?

[miril]

Raspunsul este NU. Catarama-i un ******** care se pliaza precum trestia.

[J.Bond]

Intrucat Tariceanul se pare ca este pe faras pana si in PNL cu toata zbaterea de rigoare:),

Tăriceanu îl atacă pe Antonescu: E multă vorbărie şi puţin conţinut. Abureală!

Fostul preşedinte al PNL l-a acuzat pe succesorul său că vrea să impună un statut nedemocratic şi nesupus dezbaterii interne. Imediat i-a desfiinţat şi programul prezidenţial. Discursul lui a fost primit cu aplauze. La microfon au ajuns mai mulţi critici la adresa lui Antonescu. Însă foarte mulţi dintre delegaţii la congres stau pe hol la discuţii sau iau prânzul. La congres a apărut şi Dinu Patriciu.

Mafiotul El Patrice isi sustine in continuare marioneta la congres, pe Chucky Crin Antonescu;)
Patriciu: Îl susţin pe Antonescu
05 mar 2010

Magnatul liberal a venit cu întârziere la congres şi a subliniat că merge pe mâna celui pe care l-a susţinut şi acum un an.

" Mi se pare cea mai bună formulă pentru PNL, astăzi, orice fel de formulă trebuie să se adapteze unei situaţii de moment şi acum este momentul ca pentru a reînnoi partidul să se meargă pe această formulă”, a declarat omul de afaceri Dinu Patriciu, prezent la congresul PNL.
http://www.realitatea.net/patriciu--il-sustin-pe-antonescu_703327.html

[El Pistolero]

cine candideaza si cand e congresul?multumesc.

[luma]

Au ramas Crin Antonescu si Ludovic Orban.

[Datenshi]

Si cand te gandesti ca pana de curand cei doi erau prieteni la Catarama.

[delaoltenia]

Inca sunt prieteni.

[luma]

Si cand te gandesti ca pana de curand cei doi erau prieteni la Catarama.

"Să nu fiţi îngrijorat, domnule Quintus, domnule preşedinte Quintus, Ludovicul şi cu Crinul au mers împreună într-o altă ţară. (...) Aşa că să n-aveţi nicio îndoială că Ludovic şi Crin vor merge mai departe", a spus el."

Crin Antonescu a fost reconfirmat in functia de presedinte al PNL, obţinând împreună cu echipa pe care a propus-o pentru conducerea partidului 986 de voturi din partea delegaţilor la Congres.
Contracandidatul său, Ludovic Orban, a obtinut 357 voturi.

sursa (http://www.mediafax.ro/politic/crin-antonescu-a-obtinut-un-nou-mandat-la-conducerea-pnl-5720893)

[JJ]

Tocmai zice unul din tabara lui Orban pe realitatea ca ei au votat cu Orban ca sa fie si un al doilea candidat, ca era aiurea cu Crin la 100%. :D

[Sorin Blaj]

A fost o lupta de fatada, pentru a prosti privitorii si a salva senzatia de democratie.

[delaoltenia]

Vorbim de democratie? :happy :happy

[Sorin Blaj]

Cica la liberali exista. :)

Pana una, alta, cele mai mari "dovezi" de democratie au fost in ultimele alegeri din PSD.

[miril]

In concluzie, democratie la...Catarama. Ma rog, bine ca s-a terminat! La treaba!

[Tim]

Bine ca nu s-a lasat cu pierderi importante.Nu inca!

[delaoltenia]

Au cale libera,mai bine acum decat mai tarziu.

[miril]

Asta-i testul, daca pleaca, merg la ciolan. Un ciolan care s-ar putea sa fie...incert. Prea multi pe aceeasi prada. Vai de Romanika noastra!

[J.Bond]

Slugă la doi stăpâni

Congresul PNL, incheiat ieri, m-a facut sa-mi aduc aminte, cu incrancenare, de Congresele cu final asteptat ale PCR. Cu singura diferenta ca de asta data “cel mai iubit fiu al poporului” n-a fost pelticul Ceausescu ci sarmantul Antonescu. In rest, aceeasi atmosfera, aceleasi discursuri gaunoase – desi, e drept, n-a mai fost criticata vehement “exploatarea omului de catre om” ci dusmanul de serviciu, Basescu&PDL – aceleasi promisiuni aiuristice despre cum o sa curga in Romania lapte, miere si petrol. (Aplauze si ovatii indelungi). Rezultatul era stiut: Antonescu presedinte. La dorinta sponsorilor.

Las la o parte faptul ca in majoritatea partidelor din tarile civilizate, esecul in alegeri atrage dupa sine macar o tentativa a candidatului de a demisiona. Antonescu n-a iesit nici macar pe locul doi, a iesit pe trei. Si ce daca? A prestat bine si a ascultat, in general, indicatiile abilului antrenor Patriciu, care i-a zis la intrarea in ring: “Da-i numai la ficat! Numai la ficat, ca e punctul lui slab si-l termini!” Dar Basescu a avut ficatul mai tare decat au crezut ei si i-a facut K.O. cu tot cu arbitru. A avut Crin o iesire personala, in seara alegerilor, cand ii acuza pe moguli de o uriasa dezinformare dar probabil in noaptea aceea a trecut nu pe la relaxare, ci pe la prelucrare, la conu’ Dinu, si acesta i-a spus, cam ca dl Pepe/Dinica, in Filantropica: “Dom’ profesor, pai la banii tai iti permiti sa ai demnitate?”. A doua zi, Crin se prezenta, spasit, la televiziunile mogulilor abia injurati si il demoniza pe Basescu.

Acum, Crin n-a mai suflat in front. A debitat aceleasi fraze invatate pe de rost, a spus ca scopul PNL trebuie sa fie eliminarea PDL, cu orice pret. Un discurs extremist si aiuristic, de aveam impresia ca asist la congresul anarhistilor lui Bakunin, propunand nascocirea altor bombe spre a-l face pe tar mici farame. In loc sa se concentreze pe un program politico-economic coerent, cu solutii concrete menite sa faciliteze iesirea tarii din criza, Antonescu a reluat paguboasele obsesii: Basescu, oligarhii din jurul presedintelui, PDL, pericolul dictaturii, adaugand si ca o alianta cu PSD este acceptabila, “atunci cand o impune interesul public”. Adica atunci cand vor sponsorii. Si ei vor.

Ca si PSD, PNL a ratat sansa de a se reforma. Va merge inainte, cu acelasi refren prafuit si cu aceeasi echipa care a pierdut lamentabil anul trecut: Norica, Fenechiu, Rusanu etc. Oameni care doina stiu, doina canta: “Basescu-dictator”. Dar pentru conu’ Dinu e suficient, asta inseamna ca sunt pregatiti ideologic. Faptul ca electoratul le-a dat o palma la vot si, contrar celor ghicite in globul de cristal de mama Omida si tata Turambar, mai multi votanti liberali l-au votat pe Basescu decat pe Geoana, nu pare sa-i intereseze pe liderii PNL, care danseaza, voiosi, pe un vulcan, ramanand fidele slugi la doi stapani: Patriciu si PSD. O asemenea atitudine este din start perdanta si n-ar fi exclus ca, in ciuda sponsorizarii generoase, PNL sa ramana “fara coledzi”, luand-o pe urma defunctului PNTCD. Promit sa vars un pahar de vin in memoria lui, ca a dat tarii oameni de seama. Sau nu, nu vin, mai bine vodca, asta place la lipoveni.
http://www.reportervirtual.ro/

[Datenshi]

Un articol prost rau, bine ca n-ai pus si sfarsitul ala de-a dreptul penibil.

[relansat]

cine a castigat pan` la urma?

[ducus]

Antonescu nici nu stii cate d emic incepi sa fii! O sa vedeti daca PNL nu va ajunge la nivelul din 2000 la greseala care au facut-o la congresul asta! Adica PSD l-a schimbat pe Geoana care a intrat in turul 2 la prezidentiale, iar liberalii merg in continuare pe mana lui Crin care a luat cat a luat? E clar ca n-o sa avem ce alege nici in 2014!:headbang:

[J.Bond]

E clar ca TU nu o sa ai de unde alege.;) Din 2004 incolo, ROMANII chiar au avut de unde alege. Si nu s-au inselat deloc, Romania a intrat in UE, am scapat de cripto-comunistii lui Iliescu ani buni care lasasera intentionat saracia si coruptia sa domine in timpul lor, pensiile si salariile romanilor s-au dublat daca nu triplat, s-a facut, se face si slava Domnului se va face si in continuare dreptate in sistemul de plata la stat, Justitia e mai activa ca niciodata, in curand ROMANIA va intra si in spatiul Schengen, samd.;)

Cat despre PNLeu, numai de bine si Dumnezeu cu mila in opozitia pe care si-au dorit-o!:) A iesit la ei tot cine a comandat urmaritul penal, Dinu Paturiciu. Poate ca pentru el e mai bine acum o perioada de opozitie, chiar daca va duce PNL sub 10%, ca pe timpuri.

[miril]

Nu cred ca politicianul Antonescu trebuie criticat ca a fost reales ci modalitatea in sine, nu prea liberala, caci rezultatul ar fi fost cam acelasi. Ducus, Antonescu a facut o figura foarte buna in campania electorala prezidentiala, batandu-l in...direct pe Basescu, la confruntarea de atunci, iar daca in turul doi ar fi mers el si nu Geoana poate numele presedintelui ar fi fost altul. Nu ai ce sa-i reprosezi, in comparatie cu Geoana care a facut mari greseli atat in turul final cat si la congresul PSD. In rest, nu inteleg aceasta bucurie in a prezice prabusirea patidelor din opozitie, incluzand PNL-ul. Chiar va fi bine cu o Romanie a unui partid de guvernamant fara doctrina politica definita, condus din umbra de...stiti voi cine, plus un partid al independentilor de conjunctura ciolanului? Ca deobicei in loc sa fim ingrijorati ca sa nu zic ca sa plangem unii din noi se bucura. Este si asta o optiune. Paguboasa. Pentru toti. Nu ma refer la politiceni. Ei se descurca ca Hopa Mitica.