HEAD MICROGEL PRESTIGE MID sau WILSON KSIX-ONE TOUR

[ionut_hapca]

Salut! Vreau sa-mi achizitionez una din cele 2 rachete si nu ma pot hotara! ce-mi recomandati HEAD MICROGEL PRESTIGE MID sau WILSON KSIX-ONE TOUR? :)

[Optimistul]

Daca au caracteristici similare ,Wilson categoric ! Normal ar trebui sa le incerci pe amandoua .

[ionut_hapca]

ar fi ideal daca as putea sa le incerc, dar din pacate nu am unde... ca si caracteristici sunt relativ asemanatoare. HEAD-ul am indee cum se comporta, am jucat cu, cateva rachete asemanatoare, dar sun curios cum se comporta WILSON-ul!

[Optimistul]

Eu chiar joc cu Tour-ul si sunt f. multumit .

[sp00q]

Wilson K-Six One Tour nu e racheta lui Federer?

[ionut_hapca]

ba da e racheta lui Fede! ceea ce ma pune pe ganduri e faptul ca numai pe el l-am vazut sa joace cu modelul acesta. oare de ce nu mai joaca si alti jucatori cunoscuti co o astfel de racheta...?

[sp00q]

Din cate am auzit, si cred sincer ca informatia e adevarata, niciun jucator de top nu foloseste modelul de serie al producatorului. Rachetele lor sunt 'customizate', au caracteristici usor diferite fata de modelul din magazin. Am citit undeva un review facut de un playtester care sustinea ca a jucat cu 'adevarata' racheta a lui Federer si cu modelul de serie si ca modelul de serie i-a placut mai mult. Deci poate e mai bine asa, ceea ce e bun pentru Federer nu e neaparat bun si pentru noi restul.

In alta ordine de idei, modelul Wilson K Factor KSix-One Tour 90 a fost creat special pentru Federer de cei de la Wilson. Un motiv pentru care nu prea exista alti jucatori de top care sa o foloseasca este capul extrem de mic. Avantaje: control excelent al loviturii. Dezavantaje: forta rachetei e mai mica; se cere o pozitionare impecabila si un contact cu mingea foarte precis.

Cea mai buna optiune este racheta care se potriveste nivelului tau de joc, stilului tau de joc si obiectivelor tale legate de tenis (n-are rost sa dai 200$ pe racheta daca joci o data la trei luni...:) ).

[Ady]

din cate stiu eu control ai mai mult cu cat e capul rachetei mai mare, cu cat e capul mai mic trebuie sa fii mai precis in lovituri...

[sp00q]

"Controlul" asta e greu de definit si capul rachetei e doar o variabila din problema...

Eu imi iau (ca tot omu' :D) informatiile despre rachete de pe Tennis Warehouse. Si acolo zice asa:

Category 1: Power or Game Improvement Racquets

This is the term used by racquet manufacturers for power-oriented racquets. In most cases, these racquet models feature oversize to super-oversize heads (107-135 square inches), are lightweight (8-9.5 ounces), longer (27-29 inches) stiffer and are balanced head-heavy (or evenly balanced) to retain enough weight in the hitting zone. Designed for players with shorter, slower swings and who want more power from the racquet.

Category 2: ‘Tweener Racquets

There are several models that offer a blend of features from game improvement and player’s racquets. They are often light-er (9.5-11 ounces), balanced anywhere from slightly head-light to slightly head-heavy, have midplus (95-102 square inches) heads and are usually extended length (27.5-28 inches). These racquet models offer low-medium to medium-high power and are most appealing to intermediate-advanced players, seeking enhanced maneuverability.

Category 3: Control or Player’s Racquets

Denotes racquets that would be used by professional and high-level club and college team players. These models are typically heavier in weight (11.5-13+ ounces), have smaller heads (85-98), thinner, more flexible beams and are balanced head light to retain maneuverability. The result is a low-power racquet, designed for players who provide their own power and prefer a racquet that offers more control. Can be standard or extended length.

http://www.tennis-warehouse.com/LC/SelectingRacquet/SelectingRacquet.html

[ionut_hapca]

crezi ca daca as juca odata la trei luni, as fi interesat sa-mi achizitionez o astfel de racheta? sa fim seriosi... :) vreau sa-mi cumpar chiar doua!

[ionut_hapca]

cu cat capul rachetei este mai mic, cu atat creste controlul si precizia, in schimb scade forta.

[sp00q]

crezi ca daca as juca odata la trei luni, as fi interesat sa-mi achizitionez o astfel de racheta? sa fim seriosi... :) vreau sa-mi cumpar chiar doua!

Multa bafta pe teren atunci. :) Zisesem asta pt. ca de obicei pe forumul asta cer sfaturi incepatorii.

Eu n-am jucat cu vreuna dintre cele doua... Dar daca e sa imi dau cu parerea... Cand iti place sa urci des la fileu cu siguranta Wilson-ul e mai manevrabil... Insa de pe linia de fund Head-ul ar fi mai potrivit...

[ionutzakis]

Eu nu inteleg o chestie, adica nu mai joaca cred nimeni din ATP in afara de Federer cu racheta asta tocmai fiindca sunt pusi in dezavantaj de caracteristicile inferioare ale acestei rachete care nu se mai preteaza de niciun fel tenisului actual (ca dovada ca nimeni nu mai joaca cu ea), in schimb noi ne inchipuim ca suntem cumva mai buni decat restul celor 999 de jucatori din prima suta ATP si intr-un fel sau altul suntem capabili sa scoatem mult mai mult din ea iar jocul nostru se va imbunatatii remarcabil si sigur noi suntem mai indreptatiti sa jucam cu ea decat ceilalti 999 jucatori din ATP fiindca avem nevoie de un control f bun pt loviturile noastre de nivel 3.0-3.5, hai 4, etc etc.

Colac peste pupaza la noi in tara 95% din meciurile de tenis au loc pe zgura unde sigur capul foarte "mare" al rachetei lui Fed ne va ajuta sa sustinem raliuri si sa compensam in ultima clipa sariturile ciudate de pe zgura.

Oameni buni, ca racheta hobby e OK, adica sa joci un meci din an in paste de placere, dar nu va faceti iluzii ca va e mai bine cu aceasta racheta. Luati aminte la ceilalti 999 de jucatori care-si castiga painea din tenis si care nu joaca cu aceasta racheta (evident mai sunt cativa care mai joaca cu cap de 90-93, dar exemplele sunt f f putine iar rezultatele lor au lasat oricum f mult de dorit in ultimii ani vezi Safin, Hewitt) fiindca jocul s-a adaptat clar pe rachete cu cap intre 95 si 100).

[Optimistul]

Eu chiar joc cu Tour-ul si sunt f. multumit .
Scuze , n-am fost atent , joc cu Team-ul si ma inteleg f.bine .Am probat si Tour-ul - n-am o tehnica si asezare atat de grozave la varsta mea ca sa nu-mi rup mana dupa numai 1\2 h.

ba da e racheta lui Fede! ceea ce ma pune pe ganduri e faptul ca numai pe el l-am vazut sa joace cu modelul acesta. oare de ce nu mai joaca si alti jucatori cunoscuti co o astfel de racheta...?

Ca sa joci cu racheta lui Federer trebuie sa lovesti corect si sa iei mingea in fata corpului ! Este cineva din ATP care poate asa ceva ? De aceea numai joaca nimeni cu Tour-ul.

[printulmiskin]

Scuze , n-am fost atent , joc cu Team-ul si ma inteleg f.bine .Am probat si Tour-ul - n-am o tehnica si asezare atat de grozave la varsta mea ca sa nu-mi rup mana dupa numai 1\2 h.


Ca sa joci cu racheta lui Federer trebuie sa lovesti corect si sa iei mingea in fata corpului ! Este cineva din ATP care poate asa ceva ? De aceea numai joaca nimeni cu Tour-ul.

Optimistule,doar nu spui ca in ATP Fedex este singurul care loveste corect si in fata corpului?!!!Cred ca ai vrut sa spui altceva ,dar sint curios ce..Nu stiu de ce numai Fedex joaca cu capul rachetei de 90,insa in nici un caz din motivul sugerat de tine..

[ionut_hapca]

lovirea mingii in fata corpului e un principiu de baza al jocului de tenis. in alta ordine de idei mai sunt vreo cativa care joaca cu capul rachetei de 90, dar nu cu modelul lui Federer, si asta ma pune pe ganduri putin. oricum mi se pare o racheta interesanta. sunt curois sa-mi spuna cineva care a jucat cu ea ce parere are, asta era ideea acestui thread. :)

[Optimistul]

Optimistule,doar nu spui ca in ATP Fedex este singurul care loveste corect si in fata corpului?!!!Cred ca ai vrut sa spui altceva ,dar sint curios ce..Nu stiu de ce numai Fedex joaca cu capul rachetei de 90,insa in nici un caz din motivul sugerat de tine..
Da , Federer loveste cel mai corect si de aceea poate sa foloseasca Tour-ul cu succes .

lovirea mingii in fata corpului e un principiu de baza al jocului de tenis. in alta ordine de idei mai sunt vreo cativa care joaca cu capul rachetei de 90, dar nu cu modelul lui Federer, si asta ma pune pe ganduri putin. oricum mi se pare o racheta interesanta. sunt curois sa-mi spuna cineva care a jucat cu ea ce parere are, asta era ideea acestui thread. :)

Antrenorul fetelor mele si-a cumparat Tour-ul . Mi-a dat-o si mie s-o probez , dupa cateva mingi mi-am dat seama ca ma depaseste - daca incercam sa improvizez din articulatia mainii vreo lovitura pt. ca nu ma asezam corespuzator din diferite motive simteam durere usoara care acumulandu-se ...
Dupa cateva luni si antrenorul a fost nevoit sa renunte la Tour - avea dureri .

[printulmiskin]

Federer loveste dreapta perfect cu dreapta,avind o aliniere la 45 grade aproape de fiecare data,insa nu este ,asa cum zicea odata Klaus,o lovitura de copiat,ea fiind foarte greu de executat.Tourul este foarte grea ,de aceea probabil da acele dureri,am incercat=o si eu si este foarte greu de minuit,cerind un timing foarte bun .

[sp00q]

Eu nu inteleg o chestie, adica nu mai joaca cred nimeni din ATP in afara de Federer cu racheta asta tocmai fiindca sunt pusi in dezavantaj de caracteristicile inferioare ale acestei rachete care nu se mai preteaza de niciun fel tenisului actual (ca dovada ca nimeni nu mai joaca cu ea), in schimb noi ne inchipuim ca suntem cumva mai buni decat restul celor 999 de jucatori din prima suta ATP si intr-un fel sau altul suntem capabili sa scoatem mult mai mult din ea iar jocul nostru se va imbunatatii remarcabil si sigur noi suntem mai indreptatiti sa jucam cu ea decat ceilalti 999 jucatori din ATP fiindca avem nevoie de un control f bun pt loviturile noastre de nivel 3.0-3.5, hai 4, etc etc.

Colac peste pupaza la noi in tara 95% din meciurile de tenis au loc pe zgura unde sigur capul foarte "mare" al rachetei lui Fed ne va ajuta sa sustinem raliuri si sa compensam in ultima clipa sariturile ciudate de pe zgura.

Oameni buni, ca racheta hobby e OK, adica sa joci un meci din an in paste de placere, dar nu va faceti iluzii ca va e mai bine cu aceasta racheta. Luati aminte la ceilalti 999 de jucatori care-si castiga painea din tenis si care nu joaca cu aceasta racheta (evident mai sunt cativa care mai joaca cu cap de 90-93, dar exemplele sunt f f putine iar rezultatele lor au lasat oricum f mult de dorit in ultimii ani vezi Safin, Hewitt) fiindca jocul s-a adaptat clar pe rachete cu cap intre 95 si 100).


Federer a castigat 13 titluri de Grand Slam cu racheta asta... Trebuie sa fie ceva-ceva de capul ei totusi... :D

Tocmai pentru ca noi NU ne comparam cu cei 999 jucatori care isi castiga painea din tenis raza de optiuni acceptabile este mult mai larga la nivel de amatori, inclusiv in ce priveste rachetele. Stiu tipi de nivel 4.0 care folosind o priza continentala pentru toate loviturile si o racheta cu cap de 90 le-o trag pustilor cu grip western si open stance la orice ora. :yes:

In rest, perfect de acord cu ce ai spus despre zgura.

[ionutzakis]

Raman la parerea mea, e o racheta hobby, mai mult de 1 set nu cred ca rezista la nivel maxim un "weekend warrior".

[meth]

nu mai joaca cred nimeni din ATP in afara de Federer cu racheta asta tocmai fiindca sunt pusi in dezavantaj de caracteristicile inferioare ale acestei rachete care nu se mai preteaza de niciun fel tenisului actual (ca dovada ca nimeni nu mai joaca cu ea)

pai iti dai seama cat de tare e federer daca reuseste sa ii bata pe toti cu racheta aia inferioara?

[ionutzakis]

Pt noua sute si nu stiu cati alti jucatori e o racheta cu caracteristici inferioare, adica toti cei 999 JOACA MAI PROST CU EA FIINDCA ARE CAPUL PREA MIC PT TENISUL ACTUAL SI VIITOR SI PURUREA SI-N VECII VECILOR!

[meth]

de fapt smekeria sta in pantalonii trei-sferturi mulati de iti intra in fund; pantalonii lui federer au caracteristici inferioare care nu se mai potrivesc tenisului actual

[ionutzakis]

ce bataie i-a dat Murray cu racheta aia cu cap mare de 98 cu care joaca bunicile, dadea Federer al meu numai rame dupa rame, era numai cu "scheisse" in gura, cum batea un pic vantul cum dadea in tribune ... faina racheta n-am ce zice, il ajuta mult capul mare de 90

chiar, o sa-i mai bata oare pe Murray si Nadal pana se retrage? ca momentan si-a luat-o in ultimele 4 meciuri de la Murray iar pe Nadal cred ca l-a mai batut o singura data in ultimul an si 1/2.

culmea, vad ca Nadal l-a batut si-l bate si fara "pantalonii trei-sferturi mulati de iti intra in fund"

daca prinde locul 3 anul asta Fed sa zica merci, in curand va fi ciuca batailor, GS-uri ciuciu, le ia Nadal pe toate

grazie lui Nadal ca i-a expus backhand-ul de duzina

de fapt sansa lui Fed sa mai castige vreodata un GS e ca Nadal sa fie accidentat, cred ca doar asta-l mai motiveaza pe Fed sa mai joace, altfel nu vad cum il mai bate pe Nadal in 5 seturi cu rachetzica lui

[meth]

ce bataie i-a dat Murray cu racheta aia cu cap mare de 98 cu care joaca bunicile, dadea Federer al meu numai rame dupa rame, era numai cu "scheisse" in gura, cum batea un pic vantul cum dadea in tribune ... faina racheta n-am ce zice, il ajuta mult capul mare de 90

chiar, o sa-i mai bata oare pe Murray si Nadal pana se retrage? ca momentan si-a luat-o in ultimele 4 meciuri de la Murray iar pe Nadal cred ca l-a mai batut o singura data in ultimul an si 1/2.

culmea, vad ca Nadal l-a batut si-l bate si fara "pantalonii trei-sferturi mulati de iti intra in fund"

daca prinde locul 3 anul asta Fed sa zica merci, in curand va fi ciuca batailor, GS-uri ciuciu, le ia Nadal pe toate

grazie lui Nadal ca i-a expus backhand-ul de duzina

de fapt sansa lui Fed sa mai castige vreodata un GS e ca Nadal sa fie accidentat, cred ca doar asta-l mai motiveaza pe Fed sa mai joace, altfel nu vad cum il mai bate pe Nadal in 5 seturi cu rachetzica lui

esti patetic

[ionutzakis]

Federer e patetic in acest moment, se vede de pe Luna, eu n-am spus decat ce se-ntampla acum, am relatat niste fapte concrete, reale, pe care le-a observat oricine a vazut meciul de la Indian Wells dintre Fed-Murray, ca tu ma iei la misto cu pantalonii 3 sferturi ai lui Nadal, pe care oricum nu-i mai poarta, asta-i alta treaba.

Ca sa recapitulez:

Murray-Federer 6-2
Nadal-Federer 13-6

Cum spunea si Agassi anul asta, e greu sa spui ca esti G.O.A.T. atata vreme cat in aceeasi perioada cu tine iei bataie la orice ora de la alti 2 jucatori.

Previziune GS-uri anul asta pt Fed daca nu se accidenteaza Nadal: ZERO.

Loc la sf anului Fed: 3-4.

Deci care sunt argumentele tale, in afara de cateva propozitii la misto n-am vazut vreun comentariu pertinent de la tine pe thread-ul asta, citez:

"pai iti dai seama cat de tare e federer daca reuseste sa ii bata pe toti cu racheta aia inferioara?"
"de fapt smekeria sta in pantalonii trei-sferturi mulati de iti intra in fund; pantalonii lui federer au caracteristici inferioare care nu se mai potrivesc tenisului actual"
"esti patetic"

A, am uitat, tu ai pornit threadul de mare succes, "threadul bucuriei" in care te bucurai ca tocmai a fost eliminat Murray de la AO si cat de bun e Federer. Inteleg de ce altii sunt patetici cand se bucura ca ia bataie Federer, dar sigur, daca tu deschizi un thread separat ca sa te poti bucura in voie cand ia bataie unul din cei 2 care-l bat la orice ora pe Federer se cheama ca esti smecher.

citez de pe thread-ul tau un post genial care-ti apartine:
"apogeul carierei sale a fost in 2008. de acum murray va fi incet-incet sters de pe fata tenisului profesionist"

[meth]

acu' 6 luni federer castiga us open. acu' 3 luni juca finala in australia.

tie asta ti se pare patetic;

si-ar dori preferatul tau murray sa fie asa patetic

[meth]

chiar, o sa-i mai bata oare pe Murray si Nadal pana se retrage? ca momentan si-a luat-o in ultimele 4 meciuri de la Murray iar pe Nadal cred ca l-a mai batut o singura data in ultimul an si 1/2.


???

[ionutzakis]

bravo, acum e 9-2 pe zgura, keep up the good work

[akybo]

Ionut,
tocmai am vazut meciul Marat Safin vs Josselin Ouanna si iata ca mai este un profesionist care foloseste racheta lui Federer cu succes

PS: iar cum Safin foloseste microgel prestige mid => ksix one tour>microgel prestige mid ;inchideti threadul :)

[newcobra007]

Federer e patetic in acest moment, se vede de pe Luna, eu n-am spus decat ce se-ntampla acum, am relatat niste fapte concrete, reale, pe care le-a observat oricine a vazut meciul de la Indian Wells dintre Fed-Murray, ca tu ma iei la misto cu pantalonii 3 sferturi ai lui Nadal, pe care oricum nu-i mai poarta, asta-i alta treaba.

Ca sa recapitulez:

Murray-Federer 6-2
Nadal-Federer 13-6

Cum spunea si Agassi anul asta, e greu sa spui ca esti G.O.A.T. atata vreme cat in aceeasi perioada cu tine iei bataie la orice ora de la alti 2 jucatori.

Previziune GS-uri anul asta pt Fed daca nu se accidenteaza Nadal: ZERO.

Loc la sf anului Fed: 3-4.

Deci care sunt argumentele tale, in afara de cateva propozitii la misto n-am vazut vreun comentariu pertinent de la tine pe thread-ul asta, citez:

"pai iti dai seama cat de tare e federer daca reuseste sa ii bata pe toti cu racheta aia inferioara?"
"de fapt smekeria sta in pantalonii trei-sferturi mulati de iti intra in fund; pantalonii lui federer au caracteristici inferioare care nu se mai potrivesc tenisului actual"
"esti patetic"

A, am uitat, tu ai pornit threadul de mare succes, "threadul bucuriei" in care te bucurai ca tocmai a fost eliminat Murray de la AO si cat de bun e Federer. Inteleg de ce altii sunt patetici cand se bucura ca ia bataie Federer, dar sigur, daca tu deschizi un thread separat ca sa te poti bucura in voie cand ia bataie unul din cei 2 care-l bat la orice ora pe Federer se cheama ca esti smecher.

citez de pe thread-ul tau un post genial care-ti apartine:
"apogeul carierei sale a fost in 2008. de acum murray va fi incet-incet sters de pe fata tenisului profesionist"

Aici era vb de o racheta nu era vb de batut.Si intr-adevar Federer timp de 4 ani jumate a batut tot de a ascultat cu urechea.Astia sunt mult mai tineri si in plus tenisul de azi nu se mai bazeaza asa mult pe tehnica.
Federer e mult mai tehnic decat Murray si Nadal, dar stilul de joc e favorabil celor doi.

Idee e ca Federer foloseste o racheta cu cap mic si racordaj moale pentru ca el nu are nevoie de forta.Racheta se muleaza perfect pe stilul lui foarte variat de joc.

[sp00q]

Putina rabdare, sa piarda Federer la Wimbledon sau US Open... Imediat reincep discutiile despre antrenor si racheta cu capul mic.