A fost Basescu ********?

[Bancaru]

Asteptam pareri si scrasnet de os pe os.

[YoYoyOi]

te manca si pe tine acum :mda:

[Sergiu]

Pai ambele variante din poll sunt corecte.

[Tyler Durden]

Bancare, lipsesc variantele : a fost, dar doar un pic si nu a fost, dar doar un pic.

[Mr Cosmin]

Tot ce este posibil...

Trebuia sa avem optiune multipla de vot in poll :happy .

[delaparis]

Eu cred ca a fost dinamovist :D

[Mr Cosmin]

O fi fost... acum e stelist si rrapidist, 2 in 1 :D .

[Grinco]

Sigur a dat si el cu ciocul, da-l naibii

[Lordliv]

nu stiu daca basescu stie ca a fost ******** sau nu,dar careul de asi al securitatii romane din belgia anilor 80 (silvian ionescu,marin antonescu,virgil stanciu si adrian isac) cunoaste adevarul!:rolleyes:

[delaparis]

au venit si delatorii acum :D

[Romeo]

pentru voi securitate inseamna numai cei care au batut pe cei care visau mult prea repede revenirea capitalismului. Secu a avut si alte departamente: informatii externe, contrainformatii, spionaj industrial. Ca marinar Basescu nu putea fi de capul lui, trebuia sa aiba relatii bune cu secu. Daca nu ar fi avut, sigur nu ar fi ajuns presedinte. De altfel puteti vedea ce a patit Scaletchi care a fost condamnat la moarte de Ceausescu. Daca faceai ceva impotriva statului roman, puteai pati ca el.

[Elphax]

chiar conteaza cat de ******** a fost?

avea anumite responsabilitati si raportari de facut ca sef de nava. ce a facut in plus nu vom sti niciodata ...

[Grecu_]

Abia astept sa aud scrasnet de os pe os, uhm, adica reactii si pareri pertinente! :D

[Lordliv]

au venit si delatorii acum :D

din cate stiu, nici unul dintre cei 4 din" careul de asi " nu a dat informatii despre activitatea sub acoperirie la anvers a viitorului presedinte ,asa ca te joci cu cuvintele pariziene:D

[Bancaru]

Ascultand unele opinii zic ca putem sa ne intoarcem la intrebarea: au fost si ********i buni? Basescu a fost un ******** bun?
Baieti, eu zic asa: sa admitem ca el a fost un ******** bun, sau unul care era pur decorativ. Atunci de ce se ascunde si de ce i-a disparut dosarul? De ce minte?
@YoyoyOI - pe tine nu?
Lordliv, delaparis este unul dintre cei care il admira pe Basescu. Ii respectam opinia, nu? Sau poate e mult spus il admira, dar il simpatizeaza.
Optiunile din poll sunt puse asa cum am crezut eu ca vreau sa le pun. Vreau sa maniPOLLez.

[YoYoyOi]

pe mine nu ma manca decat degetele sa inchid threadul asta, daca tot m-ai intrebat...

[rob_din]

pe mine nu ma manca decat degetele sa inchid threadul asta, daca tot m-ai intrebat...

Ai primit ordine?

[YoYoyOi]

da, acum m-a sunat tata Base si a zis" iti ordon sa inchizi prostia aia de thread" :rolleyes:

:sleep:

[Bancaru]

Eu cred ca te mananca si altceva, nu numai degetele. Faza cu degetele se rezolva la dermatolog. Nu stiu in ce masura ai avea dreptul conferit de statutul tau, nici nu stiu care este, te vad ceva mai groasa - ma refer la numele tau. Este un topic cat se poate de normal in conditiile in care in forul legislativ al tarii se doreste deschiderea discutiei despre legea lustratiei. Stii despre ce e vorba in legea asta, nu? Ei bine, cam asa si cu Basescu. In cazul in care a fost ********, lucru care nu il stabilim noi pe forum, dar il putem discuta, este posibil sa fie si el lustrat. Pe langa un simplu raspuns pe care il poti da normal e sa iti expui si o parere.
Da a fost pentru ca... Sau nu a fost pentru ca...
Eu am votat ca a fost si, asa cum am mai zis, nu e posibil sa ai o functie asa de mare, intr-o alta tara (!!!) fara sa fi fost ciripitor.
Asa ca abuzeaza de functia ta, care o fi aia, in momentul in care este ceva deplasat de la subiect sau de la morala si conduita. Iti multumesc.

[miril]

N-ai motive. Daca o faci inseamana ca nu se poate dicuta politica in mod democratic, pe forum, iar supermoderatorii sunt implicati sa impiedice acest lucru.

[Charon]

raspunsul e simplu: nu ajungea ce este acum daca nu era ********!:ok:

[Gabri3l]

Colegiul CNSAS a decis, în sedinta de ieri, ca informatiile furnizate de PC despre o posibila colaborare a presedintelui suspendat Traian Basescu cu fosta politie politica comunista nu reprezinta noi probe pentru ca decizia data anterior de Colegiu în acest caz sa fie schimbata. „Colegiul a decis, practic, ca informatiile aduse de PC nu constituie «noi probe» si ca, în absenta unor noi probe, cazul presedintelui suspendat Traian Basescu ramâne solutionat asa cum a fost anterior, adica printr-o decizie de necolaborare cu Securitatea“, au declarat surse din Colegiu, citate de Mediafax.
http://www.gardianul.ro/2007/05/04/politica-c7/cnsas_a_decis_suspendatu_nu_a_fost_********_-s94068.html

nici eu nu consider ca tema acestui thread ar mai putea fi de actualitate acum din moment ce o institutie publica autorizata, CNSAS s-a exprimat deja intr-un anumit sens acum vreo 2 ani de zile...

[Bancaru]

Sa revenim la subiect. Ca sa te poti duce sa lucrezi in DDR (sau pe romaneste RDG - Republica Democrata Germana) trebuia sa ai si trese. Indiferent ce lucrai si chit ca te aflai intr-o tara din blocul socialist. In momentul in care ajungeai intr-o functie de reprezentant al statului roman, si unde!!!, nu aveai voie sa nu fi ********. Si ******** nu ajungeai direct colonel sau mai stiu eu ce grad. Inainte de stelute ersa si tablagiu, gurist de curtea scolii. Eu am toata convingerea ca Basescu a plecat de jos, si nu ma refer numai la catunul de unde a pornit. Fireste ca atunci cand ajungeai intr-o functie inalta, cu grad mare, nu mai era nevoie sa dai cu subsemnatul. Ca ne mai miram de ce nu are Vadim dosar. Pai ala facea note scrise? Condeiul lui aluneca pe alt tip de foi, cu alt miros, si scria vorbe ciripitoare pentru Pasarica (AKA Elena Ceausescu - porecla de pe vremea "studentiei" la FR pe cand nu purta chiloti). Nici Ceausescu nu a avut dosar de turnator.
Stie cineva mai multe despre dosarele alea arse de la Berevoiesti?
Gabriel, aici e vorba de opinia fiecaruia, nu conteaza ce a zis justitia. Ca doar nu am deschis topic la GEOGRAFICA:
Bancaru: ESTE PAMANTUL ROTUND?
YoYoyOI, Gabriel (in cor): ASUPRA ACESTEI PROBLEME S-A EXPRIMAT GALILEO GALILEI (SAU MAGELLAN, SAU ALTII)

[Charon]

ce dragut,mai sunt oameni care cred in institutia aia numita CNSAS!:)

[miril]

Asta nu insemana ca nu putem discuta despre acest lucru. Unii mai tineri, precum Gabrie3l si Yoyo, nu stiu ce inseamna sa fii seful serviciului naval de la Anvers sau sa fii capitanul celui mai mare petrolier din Romania lui Ceausescu. Cei care au trait acele vremuri inteleg, insa, foarte bine, indiferent ce decide CNSAS si alte institutii care au decis ca nici Vadim Tudor nu a... Stiu si el si Basescu la fel de bine. Flota sa fie!

[Bancaru]

Poate ar trebui sa facem un topic cu urmatorul subiect: Sunt moderatorii de pe Diverse plus Supermoderatorii simpatizanti PDL? cu 2 optiuni:
1) DA
2) DE CE ? (DE CE INTREBI? DE CE, NU E VOIE? DE CE, ESTE CHIAR ASA DE EVIDENT?)

[miril]

Mai sunt si alte intrebari care tin de...dermatologia forumului dar prefer sa merg la un...specialist. Eu cred ca si rapsunsurile de pe aici fac lustratia fara rost, deoarece... Ei se lustruiesc intre ei. La intrebarea lui Bancaru raspund deschis, ca nu d'aia am ajuns in Suedia in timpul lui Ceausescu, ca sa nu pot sa spun lucrurilor pe nume, Basescu a fost ******** in opinia mea dar a avut cineva grija de....flota. Sa dispara.

[Grinco]

Unii mai tineri, precum Gabrie3l si Yoyo, nu stiu ce inseamna sa fii seful serviciului naval de la Anvers sau sa fii capitanul celui mai mare petrolier din Romania lui Ceausescu

Chestia asta nu tine de varsta. Sunt de-o seama cu ei, chiar mai mic, dar sunt in stare sa gandesc logic ca ala nu ar fi ajuns unde e acum daca nu era in relatii bune cu Seku. Plus ca mi se pare o porcarie scuza aia ca, vezi-doamne, trebuia sa dai cu ciocul atunci pentru ca nu aveai de ales. Oricum, am observat un trend intre cei din generatia mea...E cool sa il sustii pe Base
LE Mirile, si tata-meu a ajuns in Hassleholm, in '90, din motive de anti-comunism:D

[miril]

E bine ca ai spus-o tu, caci eu am vrut sa dau vina pe...varsta. Asa este, toti avem o posibilitate de a alege, o optiune, cu alte cuvinte. Cool, de la dusul rece. Periculos trend. Va fi prea tarziu cand diagnosticul va fi penumonie galopanta. V-o spune "Doctoru".

[Bancaru]

Mai tine si de familie, corect.
Statul comunist zicea ca iti da si iti face pe gratis - de exemplu cu scoala. Dar dupa ce terminai facultatea te duceai si lucrai, ca iti placea sau nu, pe salariu de mizerie in nu stiu ce catun. Unii acolo au ramas - l-ati vazut pe medicul acela ginecolog din Comanesti. Chiar mi-a fost mila de el. Sa fii unul singur la atatea cazuri...
Asa si Basescu. Se stia ca e o pozitie extraordinara asa ca nu putea sa i se dea slujba pe meritele lui. In plus, uitati-va la el, la cat de artagos si de conflictual este nu stiu cat spirit de echipa avea sau mai repede era un mic tartor, numai bun pentru ce cauta statul socialist. Faptul ca in cele mai mari pozitii ale statului sau in orice alt domeniu s-au aflat prosti, rai, nebuni, orgoliosi, analfabeti si alte categorii defavorizate spune multe.
Pe Basescu l-a dus sus ura antinastase. Ajunsese omul ala sa fie detestat in asa hal ca nimeni nu a mai gandit. Basescu a si recunoscut "face to face" cu Nastase ca a fost comunist, iar acum condamna comuismul, dar cine a stat sa bage de seama, mai putin CTP?

[miril]

Sudejii, dom'le. Toate bune de la Björn! Björn Borg. Astia macar sunt socialdemocrati, cu comunism in...coada, sinceri. "Unde am ajuns"! On topic, Basescu, tot ********, tot ********.

[Jerome LeBanner]

Voi 2 sunteti clonele lui CTP? Ca unul vorbeste despre CTP, celalalt despre Borg, iar CTP scrie astazi despre, ati ghicit, Bjorn Borg.

[TestSubject]

Doamne Dumnezeule... daca tot tineretu de 18 ani ar vota cu Base in toamna.. ne ia mama soarelui pe toti :( Sper sa simta romanu de rand criza pana atunci, si sa vada ca actualii nenorociti nu fac nimic pentru binele national. Si deci nenorocitul principal sa ne scuteasca cu prezenta sa ...

[Jerome LeBanner]

Eu zic sa termini cu afirmatii dastea, vezi ca unii pe forum fac liste cu elementele reprobabile ale societatii. Sa nu zici ca nu tiam spus.

[miril]

Vad ca omul...virtual s-a si blindat deja cu...Testul de fidelitate. Al Subiectului.

[J.Bond]

Unii de pe aici cred ca noaptea in somn au numai cosmaruri cu Basescu.:cry:

[Grecu_]

Heh, o argumentatie tipica Markerista...

[J.Bond]

Heh, o argumentatie tipica Markerista...

O bagare in seama tipic Grecu_ista.:)

[Bancaru]

Marker, vezi ca esti off topic. Macar tu sa votezi in partea cealalta. Da-ti cu parerea despre trecutul de secure al lui Basescu. Tu cred ca stii si ce grad avea, asta era lectia 2 capitolul 3 la studierea trecutului glorios al presedintelui de partid, always Basescu - lucruri pe care nu aveti voie sa le cunoasteti, dar au fost trecute cu vedere, just in case.
Sa ridice mana cine a avut cosmar cu Basescu. Personal nu am avut, dar traiesc unul...

[Grecu_]

O bagare in seama tipic Grecu_ista.:)

Deci, gremlin ce esti, te-ai trezit sa scrii pe topicul asta la misto, aberand despre cosmaruri cu marinari beti, cum de obicei faci in lipsa de argumente. Cumva te asteptai la un raspuns pertinent, pe care oricum n-ai cum sa-l intelegi? Succesuri!:great:

[Jerome LeBanner]

Si ca sa vorbim in rime, atitudinea lui marcar pe acest forum este tipic ********a. a-propos, azi cate report posturi ai facut?

[Grecu_]

Cre' ca urmeaza primul! :D

[Jerome LeBanner]

.... Succesuri!:great:

Nu tzie rusine mah sa faci misto de fiica Intaiului ******** al Tarii? Las` ca te prind eu la finala euroclic

[TestSubject]

Mersi Jerome, dar pot foarte bine sa imi port de grija. Si sa imi asum riscul pe care l-ai amintit.

Eu nu am spus ca Basescu e ********. Doar am ceva cu fat(z)a lui . :ok:

[miril]

Sa incercam sa pastram discutia la subiectul topicului, fara off topicuri, cu referiri la persoana colegului de dialog. Deocamdata, 8-0 pentru combinata Rapid-Petrolul-Progresul! Sa nu se intrerupa meciul. La masa verde.

[Grinco]

Unii de pe aici cred ca noaptea in somn au numai cosmaruri cu Basescu.:cry:
Macar au cosmaruri cu Base, nu vise erotice soldate cu polutii :D
On topic: Da, a fost ********

[J.Bond]

Pai de la anti-basescienii notorii nu te poti astepta la altceva sa zica. E clar ca Bancaru a inceput anti-propaganda caracteristica anti basesciana caracteristica odata cu deschiderea acestui thread. Multe succese Bancare. :ok: Orice ar face sau nu, tot Basescu e de vina. S-a mai demonstrat de n ori asta si tot aici oe forum.:cry:

On Topic

As putea sa zic si eu ca Grinco mai sus(si alti cativa), NU a fost ******** fara sa aducem nicio dovada.:)
Diferenta e ca eu cand afirm asta ma bazez si pe decizia CNSAS din trecut, care ne zice ca nu a fost ********.;)

[Grinco]

Diferenta e ca eu cand afirm asta ma bazez si pe decizia CNSAS din trecut, care ne zice ca nu a fost ********.;)

Acelasi CNSAS care a decis ca nici Vadim nu a fost? Si daca citeai mai sus vedeai ca mi-am argumentat parerea/ De ce ai scris "********" cu majuscula? :D

[Bumbescu]

Evident ca a fost, colaborarea cu securitatea era o conditie sine qua non pt ocuparea unei pozitii ca cea ocupata de base la Anvers.

[Bancaru]

Fiecare frantura de fraza sau mesaj trimis de Marker are emot icon-uri la final pentru a intari si a sublinia starea lui. Markere, dar cum ai scrie tu chetia asta cu emot la final "da, Basescu a fost un ********, dar nu imi pasa"? Pui o d'aia cu nenea care se da cu capul de perete? Ai putea chiar sa pui un link cu tine facand asta. Dar doar asta.
Este incredibil cum uita lumea. Ce este si mai de crezut e cum cad unii prada acestui vrajitor. Este un exponent de baza al profitorilor regimului comunist (stiti cine mai e ca e? dumitru dragomir) dar se ridica cu sanii afara din tricou si cu degetul, cu care de obicei se scobeste, indreptat acuzator catre fostii colegi de partid - Nastase, Iliescu, Hrebenciuc, s.a. infierand comunismul si hohotind ma iceva ca Nae Catavencu la adunari po****re.
Nu are cineva senzatia ca ar trebui sa ii fie rusine?

[Jerome LeBanner]

Acelasi CNSAS care a decis ca nici Vadim nu a fost? Si daca citeai mai sus vedeai ca mi-am argumentat parerea/ De ce ai scris "********" cu majuscula? :D


Din respect pt. tovarasul presedinte

[Gabri3l]

@ all

incetati cu off topicul si fara pociri de nume ale userilor cu care dialogati... daca mai continuati offtopic, mesajele respective vor fi sterse iar thread-ul inchis(temporar sau nu)... multumesc anticipat.

[Bancaru]

Eu ma bazez pe ce spune Bumbescu, e foarte clar:

"Evident ca a fost, colaborarea cu securitatea era o conditie sine qua non pt ocuparea unei pozitii ca cea ocupata de base la Anvers."
Bumbescu
Nu mai departe decat ieri am spus ca este la CNSAS un anume nene infiltrat acolo, el si inca 3, Onanisoru, care l-a facut pana si pe Plesu sa vrea sa plece si sa i se ia de atata CNSAS. NU am auzit pe Onanisoru sa fie suparat cand cu cazul Andon, avocatul lui Felix, care a pus CNSAS cu botul pe labii.
CNSAS da verdicte in functie de ce are la mana. Dosarul lui Basescu nu exista. Nici scrierile lui Platon nu s-au gasit in totalitate.
Jeroame, te superi daca iti zic Jeroame si nu Jerome, asa cum ai merita? Te simti jignit?

[Jerome LeBanner]

....
CNSAS da verdicte in functie de ce are la mana. ...

Teai exprimat gresit, e in functie de cine ii are la mana
:happy adica pe Onisoru.

[Lordliv]

Lordliv, delaparis este unul dintre cei care il admira pe Basescu. Ii respectam opinia, nu? Sau poate e mult spus il admira, dar il simpatizeaza.


sa-l simpatizeze,sa-l admire dar sa nu se transforme intr-un " inchinator la idoli " precum comicii vestiti ai pd-ului de pe forum!:rolleyes:

pariziene cred ca nu ai devenit un adept al noului paganism care are o escatologie urgenta si o dimensiune religioasa reala,dar profund necrestina!:(:drak:
am inteles ca in ciuda vibratiilor pozitive emanate din " tara lui dumnezeu " ( franta ),paganismul practicant infloreste pe acele meleaguri!:D
sau este doar apetitul po****r francez pentru spiritualitatea psihica?:rolleyes:

ps. contraamiralul anghelescu ,seful viitorului presedinte stie si el adevarul!:)))

[J.Bond]

Evident ca a fost, colaborarea cu securitatea era o conditie sine qua non pt ocuparea unei pozitii ca cea ocupata de base la Anvers.

In acest caz mai clar si evident ar putea fi invers, Basescu sa fi fost cel urmarit de securitate avand in vedere cu ce se ocupa.;)

[miril]

Nici scrierile lui Platon nu s-au gasit in totalitate.


Macar acolo mai sunt sperante.

[Grecu_]

In acest caz mai clar si evident ar putea fi invers, Basescu sa fi fost cel urmarit de securitate avand in vedere cu ce se ocupa.;)

Deci, avea si functie, era si urmarit? Mai exact, cum se poate asta?

[Jerome LeBanner]

Pentru prima oara sunt si eu de acord cu Marker. Mi se pare normal ca Securitatea sashi fi urmarit agentii

[Bumbescu]

In acest caz mai clar si evident ar putea fi invers, Basescu sa fi fost cel urmarit de securitate avand in vedere cu ce se ocupa.;)

:happy
Asta-i tare...:D
Inca odata: ca sa ocupi pozitia respectiva trebuia sa faci mai intai pactul cu diavolul

[Bancaru]

In acest caz mai clar si evident ar putea fi invers, Basescu sa fi fost cel urmarit de securitate avand in vedere cu ce se ocupa.;)

BINGO ! Asa au gasit si dosarul de urmarit al lui Vadim cu care a defilat pe la toate televiziunile, cu dosarul si cu spumele. Cat de naiv poti sa fii ca sa crezi ca avand functia aia, in locul ala nu aveai grad la secu?

[J.Bond]

Inca odata: ca sa ocupi pozitia respectiva trebuia sa faci mai intai pactul cu diavolul

"Pact cu diavolul" :D Sa stii tu ca nu oricine cu o functie anume trebuia sa faca asta. Cei care se ucupau de comert exterior erau mai degraba urmariti, inclusiv sefii lor.

[Bancaru]

Ne scuzi. Dar el zice ca daca nu are Basescu dosar inseamna ca nu a fost. Auzi, sa nu trebuia sa iti zic nici asta.

[moty]

Nu trebuia sa-mi zici, era evident :D

[miril]

Jerome, chiar daca se intelege ca te-ai referit la comportamentul caracteristic al unei vietati, a repeta, in continuu acealasi lucru, cred ca ar trebui sa eviti de aici incolo astefel de expresii ambigue, pentru a nu intra in zona de avertismente-penalizari, daca vei continua. Marker, eu cred ca cele scrise aici, de multi forumisti, este adevarul, Basescu a fost ********, dar a putut, nici Felix nu-i pe departe, sa sterga urmele flotei, era sa zic.

[resita]

cum sa fie base ********, doamne fereste, el e curat ca lacrima

[Jerome LeBanner]

Kakaia flota?

[Bancaru]

Pai si daca sunt anti Basescu e vreo problema? Spuneti si nu mai sunt. Ca am cosmaruri am mai auzit. De altfel si ca sunt notoriu am mai auzit. Aici au voie sa faca topicuri numai probasescieni notorii? Asa cum am scris mai sus traim un cosmar nu il avem. Daca am pus in poll ceva ce nu e frumos se mai pot adauga variante. Asta e fost optiunea mea de poll. NU am jignit si exista cel putin 2 variante relativ diferite. Sa nu intram in filosofie.
Este un topic deschis pentru ca unii care nu au puterea si/sau vointa sa treaca stirile prin prisma gandirii lor, in principal. Fiind public normal ca ne dam cu parerea toti, dar am dovedit ce aveam de dovedit. Poate o sa fac si o statistica de cate ori a zis Marker "antibasescian notoriu" si "cosmar".
Daca zic despre Mona Musca cum ca a fost turnatoare inseamna ca sunt antimuscist notoriu? Basescu a fost un ********. Nu am eu dosarul lui sa i-l arat lui Marker la o bere, dar Bumbescu a rezumat cat se poate de concis.

cum sa fie base ********, doamne fereste, el e curat ca lacrima

Lacrima lui Ovidiu.

[Jerome LeBanner]

Lacrima lui Ovidiu.


Nu insinuezi nimic despre domnul Presedinte, nui asha?

[Bancaru]

Nu insinuezi nimic despre domnul Presedinte, nui asha?

Eu nu insinuez eu spun ca a fost ********.

[Lordliv]

eu am votat " eu cred ca da " dar " el zice ca nu ":drak:

[J.Bond]

Intrebarea din poll oricum e pusa la misto acolo.:)

[miril]

Intrebarea este foarte serioasa. Punct.

[YoYoyOi]

intrebarea e foarte serioasa. Variantele de raspuns sunt la misto.

[miril]

Corect! Sau, mai bine zis, formularea. Mai ales la una din variante.

[Lordliv]

Intrebarea din poll oricum e pusa la misto acolo.:)

markere iti era frica ca-l deconspiram pe base pe acest thread?:)

[useroarecare]

Am votat da, dar sincer mă interesează puţin spre deloc pe cine turna Băse în Belgia acum 20 de ani. Mai interesante mi se par mandatele lui de Ministru al Transporturilor, de primar şi de preşedinte.
Întrebare întrebătoare, cine o fi votat nu, oare ? :D

[Bancaru]

Ce e asa neserios in EU CRED CA DA? Hai, a doua varianta as putea sa zic ca e putin, desi nici asta nu e neadevarata. Basescu a zis ca nu e. Dar a spus ca a fost comunist. Abia astept sa vina un altul la guvernare, mai catolic decat ... tata, si sa ia la puricat si mineriadele. Sa vedeti acolo exces de zel la tovarasul capitan de cur sa-l unga. Sa nu uitam ca era ministrul transporturilor. Ministrul transporturilor... get it? Trenuri. Garnituri intregi puse la dispozitia ortacilor, mai mult sau mai putin mineri, veniti sa faca ordine in Bucuresti.

[Vadim]

E noapte afara acum? Normal ca da si ca el a fost.

[Bancaru]

De ce au astia tendinta, fie ca sunt desconspirati, vezi cazul Muha, fie ca este mai mult decat evident, cazul, daca e un caz, Basescu, sa nege si sa mearga pana in panzele albe - the Fly i-a dat in judecata pe CNSAS iar Basescu a condamnat comunismul?
Cred ca daca nu avea nimic de ascuns si era un banal ******** nu era mare scula, lumea uita si trecea cu vederea. Uite, Beceanu era si el secure. Sa va povesteasca la partid, Markere, cum se ducea el la o-ha la concursuri de aeromodelism si aero ... nu stiu ce, stop the pigeon. Normal ca afara, nu la judetul Dolj unde a catindat fara succes.

[Romeo]

Ascultand unele opinii zic ca putem sa ne intoarcem la intrebarea: au fost si ********i buni? Basescu a fost un ******** bun?
Baieti, eu zic asa: sa admitem ca el a fost un ******** bun, sau unul care era pur decorativ. Atunci de ce se ascunde si de ce i-a disparut dosarul? De ce minte?
.

Daianu a fost un ******** rau ? Jobul la securitate era unul la fel ca cel de director intr-o fabrica, sau inspector de credite de azi. A fost o prostie sa te opui regimului comunist, oricum nu a depins de noi cand a fost instalat sau cand s-a spus stop. Cine s-a opus regimului, a facut-o pe pilelea lui. Se aminteste astazi, undeva, numele celor care s-au opus pana la moarte comunismului (in Rom) ?
La ce ne mai foloseste dosarul lui de activitate ? Nu ne-am lamurit ca tot ce ne servesc ziarele este gargara care ne invrajbeste, mani****re, minciuna ?
Ascultam o emisiune la RTV in care dna Saftoiu spunea: de ce tot timpul trebuie sa il criticam pe Base, de ce nu cautam un alt lider ? Oare tara asta nu poate gasi un om la nivelul lui Base ?

[miril]

Basescu si Daianu, iar incepi Romeo? Am mai discutat asta de n-ori. Daianu a fost ******** de conjunctura, lucru care nu-l scuza, dar care a recunoscut si a a aparut si la Europa Libera, pe cand Basescu, flota a mancat si gura nu-i miroase. Oricum Daianu nu a pus in pericol vietile omenesti, in portul francez, printre altele, nici atunci si nici acuma, ca sa mai fac o diferenta. Ca sa nu mai vorbesc de educatie, inteligenta, etc. Vorbesti de agitatie, in afara de massmedia mai este cineva care invrajbeste si manipuleaza, cu diferenta ca rolul respectivului este conceput sa fie invers.

[JJ]

A fost pe dracu ********. A fost cel mult un informator. Jobul de capitan de nava nu putea fi in nici un caz o chestie formala, de acoperire.

[rob_din]

A fost pe dracu ********. A fost cel mult un informator. Jobul de capitan de nava nu putea fi in nici un caz o chestie formala, de acoperire.

Tu traiesti pe planeta Marker? Pai ce Basescu a fost doar capitan de nava?

[Bancaru]

Diferenta dintre Daianu si Basescu, in ce priveste chestia cu ********ul, ca altfel diferentele sunt uriase, este ca Daianu a recunoscut iar Basescu neaga. Daca stai si judeci logic, si pui cap la cap toate datele pe care le ai, o sa vezi cat de magar e Basescu. De ce? Pentru ca e foarte clar ca nu aveai pe vremea lui Ceausescu sa ai o functie asa de mare, nu ma refer la capitan sau comandant, ci la pozitia de la Anvres, fara sa ai si grad. IMPOSIBIL. Culmea este, si aici e marsavia mare, ca Basescu nu are dosar. Marker ar zice ca ce nu se gaseste nici nu a existat. Complet gresit. Un nesimtit mai mare nici nu se exista - si-a facut dosarul disparut. Dupa ce a stiut ca s-a dus pe apa sambetii a pozat intr-un soi de Tom Sawyer al clasei politice - rebel si pus pe sotii, mereu manat de intentii bune. Pana sa devina Tom Sawer a fost Lică Sămădau. Aici mi se pare mie "scaparea" mare a intelectualilor care i s-au asezat in poala orbeste. Ma intreb ce se intampla cu Liiceanu, Patapievici sau Cartarescu, daca in locul lui Basescu venea sa condamne comunismul Adrian Paunescu? Care e diferenta ca unul a dus-o bine aici iar altul bine afara? S-a gasit cumva dosarul lui Paunescu? Nu. S-a gasit in schimb cel de urmarire al godacului si asa a devenit o victima cu marul in gura. Ce se omite este ca oamenii din cercurile inalte, pe langa ce ciripeau, aveau pe langa ei si ciripitori. Paunescu turna pe unul dar si el la randul lui era parat la imparatie. Asa a fost conceput sistemul. Nu a avut mijloace mai bune decat acest ping pong cu biletele.
Nu mi-l imaginez pe Basescu ocupandu-se de mizilicuri la Anvers, "tovarase Bondoc, subsemnatul Timonierul tin sa raportez ca domnul ambasador a avut aseara o aventura cu femeia de serviciu de la popota". Dar pana sa ajunga acolo a avut si el contribuita lui la literatura de sertar iar gradul nu i-l poate lua nimeni.

[rob_din]

Basescu si Daianu, iar incepi Romeo? Am mai discutat asta de n-ori. Daianu a fost ******** de conjunctura, lucru care nu-l scuza, dar care a recunoscut si a a aparut si la Europa Libera, pe cand Basescu, flota a mancat si gura nu-i miroase. Oricum Daianu nu a pus in pericol vietile omenesti, in portul francez, printre altele, nici atunci si nici acuma, ca sa mai fac o diferenta. Ca sa nu mai vorbesc de educatie, inteligenta, etc. Vorbesti de agitatie, in afara de massmedia mai este cineva care invrajbeste si manipuleaza, cu diferenta ca rolul respectivului este conceput sa fie invers.

Deci avem ********i de bine si ********ie de rau?

[miril]

Nu, avem ********i. Punct. Asta nu impiedica nuantarile. Daianu a mai avut o optiune, cu mult inainte de se fi cait, sa spuna nu colaborarii si, foarte posibil, carierei internationale. Basescu nici nu si-a pus asemenea probleme de constiinta, nici inainte, caDaianu, nici dupa revolutie .Mai degraba nu a stiut ce sa mai faca ca sa-si stearga urmele. Cu flota cu tot.

[Bancaru]

Daianu s-a prezentat la alegeri ca fost ******** declarat. Basescu a castigat alegerile ca luptator in munti fabricat.
E ca aia cu homosexualii de 2 feluri - aia care sunt si aia care recunosc.
Ba avem ********i. Basescu, de exemplu. Fostii ********i tot ********i se cheama.

[Romeo]

Basescu si Daianu, iar incepi Romeo? Am mai discutat asta de n-ori. Daianu a fost ******** de conjunctura, lucru care nu-l scuza, dar care a recunoscut si a a aparut si la Europa Libera, pe cand Basescu, flota a mancat si gura nu-i miroase. Oricum Daianu nu a pus in pericol vietile omenesti, in portul francez, printre altele, nici atunci si nici acuma, ca sa mai fac o diferenta. Ca sa nu mai vorbesc de educatie, inteligenta, etc. Vorbesti de agitatie, in afara de massmedia mai este cineva care invrajbeste si manipuleaza, cu diferenta ca rolul respectivului este conceput sa fie invers.

si povestea cu flota am mai discutat-o de n ori. Tu daca ai fi in Germania si ai avea un Mercedes pentru care platesti 1000 euro taxe pe an fara ca sa poti sa-l folosesti, nu ar fi mai bine sa-l vinzi (sau chiar sa-l dai pe degeaba) ? Dupa 1990 capitanul roman a avut dreptul sa se angajeze unde a pohtit el si s-a dus pe salarii mai bune. Cine a ramas pe vasele noastre, ce au mai transportat acestea, cand tot ce era al statului a intrat intr-o bulibaseala generala ?
Daianu are un temperament slab, nu convinge pe nimeni cu analizele lui (ca si Isarescu, la fel de slab povestitor). De aceea acestia nu pot fi oameni politici. In schimb, cand s-a pus problema scoaterii lui Nastase de pe drumul spre Cotroceni, dupa ce si-au dat seama ca Stolo nu poate convinge decat doua babe exaltate, l-au gasit pe Base.
Voi repeta ce a zis dna Saftoiu la o emisiune TV: lasati-l pe Base si gasiti un concurent pe masura. Eu sunt dispus sa nu ma duc nici anul acesta la vot.

Cat despre antipatia pe care o aveti pentru secu: de ce nu bagati in aceeasi oala militienii, directorii de centrale si de fabrici, cei de scoli care supravegheau atitudinea elevilor, ciripitorii din facultati (gen Musca) ? Toti au facut aceeasi treaba: intretinerea regimului comunist. Daca a fost rau acest regim sau a avut si parti bune, asta-i alta poveste.

[J.Bond]

Voi repeta ce a zis dna Saftoiu la o emisiune TV: lasati-l pe Base si gasiti un concurent pe masura. Eu sunt dispus sa nu ma duc nici anul acesta la vot.

Pai daca nu au de unde se gaseasca un concurent pe masura, unii au inceput deja anti-propaganda caracteristica.:)
Threadul oricum a fost facut la misto, din moment ce stim ca CNSAS a dat deja verdictul oficial, acelasi CNSAS de unde am aflat cu totii de ********ul Felix, ma rog unii in ideile lor preconcepute ne-ar putea zice ca nici Felix nu a fost ********, asa cum Basescu 100% a fost.:D

[miril]

Securitatea este expresia cea mai abjecta a sistemului totalitar, varful de lance al dictaturii, din care a facut parte si Basescu si Felix dar si Daianu. A propos de CNSAS, autoarea serialului Memorialul durerii, Lucia Hossu-Longhin, a fost respinsa ca membra CNSAS, in locul regretatului Ticu Dumitrescu. Fiecare trage concluziile singur.

[Bancaru]

Pentru Marker trebuie, totusi, sa tragem noi concluziile. O sa fac si un desen, promit. Anti-propaganda? Ce expresie e asta? Daca nu gasesti un contracandidat pe masura asta nu inseamna ca Basescu e si bun. Aici exista si explicatia pentru sugestia lui Cristian Parvulescu legata de contracandidat - Crin Antonescu. Mie nu imi place in mod deosebit, dar e cel mai nesimtit dupa Basescu. Un nesimtit care sa nu fie prost ca Vanghelie.

[Jerome LeBanner]

Bancaru, votantii tanjesc dupa altceva. un om care sa coboare in inima maselor, chit ca incalca nu stiu cate consemne ale SPP, un om care sa fie in stare sa zica unei ziariste: hai pe masa asta! si altele.
il vezi pe versace ala capabil de asa ceva?

[Bancaru]

Nu il vad capabil. Versace era homosexual.
Basescu s-ar pupa si pe gura cu o baba stirba cu miros de ceapa veche in cavitatea bucala daca ar primi voturi. Asta e scoala de ********.
Dar unde e Marker?

[BAK]

ce fel de poll este asta?
sincer, se poate adauga raspunsul "Eu zic ca nu", avand in vedere ca ambele variante pe care le-a scris Bancaru sunt partinitoare

[YoYoyOi]

BAK, nu tot comenta si voteaza acolo... altfel te iau unii in colimator ca ai fi basescian si iubitor de ********i :rolleyes:

[useroarecare]

BAK, nu tot comenta si voteaza acolo... altfel te iau unii in colimator ca ai fi basescian si iubitor de ********i :rolleyes:

Îmi place când eşti dură.http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-cute-smileys-300.gif (http://www.easyfreesmileys.com/Free-Cute-Smileys/)

[Bancaru]

BAK, nu tot comenta si voteaza acolo... altfel te iau unii in colimator ca ai fi basescian si iubitor de ********i :rolleyes:
Hai, ca s-a conformat. Tu esti deja in colimator. Meow (http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/040415/15578__08batmanr_l.jpg)!

@Bak (!) ce inseamna partinitoare? Adica daca puneam da si nu nu puteau fi interpretate drept partinitoare? Lordliv zicea ca nu e partinitor iar YoyoyOi sau Marker spuneau ca da e partinitor. Bine, ei doi chiar zic asta. Sunt doua variante care pot sa defineasca, nuantat, aceeasi finalitate. Dar, totusi, sunt 2 raspunsuri distincte. Iar intr-un topic cu poll nu e necesar sa votezi.
YoyoyOi, ce zici, a fost dizident? A sapat regimul din port de la Anvers?

[YoYoyOi]

Eu n-am comentat nimic in privinta faptului ca afost sau nu informator/********/dizident.

Am zis doar ca threadul e facut cu o intentie clara de mani****re si ca variantele de raspuns din poll sunt la misto. Despre subiectul threadului nu vreau sa ma pronunt, in primul rand pentru ca pe unii dintre voi nimeni nu va poate scoate din boala obsesiva care va mananca mintile si apoi pentru ca chiar nu ma intereseaza...

[Lordliv]

"Un posibil răspuns privind asocierea sa la activităţi care au depăşit statutul de şef de agenţie NAVROM la Anvers îl oferă chiar Traian Băsescu. La punctul 13 din raportul de activitate pe care l-a înaintat în 25 mai 1989 contraamiralului Anghelescu, după rechemarea de la Anvers, acesta afirma: „curent, am sprijinit autocamioanele româneşti staţionate în Anvers în a-şi rezolva problemele pe teritoriul belgian sau olandez, iar cînd a fost nevoie, am organizat transportarea mărfurilor româneşti şi pe calea ferată“. Practic, Traian Băsescu acţionase, după propria mărturie, ca un ataşat comercial, depăşindu-şi cu mult atribuţiile de reprezentant NAVROM; aceasta, în situaţia în care el nu acţiona în acest fel pentru că aşa îi cerea fişa postului.

În toiul dezvăluirilor legate de natura activităţii sale la Anvers, în presă au apărut tot felul de informaţii neconfirmate, cum ar fi aceea că, pe cînd era căpitan de vas, nu a fost străin de transporturi de arme către ţările arabe sau declaraţii sub protecţia anonimatului, precum „confesiunile“ unui fost ofiţer al Direcţiei de Informaţii Externe, care susţinea că s-a ocupat de zona Europa, în perioada în care Băsescu s-a aflat la Anvers. Acesta a declarat că printre atribuţiile reprezentantului NAVROM „nu se aflau şi responsabilităţi legate de transportul rutier sau feroviar şi, prin urmare, dacă s-a ocupat şi de acestea, înseamnă că a fost ofiţer acoperit al serviciilor secrete ale armatei române, care, în acea perioadă, s-au ocupat de activităţile economice şi de transporturile în Europa“. Ofiţerul a indicat o anume firmă olandeză, Foster, care nu ar fi străină de aceste acţiuni ale lui Traian Băsescu. Fostul său şef şi protector, amiralul Gheorghe Anghelescu, spune că Băsescu avea atribuţii exclusiv în domeniul transportului naval: „în calitate de reprezentant al NAVROM la Anvers, trebuia să se ocupe exclusiv de transportul naval, de asistenţa navelor, de marfă şi nu era trimis pentru probleme auto sau alte instalaţii care transportau. Noi acolo l-am trimis pentru o funcţie precisă, legată de flota românească“. Deocamdată, povestea transporturilor care tranzitau pe uscat Europa în acea vreme, asistate de comandantul de navă Traian Băsescu, rămîne închisă în acea cameră fără ferestre a istoriei, în întunericul culiselor ei."

marius oprea " ascensiunea lui basescu "-carte in curs de aparitie!?

ps. si un capitol mai amplu:

http://www.clauteo.com/2008/08/ascensiunea-lui-traian-basescu-vi.html

[Lordliv]

Despre subiectul threadului nu vreau sa ma pronunt, in primul rand pentru ca pe unii dintre voi nimeni nu va poate scoate din boala obsesiva care va mananca mintile

foarte interesanta remarka! ( de la marker )!

si ceausescu si securitatea aveau aceleasi idei despre cei care le criticau regimul,adica sufera domnule ( pardon tovarase!:D ) de o "boala obsesiva",adica este NEBUN si trebuie tratat in beciurile securitatii sau eventual sa dispara din randurile societatii...:rolleyes:

ps. puii cresc...:mda:

[Grecu_]

Eu n-am comentat nimic in privinta faptului ca afost sau nu informator/********/dizident.

Am zis doar ca threadul e facut cu o intentie clara de mani****re si ca variantele de raspuns din poll sunt la misto. Despre subiectul threadului nu vreau sa ma pronunt, in primul rand pentru ca pe unii dintre voi nimeni nu va poate scoate din boala obsesiva care va mananca mintile si apoi pentru ca chiar nu ma intereseaza...

Iar de boala asta sufera doar cei care nu sunt perfect de acord cu cei de la putere, nu? Aia de sufera de pupincurism acut (va stiti voi care sunteti) sunt perfect sanatosi dupa tine?

[Bancaru]

Eu n-am comentat nimic in privinta faptului ca afost sau nu informator/********/dizident.

Am zis doar ca threadul e facut cu o intentie clara de mani****re si ca variantele de raspuns din poll sunt la misto. Despre subiectul threadului nu vreau sa ma pronunt, in primul rand pentru ca pe unii dintre voi nimeni nu va poate scoate din boala obsesiva care va mananca mintile si apoi pentru ca chiar nu ma intereseaza...
Inseamna ca pana acum ai fost off topic. Deci... concluziile le tragi tu. E bien ca recunosti.

Iar dupa cum abordezi in general problema politica eu zic ca nici nu e nevoie acum sa zici ceva pentru ca e evident ce simpatii ai. Boala obsesiva. Daca eu sustin ca a fost ******** si inca are un comportament specific inseamna ca am o obsesie? Ma vezi pe mine ca imi smulg ungiile si imi las smocuri de par, poate ultimele, pe topicurile politice asemeni amicului Marker? Sau poate erai ocupata sa ii citesti posturile alea civilizate. Este posibil sa iti sada mai bine la fotbal (pe forum).
Toate topicurile au o anumita tenta, depinde cum vrei sa le vezi. Nu stiu cine l-a inceput pe cel cu CINE IL POATE INVINGE PE BASESCU? dar intrebarea suna retoric, deci manipuleaza. Depinde de unde privesti si ce vrei sa vezi.

Off topic
Nu stiu pe unde erai tu acum cativa ani, dar Gabri3l este o palida umbra a lui Utilizator, de exemplu, care a fost moderator aici. Diverse este al doilea ca po****ritate si vizite si voi puneti moderator pe Gabri3l si va intrebati de ce nu a votat Vadim. Fara sa se supere Gabri3l, dar e partinitor si ... singurul. Eu nu am vrut niciodata sa fiu moderator pe intern pentru ca eu sunt prea subiectiv. E bine ca s-a facut un back up cu Miril, dar dupa cat timp si cine a cerut? In general e bine sa judeci cu aceeasi masura. Mersi.

[BAK]

Hai, ca s-a conformat. Tu esti deja in colimator. Meow (http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/040415/15578__08batmanr_l.jpg)!

@Bak (!) ce inseamna partinitoare? Adica daca puneam da si nu nu puteau fi interpretate drept partinitoare? Lordliv zicea ca nu e partinitor iar YoyoyOi sau Marker spuneau ca da e partinitor. Bine, ei doi chiar zic asta. Sunt doua variante care pot sa defineasca, nuantat, aceeasi finalitate. Dar, totusi, sunt 2 raspunsuri distincte. Iar intr-un topic cu poll nu e necesar sa votezi.
YoyoyOi, ce zici, a fost dizident? A sapat regimul din port de la Anvers?

prea despici firul in patru.
de ce nu ai pus varianta "eu spun ca nu a fost"?
pe mine nu ma intereseaza sa votez " el zice ca nu", pentru ca e normal ca el sa zica nu, indiferent de situatie. sau poate imi gasesti tu un fost ******** care sa zica Da.
De asemenea, threadul incepe cu o intrebare. A fost Basescu ********? Banuiesc ca intrebarea este adresata utilizatorilor. iar variantele din poll nu imi permit sa imi exprim parerea. deci, tu nu imi permiti dreptul la libera exprimare prin acele variante. :D sa pur si simplu vrei numai sa auzi ceea ce iti convine.

[Grecu_]

Deci Bancare, esti ********! Ia zi, ai lucrat cu Base? :D

[YoYoyOi]

In primul rand astfel de lucruri nu se discuta aici. In al doilea rand, daca tot ai deschis (aiurea) subiectul, eu si Sorin am discutat despre aceasta problema, Sorin a mers mai departe cu ideea, Gabriel a fost pus in functie, apoi tot eu am zis ca sa fie pus si Miril, ceea ce s-a si intamplat prin intermediul lui Sorin. Deci cand nu stii despre ce vorbesti, ori vorbesti in punga sa nu te auda nimeni ce prostii scoti pe gura, ori te abtii pana cand stii ce vorbesti!

Da, eu mi-am spus de la inceput simpatiile, de la inceput am recunoscut ce si cum si nu mi-a fost si nu mi-e rusine sa recunosc. Dar niciodata n-am dus discutiile obsesiv in acelasi punct, niciodata n-am insistat obsesiv pe o idee. In schimb, voi asa faceti. Orice se intampla in tara asta- Basescu e de vina!, orice stire rea apare - Basescu e de vina! Basescu a fost ********, Basescu l-a ucis pe Ceasca, Basescu a vandut flota, Basescu a dat foc la nave, Basescu a omorat transporturile, Basescu a rapit jurnalistii, Basescu a crescut preturile, Basescu nu creste salariile, Basescu nu creste pensiile, Basescu a crescut taxele, Basescu a scos stenograme, Basescu a scos dosare, Basescu a provocat cutremure si inundatii, Basescu bate vantul si tot Basescu a ordonat uciderea lui Marian Cozma.
PS si Basescu a distrus PNTCD...

Acum puteti merge la culcare.

[delaparis]

Basescu nu a fost ********, va spun eu :D

[Lordliv]

Da, eu mi-am spus de la inceput simpatiile, de la inceput am recunoscut ce si cum si nu mi-a fost si nu mi-e rusine sa recunosc. Dar niciodata n-am dus discutiile obsesiv in acelasi punct, niciodata n-am insistat obsesiv pe o idee. In schimb, voi asa faceti. Orice se intampla in tara asta- Basescu e de vina!, orice stire rea apare - Basescu e de vina! Basescu a fost ********, Basescu l-a ucis pe Ceasca, Basescu a vandut flota, Basescu a dat foc la nave, Basescu a omorat transporturile, Basescu a rapit jurnalistii, Basescu a crescut preturile, Basescu nu creste salariile, Basescu nu creste pensiile, Basescu a crescut taxele, Basescu a scos stenograme, Basescu a scos dosare, Basescu a rovocat cutremure si inundatii, Basescu bate vantul si tot Basescu a ordonat uciderea lui Marian Cozma.



ai uitat un fapt foarte serios: basescu a distrus pnt-cd...:mda:

[rob_din]

ai uitat un fapt foarte serios: basescu a distrus pnt-cd...:mda:

PNTCD s-a autodistrus

[YoYoyOi]

ai uitat un fapt foarte serios: basescu a distrus pnt-cd...:mda:

VAI :shocked: ma scuzi :sleep:

[Lordliv]

PNTCD s-a autodistrus

esti pe dinafara:rolleyes:

[Lordliv]

VAI :shocked: ma scuzi :sleep:

vezi ca asta nu se uita...:(

[YoYoyOi]

dar se iarta :D :rolleyes:

[rob_din]

esti pe dinafara:rolleyes:

Asa-i, ai dreptate. Saracul PNTCD a fost distrus de capcaunul Base

[Lordliv]

dar se iarta :D :rolleyes:

nu de taranistii adevarati!
vulgul si asa nu intelege fenomenul...

ps. de fiecare data cand un subiect incepe sa deranjeze pe poltic,apar "binevoitorii" care arunca in desuet discutia:rolleyes:

oricum nu este ceva nou...:D

[Lordliv]

Asa-i, ai dreptate. Saracul PNTCD a fost distrus de capcaunul Base

ti-am spus mai spus ca esti pe dinafara...:)

pd-ul si-a pregatit minutios preluarea rolului detinut de pntcd in familia po****rilor europeni.
au preluat doctrina crestin democrata si au distrus pntcd-ul prin " autodistrugere ":D
sunt niste impostori doctrinari in ppe!

ps. iti mai aduci aminte de razmerita pd-ului in timpul conventiei ?
iti amintesti de impertinenta lui basescu care a cerut demisia lui ciorbea sau a lui radu vasile?!
el un simplu ministru! ( daca nu avea serviciile de partea lui nu indraznea asemenea fapta!)
ai auzit de complotul generalilor din 1999?
iti amintesti de aportul familiei saftoiu in interviul din evz care a dat jos guvernul?!

[J.Bond]

"Un posibil răspuns privind asocierea sa la activităţi care au depăşit statutul de şef de agenţie NAVROM la Anvers îl oferă chiar Traian Băsescu. La punctul 13 din raportul de activitate pe care l-a înaintat în 25 mai 1989 contraamiralului Anghelescu, după rechemarea de la Anvers, acesta afirma: „curent, am sprijinit autocamioanele româneşti staţionate în Anvers în a-şi rezolva problemele pe teritoriul belgian sau olandez, iar cînd a fost nevoie, am organizat transportarea mărfurilor româneşti şi pe calea ferată“. Practic, Traian Băsescu acţionase, după propria mărturie, ca un ataşat comercial, depăşindu-şi cu mult atribuţiile de reprezentant NAVROM; aceasta, în situaţia în care el nu acţiona în acest fel pentru că aşa îi cerea fişa postului.

În toiul dezvăluirilor legate de natura activităţii sale la Anvers, în presă au apărut tot felul de informaţii neconfirmate, cum ar fi aceea că, pe cînd era căpitan de vas, nu a fost străin de transporturi de arme către ţările arabe sau declaraţii sub protecţia anonimatului, precum „confesiunile“ unui fost ofiţer al Direcţiei de Informaţii Externe, care susţinea că s-a ocupat de zona Europa, în perioada în care Băsescu s-a aflat la Anvers. Acesta a declarat că printre atribuţiile reprezentantului NAVROM „nu se aflau şi responsabilităţi legate de transportul rutier sau feroviar şi, prin urmare, dacă s-a ocupat şi de acestea, înseamnă că a fost ofiţer acoperit al serviciilor secrete ale armatei române, care, în acea perioadă, s-au ocupat de activităţile economice şi de transporturile în Europa“. Ofiţerul a indicat o anume firmă olandeză, Foster, care nu ar fi străină de aceste acţiuni ale lui Traian Băsescu. Fostul său şef şi protector, amiralul Gheorghe Anghelescu, spune că Băsescu avea atribuţii exclusiv în domeniul transportului naval: „în calitate de reprezentant al NAVROM la Anvers, trebuia să se ocupe exclusiv de transportul naval, de asistenţa navelor, de marfă şi nu era trimis pentru probleme auto sau alte instalaţii care transportau. Noi acolo l-am trimis pentru o funcţie precisă, legată de flota românească“. Deocamdată, povestea transporturilor care tranzitau pe uscat Europa în acea vreme, asistate de comandantul de navă Traian Băsescu, rămîne închisă în acea cameră fără ferestre a istoriei, în întunericul culiselor ei."

marius oprea " ascensiunea lui basescu "-carte in curs de aparitie!?


Foarte interesante delatiunile un lingau al Taricelului ca Marius Oprea(se stie ca avea o functie pe langa vechiul guvern de trista amintire pentru Romania) dar nimic concludent legat "********ul" Basescu.:) Probabil asa zisa carte nu va fi niciodata aprobata sa iasa pe piata si nici o editura responsabila nu s-ar risca, avand in vedere ca nu se bazeaza pe nimic concret ci asa cum se zice doar pe tot felul de informatii neconfirmate sau declaratii sub protectia anonimatului.:)

[Lordliv]

Foarte interesante delatiunile un lingau al Taricelului ca Marius Oprea(se stie ca avea o functie pe langa vechiul guvern de trista amintire pentru Romania) dar nimic concludent legat "********ul" Basescu.:) Probabil asa zisa carte nu va fi niciodata aprobata sa iasa pe piata si nici o editura responsabila nu s-ar risca, avand in vedere ca nu se bazeaza pe nimic concret ci asa cum se zice doar pe tot felul de informatii neconfirmate sau declaratii sub protectia anonimatului.:)

mai citeste markere ,mai citeste:rolleyes:

ps. " asa zisa carte nu va fi niciodata aprobata sa iasa pe piata "???
unde te crezi markere? in uzbekistan?!

[Grinco]

Markere, dar ce e asa SF sa fi fost ala ********? Ti-ar diminua simpatia fata de el daca ar fi demonstrata povestea? De fapt e demonstrata prin functia ocupata la Anvers

[J.Bond]

Markere, dar ce e asa SF sa fi fost ala ********? Ti-ar diminua simpatia fata de el daca ar fi demonstrata povestea? De fapt e demonstrata prin functia ocupata la Anvers

Prietene, simpatia de care se bucura Presedintele Romaniei de peste 50% printre romani(deci nu numai a mea, spre disperarea ta si a altor cativa;)) nu s-a bazat pe faptul ca a fost sau nu a fost ******** in epoca de mult apusa, ci pe ceea ce face in prezent.;)
Deocamdata, siingura institutie oficiala avizata CNSAS a verificat si s-a pronuntat deja intr-un anumit sens, ca nu a avut legaturi cu fosta securitate. Restul e can can, unde ne putem da cu toti parerea daca a fost sau nu a fost.;) Asa cum a fost si facut acest thread de altfel, la misto. CAN CAN pentru popor.:ok:

[Lordliv]

Prietene, simpatia de care se bucura Presedintele Romaniei de peste 50% printre romani(deci nu numai a mea, spre disperarea ta si a altor cativa;)) nu s-a bazat pe faptul ca a fost sau nu a fost ******** in epoca de mult apusa, ci pe ceea ce face in prezent.;)
Deocamdata, siingura institutie oficiala avizata CNSAS a verificat si s-a pronuntat deja intr-un anumit sens, ca nu a avut legaturi cu fosta securitate. Restul e can can, unde ne putem da cu toti parerea daca a fost sau nu a fost.;) Asa cum a fost si facut acest thread de altfel, la misto. CAN CAN pentru popor.:ok:

markere ti-am mai spus sa citesti...
cifra aia umflata de lingaii basescului de la insomar este un procent din cei care au intentia sa voteze.
si eu iti spun ca mai mult de 30% nu vor veni la vot!
deci 50% din 30%!
este foarte iubit nu-i asa markere!?:drak:

ps. markere,cnsas-ul nu se leaga de ********i,doar de informatori,doar de turnatori...asa ca!
am auzit si eu pe la vreun colt de strada ca exista stenograme care arata cum netoiu si primarul duta de la cetate aranjau cu maestrul dinescu de la cnsas albirea unor imputiti care au ( aveau ) functii in administratia centrala si locala....:)))

[J.Bond]

De asemenea, threadul incepe cu o intrebare. A fost Basescu ********? Banuiesc ca intrebarea este adresata utilizatorilor. iar variantele din poll nu imi permit sa imi exprim parerea. deci, tu nu imi permiti dreptul la libera exprimare prin acele variante. :D sa pur si simplu vrei numai sa auzi ceea ce iti convine. Masturbare mintala, nu alta........
Lasa omu' in pace, daca asta simte si ii face placere sa faca!:D

Noapte buna si la cat mai putine cosmaruri cu "********ul"(ca sa fie on topic:)) Base!

:cya:

[Grecu_]

Bine zis YoYoyOi.;) Exact asta am remarcat si eu la unii de pe aici. Spre amuzamentul nostru este ca unii dintre ei(exemplul cel mai elocvent - Bancaru) nici macar nu isi dau seama cat de ridicoli pot fi cand afirma acele lucruri si ca sunt asa de obsedati de Basescu incat au ajuns sa aiba si cosmaruri noaptea in somn.:) Din pacate ma tem, ca degeaba ii trimitem noi la culcare, ca a doua zi cand se trezesc tot vor refula si ne vor impartasi din cosmarurile pe care le-a avut cu Basescu.:no::)

Cum era Yoyoyoi cu obsesiile? Cam la fel cum e cu paiul si cu barna? :mda:

[Grinco]

Prietene, simpatia de care se bucura Presedintele Romaniei de peste 50% printre romani(deci nu numai a mea, spre disperarea ta si a altor cativa;)) nu s-a bazat pe faptul ca a fost sau nu a fost ******** in epoca de mult apusa, ci pe ceea ce face in prezent.;)
Deocamdata, siingura institutie oficiala avizata CNSAS a verificat si s-a pronuntat deja intr-un anumit sens, ca nu a avut legaturi cu fosta securitate. Restul e can can, unde ne putem da cu toti parerea daca a fost sau nu a fost.;) Asa cum a fost si facut acest thread de altfel, la misto. CAN CAN pentru popor.:ok:

Draga tovarase, mai "langsam" cu mani****rea. N-ai nici cea mai mica idee cat de indiferenta mi-e persoana aluia si ale celorlalti politicieni romani. Dar daca asta e subiectului thread-ului imi dau si eu cu parerea. Iar parerea mea e ca a fost ********, folosind ca argument faptul ca nu aveai cum sa ai asa functie fara sa ai legaturi cu Seku. Si fiindca tot ai zis de cosmaruri, iti urez si eu "vise umede" cu simpaticul ala de la Cotroceni:ok::ok::ok:

[Sorin Blaj]

ai uitat un fapt foarte serios: basescu a distrus pnt-cd...:mda:

Emil Constantinescu a distrus PNT-CD.

[Sorin Blaj]

Off topic
Nu stiu pe unde erai tu acum cativa ani, dar Gabri3l este o palida umbra a lui Utilizator, de exemplu, care a fost moderator aici. Diverse este al doilea ca po****ritate si vizite si voi puneti moderator pe Gabri3l si va intrebati de ce nu a votat Vadim. Fara sa se supere Gabri3l, dar e partinitor si ... singurul. Eu nu am vrut niciodata sa fiu moderator pe intern pentru ca eu sunt prea subiectiv. E bine ca s-a facut un back up cu Miril, dar dupa cat timp si cine a cerut? In general e bine sa judeci cu aceeasi masura. Mersi.

Gabri3l este moderator doar pe Politica.

Gabri3l si Miril au fost pusi moderatori pe sectiunea Politica, la insistenta mea, dupa ce au fost propusi si votati, dar s-a intarziat prea mult instalarea lor ca moderatori. Daca nu ma insel si poate confirma, inclusiv Miril a fost de acord ca pot colabora fara nicio problema.

Daca ar fi sesizat altcineva inaintea mea discutiile fara niciun rezultat (instalarea celor doi la moderare pe Politica) de pe RA, probabil nu trecea atat timp. Faptul ca eu am intervenit pentru a rezolva aceasta problema, nu inseamna decat ca s-a intrat in normal.

[Lordliv]

Emil Constantinescu a distrus PNT-CD.

emil ,geologul, a achiesat si el la planul odios, dupa indoctrinarea din state...:)
hai sa-l bagam la co-autor!:)

[Sorin Blaj]

El a fost factorul decisiv. Daca nu renunta la candidatura, CDR-ul nu rata parlamentul si, ulterior, puteau sa stranga randurile, dar Isarescu nu s-a confundat cu CDR-ul si asta le-a fost fatal in final.

[Lordliv]

El a fost factorul decisiv. Daca nu renunta la candidatura, CDR-ul nu rata parlamentul si, ulterior, puteau sa stranga randurile, dar Isarescu nu s-a confundat cu CDR-ul si asta le-a fost fatal in final.

tu vorbesti despre efect,dar cauza este mult mai tenebroasa...:angry:

isarescu?! mda... clubul de la roma,bilderberg,trilaterala...:D

partidele istorice care reprezentau constiinta crestina a romanilor trebuiau distruse...si alte partide surogat sa le ia locul!

[Sorin Blaj]

PNL a gandit inteligent si a evitat efectul CDR, completat cu tradarea lui Constantinescu.

[Romeo]

"Un posibil răspuns privind asocierea sa la activităţi care au depăşit statutul de şef de agenţie NAVROM la Anvers îl oferă chiar Traian Băsescu. La punctul 13 din raportul de activitate pe care l-a înaintat în 25 mai 1989 contraamiralului Anghelescu, după rechemarea de la Anvers, acesta afirma: „curent, am sprijinit autocamioanele româneşti staţionate în Anvers în a-şi rezolva problemele pe teritoriul belgian sau olandez, iar cînd a fost nevoie, am organizat transportarea mărfurilor româneşti şi pe calea ferată“. Practic, Traian Băsescu acţionase, după propria mărturie, ca un ataşat comercial, depăşindu-şi cu mult atribuţiile de reprezentant NAVROM; aceasta, în situaţia în care el nu acţiona în acest fel pentru că aşa îi cerea fişa postului.



el acolo unde a fost, si-a servit tara. Nu sunt multi cei care au lucrat atunci in afara tarii, iar pentru o banala excursie trebuia sa spui 'saru-mana' lingaului-sef de dosare al fabricii in care lucrai. Cei care au lucrat pentru tara s-au ajutat intre ei, pentru ca toti lucrau pentru tara asta, asa saraca cuma fost ea gratie prostiei celor care au condus-o la cele mai inalte niveluri (Ceausescu si lingaii cu care se inconjurase).
Deci pentru cei ca Basescu, nu exista o fisa a postului, asa cum facem noi acum, adica ce nu scrie acolo il lasam pe altul sa-si rupa gatul. Daca activitatea lui nu era satisfacatoare pentru tara, nu ar fi ajuns nici ministru, nici primar, nici presedinte. De altfel din ultimul sondaj, un contracandidat inca nu se iveste. Mai este timp, dar Geoana nu cred ca va putea convinge 51 % din cei care se vor duce la vot.

[Romeo]

partidele istorice care reprezentau constiinta crestina a romanilor trebuiau distruse...si alte partide surogat sa le ia locul!

este vina celor din partidele istorice ca nu au reusit s afaca nimic. PNT, o colectie de bosorogi *******i (Diaconescu, Tepelea) la care s-au adaugat strambaturi ale anatomiei (Ciorbea).
PNL a strans un grup de prgoliosi cu sete de inavutire, un third hand al politicii, care mai exista numai pe seama eficacitatii politicilor liberale. Au avut marele noroc al celei mai faste perioade prin care a trecut Romania, dupa 1973, altfel ar fi avut vreo 5% voturi in 2008. Legea electorala le-a adus destule locuri in parlament, dar daca aceasta va fi schimbata si radicalizata, s-ar putea sa iasa din istorie in 2013, unii din ei migrand spre PDL.
Constiinta crestina ? Ce-i aia ? La noi (mai) exista doua curente: cei care dau si la fraeri si fura ei cat pot (PSD), cu destui oameni capabili si cei invidiosi pe primii (impartiti intre PNL, PDL si candva PNT)

[miril]

Yoyo, undeva nu spui adevarul in ceea ce priveste "punerea in functie". Sper sa corijezi acest lucru in mod oficial ca sa nu o fac eu. Mi se pare ca discutiile pe teme politice scot la iveala un limbaj si parti ale caracterului fiecaruia, altfel bine controlate. Este dezamagitor sa vezi colegi care nu se abtin de a cataloga alti colegi drept bolnavi psihici numai pentru faptul ca au o parere ferma, nedeterminata de simpatiile politice, ca Traian Basescu a fost ******** si trateaza problemele politice ale Romaniei folosindu-se de acelasi comportament ********ic, care pentru unul ca mine care "i-am vazut la lucru", inclusiv pe spinarea mea, este usor de identificat. Nu permit nimanui sa imi fie pus la indoiala discernamantul numai pentru faptul ca atrag atentia asupra unui politician care pana acum nu a dovedit ca isi doreste decat un singur lucru, puterea absoluta. Opinia mea este detreminata de dorinta de a atrage atentia asupra unor comportamente derapante ale politicenilor, indiferent de culoarea lor politica. Nu o fac din patriotism ci dintr-un spirit civic si de autoaparare de a-mi exprima o opinie pe care revolutia din decembrie mi-a facilitat-o sa o spun si in Romania. Suntem toti subiectivi, avem toti favoritii nostrii, dar trebuie sa respectam si opiniile diferite ale celorlalti, folosind un limbaj de respect chiar daca argumetele noastre sunt, in continut, emotionale, printr-un limbaj mai agresiv fata de tema si obiectul temei dar niciodata fata de cei cu care dialogam. In final, repet, in opinia mea, Basescu a fost si ramane cu un comportament ********ic, ceea ce-l face toxic pentru evolutia democratica a Romaniei si, sper, ca poporul sa isi dea seama de acest lucru si sa-l lase fara functia prezidentiala pe care a maltaratat-o cum poate nici Iliescu n-a facut-o, cu exceptia mineriadelor. In 2004 l-am votat pe Basescu, un vot si nu pro Basescu, ci anti Nastatse si ce reprezenta respectivul, dinozaurul PSD. In 2009, nu-l voi mai vota pe Basescu pentru ca s-a dovedit mai destructiv decat precedesorii, la paritate cu Iliescu. Paranteza, asta nu inseamna ca voi vota o alta alternativa. Sa auzim si de bine!

[Bancaru]

Deci pana la urma nu e nevoie sa vorbesc eu in punga e cazul ca YoyoyOI sa spuna in public celebra expresie, putin modificata, AM FOST O DOBITOACA - este o expresie devenita celebra dupa nu mai putin celebrul proces al celor patru mancatori de ***** care l-au lins in popou pe Nicolae. Asta ca sa ne manjim reciproc, daca tot ai inceput sa iti pui poalele in cap. Am reusit sa zambesc la remarcile puerile ale lui Marker si nu i-am raspuns, dar de la tine avem alte pretentii.
Daca tinem cu mortis sa parem interesanti in tot ceea ce intreprindem pe aici pe frum, pentru bunul mers, atunci normal ca incepem sa zugravim pastelat cum ne-am dat noi mesaje, am aranjat pluralismul si am luat toate masurile ca sa nu se ajunga la... si la... Din cate am aflat zilele astea YoyoyOI are super puteri, ca Samanta, asa ca daca era ceva in neregula cu acest topic de ce nu l-ai inchis, stimata supermegathebestmoderatoare? Incercati sa sesizati anumite nuante. Asa cum se trezesc ţuţerii sa spuna ca nu au unde sa isi exprime opinia oricne poate spune ca pe fiecare topic cu poll exista varianta pe care el ar alege-o si care nu apare in optiuni. Deci, mani****re.
Am inteles ca nu iti place subiectul cu Basescu ********, dar nu am inteles de ce nu ai luat masurile care se impun conform regulamentului ca sa opresti off topic-ul pe care tocmai tu, deci TOCMAI TU, l-ai proliferat si l-ai recunoscut? Pai daca tu tai si spanzuri inseamna ca iti permiti sa faci orice? Se pare ca da. Iti spun eu, tu trebuie sa intri in discutie numai daca ai ceva de spus la subiect, e liber sa faci asta, sau daca se ajunge la discutii aprinse, jigniri, trolling, etc asta dupa ce se trezeste Gabri3l din letargie si admiratia pentru Basescu & Co (PDL). In calitate de moderator avertizezi daca vezi ca se poate ajunge la lucruri nasoale. Daca deja s-a ajuns nu rogi frumos, ai taiat si gata. Ceea ce nu a fost cazul.
Nu vad nicio problema in a-mi expune obsesiile aici atata timp cat nu sunt ofensatoare si sunt legate de o persoana publica. Asta daca ar fi obsesii. S-a mai deschis vreun topic pe tema asta? E interzis sa deschizi topicuri? Unii au topicuri cat nu am eu mesaje in 5 ani de zile. Pai aia ce naiba au zis acolo? Nu ca ma intereseaza in mod deosebit. Devine chiar interesant cum ajung unii sa muste lantul doar pentru ca am eu obsesia Basescu. La Marker a devenit pavlovian de-a dreptul. Cand aude Basescu ******** incepe sa latre.
Daca voua nu vi se pare suficient de flagrant fatpul ca avem in fruntea tarii o persoana cameleonica, mincinoasa, incapabila sa fie impartiala un "barbat de stat" (vorba lui Oprisan) care nu vrea sa isi asume trecutul dubios, dar care ne reprezinta pe noi ca natiune, atunci e decizia voastra. Eu nu fac parada de patriotism, nu sunt un bun patriot nu imi iubesc tara, dar stand aici incerc sa schimb ceva in bine. Si am incercat sa o fac chiar votandu-l pe acest ********. Din pacate pentru noi toti el nu a fost capabil sa administreze acea incredere care i s-a acrodat si a inceput un razboi stupid care nu a facut nimic bun. Dar absolut nimic bun. Nu a facut decat sa dezbine si sa starneasca cearta.
@Bak (!) tu poti sa nu votezi, poti sa ne spui parerea ta in maimulte cuvinte. Cate vrei tu.
@Romeo, e clar ca nu stii nimic legat de acei "bosorogi" ce au facut ei si cat au suferit si e si mai clar cat de inteligent esti in momentul in care apeleze EXACT la aceleasi argumente ca si muncitoarele de la APACA din anii 90. In momentul in care tu caracterizezi un om dupa cum arata iti dai arama pe fata. Dezamagitor...

[Lordliv]

este vina celor din partidele istorice ca nu au reusit s afaca nimic. PNT, o colectie de bosorogi *******i (Diaconescu, Tepelea) la care s-au adaugat strambaturi ale anatomiei (Ciorbea).

un popor care si-a pierdut in comunism orientarea spre adevaratele valori,este normal sa vada in supravietuitorii lagarelor ********e doar niste " bosorogi *******i ":mda:

sa faca ceva?! macar ca au indreptat romania spre portile UE, dupa ce guvernarea iliescu + vacaroiu o trimisese dincolo de urali si ar trebui stimate aceste partide...

ti-ai pus vreodata intrebarea,au fost lasate?!:rolleyes:

ps. " strambaturi ale anatomiei "?! judecam oamenii dupa anumite infirmitati fizice?!

[J.Bond]

Deci pana la urma nu e nevoie sa vorbesc eu in punga e cazul ca YoyoyOI sa spuna in public celebra expresie, putin modificata, AM FOST O DOBITOACA - este o expresie devenita celebra dupa nu mai putin celebrul proces al celor patru mancatori de ***** care l-au lins in popou pe Nicolae. Asta ca sa ne manjim reciproc, daca tot ai inceput sa iti pui poalele in cap. Am reusit sa zambesc la remarcile puerile ale lui Marker si nu i-am raspuns, dar de la tine avem alte pretentii.
Daca tinem cu mortis sa parem interesanti in tot ceea ce intreprindem pe aici pe frum, pentru bunul mers, atunci normal ca incepem sa zugravim pastelat cum ne-am dat noi mesaje, am aranjat pluralismul si am luat toate masurile ca sa nu se ajunga la... si la... Din cate am aflat zilele astea YoyoyOI are super puteri, ca Samanta, asa ca daca era ceva in neregula cu acest topic de ce nu l-ai inchis, stimata supermegathebestmoderatoare? Incercati sa sesizati anumite nuante. Asa cum se trezesc ţuţerii sa spuna ca nu au unde sa isi exprime opinia oricne poate spune ca pe fiecare topic cu poll exista varianta pe care el ar alege-o si care nu apare in optiuni. Deci, mani****re.
Am inteles ca nu iti place subiectul cu Basescu ********, dar nu am inteles de ce nu ai luat masurile care se impun conform regulamentului ca sa opresti off topic-ul pe care tocmai tu, deci TOCMAI TU, l-ai proliferat si l-ai recunoscut? Pai daca tu tai si spanzuri inseamna ca iti permiti sa faci orice? Se pare ca da. Iti spun eu, tu trebuie sa intri in discutie numai daca ai ceva de spus la subiect, e liber sa faci asta, sau daca se ajunge la discutii aprinse, jigniri, trolling, etc asta dupa ce se trezeste Gabri3l din letargie si admiratia pentru Basescu & Co (PDL). In calitate de moderator avertizezi daca vezi ca se poate ajunge la lucruri nasoale. Daca deja s-a ajuns nu rogi frumos, ai taiat si gata. Ceea ce nu a fost cazul.
Nu vad nicio problema in a-mi expune obsesiile aici atata timp cat nu sunt ofensatoare si sunt legate de o persoana publica. Asta daca ar fi obsesii. S-a mai deschis vreun topic pe tema asta? E interzis sa deschizi topicuri? Unii au topicuri cat nu am eu mesaje in 5 ani de zile. Pai aia ce naiba au zis acolo? Nu ca ma intereseaza in mod deosebit. Devine chiar interesant cum ajung unii sa muste lantul doar pentru ca am eu obsesia Basescu. La Marker a devenit pavlovian de-a dreptul. Cand aude Basescu ******** incepe sa latre.
Daca voua nu vi se pare suficient de flagrant fatpul ca avem in fruntea tarii o persoana cameleonica, mincinoasa, incapabila sa fie impartiala un "barbat de stat" (vorba lui Oprisan) care nu vrea sa isi asume trecutul dubios, dar care ne reprezinta pe noi ca natiune, atunci e decizia voastra. Eu nu fac parada de patriotism, nu sunt un bun patriot nu imi iubesc tara, dar stand aici incerc sa schimb ceva in bine. Si am incercat sa o fac chiar votandu-l pe acest ********. Din pacate pentru noi toti el nu a fost capabil sa administreze acea incredere care i s-a acrodat si a inceput un razboi stupid care nu a facut nimic bun. Dar absolut nimic bun. Nu a facut decat sa dezbine si sa starneasca cearta.
@Bak (!) tu poti sa nu votezi, poti sa ne spui parerea ta in maimulte cuvinte. Cate vrei tu.
@Romeo, e clar ca nu stii nimic legat de acei "bosorogi" ce au facut ei si cat au suferit si e si mai clar cat de inteligent esti in momentul in care apeleze EXACT la aceleasi argumente ca si muncitoarele de la APACA din anii 90. In momentul in care tu caracterizezi un om dupa cum arata iti dai arama pe fata. Dezamagitor...

Mai Bancaru, am observat ca pe tine de fiecare data cand cineva iti mai spune adevarul in fata incepi sa faci implozie si sa dai pe gura afara.:no:
Nu trebuie sa te enervezi asa rau cand si alte persoane impartiale(YoYoyOi, Bak, Romeo si altele) de pe acest forum au vazut in tine obsesiile fata de Presedintele Romaniei.:no: Poate ar fi cazul sa inveti sa respecti si parerile altora si sa mai lasi la o parte din ideiile tale preconcepute.:ok:

[Romeo]

un popor care si-a pierdut in comunism orientarea spre adevaratele valori,este normal sa vada in supravietuitorii lagarelor ********e doar niste " bosorogi *******i ":mda:

sa faca ceva?! macar ca au indreptat romania spre portile UE, dupa ce guvernarea iliescu + vacaroiu o trimisese dincolo de urali si ar trebui stimate aceste partide...

ti-ai pus vreodata intrebarea,au fost lasate?!:rolleyes:

ps. " strambaturi ale anatomiei "?! judecam oamenii dupa anumite infirmitati fizice?!

tranzitia spre capitalism trebuia facuta convingand po****tia ca acest regim politic este superior comunismului. Aceasta convingere ni s-a format, paradoxal, in anii comunisti, prin mani****re, dar si prin excesele economice facute de nea Nicu.
Dupa cateva luni, in 1990, occidentul a inchis granitele pentru romani si ne-a pretins obtinerea vizelor. Paradoxal, tot PSD a reusit sa inlature acest obstacol. In 1991 am facut cerere sa vizitez Olanda. Nu eram convins sa plec si nici nu am incercat sa lucrez in alta tara. 5 luni nu am avut niciun raspuns, apoi mi-au refuzat cererea. Sa mai mentionez ca toti hotii care au vrut, au ajuns in Germania ?
In 1997 nu aveam nevoie ca Diaconescu si trupa lui sa ne invete adevaratele valori, asteptam o redresare a economiei, de care Ciorbea nu a fost capabil si nici redactorul la gazeta sporturilor Radu Vasile. OK, accept ca trebuiau inchise diverse rafinarii si fabrici. In schimb s-au aruncat salarii compensatorii, nu oferte de locuri de munca, pentru ca nu au fost capabili sa ofere nimic in loc.
A fost nevoie de un finantist sa stabilizeze economia, nu de Ciumara, Remes, Ciorbea, Radu Vasile, ratatii PNT isti
Atunci cand ajungi la putere, trebuie sa iti faci treaba, nu sa astepti sa fii lasat (poate vrei sa fie invitati ?). Uite-l pe Taricelu acum, critica tot ce prinde de la Boc, putem zice ca nu-l lasa sa guverneze ?
Ciorbea dupa ce ca este pocit de natura, mai are si orgoliul sa pretinda ca a facut ceva bine pentru cei care l-au votat, ca si marea pacaleala a alegerilor din anii 90, milica.

[Romeo]

@Romeo, e clar ca nu stii nimic legat de acei "bosorogi" ce au facut ei si cat au suferit si e si mai clar cat de inteligent esti in momentul in care apeleze EXACT la aceleasi argumente ca si muncitoarele de la APACA din anii 90. In momentul in care tu caracterizezi un om dupa cum arata iti dai arama pe fata. Dezamagitor...

pe mine nu ma intereseaza cat au suferit Coposu sau Diaconescu in inchisorile comuniste. Au facut ceva cat au fost la putere in compensare (pensii de fosti detinuti politici). Daca ei au suferit, nu trebuia sa faca aceeasi treaba cu poporul care i-a votat in speranta ca ne vor oferi o viata mai buna (pe care nu ne-au oferit-o). Dupa ce a bajbait sa mai convinga pe cineva de valoarea sa, Ciorbea are tupeul sa faca pe analistul multumita pomenilor media ale trustului Vantu. Ar fi mai bine sa taca si el si Nikolai, sau alti SRI sti ajunsi in parlament prin smecherii si nu prin alegeri.

[Bancaru]

Marker, tie ti-a iesit pasarica pe gura, ma refer figurat, ca altfel..., injurandu-ma si acum vii si spui ca fac implozie. Vrei sa ne luam la intrecere in implozii si spume la gura? Incearca sa fii mai putin impartial, si sa vorbesti la obiect.
M-ai dat pe spate cu impartialii de pe forum. Ai uitat sa te treci pe tine si pe Gabri3l.
Numeste ce inseamna sa respecti parereile? Sa nu aduci argumente contra? Tu le respecti asa, dar nu e un comportament civilizat aici ci o incapacitate a ta. Tu NU POTI sa ai pareri proprii. La orice ti se spune tu ne bagi cate un articol de pe Realitea sau site-ul oficial al PDL.
Singurele argumente la subiect pe care le-ai avut au fost puerile. Pe bune, ai spus ca articolele alea despre minunatul domn Iancu sunt vechi. Adica Boc l-a facut pe ala albie de porci in august 2008 iar acum, in februarie 2009 nu mai e de actualitate. Asa este pentru ca oamenii sunt boc in boc acum, dar ti se pare maturitate politica si verticalitate asta? Pai tu iti faci campanie electorala aratand cu degetul spre PDS, iesi in seara alegerilor si dai limburte suave la curul nenorocitilor si obsedatilor din PNL, spui ca dreapta a castigat, te suna seful si iti zice aport, am negociat cu PSD, asa ca acum ce sa faci, te pupi frantuzeste cu PSD. Mai bagi limba in gura, mai vomiti o data. Dar ce nu fac acesti minunanti pentru iubita noastra tarisoara?
Mai spune-mi niste adevaruri ca am gaze si sa scot ceva din mine. Poti sa stai prin preajma. Promit sa ti le fac cadou numai sa nu le ia Sterling. Te las sa le exploatezi.
@Romeo, daca taceai filosof ramaneai. NU a facut nimic Coposu pentru tara? Bun, asta e parere ta. Ca sa stea Marker sedat iti respect opinia, dar te-ai descalificat total. Tu esti de principiu machiavelic, nu?
Sa intelegem ca tu esti frumos si nu ai niciun defect. Frumos, destept si cu bani. Ti-ai transformat porecla in renume (Romeo, get it?). Acestea sunt argumente de ultima faza a unei discutii cu un om ....... (umple tu spatiul gol.)

[miril]

Romeo, ce spui tu mai sus este dovada clara de ce suntem un popor incapabil de demnitate, lucru care explica, printre altele, si de ce suntem printre ultimii intr-o Europa civilizata si civilizatoare, in ciuda ca la nivel de individ nu suntem mai prejos ca altii. Scoala de partid, bat-o vina, lasa sechele, direct sau indirect. Descalificant!

[J.Bond]

Atunci cand ajungi la putere, trebuie sa iti faci treaba, nu sa astepti sa fii lasat (poate vrei sa fie invitati ?). Uite-l pe Taricelu acum, critica tot ce prinde de la Boc, putem zice ca nu-l lasa sa guverneze ?
Ciorbea dupa ce ca este pocit de natura, mai are si orgoliul sa pretinda ca a facut ceva bine pentru cei care l-au votat, ca si marea pacaleala a alegerilor din anii 90, milica.

Saracu Taricel face si el ce stie sa faca mai bine de pe margine.:) Insa pana in momentul de fatael a primit mai multe critici fata de greselile evidente din vechea guvernare. Cum il arunca putintel pe Olteanu la inaintare, cum saracu Taricel primeste 2 palme inapoi referitor la gestionarea deficitului bugetar pe anul trecut si la grupurile de interese, cum s-a intamplat si azi in plen la votul pentru investitura lui Nica.:)
Cat despre Ciorbea, no comment. E doar politica liberalilor de la RTV de a-l scoate de la naftalina ca sa mai miaune nitel la actuala guvernare.:D

[Bancaru]

Markere, si ce legatura au astea cu faptul ca Basescu a fost ********?
Imi place limbajul tau profesional. Cum a fost azi in plen? Ai fost si tu la plen? Sau asa e sarcina de partid, sa asisti la plen si apoi sa ne intoxici pe noi din ... plen.
Aporpo de Basescu, cred ca esti constient ca SOV, conducatorul trustului Realitatea - Catavencu, a fost si el ********. Au astia niste metode de mani****re, ceva de groaza. Asa-i ca l-au scos pe Ciorbea de la naftalina? Si mie mi s-a parut. Si ma intrebam ce interes are SOV, ca Ciorbea e naiv, saracul. Ca om politic e naiv. El nu e sa stea intre alde Basescu si Geoana. Nu are scola lor. Asa ceva invatai numai la Baneasa. Chiar daca poti sa ia senzatia ca ma refer la gradina zoologica, admitand ca viata e o jungla, mai jos putin era scoala de ********i. As zice ca Basescu a absolvit-o cu brio. Silitor pana la extrema. Un silitor extremist.

[Lordliv]

Raportul Comisiei Europene realist aminteşte P.S.D.-ului, referindu-se la guvernarea 1992-1996 că "România are un start întârziat în procesul de reformă, cu măsurile-cheie în aria liberalizării şi reformei întreprinderilor luate de abia la începutul anului 1997.
.......
Dacă Executivul ar fi tratat cu maximă seriozitate situaţia internă, sărăcia extremă, datele furnizate, datele oficiale furnizate de Ministerul Finanţelor arată că aproape 40% din po****ţie, 8,5 milioane de români au venituri reale între 0 şi 500.000 lei. Probabil, dacă toate aceste lucruri ar fi fost gestionate corect, şi s-ar fi lăsat deoparte suficienţa şi aroganţa, lucrurile ar fi stat cu totul şi cu totul altfel în acest moment. "



Se poate concluziona că au fost irosiţi cu seninătate patru ani, 1992-1996 care au trebuit sa fie recuperati prin masuri economice drastice dar necesare pentru intrarea in randul tarilor UE.

In '97 si '98 au devenit scadente imprumuturile facute la BM si FMI,de catre guvernul Vacaroiu ( miliarde de dolari ) asa ca situatia financiara a Romaniei s-a agravat...




Legat de PNTCD,acesta s-a vazut implicat in majoritatea crizelor de dupa 1996, si mai din toate a iesit invins. Criza Ciorbea, criza Vasile, mineriada, scandalul FNI, retragerea lui Emil Constantinescu - iata punctele de reper ale unei guvernari care a fost vazuta ca responsabilitatea PNTCD.
Cine a provocat crizele acestea? iti spun eu -sistemul ******** care defapt conducea ( conduce ) Romania!
S-au adaugat momentul Madrid si situatia din Iugoslavia...

Esecul luptei impotriva coruptiei a determinat inceputul sfarsitului politicii bazate pe reforma morala (care a stat la baza politicii PNTCD) si care a culminat cu abandonarea CDR 2000 de catre Alianta Civica.

ps.Ca sa spui ca oameni de genul lui Coposu sau Diaconescu au fost recompensati cu pensii de detinuti politici este o blasfemie.:(

ps2 raspunsul este pentru Romeo,bineinteles!

[Sorin Blaj]

O alta greseala a conducerii PNT-CD a fost ca nu s-au inconjurat de oameni de viitor. Cu Remes, Ciorbea, Muresan, Ciuvica, Marian etc. nu poti sa emiti pretentii ca sa ai un viitor politic.

Cea mai puternica personalitate a acestui partid, daca nu singura, a fost CORNELIU COPOSU. Palaria jos. Omul asta a avut ghinionul ca sa nu traiasca atat cat sa poata lua decizii din pozitia invingatorului in alegeri. Cu siguranta alta ar fi fost situatia Romaniei si a PNT-CD in momentul de fata. PACAT.

[Bancaru]

Iata un raspuns argumentat peste masura. Frumos. Dar am senzatia ca esti obsedat cu securitatea. Traim in secolul 21, capitalisti, de unde securitate? I-auzi, Markere, securitate. Sa nu razi?
Exista 2 partide care au fost la guvernare si s-au retras si care au aratat cu degetul catre colegii de guvernare si in timp ce conlucrau si dupa ce s-au despartit. Solutia imorara si partidul lui Basescu. Nu si-au asumat decat partile bune iar ce a fost gresit nu a fost vina lor. In plus avem parte de acelasi slagar - nu noi am condus.

[J.Bond]

O alta greseala a conducerii PNT-CD a fost ca nu s-au inconjurat de oameni de viitor. Cu Remes, Ciorbea, Muresan, Ciuvica, Marian etc. nu poti sa emiti pretentii ca sa ai un viitor politic.

Cea mai puternica personalitate a acestui partid, daca nu singura, a fost CORNELIU COPOSU. Palaria jos. Omul asta a avut ghinionul ca sa nu traiasca atat cat sa poata lua decizii din pozitia invingatorului in alegeri. Cu siguranta alta ar fi fost situatia Romaniei si a PNT-CD in momentul de fata. PACAT.

Foarte adevarat ceea ce ai zis mai sus Sorine.;)

[Bancaru]

O alta greseala a conducerii PNT-CD a fost ca nu s-au inconjurat de oameni de viitor. Cu Remes, Ciorbea, Muresan, Ciuvica, Marian etc. nu poti sa emiti pretentii ca sa ai un viitor politic.

Cea mai puternica personalitate a acestui partid, daca nu singura, a fost CORNELIU COPOSU. Palaria jos. Omul asta a avut ghinionul ca sa nu traiasca atat cat sa poata lua decizii din pozitia invingatorului in alegeri. Cu siguranta alta ar fi fost situatia Romaniei si a PNT-CD in momentul de fata. PACAT.

Ciorbea este un profesionist desavarsit, dar in meseria lui. Este un bun gospodar si pot sa spun cu certitudine ca a fost cel mai bun primar, atat cat a stat. Nu e de nasul lui. Este un om cinstit si orgolios ca orice ardelean care moare cu dreptatea in mana. Apoi sa nu uitam ca nu a fost mazilit si sacrificat tot din cauza neintelegerilor din coalitie. Si nu stiu cum se face ca urmatorul premier, Radu MISCHIU Vasile, a ajuns la PD-ul lui Basescu. Basescu care il detroneaza pe Roman miseleste.
NU cred ca a auzit cineva despre Ciorbea ca a pus mana sau ca a furat. Asteptarea a fost uriasa cand a venit CDR la guvernare iar rezultatele nu au fost cele pe care le dorea po****tia. Nu spun niste chestii legate de conspiratiii, cum ca CDR a fost lasata sa ajunga la guvernare, ca sariti unii de cur in sus. Din fericire exista si oameni mai credibili decat mine care au avut aceeasi parere. Totul se leaga de plata datoriilor externe scadente in timpul guvernarii CDR.
Coposu a fost cea mai puternica personalitate, dar este nedrept sa ii uiti pe "bosorogi" - Diaconescu, Tepelea, Ticu, Lupu, etc precum si altii care au fost alaturi de ei - Zoe Petre. Pai nu gasesti un om ca Zoe Petre nici sa dai foc, la PSD sau PDL. Singur Plesu a facut de 2 ori prostia, reparata, sa isi asicieze numele cu Basescu. Multi au crezut in asta si au plecat. Si nu sunt terchea berchea - Plesu, Renatte Weber, Adriana Saftoiu, Dinescu...

[Lordliv]

Remember cu Petre Roman


29 IANUARIE 1998. Ministrii PD s-au retras din Guvern in plina criza provocata de un interviu dat de Traian Basescu despre activitatea Guvernului si a premierului Ciorbea


Nasterea Guvernului Ciorbea. "De la bun inceput, cand am lansat numele lui Traian Basescu, CDR a fost categoric impotriva. Imi spuneau ca este un om conflictual, care ne poate face oricand figuri (...). Bineinteles ca Traian Basescu a stiut si este posibil ca problemele pe care le-a creat curand in Guvern sa fi avut radacini in povestea asta – e un om foarte orgolios. Desi in relatiile cu mine, timp de zece ani, a fost colaboratorul perfect, avea si o latura tenebroasa a caracterului, pe care atunci n-o vedeam."


DESFACEREA... 30 decembrie 1997. Interviul lui Traian Basescu pentru Evenimentul Zilei declanseaza "indubitabil criza majora a Guvernului". "Mi-aduc aminte scuza lui Basescu:M-a luat gura pe dinainte, domnule presedinte." 30 martie. Ciorbea demisioneaza, criza se termina cu acelasi Basescu optand pentru ramanerea la guvernare. Roman are acum si o alta explicatie: "Mi-aduc aminte insistentele voalate, cu zambetul pe buze, ale unor colegi din conducerea PD – Duvaz, Berceanu, Sassu, mai putin Basescu – care spuneau: Domnule, vrem sa avem si noi mana libera la a realiza niste operatiuni, trebuie si noi sa traim, sa realizam si noi o avere, ceva."




LISTA LUI SEVERIN. Intr-un interviu publicat in Azi, Severin declara ca "vreo doi, trei directori ai unor cotidiene de mare tiraj sunt agenti ai unor servicii straine, vreo doi sefi de partid celebri sunt si ei agenti straini bine finantati din afara, cativa mari luptatori pentru drepturile omului sunt fosti informatori ai Securitatii, iar cativa mari combatanti anticoruptie au facut mari matrapazlacuri si acum sunt santajati". "In Biroul Permanent, Duvaz a intrebat daca si noi avem vreo problema. Atunci Basescu a spus: Domnilor, eu am o problema. Pe cand lucram la Anvers, trebuia sa fac rapoarte la Securitate, in misiunea mea eram legat de structurile de Securitate. Ulterior, povestea s-a transformat in acuzatiile care i s-au adus."



BANCOREX. "Radu Vasile ma intreaba daca sa treaca PSAL 1 si PSAL 2 in responsabilitatea lui Traian Basescu. Basescu a fost de acord, cu o conditie: sa ii fie prezentat intregul dosar Bancorex. Il interesau foarte mult operatiunile legate de flota, derulate prin Bancorex. Constat astazi, in 2006, ca acest dosar, care este in continuare la Traian Basescu, nu a devenit un obiect de actiune, nici politica, nici macar administrativa, in sensul deslusirii situatiilor."



IESIREA "CANCER". Imbolnavirea lui Theodor Stolojan din 2004 a avut un corespondent si in 2000. "In plina desfasurare a campaniei, Traian Basescu ne spune ca este bolnav si suspectat de cancer la plamani. Am fost foarte impresionat. Dar nu era decat jocul la ofsaid pentru a nu se angaja in lupta. Avea deja alte planuri. Berceanu si Frunzaverde lucrau intens in ministerele lor. De ce nu pe terenul luptei electorale? S-a vazut de ce cand s-a declansat campania anti-Roman a lui Basescu, sustinut tocmai de Duvaz, Berceanu, Sassu, Frunzaverde."




DEZVALUIRE

"In plina desfasurare a campaniei, Traian Basescu ne spune ca este bolnav si suspectat de cancer la plamani. Am fost foarte impresionat. Dar nu era decat jocul la ofsaid pentru a nu se angaja in lupta"


Petre Roman -"Intre dezordine si reforma"

[Lordliv]

Iata un raspuns argumentat peste masura. Frumos. Dar am senzatia ca esti obsedat cu securitatea. Traim in secolul 21, capitalisti, de unde securitate? I-auzi, Markere, securitate. Sa nu razi?
Exista 2 partide care au fost la guvernare si s-au retras si care au aratat cu degetul catre colegii de guvernare si in timp ce conlucrau si dupa ce s-au despartit. Solutia imorara si partidul lui Basescu. Nu si-au asumat decat partile bune iar ce a fost gresit nu a fost vina lor. In plus avem parte de acelasi slagar - nu noi am condus.

Bancare,Manfred Vorner prin '99 spunea ca tentaculele securitatii sufoca Romania...

[Bancaru]

Cam tot pe atunci se sufoca si Emil Constantinescu. Atunci au fost in cea mai mare disperare a lor. Stolojan a fost lansat pe orbita la alegeri, din pacate din partea PNL, au ajuns partidele istorice sa isi poarte pica, asa ca, Marker, nu Tariceanu l-a scos de la naftalina pe Ciorbea, pentru ca PNT-ul cam are pata pusa pe PNL, iar in lupta Iliescu Isarescu sau Stolojan, au ajuns in turul 2, Iliescu si Vadim. Soarta, bat-o vina.
Are Basescu scoala in el cat pentru multi. Ma intreb ce cauta in PDL admirabilul Talpes. Nici el nu a fost ********. Partidul fondat de Magureanu a fost hulpav inghitit de, ai ghicit, Marke, PD-ul lui Basescu. Iaca, am si eu o obsesie.

[Jerome LeBanner]

In Romania, nu poate iesi deocamdata presedinte unul care nare girul Securitatii. Deci am si eu o obsesie, Basescu e ********.

[Lordliv]

In Romania, nu poate iesi deocamdata presedinte unul care nare girul Securitatii. Deci am si eu o obsesie, Basescu e ********.

Stii ca orice amarat de directoras de la deconcentrate trebuie sa aiba avizul ( neoficial ) al SRI?:D

[Jerome LeBanner]

Coane, pentru asta trebuie sa ne dai o sursa ceva, ca e prea groasa

[Lordliv]

Coane, pentru asta trebuie sa ne dai o sursa ceva, ca e prea groasa

esti multumit cu raspunsul ca am prieteni ( din pntcd,pnl si pd-l ) care au participat la impartirea functiilor la nivel judetean si care s-au lovit invariabil de conditionarea unor numiri in posturi de un raspuns de la "baietii veseli"!?:rolleyes:

[Jerome LeBanner]

Cum, din pdl?:groggy:

[Bancaru]

Da' ce, ba, Jeroame, tu nu tii cu aia si uite, suntem prieteni? NU are voie omul sa bea bere cu PDL-isti? Eu si cu Marker as bea una. Dar sa o dea el.

[Lordliv]

Cum, din pdl?:groggy:

Da,si de la pdl!
si acolo sunt baieti buni,(cam 10% :D) dar care au luat-o pe o cale gresita ( alianta cu psd-ul ,de ex )

[Jerome LeBanner]

singurul baiat bun de la pdl e roberta anastase. spun asta fiindca am vazuto in ploiesti in ajunul Craciunului, impreuna cu o fata. bine, probabil ca numai bluza robertei miar permite sami hranesc familia cativa ani.

[Lordliv]

Da' ce, ba, Jeroame, tu nu tii cu aia si uite, suntem prieteni? NU are voie omul sa bea bere cu PDL-isti? Eu si cu Marker as bea una. Dar sa o dea el.

Si eu as bea o bere cu marker,( chiar mai multe :D) numai sa vad live un propagandist fanatic al secolului nostru!
si un inchinator la idoli!:)
i-as cere si un autograf!:yes:

[Jerome LeBanner]

Voi aveti timp liber, nu gluma

[JJ]

Mi se pare aiurea sa tot vorbim de ********i la 20 de ani de la revolutie - ca asta facem, tot vorbim.
A fost vreunul din aia marunti macar dovedit / condamnat cu ceva pentru "politie politica"? Nu. Exista niste frecatori de menta care cica analizeaza arhivele securitatii, analiza al carei singur rezultat a fost mancarea de bani. Nimic concret, poate doar faptul ca Mona Musca a iesit din politica din cauza obrazului mai subtire. Pe Felix, cu obrazul ceva mai gros, l-a durut in basca, la fel cum probabil il doare si pe Basescu, cu atat mai mult ca n-are dosar, n-are nimic.

Si mi se pare la mintea cocosului ca Basescu a avut legaturi cu securitatea, in sensul de obligatii de raportare si indeplinire a sarcinilor primite, insa e cam greu de crezut ca a fost ******** in sensul de angajat al securitatii cu grad.

[J.Bond]

Mi se pare aiurea sa tot vorbim de ********i la 20 de ani de la revolutie - ca asta facem, tot vorbim.
A fost vreunul din aia marunti macar dovedit / condamnat cu ceva pentru "politie politica"? Nu. Exista niste frecatori de menta care cica analizeaza arhivele securitatii, analiza al carei singur rezultat a fost mancarea de bani. Nimic concret, poate doar faptul ca Mona Musca a iesit din politica din cauza obrazului mai subtire. Pe Felix, cu obrazul ceva mai gros, l-a durut in basca, la fel cum probabil il doare si pe Basescu, cu atat mai mult ca n-are dosar, n-are nimic.

Si mi se pare la mintea cocosului ca Basescu a avut legaturi cu securitatea, in sensul de obligatii de raportare si indeplinire a sarcinilor primite, insa e cam greu de crezut ca a fost ******** in sensul de angajat al securitatii cu grad.
Corect JJ.:ok: Asta incercam sa le spun si eu unora de pe aici cu idei preconcepute.;)

[rob_din]

Si mi se pare la mintea cocosului ca Basescu a avut legaturi cu securitatea, in sensul de obligatii de raportare si indeplinire a sarcinilor primite, insa e cam greu de crezut ca a fost ******** in sensul de angajat al securitatii cu grad.

Ce-i asa de greu de crezut? Exista si dovezi ca a fost angajat al securitatii. Sa fim seriosi, in functiile pe care le-a avut nici nu putea sa nu fie angajat al securitatii

[Sergiu]

Corect JJ.:ok: Asta incercam sa le spun si eu unora de pe aici cu idei preconcepute.;)

Si eu care credeam ca aperi legea lustratiei. Acuma ti se pare aiurea sa vorbesti despre ********i?

[JJ]

Ce dovezi? tocmai zicea unul cu vreo doua pagini in urma ca n-are nici un dosar.

"in functiile pe care le-a avut nici nu putea sa nu fie angajat al securitatii" - mi se pare cam ciudata afirmatia asta, in sensul ca nu cred ca-l platea statul de doua ori. Iliescu cum de -cica- nu a fost ********? Cu functii mai mari ca Basescu. Si nu cred ca trebuia sa fie angajat al securitatii ca sa raporteze catre securitate, ceea ce sunt convins ca a facut.

[miril]

N-are dosar cum nu mai este nici flota, JJ.

[Bancaru]

Deci era angajat dar nu avea grad? Hahahahahaha... Dar ce era, secretara? Pai acum sa ne intelegem, nu era turnator de rand. Cu atat mai mult avea grad daca avea si functie mare. Eu sunt convins ca era colonel cel putin.
Jeroame, fa-ma sa inteleg - am doua nelamuriri ce fel de bluza avea aia sau ce mancati voi in general? Am vazut odata un catalog de la Victoria's Secret cu un sutien pe care daca il cumparai primeai cadou si un Aston Martin si o vacanta nu mai stiu prin ce locuri exotice. Deci daca aia avea asa bluza, intreb si eu cat mancati voi in cateva zile sau cati sunteti? Iar daca era bluza vaporoasa, mica, ieftina ti-as recomanda sa te lasi de actorie. Poti sa te faci petrolist. Adevarat.
JJ, ********ii erau si din cei cu slujba de inginer sau profesor de romana, economist sau marinar, ba chiar bagator de seama, am avut eu in bloc.Pe langa slujba lui, meseria (e bratara de aur) avea omul si grad. Ce e asa anormal? Acum, pentru unul ca Marker, poate fi greu de crezut ce se intampla atunci. Eu am avut o conversatie cu o fatuca pe care o vedem foarte des la Realitatea. ace reportaje, stiri, se duce, filmeaza, comenteaza etc. Si m-a intrebat daca pe vremea lui Ceausescu asta isi sarbatorea ziua de nume pe 6 decembrie. I-am zis ca nu, normal. Si a ras de mine la modul - ce bou si asta (adica eu). E greu de inteles ca Ceausescu nu era genul de om care sa petreaca si sa se duc ala club una doua, mai ales in zilele in care erau implicati si sfinti.

[miril]

Religia lui era socialismul multilateral dezvoltat. A lui Basescu este Sfanta Maria, ziua fiind facuta zi libera. Ma intreb de ce, oare? Chiar nu-mi vine. Voua?

[Jerome LeBanner]

Ei si tu acuma. Considera 16 august sarbatoare mare, nu fiindca pe sotie o cheama Maria, sau fiindca e marinar, sau fiindca last, bat not list, e in campanie electorala. Hai sa nu exageram. Dont bleim basescu for evrifing.

@Bancaru: Suntem gurmanzi iar Roberta cred ca avea toale scumpe, nu ma pricep. nu stiu sa disting o victoria sicrit daia de textila buhusi.
De actorie mam lasat demult. am turnat si un film in cotroceni. mia placut si caragiale. astazi e unshpce februarie, pt. cine ia placut D`ale carnavalului sau De ce trag clopotele , Mitica.

[Romeo]

Romeo, ce spui tu mai sus este dovada clara de ce suntem un popor incapabil de demnitate, lucru care explica, printre altele, si de ce suntem printre ultimii intr-o Europa civilizata si civilizatoare, in ciuda ca la nivel de individ nu suntem mai prejos ca altii. Scoala de partid, bat-o vina, lasa sechele, direct sau indirect. Descalificant!

eu nu am votat CDR pentru ca sa-mi dea ei lectii de morala si nici sa le dau de pomana ca au facut puscarie comunista. Fiecare om cu norocul sau ghinionul lui in viata (daca ma gandesc ca Coposu era un biet tinerel cand s-a lipit de Maniu si chiar a crezut in politica PNT ista - varianta istorica). Nu am facut scoala de partid si nici nu am dorit sa fiu UTC ist, chiar am contrariat-o fantastic pe diriga cand am zis ca mai bine nu m-ar face UTC ist. Europa civilizatoare ? N-ao sa civilizeze nici in 30 de ani tiganimea din tara asta si nici clas anoastra politica. Nu ai decat sa sustii in continuare tezele anticomuniste, prioritatile tarii sunt altele, indiferent cat se va degrada civilizatia din tara asta (de fapt si aici suntem un second-hand al Europei). Apoi printre putinii politichieni pe acre i-am auzit mentionand de demnitate este inamicul tau Nr.1, nea Traian.

[Jerome LeBanner]

.... Apoi printre putinii politichieni pe acre i-am auzit mentionand de demnitate este inamicul tau Nr.1, nea Traian.

Decat so sug mai multor licurici, mai bine o sug unuia Mare - asta intelegi tu prin demnitate?

[nr.zece]

nimeni din cei care aveau deplasari frecvente in afara nu o puteau face fara acordul secu
acest acord se dadea dupa verificari si angajamente clare

[miril]

R., ca deobicei nu pricepi multe la nivel de substrat. Prioritati fara demnitate este cum ai pune rahatul sub pres si zici ca ai facut curatenie. Inamicul meu? El este inamicul Romaniei, de fapt, dar unii care gandesc ca tine, nu pot intelege.

[Romeo]

R., ca deobicei nu pricepi multe la nivel de substrat. Prioritati fara demnitate este cum ai pune rahatul sub pres si zici ca ai facut curatenie. Inamicul meu? El este inamicul Romaniei, de fapt, dar unii care gandesc ca tine, nu pot intelege.

Romania nu se schimba cum vreau eu sau cum vrei tu. Cine suntem noi in fata a mii de politichieni avizi de inavutire ? Cine suntem noi sa-l schimbam pe Base ? Nu crezi ca jocurile se fac altundeva, poate chiar la Washington (in ceea ce-l priveste pe Nasty) ? Asa ca daca este sau nu inamicul tarii, cel putin un an tot mai trebuie sa-l suportam. In acest moment eu nu am pe altcineva sa votez, dintre cei care au sarit pe 'sticla', dar mai este timp. Nu ma intereseaza substraturile, m-as bucura ca tara asta sa fi terminat odata cu reforma si toti parazitii. Din pacate ne intoarcem la frica clasei politice de a fi alungata si orasele se umplu de politai, ca pe vremuri. Cu demnitatea ... mai trec vreo suta de ani pana invata romanii ce inseamna asa ceva, daca nu cumva atunci tara se va scrie cu rr, dupa cum zicea Medallin Voicu. Fiecare cu obsesia lui, tu cu incercarea de a-l alunga pe Base din simpatiile noastre, eu cu simplificarea si eficientizarea discursurilor politice (fara sens).

[Romeo]

Mi se pare aiurea sa tot vorbim de ********i la 20 de ani de la revolutie - ca asta facem, tot vorbim.
A fost vreunul din aia marunti macar dovedit / condamnat cu ceva pentru "politie politica"? Nu. Exista niste frecatori de menta care cica analizeaza arhivele securitatii, analiza al carei singur rezultat a fost mancarea de bani. Nimic concret, poate doar faptul ca Mona Musca a iesit din politica din cauza obrazului mai subtire. Pe Felix, cu obrazul ceva mai gros, l-a durut in basca, la fel cum probabil il doare si pe Basescu, cu atat mai mult ca n-are dosar, n-are nimic.

Si mi se pare la mintea cocosului ca Basescu a avut legaturi cu securitatea, in sensul de obligatii de raportare si indeplinire a sarcinilor primite, insa e cam greu de crezut ca a fost ******** in sensul de angajat al securitatii cu grad.

de acord cu primele tale trei randuri. Dar nu numai banii mancati conteaza, sunt alte mii de posibilitati de a pradui tara asta, CNSAS a fost folosit si pentru terfelirea unor politicieni. E drept ca Base s-a sustras acestui consiliu, dar conteaza mai mult ce credem noi, nu ce ne-a dat Onisoru sa citim.
Cat despre Base, daca a avut grad sau nu in secu are vreo importanta ? Se schimba caracterul omului ? Nu, el ramane acelasi si asta conteaza, nu ce a fost acum 20-25 de ani.

[rob_din]

Cat despre Base, daca a avut grad sau nu in secu are vreo importanta ? Se schimba caracterul omului ? Nu, el ramane acelasi si asta conteaza, nu ce a fost acum 20-25 de ani.

De acord, dar sa recunoasca, nu sa se dea mare anticomunist.

[Sorin Blaj]

Cati au recunoscut ca au fost comunisti, cu voce tare?

[Lordliv]

eu nu am votat CDR pentru ca sa-mi dea ei lectii de morala si nici sa le dau de pomana ca au facut puscarie comunista. Fiecare om cu norocul sau ghinionul lui in viata (daca ma gandesc ca Coposu era un biet tinerel cand s-a lipit de Maniu si chiar a crezut in politica PNT ista - varianta istorica). Nu am facut scoala de partid si nici nu am dorit sa fiu UTC ist, chiar am contrariat-o fantastic pe diriga cand am zis ca mai bine nu m-ar face UTC ist. Europa civilizatoare ? N-ao sa civilizeze nici in 30 de ani tiganimea din tara asta si nici clas anoastra politica. Nu ai decat sa sustii in continuare tezele anticomuniste, prioritatile tarii sunt altele, indiferent cat se va degrada civilizatia din tara asta (de fapt si aici suntem un second-hand al Europei). Apoi printre putinii politichieni pe acre i-am auzit mentionand de demnitate este inamicul tau Nr.1, nea Traian.


Romeo,ce :drak: te-a apucat?!
Cred in continuare ca faci caterinca si de noi si de ...viata!
Prea ai devenit cinic si adept al karmei:D

Stii foarte bine ca Europa nu ne-a luat ca sa ne civilizeze,a avut nevoie de cateva obiective strategice ale noastre si de piata de desfacere pentru produsele lor second-hand.
Si strategic, sa ajunga pana in coasta Rusiei,in niciun caz sa repare aruncarea noastra in ghearele bolsevicilor!
Noi am intrat in genunchi in UE,am acceptat toate conditiile lor,perioada de gratie pentru implementarea acquis-ului comunitar fiind redusa la minim.

Prioritatile Romaniei sunt cele ale UE,directivele comisarilor ( ce nume de trista amintire sovietica:mda:) trebuie transformate in legi care nu au nici o legatura cu specificul nostru.
Anul acesta ne vom distruge si piata taraneasca a produselor agricole...

Tezele anticomuniste sunt corecte in contextul in care cei care ne-au condus inainte de 90,au acaparat puterea in Romania in numele capitalismului...
Am avut timp 20 de ani sa cream o clasa conducatoare care sa fie scutita de scursurile activistilor din partidul comunist,dar nu s-a dorit...

Cei care ne conduc au intre 50 si 65 de ani deci cu radacini adanci in mentalitatea si racile societatii socialiste multilateral dezvoltate!
Odraslele lor sunt promovate in prima linie fara sa aiba niciun fel de experienta manageriala si rezultatele se vad...

Cresterea economica mult laudata are la baza sumele provenite din real estate,economiile capsunarilor ,speculatiile bursiere si impozitele pe veniturile bancilor care s-au inmultit exponential dupa 90.
Economia reala si-a adus nesemnificativ aportul...

Basescu este un produs next generation de activisti comunisti scoliti in occidentul degradant,care trebuiau sa asigure tranzitia Romaniei spre un comunism de catifea,cu fata umana.
Evenimentele insa i-au luat-o inainte si locul lui era la lada de gunoi a istoriei ,ca un rebut, ca un prototip nereusit...

El are insa un instinct de conservare peren ,care-i permite adaptarea la noul mediu, dar cu pretul distrugerii a tot ce atinge ,fara remuscari...

Este un PREDATOR!:drak:

[miril]

Lordliv, esti un mogul :drak:.

[Lordliv]

Lordliv, esti un mogul :drak:.

Unul ,local!:P

[Bancaru]

Cati au recunoscut ca au fost comunisti, cu voce tare?

Multi. Socrul meu. dumitru dragomir. Ilie Verdet. Paunescu Adrian si altii. Socrul meu nu e, dar el nu stie. El e lenes.
Basescu vorbea de demnitate? Pai un barbat care isi bate joc de o femeie poate sa vorbeasca despre asa ceva? Un barbat care zice ceva dandu-si cuvantul iar apoi se rasuceste poate vorbi despre demnitate? Un barbat care injura o femeie in halul ala de pe pozitia pe care o are poate sa aiba demnitate? Un barbat care este presedintele statului si face remarci rasiste si sexiste poate sa vorbeasca de demnitate? Un barbat care minte cu privire la trecutul lui mai are demintate?

[Romeo]

Stii foarte bine ca Europa nu ne-a luat ca sa ne civilizeze,a avut nevoie de cateva obiective strategice ale noastre si de piata de desfacere pentru produsele lor second-hand.
Si strategic, sa ajunga pana in coasta Rusiei,in niciun caz sa repare aruncarea noastra in ghearele bolsevicilor!

voi vreti sa duceti discutia in sensul nefast pe care-l duc activistii care apar la TV. Nu am afirmat nicaieri ca Europa vrea sa ne civilizeze, altcineva posta asa ceva. Ne plangem ca devenim o piata de desfacere si va intreb ce aveam noi pe piata in 1990 si ce doream sa avem ? PC ul este o inventie autohtona ? Niet! Internetul este infiintat de Ciuvica ? Nunca! Telefonul mobil s-a inventat in Primaverii ? Rien! Si atunci de ce ne plangem ca suntem piata de desfacere ? Ei ne ofera ce au produs, nu ne sileste sa le cumparam, noi suntem innebuniti de ce au facut ei ? De ce au succes ? Pentru ca pe noi ne-a preeocupat sa ne umplem tara de ********i, care nu produc nimic si vidourile erau prohibite.




Noi am intrat in genunchi in UE,am acceptat toate conditiile lor,perioada de gratie pentru implementarea acquis-ului comunitar fiind redusa la minim.

Prioritatile Romaniei sunt cele ale UE,directivele comisarilor ( ce nume de trista amintire sovietica:mda:) trebuie transformate in legi care nu au nici o legatura cu specificul nostru.
Anul acesta ne vom distruge si piata taraneasca a produselor agricole...


daca un standard de calitate este ceva rau, vom iesi in strada si vom cere sa consumam in continuare lapte de taran si branza sarata in ultimul hal. Vestul a inventat inregistrarea produselor pentru ca sa stii intotdeauna ca daca cumperi branza Camembert vom avea un anume gust. La noi poti cumpara intotdeauan alt tip de branza, din ce in ce mai proasta. Este uimitor sa intri la hale si sa fii invitat sa cumperi branza mai putin sarata. Oare ne va intra vreodata in cap sa facem un produs de o anumita calitate si sa-l pastram atat timp cate are succes, nu ce il taie capul pe respectivul producator ? (respectiv branza foarte sarata care incearca sa te convinga ca este mai putin sarata). Dau acest exemplu pentru ca este la moda.
In capitalism sunt ferme bine organizate, nu taranoi care vin sa-si vanda ouale la hala, mai scumpe decat la standurile organizate.



Tezele anticomuniste sunt corecte in contextul in care cei care ne-au condus inainte de 90,au acaparat puterea in Romania in numele capitalismului...
Am avut timp 20 de ani sa cream o clasa conducatoare care sa fie scutita de scursurile activistilor din partidul comunist,dar nu s-a dorit...

Cei care ne conduc au intre 50 si 65 de ani deci cu radacini adanci in mentalitatea si racile societatii socialiste multilateral dezvoltate!
Odraslele lor sunt promovate in prima linie fara sa aiba niciun fel de experienta manageriala si rezultatele se vad...


in anii 70-90 putini au mai fost cu adevarat comunisti: Iliescu, St Andrei, Paul Niculescu Mizil, nea Nicu. Restul si-au spus: asta vrea conducatorul, asta facem. Directorii de fabrici au fost capitalisti mascati, iar dupa 1990 s-au apucat sa fure pentru a-si construi puterea financiara, impartind cu cei care trebuiau sa aiba grija de proprietatea de stat.
Cei care au avut comunismul in sange s-au adaptat fie ca au vrut, fie nu. Sigur Iliescu si-a dorit alta Romanie decat avem noi acum sau a condus el. Dar nu a putut spune stop valului de inavutire.
Experienta manageriala nu se poate capata la colt de strada si nici in facultatile de management. Managerii noi sunt odraslele ********ilor, militienilor si lingailor second-hand ai lui Nicu, la fel de insetati de inavutire ca si parintii lor.
Mentalitati comuniste avem noi toti, cererea de a face statul ceva pentru noi este una din aceste mentalitati.



Cresterea economica mult laudata are la baza sumele provenite din real estate,economiile capsunarilor ,speculatiile bursiere si impozitele pe veniturile bancilor care s-au inmultit exponential dupa 90.
Economia reala si-a adus nesemnificativ aportul...


anual preturile au crescut, de ma intreb de unde dracu calculeaza ei inflatie de 3 %. Astfel daca in 2005 vindeai 1000 de miliarde de paini pe an la 5000 lei, in 2008 vindeai acelasi numar de produse la 8000 lei bucata. Deci o crestere de valoare de 60 %, dar aceeasi cantitate. Asta in plus fata de ce scrii tu. Concedierile din 2009 va impinge alte zeci de mii de romani sa-si caute existenta in alta parte, ceea ce va redresa diminuarea banilor veniti de la 'capsunari'.



Basescu este un produs next generation de activisti comunisti scoliti in occidentul degradant,care trebuiau sa asigure tranzitia Romaniei spre un comunism de catifea,cu fata umana.
Evenimentele insa i-au luat-o inainte si locul lui era la lada de gunoi a istoriei ,ca un rebut, ca un prototip nereusit...

El are insa un instinct de conservare peren ,care-i permite adaptarea la noul mediu, dar cu pretul distrugerii a tot ce atinge ,fara remuscari...


Basescu face parte din a treia generatie de ********i. Prima a fost cea a bestiilor din anii 50, care au instaurat frica si au bagat in inchisori orice opozant. A doua generatie a fost cea a ********ilor cu carte, din anii 70, care s-au folosit de frica instaurata si care exista si acum, dar a caror activitate a insemnat spionaj industrial. A treia generatie este cea care astazi este convinsa de superioritatea capitalismului. Comunismul anilor 70 a fost spulberat odata cu venirea lui Gorbaciov la putere. Nici Rusia, nici Bulgaria, nici Romania nu mai sunt comuniste. Imbogatitii post 1989 nu au nicio treaba cu comunismul, odata ce ei sunt de mii de ori mai bogati decat cei care au ramas saraci. Comunismul asta incerca sa aduca: o egalare a nivelului de trai pentru toti cetatenii. Acum el este o aberatie in raport cu realitatea.
Romania nu mai are nicio treaba cu comunismul si asta de multi ani, hai sa zic ca 1997 a fost anul de separatie vizibila a celor doua sisteme, odata cu marile privatizari.

[Lordliv]

Asta e Romeo pe care il stiu eu :ok:

[JJ]

De acord, dar sa recunoasca, nu sa se dea mare anticomunist.
Pai mi-aduc aminte ca a recunoscut, inainte de alegerile din 2004, intr-o emisiune cu Nastase. :)
Si sa fim seriosi, Basescu a fost comunist la fel cum a fost jumate de tara: din oportunism, si nu din convingere.

[J.Bond]

Pai mi-aduc aminte ca a recunoscut, inainte de alegerile din 2004, intr-o emisiune cu Nastase. :)
Si sa fim seriosi, Basescu a fost comunist la fel cum a fost jumate de tara: din oportunism, si nu din convingere.

Corect.:ok: Serios vorbind.;)

[Bancaru]

JJ jumate din tara? Nu cred. Mama a fost membru de partid pentru ca asa trebuia. Tata nu a fost si macar unul din familie trebuia sa fie. Si nu a fost nicio oportunitate, crede-ma. Nu am primit nici macar o paine pentru asta. Pentru casa au dat bani, deci nu era de la serviciu. Si ca ai mei erau milioane.
Ai dreptate despre Basescu, a fost un oportunist. Dar de unde stiu eu ca Dascalescu nu a fost si el oportunist? Si a fost prim ministru, nu? Aici e vorba de caracter. Probabil ca multi oameni se puteau duce, unii chiar cred ca au facut-o, sa se autopropuna ca mancatori de cacareaza si turnatori de ocazie. Pe vremea impuscatului ca sa ajungi intr-o functie mare trebuia sa si lingi dar sa si musti de cur. Ceea ce Basescu a facut. Eu nu pot sa aduc aici probe, pentru ca asemenea probe nu ai cum sa le ai, dar iti pot spune cu certitudine ca poti sa mergi pe similitudini. Avand in vedere ca nu ajungeai pe merit, iar daca erai capabil trebuia sa dai si cu subsemnatul, poti trage concluzia ca Basescu a facut acelasi lucru. E destul de simplu si nu simplist.
Ca sa te duci intr-o tara socialista si prietena depuneai jdemii de acte, faceai jdemii de vizite la militie, te vizita si sectoristul acasa si erai umilit in ultimul hal. Asta ca sa te poti duce in Cehoslovacia, de exemplu. Iar sectoristul, la ultima vizita inainte de a primi aprobarea se pregatea cu un discurs lacrimogen in carte amintea de copii, nevasta, viata lui grea, si mizeria in care il infundai daca incercai sa emigrezi.
In schimb Basescu probabil ca a dat un concurs, l-a dat joi si tot joi a ocupat si postul, si apoi in week end a plecat.
Oportunism pe vremea aia insemna sa profiti si de mizeria celorlalti, de umilintele la care erau supusi. Copiii gen Marker nu au nici cea mai mica idee ce pervers a fost sistemul comunist, pana unde le-a mers mintea la rele, iar Romeo ce sa zica si el, il doare in p...alarie ca au facut aia puscarie, foarte bine, sa fie sanatosi. Atat pot unii sa gandeasca. Atat ii duce capul iar noi ne uitam neputinciosi. Ne plangem de mizeria care ne inconjoara acum, morala mai ales, dar nu ne gandim ca este rezultatul anilor clociti de acest regim. Ani in care au fost arestati si oameni care puteau schimba ceva in mentalitate, oameni cu alte idei si conduita morala. Da-l in mortii ma-sii pe Coposu, ce daca a fost la bulau 17 ani? Care e diferenta intre el si .. Ceausescu? S-a dat si el pe langa Maniu. Un profitor. Cu ce ne mai incalzeste pe noi acum? Ce, daca erau oameni politici de teapa lui era mai bine? Toti fura, dom'le... La multi ani, Romeo!

[Urmuz]

Sincer, intrebarea voastra nu are nicio relevanta. Exista cateva motive pentru atitudinea mea:
1. Nu cred ca o astfel de dezbatere este normala intr-o tara care a transformat-o pe doamna Musca in singurul politician vinovat de colaborationism. ..Ghise si altii ca el sunt placuti, inteligenti si demni de invitat la emisiuni tv.
2. Nu mi se pare corecta o discutie de acest soi intr-o tara in care Vadim, Funar si Bolcas dau lectii despre dreptate, adevar si democratie.
3. Nu pot raspunde unei astfel de intrebari, atata timp cat Ion Iliescu, patat cu sange, continua sa starneasca pasiuni politice si sa fie respectat de oameni de un (aparent) bun-simt.
4. Nu pot accepta o astfel de dezbatere intr-o tara care i-a dat pe Valentin Laptop, Mihai Gade, Mircea Badea, Radu Tudor si Mugur Ciuvica...cele mai sinistre personaje din mass-media romaneasca. Da, ii consider mai nocivi pentru opinia romaneasca decat pe Dan Diaconescu.
...Sincer sa fiu, domnilor, prefer sa gresesc alaturi de Basescu decat sa am dreptate stand langa Dan Voiculescu, Adrian Nastase, Ion Iliescu, Bogdan Olteanu, Viorel Hrebenciuc, s.a..

[Romeo]

Atat ii duce capul iar noi ne uitam neputinciosi. Ne plangem de mizeria care ne inconjoara acum, morala mai ales, dar nu ne gandim ca este rezultatul anilor clociti de acest regim. Ani in care au fost arestati si oameni care puteau schimba ceva in mentalitate, oameni cu alte idei si conduita morala. Da-l in mortii ma-sii pe Coposu, ce daca a fost la bulau 17 ani? Care e diferenta intre el si .. Ceausescu? S-a dat si el pe langa Maniu. Un profitor. Cu ce ne mai incalzeste pe noi acum? Ce, daca erau oameni politici de teapa lui era mai bine? Toti fura, dom'le... La multi ani, Romeo!

bine ca te duce pe tine capul sa le iei apararea. Ceea ce tu dai uitarii sunt zecile de mii de morti din razboiul antibolsevic. Toti acestia s-au dus la moarte pentru ca unora ca Maniu, Bratianu, Tatarascu nu le-a pasat de viata lor ci de orgoliul de tara. Istoria ne-a aratat ca Rusia nu poate fi invinsa, nici in 1812 nici in 1917 nici in 1941-42. Nici daca am fi fost de partea Rusiei nu am fi evitat comunismul. Cel care ne-a aruncat in bratele bolsevismului a fost Hitler, care nu si-a mai incaput in piele de bucurie dupa ce a ocupat fara lupta Franta. A gresit si a aruncat in bratele bolsevismului si pe cei care au luptat efectiv contra lor (Romania, Cehoslovacia, Ungaria, adica satelitii Germaniei), cat si pe cei care au luptat impotriva nazismului (Polonia).
Conduita morala la poporul asta ? Are si comunismul partea lui de vina, dar nici Maniu, Iorga sau Bratianu nu au fost modele pentru sarantocii de la sate. Saracia in care existam ? Oare cat de saraci suntem ? Aveti o locuinta (proprietate), o masina, un TV ? Cati din vest au toate acestea ? Daca locuim printre gunoaie este pentru ca ne doare in p... de unde aruncam gunoiul (noi toti) si pe cei alesi ii doare tot acolo sa faca curat in tara asta. Cum era in 1940 ne spui ? Faceam noi atunci vreo 3 tipuri de masini ? No. Poate faceam televiziune ? Nu. Uita-te la Morometii sa vezi cam cum se traia la tara. Munca in zadar ne-a caracterizat si atunci si acum. Asa ca ne bucuram de ce au inventat altii, auto, TV, internet, chiar si mancare pe care aia o fac mai ieftina decat cei care-l trimit pe Dragos Frumosu la Realitatea. Cand toti vom lasa demagogia si jaful bugetului statului vom trai mai bine, dar nu cu mult. Vor veni, insa, si anii in care UE nu ne va mai da de pomana nci suta aia de milioane de care vb Boc, iar cersetorii unui loc de munca in Italia si Spania nu vor mai trimite bani akas ci isi vor lua familiile acolo. Si atunci vom trai din ce producem competitiv, adica din ce ?
Si daca te referi la mizerie morala, gandeste-te si ce natie s-a inmultit in tara asta dupa 1966, ce educatie au avut acestia si ce s-a lipit de ei din invatamantul nostru. Pentru ca morala intregii societati este media moralitatii fiecarui individ. Noi ne pierdem timpul acuzandu-ne unii pe altii, nu ne intereseaza ce fac 20 milioane de conationali.

[Jerome LeBanner]

Bancaru, cred ca esti prea aspru cu Romeo. Incerc sa sintetizez cea vrut sa spuna
Incompetenta guvernarii CDR nu are legatura cu martiriul seniorilor. Acesta este irelevant daca discutam strict pe partea economica, girul lor moral este insuficient pentru a contrabalansa slabele performante.

[Bancaru]

Eu nu am zis ca are vreo legatura, dar nu poti sa ignori si sa zici ar fi fost la fel cand nu ai avut ocazia sa cunosti, sa ii vezi la treab, si nu se pot compara moral si intelectual, cel putin, cu idiotii care au condus tara.
Asa e, am fost aspru cu Romeo, imi pare rau, e un om care gandeste, dar mi-e ciuda pe el pentru ce a zis de Coposu si altii care au fost batjocoriti si chinuiti cum nu s-a mai vazut.
Romeo, ai si tu dreptatea ta, dar mai si gresesti. Maniu si cu Bratianu, mai citeste si ai sa vezi ca am dreptate, au incercat sa mai multe ori sa scoata tara din alianta cu Germania. Daca nu erau nemtii erau rusii. Razboiul II mondial este atat de departe dar totusi atat de recent din prisma relatiilor internationale si a impartirii natiilor mici in felii intre cei cu putere. NU intram in discutiile astea. Nu stiu ce leagtura au razboaiele din 1877-78 sau ce reprezinta exact anul 1917. Moral as fi fost aproape de germani, dar uite ca regele a putut sa gandeasca pentru tara, impotriva natiei lui de origine. Cam asta era diferenta dintre un rege si un ticalos de presedinte. Sa nu uitam cat si ce a castigat Romania dupa primul razboi mondial. Urias.
Romeo nu compara viata in Delta sau in zona Deltei cu satele din zonele instarite. Comparatia este propagandistica.
Nu faceam masini, dar nici grecii nu fac masini. Ungurii nu fac masini. Noi nu am stiut sa profitam de ocazii. Iar cum ne-au "ajutat" si rusii iata ca in loc de unul precum Coposu sau Bratianu, am avut Dej, Chivu Stioca, Ceausescu si altii ca ei. Niste tarani, dom'le...

@Urmuz, dar ce treaba are Bogdan Olteanu?

[Urmuz]

Am pomenit numele Bogdan Olteanu, fiindca acest domn, in ciuda tineretii, seamana mult cu tartorii politicii romanesti din epoca post decembrista.

[J.Bond]

Sincer, intrebarea voastra nu are nicio relevanta. Exista cateva motive pentru atitudinea mea:
1. Nu cred ca o astfel de dezbatere este normala intr-o tara care a transformat-o pe doamna Musca in singurul politician vinovat de colaborationism. ..Ghise si altii ca el sunt placuti, inteligenti si demni de invitat la emisiuni tv.
2. Nu mi se pare corecta o discutie de acest soi intr-o tara in care Vadim, Funar si Bolcas dau lectii despre dreptate, adevar si democratie.
3. Nu pot raspunde unei astfel de intrebari, atata timp cat Ion Iliescu, patat cu sange, continua sa starneasca pasiuni politice si sa fie respectat de oameni de un (aparent) bun-simt.
4. Nu pot accepta o astfel de dezbatere intr-o tara care i-a dat pe Valentin Laptop, Mihai Gade, Mircea Badea, Radu Tudor si Mugur Ciuvica...cele mai sinistre personaje din mass-media romaneasca. Da, ii consider mai nocivi pentru opinia romaneasca decat pe Dan Diaconescu.
...Sincer sa fiu, domnilor, prefer sa gresesc alaturi de Basescu decat sa am dreptate stand langa Dan Voiculescu, Adrian Nastase, Ion Iliescu, Bogdan Olteanu, Viorel Hrebenciuc, s.a..

Corect Urmuz.:ok: SUBSCRIU 100% celor afirmate de tine. Noroc ca mai exista pe aici si oameni care gandesc asa si nu tot felul de personaje gen Bancaru cu ideiile lui preconcepute.:)

[miril]

Pai, Urmuz, si cum justifici ca mergi alaturi de Basescu chair daca este gresit? Ce n-a inteles multa lume este ca Hrebe, Nastase et comp sunt ticalosi dar nu si toxici pentru Romania. Basescu este. Vrea sa instaureze usor, usor, dicatatura uninominala, prezidentiala. Toate discursurile lui sunt dovada celor spuse de mine. In ultima cuvantare a atacat mogulii din presa ca fac rau Romaniei, asta la instaurarea noului Ministru de Interne, ati inteles momentul? Baliverne, nu-i mai bun ca ei si face mult mai mult rau Romaniei decat o fac respectivi prin natura lui conflictuala care cauzaeaza o stare de tensiune politica, de cele mai multe ori nejustificata sau justificata dpdv prezidential, adica in scopul obtinerii putereii uniprezidentiale. Prin discursul de aseara despre moguli, a atact ceea ce nimeni nu a spus-o pana acum in preza de astazi, libertatea presei. Indiferent daca presa este corupta cum este, tot mai afli un adevar dar daca ar fi dupa Basescu, numai obedientii si B1TV cu impartailul Paunescu poate sa ne umple de adevaruri.

[miril]

Mesaj administrativ: Marker, te rog ca de acum inainte cand postezi sa faci doar referiri la opinia ta si nu la caracterul celor care nu sunt de acord cu punctul tau de vedere. Acest lucru este valabil si pentru ceilalti dar mai ales pentru tine care ti-ai facut un obicei din a argumenta atacand persoanele care au alte opinii decat ale tale.

[Bancaru]

Majoritatea mesajelor lui Marker sunt ori cu copy - paste ori cu corect, asa e, ce bine ca gandesti asa, norocum meu ca ma sustine cineva. Sa nu uitam :ok: :) ;) :rosu: :D si restul.
Deci Urmuz l-a inclus pe ala acolo pentru ca seamana cu aia. Eu nu stiu ce i poate reprosa dovedit lui Olteanu. Eu am fost multumit de activitatea lui mai ales ca s-a indreptat catre un curent pe care eu il consider apropiat vietii politice - cel ecologist. Omul s-a opus din rasputeri proiectului Rosia Montana. A si reusit. Acum nu se mai pune problema pentru ca vor avea grija astia noi (vechi). Olteanu mi se pare un tip articulat si calm. NU este arogant ca un alt june liberal democrat (nu invers) Bour Eanu. Daca incepe domnul Bour Eanu sa vorbeasca, mai intai plescaie plictisit, adica SA VA ZIC EU, BAI si apoi incepe sa isi miste buzele de zici ca e Marcel Pavel la dedicatii. Olteanu este asociat cu Tariceanu care este asociat cu Patriciu, care este asociat cu Baphomet. Asocierea a facut-o, firesc, Basescu. Nimeni nu avea nimic cu Patriciu pana nu a strigat Basescu, la cateva zile dupa alegeri si dupa ce a fost facut cioban (la figurat insemnand mitocan, grosolan, din topor, bot gros, mujic, cioc intors, nesimtit daca vreti), deci a strigat ŞO, PĂ EL. De aici a plecat totul.
Eu nu pot sa merg alaturi de un om pentru care tot ce se intampla reprezinta un afront personal. Este exact ca Mircea Badea.

[J.Bond]

Am pomenit numele Bogdan Olteanu, fiindca acest domn, in ciuda tineretii, seamana mult cu tartorii politicii romanesti din epoca post decembrista.

Pai ala a avut ce invata de la bunica. Gisela Vas parca o cheama sau ceva de genul asta.;)

[Bancaru]

Ai facut dintr-un mesaj doua.
Marker, daca bunica-sa se **** in *** inseamna ca si el face la fel? A fost invitat Adrian Paunescu in noiembrie la emisiune Andreei Cretulescu unde a spus el cu gura lui ca maica-sa si taica-su au fost liberali. Iar Paunescu proslaveste pe Ceausescu si PCR, distanta dintre generatii fiind considerabil redusa. Daca ma-sa mare a lu' asta, Olteanu, avea treaba sa faca si sa dreaga inseamna ca nu s-a ocupat de educatia lui. Viata a facut de asa natura ca am ajuns cumva sa o cunosc pe fata lui Chivu Stoica, o persoana tare draguta. Ma uit si la nepoata lui Maurer care este si ea o dama simpatica si nu e proasta deloc. Bine, nici Maurer nu a fost un idiot, din contra. Faceti comparatie de comportament dintre Olteanu si ... Dan Iosif, raposatul, care s-a invartit printre fii de comunisti. Sau Serghei Mizil, care nu e prost deloc, e pitoresc de-a dreptul, dar se vede o urma de golanie si dispret in comportamentul lui, nu il poti compara cu Olteanu. Asta cu ma-sa mare era nu stiu ce e mancare de caca. Ma-sa lui Basescu face chiftele si suberec, asta inseamna ca el e priceput la carnati? Mama lui este chiar amabila si draguta. Cum ar fi si Basescu in alte imprejurari, la el la fabrica de inghetata sau la Golden Blitz. Putea sa se faca actor saltimbac sa danseze cu ursul si cu chivutze. Si sa recunoasca faptul ca a fost ********.
Vezi ca se scrie Vass. Pe internet, m-am uitat de curiozitate, o sa gasesti de cele mai multe ori fortiuni dintr-un articol aparut in Romania Libera initial. Apoi toti cretinii l-au preluat in diverse locuri, forumuri sau mesaje dupa alte articole, fara sa faca nicio mentiune, de parca era rezulatatul cercetarilor lor. Au stiut ei ca Gisela Vass a facut spionaj si la ajutat pe Carlos asa cum am vazut eu prima noapte de dragoste intre parintii nostri - Decebal si Traian.

[Urmuz]

Miril, n-am inteles prea bine cum sta treaba cu nocivitatea lui Basescu. Cezarismul, dictatura, ticalosia, s.a. sunt niste cuvinte inventate de "analistii" de serviciu ai
natiunii. Pacatele lui Basescu nu pot fi discutate/tratate cum trebuie din cauza acestor analisti, care au transformat totul in circ ieftin.

[Jerome LeBanner]

Miril, n-am inteles prea bine cum sta treaba cu nocivitatea lui Basescu. Cezarismul, dictatura, ticalosia, s.a. sunt niste cuvinte inventate de "analistii" de serviciu ai
natiunii. Pacatele lui Basescu nu pot fi discutate/tratate cum trebuie din cauza acestor analisti, care au transformat totul in circ ieftin.

Hai sa fim seriosi. Eu nu ma uit la televiziunile lui Voiculescu, par egzamplu. Ce te opreste sa discuti cu mine pacatele omului?

[useroarecare]

Pai ala a avut ce invata de la bunica. Gisela Vas parca o cheama sau ceva de genul asta.;)

Remarcabilă prestaţia ta de pdl-ist-taliban. Dacă Olteanu e comunist, Vladimir Tismănean cel care a prezidat Comisia Prezidentiale de Analiză a Dictaturii Comuniste din România, lucrare pe care Băse a prezentat-o în plen ce e ?


Vladimir Tismăneanu este fiul militanţilor comunişti Leonte Tismăneanu şi Hermina Marcusohn.

Leonte Tismăneanu născut Leonid Tismineţki (n. 26 februarie 1913 - d. 1981) a fost un om politic, militant comunist şi teoretician român de naţionalitate evreiască, născut la Soroca, Basarabia, în acea vreme parte a imperiului rus.

Aderă la Uniunea Tineretului Comunist în anii 1930 şi este secretar al organizatiei UTC in sectorul 2 al capitalei Bucureşti; este apoi a fost activist comunist la Brăila şi Galaţi. Din 1933 a fost membru în Partidul Comunist Român, pe atunci ilegal. După o perioadă de şase luni în închisoare ca deţinut politic, s-a întors în oraşul natal Soroca, unde a fost secretar regional al PCR. După un an a revenit la Bucureşti, în sectorul 3, iar în 1935, a fost condamnat pentru deţinerea unor documente ilegale, dar nu a fost încarcerat. La ancheta acestui caz, a refuzat să colaboreze cu Siguranţa statului. A fugit în Spania şi în anii 1937-1939, împreună cu soţia sa, Hermina Marcusohn, a luptat în Brigăzile Internaţionale (comuniste) în Războiul civil din Spania, unde şi-a pierdut braţul drept.

[Romeo]

Eu nu am zis ca are vreo legatura, dar nu poti sa ignori si sa zici ar fi fost la fel cand nu ai avut ocazia sa cunosti, sa ii vezi la treab, si nu se pot compara moral si intelectual, cel putin, cu idiotii care au condus tara.
Asa e, am fost aspru cu Romeo, imi pare rau, e un om care gandeste, dar mi-e ciuda pe el pentru ce a zis de Coposu si altii care au fost batjocoriti si chinuiti cum nu s-a mai vazut.
Romeo, ai si tu dreptatea ta, dar mai si gresesti. Maniu si cu Bratianu, mai citeste si ai sa vezi ca am dreptate, au incercat sa mai multe ori sa scoata tara din alianta cu Germania. Daca nu erau nemtii erau rusii. Razboiul II mondial este atat de departe dar totusi atat de recent din prisma relatiilor internationale si a impartirii natiilor mici in felii intre cei cu putere. NU intram in discutiile astea. Nu stiu ce leagtura au razboaiele din 1877-78 sau ce reprezinta exact anul 1917. Moral as fi fost aproape de germani, dar uite ca regele a putut sa gandeasca pentru tara, impotriva natiei lui de origine. Cam asta era diferenta dintre un rege si un ticalos de presedinte. Sa nu uitam cat si ce a castigat Romania dupa primul razboi mondial. Urias.
Romeo nu compara viata in Delta sau in zona Deltei cu satele din zonele instarite. Comparatia este propagandistica.
Nu faceam masini, dar nici grecii nu fac masini. Ungurii nu fac masini. Noi nu am stiut sa profitam de ocazii. Iar cum ne-au "ajutat" si rusii iata ca in loc de unul precum Coposu sau Bratianu, am avut Dej, Chivu Stioca, Ceausescu si altii ca ei. Niste tarani, dom'le...



Coposu, Diaconescu, Ionescu Quintus si multe alte mii nu pot fi recompensate niciodata pentru cei 1 sau 10 sau 20 de ani de inchisoare. Dar una este ce au patit ei in viata, alta e sa fie la putere. Eu cred ca apropierea de NATO si UE nu se datoreaza lui Milica I ul ci mai degraba dorintei acestora de a recupera inca o tara (sau doua, daca punem si Bulgaria) de influenta Moscovei, intr-o perioada in care acestia erau foarte slabi (sub 'tarul' Eltin). Apoi dorinta noastra, bine sadita in constiinta noastra de Europa Libera si propaganda capitalista era tot spre vest. Asa ca nu avem d ece sa-i multumim lu boier Milica.
Ai dreptate, Maniu, Bratianu si chiar Antonescu au vrut sa scoata tara din alianta cu Hitler. Numai ca fiecare zi insemna morti si mai spun inca odata: chiar daca am fi fost de partea lui Stalin de la 22 iunie 1941, tot comunism am fi inghitit pana in 1989. Si ca sa il judecam pe Coposu sau ceilalti, ar trebui sa citim si actele de acuzare. Or fi ele exagerate, or fi fost pedepsele la fel, dar pe degeaba parca nu prea cred ca au intrat. Coposu a fost sef de cancelarie al lui Maniu, deci implicat politic. A fost victima razbunarii celor care au scapat cu viata, de acord, il poti declara etalon moral, dar pe mine ma intereseaza cum am trait eu in anii 1997-99, de asta am votat CDR.
Din cei 4 regi, primul a avut parte de stabilitate si dezvoltare economica generalizata in toata Europe, deci si in tara asta. Razboiul din 1877 ne-a mai scutit si de birul catre turci. Ferdinand a fost un rege norocos, moale ca fire. Daca ar fi avut un caracter puternic, probabil ca ar fi ales tabare perdanta (Germania). In 1917 mai conducea doar Moldova si se putea incheia asa. Adio Bucuresti, adio Romania. In 1918 ne-am retras si victoria franceza a intors totul.
Si a venit etalonul Romaniei, Carol II. Smecher, neserios, iubitor de *****, in bereta l-a durut pe el de Romania. Si-a bagat chiar picioarele si in loc de La Multi Ani, tata, in 1926 ii scrie: ABDIC. Cum Ionel Bratianu l-ar fi scuipat undeva, i-a asteptat pe Maniu, Mihlache si Iorga, a venit inapoi, ai nostri l-au pus repede rege si a ajuns repede cel mai bogat roman. In 1940 a dat din colt in colt si i-a zis Antonescu ca e mai bine sa plece. S-a intors Mihaita, regele bun la vremuri grele, in 1927 la fel ca in 1940. Ce putea face un rege la numai 19 ani (sau 20 cand am intrat in URSS ?). A mers alaturi de cei puternici, motove existau, dar a ales partea perdanta. La 23 august se ingrosa gluma si a fost convins de generali si comunisti ca razboiul este pierdut si decat sa ne batem pentru fiecare metru, mai bine ne predam. Eu zic ca a fost o alegere buna, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i ridicam statuie.
Si dupa asta am jucat cum ne-au cantat invingatorii. Ei au luat totul si noi ne-am plans cui am crezut de cuviinta, dar a trebuit sa copiem modelul invingatorului. Cei care au fost impotriva au luat calea inchisorilor, iar noi ne-am nascut in case calduroase, mai mari sau mai mici, sub teama de militie sau de secu, cu timpul am fost inchisi intre granite. Ne-am dat intotdeauna din calea invingatorilor, a lui Dej, nea Nicu sau Base. Ne-am multumit cu ce am avut, ne-am inmultit nationalitatile conlocuitoare. Si acum mai vorbim de demnitate ? Cand am avut (ca natie) asa ceva ?

[miril]

Asta-i parerea ta, Urmuz. Eu am parerea mea si inca din 2005 si am spus-o pe acest forum cand tu nu postai. Ori argumentezi impotriva ori lasa-o asa cum am spus-o eu, analistul. Basecu este toxic, parerea mea. Cine vrea sa stie cum, sa-mi citesca postarile anterioare de pe Politica.

[JJ]

JJ jumate din tara? Nu cred. Mama a fost membru de partid pentru ca asa trebuia. Tata nu a fost si macar unul din familie trebuia sa fie. Si nu a fost nicio oportunitate, crede-ma. Nu am primit nici macar o paine pentru asta. Pentru casa au dat bani, deci nu era de la serviciu. Si ca ai mei erau milioane.
Ai dreptate despre Basescu, a fost un oportunist. Dar de unde stiu eu ca Dascalescu nu a fost si el oportunist? Si a fost prim ministru, nu?
Pai in primul rand si pentru mama ta, si pentru parintii altora - masa alora neglijabili pe care se sprijinea sistemul - tot un fel de oportunism a fost - n-o sa-mi spui ca a fost membra de partid din convingere comunista. Altii au ales sa nu fie membri de partid si au platit pentru asta.
Habar n-am de Dascalescu, dar daca ar fi sa presupun, si ala tot oportunist a fost - nu mai credea mai nimeni in anii 85-89, mai ales cei cu acces la informatii, ca ar mai fi vreun viitor in comunism. Poate doar Ceausescu n-a fost oportunist, ca n-a stiut cand era oportun sa plece.

[Bancaru]

Urmuz, nocivitatea lui consta in neimpacarea cu ideea ca rosul sau ar trebui sa fie mai mult decorativ decat activ. Este croit pe stilul militaros care are tendinta sa respinga si sa rada de tot ce nu este ca el. Iar daca e ceva ca el atunci se infoaie ca un cocos sa ii arate cine e mai bun. Nocivitatea lui consta in faptul ca si-a pus un guvern umil si care face sluj ori de cate ori vrea el. Si ce e rau in a avea un guvern cu care sa lucreze, se intreaba Marker in timp de aratatorul paraseste nara. Pai unde e separatia puterilor in stat? Cine mentine echilibrul? Cine ne garanteaza noua ca nu ne intoarcem la perioade de egocentrism a la Ceausescu sau Nastase, desi Nastase avea o sula in coaste - Iliescu? Din cate imi aduc aminte mai toti se plangeau de cenzura impusa de Nastase presei. Acum Basescu e mai smecher. Nu se oboseste el sa ridice mana. Asmute. E mai simplu si mai eficient. Cu mai multi sorti de izbanda.
In momentul in care te amesteci si in actul justitiei asta e ultima bariera a nocivitatii pe care o treci. Cand te duci si bati cu pumnul in masa in fata judecatorilor parerea mea e ca trebuie sa ai o mare problema oricine ai fi, fie ca esti Basescu fie ca esti cetateanul turmentat si inca te mai intrebi cu cine votezi.

[miril]

JJ, sa lasam treaba ai cu "Toti am fost membrii de partid". Unii au fost din automatismul sistemului, majoritatea, restul fiind oprtunisti care si-au facut cariera din asta, calcand pe cadavre.

[Bancaru]

Pai in primul rand si pentru mama ta, si pentru parintii altora - masa alora neglijabili pe care se sprijinea sistemul - tot un fel de oportunism a fost - n-o sa-mi spui ca a fost membra de partid din convingere comunista. Altii au ales sa nu fie membri de partid si au platit pentru asta.
Habar n-am de Dascalescu, dar daca ar fi sa presupun, si ala tot oportunist a fost - nu mai credea mai nimeni in anii 85-89, mai ales cei cu acces la informatii, ca ar mai fi vreun viitor in comunism. Poate doar Ceausescu n-a fost oportunist, ca n-a stiut cand era oportun sa plece.

JJ, asta devine un subiect sensibil. In primul rand eu sunt fraier ca am dat un asemenea exemplu, si ca am implicat-o in discutie ca subiect, dar nu cred ca ai inteles ce am vrut sa zic si intamplandu-se asta m-ai jiignit. Mama nu a fost membru de partid nici din convingere nici din oportunism. un (1) membru al familiei trebuia sa fie. A fost ea. Daca ai senzatia ca o familie tanara cu 2 copii isi permitea sa se puna gica contra regimului ca nu aveau convingeri comuniste, te inseli. Pentru cultura generala a oricaruia care ar mai avea chef sa intrebe, deci sa nu o mai faca niciodata, parintii mei au avut manadoi de suferit rau de pe urma regimului ********, amandoi fiind considerati copii de burrghezi respecti mosieri (mama) incepand cu faptul ca au crescut cu tot soiul de privatiuni pentru ca li s-a confiscat cam tot si continuand cu scoala si apoi cu doarul de cadre unde nu figurau origini sanatoase. Asta pentru ca probabi aveau pamant ceva mai mult, boi, cai, carute, facute din munca. Ca sa nu mai zic ca bunicii au facut razboiul pe front, raniti de razboi si asa mai departe. Asa ca las-o moarta cu oportunismul.
Dar nu are legatura cu Basescu. Sau are?

[JJ]

Bancaru, stai linistit, ma regasesc in aceeasi situatie cu "un membru al familiei trebuia sa fie". Insa tot oportunism se cheama, pentru ca nu te inscria in partid cu forta. Trebuia sa ii convingi ca meriti sa faci parte din PCR. Chit ca era un oportunism de frica sau de turma, cum vrei s-o iei.

[miril]

Se cheama strategie de supravietuire. Punct.

[Bancaru]

Eu zic sa incheiem subiectul cu oportunismul. Nu stiu si nu comentez ce au facut altii aflati, aparent sau nu, in aceeasi situatie cu familia din care fac parte. Nu asta e ideea. Ai mei nu au avut nici convingerea, nici dorinta si nici nu au avut de profitat. Daca trebuie sa stai intr-o balta si iti iei un pai in gura ca sa poti sa respiri asta, in opinia mea, nu se cheama oportunism. Dar...
Sa revenim la oile noastre si anume argumente pro sau contra idei ca Basescu a fost ********. Daca nu ma insel la un moment dat Sergiu Nicolaescu, care si el este cu ochi albastri, a spus ca dosarul lui Basescu exista pe microfilm. Nu s-a mai discutat nimic, dupa aia Nicoalescu s-a imbolnavit si abia a scapat cu viata.

[Jerome LeBanner]

... ca dosarul lui Basescu exista pe microfilm. ...

Ash, un fleac, lau ciuruit

[J.Bond]

Miril, n-am inteles prea bine cum sta treaba cu nocivitatea lui Basescu. Cezarismul, dictatura, ticalosia, s.a. sunt niste cuvinte inventate de "analistii" de serviciu ai
natiunii. Pacatele lui Basescu nu pot fi discutate/tratate cum trebuie din cauza acestor analisti, care au transformat totul in circ ieftin.
Urmuz, trebuie sa aflii ca sunt cativa pe aici(ii vedem bine cu totii:)) care au unele idei preconcepute.;) In rest, de acord 100%.:ok:

[Datenshi]

Tu fiind in capu' la lista. :cry:

[J.Bond]

JJ, la fel si tu trebuie sa aflii ca si Urmuz. Pentru Bancaru&Miril orice ar face sau nu in tara asta tot Basescu e de vina. N-ai cum se le-o scoti din cap(ideea asta):)
Si bineinteles ca mai exista si cativa agitatori(troli) de profesie ca si cel de mai sus.;) Sper ca v-ati lamurit deja cum sta treaba. Altii s-au lamurit din timp, ca YoYoyOi, Sorin, Delaparis, Romeo si altii.
:cya:

[Datenshi]

In concluzie, cu exceptia celor mentionati, toti suntem niste idioti pentru ca nu suntem de acord cu tine.

[J.Bond]

Tu ai zis-o, nu eu. Eu nu imi permit sa afirm asa ceva despre cei de aici.;)

[Datenshi]

Stiu, tu esti foarte respectuos.

Problema ta e ca asa cum crezi orbeste in realitatea, crezi si in Basescu. Ti-am demonstrat cu cifre si cu discutii argumentate ale unor oameni din piata de online (daca ai avut curiozitatea sa deschizi linkul) cum e cu site-ul realitatea. Singurul tau argument a fost un clasament irelevant din SATI, pe care l-ai postat de cate ori nu mai aveai ce sa zici.
Cu Basescu nu am cum sa fac chestia asta. Doar timpul poate.

[J.Bond]

Stiu, tu esti foarte respectuos.

Problema ta e ca asa cum crezi orbeste in realitatea, crezi si in Basescu. Ti-am demonstrat cu cifre si cu discutii argumentate ale unor oameni din piata de online (daca ai avut curiozitatea sa deschizi linkul) cum e cu site-ul realitatea. Singurul tau argument a fost un clasament irelevant din SATI, pe care l-ai postat de cate ori nu mai aveai ce sa zici.
Cu Basescu nu am cum sa fac chestia asta. Doar timpul poate.
Asa cum ai vazut si dincolo, nu numai eu am remarcat ascensiunea acelui site, ci si Romeo si altii. Cat despre tagurile de cautare, s-a vazut ca oricine vrea sa fie un site important de stiri le foloseste.;)Si alte site-uri mass-media folosesc taguri. Oamenii cauta stirile. Auzi, cica clasamentul SATI este irelevant doar pentru ca realitatea e pe primul loc avand aproape dublul de clienti unici cat are cei de la antena. OF OF!:) Asa cum ai vazut si pe blogul acela sunt pareri si pareri cum ca si cei de la HotNews le-ar putea folosi sau le poate folosi.Nu-i impiedica nimeni. Dar ei nu prea sunt la mare cautare si nu beneficiaza si de un imperiu mass-media ca acel site, e drept.:) Dar asta e alta discutie si e de offtopic aici.;):cya:

[Urmuz]

Pe mine unul nu ma intereseaza niciun clasament media, deoarece nu cred ca exista post de televiziune romanesc "sine ira et studio". Faptul ca aceste clasamente au drept criteriu fundamental de intocmire numarul de accesari nu-mi spune ceva despre calitatea/substanta informatiei&materialelor postate.
Domnii Radu Tudor, Valentin Stan, Ion Cristoiu, Radu Moraru, Razvan Dumitrescu, Mircea Badea, s.a. au "desfiintat" notiunea de jurnalist. Mi-e greata de acesti domni!
Celor ce au nostalgii liberale as vrea sa le reamintesc faptul ca istoria liberalismului romanesc (antebelic&interbelic, caci cel postdecembrist nici nu trebuie pomenit) este plina de momente rusinoase: antisemitismul, alegerile trucate, reforme intarziate, afaceri oneroase, etc.

[miril]

Eu sunt liberal prin convingere nu neaparat legat de liberalismul romanesc interbelic. Oricum, a compara liberalismul cu ********ocomunismul mi se pare o blasfemie.

[miril]

Mesaj administrativ adresat lui Marker.

Marker, este ultima oara cand accept acest comportament al tau de a dezbina colegii de forum prin in a-i imparti in buni si rai, in unii care pricep si altii care nu pricep, samd. Acest comportament de a baga batul in gard cu scopul de a provoca si implicit dezbina este echivalent cu un comportmament provocator, discretionar, adica trolling, lucru interzis de regulament. Nu sunt impotriva dialogului dinamic, constructiv, unde lupta de idei, fie si in contradictoriu, este scopul principal, dar cand in lipsa de argumente invoci parerea unora pe care-i percepi de partea ta pentru a-i incrimina pe ceilalti carora nu le respecti punctul de vedere, acest comportament este reprobabil, lipsit de curaj si respect si daca vei continua in acest stil ma vad nevoit sa te sanctionez daca este cazul. Te rog sa-ti schimbi atitudinea si ataca problema nu colegii de dialog. Bafta!

[J.Bond]

Celor ce au nostalgii liberale as vrea sa le reamintesc faptul ca istoria liberalismului romanesc (antebelic&interbelic, caci cel postdecembrist nici nu trebuie pomenit) este plina de momente rusinoase: antisemitismul, alegerile trucate, reforme intarziate, afaceri oneroase, etc.

100% de acord cu cele scrise de Urmuz mai sus.:ok:

[Sergiu]

miril, scuze de offtopic, dar:

Nu sunt eu de accord cu Marker in modul cum vede problemele, dar daca tot vorbesti de mesaje private puteai sa-i transmiti pe alta cale mesajul administrativ daca tot e numai pentru Marker. N-ai facut decat sa provoci tu offtopic.

[cinebelu]

Probabil ca s-a mai spus in acest topic,
ce importanta are daca a fost sau nu? Probabil ca sef de vas trebuia sa indeplineasca si aceasta "functie". Oricum, nu a fost unul dintre acei activisti de partid, care aveau toate sforile si profitau la greu, altfel nu facea naveta pe mari si oceane, ar fi stat si el acasa.
Oricum, in Romania s-a creat o moda de arata cu degetul spre aceia care probabil au fost, insa mai mult fiindca asa trebuia. Aceia care intradevar au facut rau, tot in umbra raman, de fapt ei sunt probabil cei care imprastie si astfel de zvonuri atunci cand un personaj trebuie sa devina negativ in opinia publica :rolleyes:

[miril]

Sergiu, mesajele administrative trebuie sa fie la vedere, comentariile trebuie duse pe PM. Motivul? Simplu, atat persoana in cauza cat si ceilalti parteneri de dialog trebuie sa fie informati care sunt problemele si ce trebuie respectat si evitat. Trebuie la vedere ca sa nu survina discutii ca "n-am stiut, n-am fost informat", samd, in plus prin transparenta exista o sansa in plus pentru linistirea spritelor. On topic, Cinebelu, pai d'aia s-a facut revolutia ca sa nu ne pese cine conduce tara? Tu ce zici?

[cinebelu]

Aia care au tras foloase inainte si le trag in continuare nu li se deschide nici la 20 de ani dupa revolutie dosarul si nici nu-i invinuie cineva ca ar fi fost ********i. Probabil abia copiii copiilor nostri vor afla cine au fost aceia si vor putea citi dosarele lor. Eu cred ca trebuie facuta diferenta intre aceia care au facut intradevar rau prin functia care au avut-o si unii ca Basescu care trebuiau sa fie si ei fiindca altfel nu ar fi putut sa mai ajunga directori sau sefi (de vapor in cazul asta). Pentru mine este o mani****re cand sunt aratati cu degetul unii ca Basescu, manevrata tocmai de adevaratii ********i, de aceia care trebuiau linsati public in 89.

[miril]

Basescu este Presedintele tarii, Cinebelu, nu crezi ca trebuie aratat cu degetul printre primii, mai ales ca-si doreste si republica uniprezidentiala, asta la propunerea lui?

[J.Bond]

Pentru mine este o mani****re cand sunt aratati cu degetul unii ca Basescu, manevrata tocmai de adevaratii ********i, de aceia care trebuiau linsati public in 89.

Corect. :ok: Asa cum si acest thread a fost deschis in scop mani****tor(vorba lui YoYoyoI) si la misto(adaug eu):D


Basescu este Presedintele tarii, Cinebelu, nu crezi ca trebuie aratat cu degetul printre primii, mai ales ca-si doreste si republica uniprezidentiala, asta la propunerea lui?

Toata lumea stie deja ca se doreste republica semiprezidentiala pe stil francez prin modificarea constitutiei. Si asta din cauza abuzurilor Parlamentului si Guvernului trecut la care am asistat cu totii in anii trecuti fara sa se paota lua vreo masura ca si de exemplu dizolvarea parlamentului cand incalca Constitutia asa cum s-a intamplat de vreo cateva ori pana acum ;) Iar prin dizolvarea Parlamentului nu i se da puteri sporite Presedintelui(ori care ar fi el pe viitor) asa cum ar crede unii, deoarece tot romanii vor alege viitorul Parlament prin alegeri libere si democratice conform constitutei care probabil va fi modificata in acest sens. :cya:

[cinebelu]

Basescu nu poate sa faca nimic de unul singur, s-a vazut in mandatul trecut. Cu degetul trebuie aratati aceia care se ascund prin tot felul de partide sau care trag sforile din spatele acestora, avand destui bani ca nu mai fie nevoie sa devina politicieni.. Basescu nu e potrivit de presedinte, insa are Romania la momentul de fata ceva mai bun?

[miril]

Toata lumea politica este corupta si de aratat cu degetul, Cinebelu, in frunte cu Presedintele tarii. Marker, nu mai face presupuneri pe intiativele unora si ce vor face romanii, caci, in acest caz esti suspectat de propaganda, ci comenteaza topicul, daca ai puncte de vedere, respectand opiniile colegilor de dialog chiar daca nu esti de acord cu ele. Primesti inca o atentionare din partea mea. In opinia mea, acest topic este serios si nu constituie o mani****re ci constituie o intrebare supusa votului. Oricum, poporul OLS a decis, Basescu a fost ******** si daca ar exista o lege a lustratiei, poporul OLS ar avea motive sa-l suspende si sa-i interzica accesul la functii publice, politice.

[Bancaru]

Toata lumea stie deja ca se doreste republica semiprezidentiala pe stil francez prin modificarea constitutiei. Si asta din cauza abuzurilor Parlamentului si Guvernului trecut la care am asistat cu totii in anii trecuti fara sa se paota lua vreo masura ca si de exemplu dizolvarea parlamentului cand incalca Constitutia asa cum s-a intamplat de vreo cateva ori pana acum ;) Iar prin dizolvarea Parlamentului nu i se da puteri sporite Presedintelui(ori care ar fi el pe viitor) asa cum ar crede unii, deoarece tot romanii vor alege viitorul Parlament prin alegeri libere si democratice conform constitutei care probabil va fi modificata in acest sens. :cya:

Va rog frumos sa ma tineti sa nu ma pravalesc peste Marker. Este total .... Deci romanii vor alege liberal, democratic si fara inhibitii un parlament iar Basescu, ori care ar fi el, il va dizolva. Bai, Markere, du-te nene si te impusca. Ii mai bagi si pe oamenii astia nevinovati in aceeasi barca. Mai taci nene ca te taie astia cu banda rosie. Nu esti intreg la cap? Cum sa lasi un singur om sa isi faca de cap cu o institutie care in orice tara civilizata este garantul libertatii si democratiei? Eu stiu ca modelul lui Basescu nu e cel francez si cel al presedintelui francez precum si cel al premierului-presedinte rus.
Abuzurile parlamentului? Care? Spune-mi abuzul pe care l-ai sesizat tu. Va rog sa nu ii sufle nimeni.
@Cinebelu
Deci (!) daca ne iei de la bun inceput cu ce conteaza daca a fost, Cinebelu e clar - a fost, asta crezi si tu. Pentru tine nu conteaza. Tu esti din categoria cu Romeo si poate cu JJ. NU asta dezbatem , daca are importanta sau nu, desi are. Aici argumentam pro sau contra. La ce te referi cand zici celalalt mandat? Sper ca tu ziceai, am retinut bine.
Marker, mai am o rugaminte, inceteaza, baiatule, cu semnele astea aprobatoare. Te guduri ca Patrocle la Lizuca.

[Grinco]

Care ati vazut filmul ala de animatie, Madagascar? Acolo apare o trupa de lemurieni hiperactivi condusa de un rege histrionic, dornic sa fie tot timpul in centrul atentiei. Tot acolo apare si un lemurian mic si slugarnic, care vrea sa intre in gratiile regelui. Orice asemanare cu personaje reale e pur intamplatoare.

http://www.youtube.com/watch?v=i19yUQGcoTc

On topic: ala a fost ********

[cinebelu]

Bancaru, nu stiu daca Basescu a fost ******** si imi este indiferent tocmai fiindca nu-l consider unul dintre aceia care ar fi facut rau altora prin functia asta. Mi se pare ridicol sa-i invinuim pe unii care or fi fost, insa numai de forma, in timp ce aia adevaratii au facut ce-au vrut si dupa revolutie si fac in continuare, de a ajuns clasa politica in halul in care este acum, multi imbogatindu-se peste noapte, furand statul. Clar ca si Basescu si-a mai instarit familia. Cred ca nici nu se poate altfel in Romania, ca te iau 'colegii' de prost, insa parca totusi nu a devenit multimilionar ca Adrian Nastase in 4 ani de conducere.
Cu celalalt mandat ma refeream la perioada guvernului Tariceanu, in care unul dintre cei doi trebuia sa-si dea demisia atunci cand au realizat ca nu se pot intelege. Asta daca isi incepusera mandatul pentru a sluji tarii, cum este firesc, insa nu e cazul in Romania.

[Bancaru]

I like to move it, move it...
Grinco, dar cica nu conteaza. Mani****m. Vai, ce cuvant. Dar pe cine vad? U TI LI ZA TOR!!!
Cinebelu, dar de ce nu recunoaste. Adevarul e ca a facut mai mult rau dupa 89 si cu ajutorul abilitatilor acumulate la scoala de ochi albatri. Nu asa ii putem scoate afara, pe rand, in functie de cat de rau au facut, ca asta nu se poate cuantifica decat la cativa. DIntre atatia oameni care puteau sa ocupe fonctii noi ne-am potcovit cu un fost ********. Care, culmea, zice ca nu a fost. Si ce e si mai ingrijorator este febrilitatea cu care i-a fost facut dosarul disparut.

[Utilizator]

Basescu nu e potrivit de presedinte, insa are Romania la momentul de fata ceva mai bun?

daca nea presedintele e cel mai bun dintre cei buni atunci chiar ca e cazul sa ne sinucidem in masa.
sa fim seriosi, cat de amarata o fi Romania si tot se gaseste macar un milion de cetateni mai destupati si mai destoinici decat nea Traian. Poate la intrigi si fitile sa fie greu de egalat.

Grinco: exceptional, ai dreptate, king Julian rules. :D

on topic: unii zic ca ar fi fost, el spune ca in cel mai rau caz a fost secu fara stirea lui.
eu cred ca nu a fost, nu avea cum sa fie ******** cineva care reprezenta statul roman comunist in strainatate si mai avea pe mana si o poala de bani pentru reparatii nave.

[Bancaru]

Vedeti ca Gicu Chioru ne-a zis de bine pe dedicatii. Gandalf, adica. Se bucura pentru obsesiile noastre si fobiile lui Marker.

[Bancaru]

Bai, eu ma duc sa ma culc ca pe la 5 iar incep sa sforai si ma trezesc. Sper sa nu mai am cosmar cu Basescu. Seara trecuta se facea ce eu ii gaseam dosarul de ******** la mine in ghiozdanul din clasele 1-4. PArca vad cum scria, caligrafic, Basescu Traian, nascut Basescu, Basarabi, judet Constanta. Iar pe mijloc scria DECEBALL (nume de cod) chiar asa cu doi de L ca sa nu se mire aia din Antwerpen. Cand am vrut sa il deschid am vazut o dunga roz pe care scria THIS CLIP IS NOT AVAILABLE IN YOUR COUNTRY dupa care a inceput sa cante Uriah Heep EASY LIVIN'. Ciudat...

[cinebelu]

Cand a fost Iliescu la conducere, de ce nu s-a facut atat circ in legatura cu trecutul lui, cu toate ca despre ala stim cu totii, l-am vazut in poze langa Ceausesti, etc?? Cati dintre actualii membrii ai guvernului au fost ********i?? Deciziile guvernul le ia, presedintele este mai mult o marioneta
Treaba asta cu Basescu o vad cam asa: A fost taica-tu membru de partid? Probabil ca da, ca multi altii. A avut ceva de-a face cu sistemul, a profitat de pe urma lui, a daunat altora prin functia lui? Nu, la fel ca marea majoritate.

[J.Bond]

Bancaru, nu stiu daca Basescu a fost ******** si imi este indiferent tocmai fiindca nu-l consider unul dintre aceia care ar fi facut rau altora prin functia asta. Mi se pare ridicol sa-i invinuim pe unii care or fi fost, insa numai de forma, in timp ce aia adevaratii au facut ce-au vrut si dupa revolutie si fac in continuare, de a ajuns clasa politica in halul in care este acum, multi imbogatindu-se peste noapte, furand statul.
Cinebelu, pentru unii cu idei preconcepute nu li se pare nimic ridicol, orice le-ai zice. Stai linistit.:)



Cand a fost Iliescu la conducere, de ce nu s-a facut atat circ in legatura cu trecutul lui, cu toate ca despre ala stim cu totii, l-am vazut in poze langa Ceausesti, etc?? Cati dintre actualii membrii ai guvernului au fost ********i?? Deciziile guvernul le ia, presedintele este mai mult o marioneta
Treaba asta cu Basescu o vad cam asa: A fost taica-tu membru de partid? Probabil ca da, ca multi altii. A avut ceva de-a face cu sistemul, a profitat de pe urma lui, a daunat altora prin functia lui? Nu, la fel ca marea majoritate.

Circul asta de care zici si pe care il intretin unii pe aici nu e decat anti-propaganda specifica de rigoare cu care unii suntem obisnuiti deja.;) Legat de Iliescu nu o sa-l vezi de exemplu pe Bancaru vreodata spunand ceva legat de securitate deoarece sunt inca multi ca el in Romania din pacate care ar fi preferat "linistea"(in care hotii puteau jefui tara in voie) ca pe vremea lui Ilici.:rosu: Deci ai vazut SI tu Basescu e toxic, e cel mai nociv de pe planeta Pamant.:)



eu cred ca nu a fost, nu avea cum sa fie ******** cineva care reprezenta statul roman comunist in strainatate si mai avea pe mana si o poala de bani pentru reparatii nave.

Exact asta ziceam eu ceva mai sus pe acest thread.;)

[Romeo]

Urmuz, nocivitatea lui consta in neimpacarea cu ideea ca rosul sau ar trebui sa fie mai mult decorativ decat activ. Este croit pe stilul militaros care are tendinta sa respinga si sa rada de tot ce nu este ca el. Iar daca e ceva ca el atunci se infoaie ca un cocos sa ii arate cine e mai bun. Nocivitatea lui consta in faptul ca si-a pus un guvern umil si care face sluj ori de cate ori vrea el. Si ce e rau in a avea un guvern cu care sa lucreze, se intreaba Marker in timp de aratatorul paraseste nara. Pai unde e separatia puterilor in stat? Cine mentine echilibrul? Cine ne garanteaza noua ca nu ne intoarcem la perioade de egocentrism a la Ceausescu sau Nastase, desi Nastase avea o sula in coaste - Iliescu? Din cate imi aduc aminte mai toti se plangeau de cenzura impusa de Nastase presei. Acum Basescu e mai smecher. Nu se oboseste el sa ridice mana. Asmute. E mai simplu si mai eficient. Cu mai multi sorti de izbanda.
In momentul in care te amesteci si in actul justitiei asta e ultima bariera a nocivitatii pe care o treci. Cand te duci si bati cu pumnul in masa in fata judecatorilor parerea mea e ca trebuie sa ai o mare problema oricine ai fi, fie ca esti Basescu fie ca esti cetateanul turmentat si inca te mai intrebi cu cine votezi.

Bancare, la ultimele alegeri cei 39 % care au mai crezut in democratia votului au votat in draci PDL. Sa nu-mi zici ca l-au votat pentru Berceanu sau Blegu. L-au vrut pe Base, este evident. Stilul lui care se baga in toate este agreat de cei care spera ca le va fi mai bine. Trebuie sa ne supunem vointei electoratului, atat timp cat o alta solutie nu este posibila. Egocentrismul poate fi inlaturat tot prin vot, dar in momentul d efata nu sunt alternative, cel putin pana in noiembrie. Convingeti electoratul ca ati gasit un individ mai bun ca Base si poate va fi votat. Deocamdata si PSD a ales puterea cu Base, ce va face cu ea vom vedea.
Justitia televizata este un circ facut pentru a da inca o justificare saraciei in care multi cred ca traiesc.
Atunci cand bugetul de stat nu va mai fi la cheremul partidelor care conduc ci se va cheltui pentru obiective dorite de romani nu vom mai avea tot acest circ, nimeni nu-si va mai pune problema justitiei anti Nasty sau anti Base. Crezi ca spaniolii se intreaba la fiecare 5 minute daca separarea putorilor in stat are vreo importanta ? Nu cred ca-i intereseaza, ei vor actiona numai cand le va fi vizibil mai rau, pana atunci vor suporta.
Uite ca si englezii il asteapta pe viitorul rege Charles, fara a fi prea mult afectati de divortul de Daiana.

[JJ]

ELENA BASESCU ARE INFORMATII DE LA SERVICII! SI EA E ********A!
Cititi mai multe aici (http://www.romanialibera.ro/a146112/elena-basescu-hrebenciuc-sa-ne-lase-in-pace.html).

[miril]

Acum am inteles, Ioana, saraca, este Valentin. Vorba lui Utilizator, "eu cred ca nu a fost, nu avea cum sa fie ******** cineva care reprezenta statul roman comunist in strainatate si mai avea pe mana si o poala de bani pentru reparatii nave". Total de acord cu Uzi. Si pentru ca se tot vorbeste despre moguli, iata ceva depre mogulul numarul unu al tarii:

http://www.gardianul.ro/Bogdan-Teodorescu,-despre-motivele-atacurilor-prezidentiale-Realitatea-cruda-prezentata-de-presa-ii-aduce-deservicii-electorale-lui-Basescu-s129569.html

[Urmuz]

Miril, doresc sa raspund la intrebare: nu stiu daca traian Basescu a fost/nu a fost ********. Istoricii pot decide asupra acestui detaliu al bigrafiei presedintelui.
Cred ca problema este pusa gresit in momentul de fata, parand a fi doar o incercare de a lovi in Basescu. Discursul critic normal a fost deturnat de analistii de zi si noapte ai patriei, astfel incat orice discutie despre autoritarismul, cezarismul si trecutul sau parand a fi doar o incercare de a-l dobori.
Imi recunosc deschis simpatia pentru Basescu, deoarece il consider cel mai autentic/natural/animalic politician roman al momentului. Cred ca partile sale bune cantaresc mai mult decat defectele pe care le poseda.

[Jerome LeBanner]

Miril, doresc sa raspund la intrebare: nu stiu daca traian Basescu a fost/nu a fost ********. Istoricii pot decide asupra acestui detaliu al bigrafiei presedintelui.
Cred ca problema este pusa gresit in momentul de fata, parand a fi doar o incercare de a lovi in Basescu. Discursul critic normal a fost deturnat de analistii de zi si noapte ai patriei, astfel incat orice discutie despre autoritarismul, cezarismul si trecutul sau parand a fi doar o incercare de a-l dobori.
Imi recunosc deschis simpatia pentru Basescu, deoarece il consider cel mai autentic/natural/animalic politician roman al momentului. Cred ca partile sale bune cantaresc mai mult decat defectele pe care le poseda.


Cum ar fi?

[J.Bond]

Acum am inteles, Ioana, saraca, este Valentin. Vorba lui Utilizator, "eu cred ca nu a fost, nu avea cum sa fie ******** cineva care reprezenta statul roman comunist in strainatate si mai avea pe mana si o poala de bani pentru reparatii nave". Total de acord cu Uzi. Si pentru ca se tot vorbeste despre moguli, iata ceva depre mogulul numarul unu al tarii:

http://www.gardianul.ro/Bogdan-Teodorescu,-despre-motivele-atacurilor-prezidentiale-Realitatea-cruda-prezentata-de-presa-ii-aduce-deservicii-electorale-lui-Basescu-s129569.html


Acel Teodorescu platit bine de moguli apare peste tot si-l musca de fundulet pe Basescu. Asa crede el ca-si face un nume in randul de asa zisi analisti.:) In afara de Boda si raposatul Brucan,noi nu putem sa spunem ca avem analisti, ci mercenari.;) Asta se inscrie perfect in randul asa zisilor analisti(Radu Tudor, Valentin Laptop, Ion Cristoiu, Razvan Dumitrescu, Mircea Badea et comp.) descrisi si de Urmuz mai sus pe thread, care au desfiintat notiunea de jurnalist si care nu pot provoca decat greata in randul cetatenilor obisnuiti.;)


Miril, doresc sa raspund la intrebare: nu stiu daca traian Basescu a fost/nu a fost ********. Istoricii pot decide asupra acestui detaliu al bigrafiei presedintelui.
Cred ca problema este pusa gresit in momentul de fata, parand a fi doar o incercare de a lovi in Basescu. Discursul critic normal a fost deturnat de analistii de zi si noapte ai patriei, astfel incat orice discutie despre autoritarismul, cezarismul si trecutul sau parand a fi doar o incercare de a-l dobori.
Imi recunosc deschis simpatia pentru Basescu, deoarece il consider cel mai autentic/natural/animalic politician roman al momentului. Cred ca partile sale bune cantaresc mai mult decat defectele pe care le poseda.
De acord 100% cu cele afirmate de Urmuz.:ok:

[Jerome LeBanner]

Marker, la faza cu mercenarii ai dreptate. dar cred ca trebuie sa il introducem in aceasta categorie si pe cel care nea parasit.

[miril]

Cred ca problema este pusa gresit in momentul de fata, parand a fi doar o incercare de a lovi in Basescu. Discursul critic normal a fost deturnat de analistii de zi si noapte ai patriei, astfel incat orice discutie despre autoritarismul, cezarismul si trecutul sau parand a fi doar o incercare de a-l dobori.
Imi recunosc deschis simpatia pentru Basescu, deoarece il consider cel mai autentic/natural/animalic politician roman al momentului. Cred ca partile sale bune cantaresc mai mult decat defectele pe care le poseda.

Ai descris un psihopat, asta ai facut. Nu ai nevoie de istorici, caci s-ar putea ca astia sa nu mai gaseasca nimic dar logica vorbeste clar, Basescu a fost ********, datorita functiilor avute atunci, si si-a continuat cariera actionand ********ic dupa revolutie, dovada fiind modul de a dezbina pentru a stapani, calcand peste cadavre. El se foloseste de oameni cat are nevoie de ei, apoi ii arunca ca pe niste masele stricate. Multi sunt fascinati de un astfel de personaj, nevoia de Tatuca, si in istorie sunt multe exemple, fascinatia germanilor pentu unul Adolf fiind un exemplu elocvent si asemantor, pana la un punct. Rezultatele istorice ale acestor adulatii s-au vazut. Pe spinarea adulatorilor da mai ales a celorlalti.

Marker, mercenari sunt si de cealalta parte si de acea nu-i credibil Basescu, Hurezeanu este unul din ei, din pacate. Boda a fost si el din acelasi buncar cu Basescu, pe vremuri, deci... Timp de doi-trei ani cat respectivi ii cautau in coarne impotriva guvernului Tariceanu nu mai erau moguli, acum cand se dau la guvernul Boc nu-i mai convine. Este foarte bine ca presa nu se aliniaza de fapt la dorintele celor aflati la putere, caci altfel ar fi jale pentru noi toti. Sincer, pe SOV il critica la misto, ca sa nu zica ca nu da in toti, caci Realitatea-i cu el, asta-i adevarul. Faptul ca Ciorbea este invitat, lucru normal, ii face mai degraba servicii lui Basescu, asa ca sa nu exageram iar Presedintele sa-si vada mai degraba de atributiunile lui pe care le calca frecvent, lucru pe care presa nu-l prea evidentiaza.

[Urmuz]

Nu cred ca exista politician fara pete, chiar dintre cei care au facut politica in stil mare...Bratienii au multe pacate, Maniu a avut naivitati si slabiciuni catastrofale, Titulescu a avut o abordare gresita a problemei sovietice in anii 20+ a fost obsedat de imaginea lui in exterior, Argetoianu era de un cinism urias, Antonescu avea momente de indoiala psihanalizabile, etc. Toti acesti oameni au fost obsedati de imaginea si puterea lor. Este fals sa crezi ca un politician urmareste doar interesul comunitatii, asta-i o naivitate...
Nu vreau sa folosesc informatii despre politicieni straini, fiindca nu este cazul. Basescu trebuie studiat in context national, el are tarele si calitatile politicianului roman "etern".

[miril]

Si care vrea o republica prezidentiala uni...camerala. Asta-i contextul, Urmuz. In niciun caz, vreun Bratian sau Maniu a dat verde sa vina minerii in Bucuresti sa maltrateze opozitia.

[Jerome LeBanner]

Miril, te rog, sa nu deviem, ca sar putea sa ne inselam. a se vedea perioada interbelica in care au guvernat taranistii si miscarile sociale, si nu citez din cartile cu sirena lui vasile roaita.

[miril]

Am inteles, prin comparatie, este mai bun Basescu decat Maniu, asta ca sa exagerez putin. Un lucru este clar, pe Maniu il stim din carti, pe Basescu din realitate.