Ne intoarcem la comunism?

[resita]

Maine intra in vigoare contraversata lege 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii

Sa vedem ce spune aceasta lege, doar cei important

Retinerea datelor

Art. 3. - (1) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului au obligatia de a asigura, pe cheltuiala proprie, crearea si administrarea unei baze de date in format electronic, in vederea retinerii urmatoarelor categorii de date, in masura in care sunt generate sau prelucrate de acestia:
a) date necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari;
b) date necesare pentru identificarea destinatiei unei comunicari;
c) date necesare pentru a determina data, ora si durata comunicarii;
d) date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;
e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;
f) date necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile.
(2) Datele se retin timp de 6 luni de la momentul efectuarii comunicarii.
(3) Cheltuielile legate de crearea si administrarea bazei de date sunt deductibile fiscal.
Art. 4. - Datele necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: numarul de telefon apelant, precum si numele si adresa abonatului sau ale utilizatorului inregistrat;
b) in cazul serviciilor de acces la internet, posta electronica si telefonie prin internet: identificatorul/identificatorii alocat/alocati utilizatorilor; identificatorul de utilizator si numarul de telefon alocate pentru efectuarea oricarei comunicari prin reteaua publica de telefonie; numele si adresa abonatului sau ale utilizatorului inregistrat, caruia i s-a alocat o adresa Internet Protocol (IP), un identificator de utilizator sau un numar de telefon, la momentul comunicarii.
Art. 5. - Datele necesare pentru identificarea destinatiei unei comunicari cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: numarul format/apelat/numerele formate/apelate si, in cazurile care includ servicii suplimentare precum redirectionarea sau transferul apelului, numarul/numerele catre care este dirijat apelul; numele si adresa/adresele abonatului/abonatilor ori ale utilizatorului/utilizatorilor inregistrat/inregistrati;
b) in cazul serviciilor de posta electronica si telefonie prin internet: identificatorul utilizatorului sau numarul de telefon al destinatarului/destinatarilor unui apel telefonic prin internet; numele si adresa/adresele abonatului/abonatilor sau ale utilizatorului/utilizatorilor inregistrat/inregistrati si identificatorul utilizatorului destinatar al comunicarii.
Art. 6. - Datele necesare pentru a determina data, ora si durata comunicarii cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: data si ora initierii si incheierii unei comunicari;
b) in cazul serviciilor de acces la internet, posta electronica si telefonie prin internet: data si ora conectarii la si ale deconectarii de la serviciul de acces la internet, adresa IP alocata dinamic sau static unei comunicari de furnizorul de servicii de acces la internet, precum si identificatorul abonatului sau al utilizatorului inregistrat; data si ora conectarii la si ale deconectarii de la serviciul de posta electronica sau de telefonie prin internet.
Art. 7. - Datele necesare pentru identificarea tipului de comunicare cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: informatii privind serviciul de telefonie utilizat;
b) in cazul comunicarilor prin serviciul de posta electronica si de telefonie prin internet: informatii privind serviciul de acces la internet utilizat.
Art. 8. - Datele necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa: numarul de telefon apelant si numarul de telefon apelat;
b) in cazul retelelor de telefonie mobila: numarul de telefon al apelantului si numarul de telefon apelat; identitatea internationala de abonat mobil (IMSI) a apelantului; identitatea internationala a echipamentului mobil (IMEI) a apelantului; identitatea IMSI a apelatului; identitatea IMEI a apelatului; in cazul serviciilor anonime preplatite: data si ora activarii initiale a serviciului, precum si identificatorul celulei din care a fost activat serviciul;
c) in cazul serviciilor de acces la internet, posta electronica si telefonie prin internet: numarul de telefon al apelantului in cazul accesului prin dial-up; linia DSL sau alt punct terminal al celui care initiaza comunicarea.
Art. 9. - Datele necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile cuprind:
a) identificatorul celulei la inceputul comunicarii;
b) datele care permit stabilirea localizarii geografice a celulelor, prin referire la identificatorul acestora, pe durata in care datele comunicarii sunt retinute.
Art. 10. - (1) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, aflati sub jurisdictie romana, au obligatia retinerii datelor referitoare la un apel nereusit numai atunci cand aceste date sunt generate sau prelucrate si stocate, in cazul serviciului de telefonie, ori inregistrate, in cazul serviciului de acces la internet, in cadrul activitatii de furnizare a serviciilor respective.

si acum sa vedem art 28 din constitutie

Articolul 28 - Secretul corespondentei
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil

sursa si mai multe inf. le gasiti la Legea 298/2008 (http://resitasportmedia.ablog.ro/2009-01-19/legea-298-2008-o-lege-neconstitutionala.html)

[Cristian]

Chestia cu ascultarea telefoanelor, inregistrarea email-urilor si stocarea sms-urilor mi se pare o chestie de rahat. Daca tot vor sa aibe acces la adresa mea de email atunci care mai e rostul parolelor ??? Le dau email-ul sa vada ca eu comunic zilnic cu Osama Bin Laden :cry: si cu 2-3 fete de alea cu cearsaf pe fata :D Chiar ca ne intoarcem la comunism...

[rob_din]

Care e legatura cu comunismul nu inteleg? Bush a facut acelasi lucru si nu pare chiar un fan de-al lui Ceausescu

[Lover]

si ce daca ? de parca o sa`mi asculte cineva mie convorbirile :sleep:
macar asa poate se vor gasi telefoanele furate :D ( f) date necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile. )

[resita]

Care e legatura cu comunismul nu inteleg? Bush a facut acelasi lucru si nu pare chiar un fan de-al lui Ceausescu

tie iti convine sa-ti fie violata corespondenta?

tu nu realizezi dedesubturile acestei legi si ce urmareste aceasta lege? daca nu le intelegi atunci e grav

[rhadoo]

daca e sa ne luam dupa titlu ''ne intoarcem la comunism",comunismul este superior capitalismului,insa nu stiu daca noi putem sa spunem ca traim in capitalism
capitalismul asta al nostru e unul tipic balcanic
referitor la ascultarea comunicatiilor,asta nu e ceva nou,doar ca e facut public
partea buna:poate unii o sa incerce sa fie mai civilizati,cel putin la noi pe ols
clar nu sunt de acord cu urmarirea comunicatiilor,insa ce putem face?cred ca asta era cel mai bun titlu la aceasta lege:ce putem face impotriva legii ascultarii comunicatilor

[jesus supremu]

baiete lucrurile astea se petrec de ceva vreme si prin tari ca sua suedia marea britanie.unii o declara deschis si o legifereaza altii mai pe nv.nu pot decat sa-ti urez bun venit cu picioarele pe pamant.chestia aia cu drepturile denota ca te uiti la prea multe seriale americane cu avocati:evil:

[resita]

baiete lucrurile astea se petrec de ceva vreme si prin tari ca sua suedia marea britanie.unii o declara deschis si o legifereaza altii mai pe nv.nu pot decat sa-ti urez bun venit cu picioarele pe pamant.chestia aia cu drepturile denota ca te uiti la prea multe seriale americane cu avocati:evil:

stai linistit ca si la noi se practica dar la o scara mai redusa si erau nevoie de multe aprobari dar din moment ce e lege iti dai seama ca aproape oricine doreste si are ceva relatii va putea asculta convorbirile altor persoane

[rob_din]

tie iti convine sa-ti fie violata corespondenta?

tu nu realizezi dedesubturile acestei legi si ce urmareste aceasta lege? daca nu le intelegi atunci e grav

Eu n-am zis ca-i bine sau ca e rau, am intrebat doar ce legatura are cu comunismul

Asa cum a zis si jesussuperemu asa ceva este important din tarile occidentale

[rob_din]

Si mie mi se pare o incalcare a drepturilor fundamentale, dar nu ma deranjeaza cu nimic. Daca n-au altceva mai bun de facut sa-mi asuclte telefonul

[Lordliv]

Bine pusa problema,resita!
din pacate printre noi exista multi votanti ,lingai ai sistemului care apreciaza astfel de masuri care ingradesc adevaratele drepturi ale omului...

Legea 298/2008 este anticonstitutionala,dar avocatul poporului,profesorul muraru nu s-a mai obosit sa o atace la CC!

As adauga si implantarea de cipuri biometrice RFID pe noile pasapoarte romanesti in completare la ceea ce ai sesizat si tu! ( un astfel de pasaport nu i-a adus noroc fostului ministru oprea :evil:)

[White Shadow]

Telefon mobil criptat si nu mai asculta nimeni nimic...

[Novac]

Si mie mi se pare o incalcare a drepturilor fundamentale, dar nu ma deranjeaza cu nimic. Daca n-au altceva mai bun de facut sa-mi asuclte telefonul



poate ca te deranjeaza faptul ca superserverele, echipamentele, trainingurile si salariile "negrilor" care muncesc la asta sunt platite (si) de tine.

[Sergiu]

Pai din ce scrie acolo nu contrazice constitutia. Vor doar sa vada cine cu cine comunica si de asemenea locul, data. Nu scrie nimic de continutul efectiv al convorbirii sau comunicatiei.

Eu sunt de accord cu stocarea acestor date si folosite daca este nevoie.

[rhadoo]

resita fa un poll cine e pt, cine e impotriva

[Lordliv]

Pai din ce scrie acolo nu contrazice constitutia. Vor doar sa vada cine cu cine comunica si de asemenea locul, data. Nu scrie nimic de continutul efectiv al convorbirii sau comunicatiei.

Eu sunt de accord cu stocarea acestor date si folosite daca este nevoie.

Cu niste personaje ca tine s-a " implementat " si comunismul in romania,prima data!:evil:

[Sergiu]

Cu niste personaje ca tine s-a " implementat " si comunismul in romania,prima data!:evil:

Si eu care credeam ca a pornit de la regele Mihai care s-a aliat cu rusii.

[Lordliv]

Si eu care credeam ca a pornit de la regele Mihai care s-a aliat cu rusii.

in filmul lui sergiu nicolaesco?!:rolleyes:

[Kooler]

Si eu sunt de-acord cu ascultarea telefoanelor mobile, sms-urilor mail etc. Pana acum nu am pus tara la cale si nu sunt dispus sa o fac de acum incolo. Sa nu uitam ca securitatea are nevoie de aceste informatii pentru detectarea infractorilor si hotilor. Cum sunt uni jandarmi inteligenti, intai se intereseaza la lume daca se petrec lucruri ciudate, batai si scandaluri inainte de a actiona, eventual organizari de flagranturi, politisti deghizatii etc... pentru a actiona acolo unde trebuie, nu pentru a freca menta un locurile "reci", iar "actiunea sa se petreaca in alta parte. Sunt sigur insa ca vom putea scrie mesaje sau vorbi orice pentru ca in Romania avem mentaliate de iertatori. Cu totii ne dorim sa beneficiem de ceva avantaje dar nu ne convine cand altu' e in fata noastra doar pentru ca are cu ce contribuii. Asta e realitatea. Oricum ce am spus mai devreme e aproape egal cu zero, pentru ca raman la parerea ca nu o sa se schimbe nimic, poate doar la nivel inalt....

[Sergiu]

Hai sa fim seriosi acuma. Sistemul deja exista la telefonie. Daca vreau pot sa vad cand si cu cine am vorbit la telefon cerand ceva lista nu stiu cum ii zice. Probabil mai au de lucrat la internet, deci nu e chiar asa o mare noutate.

[resita]

Voi ati auzit de spionaj industrial?

el (spionaj industrial) va capata o noua forma in Romania incepand de maine

[resita]

Hai sa fim seriosi acuma. Sistemul deja exista la telefonie. Daca vreau pot sa vad cand si cu cine am vorbit la telefon cerand ceva lista nu stiu cum ii zice. Probabil mai au de lucrat la internet, deci nu e chiar asa o mare noutate.

Sergiu, aici nu-i vorba doar de listing :D e vorba de mult mai mult

[rob_din]

Da chiar, de unde reiese ca ne sunt ascultate convorbirile? In legea aia nu zice asa ceva.

[rob_din]

Voi ati auzit de spionaj industrial?

el (spionaj industrial) va capata o noua forma in Romania incepand de maine

ala se face oricum, nu trebuie legi speciale

[Prome]

Chiar credeti ca are cineva timp sa asculte convorbirile la toti agaricii?

[rhadoo]

Voi ati auzit de spionaj industrial?

el (spionaj industrial) va capata o noua forma in Romania incepand de maine

valeu!ce vb?pai ce sa ne fure?am dat gratis tot si mai mult in combinatii cu prea inalti de la securitate,pardon sri:happy
hai sa o lasam asa,fa un poll si voteaza toti pro si contra

[Lordliv]

Sergiu, aici nu-i vorba doar de listing :D e vorba de mult mai mult

cum ti-am spus resita,este plina romania de naivi ! ( si asa vor ramane! )

[rob_din]

cum ti-am spus resita,este plina romania de naivi ! ( si asa vor ramane! )


Ce vrei, nu toata lumea poate fi la fel de inteligenta ca tine

[Grinco]

E o lege cretina, dar nu comunista...O gramada de tari care se vor capitaliste au legi asemanatoare. Mai degraba e masonica, decat comunista:D

[Sergiu]

Am citit toata legea aia pe blogul lui resita si scrie clar ca datele astea despre locatie, data si cu cine ai vorbit pot fi solicitate doar dupa ce a inceput urmarirea penala, iar cele ce nu privesc cauza de judecata sunt sigilate si confidentiale. Eu cred ca va dramatizati prea mult.

[rhadoo]

E o lege cretina, dar nu comunista...O gramada de tari care se vor capitaliste au legi asemanatoare. Mai degraba e masonica, decat comunista:D

intreaba-i pe americani,ca se stiu cel mai bine la astea,au avut in rusi niste profesori de nadejde
faza cu umblatul descult prin aeroport mi se pare cea mai penibila,grija mare la sosete,sa nu iasa cartofii la interval:happy

[rob_din]

Am citit toata legea aia pe blogul lui resita si scrie clar ca datele astea despre locatie, data si cu cine ai vorbit pot fi solicitate doar dupa ce a inceput urmarirea penala, iar cele ce nu privesc cauza de judecata sunt sigilare si confidentiale. Eu cred ca va dramatizati prea mult.

Din pacate unii nu citesc legea ci citesc ce inteleg ziaristii din ea. Ziaristi care de multe ori nu stiu sa citeasca. Tara lui Papura-Voda

[Grinco]

intreaba-i pe americani,ca se stiu cel mai bine la astea,au avut in rusi niste profesori de nadejde
faza cu umblatul descult prin aeroport mi se pare cea mai penibila,grija mare la sosete,sa nu iasa cartofii la interval:happy

Lasa, ca am avut ceva emotii pe tema asta la Budapesta cand m-au descaltat aia la aeroport :D Ideea e ca nu era nevoie de o lege ca sa fim urmariti tot timpul, puteau si fara ;) Numai naivii cred ca traim nesupravegheati

[rhadoo]

Lasa, ca am avut ceva emotii pe tema asta la Budapesta cand m-au descaltat aia la aeroport :D Ideea e ca nu era nevoie de o lege ca sa fim urmariti tot timpul, puteau si fara ;) Numai naivii cred ca traim nesupravegheati

in cativa ani si vreo 3 razboaie la arabi ne pun astia cipuri si nu mai trebuie sa isi bata capul
cum ai calcat pe bec,suna soneria sau se aprinde becu rosu:happy

[Grinco]

Rhadoo, sunt tari unde deja se vrea implantarea de cipuri ''in scopuri medicale'' (care sa contina datele fiecaruia, cica in caz de accident si de alea :D)

[fuente]

Pentru stocarea informatiilor sunt necesare calculatoare, baze de date , personal,multi bani.Legea nu face decat sa-i puna pe operatorii de comunicatii sa realizeze acest lucru pe banii lor.Se vor conforma.Castiga mult.O rezolvare smechereasca a legiuitorului.

[Lordliv]

E o lege cretina, dar nu comunista...O gramada de tari care se vor capitaliste au legi asemanatoare. Mai degraba e masonica, decat comunista:D

sa stii ca ai grait adevarul!
comunismul este un produs al masoneriei...

[Lordliv]

Ce vrei, nu toata lumea poate fi la fel de inteligenta ca tine

mi-a fost dor de remarcile tale...

ps. ce adevar graiesti!:rolleyes:

[Grinco]

comunismul este un produs al masoneriei...
Perfect de acord...ca si capitalismul ;)

[resita]

Da chiar, de unde reiese ca ne sunt ascultate convorbirile? In legea aia nu zice asa ceva.

zau? :shocked:

hai sa vedem ce spune legea

art. 1 alin 4
Punerea in aplicare a prevederilor prezentei legi se face cu respectarea prevederilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, cu completarile ulterioare.

si acum sa vedem ce spune art. 4 alin 2 din Lg. 506.2004
Ascultarea, inregistrarea, stocarea si orice alta forma de
interceptare ori supraveghere a comunicarilor si a datelor de trafic
aferente este interzisa, cu exceptia cazurilor urmatoare:
a) se realizeaza de utilizatorii care participa la comunicarea
respectiva;
b) utilizatorii care participa la comunicarea respectiva si-au dat,
in prealabil, consimtamantul scris cu privire la efectuarea acestor
operatiuni;
c) se realizeaza de autoritatile competente, in conditiile legii.

In concluzie, Legea 298/2008 coroborata cu art 4 din Lg. 506/2004 ce spune?

in fine, fiecare intelege ce vrea din aceasta lege si din modul cum se va aplica ea in Romania

[Sergiu]

Acuma vii cu alta lege de 4 ani. Asta doar obliga niste firme sa faca niste baze de date, ce pot fi utilizate doar in cazu urmaririi penale. Si contrar a cuiva de mai sus acele cheltuieli sunt deductibile.

[resita]

Acuma vii cu alta lege de 4 ani. Asta doar obliga niste firme sa faca niste baze de date, ce pot fi utilizate doar in cazu urmaririi penale. Si contrar a cuiva de mai sus acele cheltuieli sunt deductibile.

:happy:happy:happy:happy

eu vin sau legea vine? vezi daca nu citesti legea asa cum trebuie :D

ps. sa nu-mi spui ca ai terminat dreptul sau ca esti la drept ca ma impusc

[Sergiu]

:happy:happy:happy:happy

eu vin sau legea vine? vezi daca nu citesti legea asa cum trebuie :D

ps. sa nu-mi spui ca ai terminat dreptul sau ca esti la drept ca ma impusc

Nu se asculta nimic inainte de inceperea urmaririi penale. E ca si pana acum, am mai zis nu aceasta lege asculta convorbirile. Aceasta lege doar faciliteaza urmarirea penala si in nici un caz spionaj comercial.

Salveaza-ti gloantele am terminat computer science.

[Ess]

hmmm...parerea mea...

dezvolt dupa ce mai beau ceva...

[irinaidu]

eu nu am de baut in casa decat o sticla de bacardi breezer watermelon.... buna si asta.

lasand discutiile despre comunism la o parte, chestia asta cu limitarea libertatii individului pt binele lui m-a mai macinat. dar nu am ajuns la nici o concluzie clara, probabil nu am baut ce trebuia.
cred totusi ca as prefera sa fiu mai in nesiguranta dar mai libera. asa ca am votat nu.

[Elphax]

Pai din ce scrie acolo nu contrazice constitutia. Vor doar sa vada cine cu cine comunica si de asemenea locul, data. Nu scrie nimic de continutul efectiv al convorbirii sau comunicatiei.

Eu sunt de accord cu stocarea acestor date si folosite daca este nevoie.

exact, pur si simplu vor fi date tehnice care nu au treaba cu convorbirea p-zisa, oricum telefoanele sunt ascultate daca e nevoie

de ex. se va putea bloca un telefon furat si se va putea sti unde este ;)

[moty]

eu nu am de baut in casa decat o sticla de bacardi breezer watermelon.... buna si asta.

lasand discutiile despre comunism la o parte, chestia asta cu limitarea libertatii individului pt binele lui m-a mai macinat. dar nu am ajuns la nici o concluzie clara, probabil nu am baut ce trebuia.
cred totusi ca as prefera sa fiu mai in nesiguranta dar mai libera. asa ca am votat nu.

subscriu :D

[Lordliv]

exact, pur si simplu vor fi date tehnice care nu au treaba cu convorbirea p-zisa, oricum telefoanele sunt ascultate daca e nevoie

de ex. se va putea bloca un telefon furat si se va putea sti unde este ;)

in '89 erai prea pusti ca sa intelegi ce inseamna sa-ti fie incorsetata libertatea,indiferent care!

important nu este ascultarea ( se poarta ) ci folosirea datelor personale si a unor informatii secrete a unor firme de catre terti ( citeste alte firme detinute de ********i...)
cine imi garanteaza mie, ca simplu cetatean, care am o afacere, ca sub protectia acestei legi o alta firma nu va profita, si-mi va fura afacerea?
cine imi garanteaza ca unele mici secrete de familie nu vor fi folosite de servicii ca sa fiu santajat?

ma opresc aici...

[Elphax]

in '89 erai prea pusti ca sa intelegi ce inseamna sa-ti fie incorsetata libertatea,indiferent care!

important nu este ascultarea ( se poarta ) ci folosirea datelor personale si a unor informatii secrete a unor firme de catre terti ( citeste alte firme detinute de ********i...)
cine imi garanteaza mie, ca simplu cetatean, care am o afacere, ca sub protectia acestei legi o alta firma nu va profita, si-mi va fura afacerea?
cine imi garanteaza ca unele mici secrete de familie nu vor fi folosite de servicii ca sa fiu santajat?

ma opresc aici...

te rog sa nu imi vorbesti mie de '89 si de revolutie ... :mda:

eu sunt liberal ca principii, anti comunist, anti psd si chestii similare; dar lucrez in telecomunicatii, si stiu cam ce e nevoie si ce nu . datele tehnice sunt f. folositoare, e adevarat ca pot fi folosite si in scopuri necurate

si iti spun sigur, telefoanele sunt ascultate in ziua de azi si fara aceste informatii ! eu nu cred ca aceasta lege aduce prea mult impotriva libertatilor persoanei, dimpotriva ...

tu cum te simti cand ti se fura telefonul si compania respectiva poate dintr-un click de mouse sa afle cu precizie de cateva zeci metri unde este telefonul furat (cu sau fara cartela) dar tu ramai cu minusul in buzunar ?

[rhadoo]

te rog sa nu imi vorbesti mie de '89 si de revolutie ... :mda:

eu sunt liberal ca principii, anti comunist, anti psd si chestii similare; dar lucrez in telecomunicatii, si stiu cam ce e nevoie si ce nu . datele tehnice sunt f. folositoare, e adevarat ca pot fi folosite si in scopuri necurate

si iti spun sigur, telefoanele sunt ascultate in ziua de azi si fara aceste informatii ! eu nu cred ca aceasta lege aduce prea mult impotriva libertatilor persoanei, dimpotriva ...

tu cum te simti cand ti se fura telefonul si compania respectiva poate dintr-un click de mouse sa afle cu precizie de cateva zeci metri unde este telefonul furat (cu sau fara cartela) dar tu ramai cu minusul in buzunar ?

bun motiv pt a ne fi ascultate telefoanele:headbang:
apropo cati ani aveai in 89?rupeai nisipu-n doua:happy

[resita]

tu cum te simti cand ti se fura telefonul si compania respectiva poate dintr-un click de mouse sa afle cu precizie de cateva zeci metri unde este telefonul furat (cu sau fara cartela) dar tu ramai cu minusul in buzunar ?

si pe cat facem pariu ca aceste cazuri raman nerezolvate, tu chiar crezi ca pt. aceste "nimicuri" e data aceasta lege?

[Lordliv]

te rog sa nu imi vorbesti mie de '89 si de revolutie ... :mda:

eu sunt liberal ca principii, anti comunist, anti psd si chestii similare; dar lucrez in telecomunicatii, si stiu cam ce e nevoie si ce nu . datele tehnice sunt f. folositoare, e adevarat ca pot fi folosite si in scopuri necurate

si iti spun sigur, telefoanele sunt ascultate in ziua de azi si fara aceste informatii ! eu nu cred ca aceasta lege aduce prea mult impotriva libertatilor persoanei, dimpotriva ...

tu cum te simti cand ti se fura telefonul si compania respectiva poate dintr-un click de mouse sa afle cu precizie de cateva zeci metri unde este telefonul furat (cu sau fara cartela) dar tu ramai cu minusul in buzunar ?

mai elphax,esti prea inteligent ca sa te tot legi de furtul unui telefon...

eu nu-ti vorbesc de revolutie, eu iti vorbesc de nenorocitii ********i care au amarat viata a milioane de romani inainte de '89.
da ,asculta de la unul care stie ce inseamna securitatea!

pierd telefonul?! imi iau altul,eventual unul si mai performant!

[Elphax]

voi nu intelegeti ca oricum sunt ascultate ...

n-aveti decat sa credeti ce vreti :)


si pe cat facem pariu ca aceste cazuri raman nerezolvate, tu chiar crezi ca pt. aceste "nimicuri" e data aceasta lege?

sunt nerezolvate pt. ca acele companii de telefonie refuza sa furnizere acele date, nu o vor mai face - cum ar fi cu un telefon de la care se anunta o bomba? cum afli cine si UNDE e ?

[Lordliv]

voi nu intelegeti ca oricum sunt ascultate ...

n-aveti decat sa credeti ce vreti :)

deci esti parte integra(n)ta in acest sistem,pasiva sau activa!;)

[Elphax]

deci esti parte integra(n)ta in acest sistem,pasiva sau activa!;)

hai sa nu deviem de la subiect ;)

[irinaidu]

voi nu intelegeti ca oricum sunt ascultate ...

n-aveti decat sa credeti ce vreti

mai elphax, motivatia asta e una sa-i zicem cel putin puerila. adica ceva oricum se intampla atunci sa fim de acord sa i se realizeze si cadrul legal ca ce rost mai are sa ne opunem. si mita exista si coruptia exista si maltratarea prizonierilor exista dar acum chiar trebuie sa dam si o lege si sa zicem ca e ok, doar pt ca ele exista oricum impotriva vointei noastre???

se vede ca am baut bacardiul nu???? i'm so deep now :happy
moty pe bune, tot asta ai si tu in casa de baut???

[resita]

voi nu intelegeti ca oricum sunt ascultate

asta stim si noi dar mica mare diferenta este ca in momentul in care aceste telefoane sunt stocate o sa apara "binefacatori" care contra unei sume de bani sau altor favoruri o sa scoata o convorbire a unui afacerist si o sa o ofere concurentei etc.

faza cu bomba este o faza de copil mic, cred ca sti si tu ca sitautiile de urgenta se rezolva direct iar aprobarile vin dupa ce evenimentul a trecut. ;)

[moty]

irina, pe bune, nu mai am nici asta in casa :D
ontopic: nu ma simt bine stiind ca orice forma de exprimare in scris sau telefonic poate fi inregistrata si, eventual, folosita impotriva mea :(

[Grinco]

Inregistrata e deja, moty:D Dar daca nu superi pe nimeni nu va fi folosita...Hai sa fim seriosi, e clar ca suntem supravegheati la greu...Poate suna aiurea exemplul, dar sa luam un pic la puricat Google Earth...In forma publica in care e acum, oricine imi poate vedea casa si curtea...pai, daca asta e valabila pentru publicul larg, sunt convins ca, daca vor, ''aia'' ma pot urmari la un nivel mult mai inalt. Da' mi se rupe:D

[newcool]

am votat nu,pentru simplul fapt ca-n Romania o lege ca asta e aur curat in mainile santajistilor de meserie..si ei exista peste tot, in toate domeniile,no matter what.... ca-i economic,politic,administrativ,privat...Sa nu mai vorbesc ca-ntr-un decembrie in 1989 mi se pare,s-a cam murit putin pentru ratia de libertate.

[Marius]

1. Nici macar un afacerist idiot nu-si discuta combinatiile la telefon sau pe mail... nici macar becali nu face combinatii la telefon. trebuie sa fii... naiv pentru a crede ca spionajul industrial va inflori in Romania din cauza legii asteia. :sleep: legea e data in asentimentul campaniei de limitare a drepturilor omului pornita in toata lumea.

nu sunt foarte sigur dar, din moment ce contrazice flagrant un articol al Constitutiei, un cetatean simplu nu poate sesiza avocatul poporului pentru a contesta legea la CC?

P.S. nu ma luati in seama. la Revolutie aveam 6 ani si nici master la Sorbona sau Amsterdam n-am :D

[rob_din]

zau? :shocked:

hai sa vedem ce spune legea

art. 1 alin 4 .

si acum sa vedem ce spune art. 4 alin 2 din Lg. 506.2004

In concluzie, Legea 298/2008 coroborata cu art 4 din Lg. 506/2004 ce spune?

in fine, fiecare intelege ce vrea din aceasta lege si din modul cum se va aplica ea in Romania

Ce-ai subliniat tu se intampla si acum, se refera la inregistrarea cu mandat. Lucru care se intmpla pe orice tara de pe Glob

[Gabri3l]

mda... o astfel de lege este de fapt o directiva europeana care este aplicabila sau ar trebui sa fie aplicabila in toate tarile UE si care se pare ca de abia acum se va aplica si in Romania.
directicva UE a fost data in urma atacurilor teroriste din Londra de acum cativa ani... nu este vorba de nicio intoarcere la comunism sau cum s-a mai spus pe aici.

inainte sa criticati legea, cred ca cel mai bine ar fi sa nu va ganditi sa faceti vreo infractiune ceva sau acte de terorism.... si totul va fi bine.

[Lordliv]

1. legea e data in asentimentul campaniei de limitare a drepturilor omului pornita in toata lumea.

nu sunt foarte sigur dar, din moment ce contrazice flagrant un articol al Constitutiei, un cetatean simplu nu poate sesiza avocatul poporului pentru a contesta legea la CC?

P.S. nu ma luati in seama. la Revolutie aveam 6 ani si nici master la Sorbona sau Amsterdam n-am :D

comentariu pertinent.
daca nu la sorbona,macar la groningen! iti urez succes!

ps.articolul 20 din lege este ucigator, permitand sri-ului si altor " organe " sa actioneze in conformitate cu o lege din 1991! ( anterioara Constitutiei post comuniste )
sa nu mai amintesc de noul codul penal care probabil va fi un mar al discordiei in coalitie.
apropo stii ca pachetul de legi privind securitatea nationala sta prin sertarele comisiilor parlamentare de vreo 4 ani?

articole de baza in aceasta lege fac trimitere la legi perimate ( legea sri din 1991,din pacate inca in uz ) sau legi inca in discutie, tocmai pentru a fi modernizate ( codul penal)
vorba aia, traim in romania!

[Lordliv]

mda... o astfel de lege este de fapt o directiva europeana care este aplicabila sau ar trebui sa fie aplicabila in toate tarile UE si care se pare ca de abia acum se va aplica si in Romania.
directicva UE a fost data in urma atacurilor teroriste din Londra de acum cativa ani... nu este vorba de nicio intoarcere la comunism sau cum s-a mai spus pe aici.

inainte sa criticati legea, cred ca cel mai bine ar fi sa nu va ganditi sa faceti vreo infractiune ceva sau acte de terorism.... si totul va fi bine.

unul ca tine " inghite " cu placere toata motivarea puerila !:mda:
si o mesteca bine!

[Ess]

off toppic:
lordliv si ceilalti mai "suparati": aici se schimba pareri care, oricat ar parea de puerile, trebuie respectate. va rog ma usor! :ok:

merci

[Gabri3l]

unul ca tine " inghite " cu placere toata motivarea puerila !:mda:
si o mesteca bine!

esti penibil...doar atat.


off toppic:
lordliv si ceilalti mai "suparati": aici se schimba pareri care, oricat ar parea de puerile, trebuie respectate. va rog ma usor! :ok:

merci

n-ai cu cine....:sleep:

[Charon]

Roman,gura mare......................AAAAAAAA,azi avem ceva deosebit la desert!
Taci din gura,inghite si ai sa vezi ce bun e!:yes:

s-a legalizat din nou sclavia!

[Gabri3l]

s-a legalizat din nou sclavia!

in toata Europa.... dohe

desi am vrut sa arat de unde vine initiativa(directiva UE) acestei legi controversate, m-am lamurit care este trendul discutiilor de pe acest topic.

ps: aveti grija baieti...sunteti dati in urmarire...:sleep:

[rob_din]

Faptul ca e o directiva UE nu inseamna automat ca este buna

[Gabri3l]

exista pareri si pareri... daca ai intreba pe cineva din Anglia spre exemplu(dupa atentatele care au fost in Londra) iti va zice ca este o lege buna... in timp ce in Romania e o lege prin care ne intoarcem la comunism :sleep:

[angel_with_tail]

Ce va face sa credeti ca pana acum nu erau telefoanele ascultate?:) Vor doar sa fie acoperiti ...

[Jerome LeBanner]

da, acum platim asta in cunostinta de cauza

[angel_with_tail]

Si crezi ca daca ne agitam rezolvam ceva? :)

[newcool]

Si crezi ca daca ne agitam rezolvam ceva? :)

atunci hai sa ne aliniem cu totii si sa facem sluj:rolleyes:

[angel_with_tail]

nu a zis nimeni ca nu trebuie sa ne pese, doar ca degeaba ne pasa. ce conteaza o pietricica intr-un ocean?:) daca dezbateti chestia asta aici nu reusiti decat sa creati noi simpatii/antipatii fata de diversi forumisti. eu zic ca nimanui nu ii pasa ce vreti sau spuneti voi. :)[vorbesc despre politicieni]

[mihai_alex]

Noua ne mai trebuie o revolutie,dar la cat de delasatori sunt romanii...it will never happen,asta cel putin cat are ce manca si bea ca apoi se supara si romanul:D

[angel_with_tail]

Si ce rezolvi cu revolutia? :)

[mihai_alex]

Schimbam toti comunistii si hotii de la conducerea statului,dar diferenta fata de '90 e ca de data asta ar trebui sa punem niste oameni capabili in schimb.
Bineinteles ca astea sunt doar niste fantezii,stim cu totii ca nu e posibil la noi.

[newcool]

nu a zis nimeni ca nu trebuie sa ne pese, doar ca degeaba ne pasa. ce conteaza o pietricica intr-un ocean?:) daca dezbateti chestia asta aici nu reusiti decat sa creati noi simpatii/antipatii fata de diversi forumisti. eu zic ca nimanui nu ii pasa ce vreti sau spuneti voi. :)[vorbesc despre politicieni]

si pe mine-n ce tabara m-ai introdus,ducesa? anti sau simpa?:P
ca nu vreu sa-mi iau vreo doua peste scafarlie ca TR-ul:D

[angel_with_tail]

Nu e posibil, corect. Si stii ce rezolvam printr-o eventuala revolutie? Lungim lista de eroi... Deci tot noi suferim in timp ce marii bastani ar fugi probabil in Bahamas...

[mihai_alex]

Noua ne-ar trebui un Obama:D(bine,acum sa asteptam sa vedem si ce face,dar mie mi se pare sincer si bine intentionat) daca nu se poate prin cai mai directe,dar chiar daca avem o astfel de persoana in tara asta,acesta ori nu ar vrea sa ajunga la putere,ori nu ar fi lasat.

[angel_with_tail]

si pe mine-n ce tabara m-ai introdus,ducesa? anti sau simpa?:P
ca nu vreu sa-mi iau vreo doua peste scafarlie ca TR-ul:D

Momentan esti bine:D


Noua ne-ar trebui un Obama:D(bine,acum sa asteptam sa vedem si ce face,dar mie mi se pare sincer si bine intentionat) daca nu se poate prin cai mai directe,dar chiar daca avem o astfel de persoana in tara asta,acesta ori nu ar vrea sa ajunga la putere,ori nu ar fi lasat.

Corect. Cine le-ar mai da astora voie sa faca tot felul de magarii si sa aiba burtile cat casoaia? :)

[Lordliv]

esti penibil...doar atat.



n-ai cu cine....:sleep:

auzi bai pui de ******** ,asa sa vorbesti cu ******!:ok:

[angel_with_tail]

auzi bai pui de ******** ,asa sa vorbesti cu ******!:ok:

oups... ce atitudine .. :):shocked:

[Gabri3l]

Si crezi ca daca ne agitam rezolvam ceva? :)

pai cei care se agita probabil au unele motive ... intemeiate:)

[Lordliv]

pai cei care se agita probabil au unele motive ... intemeiate:)

bai lingau al puterii cu iq de curca,du-te si da raportul la sefii tai ca mai exista opozitie in romania!

ps. pentru prostia ta personala,legea va fi amendata cat de curand!

[Gabri3l]

bai lingau al puterii cu iq de curca,du-te si da raportul la sefii tai ca mai exista opozitie in romania!

ps. pentru prostia ta personala,legea va fi amendata cat de curand!

esti prea ridicol, sincer, te las in continuare sa te faci de ras pe forum cu ineptiile tale...n-am sa ma cobor sa-ti dau vreo replica pe masura.

ps: Ess... se pare ca astuia nu ii este de ajuns caronasul "galben" primit mai sus.... poate vrea unul "rosu" sa-si intregeasca probabil colectia:rolleyes::sleep:

[Lordliv]

esti atat de penibil incat, sincer, te las in continuare sa te faci de ras pe forum cu ineptiile tale...n-am sa ma cobor sa-ti dau vreo replica pe masura.

la nivelul indivizilor cu iq precum al tau care habar nu au pe ce lume traiesc si care sunt masa de manevra pentru cei care doresc dictatura poate " ma fac de ras ", ******* ce esti!:D

tu sa " te cobori " la nivelul meu?! muhaaaa!

[angel_with_tail]

Eu zic sa incetezi cu jignirile lordliv. :) Nu este frumos. :rosu:

[Charon]

Schimbam toti comunistii si hotii de la conducerea statului,dar diferenta fata de '90 e ca de data asta ar trebui sa punem niste oameni capabili in schimb.
Bineinteles ca astea sunt doar niste fantezii,stim cu totii ca nu e posibil la noi.

Exista o vorba " Istoria ne invata ca oamenii si guvernele nu au invatat niciodata nimic din istorie" :ok:

Revolutiile nu schimba nimic niciodata,ci doar transforma: opozitia in putere si invers,mortii in eroi si pulimea in armate!
Banii insa raman mereu aceiasi,de aceea neamul asta este iremediabil pierdut!

In 89 noi doar am schimbat buzunarul!

[Gabri3l]

Eu zic sa incetezi cu jignirile lordliv. :) Nu este frumos. :rosu:

@angel... probabil ca el n-a aflat nici pana acum ca este o lege impusa de UE si ca ea oricum trebuie pusa in aplicare in Romania(sub o forma sau alta) si ca nu depinde nici de putere, nici de Pd, nici de opozitie sau ce mai debiteaza el pe acolo...asa se intampla cand gandesti limitat:rolleyes:

ps: a fost ultimul meu mesaj pe acest topic.

[Lordliv]

Laura Codruţa Kovesi: Legea reţinerii datelor telefonice încurcă urmărirea penală

Posted on ianuarie 20, 2009 de bătăiosu

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Laura Codruţa Kovesi, consideră că Legea privind reţinerea datelor telefonice conţine unele prevederi care vor încurca activitatea de urmărire penală, cum ar fi interceptarea convorbirilor telefonice sau timpul de păstrare a datelor.

În primul rând, Kovesi a obiectat asupra faptului că se pot solicita anumite date, cum este lista cu convorbirile înregistrate ale unui post telefonic al unui operator de telecomunicaţii, doar după ce se începe urmărirea penală.

“Din punctul nostru de vedere, este o reglementare mai restrictivă decât chiar interceptarea comunicaţiilor care, potrivit Codului de Procedură Penală, se poate face şi înaintea începerii urmăririi penale. Or, conform acestei legi, interceptarea unui listing telefonic se poate face numai când începe urmărirea penală”, a susţinut procurorul general.

De asemenea, ea a spus că actuala lege va încurca oarecum activitatea procurilor, în special în cazul dosarelor de crimă organizată - traficul de droguri, traficul de persoane, dar în mod deosebit, criminalitatea informatică, prin faptul că aceste date se păstrează, potrivit acestei legi, numai şase luni de zile.

“Dacă nu suntem sesizaţi şi nu începem o investigaţie imediat după comiterea faptei, sigur că va fi o problemă pentru identificarea anumitor date şi informaţii necesare”, a explicat Kovesi.

Un alt aspect semnalat de procurorul general al României este cel referitor la faptul că solicitarea unor astfel de date, cum ar fi listingul telefonic, se poate face doar pentru infracţiuni grave, prevăzute în Legea 39/2003 privind combaterea crimei organizate, fiind exceptate alte fapte la fel de grave, cum sunt tâlhăriile, furtul unui autoturism sau dispariţia unor minori, situaţie în care trebuie stabilit locul în care aceştia se află şi alte investigaţii.

Sursa: Adevarul

:happy
deci,spun " organele abilitate " ca surogatul asta de lege nu ajuta statul in lupta cu infractorii!
atunci de ce a fost data ,doar ca sa traim cu ideea ca big brother ne priveste?:D



Varujan Pambuccian: “Legea privind reţinerea datelor de către furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, este o porcărie a Comisiei Europene”

Posted on ianuarie 20, 2009 de bătăiosu

● Legea privind reţinerea datelor de către furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, este o porcărie a Comisiei Europene, susţine fostul preşedinte al Comisiei IT din Parlament, Varujan Pambuccian

● “Nu foloseşte la nimic. Eu am trecut-o abia când am primit steguleţ roşu din partea Comisiei Europene. Am ţinut-o timp de doi ani şi am ignorat steguleţele galbene. Abia când am primit steguleţ roşu am adoptat-o“, a declarat pentru evz.ro

● Acesta a mai spus că legea e redactată astfel încât să fie “aproape inaplicabilă“ iar spre deosebire de directiva europeană, datele nu pot fi văzute decât cu mandat judecătoresc, pe când în reglementarea europeană, oricine poate avea acces la aceste date.

Varujan Pambuccian mai spune că această reglementare nu face decât să mărească costurile operatorilor, costuri care vor fi cu atât mai mari cu cât compania are mai mulţi clienţi.

Fostul preşedinte al Comisiei tehnologiei informaţiei dă însă asigurări că nicio companie nu dispune de suficiente resurse sau personal astfel încât fiecărui client să îi fie ascultată fiecare convorbire telefonică.

ev.zilei


ps. astia doua declaratii cam demoleaza argumentele unor indivizi precum gabriel & marker:D

ps2" arhanghele" gabriel sa stii ca pe mine ma distreaza al naibii de mult sa " ma cobor " la nivelul tau de cunoastere si intelegere:D
macar pentru cateva minute...imi amintesc si eu cum eram pe la 6-7 ani:happy:happy

[laurdog]

Daca vom avea parte de "asculatatori" pentru ce mai trebuie sa platim agenti secreti?
E o mizerie de lege, o porcarie ordinara. Inteleg masuri exceptionale in cazuri exceptionale, insa din cate stiu Romania nu e pe lista de...tinte teroriste si nici nu avem vreo divergenta cu o alta tara. Atunci pt ce mortii ma-sii sa ma controleze si ce vorbesc? Sa vina sa ma stearga si la c.. dupa ce ma c..!:angry::angry:

[Datenshi]

Aceste lucruri se practica demult in alte tari occidentale si democratice. E neplacut, e frustrant, dar asta e situatia. Nu cred ca ne intoarcem la comunism doar pentru ca s-a dat o lege pentru niste lucruri care se fac oricum.

[Charon]

Aceste lucruri se practica demult in alte tari occidentale si democratice. E neplacut, e frustrant, dar asta e situatia. Nu cred ca ne intoarcem la comunism doar pentru ca s-a dat o lege pentru niste lucruri care se fac oricum.

de fapt asta s-a vrut de la bun inceput,sa aduca po****tia in starea in care orice rahat i-ai baga pe gat,ea ar zice multumesc!

incredibil cum in cativa ani,s-a ajuns in starea asta de nepasare crasa,de dezbinare,de delasare,de renuntare la lupta!:(
As vrea ma sa vad ca poporul asta inca mai traieste,mai vibreaza la o idee de lupta pentru ceva,ca nu mai inghite rahatul in care balteste de ani de zile!

[Grinco]

incredibil cum in cativa ani,s-a ajuns in starea asta de nepasare crasa,de dezbinare,de delasare,de renuntare la lupta!:(
As vrea ma sa vad ca poporul asta inca mai traieste,mai vibreaza la o idee de lupta pentru ceva,ca nu mai inghite rahatul in care balteste de ani de zile!

De aproape 2000 de ani asa e poporul asta

[rob_din]

Pana la urma care e problema cu legea asta, fiindca nu am inteles. Inregistrare telefonica NU se poate face LEGAL decat prin mandat. Aceasta lege permite doar stocarea unor date nu a unor convorbiri

[Datenshi]

de fapt asta s-a vrut de la bun inceput,sa aduca po****tia in starea in care orice rahat i-ai baga pe gat,ea ar zice multumesc!

incredibil cum in cativa ani,s-a ajuns in starea asta de nepasare crasa,de dezbinare,de delasare,de renuntare la lupta!:(
As vrea ma sa vad ca poporul asta inca mai traieste,mai vibreaza la o idee de lupta pentru ceva,ca nu mai inghite rahatul in care balteste de ani de zile!

Ce dracu' ti-ai schimbat nickname-ul? Acum o sa te confund cu Tyler... :D

Sunt multe alte chestii pentru care ar trebui sa luptam daca am vrea si daca am avea coloana vertebrala. Parerea mea e ca asta e o chestie pe care nu o putem controla, deci ma doare in fund daca se face legal sau se face fara o baza legala. De facut oricum s-a facut si se va face.

[Gabri3l]

Daca vom avea parte de "asculatatori" pentru ce mai trebuie sa platim agenti secreti?
E o mizerie de lege, o porcarie ordinara. Inteleg masuri exceptionale in cazuri exceptionale, insa din cate stiu Romania nu e pe lista de...tinte teroriste si nici nu avem vreo divergenta cu o alta tara. Atunci pt ce mortii ma-sii sa ma controleze si ce vorbesc? Sa vina sa ma stearga si la c.. dupa ce ma c..!:angry::angry:

man... prin aceasta lege nu o sa te controleze nimeni ce vorbesti....ar fi chiar ridicol intradevar daca ar fi asa:)...ci iti va fi monitorizat doar traficul(la ce ora, cate minute samd) convorbirilor....multi inca nu au inteles asta:sleep:


Aceste lucruri se practica demult in alte tari occidentale si democratice. E neplacut, e frustrant, dar asta e situatia. Nu cred ca ne intoarcem la comunism doar pentru ca s-a dat o lege pentru niste lucruri care se fac oricum.

corect...


Pana la urma care e problema cu legea asta, fiindca nu am inteles. Inregistrare telefonica NU se poate face LEGAL decat prin mandat. Aceasta lege permite doar stocarea unor date nu a unor convorbiri

iarasi corect...

[rhadoo]

Noua ne-ar trebui un Obama:D(bine,acum sa asteptam sa vedem si ce face,dar mie mi se pare sincer si bine intentionat) daca nu se poate prin cai mai directe,dar chiar daca avem o astfel de persoana in tara asta,acesta ori nu ar vrea sa ajunga la putere,ori nu ar fi lasat.

:happy:happy:happy:happy
pai il ai mai aproape pe vadim si nu e nici negru
ai logan cumva?

[Charon]

Voi traiti in alta lume!
Ati auzit de spionaj industrial,economic?
Sub masca asta a binelui "noi aparam tara de criminali si mafioti":D se ascunde totul!
Auzi ineptie,se monitorizeaza traficul convorbirilor!:happy:happy

[newcool]

Voi traiti in alta lume!
Ati auzit de spionaj industrial,economic?
Sub masca asta a binelui "noi aparam tara de criminali si mafioti":D se ascunde totul!
Auzi ineptie,se monitorizeaza traficul convorbirilor!:happy:happy
cam aia ziceam si io nitel mai sus..:ok:

[Lordliv]

DIRECTIVĂ EUROPEANĂ PUSĂ LA ZID
Conform directivei europene invocată la aprobarea acestei legi, fiecare ţară trebuie să ţină seama de specificitatea legislaţiei naţionale în domeniul respectiv. Directiva privind păstrarea datelor de trafic deja este puternic contestată de alte state ca, de exemplu, Irlanda sau Slovenia, care au atacat-o la Curtea Europeană de Justiţie, sau în Germania, unde a fost atacată ca fiind neconstituţională. Ar mai trebui subliniat că existenţa unui act normativ cu modificarea expresă sau tacită a altor acte normative existente creează probleme existând mai multe reglementări care pot fi interpretabile.

NECORELARE CU PREVEDERI EXISTENTE
Există o serie întreagă de necorelări ale actului normativ cu alte acte deja existente, în special 161/2003 (dispoziţiile privind criminalitatea informatică), Ordonanţa de Urgenţă nr. 43/2002 privind Departamentul Naţional Anticorupţie sau Ordonanţa de Urgenţă nr. 131/2006 referitoare la DIICOT, care a fost respinsă. Ultimele două ordonanţe făceau referire expresă la accesul la date informatice, adică ceea ce acum se proclamă prin această lege.

DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE DIN GERMANIA
În mai multe ţări europene au avut loc proteste faţă de adoptarea unei astfel de legi. În Germania, Legea a fost atacată în faţa Curţii Constituţionale federale. Aceasta a decis că se pot păstra datele conform legii, dar detaliile pot fi transferate investigatorilor numai în cazuri de terorism şi numai cu un mandat judecătoresc. De asemenea, se va apela la această soluţie doar când celelalte mijloace de probă nu sunt accesibile sau nu au şanse de reuşită. Curtea Constituţională germană nu s-a pronunţat pe fond aşteptând şi decizia Curţii Europene de Justiţie în cazul Irlanda vs Comisia Europeană pe aceeaşi temă.

jurnalul national

[Lordliv]

Voi traiti in alta lume!
Ati auzit de spionaj industrial,economic?
Sub masca asta a binelui "noi aparam tara de criminali si mafioti":D se ascunde totul!
Auzi ineptie,se monitorizeaza traficul convorbirilor!:happy:happy

problema este ca pe forumuri scriu multi mucosi care habar nu au de situatie si canta in struna celor care au pus mana pe putere in romania.

[Lordliv]

Ce ascunde legea "Big Brother" a comunicatiilor

Autoritatile – Parchet, servicii de informatii – vor folosi datele stocate de companiile de telecomunicatii potrivit propriilor legi si reguli

Tatiana Dabija, Elena Vijulie, editor
Miercuri, 21 Ianuarie 2009

Stocarea de date tehnice a creat discutii aprinse: ea ii afecteaza atat pe oamenii obisnuiti, cat si pe judecatori ori pe furnizorii de comunicatii.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a interzis, din mai multe cauze, stocarea informatiilor privind ora si destinatia apelurilor si mesajelor.

Legea nu protejeaza impotriva eventualelor abuzuri ale institutiilor imputernicite sa intercepteze continutul convorbirilor si mesajelor.


Felul in care a fost transpusa in Romania, prin
Legea 298/2008, directiva Comisiei Europene privind stocarea datelor tehnice legate de apeluri telefonice, mesaje sau e-mailuri de catre furnizorii de comunicatii a starnit nu doar nemultumirile po****tiei, ci si pe cele ale operatorilor de telefonie mobila si ale unor magistrati. Specialistii atrag atentia ca bazele de date pot deveni – chiar printr-o greseala sau o gluma a unor hackeri – publice. si ca noi toti platim factura administrarii bazelor de date, pentru ca statul deconteaza cheltuielile companiilor implicate.


Directorul adjunct al Institutului pentru Politici Publice (IPP), Adrian Moraru, spune ca "mentionarea in actul normativ ca «legea nu se aplica in ceea ce priveste continutul comunicarii» nu este neaparat credibila", nu garanteaza nimeni ca acest lucru nu se va intampla.


In schimb, directorul executiv al Asociatiei Operatorilor de Telefonie Mobila, Liviu Popescu, spune ca legea nu aduce nimic nou – furnizorii Telecom stocau si pana acum mare parte din aceste informatii, ba chiar pe o perioada mai mare de sase luni. "Daca Fiscul sau o instanta imi cere sa demonstrez ca am intocmit corect o factura telefonica de acum un an, eu trebuie sa ma pot justifica", spune Liviu Popescu, precizand ca erau stocate inclusiv datele de pe cartelele preplatite, mai putin numele persoanelor care le detineau.



Dar magistratii se alatura criticilor. Judecatoarea Dana Garbovan afirma ca aplicarea Legii 298/2008 "este o ingerinta in viata privata a persoanelor". CEDO a dat castig de cauza celor care au deschis procese contra statului pe aceasta lege. Presedintele Asociatiei Judecatorilor din Romania, Sergiu-Leon Rus, ne-a explicat ca "modul acesta de stocare a orei si destinatiei unui apel sau mesaj a fost interzis de CEDO in nenumarate sentinte", chiar daca, prin aceasta, contrazice tot un organism european, CE, care a dat directiva respectiva. "CEDO este mai stricta decat Comisia Europeana in ceea ce priveste respectarea drepturilor omului", explica Rus.



Situatia creata pune instantele intr-o postura hilara: ele trebuie sa faca o cerere pentru a deschide ambalajul, dupa ce mananca ciocolata. Expertul anticoruptie Laura stefan, de la Societatea Academica Romana, subliniaza un aspect grav: "Este absurd, ca instanta, sa nu poti obtine datele tehnice pe Legea 298 – si nu continutul – ale unor convorbiri si mesaje decat dupa inceperea urmaririi penale, dar sa poti obtine continutul convorbirilor si mesajelor inainte de inceperea urmaririi, gratie altor legi in vigoare!".


Legea 298/2008 mentioneaza ca operatorii de telefonie si internet trebuie sa transmita Ministerului de Interne, Parchetului General, SRI, SIE datele privind convorbirile telefonice sau e-mailurile numai daca sunt indeplinite anumite conditii. Astfel, datele ajung la institutiile respective numai dupa ce a inceput urmarirea penala, cu autorizatie de la judecator, si daca procurorul de caz are indicii temeinice ca este vorba despre infractiuni grave. Dar Articolul 20 specifica limpede ca "organele de stat cu atributii in domeniul securitatii nationale pot avea acces, in conditiile stabilite prin actele nor-mative privind securitatea nationala, la datele retinute de furnizorii de comunicatii electronice".


Or, actele normative care privesc securitatea nationala dateaza din 1991 sau 1992. In acest timp pache-tul de legi privind siguranta nationala a trecut tacit de Camera Deputatilor in 2008, iar cele cinci legi sunt blocate la Senat. Iar mai importanta investigatie parlamentara, initiata dupa ce Claudiu Saftoiu a dat de inteles ca SIE face interceptari ilegal, a ajuns in 2007 la concluzia ca exista 17 acte normative care se refera la interceptare. Cristian Diaconescu, fost presedinte al Comisiei de investigatie, a declarat recent, pentru "Romania libera", ca legislatia neclara inlesneste abuzurile inclusiv in plan politic: "Cata vreme exista posibilitatea interferentelor – si o vedem, pentru ca pe diverse surse apar inregistrari de convorbiri telefonice in presa –, cata vreme nimeni nu este pedepsit, sa nu ne miram ca maine vreunul dintre politicieni va avea de suferit, cand astazi nu fac nimic pentru ca aceasta perspectiva sa fie limitata".



Cea mai virulenta disputa legata de legile sigurantei priveste aparitia unei Autoritati Nationale de Interceptare, sub controlul Parlamentului, menita sa asigure un just echilibru intre nevoia statului de a-si proteja cetatenii de terorism si criminalitate organizata si dreptul cetatenilor la viata privata. Dar directorul SRI, George Maior, continua sa insiste in decembrie 2008 ca aceasta Autoritate trebuie sa se afle la SRI: "Daca se creeaza o asemenea Autoritate, cu o autonomie institutionala <n afara serviciilor de informatii, exista riscul sa se creeze un alt serviciu de informatii care aduna o masa de informatii de la celelalte". Nici SIE nu agreaza o autoritate autonoma.

Romania Libera

[Mr Cosmin]

Va convine sa stiti ca de acum incolo, oricand trimiteti un e-mail, scrieti pe messenger, vorbiti la telefon sau tastati un SMS, S.R.I.-ul le intercepteaza? Mie unul nu, asa ceva nu e normal, or vrea ei sa previna atacurile teroriste sau mai stiu eu ce, dar nici asa...

PS: Probabil ca ne monitorizau de mult timp, dar abia acum s-au hotarat sa ne spuna :) .

[angel_with_tail]

Va convine sa stiti ca de acum incolo, oricand trimiteti un e-mail, scrieti pe messenger, vorbiti la telefon sau tastati un SMS, S.R.I.-ul le intercepteaza? Mie unul nu, asa ceva nu e normal, or vrea ei sa previna atacurile teroriste sau mai stiu eu ce, dar nici asa...

PS: Probabil ca ne monitorizau de mult timp, dar abia acum s-au hotarat sa ne spuna :) .

Cu siguranta ne monitorizau de mult;).
Eu cred ca ii vor verifica strict pe cei despre care au informatii ca ar fi posibili infractori sau ar reprezenta pericol public. :)
Am vazut ieri la stiri cum vor functiona lucrurile: informatiile urmatoarelor 6 luni vor fi stocate intr-o baza de date ce va putea fi verificata. Ceea ce mi se pare misto e ca se poate vedea de la ce telefon ai vb si unde erai in momentul respectiv. Poate astfel se pot rezolva si cazuri de disparitii ale persoanelor sau furturi de telefoane. Zic si eu..incerc sa privesc partea plina a paharului... :D

[J.Bond]

Doamne ce ma mai amuza afirmatiile unora de pe acest thread. Ca si titlul threadului de altfel.:) Cu siguranta va mai trebui sa treaca un timp pana vom scapa cu totii de mentalitatile astea invechite, cu intoarcerea la comunism sau altele.:rolleyes: In primul rand, aderarea Romaniei la Uniunea Europeana acum 2 ani ar trebui sa presupuna implicit faptul ca tara noastra are o democratie stabila si functionala. Daca nu prea era asa, ne mai primeau aia in UE la pastele cailor.:) UE poate sa ne impuna astfel de legi care sa garanteze o siguranta mai buna a teritoriului ei de eventuale atacuri teroriste. Asa cum si in USA se intampla.
Probabil ca unii ca Lordliv:) se agita impotriva legii fiindca e si el unul din acei latrai care apar pe la tv si tipa in gura mare imporiva legii care a intrat in vigoare si care nu-si mai pot face unele "preocupari" ilicite de teama ascultarii telefoanelor.;)
Probabil in viziunea unora ca ei ar trebui ca telefoanele, comunicatiile sa nu mai fie monitorizate de nimeni, sa nu mai existe nici SIE, SRI, ca sa isi poata face de cap in voie toti lacheii afaceri ilicite cu statul sau Doamne fereste sa nu aflam cumva daca e cazul de vreun atentat cu bomba si exemplele mai pot continua.
Ceea ce trebuie sa stiti(asa cum am vazut explicitat din fericire si in cateva mesaje ale unor useri de pe acest thread) este ca se vor apela la inregsitrarile telefonice(sau de alta natura) numai cu mandat de la procuratura si numai pentru cazuri care-ar putea intra sub incidenta legii. Deci ca sa fiu mai explicit, daca Lordiliv este suspectat de procurori ca detine in calculatorul lui personal date care pot fi compromitatoare), ei(procurorii) nu pot interveni sa-i verifice datele(sa-i monitorizeze email-urile de exemplu pe o perioada limitata de timp - 6 luni) decat prin mandat legal. Orice cetatean onest(ca mine de exemplu) nu poate fi niciodata afectat de aceasta lege.;) N-au decat sa mi se monitorize convorbirile, mi se rupe de ei atat timp cat nu comit vreo infractiune.:ok:

[YoYoyOi]

Vai de mine ce se mai agita unii, de parca ar detine cine stie ce secrete si le-ar transmite prin email, SMS sau la telefon....

Unii nici n-au inteles legea, nici nu s-au chinuit s-o inteleaga, si doar pentru faptul ca li se pare lor ceva incep sa-si dea cu parerea aiurea...

[Lordliv]

Doamne ce ma mai amuza afirmatiile unora de pe acest thread. Ca si titlul threadului de altfel.:) Cu siguranta va mai trebui sa treaca un timp pana vom scapa cu totii de mentalitatile astea invechite, cu intoarcerea la comunism sau altele.:rolleyes: In primul rand, aderarea Romaniei la Uniunea Europeana acum 2 ani ar trebui sa presupuna implicit faptul ca tara noastra are o democratie stabila si functionala. Daca nu prea era asa, ne mai primeau aia in UE la pastele cailor.:) UE poate sa ne impuna astfel de legi care sa garanteze o siguranta mai buna a teritoriului ei de eventuale atacuri teroriste. Asa cum si in USA se intampla.
Probabil ca unii ca Lordliv:) se agita impotriva legii fiindca e si el unul din acei latrai care apar pe la tv si tipa in gura mare imporiva legii care a intrat in vigoare si care nu-si mai pot face unele "preocupari" ilicite de teama ascultarii telefoanelor.;)
Probabil in viziunea unora ca ei ar trebui ca telefoanele, comunicatiile sa nu mai fie monitorizate de nimeni, sa nu mai existe nici SIE, SRI, ca sa isi poata face de cap in voie toti lacheii afaceri ilicite cu statul sau Doamne fereste sa nu aflam cumva daca e cazul de vreun atentat cu bomba si exemplele mai pot continua.
Ceea ce trebuie sa stiti(asa cum am vazut explicitat din fericire si in cateva mesaje ale unor useri de pe acest thread) este ca se vor apela la inregsitrarile telefonice(sau de alta natura) numai cu mandat de la procuratura si numai pentru cazuri care-ar putea intra sub incidenta legii. Deci ca sa fiu mai explicit, daca Lordiliv este suspectat de procurori ca detine in calculatorul lui personal date care pot fi compromitatoare), ei(procurorii) nu pot interveni sa-i verifice datele(sa-i monitorizeze email-urile de exemplu pe o perioada limitata de timp - 6 luni) decat prin mandat legal. Orice cetatean onest(ca mine de exemplu) nu poate fi niciodata afectat de aceasta lege.;) N-au decat sa mi se monitorize convorbirile, mi se rupe de ei atat timp cat nu comit vreo infractiune.:ok:


auzi bai hahalera pedista,daca unii useri iti permit insolenta ,sa stii ca eu nu-ti permit, asa ca te avertizez sa " latri " in p.m. la sediul pd-ului sau la SRI , nu in fata mea!

cat priveste persoana mea ,probabil ********ul care raspunde de acest site ( de importanta nationala ) mi-a monitorizat ip-ul ( scriu numai de la apartamentul din craiova,desi am pc si la sediul firmei si in casa din bucuresti),stie cu CINE ARE DE A FACE ,asa ca ar fi bine sa nu te mai fute grija mea:drak:

si inca o data propagandist infect ce esti , faptul ca fiind un cetatean liber care nu doreste sa fie tratat ca un infractor de un sistem care devine pe zi ce trece cat mai opresiv la adresa drepturilor omului,nu inseamna ca neaparat trebuie sa ascund ceva.:ok:

cu aceasta lege ,promovata in numele " democratiei "se fac abuzuri grave la adresa libertatilor fiintei umane!

ps. te faci ca nu vezi ca toata media este siderata de continutul acestei legi?!

[Mr Cosmin]

Cum am zis si la subforumul wrestling, toata ziua de ieri am trimis e-mail-uri de genul "Imi bag p**a in S.R.I." :) .

[Lordliv]

Vai de mine ce se mai agita unii, de parca ar detine cine stie ce secrete si le-ar transmite prin email, SMS sau la telefon....

Unii nici n-au inteles legea, nici nu s-au chinuit s-o inteleaga, si doar pentru faptul ca li se pare lor ceva incep sa-si dea cu parerea aiurea...

corect:D,dar se pare ca si cei care au promovat aceasta lege si cei care au votat-o ,o dau la intors!

domnisoara,chiar este greu de priceput ca aceasta lege este anticonstitutionala dar si facuta in necorelare cu legile existente?!
este greu se pare!:D
si cel mai important este ca lezeaza personalitatea unei fiinte umane?

ps. nu te " froasa ", ca nu-l atac pe basescu,legea a fost data pe timpul lui tariceanu...:drak:

ps2 NU ESTE OBLIGATORIU CA ORICE DIRECTIVA A UE SA FIE PUSA IN APLICARE FARA NICIO OBIECTIUNE!

ps3 ai avut timp astazi ca sa vezi motivarea lui pambacian atunci cand a intodus proiectul de lege in parlament?

[J.Bond]

Vai de mine ce se mai agita unii, de parca ar detine cine stie ce secrete si le-ar transmite prin email, SMS sau la telefon....

Unii nici n-au inteles legea, nici nu s-au chinuit s-o inteleaga, si doar pentru faptul ca li se pare lor ceva incep sa-si dea cu parerea aiurea...
Bine punctat YoYoyOi.;) Asta ziceam si eu mai inainte.:ok:

[J.Bond]

cu aceasta lege ,promovata in numele " democratiei "se fac abuzuri grave la adresa libertatilor fiintei umane!


Iti mai spun odata poate pricepi(Doamne Ajuta!:)). Legea nu priveste continutul convorbirilor telefonice. Mai simplu de atat n-am cum sa-ti sintetizez.;)

In rest, cum zicea si YoYoyOi mai sus. "Unii nici n-au inteles legea, nici nu s-au chinuit s-o inteleaga, si doar pentru faptul ca li se pare lor ceva incep sa-si dea cu parerea aiurea." :no:

[rob_din]

Iti mai spun odata poate pricepi(Doamne Ajuta!:)). Legea nu priveste continutul convorbirilor telefonice. Mai simplu de atat n-am cum sa-ti sintetizez.;)

In rest, cum zicea si YoYoyOi mai sus. "Unii nici n-au inteles legea, nici nu s-au chinuit s-o inteleaga, si doar pentru faptul ca li se pare lor ceva incep sa-si dea cu parerea aiurea." :no:

100% de acord. se mai intampla

[TaciAcolo]

suntem si acum in comunism

[Lordliv]

Iti mai spun odata poate pricepi(Doamne Ajuta!:)). Legea nu priveste continutul convorbirilor telefonice. Mai simplu de atat n-am cum sa-ti sintetizez.;)

In rest, cum zicea si YoYoyOi mai sus. "Unii nici n-au inteles legea, nici nu s-au chinuit s-o inteleaga, si doar pentru faptul ca li se pare lor ceva incep sa-si dea cu parerea aiurea." :no:

COALITIA IMPOTRIVA STATULUI POLITIENESC

http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/s-nascut-coalitia-impotriva-statului.html

semneaza si tu!

ps.:happy si tu chiar crezi ca servicile secrete se vor bloca in fata acestui text de lege?!
adica este foarte importanta marca telefonului de pe care ai dat apelul si mai putin continutul?!:happy:happy

propagandistule,in romania se asculta in draci telefoane, dar 90% doar pentru santajarea adversarilor politici si pentru obtinerea unor informatii economice!
acum aveau nevoie sa intre in legalitate...

[Marius]

acum aveau nevoie sa intre in legalitate...

Si au gasit motivul perfect... o directiva UE :groggy::groggy::groggy:

[Lordliv]

Si au gasit motivul perfect... o directiva UE :groggy::groggy::groggy:

in numele " prieteniei cu poporul frate sovietic " s-a introdus comunismul ca politica de stat in romania...:)

marius,nu uita ca si conditiile aderarii romaniei la ue ,au fost negociate de tara noastra in genunchi...
acceptarea acelor conditii impuse de ue,are mari repercusiuni asupra starii de fapt din romania de astazi!

si nu uita aceasta directiva a fost atacata la curtea europeana de tari precum irlanda sau slovenia,iar in germania la cc-ul lor...nu avem decizia finala!

DE CE NE GRABIM NOI?
DE CE SUNTEM PRIMA TARA EUROPEANA CARE FOLOSESTE CIPUL BIOMETRIC CU RFIP PE PASAPORT?

[laurdog]

Liviule, multi de aici nu au trait "neste vremi interesante", asa ca nu le putem cere sa inteleaga substratul.
Domnilor....."ascultatori", "stocatori"..........numai....."bine" va doresc!!!!:rosu:

[Lordliv]

Liviule, multi de aici nu au trait "neste vremi interesante", asa ca nu le putem cere sa inteleaga substratul.
Domnilor....."ascultatori", "stocatori"..........numai....."bine" va doresc!!!!:rosu:

da ma, laure,dar eu nu am mai fost cam de o luna pe acest forum ( singurul pe care imi defulez frustrarile:drak:) si am pofta de vorba...chiar daca vorbesc singur:D

[laurdog]

Pai vad ca esti strangator.:D

[Marius]

si nu uita aceasta directiva a fost atacata la curtea europeana de tari precum irlanda sau slovenia,iar in germania la cc-ul lor...nu avem decizia finala!

DE CE NE GRABIM NOI?
DE CE SUNTEM PRIMA TARA EUROPEANA CARE FOLOSESTE CIPUL BIOMETRIC CU RFIP PE PASAPORT?

In primul meu post in acest topic ma intrebam daca legea poate fi contestata acum, dupa ce a intrat in vigoare. Acum, am aflat ca in curand vor fi publicate normele de aplicare a legii.

In mod normal, legea poate fi contestata si acum, din cate stiu. Intrebarea mea ar fi: poate un simplu cetatean sa sesizeze CC?

Apoi, ma intreb de ce niciun ONG care se erijeaza in "societate civila" nu a sesizat CC pana acum.

[rob_din]

Poate pentru ca nu se incalca nici un drept al omului

[Marius]

Asta voiam sa adaug :D

[Lordliv]

In primul meu post in acest topic ma intrebam daca legea poate fi contestata acum, dupa ce a intrat in vigoare. Acum, am aflat ca in curand vor fi publicate normele de aplicare a legii.

In mod normal, legea poate fi contestata si acum, din cate stiu. Intrebarea mea ar fi: poate un simplu cetatean sa sesizeze CC?

Apoi, ma intreb de ce niciun ONG care se erijeaza in "societate civila" nu a sesizat CC pana acum.

astazi dupa ora 14 am " stat " pe tv si pe pc,si am vazut ca multe ong-uri vor ataca la cc!

vezi si petitia aia care va fi semnata...

pc. intre timp am aflat si spilul acestei legi!
se doreste ca la nivelul parlamentului sa se constituie o comisie care va monitoriza aplicarea acestei legi!
DECI ALT SERVICIU DE SECURITATE !:drak:

[Lordliv]

Poate pentru ca nu se incalca nici un drept al omului

esti cam glumet!:drak:

[Lordliv]

Pai vad ca esti strangator.:D

strangator ,de ce?

[Marius]

Atunci, eu astept raspunsul CC, desi pot sa-l intuiesc. Va fi unul similar ( sa nu zic ceva de copy paste :drak:) cu cel dat de CC din Germania.

Restul... e can-can :D

[laurdog]

strangator ,de ce?

De puncte de penalizare, bre.
Si am o intebare naiva: cine ma asigura pe mine ca in Romania datele acelea personale nu vor putea fi folosite in diverse scopuri de catre un procuror sau mai stiu eu cine? Ati uitat ca traiti in Romania?:shocked:

[Lordliv]

Atunci, eu astept raspunsul CC, desi pot sa-l intuiesc. Va fi unul similar ( sa nu zic ceva de copy paste :drak:) cu cel dat de CC din Germania.

Restul... e can-can :D

depinde de iq, ( nu de ip :D) cum privesti fenomenul:rolleyes:

ps. din cate ai observat cc-ul german nu s-a exprimat inca pe fond...asa ca speculatiile tale sunt...can-can:D

[Lordliv]

De puncte de penalizare, bre.
Si am o intebare naiva: cine ma asigura pe mine ca in Romania datele acelea personale nu vor putea fi folosite in diverse scopuri de catre un procuror sau mai stiu eu cine? Ati uitat ca traiti in Romania?:shocked:

marker,yo yo,marius & arhanghelul gabriel.

puncte? credeam ca stiai pana acum ca domnisoara ziarista isi manifesta dragostea fata de mine prin...puncte:D
ce vrei are si ea o functie de conducere data de pd,conform algoritmului...:drak:
a tras tare in campanie...

[mihai_alex]

:happy:happy:happy:happy
pai il ai mai aproape pe vadim si nu e nici negru
ai logan cumva?

Tu ai 37 de ani cum am eu 3 logane(si n-am niciunul)
Poate ai dupa certificat dar dupa minte cred ca esti de nivelul unui mucos care n-a scapat nici din generala.
A se intelege pentru cei care se incadreaza intr-o astfel de descriere ca ce-am spus precum mentionasem si mai devreme e doar o fantezie.

[J.Bond]

COALITIA IMPOTRIVA STATULUI POLITIENESC

http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/s-nascut-coalitia-impotriva-statului.html

semneaza si tu!


Priviti ma la ala cu petitia ce argumente de pupulist poate sa aiba in el. Am ramas surprins sa vad cum paote sa manipuleze opinia publica si sa exploateze necunoasterea unora.:) Pai ala din spatele petitiei respective e mai "********" prin motivele expuse decat astia de la serviciile de informatii.:cry:

Ia priviti ce motivatie "beton" s-a gasit pentru petitia aia::D



Vreţi să reînvie securitatea? Pentru asta au luptat "golanii" în decembrie 1989? Vreţi ca o ureche străină, de vulpe ********ă, să asculte cuvintele dulci, de dragoste, pe care i le şoptiţi persoanei iubite, ori păsurile pe care i le naraţi părintelui? Dar glumele kinki pe care vi le permiteţi cu prietenii? Vreţi să vă fie violată legal intimitatea? V-aţi împăcat deja cu gestul de închidere a ochilor în faţa încălcării constituţiei de către iubiţii noştri conducători? Aţi răspuns cu "nu" la toate întrebările? Atunci... semnaţi petiţia de faţă!!!

Lordliv, nu cumva tu ai scris petitia respectiva? :D

[rhadoo]

Tu ai 37 de ani cum am eu 3 logane(si n-am niciunul)
Poate ai dupa certificat dar dupa minte cred ca esti de nivelul unui mucos care n-a scapat nici din generala.
A se intelege pentru cei care se incadreaza intr-o astfel de descriere ca ce-am spus precum mentionasem si mai devreme e doar o fantezie.

desteptaciune intruchipata de pe coclauri care esti tu,de unde :drak: stii tu ca e bun sau rau obama?de unde stii tu ce ar putea sa faca in tara asta?ai vrut sa iti arati maturitatea?desteptule aduna-i pe toti care ii ai in neam si calculeaza cati ani de scoala aveti,ca sa intelegi cat am facut eu:headbang:
te-am intrebat de logan,dar avand in vedere logica ta nici nu ma asteptam sa intelegi,ca romania este singura tara in care au fost 4000 de oameni,ceva de genul tau,care au cumparat o masina pe care nu a vazut-o nimeni,capisci?incearca sa bei mai mult lapte,poate o sa te prinzi:happy

[Lordliv]

Priviti ma la ala cu petitia ce argumente de pupulist poate sa aiba in el. Am ramas surprins sa vad cum paote sa manipuleze opinia publica si sa exploateze necunoasterea unora.:) Pai ala din spatele petitiei respective e mai "********" prin motivele expuse decat astia de la serviciile de informatii.:cry:

Ia priviti ce motivatie "beton" s-a gasit pentru petitia aia::D




Lordliv, nu cumva tu ai scris petitia respectiva? :D

baietas,eu din pacate sunt mai materialist decat acest bine intentionat si informat ,roncea!

inca ma gandesc la vacanta prelungita pe care mi-am permis-o stand cu burta la soare si fiind in asteptarea unui post baban in administratie ( de la pd-l!:rolleyes: ) ma cam plictisesc:drak:
si asa te bag pe tine in seama:mda:

[Lordliv]

Poate pentru ca nu se incalca nici un drept al omului

ONG-uri, ingrijorate in legatura cu legea BigBrother

Posted on ianuarie 21, 2009 de bătăiosu

Reprezentanti ai Ligii Pro-Europa (o lege ceruta de Comisia Europena - n.m.) si Centrulului pentru Resurse Juridice si-au manifestat ingrijorarea fata de efectele legii care prevede stocarea datelor privind convorbirile telefonice si traficul pe Internet de catre firmele de comunicatii, se arata intr-un material ziare.com.



Liga Pro Europa considera ca Legea nr. 298/2008 violeaza drepturile fundamentale garantate de Constitutia Romaniei in Titlul II - Drepturile, libertatile si indatoririle fundamentale, Capitolul II - Drepturile si libertatile fundamentale, articolele 26,27 si 28, referitoare la dreptul la protejarea vietii intime si la inviolabilitatea corespondentei.



Legi similare au fost declarate neconstitutionale in UE

“Acolo unde au fost adoptate legi similare din alte state ale Uniunii Europene au fost declarate neconstitutionale de Curtile Constitutionale nationale, ca in cazul Germaniei sau al Bulgariei, iar CEDO a admis in mai multe cazuri plangeri individuale ca legile respective adoptate in state membre UE violeaza prevederile Conventiei Europene a Drepturilor Omului”, a spus co-presedintele LPE.


Smaranda Enache a mai spus ca legea actuala permite procurorilor obtinerea datelor stocate solicitate, in caz de urgenta, fara autorizarea de catre o instanta judecatoreasca.

“Totodata, legea permite acccesul organelor de stat cu atributii in domeniul securitatii nationale accesul la datele stocate de furnizorii de servicii si retele publice de comunicatii electronice, in conditiile in care pachetul de legi privind securitatea nationala nu a fost inca adoptat de Parlament”, spune Enache.

Liga Pro Europa a anuntat ca se va alatura celorlalte organizatii de drepturile omului care contesta constitutionalitatea legii si va recurge la caile legale care-i stau la dispozitie pentru a obtine abrogarea legii.

Totodata, Liga Pro Europa va acorda sprijin persoanelor care vor actiona in judecata ca urmare a incalcarii drepturilor lor constitutionale prin aplicarea Legii 298/2008.


Romania, tara lui Big Brother

Romania va deveni o tara a lui Big Brother, iar cetatenii ei vor fi transformati in roboti controlati si controlabili de catre autoritatile statului, in urma legii care prevede stocarea datelor telefonice, sustine directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu.

“Nu in ultimul rand transforma cetatenii acestei tari in posibili infractori ori aflati in legatura cu posibili infractori. Chiar daca nu se intra in continutul acestor comunicatii electronice, simpla stocare pe o perioada de sase luni a acestora ne transforma intr-o societate de roboti controlati si controlabili de catre autoritatile statului”, sustine directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice.


In acelasi timp, Georgiana Iorgulescu atrage atentia ca transpunerea directivei UE intra “in coliziune cu legislatia penala speciala in materie de terorism, coruptie si crima organizata.

“In cazul celei din urma, se poate face cu mandat de la procuror, in faza actelor premergatoare, in vreme ce in legea 289/2008, accesul la datele stocate se face numai cu mandat de la judecator cu urmarirea penala pusa in miscare”, explica Iorgulescu, care adauga ca si Codul de procedura penala romanesc (art. 91 indice 1) permire accesul la continutul comunicatiilor tot in faza actelor premergatoare.


Reprezentantul CRJ sustine ca reactia Parchetului General cu privire la aceasta lege deriva din faptul ca accesul la listinguri, precum si la continut nu s-ar mai putea face decat dupa ce urmarirea penala este pusa in miscare.

Procurorul general, Laura Codruta Kovesi, a declarat, marti, ca unele din noile prevederi privind retinerea datelor telefonice incurca activitatea procurorilor si ca va propune Ministerului Justitiei modificarea acestora.



sursa: Ziua

ps. robby,ai glumit nu-i asa?!
sau faci parte din aripa dura a psd-ului doritoare de dictatura?:)

[rhadoo]

ce vremuri!se rasuceste ceausescu cu lenuta in mormant
tot ce au visat ei se realizeaza dintr-un vot,dat de alesii boborului
ce curva e viata!

[Lordliv]

:happy
adrian nastase si victor ciutacu au semnat petitia anti 298!

voteaza markere ca sunt aliatii tai ( psd+pc ):happy

aici:

http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_impotriva_si_pentru_abolirea_legii_nr_298_ 2008_privind_retinerea_datelor_generate_sau_preluc rate_de_furnizorii_de_servicii_de_comunicatii_elec tronice_destinate_publicului_sau_de_retele_publice-p37662052.html%3Cbr%20/%3E

ps. este alta forma a petitiei,sper ca nu voi fi acuzat de ...stiti voi astia care va pricepeti la it:D

[delaparis]

lordliv iar s-a imbolnavit de ols :D ... la alegeri ciuciu dar la postari cat cuprinde :D

[Lordliv]

lordliv iar s-a imbolnavit de ols :D ... la alegeri ciuciu dar la postari cat cuprinde :D

eu am fost in tari calde si tu te-ai bronzat!
ce bine iti sta!:rolleyes:


ce ciuciu ,tata? puncte ochite ,puncte lovite! ( incepand cu viorel,la el te plangi daca te expulzeaza parizienii!:D)

eu,astept provincia!:drak:

[delaparis]

Cine ma expulzeaza pe mine mai ? ... eu sunt Ceausescu aici ... iti acord trei minute timp de vorbire :D

[Lordliv]

Cine ma expulzeaza pe mine mai ? ... eu sunt Ceausescu aici ... iti acord trei minute timp de vorbire :D

daca spuneai ca esti basescu te credeam:D

oops,am folosit un cuvant cheie!!!
se aprinde becu'( ledul ) rosu, somewhere in the summertime:D

ps. chiar nu credeai ca i love ols?
ce-as face eu fara un marker sau un arhanghel?!:D

[delaparis]

lordliv te surprind probabil prin echidistanta mea dar sa stii un lucru ... eu nu pierd nimic detasandu-ma de ceilalti ... ceilalti pierd vazandu-ma detasat :)

[Lordliv]

nu ma mai surprinde nimeni si nimic in tara asta chiar si in diaspora:)

nu am inteles insa cum e cu echidistanta,fata de cine,ce?:)
si nu inteleg ce e cu pierderea? eu am castigat vreo 10 kile,am ajuns pe la vreo 120...:)))

[newcool]

iti explic eu..delaparis e detasat de echidistant si echidistant in detasarea lui:groggy::groggy::groggy:

[delaparis]

newcool esti ca o musca pe masa :D ... vezi ca dau plich :D

lordliv, nu intelegi? ... nu ma mira in sfarsit :)

[Lordliv]

newcool esti ca o musca pe masa :D ... vezi ca dau plich :D

lordliv, nu intelegi? ... nu ma mira in sfarsit :)

stii ce nu inteleg eu?
de ce are yo yo vreo 40 000 de postari (:headbang:) si tu doar 20 de k ca sa ma exprim plastic:rolleyes:

ps. vezi nu ma provoca, ca sa ma expulzezi TU, pentru ca zilele urmatoare nu navighez pe ols,imi vad de interes:D sau interesul de mine:evil:
asa ca stai linistit...:ok:

[resita]

ca tot vorbim de telefoane si comunism, ce parere aveti de declaratia lui saftoiu "Eu am aflat de intervenţii politice care se bazează pe informaţii şi interceptări ilegale, acum un an, acum doi ani şi am aflat de la preşedintele României că el ştia ce vorbeau Iliescu şi Mircea Geoană"?

sa nu uitam ca Saftoiu este la a doua boacana de acest fel, acum ceva timp a declarat ca SIE are aparatura si face interceptari

e ceva putred la mijloc :D

[rob_din]

Care Boacana? Omul spune ce stie toata lumea. Sau acum nu mai crezi ca sunt ascultate telefoanele?

[delaparis]

stii ce nu inteleg eu?
de ce are yo yo vreo 40 000 de postari (:headbang:) si tu doar 20 de k ca sa ma exprim plastic:rolleyes:

ps. vezi nu ma provoca, ca sa ma expulzezi TU, pentru ca zilele urmatoare nu navighez pe ols,imi vad de interes:D sau interesul de mine:evil:
asa ca stai linistit...:ok:

De ce o bagi pe yoyo aici ?

Eu doar atrag atentia asupra faptului ca multi pierd ca nu ma cunosc :) ...

[resita]

Care Boacana? Omul spune ce stie toata lumea. Sau acum nu mai crezi ca sunt ascultate telefoanele?

pai daca nu a facut o boacana atunci (in momentul acela era director SIE) de ce a fost demis? :D cand esti intr-o functie (si ce functie) taci dracului din gura si nu vorbesti ca un prost

ai vazut tu undeva ca am spus eu ca nu se ascula telefoanele? iar te bagi singur in seama si faci afirmatii pe care nu le poti demonstra

[Tyler Durden]

Eu doar atrag atentia asupra faptului ca multi pierd ca nu ma cunosc :) ...

Eu nu v-as dori vreodata sa ajungeti sa-l cunoasteti!:D

[Lordliv]

ca tot vorbim de telefoane si comunism, ce parere aveti de declaratia lui saftoiu "Eu am aflat de intervenţii politice care se bazează pe informaţii şi interceptări ilegale, acum un an, acum doi ani şi am aflat de la preşedintele României că el ştia ce vorbeau Iliescu şi Mircea Geoană"?

sa nu uitam ca Saftoiu este la a doua boacana de acest fel, acum ceva timp a declarat ca SIE are aparatura si face interceptari

e ceva putred la mijloc :D

intr-un stat serios pentru declaratia unui fost sef sie ( fie si de nivelul jalnic al lui saftoiu! ) toate " organele abilitate" s-ar fi sesizat!
comisii peste comisii ar trebui sa analizeze aceasta declaratie intempestiva a lui safty!

ca se asculta dusmanul politic?
se asculta in draci...macar prin firme private formate din fostii ********i,sepepisti,sereisti,dieisti....:drak:

[newcool]

Eu nu v-as dori vreodata sa ajungeti sa-l cunoasteti!:D
io l-am cunoscut,din nefericire:headbang:

[Lordliv]

De ce o bagi pe yoyo aici ?

Eu doar atrag atentia asupra faptului ca multi pierd ca nu ma cunosc :) ...


eu zic, ca TU pierzi ca nu ma cunosti...:rolleyes:

yoyo?! cum sa n-o bag? spiritul ei este in toate si in toti pe forumul asta...
daca zici ols,zici yoyo,scuze parizianule,ai curajul sa privesti adevarul in fata:)))

[rob_din]

pai daca nu a facut o boacana atunci (in momentul acela era director SIE) de ce a fost demis? :D cand esti intr-o functie (si ce functie) taci dracului din gura si nu vorbesti ca un prost

ai vazut tu undeva ca am spus eu ca nu se ascula telefoanele? iar te bagi singur in seama si faci afirmatii pe care nu le poti demonstra

In primul rand cred ca tu ai porniri comuniste, prea te superi de fiecare data cand lumea nu e de acord cu tine

In al doilea a fost dat afara tocmai fiindca a inceput sa-i calce pe nervi lui Zeus. Asta nu-i o boacana. Nu toti pot sa-l linga de dimineata pana seara, pentru cei care reusesc se infiinteaza ministere, ceilalti "out"

[resita]

In primul rand cred ca tu ai porniri comuniste, prea te superi de fiecare data cand lumea nu e de acord cu tine

In al doilea a fost dat afara tocmai fiindca a inceput sa-i calce pe nervi lui Zeus. Asta nu-i o boacana. Nu toti pot sa-l linga de dimineata pana seara, pentru cei care reusesc se infiinteaza ministere, ceilalti "out"

normal ca am, doar sunt nascut pe vremea aia :D iar tu esti gigi contra peste tot pe forum dar cand trebuie sa demonstrezi ce ai afirmat taci din gura..........liniste totala.

parca cunoastem tipul asta de politician, care latra dar nu face nimic :ok:

noapte buna, ma duc la somn ca imi inregistreaza astia adresa de IP si observa ca stau pe ols asa de tarziu :ras-plans::ras-plans::ras-plans:

[delaparis]

io l-am cunoscut,din nefericire:headbang:
Tu ?
bai lasa sula cainelui si fa cruce pe Hristos ca nu mai faci :D ... cine esti tu de ma cuosti ? :D .. nefleac :D

[newcool]

Tu ?
bai lasa sula cainelui si fa cruce pe Hristos ca nu mai faci :D ... cine esti tu de ma cuosti ? :D .. nefleac :D

vezi ca manci litere cand te enervezi:D

[delaparis]

nu numai :D

[Lordliv]

Directiva europeană aplicată de români ar putea fi retrasă în 3 săptămâni
de Robert VERESS


Atacată de Irlanda pe motive procedurale, directiva ar putea fi suspendată




În UE scandalul e mai vechi
Urmare a unui artificiu juridic, Legea interceptării comunicaţiilor ar putea deveni „neeuropeană” peste 3 săptămâni, la nici o lună de la intrarea în vigoare, odată cu posibila invalidare a Directivei Europene 24 din 2006 privind „păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice accesibile publicului”.


Pe 10 februarie, Curtea Europeană de Justiţie (CEJ), din Luxemburg, se va pronunţa definitiv în privinţa Directivei 24, în baza căreia a fost adoptată Legea românească 298 din 2008, ce a intrat în vigoare marţi. Directiva 24 a fost contestată de Irlanda încă din septembrie 2006 şi există şanse reale ca verdictul să fie favorabil contestatorului. Culmea, Irlanda are, din 2002, o legislaţie mai dură în domeniu, din punctul de vedere al încălcării drepturilor omului, datele personale fiind păstrate pentru 3 ani şi fiind permisă, de pildă, accesarea acestora pentru a fi utilizate în procesele civile.



Dar vecinul Marii Britanii, adică al statului care a iniţiat Directiva 24 după atentatele de la Londra din 7 iulie 2005, nu contestă încălcarea drepturilor omului, ci fundamentarea greşită a normativului european. Astfel, Irlanda arată că alegerea articolului 95 al Tratatului European, ca bază legală a Directivei 24 este totalmente greşită, întrucât acesta (art. 95) se referă la adoptarea legislaţiilor naţionale în concordanţă cu pieţele interne. Or, Directiva 24 este dedicată combaterii terorismului şi criminalităţii organizate, acestea fiind acte cu răspândire şi conexiuni internaţionale.


Un val de abrogări

Dacă CEJ va da dreptate Irlandei, este de aşteptat un val de abrogări în toate statele europene (cel puţin 16 la număr, conform unor date publice), care, ca şi România, şi-au adaptat legislaţiile în conformitate cu prevederile Directivei 24/2006. Iar Comisia Europeană va fi nevoită să iniţieze un nou proiect de directivă.

Contestarea Deciziei 24/2006 este susţinută (printr-o intervenţie scrisă) de 43 de organizaţii europene, printre care şi Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (APTI), din România. Juristul Bogdan Manolea, directorul executiv al APTI şi editorul unei publicaţii bilunare dedicată drepturilor civile europene, spune că legislaţia românească este „aproape bună, raportat la Directiva 24”. „România avea de ales: fie îşi modifica legislaţia în concordanţă cu directiva, fie contesta normativul european, ca şi Irlanda, la CEJ.



S-a ales soluţia unei legi în care se regăsesc, în general, prevederile minimale ale directivei. De pildă, Directiva 24 prevede că datele înregistrate pot fi păstrate între 6 luni şi 2 ani. Majoritatea statelor europene au ales un termen mediu, de un an, România a mers pe termenul de 6 luni. Dar spuneam că legea este aproape bună, fiindcă există şi neajunsuri. De pildă, articolul privind accesul la informaţiile respective este vag formulat. Care este legislaţia organismelor cu atribuţii în domeniul securităţii statului, legislaţie la care se face trimitere?”, comentează Manolea.


Cum a ajuns „interceptarea” legală

O primă tentativă de adoptare a unei măsuri unitare, la nivel european, în privinţa înregistrării datelor generate de comunicaţiile electronice, s-a consumat în iulie 2002, în urma adoptării Patriot Act în Statele Unite ale Americii. Adoptarea proiectului propus de guvernul belgian a fost însă amânată datorită protestului susţinut al societăţii civile. Cu toate acestea, Belgia, Danemarca, Franţa şi Irlanda au adoptat legi în concordanţă cu măsurile propuse de Belgia, iar alte câteva state aveau în vedere măsuri similare.

Şeful APTI susţine că Directiva din 2006 este considerabil îmbunătăţită faţă de proiectul din 2002: „S-a renunţat, de pildă, la posibilitatea accesării informaţiilor stocate în scopul urmăririi celor suspectaţi de încălcarea legislaţiei referitoare la drepturile de autor”.

Cu toate acestea, organizaţiile care apără drepturile omului consideră că înregistrarea datelor personale nu trebuie să se producă generalizat, ci exclusiv la cererea organelor de anchetă şi în baza unui mandat judecătoresc. Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, organizaţie germană care luptă împotriva înregistrării datelor, a strâns peste 30.000 de semnături şi a iniţiat, astfel, un proces la Curtea Constituţională din Germania, împotriva legii adoptate în baza Directivei 24. Pe 19 martie, curtea a emis o decizie preliminară, invalidând ca neconstituţionale câteva articole ale legii şi limitând, astfel, accesul autorităţilor la datele înregistrate. O decizie finală este aşteptată după 10 februarie, adică după luarea deciziei CEJ asupra Directivei 24/2006.

Specialiştii susţin că Directiva 24 nu este doar un abuz asupra drepturilor omului, ci şi un fiasco din punctul de vedere al atingerii scopului declarat. Astfel, membrii organizaţiilor teroriste şi ai grupărilor de criminalitate transfrontalieră se pot folosi, pentru a comunica în siguranţă, de servere internaţionale de poştă electronică, cum sunt cele furnizate de Google şi Yahoo, de programe de telefonie prin internet gen Skype, sau de alte programe gratuite dedicate protejării datelor personale.

Procurorii români vor mai mult

Ca şi când nu ar fi cunoscut aceste aspecte, procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, a cerut modificarea Legii 298 din 2008, pentru a facilita accesul procurorilor la înregistrările din bazele de date ale furnizorilor de comunicaţii electronice. Kovesi e nemulţumită că listingurile convorbirilor telefonice pot fi cerute de la companiile de telefonie mobilă doar în cazuri de infracţiuni grave şi doar dacă este începută urmărirea penală. De asemenea, se cere mărirea termenului de stocare a datelor, cele 6 luni prevăzute de lege fiind considerate insuficiente.

Gardianul



ps. deci romania avea de ales,putea sa conteste directiva la curtea europeana!
dar putea tara noastra sa insele asteptarile unor vajnici aparatori ai democratiei gen marker & arhanghelul gabriel?
nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! nu putea!:drak:

[Denis]

Nu-mi spuneti... e vorba de reincarnarea lui Ceausescu?:D Doamne fereste!!!!!!!!!!!!!!!

[J.Bond]

Special pentru unul din cei mai inspaimantati "latrai" Lordliv :) de directiva europeana:



A inceput prin diverse locuri… a trecut in altele…s-a propagat ca telefonul fara fir, iar rezultatul a fost pe masura. E vorba de Legea 298/2008. [b]Dupa unii, da frau liber serviciilor secrete sa ne asculte telefoanele si sa ne intercepteze emailurile. Insa daca citeste cineva cu atentie legea, vede ca nu e vorba decat de o isterie similara cu cea a cipului bimetric de pe pasapoarte si buletine. Ceea ce arata ca nu trebuie sa fii habotnic pentru a deveni isteric, ci este suficienta o doza substantiala de neincredere in mecanismele statului, amestecata cu un praf de paranoia si lasata la dospit in cuptorul senzationalului. (Ia vezi Lordliv in ce categorie te incadrezi:cry:)Ce poate fi mai apocaliptic decat insemnarea cu numarul Fiarei in pasaport? Probabil ca stocarea fiecarui mesaj, sms sau prin email, a fiecarei convorbiri telefonice pentru o perioada de sase luni, astfel incat procurorii sa le poata accesa.

Dar, iata Legea:

Art. 1. - (1) Prezenta lege stabileşte obligaţia furnizorilor de servicii şi reţele publice de comunicaţii electronice de a reţine anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii lor de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru punerea acestora la dispoziţia autorităţilor competente în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, de descoperire şi de urmărire a infracţiunilor grave.

Iar aici se defineste intelesul notiunii de “date”:

Art. 2. - (1) b) date - informaţiile privind traficul, localizarea şi alte date legate de acestea, necesare pentru identificarea unui abonat sau a unui utilizator;

Apoi, apar detalii:

Art. 3. - (1) Furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului au obligaţia de a asigura, pe cheltuială proprie, crearea şi administrarea unei baze de date în format electronic, în vederea reţinerii următoarelor categorii de date, în măsura în care sunt generate sau prelucrate de aceştia:

a) date necesare pentru urmărirea şi identificarea sursei unei comunicări;

b) date necesare pentru identificarea destinaţiei unei comunicări;

c) date necesare pentru a determina data, ora şi durata comunicării;

d) date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;

e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicaţie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;

f) date necesare pentru identificarea locaţiei echipamentului de comunicaţii mobile.

(2) Datele se reţin timp de 6 luni de la momentul efectuării comunicării.
Dupa cum vedeti, continutul convorbirilor interceptate nu poate fi folosit daca se apeleaza la aceasta lege. Cu alte cuvinte, in baza unui mandat se pot identifica legal persoanele cu care ai avut convorbiri telefonice sau schimburi de e-mail-uri, locatia acestor persoane sau locatia ta…
Intr-adevar, poate parea un amestec al statului in intimitatea vietii cetatenilor. Numai ca, in acelasi timp, este o metoda prin care tot statul poate preveni anumite evenimente grave, poate solutiona incidente deja petrecute si, mai ales, poate creste securitatea propriilor cetateni.
Totul se reduce la mentinerea unui echilibru intre respectarea drepturilor omului si asigurarea securitatii propriilor cetateni. Va recomand, in aceasta privinta, o carte scrisa de Steve Tsang : “Serviciile de informatii si drepturile omului in era terorismului global”.
Iar intrebarea cea mai corecta, pe care si cei care se opun acestei legi, ar trebui sa si-o puna este:

Daca ati putea impiedica moarte mamei dvs intr-un atentat terorist prin accesarea de catre serviciile secrete a datelor electronice la care se refera legea 298, ati face-o?
de Bogdan Vintilescu

Deci cu siguranta un "latrau" inspaimantat ca Lordliv cu siguranta ar raspunde cu NU la intrebarea de mai sus.:cry:

[Marius]

Marker, fara "latrai", te rog.

Poate sunt eu mai prostut, dar comentariul lui Vintilescu mi se pare de bun simt, in special partea:"Ceea ce arata ca nu trebuie sa fii habotnic pentru a deveni isteric, ci este suficienta o doza substantiala de neincredere in mecanismele statului, amestecata cu un praf de paranoia si lasata la dospit in cuptorul senzationalului."

[laurdog]

Mariusica, Vintilescu isi spunea o opinie, nu? Era un punct de vedere personal sau o abordare profunda, bazata pe cercetare?
Daca ceea ce a spus el era doar parerea lui, atunci va recomand..."Zeitgeist", ca fiind o alta varianta, parca mai documentata!

[Marius]

Evident ca e o opinie personalaa lui Vintilescu, in care ma regasesc destul de mult. Sunt sute de probleme mult mai serioase in tara asta si totusi "se trag semnale de alarma" doar in acest caz, care mi se pare mai mult un subiect de presa decat o reala problema. Mai mult, legea nu se poate aplica momentan pentru ca nu au fost publicate actele normative care reglementeaza accesul la date.

Despre Zeitgeist numai de bine. Filme frumoase, de divertisment, care prezinta doar o parte a adevarului. Excelent documentata ce-i drept.

[J.Bond]

100% de acord. se mai intampla
Lordliv, iata ca pana si anti-basescienii notorii de pe forum ar fi de acord cu o astfel de lege. Asta pentru ca in capul lui(Lordliv) am vazut ca o astfel de lege ar putea tine de cine este pro sau anti Basescu.:cry:
Ca sa nu mai spun ca am vazut intr-un mesaj anterior ca s-a luat pana si de YoYoyOi(care este impartiala).:D


Marker, fara "latrai", te rog.

Bine. Am sa ma stradui sa gasesc alt epitet daca va fi cazul.:ok::)

[Charon]

hahaha,s-a ajuns la analiza textului legii!:happy
cadrul legal a fost creat,acum doar nu credeti ca "serviciile" se impiedica de o virgula pusa unde nu trebuie!:happy

Vintilescu ala e de o ipocrizie crasa,cand am fost noi cu adevarat "amenintati" de terorism?
E vorba de control absolut,de a vizualiza toate punctele cardinale ale lumii cotidiene,e vorba de dictatura ascunsa sub masca "democratiei"!

iesiti ma din borcan,trageti aer in piept,lasati ideologia deoparte si priviti Romania!

[laurdog]

Despre Zeitgeist numai de bine. Filme frumoase, de divertisment, care prezinta doar o parte a adevarului. Excelent documentata ce-i drept.

Exact asta am vrut sa spun si eu. Fiecare parte are o varianta, depinde de fiecare in ce se regaseste.

[Nightwish]

Marker, ce inseamna " basescian " si " anti-basescian".. Ca in DEX nu gasesc nimic :D
Cuvantul se refera la un oaresce magar cu valente dictatoriale?
Multumesc anticipat pentru lamurire :D

[Lordliv]

Special pentru unul din cei mai inspaimantati "latrai" Lordliv :) de directiva europeana:



A inceput prin diverse locuri… a trecut in altele…s-a propagat ca telefonul fara fir, iar rezultatul a fost pe masura. E vorba de Legea 298/2008. [b]Dupa unii, da frau liber serviciilor secrete sa ne asculte telefoanele si sa ne intercepteze emailurile. Insa daca citeste cineva cu atentie legea, vede ca nu e vorba decat de o isterie similara cu cea a cipului bimetric de pe pasapoarte si buletine. Ceea ce arata ca nu trebuie sa fii habotnic pentru a deveni isteric, ci este suficienta o doza substantiala de neincredere in mecanismele statului, amestecata cu un praf de paranoia si lasata la dospit in cuptorul senzationalului. (Ia vezi Lordliv in ce categorie te incadrezi:cry:)Ce poate fi mai apocaliptic decat insemnarea cu numarul Fiarei in pasaport? Probabil ca stocarea fiecarui mesaj, sms sau prin email, a fiecarei convorbiri telefonice pentru o perioada de sase luni, astfel incat procurorii sa le poata accesa.

Dar, iata Legea:

Art. 1. - (1) Prezenta lege stabileşte obligaţia furnizorilor de servicii şi reţele publice de comunicaţii electronice de a reţine anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii lor de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru punerea acestora la dispoziţia autorităţilor competente în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, de descoperire şi de urmărire a infracţiunilor grave.

Iar aici se defineste intelesul notiunii de “date”:

Art. 2. - (1) b) date - informaţiile privind traficul, localizarea şi alte date legate de acestea, necesare pentru identificarea unui abonat sau a unui utilizator;

Apoi, apar detalii:

Art. 3. - (1) Furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului au obligaţia de a asigura, pe cheltuială proprie, crearea şi administrarea unei baze de date în format electronic, în vederea reţinerii următoarelor categorii de date, în măsura în care sunt generate sau prelucrate de aceştia:

a) date necesare pentru urmărirea şi identificarea sursei unei comunicări;

b) date necesare pentru identificarea destinaţiei unei comunicări;

c) date necesare pentru a determina data, ora şi durata comunicării;

d) date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;

e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicaţie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;

f) date necesare pentru identificarea locaţiei echipamentului de comunicaţii mobile.

(2) Datele se reţin timp de 6 luni de la momentul efectuării comunicării.
Dupa cum vedeti, continutul convorbirilor interceptate nu poate fi folosit daca se apeleaza la aceasta lege. Cu alte cuvinte, in baza unui mandat se pot identifica legal persoanele cu care ai avut convorbiri telefonice sau schimburi de e-mail-uri, locatia acestor persoane sau locatia ta…
Intr-adevar, poate parea un amestec al statului in intimitatea vietii cetatenilor. Numai ca, in acelasi timp, este o metoda prin care tot statul poate preveni anumite evenimente grave, poate solutiona incidente deja petrecute si, mai ales, poate creste securitatea propriilor cetateni.
Totul se reduce la mentinerea unui echilibru intre respectarea drepturilor omului si asigurarea securitatii propriilor cetateni. Va recomand, in aceasta privinta, o carte scrisa de Steve Tsang : “Serviciile de informatii si drepturile omului in era terorismului global”.
Iar intrebarea cea mai corecta, pe care si cei care se opun acestei legi, ar trebui sa si-o puna este:

Daca ati putea impiedica moarte mamei dvs intr-un atentat terorist prin accesarea de catre serviciile secrete a datelor electronice la care se refera legea 298, ati face-o?
de Bogdan Vintilescu

Deci cu siguranta un "latrau" inspaimantat ca Lordliv cu siguranta ar raspunde cu NU la intrebarea de mai sus.:cry:

bai lingau al puterii,romania NU ESTE O TINTA DE PRIM RANG PENTRU TERORISTI,care sa necesite introducerea pe sestache a unei legi data in baza unei directive europene controversate, atacata peste tot la diferite instante( inclusiv in bulgaria!)
din cate stiu csat-ul nu a fortat aceasta lege...
mai intai trebuia creat un cadru legislativ flexibil si modern in romania ( vezi legile sigurantei si codurile ) si pe urma sa luam ad literam ordinele venite de stapani!

important este ca aceste informatii stocate deschid calea tuturor abuzurilor posibile de la politia politica la santajul ordinar ( b chireac,ca sa citez si eu un clasic in viata:D)

markere,nu am ce sa-ti fac tata,esti prea constipat in idei si prea mandru de starea ta incat la orice laxativ care ti se administreaza nu reactionezi pozitiv!
vezi sa nu faci implozie!

cat despre yo yo ,am alte pretentii de la ea,sicanele pot s-o duca pe calea cea buna in cariera,ca doar doreste sa ajunga o femeie de cariera ,nu?
si apoi esti gelos?!:P

ps. ai semnat petitia?! sau iti mai dau linkul?:drak:

[Lordliv]

Lordliv, iata ca pana si anti-basescienii notorii de pe forum ar fi de acord cu o astfel de lege. Asta pentru ca in capul lui(Lordliv) am vazut ca o astfel de lege ar putea tine de cine este pro sau anti Basescu.:cry:


Bine. Am sa ma stradui sa gasesc alt epitet daca va fi cazul.:ok::)


baiatule sunt convins ca esti " cipat " cu numarul fiarei:cool:
cat despre epitete daca perseverezi,vezi ca te scot din partid :),dar din serviciile secrete nu pot, din pacate:(

[J.Bond]

hahaha,s-a ajuns la analiza textului legii!:happy
cadrul legal a fost creat,acum doar nu credeti ca "serviciile" se impiedica de o virgula pusa unde nu trebuie!:happy

Vintilescu ala e de o ipocrizie crasa,cand am fost noi cu adevarat "amenintati" de terorism?
E vorba de control absolut,de a vizualiza toate punctele cardinale ale lumii cotidiene,e vorba de dictatura ascunsa sub masca "democratiei"!

iesiti ma din borcan,trageti aer in piept,lasati ideologia deoparte si priviti Romania!

Doamne! S-a si gasit cine sa isi dea cu parerea la opinia lui Bogdan Vintilescu! Ma scuzati dar ma amuza de tot astia care ajung din orice la "dictatura". Unii ca astia se cred mereu in dictatura, chiar daca legea ne-a fost impusa de Uniunea Europeana. :lol: Macar de nu i s-ar explicat cum functioneaza legea poate as fi mai inteles ca unii pot gandi asa. Valabil si pentru inspaimantatul Lordliv.:)



Poate sunt eu mai prostut, dar comentariul lui Vintilescu mi se pare de bun simt, in special partea:"Ceea ce arata ca nu trebuie sa fii habotnic pentru a deveni isteric, ci este suficienta o doza substantiala de neincredere in mecanismele statului, amestecata cu un praf de paranoia si lasata la dospit in cuptorul senzationalului."

Ai dreptate, comentariul lui Vintilescu este unul chiar de bun simt. Pentru cine vrea sa inteleaga.;)

[J.Bond]

baiatule sunt convins ca esti " cipat " cu numarul fiarei:cool:
cat despre epitete daca perseverezi,vezi ca te scot din partid :),dar din serviciile secrete nu pot, din pacate:(

Lordliv, vad ca aberezi in continuare cu nu stiu ce partid si serviciile secrete incat ne face sa te bagam la banuieli chiar pe tine.:) Eu am mai spus mai de mai multe ori pana acum ca nu fac parte din niciun partid, dar poate ca tu faci ca astfel nu se poate explica de ce esti asa de inspaimantat de aceasta lege 298/2008. :D

[Lordliv]

Lordliv, vad ca aberezi in continuare cu nu stiu ce partid si serviciile secrete incat ne face sa te bagam la banuieli chiar pe tine.:) Eu am mai spus mai de mai multe ori pana acum ca nu fac parte din niciun partid, dar poate ca tu faci ca astfel nu se poate explica de ce esti asa de inspaimantat de aceasta lege 298/2008. :D

interesant, ca folosesti pluralul...

inspaimantat?!:shocked:
bai jigodie,sunt scarbit ca in romania de astazi mai exista astfel de specimene ca tine, si ca am ghinionul ca sa dau de ele!
indivizi ca tine trebuie exterminati din fasa!:ok:

[laurdog]

Ma liviule, indiferent daca e sarcina sau convingere, omu' e liber sa scrie ce doreste....inca!!!
Interesant acel "ne face"!!! Sa inteleg ca a inceput aplicarea legii?:D



PS Am glumit................................sau nu!:thinkso:

[Lordliv]

Ma liviule, indiferent daca e sarcina sau convingere, omu' e liber sa scrie ce doreste....inca!!!
Interesant acel "ne face"!!! Sa inteleg ca a inceput aplicarea legii?:D



PS Am glumit................................sau nu!:thinkso:


ma laure,poate sa scrie fel si fel de tampenii la fel ca mine sau ca tine!
dar sa dea dovada de o asemenea slugarnicie fata de sistem ,sa ne asigure ca va curge lapte si miere cu pd-ul la putere cand astia habar nu stiu cum sa incropeasca bugetul macar, arata cu cine avem de a face!

corect,ar trebui sa nu ma " agit ",dar vezi tu cararacterul meu de freelancer nu ma lasa:)

[J.Bond]

Ma liviule, indiferent daca e sarcina sau convingere, omu' e liber sa scrie ce doreste....inca!!!
Interesant acel "ne face"!!! Sa inteleg ca a inceput aplicarea legii?:D


Pai saracu Liviu de atata dictatura ce are in cap la ora asta:cry:, poate ca a uitat ca in democratie omul poate scrie ce doreste. Si mai ales cand considera ca mai are si dreptate.:D

[Lordliv]

Pai saracu Liviu de atata dictatura ce are in cap la ora asta:cry:, poate ca a uitat ca in democratie omul poate scrie ce doreste. Si mai ales cand considera ca mai are si dreptate.:D

vezi ca " saracu Liviu " este bogat la ora actuala dpv al standardelor romanesti...macar spiritual:D

[J.Bond]

ma laure,poate sa scrie fel si fel de tampenii la fel ca mine sau ca tine!
dar sa dea dovada de o asemenea slugarnicie fata de sistem ,sa ne asigure ca va curge lapte si miere cu pd-ul la putere cand astia habar nu stiu cum sa incropeasca bugetul macar, arata cu cine avem de a face!

corect,ar trebui sa nu ma " agit ",dar vezi tu cararacterul meu de freelancer nu ma lasa:)

Bai saracie, dupa cate probabil ai observat, pe acest thread si-au exprimat parerea(ca si mine) si alti useri care nu sunt de acord cu aberatiile tale si care nu sunt cu PD, cu Basescu sau cu ce mai aberezi tu acolo.(ba din contra). Daca vrei pot sa ti-i aduc aminte sa vezi in cum i-ai catalogat si pe ei mai pe la inceputul acestui thread.;) Asa ca las-o moarta cu replici puerile de genul PD, Basescu ca nu tine. Cel putin referitor la subiectul despre care se discuta aici, legea 298/2008. Probabil ai ramane surprins(nu numai inspaimantat:)) sa constati ca pana si cei din PSD sau PNL(in frunte cu Taricelu:)) nu prea au ce vocifera.;) Daca tot tii intruna s-o dai pe politica damboviteana.:)

[angel_with_tail]

/OLE/Eu cred ca se fac prea multe valuri pe aici /OLE/ ..

[laurdog]

Angel, valurile sunt starnite de vant, nu? In cazul de fata, cine a starnit......vantul?:cool:

[angel_with_tail]

Poi asa ne-a fost vorba?:D Care sunteti ma cu vanturile pe aici? :rosu: Inacceptabil! :happy

In alta ordine de idei, valurile pot fi starnite si de ambarcatiuni mari ;). S-au cam incins spiritele. Fiecare are dreptul la opinie. Respectand opinia celorlalti te resprecti in primul rand pe tine si mai ales dai dovada de maturitate. :ok:

Ce rezolvati daca va jigniti? Oricum niciunul din cei prezenti nu isi va schimba opinia, cu atat mai putin mentalitatea... :)

[Lordliv]

Bai saracie, dupa cate probabil ai observat, pe acest thread si-au exprimat parerea(ca si mine) si alti useri care nu sunt de acord cu aberatiile tale si care nu sunt cu PD, cu Basescu sau cu ce mai aberezi tu acolo.(ba din contra). Daca vrei pot sa ti-i aduc aminte sa vezi in cum i-ai catalogat si pe ei mai pe la inceputul acestui thread.;) Asa ca las-o moarta cu replici puerile de genul PD, Basescu ca nu tine. Cel putin referitor la subiectul despre care se discuta aici, legea 298/2008. Probabil ai ramane surprins(nu numai inspaimantat:)) sa constati ca pana si cei din PSD sau PNL(in frunte cu Taricelu:)) nu prea au ce vocifera.;) Daca tot tii intruna s-o dai pe politica damboviteana.:)

bai taratura, ********i imputiti ca tine sunt in toate partidele asa ca du-te sa-ti vinzi produsele la apaca!

aderatii a debitat ****** cand te-a refulat la cosul de gunoi:drak:

hai pa,ca prea esti tampit...

[angel_with_tail]

bai taratura, ********i imputiti ca tine sunt in toate partidele asa ca du-te sa-ti vinzi produsele la apaca!

aderatii a debitat ****** cand te-a refulat la cosul de gunoi:drak:

hai pa,ca prea esti tampit...

Eu cred ca avertismentul nu ti-a fost de ajuns. Tu te chinui sa fii banat? :)

Astfel de conversatie nu demonstreaza cat de inteligent esti tu - daca asta vroiai sa ne arati, cu siguranta ai gresit modalitatea. De curiozitate, cati ani ai ? :)(sper din tot sufletul ca mai putin de 20 ani)

[Grecu_]

Mai angel, cele de mai sus sunt de fapt dovezi ca Marcar dauneaza grav sanatatii! Incearca si tu sa ii citesti toate posturile si parca te vad si pe tine injurand ca la usa cortului!:happy

[angel_with_tail]

Mai angel, cele de mai sus sunt de fapt dovezi ca Marcar dauneaza grav sanatatii! Incearca si tu sa ii citesti toate posturile si parca te vad si pe tine injurand ca la usa cortului!:happy

Chiar am citit. Ale tuturor ce au scris pe aici. Cu unii sunt de acord, cu altii nu, dar asta nu inseamna sa ii jignesc pe cei cu care nu sunt pe aceeasi lungime de unda.

Baieti, racoriti-va in alte feluri! Nu rezolvati nimic daca va jigniti. Se incinsesera spiritele , un ban de cateva zile va fi ca un dus rece - revigorant:D:).

[Grinco]

Mai angel, cele de mai sus sunt de fapt dovezi ca Marcar dauneaza grav sanatatii!

Adevarul e ca stiu pe cineva obsedat sa inhaleze mirosul ala de la marker. Deci poate dauna sanatatii:D

[laurdog]

Eu cred ca avertismentul nu ti-a fost de ajuns. Tu te chinui sa fii banat? :)

Astfel de conversatie nu demonstreaza cat de inteligent esti tu - daca asta vroiai sa ne arati, cu siguranta ai gresit modalitatea. De curiozitate, cati ani ai ? :)(sper din tot sufletul ca mai putin de 20 ani)

Convingerea sau chiar ura viscerala fata de tot ce inseamna "control", nu au legatura cu inteligenta, iar liviu e deosebit de inteligent. Faptul ca are un mod mai aparte de a-si sustine convingerile, denota tarie si inima puternica.;)

[YoYoyOi]

Orange, Vodafone, Zapp şi Cosmote înregistrau şi stocau datele apelurilor şi sms-urilor şi înainte de 20 ianuarie, dată la care a intrat în vigoare legea 298/2008. Ba din contră, potrivit Liviu Popescu, şeful Asociaţiei Operatorilor Mobili din România spune că legea scurtează durata de păstrare a datelor apelurilor şi mesajelor scrise.
„Numărul de telefon al apelantului şi al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locaţia celui care este apelat, momentul efectuării apelului, precum şi durata erau stocate pe perioade variabile, dar care depăşeau şase luni. Nu aş putea preciza maximul, este în funcţie de operator. Toate aceste informaţii erau necesare pentru facturarea serviciilor prestate“, a declarat pentru Gândul Liviu Popescu, vorbind în numele celor patru companii. Aceasta înseamnă că munca operatorilor de telefonie mobilă din România nu s-a îngreunat, pentru că asta se întâmpla şi înainte de momentul 20 ianuarie 2009.

Şi acum, ca şi înainte, aceste informaţii stocate ajută la demonstrarea veridicităţii sumelor facturate. Sunt „chitanţele“ operatorului, în cazul în care un control al Gărzii Financiare impune acest lucru, explică directorul AOMR. Companiile de telefonie mobilă puteau să dea aceste informaţii şi înainte de a exista prevederea legală, însă în baza Codului de procedură penală. Dar legea trebuia să existe şi formal, pentru că suntem stat membru al Uniunii Europene. „Actuala lege restrânge paleta de infracţiuni pentru care se pot cere aceste date“, este de părere oficialul AOMR.
„Pe de altă parte, o mare parte a datelor în discuţie reprezintă însuşi modul în care funcţionează telefonia mobilă“, mai spune Liviu Popescu. De exemplu, în momentul în care o persoană formează un număr, din punct de vedere tehnic, apelul primeşte un aşa-numit identificator, adică o cerere de autorizare în reţea pe baza unei parole. Un alt identificator este asociat apelului primit. Aceste informaţii, dar şi stocarea lor prin intermediul unei tehnologii specifice arată, până la urmă, modul în care funcţionează o reţea de telefonie mobilă, conchide directorul executiv al AOMR. Aceasta înseamnă că niciunul dintre cei patru operatori în discuţie nu a pregătit o tehnologie anume pentru a putea pune în practică prevederea legală de stocare. „Tehnologia exista şi există, pentru că aşa funcţionează telefonia GSM, indiferent că o cere sau nu o lege“, conchide Popescu.
În ultimele zile, s-au auzit nu puţine voci care atrăgeau atenţia asupra riscului înregistrării conţinutului convorbirilor şi sms-urilor, precum şi stocarea lor. Reprezentantul operatorilor mobili spune că acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic. „Admiţând prin absurd că ar fi lege, nu s-ar putea pune în practică. Nici nu vreau să mă gândesc cât ar costa o asemenea tehnologie“, spune Liviu Popescu.
Nici operatorii de telefonie fixă din România nu funcţionau după reguli diferite. Romtelecom, principalul operator de telefonie fixă din România, „stoca şi înainte datele necesare întocmirii facturilor telefonice ale clienţilor, pentru o perioadă de câteva luni“, ne-a declarat Cristina Popescu, directorul de relaţii publice al Romtelecom. Spre exemplu, clienţii îşi pot verifica online factura telefonică detaliată pe o perioadă de şase luni de zile.



Gandul (http://www.gandul.info/actualitatea/operatorii-tineau-datele-apelurilor-mai-mult-decat-cere-legea-interceptarilor-video.html?3927;3782035)

[Cristian]

De astia de la RDS-RCS (Digi Mobil) vad ca nu zice nimeni nimic. Astia nu stocheaza ? :D

[Bumbescu]

Si uite asa a ajuns sa fie banat lordliv din cauza activistului de doi bani marker. Asta e mai rau decat babutele alea ce se duc de sf ion la ilici iliescu sau decat futacioasele de la apaca(nu vrem kent, nu vrem valuta....).

Despre legea asta ce sa mai zic....e ceva oribil....intr-o romanie colcaind de fosti ********i, de militieni pur sange, de freze ceausiste(ministerul de interne roman ar putea fi o sursa inepuizabila de moace din anii 70-80, cand l-am vazut pe nea "vulpea" ala la tv am crezut ca l-au clonat pe nea nicu...), o lege ca asta e tot ce mai lipsea..
Sa fim seriosi, nu va fi folosita decat in scop de santaj, de rafuieli politico/mafiote.

[Grinco]

E o lege tampita si numai niste tampiti ar putea fi de acord cu ea. Ma distreaza cum incearca unii sa invoce anumite rahaturi din Constitutie, coduri civile si penale etc. Ideea e ca aia, daca vor sa te urmareasca, te urmaresc oricum, n-au nevoie de niciun cadru legal.

[Bumbescu]

In Uniunea Europeana ministrul de interne e f important, participa la multe reuniuni internationale, reprezinta realmente tara.
Uitati-va la animalul de mai jos, la fata lui de militian cu mustata si incercati sa vi-l imaginati la o astfel de reuniune, eventual "vorbind" si intr-o limba straina(lui probabil si romana ii este f straina). E jenant ceea ce se intampla, e jenant ca dupa 20 de ani asemenea creaturi inca mai rezista.

http://www.mai.gov.ro/Home/images/Dragnea1.jpg

p.s. Nu m-ar mira sa aiba vreo legatura cu vestitul general dragnea de pe vremuri......

[angel_with_tail]

Convingerea sau chiar ura viscerala fata de tot ce inseamna "control", nu au legatura cu inteligenta, iar liviu e deosebit de inteligent. Faptul ca are un mod mai aparte de a-si sustine convingerile, denota tarie si inima puternica.;)

un mod mai aparte = jigniri :)

El avea convingeri si ura viscerala fata de opiniile intelocutorului sau, asta m-a deranjat.

Tarie si inima puternica daca jignesti?

In acest caz, doar oamenii care sunt un pic mai nesimtiti decat media sunt "tari" si cu "inima puternica" deci? :)

Dar acest subiect nu merita disputat mai mult decat a fost deja. A fost sanctionat pentru iesirea sa. :)

Bun articolul din Gandul. Se stia de mult timp ca suntem urmariti. Eu cred ca se pot urmari convorbirile persoanelor doar prin alte modalitati. Asa cum se spune si in articol, pentru a inregistra convorbirile tuturor utilizatorilor de telefoanie mobila ar fi costuri enorme. Nu cred ca se risca cineva sa investeasca in ceva ce e 90% nefolositor. Daca banuiesti pe cineva, nu e mai simplu sa asculti o perioada de timp strict convorbirile acelei persoane? Deci, legea sa se aplice punctual?:)

[Grecu_]

Chiar am citit. Ale tuturor ce au scris pe aici. Cu unii sunt de acord, cu altii nu, dar asta nu inseamna sa ii jignesc pe cei cu care nu sunt pe aceeasi lungime de unda.

Baieti, racoriti-va in alte feluri! Nu rezolvati nimic daca va jigniti. Se incinsesera spiritele , un ban de cateva zile va fi ca un dus rece - revigorant:D:).

Pai draga, aici Marcar abia si-a facut simtita prezenta. Te provoc sa citesti tot ce-a debitat la Politica! :P

[Grecu_]

un mod mai aparte = jigniri :)

tarie si inima puternica daca jignesti?

In acest caz, doar oamenii care sunt un pic mai nesimtiti decat media sunt "tari" si cu "inima puternica" deci? :)

Si eu il inteleg pe liviu, desi modalitatea aleasa nu e tocmai cea mai buna. Marcar ala e un troll si un aservit de zile mari.

[angel_with_tail]

Si eu il inteleg pe liviu, desi modalitatea aleasa nu e tocmai cea mai buna. Marcar ala e un troll si un aservit de zile mari.

Intr-o anumita masura si eu il inteleg . Singura chestie e ca a raspuns la provocari urat. Si tot el a avut de suferit apoi :).

[J.Bond]

Chiar am citit. Ale tuturor ce au scris pe aici. Cu unii sunt de acord, cu altii nu, dar asta nu inseamna sa ii jignesc pe cei cu care nu sunt pe aceeasi lungime de unda.

Baieti, racoriti-va in alte feluri! Nu rezolvati nimic daca va jigniti. Se incinsesera spiritele , un ban de cateva zile va fi ca un dus rece - revigorant:D:).


Sa speram ca pauza in care a intrat pe forum il va mai racori putin, desi imi va fi greu sa cred la ce discernamant are in a purta un dialog civilizat pe un forum public.:)
Cred ca ai observat ca am incercat sa evit cat mai mult trollul de Lordliv si sa discut normal cu el dar el numai aberatii si jigniri scotea pe gura. Si nu numai cu mine. Ai vazut si tu mesajele lui de la inceputil acestui tread. Asta e, fiecare cu cat poate.

Acum sa revinim on topic.;)

[J.Bond]

un mod mai aparte = jigniri :)

El avea convingeri si ura viscerala fata de opiniile intelocutorului sau, asta m-a deranjat.

Tarie si inima puternica daca jignesti?

In acest caz, doar oamenii care sunt un pic mai nesimtiti decat media sunt "tari" si cu "inima puternica" deci? :)

Dar acest subiect nu merita disputat mai mult decat a fost deja. A fost sanctionat pentru iesirea sa. :)

Bun articolul din Gandul. Se stia de mult timp ca suntem urmariti. Eu cred ca se pot urmari convorbirile persoanelor doar prin alte modalitati. Asa cum se spune si in articol, pentru a inregistra convorbirile tuturor utilizatorilor de telefoanie mobila ar fi costuri enorme. Nu cred ca se risca cineva sa investeasca in ceva ce e 90% nefolositor. Daca banuiesti pe cineva, nu e mai simplu sa asculti o perioada de timp strict convorbirile acelei persoane? Deci, legea sa se aplice punctual?:)

Angel_with_tail, nu-i mai da atata atentie trollului de serviciu Grecu, ca doar vezi ca scrie si el pe aici orice altceva numai la subiect nu.:)

Da, e bun articolul din Gandul. Stiam cu totii ca si pana acum ni se monitorizau convorbirile de catre companiile de telefonie mobila si orice cetatean putea cere, in baza in baza Codului de procedura penala, acele informatii. Legea nu poate fi aplicata punctual:). Daca banuiesti pe cineva, trebuie sa ai mandat judecatoresc pentru a obtine informatii despre acel cineva. Deci stai linistita, ca daca nu comiti ceva grav, nu are cum sa te afecteze legea asta.;)

[angel_with_tail]

Angel_with_tail, nu-i mai da atata atentie trollului de serviciu Grecu, ca doar vezi ca scrie si el pe aici orice altceva numai la subiect nu.:)

Da, e bun articolul din Gandul. Stiam cu totii ca si pana acum ni se monitorizau convorbirile de catre companiile de telefonie mobila si orice cetatean putea cere, in baza in baza Codului de procedura penala, acele informatii. Legea nu poate fi aplicata punctual:). Daca banuiesti pe cineva, trebuie sa ai mandat judecatoresc pentru a obtine informatii despre acel cineva. Deci stai linistita, ca daca nu comiti ceva grav, nu are cum sa te afecteze legea asta.;)

La asta ma si refeream cand vorbeam punctual. Adica sa fie aplicata pentru o persoana(cea suspectata) si , bineinteles, numai insotita de mandat(trebuie si justificata cumva cererea de atac la intimitate,nu?).

[Grecu_]

Si bine-inteles cele de mai sus sunt valabile in orice tara civilizata. Automat, Romania iese din discutie.

[J.Bond]

La asta ma si refeream cand vorbeam punctual. Adica sa fie aplicata pentru o persoana(cea suspectata) si , bineinteles, numai insotita de mandat(trebuie si justificata cumva cererea de atac la intimitate,nu?).

Asa e.

Legea respectiva oricum exista(a fost modificat doar termenul de arhivare a datelor). Procedura de ascultare a convorbirilor exista de mult si s-a practicat si pe timpul lui Iliescu si atunci se ascultau dar atunci nu s-a mai facut atata galagie.

[Tim]

Pe vremuri,macar se strofocau putin sa planteze microfoane.Acum totul e cinic de simplu: noi,pe banii nostri ne cumparam aparatele (telefoane,calculatoare) si platim abonament....ca sa ne asculte!!!:(

[Sorin Blaj]

N-am urmarit toate discutiile, dar am si eu o intrebare: De unde ati dedus ca vor fi ascultate telefoanele si stocate continutul convorbirilor, sms-urilor si mail-urilor?

[J.Bond]

N-am urmarit toate discutiile, dar am si eu o intrebare: De unde ati dedus ca vor fi ascultate telefoanele si stocate continutul convorbirilor, sms-urilor si mail-urilor?

Buna intrebare Sorin!:D

[angel_with_tail]

N-am urmarit toate discutiile, dar am si eu o intrebare: De unde ati dedus ca vor fi ascultate telefoanele si stocate continutul convorbirilor, sms-urilor si mail-urilor?

Din presa : "În ultimele zile, s-au auzit nu puţine voci care atrăgeau atenţia asupra riscului înregistrării conţinutului convorbirilor şi sms-urilor, precum şi stocarea lor. Reprezentantul operatorilor mobili spune că acest lucru este imposibil din punct de vedere tehnic."

S-a zis doar ca e posibil, nu ca e sigur:).

[Elphax]

este foarte posibil, dar nu face nimeni ...

si va rog sa nu mai adresati apelative aiurea altor useri ...

[angel_with_tail]

este foarte posibil, dar nu face nimeni ...

si va rog sa nu mai adresati apelative aiurea altor useri ...

Tu cu cine te certi?:D

[Sorin Blaj]

Maine intra in vigoare contraversata lege 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii

Sa vedem ce spune aceasta lege, doar cei important

Retinerea datelor

Art. 3. - (1) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului au obligatia de a asigura, pe cheltuiala proprie, crearea si administrarea unei baze de date in format electronic, in vederea retinerii urmatoarelor categorii de date, in masura in care sunt generate sau prelucrate de acestia:
a) date necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari;
b) date necesare pentru identificarea destinatiei unei comunicari;
c) date necesare pentru a determina data, ora si durata comunicarii;
d) date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;
e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;
f) date necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile.
(2) Datele se retin timp de 6 luni de la momentul efectuarii comunicarii.
(3) Cheltuielile legate de crearea si administrarea bazei de date sunt deductibile fiscal.

si acum sa vedem art 28 din constitutie [/B]

Articolul 28 - Secretul corespondentei
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil

sursa si mai multe inf. le gasiti la Legea 298/2008 (http://resitasportmedia.ablog.ro/2009-01-19/legea-298-2008-o-lege-neconstitutionala.html)


Hai sa lasam presa si politicienii, care apropo, voteaza (in unanimitate) si nu stiu ce.

Nu stim sa citim si sa intelegem un text?

[angel_with_tail]

Ai intrebat, am raspuns:).

Aveai nedumerirea de unde am aflat noi de acele lucruri, ti-am elucidat misterul ;).

"Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil " - Ce bine suna pe hartie . La teorie suntem cel mai tare popor:).

[Sorin Blaj]

Cu alte cuvinte, trebuie sa ne spuna cineva, altfel nu avem capacitatea sa intelegem? Rau s-a ajuns.

[angel_with_tail]

Nu. Doar ca s-a creat aceasta parere (buna au ba) vazand stirile de la TV inaintea legii :) ;).[A zis cineva ca nu a inteles ceva? :D ]

Tu chiar crezi ca daca "cineva" vrea sa te urmareasca(prin aceste cai-stocare informatii telefon/e-mail) nu poate?:)

Eu pun pariu ca daca sunt o posibila suspecta de acte de terorism ei ma urmaresc fara a cere cuiva aprobare. C'mon! Doar traim in Romania...

[Sorin Blaj]

Angel, nu se refera nimeni la tine sau la cineva in mod special (apropo, esti terorista pe Ols? :)), ci ca idee generala.

Vaaaaaaaaaai. Ne urmaresc telefoanele, nu mai pot intra pe site-uri interzise, nu mai pot scrie pe forum? :)

Trebuie doar sa ne documentam putin, nici de gandit nu trebuie mult, dar nuuuuuuuu, mai bine luam totul de-a gata, prost sau rau interpretat si suntem fericiti. Mai mult, ne dam si cu parerea de cat de rau va fi, dar noi suntem paraleli cu subiectul.

L-am vazut intr-o seara pe Petre Roman, era foc si para, asa ceva nu se poate, bla, bla, bla. Dupa un minut de peroratii tampite, l-a intrebat cineva daca a citit leagea si daca stie despre ce este vorba in propozitie? Dintr-o data s-a facut mielusel. Ca vine de pe drum, ca n-a apucat, bla, bla, bla. :)

Cam despre asta este vorba.

[angel_with_tail]

Angel, nu se refera nimeni la tine sau la cineva in mod special (apropo, esti terorista pe Ols? :)), ci ca idee generala.

Vaaaaaaaaaai. Ne urmaresc telefoanele, nu mai pot intra pe site-uri interzise, nu mai pot scrie pe forum? :)

Trebuie doar sa ne documentam putin, nici de gandit nu trebuie mult, dar nuuuuuuuu, mai bine luam totul de-a gata, prost sau rau interpretat si suntem fericiti. Mai mult, ne dam si cu parerea de cat de rau va fi, dar noi suntem paraleli cu subiectul.

L-am vazut intr-o seara pe Petre Roman, era foc si para, asa ceva nu se poate, bla, bla, bla. Dupa un minut de peroratii tampite, l-a intrebat cineva daca a citit leagea si daca stie despre ce este vorba in propozitie? Dintr-o data s-a facut mielusel. Ca vine de pe drum, ca n-a apucat, bla, bla, bla. :)

Cam despre asta este vorba.

M-ai descoperit. Vreau sa pun o bomba virtuala:D. M-ai prins. Mi-ai urmarit e-mailurile,pm-urile si postarile, asa e? Ei sa vezi tu dracia dreq daca nu o sa te dau in judecata! :happy.

Cat despre informatiile luate de la tv/radio/presa - eu am incredere 50% in ele [bineinteles depinde si de sursa - in ziare gen libertatea si can-can nu am incredere nici 0.0001 %].
Eu zic ca daca vor sa ne urmareasca, ne urmaresc fara sa ne zica:D. La un moment dat se vehicula stirea cum ca ar putea sa ne monitorizeze accesarile de pe calculator. Stiti genul acela de programe prin care de exemplu poti intra de acasa pe calculatorul de serviciu? Exact asa se vehicula ca ne vor putea controla politistii. Insa nu cred ca li se va da voie legal sa faca acest lucru. Eu zic ca ne agitam degeaba :).

Postarea ta de mai sus imi aminteste de in coleg de facultate ce nu urmarea stirile de la tv/radio tocmai pentru ca zicea ca astia ne imbuiba capul cu fel de fel de prostii, cu interpretarile lor. Sunt total de acord cu el, dar nu te obliga nimeni sa fii de acord cu opiniile lor.

P.S.: Mie spre exemplu nu imi e frica de nimic. Sa ma controleze unde vor ei si daca am gresit cu ceva, sa ma pedepseasca (suna un pic masochist si kinky , nu? :drak: :happy)

[Sorin Blaj]

Ce-mi place cum gandesti. :)

[angel_with_tail]

Ce-mi place cum gandesti. :)

Adica kinky si masochist ? :happy :P

Eu am tulit-o : sfarsit de program. O seara frumoasa! :kiss:

[rhadoo]

masochista mica,care esti tu masochista

[J.Bond]

L-am vazut intr-o seara pe Petre Roman, era foc si para, asa ceva nu se poate, bla, bla, bla. Dupa un minut de peroratii tampite, l-a intrebat cineva daca a citit leagea si daca stie despre ce este vorba in propozitie? Dintr-o data s-a facut mielusel. Ca vine de pe drum, ca n-a apucat, bla, bla, bla. :)

Cam despre asta este vorba.
:cry:
L-am vazut si eu pe Petrica cum s-a facut de ras in seara aia.

[Tim]

N-am urmarit toate discutiile, dar am si eu o intrebare: De unde ati dedus ca vor fi ascultate telefoanele si stocate continutul convorbirilor, sms-urilor si mail-urilor?
Aceasta lege "europeana" se aplica in Romanica.
Te rog Sorine,da-mi tu o garantie ca nu vor asculta si inregistra si continulul convorbirilor.Da-mi tu o garantie ca nu ii vor inregistra decat pe aceia care pun in pericol siguranta nationala!!!

Poti sa o faci?

Aceasta lege e cadru legal pentru cei care vor santaja paolitic si economic,e mana cereasca pentru niste procurorii servili!

[Ulysses]

Mai tim-s, iti dau eu o idee, ia-ti o cartela prepay, suni de pe ea sau dai sms-uri si dupa ce ai terminat cei 3 sau 5 euro si ti-ai atins oarece scopuri o arunci:thinkso:.Sau poate nu e suficient de sigur nici asa?:drak:

[Tim]

Mai tim-s, iti dau eu o idee, ia-ti o cartela prepay, suni de pe ea sau dai sms-uri si dupa ce ai terminat cei 3 sau 5 euro si ti-ai atins oarece scopuri o arunci:thinkso:.Sau poate nu e suficient de sigur nici asa?:drak:
Normal,n-ai inteles nimic.Eu nu planuiesc sa-l umplu de cerneala pe despotul luminat,nici sa vand tara ungurilor.Pe mine ma lasa rece aceasta lege,atata timp cat nu incerc sa pun borduri in locul lui Videanu.
Deabia atunci devin interesant pentru EI.Deabia atunci imi vor asculta telefoanele!!!!:drak:
Capisci???;)

[Ulysses]

Normal,n-ai inteles nimic.Eu nu planuiesc sa-l umplu de cerneala pe despotul luminat,nici sa vand tara ungurilor.Pe mine ma lasa rece aceasta lege,atata timp cat nu incerc sa pun borduri in locul lui Videanu.
Deabia atunci devin interesant pentru EI.Deabia atunci imi vor asculta telefoanele!!!!:drak:
Capisci???;)

tim-s,te-ai chinuit 10 minute sa modifici un post pentru ca nu ai stiut ce sa crezi:happyA,poti sa te replofilezi pe montat borduri, ok ,nu voi incerca sa inteleg:D
Apropos, cate telefoane ai?:rolleyes:

[Tim]

tim-s,te-ai chinuit 10 minute sa modifici un post pentru ca nu ai stiut ce sa crezi:happyA,poti sa te replofilezi pe montat borduri, ok ,nu voi incerca sa inteleg:D
Apropos, cate telefoane ai?:rolleyes:
Unu,cu acelasi numar de la infintarea ..."dialogului":(
Sa traiesti....BINE!!!!:rolleyes:

[Sorin Blaj]

Aceasta lege "europeana" se aplica in Romanica.
Te rog Sorine,da-mi tu o garantie ca nu vor asculta si inregistra si continulul convorbirilor.Da-mi tu o garantie ca nu ii vor inregistra decat pe aceia care pun in pericol siguranta nationala!!!

Poti sa o faci?

Aceasta lege e cadru legal pentru cei care vor santaja paolitic si economic,e mana cereasca pentru niste procurorii servili!

Tu nu intelegi ca este vorba de evidenta convorbirilor, sms-urilor si mail-urilor, nu de continutul acestora?

Ce naiba, nu gandesti putin? Din punct de vedere tehnic nu se poate. Gandeste ce inseamna sa stochezi toate convorbirile pe sase luni.

Nu va mai lasati prostiti de tot felul de idioti ce emana in presa toate elucubratiile din mintea lor.

[Ulysses]

Clar:ok:

[Tim]

Tu nu intelegi ca este vorba de evidenta convorbirilor, sms-urilor si mail-urilor, nu de continutul acestora?
Ce naiba, nu gandesti putin? Din punct de vedere tehnic nu se poate. Gandeste ce inseamna sa stochezi toate convorbirile pe sase luni.

Nu va mai lasati prostiti de tot felul de idioti ce emana in presa toate elucubratiile din mintea lor.
Cui si la ce ii foloseste doar EVIDENTA?Pe cine ajuta?:confused:

[Charon]

unii se fac ca nu cunosc lumea in care traiesc! :sleep:

[Ess]

Clar:ok:

daca o sun pe lulutza si am un cyber sex cu ea la telefon, ma acuza astia de hartuire?::o:

[luluta]

Depinde daca ii place.

[zozo222]

http://www.glsa.ro/coltul_lui_bebitu/15368-legea_298_2009.html

cititi si va cruciti, la asta vom ajunge in curand!directiva abuziva trebuie retrasa

[Elphax]

GANDUL :

Orange, Vodafone, Zapp şi Cosmote înregistrau şi stocau datele apelurilor şi sms-urilor şi înainte de 20 ianuarie, dată la care a intrat în vigoare legea 298/2008. Ba din contră, potrivit Liviu Popescu, şeful Asociaţiei Operatorilor Mobili din România spune că legea scurtează durata de păstrare a datelor apelurilor şi mesajelor scrise.

„Numărul de telefon al apelantului şi al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locaţia celui care este apelat, momentul efectuării apelului, precum şi durata erau stocate pe perioade variabile, dar care depăşeau şase luni. Nu aş putea preciza maximul, este în funcţie de operator. Toate aceste informaţii erau necesare pentru facturarea serviciilor prestate“, a declarat pentru Gândul Liviu Popescu, vorbind în numele celor patru companii. Aceasta înseamnă că munca operatorilor de telefonie mobilă din România nu s-a îngreunat, pentru că asta se întâmpla şi înainte de momentul 20 ianuarie 2009.


Şi acum, ca şi înainte, aceste informaţii stocate ajută la demonstrarea veridicităţii sumelor facturate. Sunt „chitanţele“ operatorului, în cazul în care un control al Gărzii Financiare impune acest lucru, explică directorul AOMR. Companiile de telefonie mobilă puteau să dea aceste informaţii şi înainte de a exista prevederea legală, însă în baza Codului de procedură penală. Dar legea trebuia să existe şi formal, pentru că suntem stat membru al Uniunii Europene. „Actuala lege restrânge paleta de infracţiuni pentru care se pot cere aceste date“, este de părere oficialul AOMR.

„Pe de altă parte, o mare parte a datelor în discuţie reprezintă însuşi modul în care funcţionează telefonia mobilă“, mai spune Liviu Popescu. De exemplu, în momentul în care o persoană formează un număr, din punct de vedere tehnic, apelul primeşte un aşa-numit identificator, adică o cerere de autorizare în reţea pe baza unei parole. Un alt identificator este asociat apelului primit. Aceste informaţii, dar şi stocarea lor prin intermediul unei tehnologii specifice arată, până la urmă, modul în care funcţionează o reţea de telefonie mobilă, conchide directorul executiv al AOMR. Aceasta înseamnă că niciunul dintre cei patru operatori în discuţie nu a pregătit o tehnologie anume pentru a putea pune în practică prevederea legală de stocare. „Tehnologia exista şi există, pentru că aşa funcţionează telefonia GSM, indiferent că o cere sau nu o lege“, conchide Popescu.

Nici operatorii de telefonie fixă din România nu funcţionau după reguli diferite. Romtelecom, principalul operator de telefonie fixă din România, „stoca şi înainte datele necesare întocmirii facturilor telefonice ale clienţilor, pentru o perioadă de câteva luni“, ne-a declarat Cristina Popescu, directorul de relaţii publice al Romtelecom. Spre exemplu, clienţii îşi pot verifica online factura telefonică detaliată pe o perioadă de şase luni de zile.

[YoYoyOi]

am pus si eu materialul din Ganul, elphax :)

[rob_din]

Aceasta lege "europeana" se aplica in Romanica.
Te rog Sorine,da-mi tu o garantie ca nu vor asculta si inregistra si continulul convorbirilor.Da-mi tu o garantie ca nu ii vor inregistra decat pe aceia care pun in pericol siguranta nationala!!!

Poti sa o faci?

Aceasta lege e cadru legal pentru cei care vor santaja paolitic si economic,e mana cereasca pentru niste procurorii servili!

Pai da-mi o grantie ca nu le inregistreaza si fara lege. Ce spui tu e complet gresit: n-are nici o vina legea fiindca unii abuzeaza de ea

[Elphax]

am pus si eu materialul din Ganul, elphax :)

n-am observat, dar nu strica, toata lumea e revoltata aici degeaba, poate asa inteleg ...

[angel_with_tail]

Mai tim-s, iti dau eu o idee, ia-ti o cartela prepay, suni de pe ea sau dai sms-uri si dupa ce ai terminat cei 3 sau 5 euro si ti-ai atins oarece scopuri o arunci:thinkso:.Sau poate nu e suficient de sigur nici asa?:drak:

Exact la asta ma gandeam si eu. Daca cineva vrea sa faca un act de terorism isi cumpara un telefon varza, o cartela prepay, vorbeste la ea cat are nevoie apoi le arunca (in Dambovita de exemplu). Si nah belea! Degeaba l-au inregistrat astia. Cat despre timbrul vocii...se poate schimba usor si mai ales exista programe care sa modifice tonalitatea... Deci oricat s-ar strofoca ei, daca vrei, tot ii faci!:cool:. Si vorbim aici de teroristi adevarati nu de Nea Nelu de la 3 care, aflat in stare avansata de ebrietate, injura puterea si ameninta ca il bate pe Base...


Pai da-mi o grantie ca nu le inregistreaza si fara lege. Ce spui tu e complet gresit: n-are nici o vina legea fiindca unii abuzeaza de ea

Nu iti poate oferi nimeni garantia ca aceasta lege nu va duce la abuzuri si la violarea intimitatii. Crezi ca daca ei dau legea o vor si respecta intru totul?:)

[newcool]

n-am observat, dar nu strica, toata lumea e revoltata aici degeaba, poate asa inteleg ...
ce-i de inteles aici?
sunt one hundred procent sigur ca vor exista o gramada de dosare de santaj construite cu inregistrari telefonice obtinute prin incalcarea legii...

[Ulysses]

daca o sun pe lulutza si am un cyber sex cu ea la telefon, ma acuza astia de hartuire?::o:
Daca nu te acuza ea, altii nici atat:D Da' la fm povestesti cum a fost:drak:

Exact la asta ma gandeam si eu. Daca cineva vrea sa faca un act de terorism isi cumpara un telefon varza, o cartela prepay, vorbeste la ea cat are nevoie apoi le arunca (in Dambovita de exemplu). Si nah belea! Degeaba l-au inregistrat astia. Cat despre timbrul vocii...se poate schimba usor si mai ales exista programe care sa modifice tonalitatea... Deci oricat s-ar strofoca ei, daca vrei, tot ii faci!:cool:.

tim-s a experimentat deja acest fel de interpelare si ne poate impartasi impresii:rolleyes:

[nr.zece]

auzi bai hahalera pedista,daca unii useri iti permit insolenta ,sa stii ca eu nu-ti permit, asa ca te avertizez sa " latri " in p.m. la sediul pd-ului sau la SRI , nu in fata mea!

cat priveste persoana mea ,probabil ********ul care raspunde de acest site ( de importanta nationala ) mi-a monitorizat ip-ul ( scriu numai de la apartamentul din craiova,desi am pc si la sediul firmei si in casa din bucuresti),stie cu CINE ARE DE A FACE ,asa ca ar fi bine sa nu te mai fute grija mea:drak:

si inca o data propagandist infect ce esti , faptul ca fiind un cetatean liber care nu doreste sa fie tratat ca un infractor de un sistem care devine pe zi ce trece cat mai opresiv la adresa drepturilor omului,nu inseamna ca neaparat trebuie sa ascund ceva.:ok:

cu aceasta lege ,promovata in numele " democratiei "se fac abuzuri grave la adresa libertatilor fiintei umane!

ps. te faci ca nu vezi ca toata media este siderata de continutul acestei legi?!

bai lordule ce dracu te tot chinui ma cu astia care sunt multi si....
tu nu vezi cat de idioti sunt?
voteaza ca oile (ca tot se lauda ca 60% din Romanie e stelista) un fanfaron si un hot ca basescu doar ca da din gura
nu ti se pare ca seamana cu adularea oierului care face aceleasi lucruri in alte domenii?
vine udrea, care stii ce facea pe la inter inainte sa o innobileze marinarul si cocos, si spune prostimii din sectorul 6 ca le face metrou intr-un an si idiotii o voteaza in proportie de 73%, sau aia din cluj (sau pe acolo pe undeva) dau votul unuia de vine sa depuna juramantul sau sa voteze cu catusele la maini!!!!!!!
acum chitaie de foame si ameninta cu falimentul
vine geoana si le pune ca le da bani sa se intoarca in tara, dubleaza pensiile si salariile profesorilor, boii ce fac? voteaza ca si aia portocalii
dupa toate mizeriile din campanie vin astia si le dau ce merita: ce le da oierul zilnic.... si ei ii sustin si acum, morti de foame morti de foame bineinteles
merita sa ai vreo conversatie cu pleava asta care este interesanta doar prin prisma numarului?
nu vor intelege niciodata
sunt atat de prosti incat daca ar fi someri de la Dacia pentru ca nu se vand loganuri din cauza harburilor socond hand, ei tot ar iesi in strada impotriva taxei de inmatriculare
da-le si tu ce le dau idolii lor si ignora-i

[angel_with_tail]

@nr. zece: te rog sa precizezi cui aduci injuriile din postarea anterioara. Fiecare din noi are dreptul la opinie. Doar pentru ca a ta difera de a altora nu inseamna ca trebuie sa jignesti sau sa te revolti atat de suparator pentru interlocutorii tai. Daca vrei sa fii respectat, respecta-i pe cei cu care porti un dialog si exprima-ti parerile civilizat. Crezi ca ai putea aborda un astfel de comportament? Incep sa cred ca respectul fata de ceilalti este o virtute si mi-ar parea rau sa ajung la concluzia ca si tu, ca multi altii, esti un personaj ce nu poseda aceasta virtute.:)

Discutiile politice au un alt loc destinat pe acest forum. Poate ar trebui mutat acest thread? :) :o:

[J.Bond]

n-am observat, dar nu strica, toata lumea e revoltata aici degeaba, poate asa inteleg ...

Poate unii nu vor sa inteleaga. Chiar daca va mai fi pus pe acest tread de 1001 de ori materialul ala din Gandul, ei tot cu aceeasi idee raman in cap.

[Leo]

Se instauraza controlul politienesc asupra vietii private a cetateanului , ceea ce demonstreaza clar ca vechile obiceiuri se uita greu . Nu am vazut reglementat ce se intampla cu eventualele abuzuri , cum vor fi ele pedepsite ?
In schimb stiu ca de acum incolo voi avea retineri in a ma exprima liber .

[nr.zece]

@nr. zece: te rog sa precizezi cui aduci injuriile din postarea anterioara. Fiecare din noi are dreptul la opinie. Doar pentru ca a ta difera de a altora nu inseamna ca trebuie sa jignesti sau sa te revolti atat de suparator pentru interlocutorii tai. Daca vrei sa fii respectat, respecta-i pe cei cu care porti un dialog si exprima-ti parerile civilizat. Crezi ca ai putea aborda un astfel de comportament? Incep sa cred ca respectul fata de ceilalti este o virtute si mi-ar parea rau sa ajung la concluzia ca si tu, ca multi altii, esti un personaj ce nu poseda aceasta virtute.:)

Discutiile politice au un alt loc destinat pe acest forum. Poate ar trebui mutat acest thread? :) :o:

vezi ca suntem la diverse, adica unde se discuta orice, inclusiv politica
eu nu am dat nume, dar daca unii se simt inseamna ca am lovit bine si ar trebui sa fie pusi pe ganduri si sa se intrebe: ba cum dracu il sustin eu pe basescu: ascultatorul de telefoane, promotorul unei prostituate de la Intercontinental pana in guvern, promotorul unei fiice in functie de conducere a partidului chiar daca e agramata, distrugatorul flotei, cel care injura ziaristii, minoritatile, conduce beat in fata televiziunilor... etc
sau ba cum dracu am votat-o pe udrea care mi-a zis ca imi face metrou in drumul taberei intr-un an de zile
sau cum dracu il votez pe unul care e in arestul politie
cum de votez cu unii care il au presedinte pe vanghelie
si in final sa spuna: are dreptate asta ca ne face prosti, am pus botul la promisiunile unor agramati si infractori care ziceau ca aia dinainte nu vor sa ne mareasca salariile si acum am ajuns mai rau... someri
foame placuta alegatorilor, aveti ce meritati

[angel_with_tail]

vezi ca suntem la diverse, adica unde se discuta orice, inclusiv politicaeu nu am dat nume, dar daca unii se simt inseamna ca am lovit bine si ar trebui sa fie pusi pe ganduri si sa se intrebe: ba cum dracu il sustin eu pe basescu: ascultatorul de telefoane, promotorul unei prostituate de la Intercontinental pana in guvern, promotorul unei fiice in functie de conducere a partidului chiar daca e agramata, distrugatorul flotei, cel care injura ziaristii, minoritatile, conduce beat in fata televiziunilor... etc
sau ba cum dracu am votat-o pe udrea care mi-a zis ca imi face metrou in drumul taberei intr-un an de zile
sau cum dracu il votez pe unul care e in arestul politie
cum de votez cu unii care il au presedinte pe vanghelie
si in final sa spuna: are dreptate asta ca ne face prosti, am pus botul la promisiunile unor agramati si infractori care ziceau ca aia dinainte nu vor sa ne mareasca salariile si acum am ajuns mai rau... someri
foame placuta alegatorilor, aveti ce meritati


Vezi ca sectiunea Cultura Generala are o Subsectiune numita "Politica", acest thread se potriveste acolo, domn infocat de politica ce ii jigneste pe toti asa, in general, din frica de a nu-si lua vreo sanctiune pe un forum unde, in loc sa isi impartaseasca impresiile doar jigneste pe cei cu pareri politice diferite de a lui. Te oftici ca unii au votat cu Basescu? :)
Ai ceva de ascuns sau de ce te-ar jena atat de mult sa ti se asculte telefoanele? Faci valuri fara motive. NU ITI VA ASCULTA NIMENI TELEFOANELE. Nu intelegi... :)

[Ess]

vezi ca suntem la diverse, adica unde se discuta orice, inclusiv politica


orice dar nu oricum...:ok:
deci...

[nr.zece]

uite cum ganditi
e bine sa ne asculte telefoanele ca nu avem nimic de ascuns
bravo, meriti aplauze cum merita si iliescu sau basescu
deci nu am gresit cu nimic si tu chiar aveai dreptate sa te simti...

[Ess]

pai n-am stabilit ca-s un potential idiot?
merci de aplauze!
dar totusi nu uita de subforumul din vecini...

[Lordliv]

Astfel de conversatie nu demonstreaza cat de inteligent esti tu - daca asta vroiai sa ne arati, cu siguranta ai gresit modalitatea.

Daca tu postezi pe forum ca sa-ti demonstrezi inteligenta este treaba ta,eu am folosit prilejul ca sa-mi manifest protestul fata de legea 298/2008.
La nesimtiti si impertinenti deobicei raspund cu aceeasi moneda:ok: