PDA

View Full Version : Nfl 2006-2007



Pages : [1] 2

Seahawk
3rd September 2006, 11:09
Program, rezultate, si clasamentele din NFL in sezonul 2006-2007-aici.


Iata si prima etapa:

Meciul de deschidere, Joi 7 Septembrie:

Miami Dolphins @ Pittsburgh Steelers

Duminica, 10 Septembrie:

Atlanta at Carolina
Baltimore at Tampa Bay
Buffalo at New England
Cincinnati at Kansas City
Denver at St. Louis
New Orleans at Cleveland
N.Y. Jets at Tennessee
Philadelphia at Houston
Seattle at Detroit
Chicago at Green Bay
Dallas at Jacksonville
San Francisco at Arizona
Indianapolis at N.Y. Giants


Si Luni, 11 Septembrie

Minnesota @ Washington

San Diego @ Oakland

codrutc
7th September 2006, 01:55
Seahawk , poti sa stergi mesajul acesta sau sa-l muti unde crezi de cuviinta.
Thread-ul asta este bun, dar informatiile astea de gasesti oricand pe NFL.com , yahoo, espn.com, etc, etc,

Intrebarea mea este , dar noi pe ce thread barfim sau glumim?

Uite aici un link. Cred ca e amuzant:

http://www.sportspickle.com/features/volume5/2006-0906-manning.html

Cucu
8th September 2006, 01:16
DA BEARS .... all the way baby....

Cred ca Ursii din Chicago merg la Superbowl anu' asta ..

BAK
8th September 2006, 02:20
ce anume te face sacrezi lucrul asta(in afara de vfaptul ca probabil tii cu ei)?
oricum,Steelers nu cred ca mai au anul asta sanse la titlu...sa vedem ce va face Seattle....vor reusi oare sa reediteze performantele de anul trecut?

Seahawk
8th September 2006, 10:39
Codrut, sunt multi cititori pe forumul nostru care nu intra pe yahoo, espn... pe partea de NFL vorbesc...

Asa ca e bine ca un forum de NFL care se respecta sa posteze clasamente si rezultate :) un lucru esential zic eu

Peste 10 ani daca o sa mai fie forumul o sa ne uitam si o sa vedem cum gandeam la momentul ala...and so on...so e bine pentru "istorie"



Cat despre opening kick-off, am vazut meciul pe "sarite" pentru ca eram la munca :) insa Batch mi-a lasat totusi o impresie buna.
Si cum necum iarasi arbitrii ii ajuta pe Steelers :mda: chiar daca poate de data asta nu aveau nevoie de ajutorul lor....

Heath Miller a calcat in afara terenului in fata in care a dat touchdown`u de vreo 90 de yarzi...dar arbitrii iarasi n-au vazut asta...

DaEdge
8th September 2006, 11:45
Hehe! Iaca Ca incepu sezonul, si campionii, si-au aratat din nou coltii. Miami sunt o echipa buna, deci cu atat mai mult trebuie apreciata victoria Otelarilor.
Ce sa zic, decat jos palaria, lui Cowher si ai lui. Batch, a fost pe masura asteptarilor, miller, ward, au fost si ei buni, "fast" willie parker, a fugit mai bine de 100, dar cei mai impresionanti, au fost cei din defensiva. si ma refer in primul rand la liderul "Blitzburgh Defense" , Joey "Big Mouth" Porter, cu interceptia de 42 yarzi pe care a returnat-o in endzone, si cele 2 sackuri. Apoi bineintzeles, samoanul, Troy Polamalu, care la doar 5'10'(1m78) e cel mai "mare" safety la ora actuala. Nici restu nu au jucat deloc rau, da mi-ar lua o saptamana sa vorbesc despre toti., Pittsburgh raman acolo sus, si eu as zice ca pleaca cu a doua sansa, la super-bowl anul asta, dupa panthers, si inaintea, celor de la colts, patriots, seahawks, si eagles. peace

A.k.a
8th September 2006, 13:16
Zic ca nu au vazut challengeul coachului, ca s-au grabit sa fie atenti la field goal si dupa aia nu mai era valabil challengeul.

codrutc
8th September 2006, 15:58
Si eu zic ca arbitrul nu a vazut steagul care a fost aruncat chiar inainte de extra point.
Chiar daca se revizuia, mingea era la 1 yard, nu ca TD-ul era garantat, s-a vazut la faza precedenta de atac a Steelers (fumble) :)
Asa cum a zis si A.K.A. arbitrul de pe partea cu Saban era cu spatele la el, uitandu-se la linia de unde se executa lovitura pentru 1 punct.

Mie mi-au placut ambele echipe, bune aparari. Steelers nu au pierdut nimic in aparare sunt la fel de buni, iar Ponomalu acelasi monster. Nu-i un semn bun pentru Miami ca Daunte a aruncat deja 2 interceptii.

Cat despre Batch, intr-adevar s-a descurcat bine, dar nu stiu de ce am impresia ca orice QB s-ar descurca in ofensiva Steelers atata timp cat nu se hazardeaza sa faca cine stie ce minuni. Mi-a placut si Parker, mai ales cum a reusit sa alerge si inside, in special dupa ce a scapat de primul tackle.
Una peste alta, bun inceput de sezon.

Andrei, nu sunt impotriva thread-ului cu rezultate, etc. Cred ca am crezut gresit ca thread-ul este dedicat exclusiv postarii rezultatelor , clasamentelor, etc. Dupa cate vad, apar si postari despre meciuri, comentarii, diverse, exact ceea ce cautam pentru post-ul meu de mai inainte.
Acum, sper ca imi dai voie, o sugestie. Cred ca thread-ul asta va deveni destul de lung si greu de navigat daca contine atat stats cat si comentarii. Poate consideri impartirea pe ssaptamani (ceva de genul 2006-2007- week 1, 2006-2007-week 2, .....)

titans_rulez
8th September 2006, 17:24
gata....am terminat de downloadat pittsburgh steelers - miami dolphins de pe torrente asa ca imi cer scuze insa nu o sa mai postez dupa ce am citit "enspe" mii de cronici ci o sa vad meciul intai si abia apoi o sa imi spun si eu parerea despre acest meci
2 ore si ceva de nfl curat.imi era teama ca o sa se vada naspa pentru ca baietii de acolo postau in draci si spuneau ca e luat de pe streamuri si ca sigur nu o sa se vada bine....am ras cu lacrimi cand am deschis si se vede super misto
pentru toti cei din romania ...cine vrea sa vada meciul cel mai usor zic eu ca ar fi sa imi trimiteti un pm, sa cadem de acord asupra unei ore si sa intram pe dc++ de unde zic eu ca se va trage mai repede....
gata...ne auzim....

codrutc
8th September 2006, 19:49
Cool Titan.

Vreau sa remarc ceva interesant ce am auzit de la John Madden aseara.
E legat de apararea la Dolphins. La un moment dat Madden a zis ca J. Taylor
se poate pozitiona in functie de situatie fie pe post de defensive lineman , fie pe post de linebacker. Asta face ca, zicea el, defensiva la Miami sa se transforme din 4-3 in 3-4 in functie de situatie. Acum nu stiu daca e doar un trickery sau este real 3-4 dar este posibil pentru ca Taylor este destul de mare pentru un linebacker. Este interesant pentru ca in cazul asta unul din tackles poate sa joace role de nose tackle. Seahawk, tu poate stii mai bine, ia zi cum se schimba schema ?
Oricum, interesanta idee. Si cand te gandesti ca se vorbeste atata despre cutare echipa care joaca 3-4 sau 4-3. Cred ca e in functie de personal in cele din urma.

DaEdge
8th September 2006, 20:25
Frate, titan, m-ar interesa pe mine meciul, ce zici daca aranjam pe saptamana viitoare pe dc++, caci eu acum nu sunt acasa, si mai devreme de miercuri nu pot
daca da,atunci o sa cadem la o ora de acord.peace

Codrule itzi dau dreptate in legatura cu jason taylor, la aproape 2 metri, si 260 lbs, e cam mare pentru un outside lb, am vazut si sezonul trecut la 49ers, o situatie similara, cand premier defensive- end-ul lor, Andre Carter(din sezonul asta la Redskins), a fost folosit aproximativ la fel si nu a mai avut acelasi succes, ca si cand era NUMAi end, si nu end/linebacker.
Oricum o sa mai vedem, cert e ca pittsburgh a castigat, joey porter meritand man of the match award.nu stiu daca nu i sa acordat cumva...peace

Seahawk
9th September 2006, 08:19
Cateva precizari:

@ Da Edge: nu ii mai lauda atata pe Steelers ca anu' asta o sa le fie greu sa ajunga in play-offs, crede-ma.
Adica ok, fara Big Ben au reusit sa castige (desi nu credeam)... dar de cate ori crezi ca o sa ii mai ajute arbitrii in halul asta? Nu cred ca ai vazut meciul insa eu nu-mi dau seama cum NU au reusit in prima faza sa vada cum tight-end-ul Miller scapat in cursa spre touchdown era cu jumatate de corp aproape out-of-bounds...atingand pamantul si DUPA ACEEA cum de nu au vazut flag-ul. Ori sunt chiori...ori trebuie inventate alte reguli ca asa ceva nu se poate.

Si Daunte nu joaca niciodata bine cand e on pressure... si touchdown'ul ala facut cadou l-a facut sa arunce si cealalta interceptie ...asa ca 14 point turnaround right there.

Si nu imi spuneti ca la 3 yards de line'ul de scrimmage Steelers marcau 7 neaparat, pentru ca a few drives earlier au facut fumble pe 2 yard line...

OK, ii dau cezarului ce e al cezarului: Batch a fost fenomenal, aparare dementiala... insa commissionerii si liga trebuie sa se autosesize pentru ca este un deja-vu... prea mult ii ajuta. Acum, inteleg ca ei sunt "echipa americii" dar totusi da-o incolo de treaba ala arunca flag-ul si toata echipa sare de pe margine si tu stai cu curu la ei :mda:

Sa le dea naibii statii...nextel'uri la toti sa poata sa vorbeasca! :)


@ Codrut: Thread-ul asta ramane de comentarii... descrieri...faze, dezbatem intregul sezon asa in general....

Voi face acum thread separat pentru rezultate si clasamente. si dupa 3-4 etape o sa fac si "League Leaders"

Insa discutiile le purtam aici.. categoric


Cat despre ce spuneai in legatura cu Taylor, tin sa te anunt ca in cariera lui a jucat si Wide Receiver, si Cornerback si Safety as well...

Not to mention running back! :)) So yeah he can do it all... iar faza cu defense'ul practic nu poti spune despre o echipa ca are un anume defense. Asezarea (nickle, dime, 3-4, 4-3) difera de la play la play...

Insa cand se spune despre o echipa (de exemplu Dallas) ca joaca in 3-4 inseamna ca in marea majoritate a play-urilor folosesc defense-ul asta...

Si la Miami deja trick'u asta e vechi...
Uneori Taylor lua locul lui obisnuit la defensive end si el era in coverage mascat la unul din wide receiveri.
De exemplu in meciurile cu Dallas, cand antrenoru era sigur ca bledsoe o sa paseze la Witten, in afara de linebacker'u care era om la om...il retragea pe Taylor...
In fine i can go on forever... cert e ca e bine sa ai jucatori de genu' asta.

Richard Seymour iarasi e polivalent, si chiar si Polamalu...care in sezonul trecut a jucat de multe ori defensive end... iar el e safety...
So yeah, schema defensiva se schimba din mers..

titans_rulez
9th September 2006, 09:50
gata...am vazut comentarii si pot sa revin cu comentariile de rigoare.
le-am pus pe grupe...

willie parker vs ronnie brown

aici a fost indraznesc sa spun un meci chiar simplu.dupa ce anul trecut tot in week 1 parker a erupt si a alergat 161 de yarzi impotriva titansilor mei (nu mai tacea madden, cred ca a spus-o de vreo 12 orii...:P) am crezut sincer bazanadu-ma si pe editorialele acestor experti ca ronnie ii poate tine piept.probabil ca intr-adevar ronnie va avea un sezon monstru cum se asteapta toata lumea insa impotriva unei aparari ca a otelarilor a fost aproape inexistent.mai are multe de invatat pustiul.nu mi-a placut ca saban s-a incapatanat sa il puna sa intre deseori inside desi era acolo o victima aproape sigura pentru polamalu si ceilalti.in schimb cowher a jucat simplu si la lasat pe parker sa iasa pe exterior, willie facand ravagii la astfel de faze in defensul delfinilor.prima suta de yarzi alergata in acest sezon si nu stiu de ce am eu o vaga impresie ca s-ar putea sa fi vazut la munca un pro-bowler, referindu-ma strict la willie parker.spun asta si pentru ca parker a tinut ptobabil sa ii arate lui brown cum trebuie sa alergi inside si pe final de meci a facut cateva faze mistoace.este adevarat ca a avut de la cine sa invete meseria "inside" jermoe bettis fiind taticul lui....

hines ward vs cris chambers

meci fara istoric.n-am sa inteleg niciodata de ce saban a tinut sa il scoata din joc pe chambers.abia in ultimul sfert daunte i-a aruncat si lui mingea.pana atunci oricum a fost o victima sigura.ma bufnea si rasul cand vedeam cum cowher nu se sfiieste sa trimita doi oameni langa chambers care il sufocau in permanenta si ii inchideau orice unghi lui culpepper.ba mai mult taylor (parca) la blocat si ia furat mingea de cateva ori lui chambers de nici nu s-a vazut delfinul.totusi imi mentin pariul si cu acesta si cred ca o sa fie un pro-bowler pentru ca nu toate echipele au aparare ca a celor din pittsburgh.hines war?s-a vazut ca nu a jucat deloc in presezon, am inteles ca a venit dupa o accidentare, cert este faptul ca a reusit sa prinda cateva mingi ba mai mult l-am vazut in unele faze incarcand sa-l protejeze pe willie parker.intr-un final si-a dat seama si saban sa trimita doi oameni in jurul sau care rar au facut totusi fata.

charlie batch vs daunte culpepper

pentru mine, spre rusinea mea, acest charlie batch era o necunoscuta totala pana acum o sapatamana.apoi am aflat ca era 2-0 pt steelers ca starter si iata acum ca a ajuns la 3-0.exact cum a spus si seahawk...atata timp cat nu a incercat sa faca minuni...a fost ok.a pasat simplu, nu s-a complicat, cowher a jucat mult pe running si a mai luat din presiunea care atarna pe umerii sai. eu zic ca a fost super ok in general.merita de remarcat faptul ca a fost destul de barbat sa recunoasca la faza aceea in care a condus ofensiva otelarilor 82 de yarzi ca sa greseasca totusi copilareste cu 2 y inainte de tinta.unul dintre comentatori a spus ca l-a auzit pe big ben intrebandu-l:ce s-a intamplat, te-a lovit guardul cumva?iar batch...repet, zic eu barbateste...nope...pur si simplu mi-a scapat din mana.
daunte?parerea mea este ca daunte culpepper este unul dintre cei doi vinovati pentru meciul pierdut de dolphins.alaturi de saban.nu mi s-a parut prea sigur de el.consider ca un qb al naibii de bun isi gaseste receiverul si atunci cand acesta are langa el doi "dilimandrosi" gen polamalu si taylor...in fine.despre interceptii....aproape ca n-am cuvinte.si-a ingropat de unul singur echipa exact cand nu era momentul.mi-a placut discutia de la final dintre el si big ben...

wes welker - santonio holmes

am descoperit in acest receiver poate cheia jocului bun al delfinilor in prima jumatate.sincer, mi s-a parut cel mai bun om de la delfini si imi pare rau ca saban l-a cam scos din joc in cea de-a doua jumatate.un wr folosit des ca punt returner care si-a tinut atat cat a putut echipa pe linia de plutire.santonio holmes, pustiul draftat anul acesta de steelers si care se anunta un nou antwan randle el, zic eu ca mai are multe de invatat.in primul rand randle el jucase qb in colegiu parca si otelarii s-au folosit din plin de acest fapt in super bowl si parca avea si ceva mai multa viteza.nu uit in primul sfert cand a gafat incercand sa returneze o minge, camerele s-au dus imediat pe el si cowher care ii spunea ceva iar maddne a simtit super bine momentul incercand sa ii citeasca pe buze lui cowher...."SON THIS IS THE NFL"....

cowher vs saban

din nou meci fara istoric.cowher si-a dus incet dar sigur formatia catre victorie in timp ce saban s-a incapatanat sa joace destul de ciudatel parerea mea.iar faza ci chalenge-il...cu tot respectul vina a fost a delfinului.trebuia sa se tavaleasca pe acolo, pe cand el ce a facut?statea impasibil...si se uita lung catre steguletul ala....in fine...in fine...dar la costat poate victoria

probabil ca mai sunt...insa am scris destul demult pt primul meci.astept manning game, titans vs jets...vedem...a inceput nebunia fratilor doamne ajuta...

ps: fara comentarii la adresa arbitrajului si incep sa ii dau putina dreptate lui andrei....cam ajutata aceasta pittsburgh.nu prea mult ci exact atat cat este nevoie.o mica ciupeala acolo.ceva imi miroase a ghencea...:happy :jerk:

da edge...cand esti gata, ne bagam...

redskins_fan
9th September 2006, 15:37
hey,, locuiesc in state dar acum am venit in vacanta in romania (bucuresti) si am si eu o Intrebare,, unde pot vedea nfl games in direct?,, mai mult ma intereseaza redskins,, si nu stiu unde se pot vedea aici

tnx for your help

titans_rulez
9th September 2006, 15:49
live din pacate nu poti vedea nicaieri in romania.nici macar parabolica nu prea te poate ajuta...
torrentele sunt singura sansa....

A.k.a
9th September 2006, 18:31
Ceva in legatura cu meciu. Cand l-au scos de pe teren pe Booker, avea lacrimi sau era transpiratie? La ce lovituri incaseaza

codrutc
9th September 2006, 19:37
Nu stiu ce facea dar de un lucru sunt aproape sigur, cred ca nu prea stia pe unde se afla, atat in spatiu cat si in timp :)

codrutc
9th September 2006, 19:56
Frumos efort Titane. Cateva observatii (vedeti ce bine e ca a fost un meci joi, avem timp sa discutam)

Pe Chambers l-au folosit cam tarziu.
Sunt putin surprins ca Ronnie Brown nu a fost folosit mai insistent. Nici Steelers nu au avut succes running la inceput, dar au insistat, asa cum fac de obicei si ati vazut ce a iesit.

Eu nu cred ca Steelers sunt ajutati de arbitrii intentionat. S-a vazut clar ca
arbitrul era cu fundul la Saban si urmarea atent miscarile premergatoare extra point.
In plus, s-a vazut si cum Saban a aruncat steagul cu mare ezitare, de parca era lipit de buzunar. Putea foarte usor sa se duca la arbitru si sa-l bata pe sapca. La TV pe NBC au impartit ecranul in doua si s-a vazut ca intre aruncarea steagului si kickul pentru extra point nu au fost mai mult de 1-2 secunde.
Inca ceva, asa cum am mai zis, sa tinem cont ca si daca se anul TD-ul mingea era totusi la 1 yard.

Seahawk
9th September 2006, 23:54
In primul rand relatia dintre Daunte si Saban nu se poate inchega intr-un timp asa de scurt. Evident ca le trebuie cateva meciuri ...poate chiar un sezon intreg sa ajunga pe aceeasi pagina.
Si nu spun ca Steelers nu sunt o echipa extrem de puternica. Au meritat victoria. M-am uitat si eu la meci in intregime...
Insa nu inteleg de ce faze de genul asta se tot intampla de la o vreme. Si ce daca Saban a aruncat flag'ul tarziu? NU este in regulament nici o limita...de timp cand poti arunca flag-ul. Bun, la aruncat cu 2 secunde inainte... arbitrul trebuia sa anuleze kick-off`u daca tot e sa o luam asa. Si daca erau pe 1 yard line.. nu conteaza. Eu vorbesc logic in argumente, si vreau dreptate... atata timp cat esti pe 1 yard line, acolo ramai... nu iti da nimeni touchdown gratis (cum s-a intamplat si in superbowl)

Il remarc si eu pe Parker... insa sincer nu cred ca un jucator de talia si constitutia lui atletica poate rezista prea mult fara sa se accidenteze intr-o liga de genul asta...

Evident ca greseli de genul asta se intalnesc la tot pasul. Insa imi lasa un gust amar cand ma gandesc ca s-a vazut clar in superbowl cum Ben nu a trecut de linia de touchdown si arbitrii i-au dat touchdown'ul.
Acum Miller a calcat afara pe 1 yard line si i-au dat touchdown iarasi...
Da ma rog, nu mai continui cu toata povestea asta, pentru ca e clar ca inca mai sunt afectat de infrangerea din superbowl :P
Dar ce a fost a fost.
Nu e intentionat, insa e sacaitor sa tot vad asa ceva.

Si inc-o data, Charlie Batch m-a impresionat. Dar toate astea i se datoreaza evident lui Cowher, care este un antrenor care stie de fiecare data sa castige prin orice mijloace, exploatandu-si talentul care il are in dotare efectiv la maximum...

Adica atunci cand "scoti" 3 touchdown`uri si o evolutie imaculata (nescotind aici fumble-ul de pe 1 yard line) dintr-un 2nd string QB it means you're doing something right :)

codrutc
10th September 2006, 07:46
Pai si eu vreau sa vorbesc tot cu argumente. Nu e regula cand se arunca steagul, dar eu sustin ca arbitrul pur si simplu nu a vazut steagul pentru ca a fost aruncat prea tarziu. Asta bineinteles ca e o greseala dar nu cred ca a fost nimic intentionat.
Cat despre kick, nu se putea anula. Dupa cum stii, regula este ca odata ce s-a executat extra point-ul nu se mai poate contesta nimic.
La fel nu se poate relua faza pentru a se vedea cand s-a aruncat steagul, s-a gresit, s-a gresit asta este. Seful arbitrilor, Pereira, a explicat convingator dupa parerea mea situatia.
Acum cred ca iti dai seama ca aici nu am motiv sa fiu subiectiv ca doar nu tin cu Steelers. In plus Steelers au fost si ei nedreptatiti, adu-ti aminte de faza din meciul cu ai mei cu asa zisa pasa incompleta a lui Peyton pe care Polamalu a interceptat-o in mod clar.

codrutc
11th September 2006, 22:12
Uau, nu am fost niciodata atat de dezamagit dupa o victorie ca acum.
Colts ai mei au jucat sub orice critica, "they can't stop the run and they can't run". Nu vad cum lucrurile se vor imbunatati desi este doar primul joc. Prevad, un alt sezon regulat plin de speranta si o alta infrangere dezamagitoare in playoffs.
Oricum eu tot mai sper ca nu este decat acea prima saptamana si lucrurile se vor schimba. Speranta este si in revenirea lui Corey Simon.

Seahawk ce s-a intamplat cu Shaun Alexander si cu Seahawks' running game? Cred ca ai vazut meciul cel putin in Indianapolis l-au dat pe FOX. Oricum, tin minte ca acum 3 ani si Colts au inceput cu un rezultat similar, parca tot 9-6 la Cleveland si apoi au marsaluit bine tot sezonul.


Un lucru pot spune sigur, cred ca am gresit cand i-am pus pe Giants pe ultimul loc in divizia lor. Cred ca vor avea o echipa buna iar divizia lor se anunta asa cum a fost laudata.
La fel s-ar putea sa fi gresit cand am uitat de Reggie Bush si nu l-am socotit rookie of the year. stiu ca e e devreme dar cu cei 136 yards de ieri a fost fantastic. Uau, ce mai danseaza si ce schimbari de viteza face baiatul!

Cucu
12th September 2006, 00:04
dupa prima saptamana( excluzand meciurile de azi):

Green Bay e ceea mai slaba echipa din NFL ( si nu e vina lui Favre)
Colts, Patriot, Denver, Seahawks nu au aratat prea bine

Sper ca Steelers sa nu mai fie ajutati anu' asta de arbitrii ( cum au fost ajutati in Superbowl )

Carolina, daca nu incepe sa joace fotbal .. nu cred ca vor prinde play-offs

Giants trebuie sa renunte la iluzii de NFC champions ... antrenorul lor e penibil ... ai un running back asa bun ... si nu il folosesti cum trebuie ... play-calling ... oribil

Ursii mei ( Chicago BEars) au aratat bine ... dar sa nu ma imbat cu apa rece ... au jucat cu Green Bay ... totusi sa il bati la zero pe Favre prima data in cariera lui ... nu e lucru usor.

Seahawk
12th September 2006, 04:12
Cucu, relax man! :) It's only first week!

Eu va las pe voi sa vorbiti, tac deocamdata. Dupa week 5-6 abia o sa imi deschid gura vis-a-vis cu cine e ce... si care e in play-offs sau nu...

Cert e ca deocamdata offensive line-ul de la Seahawks intr-adevar nu e on the same pace.
Dar totusi ai uitat ca Rod Marinelli a fost coach'ul temutei defensive line de la Bucaneers, si de altfel asa a si fost meciul...o bataie continua intre offensive lines si defensive lines de fiecare parte.

Shaun Rogers e pro-bowl'er si evident ca ne-a pus probleme...
Eu recunosc ca atacul nostru inca va mai avea de suferit cateva saptamani, dar dupa ce isi revine ...o sa fim okay.
Un lucru e sigur, avem unul din cele mai bune core'uri de linebackers din NFL, fie ca sunteti de acord cu mine, fie ca nu.
Lofa Tatupu (pro-bowl'er as a rookie) , Julian Peterson (pro-bowl-er) si D.D. Lewis sau LeRoy Hill... e ceva... Secondary-ul pare ca isi revine...

Si un meci ca asta il pierdeam in anii trecuti fara nici un dubiu, insa atunci vezi cand o echipa are valoare...cand castiga meciuri de genu asta, in care running game-ul e la pamant.

Insa Hasselbeck a jucat extrem de bine... chiar daca a fost sack-uit de 5 ori, a fost numai din vina line-ului.
Sunt sigur ca Holmgren tuna si fulgera din cauza asta, l-am vazut si pe sidelines... avea look'ul ala specific lui...

Si cum am mai spus-o, sunt optimist. E prea devreme sa vorbim daca Arizona are vreo sansa pentru play-offs sau nu...sau etc etc etc



In alta ordine de idei Seahawks isi consolideaza postul de Wide Receiver cu fostul Superbowl MVP Deion Branch de la New England Patriots. Le-am dat un 1st round pick pe el...


Asadar avem: Darrell Jackson, Deion Branch, Nate Burleson, Bobby Engram, D.J. Hackett


Any further questions ? :drak:



Mai tineti meciul de anul trecut cu Seahawks la Redskins cand am dat in bara field-goal'ul for the win?

Eh uite ca acum le-a venit randul lor... au ratat un field goal in aceeasi parte a stadionului pentru a egala la 19-19 :) funny cum totul in NFL se balanseaza one way or another..

titans_rulez
12th September 2006, 08:58
am vazut aseara manning game, giants vs colts

este adevarat ca probabil am intrat si eu in jocul mass mediei de peste ocean caci de abia asteptam sa il vad si in primele driveuri conduse de peyton de abia asteptam sa il vad la treaba si pe eli, etc etc...
mi s-a parut un joc reusit doar dpdv al continuitatii avand in vedere ca primul punt a avut loc pare-mi-se prin sfertul al treilea....

greseli giants

multe, foarte multe greseli care cred eu ca pot fi remediate...(deh'...bucuria primului meci) in ofensiva gigantilor...si ma refer aici strict la false start...probabil entuziasmul

mi s-a parut totusi o mica greseala si faptul ca in a doua jumatate a sfertului 3 dupa ce au condus vreo 7 minute mingea doar cu running au incecrat nu stiu ce sa faca...puteau la fel de bine sa puna mingea jos si sa alerge cu ea...

eli inca nu e peyton.DAR E UN MANNING.recunosc m-am inselat mult de tot in privinta sa lasandu-ma indus in eroare de faptul ca a cam refuzat sa joace pentru san diego si mi s-a parut un mironosit.well...cu fite sau nu, omu'...incepe sa arate meserie.este adevarat ca inca nu are acuratetea lui peyton si s-ar putea nici sa nu o aiba vreodata insa eu cred ca este pe un drum bun. totusi tom coughlin ar trebui sa ii implice mult mai multe solutii in joc.este evident ca intre el si plaxico burees exista deja o chimie...insa shokey si toomer mi s-au parut de multe ori pe langa...

lucruri bune giants

TIKY BARBER....daca am spus despre willie parker ca s-ar putea sa fi vazut un pro-bowler am certitudinea ca am downloadat un meci "istoric" in care am vazut clar un pro bowler.tiky in ciuda varstei se pare ca devine exact ca vinul...cu cat imbatraneste e mai bun.mi s-a parut in unele momente absolut genial si mi s-a parut ca i-a cam facut harcea-parcea apararea lui dungy.un rb indraznesc sa spun demential care n-are frica...intra pe inside la fel ca si pe exterior, un rb care nu se sfieste sa intre'n clinciuri puternice...ce sa mai...tiky barber mi se pare...LA MODA...

brandon jacobs...parca il chema pe pusti.domne'...un fulback al dracului.iata ce inseamna sa cresti langa un rb bun.la fel s-a intamplat si cu parker.desi joaca fulback, desi este mult mai masiv si este folosit de coughlin sa sparga, jacobs se incapataneaza sa arate a rb al naibii de bun.poate o sa ma credeti nebun insa mie nici pasii sai nu imi arata a fulback ci a running back.SI TOT PASII ...parca il vad pe tiky.pana si felul in care alearga este asemanator cu al lui tiky ceea ce inseamna ca antrenamentele impreuna incep sa isi spuna cuvantul.un jucator caruia ii prevad un viitor bun.daca lamont jordan a reusit sa isi gaseasca un loc caldut in oakland..de ce sa nu devina starter si jacobs...

plaxico burees....codrut nu vrea sa te superi insa lasat 1 la 1 cu nick carper parca...la facut muci.plaxico este un wide receiver de clasa...mi-a placut foarte mult nu atat datorita paselor pe care le prindea ceva de speriat ci mai ales si pt ca anul acesta pare mult mai implicat in joc si l-am observat ca bloca de foarte multe ori pentru tiky sau brandon jacobs

cam atat pentru giants.CONSIDER CA BATALIA A FOST PIERDUTA SI LA SECONDARY.ESTE CLAR CA LUMIA ZILEI CA INDIANAPOLIS A STAT MAI BINE.colts nu s-au sfiit sa puna cate 2-3 oameni in coverage pe tintele lui eli, oameni care au stat intotdeauna aproape de wr...de partea cealalta secondary'u lui giants..mai are...

greseli colts

prima...DOMINIC RHOADES NU ESTE EDGERRIN JAMES.SI NICI NU O SA FIE VREODATA.sorry codrut, repet nu vreau sa te superi insa rhoades nu cred sa aiba vreodata fata sa il ajunga din urma pe edgerrin.un rb care deseori mi s-a parut ratacit, un rb care personal mi s-a parut ca abuza de acele "spinuri" si n-ar fi asta o problema insa mi s-a parut ca le face ....IN LIPSA DE ALTCEVA.este clar ca lumina zilei ..colts au pierdut teren la running

a doua...JOSEPH ADDAY NU ESTE EDGERRIN JAMES.SI NICI NU O SA FIE VREODATA.DAR...JOSEPH ADDAY POATE SA FIE JOSEPH ADDAY...pustiul draftat anul acesta are sansa sa faca istorie pentru indianapolis...parerea mea.am vazut ceva mai multe calitati decat la rhoades, chiar ceva mai mult tupeu, dorinta.rb lui colts a fost indraznesc sa spun praf...insa adday are sansa sa creasca anul acesta.apoi as putea sa afirm ca la anul ne putem astepta de la adday la ceea ce americanii numesc MONSTER YEAR.probabil ca sezonul urmator adday va castiga locul de titular si va fi folosit cu precadere...eu asa vad treaba


nu mi-a placut apararea impotriva runnului...asta cred ca am mai spus...of...slabut rau.cred ca se poate remedia insa impotriva gigantilor cu ceva mai mult noroc din partea new-yorkezilor....


L-am lasat la final pe feeley.Fara suparare insa acest kicker...N-ARE NICIO TREABA.dupa meciul de kkt facut anul trecut in fata lui seattle au venit acum basinile de kickuri facute in debutul meciului.CONSIDER CA AICI S-A PIERDUT PARTIDA...PT CA IATA CA PANA LA FINAL ACELE PUNCTE AU CONTAT ENORM IN ECONOMIA JOCULUI...

gata ca deja e o poistare kilometrica....desi cred ca mai as avea ceva de spus....

ALTA TREABA E CAND VEZI NFL SI CONTACTUL CU FOTBALUL AMERICAN NU SE REDUCE LA CRONICI SI FANTASY FOOTBALL...

Seahawk
12th September 2006, 09:22
Interesante observatii frate. Multe dintre ele adevarate... Personal raman la o afirmatie de genu' "Colts au meritat sa castige", pentru ca am plecat in al 3-lea quarter.

Lasand meciul asta la o parte... n-a fost decat 1st week, si mai e mult pana departe..multe dintre echipele astea pe care le-ati vazut ca au castigat fara drept de apel o sa aiba mai devreme sau mai tarziu niste stepbacks oricum.
Adica, in primu rand nu asta valoarea adevarata a celor de la Baltimore sau San Diego sau Chicago neaparat...

Totodata, echipe ca Green Bay sau Tampa Bay nu sunt atat de slabe. Oakland poate :D dar totusi echipele care sunt acum pe cal mare si in acelasi timp echipele care au suferit infrangeri severe...dispun de niste antrenori capabili...si dintre toate astea...numai un procentaj mic vor reusi sa se mentina in forma (ma refer la castigatoare)... iar echipele pierzatoare care vor face "adjustments" cum spun americanii...vor reveni acolo unde trebuie (tampa de exemplu, kansas city, ny giants).

Deci in concluzie, totul se va balansa...si nu vom mai avea atatea surprize ...(probabil 1, maxim 2) dupa cateva saptamani.

La urma urmei, in NFL nu poti sa faci minuni daca nu ai valoare. Entuziasmul e bun, rookies sunt in forma... la inceput. Insa numai echipele constante au castig de cauza...

Si inca ceva, a win is a win. Oricum ai obtine-o...
Iar urmatorul joc nu are nimic de a face cu ultimul pe care l-ai jucat.

Veti vedea cum Oakland (care a pierdut cu 27-0 acasa), ii va pune probleme lui Baltimore la ea acasa (care a castigat cu 27-0 in deplasare).

codrutc
12th September 2006, 18:44
Intr-adevar Titane, bune observatii, se vede ca esti de la TV :)
Sa stii ca nici eu nu sunt incantat de Rhodes si nimeni nu crede ca e Edgerrin James de aia jucam cu 2 RBs si nu e el titular. Intr-adevar Addai il va inlocui, dar treptat. Problema la Colts nu este atat la RBs cat la OL care este destul de slaba cand vine vorba de a bloca si deschide spatii. Dungy se gandeste sa-l foloseasca pe Dan Klecko pe post de FB (si Patriots l-au folosit pe acest post) dar sunt sceptic ca asta va rezolva problema.

Giants sunt foarte buni si daca elimina greselile ma vor face sa-mi musc limba pentru ca i-am pus pe ultimul loc in divizie. Bine ca nu am zis ca imi inghit laptopul precum Charles Robinson de pe Yahoo anul trecut, referitor la Bears, ca s-ar putea sa ajung in acea situatie. :)

Luminatia ta Seahawk, ma bucur ca totusi ne onorezi cu opiniile dumitale pana sa ajungem la week 5 or 6. Intr-adevar este cum zici, totul se va balansa, a win is a win, si se va alege graul de neghina, cum zice o veche zicala romaneasca.
Saptamana asta nu era nevoie de nici o predictie. Se puteau alege echipele care au jucat in deplasare si oricine avea de castigat.
Vorbind de Raiders, nu v-a surprins ca cel putin in prima repriza (atat am vazut ca dupa aia am adormit ) mingea nu prea a ajuns la R. Moss ?
Celalalt receiver (Porter), care vrea sa fie transferat, am inteles ca se bucura ironic pe margine la sfarsit.
Cred ca Raiders se duc de rapa pentru ca si Moss a inceput sa maraie cum ca echipa nu merge in nici o directie.

Nici pe Kansas City nu-i vad bine fara Trent Green (se pare ca va lipsi vreo 2 saptamani), dar nu numai de asta, OL lor pare destul de slabit dupa retragerea lui Willie Roaf. Pana si Larry Johnson nu arata la fel de bine fara OL. QB-ul lor, Huard care a intrat in locul lui Green mi se pare destul de slab.

Hei, pe partea vesela, care ati vazut interceptia lui Haloti Ngata, primul ales in draft de la Ravens ? Baiatul de peste 300 de pounds a interceptrat mingea si a inceput sa alerge cu ea spre terenul de tinta, numai ca la greutatea lui a trebuit sa iasa cu mingea in afara terenului cand mai erau vreo 3 yards.

DaEdge
13th September 2006, 12:15
Fiind plecat de acasa(nu intelegeti gresit:), vorbesc la modul cel mai propriu), de ceva vreme, nu am apucat sa urmaresc nici un meci inca, deoarece aici nu am calculatorul personal, si nu pot sa-mi dwnld-ez nimic.
asadar acceptatimi sau nu umila-mi parere venita dupa urmarirea cursurilor jocurilor live pe nfl.com si dupa comentarii, chiar si poze vazute, etc.

Sa zicem asa,

New England 19-17 Buffallo- ma asteptam ca diferenta de scor sa fie mai mare, Buffalo sau tinut bine si daca nu-l puneau pe mcgahee, la un 4th and 1yd, incercand conversia care nu ia reusit, in loc sa dea field-goalul, probabil ca bills erau castigatorii(tinand cont ca la acel moment conduceau). dar na fost sa fie. Bills se pare ca incetul cu incetul reincep sa joace ceva defense, cu takeo spikes back in lineup, london fletcher care arata ca mai poate(a returnat un fumble pt. primul td al meciului, fumble produs de spikes), iar rookie-ul selectat al 8-lea overall , Donte' Whitner ,safety, a si facut prima s-a interceptie deja, si vreo 8 tackle-uri. De partea ailalta, la pats, rookie rb Lawrence maroney si cu moshu de corey dillon au jucat ok, si bineinteles defensiva. inca mai e de lucru dar pats, au inceput cu o victorie cea ce conteaza cel mai mult

Ravens 27- 0 Bucaneers .- favoritii mei au aratat in defensiva precum aratau in 2000 cand au fost una din cele mai dominante defensive din istoria fotbalului. Ray Lewis e la potential maxim, ed reed "smokes weed" la fel, mcallister vrea sa stearga impresia proasta lasata sezonul trecut si pare ca e pe drumul cel bun, iar rookie-ul ursan de 340lbs, haloti ngata, se poate mandri cu primul defensive tackle care face interceptie la chiar debutul sau in nfl. de partea ailalta a mingii(other side of the ball, cum zic americanii) steve mcnair, in sfarsit are o defensiva si un running game care pare sa-i confere o stabilitate in joc. sorry titane dar ai tai au facut o greseala ca iau dat drumu. eu creca inca mai putea jkuca bine si in tennessee. v-am spus eu chiar atunci cand am intrat eu pe forum ca jamal lewis are potential sa-si revina. nu poti spune doar dupa un meci ca si-a revenit dar faptul ca a jucat bine impotriva celei mai bune defensive de anul trecut imi da sperante. despre bucaneers, nu cred ca sunt asa de slabi, dar trebuie sa alimenteze "cadillacul" si sa incerce sa-i ofere lui simms timp sa arunce catre galloway sau clayton.e cert potential exista si defensiva nu e rea. sa veddem ce vor juca cu falcons.


Falcons 20-6 Panthers. eu am zis nu de mult ca panthers sunt favoriti la super bowl, si nu doar ca asa ii dadeau cei de pe nfl.com, ci pentru ca chiar am vazut niste meciuri cu ei anul trecut si au jucat excelent, iar in acest offseason sau mai intarit. imi patrez opinia, avand in vedere ca duminica nu l-au avut pe steve smith, cand o sa revina o sa fie alta treaba. OL din atlanta a facut o treaba buna blocand pentru warrick dunn (132 yd) iar vick avand balnance nu afcaut greselile pe care le cam facea, candera pus sub presiune de defensive. in defensiva atlantei a fost o singura intrebare(cred) care suna cam asa: NOI RESTUL CE NAIBA FACEM CA JOHN IL HARTUIESTE DE UNUL SINGUR PE DELHOMME SI PE LANGA MAI TINE IN SAH SI 3 OFFENSIVE LINEMAN-II DE-AI LOR).Raspunsul: oprim runnig game-ul(au facut-o bine). John Abraham era john, si a fost impreuna cu dunn omul meciului 2sack, 2 fumble forced, si constant presiune asupra lui delhomme. .cam atat si in final o intrebare lui Hawk: Cum ar fi aratat defensiva aia buna din seattle daca l-ar fi luat si pe abraham in free agency(am mai vb. noi despre asta la momentul respectiv)? In conditile in care e healthy tot sezonul si avand langa el aceasi linemeni pe care ii are, eu cred ca abraham va fi sack-king-ul sezonului.din meciula asta am vazut ceva secvente pe cnn, si va spun l-au aratat pe abraham mai mult decat pe vick sau pe dunn. a fost de neoprit.dar mereu viitorul e necunoscut asa ca ramane la stadiul de "vom vedea".

maine mai adaug cateva comentarii la celelalte meciuri.
titane ajung acasa poate resim sa facem sa iau si eu meciu/rile pe care tu le ai deja sa nu mai umblu pe torrente.ne auzim. peace out

Seahawk
14th September 2006, 07:38
Intr-adevar, cu o echipa inca "shaky", in formare cum se zice (chiar daca au cativa veterani buni prin aparare) Bills nu trebuiau sa mearga on 4th down, in special acum...in 1st week. Puteau sa joace "safe" si lasau apararea lor sa isi spuna cuvantu. Ma rog... asta e case closed acum sunt 0-1

Si edge my man... nu pot spune ca abraham nu ar fi binevenit in Seattle, un jucator de talia lui makes an impact oriunde "aterizeaza" :)
Insa nici nu plang dupa el, avem una din cele mai bune si constante linii defensive din liga. Grant Wistrom (no further details), Bryce Fisher...care a dovedit ca este un end extrem, extrem de periculos. In centru Darby, si Tubbs si evident the relentless RockY :)) *rocky bernard* ... Plus ca am draft-uit si pe Darryl Tapp (despre care veti auzi mai multe in saptamanile ce urmeaza). Asa ca suntem okay.
Sincer acum nu ii poti avea pe toti :))))
Uitati-va la atacul nostru (care desi nu a jucat nimic) pe hartie e asa hasselbeck, alexander, mack strong, WALTER JONES, d-jack, burleson, deion branch, bobby engram, jerramy stevens
pai de unde atatia bani nenica... o fii Paul Allen al doilea de la microsoft dupa Gates ....dar totusii...

White Shadow
18th September 2006, 02:42
Cine a vazut meciul celor de la Dolphins ?...de ce nu au reusit sa castige ?............care au fost motivele ?...de ce au jucat asa de slab si au mai jucat si acasa , eu am avut incredere in aceasta echipa , am mers pe Dolphins la pariuri si la final am ramas dezamagit de evolutia lor.......un parior intotdeauna trebuie sa analizeze meciurile si daca le pierde ca sa vada ce nu a fost bine....cu ce a gresit.

http://img133.imageshack.us/img133/8595/capture518wj1.jpg

Seahawk
18th September 2006, 05:28
Ok domnule parior :D

Uite ca si eu m-am fript cu meciu' asta.. e a doua oara cand merg pe Dolphins si imi inseala increderea. Eu inca mai am in minte echipa din ultimele etape de anul trecut...si aici e greseala mea de exemplu...
In NFL lucrurile se schimba extrem de repede...si trebuie sa tii pas cu aceste schimbari.

Si daca vrei o explicatie, (la care ar fi trebuit sa ma gandesc eu mai bine inainte de meci, dar deh...inca nu vazusem "live" nici una dintre echipe)... e simplu... apararea celor de la Bills a jucat asa cum ne obisnuieste...
Caracteristic lui Buffalo: 6 sacks-uri (adica au pus jos quarterbacku echipei adverse de 6 ori)... plus o interceptie.
Acum nu stiu daca termenii astia iti sunt familiari, asa ca mai simplu ar suna faptul ca Dolphins sunt intr-un impas, noul quarterback Culpepper dezamageste, running back-ul Ronnie Brown nu-si gaseste cadentza, si apararea lui Buffalo este chiar mai buna decat cea din anii trecuti.
Si quarterback-ul J.P. Losman numai este fortat sa faca greseli ca in anii trecuti... cel putin nu deocamdata...
Asadar dupa cum o spune si scorul, atacurile ambelor echipe au cam somat, diferenta facand-o apararea lui Bills...

De fapt e simplu... "defense wins championships" este o zicala care va ramane batuta in cuie pentru muuulta vreme in NFL.

Degeaba ai un quarterback ca Peyton Manning care arunca 3 TD si 400 de yards...daca vin Porter si Polamalu la vale peste tine...nu ai cum sa le faci fatza...ori daca nu marchezi, pierzi

codrutc
18th September 2006, 10:25
Uitandu-ma asa peste pronosticuri, se pare ca noi romanii suntem mai tari decat "analistii" de pe aici, le ghicim intr-o veselie. Bravo noua !
Ha, ha 49ers se pare ca au inviat, cel putin in fata la Rams si Bills, ce e cu ei ? Care stiti mai multe poate postati ceva despre echipa asta ca eu nu stiu mai nimic de ei, dar acum cred ca o sa ma interesez.

Jets nu au putut sa treaca de "evil empire" :) si am urlat la ei in fata televizorului, ce faze frumoase au facut cu Laveranues Cole si Pennington, excelent, se pare ca primul joc nu a fost doar un "fluke".

Meci de infarct in Philly nu-i asa? Eu eram convins ca au castigat Eagles si cand am vazut pe ecran rezultatul in timp ce ma uitam la Jets- Patriots, nu mi-a venit sa cred.

Am vazut si eu secvente din Dolphins - Bills si Daunte a fost penibil. Eu nu inteleg de ce nu-l inlocuieste, cred ca pana si Joey ar juca mai bine. La o faza a vrut sa paseze si i-a alunecat mingea din mana , parca as fi fost eu QB. Se pare ca asa cum a jucat anul trecut cu Vikings, pana sa se accidenteze, nu a fost intamplator si de atunci e in cadere libera. Ceva ceva s-a intamplat in excursia aia de pomina cu barca :)

Dolphins ca Dolphins, who cares, dar ce ziceti de Carolina, favorita multora la Superbowl ? Au facut o faza azi cu lateralul acela de cascadorii rasului.
Problema este ca stau ca si anul trecut tot in Steve Smith, numai vrajeli au fost povestile cu semnarea lui K. Johnson. In plus am vazut ca au accidentati si in linia ofensiva.

Apropo de defensiva, colts ai mei nu-si revin deloc. Au inceput bine meciul dar in rest?, bine ca au jucat cu Texans, o Arizona a AFC South, nu-i vad bine saptamana viitoare cu Jaguars.

Seahawk
18th September 2006, 11:20
Nu e neaparat evolutia celor de la Bills, pentru ca in atac nu au facut mare branza, ci e vorba de productia ofensiva a celor de la Miami...care e egala cu 0. OK, =6 dar totusi...nu isi mai revin de la play-ul ala cu flagu' aruncat tarziu de Saban.

Despre Eagles, poate vi se pare ciudat, insa de la 24-7 dupa ce au dat touchdown Giants as fi putut sa bag mana in foc ca vor iesii castigatori. Am avut eu o presimtire asa. Vesti proaste insa pentru Philly, s-a accidentat Kearse...

Carolina pe de alta parte dezamageste mult, insa Minnesota surprinde. Acum nu vreau sa par obiectiv, insa se vede cat de mult reprezinta un linemen de valoarea lui Steve Hutchinson in NFL in ziua de azi...
Poate o sa isi revina cand reintra Smith, insa sunt deja intr-o gaura.. 0-2. Nu e inca nimic pierdut...pentru nimeni.
Terrell Owens s-a rupt si el insa vreo 2-3 saptamani se pare ca nu va reveni am inteles ca si-a rupt un deget. Dallas au fost superiori la toate capitolele fata de Redskins... Brunell nu se mai regaseste...si cu toate "achizitiile" lor din offseason...daca nu e Portis acolo in back-field nu prea pot sa castige. De fapt nu pot. period...

Codrutc, cum vrei sa joace defensiva voastra cand deja aveti 40 de puncte pe board? mai isi pierd si unii oameni concentrarea...nu toti joaca imaculat ca Peyton frate :)))

Si ca tot sunt in AFC, Bengals au pierdut 3 starterii intr-un singur quarter... e vorba de David Pollack (linebacker, 2nd year), Dexter Jackson (safety) si Rich Braham (center). Ei 3 se adauga lui Levi Jones (left tackle) care are probleme si el cu glezna...si lui T.J. Houshmanzadeh

Trecand in NFC, victorie surprinzatoare dar clara a celor de la 49ers in fata berbecilor... care joaca extrem de slab. E adevarat ca s-a accidentat (din pacate un mare jucator) Orlando Pace... sper sa-si revina cat mai repede ca NFL-ul are nevoie de jucatori ca el.. si Pisa Tinoisamoa, linebacker-ul... insa nu inteleg cum n-au reusit sa-l puna in valoare mai mult pe Steven Jackson...
Marc Bulger e intr-o scadere de forma evidenta... dar toate astea zic eu se datoreaza liniei ofensive care nu prea stie ce are de facut... au cativa p-acolo care ar trebui sa zboare in viitorul apropiat. Altfel se anunta zile grele.

Tot in NFC West, alt divisional match-up Arizona @ Seahawks... cu o aparare a noastra beton. In afara de touchdown-ul pe care l-am "scapat" printre degete ... restul meciului a fost simplu...i-am dominat complet cu apararea... numai putin de 5 sack-uri, 2 interceptii (din care una a fost interference, dar numai arbitrul a vazut-o) si 3 forced fumbles... 1 din ele fiind recuperat de Tatupu.
Darryl Tapp(rookie-ul) a avut cateva play-uri in care a stralucit (dar si cateva penalties)... iar Peterson evolueaza la forma care la consacrat in pro-bowl si este un jucator de speriat intr-adevar pentru offense-urile din NFL.
LeRoy Hill si D.D. Lewis devin constanti... si avem un "core" de linebackeri exxtrem extrem de buni. Linia defensiva la fel... wistrom, fisher, darby, tubbs...rup in continuare. Mici probleme in secondary, dar totusi am avut si acolo cateva play-uri interesante azi... (interceptie Boulware).
Per total i-am facut franjuri pe cardinali...pe care ii lauda toata lumea dupa meciul cu 49ers de parca cine stie ce mare scofala sunt. Boldin, Fitzgerald, James... toti au fost redusi la tacere. Si de Kurt Warner ce sa mai zic...
IN atac in schimb Matt a fortat de multe ori cand nu era cu adevarat cazul, iar Shaun se vede ca duce lipsa lui Hutch. Dar incet incet linia incepe sa-si intre in ritm.
Important e cum spuneau si Bryce Fisher, si Mack Strong chiar si Mike Holmgren ca we're winning chiar daca nu jucam cat de bine putem, la adevarata valoare. Sper ca pana la meciul cu Chicago linia ofensiva sa-si intre bine in mana (pentru ca o sa avem mare nevoie de ei)...si sa jucam cat de bine putem.
Inceputul e bun... 2-0 insa era de asteptat, Lions si Cardinals nu sunt decat 2 echipe de mijlocul clasamentului, ba chiar in zona inferioara a ligii...
Darrell Jackson se pare ca a avut totusi un cuvant de spus vis-a-vis de sosirea lui Branch. Insa eu sper ca toti 5 sa se inteleaga si sa punem si noi de-un "greatest show ever seen". Cu toate ca Burleson si Engram nu sunt Holt sau Bruce... insa mai avem si pe Branch, Jackson si Hackett.

Asa ca nu putem decat sa ne imbunatatim in saptamanile ce urmeaza, si incet incet sa aratam Americii ca nu exista "curse-uri" daca stii cu adevarat cum sa antrenezi o echipa, si ce jucatori sa lasi sa plece cand trebuie .... si sa faci transferuri precum Peterson(pro-bowl-er), si Deion Branch(care are 3 rings, superbowl MVP)...


In rest trebuie mentionat faptul ca Chargers are "on a roll" cum se spune. Sunt 2-0 si arata excellent atat in aparare cat si in atac, insa abia acum urmeaza si pentru ei, cum urmeaza la fel si pentru Seattle 2 meciuri tari ...cu Baltimore(aici e testul adevarat pentru ambele echipe) si pe urma evident cu campioana en-titre Steelers.

Pe cine am uitat? Pe Patriots? Ah, ce m-au enervat ca au ratat field-goal'ul de la final, sau mai degraba ce m-au enervat Jets ca l-au blocat. N.Y. Jets oricum imi erau antipatici... mai ales cu tzaranoiu ala de Pennington.
In schimb... atata timp cat Tom Brady e acolo...confidentza e la locul ei.
Nu-i mai putin adevarat ca Dillon-Maroney incepe sa se contureze ca un "thunder si lightning" in vijeliosul Boston. Abia astept meciurile din decembrie :D

Si tot thunder si lightning e si la Saints, unde McAllister face cu schimbu' cu Bush, de la saptamana la saptamana odata straluceste unul, data viitoare celalalt. Cat timp Drew Brees nu incearca sa se dea in spectacol, Saints pot castiga meciuri din astea cu echipe mici ca Cleveland sau Packers.

Cleveland joaca exact cum e si orashul lor... sa zic asa... mic, si modest :)))
Iar Chicago le-au dat o batalie zdravana celor de la Detroit Lions... si cred ca il fac pe Marinelli sa se duca inapoi la desenuri pe tabla si muulte ture de teren pentru atacul leilor...
Azi la halftime am fost pana la magazin sa-mi cumpar cate ceva si m-au vazut cu tricou cu Shaun si toata lumea spunea "respect" :) M-au uimit chiar, astia 3 cu care am vorbit spuneau ca au tinut cu Seahawks in superbowl si ca Seattle e o echipa foarte buna. Dar la sfarsit unul zice "he's got some balls to walk around here with a Seahawks shirt" :))) evident, glumea...insa nu stiu cat de groasa o sa mai fie gluma pentru ei cand o sa vina baietii mei aici in orash :D

Cel mai tare play de pana acum ramane cel al lui Kelly Gregg care dupa un fumble al lui Andrew Walter(Qb de la Raiders) a alergat saracul cat l-au tinut plamanii si pana la urma ia dat mingea lui Ray Lewis care ii alerga in ceafa si-i striga de mama focului sa-i dea mingea ca sa dea touchdown. Nu a fost sa fie, ambii au fost opriti in cele din urma dar oricum felicitari pentru efortul depus. La 150 de kg sa alergi cu asemenea viteza e ceva...
Cum spunea si comentatorul "somebody bring the oxygen masks" :))))


Si inchei aici, nu inainte de a mai mentiona ce inventii scot astia din NFL in fiecare zii...
Am vazut acum la Sunday Night Football (redskins cu dallas) cum cei de la Cowboys aveau niste dispozitive care le aveau implantate in spatele tricourile... sub shoulder pads... care sa ii "raceasca"... de asa ceva numai auzisem pana acum... le regleaza pana si temperatura corpului...au masti de oxigen si au ventilatoare din 5 in 5 metrii. Unii ar spune ca e exagerat, insa sportul asta e intr-adevar "barbatesc". Uneori devine insa chiar exagerat....de ...barbatesc :)))

codrutc
18th September 2006, 19:07
Seahawk, in primul rand scuze ca mi-e putina lene si din lipsa de timp folosesc ce ai scris pentru a lega o discutie.



Vesti proaste insa pentru Philly, s-a accidentat Kearse...


Da intr-adevar, ai citit cumva ce are Kearse? L-am vazut plangand.
Am auzit de dimineata la radio, acum ca Eagles au luat bataie, era unul care zicea ca vor pierde in SF saptamana viitoare. Cum castiga si 49ers un meci, gata. Pe mine m-a impresionat ca l-au sack-uit pe Eli de 8 ori si cand ma gandesc ca Freeney (apropo si el s-a accidentat, stau cu inima cat un purice) si compania nu au reusit nici macar un sack. Totusi DBii Eagles au jucat slabut desi problema lor a fost intr-adevar ca nu au reusit sa alerge printre tackles si sa manince din timp pe final de meci.



Acum nu vreau sa par obiectiv, insa se vede cat de mult reprezinta un linemen de valoarea lui Steve Hutchinson in NFL in ziua de azi...


Intr-adevar tipul e fantastic, l-am urmarit saptamana trecuta mai cu atentie si se vede ce face in joc. Si center-ul de la Vikes mi se pare destul de bun.



Terrell Owens s-a rupt si el insa vreo 2-3 saptamani se pare ca nu va reveni am inteles ca si-a rupt un deget.


Pe mine m-a surprins cat de slab a jucat T.O pana sa se accidenteze, cu multe mingi scapate. Eu am avut impresia ca atat Dallas cat si Washington joaca cam batraneste, dupa stilul celor doi antrenori. Cred ca in special Gibbs ar trebui sa se retraga.
Am vazut un forced fumble de catre Sean Taylor de toata frumusetea.



Codrutc, cum vrei sa joace defensiva voastra cand deja aveti 40 de puncte pe board? mai isi pierd si unii oameni concentrarea...nu toti joaca imaculat ca Peyton frate :)))


Good point. Adevarul este ca sunt a little spoiled datorita Colts. In sfertul al 4-lea au jucat mai mult rezervele e drept, dar cred nu o sa ma linistesc putin decat daca vad ca vor juca bine cu Jags saptamana viitoare.
As vrea sa zic un lucru, Maning joaca mai bine ca niciodata dupa parerea mea. Nu ma refer la aruncari, yards si TD-uri ci la prezenta in pocket. Sa arunce asa bine din alergare si sa scape de pass rushers prin miscari evazive, nu a facut-o niciodata mai bine ca acum.
Sper sa o tina tot asa si in playoffs.



Si ca tot sunt in AFC, Bengals au pierdut 3 starterii intr-un singur quarter... e vorba de David Pollack (linebacker, 2nd year), Dexter Jackson (safety) si Rich Braham (center). Ei 3 se adauga lui Levi Jones (left tackle) care are probleme si el cu glezna...si lui T.J. Houshmanzadeh

Am auzit si eu. Accidentari din astea pot ruina un sezon.




Trecand in NFC, victorie surprinzatoare dar clara a celor de la 49ers in fata berbecilor... care joaca extrem de slab.

Surprinzator, apararea i-a scos pe berbeci in meciul trecut dar nu-mi vine sa cred ca nu au avut suficient atac contra 49ers.




Tot in NFC West, alt divisional match-up Arizona @ Seahawks... cu o aparare a noastra beton. In afara de touchdown-ul pe care l-am "scapat" printre degete ... restul meciului a fost simplu...i-am dominat complet cu apararea... numai putin de 5 sack-uri, 2 interceptii (din care una a fost interference, dar numai arbitrul a vazut-o) si 3 forced fumbles... 1 din ele fiind recuperat de Tatupu.

Intr-adevar apararea merge bine dar eu am impresia ca ofensiva la Seahawks inca nu merge asa cum trebuie. Eu m-am uitat la Jets- Patriots, dar din cand in cand am schimbat pe Arizona - Seattle si in afara de primul sfert, nu prea mi-a placut ce am vazut. Am impresia ca au fost o gramada de 3 and outs in repriza a a doua. Acum e drept, cred ca sunt exigent in ce-i priveste pe Seahawks , precum cu Colts. Nu am vazut, a jucat Branch ?

Inca o data, nu ni-l dati noua pe Lofa Tatupu ? :)




In rest trebuie mentionat faptul ca Chargers are "on a roll" cum se spune.


Chargers si Bears sunt beton, cel putin pana acum, la fel si Ravens.
Saints nu au jucat cu nimeni pana acum si nu-i vad bine mai departe in special dupa 3 turnovers contra Packers.



Cel mai tare play de pana acum ramane cel al lui Kelly Gregg care dupa un fumble al lui Andrew Walter(Qb de la Raiders) a alergat saracul cat l-au tinut plamanii si pana la urma ia dat mingea lui Ray Lewis care ii alerga in ceafa si-i striga de mama focului sa-i dea mingea ca sa dea touchdown. Nu a fost sa fie, ambii au fost opriti in cele din urma dar oricum felicitari pentru efortul depus. La 150 de kg sa alergi cu asemenea viteza e ceva...
Cum spunea si comentatorul "somebody bring the oxygen masks" :))))


Se pare ca Ravens si-au propus sa aiba o faza de genul asta pe saptamana (vezi faza cu Haloti Ngata saptamna trecuta.



Am vazut acum la Sunday Night Football (redskins cu dallas) cum cei de la Cowboys aveau niste dispozitive care le aveau implantate in spatele tricourile... sub shoulder pads... care sa ii "raceasca"... de asa ceva numai auzisem pana acum... le regleaza pana si temperatura corpului...au masti de oxigen si au ventilatoare din 5 in 5 metrii. Unii ar spune ca e exagerat, insa sportul asta e intr-adevar "barbatesc". Uneori devine insa chiar exagerat....de ...barbatesc :)))

De pilulele pe care le inghit care au un chip dizolvabil in timp si care raporteaza temperatura si alte date stiai nu-i asa ?

Seahawk
19th September 2006, 09:31
Haha, funny cu pilulele...

Chargers si Bears sunt beton intr-adevar, dar sa ne uitam mai bine si cu cine au jucat (bears cu detroit si packers) iar chargers (no offense, titane dar tennessee mai are multa painica de mancat...cu tennessee si oakland)

Hai tennesee si detroit mai sunt cum mai sunt dar packers(cu brett favre cu tot) si oakland sunt dupa parerea mea printre ultimele echipe din NFL in momentul de fata.

Cat despre Branch, nu... n-a jucat, o sa fie "active" probabil saptamana viitoare cu gigantii...

Si da, am spus-o si eu, a spus-o toata lumea...ofensiva joaca doar la 70% din potential deocamdata, si cred ca abia in meciurile astea doua cu new york si bears o sa ne revenim (paradoxal) insa dureaza ceva timp ca un offensive line schimbat sa-si intre in paine.
Dar vorba lui Mack Strong e bine ca we're winning even tho we're not playing our best.

Si pe Tatupu ti-l dau, da... la pachet cu Matt Hasselbeck si mi-l dai pe Peyton Manning :D :happy

DaEdge
20th September 2006, 00:31
Etapa a doua sa terminat si apar si eu pe interval cu comentarii si toate cele aferente lor.
Am vazut ca lumea a discutat mai la inceputul dezbaterilor imediat dupa etapa despre dolphins-bills 6-16. mie mi-a iesit meciul si eram sigur ca asa se va intampla.(cota buna la pariuri 3.25 daca pariai pe bills). idea e ca bills au arata bine cu patriots in prima saptaman, si avand in vedere ca culpepper e nou in miami, si vine si dupa o accidentare de sezonu trecut era de asteptat ca bills sa faca presiune si sa forteze . asta au facut, rezultat 6 sackuri o interceptie si alte big plays. ce trebuia sa faca dolphins, sa-l foloseasca mai des pe power-rb ronnie brown care putea avea o evolutie buna deoarece defnsiva din buffalo e cam "smalish" (asa se zicea si pe nfl.com} bills o sa castige si weekend-ul asta cu jets.

mai departe atlanta a castigat cu un running game stelar dunn, vick si norwood facand un meci excelent impotriva tampei bay

favoriti mei ravens au facut din nou un meci care ma duce cu gandul ca s-ar putea reedita performanta lor din 2000(e prematur sa vb de asa ceva, dar lasati-ma sa visez)

Iarasi subiect aprins de discutii aici am vazut ca a fost infrangerea celor de la rams cu san fran.. nu va mirati. anul trecut cand san francisco au castigat 3 sau 4 meciuri, ei au castigat ambele cu rams. si asta mi-a iesit la pariuri, nu mi-a iesit(mi se pare) la pronosticurile noastre.

seahaks au castigat cu arizona,lucru asteptat. hawkule, nici ai tai n-au dat de ce stiu eu echipa pana acum, asa ca inca nu o sa dau un verdict despre sezonul lor, numa nu ii mai exclude din categoria echipelor care au doua victorii impotriva unor echipe slabe(e vorba de chargers bears si ravens), toate sunt in aceasi oala iar seahawks au cea mai usoara divizie.

mai departe, new england. mai fratilor, astia iar o pun de super bowl. arata exact ca echipa aia care juca cu 2 rb eficienti si castiga meciuri intr-o maniera"defensiva" sa zic asa. atunci rb-shi se numeau antowain smith si kevin faulk, acum corey dillon si rookieul larence m,aroney.

panthers, codrule raman favoriti dar am mai spus-o , cand exista si un steve smith care va face tot jocul mai bun.acum au pierdut la vikings si eu am pierdut la pariuri din cauza lor si ATENTIE a secondary-ului philadelphiei,(ca restu echipei a jucat bine; pacat de the freak

daca new orleans ar fi intr-o divizie cu green bay, clevland (in l;ocul atlantei si carolinei) si cu tampa(pe astia-i pastram) probabil ca am vorbi de un play-off team. insa nu sunt si o sa inceapa sa se scufunde incet incet ca titanicul pe parcurs ce sezonul progreseaza. deocamdata sunt unbeaten.

cincinatti au ceva accidentari si s-ar putea sa aiba probleme. joaca cu steelers in pittsburgh, si nu le va fi usor.

in final, cu finalul, asa ca inainte de traditionalul peace, ma iau de campioni si de jaguari.
ce defensiva au jaguari frate. Codrule, urmeaza meciul cu ai tai. Beware of their defense man. desi sapt trecuta s-a accidentat hayward pt. tot sezonul jaguari nu au pierdut nimic, inlocuitorul sau bobby mccray are deja doua sackuri. darius si-a revenit complet dupa accidentare de sezonul trecut iar moshul de freddy taylor se tine foarte bine. leftwitch e un qb bunicel , mathis un pro bowl - caliber cornerback, linebackeri sunt foarte buni(cel putin peterson si daryl smith) iar defensive line-ul se stie.toate acestea puse intr-o ecuatie cu pittsbiurgh ieri noapte au dat un rezulta de 9-0, voua cat va iesit?:) glumeam. peace out

codrutc
20th September 2006, 01:02
in final, cu finalul, asa ca inainte de traditionalul peace, ma iau de campioni si de jaguari.
ce defensiva au jaguari frate. Codrule, urmeaza meciul cu ai tai. Beware of their defense man. desi sapt trecuta s-a accidentat hayward pt. tot sezonul jaguari nu au pierdut nimic, inlocuitorul sau bobby mccray are deja doua sackuri. darius si-a revenit complet dupa accidentare de sezonul trecut iar moshul de freddy taylor se tine foarte bine. leftwitch e un qb bunicel , mathis un pro bowl - caliber cornerback, linebackeri sunt foarte buni(cel putin peterson si daryl smith) iar defensive line-ul se stie.toate acestea puse intr-o ecuatie cu pittsbiurgh ieri noapte au dat un rezulta de 9-0, voua cat va iesit?:) glumeam. peace out

Intr-adevar, pentru Colts meciurile cu Jaguarii sunt cele mai importante pentru ca este in joc divizia AFC south.
Anul trecut primul meci cu ei in Indy a fost cam pe placul la Jaguari in ce priveste scorul dar tot i-am batut cu un bun running game din partea noastra
si DE Colts aproape ca l-au rupt pe Leftwich. Oricum l-am enervat in asa hal ca a aratat degetul la DE coach-ul nostru si l-au amendat $500.

Al doilea meci a fost mai pe placul nostru, cu Peyton si Marvin arzandu-l pe remarcatul tau Mathis cu o pasa foarte lunga de TD. Apropo de Mathis, tipul are instincte bune e adevarat dar pleaca dupa fenta usor, iar cine crezi ca e mai bun la asa ceva decat Marvin ?

Absenta lui Hayward ne avantajeaza pe noi la jocul de pase, Ryan Diem a avut probleme mari cu el anul trecut. Ma tem insa ca running game-ul nostru nu va avea mult succes in fata la Jaguars anul acesta. Ramane de vazut.
Problema este alta, si anume ca Freeney se pare ca va lipsi ( s-a accidentat la picior). Sper insa sa revina Corey Simon si asta va ajuta putin in special contra lui Taylor cand alearga pe mijloc. Era bine sa fi fost si Freeney ca astfel puteam evita sa ne prinda pe margine ca pe Steelers aseara.

Vorbind de meciul acela, cred ca nu am vazut o echipa de mult sa joace asa prost ofensiv cum au facut-o Steelers, iar Big Ben nu a fost deloc in apele lui, cu temperatura si putin ruginit.

Oricum nu prea ii simpatizez pe Jaguars, pot chiar spune ca imi sunt antipatici, mi se par "a bunch of tugs". Anul trecut erau sa-l omoare pe Troy Walters iar Henderson si Mike Peterson chiar au fost amendati dupa meci. Fanii lor deja au invadat forumul la Colts din Indy Star si au inceput sa sune pe sports radio zicand ca ei joaca "smash mouth" si ca o sa ne faca zob. Uita ca au pierdut 6 din cele 8 jocuri de cand suntem in aceasi divizie.

Seahawk
20th September 2006, 09:02
Jacksonville sunt niste idioti. Intreaga organizatie... in frunte cu copilu' ala de Leftwich
ei joaca un "old-fashioned" football... extrem de demodat...si or sa aibe castig de cauza numai in meciuri din astea cand sunt "defensive battles". Stai sa-si intre Peyton in seriile lui sa vezi ce se intampla...
Si e foarte usor sa ii bati, dar multi antrenori chiar nu isi dau seama. Adica ce rost are sa tot incerci sa alergi prin mijloc unde sunt 2 stanci (stroud, henderson) sau sa arunci short passes (mathis si cu cei 3 linebackeri foarte atletici) cand poti sa arunci a handfull of screens (pase de-a latul terenului) si sa ii ai pe cei doi disgusting tackles alergand toata ziua dupa running backs sau wide receivers, sa vezi cum obosesc prin al 3-lea quarter, ATUNCI cand... dai drumu' la cateva bombe ...pentru ca pe postul de safety nu stau chiar asa de bine.

There you go...asa ii bati pe Jaguars. Atacul lor e foarte usor de oprit, mai ales daca 2 linebackeri buni si un cornerback. Running game nu prea au deloc iar passing game...daca ii dai doua bobarnace lui Leftwich o sa arunce mingea numai in endzone, inainte ca orice jucator de pe teren sa ajunga acolo :happy:

Important e, repet...sa nu intrii in jocul lor. E foarte adevarat ca odata ce te-au prins in acel joc (ca un fel de cleste asa) e aproape imposibil sa scapi...


Si DaEdge cum nu am spus ca hawkshii mei au jucat cu 2 echipe slabe pana acum? Am spus-o de vreo 3 ori...ca inca nu jucam "our best". Si meciurile astea doua chiar daca am jucat la 75% din potential, tot le-am castigat...pentru ca avem valoare :D

Dar acum nu ma pune sa-i bag pe Seattle (NFC Champions, just a "quick refresh) care au confirmat 2 sezoane la rand ...in aceeasi "oala" cu Chicago(ok, au avut defense extrem de bun anul trecut, dar atac =0) sau Ravens care anul trecut ii puteai descrie intr-un singur cuvant, si anume : "terrible"

Si ai sa spui, ok...dar aici se vorbeste de sezonul actual. Dar sa stii ca Chicago, Baltimore, chiar si San Diego sunt inca "challengers"...daca intelegi ce vreau sa zic.

Noi am confirmat demult, si acum castigam anumite meciuri pe care in mod normal le-am pierde numai prin experienta dobandita...

Chicago, Baltimore, San Diego sa ajunga mai intai in play-offs si dup-aia o sa ii pun in aceeasi oala cu Hawks;)

codrutc
20th September 2006, 18:50
Jacksonville sunt niste idioti. Intreaga organizatie... in frunte cu copilu' ala de Leftwich
ei joaca un "old-fashioned" football... extrem de demodat...si or sa aibe castig de cauza numai in meciuri din astea cand sunt "defensive battles". Stai sa-si intre Peyton in seriile lui sa vezi ce se intampla...
Si e foarte usor sa ii bati, dar multi antrenori chiar nu isi dau seama. Adica ce rost are sa tot incerci sa alergi prin mijloc unde sunt 2 stanci (stroud, henderson) sau sa arunci short passes (mathis si cu cei 3 linebackeri foarte atletici) cand poti sa arunci a handfull of screens (pase de-a latul terenului) si sa ii ai pe cei doi disgusting tackles alergand toata ziua dupa running backs sau wide receivers, sa vezi cum obosesc prin al 3-lea quarter, ATUNCI cand... dai drumu' la cateva bombe ...pentru ca pe postul de safety nu stau chiar asa de bine.

There you go...asa ii bati pe Jaguars. Atacul lor e foarte usor de oprit, mai ales daca 2 linebackeri buni si un cornerback. Running game nu prea au deloc iar passing game...daca ii dai doua bobarnace lui Leftwich o sa arunce mingea numai in endzone, inainte ca orice jucator de pe teren sa ajunga acolo :happy:


Excellent point. Anul trecut draw plays cu Edge au mers foarte bine. OTii nostri au blocat excelent (like a wolfpack), chiar m-au surprins, ramane de vazut daca se descurca si anul asta. Ma astept la pase scurte catre Addai care sa profite de viteza lui.

Hei am vazut ca la voi s-a accidentat "Pork Chop", si cum am inteles ca rezerva Spencer e destul de bun sunt slabe sanse ca in caz de un meci Colts -Seahawks sa se intalneasca "Pork Chop" Womack cu "Sweat Pea" Burns :)
In caz ca nu stii despre ce vorbesc, Colts au draftat anul trecut un DT pe nume Vincent "Sweet Pea" Burns si pe care nu l-au retinut anul asta, fiind in "practice squad". Peter King de la SI radea la posibilitatea de a avea pe cei doi amintiti mai sus in acelasi meci.

Seahawk
21st September 2006, 07:38
Da, Pork Chop se accidenteaza in fiecare sezon. Seahawks au luat tzeapa cu el...trebuie sa-l dea afara, si sunt absolut sigur ca Holmgren ii va face sa-si impacheteze bagajele...

Dar interesant Pork Chops cu Sweat Pea :))) ce mai urmeaza? French fries :happy

RajaF
21st September 2006, 07:58
Ce parere aveti de Falcons pana acum... luand in considerare ca au jucat numai 2 meciuri, totusi, au pus pe tabela niste numere impresionante. Si mai ales cand te uiti cu cine au jucat (Carolina si Tampa Bay) echipe care se presupune ca vor fi in the playoff mix anul asta.

Mie mi se pare ca Vick joaca mai relaxat, parca he has more fun playing anul asta :D

Seahawk
21st September 2006, 08:12
In primul rand "bine ai venit" RajaF pe forumu' "nostru" :D

Intr-adevar Falcons au numere impresionante, insa asa au fost mai mereu daca intelegi ce vreau sa zic. Sa vedem daca Vick o sa mai aibe asa de mult fun si prin etapa a 10-11'a..
Si anul trecut s-a vorbit la fel de ei ... ma innebunisera chiar cu Vick in sus Vick in jos dupa victoria cu Eagles din Monday Night, insa spre final la fel ca si in basket(cand se pune mult mai mult accent pe defense) si cand vin vremurile friguroase.... Atlanta care joaca in dome...si mai sunt si in south... o sa aibe viata grea prin late october -december
Oricum, pana acum jos palaria.

In alta ordine de idei vreau sa vad cate "false starts" o sa aibe Giants duminica asta la noi acasa :drak:

Se stie ca data trecuta la meciul din play-off au fost numai putin de 12 false start penalties pentru Eli & Co. (daca nu ma insel)

Se pare ca arhitectura stadionului (vezi si in pozele care sunt postate pe Nfl highlights, prima pagina...) este de asa natura incat zgomotul este amplificat de peretii& acoperisul care sunt imbracati cu metal...
Si cum Seahawks joaca mereu super acasa... "croud'ul" ramane in "priza" si fac un zgomot absolut asurzitor (va spun din proprie experienta)...si e foarte, foarte greu pentru QB adversi sa mai schimbe ce au de schimbat inainte de play (audibles)

RajaF
21st September 2006, 08:22
Stiu despre ce vorbesti cand zici ca Falcons au mai avut numerele astea pentru ca i-am urmarit si anul trecut (pe aici nush de ce mi se transmit o gramada de meciuri cu Falcons si Braves :D). Dar anul asta parca numerele sunt si mai impresionante, si din cate am vazut in ambele meciuri apararea nu mai e nici pe departe una de pluton. Zic asta caci, totusi, Carolina (fara Smith bineinteles) nu prea a miscat de loc in atac si nici Bucks.

Probabil ca o sa aiba viata grea la iarna... dar cine stie, Vick pana acum arata impresionant :D

Giants cred ca au o problema cu false starts in general. In meciul cu Indy am vazut cel putin 2 false starts (din cate imi aduc aminte), si jucau in New York :D

Si da, bine v-am gasit pe forumul "vostru". Deh ce sa faci... when in Rome... :D

A.k.a
21st September 2006, 09:49
Seahawk mergi la meciul cu Giants? Poze ceva nu faci? :D

Seahawk
21st September 2006, 10:52
A.k.a m-am mutat din Seattle...am stat 3 ani acolo :( altfel imi luam season ticket anu' asta....... acum stau in Chicago...

codrutc
22nd September 2006, 00:26
M-am gandit sa postez niste link-uri sa vedeti ce dura e viata in NFL, dincolo de highlights

Mai intai uite faza cu Chad Johnson fiind lovit tare in meciul cu Browns

http://www.youtube.com/watch?v=-aBaJ0kb7t4

si apoi ia uitati saracul cum se simtea dupa meci cand inca era ametit

http://my.break.com/Media/View.aspx?ContentID=155445&ChannelName=movies

codrutc
22nd September 2006, 08:50
Tot eu, as vrea sa impart cu voi acest articol despre Peyton Manning si "no huddle offense" pe care l-am gasit in USA Today. Eu l-am gasit foarte interesant, se numeste "Gone in 40 seconds".

http://www.usatoday.com/sports/football/nfl/colts/2006-09-13-sw-peyton-manning_x.htm?csp=34

titans_rulez
23rd September 2006, 09:08
mda...sincer nici mie nu mi se pare teatru ceea ce face peyton.si asta o spun desi recunosc ca uneori mi se pare ca exagereaza si ca incearca doar sa isi enerveze adversarii.si-apoi stau si ma gandesc....nu exista nici o regula impotriva, nu?...asa ca...bravo peyton.
iar daca intr-adevar el si-a "insusit sau mai bine zis nascocit" impreuna cu coechipierii sai un alt limbaj...atunci lasati-ma sa spun ca peyton manning a ridicat nivelul in nfl la cote nebanuite.indraznesc sa spun alarmante....

Seahawk
24th September 2006, 00:57
Va spun eu ca nu e nici un teatru. De fapt in marea majoritate a play-urilor el chiar are un limbaj aparte cu coechipierii. E simplu, omul are o capacitate de a memora unele lucruri si de a observa altele foarte mare... si asta se adauga tehnicii lui extrem de bune.
Si nu poti face teatru cand joci no-huddle de fiecare data... trebuie sa comunici tot ce ai de comunicat...sa le spui fiecarora ce au de facut...

Hai poate nu de fiecare data are cate ceva de comunicat...insa este extrem de enervant cand joci in defense...si tre'sa stai acolo nemiscat aproape 40 de secunde si sa fii concentrat suta la suta de fiecare data si sa il vezi cum se tot plimba de nebun si vocifereaza. Si pe urma sa trebuiasca sa asculti si play-call`ul de la defensive coordinator si sa te pui iarasi in acelasi loc...in mai putin de 40 de secunde si sa fii iar ready to go.

De asta Peyton e un qb excellent...

A.k.a
24th September 2006, 10:10
Asta am vrut sa zis si eu, m-am uitat mai atent ieri si ma enerveaza si pe mine cum tot se plimba pe acolo

codrutc
25th September 2006, 09:16
Pe mine nu ma enerveaza, ci ma unge pe suflet :). Recunosc de multe ori am emotii cand vad ca lasa ceasul sa mearga pana la ultima secunda, mi-e teama sa nu fluiere arbitru "delay of game". Asa cum zice si Seahawk, nu e deloc teatru, eu as zice chiar ca tipul are minte de matematician, sau mai degraba de sahist si mare parte se datoreaza muncii.

Revenind la actualitate, nu stiu cum s-a facut dar am castigat si azi si sincer, daca nu ar fi fost pentru Peyton nu castigam avand in vedere gradul in care am fost dominati in prima repriza. Au pus peste 200 freaking yards rushing pe noi, numai in prma repriza, a alergat cine a vrut (Taylor, Drew) si cine nu a a vrut (Leftwich). La un moment dat Jags au obtinut 1st down cu Taylor in situatie de 3rd si 25, asta asa ca idee sa va dati seama despre ce vorbesc. Daca nu era ineptitudinea lui Leftwich nu se termina bine. Poate noroc sa avem anul asta ca jocul este mult sub nivelul celui de anul trecut in defensiva.

Am vazut Patriots - Denver in seara asta si gata le-am pus cruce la Patriots, nu zic ca nu merg in playoffs dar sunt departe de ce erau.

De cand a inceput sezonul, i-am vazut pe Seahawks in fiecare meci pentru ca meciul lor l-au dat pe TV in zona mea. Azi nici macar nu m-am mai uitat cand am vazut ce macel a fost dupa doar un sfert de ora. Excelent joc din partea Seattle, o adevarata forta in atac. Sa-mi spuna cineva cum te aperi impotria la "4 receivers set", caci cam asta au jucat Seahawks, incercand sa-l integreze pe nou venitul Deion Branch. Am mai comutat spre final si surprinzator am vazut ca Giants isi faceau iluzii cu un comeback de genul celui din meciul cu Eagles. Chiar asa, ce-o fi in mintea celor de la Giants? Ma tot schimb de la meci la meci dar acum inteleg ce a fost in mintea mea cand i-am pus sa iasa pe ultimul loc in divizia lor.

Cateva mici surprize dupa judecata mea. Cardinals tot Cardinals cei vechi, nimic nou se pare. Au aparut declaratii ale lui Edge in S.I. nu tocmai magulitoare la adresa clubului. Acum ce credea el cand s-a dus la Arizona dupa bani ?
Favre si-a obtinut victoria ca sa nu regrete prea mult ca s-a intors, dar mi-a placut foarte mult wide receiver-ul lor cel nou (rookie) Jennings parca. Il va face uitat pe Javon Walker (care a jucat excelent in seara asta impotriva la Patriots, apropo).

M-a tulburat foarte mult stirea despre Chris Simms, QB-ul Buccaneers care in urma loviturilor incasate in timpul meciului a trebuit sa fie dus la spital dupa amiaza unde i s-a scos splina. Foarte trist, e terminat cel putin pentru un an.
La TV se vorbea de cazul lui Forsberg un hocheist din NHL care a revenit dupa un an in urma unei operatii asemanatoare. Oricum trist.
Sa inchei tot cu o veste trista, fratele lui Reggie Wayne, WR Colts a murit chiar inaintea meciului de azi intr-un accident de masina. Nu inteleg cum Wayne a putut sa mai joace si ma indoiesc ca nu a stiut. Poate nu i-au spus.

Seahawk
25th September 2006, 10:08
Asadar a mai trecut o duminica peste sezonul asta...care incepe sa fie din ce in ce mai frumos.

Incep cu Seahawkshii mei...care m-au bulversat pana si pe mine. Magnific...
Numai gandul ca ii poti conduce pe Giants cu 42-3 la un moment dat in joc este absolut impresionant.

Ce e mai impresionant e ca apararea a fost excelenta. Pur si simplu excelenta contra unei echipe cu Eli Manning, Tiki Barber. De fapt, ce mai... nu mai au nevoie de alte prezentari.

Si chiar daca am luat 30 de puncte... nu am luat din cauza ca apararea noastra a scartzait..ci pentru ca Mike Holmgren a incercat sa paseze chiar si cand aveam 42-10 de exemplu...si am primit puncte practic din cauza atacului nostru (exemplu: interceptia lui McQuarters returnata pentru un touchdown).
De altfel a fost nostim ce a spus la conferinta de presa: "Pentru cei dintre voi care inca mai cred ca sunt un antrenor care joaca "conservativ" ...well... "the heck with you guys" hahhaaha... Practic eu l-am inteles...a vrut sa arate lumii ca nu e deloc un tip conservativ...ci este un profesionist convins ( de asta si castiga atatia bani)
Si tocmai asta ne-a costat pe final...faptul ca noi inca incercam la 42-3 sa mai le dam puncte gigantilor....si oricat de bun ai fii...esti om si iti mai pierzi din concentrare (dupa 5 pase de touchdown mai urmeaza si cateva interceptii...e o regula nescrisa a fotbalului american).
Asa ca din cauza asta au reusit gigantii sa "revina" in joc, Matt a aruncat 2 interceptii cand trebuia foarte bine sa se culce la pamant si sa "inghita" un sack. Dar au fost pur si simplu niste greseli nefortate, ca la tennis.

Meciul a inceput cum nu se putea mai bine pentru Giganti de fapt. Interceptie la primul play ...la o pasa a lui Matt Hasselbeck pentru Engram daca nu ma insel...si C. Webster(cornerul lui Giants) au prins amandoi mingea practic... ca la basket cand se da "jump-off"...
Si uite asa au sarit New York-ul la atac... numai putin de 3 false starts in primu quarter (reamintind de meciul de anu' trecut :drak: )... 2 interceptii aruncate una dupa alta de Eli si ne-am trezit in primu quarter cu 21-0 pentru Seattle.

Hop incepe si al doilea quarter ...Eli iar mai arunca o interceptie...Matt "imprastie" mingea (a aruncat la numai putin de 7 receiveri diferiti) si scorul ia proportii: 35-0.

In ultimele secunde reuseste si Feely in sfarsit sa dea un field goal...si e 35-3 la pauza.
Dupa pauza... am mai punctat noi inca un touchdown...42-3, dupa care Shaun a fost scos de pe teren...si inevitabil am facut si noi cateva greseli in atac si i-am lasat pe new-york'ezi sa mai respire...dar per total i-am dominat categoric in toate cele trei capitole: offense, deffense si special teams..

Cum spunea si comentatorul "troy aikman" ... "this team (seattle) looks scarry".

Nu prea au reusit sa ne gaseasca nici o slabiciune comentatorii de la fox (troy aikman si cu joe buck)...desi au tot cautat asa ceva...si au gasit pana la urma :happy : faptul ca Shaun nu alearga asa de bine pe cum ne-a obisnuit!

La care eu vin si spun: daca Matt paseaza 5 TD in fiecare joc, apararea ia 3 interceptii in fiecare meci... chiar mai e nevoie de Shaun sa ia 200 de yards on the ground? Ok, nu-l mai avem pe Hutch...dar avem 2 alti WR ...Branch si Burleson... si atunci cand punem 4 receiveri in linie...nu cred ca exista vreo echipa in universul asta care sa poata sa ii marcheze pe toti 4.

Ah, si stai ca Jerramy Stevens revine dupa accidentare acum saptamanile astea..atunci sa te tii

Apai daca si Shaun incepe sa joace ca anul trecut chiar ca o sa iesim campioni anul asta fratele meu...

Mai dureaza un pic (2-3 meciuri) pana cand linia ofensiva incepe sa se inchege (desi azi au jucat excelent... no sacks allowed)....si "you can call it a day".

Urmeaza meciul care vom arata cu exact la ce stadiu am ajuns...

Si poate Giants numai sunt ce au fost anul trecut... Si poate sunt eu prea entuziasmat de meciul asta...si o sa avem un meci extrem de greu cu Chicago ( So what?) ...

We're 3-0! La noi nu exista Superbowl Jinx si nici Madden Curse...

Comparand Indy-Giants (victorie in extremis a lui Peyton), Philly-Giants (revenire superba a lui Giants) si Seattle - Giants (42-3 la un moment dat) ...fac din primele 2 meciuri cu Detroit si Arizona sa fie deja 'istorie'.
Numiti voi o echipa care poate sa ii conduca pe Giants in al 3-lea quarter cu 42-3 si eu va pup mana...

Suntem chiar mai buni decat anul trecut, si o demonstram...luand-o week by week...ne improvizam pe zi ce trece.

Da, sunt foarte optimist si da iubesc echipa asta. Pentru ca eu am "gustat" din Qwest Field...si ce inseamna sa fi fan al echipei asteia...si in momentul asta as fi preferat sa fiu acolo in nebunia aia de stadion...

E ceva unic...o experienta pe care nu o poti descrie in cuvinte. Dar evident vorbesc in numele meu, de "mancator de fotbal american pe paine, uneori chiar si gol" :)))))))

Si poate sunt prea entuziasmat si saptamana viitoare o sa pierdem aici in Chicago (recunosc ca e un meci extrem, extrem de dificil...o deplasare foarte lunga pentru hawks)...dar numai conteaza...

Ce conteaza e ca nu avem rivali in divizia noastra...(apropo DaEdge din cate-mi aduc bine aminte am pus un pariu cu tine pe faptul ca Arizona nu termina pe locul 2 anul asta mai tii minte ? :drak: ) si vom continua sa ne imbunatatim de la meci la meci, si iarasi drumul spre superbowl va trece prin Seattle..unde nu exista cred eu in NFL (in afara de Indianapolis, thank god ca nu sunt in NFC) echipa care poate castiga. (nu, nici chiar 'nesuferitii' de Steelers).


Asa...lasand pe nebunii mei la o parte...trec la al doilea meci ca importanta pentru mine..si anume Cincinnati la Steelers.

Well, Steelers categoric acum mi-am dat seama ca numai sunt echipa de anul trecut. I'm not writing them off, nu spun ca nu vor ajunge in play-offs (yet) insa se vede ca au pierdut cateva piese importante...
Cincinnati a castigat insa si fara aportul ofensiv al lui Chad..dar sa fi fost oare asta tactica lor? sau Otzelarii au "muscat" prea mult incercand sa-l opreasca pe Johnson si au uitat de Henry si Houshmandzadeh? (2 touchdown-uri fiecare)

L-au oprit pe Rudi Johnson ce-i drept...insa si apararea bengalilor (care sincer nu am crezut ca vor face fatza accidentarilor suferite in etapa trecuta) l-a interceptat de 3 ori pe Big Ben.

Sa aibe oare Steelershii un hangover dupa superbowl si nu noi? Sa se fi mutat "jinx-ul" de partea castigatorilor si nu a celorr care au pierdut? ...ramane de vazut.

Cert e Pittsburgh pana acum au infirmat asteptarile...si abia au reusit o victorie contra unei echipe a Delfinilor care nu prea se regaseste...si au fost tinuti la 0 de Jacksonville.

Lucrurile incep sa ia amploare...si-n celelalte divizii...Chicago a confirmat statusul de candidata la superbowl. Grossman a reusit sa arunce un touchdown exact cand a trebuit. Minnesota a jucat bine...m-au impresionat...

Am vazut si cateva secvente din Carolina cu Tampa Bay...victorie meritata dar foarte chinuita a panterelor. Simms e in spital...a suferit o accidentare se pare ...nu prea au dat multe detalii..insa se pare ca nu va reveni pe teren cel putin 2-3 luni. Si uite asa sezonul a inceput cum nu se putea mai prost pentru Bucs... care nu cred ca mai au forta necesara sa se redreseze...

De partea cealalta la Panthers Steve Smith a reintrat...aveau mare nevoie de el, insa omul meciului a fost Keyshawn Johnson...care se potriveste de minune in atacul panterelor.
Insa victoria asta nu are nici o semnificatie daca nu reusesc sa ii invinga pe 'sfinti' etapa viitoare in Carolina. Asa ca big games one after another pentru Pantere...

Cel mai tare de la bucks a fost... dupa cum bine stiti John Gruden la conferinta de presa cand a spus iarasi ceva de genu' "John Kasay...what a player he is...and how much i really hate that gay. I mean he made plays evvery single time.. I simply hate him" :happy:

Numai putin de 4 field-goal-uri in dreptul kicker-ului din Carolina :ok:

Brett Favre a aruncat si el al 400'lea touchdown din cariera ...wow :) dar cum a spus-o si el la conferinta de presa...ei aveau mai multa nevoie de victorie decat el de touchdown....insa o victorie binevenita pentru Packers (desi nu ma asteptam sincer)... Brett a jucat excelent...si a carat inca odata echipa in carca... Oare cand i se va termina benzina omului asta?


Revenind la "oalele noastre" ...in NFC West.. St. Louis Rams au castigat in Arizona... dandu-le iar peste nas celor care in fiecare an ii vad pe Arizona ca o echipa in the "play-off" mix.
Ok, l-au luat pe Leinert (dar mai are muult de invatat) si pe Edgerrin James(dar unde sa alergi cu o linie ofensiva asa de slaba) si bunicul Warner...care mai joaca ceva-ceva, dar cum am mai spus-o ...le trebuie o aparare noua. Nici un jucator de la ei din aparare n-ar avea loc in "starting defense" la noi :drak:

Marc Bulger isi revine incet incet cu echipe de mana a doua...


Cat despre San Francisco... si-au aratat limitele in meciul cu Philly... si iarasi am apucat sa vedem un defensive linemen alergand pe tot terenul dandu-si sufletul haha Mike Patterson play excellent fumble return pentru vreo 100 de yarzi...se pare ca i-a urmarit pe cei de la Baltimore etapele trecute si si-a propus sa fie si el in highlights-urile de pe espn...
Cei de la nbc chiar spuneau ca arata ca Jerome Betis :happy si the bus era in emisiune si nu prea ii convenea.

Dar per total o aparare slabutza, care si-a aratat limitele contra unui Brian Westbrook si unui Donovan McNabb in forma maxima.

Cat despre Baltimore...se pare ca au castigat mai greu de cat ne-am asteptat cu totii... arantandu-si si ei limitele. Dar either way u put it a win is a win.

Pennington se pare ca "tace si face" ...iar colegii lui il urmeaza. E aproape inexplicabil cum cei din Buffalo au pus pe board atatia yarzi (Losman 300 si ceva si McGahee 150) si tot au pierdut...

In rest, victorie providentiala pentru Washington ( eu nu stiu cum puteti paria pro-Houston...sincer ei arata chiar mai rau decat anul trecut..ceea ce e inspaimantator)...2 touchdown-uri pentru Portis si 31 de puncte... cu 22 de pase consecutive completate de Brunell...si uite asa Redskins si-au revenit...

In Miami ...Titans...care iarasi s-au lasat pe mana pagubasului Kerry Collins...care desi parea ca ii conducea spre o victorie...a reusit cumva el sa dea 2 interceptii si sa piarda meciul pentru Titani.

Vince Young...Vince Young...Vince Young!!! hai odata Fischer..baga-l omule...lasa faza cu "invatatu"...ce sa invete de la Collins? mai bine arunca-l in foc din prima pana te trezesti 0-6...

Iar meciul care m-a facut si pe mine sa ma simt bine etapa asta a fost cel dintre Jacksonville si Colts (am avut un vis aseara...cum ca Indianapolis o sa castige cu 21-14...hahhahaha glumesc evident)...

A fost de data asta un meci slab din partea celor de la Jacksonville...dar a fost cum ma asteptam ...nu ii credeam in stare pe nesuferitii de jaguari sa castige in indy. Si chiar daca ar fi vreodata mai buni eu tot impotriva lor as paria...numai asa de al dracu'


Inchei cu ultimul meci...cel pe care l-am urmarit in totalitate.. Denver la New England...

Se vede clar (cel putin deocamdata) ca Pats miss Deion Branch more than anything...si faptul asta combinat cu faptul ca Dillon s-a accidentat nu a picat prea bine in economia jocului. Rookie-ul Maroney a stralucit in cateva play-uri...dar nu poti castiga un joc cu un singur jucator. Nu ii inteleg pe Patriots...cu un Quarterback de valoarea lui Brady isi lasa receiverii sa plece ca si cum Brady ar putea sa arunce si tot el sa prinda mingiile...sunt penibili. Branch ar fi trebuit sa ramana pe Foxboro, dar eu ma bucur ca a aterizat in Seattle....

De partea cealalta a renascut o fosta stea din NFL : Javon Walker. Ce ma bucur ca il am in majoritatea echipelor mele de Fantasy :evil:

Oricum meciul a fost castigat de Shanahan si de Plummer on 3rd down....ambele touchdown-uri fiind pase on 3rd down (primul 3rd and 1, si al doilea 3rd and long).

codrutc
25th September 2006, 18:11
Am asa o premonitie cum ca Denver vor progresa de la meci la meci si apoi sa te tii. New England am inteles ca sunt 2-6 in fata la Denver.

Simms nu cred ca va reveni sezonul asta, parerea mea, mai ales ca Bucs sunt slabi de tot. Slabi sunt si Carolina se pare. Apararea le merge dar QB-ul lor si atacul isi cam bat joc de ei.
Seahawks, dar entuziast mai esti! :) Asa cum ai zis, "watch out for the Bears!".

Ha, ha, Peyton a inscris un TD ieri pe un "bootleg". Interesant este ca nimeni nu a stiut in afara de Dungy, Moore (coordonatorul ofensivei) si bineinteles el. Mai mare rasul cum toti jucatorii atat din atac cat si din apararea au jucat o minge imaginara iar Peyton mai mult a mers in end zone nestingherit.


De abia astept diseara. Reggie Bush contra Michael Vick. Go Saints !

Seahawk
26th September 2006, 07:18
Indeed...ce duel! Ce 'display' de entuziasm, emotions si football au aratat Sfintii. Au jucat practic cu sufletul si inima...si de obicei cand exista acea "extra-motivation" se intampla ce sa intamplat azi.

On the flip-side daca ne amintim meciul de anul trecut cand Atlanta au castigat din cauza unui field-goal in overtime daca nu ma insel...sau cel putin catre finele partidei... cand Sfintii au fost furati efectiv de arbitrii... acum a fost reversul medaliei pentru Falcons...

Vick shut-down = no rushing, implicit no running game...missed field goals + blocked punts returned for td's = Saints 3-0!!!

Divizie extrem de interesanta :ok:

A.k.a
26th September 2006, 09:27
O facut multe Bush?

Seahawk
26th September 2006, 09:52
Reggie a fost ok. Insa Sfintii au impresionat cum am mai spus-o prin daruire si intreaga echipa merita felicitata... Nu au iesit in evidenta nici un jucator anume...ci intregul staff... + spectatorii evident. Toti s-au lasati purtati de emotia reintoarerii in dom (se stie ca a fost devastat dupa uraganul Katrina de anul trecut) si i-au dominat la toate capitolele pe Falconi. Impresionant!

DaEdge
26th September 2006, 13:46
Seahawk, observ ca esti super entuziasmat de cea ce sa intamplat week-ul trecut in nfl, sincer cam ai si de ce!! Nu am uitat nici de pariul nostru, stai linistit, insa mi sa pare ca in euforia pe care ai trait-o odata cu vitoria pre-mult advertised-ilor tai Seahawks, ai omis cateva lucruri care mi se par la fel de importante, precum cuvintele pe care tu le-ai insirat in post-ul ala lung.
1. vorbeai de un jinx,(madden cover, si Super bowl runner up), ei uite ca alexander al tau(prezent pe madden cover) s-a rupt pt. vreo 2 , 3 saptamani.2.suntem doar in a 3 saptamana .
3.spuneai ca daca hasselbeck arunca 5 td si defensiva face 3 int/meci voi nu mai aveti nevoie de shaun, eu te intreb CE SE INTAMPLA DACA NU?
In tot entuziasmul tau, pe care ti-l respect, sincer, eu zic ca fara alexander echipa voastra nu o sa castige nicic un super bowl, maurice morris e capabil si nu prea.nu-l mai discredita pe shaun ca fara el va va fi mult mai greu in "Qwest"-ul spre super bowl.
4. da, eu am pariat pe houston si am pierdut, idea e ca era un meci pe care il puteau castiga, nu mi se par redskins atat de buni dar oricum nu regret ca am facut-o deoarece am stiut din capul locului, ca a fost un risc, si mi-e imi cam place sa risc. a fost alegerea mea.


mai departe catre etapa......

incep asa, cu bills care sunt echipa contrastelor, una calda una rece. degeaba au jucat bine in ofensiva cand in defensiva (pass defense mai exact) au fost cam varza. pennington se mentine in lupta de comeback player of the year.

colts au mai aratat odata ca sunt o echipa mare, si iau batut pe jaguari as zice eu fara prea multe batai de cap. Nu inteleg de ce va luati atata de jaguars, nici mie nu imi plac dar trebuie sa fim constienti ca joaca un fotbal care se bazeaza pe calitatile jucatorilor, lor. no, idea e ca ei sunt mai phisical in defensiva, si in ofensiva joaca mai mult run decat pass, un joc de "macinare" cum se spune. daca ei asa au succes , asa joaca, nu toata lumea are un peyton, un tiki barber, un LT, un alexander un Gonzalez etc.

Ai mei ravens, nu au impresionat dar au castigat, un meci in clevland pe care unde nu mai castigaserau din 2003 din ziua aia cand jamal a fugit pt. recordul ligii de 295 yds. era de asteptat sa le fie greu, si asa a fost. punctul forte al echipei este rushing defensul, cu ray lewis orchestrand defensiva. pass defensul a fost slab cu clevland, braylon edwards facand ceva ravagii.o sa vedem cum se comporta sapt viitoare cand in baltimore vine LT si ai lui chargers.meci tare si sincer si san diego e o echipa care imi place, imi pare rau ca joaca cu ravens.

mike shanahan si-a condus echipa spre o victorie mare in new england, si broncos incep sa se redreseze.

green bay au castigat surprinzator in detroit si asa cum a remarcat si hawk, favre inca joaca la un nivel inalt, si tocnai a aruncat a 400 td pass.

eagles au fost excelenti in meciul cu 49ers mcnabb si westbrook fiind in forma de zile mari.marea problema a lor e ca au o divizie extrem de grea. sa vedem ce se mai intampla.

Campionii, sunt intradevar ma slabi fata de anul trecut. le va fi greu sa iasa din gaura in care incep sa intre, mai ales ca au meciuri grele.

TOT RESPECTUL pt Saints care au facut un joc magnific impotriva atlantei, carati de un public senzational, la redeschiderea Louisiana superdome. Echipa asta incepe sa-mi placa, mcallsiter si reggie bush fac llucruri frumoase in backfield, brees e sigur pe el, iar defensiva e far better than advertised.

in final, peace

codrutc
26th September 2006, 18:14
Cred ca toata America a tinut cu Saints aseara, in afara bineinteles de zona Atlanta si poate de unii dintre voi care ati pariat pe Falcons :). Eu unul as fi tinut cu ei oricum datorita lui Drew Brees (Purdue guy) si Reggie Bush care imi place din ce in ce mai mult. Baiatul mi se pare foarte la locul lui si chiar am impresia ca este om de echipa. Eu as zice ca Saints nu au castigat numai din entuziasm, ci au castigat pentru ca efectiv au jucat bine.
Am vazut tot meciul si in afara momentului cand nu au reusit sa o bage in end zone din zona de 5 yards dupa 3 incercari, nu au avut prea multe slabiciuni.
Faza cu double revers-ul cu Brees, Bush si Henderson a fost fantastica, la fel pasa catre Joe Horn cand l-au aliniat pe Bush la WR position.

Sincer, vorbind de Falcons repet, este singura echipa in fata careia nu as avea nici o emotie daca ar juca cu echipa mea. Jocul lor mi se pare de-a dreptul naiv si copiat din curtea scolii. Michael Vick a fost sack-uit de 5 ori , ca sa nu mai spun de cate ori a fost grabit sa paseze sau lovit. Eu sincer nu inteleg cum Carolina sau Bucs au pierdut cu ei avand in vedera ca tot ce trebuie sa faci este sa stai in linia ta si sa-i astepti (pe Vick, Dunn sau cine o mai fi) sa-ti cada in plasa. Asta in ce priveste jocul terestru, daca il mai faci pe Vick sa si paseze este si mai simplu pentru ca baiatul nu e in stare de nimic. Mai castiga ei meciuri cu o gramada de yards dar daca nu isi schimba filozofia de curtea scolii nu fac nimic.
Mie mi-ar fi si jena in locul la Falcons sa recunosc ca m-am dus sa iau lectii de la Ohio State si alte echipe de colegiu pentru ca QB-ul lor , dupa atatia ani in NFL inca nu a fost in stare sa se adapteze la NFL. O idee mai aiurea decat cu jocul de tip colegiu cu care se dau mari ei nu mi se pare.

Referitor la Alexander, oare asta sa fie explicatia inceputului mai slab de sezon? Ma intreb oare daca nu cumva a avut osul fisurat dinainte de prima etapa. Oricum va fi greu cu Bears pentru Seattle. Bears oricum stiu cum sa opreasca run-ul si sa te faca unidimensional dar acum le va fi si mai usor. Daca Hasselbeck nu va fi in stare sa evite interceptiile e nasol.

Seahawk
27th September 2006, 10:41
Da Edge... Shaun are o fisura. Nu e cine stie ce. Nu e nici un Madden Curse. Si-ti aduc aminte ca anul trecut in meciul cu Redskins din first round of the play-offs am jucat fara Shaun Alexander si am castigat.
Doamne fereste nu spun ca n-avem nevoie de el ca m-ar batea Dumnezeu, After all, cum a spus-o si taticu' Holmgren he IS the MVP.

Dar last time i checked am castigat acel meci contra unei aparari foarte bune, fara Shaun si fara Deion Branch, fara Julien Peterson, fara Nate Burleson si fara Ken Hamlin. WoW! That's a lot of big names isn't it?

Deci am demonstrat ca putem castiga si fara NFL's MVP. Si nu se pune problema ca sa "nu ajungem in Superbowl fara Shaun". Am spus altceva, am spus ca passing game'ul este chiar improvizat fata de anul trecut, apararea la fel e mai buna si special teams-urile iarasi. Si a urmat afirmatia asta :
Apai daca si Shaun incepe sa joace ca anul trecut chiar ca o sa iesim campioni anul asta fratele meu... Aluzie la ce spuneau comentatorii...ca Shaun nu alearga cum ar trebuii. Deci daca ar mai da si el cate 2-3 td ce ati mai vrea?
Hai in primul meci nu-l aveam pe Branch, in al doilea a intrat... Holmgren i-a mustruluit bine pe cei din offensive line sa-l pazeasca pe Matt, in al 3-lea si-a intrat in mana Burleson. Prevad al 4'lea joc in care este pus in valoare Deion mai mult...

1st of all se va intoarce probabil in 3 saptamani (adica o sa lipseasca cu chicago si cu rams, ca avem bye week intre timp) deci nu e un capat de tzara.
2nd iarasi afirm ca nu e capat de tzara NICI daca pierdem meciul cu Bears.
exemplu: exact Redskins de anul trecut, ne-au batut la ei acasa cu un field goal si i-am zapacit in play-offs la noi acasa si fara Shaun.

Pe urma tot referitor la ce ai argumentat tu edge, uita-te mai bine sa vezi ca NU AM SPUS CA NU AVEM NEVOIE de Shaun, si nici n-am sa fac niciodata. Afirmatia mea se referea la faptul ca ai dracului comentatorii de pe fox tot incercau sa ne gaseasca un punct slab in echipa, si anume ca nu alergam asa cum trebuie, vezi doamne. La care am venit si am spus ca daca si Shaun mai dadea 3-4 touchdown-urri cum obisnuia sa o faca anul trecut unde ajungeam...la 87-0 in prima repriza?


Si dati cartile pe fata: tot spuneti ca-mi "respectati entuziasmul" adica mai pe romaneste ceva de genul : Las' ca vezi tu! :happy

Da domnule, o sa fie un meci foarte greu. Apararea lor e de 2 ori mai buna ca a Gigantilor, stiu. Au avantajul terenului propriu. Lipseste Shaun. Seahawk e foarte entuziasmat pentru ca Seahawks conduceau la un moment dat cu 42-3.Trebuie sa fiu mai ponderat in afirmatii si complimente la adresa alor mei.

Dar va dau si explicatia oameni buni: Ce am vazut duminica in primele 3 quartere cred ca a fost unul din putinele meciuri din istorie in care o echipa cu un running back care doar ce a alergat 1800+ yards in sezonul trecut este dominata intr-un asemenea hal.

Stiu la ce te gandesti, ca am postat extrem de mult si i-am laudat mai mult decat se cuvinea pe seahawks. Ei bine uita-te la primele 3 quartere din meci. Urmareste-le atent si vei vedea la ce ma refer.
Foarte putin probabil ca o sa reuseasca cineva sa castige la noi acasa... probabilitate sub 10%. Dar e okay, vorba ta in punctul 2: e doar week 3, mai e mult pana departe...
Am insa dreptul meu la opinie si la bucurie. Nu-i mai putin adevarat ca la fel cum am condus cu 42-3 pe Giants ne-am impotmolit daca pot spune asa in prima saptamana contra detroit-ului.
Insa daca ii urmaresti bine pe hawks ei de fiecare data incep sezonul "shaky" si in urmatoarele meciuri isi revin. Cam prin week 4-5 intervine si prima infrangere dupa care o tinem intr-o hora de victorii. Deci ar insemna ca o sa luam bataie cu Chicago duminica. Voi fii prezent pe stadion. Si o infrangere nu e capat de tzara. Pentru ca drumul spre Superbowl va trece prin Seattle.

iar la punctul 3 cu "ce se intampla daca nu?" Take a look at our defense. Look better! 2 pro-bowl linebackers, Grant Wistrom (2-time superbowl runner up), Chatrick Darby la fel. Rocky Bernard -Sack Machine, si secondary AVERAGE. There you go, i said it: We're average in secondary...

Si cum spun americanii : "we can live with that"
Dar it's gonna take a WHOOOLE lot to beat us. Rex Grossman nu va fi in stare sa o faca, te anunt de pe acum. Nici Benson sau Jones. Brian Urlacher poate fi singurul care e in stare sa faca asa ceva.

Dar once again, etaleaza-te cu Branch, Engram, D-Jack si Burleson. Pe cine il tii primul? Incerci sa-l blitz'uiesti(daca-mi permiteti termenul) pe Matt? Si ok, iei 1,2,3...hai 5 sacks! (cum au luat detroit-ul) dar tot nu castigi...pentru ca din 3-4 sacks, unul tot ratezi si te arde cu o pasa din aia lunga de te ia mama dracului.
Numai spun ca il avem si pe Mack Strong pe care multi nu-l prea baga in seama si e foarte bine, la fel cum au facut-o si Redskins anul trecut in play-offs.
Deci cum am mai spus-o este un match-up extrem de interesant. Chicago pornesc cu 51% si noi 49%. Avantajul terenul propriu.

Si man, n-am eu nimic cu pronosticurile tale... doamne fereste! chiar inainte de meci ma gandeam ca ai avut curaj sa pariezi pe houston si ma gandeam si eu ca poate iese o surpriza..poate pun si nebunii din texas de-o victorie dupa ani si anii..... dar cand am zis ca "nu stiu cum puteti paria pentru houston" practic eram dezgustat de felul cum joaca. Acum sa nu crezi ca m-am luat expre de tine...am spus-o la modul general...am vazut ca si cativa "specialisti" cica...au pariat pe houston... la asta ma refeream...cum or putea unii sa parieze pe houston.

Acum, dupa meci e adevarat ca e usor sa critici in stanga si-n dreapta.

Deci stai linistit frate:D

Nu am omis nimic:D am luat in calcul toate posibilitatile si da am fost in euforie. Pentru ca am avut motive.
Abia astept sa vina Duminica... BRING IT ON!

codrutc
27th September 2006, 18:22
Excelent Seahawk, ca de aia esti fan adevarat, sa-ti aperi echipa. Adevarul este ca Seattle au echipa foarte buna si ai cu cine te lauda. Iar de aparat nu ai nevoie pentru ca baietii vorbesc bine pe teren.

Acum sincer, bineinteles ca o sa iriti pe fanii altor echipe, inclusiv pe mine, dar asta doar pentru ca fiecare vrea ca echipa lui sa fie cea mai buna si intervine si putina invidie.

La nivel si mai personal, adica in ce ma priveste, nu am de ce sa-mi fac griji pentru ca Seahawks si Colts sunt in conferinte diferite si nu se bat pentru record. Tot ce imi doresc este sa va batem in Super Bowl daca, Doamne ajuta, ajungem si noi (Colts) acolo odata.


Acum despre cu totul alt subiect. Ce parere aveti de T.O. ? Aseara s-a anuntat ca s-a simtit rau de la calmante iar azi s-a publicat ca de fapt a vrut sa sinucida. Pe mine nu ma mira pentru ca tipul se vede ca e putin sociopat (sper ca asa se scrie), e mai mereu singur, chiar si cand este in public. Pana si colegii lui de echipa spun ca nu-l cunosc prea bine de fapt.

A.k.a
27th September 2006, 21:19
Unde ai citit despre T.O? Never mind am gasit

titans_rulez
27th September 2006, 21:22
asta mi-ar mai lipsi...il am in vreo cateva echipe bune de fantasy football pe animal...

A.k.a
27th September 2006, 21:31
Chiar am vrut sa intreb care l-a luat in liga de pe espn :happy Poate nu mai prinde meciurile urmatoare, il tin astia legat

codrutc
28th September 2006, 06:00
Stati linistiti. A tinut conferinta de presa dupa amiaza si a negat ca ar fi vrut sa se sinucida. A zis aproximativ ca "ce credeti ca daca inghiteam 35 de pastile asa cum s-a auzit mai eram aici cu voi (ziaristii) acum?".
Se pare ca atunci cand e vorba de T. O. nu trebuie decat o scanteie si presa sare ca arsa.
Oricum si daca ar fi vrut sa se sinucida mie mi sa cam facut lehamite sa aud mereu numai de el, fie de bine, fie de rau.

titans_rulez
28th September 2006, 08:43
adevarul este ca aproape ca nici nu ar fi stire asa ceva...mai degraba titlul articolului ar suna astfel:

SUFERINTA TERIBILA PENTRU CATEVA PASTILE INGURGITATE DE T. O.

pe terrel owens am avut ocazia sa il vad in cateva meciuri si este intr-adevar un wide receiver fenomenal...totusi un jucator exponential care ramane in amintirea tuturor trebuie sa fie si un om fantastic in afara terenului...
mi-e teama ca T.O. va fi doar o amintire a unui simplu mascarici peste cativa ani...cum ar zice str-strabunica mea...good cheese in burduf de dog...

Seahawk
28th September 2006, 10:45
N-a vrut sa se sinucida... ci nu stiu ce fel de pastile lua...sau am uitat practic despre ce era vorba ...dar a inghitit cateva din pastilele alea din greseala pur si simplu.

Dar vorba lui titans...prea muuuuulta tevatura... m-am saturat si eu

Cucu
29th September 2006, 02:32
seahawk .... ce zici de baietii tai .... le dau ursii mei o bataie buna duminica seara ... asa national?
Go Bears

titans_rulez
29th September 2006, 08:08
indraznesc sa raspund eu desi intrebarea nu mi se adreseaza

o sa fie nu greu ci al dracului de greu pentru seattle fara shaun alexander.insa din cate imi aduc eu aminte si data trecute s-au chinuit ingrozitor seahawks impotriva ursilor cu tot cu shaun in teren.chicago are un defense senzational si trebuie macar meritata pentru asa ceva.ma bufneste rasul pentru ca din cate imi aduc eu aminte lovie smith nu e de prea multe vreme in oras si totusi a reusit.singura teapa care mi se pare luata pana acum o reprezint running back-ul cedric benson care intarzie sa faca pasul decisiv in elita.

meciul e al naibii de echilibrat.sa nu credeti ca va fi asa usor pentru apararea bears-ilor daca dilii astia din seattle joaca intr-o asezare cu 4 wr....

codrutc
29th September 2006, 09:23
Chiar asa, nici Bears nu au running game deocamdata , Thomas Jones a scos in meciul trecut numai 54 de yards cu o medie de 3 yards, asta a fost tot yardage-ul la Bears in meciul cu Vikings.
Asa ca ambele echipe vor fi private de running game, desi Seattle tot il au pe rezerva Morris (asa il cheama?). Problema la Seattle nu este numai accidentarea lui Alexander dar si mai nou cea a lui Gray in OL, care se adauga lui "Pork Chop" pe lista de accidentati.
Se pare ca diferenta o va face jocul aerian unde Grossman a mers neasteptat de bine dar Hasselbeck este mai experimentat si in plus are mai multi receiveri buni.

Schimband subiectul , ce ziceti, nu-i asa ca si Belichick are simtul umorului?
Raspunzand la declaratia lui Chad Johnson cum ca acesta ar vrea ca Belichick sa-l marcheze om la om, caz in care promite ca nu va marca, ci se va opri la linia de 1 yard, Bill a replicat :
"Tell him we'd cover him one-on-one all the time, but he pushes off more than any receiver in the league. He must be paying off the officials not to call it, so we're going to have to double-cover him some. ... Not that he can get open" , adica,
Spuneti-i ca noi l-am marca om la om mereu, numai ca el are obiceiul de a impinge mai mult decat oricine in liga. Se pare ca plateste arbitrii sa nu fluiere, asa ca il vom dubla cate putin.... Nu pentru ca se poate demarca...

Seahawk
29th September 2006, 10:31
Chris Gray si-a revenit. He's gonna start. Pork Chop nu o sa-si mai revina din accidentare...dar avem destui sa-l inlocuiasca. In orice caz, rookie-ul Rob Sims a jucat excelent impotriva lui Giants. Chris Spencer la fel..
Si ca tot vorbim de offensive line-ul nostru, nu pot sa nu-l remarc pe Shaun Locklear, si ce progres a facut... a devenit starter *in locul lui Pork Chop chiar* anul trecut si a ajuns deja in al doilea an sa-l puna la respect pana si pe Michael Strahan. Ok, a imbatranit gigantul, dar totusi inca este unul din cei mai tari defensive ends din NFL.
O sa avem probleme cu defensive line-ul urshilor, nu zic nu... insa si ei or sa aibe probleme la randul lor cu linia noastra defensiva...so e 50-50% on that one.

si ca sa-i raspund lui Cucu,
Cheia meciului este defensul nostru. Din cauza lor vom castiga.

codrutc
30th September 2006, 07:18
Apropo de offensive line, Colts cred ca ar mai avea nevoie sa mai aduca pe cineva pentru ca avem 3 linemen (Diem, Lilja, Gandy) cu ceva probleme de sanatate. Spre surprinderea mea nu vad nici o miscare. Dungy am vazut ca era mai preocupat cu DL, asta in conditiile in care avem un loc disponibil in lot dupa eliberarea (va rog ajutati-ma cu un echivalent pentru cuvantul "release" ) RB-ului Ran Carthon (apropo asta cred ca ajunsese la noi in lot in urma unei pile din partea lui taica-su care este antrenor la Browns)
Adam Vinatieri s-ar putea sa joace, dar daca as fi eu antrenor l-as mai tine pe Martin Gramatica macar inca o saptamana.
Sunt putin intrigat pentru ca revine se pare Freddy Keiaho, un rookie linebacker foarte promitator draftat anul asta si sunt foarte curios sa-l vad la lucru , cat de putin, pe RB-ul pe care l-am luat de la Bengals, Dee Dee Dorsey (eu i zic DDD).

Mi-e unul mi-e foarte greu sa zic un pronostic pentru Bears - Seahawks. voi merge totusi cu Bears ca joaca acasa desi se poate intampla orice. La fel mai e un meci, Ravens- Chargers, unde nu ma intrebati de ce, poate pentru ca vin dupa "bye week", voi merge pe mana la Chargers. Avantajul la Chargers este ca il au pe L.T. si pe Turner si nu-l pun pe Rivers sa arunce foarte mult (ceva din tactica la Steelers in primul an al lui Big Ben). Daca insa Ravens vor reusi sa opresca running game-ul atunci s-ar putea sa-l forteze pe Rivers sa greseasca ca doar de este un fel de rookie dupa parerea mea.
Am vazut o stire cum ca Reed si Suggs de la Ravens ar fi accidentati (sanse 50% sa joace).

Vorbind de asa zisul "injury report" nu stii ce sa mai crezi. Pana si Colts au adoptat o tactica a la Belichick. Anunta in jur de 25 de jucatori "questionable" dupa care ii vezi jucand pe majoritatea. Ce ma ingrijoreaza insa este secretomania in jurul lui Bob Sanders care s-a accidentat la genunchi si nimeni nu zice un cuvant despre cat de grav este.

Cucu
30th September 2006, 08:20
seahawk sunt deacord cu tine Seahawks defense este foarte underated, dar astea fiind spuse: tot nu se poate compara cu Bears' defense.
Sincer cred ca daca scorul va fi aproape la inceput Q4 vom castiga meciul sigur. de ce?
1) Antrenorul lui Seahawks e f. f. conservativ cand scorul e aproape ... si daca inveti ceva uitandu-te la jocul asta e : cine risca ... castiga.
2) Seahawks e o echipa care joaca foarte bine acasa ... in schimb are probleme on the road. (uita-te si sezonul asta ... au castigat chinuit la Detroit)
3) Defense-ul lui Bears are reputatia ca dupa un meci rau (la Minnesota ... daca se poate zice rau sa primesti numai 6 puncte, restul fiind de la 2 turnovers) sa joace un meci bun.
4) Bears are mult mai mult de dovedit in meciul asta ... daca pentru Seahawks e doar un alt meci ... pentru Bears va fi o descarcare nervoasa pentru ratarea din anul trecut - ce ar fi putut fii daca aveam un cornerback capabil.
5) S. Alexander e un non-factor ... sincer preferam sa joace ... la 62.3y/g il prefer pe el decat un jucator care are sansa sa se arate acuma in fata tarii.
6) surpriza (folosind 4 wide - receivers) care au folosit-o impotriva lui Giants nu mai e surpriza acuma.

Sper sa fie un meci echilibrat si fain ... si la sfarsit cine e mai bun sa castige ...

cat despre running game a lui Bears e greu sa alergi cand toate echipele se inghesuie la line of scrimage, de aia Grossman a fost desemnat NFC player of the month (play-actions au mers la perfectie)

--------------------------------------------------------------------------
legat de celelante meciuri: foarte multe meciuri echilibrate saptamana asta.
cred ca Cinncinati castiga impotriva lui Patriots ... care au aratat foarte rau in meciul de duminica

titans_rulez
30th September 2006, 08:53
Arizona at Atlanta - cred ca atlanta nu va gresi in acest meci insemnand ca nu va calca gresit.Este clar, trebuie sa ii dam din nou dreptate lui andy in ceea ce o priveste pe arizona.doar cu o floare nu se face primavara si nu se face nici macar cu cateva...falcons, recunosc m-au surprins anul acesta, warick dunn e in forma...clar victorie

Dallas at Tennessee - puteti sa ma faceti nebun, puteti sa ma faceti in toate felurile insa eu cred ca asta este prima victorie a baietilor mei.cowboys sunt fara t.o ceea ce s-ar putea sa reprezinte un avantaj pentru ca ii vor arunca din nou ceva mai mult lui terry glen....INSA SPER SA SE TREZEASCA DRACU' FISCHER SI SA IL TRIMITA IN TEREN PE VINCE CARE VA FACE RAVAGII IN DEFENSIVA ASTORA...

Indianapolis at N.Y. Jets....aici e un meci greu, pentru ca indi nu merge chiar bine iar verzii chiar imi plac anul acesta...merg surprinzator de bine...

...si pt ca ma plictisesc...sa sarim direct la bears cu seahawks...

meci tare mon'ser...meci tare.totusi surpriza celor 4 wr cred eu ca va fi mai mare....

codrutc
1st October 2006, 23:40
Baieti, de obicei acum vad meciurile , nu comentez pe forum. Acum in schimb nu ma pot abtine, pacat ca nu am inregistrat Colts- Jets, ce meci a fost !
Daca aveti ocazia sa-l vedeti , va recomand, rasturnari de scor + faza de la sfarsit cu Jets in prim plan, de antologie. Ma bucur ca au castigat ai mei, dar palaria jos in fata la Jets, excelenta echipa si deosebit de artagoasa si inteligenta. Cred ca antrenorul lor face tot banii. A facut o singura greseala, cand pe 4th and 1 la scorul de 14-14 l-a pus pe Chad (excelent joc) sa arunce si au interceptat ai mei. Despre Peyton la fel , jos palaria, ce joc a facut, in special in ultimele 3 sferturi.

Titan, ai tai se pare ca se indreapta catre primul loc in draft, la concurenta cu Dolphins, care nu credeam ca sunt chiar asa de slabi. Imi pare rau ca nu mi-am urmat primul impuls si sa prezic victoria la Houston.

Gata, am plecat sa ma uit la Bengals - Patriots.

DaEdge
2nd October 2006, 00:29
Codrule.nu esti singururl care nu si-aurmat impulsul atunci cand a venit vorba de meciul celor din miami cu houston.si eu vroiam sa pariezi pe houston, dar dupa ce am patit-o cu ei saptamana trecuta cand, am mizat pe ei si au fost tavalitzi de redskins, am ezitat de data asta si prost am facut. miami e o echipa in deriva totala, si saban face o mare greseala ca nu-l utilizeaza pe ronnie brown mai mult, ci il lasa pe inca "neacomodatul" culpepper sa tot arunce. cei drept azi nu prea a facut greseli , dar faptul ca dolphins nu au un run-pass " balance" se vede. nici defensiva nu mai poate sa-i duca un meci, au cam imbatranit si monstri sacrii precum jason taylor, si zach thomas, iar secondary-ul e slab de tot, se vede ca nu mai sunt acolo sam madison si patrick surtain care altadat faceau ravagii. asta e, ce sa mai zici. eu cred ca pentru a 2 oara in ultimii 3 ani dolphins vor avea un draft pick in top 5, asta doar daca nu-si revine culpepper la potential in asa fel incat sa aibe o "chemistry" cu receiveri ,te si rb, care sunt fara indoaiala talentati. mai vedem , deocamdata dolphins sunt pe nicaieri. maine mai vb si de celelalte meciuri si rezultate. peace

DaEdge
2nd October 2006, 00:33
inca un quick count rapid. acum tocmai urmaream pe net lions cu rams. nu va mirati daca lions, ar castiga in st. louis (acum e 13-10 st.louis , mingea insa este la lions la 9 yarzi de un Touchdown). Sa nu uitam ca mike martz(offensive cordinator lions) a creat practic ofensiva in st.louis, deci ii cunoaste foarte bine pe jucatori in ce i 6 ani petrecuti acolo.ar putea fi un fact, chiar ma gandeam si inainte de meci. hai noroc

DJ Klaus
2nd October 2006, 03:52
YO YO YO !!! Ce inceput de sezon pt Ravens ! 4-0 :yeah: :yeah: :yeah: Din nou victorie in ultimele secunde in dauna celor din San Diego dupa ce saptamana trecuta au trecut la mustata de Cleveland in ultimele 10 secunde! Sa le fi venit sorocu' din nou la Super Bowl ???
Am prins si eu cateva faze pe final la meciu Indianapolis - Jets. Ce final ...
Si apoi... ma intreb ce sa intamplat in Kansas ??? Macel cu 49-ers... 41-0 !!!
wow ... O etapa de foc in NFL inclusiv meciul castigat in extra time de Redskins!

Mihai13
2nd October 2006, 06:32
Ce batuta iau Seahawks de la Chicago Bears... Se pare ca Bears vor cistiga NFC North fara nici o problema anul asta. Cit despre Seahawks, au un bye saptamina viitoare si pe urma vine meciul cu St-Louis. Atacul ramsilor s-a trezit si el azi (parca ramasese in vacanta), au marcat 41 de puncte contra Detroit Lions. Ginditi-va ca Seattle a marcat numai 9 puncte contra apararii aleia, care e destul de solida cu Shaun Rogers si altii. Desi va fi abia etapa 6, se anunta un prim meci "decisiv" peste doua saptamini, cu St-Louis probabil la 4-1 (joaca la Green Bay saptamina viitoare) si Seattle la 3-1.

Urmarind meciul Detroit - St.Louis, si vazind evolutia scorului (41-34), am avut niste "flashbacks" cu meciurile din sezonul 2000, cind ramsii marcau puncte cite vroiau, dar si acordau pe masura. Si ma gindeam ca poate nu e chiar intimplator sa fi fost acest gen de meci, tinind cont de cine e noul coordonator ofensiv la Detroit...:drak:

Seahawk
2nd October 2006, 07:19
si noi am luat doar 6 puncte cu Detroit-ul, dar asta e alta mancare de pesti...

Saint Louis poate castiga cu echipele mici din NFL dar in nici un caz pe Qwest Field.

Referitor la meciul de azi, ce sa spun am fost dominati de la cap la coada... Victorie concludenta a ursilor...
A fost o priveliste impresionanta pentru mine dar stateam intr-o mareeeeee de suporteri ai ursilor, foarte respectosi si friendly totusi...dar n-am prea vazut mai nimic de la ai nostrii. Nu cred ca puteam invinge nici daca il aveam pe Shaun totusi...
Matt a gresit, apararea mediocra...si uite asa Urshii si-au executat planul perfect... deci cum am mai spus victorie categorica in toate capitolele. Urmeaza o saptamana de odihna si pe urma un meci foarte important pe care il vom castiga.

Mihai, imi place cum astepti in umbra si cum fac Seahawkshii un pas gresit iesi "pe interval" :D Aceeasi "tactica" ai adoptat-o si anul trecut, dar te-ai dat batut am observat, undeva prin week 9 :drak:

But it's okay. NU am avut timp sa urmaresc celelalte meciuri, asa ca nu ma pot pronunta despre toate, am vazut cateva secvente la bengals...cum maroney invata de la fostul maestru din cincinnati si ii bate pe bengali, care daca nu vor reusi sa opreasca run-ul nu cred ca vor avea succes foarte mare.

De partea cealalta am observat ca Jets incep sa-si revina, desi pierzand cu Indy au facut un meci impresionant.

bile albe pentru Dallas, Redskins si Atlanta.

Cucu
2nd October 2006, 07:49
Bravo ursilor mei! Go Bears!

credeam ca vor castiga ... dar se pare ca au vrut sa face un statement: sunt ceea mai in forma echipa din NFC (poate NFL)
sezonul in schimb e lung ... si ce e important e sa fie in forma cand incepe play-off-ul

seahawk... nu imi fac griji de echipa ta ... la fel la Bears ... divizia e usor de castigat ... si in play-off nu stii niciodata (si anu trecut Bears in timpul sezonului i-am mancat pe Panthers .. ca in play-off sa o muste de la ei)
---------------------------------------------------------------------------
Baltimore: joc chinuit si castigat ... cred ca vor reusi sa mearga la play-offs ... dar daca offensul nu incepe sa joace mai bine ... e greu de imaginat ca ajung la SB ... astazi a castigat in ultimul minut .. desi era sa fie sack de 2 ori in ultimul drive ... deci O-line are ceva probleme
Colts: cu toti stim ce poate sa faca Peyton ... offense exploziv ... si astazi le-a mers si running game ... dar in general sunt cam one-dimensional ... si defense-ul nu merge deocamdata ca anu' trecut.
Patriots: running game reusit azi ... Bengals au aratat rau azi

P.S. seahawk cum ai ajuns sa fii fun Seahawks? nu ti macar asa un pic cu Bears? ... come to the dark side!!

GO BEARS!

Mihai13
2nd October 2006, 14:19
Stiu ca e putin probabil ca St-Louis sa bata la Seattle, insa prin prisma ultimelor rezultate ma astept la un meci disputat. Ca sa fac o paralela, cam asa s-a intimplat si cu Steaua in CL, nimeni nu se astepta la mare scofala, dar dupa meciul de la Kiev toti aveam sperante ca scoate un rezultat bun si cu OL. Dar sa revenim la Rams-Seahawks. St-Louis oricum nu prea cistiga in deplasare, si dupa cum ii stiu, probabil ca o sa fie si blow-out. Dar, "that's why they play the games..."

codrutc
2nd October 2006, 18:24
Ce meci au facut Bears intr-adevar, clar cea mai buna echipa din NFC
dupa 4 saptamani. Apararea le permite si la atac sa faca nebunii.
Mi-e mi s-a parut destul de slaba evolutia liniei ofensive a Seattle, iar Hasselbeck a fost fortat sa arunce aiurea.
Un singur lucru totusi, Madden a zis la un moment dat despre Grossman ca a devenit mult prea increzator ( a se citi hazardat) incercand sa arunce "deep" mai mereu.

Ieri dupa amiaza am avut ocazia sa vad repriza a doua de la Patriots - Bengals si finalurile de la Lions- Rams, Redskins-Jags pe ecran mare folosind un proiector. Excelenta senzatie. TD-ul lui Santana Moss si cursele lui Marooney si Stephen Jackson au parut cu mult mai spectaculoase.

Mihai, nu te supara, bucura-te de victorie dar Rams nu sunt asa de buni, prea multe puncte au cedat in fata la Lions, Mi-a placut cum au revenit insa , au facut ce trebuia cu TD si 2pt conversion. Eu zic ca ar trebui sa continue sa-l foloseasca pe Jackson cat mai mult inclusiv cu pase.

Despre Patriots- Bengals, eu cred ca a fost cea mai mare surpriza de ieri.
Bengals "stopping the run" este si mai slab decat al Colts. Totusi mi-e mi s-a parut ca au fost 2 faze controversate, o pasa catre Chad Jackson care eu cred ca a fost "in bounds" si s-a fluierat incompleta si hit-ul aplicat lui Caldwell, WR Patriots, care eu zic ca a fost la limita regulamentului dar nu a fost cu casca. L-am auzit si pe Deion Sanders aseara ca a fost correct.
Oricum Patriots continua sa ma uimeasca cum reusesc sa-si puna in valoare ce au mai bun, in cazul asta "running game-ul". Marooney a jucat senzational iar unii din fanii Colts le pare rau ca nu a fost disponibil cand am draftat noi. Si apararea a inceput sa le mearga, asta surprinzator tinand cont ca au avut secondary carpit.

Baltimore incep sa ma irite pentru ca nu-i simpatizez. M-am enervat ieri cand au inscris cu un minut ramas de joc. Joaca bine nu am ce zice
iar de castigat au castigat chiar Super Bowl-ul in 2000 cu apararea si cu Trent Dilfer iar McNair e chiar putin mai bun. Voi l-ati vazut pe Bart Scott de la Ravens ? A jucat sensational, 15 tackles si o interceptie numai ieri.

Ha, ha Dolphins se aude ca vor sa-l foloseasca pe Joey Harrington in locul lui Culpepper :). Ieri au fost criticati ca la 2pt conversion nu l-au lasat pe Culpepper sa alerge cu mingea in end zone. In schimb l-au pus sa paseze pe cine credeti, pe Ronnie Brown? Mingea a fost deviata de cine credeti, de Mario Williams, mult criticatul 1st pick in the draft al texanilor. Apropo, cica baiatul a avut si un prim sack. Ar fi fost culmea sa nu fie cu Miami.

DJ Klaus
2nd October 2006, 21:41
-----
Baltimore: joc chinuit si castigat ... cred ca vor reusi sa mearga la play-offs ... dar daca offensul nu incepe sa joace mai bine ... e greu de imaginat ca ajung la SB ... astazi a castigat in ultimul minut .. desi era sa fie sack de 2 ori in ultimul drive ...

Totusi sa nu uitam ca si Baltimore si San Diego au cele mai bune "defense" din NFL iar meciul dintre cele doua cred ca a fost derby-ul saptamanii a 4-a amblele avand 3 victorii inainte de acest meci. Deci cu asa defensive nu cred ca aveam cum sa vedem un scor mare sau detasat intre cele 2. Nu cred totusi ca au pobleme cu ofensiva ci mai curand cred ca joaca smart , economicos .Chiar si meciul cu Cleveland de saptamana trecuta l-au castigat in ultimele 15 secunde.

Although.... meci perfect facut de Bears , iar Colts- Jets cred ca a fost cel mai frumos meci al saptamanii 4.

Cucu
3rd October 2006, 08:12
Totusi sa nu uitam ca si Baltimore si San Diego au cele mai bune "defense" din NFL iar meciul dintre cele doua cred ca a fost derby-ul saptamanii a 4-a amblele avand 3 victorii inainte de acest meci. Deci cu asa defensive nu cred ca aveam cum sa vedem un scor mare sau detasat intre cele 2. Nu cred totusi ca au pobleme cu ofensiva ci mai curand cred ca joaca smart , economicos .Chiar si meciul cu Cleveland de saptamana trecuta l-au castigat in ultimele 15 secunde.

Although.... meci perfect facut de Bears , iar Colts- Jets cred ca a fost cel mai frumos meci al saptamanii 4.

La momentul asta sunt 3 echipe care sunt neinvinse: Colts, Bears si Baltimore

dintre cele 3 cred ca Colts e ceea mai tare, urmata de Bears ... dar Baltimore cred ca mai are mult de avansat ofensiv ca sa aibe pretentii la superbowl ...
una e sa joci smart ... si alta e sa te chinui sa castigi printr-un filed-goal ( Cleveland) si TD (San Diego )
San Diego a dominat tot meciul ... dar inexperienta plus o cadere a apararii i-a costat meciul.
Au mai castigat Baltimore numai cu defense un SB, dar cred ca in ziua de astazi lucru asta nu mai e posibil.
Deci succes lui McNair & Co. ... sa ne vedem in SB ... dar deocamdata vad un SB: Colts - Bears .... mai e mult insa din sezon

Kainsashiki
3rd October 2006, 12:26
chiar frumos nfl'ul asta..am vazut si eu 1 meci jumate din weekendul asta si mi-a placut ce am vazut :D

indianapolis cu jets..superb meci

si inceputul de la detroit...un meci foarte disputat..

titans_rulez
7th October 2006, 09:05
revin si eu desi cam tarziu cu ceva comentarii despre week 4...si bineinteles week 5 caci despre el este vorba acum...

in primul rand de mare efect tennessee titans.dupa ce ca suntem de tot rahatul tinem sa precizam ca putem sa ne si ingropam in fecale...in fine.am eu un feeling ca titans termina anul acesta cu 0 victorii si ne indreptam vertiginos catre primul loc in draft.si apoi stau si ma gandesc ce draq vom drafta..e galagie mare la wr, e galagie mare la rb...qb...slava domnului avem...e galagie mare la te...inclin sa cred ca tennessee titans a ajuns in situatia in care are jucatori, INSA DE FAPT NU ARE NICIUN JUCATOR...

am ras cu lacrimi la ce-au vrut sa faca jets in ultimele secunde ale meciului cu colts...NFL...ACEST HANDBAL AL AMERICII...interesant ce echipa construieste antrenorul asta pentru verzi...

terrel e terrel si probabil vom vedea si mai multe despre el in aceasta saptamana cand se intoarce in philadelphia

steelers are meci dificil, colt probabil vor matura pe jos cu psihicul lui young...
patriots nu au au voie sa se incurce cu delfinii...se anunta o noua saptamana frumoasa in nfl...

Seahawk
7th October 2006, 13:08
Va rog frumos sa ma iertati ca nu v-am anuntat, insa a fost ceva spontan... sunt in tzarile calde pentru cateva zile si abia am reusit sa intru pe net...evident ca nu am uitat de forum si in cele din urma am gasit si ceva timp sa indeplinesc "formalitatile" sa le spun asa.

Nu de alta da oricum Seahawks au bye week :drak: hahaha nu acum fara glume....voi reveni in cateva zile in forta. Promit.

Pana atunci stau linistit ca stiu ca forumul a ramas pe maini bune. :ok:

titans_rulez
7th October 2006, 16:06
fugisi in mexic ma cu portoricanca....sunt absolut sigur...

ROG ADMINISTRATORUL ACESTUI FORUM SA IL SUSPENDE PE ANDY....:happy :happy :happy :happy :happy :happy :happy :happy :happy



ERAM SIGUR...

codrutc
7th October 2006, 16:09
Clasamentul la predictii numai tu il poti actualiza asa ca te asteptam.

Sper sa-l ia Colts pe Albert Hainsworth dupa ce isi ispaseste pedeapsasi il dau Titans afara ca avem nevoie de un "big body in the middle" cu disperare.

DaEdge
8th October 2006, 13:08
titane, nu o sa terminati cu 0 victorii, o sa castigati unul din meciurile cu texans, dar adevaru e ca aveti sanse, mari de tot sa prindeti top draft pick-ul. imi pare rau de echipa care nu cu multi ani in urma era probabil cea mai frumoasa echipa a nfl-ului, echipa aia cu eddie george(apropo de el , are o emisiune pe nu stiu ce post de televiziune din state), mcnair, kearse, rolle si altii.

in ceea ce-i priveste pe colts, codrule, nu stiu daca dungy, favorizeaza, semnarea unui "outkast-outlaw", precum albert haynesworth., ar fi o miscare foarte desteapta daca l-ar semna, dar exista si sansa ca haynesworth sa fie un "locker-room cancer" cum zic americanii, si atunci colts sa regrete.

Meciul saptamanii: Dallas at Philadelphia - putea concura si ravens at broncos, dar asta mi se pare mai importanat tocmai din cauza papagalului de t.o.
e meciul pe care il asteapta multa lume.dallas e o eechipa buna , iar philadelphia, o sa isi arate adevarata valoare, pentru ca pana acum au intalnit numai echipe slabe(exceptie giants, cand au si luat bataie).
Eu cred ca mcnabb, va face iarasi un meci excelent, si ii va purta pe eagles spre victorie. va fi strans insa.

Favoriti mei, ravens, joaca pe mile high, si cred ca vor fi ultra-motivati sa-si pastreze invincibilitatea. E un meci infernal cu broncos, car pornesc favoriti, insa maine ma astept la un mircol din partea lui jamal lewis. am o premonitie, cava fii primul meci de 100 yarzi din sezonul actual, pentru"the truck"(porecla lui jamal).inchei cu acelasi...vom vedea...si peace out

codrutc
8th October 2006, 14:30
Ha, ha , stiu ca nu se va intampla, nu ca Dungy nu l-ar vrea ci mai degraba
Bill Pollian. Cand l-am luat pe Edgerrin James in draft in 1999 toata lumea tipa sa-l ia pe Ricky Williams dar Pollian stiind ca baiatul are probleme nu l-a luat si bine a facut. Eu ma gandeam insa la ceva temporar care ar rezolva problema pe care o avem pe postul de DT.

Ma bucur ca pe FOX in zona mea vor da tocmai Eagles- Cowboys .
Si eu astept cu interes Broncos- Ravens, mai ales ca inca nu i-am vazut pe Ravens intr-un meci anul asta. Cred ca Broncos vor avea castig de cauza totusi. Nu cred ca Jamal Lewis sau altcineva vor putea alerga in fata defensivei Broncos. Jamal Lewis se pare ca a jucat destul de slab pana acum, cel putin daca te uiti la stats.

titans_rulez
8th October 2006, 20:24
TOUCHDOWWWWWWWWWWN.....VINCE YOUNG.....

titans conduc cu 7-0 . normal pana la capatul meciului probabil ca indianapolis ne va darama, spulbera etcetera insa momentan conteaza ca vince young a reusit primul sau td in run....cine a vazut macar rose bowl de anul trecut stie ce zic....

gata am venit de la tara ma apuc de facut clasamente si tot ce trebuie asa cum ii promisei lu' andy....xare vorba intre noi toti a fugit in mexic cu o portoricanca cu curu' mare....sunt absolut convins de treaba asta

titans_rulez
8th October 2006, 20:44
vad ca asta seara nu prea va ingramaditi...asa ca o sa-mi raspund eu

s-a terminat primul sfert la colts versus titans si s-a terminat zic eu cu o surpriza de proportii adik cu tennessee conducand cu 7-0.se pare ca indianapolis chiar nu poate sa opreasca runn-ul.insa se pare ca vince mai are o gramada de invatat.tennessee conduce insa young este 0/2 cu 0 yarzi...totul s-a facut pe pamant...

titans_rulez
8th October 2006, 21:32
mai sunt vreo 20 de secunde in mod normal s-a terminat si cel de-al doilea quarter intre colts si titans cu scorul de...SURPRIZE SURPRIZE...0 - 10.titans a mai reusit un field gol si cred eu ca ar fi trebuit sa incerce pe finalul primei jumatati si un al doilea de pe la 42 de yarzi...insa au ales un punt.

cred in continuare ca echipa lui dungy isi va reveni dupa pauza si ne va bate insa nu cred ca ne vor zdrobi.ascult la radio sporting news un del de fotbal minut cu minut si comentatorul a intrat in direct de la rca dome si spune ca scorul este nemeritat pentru ca titans a dominat cu autoritate aceasta prima jumatate si trebuia sa fie un scor mai mare.VEDEM....

un alt lucru super interesant este ca IN SFARSIT TENNESSEE TITANS POT SA AIBA UN RB CU 100 Y ALERGATE.la pauza travis henry are 92....sper din tot sufletul sa mai faca 8 macar asa de dragul vremurilor in care eddie rupea totul sau macar de dragul vremurilor in care cris brown era un obisnuit al sutei...

la pauza

patriots conduc cu 13-10 delfinii
giants 9-redskins 3
saints 10-buccaneers 7
panthers 14-browns 3
bears 27-bills 0
packers13-rams 14
lions 10-vikings 3

Kainsashiki
8th October 2006, 21:53
Go Go Packers !!

Urat meci Giants cu Redskins..foarte plictisitor :(

titans_rulez
8th October 2006, 22:10
am inteles ca totusi elly a dat o pasa smechera rau pentru plaxico prin sfertul 2

r0bby
8th October 2006, 22:13
pe ce canal va uitai voi la meciuri???..ca io ma chinui cu torrentul..va rog!..imi puteti spune sau e secret?

titans_rulez
8th October 2006, 22:31
pai daca ai conexiune buna
www.viidoo.com
descarci un programas si te conectezi la posturi tv din sua
repet...iti trebuie o conexiune f.buna....
in sfarsit am reusit sa ma conectez si eu la redskins-giants pe fox

s-a trezit peyton...insa a dat o interceptie....sper sa fie aici cheia jocului...si titans sa castige

titans_rulez
8th October 2006, 22:45
s-a terminat...colts si-a revenit....

Kainsashiki
8th October 2006, 22:46
am inteles ca totusi elly a dat o pasa smechera rau pentru plaxico prin sfertul 2

Da, frumoasa pasa si touchdownul la fel ;)

titans_rulez
8th October 2006, 23:05
nuuuuuuuuuuuuuuuuu.....nu la 1 punct
titans...acest rapid....

Kainsashiki
9th October 2006, 01:40
31-13 pt san francisco ! frumos meci !

DaEdge
9th October 2006, 10:48
13 meciuri s-au terminat , mai e unul.
A fost un weekend, cu o gramada de running-backs care au fugit peste 100 de yarzi. Pe langa unii care erau obisnuiti ai sutei, ii remarcam, pe Noah Herron (green Bay), Travis Henry(tennessee)- Henry a fost un running back excelent in buffalo sa nu uitam, ca a fost si in probowl, si a avut doua sezoane excelente, 2002(1438yds - 13td);2003(1356 yds-10 td), iara apoi bills l-au draftat pe mcgahee, henry sa accidentat si a plecat cam pe usa din dos din buffalo. e inca tanar si are capacitate de revenire, a demonstrat-o cu colts, si sper sa o tina tot asa. Frank Gore, trebuie si el iarasi remarcat, caci are un sezon fantatsic pana acum, si e in carti pentru rushing title. in final il mai adaug pe deuce mcallister, care e un running back de super-clasa, si e fully recovered dupa accidentare. a avut un meci excelent si sa nu uitam ca deocamdata il tine pe bush, mai mult pe banaca de rezerve cand vine vorba de running plays.
de partea cealalta un meci slab a avut LaDainian Tomlinson,cu doar 36 de yarzi on the ground,dar el a intalnit campionii, si toata concentrarea a fost asupra lui, lucru care i-a permis lui rivers sa aibe un joc bun , si sa arunce doua pase de td.

Echipa care m-a impresionat a fost chicago, care dupa ce a maturat cu seahawks , au facut acelasi lucru si cu bills. Fara doar si poate e echipa momentului in nfl.nu vad o echipa care sa-i bata acum, maie ales ca au in sfarsit si o ofensiva echilibrata.

Surpriza etapei: Jacksonville 41 jets 0 - Ok, poate ca lumea se astepta sa castige jaguars, dar nimeni nu se astepta la un "goose egg" din partea jets-ilor, mai ales dupa felul in care jucaserau pana acum.

Colts, au catigat si ei chinuit iar run defens-ul lor arata din ce in ce mai rau. In felul asta nu-i vad bine in playoffs. e poate il iau pe haynesworth de la titans, si lucruile se vor mai remedia.

In final trec direct la meciul mult astepta din philly, unde McNabb a facut iarasi un meci fantastic,si ai lui au castigat38-24 impotriva lui T.O si noilor sai coechipieri din dallas.. Sincer ma bucur din suflet pentru McNabb care si-a luat o revansa cujm nu se putea mai buna in fatza "mascariciului' de terrell.
Credeti sau nu ,am studiat un pic schedule-ul philadelphiei si nu m-as mira ca echipa sa ajunga prin week 10 cu un record de 9-1(8-2, poate) au meciuri accesibile avaand in vedere forma lui donovan.fact:- eu il am in 3 ligi de fantasy si in acele ligi am un record de 5-0. are cele mai multe puncte fantasy dintr-e toti jucatorii, de departe, si cred ca o sa mai aduca puncte multe si in etapele viitoare.
Abia astept si ultimul meci unde Ravens infrunta Broncos, meci care va inchide etapa.

codrutc
9th October 2006, 15:05
Ah ce satisfactie am avut sa-l vad pe Bledsoe pus la pamant de 7 ori si pe T.O. deja facand figuri pe marginea terenului cu un antrenor de la Dallas

codrutc
9th October 2006, 18:36
Titane, era gata sa produceti surpriza. Palaria jos pentru cum au jucat Titans, dar asa am zis si dupa meciul cu Jets, iar Jets au luat bataie la 0 de la Jags in meciul urmator.
Adevarul este ca Colts au o problema mare de tot, aceea de a nu putea opri run-ul. Asta inseamna succes in sezonul regulat daca ai o ofensiva ca a noastra si mai ales pe Manning QB, dar "doom" in playoffs. Sper sa-si revina dupa bye-weak dar ma indoiesc.
Un lucru nu inteleg, de ce e asa discrepanta intre prima si a doua repriza. Mare parte din yards, echipele adverse ii fac in prima repriza. Asa s-a intamplat si ieri, i-am facut pe Henry si pe White mai jucatori in prima repriza. Nu inteleg, daca tot se fac modificari in bine la pauza, de ce nu joaca asa de la inceput.
O informatie de culoare, Vince Young in vestiar dupa meci a aruncat cu pantoful care s-a infipt in peretele de la vestiar. Pacat ca nu am o poza sa va arat, am vazut la TV.

Ce mai, in momentul de fata, daca superbowl-ul ar fi azi, Bears ar fi campioni.

Referitor la predictii, sincer chiar nu ma gandeam ca Arizona sa piarda (Matt Leinart a jucat excelent) si chiar Detroit, dar in ambele cazuri Chiefs si respectiv Vikings au revenit si recuperat diferente mari de scor.

Cred ca Steelers sunt in galeata. Big Ben este Small Ben, joaca oribil, a uitat cum sa dea o pasa si asta incepind cu Superbowl-ul, nu neaparat dupa accidentul de motocicleta.

titans_rulez
9th October 2006, 18:55
recunosc ca nu m-am ofticat la niciun meci de nfl cum m-am ofticat aseara.poate ca si stateam pe nfl.text aia si muream la fiecare drive...
deh'....ba sa jti ca m-am ofticat si cand panterele si seahawks si-au luat-o in super bowl....da titans e titans...
travis incepe sa devina travis....si trebuie sa devina
despre vince eu sunt un fan inrait dupa ce am vazut rose bowl anul trecut insa pot sa spun fara sa vad meciul ca el a pierdut meciul....sa termini un joc cu 63 de yarzi aruncati indraznesc sa spun ca este o rusine pentru un qb.problema este ca probabil daca tennessee il avea apt pe givens va bateam....asa ne multumim si cu o infrangere la doar un punct
bears recunosc ca m-au surprins din toate punctele de vedere.ma asteptam ca rex sa fie un qb insa pare al naibii de atent si de calculat.runn-ul ca de obicei, daca pana si cedric da td....e grav iar despre defensiva fara cuvinte....in stilul asta sunt categoric viitori campioni insa asa am spus si despre colts anul trecut...
iar o surpriza pt mine a fost infrangere in asemenea hal a jetsilor....ma bucura la fel ca fel pe voi observ victoria eaglesilor in fata lui t.o. si o'ata cu victoria 49'ersilor a devenit clar ca ne vom duela (titans)cu packers si probabil texans pt #1 round draft pick....

Cucu
9th October 2006, 19:32
the best team ------ CHICAGO BEARS -------
daca saptamana trecuta inca credeam ca Colts e mai buna ... astazi sunt sigur ca Chicago Bears sunt la ora actuala ceea mai buna echipa din NFL.
La sfarsitul meciului defense-ul lui Bears erau suparati ca i-au lasat sa dea un TD pe finalul meciului.
Cred ca MOnday Night saptamana viitoare Arizona - Bears va fi un meci mai echilibrat

r0bby
9th October 2006, 21:39
multumesc pentru link ..o sa incerc sa vad daca pot prinde ceva..

Zabriskie
9th October 2006, 21:49
eu am conexiune rds normala si pot vedea meciuri decent, mai ales noaptea in cazul NFL-ului, se mai intrerupe el asa vreo 10-15 sec dar isi revine.
http://www.myp2p.eu/NFL.htm

codrutc
10th October 2006, 08:14
Titan te inteleg. Eu sa stii ca in timpul meciului Colts mi se aude inima cum bate in piept. Nimeni nu se mai intelege cu mine si sunt in stare sa strig la oricine pentru orice tackle ratat al celor din defensiva. In ultimul timp imi dau numai palpitatii mai ales cand vad cum se arunca ca bezmeticii sau mai degraba ca berbecii pe langa running back si nu reusesc sa-l puna jos pana nu alearga cel putin 10 yards. Ieri totusi ceva imi spunea ca vom reveni si am fost mai calm ca de obicei, necrezand nici un moment ca vom pierde.

In legatura cu Vince Young, eu cred ca Fishers si echipa lui intentionat nu
i-au dat plays riscante ca sa nu greseasca. Cam ce a facut Cowher cu Roethlisberger in primul an. Asa se explica putinii yards din pase. Titans au
plecat de la ideea ca pot alerga lejer in fata la Colts si bine au facut caci de pe acum se stie in tot NFL-ul ca cel putin in momentul de fata Colts nu pot sa opreasca run-ul. Mie mi-a placut si ce au facut in defensiva, desi multe pase in prima repriza mai mult au fost scapate de Marvin si de Reggie.
Peter King in MMQB de azi din SI subliniaza jocul bun facut de Hope si celalalt safety al Titans cu simularea de cover 2 si faptul ca stateau nemiscati la 12 yards deep , asteptau sa se dea drumul la minge si de abia apoi efectuau miscarea lor.

Aparare am vazut in schimb in seara asta in Monday Night Football, "steelmate" nu altceva. McNair a aruncat 3 interceptii si Plummer una. Eu am zis ceva de Denver mai acum cateva saptamani si raman la parerea ca sunt foarte, foarte buni. Daca playoffs ar incepe azi cred ca ca Broncos ar fi in Superbowl.

Nu stiu de ce dar parca vad deja echipele din AFC calificate de pe acum (Patriots, Colts, Bengals, Ravens, Chargers, Broncos)

titans_rulez
13th October 2006, 11:42
GATA...se pare ca kurt warner a cam terminat benzina

dupa ce a pierdut in ultimii ani rolul de titular in dauna lui marc bulger la rams, elly manning la giants se pare ca cea de-a treia lovitura va fi fatala.conducerea arizonei a anuntat ca starter de aici incolo va fi rookie matt leinart iar kurt a a declarat ca acesta va fi mai mult ca sigur ultimul sau an in liga

perosnal nu la-m vazut chiar un qb super reusit si asta si pentru ca l-am pris in ultimii sai ani de cariera atunci cand a inceput sa scartaie evident, insa conform nfl.com, kurt warner este o poveste de succes a fotbalului americand reusind sa treaca de la arena footbal si nfl europe la rams pe care i-a dus de doua ori in superbowl

Kainsashiki
15th October 2006, 19:44
incepe adevaratul spectacol. Seattle @ St. Louis Rams pe FOX


din pacate la Seahawks lipsesc 3 jucatori importanti :(

r0bby
15th October 2006, 20:18
la ce ora?..a inceput???!!!sa stiu daca pornesc TVU..

Kainsashiki
15th October 2006, 20:22
acum 10 minute

r0bby
15th October 2006, 20:36
pe ce post eu il am pornit pe espn...!!!

r0bby
15th October 2006, 20:37
damn...acum 30 de minute!!!

r0bby
15th October 2006, 22:20
Rams joaca f bine!!!insa de la seahawks lipsesc oameni de baza..GO Bengals!!

titans_rulez
15th October 2006, 23:22
V.Young kneels to WAS 43 for -3 yards....
the end
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

vb maine

cristane
16th October 2006, 01:15
pai daca ai conexiune buna
www.viidoo.com
descarci un programas si te conectezi la posturi tv din sua
repet...iti trebuie o conexiune f.buna....
in sfarsit am reusit sa ma conectez si eu la redskins-giants pe fox

s-a trezit peyton...insa a dat o interceptie....sper sa fie aici cheia jocului...si titans sa castige

Am si eu TVU Player, tocmai ma delectez cu o duminica plina de NFL. Toata dupa-amiaza (dimineata in SUA) au fost talk show-uri despre ce va fi in seara asta, apoi la 8 am vazut Dallas-Houston, un meci destul de sec, in care Houston au fost penibili iar Cowboys si-au dat drumul abia spre final. Acum ma uit la 49ers - Chargers, e pauza, un meci superb, o gramada de touchdownuri si faze frumoase, doi QB foarte foarte buni, ambii rookies daca nu ma insel, ce mai, spectacol total. Sint curios daca mai rezist si la al treilea meci din noaptea asta, Oakland - Denver, dar nu cred, ca e cam tirziu.
Oricum, TVU Player merge, trebuie doar ceva rabdare. Eu nu am o conexiune foarte buna si totusi merge bine, se mai blocheaza pentru citeva secunde, dar destul de rar, oricum se pot vedea meciurile in conditii bune. La inceput insa ii ia vreo 2-3 minute pina se conecteaza si prinde "semnal" de minim 3 linii. In rest e ok.

codrutc
16th October 2006, 06:38
Eu am schimbat pe Desperate Housewives, la cererea sotiei dar nu regret.
Am mai comutat pentru cateva secunde tocmai cand Madden zicea ca parca nici una din echipe nu vrea sa castige si asa fost. Raiders - Broncos, ce meci plictisitor.

Hei, ce se intampla cu Bengals? Robby, poate explici tu.
Mai ca vroiam sa zic ca vor bat Titans dar nu am avut suficienta nebunie.
Ce finaluri incredibile de meci! Bengals-Bucs, Rams- Seahawks si Saints-Eagles s-au decis in ultimele secunde.
Care ati vazut catch-ul lui Torry Holt ? Ceva rarisim.

Seahawk
16th October 2006, 08:33
Cand am vazut cum a prins mingea aia am crezut ca am luat bataie, dar am mai avut speranta ca puteam reveni. Victorie "de moral" cum se spune...
Si totusi, mai e mult pana departe...

r0bby
16th October 2006, 10:39
The undermanned, injury-riddled Bengals defense, without three starters that included the sudden loss of middle linebacker Brian Simmons before the game, held up in the 80-degree heat until the final 35 seconds when rookie quarterback Bruce Gradkowski’s eight-yard pass on fourth down broke their heart in a 14-13 loss Sunday here at Raymond James Stadium.

The play, to Bucs wide receiver Michael Clayton, was originally ruled incomplete as the ball fell out of his hands diving to the goal line but then got overturned on replay.

The Bengals, who lost left tackle Levi Jones, cornerback Tory James and wide receiver Kelley Washington to injuries during the long frustrating day, were also enraged by several calls. The most noteworthy came with 2:45 left in the game when defensive end Justin Smith sacked Gradkowski but was called for a roughing the passer penalty. The flag, the Bengals’ 10th of the day, gave Tampa Bay a first down at the Bengals 25.

"I guess you have to cuddle him to the ground," said Bengals head coach Marvin Lewis.

"I couldn't believe it," said Smith, who forced a fumble that was recovered by teammate Robert Geathers on the play. "That was the ballgame.

"It's a shock to everybody, except the guy who called it. He must have season tickets down here. It's pretty bad if you can't touch them. I wish I was a quarterback."

So does wide receiver T.J. Houshmandzadeh, who had his first 100-yard day of the season with 102 on 10 catches.

"They ought to put a red jersey on him and touch him with two hands," Houshmandzadeh said.

But while the Bengals licked their wounds as they waited to hear further reports on Jones, James and Washington, they also know their offense missed several chances to keep the winless Bucs at bay.

After the game Lewis said the biggest disappointment is the failure to run the ball consistently after the Bengals gained just three yards on seven carries in the first half. Running back Rudi Johnson finished with just 52 yards on 17 carries.

"It gets back to the consistency," said Eric Steinbach, who played three different positions along the offensive line Sunday. "That's what we had all last year. This year we've got a different lineup each week. Of course that's going to affect the offense."

Following the questionable roughing the passer call against Smith, Gradkowski hammered in a 10-yard pass to running back Michael Pittman over the middle. He then found wide receiver Joey Galloway for seven more, and looked to flip a first down pass to fullback Mike Alstott, but it was negated by a tripping call on offensive lineman Sean Mahan.

Facing a fourth down and three from the Bengals 8, Gradkowski muscled it over the middle to Clayton with Bengals cornerback Keiwan Ratliff draped on him at about the 2. With strong safety Kevin Kaesviharn closing, Clayton beat the defense to the imaginary pane of glass.

“The first look is Joey Galloway on the out-and-up and they double-covered him and I came underneath," Clayton said. "Bruce got it there. (Receivers) Coach Richard Mann says you have to ‘bow up’ because there’s a little contact down there. He made a good throw. I was able to catch it and stretch out over the goal line.”

Lewis opted not to use any timeouts to regroup on that last drive.

“I don’t want to give them the opportunity, with a young quarterback, to have an opportunity to sit in the huddle and call the play and get their guys lined up correctly," Lewis said. "Plus, I believe [at that time] we’re going to stop them, frankly as well.”

It was just a weird game all the way around. The Bengals got the only turnover of the game, a Kevin Kaesviharn interception, but fell to 20-2 underv Lewis when they have a positive turnover differential.

The Bengals bid for the winning field goal got blown up when defensive lineman Ellis Wyms sacked Palmer on second down and Shayne Graham was forced to try a 62-yard field goal that was short and wide right. The field goal attempt was one yard shy of the NFL record of 63 shared by Tom Dempsey of New Orleans and Denver's Jason Elam.

"The challenge there is not to try and kick as hard as you can," Graham said.

Lewis said after the game he thought the field goal try was a better option than trying to throw one more pass since there were only six seconds remaining.

Bucs even the score
Gradkowski hooked up with tight end Alex Smith on third-and-goal for a quick two-yard touchdown pass over the middle against Kaesviharn to tie the game at seven.

The Bengals, pilfered in the ground game the last two weeks, made sure Bucs running back Cadillac Williams didn’t hurt them until then. Held to 42 yards in the first half, Williams broke a 38-yarder on that touchdown drive when the Bucs offensive line blew a hole in the defense up the middle. And Gradkowski kept the drive alive when he scrambled through the Bengals’ left perimeter for six yards on third-and-six.

The Bengals took a 10-7 lead with 2:29 left third quarter on Shayne Graham’s 37-yard field goal, his 17th straight inside 40 yards. But he had to rescue a sloppy foray into the red zone once the Bengals faced a first down at the Tampa 20. Rudi Johnson, who rustled for 19 yards on the drive after getting just three in the first half, could get just one on first down, and Houshmandzadeh lost a yard on a dump pass. On third down Palmer didn’t have enough room to set his feet and underthrew Houshmandzadeh at the goal line.

The Bengals extended the lead to 13-7 early in the fourth quarter on Graham’s 47-yard field goal. It came courtesy of Pro Bowl wide receiver’s Chad Johnson’s longest catch of the year, a 51-yarder against his long awaited one-on-one matchup. This one was against cornerback Juran Bolden and gave Johnson 99 yards on six catches as he neared his first 100-yard game of the season.

Johnson now has 403 career catches, only the fourth Bengal to reach 400 catches behind Carl Pickens (530), Cris Collinsworth (417), and Isaac Curtis (416).

Bengals draw first blood
On a drive that began when the Bengals had just 28 yards of offense, Palmer broke a 0-0 scrum with 9:08 left in the first half when his No Huddle adjustment saw cornerback Ronde Barber lined up one-on-one with Houshmandzadeh and they clicked on a 33-yard touchdown catch.

The Bengals were able to keep their shutout intact at the half when a bad field-goal snap by Tampa Bay with 4:40 left in the half foiled the Bucs' deepest penetration of the day to the Cincinnati 25. Then Kaesviharn handed Gradkowski his first NFL interception on a high fling to Galloway that Kaesviharn caught like a center-fielder at the Bengals 23.

As expected, Steinbach made his first NFL start at center as the Bengals tried to shore up their pass protection. What was unexpected was the offensive line had to revert back to form late in the first half when Jones left with a left knee injury, and Eric Ghiaciuc had to go back to center and Steinbach to left tackle. In the second half, Steinbach went back to left guard and Andrew Whitworth went to left tackle.

Jones is scheduled for an MRI exam on his injured left knee, which is not the same one he had scoped three years ago.

Bengals sputter early
Steinbach and Palmer mishandled a third-down exchange to blow up their first drive of the game in that offensively brutal first quarter. Rudi Johnson had trouble getting back to the line of scrimmage, gaining no yards on his first four carries and recovering his own fumble while losing a yard on one of them. He also lost two yards on a sweep to the right, and Palmer was relegated to throwing dump passes to a defense that came in ranked 30th against the rush, and only one of his three first-quarter completions went to a wide receiver (Houshmandzadeh).

The early portion of the second quarter was no better. Two penalties (delay of game and only six men on the line) sentenced the Bengals inside their own 10, and Palmer missed his first pass on his sixth throw of the game when he and Chad Johnson mistimed a sideline route on third down.

But the defense reacted so well to the unexpected absence of Simmons. He was benched with a neck injury, giving rookie Ahmad Brooks his first NFL start in the middle, and Brooks rung up three tackles in the first quarter.

Cincinnati’s beleaguered run defense also had to play without starters Dexter Jackson (ankle) at strong safety and Rashad Jeanty (foot) at strong-side linebacker, both deactivated by head coach Marvin Lewis for the second straight game.

Gradkowski, who hit 20 of 31 passes in his first start last week against New Orleans, was just nine-of-20 for 75 yards in the half. His best break came when defensive end Robert Geathers was called for a 15-yard facemask penalty on second-and-11, but the bad snap came moments later to keep the shutout intact.

As badly as the Bengals struggled offensively, they could take heart in their 21-4 record under Lewis when they have the lead at the half.

Palmer, who hit nine of his first 11 passes on the way to 15-of-20 passing in the half for 132 yards and a 108.8 passer rating, got it together long enough for a score early in the second quarter.

With Rudi Johnson able to go nowhere (just three yards on seven carries in the half), Palmer went short. When he saw the Bucs slide the eighth man in the box on one No Huddle play, he hit Chad Johnson for one of his catches in the half for 43 yards on a quick hitch, and Johnson made cornerback Juran Bolden miss the tackle in picking up 12 yards after the catch.

Then on the next snap as they No Huddled, Palmer launched a lob to Houshmandzadeh working on Barber at the front left pylon. Houshmandzadeh put his hands over his head, jumped, and came down on the pylon. The play survived a replay and stood for Palmer’s seventh touchdown pass of the season, and third to Houshmandzadeh.

Pregame notes
It was just the second game Simmons has missed in the last six years and robbed the Bengals of their most experienced linebacker at a critical time. Brooks, who arrived late as a supplemental draft pick in July, went into the middle of a defense that allowed 406 rushing yards in the past two games.

But he responded with five tackles in the first half, as did free safety Madieu Williams.

Simmons, a nine-year veteran, practiced all week and wasn't on the injury report as he nursed a minor neck injury. But when he woke here Sunday morning, he was deemed unable to play.

With the injuries to Jeanty and David Pollack on the strong side and Simmons in the middle, as well as the year-long suspension of middle linebacker Odell Thurman, the only remaining starting backer from the spring workouts Sunday was Landon Johnson. But for the second straight game, he moved to strong and Caleb Miller took Johnson's spot on the weak side.

Cincinnati's two remaining backups were Marcus Wilkins, a special-teamer who rarely plays from scrimmage, and Andre Frazier, a waiver-wire pickup from two weeks ago.

Brooks got his most snaps two Sundays ago against the Patriots. About half of his 11 plays came in the middle on goal-line situations, and the others came on the strong side.

In one of the efforts to cut down sacks that have reached 14 in the past three games, Steinbach moved from left guard to replace Ghiaciuc and Whitworth made his second start at guard as the Bengals continue to try and find a way to cope without injured 13-year center Rich Braham.

It’s the first time Steinbach worked at center for any significant time in a game since he played the position for the first time ever in an emergency situation during a 16-10 victory last Oct. 2 against Houston.

The Bengals used the bye week to make the switch, a move they think makes them more physical because of the presence of the 6-7, 340-pound Whitworth. They also hoped Steinbach's experience of 50 NFL starts speeds up the calls.

Also, rookie wide receiver Reggie McNeal went into the game as the third quarterback, meaning he could only play as a quarterback if the two guys in front of him, Palmer and Doug Johnson, got hurt before the fourth quarter. McNeal replaced No. 2 quarterback Anthony Wright, who underwent an appendectomy Friday.

Rookie safety John Busing, signed from the practice squad Saturday, was active saw action on special teams, lining up to cover the first kickoff. Other inactives for the Bengals were wide receiver Tab Perry and linebacker A.J. Nicholson.

For the Bucs, cornerback Brian Kelly (toe) who didn't practice much of the week, didn't play. Nickel corner Juran Bolden took his place.

Lewis sent out for captains Wilkins, right tackle Willie Anderson, defensive tackle John Thornton, defensive end Bryan Robinson, and tight end Reggie Kelly.

Am avut probleme in defense...

Kainsashiki
16th October 2006, 12:20
weekend slab in nfl..noroc ca am avut doar seahawks la pariuri :D

White Shadow
16th October 2006, 13:39
si eu am pierdut mult la pariuri...norok cu Seahawks care a salvat ziua.

Diablo , vezi ca suntem off-topic cu pariurile noastre :happy

Doamne si ce cote mari au iesit , 5.50 la TEN Titans , 3.10 TB Buccaneers...........o etapa nebuna.

cristane
16th October 2006, 14:18
Cardinals au 6.50 in noaptea asta cu Bears :D

codrutc
16th October 2006, 20:08
Robby, imi cer scuze, nu obisnuiesc si stiu ca e nepoliticos sa critic ce posteaza altii, dar ma asteptam la mai mult decat un simplu cut and paste, cu atat mai mult ca este in engleza.

Hei ce ziceti de Ravens, s-a spart balonul ? McNair se pare ca nu vrea sa-si dezminteasca porecla de McHurt si s-a ales cu o contuzie la cap ieri.
Dintr-o data, cu victoria Steelers si infrangerile celor de la Bengals si Ravens divizia aceea a devenit iarasi disputata in trei. Ideea este ca niciodata nu trebuie sa te grabesti ( ca mine) cu judecata dupa primul sfert de sezon.
Saints au devenit echipa mea favorita dupa Colts, de fapt au luat locul la Chargers.

Eu zic ca Bengals s-ar putea sa se duca la vale din pacate, ramane de vazut ce se intampla dupa ce revine Henry si care o mai fi.

Eu tin pumnii la Colts sa rezolve problema pe postul de defensive tackle.

Bears - Cardinals ??? Ce ziceti ?

A.k.a
16th October 2006, 20:34
Bate Bears

r0bby
16th October 2006, 21:11
scuze codrutc insa nu am avut timp sa iti raspund la intrebare...am avut multa treaba ..si asta nu era pe primul plan...astept revenirea Henry...o sa mai vedem ce o sa se intample cu bengals!

RajaF
17th October 2006, 07:15
Wow, cred ca am vazut unul dintre cele mai incredibile "choke" din sporturi profesionale. Arizona au facut-o de oaie rau de tot (si i-au mancat ursii :D). Pacat de Linehart, imi place de el.

Seahawk
17th October 2006, 07:22
Mama ce meci nebun... Saraci Cardinals... au jucat excelent. Mai ales Leinert si cu receiverii in prima repriza. Au jucat fenomenal...insa sincer la pauza stiam ca meciul nu era terminat. Chiar i-am spus unui prieten ca nu sunt 100% sigur ca meciul e jucat...

Ciudat insa cum Neil Rackers tot rateaza field-goal-uri. Se pare ca nu s-a obisnuit inca cu noul stadion...

RajaF
17th October 2006, 07:24
Tot nu imi vine sa cred ca Rackers a ratat... asta nu e stadionul... football gods s-au razbunat pe Cardinals ca au tot incercat sa run the ball cu James :D

cristane
17th October 2006, 10:08
N-am mai stat azi-noapte sa vad meciul si acum imi pare rau. Se pare ca a fost show total. Anyway.
Saptamina viitoare la Monday Night Football avem un meci de exceptie: Giants - Cowboys. Go Eli Go! :yeah:

codrutc
17th October 2006, 22:28
Arizona Cardinals sunt batuti in cap.
Eu zic ca nu trebuia sa se ajunga la field goal, dar oricum Rackers nu prea a tras sub presiune pana acum si astfel s-a transformat intr-un Vanderjagt in loc de Vinatieri.

Hai sa ne amuzam. Iata video cu faza de pomina de la conferinta de presa, cu antrenorul Cardinals in prim plan (ceva de genul Jim Mora)

http://youtube.com/watch?v=d1h71vEQtCM

ceea ce aminteste de urmatoarea intamplare (si mai amuzanta) , cu nimeni altul decat ...Jim Mora

http://www.youtube.com/watch?v=Qwq7BYOnDrM&NR

sau, poate mai putin amuzant dar totusi...

http://www.youtube.com/watch?v=IMk5sMHj58I&mode=related&search=

Si pe cine intereseza, niste postari hazlii de pe forumul la Redskins (care joaca cu Colts duminica).

http://www.extremeskins.com/forums/showthread.php?t=175632

Kainsashiki
19th October 2006, 13:47
Fotbalul american, amenintat cu bombe

O amenintare scrisa joi pe un site islamist a pus SUA pe jar, informeaza CNN. Este vorba de o amenintare cu bombe radioactive care vor fi plasate langa stadioanele de fotbal american din sapte orase: Miami, New York, Atlanta, Seattle, Houston, Oakland si Cleveland.


Bombele ar urma sa fie aduse in camioane, scrie pe siteul islamist, iar atacul este planificat a avea loc in acest week-end.

Securitatea Americana (FBI) a remis presei un comunicat, tot joi, in care afirma ca amenintarile la adresa NFL sunt nefondate.


Bomba radioactiva este numita "bomba murdara", pentru ca imbina explozibilul conventional (asa cum este dinamita) cu materiale radioactive. Bomba radioactiva nu este similara bombei atomice.

Oficialii echipelor de fotbal american declara ca nu se tem de aceasta amenintare si cred ca nu se va intampla nimic.


---

Din pacate teroristii au jucat saptamana asta la pariuri in NFL, si cu atatea surprize au pierdut si acum vor sa arunce stadioanele in aer :cry: :happy

r0bby
19th October 2006, 20:09
chiar e adevarata stirea?...

RajaF
20th October 2006, 04:57
Lasand toate atacurile teroriste la o parte... luni avem T.O. Vs. Giants... presimt un meci minim interesant :D

cristane
22nd October 2006, 00:04
Zilele astea se pare ca se va lua o decizie in privinta propunerii ca, de la anul, un numar de citeva meciuri din NFL (se pare ca 8) sa se dispute in afara SUA, tarile vizate fiind Mexic, Japonia, Anglia si Germania.
I don't know about you, dar mie mi-ar suride o mica excursie in Germania la un meci din NFL :D
Sper ca decizia sa fie favorabila.

On topic: miine la 20.00 pe CBS e Steelers vs Falcons. Inca o infringere pt campioni si va fi probabil bye bye postseason ;)

A.k.a
22nd October 2006, 12:22
Am pus pe steelers, sper sa bata

codrutc
22nd October 2006, 14:34
Fotbalul american, amenintat cu bombe

O amenintare scrisa joi pe un site islamist a pus SUA pe jar, informeaza CNN. Este vorba de o amenintare cu bombe radioactive care vor fi plasate langa stadioanele de fotbal american din sapte orase: Miami, New York, Atlanta, Seattle, Houston, Oakland si Cleveland.


Islamistul s-a dovedit a fi un baiat cu minte putina din Milwaukee, MN

Zabriskie
23rd October 2006, 10:18
Ce meci in Atlanta. Mike Vick can throw, nici nu mai tin minte de cand nu a mai avut 4 pase de TD. Atlanta a mizat pe passing meciu asta si a castigat, au avut si noroc ca a iesit Big Ben, a jucat excelent pana atunci.

codrutc
24th October 2006, 07:46
Cine a vazut Dallas- Giants in seara asta ? Ce ziceti de schimbarea lui Bledsoe cu Romo ? Imi place Romo ca e mai mobil dar 3 interceptii fata de una a lui Bledsoe nu-l recomanda. Oricum as vrea sa-l mai vad si in meciul urmator.
Ce bine imi pare ca T.O a scapat pasa aceea pe 4th and 2 cu nimeni langa el, mai si radea ca prostul. Asta dupa ce cu putin timp inaintea l-am vazut iar facand figuri pe margine.
Giants mi se pare joaca din ce in ce mai bine dar pacat ca s-a accidentat Arrington pentru restul campionatului.
Destept Tiki ca se retrage, cica baiatul e pe Fox News (nu Fox Sports) si ia interviuri la radio lui John McCain , John Kerry si amantei lui Bin Laden.

Apropo de accidentari, se pare ca nici pe Colts nu-i ocolesc sezonul asta, cu Reagor in spital si Doss "out for season" cu "torn ACL".
Nu stiu nici daca Seahawk se simte mai bine cu Hasselbeck accidentat pentru vreo 3 meciuri si cu Seneca la carma.

cristane
24th October 2006, 10:18
Am vazut meciul, mi-a placut, m-am bucurat - being a Giants fan and all :) Eli a fost ok, Tiki la fel, din nou o gramada de sacks facute de NY (6 parca). TO slab, ambii QB de la Dallas la fel de slabi. Poate ca Romo e mobil, dar nu-l ajuta deloc aruncarea. Sint curios cu cine o sa inceapa Dallas weekendul viitor :D
Anyway, Giants is on a roll, urmeaza 3 meciuri acasa, nu vad cum ar mai putea scapa locul 1 in divizie.

A.k.a
24th October 2006, 12:45
Cum a jucat jacobs?

codrutc
24th October 2006, 17:35
Mie mi-a placut Jacobs, la o faza de "1st and 10" a facut 9 yards cu un aparator in fata lui pe care l-a impins si l-a calcat pur si simplu in picioare, ca un tanc. A mai inscris si un TD in short yardage situation tot in forta.
E foarte bun, foarte puternic, insa putin cam neslefuit. Parerea mea este ca daca Tiki se retrage si sunt sigur ca o va face, Giants vor trebui sa gaseasca
inca un RB care sa imparta munca cu Jacobs. Nu cred ca Jacobs va fi asa numitul "featured back".

Cucu
25th October 2006, 08:48
da codrutc ... nici eu nu cred ca Jacobs poate fi #1 RB la NY Giants
d'abia astept meciurile away a lui Bears ... la Giants, Jets si Patriots
daca castiga 2 din 3 cred ca Bears merg la superbowl ...

Seahawk
27th October 2006, 02:28
Sunt in doliu... Se pare ca ne-am compromis sezonul. Si da da da....aveati dreptate cu superbowl curse si madden curse'urile voastre :))


Dar nu ne dam batuti inca ;)

codrutc
27th October 2006, 08:52
Seahawk cheer up, nu v-ati compromis dar e posibil sa jucati in Chicago in frig, in ianuarie, unde nu e imposibil de castigat (vezi Panthers anul trecut).
Cand te loveste ghinionul nu ai ce sa faci. Chiar daca Alexander si Hasselbeck
vor reveni, tot e greu pentru ca se strica continuitatea si nu se pot pune in sync cum se zice.
Tot vorbind de pesimism, ia sa ma vezi si pe mine daca luam bataie de la Broncos duminica. Mai multa teama imi este insa de meciul cu New England de peste 2 saptamani.
Cum se explica asta? In ultimii 4-5 ani, in meciurile care au contat pentru ceva, Colts i-au batut pe Denver pe unde i-au prins, Denver la fel pe New England, iar New England pe Colts. Nu ca sunt ciudate permutarile astea circulare ? :)

Baieti, daca nu stiati cumva, ca lectura interesanta, va recomand articolul
intitulat "Tuesday Morning Quarterback" scris de Gregg Easterbrook
si publicat saptamanal pe NFL.com

Zabriskie, tocmai am observat ca esti pitestean de-al meu. Hai FC Arges ! Ce fac, scapa de retrogradare ?

Cucu
29th October 2006, 08:38
codrutc ... ursii astia nu's ursii de anul trecut ....
daca ajung cumva seahawks in Chicago in play-offs ... nu ii vad prea bine ...
cat despre colts ... ei fac ce se astepata toti sa faca ... dar cu accidentarile din defense ... sincer nu ii vad sa ajunga in superbowl .... sper pentru binele lor sa nu nu aibe bye-week ... anu' trecut s-a vazut ca nu erau in ritm in prima jumatate de meci

Seahawk
30th October 2006, 09:35
Chicago sunt extrem de buni. Dar nu invincibili...

Am vazut azi meciul contra lui 49ers, insa a fost exact cum m-am asteptat. O zii cu un timp frumos, perfect pentru orice fel de sport (outdoor)... si cu un rezultat firesc pentru Urshi.. Felicitari.
Totusi meciurile cu adevarat grele abia urmeaza...

Colts cu Denver.. alt meci nebun. Ce poti sa-i spui omului asta ....n-ai cuvinte...in meciurile din sezonul regulat e practic un robot. O masina nemtzeasca intr-un corp uman. Stiti despre cine este vorba...


Seahawks cu Kansas City: defense'uri pe nicaieri...Seneca bun, dar ne-experimentat. Larry Johnson dominant = Alt rezultat firesc...desi spre final am avut cateva sperante ca o sa ii oprim si noi macar odata. N-a fost sa fie... insa beneficiem de o divizie extrem de usoara... (thank god!) iar in play-offs niciodata sa nu spui niciodata :D

Cat despre Carolina cu Dallas practic au fost doua reprize total diferite... In prima Panterele au fost calare pe cowboy :D daca se poate spune asa...iar in a doua ...bill si-a mushtruluit calaretzii...le-a sters praful de pe palarii si au imblanzit, ba chiar domesticit panterele spre final. Tony Romo incearca sa-l imite pe Brett Favre si a avut pe alocuri cateva sclipiri insa mai are mult pana departe. Cert e ca e mai bun ca Bledsoe, si asta e si motivul pentru care Dallas a castigat...


Si mai mentionez victoria extrem, extrem de surprinzatoare insa a celor de la Oakland...chiar nu ma asteptam. Nu am vazut meciul asa ca pana nu-l urmaresc zilele astea in reluare nu pot decat sa ma intreb...cum doamne iarta-ma a aruncat 4 interceptii Roethlisberger.
Nu numai Seahawks, ci si Steelers se pare ca ambele echipe au Superbowl hangovers...

Zabriskie
30th October 2006, 10:03
And again Mike Vick can throw.

cristane
30th October 2006, 10:33
Vick - 3 TD misto, cel putin al doilea (parca) a fost awesome. Ieri am avut si un 99 yd TD, dar sa mor io daca mai stiu cine l-a dat, baga astia de la CBS secvente superscurte de la toate celelalte meciuri in timpul transmisiilor live, n-am apucat sa retin :)
Oh, and what about the Burress catch? Faza aia a facut tot meciul lui NYG.

Zabriskie
30th October 2006, 10:43
A mai dat cineva un 99 yd TD?? Sau te referi la cel al lu Favre de acum cativa ani?

cristane
30th October 2006, 11:21
A mai dat cineva un 99 yd TD?? Sau te referi la cel al lu Favre de acum cativa ani?

Sorry for the confusion, la asta ma refeream: Justin Miller, Jets, got his second kickoff runback for a score this season, covering 99 yards in a 20-13 loss at Cleveland

Zabriskie
30th October 2006, 11:34
credeam ca a fost un passing TD :sleep: Nu ca ca returnul asta de 99 de yarzi nu ar fi mare branza... chiar e fenomenal cu un omul poate sa treaca un teren intreg de atatia jucatori care se napustesc catre el.

codrutc
30th October 2006, 18:44
Bune observatii Cucu.
Eu unul dupa patania de anul trecut nu mai imi fac iluzii despre Colts si Superbowl. Daca cumva ajungem acolo anul asta va fi poate numai datorita lui Peyton, ca defensiva noastra nu l-ar putea opri nici pe Seahawk daca ar alerga cu mingea :).
Am zis totusi asa: chiar daca sunt necajit un meci pe an, cel din playoffs cand pierdem, totusi stau mult mai bine decat alti fani, pentru ca Peyton si echipa ma fac sa ma bucur de alte 12-14 ori pe sezon, mai mult decat alte echipe.
Cred ca pierdem la New England, dar m-as bucura ca, daca castigam, sa fie in urma unui FG al lui Adam Vinatieri. Cum ar fi ?

Ah, ce mult imi place Joseph Addai , Edgerrin who ?

Pentru baietii care discuta despre TDul de 99 yards, este posibil, si nu trebuie sa fie o pasa lunga de 99 de yards (cam greu pentru QB sa arunce asa departe :):)). Yarzii se masoara de la line of scrimmage , asa ca o pasa scurta in lateral la linia de un yard urmat apoi de un run pentru TD, tot 99 yards pasa de TD s-ar chema.

Am vazut aseara Cowboys-Panthers (mai putin cat a durat Desperate Housewives :)) si nu m-a impresionat nici o echipa, poate numai pupicul lui Parcels dat unui jucator. E prima data cand ii vad mai mult pe Panthers si chiar ca nu inteleg de ce atata lume este atat de impresionata de ei. Ofensiva lor si mai ales cei ce trebuie sa prinda mingea joaca oribil.
Marele micut Smith a luat si el boala de la Foster si K. Johnson si a scapat o minge pe post de WR si inca una pe post de PR care putea sa-i coste scump.

Seahawk
30th October 2006, 21:07
:mda:

defensiva noastra nu l-ar putea opri nici pe Seahawk daca ar alerga cu mingea :).



Adica vrei sa spui ca eu sunt slab :mda: ?



Haha glumesc evident... insa pana acum Peyton e intr-adevar flawless, si nu conteaza cat de slaba e apararea...el castiga mereu (aproape mereu)

codrutc
31st October 2006, 07:35
Seahawk, nu cred ca esti slab, dar stiam ca esti linebacker sau kicker ci nu RB :)

Se anunta meci mare Patriots - Colts, mai ales dupa ce am vazut ieri si in seara asta. Au inceput sa-mi tremure pantalonii de pe acum.

Seahawk
31st October 2006, 11:15
WR/LB/P... asta joc yo :)

A.k.a
31st October 2006, 14:24
Care iti place mai mult? LB sau WR? ca Punter ma gandesc ca nu prea

RajaF
31st October 2006, 15:59
Brady l-a mimat bine de tot me Manning (Peyton ofcors :D) aseara. Se anunta un meci fain saptamana viitoare :D

codrutc
31st October 2006, 18:09
Seahawk, daca o sa joci fotbal la colegiu probabil ca va trebui sa te decizi pentru una din pozitii, asa-i ? Ai 19 ani, da ? Ar cam fi timpul.

Cucu
31st October 2006, 20:56
meci superb se asteapta Duminica seara intre Patriots si Colts ... si sunt cu tine codrutc .. as vrea sa castige Colts cu un FG al lui Vinateri
sincer as vrea sa mearga neinvinsi Colts si Bears ... si sa se intalneasca in SuperBowl ... si acolo ... cel mai bun sa castige.
sa le i-a odata cineva recordul celor de la Miami ... care in fiecare an isi fac aparitia si se dau mare cu echipa lor ... desi in opinia mea ceea mai buna echipa de fotbal all time este Bears '85.

A.k.a
31st October 2006, 22:16
Ar fi tare sa ajunga amandoua cu 16-0 in Superbowl, ca una sa faca perfect season. Ce ziceti, ii vreo sansa? (Ma refeream la Colts si Bears)

RajaF
31st October 2006, 23:33
Ar fi tare sa ajunga amandoua cu 16-0 in Superbowl, ca una sa faca perfect season. Ce ziceti, ii vreo sansa? (Ma refeream la Colts si Bears)

Nu cred. Pariez pe Patriots sa le bata pe amandoua in noiembrie :D

codrutc
1st November 2006, 18:04
Pe mine sincer nu ma intereseaza sezonul perfect, m-as multumi cu Colts sa castige Superbowl-ul. Anul trecut au castigat toate meciurile pana cand au obtinut avantajul terenului propriu in AFC si au pierdut primul meci din playoffs.
Deci degeaba toata tevatura.
Dolphins cred ca au avut si noroc anul acela de au terminat neinvinsi. Aveau si echipa e adevarat, cu legendarul Don Shula ( care a antrenat si pe Baltimore Colts) antrenor, dar si noroc (uitativa la cu cine au jucat , in special in partea a doua a sezonului)
Eu cred ca nici Bears nu vor termina 16-0. chiar daca ii bat pe Patriots (meciul e in Foxboro totusi, nu uitati) tot isi vor odihni titularii la sfarsit si vor pierde la o echipa mai slaba. In plus, nu uitati ca meciurile cu Arizona si Vikings au fost stranse si puteau pierde si ei.
Intr-adevar Bears '85 au fost una din echipele cele mai tari din toate timpurile, in special datorita defensivei ucigatoare. Imi place sa ma uit la clip-uri de arhiva cand am ocazia.

Despre Colts - Patriots, cred ca vom pierde (Colts) dar nu ar fi un dezastru, dimpotriva, cred ca le-ar prinde bine la Colts o trezire la realitate si i-ar ambitiona pe cei din defensiva sa puna fundul la munca. In plus ar evita iarasi circul de anul trecut cu "undefeated season" cand era orasul plin de ziaristi.
Unii nemaiavand ce zice s-au apucat sa vorbeasca despre Steak n Shake din downtown fiind deschis pana la 3 dimineata :)

Cucu
2nd November 2006, 21:34
nici eu nu cred ca sunt sanse pentru Bears sa castige toate meciurile ... probabil vor pierde cel putin unul dintre cele trei: la Giants, la Jets si la Patriots .... dar daca ajunge cumva sa fie 15 - 0 cred ca vor juca toti starterii in ultimul meci ... si la cum joaca acuma ... 1 repriza de 41-0 ajunge

dar dupa cum au zis si specialistii, cel mai bun lucru pentru Bears '85 a fost sa piarda meciul ala in timpul sezonului ... care i-a trezit la realitate

9/8 Bucs W 38-28
9/15 Patriots W 20-7
9/19 Vikings W 33-24
9/29 Redskins W 45-10
10/6 Bucs W 27-19
10/13 49ers W 26-10
10/21 Packers W 23-7
10/27 Vikings W 27-9
11/3 Packers W 16-10
11/10 Detroit W 24-3
11/17 Cowboys W 44-0
11/24 Falcons W 36-0
12/2 Dolphins L 24-38
12/8 Colts W 17-10
12/14 Jets W 19-6
12/22 Lions W 37-17
1/5 Giants W 21-0
1/12 Rams W 24-0
1/26 Patriots W 46-10

4 meciuri in care echipa adversa nu a inscris un punct, 2 in play-off ...
comparatiile cu '85 Bears si '06 Bears au inceput in presa ... dar mai este mult pana acolo

codrutc
3rd November 2006, 00:31
Excelent post. Intr-adevar , asta da dominatie.

A.k.a
3rd November 2006, 20:26
Cum se prinde canalul? Nu stii in Oradea o sa fie receptionat?

Kainsashiki
5th November 2006, 14:59
sorry daca s-a mai scris undeva. In Romania abonatii UPC\Astral vor putea viziona meciurile din NFL pe SPORT 1!

Seahawk
6th November 2006, 07:00
Si-a mai trecut o saptamana...

Na ca Urshii au si ei problemele lor. Rex Grossman cum am mai spus-o mai are mult pana departe. Evident, nu poti fii perfect, insa i-am atentionat si pe multi dintre prietenii mei ...saptamanile trecute cand ma innebuneau cu urlacher si compania si cat de buni sunt. Da domne' sunt foarte buni, darrrr... uite ca mai au si ei probleme. Nu vad cum ar putea sa te bata in mod normal o echipa ca Dolphins la tine acasa in ziua de azi...dar uite ca se mai intampla si pe la case mai mari. Si asta nu face decat sa dovedeasca faptul ca in NFL orice meci se joaca pe viata si pe moarte no matter what the facts are...

Celelalte meciuri nu am apucat sa le vad, am umblat toata ziua prin oras (o zii destul de frumoasa pentru Chicago in noiembrie)...dar uite ca Minnesota nu-si mai revin dupa entuziasmul victoriei care ne-a intrerupt noua (seahawkshilor) seria de victorii pe Qwest Field.

Atlanta who? Mike WHO? Radea lumea de noi la inceput cand abia abia am batut la Detroit... dar uite ca Leii inca mai au vreo 2-3 vorbe de spus...

Cat despre meciul serii... sunt foarte bucuros in primul si-n primul rand ca am castigat un pariu destul de ...consistent sa zic asa... cu un prieten de-al meu de la munca...
Ce spuneati de defense'ul lui Colts? Si unde sunt receiverii lui Tom Brady?.. Ah, da...prin Seattle :drak:
Meci aproape perfect al lui Manning (cum de altfel era de asteptat, omu' asta e nebun).
Cred ca (virgula) Codrut numai poate de fericire. Felicitari in primul rand lui Tony Dungy si apararii celor de la Indianapolis care de data asta se poate spune ca au castigat un meci pe Foxboro...

Steelers sunt terminati...iar noi profitam de divizia extrem de usoara... Saint Louis e pe nicaieri... si spre nemultumirea fireasca a lui DaEdge :drak: Arizona sunt batuti in cuie pe ultimul loc in NFC West (trebuie sa fie foarte nashpa sa fii pe ultimul loc in cea mai slaba divizie din NFL)

Doamne ajuta-l pe Seneca sa nu se emotioneze in fata camerelor maine seara si sa trecem si noi la 5-3.

Ar fi cireasa de pe tort :D

codrutc
6th November 2006, 18:38
Uhuuu !. Intr-adevar sunt fericit, cel putin saptamana asta, pentru ca sa nu uitam pentru Colts conteaza ce fac in playoffs.

Cateva observatii ale mele despre meciul de aseara (Colts- Patriots)

Peyton Manning joaca sub hipnoza sau cel putin asa pare :)

Madden nu a putut zice mai bine decat ca a fost un fel de demonstratie de pase scoala Manning catre Harrison ( ce ziceti de ultima pasa prinsa de Marvin ?).

Defensiva noastra inca joaca execrabil "against the run" dar in schimb cea "against the pass" este imbatabila.

Bob Sanders este un inconstient pentru cum nu are grija de el si loveste ca o ghiulea, dar e al naibii de bun. Nu as vrea sa fiu in pielea jucatorilor adversi si sa nu stiu ce m-a lovit. Se vede cat de mult Colts i-au simtit lipsa.

Tom Brady a aratat ca poate inversa rolurile cu Peyton Manning ( 4 interceptii, vezi AFC championship in 2003) ci nu ca este neaparat mai bun ca el atunci cand nu e sa fie si ai in fata o aparare care stie sa profite de greseli. Apropo, au fost 0 grade Celsius in timpul meciului si a batut ceva vantul.

Nu va lasati pacaliti , in Ianuarie rolurile se pot inversa, dar daca Peyton joaca ca acum, chiar si cu apararea asta imperfecta, s-ar putea ca in sfarsit asta sa fie anul nostru, cand nimeni cu se mai astepta.

S-a tot comentat dupa meci ca planul pentru ofensiva al Patriots a fost gresit, ca nu au alergat cu Maroney si cu Dillon pentru a ne calca in picioare, asa cum toata lumea se astepta.
Eu zic ca s-a vazut ca apararea la Patriots nu au putut sa opreasca atacul nostru oricat de mult au incercat (3 sacks la Peyton inclusiv). In conditiile astea Patriots nu au putut sa mizeze in totalitate pe "ground game" pentru ca acesta cere mai mult timp si au trebuit sa tina ritmul cu Peyton and co.
In atac nu poti fi complet unidimensional iar cand Brady a incercat si el o pasa decisiva dupa o succesiune de run-uri, ati vazut ce s-a intamplat.


Acum despre alte meciuri. Am vazut Cowboys - Redskins. T.O. sucks, a scapat 2 mingi, dintre care una care putea decide meciul. Faza de coma la sfarsit. Cu 27 de secunde inainte de final , FG ratat de catre Redskins. Cu 6 secunde ramase, Troy Vincent blocheaza FG lui Vanderjerk (:)), Rogers recupereaza, iar in timp ce alerga cu mingea cineva de la Cowboys il apuca de masca. 15 yards penalizare si apoi FG de la 47 yards cu 0 secunde ramase.

Despre Bears, intr-adevar, daca Grossman mai prinde un meci ca cel de ieri sau ca cel cu Arizona in playoffs, oricat de buni ar fi Bears, nu au sanse sa castige in playoffs. Daca reusiti sa vedeti, deciziile lui Rex au fost oribile, pana si mecanica aruncari mingii a fost dereglata. Cu toate astea mi-a placut Miami ieri. Din pacate pentru ei nu pot juca decat rolul de "party poopers" cum se zice, la fel ca anul trecut.
Apropo de Bears, uite un articol fain despre Urlacher :
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=theurlacherphenomenon&prov=tsn&type=lgns


Intr-adevar Steelers sunt terminati. Small Ben e patetic, iar apararea lor e o umbra a celei de anul trecut. Imi pare si mai rau acum cand vad cine i-au batut pe Colts anul trecut.

codrutc
7th November 2006, 20:15
Ce ofensiva slaba are Raiders !!!. Prima data cand i-am vazut intr-un meci, pana acum numai am auzit dar nu i-am si vazut.
Daca as fi in locul defensivei lor le-as trage o mama de bataie in vestiar la cei din ofensiva.
Cred ca nu ar bate nici o echipa din top 10 de la colegii.
Si Moss, daca scapa mingile alea intentionat , nu am nici cel mai mic respect pentru el, iar daca nu, inseamna ca nicidecum nu este un receiver de top.

Seahawk
8th November 2006, 09:54
Nu e vorba ca le scapa intentionat sau nu e top receiver, ci pur si simplu n-ai observat cat de tare ploua? E greu in conditiile astea sa ai "priza" buna la minge...oricat de bun ai fii...

Si pana la urma si Terrell Owens a scapat o minge pe care scria TD... important e sa nu devina obisnuinta...

In orice caz am fost dezamagit totusi de faptul ca atacul nostru n-a marcat mai multe puncte, chiar daca am jucat cu "rezervele" cum s-ar zice...
Seneca e bun ca back-up orice ar fii...

Urmeaza un meci decisiv spun eu saptamana viitoare la noi acasa. Go hawks!

codrutc
8th November 2006, 21:53
Mie mi s-a parut ca desi era fizic pe teren, cu gandul era in alta parte. Poate ca juca teatru.

Seahawks isi vor reveni la timp pentru playoffs, vei vedea, odata ce reintra Alexander si Haselbeck.

Cucu
10th November 2006, 01:04
hai sa nu sarim la gat la Grossman ... a luat decizi aiurea DA ... dar linia ofensiva parca a dormit mai tot meciul ... Berian a fost accidentat la inceputul meciului ... amenintatea adanca s-a dus ... greselile mai costisitoare au fost a lui Hester la scorul de 3-0 pentru Bears ... greseala lui i-a pus pe delfini la 5 yarzi departare de touchdown. Cand au intrat la pauza ...am fost sigur ca ii vor bate a 2-a repriza ... dar greseala lui Gage a fost costisitoare ...

si in plus ... mandria vine inaintea caderii ... deja se pregateau pentru meciul cu Giants ei ... si lucrul asta i-a costat ... in schimb ma bucur ca s-au trezit si sper ca meciul de duminica seara sa fie fain.

codrutc
10th November 2006, 07:22
Eu nu sar la gatul lui dar nu se poate trece cu vederea ca a avut doua meciuri, cu Arizona si cu Miami cand deciziile lui au fost pripite si s-a hazardat cu pasele lungi. Eu am revazut meciul cu Miami pe NFL network si am observat ca pur si simplu aruncarile sale au fost asemanatoare cu cele ale lui Bret Favre de anul trecut. In plus, cum ziceam mecanica de aruncare pentru pasele lungi a semanat mai degraba cu cea de la pasele de tip "slant".

Normal ar fi ca in meciul cu Giants lui Grossman sa-i fie mai usor pentru ca Giants nu prea vor avea cu cine sa puna presiune pe el. Strahan e accidentat si nu joaca, Umeniora s-ar putea sa nu joace nici el. Mai este rookie-ul Kiwanuka si pe cine or mai avea rezerva.
Urlacher cred ca va juca, in ciuda luxatiei de la degetul de la picior.
Sunt curios cum vor raspunde Bears in fata lui Tiki si a lui Jacobs.

Cucu
13th November 2006, 07:30
wow ce frumoasa victorie ...
Ursii au reusit sa joace mediocru in aparare, bine in atac ( 33 de minute) si bine la special teams. Victoria in schimb a fost dulce .... #1 in NFC
Din 9 meciuri Grossman a jucat excelent in 6, ok in 1 si 2 rele ... nu-i rau :)

alte meciuri:
Colts au tremurat un pic .... daca kicker-ul era mai atent poate vorbeam de prima infrangere ...
San Diego - Cincinati ... ce meci nebun :) cei mai buni totusi au castigat
Patriots au muscat-o iarasi ... de la JEts ... sa vedem ce vor face in meciul urmator ... Jets- Bears ...
dupa cum am mai zis ... daca Bears castiga 2 din cele 3 meciuri la rand in deplasare ( Giants, Jets, Patriots) cred ca vor merge la Superbowl ...

codrutc
13th November 2006, 08:27
wow ce frumoasa victorie ...
Ursii au reusit sa joace mediocru in aparare, bine in atac ( 33 de minute) si bine la special teams. Victoria in schimb a fost dulce .... #1 in NFC
Din 9 meciuri Grossman a jucat excelent in 6, ok in 1 si 2 rele ... nu-i rau

Intr-adevar excelenta victorie pentru Bears, bun inceput al seriei de 3 meciuri in deplasare. Returnul lui Hester a fost ceva cum mai rar se vede,avand in vedere intreaga situatie.
Acestea fiind zise, eu zic ca Giants nu pierdeau meciul daca nu erau decimati de accidentari in aparare. La accidentarile lui Strahan, Umeniora, Arrington s-au mai adaugat in seara asta si cea a cornerului Madison la sfarsitul sfertului al doilea si a inca cuiva a carui nume mi-a scapat (fibula fracturata). As mai adauga si ca in ofensiva Toomer este "out for the season" iar Tiki si -a luxat si el degetul.
Chiar si asa meciul pana la pauza, sau mai degraba pana la iesirea lui Madison a fost strans, cu un avantaj chiar pentru Giants.
Mai mult, decizia lui Coughlin de a se incerca acel FG de 51 yarzi la scorul de 24-20 a fost total eronata, rezultand in TDul lui Hester.
Pacat de Giants, cu accidentarile astea nu-i vad bine in urmatoarele meciuri.




Colts au tremurat un pic .... daca kicker-ul era mai atent poate vorbeam de prima infrangere ...

Sa fim seriosi, ai vazut cat mai era de jucat atunci cand s-a ratat acel FG ?
6 minute si 22 de secunde. In meciul cu Denver Manning a inscris TD in 1:50
Din momentul acelei ratari Colts au marsaluit obtinand 1st down dupa 1st down numai cu Addai cu mingea in mana pentru curgerea timpului.
Acum despre joc, trebuie sa recunosc ca Bills au facut un joc excelent in 2
categorii: special teams si aparare, cauzand 2 fumbles la Ben Utecht (returnata pentru TD si la Rhodes, si marcand excelent pe Harrison si pe Wayne. Chiar si asa, cei doi RB, Rhodes si Addai au alergat pentru mai bine de 150 de yarzi, iar apararea a jucat foarte bine, zic eu, cu nici un TD permis si cu 4 sacks (Freeney, in sfarsit primul sack, uraaa ! :))





San Diego - Cincinati ... ce meci nebun cei mai buni totusi au castigat
Patriots au muscat-o iarasi ... de la JEts ... sa vedem ce vor face in meciul urmator ... Jets- Bears ...


Intr-adevar ce frumusete de meciuri: Chargers- Cincy si Steelers - Saints, dar si Titans- Ravens (titan_rulez, ai visat cumva noaptea ca Titans vor castiga :) ). Chargers sunt putin de speriat, dar totusi in meciul cu Cincy sa nu uitam ca au fost condusi cu 28-7.

titans_rulez
14th November 2006, 16:18
am visat pe naiba...
am simtit inca de la pauza ca mcnair o sa ne-o traga si asa s-a si intamplat.nu pot sa inteleg ce s-a intamplat cu defensiva noastra...de ce nu au putut sa il opreasca deloc pe steve.nu inteleg cum vince nu a mai putut face ceva...chiar sa nu gaseasca niciun receiver....travis a alergat saracu'...insa la un moment dat totul a parut ca este in zadar...
deh' asta e...acum chiar m-am convins ca s-au dus de tot sansele noastre sa castigam super bowlul anul acesta...:happy :happy
...si totusi nu cred in continuare in ravens

ps:...naspa rau de giants

codrutc
14th November 2006, 18:24
Nici eu nu sunt atat de convins despre Ravens. Apararea lor este buna dar nu as zice dominanta, ca dovada ca Titans au inscris destul de multe puncte.
Punctul lor slab este insa ofensiva. McNair arunca destul de multe interceptii, iar Lewis nu alearga grozav. Daca sunt condusi nu-l vad pe McNair capabil sa-i faca sa recupereze la infinit.

Despre Titans, eu zic ca sunt in revenire, incet, incet ai sa vezi. Apararea lor le-au pus destul de multe probleme la Colts.
Ce zici de David Givens ? Ai auzit ceva de el? Nici nu a apucat sa joace putin ca e deja out for the season. Imi vine sa le dau dreptate celor ce zic ca wide-receiverii Patriots sunt buni doar atat cat sunt in sistemul lor. O exceptie ar fi poate Deion Branch.


A vazut cineva meciul de aseara ? Eu am tinut cu Tampa, desi am zis ca vor castiga Panthers.
Din pacate s-au batut singuri cu interceptii si fumbles. Carolina continua sa nu ma impresioneze. Poate ajung in playoffs, in NFC e posibil, dar nu sunt echipa de playoffs, parerea mea.

cristane
17th November 2006, 10:40
Stiu ca nu e NFL-related, dar totusi: miine se joaca marele derby al NCAA-ului, intre Ohio State si Michigan, ambele neinvinse, locurile 1 si 2 in BCS Standings. Needless to say, toate emisiunile sportive pe care le-am vazut in ultimele zile trateaza acest meci ca pe un mini-super bowl. E nebunie mare in America. Se televizeaza pe ABC. Si va fi available pe Sopcast, canalul WMOE.

titans_rulez
18th November 2006, 08:36
am inteles ca tocmai a decedat o legenda a fotbalului din michigan...un super antrenor.e clar ca vor juca cu un oarecare ascendent moral ...
ohio pierde...

codrutc
18th November 2006, 08:39
Si eu urmaresc in mare meciurile de la colegii in fiecare sambata. Acum au inceput sa programeze cate un meci in fiecare zi din saptamana, dar majoritatea sunt cam slabute calitativ (cele din cursul saptamanii adica) . Joia trecuta a fost un meci bun, Rutgers i-au batut pe Louisville cu un FG in ultimele secunde.
Rutgers are 2 DTs foarte buni, Maskeens si Foster. Mi-as dori ca macar unul sa ajunga la Colts in lot la anul, daca se declara eligibili pentru draft.

Azi intr-adevar, meci mare. Desi e mare rivalitate, este prima data cand cele doua echipe , Ohio State si Michigan joaca din postura de nr 1 contra nr 2 din tara. Ieri (vineri) a murit un fost mare antrenor al Michigan, ceea ce va adauga ceva emotii, daca mai era nevoie in incarcatura acestui meci. Eu zic ca Buckeys (Ohio state) vor bate pentru ca sunt mai buni si ca joaca acasa in asa numitul Horse Shoe (Potcoava) in fata a probabil peste 110 000 de spectatori. Michigan Wolverines au aparare tare, poate cea mai buna din tara, dar este greu a castige in Columbus unde nu prea au avut succes de cand il au antrenor pe Loyd Carr iar Ohio State pe Jim Tressel.

Nu ca intereseaza pe cineva dar tot azi mai este un meci intre 2 mari rivale care ma intereseaza pe mine, Purdue - I.U. pentru Oaken Bucket baby :)

A.k.a
18th November 2006, 17:43
Tocmai am terminat de vizionat Chiefs @ Bengals. Ce ziceti de meci? Cred ca o sa fie unul dintre cele mai tari meciuri al sezonului. Ma mir cum au reusit sa revina Chargers asa in a doua jumatate

codrutc
19th November 2006, 04:42
E frumos ca au revenit Chargers, dar daca Bengals nu ar fi fost asa de slabi against the run nu ar fi revenit. Apararea la Chargers sufera fara Merriman si daca ar fi fost o alta echipa decat Bengals nu stiu daca reveneau. Nu inteleg de ce toata lumea este atat de entuziasmata de forta ofensiva a Chargers dar ignora complet apararea destul de slaba. Sunt curios ce vor face in playoffs. Colts au avut ceva probleme impotriva apararii lor de tip 3-4 dar incet incet Manning a inceput sa priceapa cum sa-i vina de hac ( ma refer la schema) sezonul asta.
De meci, intr-adevar a fost foarte frumos, nu am ce zice , o incantare sa privesti.

Seahawk
19th November 2006, 05:32
Si eu urmaresc in mare meciurile de la colegii in fiecare sambata. Acum au inceput sa programeze cate un meci in fiecare zi din saptamana, dar majoritatea sunt cam slabute calitativ (cele din cursul saptamanii adica) . Joia trecuta a fost un meci bun, Rutgers i-au batut pe Louisville cu un FG in ultimele secunde.
Rutgers are 2 DTs foarte buni, Maskeens si Foster. Mi-as dori ca macar unul sa ajunga la Colts in lot la anul, daca se declara eligibili pentru draft.

Azi intr-adevar, meci mare. Desi e mare rivalitate, este prima data cand cele doua echipe , Ohio State si Michigan joaca din postura de nr 1 contra nr 2 din tara. Ieri (vineri) a murit un fost mare antrenor al Michigan, ceea ce va adauga ceva emotii, daca mai era nevoie in incarcatura acestui meci. Eu zic ca Buckeys (Ohio state) vor bate pentru ca sunt mai buni si ca joaca acasa in asa numitul Horse Shoe (Potcoava) in fata a probabil peste 110 000 de spectatori. Michigan Wolverines au aparare tare, poate cea mai buna din tara, dar este greu a castige in Columbus unde nu prea au avut succes de cand il au antrenor pe Loyd Carr iar Ohio State pe Jim Tressel.

Nu ca intereseaza pe cineva dar tot azi mai este un meci intre 2 mari rivale care ma intereseaza pe mine, Purdue - I.U. pentru Oaken Bucket baby :)


Am vazut meciul, am si pariat pe Buckeyes, sunt bucuros evident :D
Interesant e faptul ca la un meci intre 2 facultati au asistat aproape 106.000 de spectatori, iar pretzul celui mai ieftin bilet la meci era undeva la $530 de dolari...:happy :happy :happy ... bataie de joc

codrutc
19th November 2006, 06:38
Eu zic ca tot Ohio State - Michigan trebuie sa fie meciul pentru national championship. La cat de strans a fost in final meciul asta, merita o repetitie.
As vrea ca Notre Dame sa-i bata pe USC. Atunci chiar ca nu ar mai fi nici o discutie.
In realitate parca vad ca Florida sau USC va juca impotriva Ohio State in final. Pacat ca Big 10 a fost tare anul asta la varf. O echipa ca Wisconsin, care este foarte buna, nu va ajunge sa joace nici macar intr-un bowl BCS datorita regulamentului tampit.

Seahawk
19th November 2006, 08:17
Regulamentul e facut pe mai multe considerente, ce sa-i faci.. asta e. Totusi sunt prea multe echipe si e de inteles.

Eu nu cred totusi ca meciul a fost asa de strans... eu am avut practic impresia ca Ohio trebuiau sa castige la o diferenta mult mai mare ...au avut meciul in control pe toata durata meciului... insa au facut cateva greseli copilaresti pe final...de exemplu Center'ul am uitat numele.. centerul de la Ohio a fost super slab spre sfarsit...

Dar ca talent Ohio este mult peste Michigan...

Ma rog, Notre Dame nu imi plac mai deloc... dar nici USC... mai degraba Florida ar trebui sa joace pentru national championship...

cristane
20th November 2006, 01:06
Am vazut si eu meciul, am vazut si o parte din Notre Dame - Army, si acolo erau cam 100.000 de spectatori. Cit despre national championship, si tot sistemul asta cu bowl-uri, mi se pare foarte interesant, cred ca au un farmec aparte. Nu stiu cine va termina pe 2, pt finala cu Ohio, personal as prefera Notre Dame, dar ar putea fi si USC, si Florida, si Michigan. Oricum, cit timp astea nu joaca intre ele, e foarte greu de spus care e mai buna. Vor fi mai multe echipe ce vor termina cu o infringere si dintre ele se va alege locul 2. Rutgers au pierdut, asa ca Ohio a ramas singura undefeated. Saptamina viitoare e super meci, Notre Dame cu USC.

Tocmai ma uit la 49ers cu Seahawks, pina acum Alex Smith ii cam face varza pe Seattle, are 2 tds, ar fi putut fi 3 daca arbitrii nu vedeau strimb. 20-7, sfertul 3. Au fost citeva meciuri tari azi, Dolphins au batut din nou, a treia victorie la rind; McNabb s-a rupt pt tot sezonul, ceva la genunchi, asa ca Philly par sa fi iesit definitiv din calcule. Iar Brady vs Favre s-a terminat 35-0, cu Favre iesit accidentat.

Seahawk
20th November 2006, 01:29
Se pare ca e saptamana "shot-out"urilor... numai putin de 3 echipe au pierdut la 0. (Rams, Jets si Packers)

codrutc
20th November 2006, 18:20
Inca ceva referitor la college football si apoi trec la NFL.
Este greu de decis cine merita sa joace in national championship atata timp cat nu este playoffs. A propus cineva un sistem de playoffs, rezervat primelor 8 echipe din clasamentul BCS si care mi s-a parut rezonabil, fara a extinde sezonul asa cum obiecteaza unii.

Acum despre NFL. Iarasi o saptamna excelenta. Colts ai mei in sfarsit au pierdut primul meci ( au aflat ca sunt la TV in Romania si s-au intimidat :) )
Ciudat este ca dupa aceasta infrangere sunt mai optimist ca dupa alte meciuri pe care le-am castigat, oarecum si cu putin noroc.
Apararea, in special "run defense" se pare ca a progresat (115 yarzi total ieri, majoritatea in sfertul al 4-lea). Daca nu imi spunea cineva ieri ca joaca Colts, credeam ca este alta echipa, asa de bine am jucat against the run.
Partea slaba a fost unde ma asteptam mai putin si anume in ofensiva, prea multe turnovers (4) si probleme la blocaj iarasi, care mi-au amintit de meciul cu Chargers anul trecut dar si putin de cel cu Steelers. Se pare ca Howard Mudd (antrenorul liniei ofensive) si Manning mai au ceva de lucrat pentru ca inca mai au probleme cu linebackers care vin pe exterior (Ware si Spears ieri de exemplu). Asta este singurul motiv pentru care mi-e teama putin de Merriman si compania.
Hei titane cum s-a vazut meciul din postura de comentator? Ai vazut ca la faza cu fumble la Harrison arbitrul a gresit? Trebuia sa se fluiere "down by contact", in felul asta poate nu era TD pentru Cowboys, dar oricum nu asta e cauza din care am pierdut meciul.

Despre meciuri, personal eu am vazut Saints- Bengals. Prea multe turnovers iar in cazul Saints, si au mai avut si pe Colston accidentat. Meci mare Chad Johnson (3 TDS) dar cu 512 yarzi permisi numai din partea lui Drew Brees nu-i vad bine pe Bengals orice ar fi.
Am mai vazut printre picaturi si Bears- Jets, iarasi joc mediocru pentru Grosmann si atacul la Bears, dar apararea in schimb a fost de nota 10. Urlacher imi place la nebunie.

Se pare ca Denver nu sunt in stare sa opreasca un atac bun atunci cand conteaza, au comis-o si aseara cu Chargers. Hei ce ziceti de L.T. ? E clar ca va bate recordul de TD uri anul asta si probail ca il va duce la o cifra neverosimila. Extaordinar jucator, sa mai zica cineva ca e overrated .

Hei Seahawk ce s-a intamplat? "You lost to the freaking 49ers"!!
Sa fie oare 49ers mai buni decat am crezut? Parca erau demolati de Bears cu 3-4 meciuri in urma.
Apropo de 49ers. I-am vazut folosind I formation, pe cale de disparitie. Sa fie oare legat de faptul ca antrenorul lor, Nolan a purtat ieri un
costum de moda veche cu cravata? :)

Inca ceva. Daca aveti ocazia, vedeti neaparat interceptia lui Jason Taylor din meciul de ieri cu Vikings. Ceva mai rar. Urmariti de la inceput pana la sfarsit cum s-a miscat.

Avem 3 meciuri de Thanksgiving, pe langa cele 2 traditionale cu Lions si Cowboys in ele, NFL network ne mai delecteaza si cu un running fest in Denver- Kansas City (comitetul lui Denver contra Larry Johnson). Si de abia astept duminica seara Colts- Eagles. La cat de furiosi sunt Colts dupa infrangerea de ieri si avand in vedere ca-l vom avea ca actor in rolul principal de partea cealalta pe Andy , pardon Jeff Garcia, anticipez in sfarsit un meci pentru Colts care nu va mai fi atat de strans.

cristane
20th November 2006, 21:54
Conform modei, incep si eu cu o vorba de NCAA, dupa care trec la NFL :) In noul clasament BCS, Michigan e in continuare pe 2, dar USC s-a apropiat foarte mult si mai are 2 meciuri. E evident ca, daca le cistiga, Ohio - USC va fi finala. Dar daca USC pierde simbata cu Notre Dame, chiar n-am idee ce se va intimpla. Probabil va profita Florida.

Ok. NFL. Ieri am vazut un singur meci intreg, Seahawks - 49ers. O prima repriza in care Alex Smith a fost magic, de altfel toata echipa a jucat excelent. 2 TDs care trebuiau sa fie 3, 2 FGs, avantaj confortabil. In partea a doua s-a mai schimbat treaba, ma bucur ca pina la urma s-a terminat asa. (si Seahawks imi sint simpatici, dar SF imi place mai mult :) ). A jucat si Shaun Alexander dar nu prea a impresionat, iar Hasselback a stat echipat pe tusa si s-a uitat fara sa aiba ce face la prestatia submediocra a lui Williams.
L-am vazut si eu pe Nolan cu imbracamintea lui meseriasa. Si, oh, pantofii! Cum sa nu remarcam pantofii. Daca pot fi numiti asa. Au dat Fox o gramada de cadre cu ei :)
Am vazut si finalul de la Colts cu Cowboys, ultimele 3-4 minute, si m-am enervat rau de tot, nu ma asteptam sa bata Dallas, iar acum ne sufla in ceafa, daca nu batem azi pe Jags e nasol de tot. Peyton, in acele citeva minute vazute de mine, a fost cam penibil. A dat doua pase in endzone undeva pe la 3 m inaltime, nici superman nu apuca sa le prinda.
Anyway, in noaptea asta, noapte alba. Suna ceasul la 3.30 am pt ca joaca Giants :D Din pacate in continuare fara Strahan. Sper ca Eli sa prinda o zi buna, mai buna decit sapt trecuta (ceea ce nu poate fi prea greu). Si sper ca Shockey sa fie jucat mai mult. Si sper ca Tiki sa fie in zi buna, Jags nu prea se descurca la stopatul rushingurilor, asa ca asta trebuie sa fie arma noastra.
Anyway. Go Giants. ;)

cristane
21st November 2006, 10:03
... si iata ca m-am inselat. Eli a reusit sa joace mai ingrozitor ca saptamina trecuta. 43% completion. O gramada de pase aiurea, in situatii foarte bune. Multe decizii proaste. Tiki a prins si el o zi slaba, doar 27 yds. E nasol. Sintem la egalitate cu Cowgirls, dar jucam din ce in ce mai prost. Urmeaza inca o deplasare, la Titans, dupa care marele derbi cu Dallas.

Seahawk
21st November 2006, 13:40
Hasselback a stat echipat pe tusa si s-a uitat fara sa aiba ce face la prestatia submediocra a lui Williams.


Wallace :) poate...

In orice caz nu am vazut meciul :( spre dezamagirea mea... si tocmai cand se parea ca o sa scapam invingatori s-au "agatat" de noi 49ers astia..sa zic asa..

Trebuie sa-si revina si Matt si Shaun pentru ca avem nevoie de victoriile astea acum...catre final.

Totusi nu stiu ce se intampla cu defense'ul... alterneaza evolutiile bune cu cele catastrofale... si aveam incredere in ei mai mult ca oricand anul asta...
Incepusera foarte bine dar...au dat-o in bara...

Cel putin nu stiu cum l-am lasat pe Gore sa alerge aproape 200 de yards...

Sper sa fie doar un accident...

codrutc
21st November 2006, 18:03
Peyton, in acele citeva minute vazute de mine, a fost cam penibil. A dat doua pase in endzone undeva pe la 3 m inaltime, nici superman nu apuca sa le prinda.


In cele mai multe situatii jocul de pase este bazat pe asa numitul "timing". De aceea poate auzi de multe ori in comentariu ca apararea i-a stricat timing-ul la QB. Asta inseamna ca QBul nu asteapta pur si simplu sa vada cine este liber , ci arunca mingea intr-un loc dinainte stabilit dupa ce in capul lui numara un anumit numar de secunde (intelegi ce vreau sa zic, sa nu te gandesti ca atunci cand este fugarit de catre un DE furios mai are chef de numarat :) ). Asta pentru ca in functie de play, receiverul alearga o anumita ruta si se asteapta sa primeasca mingea intr-un anumit loc dupa un anumit timp (se alearga rute si in functie de pasi sau de distanta, precum la Seahawks, dar asta este alta poveste). Aceasta explica de ce Peyton aparent a aruncat pasele asa cum zici tu, aiurea. Receiverul in acel caz a fost blocat si nu a putut sa-si faca ruta. In aceasta situatie Peyton a trebui sa arunce mingea unde nu era nimeni. Nu putea sa o arunce in coverage pentru ca risca o interceptie in acel caz. Daca ai citit ,dupa meci Peyton chiar s-a plans ca arbitrul nu a fluierat illegal contact in acel caz (arbitrul a zis ca nu a vazut).




... si iata ca m-am inselat. Eli a reusit sa joace mai ingrozitor ca saptamina trecuta. 43% completion. O gramada de pase aiurea, in situatii foarte bune. Multe decizii proaste. Tiki a prins si el o zi slaba, doar 27 yds. E nasol. Sintem la egalitate cu Cowgirls, dar jucam din ce in ce mai prost. Urmeaza inca o deplasare, la Titans, dupa care marele derbi cu Dallas.

Intr-adevar Eli arunca de multe ori prea sus, pana si lui Plexico Burres care e foarte inalt ii este greu sa prinda mingile. Mi s-a parut buna observatia comentatorului de pe ESPN care a remarcat ca in anumite momente (drive-ul cu TDul lui Burres) joaca bine dintr-o data. Drive-ul de la sfarsit incheiat cu fumble a fost bun, intrebarea este de ce nu au jucat asa de la inceput.
Si eu am zis ca Giants vor mai avea de suferit pana cand revin cei accidentati. Problema este ca au probleme acum si in OL la blocaj. Ai vazut cand Eli a fost atacat de doi Jaguars care practic au venit neatinsi? Nu-i vad bine nici cu Titans, nici cu Dallas.

Cucu
21st November 2006, 21:03
Ursii mei s-ar putea sa fie duminca prima echipa care se califica matematic in play-offs ... si norocul lor ca sunt in NFC ... calea spre SuperBowl e deschisa larg....

San Diego arata fenomenal ... dar totusi apararea lor lasa de dorit ... poate cu revenirea celor accidentati vor juca mai bine.

Colts au scapat de povara sezonului perfect si pot sa-si vada de treaba ...

Seahawks ar trebui sa inceapa sa tremure un pic ... desi cu revenirea lui Haselback s-ar putea sa se schimbe lucrurile in mai bine

Giants inca nu si-au revenit dupa bataia ursilor

titans_rulez
27th November 2006, 11:39
A INCEPUT VINCE YOUNG ERA

cristane
27th November 2006, 15:42
Da. Eli sucks. Mi se pare incredibil sa conduci cu 21-0 in sfertul 4, sa fii egalat in 10 minute, 21-21, sa ai posesie pe final, si sa pierzi cu un FG in ultimele secunde, dupa o interceptie la Eli. De toata jena. In locul lui Coughlin, as incepe meciul cu Dallas de duminica cu Lorenzen titular. E singura sansa sa-i tinem piept lui Romo.

codrutc
27th November 2006, 17:18
In timp ce nu sunt atat de entuziast precum titans_rulez, nu pot sa nu recunosc ca Vince Young joaca din ce in ce mai bine. Va rog, fara comparatii cu Michael Vick ca nu se aseamana :). Intr-adevar Eli a jucat slab , in special interceptia de la sfarsit nu trebuia sa se intample, dar sa nu uitam ca apararea la Giants este in pioneze. Chiar si in situatia asta, Kiwanuka putea sa faca sack la Vince Young la scorul de 21-14, cu vreo 2 minute de joc, dar acesta a aratat ce atlet este si nu numai ca s-a tinut pe picioare, dar a mai si reusit sa obtina 1st down. Giants sunt oarecum rasul curcilor cum zice o vorba la romani.

Vorbind de Vick mai sus, ati vazut cum i-a aratat degetul unui spectator si la injurat? Incercand totusi sa fiu fiu obiectiv, am vazut meciul Saints- Falcons si pot spune ca vick a facut tot ce a putut sa castige meciul, numai ca receiverii sai au maini de mamaliga, ridicol, ce mai.


Hei, da ce ziceti de "my own" Joseph Addai, the rookie ? 171 yarzi din 24 de incercari si 4 TD!!!. Acum de ce sa nu recunosc ca in sfarsit Colts au dat de o defensiva against the run mai slaba decat a lor. Zicea cineva la radio de dimineata ca Eagles-Colts a semanat cu un meci de "flag football" si sunt de acord.
Sau ce ziceti de "my brother" Peyton care a reusit sa fie cel mai rapid QB din istorie care ajunge la 3000 de pase completate (record detinut pana acum de Dan Marino si Drew Bledsoe)?.

Daca Eli sucks, Rex Groxmann stinks. Ati vazut Bears- Pats? Pe langa faptul ca am vazut un meci cu numai putin de 9 turnovers!, m-am convins ca Bears nu au nici o sansa sa ajunga in Superbowl, cu atat mai putin sa-l castige in conditiile in care Rex si ofensiva joaca asa cum joaca. De aparare nu am ce zice, cea mai buna din NFC dar pacat de ei.

Care ati vazut TD ul senzational inscris de Roscoe Parrish in Buffalo din punt return de 82 de yarzi? Incredibil cum s-a putut tine baiatul ala pe picioare. Tot el a fost eroul meciului si la final cu un catch incredibil care a condus la FG-ul castigator.
Sau ce ziceti de pasa de tip "hail mary" a lui "my man" Drew Brees pentru TD la sfarsitul primei reprize?

A.k.a
27th November 2006, 18:10
linkuri linkuri si iar linkuri. da te rog vreunul daca ai cu cele de mai sus :)

codrutc
27th November 2006, 20:19
Pai de la NFL.com de exemplu:

http://www.nfl.com/video/2006/12

Alegeti meciul care va intereseaza. Am inteles ca NFL s-a inteles cu Youtube sa restrictioneze postarea de video de la meciuri din NFL. That sucks!

Seahawk
28th November 2006, 09:05
Da codrut :D eu personal le-am vazut pe toate.

Referitor la Addai, se vede ca e talentat baiatul, insa orice running back ar putea sa aibe meciuri de genul asta in spatele lui Peyton, Marvin si Reggie. De ce? E simplu, pentru ca echipele nu au cum sa se apere atat impotriva lui Manning si paselor cat si a run-ului...

Vorba lui Peyton e doar o chestiune de "in ce modalitate vrei sa fii invins". E greu de tot sa ii opresti, oricine ai fii...


Cat despre Giants... nu pot spune decat ca imi reamintesc de echipa lui Seattle de acum cativa ani... cand ii aveam pe Koren Robinson, Chad Brown si vechea garda... cum reuseam sa castigam cateva meciuri... aveam meltdown'uri dupa meltdown'uri...
Faza e ca la Giants totul este numai din vina lui Eli as spune... si bineinteles faptul ca au atat de multe accidentari in aparare.

Dar asta e, NFL'ul se misca cu viteza luminii in ziua de azi asa ca echipe ca Dallas nu or sa stea sa te astepte sa-ti revii dupa accidentari. Asa ca key game saptamana viitoare...Giants vs Cowboys...

Pe de alta parte, singura divizie in care ti se poate accidenta atat MVP'ul cat si ALL-Pro Quarterback...si anume divizia noastra (NFC-West) ... este cea mai frumoasa as spune eu:))))))

Cum incepe o echipa sa castige 1-2 meciuri (49ers) pacccc vine echipa cealalta si o "trage de picior in groapa cu ea"....

Practic Rams si 49ers se bat intre ele pentru locul 2.
Arizona e una din cele mai slabe echipe din NFL(sorry, daEdge...cum naibii Edgerrin James alearga DOAR pentru 15 yarzi? of of....tare greu...)



Cat despre meciul de asta seara... cu toate ca Matt a aruncat 3 interceptii una dupa alta nu m-am indoit niciodata de faptul ca putem pierde meciul...

Si mai ciudat e cum a nins in Seattle in perioada asta a anului.... Eu am stat acolo 4 ani si ceva...timp in care n-a nins decat o singura data...dar nici decum la sfarsitul lui Noiembrie...



Ma rog... este imbucurator faptul ca Mike Holmgren a pus meciul in mainile lui Alexander de data asta... ci nu in mainile lui Hasselbeck cum o face el de obicei...cand e "Down" incepe sa arunce pase in toate directiile aiurea....rezultand in interceptii.
Insa de data asta a trebuit... dat fiind faptul ca Matt a inceput atat de prost meciul...

Si uite ca moshulica si-a revenit... si l-a facut si pe Hasselbeck sa-si revina.
A fost intr-adevar mai greu decat ma asteptam, dar pe final ne-am dezmeticit si i-am batut.

Sper sa pastram momentum'ul de pe finalul meciului astuia si la Denver... si sa-i aratam lui Jay Cutler ca e greu sa castigi in NFL, in primul an :drak:

codrutc
28th November 2006, 17:59
Referitor la Addai, se vede ca e talentat baiatul, insa orice running back ar putea sa aibe meciuri de genul asta in spatele lui Peyton, Marvin si Reggie. De ce? E simplu, pentru ca echipele nu au cum sa se apere atat impotriva lui Manning si paselor cat si a run-ului...
:

Sa fiu sincer as pune performanta mai mult pe apararea moale a Eagles.
Insa da, sunt de acord si cu observatia ta, tactica lor a fost cea folosita de Bills, adica dublaj strict la receiveri. Spre deosebire insa de Bills, front seven-ul lor nu a putut sa-l opreasca pe Addai, dar mai ales as zice eu, nu au fost in stare sa forteze nici un fumble.



Dar asta e, NFL'ul se misca cu viteza luminii in ziua de azi asa ca echipe ca Dallas nu or sa stea sa te astepte sa-ti revii dupa accidentari. Asa ca key game saptamana viitoare...Giants vs Cowboys...


Nu stiu de ce, dar parca vad ca Giants vor castiga meciul cu cowboys, in ciuda a ceea ce se intampla



Practic Rams si 49ers se bat intre ele pentru locul 2.
Arizona e una din cele mai slabe echipe din NFL(sorry, daEdge...cum naibii Edgerrin James alearga DOAR pentru 15 yarzi? of of....tare greu...)


Edge alearga 15 yarzi pentru ca nu are linie ofensiva de aia, pentru ca receiveri care sa ameninte si QB are. Eu v-am mai zis ca linia ofensiva face
cat jumatate din running game sau poate mai mult. Revin la Addai. El ca el, dar ati vazut ce bine au blocat si impins Tarik Glenn, Jeff Saturday si Charlie Johnson (inlocuitorul lui ryan Diem, accidentat) ?



Cat despre meciul de asta seara... cu toate ca Matt a aruncat 3 interceptii una dupa alta nu m-am indoit niciodata de faptul ca putem pierde meciul...


Nici eu, mai ales cand am vazut ca Packers nu sunt in stare sa profite in atac.
La Matt s-a vazut ca vine dupa o pauza de cateva meciuri.



Si mai ciudat e cum a nins in Seattle in perioada asta a anului.... Eu am stat acolo 4 ani si ceva...timp in care n-a nins decat o singura data...dar nici decum la sfarsitul lui Noiembrie...


Chiar asa, eu cand am vazut ca ninge, am mai apasat o data butonul de la telecomanda sa ma conving ca meciul nu se joaca in Green Bay.



Ma rog... este imbucurator faptul ca Mike Holmgren a pus meciul in mainile lui Alexander de data asta... ci nu in mainile lui Hasselbeck cum o face el de obicei...cand e "Down" incepe sa arunce pase in toate directiile aiurea....rezultand in interceptii.
Insa de data asta a trebuit... dat fiind faptul ca Matt a inceput atat de prost meciul...

Si uite ca moshulica si-a revenit... si l-a facut si pe Hasselbeck sa-si revina.
A fost intr-adevar mai greu decat ma asteptam, dar pe final ne-am dezmeticit si i-am batut.



Excelent meci Alexander, de fapt el i-a salvat fundul lui Hasselbeck pentru ca i-a luat mingea din mana, cum se zice. Vorbind de Holmgreen, mi-e imi place de el, l-am auzit la conferinta de presa. Imi place cum explica si mi se pare mai putin secretos decat alti antrenori. Se vede ca se apropie de pensie.

Acum, schimband oarecum subiectul. am vazut si aseara si in alte meciuri in ultimul timp, ce parere aveti de regulile astea stricte privind "roughing the passer" ? Arbitrii au inceput sa exagereze rau de tot si strica frumusetea jocului. Nu imi placea nici ce se intampla acum 20-30 de ani cand QB-ul putea sa fie omorat pe teren, dar nici acum nu e bine.

Cucu
28th November 2006, 21:34
Daca Eli sucks, Rex Groxmann stinks. Ati vazut Bears- Pats? Pe langa faptul ca am vazut un meci cu numai putin de 9 turnovers!, m-am convins ca Bears nu au nici o sansa sa ajunga in Superbowl, cu atat mai putin sa-l castige in conditiile in care Rex si ofensiva joaca asa cum joaca. De aparare nu am ce zice, cea mai buna din NFC dar pacat de ei.


nu fi asa de rapid sa judeci ... daca ii iesea 2 pase la sfarsitul meciului ... astazi vorbeam de o victorie a lui Bears ....

sa tinem minte ca cu recordul lor ... Bears vor avea Home Field advantage pana la SuperBowl ... si numerele lui Grossman at home sunt incredibile ...
QB rating: 100.5 TD:12 int:3 pct compl: 59.5

tre sa le multumim idiotilor care au facut schedule-ul asta ... 3 meciuri on the road in care ultimul la Patriots ...

deci fii tu pe pace ca Bears stau bine

cat despre Colts ... ultimi in NFL la running defense ... ai vazut ce au facut Bears contra defense-ul lui Patriots #2 in running defense ... imagineaza-ti daca ne intalnim in SuperBowl ... ce vor face ursii din Colts ... praf ....
pot sa joc eu QB ... nici nu trebuie sa aruncam odata mingea ... + ceva turnovers ... ( care la apararea lui Bears nu e un accident )



seahawks se pare ca au probleme cand joaca impotriva unei echipe care joaca COVER2 la defense ... (vezi Bears, Detriot)
iar aparare lor e cam varza ... cati iarzi au avut SF on the ground?
nu cred ca vor castiga mai mult de un meci in play-off


cred ca Giants ii bat pe Cowboys ... Romo is va reveni cu picioarele pe pamant ... in curand

titans_rulez
28th November 2006, 21:39
tot home field advantage au avut si anul trecut cu carolina...chicago
am vazut meciul patriots-bears...departe rau sunt ursii.recunosc a fost primul meci vazut al lui chicago in acest an....insa parca ma asteptam la asa ceva...
nu vreau sa fiu inteles...de dragul lui lovie smith...go bears...

codrutc
28th November 2006, 22:36
cat despre Colts ... ultimi in NFL la running defense ... ai vazut ce au facut Bears contra defense-ul lui Patriots #2 in running defense ... imagineaza-ti daca ne intalnim in SuperBowl ... ce vor face ursii din Colts ... praf ....
pot sa joc eu QB ... nici nu trebuie sa aruncam odata mingea ... + ceva turnovers ... ( care la apararea lui Bears nu e un accident )

Ahaa , asa imi place, putina pasiune pe forumul asta. Nici dumneata nu fii atat de optimist, in primul rand bine ar fi sa jungem in Superbowl mai intai
ca apoi vedem noi ce o fi. Iti pot spune ca lucrurile nu stau intotdeauna chiar asa cum arata statisticile. La cat de slab e run defensul nostru, ar fi trebuit sa nu castigam mai mult de vreo 3-4 meciuri. Eu unul , in primul rand nu imi fac iluzii pentru ca m-am ars cu Colts de prea multe ori.

Nu vreau sa intelegi ca ma ceva cu Bears, chiar ii simpatizez, pentru ca sunt din Chicago. Eu insa iti spun ca nu ajung nicaieri cu Rex Grossman pentru ca e suficient sa pui presiune pe el , sa-i arati cateva blitzuri pe care nu le-a vazut si saracul incepe sa faca greseala dupa greseala.
Uita-te la ratingul lui in sfertul 4 si atunci mai vorbim, sau la cel din meciul cu Dolphins, de acasa.
Parerea mea este ca daca Lovie Smith ar trebui sa-l bage pe Griese daca vrea sa faca ceva. Asa cum am mai zis, ar fi pacat pentru echipa asta cu o defensiva de clasa sa nu faca nimic in playoffs.

codrutc
28th November 2006, 22:42
cred ca Giants ii bat pe Cowboys ... Romo is va reveni cu picioarele pe pamant ... in curand

Aici sa stii ca parca asa presimt si eu. In plus se pare ca Cowboys au in general probleme cu Giants. Totusi nu cred ca se poate compara situatia cu primul meci pentru ca atunci a jucat si Strahan, si Umeniora (cel putin o parte din meci) si Madison
Romo insa e bun, parerea mea, nu cred ca e doar o gluma. Eu l-am vazut inca din preseason.





nu vreau sa fiu inteles...de dragul lui lovie smith...go bears...

Dar de cand ai tu asa simpatie pentru Lovie Smith ? :)

Cucu
29th November 2006, 08:23
Nu vreau sa intelegi ca ma ceva cu Bears, chiar ii simpatizez, pentru ca sunt din Chicago. Eu insa iti spun ca nu ajung nicaieri cu Rex Grossman pentru ca e suficient sa pui presiune pe el , sa-i arati cateva blitzuri pe care nu le-a vazut si saracul incepe sa faca greseala dupa greseala.
Uita-te la ratingul lui in sfertul 4 si atunci mai vorbim, sau la cel din meciul cu Dolphins, de acasa.
Parerea mea este ca daca Lovie Smith ar trebui sa-l bage pe Griese daca vrea sa faca ceva. Asa cum am mai zis, ar fi pacat pentru echipa asta cu o defensiva de clasa sa nu faca nimic in playoffs.

sa continuam argumentele :)

Iti dau un sfat ... nu mai asculta la asa zisi "specialisti", idioti aia de pe FOX (in special Joe Buck) trebuie sa invete putin fotbal ... majoritatea in general nu prea urmaresc toate meciurile sa aibe o parere obiectiva... acum cateva saptamani au spus ca Urlacher e cel mai overrated player ... idioti ...

ratingul in Q4 e jos pentru un singur motiv .... nu prea a jucat in Q4 .... Bears au avut 6 meciuri in care 4th Q nu a insemnat nimik ... mai arata-mi o echipa sa aibe 6 meciuri in care soarta e hotarata la inceputul Q4.

Meciul cu Dolphins am mai explicat ... Bears veneau dupa zdrobirea SF si se pregateau pentru Giants ... au ignorat complet sa se preagateasca ... si asa in schimb au avut foarte multe sanse sa castige, dar greseli nu numai a lui Grossman au schimbat soarta ...

Griese nu a jucat nici un meci in play-off ... nu a jucat un meci care sa aibe importanta in ultimii 2 ani ... deci nu vreau sa-l vad.

Colts au o divizie mult superioara ... si e greu de ghicit ce se intampla in playoffs ... dar nu imi aduc aminte sa vad o echipa cu asa slab defense care sa fi castigat superbowl-ul in ultimii ani, imi aduc aminte de o echipa cu o ofensiva impresionata ( Saint Louis) care au muscat-o de la o echipa Patriots ... cu un bun defense, bun running game si cateva pase.
Colts au investit mult in offense-ul lor ... dar mai nimik in defense.

Cucu
29th November 2006, 08:33
tot home field advantage au avut si anul trecut cu carolina...chicago
am vazut meciul patriots-bears...departe rau sunt ursii.recunosc a fost primul meci vazut al lui chicago in acest an....insa parca ma asteptam la asa ceva...
nu vreau sa fiu inteles...de dragul lui lovie smith...go bears...

vezi ... Plato zicea mereu "an opinion without knowledge is not a wise thing"
nu poti sa te uiti la un meci si sa declari ca "departe rau sunt ursii"
daca Grossman nu face acel fumble la 3rd and goal si dam doar un FG si nu facem false start la FG ca sa nu blocheze ... astazi vorbeam de ursii care au invins pe Patriots la Patriots acasa.

anul trecut nu am pierdut din cauza lui Grossman ci din cauza unei accidentari a lui M.Brown care a descoperit un secondary deja decimat de accidentari ... la cateva TD a lui Carolina am vazut niste DB care nu i-am vazut tot anul ... de aia anul asta Bears la draft au intarit secondary si astazi sunt #1 pass defense

nu stiu la "ce te asteptai" dar Bears au jucat bine in aparare, bine la running game, penibil la special team (lucru rar) si rau la QB, si cu toate astea tot au avut sansa sa castige.

Seahawk
29th November 2006, 08:55
Cucu, te inteleg... insa in NFL in ziua de azi nu se mai vorbeste cu "daca faceam si daca dadeam"...
Motivele pentru care Bears au pierdut anul trecut in play-offs sunt deasemenea neinteresante...

Important e ca performanta atacului in meciul cu New England a fost catastrofala. De acord sau nu?

Totodata nu poti afirma nici ca "ursii sunt departe"... cum a facut-o titans...pentru ca la 9-2 si cu home field advantage aproape in ambele maini...ursii vor avea parte de un play-off pe cat se poate de interesant.


Insa again... si eu as putea sa spun ca si Seahawks in superbowl daca il aveau pe Marquand Manuel(Backup Safety, actualmente plecat la Green Bay) in teren in loc de Eric Pruitt(3rd string safety) ..poate reuseau sa castige superbowl'ul. Si daca arbitrii se uitau mai bine si vedeau ca Ben practic n-a marcat touchdown'ul atunci POATE ca reuseam sa castigam.


Dar meciurile devin istorie... se joaca "one play at a time". L-ai completat sau nu, numai conteaza - treci la urmatorul.

Si cu astea fiind spuse, Grossman (la forma pe care a aratat-o in meciul de la Patriots) e departe de forma care ii trebuie unui quarterback sa-si conduca atacul (nesocotind apararea) in SuperBowl.

Ah, ca sunt greseli care se pot remedia...evident...

Dar vorbind strict de postul de Quarterback, Rex Grossman nu are ce cauta in Superbowl. Cum de altfel sunt dispus sa fac pariu cu oricine ca Bears nu vor ajunge in Superbowl. Anyone ? :drak:

codrutc
29th November 2006, 18:26
sa continuam argumentele :)
Iti dau un sfat ... nu mai asculta la asa zisi "specialisti", idioti aia de pe FOX (in special Joe Buck) trebuie sa invete putin fotbal ... majoritatea in general nu prea urmaresc toate meciurile sa aibe o parere obiectiva... acum cateva saptamani au spus ca Urlacher e cel mai overrated player ... idioti ...

Nici nu stiam ce a zis Joe Buck, desi el si cu Aikman formeaza una din perechile mele de comentatori favorite.
Asta cu Urlacher fiind overrated pentru mine este de neinteles. Chiar nu se vede ce face pe teren?



ratingul in Q4 e jos pentru un singur motiv .... nu prea a jucat in Q4 .... Bears au avut 6 meciuri in care 4th Q nu a insemnat nimik ... mai arata-mi o echipa sa aibe 6 meciuri in care soarta e hotarata la inceputul Q4.


Argument tau nu este corect dupa parerea mea intrucat nu conteaza timpul de joc in stabilirea ratingului ci ceea ce face un quarteback atat cat joaca
( http://www.49erswebzone.com/qbrating.shtml )

Hai sa-ti dau un exemplu. Tomlinson arunca o pasa de TD si figureaza cu passer rating de 136. Crezi ca nevoie ca L.T sa joace macar un sfert ca QB pentru a avea un rating asa de mare ?. Iti spun eu. Nu.



Meciul cu Dolphins am mai explicat ... Bears veneau dupa zdrobirea SF si se pregateau pentru Giants ... au ignorat complet sa se preagateasca ... si asa in schimb au avut foarte multe sanse sa castige, dar greseli nu numai a lui Grossman au schimbat soarta ...

Griese nu a jucat nici un meci in play-off ... nu a jucat un meci care sa aibe importanta in ultimii 2 ani ... deci nu vreau sa-l vad.

Colts au o divizie mult superioara ... si e greu de ghicit ce se intampla in playoffs ... dar nu imi aduc aminte sa vad o echipa cu asa slab defense care sa fi castigat superbowl-ul in ultimii ani, imi aduc aminte de o echipa cu o ofensiva impresionata ( Saint Louis) care au muscat-o de la o echipa Patriots ... cu un bun defense, bun running game si cateva pase.
Colts au investit mult in offense-ul lor ... dar mai nimik in defense.


Eu nu inteleg de ce te tot straduiesti sa gasesti scuze pentru infrangeri (chestia cu Dolphins de mai sus). Infrangerea este infrangere, sa mergem mai departe. Degeaba gasesti scuze ca nu ajuta cu nimic, Bears , ca de altfel orice alta echipa, vor castiga meciuri numai daca invata si din infrangeri.
Cat despre Colts, da stiu si si eu ca nu au o aparare de elita, dar imi plac cum joaca atunci cand avem avantaj pe tabela. Intr-adevar, istoria asa spune cum zici tu, dar ca fan asta nu ma impiedica sa ma bucur de orice victorie si sa sper ca vor castiga Superbowlul.

codrutc
29th November 2006, 18:34
Insa again... si eu as putea sa spun ca si Seahawks in superbowl daca il aveau pe Marquand Manuel(Backup Safety, actualmente plecat la Green Bay) in teren in loc de Eric Pruitt(3rd string safety) ..poate reuseau sa castige superbowl'ul. Si daca arbitrii se uitau mai bine si vedeau ca Ben practic n-a marcat touchdown'ul atunci POATE ca reuseam sa castigam.


Seahawk, nu cumva este Marquand Manuel cel care joaca acum pentru Packers? Cred ca el a pus ciocanul o data pe Jeremy Stevens in meciul de luni.
Uau ce lovitura !

Si da , de acord , ar fi trebut sa zici cam asa:

"Dacă și cu Parcă se plimbau cu-o barcă. Dacă Dacă nu era parcă Parcă se-îneca !
Dacă și cu Poate s-au dus să înoate. Dacă Dacă nu era, poate Poate se îneca !
Dacă și cu Oare, s-au dus să se însoare. Dacă Dacă nu era, oare Oare se însura? " :)

codrutc
30th November 2006, 17:50
Hei , ati auzit ? Rascoala la NY Giants!

A.k.a
30th November 2006, 18:20
adica? furci, topoare, torte si dinalea? :D

Cucu
30th November 2006, 18:30
Sunt gata sa fac pariu ca Bears ajung mai departe in play-off decat Colts sau Seahawks ...
din principiu nu pariez pe bani ... dar hai sa facem asa ... daca vreti ... cine pierde trebuie sa scrie 20 de posturi cu laude la adresa echipei care ramane ultima ...

Cucu
30th November 2006, 18:38
Nici nu stiam ce a zis Joe Buck, desi el si cu Aikman formeaza una din perechile mele de comentatori favorite.
Asta cu Urlacher fiind overrated pentru mine este de neinteles. Chiar nu se vede ce face pe teren?

Joe Buck nu are ce cauta ca comentator sportiv ... cauta intodeauna scandal unde nu e nimik ... si exagereaza tot ... parca ar fi femeie :)



Argument tau nu este corect dupa parerea mea intrucat nu conteaza timpul de joc in stabilirea ratingului ci ceea ce face un quarteback atat cat joaca
( http://www.49erswebzone.com/qbrating.shtml )

Hai sa-ti dau un exemplu. Tomlinson arunca o pasa de TD si figureaza cu passer rating de 136. Crezi ca nevoie ca L.T sa joace macar un sfert ca QB pentru a avea un rating asa de mare ?. Iti spun eu. Nu.

ok ... stiu ca nu conteaza timpul de joc ... chestia e ca conteaza numarul de attempts si cat de lunga e pasa si cate TD-uri dai ... chestia e ca Bears cand conduc asa detasat merg numai cu running game si din cand in cand incearca o pasa scurta. Cel putin 3 meciuri imi aduc aminte unde Grossman putea sa dea cateva TD-uri in Q4 ... dar nici nu au incercat ... s-au multumit sa alerge de 3 ori si sa dea un FG ... pase lungi deasemenea nu incearca cand meciul e jucat



Eu nu inteleg de ce te tot straduiesti sa gasesti scuze pentru infrangeri (chestia cu Dolphins de mai sus). Infrangerea este infrangere, sa mergem mai departe. Degeaba gasesti scuze ca nu ajuta cu nimic, Bears , ca de altfel orice alta echipa, vor castiga meciuri numai daca invata si din infrangeri.
Cat despre Colts, da stiu si si eu ca nu au o aparare de elita, dar imi plac cum joaca atunci cand avem avantaj pe tabela. Intr-adevar, istoria asa spune cum zici tu, dar ca fan asta nu ma impiedica sa ma bucur de orice victorie si sa sper ca vor castiga Superbowlul.

nu ma straduiesc ... chestia e ca nu poti afirma ca "ursii nu au nici o sansa" si mi-a parut un comentariu cel putin exagerat ... atat am vrut sa dovedesc ... ca macar au o sansa ...


codrutc ... inca o mica chestie ... iti garantez ca dupa meciul de duminica Grossman va avea mai bun QB rating at home decat Peyton Manning (6 meciuri 105.7) Grossman (5 meciuri -100.5)

STEAUA-MANIA
30th November 2006, 19:15
Cowboys vs Giants...hmm,meci greu,tre sa batem pe new yorkezi..mai ales dupa ce ne-au invins acasa:(
Daca Cowboys castiga,atunci castigam sigur divizia.:yeah:
Sunt curios cu cine va incepe QB..Bledsoe sau Tony Romo.Apropo,dupa nume,tony asta nu o fi roman?acolo,5 % poate-l convocam la nationala de fotbal american a romaniei:happy
Redevenind serios,tony a aruncat 1124 yards in ultimele 4 meciuri = 9 td's,din care 3 victorii !:yeah:
http://img145.imageshack.us/img145/1866/captd18dcbf0076f4c97a1cla4.jpg
THE ALL MIGHTY TROY AIKMAN purta nr 8,tony are nr 9..sa fie un semn?!:D


Seahawk edit: Bine ai venit STEAUA MANIA! Ti-am mutat postul aici insa pentru ca threadurile alea sunt numai pentru pronosticuri.

STEAUA-MANIA
30th November 2006, 19:22
Hai sa ma laud si eu cu Cowboys!:D
Conform,yahoo sports,Cowboys,are al 2 lea atac(309) si a 7 a aparere din NFL!:yeah:

codrutc
30th November 2006, 19:55
codrutc ... inca o mica chestie ... iti garantez ca dupa meciul de duminica Grossman va avea mai bun QB rating at home decat Peyton Manning (6 meciuri 105.7) Grossman (5 meciuri -100.5)

Ii doresc mult succes lui Grossman, asa sa faca, sa-l depaseasca pe Peyton. Vad ca dumneata esti un mare fan Grossman. Sincer, mi se pare irelevanta statistica de mai sus, pentru ca nu demonstreaza nimic.
Eu sunt obisnuit atat cu Peyton si cu Colts sa doboare recorduri statistice, dar sincer, nu ma mai incalzeste cu nimic atat timp cat nu vor castiga Superbowl-ul. I am spoiled, what can I say? :)

STEAUA-MANIA
30th November 2006, 20:30
Eli Manning de la Giants e fratele lui Peyton,nu?:D Scuze,nu prea ma stiu cu NFL-ul..mai mult urmaresc rezultatele lui Cowboys :yeah:

codrutc
30th November 2006, 21:12
Da e fratele mai mic si mai petrecaret (http://img65.imageshack.us/img65/184/elizv2.jpg)

Si eu tot cu cowboys tineam acum 8-10 ani

Cucu
30th November 2006, 21:33
Ii doresc mult succes lui Grossman, asa sa faca, sa-l depaseasca pe Peyton. Vad ca dumneata esti un mare fan Grossman. Sincer, mi se pare irelevanta statistica de mai sus, pentru ca nu demonstreaza nimic.
Eu sunt obisnuit atat cu Peyton si cu Colts sa doboare recorduri statistice, dar sincer, nu ma mai incalzeste cu nimic atat timp cat nu vor castiga Superbowl-ul. I am spoiled, what can I say? :)

Imi place de Grossman intradevar ... prin ceea ce a trecut e remarcabil ca inca joaca ... dupa ce a venit a jucat cateva meciuri la sfarsitul sezonului ... iar sezonul urmator ACL la picior ... out for the season ... sezonul urmator refacut si pregatit in preseason alt injury ... out for the season ... si asa asta e primul lui an in care a ramas sanatos ... a trecut prin multe si baiatul are caracter ...

Peyton ... il iubesc ca fantasy player ... dar nu pot sa-l suport ca persoana ... pe langa ca e un increzut (si are cu ce) chestia aia cand s-a bagat el sa-l sfatuiasca pe Eli sa nu mearga la San Diego m-a enervat la culme ... oricum Rivers se pare ca e mai bun decat Eli si San Diego se descurca bine.

De la Colts imi place in schimb de Dungy .... om cu caracter ... imi aduc aminte prin ce a trecut anul trecut (cu moartea fiului sau) tot respectul pentru el!

Oricum ... de cine ne place nu prea conteaza cand e vorba de rezultat ... important e performanta ... si sunt deacord cu tine numerele nu inseamna nimik ... Grossman are "it" factor .... si singura problema este lipsa de incredere si frica de reinjury





Eli Manning de la Giants e fratele lui Peyton,nu?:D Scuze,nu prea ma stiu cu NFL-ul..mai mult urmaresc rezultatele lui Cowboys :yeah:

Ti-ai ales o echipa buna care sa o urmaresti.
Incepe era ROMO la Dallas si totul pare perfect deocamdata.
Sa-i vedem ce fac la Giants acasa




What did Tom Brady say to Brian Urlacher after the missed tackle last Sunday?

While Brian Urlacher didn’t discusses their exchange, Tom Brady told reporters after the game that Urlacher said: “Man, you made me look bad.” And then Brady responded by saying, "You make our whole team look bad.”

:)

STEAUA-MANIA
30th November 2006, 22:14
Cucu:nu ma asteptam ca bears sa mearga asa de bine...
codru:nu e frumos sa "fugi" de echipa cu care incepe sa tii....:D
Terence incepe sa isi dea drumul la mana...la inceput era problema cu accidentarea.8 TD'S nu e rau...Terence & Tony ,vreau sa fiti intampinati cu "welcome 2 Miami"!:D

Seahawk
1st December 2006, 08:34
Sunt gata sa fac pariu ca Bears ajung mai departe in play-off decat Colts sau Seahawks ...
din principiu nu pariez pe bani ... dar hai sa facem asa ... daca vreti ... cine pierde trebuie sa scrie 20 de posturi cu laude la adresa echipei care ramane ultima ...


Eu iti propun alt pariu. Bears nu ajung in Superbowl.

Si accept si pariul tau. Adica eu spun ca Indianapolis o sa ajunga mai departe in play-offs decat Bears.

Deal?


Si-n legatura cu Tony Romo nu stiu de ce va entuziasmati asa de repede. I mean, Cowboys n-au castigat decat impotriva lui Arizona si Tampa Bay (2 dintre cele mai slabe echipe din NFL) si Indianapolis (echipa a carei aparari nu straluceste mai deloc niciodata) si au pierdut impotriva lui Redskins (4-7).


Cucu tu locuiesti in Chicago? Sau de unde esti?

Anyway. Nu stiu de unde pana unde il vezi pe Peyton Manning un increzut? Niciodata n-am observat nimic despre Peyton care sa-mi dea vreun gand ca ar fii increzut. Vorbesti de reclama de la SPRINT...sau de ce vorbesti anume?
Omul pur si simplu este un geniu al pasei... asa trebuie sa-l categorizezi...

Si despre Grossman, yeah... de acord a revenit saracul om dupa 2 accidentari serioase dar ce legatura are asta cu caracterul lui? L-am observat si-n conferintele de presa...si si pe teren. Mai degraba as spune ca Grossman este cel increzut.
Intr-adevar Rex n-are nici pe departe "armele" pe care le are Peyton in atac...insa eram sigur ca nu o sa dureze mult pana isi da seama toata lumea practic cum joaca Chicago.
Si anume run, run...throw it long..
Este foarte simplu sa te aperi impotriva unui offense ca asta. De altfel asta e si motivul pentru care Pats au castigat... plain and simple.
Daca antrenorii si Rex nu schimba stilul de joc in atac si continua la fel... crede-ma... cand va veni vremea play-off'urilor Bears or sa aibe aceeasi soarta ca anul trecut.

Singura diferenta intre Bears de anul asta si Bears de anul trecut este faptul ca Rex Grossman este o varianta un pic mai improvizata a lui Kyle Orton. Doar un pic. Pentru ca si Orton arunca 2-3 interceptii si Bears tot reuseau sa castige cu apararea. Dar nu-mi aduc aminte ca Grossman sa aibe experienta in play-offs. Sau mai bine zis... experienta folositoare.
Bottom line is....defense wins championships... dar nu poti avea un offense care sa aibe 3-4 turnovere pe meci si sa te astepti sa ajungi in superbowl.



Si as mai avea de zis si un singur lucru despre Joe Buck si Troy Aikman...pentru ca am vazut ca s-a discutat de ei :))
In primul rand stiu ca Aikman si-a petrecut cele mai frumoase momente din viata la Cowboys, insa seriously...cand meciul este Chicago cu Patriots... nu vreau sa aud pentru a mia oara cat de bun e ROMO si cat de overrated e Urlacher. Asta este o idiotenie...
Iar in al doilea rand Joe Buck nu face nimic decat sa-i sufle in cur lui Aikman... AM inteles domnule, sunteti amandoi cu Cowboys... dar daca sunteti comentatori profesionisti si aveti de comentat Saints cu Browns ...nu imi poluatzi urechile cu ce a mancat Terrell Owens azi dimineata si ce fel de dressing isi pune Bill Parcells in salata...




Si apropo, e Terrell nu Terence daca te referi la T.O. STEAUA-MANIA :D O mica precizare :P

Cucu
1st December 2006, 09:18
Da Seahawk locuiesc acuma in Chicago ...

sincer as vrea cat e posibil sa evitam orice fel de pariu ... in USA milioane de vieti au fost distruse si sunt distruse din cauza pariurilor ... nu ca am ajunge noi la asta ... dar e tentatia tot timpul sa crezi ca stii ce faci si te trezesi in groapa ...

astea fiind spuse cred ca ce vreau sa spun e urmatorul lucru: cand lucrurile merg rau cu echipa favorita sa nu te ascunzi, ci sa veniti sa va luam la rost :)

asta face si forumul mai interesant si mai pasionant.

cat despre Peyton ... ma repet daca ar vrea un QB la orice echipa in orice era l-as lua intr-o clipita ... dar ca om nu-l suport (nu are nici o legatura cu nici o reclama) ... e vorba de faptul ca pe langa ca e copil de bani gata, si-a tratat coechipieri in nenumarate ori urat si i-a vorbit la presa pe fata (vezi ex-kicker)
alt lucru, chestia aia cu fratele lui ... daca nu iti mai aduci aminte ... Eli a fost drafted de San Diego ... dar Peyton s-a bagat si l-a sfatuit sa nu se duca acolo ... asa ca San Diego au fost fortati sa faca un trade .... lucru inadmisibil in opinia mea ... lipsa completa de respect atat fata de San Diego cat si de NFL si de toti ceilanti jucatori care s-au dus toti unde au fost drafted.

Credema din 100 de QB care ar fi trecut prin ceea ce a trecut Grossman poate 7 sau 8 ar fi ajuns inapoi ... dar nu e asta numai ... imediat dupa ce a aflat ca sezonul e gata pentru a 2-a oara declaratile lui au fost extrem de mature ... caracterul unui om nu il afli atunci cand lucrurile merg bine, ci atunci cand merg rau. Iar eu in declaratiile lui am vazut lucrul asta care il apreciez ca om.
Nu degeaba toti in echipa il iubesc si admira; baiatul isi i-a responsabilitatea si pentru greseli ce nu ii apartin. Multe din interceptions au fost de ex. greseli de WR care au incurcat routes ... dar lumea in general nu le pasa.

Ca regula generala: QB primesc mult prea mult credit cand echipa castiga si mult prea multa critica cand echipa pierde.

De abia astept sa vina play-offul ... sa vad echipe ca Dallas sau New Orleans sa inghete putin pe aici.

Si hai sa ne uitam la record: Bears conduc NFC-ul cu 2 victorii ... e cam greu sa afirmi ca nu sunt favoriti NFC-ului .... poate ai uitat cine au fost favoritii anul trecut in NFC :) recordul in NFL inseamna ceva ( mai sunt si exceptii: Colts)

De Joe Buck nu mai zic nimik ... dupa ei Romo e deja in hall of fame ... la fel vorbeau de Grossman cand lua titlul de NFC Offensive Player of the month.

cristane
1st December 2006, 13:37
Cowboys vs Giants...hmm,meci greu,tre sa batem pe new yorkezi..mai ales dupa ce ne-au invins acasa:(


Ai vrea tu :D Cel mai bun moment pentru o echipa sa iasa dintr-o pasa proasta e impotriva unei mari rivale intr-un mare derby. So don't sweat on it, we're gonna beat the cowboys this Sunday :P In ciuda ultimelor meciuri jalnice, in ciuda lui Eli, in ciuda scandalului de saptamina asta. Am auzit ca asta ar putea fi meciul decisiv pentru Couglhlin - adica ar urma sa zboare in caz de infringere. Nu cred ca s-ar intimpla asta, dar oricum sint convins ca nu se va ajunge acolo.
Go Giants :yeah:

codrutc
1st December 2006, 17:30
codru:nu e frumos sa "fugi" de echipa cu care incepe sa tii....:D


He, he, he, pe cand tineam cu Cowboys eram inca in Romania sau de abia sosit in SUA si nu stiam mult despre fotbalul american, decat ca Dallas erau buni. De atunci tin cu echipa din localitatea mea.

Baieti, nici nu pot sa va descriu cat ma bucur pentru cum s-a animat in sfarsit forumul acesta!

codrutc
1st December 2006, 17:53
Si accept si pariul tau. Adica eu spun ca Indianapolis o sa ajunga mai departe in play-offs decat Bears.


Seahawk, imi doresc sa-ti fie vorbele cu noroc si sper sa ajunga in superbowl si sa joace cu Dallas/Bears/Seahawks, ca sa nu ranesc orgoliul la nimeni.



Si-n legatura cu Tony Romo nu stiu de ce va entuziasmati asa de repede. I mean, Cowboys n-au castigat decat impotriva lui Arizona si Tampa Bay (2 dintre cele mai slabe echipe din NFL) si Indianapolis (echipa a carei aparari nu straluceste mai deloc niciodata) si au pierdut impotriva lui Redskins (4-7).



Chiar asa, dupa parerea mea orice jucator trebuie judecat dupa o perioada de cativa ani, nu dupa cateva meciuri sau nici macar dupa un singur sezon.
E posibil ca Romo sa fie urmatorul Brady, sau sa fie piesa de echilibru al unei echipe deja bune dar inconsistente. Parerea mea este ca este bun, cel putin asa arata acum, dar vorba lui Parcells, nu-i dati deja haina galbena pentru Canton, Ohio.




Bottom line is....defense wins championships... dar nu poti avea un offense care sa aibe 3-4 turnovere pe meci si sa te astepti sa ajungi in superbowl.


Da, trebuie sa ai o aparare foarte buna, mai ales daca atacul este mediu, dar eu cred ca chiar daca ai aparare buna si un atac foarte slab si care mai si pierde mingea, degeaba.

A vazut cineva meciul de aseara, Bengals- Ravens?
Ravens au o aparare foarte buna dar nu au fost in stare sa forteze nici un turnover si au pierdut pentru ca, in acelasi timp, atacul condus de McNair nu a fost in stare sa faca nimic.
Reteta (marca codrut:)) pentru ai bate pe Ravens: Ataca cu rabdare, nu forta nimic, nu pierde mingea si apara-te decent. Prin aparare decenta inteleg a nu acorda pase lungi si a-l opri pe Jamal Lewis inainte de a prinde viteza (penetrare si/sau blitz la RB).

Despre Aikman as vrea sa zic, ca lui Buck sincer nu-i acord atentie, mie imi place foarte mult cum comenteaza sau mai ales cum analizeaza, foarte cunoscator si fara a semnala ceeea ce este evident. Imi mai plac si micile lui articole de pe Sporting News.

codrutc
1st December 2006, 18:12
cat despre Peyton ... ma repet daca ar vrea un QB la orice echipa in orice era l-as lua intr-o clipita ... dar ca om nu-l suport (nu are nici o legatura cu nici o reclama) ... e vorba de faptul ca pe langa ca e copil de bani gata, si-a tratat coechipieri in nenumarate ori urat si i-a vorbit la presa pe fata (vezi ex-kicker)
alt lucru, chestia aia cu fratele lui ... daca nu iti mai aduci aminte ... Eli a fost drafted de San Diego ... dar Peyton s-a bagat si l-a sfatuit sa nu se duca acolo ... asa ca San Diego au fost fortati sa faca un trade .... lucru inadmisibil in opinia mea ... lipsa completa de respect atat fata de San Diego cat si de NFL si de toti ceilanti jucatori care s-au dus toti unde au fost drafted.

Personal nu cred ca Peyton e increzut dar asta este parerea mea, pot fi subiectiv, la fel ca si tine.

Eu pot sa-ti spun urmatoarele , bazat pe fapte:
Chestia cu Vanderjagdt a fost dupa ce acesta l-a atacat pe un post canadian dupa infrangerea severa cu Jets.
Dupa meciul cu Steelers, nu a atacat nici un coleg(i) in mod specific. A zis numai ca au fost probleme cu protectia, ceea ce poate inseamna atat jucatorii din linia ofensiva cat si antrenorul linie ofensive. Problema este ca a spus adevarul , pentru ca oricine nu este orb si a vazut meciul a putut vedea ca intr-adevar protectia, in special impotriva linebacker-ilor a fost slaba.

Cat despre chestia cu Eli si San Diego, eu zic ca e dreptul fiecarui om sa-si aleaga unde vrea sa lucreze. In acelasi timp, inteleg si punctul de vedere ca trebuie sa te duci unde esti draftat, desi nu sunt de acord.
Ai cumva informatie ce s-a discutat in familia Manning legat de decizia lui Eli de a nu juca pentru Chargers?

Cat despre rezultatul episodului respectiv si fara nici o legatura cu discutia de mai sus, daca Eli nu se dovedeste a fi un jucator exceptional pentru Giants in cele din urma, s-ar putea ca Chargers sa zica Merci ca s-a intamplat asa. Gandeste-te cu cine s-au ales din trade-ul respectiv: Philip Rivers, Shawne Merriman (OLBul vedeta), Nate Kaeding (excelent kicker) si inca un jucator al carui nume imi scapa.

STEAUA-MANIA
1st December 2006, 21:57
He, he, he, pe cand tineam cu Cowboys eram inca in Romania sau de abia sosit in SUA si nu stiam mult despre fotbalul american, decat ca Dallas erau buni. De atunci tin cu echipa din localitatea mea.

Baieti, nici nu pot sa va descriu cat ma bucur pentru cum s-a animat in sfarsit forumul acesta!

LOL..
Prietenul meu cel mai bun e fan american fotbal:D acu o sa=i arat ce se scrie pe forumul american fotbal:yeah: poate-si face user:cool: E fan St.Louis Rams pt Kurt Warner and of course fan Brett Favre:ok: vrea sa-si ia jacket cu Brett Favre LOL:D
Apropo,amicu meu zice ca Kurt joaca la bills,is it true?:D

codrutc
1st December 2006, 22:07
Apropo,amicu meu zice ca Kurt joaca la bills,is it true?:D

Wishful thinking. Nu e adevarat, face tusa la Arizona Cardinals

STEAUA-MANIA
1st December 2006, 22:09
Wishful thinking. Nu e adevarat, face tusa la Arizona Cardinals
Citez reactia lui la ce ai scris "wow,ce naspa a ajuns...":happy
McNabb baiatu asta si'a ratat echipa unde sa joace..baietii astia de la eagles nu se leaga nicidecum de o finala de Superbowl!:D Dupa 7 ani cu o echipa in care nu joci finala...mai schimbi locatia.:D
Sper ca nu gresesc cand spun ca Eagles nu a jucat Superbowl-ul de cand e McNabb la Eagles:P
Dupa parerea voastra,cu ce linie de clasament se va merge in play-off? 10 v-6 infrangeri?Oricum,cowboys are 7-4,mai avem cu Giants si Falcons deplasare si acasa cu Eagles,Lions,Saints.

codrutc
1st December 2006, 23:52
McNabb baiatu asta si'a ratat echipa unde sa joace..baietii astia de la eagles nu se leaga nicidecum de o finala de Superbowl!:D Dupa 7 ani cu o echipa in care nu joci finala...mai schimbi locatia.:D
Sper ca nu gresesc cand spun ca Eagles nu a jucat Superbowl-ul de cand e McNabb la Eagles:P

Gresesti, dar nu-i bai pentru ca forumul asta are si rol de educare si documentare. Nu au castigat Superbowl-ul ce-i drept dar au ajuns acolo in Februarie 2005 pierzand cu Patriots, dupa ce pierdusera in 3 ani consecutiv (2002,2003,2004) in NFC championship, ceea ce nu e de neglijat.

Cucu
3rd December 2006, 09:33
deci pe forum avem: o bucata fan Cowboys, o bucata fan Seahawks, o bucata fan Titans, o bucata fan Giants, o bucata fan Bears .... si mai e cineva de care am uitat?

Cucu
3rd December 2006, 09:41
Florida sau Michigan?
sincer mi-ar placea un Ohio-Michigan
dar adevarul e ca vreau scandal ... ca sa se ajunga odata la un sistem tip play-offs ... macar un final four

Zabriskie
3rd December 2006, 10:18
deci pe forum avem: o bucata fan Cowboys, o bucata fan Seahawks, o bucata fan Titans, o bucata fan Giants, o bucata fan Bears .... si mai e cineva de care am uitat?

vezi ca se rascoala fanii giants (vreo 3) ca i-ai uitat.:)
mai e o bucata fan Colts (nush cum nu l-ai remarcat ca ai si schimbat niste mesaje cu el) , o bucata(sau 2) fani ravens, eu tin cu falcons si mai sunt da' unii mai mult citesc (ca si mine de altfel :P ), bey nene da' ce de lume e pe forumu' asta. /hello

A.k.a
3rd December 2006, 10:38
Giants si Bengals aici :D

cristane
3rd December 2006, 13:53
Giants all the way! :D

DaEdge
4th December 2006, 00:32
In primul rand trebuie sa remarc faptul ca s-a strans ceva lume pe forumul asta de cand eu nu am mai intrat in "bataia" discutilor aici ,decat cu cateva post-uri rare la pronosticuri. Fapt imbucurator, foarte imbucurator chiar, sper sa si ramanem cat mai multi.
Acum in timp ce eu imi tocesc degetele pe tastatura, etapa este in plina desfasurare,de altfel pe lanaga meciul de joi unde favoriti mei ravens au fost infranti s-au mai terminat cateva meciuri.asadar avem iata a doua infrangere a coltsilor(ma bucur ca am mizat pe titans la pronosticuri- titans sunt in forma, mai ales ca se pare ca au si running attack), falcons au castigat si ei, dupa ce au fost condusi cu 14-0, datorita aceluiasi running game, dar si a lui vick care nu a mai aruncat interceptii de data asta. Alti favoriti de ai mei chargers au catigat un meci greu in buffalo datorita.......va las sa ghiciti?, nu cred ca va fi prea greu. De altfel aici si vroiam sa ajung, am observat ca pe acest forum se vorbeste enorm de mult despre peyton, eli, defensiva celor din chicago, "rascoala"de la giants(:) , Asta-i tare- rascoala, parca ar fi in gangs of new york-filmu) , Seahawks,colts, etc. ,echipe care au sustinatori pe acest forum.e ok, si e logic dar, cateodata se neglijeaza restul nfl-ului. De cate ori s-a vorbit de exemplu de " Energizer Bunny-ul din San Diego, aka "MR. Everythimg', (cred ca stiti cine este) care e pe punctul sa doboare cateva recorduri si totodata cateva mituri NFL. de cate ori se vorbeste, despre, excelentul job pe care sean payton il face in new orleans, despre, new york jets, despre faptul ca mcnabb, cu toate ca se zice ca va fii apt la anu' ,s-ar putea sa nu mai joace niciodata, despre faptul ca patriots par cea mai buna echipa in momentul de fata, avand in vedere ca au castigat si azi+ ca au si experienta playofiullui, si pe mastermind-ul bellichick, depre faptul ca lions si cardinals pornesc mereu cu sperante mari si sfarsesc sa se bat pentru primul loc in draft aproape in fiecare an, despre faptul ca david carr este un "1st overall pick bust" cum zic americanii si cei din houston nu vor sa recunoasca, si cred ca dac-as continua m-ar apuca dimineatza. In orice caz nu luati acest post , ca pe o ofensa , nu incerc sa fac pe "lupu moralizator":) :) doar incerc sa spun ca exista o lipsa de obiectivism pe forum, in sensul ca cele mai multe discutii se invart in jurul a 3, 4 echipe + cateva cuvinte despre accidentari si jucatori si ceva thread-uri cu reguli si explicatii ale fotbalului american, care sunt chiar bine-venite pentru cei care acum incep sa descopere acest sport. In mare se pare ca forum-ul incepe sa aibe din ce in ce mai mult succes,prin faptul ca s-a "animat", odata cu aparitia unor membri noi. Imi aduc aminte ca in martie cand m-am inscris eu erau trei membri(Seahawk, Codrutc, si titans_rulez) care se ocupau de "destine" pe aici. Asa ca , chair daca acest post, denota poate ,pentru unii negativism sau poate nu, eu tin sa ii felicit pe cei trei pentru treaba facuta. Good job :ok:

Mai departe, Seahawk, pariul nostru, e aproape de sfarsit, mai sunt 4 etape,iar cardinals dupa victoria de azi in st.louis pe edward jones sunt la(3-9) adica la doua meciuri distanta si de rams, si de 49ers. slabe sanse sa mai prinda locul 2 in divizie ca pariul sa imi fie favorabil, asa ca daca nu se intampla vreo surpriza pe final ,tu o sa castigi pariul . in caz ca... sa imi spui inca odata ce tricou vrei ca am uitat, si cum procedam sa intri in posesia lui. (asta doar ca reminder).
dupa sfarsitul etapei o sa mai apar cu comentarii pe seama meciurilor.peace out

STEAUA-MANIA
4th December 2006, 00:58
Giants all the way! :D

Say what?DALLAS COWBOYS :yeah: 10 giants 7:D :D

little_earl
4th December 2006, 01:40
in sfarsit a explodat reggie bush, 4 TDs, si le-a inchis gura celor care ziceau ca nu poate sa faca fata in NFL datorita gabaritului...saints au fost nevoiti sa alerge mai mult mingea din cauza accidentarii lui joe horn, iar deuce mcallister a raspuns prezent....se pare ca drew brees nu va bate recordul de passing yards sezonul asta :P
salutam revenirea lui trent green, 4 pase de TD, care insa n-au fost suficiente pt o victorie a lui kansas city
de asemenea, primul meci de peste 100 yds al lui edgerrin james, la mai mare
incredibila victoria celor de la titans, field goal de 60 yd :o: , dar cei de la colts si-au facut-o cu mana lor
raman la parerea ca san diego va juca in super bowl anul asta, LT poate duce in spate echipa, in lipsa unor receiveri de cea mai buna calitate, exceptie facand TE antonio gates..

cristane
4th December 2006, 03:14
Ei bine, Giants au pierdut din nou, chiar daca Eli a jucat bine de data asta. 2 TDs, 0 INTs, multe momente bune, din pacate numarul mare de penalizari (aproape 100 de yarzi daca nu ma insel) si o aparare foarte fragila in momentele importante (in ciuda revenirii a citorva piese de baza) au facut ca Giants sa piarda. Cowboys nu m-au impresionat, Romo, chiar daca si el a jucat ok, si-a aratat oarecum limitele dupa ce in ultima vreme a devenit mult prea overrated. Oricum, a fost un meci bun, decis de un FG in ultima secunda, si, desi Giants au ajuns la 4 infringeri consecutive, sintem inca pe loc calificant in playoff. Meciul de la Carolina de duminica viitoare va fi insa extrem de important.

Am mai vazut azi o parte din Saints - 49ers, inclusiv cele 4 TD ale lui Reggie Bush (al patrulea a fost de-a dreptul superb). Tot azi Tomlinson a mai dat 2 TD.

Acum ma pregatesc sa vad debutul lui Jay Cutler in NFL. Sper sa bata Denver... ;)

Si tocmai s-a anuntat finala NCAA, Ohio State - Florida.

codrutc
4th December 2006, 08:44
..... despre faptul ca david carr este un "1st overall pick bust" cum zic americanii si cei din houston nu vor sa recunoasca, si cred ca dac-as continua m-ar apuca dimineatza.....

Pai vezi DaEdge, exact asta este motivul, ca ne-ar apuca dimineata si cati sunt dispusi sa-si piarda noptile? :)
Acum serios, pai daca cineva este asa mare fan Chargers pe aici , de exemplu,
sunt sigur ca s-ar vorbi mai mult despre L.T. , etc. E cineva fan Houston pe aici, se aude ???? :) Apropo, David Carr nu e bust a nimerit saracul intr-un club fara nici un horizont.



In orice caz nu luati acest post , ca pe o ofensa , nu incerc sa fac pe "lupu moralizator":) :) doar incerc sa spun ca exista o lipsa de obiectivism pe forum, in sensul ca cele mai multe discutii se invart in jurul a 3, 4 echipe + cateva cuvinte despre accidentari si jucatori si ceva thread-uri cu reguli si explicatii ale fotbalului american, care sunt chiar bine-venite pentru cei care acum incep sa descopere acest sport.

Nu e lipsa de obiectivism, ci de interes. Eu unul ai vazut ca mai postez din cand in cand cate un link si alte materiale de documentare.
Daca vrei sa deschizi un subiect de discutie pe orice tema din NFL (actualitate, istorie, statistica, etc), eu unul sunt deschis pentru orice discutie.


Despre meciurile de azi, in primul rand eu nu am mai avut chef sa ma uit dupa meciul pierdut de Colts in fata la Titans. Ah, ce frustrant meci, apararea noastra iar a fost cascaval, dar trebuie sa-i dau Cezarului ce el al Cezarului, Vince Young e bun QB. Ne-a servit o portie de Rose Bowl bine de tot :). La anul cred ca Titans se vor bate cu Colts pentru divizie.
In mod normal m-as fi uitat la Giants- Cowboys dar din motivul invocat mai sus, am preferat sa merg la un concert. Am tinut cu Giants, singura satisfactie a fost cele 2 interceptii si 0 TD ale lui Romo.

Hei ce ziceti de batalia din AFC? Numai putin de 5 echipe cu record 7-5. Va fi o batalie interesanta in urmatoarele 4 saptamani.

Despre finala NCAA pana la urma cred ca e corect, desi as fi vrut un rematch Michigan - Ohio State. Totusi Florida a castigat SEC, care e conferinta cea mai tare dupa parerea mea cu LSU, Auburn, Tennessee, Arkansas si Alabama.
De urmarit mi se se mai par meciurile USC - Michigan in Rose Bowl si Auburn - Nebraska in Cotton Bowl

titans_rulez
4th December 2006, 17:26
EU V-AM SPUS SI DATA TRECUTA

A INCEPUT VINCE YOUNG ERA...

...norocul vostru e ca e pe terminate campionatul...:happy :happy

nu acum pe bune aproape ca nu-mi plac victoriile astea acum.preferam sa luam bataie si sa ciupim un jucator dat dracului in draft cu una din primele optiuni.asa...aratam ca stim fotbal....si ca am putea...
ce aproape de rapid e tennessee...:happy

STEAUA-MANIA
4th December 2006, 19:00
Pt romanii care receptioneaza Sport 1,acu este transmis giants vs COWBOYS!Momentan,transmisia a "ajuns" in sfertul 2,minutul 5!:D hai ca ma duc sa vad meciul!C'MON COWBOYS! :yeah:

Cucu
4th December 2006, 19:57
wooow parca a plouat si au iesit ciupercile :) n-am stiut ca avem un grup asa de numeros de fani .... super
e adevarat ca am neglijat unele echipe dar e greu sa vorbim de 32 de echipe in fiecare post ....
San Diego: daca este un MVP in NFL este clar L.T.
Giants: revenirea lui Eli e de bun augur si cred ca vor merge la play-offs si cu revenirea mai multor accidentati au ceva sanse.
Cowboys: Romo a aratat ca e uman in cele din urma ... dar tot raman una dintre primele 2 sau 3 din NFC
Colts: se pare ca cheia succesului pentru a ii invinge e turnovers ... 2 int by manning au fost destule.
Titans: Young creste foarte rapid ... si se prea poate la anu Titans sa fie si ei la batalie pentru un playoffs spot .... probabil daca erau in NFC mergeau si anul asta
Baltimore: e greu sa joci fara un joc ofensiv conistent.
Bears: Grossman-ul meu a jucat penibil ... dar special team si defense au jucat bine ... nu pot decat sa sper si sa-mi imaginez cand echipa asta va juca la 100% in toate 3 compartimente ... alta chestie ... vantul si frigul din Chicago va creea probleme imese oricarei echipe care trebuie sa treaca pe aici in play-off
Saints: nimeni se pare ca ii i-a serios desi baieti castiga meci dupa meci ... cred ca ei pot sa fie echipa surpriza ...
Philadelphia ... fara McNabb ar trebui sa incerce ceva rookie QB decat sa piarda vremea cu Garcia
St. Louis ... se pare ca s-a dus si sezonul lor pe apa ...
Seahawks ... par in revenire de forma ... Matt Hasselbeck inca nu e complet revenit ... dar este destul timp ramas

daca am uitat vreo echipa importanta asta e ... ma completati voi ...
succes la toate echipele ... acum intram in linia dreapta si batalia pentru bye week si home field advantage incepe

codrutc
4th December 2006, 21:25
Colts: se pare ca cheia succesului pentru a ii invinge e turnovers ... 2 int by manning au fost destule.

Si asta dar in primul rand running and runing . 219 yarzi , numai ieri. Chiar ca nu-mi mai fac nici o iluzie, just enjoy the moment.



Bears: Grossman-ul meu a jucat penibil ...

Ahaa, ai vazut in sfarsit :)



Seahawks ... par in revenire de forma ... Matt Hasselbeck inca nu e complet revenit ... dar este destul timp ramas

Cate meciuri au castigat Seahawks cu field goal in ultimele secunde? Vreo 4. Fantastic, dar de cate ori merge la apa ulciorul? (asta e o vorba din zona Munteniei, nu stiu daca o stiti)

Se pare ca nu e nici o diferenta in Denver intre Jake si Jay. Totusi hai sa-i dam o sansa lui Jay, doar a fost primul lui meci.

DaEdge
5th December 2006, 15:14
.....s-a mai dus o etapa din sezonul regulat si mai au ramas 4.....e, de acum lucrurile se complica, in ambele conferinte. Asadar in afc deocamdata avem 3 echipe cu 10-2, adica Colts si Chargers,2 echipe cu 9-3 adica Ravens si Patriots iar apoi nu mai putind de 5 echipe in lupta pentru wild-card cu 7-5: Jaguars, Jets, Chiefs, Broncos, si Bengals. In afara de south si west, unde colts respectiv chargers nu cred ca mai pierd divizile, in north si east lucrurile se mai pot schmba, mai ales in north, unde ravens au 2 victorii in fata tigrilor , insa au un schedule destul de greu.am incredere in baltimore ca o sa se mentina in frunte pana la sfarsit,insa nu e nimic batut in cuie. ne vom da seama daca meciul pierdut joi cu bengals a fost doar un accidebnt sau nu, etapa asta cand o sa joace pe arrowhead stadium in K.C., unde nu stiu daca au castigat vreodata.
Oricum in caz ca , castigatoarele divizilor raman cele care sunt acum in frunte, dintr-e echipele cu record 7-5 jets, par sa aibe cel mai easy schedule, avand in ordine cu bills acasa, la minesota, la miami si iarasi acasa in ultima etapa cu oakland. restul echipelor cu 7-5 au meciuri majoritar grele, fiind si 2 meciuri directe intr-e unele dintr-e acestea care probabil vor cantari mult la final(etapa 16:Bengals @ Broncos; etapa 17:Jaguars @ Chiefs)

In NfC dupa cum se stie chicago au castigat deja divzia cu 10-2, in restul divizilor liderelE, adica Saints, Seahawks si Cowboys avand un record de 8-4. Dintr-e aceste echipe Seattle parsa fie cel mai aproape de un divsion title deoarece sunt distantati la 3 vitorii de urmaritoarele rams(5-7) respectiv 49ers(5-7).

Dintr-e echipele care lupta pentru wild-card avem asa: Giants(6-6), Eagles(6-6), Falcons(6-6), Panthers(6-6), si de ce nu cele 2 mai sus amintite din Nfc West+ poate Vikings(5-7). Iata si meciruile directe intr-e cele 6 echipe care lupta pt. wild card (week 14 :Giants @ Panthers;week 15 Eagles @ Giants; week 16 :Panthers @ Falcons;week 17 Falcons @ Eagles si, Rams @ Vikings)
Interesant,nu? Deocamdata e greu sa prezici cine merge in playoff din NFc .
Inca un lucru legat de cowboys, care chiar daca sunt in frunte si vin dupa 4 victorii consecutive au urmatoarele 3 meciuri cu echipe care sunt in lupta pt. playoff: Week 14- acasa cu Saints, week 15 in atlanta cu falcons, iar apoi in week 16 acasa cu eagles. deci nu e asa de sigur ca nfc east e jucat. vom vedea

DaEdge
5th December 2006, 15:37
legat de etapa care tocmaia trecut, ce ar mai fi de zis, nimeni nu a apucat in ca sa scrie despre philly ,pe care toata lumea i-a scos din carti, insa iata ca au reusit o victorie frumoasa in fata carolinei si se pastreaza in lupta. Bravo lui jeff garcia, westbrook , lui reggie brown, stallworth(111 receptions yards, 1 Td) si defensivei care a jucat bine impotriva run-ului de data asta si a facut si 2 interceptii(Dawkins una si lito sheppard)....apropo sheppard a jucat bine sezonul asta , ar trebui sa faca pro-bowl-ul, celalalt cornerback de la eagles sheldon brown, si cu michael lewis(SS) au fost piesele slabe din secondary-ul philadelphiei in acest an, ciudat pentru ca acum 2 ani tot secondary-ul a fost in pro bowl, anu trecut sheppard a fost oaia neagra, deci singurul constant ramane mosul de brian dawkins care la 33 de ani joaca de parca ar avea 25 .

despre giants-cowboys, giants au facut atatea greseli in ofensiva care s0au lasat cu penalizari serioase in yarzi, incat ma mir ca au rezistat pana pe final sa se tina dupa "vacari" . e adevarat ca romo a aruncat 2 interceptii, insa cea prinsa de kiwanuka, nu s-a materializat nicicum pt. giants, aest facand fumble in timp ce fugea spre endzone, iar cowboys au recuperat.

Seattle incep sa intr-e in normal, surprinzatoare victoria pe mile high in fata celor din denver. jay cutler are o groaza de invatat, nu inteleg de ce shanahan risca atat timp cat inca este in lupta pt. playoff.

jacksonville au castigat si ei in derbiul floridei, cu miami, garrard, jucand excelent(2 td-0 Int) ajutat de rookie-ul maurice drew, si de freddie taylor.

texans i-au batut si ei pe raiders tocmai in oakland, scorul nu m-a impresionat sinici meciul, dar rookie-ul DeMeco Ryans(LB) de la texans a avut u meci grozav cu 13 tackles- a sack, o interceptie, un fumble forced si un fumble recovered, deci a facut de toate. - concluzie, de ce sa nu intre in discutie pt. defensive rookie of the year, pt ca desi joaca la o echipa slaba, joaca la cel mai inalt nivel si a facut-o tot sezonul.

In final , despre LaDainian, care are 95 de rush TD in momentul de fata, ce ziceti bate suta sezonul asta?

peace out

codrutc
5th December 2006, 18:13
Si eu m-am bucurat pentru Eagles, chiar daca am pierdut pronosticul.
Nu stiu daca chiar au jucat mai bine against the run, dar ofensiva le-a iesit sigur. Garcia , peste 300 de yarzi si fara greseala. Clar ca atat Dawkins cat si Sheppard merita un Probowl.

Dintr-o data avem si in NFC 4 echipe cu record 6-6, dupa cele 5 din AFC cu 7-5.

L.T sigur o sa bata suta, si chiar mai mult, o sa bata si recordul de TDuri pe sezon. Acum are 23 , ii mai trebuie 6, adica mai putin de 2 pe meci, ceea ce pentru el nu e mare lucru avand in vedere ca toata ofensiva se centreaza in jurul lui.

titans_rulez
5th December 2006, 18:34
categoric in ceea ce priveste recordul lui shaun alexander, "L.T" va avea ceva de spus in acest sezon...
daca imi spunea cineva la inceputul sezonului ca ladainian va merge ceas nu cred ca l-as fi crezut insa iata ce an fantastic are acest runner.
stau acum si ma agndesc unde este shaun?unde este tiky?westbrook probabil inca receptioneaza pase aruncate :happy , lamont is out, kevan e doar kevin barlow...etc...