PDA

View Full Version : Erbasu: crima sau sinucidere?



Vadim
29th June 2004, 21:50
Au trecut ceva zile de la moartea lui Erbasu. Cei de la IML ascund tot, in presa apar tot felul de informatii de intoxicatie... Voi ce spuneti, a fost crima sau sinucidere. Eu merg 100% pe varianta crimei.

Catalanul
29th June 2004, 21:55
si eu cred ca a fost tot crima :D

bog_tom
29th June 2004, 22:25
crima cu statut de sinucidere ! mafia isi arata coltii ...

bapsy
30th June 2004, 09:00
si eu merg pe varianta crimei ...

bog_tom
30th June 2004, 09:22
si eu merg pe varianta crimei ...
dar ce folos caci procurorii merg pe varianta sinuciderii .... doar au demonstrat asta ieri la reconstituire !

Ultras
30th June 2004, 09:43
Ieri procuratura a reusit sa demonstreze doar ca a fost ajutat de doi indivizi extrem de bine facuti! :drak:

alx_ro
30th June 2004, 10:42
100% Crima...

Sergio
30th June 2004, 15:22
Azi la 13-14 gheorghe spunea că n-avea cum să fie crimă deoarece romīnii nu ucid, nu au īn sīnge aşa ceva. Aşa argument, aşa emisiune... :headbang:

Vadim
30th June 2004, 15:49
Si eu cred ca a fost crima si ca a avut si familia un rol de complice (mi se pare suspect fiul cel mic si acele telefoane date catre ei chipurile ce pot fi un alibi ca ei nu au fost acolo). In ceea ce priveste imaginile si tentativa de reconstituire de marti, a fost penibila. Ce e culmea, ca autoritatile vor sa ne convinga ca a fost sinucidere. Penibil, nu sintem cetateni SUA ca sa fim atit de timpiti. A fost clar crima din motive politice si financiare si in acelasi timp un avertisment pentru baronii care nu vor sa cotizeze.

Fia, ai votat pro-sinucidere, se vede ca esti departe de casa.

realmadrid.com
30th June 2004, 18:50
posibil sa fi fost crima, dar dupa testul care lam vazut ieri la tv si raspunsul la intrebarea de ce era sange pe peretzi si usa, sunt mai multe sanse sa fi fost sinucidere

bog_tom
2nd July 2004, 10:21
Scenariul probabil al mortii omului de afaceri Mihail Erbasu e complicat de un nou element. Este vorba despre rana de pe obrazul acestuia. Daca pana ieri, anchetatorii dadeau ca foarte posibila autoranirea, intervenita in momentul in care Mihail Erbasu ar fi incercat sa-si taie latul ramas in jurul gatului, in urma tentativei esuate de spanzurare, aceasta explicatie nu pare sa mai tina.

Specialistii Laboratorului de Genetica din cadrul IGP au stabilit ca pe cutitul cu care se presupunea ca s-a produs ranirea nu exista urme din sangele lui Mihail Erbasu. Singurele urme de sange au fost gasite la imbinarea dintre maner si lama, insa nu este vorba de sange uman. In conferinta de presa pe tema mortii omului de afaceri, prim-procurorul adjunct al Parchetului Capitalei, Marius Iacob a aratat ieri ca, desi nu s-a gasit sangele victimei pe cutit, pe manerul acestuia s-a gasit "profilul genetic" al lui Mihail Erbasu.

"Asteptam ca medicii legisti sa explice cum a fost provocata rana de pe obrazul drept al lui Mihail Erbasu" a spus Marius Iacob, adaugand ca leziunea a fost provocata, cu siguranta, de un obiect taietor, neexcluzand posibilitatea ca acesta sa fi fost canciocul gasit in subsolul vilei. Cutitul sau canciocul? Sau... altceva? Sunt intrebari fara raspuns, deocamdata. O noua expertiza va fi dispusa pentru a vedea daca omul se putea taia fara ca pe lama sa ramana sange. Anchetatorii au dat ieri publicitatii si concluziile expertizelor grafoscopica si grafologica: cele doua bilete de adio au fost scrise de Mihail Erbasu, cu pixul gasit in casa.

Scrisul "denota o stare depresiva a lui Mihail Erbasu, defunctul prezenta semne nete de dezechilibru al personalitatii, sentimente de nesiguranta autoestimativa, precum si incapacitatea acestuia de a actiona sau reactiona in fata unor obstacole". Membrii familiei contesta aceste concluzii, ne-au declarat surse din anturajul lor, aratand ca omul de afaceri nu avea nici o problema de acest gen. Chiar si primarul Neculai Ontanu, care a fost audiat ieri de procurori, s-a aratat neincrezator. "Am vorbit duminica seara la telefon, m-a felicitat pentru rezultatele in alegeri. Credeti ca se mai pot intoarce?, m-a intrebat. I-am spus ca nu si atunci mi-a spus: Trec maine pe la dvs. sa va felicit. Parea bucuros de reusita mea. Nu mi s-a parut ca era intr-o stare de nervi sau suparat. Sub nici o forma nu m-as fi asteptat sa faca un astfel de gest. Am fost colegi de santier timp de 30 de ani si a fost o surpriza totala pentru mine, pentru ca-l stiam un om puternic, asezat si echilibrat".

(c) Adevarul 2 iulie 2004

Profetu
8th July 2004, 17:26
crima cu premeditare.

corinutza_88
19th July 2004, 21:21
era falit =>sinucidere

Catalanul
19th July 2004, 21:51
era falit =>sinucidere

chiar crezi inventiile cum ca era falit ?????
crima 100%

bog_tom
19th July 2004, 21:56
chiar crezi inventiile cum ca era falit ?????
crima 100%
eu zic ca 98,2% si cred ca as putea merge chiar mai departe cu presupunerile: 101,6% :D

cipi13
22nd July 2004, 15:16
Falit nu era da avea vreo citeva milioane de dolari datorii......si se pare ca venise timpul scadentei.....
Cred ca a fost sinucis....:)

sames44jc
14th August 2004, 04:48
erbasu era prea bogat sa se sinucida
avea o familie si afacerile mergeau din ce in ce mai bine
cineva sa gandit ca banii aia pot ajunge la el
poate fi cineva din familie
poate toata familia
cine o sa mosteneasca tot o sa imparta parte in parte
doar Dumnezeu stie ce a fost