Michael Moore

[Baccardi]

a vazut cineva Farenheit 9/11 deja??? stiu ca de abia a iesit in america, da documentaru e bestial si astept sa impartasiti impresii. Cu sigurantza e mult de vorbit pe seama filmului. WOW, Tare, am ramas speechless la sfarsit, in timp ce majoritatea imbecilitatii americane aplauda fara sa se gandeasca la ce-i asteapta.

[daydreamer]

Inca nu l-am vazut, merg saptamana viitoare, dar abia astept!
Am vazut Bowling for Colombine si a fost excelent, deci sunt sigur ca MM a realizat inca o data un documentar cum numai el stie sa faca...
Bine ca mai exista oameni asa curajosi in State, sa-i trezeasca macar pe cativa americani...

[Utilizator]

Chiar ce parere aveti de film? Eu l-am vazut acum vreo 2 luni si mi s-a parut excelent. Totul e foarte clar prezentat, tenta satirica e pronuntata si desi sunt subiecte serioase in discutie sunt perioade lungi in care razi cu lacrimi.
Dupa ce vezi filmul iti dai seama ca nu avem sanse mari sa se cizeleze prea curand tzoparlanii care se cheama oameni politici romani. Multi dintre cei prezenti in Administratia americana aveau comportamente asemanatoare cu cele prea bine cunoscute de noi romanii si asta dupa vreo doua sute de ani de democratie.
Un alt mare castig esta ca realizezi mai bine ca politica nu e un joc fair-play, cu oameni cinstiti si saraci. Asta ca sa nu mai speram in van ca va exista asa ceva vreodata pe la noi.

In State a fost interzis, e un film fatis impotriva lui W. Bush, poate nu intamplator lansat in an electoral.


Din cate am vazut, Michael Moore va lansa in curand un nou film artistic/documentar 'Corporation' despre aspecte mai putin ortodoxe ale, bineinteles, marilor corporatii multinationale.

[Zebrone]

De Fahrenheit? E excelent, daca nu esti american. Mi s-a parut foarte cunoscuta faza cu inrolarea copiilor de senatori care se faceau ca nu il cunosc pe regizor cand le spunea de ce a venit; am ras cand prezenta coalition of the willing :D

[Utilizator]

Intr-adevar e una dintre fazele memorabile :) si ne putem 'mandri' ca era si Romania pe acolo, participand si ea cu armele specifice :)

[grig_jr]

am fost mare fan farenheit si as fi ramas daca nu mai citeam si eu una si alta. acum sunt doar fan. e bestial filmul sa-l vezi si iti deschide ochii parca. dar nu prezinta ambele parti ale povestii si concluzia la care am ajuns este ca adevarul este pe undeva pe la mijloc tot timpul
si v-a placut partea a 2a?!?! aia cu militarii? prima a fost mult mai tare,.. cu bush si ipocriziile lui si afacerile alea big-time.
unele faze bagate, desi socante au fost cam gratuite. de exemplu cea cu soldatii aia care sunt filmati exact in momentul in care ii pusca o racheta. ce rost a avut acel cadru? stim cu toti ce se intampla acolo ! a avut un singur rol: sa socheze si sa ingrozeasca. cam gratuit pt un film care isi propune cu atat de multe

[Utilizator]

Grig e corect ce spui, dar MM prezinta o fata a razboiului din Irak ce nu a fost cunoscuta de marele public, in special american. Face acelasi lucru pe care il face mass-media de acolo, prezinta unilateral un subiect pentru a crea o pondere.
Toti stim ca mor oameni in lupta, dar pana nu vezi cu ochii tai parca nu ti se pare asa de grav.

Afacerile facute de familia Bush chiar nu le stiam atat de amanuntit si explica destule.

[Zebrone]

grig faza aia era bagata pentru a se "potrivi" cu anunturile luii Bush ca totul e sub control in irak; filmul e bun si ridica niste probleme majore ale administratiei Bush

[Cucu]

in USA nici un politician nu il i-a serios pe Michael Moore sau filmul lui "documentar"
e recunoscut ca filmul e 40% adevar si 60% minciuna
filmul e editat ca sa manipuleze, si se pare ca functioneaza.
Oamenii care urasc pe americani, sau pe Bush in general sunt gata sa creada orice care sa le dea apa la moara.
Si reversul bineinteles e adevarat: oameni care sunt gata sa ii apere pentru le place de ei.
Problema e ca un film documentar ar trebui sa fie un film documentar, nu o decupare de imagini puse impreuna ca sa manipuleze.
ca sa citez din alt film "Ce mai iei cu politica lui Michael Moore de clasa 5-a?" (Tv show: 24)
Incercati sa fiti obiectivi cand priviti filmul lui .... si daca vreti adevarul ... vedeti si partea cealanta a paharului ... nu stiu daca in Romania se gasesc filmele ca ( Adevarul despre Faranheim 9/11 in care aceeasi oameni pe care Michael Moore i-a folosit spun ca cuvintele lor au fost decupate si nu arata adevarul )

[Cucu]

In State a fost interzis, e un film fatis impotriva lui W. Bush, poate nu intamplator lansat in an electoral.



nu a fost interzis in State .... de unde pana unde ideea asta?

[grig_jr]

nu a fost interzis, ci sicanat. marile companii de distributie pur si simplu au refuzat sa il difuzeze. in saptamana in care trebuia sa ruleze in state, a rula Ultimul Samurai. La fel a fost si la noi, daca inca va intrebati de ce in toamna la noi a mai rulat o data acest film. in loc de f9/11
@alpi: mie mi-a placut f9/11. ca film. ti-am zis, adevarul e pe la mijloc. si bush a fost reales. asta inseaman ca americanii nu au fost deranjati de ce au vazut in f9/11. sunt de acord, accepta si le convine. exista un pret pe care trebuie sa il platesti ca sa fi cea mai mare putere din lume si sa controlezi petrolul arab. mortii din irak sunt pana la urma pretul care compenseaza pe cel al galonului in state.... care este undeva pe la 1.4$. bog_tom?!?! detalii pls
@cucu: cred ca problema este altundeva. cred ca moore s-a simtit prea puternic cand a facut acest film si nu prea i-a iesit tot ce a vrut. a avut ceva impact, dar eu cred ca el credea ca va muta muntii cu filmu lui. nu prea i-a iesit. a luat ceva premii, a ridicat cateva intrebari, dar lucrurile merg inainte, exact ca before f9/11. nu a produs practic nici o schimbare fundamentala asupra lucrurilor pe care le critica. sunt sigur ca daca bush pierdea alegerile din sua, moore ar fi zis ca din cauza filmului lui s-a produs asta,... si mai sunt sigur ca daca voria putea sa faca un film asemanator si desre kerry sau multi alti politicieni americani.

[Utilizator]

Totusi multe dintre cele spuse in film sunt importante:
- Relatiile de afaceri ale familiei Bush cu alde Bin Laden family.
- Evacuarea din SUA a membrilor clanului bin Laden imediat dupa 11.09.
- Atacul impotriva Irakului in dauna misiunii de prindere a lui bin Laden si de distrugere al Quaeda. Nu ca nu ar fi justificari, dar singura justificare adevarata ce sta in picioare din punctul de vedere american este cea economica.

Mie filmul nu mi-a creat sentimente anti-americane, nici macar anti-Bush. Mi-a consolidat doar convingerea ca banii si resursele primeaza pentru o mare putere. Administratia americana trebuia sa faca ceva dupa 11.09 pentru a da incredere cetatenilor si a alina cumva suferinta celor ce au pierdut apropiati. Ceea ce au facut e un pic ciudat pentru cei ce se asteptau la un raspuns direct impotriva autorilor atentatului. E o cale alambicata care pare sa imbine utilul cu placutul. Din pacate razboiul din Irak e departe de a se fi rezolvat, se aude ca va porni inca unul spre Iran si in tot acest timp teroristii stau bine mersi si aduna noi prozeliti dintre cei ce considera aceste interventii ca pe o agresiune impotriva islamismului.
Dupa toate astea poti spune numai Doamne ajuta si Doamne fereste, situatia pare mult mai incordata decat inainte de 11.09.

[grig_jr]

@utilizator: era normal sa procedeze cum au procedat cu familia bin laden pt ca au fost si sunt parteneri de afaceri. invart miliarde de dolari. dupa cum zicea n film: " cand o familie araba te plateste cu miliarde de dolari iar statul americante plateste cu cateva sute de mii pe an,... cand vine momentul sa treci la actiune, de cine asculti?" e logic !

sentimente anti-americane - DA. pt ca se inglobeaza in sentimentul meu general de anti-prostie. sunt multi si prosti si manibulabili. e normal sa faci asa,.. just because you can.

intradevar este shocking cand vezi filmul, pt ca ai niste revelatii imense,.... zici : "da bah,.. uite de ce is astia in stare sa faca?" sau " mama, te-ai fi gandit!!?? ", dar nu uita ca scopul principal al lui moore a fost sa isi vanda filmul,.. si cartile care i-au urmat si farenheit 9/11 1/2 care acuma se filmeaza etc etc. si el are un scop economic in spate, nu doar ca sa ne deschida noua mintile,.... asa ca tot ce zice trebuie privit mai atent si sa incercam noi sa extragem adevarurile pe care se bazeaza cand ne arata povestile ca o capodopera a teoriei conspiratiei ! :p

sunt tare curios cum va fi urmatorul sau film,.... va mai reusi sa se ridice la nivelul primului in subiecte si prezentare?

[Utilizator]

Sigur ca MM a vrut sa vanda filmul si l-a facut cu o anumita tenta. E de inteles, oricum daca facea o analiza pe toate fetele ar fi rezultat ceva din cale afara de plictisitor.

sentimente anti-americane din sentiment anti-prostie...ai dreptate partial, pentru ca toti suntem prosti intr-un fel sau altul. Conducatorii ne prostesc pe toti, Romania cred ca are un procent cel putin la fel de mare de 'prosti' precum SUA. Oricum, nu cred ca numai acest film ti-a declansat aceste sentimente. Eu cel putin am avut o reactie negativa din momentul in care au declansat ultimul razboi in Irak sub pretextul 11.09 si a armelor de nimicire in masa care nu exista. Dar reactia negativa a fost la adresa administratiei si nu a intregii tari. E o actiune de super-putere, careia putin ii pasa de altii, inclusiv de proprii cetatzeni. Scopul scuza mijloacele.

[grig_jr]

se intreba lumea de ce face sua din astea. raspunsul e simplu:"because they can" !