PDA

View Full Version : Obama sau McCain?



Sorin Blaj
28th September 2008, 13:49
Alegerile prezidentiale din Statele Unite ale Americii au intrat in linie dreapta. Noaptea trecuta a avut loc prima confruntare directa dintre cei doi.

Daca doriti sa va exprimati opiniile cu privire la sansele sau gafele celor doi, sunteti invitatii mei pe acest thread.

Marius
29th September 2008, 00:57
Obama, clar :D

delaparis
29th September 2008, 01:12
Prefer Obama dar nu stiu pana la urma daca are sanse sa fie primul presedinte SUA de culoare.
Apoi va conta foarte mult cum se va descurca actuala administratie Bush in criza financiara. Daca Bush va evita o criza economica majora atunci McCain va beneficia de dorinta de continuitate la guvern.

Tyler Durden
29th September 2008, 01:21
Sper Obama, sunt mai aproape de democrati cand vine vorba de afinitati ideologice.

rob_din
29th September 2008, 01:23
Prefer Obama dar nu stiu pana la urma daca are sanse sa fie primul presedinte SUA de culoare.
Apoi va conta foarte mult cum se va descurca actuala administratie Bush in criza financiara. Daca Bush va evita o criza economica majora atunci McCain va beneficia de dorinta de continuitate la guvern.

Asta e gluma anului. Continuitate in dezastru?

delaparis
29th September 2008, 01:26
Am zis daca va evita criza ... am uitat sa precizez in caz de dezastru Obama beneficiaza de dorinta de schimbare ... evident :D

relansat
29th September 2008, 02:36
Mi`i indiferent. Hai cu negroteiul :D

Romeo
29th September 2008, 07:58
Am zis daca va evita criza ... am uitat sa precizez in caz de dezastru Obama beneficiaza de dorinta de schimbare ... evident :D

cred ca romanii sunt mai interesati de criza din SUA decat americanii. Desi lor le-a crescut mereu pretul gasolinei, tot pe Bush l-au preferat acum 4 ani. Api sistemul lor winner takes it all poate rasturna 2 procente la sondaj. Daca ai 51 % intr-un stat mare, poti recupera ce pierzi in state mici. Va fi, totusi , un meci interesant, pentru ca la noi invingatorul il putem intui din sondaje.

rob_din
29th September 2008, 08:15
Am zis daca va evita criza ... am uitat sa precizez in caz de dezastru Obama beneficiaza de dorinta de schimbare ... evident :D

Pai daca se evita criza se evita luind 700 de miliarde de dolari din taxele americanilor. Daca crezi ca americanii vor aprecia asta te inseli. E prea aproape data alegerilor

Cristina
29th September 2008, 10:29
Obama.Tipul imi inspira incredere si apoi mi-ar placea sa vad natia americana la picioarele unui presedinte de culoare...ar fi cireasa de pe tort sau nuca de pe coliva...

Tyler Durden
29th September 2008, 10:41
Eh las, ca o parte din America a fost construita si de munca sclavilor de culoare...poate ca merita si ei un presedinte mulatru.

DanielAndrei
29th September 2008, 11:01
Obama.Tipul imi inspira incredere si apoi mi-ar placea sa vad natia americana la picioarele unui presedinte de culoare...ar fi cireasa de pe tort sau nuca de pe coliva...

Toata chestia asta e in mintea noastra...toti va ganditi la culoare, ii judecam dupa culoare, dar el e om...gandeste ca noi, ca albii (daca vreti sa auziti asa). Poate, cand democratii l-au bagat in fata au considerat ca vor da o lovitura de imagine, insa sper ca Obama sa nu fie folosit precum o marioneta.

Cristina
29th September 2008, 11:20
Toata chestia asta e in mintea noastra...toti va ganditi la culoare, ii judecam dupa culoare, dar el e om...gandeste ca noi, ca albii (daca vreti sa auziti asa). Poate, cand democratii l-au bagat in fata au considerat ca vor da o lovitura de imagine, insa sper ca Obama sa nu fie folosit precum o marioneta.

Noraml ca e om,dar se stie ca americanii au avut un dispret profund pt oamenii de culoare.Personal il admir enorm pe omul asta si imi doresc sa iasa presedinte.Cred ca poate repara imaginea SUA in lume si in bine.Democratii au o alta ideologie fata de republicani.Am vazut ce au facu republicanii in ultimi8ani si cred ca SUA are nevoie de o schimbare profunda,iar Obama e cel mai potrivit.:yeah:

Romeo
29th September 2008, 11:27
Pai daca se evita criza se evita luind 700 de miliarde de dolari din taxele americanilor. Daca crezi ca americanii vor aprecia asta te inseli. E prea aproape data alegerilor

in ultimele doua luni USD s-a apreciat de la 1.60 pentru un euro la 1,39, dupa tulburarile astea a sarit la 1,47 pentru ca acum sa fie iar in urcare, la 1,43. In schimb s-au cutremurat afacerile in Europa. Cred ca numai cativa romani sunt sensibili cand li se spune pe toate posturile ca li se va lua bani sau li se va da 20.000 celor care se intorc in tara. Cred ca americanii sunt interesati sa-si ia salariul, mai putin de unde va lua presedintele cei 700 miliarde. Crezi ca-i va lua de la politie sau invatamant, sau sanatate ? Sau sunt democratii atat de tampiti sa piarda a treia oara pe mana unui negrotei ? Sondajele ii dau pe cei doi cam 46-46, iar democratii au preferat un negrotei unei femei, asa ca nu culoarea conteaza.

Marius
29th September 2008, 11:31
Sper Obama, sunt mai aproape de democrati cand vine vorba de afinitati ideologice.

Am vazut ieri o emisiune a lui Cristoiu la Antenatrei. Invitat a fost scriitorul Petru Popescu, stabilit in California de cateva zeci de ani :)

Mr. Popescu a spus ca mult discutata criza din SUA nu e nici pe departe atat de grava pe cat se arata in presa de acolo si din lume E adevarat, sectorul imobiliarelor e oarecum in colaps, insa omul de rand nu resimte panica generalizata care exista la TV, si nici nu sunt motive ca va fi atfel in viitor.

Ca sa revin la citatul din clasicul Tyler :D, acelasi Popescu a spus despre democratica sunt partidul de stanga al Americii. Tylere, esti de stanga? :D

Sergiu
29th September 2008, 12:38
Asa pui problema yo_marius de parca nu gandesti.
In primul rand stanga inseamna adoptarea de reforme, obtinerea de libertati, egalitate in drepturi.
Dreapta sunt cei conservatori, adopta traditia, familia, credinta.
Si din acest punct de vedere democratii americani sunt cei care tot vor reforme de orice fel, egalitate in drepturi etc.
Oricum in Romania exista impresia ca nimic nu e bine, sau mai rau chiar Basescu a renegat comunismul in sine asa ca singura solutie a politicienilor a fost pozitionarea mult in stanga esichierului politic, unde stau de multa vreme si nu prea cred ca vom ajunge curand la o Romanie de care sa fie multumiti o parte importanta din romani pentru a exista si electorat de dreapta.
Dar undeva trebuie sa tragi o linie si chiar daca acea linie e mult la stanga, tot exista si ceva partide mai in dreapta, dar in absolut sunt de stanga.

Marius
29th September 2008, 12:41
Frate, am inteles, de acum am sa folosesc pentru a delimita vizibil portiunile respective, ok?

Sergiu
29th September 2008, 13:07
In fine poate is eu mai greu de cap, dar dupa cum am zis mie mi se pare ca toti romanii sunt de stanga. Deci care e ironia in a-l intreba daca e de stanga?
Pana si democratii de la noi au fost in stanga in Romania pana ce au ajuns po****ri( nu de alta dar nu mai aveau loc de PSD in PSE)

Balaci
29th September 2008, 13:39
Ca sa revin la citatul din clasicul Tyler :D, acelasi Popescu a spus despre democratica sunt partidul de stanga al Americii. Tylere, esti de stanga? :D

Iata raspunsul lui Tyler:


pendulez intre paradigma liberala si cea socialista ( fara maoisme, trotkisme sau alte fundamentalisme stangiste). am alergie la tot ce inseamna extrema dreapta oligofrena si tribala.

Asta ca sa nu mai existe discutii si sa fie facut bolsevic:D

Marius
29th September 2008, 13:39
La noi cam toti sunt de stanga, dar aici e alta discutie :)

Ironia din postul meu e adresata lui Tyler, si daca el nu a inteles-o, am sa i-o explic :D

Pana una-alta, din punctul meu de vedere, Obama este favorit cert, dar americanii, si cred ca noi toti, vom avea o mare dezamagire in ceea ce priveste "noul" pe care il va aduce el in politica americana...

rob_din
29th September 2008, 18:22
Pai acum si republicanii sunt de stanga, nationalizeaza mai rau ca Stalin

Mie sincer nu-mi place cine stie ce Obama. E prea de "dreapta" pentru gusturile mele. Cel putin in program. Dar adevarul este ca daca un democrat vea sa castige alegerile in SUA trebuie sa se indrepte bine de tot spre centru-dreapta.

rob_din
29th September 2008, 18:27
Joi seara va avea loc singura dezbatere intre candidatii pentru functia de vicepresedinte. S-ar putea sa aiba audienta mai mare si sa fie mai importanta decat dezbaterile Obama-McCain.

Aceasta Palin care a fost transformata in vedeta de reality showuri de presa americana este infiorator de proasta. Am vazut singurele interviuri pe care le-a dat si m-am crucit. Nu poate sa lege doua propozitii coerente. De aceea ii este si interzis sa discute cu presa. Cica repeta pentru dezbaterea cu Biden de 1 saptamana la ranchul lui McCain


Iata o "mostra"

http://www.youtube.com/watch?v=npUMUASwaec

Si iata si "parodia" care nu e foarte departe insa de ce spune cu adevarat Palin

http://www.youtube.com/watch?v=r36Xc0GG4iQ

Sorin Blaj
29th September 2008, 19:07
Sanatatea finantelor americane. :)

Sergiu
29th September 2008, 19:12
Nu sunt fan Palin, dar sunt fan Tina Fey si trebuie sa zic ca Tina o joaca exceptional si e super amuzanta.
Insa monstra ta e doar o secventa editata, amuzanta ce-i drept si amplifica problemele de discurs ale Sarei, dar nu asa a decurs interviul.

Nu stiu ce interviuri ai vazut tu, poate chiar e incredibil de proasta, desi mie mi se pare ok, dar te asigur ca acea mostra e editata din mai multe raspunsuri ale Sarei si nu adevaratul ei raspuns la intrebare.

rob_din
29th September 2008, 19:15
Nu sunt fan Palin, dar sunt fan Tina Fey si trebuie sa zic ca Tina o joaca exceptional si e super amuzanta.
Insa monstra ta e doar o secventa editata, amuzanta ce-i drept si amplifica problemele de discurs ale Sarei, dar nu asa a decurs interviul.

Nu stiu ce interviuri ai vazut tu, poate chiar e incredibil de proasta, desi mie mi se pare ok, dar te asigur ca acea mostra e editata din mai multe raspunsuri ale Sarei si nu adevaratul ei raspuns la intrebare.

Sergiu, gresesti. Eu am vazut tot intrerviul de pe CBS. Nu e nimic editat. Ala a fost raspunsul ei cap-coada cand a fost intrebata de "bailout plan"

A dat 2 interviuri mari si late pana acum. Asta si unul inainte la ABC. In ala de pe ABC a socat pe toata lumea spunand ca ar porni un razboi cu Rusia daca rusii nu se retrag din Georgia si ca e experta in Rusia fiindca Alaska se invecineaza cu aceasta. Asta printre alte "perle" si balbaieli

Sergiu
29th September 2008, 19:24
Nu zic ca e super inteligenta, dar totusi:

http://www.youtube.com/watch?v=XbQwAFobQxQ

sau de pe cbs: http://www.cbsnews.com/stories/2008/09/24/eveningnews/main4476173.shtml unde este si transcris interviul.

rob_din
29th September 2008, 19:26
Dar totusi ce?

Sergiu
29th September 2008, 19:32
Dar totusi ce?

Pai nu vezi ca nu vorbeste despre crearea de locuri de munca sau de sanatate cand e intrebata de cele 700 de miliarde, spre deosebire de "mostra" ta in care raspunde la acea intrebare?

YodaRo
29th September 2008, 19:33
sondajele de opinie il dau in fata pe Obama acum. Insa sunt unele state indecise ca Ohio, Florida si Virginia care vor decide castigatorul.
In ciuda faptului ca voteaza bail-outul o alta banca mare americana Wachovia a fost falimentata si cumparata de citigroup. E o alta lovitura data republicanilor.
Pe de alta parte americanii nu resimt inca prea tare criza economica...in afara de criza locuintelor. Unii se gandesc ca McCain vrea sa interzica avorturile...sunt multi religiosi si numai ptr aista lege l-ar vota. Plus evreii pentru care obama e un musulman. Ma surprinde ca media care zice-se ca e controlata de ei nu se opune vehement lui obama.

Una peste alta la cum decurg lucurile pana acum Obama va fi castigator.

rob_din
29th September 2008, 19:42
Pai nu vezi ca nu vorbeste despre crearea de locuri de munca sau de sanatate cand e intrebata de cele 700 de miliarde, spre deosebire de "mostra" ta in care raspunde la acea intrebare?

http://www.cbsnews.com/stories/2008/09/24/eveningnews/main4476173.shtml


Uitat-te la inregistrarea video 2 , de la minutul 2:10 e intrebarea despre bailout iar raspunsul e exact cum e in linkul youtube.

rob_din
29th September 2008, 19:43
sondajele de opinie il dau in fata pe Obama acum. Insa sunt unele state indecise ca Ohio, Florida si Virginia care vor decide castigatorul.
In ciuda faptului ca voteaza bail-outul o alta banca mare americana Wachovia a fost falimentata si cumparata de citigroup. E o alta lovitura data republicanilor.
Pe de alta parte americanii nu resimt inca prea tare criza economica...in afara de criza locuintelor. Unii se gandesc ca McCain vrea sa interzica avorturile...sunt multi religiosi si numai ptr aista lege l-ar vota. Plus evreii pentru care obama e un musulman. Ma surprinde ca media care zice-se ca e controlata de ei nu se opune vehement lui obama.

Una peste alta la cum decurg lucurile pana acum Obama va fi castigator.


Iarta-ma dar gresesti grav. Majoritatea evreilor il sustin pe Obama. In NY e cea mai mare comunitate din lume iar Obama are in sondaje 70%

Sergiu
29th September 2008, 19:59
http://www.cbsnews.com/stories/2008/09/24/eveningnews/main4476173.shtml


Uitat-te la inregistrarea video 2 , de la minutul 2:10 e intrebarea despre bailout iar raspunsul e exact cum e in linkul youtube.

Da ai dreptate este acolo, numai ca in linkul tau chiar pare ca e aeriana, dar din clipul de pe CBS nu iese deloc in evidenta. Cred ca e doar desincronizat clipul pe care l-ai pus, iar gesturile si sunetele pe care le scoate o fac sa para mai ridicola.

YodaRo
29th September 2008, 20:05
Nu il sustin pe obama majoritatea evreilor. Dupa ei obama e musulman si doreste sa ii asculte si pe palestinieni. Majoritatea organizatiilor evreiesti si-au exprimat opinia anti-obama.

in NY cu castigat mereu democratii, deci nu e relevant. E plin de emigranti si daca te uiti statele de pe coasta si din NE toate merg cu democratii nu neaparat cu omul obama. Si la precedentele alegeri NY a mers cu Kerry si a iesit Bush.

Acum ca si intotdeuna vor decide astea trei state presedintele Florida, Ohio si Virginia.
daca te uiti aici in harta asta e logic ce spun
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/calculator/

rob_din
29th September 2008, 20:09
Da ai dreptate este acolo, numai ca in linkul tau chiar pare ca e aeriana, dar din clipul de pe CBS nu iese deloc in evidenta. Cred ca e doar desincronizat clipul pe care l-ai pus, iar gesturile si sunetele pe care le scoate o fac sa para mai ridicola.

E putin desicronizat, se intampla des pe youtube, dar ce a spus tot aia e:)


Cred ca mai bine ramanea in acest domeniu

http://perezhilton.com/tv/index.php?ptvid=86b4fb14469a2

rob_din
29th September 2008, 20:13
Nu il sustin pe obama majoritatea evreilor. Dupa ei obama e musulman si doreste sa ii asculte si pe palestinieni. Majoritatea organizatiilor evreiesti si-au exprimat opinia anti-obama.

in NY cu castigat mereu democratii, deci nu e relevant. E plin de emigranti si daca te uiti statele de pe coasta si din NE toate merg cu democratii nu neaparat cu omul obama. Si la precedentele alegeri NY a mers cu Kerry si a iesit Bush.

Acum ca si intotdeuna vor decide astea trei state presedintele Florida, Ohio si Virginia.
daca te uiti aici in harta asta e logic ce spun
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/calculator/

Toate trei vor fi castigate de McCain, sunt aproape sigur


Eu zic ca vor decide cele 3 state foarte mici ca numar de electori: Nevada, Colorado si New Hampshire. Ba chiar indraznesc sa spun ca va decide New Hampshire cu cele 4 voturi ale lui.

rob_din
29th September 2008, 20:15
Oricum e o prostie sa ne luam dupa sondajele nationale fiindca in primul rand nu conteaza decat ce se intampla la nivel de stat si in al doilea rand nu stiu de ce se fac pe esantioane foarte mici si mereu dau erori

Romeo
30th September 2008, 07:53
In primul rand stanga inseamna adoptarea de reforme, obtinerea de libertati, egalitate in drepturi.
Dreapta sunt cei conservatori, adopta traditia, familia, credinta.
Si din acest punct de vedere democratii americani sunt cei care tot vor reforme de orice fel, egalitate in drepturi etc.
Oricum in Romania exista impresia ca nimic nu e bine, sau mai rau chiar Basescu a renegat comunismul in sine asa ca singura solutie a politicienilor a fost pozitionarea mult in stanga esichierului politic, unde stau de multa vreme si nu prea cred ca vom ajunge curand la o Romanie de care sa fie multumiti o parte importanta din romani pentru a exista si electorat de dreapta.
Dar undeva trebuie sa tragi o linie si chiar daca acea linie e mult la stanga, tot exista si ceva partide mai in dreapta, dar in absolut sunt de stanga.

la noi este mani****rea televiziunii. Incepand cu 1990 s-a inoculat romanului faptul ca traieste prost. Daca te vei uita la cat se munceste la servici, sau la cate hartii trebuiesc facute, la preturile la care producem fata de cele la care importam, la cati indivizi tinem pe mijlocul drumului si le dam 15-20 milioane lunar (salar + bonuri), la cat dezinteres sau superficialitate vezi la vanzatori atunci cand vrei un produs tehnic, vei ajunge la concluzia ca nu poti trai mai bine. Nivelul de viata a crescut din 1990, dar din cauza mass-mediei avem impresia ca traim rau. Sunt si destui care intr-adevar traiesc rau, dar depinde de ei sa-si caute ceva de facut.
In multe tari se vorbeste de reforma ca sa se afle in treaba, tot timpul au de schimbat ceva si dac atotul ar ramane asa cum este, probabil ca nu vor exista salturi, care sa duce la progres.
Condamnarea comunismului a fost facuta in tot estul, Basescu si-a asumat acest rol, dar nu are nicio consistenta pentru popor (ci doar pentru cativa lingai ai lui Base care au lucrat la proiect). Opozitia lui Vadim s-a facut tot de ochii presei, in realitate Vadim este capitalist si stie ca nu va ajunge la Cotroceni ca presedinte. A fost un teatru pentru naivii din vest care se minuneaza de ce este la noi. In realitate noi jucam dupa cum ni se dau bani, depinde de suma.
Ce libertati mai trebuiesc obtinute de americani ?

Romeo
30th September 2008, 07:58
Mr. Popescu a spus ca mult discutata criza din SUA nu e nici pe departe atat de grava pe cat se arata in presa de acolo si din lume E adevarat, sectorul imobiliarelor e oarecum in colaps, insa omul de rand nu resimte panica generalizata care exista la TV, si nici nu sunt motive ca va fi atfel in viitor.


criza exista in sistemul financiar, asta nu inseamna ca toti americanii sunt implicati acolo. Criza locuintelor inseamna construire mai lenta, dar nici acolo nu sunt implicati multi americani, poate chiar strainii lucreaza in constructii si vor pleca daca nu-i mai angajeaza nimeni. USA are peste 250 milioane locuitori, nu toti sunt implicati in aceste sectoare. Criza din 1929-33 a durat 5 ani, iar la Money Channel a fost o discutie in care Daianu spunea ca inca nu s-a ajuns la varful crizei.
Numai ca la noi in goana disperarata dupa audiente trebuie exagerat totul, ca si cum am fi noi afectati cu ceva. Poate vom fi, poate nu, dar nu inseamna ca este sfarsitul lumii.

rob_din
30th September 2008, 09:06
criza exista in sistemul financiar, asta nu inseamna ca toti americanii sunt implicati acolo. Criza locuintelor inseamna construire mai lenta, dar nici acolo nu sunt implicati multi americani, poate chiar strainii lucreaza in constructii si vor pleca daca nu-i mai angajeaza nimeni. USA are peste 250 milioane locuitori, nu toti sunt implicati in aceste sectoare. Criza din 1929-33 a durat 5 ani, iar la Money Channel a fost o discutie in care Daianu spunea ca inca nu s-a ajuns la varful crizei.
Numai ca la noi in goana disperarata dupa audiente trebuie exagerat totul, ca si cum am fi noi afectati cu ceva. Poate vom fi, poate nu, dar nu inseamna ca este sfarsitul lumii.

Cum adica la noi? Tocmai ca la noi se da putina importanta, tot stiri cu Basescu si Geoana vad toata ziua

Iar daca a exagerat cineva ala e Bush, care a tinut acel speech de parca ar veni asteroidul si ar distruge planeta

rob_din
30th September 2008, 09:41
Iata o dovada de prostie in presa romaneasca.


Interes redus pentru dezbaterea Obama - McCain

Dezbaterea electorală televizată dintre cei doi candidați în cursa pentru Casa Albă, republicanul John McCain și democratul Barack Obama, a fost urmărită, vineri seară, de 52,4 milioane de americani, cu mult sub audiența record înregistrată în campania din 1980, a anunțat, luni, centru Nielsen Media Research.

Audiența înregistrată vineri seară în timpul confruntării electorale dintre Obama și McCain a fost însă cu mult sub sub cea de 80,6 milioane de telespectatori care au urmărit la 28 octombrie 1980 dezbaterea dintre președintele democrat în exercițiu Jimmy Carter și contracandidatul republican Ronald Reagan.

Romeo
30th September 2008, 10:16
Cum adica la noi? Tocmai ca la noi se da putina importanta, tot stiri cu Basescu si Geoana vad toata ziua

Iar daca a exagerat cineva ala e Bush, care a tinut acel speech de parca ar veni asteroidul si ar distruge planeta

Base si Mircica sunt politichienii nostri, peste 2 luni avem de ales cei care vor lua 100 milioane pe luna timp de 4 ani si nu vor face decat afaceri pentru cei care le platesc campania de gogomanii acum.
Se afirma aici ca americanii sunt putin afectati de criza lor financiara, pe noi deocamdata nu ne afecteaza nici atat. Altele sunt problemele noastre, inflatia care va veni din decembrie-ianuarie din cauza cresterilor de pensii si salarii, pentru ca acele sume de bani de milioane vor trebui recuperate de undeva, normal ca din preturi. La fel salariul minim creste de la 500 (sept) la 600 (ianur). De unde crezi tu ca vor fi acesti bani, ca nu doar din profitul patroneilor ? Vor creste preturile, cine poate rezista, cine nu va inchide. Sa nu crezi ca vor navali toti concediatii in constructii, ca acolo nu este nevoie de vanzatoare ci de oameni care sa care.
Bush oricum e la sfarsit de cariera, iar ponoasele le va trage viitorul presedinte, depinde cat de mult va fi afectata restul economiei de deficitele financiare. 700 miliarde in transe probabil s-ar fi dus in inflatie, cea mai simpla modalitate de rezolvare, fara astea se va intari dolarul si implicit se vor scumpi produsele de export, si se va diminua cererea.
Cat despre audienta lor, probabil sunt la fel de sceptici ca viitorul le va imbunatati viata, oricum mai au si ei doua luni de populism si solutii la ceea ce de fapt nu au nevoie.

rob_din
1st October 2008, 11:28
Palin "loveste" din nou

http://perezhilton.com/2008-10-01-catching-up-with-sexy-sarah#respond


Proasta nu stie nici macar nume de ziare. In plus vrea ca o fata violata de tatal ei sa nu poata face un avort. Incredibil

World Expert
1st October 2008, 13:14
Barack Obama fara nici un dubiu.Este timpul sa se schinbe politica financiara a Statelor Unite.Nu mai pot continua asa.

Bumbescu
1st October 2008, 14:23
Intr-adevar, respingerea planului de salvare a pietelor propus de Bush ridica aproape orice dubiu in privinta viitorului presedinte.
Se pare ca oricat de tampiti ar fi democratii, oricat de penibili au fost cu cei doi candidati(clinton si obama) tot sunt "condamnati" sa dea noul presedinte.

YodaRo
1st October 2008, 17:20
Pana acum americanii nu aveau pb economice. Era otul ok si isi permiteau luxul sa aleaga noul presedinte pe alte considerente.
De ex l-au ales pe Bush pentru ca in urma scandalului sexual al lui Bill Clinton majoritatea grasanelor se aratau oripilate de ce a facut biluta. Acum doreau sa duca disputa in plan religios...ca la fel multi sunt impotriva avorturilor si McCain vroia sa le interzica.
Insa de cand apare perspectiva sa li se taie macaroana economica se gandesc ca si un negru sa fie numai sa ii scoata din rahat.

apropo de pb avorturilor...am un vecin care are vreo 4 copii la 30 de ani. Si cred ca mai face vreo 3-4 asta ptr ca religia lui ii interzice mijloacele contraceptive. Ca de avort ce sa mai zica... Si e republican, normal.

Vinovata de existenta lui Obama ca si candidat este madam clinton care in loc sa isi vada de ale ei.. a luat locul unui alt candidat barbat alb din partea democratilor care avea mult mai multe sanse decat obama vs mccain.
mrs clinton a incurcat borcanele democratilor si culmea avea si nesimtirea sa ceara ii fie returnati banii de i-a cheltuit in campania electorala.

Bumbescu
1st October 2008, 17:26
Dar clinton a fost ales totusi doua mandate consecutive.
Nu stiu ce au facut sau nu democratii dar de un an de zile lasa impresia ca nu vor sa castige alegerile. In mod normal, in contextul dezastrului din Irak si Afganistan si al colapsului financiar, e imposibil sa mai iasa un republican.
Fara a fi rasist sau misogin nu poti sa nu remarci "nebunia" celor doua nominalizari....sau poate au zis ca "oricum castigam, hai sa revolutionam societatea":D

YodaRo
1st October 2008, 18:02
pai democratii e clara ca sunt aiuriti din moment ce au trimis un cursa un negru cu tata musulman si o femeie.
Orice candidat alb, normal avea 60% din voturi in actuala situatie.
mrs clinton a incurcat acolo borcanele si a tras sforile sa candideze...insa pana la coada s-au gasit multi misogini care sa o invalideze.
acum nu stiu daca era cazul ca democratii sa faca experimente de genul primul pres. negru sau prima femeie pres...
Pentru mine ar merge obama insa nu si madam clinton ce presedinta. E totusi femeie... si nu o duce capul mai mult ca pe Pallin

Americanii cand aleg au uneori criterii ciudate
la precedentele alegeri l-au ales pe Bush ca cica nevasta lui are mutra de prima doamna si a lui kerry era nemtoaica
altii ca cica democratii le interzic armele..degeaba incerci sa ii covingi ca fara arme ar fi mai bine. Zic ca ...daca vine unul peste mine in casa eu cu ce ma apar?
Acum insa de cand apare lovitura economica sa vedem daca isi mai permit luxul sa aleaga dupa alte criterii

tinerii vor sa vina masiv la vot pentru Obama mai ales
Americanii albi sunt multi rasisti mai ales din statele din sud si centru.

hotaratoare sunt statele Ohio, Florida si Virginia.
In florida sunt multi spanioli afectati f tare de criza economica ptr ca multi lucrau in constructii.
In ohio sunt multi rednecks si negri
In Virginia sunt amestecati dar destui emigranti si cu profesii ok care in general merg pentru Obama

rob_din
1st October 2008, 19:04
YodaRo, chiar enervezi cu aceste comentarii rasiste. Trimiti pe cine merita, nu in functie de culoarea pielii. Iar faptul ca sunt inca idioti rasisti n-ar trebui sa schimbe acest lucru cu nimic

Bumbescu
1st October 2008, 19:13
Ai grija yoda, ca enervezi democratii din colentina:happy

YodaRo
1st October 2008, 19:27
YodaRo, chiar enervezi cu aceste comentarii rasiste. Trimiti pe cine merita, nu in functie de culoarea pielii. Iar faptul ca sunt inca idioti rasisti n-ar trebui sa schimbe acest lucru cu nimic

mai omule, eu nu am spus care e opinia mea. Am spus cum gandesc americanii si din asta sa ne dam seama ce se va vota.

Optiunea mea electorala e clara...Obama is ma men.:) Nu conteaza culoarea pielii sau ce a fost masa sau tacsu' ci ce poate sa faca penteru America. Eu cred ca democratii vor sa impuna america prin forta economica...desi acum e groasa cu economia. Republicanii sunt razboinici si Mccain ar face ce stie el mai bine sa faca..razboi.

Eu am spus ca orice alt candidat democrat alb avea 60% in actuala criza economica. Asa americanii sunt pusi sa aleaga un presedinte negru si cu tata musulman. Le cam forteaza mana alegatorilor. Si in america sunt o gramada de rasisti... desi negrii sunt mai rasisti fata de albi decat albii fata de negri.
Eu personal vreau sa castige democratii... insa Obama e o proasta alegere a lor.
Chestia cu rasismul e doar o propaganda..americanii sunt rasisti chiar daca public declara altceva. Democratii nu au fost realisti de l-au promovat pe Obama. Daca nu era criza economica nu avea nici o sansa...
sansa lui obama e data de criza financiara si economica actuala

Bumbescu
1st October 2008, 19:37
Obama e clar un tip inteligent si cred ca ar fi un presedinte bun, insa pt americanii traditionalisti ar fi un soc f puternic. Nu cred ca era momentul de astfel de experimente, miza e prea mare, inca 4 ani cu republicanii ar putea insemna sfarsitul pamantului din punct de vedere al razboiului si al ecologiei.

Romeo
2nd October 2008, 08:27
Eu am spus ca orice alt candidat democrat alb avea 60% in actuala criza economica. Asa americanii sunt pusi sa aleaga un presedinte negru si cu tata musulman. Le cam forteaza mana alegatorilor. Si in america sunt o gramada de rasisti... desi negrii sunt mai rasisti fata de albi decat albii fata de negri.
Eu personal vreau sa castige democratii... insa Obama e o proasta alegere a lor.
Chestia cu rasismul e doar o propaganda..americanii sunt rasisti chiar daca public declara altceva. Democratii nu au fost realisti de l-au promovat pe Obama. Daca nu era criza economica nu avea nici o sansa...
sansa lui obama e data de criza financiara si economica actuala

si eu cred ca un candidat alb, mascul, ar fi avut sanse, dar posibil ca democratii nu au asa ceva. Iar daca democratii cred ca Obama este mai bun decat altii din partidul ala, de ce nu ar crede americanii acelasi lucru ? Vom vedea care ia mai multe mandate, statele mari sunt esentiale. Nu inteleg de ce sunt americanii innebuniti dupa babalaci ca McKain sau Reagan/Bush father, normal ar fi sa nu accepte presedinte peste 60 de ani. Dar este treaba lor si nu putem vota noi, cel mult putem paria pe unul sau altul.

rob_din
2nd October 2008, 10:32
McCain ar deveni cel mai batran presedinte din istoria SUA la 72 de ani, pana acum recordul e al lui Reagan cu 70 de ani. Obama al deveni al 4 lea cel mai tanar din istorie la 47 de ani

BAK
2nd October 2008, 10:55
apropo de pb avorturilor...am un vecin care are vreo 4 copii la 30 de ani. Si cred ca mai face vreo 3-4 asta ptr ca religia lui ii interzice mijloacele contraceptive. Ca de avort ce sa mai zica... Si e republican, normal.

pai normal ca in trailer park ai vecini de genul:happy

vina economiei o poarta atat democratii cat si republicanii... obama e prea liberal ca sa fie ales presedinte...

rob din, pai tu spui ca nu trebuie ca lumea sa voteze dupa culoarea pielii..pai toti negrii il voteaza pe el numai pentru ca este negru si isi inchipuie ca acum vor primi basketball shoes pe gratis. si asa este o problema cu faptul ca negrii inca asteapta lucruri pe gratis pentru ca str-stra-stra bunicul a fost sclav...astia isi joaca race cardul pana in panzele albe iar un presedinte negru nu va face decat sa le dea apa la moara

rob_din
2nd October 2008, 11:10
BAK, in primul rand nu vad cu ce ma contrazici. Eu am zis sa nu se voteze in functie de culoarea pielii indiferent de rasa. In al doilea rand marea majoritate a afro-americanilor oricum voteaza cu democratul candidat la presedentie. In al treilea rand adevarul e ca pentru acea nenorocire numita "sclavie" chiar merita unele lucruri pe gratis

BAK
2nd October 2008, 11:31
....merita o ****.... pai daca stra-stra-stra bunicul tau a talharit pe cineva acum 200 de ani ( un exemplu...sunt convins ca strabunicii tai nu se ocupau cu asa ceva), faci tu incrisoare pentru el? sau platesti tu din buzunarul tau contravaloarea bunurilor furate( tinand cont de inflatie plus o eventuala dobanda?)?

daca ar fi sa le dau ceva ar fi o carte, ca la ce nivel de educatie au, avand in vedere cate burse si alte minuni au in favoare lor, nu au nici o scuza

rob_din
2nd October 2008, 11:37
....merita o ****.... pai daca stra-stra-stra bunicul tau a talharit pe cineva acum 200 de ani ( un exemplu...sunt convins ca strabunicii tai nu se ocupau cu asa ceva), faci tu incrisoare pentru el? sau platesti tu din buzunarul tau contravaloarea bunurilor furate( tinand cont de inflatie plus o eventuala dobanda?)?

daca ar fi sa le dau ceva ar fi o carte, ca la ce nivel de educatie au, avand in vedere cate burse si alte minuni au in favoare lor, nu au nici o scuza

Daca tu compari talharia cu scalvia sau holocaustul atunci nu mai am ce adauga

Bine ca li se dau in Romania gradinitele inapoi imbogatitilor din perioada interbelica

Sper din tot sufletul sa castige Obama, sa moara de ciuda toti rasisti si ku-klux-kanisti din SUA si nu numai.

BAK
2nd October 2008, 12:53
Daca tu compari talharia cu scalvia sau holocaustul atunci nu mai am ce adauga

Bine ca li se dau in Romania gradinitele inapoi imbogatitilor din perioada interbelica

Sper din tot sufletul sa castige Obama, sa moara de ciuda toti rasisti si ku-klux-kanisti din SUA si nu numai.

1. nu am pomenit nimic de holocaust...daca nu ai inteles analogia din exemplul meu, nici eu nu mai am ce adauga

2. negrii sunt mult mai rasisti decat albii. albii nu sunt acceptati in comunitatiile lor, in scolile lor, si in bisericile lor. crede-ma ca stiu ce spun. am un prieten care a copilarit in south dallas, acolo unde pana si profesorii negrii ii discriminau pe elevii albi. in acelasi timp, in suburbiile cu po****tie majoritar alba, elevii de culoare nu sunt discriminati nici de profesori si nici de alti elevi.

de aceea negrii voteaza cu obama. nu pentru ca e democrat. daca obama candida pentru republicani, atunci toti negrii votau cu republicanii.

3. sper din tot sufletul sa castige McCain, sa moara de ciuda toti rasistii si black-panthers din SUA si nu numai

rob_din
2nd October 2008, 23:19
Daca n-apare cine stie ce surpriza sau daca sondajele nu sunt complet gresite Obama n-are cum sa piarda. Tocmai au fost date publicitatii sondaje din "state cheie", iar Obama conduce clar in 4 din ele: Virginia, Ohio, Winsonsin si New Hampshire. Ii ajunge sa castige doar 3 dintre acestea

Adi Da Samraj
2nd October 2008, 23:54
am votat cu Barack Obama :ok:

YodaRo
3rd October 2008, 00:37
si eu cred ca un candidat alb, mascul, ar fi avut sanse, dar posibil ca democratii nu au asa ceva. Iar daca democratii cred ca Obama este mai bun decat altii din partidul ala, de ce nu ar crede americanii acelasi lucru ? Vom vedea care ia mai multe mandate, statele mari sunt esentiale. Nu inteleg de ce sunt americanii innebuniti dupa babalaci ca McKain sau Reagan/Bush father, normal ar fi sa nu accepte presedinte peste 60 de ani. Dar este treaba lor si nu putem vota noi, cel mult putem paria pe unul sau altul.
democratii chiar au urmat politica lor...propunand un negru si o femeie.

Republicanii sunt rasisti, misogini. Daca stau bine sa ma gandesc ii inteleg pe democrati de ce au venit cu un negru. De fapt democratii isi au alegatorii lor de baza si s-au gandit sa castige po****tia de culoare. Si sa arate ca pentru ei nu conteaza culoarea pielii.
in statele din sud mai toti sunt rasisti de aia sunt si republicani. Acolo e plin de rednecks...
Nordistii au fost si sunt democrati vezi Statele MA, NJ, NY, PA chiar si asta inca de la razboiul de secesiune.
Statele cheie sunt Florida, Ohio si Pennsylvania. Cine castiga 2 din astea 3 castiga alegerile. Asa a fost in toata istoria alegerilor. La astea se mai adauga Virginia care curios fiind un fief republican voteaza cu Obama.
Acum democratii duc o campanie asidua in Florida sa castige alegatorii. Se lovesc de evreii pensionari care au primit "ordin" sa voteze McCain ptr ca Obama e musulman la origini. Curios cum un amic de al meu tot evreu dar nu pensionar evident...desi vroia sa voteze pe Obama initial...de la acel indemn al organizatiilor evreiesti si-a schimbat optiunea spre mccain. No comment.:D

daca nu apare ceva grav care sa intoarca pollul Obama iese castigator

BAK
3rd October 2008, 01:33
in statele din sud mai toti sunt rasisti de aia sunt si republicani. Acolo e plin de rednecks...
Nordistii au fost si sunt democrati vezi Statele MA, NJ, NY, PA chiar si asta inca de la razboiul de secesiune.


bai gigi stie toate, in timpul razboiului de recesiune, sudistii erau democrati si nordul era republican....get your facts straight

YodaRo
3rd October 2008, 02:02
Remove user from ignore list (http://www.onlinesport.ro/forum/profile.php?userlist=ignore&do=removelist&u=14098)
BAK (http://www.onlinesport.ro/forum/member.php?u=14098) This message is hidden because BAK is on your ignore list (http://www.onlinesport.ro/forum/profile.php?do=ignorelist).

BAK
3rd October 2008, 10:40
hahah, ce fenomen. de unde stii ca mesajul de mai sus era un raspuns la mesajul tau anterior? am mai postat de vreo 5 ori pe pagina asta , iar singura data cand ti-am dat quote bagi mesajul ca sunt pe ignore list...hahahah...

Sergiu
3rd October 2008, 10:43
BAK Razboi de recesiune?! Ce e ala? Cred ca ai vrut sa zici secesiune. In orice caz de prin anii 60 s-au schimbat Republicanii au ajuns mai po****ri in sud, iar democratii in Nord. Cam dupa ce s-a renuntat la rasism si-au dat seama sudistii ca ei de fapt au valori republicane, traditionale.

BAK
3rd October 2008, 11:04
BAK Razboi de recesiune?! Ce e ala? Cred ca ai vrut sa zici secesiune. In orice caz de prin anii 60 s-au schimbat Republicanii au ajuns mai po****ri in sud, iar democratii in Nord. Cam dupa ce s-a renuntat la rasism si-au dat seama sudistii ca ei de fapt au valori republicane, traditionale.

:ok::happy
ma tot gandeam la recession....ai dreptate, am gresit ca m-am grabit sa il taxez pe yoda si am scris gresit

rob_din
3rd October 2008, 12:54
Din pacate dezbaterea Palin-Biden n-a prea fost o dezbatere fiecare raspanzund doar la intrebarea adresata, confrunarile fiind foarte putine. Asadar Palin a scapat mai bine decat se asteptau multi, marginandu-se sa raspunda mecanic ceea ce invatatse, desi de multe ori n-avea legatura cu intrebarea

Chiar si asa sondajele de dupa dezbatere arata o victorie clara a lui Biden (intre 20-30 de procente peste republicana)

laroga
8th October 2008, 18:44
vote for Obama.

rob_din
8th October 2008, 19:14
Dupa ultimele sondaje facute la nivel de stat scorul e undeva pe la 320-163 pentru Obama (pentru victorie sunt necesari 270 de electori), 55 de electori sunt in state unde practic se inregistreaza egalitate

PS: Obama l-a spulberat pe McCain in dezbaterea de ieri

cinebelu
8th October 2008, 19:44
Obama! Ce daca e de culoare si are radacini musulmane? Albii traditionalisti nu mai reprezinta de mult majoriatea in USA. Mormonu (Romney) cred ca ar fi avut o sansa, ala avea prestatie, charisma, etc (cel putin la prima vedere si asta conteaza mult la alegatoru de rand), insa cu aceasta paragladina in stare de putrefactie McKain, care sustine vechile idei ale celeilalte paragladini Bush copilu, in loc sa vina cu unele noi, republicanii nu au absolut nicio sansa, indiferent cate valuri vor mai face si organizatiile alea de evrei. Obama este deja comparat cu JFK, in Germania mai ca iau facut deja statuie prin emisiunile dedicate alegerilor prezidentiale, un fel de JFK de culoare :D

Statele cheie sunt Florida, Ohio si Pennsylvania.
Mckain nu are frati sau veri in postul de guvernatori de Florida, caci fara acestia nu reusea nici bush copilu acum 8 ani si ar fi fost presedinte cine trebuia si cine ar fi meritat: Al Gore

rob_din
8th October 2008, 21:26
Il cheama McCain totusi

rob_din
11th October 2008, 16:31
John McCain nevoit sa-i apararea lui Obama in fata atacurilor rasiste ale propriilor sustinatori

http://www.youtube.com/watch?v=A0ho6qEhMbs

http://www.youtube.com/watch?v=0YIq5Q15L1o

In plus se pare ca la mitingurile lui McCain si mai ales ale lui Palin sustinatorii au devenit din ce in ce mai violenti la adresa lui Obama strigand chiar "sa i se taie capul teroristului". Chiar ma mairam ca pana acum au fost putine atacuri rasiste, dar cred ca pana acum multora nu le venea sa creada ca ar putea fi condusi de un presedinte de culoare care mai are si radacini musulmane pe deasupra. Dar cu cat se apropie data alegerilor din ce in ce mai multi isi dau seama ca este foarte posibil sa se intample si intra in panica

irinaidu
11th October 2008, 21:53
m-am uitat si eu la niste interviuri cu mccain si pallin ( ca vb aia imi terminasem restul problemelor :P ) si m-am socat. nu pot sa cred ca asa niste oameni chiar sunt scosi in fata intr-o tara care se vrea asa democrata ( ca nu este, asta e alta discutie ). era sa cad de pe scaun cand am auzit-o pe pallin zicand ca ea crede ca o femeie violata de tatal ei ar trebui sa faca copilul si ca cineva violat nu ar trebui sa foloseasca pilula de a doua zi pt ca e impotriva vietii. de sub ce piatra s-au tarat astia ???they are frekin' creepy.
l-am vazut pe mccain la ellen degeneres. nu am inteles de ce s-a dus in primul rand. nu si-a dat seama cand de penibil o sa para????

Balaci
12th October 2008, 00:05
Faza cu baba care zice de Obama ca e arab e geniala...din pacate multa ignoranta si in SUA:(

Grinco
12th October 2008, 03:23
m-am uitat si eu la niste interviuri cu mccain si pallin ( ca vb aia imi terminasem restul problemelor :P ) si m-am socat. nu pot sa cred ca asa niste oameni chiar sunt scosi in fata intr-o tara care se vrea asa democrata ( ca nu este, asta e alta discutie ). era sa cad de pe scaun cand am auzit-o pe pallin zicand ca ea crede ca o femeie violata de tatal ei ar trebui sa faca copilul si ca cineva violat nu ar trebui sa foloseasca pilula de a doua zi pt ca e impotriva vietii. de sub ce piatra s-au tarat astia ???they are frekin' creepy.
l-am vazut pe mccain la ellen degeneres. nu am inteles de ce s-a dus in primul rand. nu si-a dat seama cand de penibil o sa para????

E de ajuns sa se aduca aminte de faptul ca Palin a nascut un copil desi a fost diagnosticat prenatal cu sindromul Down ca sa-si dea seama toti ce idei tampite are.

Bobi Cearton
17th October 2008, 16:42
Este pregatita America pentru un presedinte negru? 232 de ani sunt suficienti pentru o decizie istorica?

rob_din
17th October 2008, 17:07
Acum 1 an as fi zis nu, dar toate indica o victorie a lui Obama. Ar fi o mare surpriza un alt rezultat

DanielAndrei
17th October 2008, 18:45
cred ca Obama o s-o "pateasca" in apropierea alegerilor...am asa un "feeling"

MagicTouch
18th October 2008, 03:19
Nu cred ca USA este o tara atat de democrata incat sa se accepte un presedinte de culoare, un hispanic sau o femeie. Hell, sunt decenii de cand au mai avut un presedinte "nordist" daramite sa aiba unul de culoare.

rob_din
20th October 2008, 21:51
Cati imbecili populeaza planeta asta

http://www.youtube.com/watch?v=XbbcVNOMqSk

rob_din
24th October 2008, 10:14
Nu il sustin pe obama majoritatea evreilor. Dupa ei obama e musulman si doreste sa ii asculte si pe palestinieni. Majoritatea organizatiilor evreiesti si-au exprimat opinia anti-obama.

in NY cu castigat mereu democratii, deci nu e relevant. E plin de emigranti si daca te uiti statele de pe coasta si din NE toate merg cu democratii nu neaparat cu omul obama. Si la precedentele alegeri NY a mers cu Kerry si a iesit Bush.

Acum ca si intotdeuna vor decide astea trei state presedintele Florida, Ohio si Virginia.
daca te uiti aici in harta asta e logic ce spun
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/calculator/

In ultimul sondaj Gallup 74% di evrei au declarat ca il voteaza pe Obama

miril
24th October 2008, 10:21
Majoritatea evreilor, mai ales cei de clasa mijlocie, sunt de stanga si au votat constant democratii. Aici nu are importanta ca este musulman sau ce... i se poate "reprosa".

RaceWar88
24th October 2008, 13:10
Pai amandoi sunt condusi de sionisti dar il prefer pe MC Cain pentru ca stie ce e razboiul:evil:

resita
4th November 2008, 15:37
se pare ca TVR are editie speciala la noapte despre alegeri

Balaci
4th November 2008, 15:40
De dimineata aflam si rezultatele...

Grinco
4th November 2008, 16:25
E clar cine castiga...Moartea bunicii lu Obama va inclina balanta

Nightwish
4th November 2008, 16:56
Clar!! Castiga bunica lui Obama :D, D-zeu s-o odihneasca ...

cinebelu
4th November 2008, 18:28
McCain e victima sigura astazi! :D

rob_din
4th November 2008, 18:34
Republicanii vor lua azi o bataie de zile mari. Pe langa victoria asteptata a lui Obama, democratii vor ajunge sa domine senatul (de la 51-49 in prezent sondajele indica 58-42) si camera reprezentantilor (o domina si acum dar potrivit sondajelor vor mai fura in jur de 30 de locuri de la republicani)

Sorin Blaj
4th November 2008, 22:03
Ultimul sondaj: Cum voteaza cele 50 de state


Statul Electori alocati McCain|Obama Alegeri 2004

--------------------------------------------------------------------------------

Alabama [R] 9 57% | 33% Bush
Alaska [R] 3 58% | 39% Bush
Arizona [R] 10 49% | 46% Bush
Arkansas [R] 6 54% | 44% Bush
California [D] 55 36% | 60% Kerry
Colorado [D] 9 44% | 49% Bush
Connecticut [D] 9 39% | 56% Bush
Delaware [D] 3 37% | 58% Kerry
Florida 27 47% | 47% Bush
Georgia [R] 15 52% | 47% Bush
Hawaii [D] 4 27% | 68% Kerry
Idaho [R] 4 68% | 29% Bush
Illinois [D] 21 38% | 60% Kerry
Indiana [R] 11 49% | 44% Bush
Iowa [D] 7 37% | 54% Bush
Kansas [R] 6 55% | 40% Bush
Kentucky [R] 8 55% | 43% Bush
Louisiana [R] 9 57% | 41% Bush
Maine [D] 4 43% | 56% Kerry
Maryland [D] 10 37% | 59% Kerry
Massachusetts [D] 12 39% | 56% Kerry
Michigan [D] 17 38% | 53% Kerry
Minnesota [D] 10 46% | 49% Kerry
Mississippi [R] 6 53% | 45% Bush
Missouri 11 47% | 47% Bush
Montana [R] 3 49% | 46% Bush
Nebraska [R] 5 56% | 37% Bush
Nevada [R] 5 51% | 43% Bush
New Hampshire [D] 4 44% | 51% Kerry
New Jersey [D] 15 42% | 52% Kerry
New Mexico [D] 5 45% | 52% Bush
New York [D] 31 37% | 57% Kerry
North Carolina 15 48% | 48% Bush
North Dakota 3 47% | 47% Bush
Ohio [D] 20 44% | 50% Bush
Oklahoma [R] 7 59% | 35% Bush
Oregon [D] 7 42% | 54% Kerry
Pennsylvania [D] 21 46% | 52% Kerry
Rhode Island [D] 4 39% | 58% Kerry
South Carolina [R] 8 52% | 44% Bush
South Dakota [R] 3 53% | 44% Bush
Tennessee [R] 11 54% | 42% Bush
Texas [R] 34 54% | 44% Bush
Utah [R] 5 57% | 32% Bush
Vermont [D] 3 38% | 56% Kerry
Virginia [D] 13 45% | 51% Bush
Washington [D] 11 39% | 51% Kerry
West Virginia [R] 5 50% | 40% Bush
Wisconsin [D] 10 40% | 55% Kerry
Wyoming [R] 3 58% | 37% Bush
District of Columbia [D] 3 13% | 80% Kerry


Sursa: http://www.hotnews.ro/

Sorin Blaj
4th November 2008, 22:09
Conform acestui ultim sondaj, voturile s-ar imparti astfel:

Barack Obama: 308
John McCain: 176
Egalitate: 56


Sunt necesare 270 de voturi pentru a deveni presedintele SUA.

anthynidiany
4th November 2008, 23:27
Barack Osama iese :)

delaparis
5th November 2008, 01:16
Yes We Can :ok:

Gabri3l
5th November 2008, 01:53
era de asteptat sa castige un democrat...:ok:

World Expert
5th November 2008, 03:15
Sa nu uitati niciodata vorbele mele.

Omenirea nu a a invatat nici pana astazi ca nu exista eroi.Cand Obama va sfarsi ca JFK vor vedea ca s-au inselat din nou.

cinebelu
5th November 2008, 03:42
Obama-McCain 103-34 catre finalul primei reprize :D

@WE, decat inca 4 ani un tembel ca Bush, mai bine Obama cu riscul de-a sfarsti ca JFK :ok:
Bush jr va ramane ca cel mai tampit presedinte din istoria Americii, pe cand JFK va fi mereu un simbol si un exemplu de urmat
Doresti cumva sa ajunga vice tanti horor Palin? eu cand am vazut-o cu copil in spate si cu pusca in maini in spotul ala, mi s-a ridicat parul in cap

World Expert
5th November 2008, 04:02
Presedintele ideal,din punctul meu de vedere, era/este Hillary Clinton.Guvernatoarea NY-ului,cu multa experienta si stiind exact cum sa se poarte si cum sa gestioneze faze grele din toate punctele de vedere.Un om demn de admirat.

Balaci
5th November 2008, 08:32
E bine, e un semn bun! Anii care vin sunt ai stangii:ok:

Romeo
5th November 2008, 09:31
nu inteleg la americanii astia de ce atata bucurie. Noi ne-am lamurit dupa 19 ani ca oricine ar veni, tot minciuni ne vor spune, se vor certa intre ei pentru ciolan, iar noua ne dau cate un os spart. Asadar, ce se poate schimba in USA ? Banii din Irak tot nu se intorc, revenirea trupelor inseamna somaj pentru soldati, somajul este in crestere datorita crizei si va dura pana economia se va echilibra si apoi chiar conteaza daca veti avea 30 dolari in plus pe luna (ca majorarea cu 50 % a fost amanata de Taricelu) ?

BAK
5th November 2008, 10:06
Remember this day......because tonight is the night when America died

BAK
5th November 2008, 10:11
Barack Obama's Kenyan relatives erupted in cheers Wednesday, singing "We are going to the White House!"

good job america!

Lordliv
5th November 2008, 10:21
:) " Vox populi, vox dei ",numai ca " dei " sunt cei care conduc din umbra lumea!
Obama ( evreu dupa mama,informatie care nu prea a fost vehiculata de presa) a fost lansat in aceasta victorie de James A. Johnson un elitist al gruparii Bilderberg ( principala organizatie oculta a Noii Ordini Mondiale ),dar si al celebrului CFR ( Council on Foreign Relation ),ca sa nu mai vorbim de Comisia Trilaterala...
Hillary, si ea descendenta unei familii de evrei khazari emigranti din Rusia,a pierdut investitura democratilor si implicit functia de presedinte ( era randul democratilor sa conduca SUA...) la intalnirea de anul acesta a gruparii Bilderberg de la Chantilly ( Virginia USA )
Johnson (" Goldman Sachs" ) i-a sustinut si pe Gore si Kerry in nominalizarile anterioare ale democratilor...
Alegerea lui Obama -un pas inainte in incercarea de a se avea un presedinte mondial ( vezi si marea po****ritate pe care o are in tarile europene ,chiar mai mare decat a unor sefi de state !) sau macar pentru NAFTA si UE!

Balaci
5th November 2008, 11:14
Sa nu exageram cu teoria conspiratiei. Parca acum ceva vreme ziceai ca ies republicanii:sleep:

Lordliv
5th November 2008, 11:30
Sa nu exageram cu teoria conspiratiei. Parca acum ceva vreme ziceai ca ies republicanii:sleep:

Normal, pentru unii este bun somnul,somnul n(r)atiunii care naste monstrii!:sleep:
Eu am spus ca prefer republicanii fata de socialistii deghizati in democrati!:ok:
Oricum sa fii sigur ca in SUA exista un singur partid cu doua ramificatii,care in functie de vremuri ies in fata!
Nu demult, Hillary, democrata convinsa, stergea praful dupa republicanul Rockefeller!

Teoria conspiratiei?! :happy
Sintagma asta este buna pentru vulg care nu poate sau nu vrea sa inteleaga menirea lui...:mda:

Grinco
5th November 2008, 12:14
Nu inteleg ce e cu fericirea unora de pe aici ca a iesit Obama. Cu ce credeti ca va va influenta voua viata? Daca iesea McCain era acelasi rahat, in sensul ca politica externa a SUA va ramane aproape neschimbata. Aia care trag sforile au ramas aceiasi

Sergiu
5th November 2008, 12:40
La fiecare cred ca ni se pare unu sau altu mai carismatic si cum cred ca o sa-l vedem destul de des in urmatorii 4 ani conteaza si cine iese. Nu cred ca ne afecteaza direct, dar cred ca e cam ca si cum sustii o echipa din strainatate. Auzi de ele doar daca iau campionatu si apoi joaca in liga campionilor.

Grinco
5th November 2008, 12:44
M-as mira sa prinda 4 ani :D

grande
5th November 2008, 13:04
apropo de Obama ....

“Cum naiba cred americanii ca vor scapa de criza economica in conditiile in care peste catva timp vor munci toti la negru?” :happy

rob_din
5th November 2008, 13:27
Nu inteleg ce e cu fericirea unora de pe aici ca a iesit Obama. Cu ce credeti ca va va influenta voua viata? Daca iesea McCain era acelasi rahat, in sensul ca politica externa a SUA va ramane aproape neschimbata. Aia care trag sforile au ramas aceiasi

Numai faptul ca rasismul a suferit o lovitura grea si merita sa ne bucuram, bineinteles mai putin rasistii fiindca sunt destui si pe aicea

In rest multa lume se bucura fiindca in sfarsit SUA scapa de administratia republicana care a coborat America in ochii intregii lumii. Ar fi fost un dezastru inca 4 ani pentru republicani

Acum ramane sa vedem cum se va descurca Obama dar la cum a dus aceasta campanie sunt sigur ca se va descurca foarte bine

miril
5th November 2008, 13:57
De acord cu Rob_din.

Grinco
5th November 2008, 14:26
Numai faptul ca rasismul a suferit o lovitura grea si merita sa ne bucuram, bineinteles mai putin rasistii fiindca sunt destui si pe aicea

In rest multa lume se bucura fiindca in sfarsit SUA scapa de administratia republicana care a coborat America in ochii intregii lumii. Ar fi fost un dezastru inca 4 ani pentru republicani

Acum ramane sa vedem cum se va descurca Obama dar la cum a dus aceasta campanie sunt sigur ca se va descurca foarte bine

OK, nu ma refeream la rasism si alea...Sa nu se inteleaga ca am ceva cu ala ca-i afro-american. Ma intrebam doar ce diferenta va fi pentru Romania, de exemplu, intre Obama si McCain? Si inca o chestie...Eu unul m-as mira daca SUA ar schimba politica externa si ar promova pacea intre popoare. OK, poate o lasa mai moale in Irak, dar sigur vor gasi alte zone in care sa se bage...Sa nu uitam ca erau democratii la putere cand s-au bagat peste sarbi, de exemplu.

rob_din
5th November 2008, 14:31
OK, nu ma refeream la rasism si alea...Sa nu se inteleaga ca am ceva cu ala ca-i afro-american. Ma intrebam doar ce diferenta va fi pentru Romania, de exemplu, intre Obama si McCain? Si inca o chestie...Eu unul m-as mira daca SUA ar schimba politica externa si ar promova pacea intre popoare. OK, poate o lasa mai moale in Irak, dar sigur vor gasi alte zone in care sa se bage...Sa nu uitam ca erau democratii la putere cand s-au bagat peste sarbi, de exemplu.

Vom vedea care va fi diferenta. Primul lucru este redresarea economiei SUA lucru care intr-o anumita masura afecteaza si Romania.

Lordliv
5th November 2008, 16:48
:ok: Corect rob!
Personaje precum Paul Volcker,Madeline Albright,Mark Brezinski,Warren Buffet,David Geffen,Jeffrey Katzenberg,Haim Saban,sau Penny Pritzker care l-au sprijinit pe Obama in obtinerea locului la Casa Alba vor pune umarul tovaraseste la redresarea economiei americane :D
Sau in pomparea altor sute de miliarde in marile corporatii bancare?!

ps. un site util : http://www.realclearpolitics.com/

Tare articolul lui Daniel Finkelstein!

rob_din
5th November 2008, 17:02
:ok: Corect rob!
Personaje precum Paul Volcker,Madeline Albright,Mark Brezinski,Warren Buffet,David Geffen,Jeffrey Katzenberg,Haim Saban,sau Penny Pritzker care l-au sprijinit pe Obama in obtinerea locului la Casa Alba vor pune umarul tovaraseste la redresarea economiei americane :D
Sau in pomparea altor sute de miliarde in marile corporatii bancare?!

ps. un site util : http://www.realclearpolitics.com/

Tare articolul lui Daniel Finkelstein!

Tie nu-ti convine nimic asa ca.........

Lordliv
5th November 2008, 17:09
Tie nu-ti convine nimic asa ca.........

:) O afirmatie gratuita si plina de frustrari :D

BAK
5th November 2008, 18:38
bai robdin, am auzit ca astia de la casa alba au nevoie de un pres (presh:D) inainte de sosirea rudelor din kenya si m-am gandit la tine

Cristian
5th November 2008, 19:17
Iata domne ca m-am inselat, stateam cu impresia ca americanii sunt mult mai rasisti decat noi :D Nu e asa :ok:

Sorin Blaj
5th November 2008, 20:52
349 - 161 Obama, pana acum. Victorie zdrobitoare pentru Obama: http://www.foxnews.com/

delaparis
5th November 2008, 20:59
Un adevarat pas inainte al umanitatii si o lectie de democratie ... la asta am asistat aseara.
Cel mai important eveniment mondial dupa 11 septembrie 2001 ! ... parerea mea

jesus supremu
5th November 2008, 21:18
va "egzcitati" de pomana.si catelul lui pinki castiga daca intra in competitie cu un republican dupa bush:D

rob_din
5th November 2008, 21:26
bai robdin, am auzit ca astia de la casa alba au nevoie de un pres (presh:D) inainte de sosirea rudelor din kenya si m-am gandit la tine

Din pacate nici KKK-ul nu mai e ce-a fost asa ca n-ai unde sa-ti refulezi indignarea.

Bumbescu
6th November 2008, 00:19
Penibile multe din discutiile de pe threadul asta, in special din cauza unor adepti ai unei false "political correctness", cu un tembel pe post de varf de lance; dupa mintea lor, daca spui ca nu era(inca) momentul pt un presedinte american negru se cheama ca esti rasist.....ce este cel mai amuzant, este ca in general non-rasistii astia nici nu au fost plecati mai departe de 400 de km de orasul lor de bastina, iar in America nu vor ajunge niciodata....dar....ei stiu ca e f bine ca a iesit Obama....
Eu doar atat ma intreb.......cum de a devenit America atat de toleranta si de inteleapta in 16 ani?(sunt 16 ani de la revolta negrilor pe strazile din LA)
De unde si-a tras aceasta "intelepciune", aceasta toleranta?
Din 11 septembrie? din afganistan? din irak? din criza?
In general momentele de armonie deplina vin pe fundalul unei bunastari perpetue, in clipa de fata insa America e mai convulsionata ca oricand, din punctul meu de vedere un presedinte negru era tot ce-i mai lipsea....nu din cauza lui obama, care este probabil un tip sclipitor, ci din cauza milioanelor de lighioane, atat negre cat si albe, care vor face din toata povestea asta un motiv de continue revolte si revendicari.

World Expert
6th November 2008, 00:50
Omenirea nici pana astazi nu si-a dat seama ca nu mai exista eroi.

Adi Da Samraj
6th November 2008, 01:25
"Ne-am luptat, și ne-am luptat în maniera cea mai dură posibil. Și pentru că am eșuat, acest eșec este al meu, nu al vostru", a declarat McCain susținătorilor săi, reuniți la Phoenix, capitala statului al căruit senator este, Arizona. "Poporul american și-a spus părerea și și-a spus-o foarte clar", a adăugat McCain, în vârstă de 72 de ani, care nu a reușit să devină președintele Statelor Unite. Fostul combatant în Vietnam a subliniat caracterul istoric al acestor alegeri. "Recunosc semnificația aparte pe care o au pentru americanii de culoare, mândria, care trebuie să le aparțină în seara aceasta", a adăugat el, reamintind că, în urmă cu un secol, președintele Theodore Roosevelt, a șocat numeroși americani, invitând un afroamerican la Casa Albă.

"America de astăzi se află la ani-lumină de intoleranța crudă și abominabilă din acele vremuri. Alegerea unui american de culoare la președinția SUA este cea mai mare dovadă", a spus candidatul republican. Senatorul de Arizona și-a luat angajamentul de a coopera cu președintele ales, pentru a ajuta Statele Unite să depășească numeroasele dificultăți cu care se vor confrunta: "Este o perioadă dificilă pentru țara noastră. Și promit în această seară să fac tot posibilul pentru a-l ajuta să depășim încercările care ne așteaptă". McCain a elogiat-o și pe candidata republicană la vicepreședinția Statelor Unite, Sarah Palin, "una dintre cele mai bune militante din câte am văzut și o nouă voce a partidului nostru".

Adi Da Samraj
6th November 2008, 01:28
http://www.youtube.com/watch?v=i18apUbLdUs&eurl=

YodaRo
6th November 2008, 01:40
eu am votat cu Obama. In statul meu, stat cheie pentru alegeri a fost lupta stransa.
Democratii nu au mai castigat la presedentie de 34 de ani in statul meu, culmea statul presedintilor. Si uite ca dupa 34 de ani se alege si un negru si un democrat presedinte. Asta pentru ca toti vor schimbare.

Republicanii sunt pe faras...putere democrata in executiv si sa speram ca si in legislativ ca inca le mai trebuie 4 locuri la senat. Republicanii au ales-o pe Pallin ca vroiau sa iese in fata cu problema avorturilor. Si conduceau in sondaje cand au facut alegerea asta. Tara arde si baba se piaptana. Cand subit cu caderea bancilor urmata de un regres economic Obama trece in frunte. Total depasiti de evenimente republicanii si...electoratul i-a taxat. O rusinoasa infrangere a lui domn busica si ai lui.

Acum sa vedem cum pornesc locomotiva economiei alde Obama.

Adi Da Samraj
6th November 2008, 02:55
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/speeches/obama-victory-speech.html#

http://elections.nytimes.com/2008/results/president/speeches/mccain-concession-speech.html#

irinaidu
6th November 2008, 04:23
Penibile multe din discutiile de pe threadul asta, in special din cauza unor adepti ai unei false "political correctness", cu un tembel pe post de varf de lance; dupa mintea lor, daca spui ca nu era(inca) momentul pt un presedinte american negru se cheama ca esti rasist.....ce este cel mai amuzant, este ca in general non-rasistii astia nici nu au fost plecati mai departe de 400 de km de orasul lor de bastina, iar in America nu vor ajunge niciodata....dar....ei stiu ca e f bine ca a iesit Obama....
Eu doar atat ma intreb.......cum de a devenit America atat de toleranta si de inteleapta in 16 ani?(sunt 16 ani de la revolta negrilor pe strazile din LA)
De unde si-a tras aceasta "intelepciune", aceasta toleranta?
Din 11 septembrie? din afganistan? din irak? din criza?
In general momentele de armonie deplina vin pe fundalul unei bunastari perpetue, in clipa de fata insa America e mai convulsionata ca oricand, din punctul meu de vedere un presedinte negru era tot ce-i mai lipsea....nu din cauza lui obama, care este probabil un tip sclipitor, ci din cauza milioanelor de lighioane, atat negre cat si albe, care vor face din toata povestea asta un motiv de continue revolte si revendicari.

ma bag si eu in vorba ca nu am somn.
hai mai bumbi ca ai nostri nu sunt negri si tot revolte si revendicari avem :P

eu nu stiu cam nimic despre politica din lume. adica ma uit la stiri dar stiu ca se minte poporul cu televizorul ;) dar m-am uitat si eu ca tot curiosul la alegerile din sua. cand am vazut-o pe minunata aia de pallin mi-am dat seama ca obama ar putea fi in picatele colorat ca tot l-ar vota oamenii. chiar si in romania fazele dnei pallin ar fi speriat lumea.... cred :shocked:

dar de ce zici bumbi ca nu sunt pregatiti pt obama? o sa folosesc o logica simplista aici dar eu cred ca daca nu erau pregatiti nu-l votau.
acum sincer nici eu nu cred ca iesea obama daca nu venea dupa 2 mandate cu bush si tot ce a insemnat asta. chiar ma uitam la niste showuri de stand up comedy si radeau astia zicand - oare bush isi da seama cat de rau a fost de americanii au votat un negru liberal cu numele de husein??? :D

Romeo
6th November 2008, 08:19
desi acum 8 ani Bush nu a avut majoritatea voturilor exprimate, acum 4 ani americanii l-au preferat ca acum sa se sature de el. Omul isi schimba modul de gandire in timpul vietii! Poate ca multi si-au dorit o lectie de democratie, dar veti vedea peste 4 ani daca ati ales ce trebuia. Oricum, la cum arata nevasta lui McCain era un motiv suficient sa-l votati pe Obama. Cele doua partide duc lipsa de candidati credibili, gen Clinton, adica cu o varsta acceptabila si albi. Obama va avea o grija in plus fata de majoritatea predecesorilor: sa se fereasca de glont. Daca majoritatea l-a vrut, asta nu inseamna ca nu se poate gasi vreun nebun si protectia americanilor s-a vazut cat de eficace a fost la 11/9. Bucuria trece repede si criza devine problema Nr.1. Si noi ne-am bucurat acum 4 sau 12 ani si acum ne vedem in postura de a nu mai avea ce sa votam.

BAK
6th November 2008, 09:07
Din pacate nici KKK-ul nu mai e ce-a fost asa ca n-ai unde sa-ti refulezi indignarea.

lasa-ma bai in pace, ca tu nu vezi negri decat la televizor.

da tu ce crezi, k daca nu tin cu obama sunt rasist? eu stiu cum este aici. pai, am un job part time de management (UPS)din cauza k mai am un pic pana termin facultatea si ma duc eu frumos la lucru ieri( 4 Nov) si cand colo, toti negri nu stiau cum sa faca sa imi ceara sa plece de la lucru...nici unul nu vroia sa lucreze, si toti imi reprosau ca daca ei vroiau, nu veneau la lucru.
negrii credeau ca gata, nu mai trebuie sa lucreze ca o sa pice watermellons, waffels si chicken din cer k a iesit obama presedinte. asa ca te rog scuteste-ma de comentarii atotstiutoare.

nici unul dintre ei nu l-au votat pe alb, dar albii sa il voteze pe al lor k altfel sunt rasisti.....:mda::headbang:

motivul pentru ca l-am sustinut pe mccain este pentru ca parintii mei vor pierde bani din taxele pe care obama le va impune. simplu.

Sorin Blaj
6th November 2008, 10:55
eu am votat cu Obama. In statul meu, stat cheie pentru alegeri a fost lupta stransa.
Democratii nu au mai castigat la presedentie de 34 de ani in statul meu, culmea statul presedintilor. Si uite ca dupa 34 de ani se alege si un negru si un democrat presedinte. Asta pentru ca toti vor schimbare.

Republicanii sunt pe faras...putere democrata in executiv si sa speram ca si in legislativ ca inca le mai trebuie 4 locuri la senat. Republicanii au ales-o pe Pallin ca vroiau sa iese in fata cu problema avorturilor. Si conduceau in sondaje cand au facut alegerea asta. Tara arde si baba se piaptana. Cand subit cu caderea bancilor urmata de un regres economic Obama trece in frunte. Total depasiti de evenimente republicanii si...electoratul i-a taxat. O rusinoasa infrangere a lui domn busica si ai lui.

Acum sa vedem cum pornesc locomotiva economiei alde Obama.

Doar prima parte este adevarata.

rob_din
6th November 2008, 11:09
Doar prima parte este adevarata.

Si a doua e adevarata, in sensul ca statul lui n-a mai votat cu democratul de 34 de ani. Din ce stat esti YodaRo? Virginia?

Balaci
6th November 2008, 11:10
Bai fratilor, nu conteaza daca e negru sau nu, nu mai marjati pe treaba asta. Conteaza ideile sale! Si ideile sale sunt bune, singurele care pot scoate SUA din criza actuala, in care a fost bagat de lacomia republicanilor si grupurilor de interese protejate de acestia (acolo oligarhie frate, nu in Romania lui Baselu').
Nu cred ca se vor schimba extrem de multe, insa Obama era singura alegere rezonabila la ora actuala. Iar ca e negru sau nu nu valoreaza mare lucru, decat doar pentru a demonstra odata pentru totdeauna ca SUA a depasit faza rasista a existentei sale ca natiune.

rob_din
6th November 2008, 11:16
Bai fratilor, nu conteaza daca e negru sau nu, nu mai marjati pe treaba asta. Conteaza ideile sale! Si ideile sale sunt bune, singurele care pot scoate SUA din criza actuala, in care a fost bagat de lacomia republicanilor si grupurilor de interese protejate de acestia (acolo oligarhie frate, nu in Romania lui Baselu').
Nu cred ca se vor schimba extrem de multe, insa Obama era singura alegere rezonabila la ora actuala. Iar ca e negru sau nu nu valoreaza mare lucru, decat doar pentru a demonstra odata pentru totdeauna ca SUA a depasit faza rasista a existentei sale ca natiune.

Cum sa nu valoreze? Valoreaza enorm, acum 4 decenii erau state in care cei de culoare n-aveau voie sa stea pe scaun in mijloacele de transport in comun, acum 4 decenii cei de culoare nu aveau drept de vot, acum 4 decenii cei de culoare erau gasiti spanzurati si dati foc prin paduri. Cum sa nu valoreze mare lucru?

Balaci
6th November 2008, 11:24
Stiu, insa nu trebuie sa judecam din perspectiva asta victoria. Victoria asta nu e una a rasei (sper si cred eu), ci una a ideilor mai bune. Nu cred ca ar fi bine sa cadem in capcanele corectitudinii politice, mai ales ca discriminarea pozitiva e la fel de nociva ca si cea negativa.
Vreau sa spun ca oamenii nu ar trebui judecati dupa nimic altceva decat dupa ideile lor, nu dupa sex, rasa, varsta etc. Aici mai au de lucrat si dreapta si stanga, si liberalii si conservatorii...

YodaRo
6th November 2008, 13:29
:)
Si a doua e adevarata, in sensul ca statul lui n-a mai votat cu democratul de 34 de ani. Din ce stat esti YodaRo? Virginia?

Daca va uitati pe map-ul electoral in zonele de country unde sunt mai multi rednecks/tarani si in statele din mijloc si mai ales din sud au iesit republicanii, sunt rosii.
Acolo unde sunt aglomerari urbane sunt albastre adica democrati si mai ales in statele nordiste MA, OH, NY, PA, IL sau california sau statul WA. Multi tineri s-au prezentat la vot pentru Obama. Batrinii ptr McCain.
Diferenta dintre republicani si democrati e cam clara. Democratii vor sa demonstreze propunand un negru presedinte ca nu conteaza rasa, religia sau sexul (vezi nominalizarea unei femei Clinton ca si presedinte). Democratii sunt pro-emigranti. Iar emigranti sunt considerati fie spanish fie asiaticii chiar si europenii; deci de aia democratii au fost alesi de emigranti mai mult.

Republicanii sunt americanii albi nativi care asa cum spuneam sunt rasisti, anti-emigranti, anti avort samd si se dau puritani.

Chestia cu taxele e cam praf in ochi, cica obama pe aia cum 200 000 USD/an nu ii va impozita mai mult. Ori astia sunt 5% in America. Insa asta e o falsa problema ca daca economia nu merge nu produci si nu ai nici ce impozita. Ori in situatia actuala republicanii nu mai au deloc credibilitate...mai ales ca ies in fata cu un mos militar si cu o cucoana isterica.

Si nu il priviti pe obama ca ar fi singur. Are in spate un intreg aparat al democratilor, cabinet si nu ia decizii de unul singur. Daca va pedala cu rasismul si sa dea drepturi negrilor s-ar putea sa fie si impuscat...Sper sa nu se intample asta.
Daca nu era criza economica, obama nu avea nici o sansa doar pentru ca era negru. Asa Obama e o lovitura mediatica a democratilor in sipirtul celor spuse de mine mai sus. Altfel e un bun orator si tanar, are 47 de ani.

statele care au decis au fost:
Ohio-plina de oameni ce si-au pierdut joburile
Florida-multi emigranti mai ales spanioli
PA astia mai democrati din fire fiind aproape de NY,NJ
Indiana, apropiati de Chicago, locul de bastina al lui Obama
Virginia, statul meu, un stat destul de bogat insa cei ce l-au votat s-au plictisit de mutra lui Bush. Si sunt cei din zonele apropiate Washington DC metropolitan area, lucrand marea majoritate pentru guvernul american...!! Si militarii de la baza Norfolk.

deci americanii l-au votat doar din cauza crizei economice pe Obama. Nicidecum ca ar fi antirasisti. Au ales fie si un presedinte negru numai sa ii scoata din rahat. Acum ganditi-va la romani...in ce conditii ar alege un presedinte rrom

acum daca democratii pornesc economia se va adeveri zicala conform careia democratii impun America prin putere economica si republicanii prin actiuni militare.

despre criza financiara...nimic nou doar ca si-au finantat ambele partide campania electorala cu banii de acolo...pan la urma din taxele contribuabililor:D

irinaidu
6th November 2008, 13:59
:)
Republicanii sunt americanii albi nativi care asa cum


:shocked: cum pot fi albii, nativi americani???

mie americanii care sunt anti emigranti mi se par demni de luat la palme.
am vz si eu speechurile lui mccain si lui obama, unul ca a pierdut si unul ca a castigat. te uiti la ei ce debiteaza si dupa aia se intreaba de ce ii uraste lumea. ambii au avut in speech replica " america is the greatest nation on earth " . really? says who???
americanii sunt tare ciudati. candidatii la presedentie trebuie neparat sa le spuna ca sunt cei mai buni si mai frumosi si mai destepti si trebuie neaparat ca creada in dumnezeu. ce draci de treaba are dumnezeu cu economia??? e adevarat ca in ultima vreme ne vine sa zicem " o dumnezeule " cand ne uitam la econimie dar cam atat.

gata nu ma mai bag in seama pe subiect, dar am ascultat si eu cateva vorbe venite din minunata natiune si m-am distrat.

YodaRo
6th November 2008, 14:13
cred ca m-am exprimat eu gresit. Era vorba de americanii albi nascuti aici. Aia nativii s-au corcit de mult.
Ei da, pentru ei orice nascut in afara e un emigrant indiferent de culoarea pielii. Nu mai conteaza ca acum nu-s cate generatii in urma strabunii lor au venit din Europa sau asia sau mai stiu eu de unde. Republicanii, albi majoritari, desi nu se face asta public, sunt rasisti si anti-emigranti. Evident ca in media se spune ca n-ar fi...
Si se cunosc emigrantii...ba dupa accent, ba dupa fizionomie sau culoarea pielii etc.

pe de alta parte aici, te invata de mic sa fii educat si sa te comporti civilizat. Deci chiar daca gandesti altceva, exista prin educatie o anumita conduita pe care esti nevoit sa o respecti. Altfel esti rejectat de societate.
Si mai ales la nivel politic, nu se pot balacari in public ca basescu cu geaona de exemplu. Media i-ar desfiinta daca ar fi badarani. Si nu numai media.

rob_din
6th November 2008, 14:39
Cine crede ca ce s-a intamplat marti demonstreaza ca in SUA rasismul a fost depasit se insala amarnic. Obama a castigat in special datorita mobilizarii nemaiintalnite a electoratului afro-american si al tinerilor, insa fostele state "rasiste" din sud in continuare au votat masiv pentru republicani, in plus in cadrul po****tiei albe Obama a pierdut. Mai e mult pana departe

rob_din
6th November 2008, 14:41
:)

Acum ganditi-va la romani...in ce conditii ar alege un presedinte rrom



Sa stii ca daca vine un politician rrom cu priza la public poate castiga alegerile. In Romania este un rasism mai mult declarativ decat unul ideologic.

Romeo
6th November 2008, 20:22
Sa stii ca daca vine un politician rrom cu priza la public poate castiga alegerile. In Romania este un rasism mai mult declarativ decat unul ideologic.

pe alt thread ne intrebam cine ar ptea sa-l invinga pe Base la anul si cele mai multe voturi sunt la rubrica "nimeni". Asadar, ce rrom crezi ca ar putea catsiga in viitorii 10-15 ani Cotroceniul ? Medellin Voicu nu-i decat un rrom simpatic si linistit, fara nicio sansa la Cotroceni, nici macar etnia lui nu l-ar vota in intregime, cat despre eventuala lui alegere, cu siguranta ne-ar scoate pe noi la vot sa votam unul de-al nostru.

Romeo
6th November 2008, 20:30
Bai fratilor, nu conteaza daca e negru sau nu, nu mai marjati pe treaba asta. Conteaza ideile sale! Si ideile sale sunt bune, singurele care pot scoate SUA din criza actuala, in care a fost bagat de lacomia republicanilor si grupurilor de interese protejate de acestia (acolo oligarhie frate, nu in Romania lui Baselu').
Nu cred ca se vor schimba extrem de multe, insa Obama era singura alegere rezonabila la ora actuala. Iar ca e negru sau nu nu valoreaza mare lucru, decat doar pentru a demonstra odata pentru totdeauna ca SUA a depasit faza rasista a existentei sale ca natiune.

pai nu prea au avut de ales, de republicani se saturasera, iar babalacul ala cu nevasta aia care arata ca strabunica-mea in ziua de azi (adica moarta de vreo 100 de ani) nu inspira multa incredere. Ideile astea sunt doar o marota, astept sa vad ce se va intampla, nu ma grabesc sa pariez ca baraca va scoate USA din KK. Sa notam ca Isarescu a facut un pas inaintea crizei, atunci cand a cerut limitarea creditarii, ca si ai nostri innebunisera cu creditele. Nu lacomia republicanilor i-a dus acolo, ci usurinta cu care dadeau credite, aceeasi usurinta cu care teroristii puteau deturna 4 avioane. Romania a fost in ultimii 50 de ani o tara excesiv de supravegheata (politie, secu, SRI, jandarmi, armata), dar nu am avut parte de un 11/09. Au fost multi care au suferit, dar cel putin la siguranta individului nu au fost atentate in masa, care apar la fiecare 2-3 ani in USA (nebuni care impusca prin scoli, etc).

Lordliv
6th November 2008, 21:59
Nu pot sa nu sesizez si eu ca si bumbescu, eclectismul de care dau dovada unii useri , prea facandu-se mare caz de surplusul de melanina!
Sunt forumurile sub incidenta unor OU privind discriminarea sau rasismul ,dar prea se face mare caz de acest lucru, aici!
Chiar se vehiculeaza ideea periculoasa ca daca esti anti Obama esti rasist...

Important este ca cei care au provocat criza financiara au finantat ambele tabere ,atat " magarii " cat si " elefantii " avand la dispozitie cele mai mari fonduri ( declarate ! ) din istoria alegerilor americane.

Prezenta unor republicani in viitoarea echipa a lui Obama ( Colin Powel ),arata ca neoizolationismul promovat in general de democrati nu mai este o solutie in zilele de astazi,mai ales ca pe continentul american NAFTA s-ar putea ca in cativa ani sa fie similara UE din Europa.

Victoria lui Obama nu este clara decat in sistemul de vot folosit de Unchiul Sam, vreo 56 de milioane de americani votand totusi cu republicanii,fara de cei 63 de milioane care au votat cu democratii.

America a avansat de la nivelul Bush ( born again Christian ) la nivelul Obama ( true believer )!

PS. Coptarea unui personaj de nivelul rusului Anatoli Ciubais ( cel care s-a ocupat de privatizarea activelor sovietice,creand oligarhia rusa ) printre consilierii lui J P Morgan, spune multe in ceea ce priveste criza financiara mondiala si ce va urma...)

Gabri3l
6th November 2008, 23:08
pe alt thread ne intrebam cine ar ptea sa-l invinga pe Base la anul si cele mai multe voturi sunt la rubrica "nimeni". Asadar, ce rrom crezi ca ar putea catsiga in viitorii 10-15 ani Cotroceniul ? Medellin Voicu nu-i decat un rrom simpatic si linistit, fara nicio sansa la Cotroceni, nici macar etnia lui nu l-ar vota in intregime, cat despre eventuala lui alegere, cu siguranta ne-ar scoate pe noi la vot sa votam unul de-al nostru.
Hai ca ai fost tare. Tocmai la Medelin te-ai gandit si tu in contextul de mai sus. Eu nici macar nu l-as baga in seama.
In alta ordine de idei, felicitari lui Obama.

rob_din
6th November 2008, 23:19
pe alt thread ne intrebam cine ar ptea sa-l invinga pe Base la anul si cele mai multe voturi sunt la rubrica "nimeni". Asadar, ce rrom crezi ca ar putea catsiga in viitorii 10-15 ani Cotroceniul ? Medellin Voicu nu-i decat un rrom simpatic si linistit, fara nicio sansa la Cotroceni, nici macar etnia lui nu l-ar vota in intregime, cat despre eventuala lui alegere, cu siguranta ne-ar scoate pe noi la vot sa votam unul de-al nostru.

Nu vad nici unul fiindca nu prea sunt prin politica. Dar nici nu trebuie sa fie de 20 de ani in politica, de Obama nu auzise nimeni acum 4 ani. Asa ca imi mentin parerea, romanii n-ar avea mari probleme sa aleaga un presedinte rrom daca le-ar cadea cu tronc

irinaidu
7th November 2008, 01:26
romanii n-ar avea mari probleme sa aleaga un presedinte rrom daca le-ar cadea cu tronc

pai vb aia l-au ales pe iliescu de 2 ori si jumatate, iar zicala despre petre roman a ramas in istorie. asa ca e clar pe ce motivatii voteaza poporul roman :groggy: mi-e frica numai sa ma gandesc ce i-ar cadea cu tronc poporului roman. si tot parte din poporul roman l-a votat a3a oara pe mazare primar. :jerk:

alegerile ce vin sunt primele care s-ar putea sa ma tina acasa. m-a cuprins o lehamite incredibila. de fapt a inceput cu referendumul si votul uninominal care m-au facut sa ma duc pana la sectia de votare sa ma cert cu o baba si sa vin acasa. acum nu mai am chef nici macar sa ma cert cu baba.

Romeo
7th November 2008, 07:59
pai vb aia l-au ales pe iliescu de 2 ori si jumatate, iar zicala despre petre roman a ramas in istorie. asa ca e clar pe ce motivatii voteaza poporul roman :groggy: mi-e frica numai sa ma gandesc ce i-ar cadea cu tronc poporului roman. si tot parte din poporul roman l-a votat a3a oara pe mazare primar. :jerk:

alegerile ce vin sunt primele care s-ar putea sa ma tina acasa. m-a cuprins o lehamite incredibila. de fapt a inceput cu referendumul si votul uninominal care m-au facut sa ma duc pana la sectia de votare sa ma cert cu o baba si sa vin acasa. acum nu mai am chef nici macar sa ma cert cu baba.

Iliescu ne-a scapat de Ceausescu si jumatate din romani i-au fost atasati pana in 1996. Schimbarea mult dorita a adus mai mult dezastru, un presedinte increzut si distant, care se lauda si acum ca a pregatit tara pentru NATO cand de fapt asta se stabilise deja in 1988. Marea deziluzie Cons-escu ne-a aruncat din nou in bratele lui Iliescu care a avut 2 mandate linistite, dupa acea jumatate in care ne-a facut cunostinta cu minerii. Mazare este un om care face sau stie sa se laude ca face. El a intrat in PSD pentru ca si-a dat seama ca independent nu va putea realiza ceva. Eu zic ca trebuie respectati cei care au fost alesi de 2-3 ori primari. Prin criticarea lor presa nu face decat sa le intareasca imaginea si vedeam un vot electronic pentru alegerile din noiembrie in care locul 1 era ocupat de cei deja cunoscuti, indiferent ca erau PSD/PNL/PDL, sau ca au fost plimbati pe la DNA.
Cat despre alegeri, eu zic ca toti ar trebui sa fim responsabili fata de dreptul nostru si sa nu acordam putere (atat cat inseamna 1 la 8 milioane) unui candidat pe care nu l-am cunoscut niciodata sau doar da bine din gura la TV. Mai mult, castigatorii alegerilor din 30 noiem stau cu un pas in spatele PSD-PNL si nu promit nimic, pentru a nu fi acuzati apoi de minciuni (si atunci de ce sa-i alegem ?). Tara asta are nevoie de dezvoltare reala, dar in mentalitatea deturnarii de fonduri catre persoanele cu influenta (care exista pe langa toate partidele) nu ne vom alege decat tot cu vreo 10 scoli reparate (din 10.000) si cu vreo 8 km de drum national.

rob_din
7th November 2008, 12:23
pai vb aia l-au ales pe iliescu de 2 ori si jumatate, iar zicala despre petre roman a ramas in istorie. asa ca e clar pe ce motivatii voteaza poporul roman :groggy: mi-e frica numai sa ma gandesc ce i-ar cadea cu tronc poporului roman. si tot parte din poporul roman l-a votat a3a oara pe mazare primar. :jerk:

alegerile ce vin sunt primele care s-ar putea sa ma tina acasa. m-a cuprins o lehamite incredibila. de fapt a inceput cu referendumul si votul uninominal care m-au facut sa ma duc pana la sectia de votare sa ma cert cu o baba si sa vin acasa. acum nu mai am chef nici macar sa ma cert cu baba.

Vorba aia l-au ales pe Basescu presedinte. Cu Iliescu poti sa fii sau nu de acord dar macar are are profil de presedinte, asa cum a avut si Constantinescu

Grinco
7th November 2008, 18:47
Bai fratilor, nu conteaza daca e negru sau nu, nu mai marjati pe treaba asta. Conteaza ideile sale! Si ideile sale sunt bune, singurele care pot scoate SUA din criza actuala, in care a fost bagat de lacomia republicanilor si grupurilor de interese protejate de acestia (acolo oligarhie frate, nu in Romania lui Baselu').
Asa e...fix ideile lui Obama vor scoate SUA din criza :D Asta o sa faca ce-i dicteaza grupurile de interese ce-l tin in spate (sper ca nu crezi ca doar republicanii au grupuri de interese, pentru ca ai da dovada de naivitate).

Lordliv
7th November 2008, 21:17
Clanurile democrate Kennedy si Clinton isi vor impune oamenii in noua administratie Obama.

Fosti componenti ai administratiei Clinton,precum Rahm,Podesta,Summer,Rice,Delay sau Pena vor face parte si din noul cabinet,iar David Axelrod va fi in continuare " evreul din spatele lui Obama " impreuna cu Ross,Kurtzer,Wexler sau Wasserman...

Irlandezul sionist Joe Binden va fi vicepresedinte,iar republicanul Robert Gates va asigura in continuare portofoliul apararii.

Greii Albright,Perry sau W. Christopher vor ramane si ei probabil in umbra ,dar Kerry ( fostul candidat de acum 4 ani ) si Volcker vor fi probabil in fata, ultimul in ciuda varstei, tocmai la finante!

Cand spunem Administratia Clinton,ne amintim fara sa vrem de scandalurile " Whitewater", " Laval " ( satelitul livrat Chinei ), " Chung " ( contraspionaj cinezesc ) , " Lewinsky " (!) sau " Ron Brown "
Dar spunem si bombardarea vecinilor nostri,nerecunoasterea genocidului din Rwanda,dar si embargo-ul impus Irakului...

In concluzie o administratie noua, cu oameni vechi si cu aceleasi metehne?!

YodaRo
7th November 2008, 23:33
exact ce spuneam si eu ca obama nu e singur si are in spate pe cei ce l-au promovat. E doar schimbarea la fatza.
Insa cu democratii, oameni vechi sau noi mergea economia snur.
In urma scandalului Lewinsky, grasanele puritane s-au scandalizat si au votat o administratie republicana. Acum ca se vad puse in pericolul sa le scada suncile...ar vota si un porc presedinte numai sa nu slabeasca.

rob_din
7th November 2008, 23:43
exact ce spuneam si eu ca obama nu e singur si are in spate pe cei ce l-au promovat. E doar schimbarea la fatza.
Insa cu democratii, oameni vechi sau noi mergea economia snur.
In urma scandalului Lewinsky, grasanele puritane s-au scandalizat si au votat o administratie republicana. Acum ca se vad puse in pericolul sa le scada suncile...ar vota si un porc presedinte numai sa nu slabeasca.

Sa fim seriosi nu de aia a iesit Bush. Bine de fapt Bush nici n-a castigat alegerile in 2000

In plus nu-i vorba de puritanism, ce a facut Clinton merita o destituire din functie, pacat ca nu s-a realizat. Si o spun eu care ii detest pe republicani.

YodaRo
7th November 2008, 23:52
de ce destituire? daca economia merge bine cui ii pasa ce face ala in particular...chiar si in biroul oval.
ce romanii l-au destituit pe basescu? sau o fi fost usa de biserica.

aci, oamenii cand aleg gandesc simplu. La alegerile trecute multi nu l-au ales pe Kerry pentru ca nu le placea de nevasta-sa. Si astia sunt destui incat sa incline balanta intr-o parte sau alta.

acum cand e criza economica, NU mai conteaza nimic din "fitzele" astea. De aia l-au si ales pe Obama, un negru presedinte, altfel nu avea absolut nici o sansa. Oricine sa fie numai sa ii scoata din rahat.

delaparis
8th November 2008, 00:08
Indiferent de culoare, de partid, de anturaj, cel mai important este ca omul sa fie destept. Obama este un tip destept asta e clar...;
Ati vazut conferinta de presa azi ?
Nu a zis nimic dar a spus mult ... pentru cine intelege cat decat limbajul politicienilor la acest nivel.
Parerea mea este ca omul asta, daca nu primeste vreun glontz, o sa fie unul dintre cei mai buni presedinti SUA.

BAK
8th November 2008, 01:08
oamenii din state precum ohoio, wisconsin, ny, mi, in etc.etc. (celebra Rust-Belt)vor avea o viata la fel de grea cu obama avand in vedere mutarea continua a businesurilor in state precum texas, arizona si florida...

irinaidu
8th November 2008, 02:39
Iliescu ne-a scapat de Ceausescu si jumatate din romani i-au fost atasati pana in 1996. Schimbarea mult dorita a adus mai mult dezastru, un presedinte increzut si distant, care se lauda si acum ca a pregatit tara pentru NATO cand de fapt asta se stabilise deja in 1988. Marea deziluzie Cons-escu ne-a aruncat din nou in bratele lui Iliescu care a avut 2 mandate linistite, dupa acea jumatate in care ne-a facut cunostinta cu minerii. Mazare este un om care face sau stie sa se laude ca face. El a intrat in PSD pentru ca si-a dat seama ca independent nu va putea realiza ceva. Eu zic ca trebuie respectati cei care au fost alesi de 2-3 ori primari. Prin criticarea lor presa nu face decat sa le intareasca imaginea si vedeam un vot electronic pentru alegerile din noiembrie in care locul 1 era ocupat de cei deja cunoscuti, indiferent ca erau PSD/PNL/PDL, sau ca au fost plimbati pe la DNA.
Cat despre alegeri, eu zic ca toti ar trebui sa fim responsabili fata de dreptul nostru si sa nu acordam putere (atat cat inseamna 1 la 8 milioane) unui candidat pe care nu l-am cunoscut niciodata sau doar da bine din gura la TV. Mai mult, castigatorii alegerilor din 30 noiem stau cu un pas in spatele PSD-PNL si nu promit nimic, pentru a nu fi acuzati apoi de minciuni (si atunci de ce sa-i alegem ?). Tara asta are nevoie de dezvoltare reala, dar in mentalitatea deturnarii de fonduri catre persoanele cu influenta (care exista pe langa toate partidele) nu ne vom alege decat tot cu vreo 10 scoli reparate (din 10.000) si cu vreo 8 km de drum national.

eu zic ca ia putea sa intri in politica , ca dupa ce am citit postul asta tot nu am inteles cine iti place si cine iti displace.

wow rob-din, m-ai omorat cu profilul de presedinte a lui iliescu. de ce, e obligatoriu sa ai inclinatii criminale ca sa fii presedinte????

Romeo
8th November 2008, 09:29
eu zic ca ia putea sa intri in politica , ca dupa ce am citit postul asta tot nu am inteles cine iti place si cine iti displace.


la PDL se cauta candidati mai tineri ca mine, la PSD si PNL cat va fi Taricelu acolo nu ma duc. Altii nu mai conteaza. Ce conteaza ce ne place noua, importanti sunt cei pusi de ei.

rob_din
8th November 2008, 11:07
la PDL se cauta candidati mai tineri ca mine, la PSD si PNL cat va fi Taricelu acolo nu ma duc. Altii nu mai conteaza. Ce conteaza ce ne place noua, importanti sunt cei pusi de ei.

Sa stii ca la Bucuresti cei mai tineri candidati pentru Camera Deputatilor ii are PSD-ul. La mine in colegiu candideaza unul de 27 de ani. In tara nu stiu, poate ai dreptate sa fie la PDL

Romeo
8th November 2008, 17:19
Sa stii ca la Bucuresti cei mai tineri candidati pentru Camera Deputatilor ii are PSD-ul. La mine in colegiu candideaza unul de 27 de ani. In tara nu stiu, poate ai dreptate sa fie la PDL

intotdeauna au fost pe liste candidati fara sanse de a fi alesi. Oana Mizil nu cred ca are sanse in fata lui Jiji, ca exemplu. PDL eii au ceva sanse multumita simpatiei fata de Basescu si antipatiei asupra PNL si PSD, dar in general candidatii deja cunoscuti au sanse in fata tineretului, chiar si cei care au semnat condica pe la DNA (vezi rezultatele din vara). In Prahova am vazut pe liste candidati tineri de care nu am auzit in viata mea, care se cred importanti daca apar in emisiuni TV si, culmea, nu promit nimic. Eu cred ca cea mai buna solutie este neprezentarea la vot. Atat timp cat nu ai incredere in candidatii de pe lista ta, nu are rost sa le dai putere. Apar tot felul de afirmatii despre alesi straini, unele de-a dreptul incredibile relativ la tara noastra, dar noi am fost tratati cu dezinteres. In cartierul meu nu s-au obosit pana acum sa puna nici macar un banner sau afis, nu le pasa!

Bumbescu
9th November 2008, 13:35
ma bag si eu in vorba ca nu am somn.
hai mai bumbi ca ai nostri nu sunt negri si tot revolte si revendicari avem :P

eu nu stiu cam nimic despre politica din lume. adica ma uit la stiri dar stiu ca se minte poporul cu televizorul ;) dar m-am uitat si eu ca tot curiosul la alegerile din sua. cand am vazut-o pe minunata aia de pallin mi-am dat seama ca obama ar putea fi in picatele colorat ca tot l-ar vota oamenii. chiar si in romania fazele dnei pallin ar fi speriat lumea.... cred :shocked:

dar de ce zici bumbi ca nu sunt pregatiti pt obama? o sa folosesc o logica simplista aici dar eu cred ca daca nu erau pregatiti nu-l votau.
acum sincer nici eu nu cred ca iesea obama daca nu venea dupa 2 mandate cu bush si tot ce a insemnat asta. chiar ma uitam la niste showuri de stand up comedy si radeau astia zicand - oare bush isi da seama cat de rau a fost de americanii au votat un negru liberal cu numele de husein??? :D


In primul rand eu cred ca avem de-a face cu o victorie "mincinoasa". Diferenta dintre cei doi este f mica daca luam in calcul "dezastrul " republican din ultimii 8 ani.
In al doilea rand, si aici voi fi acuzat din nou de "rasism", avem de-a face cu o lupta inegala.
O lupta inegala data de o mare realitate contemporana, si anume bunavointa "rasei albe"(ce inca plateste pentru "greselile" din trecut) si reauavointa a celorlati.
Nu este un secret ca peste tot in lume albii sunt sub o presiune crescanda, in special cultura, ba chiar existenta fiindu-le amenintata in continuu. Din Europa pana in America si pana in Orient(continua amenintare si intoleranta araba la adresa Israelului) una din parti face non stop gesturi de reconciliere, de apropiere, propovaduieste egalitatea, in timp ce partea cealalta profita de toleranta afisata de prima parte si in acelasi timp duce un continuu razboi de acaparare in special culturala.
Momentul unui presedinte de culoare in America ar fi fost atunci cand comunitatea de culoare nu ar fi votat in corpore candidatul de culoare(numai pt ca e negru) si cand candidatul republican alb nu ar fi pornit cu un handicap de 15-20 de procente, handicap conferit de culoarea pielii.
Este penibil sa vezi ca pana si un fost secretar de stat de culoare, fost republican(Colin Powell) l-a sustinut pe Obama.
Asa cum spunea Bak am impresia, negrii au votat cu negrul(scurt, fara nici o alta explicatie), in schimb albii au votat cu democratia, cu schimbarea, cu toleranta.......bla bla bla....
In momentul in care macar 20% din comunitatea de culoare din America ar fi votat cu Mc Cain, atunci se putea vorbi despre "schimbarea la fata a Americii".

Adi Da Samraj
12th November 2008, 03:23
Intrebare: Cand un grup de albi pun conducator un colorat ???
Raspuns: Cand pun la cale un jaf.
Clar pentru toata lumea. Nu ?

World Expert
12th November 2008, 07:42
Obama sau McCain- raspunsul meu: Hillary :D

Pe ea as fi preferat-o.

Toraxa,aceea a fost cuŽmva aluzie rasista ori citesc eu gresit :o: :D Pai nu se zice asa dom`le,ia-o altfel:


Cand vrei sa nu mai ai republicani la putere,baga negreala in ei ;) mai cu simt dom`le mai cu simt ;)

Lordliv
14th November 2008, 19:27
Obama are radacini evreiesti!


O noua controversa legata de presedintele ales al SUA, Barack Obama incinge spiritele de la Chicago pana in desertul Galileii. Comunitatea evreiasca din Chicago, orasul care l-a adoptat pe Barack Obama, sustine ca acesta este primul presedinte de origine evreiasca al Americii. Batranii evrei din Chicago isi amintesc acum ca ei l-au crescut pe Obama si nu rateaza nici un moment sa se laude ca au strans bani pentru campania electorala a liderului democrat. Desi in campania electorala s-a tot spus ca Obama ar fi musulman, votul final a demonstrat ca este favoritul comunitatii evreiesti, fiind votat de 78% dintre evrei. “Am spus in gluma ca el va fi primul presedinte evreu. El intelege foarte bine problemele comunitatii evreiesti si situatia din Israel. Cred ca povestea sa de viata reflecta povestea imigratiei evreiesti in Statele Unite”, spune un lider al evreilor din Chicago, citat de The Telegraph.



Tribul pierdut
La mii de kilometri distanta de Chicago, o comunitate de 8.000 de arabi din desertul Galileii, din Israel, este convinsa ca se inrudeste cu Barack Obama. Tribul care l-a pierdut pe Obama isi face veacul in localitatea Bir al-Maksour, dar nu are nici o dovada ca presedintele ales al SUA e al lor. Un membru al consiliului local din orasul israelian a spus ca nu a dezvaluit acest lucru pana acum pentru a nu influenta rezultatul alegerilor din SUA. Acesta spune ca a trimis si o scrisoare familiei Obama in care explica legaturile de familie cu tribul.


sursa: Gardianul


Hillary Clinton ar putea deveni șefa diplomației in Administrația Obama, potrivit NBC


Senatoarea Hillary Clinton, care a pierdut in fața lui Barack Obama nominalizarea Partidului Democrat pentru alegerile prezidențiale din 4 noiembrie, este luată in calcul pentru a-i fi incredințat postul de secretar de stat in Administrația Obama, a anunțat NBC News.Postul de televiziune citează ca sursă a informației, fără a-i numi, pe doi consilieri ai președintelui ales Obama. Potrivit surselor, biroul senatoarei de New York se va limita la a spune că orice decizie cu privire la numire aparține președintelui ales.Fosta Primă Doamnă, in varstă de 61 de ani, care mult timp a fost considerată favorită in lupta pentru nominalizarea democraților, se află la al doilea mandat de senator de New York.Alte cateva nume au fost de asemenea menționate pentru postul de șef al diplomației in administrația Obama - senatorul John Kerry, contracandidatul lui George W. Bush la alegerile prezidențiale din 2004, Sam Nunn, fost președinte democrat al Comisiei pentru forțe armate a Senatului, senatorul republican Chuck Hagel, membru al Comisiei pentru relații externe a Senatului, și guvernatorul de New Mexico, Bill Richardson, care a fost ambasador ONU in fosta administrație Clinton, iar in 2008 a candidat, de asemenea, pentru nominalizarea democraților la președinție.

Grinco
15th November 2008, 02:21
De parca ar fi primul presedinte american care ar avea in spate evrei :D

Lordliv
20th November 2008, 16:54
Si mai spun politicienii romani ca nu prea au intrare la Obama:D



Miliardarul evreu Marc Rich, legatura dintre Obama si coruptia din Romania

Echipa lui Barack Obama a facut primul anunt legat de numirile din viitoarea administratie de la Casa Alba. Pentru prima data in istorie, in fruntea justitiei americane se va afla un negru: Eric Holder. Fost membru al administratiei Bill Clinton, Holder a fost ani de zile avocatul miliardarului evreu Marc Rich, al carui nume a fost implicat in mai multe scandaluri din Romania.

“Obama i-a oferit postul secretar al justitiei si el a acceptat”, au declarat surse din echipa de tranzitie, citate de NBC. Acum avocat într-un mare cabinet de la Washington, acesta este absolvent al Universitatii Columbia si fost adjunct al secretarului justitiei Janet Reno între 1997 si 2000. Pentru a fi confirmat in functie, el are nevoie de votul Senatului. Presedintele ales vrea astfel sa se revanseze fata de cel care a avut o contributie importanta in campanie, avocatul fiind implicat in alegerea vicepresedintelui.

Holder este insa cunoscut prin faptul ca in ultimele ore ale lui Bill Clinton la Casa Alba l-a gratiat pe Marc Rich, considerat de revista Forbes ca fiind unul dintre cei mai fascinati magnati ai Americii. Marc Rich s-a nascut in Belgia si a emigrat in SUA in 1941, ajungand in 20 de ani in cercurile financiare. Nici Bush nu a indraznit sa anuleze hotararea de gratiere. In timpul celor opt ani in care Clinton a fost presedinte, Rich a acordat finantari importane Partidului Democrat prin intermediul sotiei sale Dennise. Magnat evreu, cu cetatenie americana si israeliana, Rich s-a aflat ani de zile pe lista FBI-ului, fiind acuzat in 1983 de evaziune fiscala in valoare de peste 48 milioane de dolari. De asemenea, Curtea din Texas l-a acuzat ca a facut afaceri cu petrol cu Iranul, in timpul crizei ostaticilor. Condamnarea a fost pronuntata in timp ce Rich se afla in Elvetia si acesta a refuzat sa se intoarca in SUA.


“Faima” miliardarului a ajuns si in Romania in anii ’90. El a facut afaceri paguboase pentru statul roman la rafinaria Petromidia-Navodari, folosind regimul preferential introdus de guvernul Petre Roman. Numele sau este legat si de aurul de la Rosia Montana si de privatizarea ALRO Slatina. La scoala lui Rich a fost crescut si “spionul bulgar” Stamen Stantchev, care a inceput sa lucreze in Romania la compania acestuia. Bill Clinton va fi rasplatit pentru sprijinul acordat lui Obama in campanie. Postul de secretar de stat i-ar putea reveni fostei adversare din alegerile primare, Hillary Rodham Clinton. De asemenea, Robert Gates si-ar putea pastra postul de secretar al Apararii.



Cetatenia lui Obama este contestata

Obama va deveni oficial presedinte dupa votul celor 538 de membri ai Colegiului Electoral al SUA. Un fost adeversar politic spera insa sa impiedice votul de la 15 decembrie. Alan Keys, fost candidat la presedintia SUA, a intentat proces la Curtea Suprema din Sacramento, California, pe motiv ca Obama nu este cetatean nascut in SUA. Concret, el a cerut secretariatului de stat al Californiei sa nu permit celor 55 de electori sa-l voteze pe Obama la 15 decembrie pana cand nu verifica eligibilitatea acestuia pentru functia de presedinte. Keys, membru al Partidului Independent American, a mai candidat împotriva lui Obama pentru postul de senator de Illinois, în 2004, când presedintele ales a câstigat. “Daca Obama va fi declarat ca fiind neeligibil pentru functia de presedinte al SUA dupa preluarea oficiala a atributiilor, si, in consecinta, alegerea sa declarata nula, petitionarii, ca si alti americani, vor suferi pagube ireparabile intrucat un uzurpator va ocupa scaunul de presedinte si nici unul din tratatele, legile si ordinele semnate de el nu vor fi valide sau legale”, se arata in plangerea inaintata de Keys Curtii din California. Acesta afirma ca este posibil ca parintii lui Obama sa-l fi inregistrat ca fiind nascut in Hawaii, avand in vedere ca legislatia permitea inregistrarea nasterii unui copil care s-a nascut in afara statului, din parinti rezidenti in acest stat cel putin un an inaintea nasterii. “Singurul mod de a sti unde s-a nascut cu adevarat Obama este sa vedem certificatul de nastere original din 1961, care contine numele spitalului si numele doctorului care l-a adus pe lume”, se mai arata in documentul inaintat de Keys. Echipa de campanie a lui Obama s-a confruntat cu acuzatii similare la începutul lui 2008, dând publicitatii certificatul de nastere al lui Obama si subliniind: “Barack Obama s-a nascut în statul Hawaii, în 1961, fiind cetatean nativ al Statelor Unite”.

În octombrie, departamentul de sanatate al statului Hawaii a declarat acest certificat autentic. Cu toate aceste, documentul ridica mai multe semne de intrebare: comparat cu alte documente similare, are o culoare diferita, lipsesc sigiliul si semnatura registratorului.

sursa: Gardianul