PDA

View Full Version : Retrogradatele ultimilor ani



RedBaron
11th June 2004, 23:18
Desi nu dispun de o statistica in legatura cu problema abordata de acest poll, eu spun ca lotul UTA-ei care a retrogradat acum 2 sezoane din Divizia A a fost, ca valoare, peste loturile retrogradatelor ultimilor ani. Numesc aici: Gaz Metan, UMT, FC Oradea, Ceahlaul... etc, poate mai sunt ele.
Lotul de baza al UTA-ei arata cam asa: Bogdan- Panin, Luca, Baldovin (Botis), Panaitescu (I. Dragomir)- M.Popescu, R. Nagy (Drida), Marginean, Pit (Fritea)- N'Jock, Manta (Ianu).
Dintre acestia: Baldovin (FC National), I.Dragomir (FC National), Botis (Ferencsvaros - Ungaria), Marginean (FC Oradea), Fritea (FC Oradea), Pit (Italia), N'jock (U Craiova), Ianu (Bellizona-Austria) joaca in campionatul nostru sau "afara". Panin, Luca, Panaitescu si/sau Drida vor juca la echipe de div. A sau pretendente la promovare in B, din sezonul viitor.
Asadar sunt eu subiectiv sau UTA a beneficiat de un lot destul de valoros (prin comparatie...). Banuiesc ca fanii UTA -ei pot aprecia cel mai bine, deoarece pentru restul anumiti jucatori nu le sunt cunoscuti, deocamdata.

RedBaron
11th June 2004, 23:26
Cred ca Sportul Studentesc se poate lauda cu un lot mai valoros, desi au retrogradat in acelasi an cu noi, au si argumente. O multime de jucatori dati pe la granzii bucuresteni. Totusi, UTA ar fi putut realiza un joc de echipa mai bun decat Sportul, avand un lot ceva mai experimentat, dar mai putin "inchegat"... mult mai putin.

Sergio
11th June 2004, 23:27
A avut clar lot mai bun. Din pacate nu a avut sustinerea care sa-i mentina. Cand ma uit la echipe ca Bistrita, Otelul, Bacau sau Farul, stau si ma intreb cum de rezista de atatia ani? Un moment...gata, mi-am amintit. :D :D

RedBaron
12th June 2004, 00:15
Incepi sa ma sperii Sergio, noroc ca ti-ai amintit vorba ta. Mai ieri ma intrebai de unde iti este tie cunoscuta nu stiu ce fraza... :D
Totusi o idee: Otelul are lot bun si sezonul acesta au jucat bine. Sezonul acesta. Pacat ca nu au luat Cupa.

aclambiron
12th June 2004, 19:33
Da,cu exceptia Sportului, UTA a avut cel mai bun lot dintre retrogadate.Pacat ca am cazut datorita conducerii tehnice.

RedBaron
12th June 2004, 20:00
Pacat... asa se intampla la noi pe la noi :(
Promovam odata la nu stiu cati ani, pierdem tot lotul inainte de a juca primul meci in A, aducem alti jucatori, ne revenim ca apoi sa terminam ultimii, desi se putea evita locul retrogradant. Am un sfat pentru promovate: nu incercati asta acasa!
Asta e, se pare ca nu e doar o impresie subiectiva, afirmatia ca UTA a avut un lot peste alte retrogradate si care ne putea mentine in A. Din pacate nu am avut... "frunce", a se citi "creier".

RedBaron
25th June 2004, 00:54
Apropo, nu mai e mult pana incepe noul sezon in A, cam care credeti ca vor fi echipele retrogradate? Sportul, Poli Iasi si CFR-ul au promovat. Brasovul, Bacaul, Gloria, Argesul au fost echipe ce au avut probleme sezonul trecut.
Aruncand un pronostic timpuriu, as merge pe Poli Iasi, Bacau si Sportul. Cred ca nu s-a modificat sistemul competitional si tot 3 retrogradeaza direct.

aclambiron
26th June 2004, 05:34
Apropo, nu mai e mult pana incepe noul sezon in A, cam care credeti ca vor fi echipele retrogradate?
Corect era: ...cam care crezi Ra_7000xp ca vor fi echipele retrogadate? :D
(variatiuni de glume pe aceeasi tema,faptul ca suntem doar noi 2)

Acuma,serios vorbind ar fi pacat ca Sportul si Poli Iasi sa cada la anul.Ar insemna ca nu au invatat absolut nimic din experientele noilor promovate anii trecuti.Bacaul,daca nu va vinde locul,atunci e clar una din candidate.

Catalanul
26th June 2004, 12:09
eu cred ca vor retrograda bacau, gloria si sportul :happy:

ad3an
26th June 2004, 15:44
Daphix nu cred ca Uta acea un lot mai valoros decat F.C.Bihor,loturile erau aproximativ egale din pct de vedere valoric,noi ii aveam pe Rotaru,mihut,sfarlea,lazar,marginean,vrajitoarea,s tan,juri,gado,naidin...
Cele doua echipe au retrogradat din cauza conducerii care nu a fost capabila sa faca fata diviziei A.
HAI BIHORU!!!!!!!!!!!!

RedBaron
26th June 2004, 21:21
Corect pana la un punct, cu retrogradarea.
Voi nu ati avut un lot mai bun... Rotaru si Bogdan cam egali ca valoare. N'Jock peste Vrajitoarea, tine cont ca facea pereche cu Manta care era cam varza dar aveam un atac super-masiv. Marginean era la noi. Panin peste Naidin, mai pune-l si pe I. Dragomir. Pe Pit nu il stii tu, dar a jucat la acelasi nivel cu sarbul ala al vostru. Uiti de Roly Nagy, pe care l-ati vrut si voi...

aclambiron
27th June 2004, 03:20
Eu cred ca UTA a avut o echipa mai buna.Cu toate ca a avut acel start dezastruos si in retur a fost distrusa de marele antrenor domnul Nunweiler a adunat mai multe puncte decat Oradea.E drept ca e vorba de sezoane diferite,de accea se poate doar aproxima.