PDA

View Full Version : Stadion National cu pista sau fara ?



Pages : [1] 2

SS_Lazio
20th September 2008, 16:44
Oprescu cica vrea sa faca pista dar Sandu nu vrea nici in ruptul capului, se pare ca depinde gazduirea Cupei Uefa din 2012 de acesta pista.... Eu personal cred ca ar fi cea mai mare cretinatate tipic romaneasca sa-l faca cu pista, stadionul vechi a fost daramat tocmai pentru a se face unul fara psita in vederea gazduirii cupei uefa din 2012 iar acum intervine acest limbric oprescu sa decida el ce face pe banii poporului... iar pentru FRA care profita miselesc si pune presiuni nu am decat scarba, pentru o pista de atletism nu e nevoie de 55.000 locuri, oare vor veni vreodata 3.000 de oameni sa-i vada pe aia cum alearga pe pista ?

nici un stadion construit in ultimii 20 ani nu a mai fost facut cu pista.


http://www.prosport.ro/fotbal-intern/nationala/se-face-pista-pentru-stadionul-national-3198493

http://www.prosport.ro/fotbal-intern/nationala/se-face-pista-pentru-stadionul-national-3198493

krapulax
20th September 2008, 16:47
lasa, cu pista, ce pista ma-sii!
decat un ***** de finala cupa uefa 2012, bate borisov cu liege sau mai stiu eu ce hearts of midlothian (http://www.youtube.com/watch?v=XM3nozQ3i-s) cu leixoes mai bine niste meetinguri atletice de top, ca e mare lipsa de asa ceva

SS_Lazio
20th September 2008, 16:48
tu esti ala de pe prossport cu pista ? esti dus taica !

m8k
20th September 2008, 16:48
...cu domnul Pista normal, asa nu-i mai cade nimic in cap lu' deaconu!:ras-plans:

SS_Lazio
20th September 2008, 16:50
ca sa nu mai vorbesc ca designul are avea mult de suferit, cu pista ar arata mult mai rau

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7958/3198493/5/macheta-bi74.jpg?width=625&height=417


fara pista

http://img152.imageshack.us/img152/3396/liamanoliupl0.jpg

krapulax
20th September 2008, 16:50
eu nu-s de pe prosport, taica.







auzi, sunt dus... vorbeste frumos!

SS_Lazio
20th September 2008, 16:52
cei care prefera ligheanu ala oribil in detrimentul celui de-al doilea fac pariu ca-s manelisti sau cocalari

soreen
20th September 2008, 16:57
pe un ligheane de alea s-au jucat meciurile la campionatul mondial din korea si japonia......oricum sunt suta la suta sigur ca stadionul nu o sa arate nici pe departe ca in machetele alea.....In plus de asta ar trebui lasat stadionul fara pista si ar trebui facut un stadion mai mic de vreo 5-10 mii de locuri exclusiv pentru atletism

delaparis
20th September 2008, 16:58
nici un stadion construit in ultimii 20 ani nu a mai fost facut cu pista.




Vorbesti de stadioane construite in Romania ?

SS_Lazio
20th September 2008, 17:01
pe un ligheane de alea s-au jucat meciurile la campionatul mondial din korea si japonia......oricum sunt suta la suta sigur ca stadionul nu o sa arate nici pe departe ca in machetele alea.....In plus de asta ar trebui lasat stadionul fara pista si ar trebui facut un stadion mai mic de vreo 5-10 mii de locuri exclusiv pentru atletism

o macheta nu poate arata diferit de produsul final pt ca aia e schita dupa care lucreaza, suntem in Romania dar totusi...

nu e posibil sa strici stadionul national de 55.000 locuri si sa compromiti finala Cupei Uefa doar ca i s-a sculat Iolandei ca vrea pista pt verzele de la atletism, sa fim seriosi cine dracu se uita la atletism inafara de Olimpiade si nici atunci.


Vorbesti de stadioane construite in Romania ?

din Europa

delaparis
20th September 2008, 17:05
Pai tocmai Stade de France a fost finalizat in 1998 pentru CM fotbal ... si are pista :D

Marius
20th September 2008, 17:08
nu e posibil sa strici stadionul national de 55.000 locuri si sa compromiti finala Cupei Uefa doar ca i s-a sculat Iolandei ca vrea pista pt verzele de la atletism, sa fim seriosi cine dracu se uita la atletism inafara de Olimpiade si nici atunci.


Uite ca io ma mai uit la atletism si atunci cand nu sunt Jocurile Olipice de vara. Si pot sa ma bucur cand il vad pe Oprea facand senzatie in Golden League. Si da, mi-as dori o arena in Bucuresti pe care sa vad o etapa de Golden League.

Uitasem, nu vreau finala Cupei UEFA din 2012 doar pentru ca asa i s-a sculat lu' Sandu. Prefer Golden League anual, mersi frumos.

P.S. sunt mai uituc azi :D

Ai grija la limbaj, nu suntem la camp :cool:

SS_Lazio
20th September 2008, 17:10
Pai tocmai Stade de France a fost finalizat in 1998 pentru CM fotbal ... si are pista :D

am zis ultimii 20, si oricum Stade de France are o pista ingusta, nu seamana cu un lighean :)

SS_Lazio
20th September 2008, 17:12
Uite ca io ma mai uit la atletism si atunci cand nu sunt Jocurile Olipice de vara. Si pot sa ma bucur cand il vad pe Oprea facand senzatie in Golden League. Si da, mi-as dori o arena in Bucuresti pe care sa vad o etapa de Golden League.

Uitasem, nu vreau finala Cupei UEFA din 2012 doar pentru ca asa i s-a sculat lu' Sandu. Prefer Golden League anual, mersi frumos.

P.S. sunt mai uituc azi :D

Ai grija la limbaj, nu suntem la camp :cool:

foarte frumos, dar imi promiti ca-ti iei cei 49.999 de prieteni iubitori de Golden Lig si-o sa va duceti sa-i vedeti pe viu pe aastia de la atletism, nu asa de la tv...

eu am zis ca nu se merita sa strici un stadion de 55.000 locuri pt un sport la care se uita 2-3 si vin 2 pe stadion ...ce nu intelegi ?

Marius
20th September 2008, 17:18
Dar tu promiti ca iti iei cei 54.999 de prieteni si platiti intre 40 si 300 de euro pe biletele la finala Cupei UEFA din 2012? Si apoi iti iei iar amicii si umpli stadionul la fiecare meci al nationalei drogatului de Mutu si barbugiului de Piti? :)

Prietene, e chestie de optica. Pe banii mei nu vreau sa se faca un stadion doar pentru ca i s-a sculat lu' sandu. Daca vrea arena de fotbal, discuta cu primaria si guvernul, i se atribuie un teren, cauta sponsori in china sau aiurea, baga bani de la FRF si in 2012 avem stadionul Sheng Wang (dupa modelele Emirates Stadium - Londra sau Toyota Arena - Belgrad) pe care se joaca finala UEFA. In teorie pare simplu, nu? :)

SS_Lazio
20th September 2008, 17:22
Dar tu promiti ca iti iei cei 54.999 de prieteni si platiti intre 40 si 300 de euro pe biletele la finala Cupei UEFA din 2012? Si apoi iti iei iar amicii si umpli stadionul la fiecare meci al nationalei drogatului de Mutu si barbugiului de Piti? :)

Prietene, e chestie de optica. Pe banii mei nu vreau sa se faca un stadion doar pentru ca i s-a sculat lu' sandu. Daca vrea arena de fotbal, discuta cu primaria si guvernul, i se atribuie un teren, cauta sponsori in china sau aiurea, baga bani de la FRF si in 2012 avem stadionul Sheng Wang (dupa modelele Emirates Stadium - Londra sau Toyota Arena - Belgrad) pe care se joaca finala UEFA. In teorie pare simplu, nu? :)

daca ai stadion ultramodern fara pista, mergi de drag la stadion, fac pariu ca va fi plin meci de meci in schimb daca il face cu pista o sa te duci doar tu impreuna cu cei 49.999 de prieteni iubiri de atletism.

eu am impresia ca tu esti gica contra vb-esti doar ca sa fii in contradictoriu, pai ba nene stadionu vechi a fost deja daramat si proiectu in teorie a fost finalizat (aprobari de la guvern, primarii, finantare etc) mai ramane decat sa inceapa constructia adica practica...sau tu poate preferi vreun bloc sau vreun mall in locul ramas vacant.

Ted
20th September 2008, 17:23
Pe banii mei nu vreau sa se faca un stadion doar pentru ca i s-a sculat lu' sandu. Daca vrea arena de fotbal, discuta cu primaria si guvernul, i se atribuie un teren, cauta sponsori in china sau aiurea, baga bani de la FRF si in 2012 avem stadionul Sheng Wang (dupa modelele Emirates Stadium - Londra sau Toyota Arena - Belgrad) pe care se joaca finala UEFA. In teorie pare simplu, nu? :)
foarte corect ... mi se pare normal sa se construiasca un stadion pe care sa concureze si alti sportivi ai Romaniei,nu numai fotbalistii.
Daca vrea stadion fara pista,Sandu e invitat sa scoata bani si sa si-l construiasca!

SS_Lazio
20th September 2008, 17:25
foarte corect ... mi se pare normal sa se construiasca un stadion pe care sa concureze si alti sportivi ai Romaniei,nu numai fotbalistii.
Daca vrea stadion fara pista,Sandu e invitat sa scoata bani si sa si-l construiasca!

cei care vor fara pista sunt in majoritate, daca vrei stadion cu pista scoate bani si fa-ti :D

Ted
20th September 2008, 17:28
tinand cont ca a fost daramat un stadion cu pista de atletism,pe care se tineau toate campionatele nationale de atletism,mi se pare normal sa se constuiasca in loc unul cu functionalitati similare

dupa ce ca nu avem baze sportive in tara,Sandu si cei ce-l sustin in privinta asta se mai si calicesc pe banii statului roman!

SS_Lazio
20th September 2008, 17:30
tinand cont ca a fost daramat un stadion cu pista de atletism,pe care se tineau toate campionatele nationale de atletism,mi se pare normal sa se constuiasca in loc unul cu functionalitati similare

dupa ce ca nu avem baze sportive in tara,Sandu si cei ce-l sustin in privinta asta se mai si calicesc pe banii statului roman!

tocmai asta a fost ideea, l-au daramat pe ala ca sa faca unul fara pista, de ce dracu l-au mai daramat pe ala daca fac unul identic ? tu nu gandesti ?

ar trebui construit in parelel un stadion micut de 10.000 de locuri doar pt atletism, asa a fost planul initial , iar cum am spus si mai devreme e democratie, sunt sigur ca cei care doresc stadion fara pista sunt in majoritate, iar la urma urmei din banii lor se face stadionul.

Ted
20th September 2008, 17:32
l-au daramat ca sa faca unul modern ... nu ca avea pista de atletism :cry:

SS_Lazio
20th September 2008, 17:32
l-au daramat ca sa faca unul modern ... nu ca avea pista de atletism :cry:

tu ce intelegi prin asta ? proaspat vopsit si sa miroasa a nou ? :happy:happy

andreidaniel
20th September 2008, 17:39
Acum sunt la a doua repriza dintre AS Roma-CFR si am vazut cateva cadre cu spatiul dintre teren si peluze...fara pista :ok:

Ted
20th September 2008, 17:39
tu ce intelegi prin asta ? proaspat vopsit si sa miroasa a nou ? :happy:happy
mda ... se pare ca tu nu intelegi sensul cuvantului "modern".Norocul tau e ca a inceput scoala,deci mai ai o sansa:ok:
http://www.ataturkolimpiyatstadi.net/eng/images/mmedia/stad11.jpg
(Atatürk Olympic Stadium)


nici un stadion construit in ultimii 20 ani nu a mai fost facut cu pista.
vorbesti prostii ... 2 exemple : Stade de France(1998),Atatürk Olympic Stadium(2002)

Uita-te la stadioanele de 5 stele din Europa,cam jumate din ele au pista de atletism,deci care ti-e problema??

soreen
20th September 2008, 17:42
l-au daramat ca sa faca unul modern ... nu ca avea pista de atletism :cry:

mai baieti...pai noi visam la emirates stadion?pai ala a costat 300 milioane coco...pai avem noi atata malai?noi se ne multumim cu unul de 90 de milioane..daca il vedem si pe ala...sincer cred ca stadionul va fi construit foarte greu.....daca la anul nu iese psd-ul la guvernare nu cred ca primaria bucuresti va primi atatea fonduri incat sa realizeze si proiectele de utilitati cat si stadionul.....cred ca se va taia serios din fondurile pentru stadion

Ps..mai frate poza aia e reala sau e in photoshop?

SS_Lazio
20th September 2008, 17:43
mda ... se pare ca tu nu intelegi sensul cuvantului "modern".Norocul tau e ca a inceput scoala,deci mai ai o sansa:ok:
http://www.ataturkolimpiyatstadi.net/eng/images/mmedia/stad11.jpg


vorbesti prostii ... 2 exemple : Stade de France(1998),Atatürk Olympic Stadium(2002)

Uita-te la stadioanele de 5 stele din Europa,cam jumate din ele au pista de atletism,deci care ti-e problema??

dupa ce ca pista aia creeaza distanta de 2 km pana la tribune au mai lasat inca vre-o 4 suplimentari asta ca sa dispara orice speranta ca poti sa vezi meciul din tribune , ca sa nu mai vorbesc de peluze trebuie sa-ti iei telescopu Gumble cu care studiaza aia Galaxia Milkiway .

omule stadion modern nu inseamna sa fie nou inseamna sa aiba tribunele apropiata de teren si sa fie acoperit complet, sa aiba rezonanta puternica si sa ofere toate facilitatiile specatorilor nu sa le puna piedici cum vrei tu

P.S. cred ca n-am vazut la vreun stadion distanta mai mare intre tribune si teren decat la Ataturk asta, si daca dupa asta ne luam noi modelu atunci e clar

andreidaniel
20th September 2008, 17:46
Cred ca astia vor sa dea un tun,cu vanzarea binoclurilor :D

Marius
20th September 2008, 17:46
tocmai asta a fost ideea, l-au daramat pe ala ca sa faca unul fara pista, de ce dracu l-au mai daramat pe ala daca fac unul identic ? tu nu gandesti ?

ar trebui construit in parelel un stadion micut de 10.000 de locuri doar pt atletism, asa a fost planul initial , iar cum am spus si mai devreme e democratie, sunt sigur ca cei care doresc stadion fara pista sunt in majoritate, iar la urma urmei din banii lor se face stadionul.

Ma ultrasule cu milioane de meciuri pe stadion, tu ai fost vreodata pe Lia Manoliu? Pai ala avea tribunele construite pe pamant, care se surpase, erau cratere pe acolo. Aia care vorbeau de modernizare erau tampiti. Singura solutie pt. Lia Manoliu a fost reconstructia. Faptul ca o sleata de nesimtiti in frunte cu nasu' a decis ca "trebuie" un stadion de fotbal e altceva.

Daca tot esti asa mare specialist, stii ca pe Stade de France joaca nationala de fotbal, cea de rugby, se tin reuniuni atletice (apropo, ce pista "mica" de atletism are Stade de France?)?

Un stadion de acel tip trebuia Bucurestiului, pentru fotbal sunt destule in Bucuresti. Iar Dinamo, sa-si construiasca daca ii trebuie.

soreen
20th September 2008, 17:46
de fapt stadion modern sa refera la gradul de siguranta si de confort al spectatorilo, la facilitatiile oferite oficialilor si la modul cum arata vestiarele si spatiile anexe

Ted
20th September 2008, 17:48
@SS:frate,pe stadionul asta s-a tinut finala UCL cand a castigat Liverpool ... deci indeplineste toate standardele necesare.
Crede-ma ca si mie mi-ar placea sa aveam stadioane dedicate fotbalului,dar mi se pare mitocaneasca lacomia lui Sandu.De ce nu a construit un stadion in alta parte daca voia unul fara pista?

SS_Lazio
20th September 2008, 17:48
diferenta intre ataturk rahat dupa care vor astia atletii de pe forum sa se construiasca stadionul si Stade de France...ba baieti uitati-va si voi ce diferenta de distanta e intre pista si tribune la cele 2 stadioane

Stade de France

http://www.da-kolkoz.com/images_blog/stade%20de%20france.jpg

Ted
20th September 2008, 17:50
pai si ce?am spus eu sa fie distanta de 2 km?sa fie pista,atat!

SS_Lazio
20th September 2008, 17:52
Ma ultrasule cu milioane de meciuri pe stadion, tu ai fost vreodata pe Lia Manoliu? Pai ala avea tribunele construite pe pamant, care se surpase, erau cratere pe acolo. Aia care vorbeau de modernizare erau tampiti. Singura solutie pt. Lia Manoliu a fost reconstructia. Faptul ca o sleata de nesimtiti in frunte cu nasu' a decis ca "trebuie" un stadion de fotbal e altceva.

Daca tot esti asa mare specialist, stii ca pe Stade de France joaca nationala de fotbal, cea de rugby, se tin reuniuni atletice (apropo, ce pista "mica" de atletism are Stade de France?)?

Un stadion de acel tip trebuia Bucurestiului, pentru fotbal sunt destule in Bucuresti. Iar Dinamo, sa-si construiasca daca ii trebuie.

Ma atletule, tu cred ca traiesti in Galaxia Milky way unde dracu avem noi stadioane de fotbal in Bucuresti tu ai vazut in ce hal arata Ghencea, Stefan cel Mare, Giulesti, Cotroceni etc, toate stau sa se darame si arata ca dracu, daca am fi avut macar 1 singur stadion bun exclusiv pt fotbal nu ar fi avut nimeni nimic de comentat dar nu avem.

rob_din
20th September 2008, 17:52
In primul rand ma indoiesc ca in urmatorii 10 ani se va contrui respectivul stadion, in al doilea trebuie sa ai probleme la cap pentru a sustine ca nu trebuie pista de atletism. Este Stadion National desteptilor. Peste tot in tarile civilizate stadionul national are pista de atletims

Nu te lasa Oprescule

Incubus
20th September 2008, 17:53
Gogule pt ce esti tu asa inversunat? Ca sa fii cu 5 metri mai aproape sa ii vezi mai bine tatuajele lui Moo Two? Sau cum trage faina pe nas?
Cica aia care vor "fara" sunt majoritari dar vad ca te lupti singur pe aici; si cred ca si pe prosport, ca tot ai amintit, tu esti ala care injura si face spume. Toti manelistii care abia au invatat sa scrie, vor "fara" :angry:
Mi se rupe de sandel si finala cupei uefa; daca tine neaparat sa organizeze, sa isi faca stadion din banii furati de la FRF. Atata timp cat Primaria plateste, ea hotaraste ce si cum.

rob_din
20th September 2008, 17:53
Bine la valoarea fotbalului de la noi, intrebarea ar trebui sa fie: la pista de atletism sa se adauge si terenul de fotbal?

SS_Lazio
20th September 2008, 17:53
pai si ce?am spus eu sa fie distanta de 2 km?sa fie pista,atat!

dupa cum vad macheta asta se pare ca marii arhitecti de la frf nu stiu decat sa copieze alte stadioane, si din pacate e chiar ataturk
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7958/3198493/5/macheta-bi74.jpg?width=625&height=417

SS_Lazio
20th September 2008, 17:56
Gogule pt ce esti tu asa inversunat? Ca sa fii cu 5 metri mai aproape sa ii vezi mai bine tatuajele lui Moo Two? Sau cum trage faina pe nas?
Cica aia care vor "fara" sunt majoritari dar vad ca te lupti singur pe aici; si cred ca si pe prosport, ca tot ai amintit, tu esti ala care injura si face spume. Toti manelistii care abia au invatat sa scrie, vor "fara" :angry:
Mi se rupe de sandel si finala cupei uefa; daca tine neaparat sa organizeze, sa isi faca stadion din banii furati de la FRF. Atata timp cat Primaria plateste, ea hotaraste ce si cum.

tu nu observi cat te ipocrit esti bai pesedistule ? pai cine dracu a furat mai mult de la popor Federatia Romana de Fotbal sau Primaria in frunte cu mult veneratu tau pesedist ??? (nici nu incape termen de comparatie, FRF-ul fura de la cluburi daca fura nu de la popor)

@la cati prosti sunt in tara asta nu ma mira nici ca sunt destui care vor pista de atletism, tare sunt curios daca or sa se duca vreodata sa-i vada pe-aia alergand live...

soreen
20th September 2008, 17:58
bah in fianl daca ma gandesc bine vechiul complex lia manoliu era complex olimpic..deci sa faca dreaq astia 2 stadioane si gata....oricum pana il construim noi desfiinteaza astia si cupa uefa....plm ne apucam iar de oina si facem stadion triunghiular ca in america

Marius
20th September 2008, 18:02
tu nu observi cat te ipocrit esti bai pesedistule ? pai cine dracu a furat mai mult de la popor Federatia Romana de Fotbal sau Primaria in frunte cu mult veneratu tau pesedist ??? (nici nu incape termen de comparatie, FRF-ul fura de la cluburi daca fura nu de la popor)

@la cati prosti sunt in tara asta nu ma mira nici ca sunt destui care vor pista de atletism, tare sunt curios daca or sa se duca vreodata sa-i vada pe-aia alergand live...

Amice, daca nu te potolesti cu off-topicul si jignirile risti sanctiuni.

rob_din
20th September 2008, 18:04
tu nu observi cat te ipocrit esti bai pesedistule ? pai cine dracu a furat mai mult de la popor Federatia Romana de Fotbal sau Primaria in frunte cu mult veneratu tau pesedist ??? (nici nu incape termen de comparatie, FRF-ul fura de la cluburi daca fura nu de la popor)

@la cati prosti sunt in tara asta nu ma mira nici ca sunt destui care vor pista de atletism, tare sunt curios daca or sa se duca vreodata sa-i vada pe-aia alergand live...

Pai tocmai fiindca vroiau sa mai fure mult si bine Videanu s-a aliat cu Sandu sa mai suga niste bani. Asta e, li s-a dat planul peste cap. Sorry

Ted
20th September 2008, 18:05
@la cati prosti sunt in tara asta nu ma mira nici ca sunt destui care vor pista de atletism, tare sunt curios daca or sa se duca vreodata sa-i vada pe-aia alergand live...

phiu ... noroc cu schopenhauer-i ca tine ca altfel se ducea tara de rapa:groggy:
nu e vorba doar de mers si vazut atletism pe viu,e vorba de si de pregatirea sportivilor.Dupa ce ca nu avem baze sportive le distrugem si pe cele existente

SS_Lazio
20th September 2008, 18:08
phiu ... noroc cu schopenhauer-i ca tine ca altfel se ducea tara de rapa:groggy:
nu e vorba doar de mers si vazut atletism pe viu,e vorba de si de pregatirea sportivilor.

si nu crezi ca sportivii respectivi se pot antrena si pe stadioane mai mici ? de exemplu Dinamo, Tineretului si un alt stadion mai mic construit in acelasi complex 23 August care sa fie facut special pt atletism ? (pista oricum are aceeasi marime si spectatorii n-or sa vina nici macar acolo)

rob_din
20th September 2008, 18:11
si nu crezi ca sportivii respectivi se pot antrena si pe stadioane mai mici ? de exemplu Dinamo, Tineretului si un alt stadion mai mic construit in acelasi complex 23 August care sa fie facut special pt atletism ? (pista oricum are aceeasi marime si spectatorii n-or sa vina nici macar acolo)

Dar nu crezi ca echipa Romaniei poate juca pe Stadionul Comunal din Glina? Cam asta e nivelul oricum

Marius
20th September 2008, 18:12
Dar nu crezi ca echipa Romaniei poate juca pe Stadionul Comunal din Glina? Cam asta e nivelul oricum

Asta mi-a placut :D

Lucian86
20th September 2008, 18:13
Sa fim seriosi.....La atletism nu se duce nimeni ;) Nu e o problema romaneasca ci una mondiala chiar, unde exceptand turneele finale, foarte rar un stadion cat de cat mare se umple la astfel de evenimente. Ma uitam recent la intrecerea de la Stuttgart, stadion de marime medie umplut nici la jumatate din capacitatea sa. Si suntem totusi in Germania la un eveniment de atletism pe care Romania nu-l are.


Pentru mine ar fi ideal sa consolideze stadionul din Stefan cel mare si sa-l faca special pentru atletism, in timp ce Dinamo sa-si faca alt stadion ca nu se mai poate juca acolo :(

Ted
20th September 2008, 18:13
@SS:normal ca e posibil sa se foloseasca si de stadionul Dinamo sau un altul,dar asta nu justifica cu nimic daramarea unei baze sportive si inlocuirea ei cu nimic.

rob_din
20th September 2008, 18:14
Sa fim seriosi.....La atletism nu se duce nimeni ;) Nu e o problema romaneasca ci una mondiala chiar, unde exceptand turneele finale, foarte rar un stadion cat de cat mare se umple la astfel de evenimente. Ma uitam recent la intrecerea de la Stuttgart, stadion de marime medie umplut nici la jumatate din capacitatea sa. Si suntem totusi in Germania la un eveniment de atletism pe care Romania nu-l are.


Pentru mine ar fi ideal sa consolideze stadionul din Stefan cel mare si sa-l faca special pentru atletism, in timp ce Dinamo sa-si faca alt stadion ca nu se mai poate juca acolo :(

Sa desfiintam atletismul

SS_Lazio
20th September 2008, 18:15
Dar nu crezi ca echipa Romaniei poate juca pe Stadionul Comunal din Glina? Cam asta e nivelul oricum

stadionul national nu o sa fie doar pt echipa nationala ci si pt echipele de club, la primu cutremur de 0.1 grad pe scara mercali giulestiu si stefan cel mare, chiar si ghencea or sa crape..

daca nu vreti stadioane de fotbal si nu va place acest sport ce naiba mai cautati pe forumul asta ?



@SS:normal ca e posibil sa se foloseasca si de stadionul Dinamo sau un altul,dar asta nu justifica cu nimic daramarea unei baze sportive si inlocuirea ei cu nimic.

cine a zis inlocuirea lui cu nimic, era vorba de construirea altuia mai mic special pt atletism...!!!!!

rob_din
20th September 2008, 18:17
stadionul national nu o sa fie doar pt echipa nationala ci si pt echipele de club, la primu cutremur de 0.1 grad pe scara mercali giulestiu si stefan cel mare, chiar si ghencea or sa crape..

daca nu vreti stadioane de fotbal si nu va place acest sport ce naiba mai cautati pe forumul asta ?

pai si alea de club tot de glina sunt. si oricum sa-si faca singure stadion

SS_Lazio
20th September 2008, 18:19
pai si alea de club tot de glina sunt. si oricum sa-si faca singure stadion

daca tot esti asa informat ia zii, afara tot cluburile is fac singure stadioane ?


Sa fim seriosi.....La atletism nu se duce nimeni ;) Nu e o problema romaneasca ci una mondiala chiar, unde exceptand turneele finale, foarte rar un stadion cat de cat mare se umple la astfel de evenimente. Ma uitam recent la intrecerea de la Stuttgart, stadion de marime medie umplut nici la jumatate din capacitatea sa. Si suntem totusi in Germania la un eveniment de atletism pe care Romania nu-l are.


Pentru mine ar fi ideal sa consolideze stadionul din Stefan cel mare si sa-l faca special pentru atletism, in timp ce Dinamo sa-si faca alt stadion ca nu se mai poate juca acolo :(

din pacate sunt unii pe aici care nu vor sa inteleaga asta.

rob_din
20th September 2008, 18:20
Nu inteleg care e discutia, faptul ca se pune pista de atletism nu impiedica cu nimic desfasurarea meciurilor de fotbal. Sa-mi explice cineva care e problema

Marius
20th September 2008, 18:21
daca tot esti asa informat ia zii, afara tot cluburile is fac singure stadioane ?



Da :)

Milan isi face stadion nou pentru ca nu vrea sa mai imparta San Siro cu Inter. La fel Juve care construieste Noul Delle Alpi pentru a evita pe Torino. Sa mai spunem de cluburile din Anglia? :)

SS_Lazio
20th September 2008, 18:21
problema este ca daca daca designul va fi cel din aceea macheta iti va trebui un binoclu ca sa vezi ce se petrece pe teren si n-o sa se duca nici dracu la meciuri, adica cum e acum in Stefan Cel Mare

Lucian86
20th September 2008, 18:23
Sa desfiintam atletismul

Crezi ca se valorifica atletismul daca se fac campionatele nationale pe un stadion de 55.000 de locuri ????? Omule, nu se duce nimeni nicaieri in lume la atletism daca nu este vorba de o intrecere finala (mondiale, olimpiade sau europene). Noi nu avem nici o intrecere internationala de rang inalt in Romania. Nu are nici un rost sa disputi intreceri de valoare mica pe un stadion mare si gol. Este inadecvat!!!!

Ted
20th September 2008, 18:23
problema este ca daca daca designul va fi cel din aceea macheta iti va trebui un binoclu ca sa vezi ce se petrece pe teren si n-o sa se duca nici dracu la meciuri, adica cum e acum in Stefan Cel Mare
da...de-asta nu se duc dinamovistii la meci


Noi nu avem nici o intrecere internationala de rang inalt in Romania. Nu are nici un rost sa disputi intreceri de valoare mica pe un stadion mare si gol. Este inadecvat!!!!
pai nici nu o sa avem daca Sandu se caliceste!Nu crezi ca ar fi cazul sa intram si noi in circuitul european??

Catalanul
20th September 2008, 18:23
Problema asta se poate rezolva si intr-un alt mod si-anume un stadion care sa poata combina amblele lucruri :) Fara pista cand se vor disputa meciuri de fotbal si cu pista cand vor avea loc competitiile de atletism. Valencia isi face in acest moment un nou station si a adoptat aceasta masura care, cred eu, este una foarte buna.

SS_Lazio
20th September 2008, 18:24
Da :)

Milan isi face stadion nou pentru ca nu vrea sa mai imparta San Siro cu Inter. La fel Juve care construieste Noul Delle Alpi pentru a evita pe Torino. Sa mai spunem de cluburile din Anglia? :)

ai dat niste exemple ... cand Steaua, Dinamo si Rapid or sa aibe si ele vreun Berlusconi sau vreun Chinez bilionar in euro atunci sa le dai exemple pe alea....cluburile din ro nu-si pot construi stadioane singure si nu trebuie sa fii mare filosof sa-ti dai seama de asta...

deci in concluzie deca se darama baracile alea or sa ramana fara stadioane.

Lucian86
20th September 2008, 18:30
da...de-asta nu se duc dinamovistii la meci


pai nici nu o sa avem daca Sandu se caliceste!Nu crezi ca ar fi cazul sa intram si noi in circuitul european??

Poti sa intri si cu un stadion mai mic ;)

La Rieti, in Italia, pe un stadion cred de mai putin de 8000 de locuri, s-au batut recorduri mondiale ;)

rob_din
20th September 2008, 18:32
Poti sa intri si cu un stadion mai mic ;)

La Rieti, in Italia, pe un stadion cred de mai putin de 8000 de locuri, s-au batut recorduri mondiale ;)

Organizeaza tu pe ala un Campionat European.

Uite cum din cazua ca n-avem o nenorocita de Sala Polivalenta n-am puutut organiza CM de handbal

Ted
20th September 2008, 18:33
pai si se construieste unul mai mic?

zebe
20th September 2008, 18:35
ii stadion National, ceva normal sa aiba si pista... echipele sa aiba toate stadioane fara pista

rob_din
20th September 2008, 18:35
pai si se construieste unul mai mic?

In secolul urmator sunt sanse

Ted
20th September 2008, 18:38
exact!in plus,uite cat de nesimtit e Sandu : "O să-l sun și pe domnul Mărășescu, să-l întreb de unde până unde i-a venit ideea cu pista!"
Adica desteptul de Sandu darama un stadion cu pista,vrea sa construiasca altul fara pista si mai e si socat ca unii se ridica cu "pretentia" ca cel nou sa aibe o amarata de pista de atletism ...

SS_Lazio
20th September 2008, 18:39
se va construi altu mai mic in parelel special pt atletism, e greu sa intelegi ?

rob_din
20th September 2008, 18:41
exact!in plus,uite cat de nesimtit e Sandu : "O să-l sun și pe domnul Mărășescu, să-l întreb de unde până unde i-a venit ideea cu pista!"
Adica desteptul de Sandu darama un stadion cu pista,vrea sa construiasca altul fara pista si mai e si socat ca unii se ridica cu "pretentia" ca cel nou sa aibe o amarata de pista de atletism ...

Nesimtit e putin spus. Oricum vinovat este fostul presedinte al FRA Ilie Floroiu care a tacut malc cand s-a discutat daramarea stadionului

rob_din
20th September 2008, 18:42
se va construi altu mai mic in parelel special pt atletism, e greu sa intelegi ?

De ce sa se construiasca doua cand unul e de ajuns?

rob_din
20th September 2008, 18:43
Mai intreb o data: care e problema daca are pista? Imi raspunde unul din sustinatorii variantei fara pista?

Incubus
20th September 2008, 18:44
dupa ce ca pista aia creeaza distanta de 2 km pana la tribune au mai lasat inca vre-o 4 suplimentari asta ca sa dispara orice speranta ca poti sa vezi meciul din tribune , ca sa nu mai vorbesc de peluze trebuie sa-ti iei telescopu Gumble cu care studiaza aia Galaxia Milkiway .

telescopu Gumble :happy:happy:happy

ma Corsicane, de ce nu vrei tu pista? Nu mai poti sa flegmezi banca de rezerve daca se pune pista?

Ai fost la vreun meci pe 23 August inainte sa se demoleze? Cand a jucat Steaua (de ex) acolo in Cupa Uefa a fost arhiplin, si nu a venit nimeni la meci cu "telescopu Gumble" dupa el, ca nu vedea.

SS_Lazio
20th September 2008, 18:45
De ce sa se construiasca doua cand unul e de ajuns?

pt ca in ultimii 20 ani nu se mai construiesc stadioane cu pista si pt ca este foarte rau pt spectatori sa se uite la un meci dintr-un stadion cu pista si pt ca la atletism nu se duce nimeni sa se uite deci nu nu-i nevoie de spectatori ca sa se antreneze..logic, nu?


telescopu Gumble :happy:happy:happy

ma Corsicane, de ce nu vrei tu pista? Nu mai poti sa flegmezi banca de rezerve daca se pune pista?

Ai fost la vreun meci pe 23 August inainte sa se demoleze? Cand a jucat Steaua (de ex) acolo in Cupa Uefa a fost arhiplin, si nu a venit nimeni la meci cu "telescopu Gumble" dupa el, ca nu vedea.

de ce s-a mai daramat stadionu vechi daca se face acelasi rahat, asta-i intrebarea .

Lucian86
20th September 2008, 18:45
Sa-l faca si cu pista dar sa-l faca in cele din urma; daca este posibil sa se schimbe proiectul caci noua macheta ma ingrozeste; nu ca nu ar fi frumos ci pentru ca exista zeci de astfel de stadione in lume. Macar sa fie acoperit total si nu numai la tribune

Ted
20th September 2008, 18:47
se va construi altu mai mic in parelel special pt atletism, e greu sa intelegi ?
tu ai citit articolul din linkul postat tot de tine la inceputul threadului?
"Conform fostului edil-șef al Capitalei, Adriean Videanu, atletismul urma să fie plasat într-o nouă „casă”, tot în Complexul „Lia Manoliu”, dar în zona turnului de parașutism, pe care ar fi urmat să se ridice un edificiu de circa 12.000 de locuri și care ar fi costat în jur de 70 de milioane de euro. Însă Ministerul Transporturilor, în proprietatea căruia se află turnul și terenul adiacent, nu ar fi fost, se pare, de acord cu retezarea „stâlpului” și cu cedarea spațiului... Astfel, varianta n-ar mai fi stat în picioare."

Reputatul chirurg, ales în 2008 în fruntea Capitalei, nu a împărtășit intenția predecesorului său și a fost convins. Oprescu a dat deja directive consilierilor pentru a lua legătura cu firma angajată și pentru a modifica proiectul. „Oricum nu sunt bani să facem două stadioane!”, le-ar fi spus acesta apropiaților.

e clar ca noi vorbim discutii aici ...
Repet intrebarea : de ce Sandu nu a construit noul stadion in alta parte?De ce a trebuit sa darame o baza sportiva daca nu se constuieste ceva echivalent in loc??


pt ca in ultimii 20 ani nu se mai construiesc stadioane cu pista
tu ai glume in program in seara asta sau de unde scoti tu informatia asta?

SS_Lazio
20th September 2008, 18:50
tu ai citit articolul din linkul postat tot de tine la inceputul threadului?


tu esti cu creierul in pioneze, daca se construieste ceva echivalent de ce dracu l-a mai daramat pe ala, tu chiar nu gandesti ?'

sa faca dracului stadion pt atletism in alta parte nu trebuie neaparat in acelasi complex ...

Ted
20th September 2008, 18:52
tu esti cu creierul in pioneze, daca se construieste ceva echivalent de ce dracu l-a mai daramat pe ala, tu chiar nu gandesti ?'

sa faca dracului stadion pt atletism in alta parte nu trebuie neaparat in acelasi complex ...
i rest my case ... nu se poate discuta cu unul ca tine
tu nu vrei sa intelegi ca nu exista in plan construirea unui alt stadion pt atletism

Incubus
20th September 2008, 18:52
tu esti cu creierul in pioneze, daca se construieste ceva echivalent de ce dracu l-a mai daramat pe ala, tu chiar nu gandesti ?'

sa faca dracului stadion pt atletism in alta parte nu trebuie neaparat in acelasi complex ...

ti s-a mai spus mai sus, ala vechi nu avea fundatie, nu avea dotari moderne, nu era acoperit, etc, etc...

SS_Lazio
20th September 2008, 18:53
i rest my case ... nu se poate discuta cu unul ca tine

se poate dar ai dat-o in balarii si ti-am raspuns pe acelasi ton, daca poti sa raspunsi la intrebarea asta iti dau dreptate si votez pentru ...

Lucian86
20th September 2008, 18:53
Mai intreb o data: care e problema daca are pista? Imi raspunde unul din sustinatorii variantei fara pista?

Problema e ca se vede mult mai rau dintr-un stadion cu pista. In special la peluze, distanta dintre stadion si teren este foarte mare si neplacuta pentru cei ce stau acolo. Am fost de exemplu pe Delle Alpi din Torino acum 4 ani si am fost ingrozit sa urmaresc meciul din peluza, motiv pentru care nu prea am mai fost de atunci.

Un stadion cu pista in care se joaca fotbal trebuie facut si el intr-un anumit fel pentru ca vederea terenului sa fie mai buna. Din cate am auzit se vede mai bine un meci de fotbal pe Stade de France decat pe Olimpico din Roma, ca sa nu vorbim de cosmarul de pe Delle Alpi din Torino, unul dintre motivele pentru care acel stadion era mai mereu gol. Ma indoiesc ca in Romania se va face un stadion corespunzator

Ted
20th September 2008, 18:54
ti s-a mai spus mai sus, ala vechi nu avea fundatie, nu avea dotari moderne, nu era acoperit, etc, etc...
nu te chinui ca nu intelege omul ... nu stiu daca nu vrea sau nu poate!

rob_din
20th September 2008, 18:54
pt ca in ultimii 20 ani nu se mai construiesc stadioane cu pista si pt ca este foarte rau pt spectatori sa se uite la un meci dintr-un stadion cu pista si pt ca la atletism nu se duce nimeni sa se uite deci nu nu-i nevoie de spectatori ca sa se antreneze..logic, nu?



de ce s-a mai daramat stadionu vechi daca se face acelasi rahat, asta-i intrebarea .

Imbecili francezii astia cu stadionul lor

SS_Lazio
20th September 2008, 18:55
ti s-a mai spus mai sus, ala vechi nu avea fundatie, nu avea dotari moderne, nu era acoperit, etc, etc...

nu avea fundatie pt ca era construit intr-o groapa asa era sistemul atunci deci nu are nici o relevanta, iar dotarile moderne si acoperitul se puteau face si la ala vechi...nu trebuia daramat.

Marius
20th September 2008, 18:55
tu esti cu creierul in pioneze, daca se construieste ceva echivalent de ce dracu l-a mai daramat pe ala, tu chiar nu gandesti ?'




Iti spun pentru ultima data, poate reusesti sa pricepi (repetitia e mama invataturii :D)

Lia Manoliu a fost demolat pentru ca se PRABUSEA desteptule! D-aia l-au demolat, nu ca sa faca "stadion de fotbal". Ideea asta geniala a venit ulterior...

Tyler Durden
20th September 2008, 18:56
Va pierdeti timpul incercand sa dialogati cu IesIesLațio.

SS_Lazio
20th September 2008, 18:56
Problema e ca se vede mult mai rau dintr-un stadion cu pista. In special la peluze, distanta dintre stadion si teren este foarte mare si neplacuta pentru cei ce stau acolo. Am fost de exemplu pe Delle Alpi din Torino acum 4 ani si am fost ingrozit sa urmaresc meciul din peluza, motiv pentru care nu prea am mai fost de atunci.

Un stadion cu pista in care se joaca fotbal trebuie facut si el intr-un anumit fel pentru ca vederea terenului sa fie mai buna. Din cate am auzit se vede mai bine un meci de fotbal pe Stade de France decat pe Olimpico din Roma, ca sa nu vorbim de cosmarul de pe Delle Alpi din Torino, unul dintre motivele pentru care acel stadion era mai mereu gol. Ma indoiesc ca in Romania se va face un stadion corespunzator

deja au ales cea mai proasta copie de stadion, ataturk :mda:

http://img219.imageshack.us/img219/8687/11345489ft4.jpg

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7958/3198493/5/macheta-bi74.jpg?width=625&height=417

SS_Lazio
20th September 2008, 18:58
Iti spun pentru ultima data, poate reusesti sa pricepi (repetitia e mama invataturii :D)

Lia Manoliu a fost demolat pentru ca se PRABUSEA desteptule! D-aia l-au demolat, nu ca sa faca "stadion de fotbal". Ideea asta geniala a venit ulterior...

facea bing bang deci se prabusea in propria-i greutate sau cum? pt ca era construit intr-o groapa putea doar sa se prabuseasca cu tot cu pamant, si in nici un caz sa fi fost asta motivul, ci a fost daramat pt a se construi unul "modern" fara pista si a pt a fi in masura sa gazduiasca Uefa 2012.

Marius
20th September 2008, 19:03
:headbang: :headbang:

soreen
20th September 2008, 19:06
Problema e ca se vede mult mai rau dintr-un stadion cu pista. In special la peluze, distanta dintre stadion si teren este foarte mare si neplacuta pentru cei ce stau acolo. Am fost de exemplu pe Delle Alpi din Torino acum 4 ani si am fost ingrozit sa urmaresc meciul din peluza, motiv pentru care nu prea am mai fost de atunci.

Un stadion cu pista in care se joaca fotbal trebuie facut si el intr-un anumit fel pentru ca vederea terenului sa fie mai buna. Din cate am auzit se vede mai bine un meci de fotbal pe Stade de France decat pe Olimpico din Roma, ca sa nu vorbim de cosmarul de pe Delle Alpi din Torino, unul dintre motivele pentru care acel stadion era mai mereu gol. Ma indoiesc ca in Romania se va face un stadion corespunzator

pai aia de la peluze se duc acolo sa se bata nu sa urmareasca meciul...oricum cred ca ne mai certam vreo 4 ani minim.....

soreen
20th September 2008, 19:06
:headbang: :headbang:

:happy:happy:happy:happy:happy:happy:happy:happy
Greu nu?

Lucian86
20th September 2008, 19:19
Sa faca un compromis eventual
Observati ca la Ataturk, acolo unde se termina pista, mai este inca o distanta mare pana la tribune....Ei bine daca tribunele vor fi foarte aproape de pista, atunci cred ca s-ar vedea bine si fotbalul

De exemplu Stade de France este examplar pentru asa ceva
http://fr.franceguide.com/images/atf/adherent/833_200706075629.jpg

SS_Lazio
20th September 2008, 19:47
dupa cum spuneam nimeni nu mai construieste stadioane cu piste de atletism.

Cateva stadioane care vor fi gata in 2010 in Rusia

http://www.art3d.ru/images/portfolio/3/cdb2cde508e15e3c824436569fb939f7.jpg

http://www.art3d.ru/images/portfolio/6/a604b9d92063072455b8889c87245d42.jpg

http://www.avant-spb.ru/images/model.jpg

http://www.avant-spb.ru/images/st12.jpg

http://www.strana.kaliningrad.ru/gazeta/421_03_stadion.jpg

http://www.fckhimki.ru/images/stadium/novator_new.jpg


cei de la Zenit au pus 10 proiecte pe site-ul oficial al clubului si cel mai votat stadion va fi construit....

a iesit asta http://img50.imageshack.us/img50/5361/31057613ze6.jpg

rhadookoo5
20th September 2008, 19:47
Pe Stade de France exista un sistem prin care tribunele se apropie de teren la fiecare meci. Vederea buna din peluze se datoreaza formei tribunelor. Eu cred ca ar fi ideal un astfel de sistem pentru a impaca ambele tabere. Dar si atunci s-ar gasi un anume "gigel" care sa comenteze ca e o copie dupa Stade de France si ca nu ii place. Oricum cred ca s-ar depasi bugetul pentru a face asa ceva.

Lucian86
20th September 2008, 20:17
Era firesc sa-l aleaga pe ala............Dar cate e de mare caci pare urias????

Sa ma gandesc ca Zenit isi face proiecte pe viitor ;) Si Shaktar am auzit ca-si face stadion foarte frumos....E bine pentru estul Europei ;)

rhadookoo5
20th September 2008, 20:48
Stadionul lui Shaktar nu are pista, dar e o bijuterie.
Mai multe informatii poti vedea aici: New Stadium Shaktar (http://newstadium.shakhtar.com/en/)
Edit: Asa, informativ, nationala Turciei joaca numai pe Ataturk?

Cristian
20th September 2008, 20:52
Parerea mea: fara acea pista de atletism. Nu prea agreez pistele de atletism. Da la noi se construieste cu 2 viteze: incet si deloc :) Asa ca nu va mai faceti griji, nu vom vedea noi stadion national cu sau fara pista mai devreme de 10 ani :)

tzefereu
20th September 2008, 20:53
satul de ligheane!

gab
20th September 2008, 21:27
sunt curios cum arata momentan santierul lia manoliu! poate ne ajuta cineva cu cateva poze...

SS_Lazio
20th September 2008, 21:31
sunt curios cum arata momentan santierul lia manoliu! poate ne ajuta cineva cu cateva poze...

daca ei nu s-au hotarat nici ce stadion vor sa faca la ce stadiu crezi c-au ajuns ?

http://img67.imageshack.us/img67/6085/stadion1aj4.jpg

http://img98.imageshack.us/img98/7264/stadion2lw0.jpg

gab
20th September 2008, 21:41
doar doream sa vad daca mallul se afla in grafic, si din cate vad chiar e buna treaba!!

Marius
20th September 2008, 22:34
Stadionul lui Shaktar nu are pista, dar e o bijuterie.
Mai multe informatii poti vedea aici: New Stadium Shaktar (http://newstadium.shakhtar.com/en/)
Edit: Asa, informativ, nationala Turciei joaca numai pe Ataturk?

Stadionul lui Sahtior e construit pentru... surpriza, Campionatul European! Asa cum sunt si cele din Dnepropetrovsk sau Kiev. ;)

SS_Lazio
20th September 2008, 22:40
deci afirmatia mea ca nu se mai fac stadioane cu pista de 20 ani in Europa ramane in picioare.

Marius
20th September 2008, 22:42
Da. Ai dreptate. Ai castigat un premiu! :sleep:

SS_Lazio
20th September 2008, 22:48
schimba votul acolo si te iert ;)

Marius
20th September 2008, 22:51
Nu pot sa-l schimb... trebuie sa fim consecventi :D

bluesky
20th September 2008, 22:58
Cu sau fara pista de atletism sa il ridice o data ca sa avem si nou o arena mai de Doamne ajuta..

SS_Lazio
20th September 2008, 23:02
un vot n-ar fi nimic dar ai mai reusit sa convertesti 2-3.. daca intra Oprescu pe forum si prinde curaj ? :D

rhadookoo5
20th September 2008, 23:44
@yo_marius: Stadionul Shaktar era pe jumatate construit cand Ucraina a fost aleasa sa gazduiasca Euro 2012.

tzefereu
21st September 2008, 12:49
ceva nu se leaga in toata harababura asta
pai odata cu arcuirea tribunelor pentru a face loc pistei se mareste capacitatea,mai zicea cineva pe'aici ca stadioanele nationale din alte tari au toate pista,au si pista,dar au si capacitate peste 70k(desi sunt unele tari care nu au deloc ex.Olanda,momentan Anglia si ar mai fi Portugalia care are un stadion national in stare asemanatoare cu cea pe care o avea 23 august)

Marius
21st September 2008, 12:51
Anglia are New Wembley :)

rob_din
21st September 2008, 13:06
ceva nu se leaga in toata harababura asta
pai odata cu arcuirea tribunelor pentru a face loc pistei se mareste capacitatea,mai zicea cineva pe'aici ca stadioanele nationale din alte tari au toate pista,au si pista,dar au si capacitate peste 70k(desi sunt unele tari care nu au deloc ex.Olanda,momentan Anglia si ar mai fi Portugalia care are un stadion national in stare asemanatoare cu cea pe care o avea 23 august)

Anglia isi face pentru JO, cred ca Olanda e singura tara importanta care nu stiu sa aiba un Stadion National

SS_Lazio
21st September 2008, 13:52
Anglia are New Wembley :)

new wembley n-are pista

Marius
21st September 2008, 13:56
O sa aiba... vin JO :D

rob_din
21st September 2008, 13:57
Numai in Romania se putea discuta pe margine a asa ceva si asta datorita mafiei FRF-iste. Si un bebelus de 2 luni stie ca Stadionil National TREBUIE sa aiba pista. Din pacate sunt destui si pe forum care n-au ajuns la respectiva varsta cu mintea

rob_din
21st September 2008, 13:57
O sa aiba... vin JO :D

Pai se face unul nou, n-are legatura cu Wembley

rob_din
21st September 2008, 13:59
new wembley n-are pista

N-are pentru meciurile de fotbal, dar are o platforma mobila cu pista care ocupa primele randuri de scaune in cazul in care se desfasoara mitinguri atletice. mai informeaza-te

SS_Lazio
21st September 2008, 14:11
N-are pentru meciurile de fotbal, dar are o platforma mobila cu pista care ocupa primele randuri de scaune in cazul in care se desfasoara mitinguri atletice. mai informeaza-te

deci nici astia nu-s atat de retardati incat sa-l faca cu pista, au recurs la masuri extreme doar de-or scapa de aceasta povara care impiedica vizionarea unui meci in conditii optime .

daca tot o freci cu pista ta :D n-ai decat sa faci cheta si sa-ti faci pista...dupa cum vad eu parerea majoritatii e alta, si din banii lor se face stadionul :ok:

BBB
21st September 2008, 14:17
Ce pista ma-sii le trebe la astia pista?!?!? Asa e si la Cluj, de 2 luni se tot caca pe ei sa faca cu pista sau fara cand vad clar ca toata lumea vrea fara pista! E stadion de fotbal, atletii oricand pot alerga pe alte piste pe alte stadioane sau in parcurile orasului, unde au conditii mai mult decat bune pentru a face performanta. Pe deasupra, ce performante notabile are atletismul, si chiar daca ar avea, cine ar fi curios in Romania de o medalie de argint la Olimpiada la 200 metri garduri? RAHAT ATLETISMU ASTA. Fara pista, unica solutie acceptata

tzefereu
21st September 2008, 14:17
new wembley e folosit in mare parte pentru fotbal si rugby,noul stadion care se va construi pentru olimpiada din 2012 se zice ca va arata asa :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/92ff4128c5.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)
p.s. stadionul de la Piatra Neamt,Stefan Cel Mare au unde sa se antreneze

SS_Lazio
21st September 2008, 14:18
si vorba lui BBB sunt 30 mii de piste in Romania, Timisoara, Craiova, Dinamo, Piatra Neamt etc etc... ce dracu nu le ajung la mortaciunile astea de la atletism ? avem si multi atleti de top ai naibi, A daca era vorba de alt sport olimpic gen inot, gimnastica etc spuneam dar lesinatii astia de la atletism au toate conditiile care le vor si tot sunt zero in acest sport.

BBB
21st September 2008, 14:26
si vorba lui BBB sunt 30 mii de piste in Romania, Timisoara, Craiova, Dinamo, Piatra Neamt etc etc... ce dracu nu le ajung la mortaciunile astea de la atletism ? avem si multi atleti de top ai naibi, A daca era vorba de alt sport olimpic gen inot, gimnastica etc spuneam dar lesinatii astia de la atletism au toate conditiile care le vor si tot sunt zero in acest sport.

Eu zic sa stam linistiti. Nu accepta FRF sa ii fie pusa in pericol organizarea finalei UEFA 2012 din cauza la o turma de atleti. totusi fotbalul aduce fani si bani in timp ce atletismul aduce mai putine pentru Romania ca Mailat la Roma

Marius
21st September 2008, 14:31
Eu zic sa stam linistiti. Nu accepta FRF sa ii fie pusa in pericol organizarea finalei UEFA 2012 din cauza la o turma de atleti. totusi fotbalul aduce fani si bani in timp ce atletismul aduce mai putine pentru Romania ca Mailat la Roma

Tu te suporti pe tine?

Ai auzit pana acum de Pusa Tomescu, Marian Oprea, Violeta Beclea, Gabi Szabo, Nicoleta Grasu etc.?
O turma de atleti care au facut ifinit mai mult pentru tara asta decat nesimtii aia care fac turism in cupele europene si la turneele finale...

Ignoranta e unul din cei mai mari criminali ai patriotismului...

SS_Lazio
21st September 2008, 14:32
Eu zic sa stam linistiti. Nu accepta FRF sa ii fie pusa in pericol organizarea finalei UEFA 2012 din cauza la o turma de atleti. totusi fotbalul aduce fani si bani in timp ce atletismul aduce mai putine pentru Romania ca Mailat la Roma



asa sper sa fie, si in plus daca se va face pista ar trebui refacut tot proiectul si ar trebui sa aibe o capacitate mult mai mare de 55.000 locuri datorita formei pistei, deci consturile ar fi dublate .

clausisme
21st September 2008, 14:34
E stadion national ... trebuie sa fie un interes mai mare decat pentru un singur sport .Fotbalul ar avea 1 ,2 meciuri de cupa si 1 ,2 meciuri de nationala pe an(interesul este ca nationala sa fie vazuta si in restul tarii) ... iar restul timpului nimic . Dupa mine ar trebui sa aiba sali interioare de tenis de masa un bazin subteran si chiar si un club de sah :)

TaciAcolo
21st September 2008, 14:35
intrebarea e de ce la trebuie ... un stadion cu 30000 de locuri pt pista? cand atlestismul nu are f multi specttaori si nici nu stiu sa fie organizate in romania ceva competitii majore.... o pista de antrenament le e deajuns si asta cred ca exista nu stiu locul exact chiar una acoperita

SS_Lazio
21st September 2008, 14:37
E stadion national ... trebuie sa fie un interes mai mare decat pentru un singur sport .Fotbalul ar avea 1 ,2 meciuri de cupa si 1 ,2 meciuri de nationala pe an(interesul este ca nationala sa fie vazuta si in restul tarii) ... iar restul timpului nimic . Dupa mine ar trebui sa aiba sali interioare de tenis de masa un bazin subteran si chiar si un club de sah :)

faci stadion ultramodern si joci 2 meciuri pe an ? din cate stiu eu dinamo ar dori sa joace meciurile din cupele europene acolo, ce logica aveti bai nene, cine dracu a zis ca-i stadion national si chiar daca s-ar numi stadion national ar trebui sa joace doar echipa nationala acolo ? (NU AVEM NICI UN STADION DE FOTBAL BUN IN TARA ASTA SI AVEM 30.000 DE PISTE DE ATLETISM, IAR ACESTE STADIOANE CU PISTA NU SE MAI FAC DE 20 ANI, NICI MACAR IN TARILE CARE AU STADIOANE GRAMADA GEN ANGLIA !!!! )

tzefereu
21st September 2008, 14:43
asa incep toate :"dorim sa...","speram sa..." si ajungem intr-un final la nimic + timp pierdut aiurea

Prome
21st September 2008, 14:43
Dar de unde aveti aceasta idee, ca un stadion trebuie folosit exclusiv pentru fotbal? Mie unul mi se rupe de meciurile de 2 lei din Romania, si cred ca mai sunt o groaza de bucuresteni de aceasta parere.Spre exemplu imi doresc mai mult ca pe acel stadion sa cante diverse trupe ce nu pot ajunge acum fiindca nu sunt stadioane destul de mari, sa se organizeze alte activitati profitabile pentru Bucuresti, nu x meciuri care sa bucure zeci de mii de "ultrasi" pentru care fotbalul reprezinta absolutul.

tzefereu
21st September 2008, 14:47
Dar de unde aveti aceasta idee, ca un stadion trebuie folosit exclusiv pentru fotbal? Mie unul mi se rupe de meciurile de 2 lei din Romania, si cred ca mai sunt o groaza de bucuresteni de aceasta parere.Spre exemplu imi doresc mai mult ca pe acel stadion sa cante diverse trupe ce nu pot ajunge acum fiindca nu sunt stadioane destul de mari, sa se organizeze alte activitati profitabile pentru Bucuresti, nu x meciuri care sa bucure zeci de mii de "ultrasi" pentru care fotbalul reprezinta absolutul.
totusi ce cauti in sectiunea "FOTBAL"?

rob_din
21st September 2008, 14:50
Tu te suporti pe tine?

Ai auzit pana acum de Pusa Tomescu, Marian Oprea, Violeta Beclea, Gabi Szabo, Nicoleta Grasu etc.?
O turma de atleti care au facut ifinit mai mult pentru tara asta decat nesimtii aia care fac turism in cupele europene si la turneele finale...

Ignoranta e unul din cei mai mari criminali ai patriotismului...

Nu te mai chinui cu toti aiuritii de aici. Astia habar n-au pe ce lume traiesc. Probabil ca n-au auzit in viata lor decat cuvantarile lui Becali si ale lui Mitica asa ca ii compatimesc si ii inteleg

tzefereu
21st September 2008, 14:53
Nu te mai chinui cu toti aiuritii de aici. Astia habar n-au pe ce lume traiesc. Probabil ca n-au auzit in viata lor decat cuvantarile lui Becali si ale lui Mitica asa ca ii compatimesc si ii inteleg
toata tara e plina de asemenea ligheane,dar uite ca se gasesc altii care mai vor

Prome
21st September 2008, 14:54
totusi ce cauti in sectiunea "FOTBAL"?

Daca nu esti in stare sa intelegi ce zic nu ma priveste.Ca acest thread se afla pe sectiunea "intern" nu echivaleaza cu pasiunea mea pentru fobalul intern, atata timp cat nu sunt un user activ in acest sub-forum.

Hard
21st September 2008, 14:57
Daca e stadion national,atunci sa fie cu pista .

tzefereu
21st September 2008, 15:00
Daca nu esti in stare sa intelegi ce zic nu ma priveste.Ca acest thread se afla pe sectiunea "intern" nu echivaleaza cu pasiunea mea pentru fobalul intern, atata timp cat nu sunt un user activ in acest sub-forum.
daca nici chinezii(care sunt peste un miliard)nu se adunau dimineata sa ocupe toate locurile din "Cuibul de Pasare" ma indoesc ca romanii o vor face,dar asta e cerem cat ca nu ne intereseaza

Prome
21st September 2008, 15:08
daca nici chinezii(care sunt peste un miliard)nu se adunau dimineata sa ocupe toate locurile din "Cuibul de Pasare" ma indoesc ca romanii o vor face,dar asta e cerem cat ca nu ne intereseaza

Ce pana pasarii din acel cuib ne intereseaza pe noi gradul de ocupatie al acestui stadion? Din cate stiu eu, stadioanele cand au aparut acum ceva timp, au fost gandite pentru intreceri sportive, pentru divertisment, etc si chiar ma indoesc ca aceste caracteristici s-au pierdut in timp pentru a se schimba in arenele destinate exclusiv fotbalului pe care unii le doresc.

tzefereu
21st September 2008, 15:16
Ce pana pasarii din acel cuib ne intereseaza pe noi gradul de ocupatie al acestui stadion? Din cate stiu eu, stadioanele cand au aparut acum ceva timp, au fost gandite pentru intreceri sportive, pentru divertisment, etc si chiar ma indoesc ca aceste caracteristici s-au pierdut in timp pentru a se schimba in arenele destinate exclusiv fotbalului pe unii le doresc.

din cate observ esti unul din majoritate care vrea,dar nu da doi bani pe intrecerile lui peste care apropo dureaza cate 2-3 minute,comparatia aia e menita sa trezeasca mintiile "romanasilor nostrii" pt ca acolo a fost vorba de un eveniment istoric pentru China "Olimpiada" o competitie unde normal arena trebuia sa fie full non-stop,dar uite ca nici "aia" care se strang peste tot nu s-au adunat la eveniment

SS_Lazio
21st September 2008, 15:36
tara plina de retardati, doar in romania se pot gasi persoane care vor ligheane comuniste in detrimentul unor stadioane moderne cum se construiesc cam peste tot in Europa in momentul de fata, am ajuns rusinea Europei sa n-avem un stadion bun in tara asta, toti strainii isi bat joc de stadioanele si gazoanele noastre dar sunt unii nesimtiti care probabil se complac in mizeria asta , totusi e bine ca-s doar cativa.


Ce pana pasarii din acel cuib ne intereseaza pe noi gradul de ocupatie al acestui stadion? Din cate stiu eu, stadioanele cand au aparut acum ceva timp, au fost gandite pentru intreceri sportive, pentru divertisment, etc si chiar ma indoesc ca aceste caracteristici s-au pierdut in timp pentru a se schimba in arenele destinate exclusiv fotbalului pe care unii le doresc.

ai dat si tu cu picioru in minge vreodata in viata pana acum ? se pot face concerte si pe stadioane fara pista daca esti curios, Anglia nu stiu daca are vreun stadion cu pista nici macar cel national n-are pista si ei isi sustin concertele pe stadioanele alea...

n-are legatura pista cu folosirea stadionului pentru alte scopuri de divertisment..:rolleyes:

si repet intrebarea, sunt piste ultramoderne pe Dinamo, Tineretului, Timisoara, Craiova, Piatra Neamt etc etc etc, de ce dracu mai trebuie sa avem inca unu, chiar asa mult atleti avem ?

Prome
21st September 2008, 16:50
ai dat si tu cu picioru in minge vreodata in viata pana acum ? se pot face concerte si pe stadioane fara pista daca esti curios, Anglia nu stiu daca are vreun stadion cu pista nici macar cel national n-are pista si ei isi sustin concertele pe stadioanele alea...

n-are legatura pista cu folosirea stadionului pentru alte scopuri de divertisment..:rolleyes:

si repet intrebarea, sunt piste ultramoderne pe Dinamo, Tineretului, Timisoara, Craiova, Piatra Neamt etc etc etc, de ce dracu mai trebuie sa avem inca unu, chiar asa mult atleti avem ?

te rog sa imi arati unde zic ca este nevoie sau nu de pista :rolleyes:
am atras atentia ca un stadion nu trebuie gandit doar ca o arena de fotbal, cum multi au falsa impresie.

referitor la intrebarea ta, care desi nu are nici cea mai mica relevanta in aceasta discutie, raspunsul este da.am jucat destul fotbal pana acum, un sport care isi merita numele de "sport rege".
nicaieri nu mi-am aratat adversitatea fata de acest sport, dar am dreptul sa nu imi placa meciurile echipelor romanesti sau situatia actuala din fotbalul romanesc.

clausisme
21st September 2008, 18:43
(NU AVEM NICI UN STADION DE FOTBAL BUN IN TARA ASTA SI AVEM 30.000 DE PISTE DE ATLETISM, IAR ACESTE STADIOANE CU PISTA NU SE MAI FAC DE 20 ANI, NICI MACAR IN TARILE CARE AU STADIOANE GRAMADA GEN ANGLIA !!!! )

Cine nu are ce ? piste ? tinere
Cateva stadioane nationale :

Ernst Happel Stadion stadionul (national al Austriei) pe care s-au jucat 2 sferturi de finala 1 semifinala si chiar Finala Campionatului European are pista si nu am auzit pe nimeni sa se planga.

Stade de France ...pe stadionul national al Frantei joaca echipa nationala de fotbal,de ruibi si au loc evenimente atletice

Wembley Stadium ....are >> A "platform system" has been designed to convert the stadium for athletics use <<. Dar asta e cel mai scump stadion de pe Pamant la 798 de milioane de lire.

Hampden Park ...stadion national al Scotiei ..."Hampden will host the athletics events at the 2014 Commonwealth Games". Mda atletism pe stadionul national unde joaca fotbal

Ataturk Stadium ...national al Turciei >are pista...aici s-a jucat finala Champions League intre A.C. Milan si Liverpool 2005. Se poate si cu pista ?

Estádio Nacional... al Portugaliei ...are pista

Ramat Gan Stadium...al Israelului ..are pista

Dar nu din cauza ca au alti trebuie sa-l facem cu pista.

Trebuie sa fie modern cu toate facilitatile ce o sa-l aduca in zona stadioanelor de 5 stele precum este Ataturk , numai asa vom incepe sa aducem in romania mai multe tipuri de evenimente sportive mai mici ce ne vor deschide portile pentru unele mai mari.Trebuie sa fie usor cameleonic pentru a se adapta oricarui sport.

Trebuie sa fie unul si bun.

SS_Lazio
21st September 2008, 18:56
Cine nu are ce ? piste ? tinere
Cateva stadioane nationale :

Ernst Happel Stadion stadionul (national al Austriei) pe care s-au jucat 2 sferturi de finala 1 semifinala si chiar Finala Campionatului European are pista si nu am auzit pe nimeni sa se planga.

Stade de France ...pe stadionul national al Frantei joaca echipa nationala de fotbal,de ruibi si au loc evenimente atletice

Wembley Stadium ....are >> A "platform system" has been designed to convert the stadium for athletics use <<. Dar asta e cel mai scump stadion de pe Pamant la 798 de milioane de lire.

Hampden Park ...stadion national al Scotiei ..."Hampden will host the athletics events at the 2014 Commonwealth Games". Mda atletism pe stadionul national unde joaca fotbal

Ataturk Stadium ...national al Turciei >are pista...aici s-a jucat finala Champions League intre A.C. Milan si Liverpool 2005. Se poate si cu pista ?

Estádio Nacional... al Portugaliei ...are pista

Ramat Gan Stadium...al Israelului ..are pista

Dar nu din cauza ca au alti trebuie sa-l facem cu pista.

Trebuie sa fie modern cu toate facilitatile ce o sa-l aduca in zona stadioanelor de 5 stele precum este Ataturk , numai asa vom incepe sa aducem in romania mai multe tipuri de evenimente sportive mai mici ce ne vor deschide portile pentru unele mai mari.Trebuie sa fie usor cameleonic pentru a se adapta oricarui sport.

Trebuie sa fie unul si bun.


au astia 30 de stadioane olimpice cum avem noi ? eu vad ca au maxim unul-doua.. esti greu de cap ?

Pune-ti intrebarea de ce Wemley cel mai scump stadion din lume a fost conceput fara pista pentru meciurile de fotbal inainte sa aberezi aici fara sens..

iar un stadion olimpic costa dublu decat celalalt pt ca trebuie inclusiv marit pana la vreo 80 mii de locuri datorita pistei.

tu ai vazut ce distanta e de la teren la tribune pe Ataturk ?

http://img219.imageshack.us/img219/8687/11345489ft4.jpg

concluzia pe care unii mai grei de cap nu vor s-o inteleaga, avem multe stadioane olimpice in comparatie cu alte tari, ei au o gramada de stadioane bune fara pista pe langa alea 1-2 cu pista, deci nu exista nici un motiv sa facem unul cu pista si de asta a fost si daramat ala vechi, daca se dorea acelasi rahat nu se mai oboseau sa-l darame, dar pt unii se pare ca e prea greu .

clausisme
21st September 2008, 19:08
au astia 30 de stadioane olimpice cum avem noi ? eu vad ca au maxim unul-doua.. esti greu de cap ?

Pune-ti intrebarea de ce Wemley cel mai scump stadion din lume a fost conceput fara pista pentru meciurile de fotbal inainte sa aberezi aici fara sens..daca vrei sa stii cei de la Uefa dupa experienta "Ataturk" au spus ca nu mai organizeaza finale in stadioane cu piste pentru ca s-au plans spectatorii ca n-au vazut nimic...

tu ai vazut ce distanta e de la teren la tribune pe Ataturk ?

[/IMG]

Dinamo e stadion olimplic ? :happy daca era asa vedeau chinezii si-l scoteau din pamant si-l zburau cu elicopterul....ca ar fi fost mai ieftin decat sa faca ei Cuibu .Si Wembley poate fi convertit ...nu e o aberatie fara sens.Acum eu chiar cred ca turcii s-au plans ca a fost finala la ei ...si eu as fi fost suparat dupa meciul ala de cacao.

Despre Ataturk:
With its 75,486 (all-seater) capacity and Olympic size, it was granted the "5-star sports complex" title by the UEFA in 2004, enabling it to host the finals of UEFA events. The stadium is also certified by the IAAF and IOC for athletic competitions... eu cred ca sunt destul de multumiti de el.

tzefereu
21st September 2008, 19:11
Trebuie sa fie modern cu toate facilitatile ce o sa-l aduca in zona stadioanelor de 5 stele precum este Ataturk , numai asa vom incepe sa aducem in romania mai multe tipuri de evenimente sportive mai mici ce ne vor deschide portile pentru unele mai mari.Trebuie sa fie usor cameleonic pentru a se adapta oricarui sport.[/I]
Trebuie sa fie unul si bun.
stadioane de 5 stele sunt si Old Trafford,Santiago Bernabeu,Camp Nou,San Siro etc. pe niciunul nu gasesti pista

Acum eu chiar cred ca turcii s-au plans ca a fost finala la ei ...si eu as fi fost dupa meciul ala de cacao.

da,asa e cea mai frumoasa finala din istoria UCL a fost un meci de cacao
trebuia frumos scris sa vada tot romanu' sub topic "INTERZIS STRAINILOR DE FOTBAL"

clausisme
21st September 2008, 19:23
stadioane de 5 stele sunt si Old Trafford,Santiago Bernabeu,Camp Nou,San Siro etc. pe niciunul nu gasesti pista

OK,dar nu sunt nationale si au meciuri odata la 2 sapt sau mai des, chestie ce nu o sa se intample vreodata pe cel national ...

Ca sa spun asa cel national trebuie sa-si ocupe timpul si cu altele pentru ca:
1 nu va avea evenimente atat de des
2 pentru ca este de interes national sa poata fie reprezentate si alte sporturi gen atletism, ruibi, etc pe o arena moderna

Eu nu cred ca pe stadioane gen Dinamo se pot aranja evenimente de atletism de tip international si avem nevoie macar de 1,2 stadioane calumea.

clausisme
21st September 2008, 19:24
da,asa e cea mai frumoasa finala din istoria UCL a fost un meci de cacao
trebuia frumos scris sa vada tot romanu' sub topic "INTERZIS STRAINILOR DE FOTBAL"

:) Aia era o mica ironie din partea mea :P tinere

SS_Lazio
21st September 2008, 19:25
Dinamo e stadion olimplic ? :happy daca era asa vedeau chinezii si-l scoteau din pamant si-l zburau cu elicopterul....ca ar fi fost mai ieftin decat sa faca ei Cuibu .Si Wembley poate fi convertit ...nu e o aberatie fara sens.Acum eu chiar cred ca turcii s-au plans ca a fost finala la ei ...si eu as fi fost dupa meciul ala de cacao.



cum adica Dinamo nu e stadion Olimpic ma, are una dintre cele mai moderne piste de atletism din Ro... sau te referi la tribune, ti-e teama ca vin prea multi fani iubitori de atletism si n-au unde sa se aseze ?

Wembley poate fi convertit (in teoerie) dar asta ar insemna un efort mult prea mare si nu a fost convertit niciodata pana acum iar nici in viitorul apropiat nu prea au de gand.. sa-l "convertesti" inseamna sa muti primele randuri de scaune si sa pui o pista artificila, mai bine dreacu construiesti alt stadion, deci Wembley e construit practic fara pista de atletism, asta cu convertirea e doar in "teorie".

si ai un fix cu Ataturk ceea ce ma enerveaza si mai mult, daca dadeai exemplu Stade de France mai intelegeam dar parca esti batut in cap si vrei din tot dinadinsul sa ai tribunele cat mai indepartate de teren....

vorba lui Tzefereu, trebuia sa scriu in paranteza ("INTERZIS STRAINILOR DE FOTBAL") :rolleyes:

SS_Lazio
21st September 2008, 19:29
OK,dar nu sunt nationale si au meciuri odata la 2 sapt sau mai des, chestie ce nu o sa se intample vreodata pe cel national ...

Ca sa spun asa cel national trebuie sa-si ocupe timpul si cu altele pentru ca:
1 nu va avea evenimente atat de des
2 pentru ca este de interes national sa poata fie reprezentate si alte sporturi gen atletism, ruibi, etc pe o arena moderna

Eu nu cred ca pe stadioane gen Dinamo se pot aranja evenimente de atletism de tip international si avem nevoie macar de 1,2 stadioane calumea.

1. Va avea pt ca echipele de club il vor folosi in cupele europene si chiar in campionat in locul baracilor care le au acum si care stau sa se darame, dinamo va juca meciurile din cupele europene pe acest stadion si nu va fi singura.

2. orice sport se poate juca pe stadion fara pista inclusiv Rugby dar cu exceptia atletismului, pana acum am avut acest stadion cu pista si s-a organizat rahatu praf nu s-a organizat nimic pe el...

3. stadionul national a fost daramat tocmai pentru ca arata ca un lighean infect si era prea mare , s-a dorit construirea unuia la standarde europene mai compact si cu toate facilitatile pt spectator, daca s-ar include iar pista in plan ar inseamna iar sa aibe 80 mii de locuri si sa se dubleze costurile, (deci de ce dracu l-au mai daramat pe ala ? )

clausisme
21st September 2008, 19:40
cum adica Dinamo nu e stadion Olimpic ma, are una dintre cele mai moderne piste de atletism din Ro... sau te referi la tribune ?
si ai un fix cu Ataturk ceea ce ma enerveaza si mai mult, daca dadeai exemplu Stade de France mai intelegeam dar parca esti batut in cap si vrei din tot dinadinsul sa ai tribunele cat mai indepartate de teren....

vorba lui Tzefereu, trebuia sa scriu in paranteza ("INTERZIS STRAINILOR DE FOTBAL") :rolleyes:

Cat mai departe si ar trebui sa fie iar in fata tribunelori cateva tv-uri :P
Sa inteleg ca esti multumit cu Stade de France :) Ziceam de Ataturk pentru ca stiam ca e mai nou nu neaparat ca ar fi cel mai bun exemplu.

Am fost pe Lia si distanta era mare dar in nici un caz nu te simteai departe de meci.Cred ca l-au daramat pt ca era vechi nu avea nici o tribuna acoperita era din 50 cu tehnologia de atunci ...cat de locuri iti spun eu ca cel nou va fi mai incapator poate chiar cu tribune suprapuse (parca asa vazusem o macheta)

rhadookoo5
21st September 2008, 19:43
Bine punctat SS Lazio!

SS_Lazio
21st September 2008, 19:47
Cat mai departe si ar trebui sa fie iar in fata tribunelori cateva tv-uri :P
Sa inteleg ca esti multumit cu Stade de France :) Ziceam de Ataturk pentru ca stiam ca e mai nou nu neaparat ca ar fi cel mai bun exemplu.

Am fost pe Lia si distanta era mare dar in nici un caz nu te simteai departe de meci.Cred ca l-au daramat pt ca era vechi nu avea nici o tribuna acoperita era din 50 cu tehnologia de atunci ...cat de locuri iti spun eu ca cel nou va fi mai incapator poate chiar cu tribune suprapuse (parca asa vazusem o macheta)

1. daca distanta intre tribune si teren ar fi ca cea de pe Stade de France as fi dispus sa fac un compromis dar macheta pe care am vazut-o eu era o copie ieftina dupa Ataturk ca sa nu mai vorbesc ca datorita acestui design si pistei nu o sa fie acoperit tot stadionul.

2. daca ala vechi nu era acoperit puteau foarte bine doar sa-l imbunatateasca adica sa-l acoperere, nu trebuiau sa-l darame . Niciodata nu vor veni in Romania 80.000 de spectatori pe acest stadion, orice eveniment ar fi acolo, deci inca un inconvenient al stadionului "cu pista".

mihai_alex
21st September 2008, 19:50
cum adica Dinamo nu e stadion Olimpic ma, are una dintre cele mai moderne piste de atletism din Ro... sau te referi la tribune, ti-e teama ca vin prea multi fani iubitori de atletism si n-au unde sa se aseze ?

Wembley poate fi convertit (in teoerie) dar asta ar insemna un efort mult prea mare si nu a fost convertit niciodata pana acum iar nici in viitorul apropiat nu prea au de gand.. sa-l "convertesti" inseamna sa muti primele randuri de scaune si sa pui o pista artificila, mai bine dreacu construiesti alt stadion, deci Wembley e construit practic fara pista de atletism, asta cu convertirea e doar in "teorie".

si ai un fix cu Ataturk ceea ce ma enerveaza si mai mult, daca dadeai exemplu Stade de France mai intelegeam dar parca esti batut in cap si vrei din tot dinadinsul sa ai tribunele cat mai indepartate de teren....

vorba lui Tzefereu, trebuia sa scriu in paranteza ("INTERZIS STRAINILOR DE FOTBAL") :rolleyes:

Tu nu intelegi notiunea de "stadion olimpic",alea sunt doar stadioanele care au gazduit Olimpiade,in rest stadionul Dinamo e un stadion de atletism,nimic mai mult,si e singurul cat de cat mai rasarit din Bucuresti(culmea,ca la fotbal e de toata jena)
Oricat de mult as vrea versiunea imbunatatita a lui "Commerzbank Arena" din Frankfurt,sportul romanesc(care include o multime de alte sporturi in afara de fotbal)are nevoie si de un stadion pentru atletism,care sa corespunda epocii in care traim.
Ia ziceti,cate medalii olimpice ne-a adus atletismul,si cate fotbalul in competitiile europene(echipa nationala+club)?

SS_Lazio
21st September 2008, 19:51
acum sa vedem cam cate Stadioane cu pista are Romanica

Timisoara http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/timisoara_paltinisanu.jpg

Cluj http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/cluj_moina2.jpg

Craiova http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/craiova_oblemenco.jpg

Constanta http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/constanta_farul.jpg

Pitesti http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/pitesti_trivale.jpg

Dinamo http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/bucarest_dinamo1.jpg

Piatra Neamt http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/piatra_neamt_ceahlaul1.jpg

Iasi http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/iasi_alexandrescu2.jpg

Bacau http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/romania/bacau_paduraru1.jpg


si lista poate continua pana maine, in Romania sunt doar 2-3 stadioane fara pista, practic situatie total opusa cu ce e in Europa, acolo stadioanele cu pista sunt maxim 2 de tara.

De ce trebuie sa mai construim inca un lighean comunist grotesc care va costa dublu si banii sunt luati de la noi poporul si care pe deasupra nu va fi bun de nimic, nici macar pt atletism (nu se duce nimeni sa vada acest sport) deci practic ramanem iar cu degetu in gura si ne complacem in aceeasi mizerie pentru ca traim intr-o tara de rahat plina cu oameni de acelasi calibru.


Tu nu intelegi notiunea de "stadion olimpic",alea sunt doar stadioanele care au gazduit Olimpiade,in rest stadionul Dinamo e un stadion d

vai de capu tau, stadion olimpic inseamna stadion cu pista :rolleyes:

mihai_alex
21st September 2008, 20:00
SS_Lazio,sa le iau la rand,stadionul Dan Paltinisanu nu are pista,Ion Moina e la nivelul anului 1900,cel din Craiova ar putea fi modernizat,dar nu e stadion national,la fel si cel din Constanta,cel din Pitesti ,e un fel de Dinamo 2,fara pista,de Dinamo am vorbit,iar cel din Piatra Neamt,ca si cel din Iasi,au doar 6 randuri de pista,in timp ce o pista corespunzatoare are 8 randuri,si 9 pe prima linie.
Stadioane se vor construi,cat de curand,iar stadionul national va fi utilizat foarte rar,ceea ce nu e deloc rentabil,asta doar daca va fi construit fara pista..

SS_Lazio
21st September 2008, 20:03
...Craiova a fost modernizat, Piatra Neamt e cel mai modern Stadion din tara, deci nu numai ca sunt stadioane cu pista dar au si de unde alege.

mihai_alex
21st September 2008, 20:09
Asa-i cand incerci sa te intelegi cu *******ii...Omule,tu stii ce-i aia o pista?Ion Oblemenco a fost modernizat,dar pentru ce?pentru evenimente atletice?normal ca nu,ci pentru fotbal.Pista precum cea care o au nu mai e folosita de 30 de ani.
Cu ultima parte a frazei..eu am zis ceva,tu altceva..are pista,dar nu e corespunzatoare! stadionul nu poate fi folosit nici macar intr-o competitie nationala,asta e doar pentru antrenamente.

rhadookoo5
21st September 2008, 20:11
mihai_alex: Oricum ar fi mult mai ieftin sa puna o pista nenorocita pe fiecare stadion tip lighean in care sa arunce toate talentele din atletismul roman. Romaniei ii lispseste un stadion fara pista, acoperit si de dimensiuni mari si de aceea cred ca ar fi cea mai buna varianta. Un centru de atletism puternic se poate creea si in alt oras (ex: gimnastica la Deva). Nu trebuie neaparat sa il consideram neaparat un stadion national. Putine tari vestice adopta acest tip de denumire (Franta). In rest Anglia are Wembley, Portugalia are Da Luz, Olanda are Amsterdam Arena, Spania are de unde alege,iar Germania la fel.

SS_Lazio
21st September 2008, 20:14
pista de atletism = un cerc oval din zgura, ce rahat e asa de complicat aici incat trebuie modernizat? Piatra Neamt, Tineretului, Dinamo, Iasi, Constanta pot gazdui fara nici o problem evenimente sportive, nu ca am organiza noi vreodata asa ceva..si cred ca e mai mult decat suficient pt acest sport la care nu se uita nimeni.

prea multe incoveniente se regasesc in aceasta pista, in fond cel mai scump stadion din lume a fost construit fara pista, deci baietii stiu ei ceva nu sunt asa de paranoici :) .

mihai_alex
21st September 2008, 20:16
Atletismul romanesc e la pamant,si trebuie gasita o cale de mijloc,ca noi nu suntem la nivelul Angliei,Portugaliei,Olandei,Spaniei sau Germaniei sa ne permitem 2 tipuri de stadioane.

SS_Lazio
21st September 2008, 20:17
si fotbalul e la pamant, nu avem nici un stadion de fotbal in Romania, iar ca nivel de interes public nu se compara cele 2.

"noi nu suntem la nivelul Angliei,Portugaliei,Olandei,Spaniei sau Germaniei sa ne permitem 2 tipuri de stadioane."

tin sa te anunt ca, construirea pistei de atletism dubleaza costurile actualui stadion proiectat de 55.000 locuri deci tot dracu ala e.

rhadookoo5
21st September 2008, 20:19
Nici nu ne trebuie 2 tipuri de stadioane pentru ca pentru atletism avem deja. E indeajuns sa puna o pista de atletism moderna pe unul din ligheane si gata stadion pentru atletism.

clausisme
21st September 2008, 20:22
Mda nu sunt piste pe stadioane ce pot tine un eveniment sportiv de nivel international din cate am inteles nici pe plan national prea multe... si un stadion national nu ar trebui sa se ocupe doar cu fotbalul,cam asta e.

Asta nu inseamna ca nu se pot gasii solutii ce sa-i multumeasca pe toti chiar SS Lazio a spus ceva de genul asta .

Cipri
21st September 2008, 20:25
Ar fi mai bine fara :)
Atmosfera ar fi mai apasatoare pt adversari :drak:

mihai_alex
21st September 2008, 20:28
pista de atletism = un cerc oval din zgura, ce rahat e asa de complicat aici incat trebuie modernizat? Piatra Neamt, Tineretului, Dinamo, Iasi, Constanta pot gazdui fara nici o problem evenimente sportive, nu ca am organiza noi vreodata asa ceva..si cred ca e mai mult decat suficient pt acest sport la care nu se uita nimeni.

prea multe incoveniente se regasesc in aceasta pista, in fond nu cred cel mai scump stadion din lume a fost construit fara pista, deci baietii stiu ei ceva nu sunt asa de paranoici.

Zgura se folosea in 1900,acum se foloseste un material sintetic.
Uite asa arata o pista corespunzatoare:

http://i148.photobucket.com/albums/s30/bufftibbs/DSCN0891.jpg

Ia zi ,cate din stadioanele mentionate de tine au asa ceva?

Uite-l,e singurul! :
Stadionul Iolanda Balas din Bucuresti
http://www.atletic.ro/Stadioane/Iolanda.JPG

Baietii aia din Anglia au destule stadioane si pentru atletism.

mihai_alex
21st September 2008, 20:31
si fotbalul e la pamant, nu avem nici un stadion de fotbal in Romania, iar ca nivel de interes public nu se compara cele 2.

"noi nu suntem la nivelul Angliei,Portugaliei,Olandei,Spaniei sau Germaniei sa ne permitem 2 tipuri de stadioane."

tin sa te anunt ca, construirea pistei de atletism dubleaza costurile actualui stadion proiectat de 55.000 locuri deci tot dracu ala e.

Tin sa te contrazic,sta cel mai bine dintre toate sporturile dupa Handbal.
Cu ce dubleaza?cum ai facut tu in calcul atat de elaborat?
Tu crezi ca daca tribunele sunt departate de teren se foloseste mai mult material de constructie?pana la urma nu au acelasi numar de locuri?

tzefereu
21st September 2008, 20:34
stadionul pe care s-au intrecut recent Asafa Powell,Usain Bolt etc (vedetele de la olimpiada)
http://www.freeimagehosting.net/uploads/2f83621239.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)
http://www.freeimagehosting.net/uploads/3b2b5a291c.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)
Lausanne,acoperim tribunele stadionului Stefan Cel Mare si obtinem aproape acelasi model

Baietii aia din Anglia au destule stadioane si pentru atletism.
au,dar nu le combina cu fotbalul,noi avem destule combinate care ar putea fi modernizate pentru atletism sau pentru fotbal

SS_Lazio
21st September 2008, 20:34
le cad ouale daca e din zgura sau ce ? cel putin Dinamo mai are pista de asta de ultima generatie, iar pistele din meterial sintetic se pot construi si pe alte ligheane deja existente, nu e nevoie sa strici altul.

deci vad ca sunt stadioane pt marii atleti ai Romaniei, (apropo chiar asa de multi sunt, de trebuie sa existe vreo 30 imprastiate in toata tara ?)

Stadioane de fotbal bune avem ZERO in schimb !

SS_Lazio
21st September 2008, 20:40
Tin sa te contrazic,sta cel mai bine dintre toate sporturile dupa Handbal.
Cu ce dubleaza?cum ai facut tu in calcul atat de elaborat?
Tu crezi ca daca tribunele sunt departate de teren se foloseste mai mult material de constructie?pana la urma nu au acelasi numar de locuri?

tu crezi ca bagi pista aia acolo si gata asa-i ? trebuie refacut alt design, alt proiect, trebuie marit, si alte dracii..ca sa nu mai vorbesc de costul pistei in sine.

si nu se duce nimeni la atletism nu mai vraji lumea pe aici (nu numai la noi peste tot) la noi vin 500 spectatori la un eveniment sportiv, "

mihai_alex
21st September 2008, 20:42
le cad ouale daca e din zgura sau ce ? cel putin Dinamo mai are pista de asta de ultima generatie, iar pistele din meterial sintetic se pot construi si pe alte ligheane deja existente, nu e nevoie sa strici altul.

deci vad ca sunt stadioane pt marii atleti ai Romaniei, (apropo chiar asa de mult sunt, de trebuie sa existe vreo 30 imprastiate in toata tara ?)

Stadioane de fotbal bune avem ZERO in schimb !

1.Stii ce-i aia aderenta?esentiala pentru performante deosebite?
2.Acelasi numar de stadione bune pentru atletism avem,ca ele doar nu constau doar in pista.

3.Ma p*s pe el de fotbal,tara de cretini,de alte sporturi rar mai auziti,numai cand castigam medalii cu sportivi de 38 de ani,care se antreneaza in SUA din cauza ca in tarisoara noastra nu sunt conditii !


tu crezi ca bagi pista aia acolo si gata asa-i ? trebuie refacut alt design, alt proiect, trebuie marit, si alte dracii..ca sa nu mai vorbesc de costul pistei in sine.

si nu se duce nimeni la atletism nu mai vraji lumea pe aici (nu numai la noi peste tot) la noi vin 500 spectatori la un eveniment sportiv, "

Proiectul nu costa deloc mult raportat la costul total,iar pista costa maxim 1 mil,de marit nu se mareste nimic,doar suprafata stadionului,ca el scade in inaltime,alte dracii nu mai sunt.Un stadion pentru atletism,e un stadion de fotbal modern cu pista moderna.

tzefereu
21st September 2008, 20:46
Ma p*s pe el de fotbal,tara de cretini,de alte sporturi rar mai auziti,numai cand castigam medalii cu sportivi de 38 de ani,care se antreneaza in SUA din cauza ca in tarisoara noastra nu sunt conditii !
atunci punem la indoiala simpatia ta fata de Otelul Galati?
toata lumea o da in balarii,au ajuns Ucraina si Polonia sa organizeze campionat european si noi inca ne certam pt design-ul unui stadion care se va face fara a tine cont de problemele noastre

SS_Lazio
21st September 2008, 20:46
1.Stii ce-i aia aderenta?esentiala pentru performante deosebite?
2.Acelasi numar de stadione bune pentru atletism avem,ca ele doar nu constau doar in pista.

3.Ma p*s pe el de fotbal,tara de cretini,de alte sporturi rar mai auziti,numai cand castigam medalii cu sportivi de 38 de ani,care se antreneaza in SUA din cauza ca in tarisoara noastra nu sunt conditii !



Proiectul nu costa deloc mult raportat la costul total,iar pista costa maxim 1 mil,de marit nu se mareste nimic,doar suprafata stadionului,ca el scade in inaltime,alte dracii nu mai sunt.Un stadion pentru atletism,e un stadion de fotbal modern cu pista moderna.




1. da, ca avem si vreun ben gay noi, incat sa conteze aderenta :)

2. dar in ce daca nu in pista, in tribune ? :) de ce constau in tribune ? cine dracu vine sa-i vad pe astia de la atletism, pt ei si cele 15.000 lucuri de pe dinamo e imens, (nu e nici de mirare daca vreau sa-l vad pe unu cum alearga ma uit pe geam)

3.ma pish pe el de atletism, un sport imbecil de ratati la care suntem zero maratonul nu se desfasoara pe pista iar handbalul, inotul, gimnastica, canoe etc nu se desfasoara nici ele pe pista... deci ma p*sh pe ea de pista !

cand l-am vazut pe ratatul ala de Oprea la olimpiada m-a bufnit rasul, pt looseri gen Oprea vrei pista ? :happy:happy

mihai_alex
21st September 2008, 20:57
atunci punem la indoiala simpatia ta fata de Otelul Galati?

In nici un caz,nici simpatia mea pentru fotbal,dar cand vezi ca monopolizeaza mintile atator oameni ceva care nici macar nu mai e un sport,ci o afacere,un produs ca oricare altul,iar sporturile adevarate,care impun sacrificii mult mai mari sunt lasate de deoparte ,normal ca ma mai enervez.
Fotbalul nu e un sport pentru intelectuali,numai uitati-va in jurul vostru atunci cand mergeti pe un stadion,si spuneti ce categorie majoritara de oameni a ales sa consume produsul asta?



cand l-am vazut pe ratatul ala de Oprea la olimpiada m-a bufnit rasul, pt looseri gen Oprea vrei pista ? :happy:happy

Pentru performante sportivii trebuie sa aiba si conditii,iar odata cu pista aia de atletism vin o multitudine competitii,nu doar de alergat.

"loserul" de Oprea era accidentat din caz de nu stiai,si tot a iesit pe locul 5 ,dintre toti competitorii lumii.

SS_Lazio
21st September 2008, 21:04
Sporturile adevarate : Fotbal, Tenis, Rugby, Handbal, Inot, Gimnastica, Hochei. etc

Sporturi pt ratati : Atletismul si tot ce tine de el

dupa cum se vede pt sporturile adevarate nu e nevoie de pista deci te contrazici :)

tzefereu
21st September 2008, 21:07
In nici un caz,nici simpatia mea pentru fotbal,dar cand vezi ca monopolizeaza mintile atator oameni ceva care nici macar nu mai e un sport,ci o afacere,un produs ca oricare altul,iar sporturile adevarate,care impun sacrificii mult mai mari sunt lasate de deoparte ,normal ca ma mai enervez.
Fotbalul nu e un sport pentru intelectuali,numai uitati-va in jurul vostru atunci cand mergeti pe un stadion,si spuneti ce categorie majoritara de oameni a ales sa consume produsul asta?
fotbalul e cel mai urmarit,cel mai mediatizat deaceea e "sport rege",fotbalistii alearga 90 de minute nu 3-4 minute ca cei din atletism,iar asta conteaza in ochiul omului pentru ca in fotbal se depune mai mult efort decat in atletism,sa recunoastem doar cu stadioanele: Dr.Constantin Radulescu,Ghencea,Piatra Neamt si ar mai fi Dan Paltinisanu putem sa privim si noi in occident,in rest suntem la pamant,cat despre a-2-a afirmatie "difera de la tara la tara"

SS_Lazio
21st September 2008, 21:11
fotbalul e cel mai urmarit,cel mai mediatizat deaceea e "sport rege",fotbalistii alearga 90 de minute nu 3-4 minute ca cei din atletism,iar asta conteaza in ochiul omului pentru ca in fotbal se depune mai mult efort decat in atletism,sa recunoastem doar cu stadioanele: Dr.Constantin Radulescu,Ghencea,Piatra Neamt si ar mai fi Dan Paltinisanu putem sa privim si noi in occident,in rest suntem la pamant,cat despre a-2-a afirmatie "difera de la tara la tara"

Radulescu nu e complet, Ghencea arata oribil si nu e acoperit, Piatra Neamt are pista nu e acoperit si e mic, Dan Paltinisanu e lighean mare si nu e acoperit, practic nu avem nici nu stadion...chiar se plangeau nemtii pe unul dintre forumuri ca e foarte urat Ghencea :)

ne trebuie macar un stadion modern de 50.000 locuri fara pista, complet acoperit si sa arate bine... ar trebui sa ramana consecventi cu proiectul deja existent, sa nu aplece urechile la fel de fel de opresti si iolande...

http://img152.imageshack.us/img152/3396/liamanoliupl0.jpg

mihai_alex
21st September 2008, 21:13
Sporturile adevarate : Fotbal, Tenis, Rugby, Handbal, Inot, Gimnastica, Hochei. etc

Sporturi pt ratati : Atletismul si tot ce tine de el

dupa cum se vede pt sporturile adevarate nu e nevoie de pista deci te contrazici :)

Nu la asta ma refeream,deci nu m-am contrazis,si vrei sa spui ca tu urmaresti sporturile enumerate de tine?
Am vorbit strict despre situatia in tara noastra.


Radulescu nu e complet, Ghencea arata oribil si nu e acoperit, Piatra Neamt are pista nu e acoperit si e mic, Dan Paltinisanu e lighean mare si nu e acoperit, practic nu avem nici nu stadion...chiar se plangeau nemtii pe unul dintre forumuri ca e foarte urat Ghencea :)

Pai la tv si in poze arata foarte frumos,dar cand ajungi acolo si vezi tribunele crapate si innegrite de timp,care mai sunt construite si pe valuri de pamant normal ca e foarte urat,mai ales raportat la stadioanele lor.
Radulescu arata mult mai bine,stadioane incomplete sunt destule si in tarile din vest,spre ex stadion din Braga care a gazduit meciuri la Euro 2004

SS_Lazio
21st September 2008, 21:19
Nu la asta ma refeream,deci nu m-am contrazis,si vrei sa spui ca tu urmaresti sporturile enumerate de tine?
Am vorbit strict despre situatia in tara noastra.

pe langa fotbal mai urmaresc Rugby si Tenis (pacat ca Rugby-ul e difuzat destul de rar)

nu am spus ca le urmaresc pe toate dar sunt de interes mult mai mare pentru ca sunt si mai spectaculoase...atletismul e un semi-sport, ca sahul :)

situatia in tara noastra sigur nu se va imbunatatii daca se face pista aia de atletism, pt ca asta nu e sport sa atraga masele, daca vrei sa atragi spectatori si la alt sport faci stadioane de genul carora am spus eu si promovezi Rugby-ul (vezi Franta) ;)

tzefereu
21st September 2008, 21:23
Radulescu nu e complet, Ghencea arata oribil si nu e acoperit, Piatra Neamt are pista nu e acoperit si e mic, Dan Paltinisanu e lighean mare si nu e acoperit, practic nu avem nici nu stadion...chiar se plangeau nemtii pe unul dintre forumuri ca e foarte urat Ghencea :)

ne trebuie macar un stadion modern de 50.000 locuri fara pista, complet acoperit si sa arate bine... ar trebui sa ramana consecventi cu proiectul deja existent, sa nu aplece urechile la fel de fel de opresti si iolande...


crede-ma ca si eu sunt lafel de revoltat ca tine in privinta stadioanelor,dar am insirat si eu niste stadioane care arata cat de cat bine si eu sper ca odata in urmatorii ani sa acoperim si noi pe ele pt ca nu s-au schimbat deloc de la constructie chiar am facut o comparatie in topicul "noul stadion dr.constantin radulescu" intre design-ul stadionului Old Trafford din 1926 care arata asa:
http://www.freeimagehosting.net/uploads/e990a28ea1.gif (http://www.freeimagehosting.net/)
si Ghencea cel de azi si am observat diferenta uriasa la nivel de baze sportive dintre noi si englezi
in Bucuresti doar pe la Dinamo s-a mai miscat cateva ceva,au pus o copertina mica pe tribuna a-2-a,dar si aceea sustinuta cu vreo 20 de "sine de tren",bataie de joc fata de spectatori

SS_Lazio
21st September 2008, 21:30
sincer nu cred ca mai pot fi acoperite, trebuie daramate si construite altele noi, e prea mare bataia de cap si daca vrei sa faci ceva bun il faci pana la capat.

Old Trafford cred ca a fost mai degraba reconstruit, pt ca si tribunele au suferit modificari .

mihai_alex
21st September 2008, 21:36
sincer nu cred ca mai pot fi acoperite, trebuie daramate si construite altele noi, e prea mare bataia de cap si daca vrei sa faci ceva bun il faci pana la capat.

Old Trafford cred ca a fost mai degraba reconstruit, pt ca si tribunele au suferit modificari .

Nu s-a reconstruit,s-a modernizat la fiecare deceniu,si au adaugat etaj cu etaj,dar baza e aceeasi ca si cea de atunci,care avea o capacitate de 50 de mii de locuri,fara scaune.

tzefereu
21st September 2008, 21:37
sincer nu cred ca mai pot fi acoperite, trebuie daramate si construite altele noi, e prea mare bataia de cap si daca vrei sa faci ceva bun il faci pana la capat.

Old Trafford cred ca a fost mai degraba reconstruit, pt ca si tribunele au suferit modificari .

eu am ales solutia ieftina pt ca doar la aceasta pot sa sper avand in vedere ca numai din 2008 s-au trezit desteptii de la LPF sa ceara gazon si nocturna
Old Trafford a fost acoperit tot si dupa aceea au inceput sa-l mareasca tot cate putin,etajare tribuna a-2-a,peluze,colturi si poate au mai reconditionat ei betoanele alea

SS_Lazio
21st September 2008, 21:40
ce sa modernizezi frate la dinamo sau ghencea ? decat o spoiala tipic romaneasca care sa cada la prima ploicica as intra direct cu buldozerul in ele :)


eu am ales solutia ieftina pt ca doar la aceasta pot sa sper avand in vedere ca numai din 2008 s-au trezit desteptii de la LPF sa ceara gazon si nocturna
Old Trafford a fost acoperit tot si dupa aceea au inceput sa-l mareasca tot cate putin,etajare tribuna a-2-a,peluze,colturi si poate au mai reconditionat ei betoanele alea

trebuie facut ceva de catre primarii pt ca nu se mai poate asa, eu as fi dipsus sa dau bani din buzunar (chiar lunar) daca s-ar face o campanie nationala de creeat stadioane si complexe sportive..suntem absolut zero nu avem nimic dar ne plangem ca nu avem rezultate :mda:

Lucian86
21st September 2008, 21:51
Sporturi pt ratati : Atletismul si tot ce tine de el

Un mic sfat: nu intra in extremisme din astea caci chiar nimeni nu o sa mai ia in serios "bataliile" tale pentru stadionul fara pista ;) Ba chiar o sa fii catalogat ca o persoana egoista, ignoranta si cu care e mai bine sa eviti orice fel de discurs.

Eu iubesc atletismul in schimb dar nu vreau pista pe stadionul national.

Motivul ? Tine de eficienta....Stadionul va costa probabil mai putin si va fi mai frumos pentru sportul care se va folosi cel mai des de acesta, adica fotbalul. Fie ca place unora sau nu, fotbalul este principalul motiv pentru care se face acest stadion. Pista serveste doar pentru atletism caci celalalte evenimente, sportive sau extra, se pot tine loc si fara aceasta.

Romania nu este o tara care sa aibe nevoie de un stadion pentru atletism de 55.000 de locuri. Cum spuneam intr-un post precedent, se poate moderniza si acoperi stadionul Dinamo pentru acest sport; un stadion marit sa zicem la 20.000 de locuri, acoperit, cu pista moderna si cu toate facilitatile necesare, poate gazdui si o etapa din Golden League. Din pacate realitatea ne spune ca atletismul nu aduce lumea la stadioane in afara competitiilor importante. Drept care un stadion chiar si de 13.000 locuri cu toate facilitatile necesare poate fi unul important chiar si in toata lumea.

Nu stiu pe voi dar pe mine m-ar intrista sa vad o competitie de atletism la televizor pe un stadion de 55.000 locuri in mare totalitate gol:(

SS_Lazio
21st September 2008, 21:55
nu urasc atletismul ma luase valul .. dar nici nu pot accepta sa se strice singurul stadion bun creeat vreodata in aceasta tara doar pt ca asa vrea Iolanda.

rob_din
22nd September 2008, 10:06
nu urasc atletismul ma luase valul .. dar nici nu pot accepta sa se strice singurul stadion bun creeat vreodata in aceasta tara doar pt ca asa vrea Iolanda.

Avand in vedere cine a fost Balas si cine a fost Sandu ar trebui nici sa nu se mai discute.

Vezi cum scrii "creeat", vad ca ai si educatia lui Becali nu numai ideile.

SS_Lazio
22nd September 2008, 12:27
Vezi cum scrii "creeat", vad ca ai si educatia lui Becali nu numai ideile.

prostu pana nu e si fudul .... cum se scrie corect desteptule ?

Nico21
22nd September 2008, 12:29
simplu...cu un singur "e"...

rob_din
22nd September 2008, 12:29
prostu pana nu e si fudul .... cum se scrie corect desteptule ?

Pune mana pe gramatica de clasa a 5-a si aflii. Dar cum atletismul e pentru ratati presupun ca la fel e si gramatica

SS_Lazio
22nd September 2008, 12:34
Pune mana pe gramatica de clasa a 5-a si aflii. Dar cum atletismul e pentru ratati presupun ca la fel e si gramatica

mai da o tura pe la alfabetizare sclavule inainte sa-mi dai mie lectii cum se scrie corect... esti vai de mortii *******.

se scrie cu 2 e

http://manoland.wordpress.com/2007/11/10/orez-creeat-prin-puterea-mintii/

rob_din
22nd September 2008, 12:37
mai da o tura pe la alfabetizare sclavule inainte sa-mi dai mie lectii cum se scrie corect... esti vai de mortii *******.

se scrie cu 2 e

http://manoland.wordpress.com/2007/11/10/orez-creeat-prin-puterea-mintii/

Bai desteptule, ma iei pe mine cu exemple de la un alt analfabet? Pune mana pe gramatica, vrei sa-ti dau adresa unei librarii. Asta daca stii ce inseamna librarie

SS_Lazio
22nd September 2008, 12:48
http://www.sptfm.ro/index.php?news=3360

acum jet

cinebelu
22nd September 2008, 12:51
mai da o tura pe la alfabetizare sclavule inainte sa-mi dai mie lectii cum se scrie corect... esti vai de mortii *******.
asta de ce nu primeste nimic pentru astfel de jigniri, care mai sunt adresate si unui moderator???
as dori si eu sa aflu motivul pentru care sunt tolerate anumite specimene de o foarte proasta calitate, gen ss asta sau ultrasu slayer, etc.. caci e evident ca se inchide ochii din toate partile cand acestia incep sa scrie mizerii.

creat se scrie cu un singur e. mano ala e tot unu care a chiulit de la scoala cand s-a predat gramatica. faptul ca si-a facut blog nu dovedeste nimic :sleep:

Nico21
22nd September 2008, 12:52
:happy:happy:happy:happy:happy:happy...e de rasu' curcilor, Lazio asta !!!macar stii cum se scrie numele Ducelui?:D:D:D

SS_Lazio
22nd September 2008, 12:53
si redactorii de la antena 3 sunt analfabeti ai dracu..

http://www.antena3.ro/Cercetatorii-britanici-au-creeat-primul-embroin-jumatate-om-jumatate-animal_bt_47446_ext.html

pe sclavul cinebelul cred ca am sa-l altoiesc c-un box in dinti daca mai comenteaza

rob_din
22nd September 2008, 12:53
http://www.sptfm.ro/index.php?news=3360

acum jet

Tu ai probleme clare. Ai trecut de la analfabetii de pe blog la analfabetii din presa

Uite ca sa-ti reduc efortul intelectual

http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ini%C5%A3iativa_de_Cur%C4%83%C5%A3enie

cinebelu
22nd September 2008, 12:54
au invadat analfabetii Romania. O fi si asta cu doi e o regula noua, la fel de tampita ca si aceea de a scrie nici un si nici o legat.. :rolleyes:

rob_din
22nd September 2008, 12:54
asta de ce nu primeste nimic pentru astfel de jigniri, care mai sunt adresate si unui moderator???
as dori si eu sa aflu motivul pentru care sunt tolerate anumite specimene de o foarte proasta calitate, gen ss asta sau ultrasu slayer, etc.. caci e evident ca se inchide ochii din toate partile cand acestia incep sa scrie mizerii.

creat se scrie cu un singur e. mano ala e tot unu care a chiulit de la scoala cand s-a predat gramatica. faptul ca si-a facut blog nu dovedeste nimic :sleep:

Pe mine ma amuza asa ca deocamdata il las sa se "desfasoare". Deocamdata

cinebelu
22nd September 2008, 12:56
Pe mine ma amuza asa ca deocamdata il las sa se "desfasoare". Deocamdata
Problema e ca altii primeau puncte si banari imediat pentru un astfel de limbaj
Deci, pe asta de ce il tolarati??

rob_din
22nd September 2008, 12:57
Problema e ca altii primeau puncte si banari imediat pentru un astfel de limbaj
Deci, pe asta de ce il tolarati??

Nu-l mai tolerez.

cinebelu
22nd September 2008, 13:01
si redactorii de la antena 3 sunt analfabeti ai dracu..

http://www.antena3.ro/Cercetatorii-britanici-au-creeat-primul-embroin-jumatate-om-jumatate-animal_bt_47446_ext.html

pe sclavul cinebelul cred ca am sa-l altoiesc c-un box in dinti daca mai comenteaza

aia de la antena 3 sunt niste imbecili in orice caz
din spatele monitorului poti sa-l bati si pe Zmarandescu..:D
in realitate, intri in pamant daca dai ochii cu toti pe cei care ii jignesti
mars de -aici!

SS_Lazio
22nd September 2008, 13:01
rob-din da-ti singur avertisment hai


Pune mana pe gramatica de clasa a 5-a si aflii. Dar cum atletismul e pentru ratati presupun ca la fel e si gramatica

Incubus
22nd September 2008, 13:32
Rezultatul poll-ului este irelevant din moment ce subiectul e pus pe sectiunea de fotbal. Daca il punea la atletism era invers.

Corect se scrie creat, nicio, niciun, afli (cu 1 i). http://dexonline.ro/search.php?cuv=crea

Robbert_ro
22nd September 2008, 13:44
bah mai terminati mah....2 pagini v-ati certat unu cu altu....da intalniti-va pe strada si dati-va in cap...vorbim despre noul stadion,
corect? asa vad ca scrie stadionul national cu pista sau fara pista...

din cate stiu in nici o tara mai "avansata"nu au stadion national, numa noi.
complexul sportiv va fii lia manoliu dar acest complex va contine mai multe stadioane, terenuri de antrenament si alte minuni.
va fi construit un stadion fara pista pe care NATIONALA DE FOTBAL SA ISI DESFASOARE MECIURILE si normal pt finala cupei uefa din 2012. pt cei care nu stiu, dar de anul trecut finalele de cupe europene nu se vor mai tine pe terenuri cu pista, deci daca vrem finala nu vrem pista.
...si exact langa terenul"national" se va mai construi un stadion mai mic care va fii folosit numai pt atletism.
am vazut proiectul, daca mai gasesc linku o sa vi-l dau....ce tot atata bataie de cap...

rob_din
22nd September 2008, 13:56
bah mai terminati mah....2 pagini v-ati certat unu cu altu....da intalniti-va pe strada si dati-va in cap...vorbim despre noul stadion,
corect? asa vad ca scrie stadionul national cu pista sau fara pista...

din cate stiu in nici o tara mai "avansata"nu au stadion national, numa noi.
complexul sportiv va fii lia manoliu dar acest complex va contine mai multe stadioane, terenuri de antrenament si alte minuni.
va fi construit un stadion fara pista pe care NATIONALA DE FOTBAL SA ISI DESFASOARE MECIURILE si normal pt finala cupei uefa din 2012. pt cei care nu stiu, dar de anul trecut finalele de cupe europene nu se vor mai tine pe terenuri cu pista, deci daca vrem finala nu vrem pista.
...si exact langa terenul"national" se va mai construi un stadion mai mic care va fii folosit numai pt atletism.
am vazut proiectul, daca mai gasesc linku o sa vi-l dau....ce tot atata bataie de cap...


Sper ca te-ai exprimat gresit, altfel ai scris o mare prostie.

Din contra toate tarile "avansate" au stadioane nationale


Iar proiectul ala se va realiza in secolul urmator. Nu mai pot eu de cupa UEFA

Robbert_ro
22nd September 2008, 13:57
Municipalitatea si Guvernul aloca 170 de milioane de euro pentru construirea unui stadion de fotbal si a unuia de atletism in Complexul Sportiv "Lia Manoliu", a afirmat, marti, primarul general Adriean Videanu. Potrivit edilului Capitalei, castiga­torul licitatiei pentru proiectarea si construirea noului stadion de fotbal va fi desemnat la doua saptamani dupa adoptarea bugetului Capitalei. "Construirea unui nou stadion in Bucuresti, in alta locatie, este im­posibila la ora actuala. Singura locatie optima pentru realizarea unei arene sportive care sa respecte exi­gentele FIFA si UEFA este actualul stadion (national din Complexul Sportiv - n.r.) Lia Manoliu", a precizat Adriean Videanu. Timp de cateva luni, o comisie de experti a efectuat un studiu de amplasament pentru realizarea unui nou stadion de fotbal, a mentionat primarul general, singura varianta fiind modernizarea actualului Complex Sportiv "Lia Manoliu". "In complexul Lia Manoliu se vor rea­liza doua investitii: un stadion spe­ cific pentru fotbal si unul, separat, pentru atletism. Municipalitatea va primi si terenul unde se afla turnul de parasutisti, de la Ministerul Trans­portului. Pentru acea locatie avem deja pregatite sumele pentru construirea stadionului de atletism", a mai spus Videanu, care a precizat ca municipalitatea si Guvernul vor aloca 170 de milioane de euro pentru cele doua obiective. Potrivit edilului Capitalei, stadionul de fotbal din Complexul Sportiv "Lia Manoliu" nu poate fi modernizat pe structura actuala. "Vom construi doua stadioane: unul pe actualul amplasament, specific de fotbal, cu 52.000 de locuri si, alaturi, un stadion de atletism cu 12.000 de locuri, specific activitatilor de atletism de toate genurile", a precizat Videanu. Lucrarile de modernizare a complexului Lia Manoliu ar putea incepe in primavara acestui an.
http://www.gandul.info/administratie/stadion-fotbal-unul-atletism-complexul-quot-lia-manoliu-quot.html?3933;281202

deci suntem ok?
ii bine acuma?

acuma nu stiu cat de actual mai ii proiectu...daca nu s-a schimbat ceva intre timp...

Ted
22nd September 2008, 14:00
stirea este veche,administratia bucurestiului s-a schimbat si planurile la fel ...
(citeste articolul din primul post al threadului pt a vedea situatia up-to-date)

Robbert_ro
22nd September 2008, 14:01
mda...am si editat la final...oricum ar fii cea mai buna alegere asa daca s-ar face...si toata lumea ar fi multumita.

Ted
22nd September 2008, 14:03
tipic romanesc:se face un plan,se darama baza sportiva existenta si apoi se modifica substantial planul:groggy:

offtopic:phew Marius am crezut ca ai sters posturile in care SS incerca sa convinga lumea ca creat se scrie cu 2 e.Cand o sa fiu suparat,o sa intru pe threadul asta si o sa ma inveselesc:D

Marius
22nd September 2008, 14:04
Ok, va rog frumos sa ramanem on-topic. Multumesc frumos

Robbert_ro
22nd September 2008, 14:06
Ok, va rog frumos sa ramanem on-topic. Multumesc frumos

ti se pare ca suntem off?
on-topic...@ drakool...stai sa vezi daca se mai construieste ceva...

SS_Lazio
22nd September 2008, 14:08
tipic romanesc:se face un plan,se darama baza sportiva existenta si apoi se modifica substantial planul:groggy:

offtopic:phew Marius am crezut ca ai sters posturile in care SS incerca sa convinga lumea ca creat se scrie cu 2 e.

la oala nu pe forum

Ontopic

M Sandu are un cuvant mult mai greu de spus in privinta asta, daca nu va accepta el nu se face nici o pista pentru ca stadionul a fost proiectat in viziunea gazduirea Cupei Uefa din 2012.

Ted
22nd September 2008, 14:11
@ drakool...stai sa vezi daca se mai construieste ceva...
evident ... nu m-ar mira sa apara un mall acolo:headbang:


la oala nu pe forum :ok:
fara suparare,ti-ai facut-o cu mana ta
SS,nu inteleg ce legatura are gazduirea finalei UEFA cu construirea unei piste pe noul stadion.Asta nu e decat o incercare de eschivare a lui Sandu.

Stadionul Ataturk din Istanbul a gazduit finala UCL acum cativa ani,stadionul olimpic din Roma o va face anul asta,deci care e problema?

Marius
22nd September 2008, 14:12
De decis vor decide Guvernul si Primaria Capitalei. Nasu poate sa urle la stele cat vrea...

rob_din
22nd September 2008, 14:13
Ok, va rog frumos sa ramanem on-topic. Multumesc frumos

Eu ma chinui sa educ si tu-mi stergi mesajele. Mersi

rob_din
22nd September 2008, 14:14
De decis vor decide Guvernul si Primaria Capitalei. Nasu poate sa urle la stele cat vrea...

Dar daca vor pista nu trebuie refacut tot concursul de proiectare?

SS_Lazio
22nd September 2008, 14:15
De decis vor decide Guvernul si Primaria Capitalei. Nasu poate sa urle la stele cat vrea...




si Primaria adica Oprescu judeca in functie de ce vor oamenii ca doar nu-si permite sa piarda po****ritate si voturi

rob_din
22nd September 2008, 14:15
si Primaria adica Oprescu judeca in functie de ce vor oamenii ca doar nu-si permite sa piarda po****ritate si voturi

Corect, de aceea va face pista. Daca face referendum 80% vor vrea pista de atletism

Marius
22nd September 2008, 14:26
Dar daca vor pista nu trebuie refacut tot concursul de proiectare?

Evident, daca vor hotari ca stadionul sa aiba si pista trebuie un alt proiect.

rob_din
22nd September 2008, 14:28
Dar stie cineva s-a construit ceva pana acum, sau doar a fost daramat vechiul stadion


PS: imi poate explica si mie cineva daca FRF-ul Primaria si Guvernul aveau atatia bani de ce a fost nevoie sa darame vechiul stadion. De ce nu au facut unul nou doar pentru fotbal in alta parte? Sunt atatea terenuri pe care Primaria le are in proprietate

SS_Lazio
22nd September 2008, 14:34
Dar stie cineva s-a construit ceva pana acum, sau doar a fost daramat vechiul stadion


PS: imi poate explica si mie cineva daca FRF-ul Primaria si Guvernul aveau atatia bani de ce a fost nevoie sa darame vechiul stadion. De ce nu au facut unul nou doar pentru fotbal in alta parte? Sunt atatea terenuri pe care Primaria le are in proprietate


exact asta am intrebat si eu, daca se construieste stadion cu pista nu are nici o logica daramarea celui vechi, de la bun inceput conditia a fost eliminarea pistei de atletism si acum si-au dat seama ca l-au daramat degeaba :rolleyes:

rob_din
22nd September 2008, 14:36
[/B]

exact asta am intrebat si eu, daca se construieste stadion cu pista nu are nici o logica daramea celui vechi, de la bun inceput conditia a fost eliminarea pistei de atletism si acum si-au dat seama ca l-au daramat degeaba :rolleyes:

Pai si bani cum furau daca faceau totul cu o logica? Cel mai normal era sa se lase stadionul national asa cum era, poate cu ceva modernizari si sa se faca unul pentru fotbal cat de modern vor undeva la marginea Bucurestiului pentru a fi si suficient loc de parcari si infrastructura.

Marius
22nd September 2008, 14:39
Stadionul Lia Manoliu era intr-o stare de degradare atat de avansata incat reabilitarea lui nu era rentabila. Pe scurt, consolidarea si modernizarea stadionului costau cat constructia unei noi arene. Astfel ca decizia a fost demolarea si reconstructia. Momentul a coincis cu eternele lamentari: uite pe stadioane joaca astia in Europa si noi ne chinuim la Constanta, astfel ca Nasu' a sarit in sus si a propus un stadion pentru nationala + ipotetica organizare a finalei Cupei UEFA din 2010, care intre timp a devenit 2012.

rob_din
22nd September 2008, 14:43
Stadionul Lia Manoliu era intr-o stare de degradare atat de avansata incat reabilitarea lui nu era rentabila. Pe scurt, consolidarea si modernizarea stadionului costau cat constructia unei noi arene. Astfel ca decizia a fost demolarea si reconstructia. Momentul a coincis cu eternele lamentari: uite pe stadioane joaca astia in Europa si noi ne chinuim la Constanta, astfel ca Nasu' a sarit in sus si a propus un stadion pentru nationala + ipotetica organizare a finalei Cupei UEFA din 2010, care intre timp a devenit 2012.

Lia Manoliu o ducea mult si bine nu mai crede prostiile care au justificat daramarea. Astia confunda modul in care se contruia atunci cu modul in care se construieste acum. S-ar fi prabusit mai repede cel construit de Nasu decat Lia Manoliu

SS_Lazio
22nd September 2008, 14:45
in comparatie cu celelalte stadioane din Romania, Lia Manoliu era in cea mai buna stare, deci nu avea nici un sens demolarea lui daca se dorea construirea unuia identic . Un factor important in decizia construirii altui stadion a fost anuntul lui Sandu ca Finala 2010 sau 2012 se va disputa aici...deci in mare parte datorita lui Sandu se construieste acest stadion, cei de la atletism se cam baga in seama aiurea.

Marius
22nd September 2008, 14:46
Daca ai fi fost in ultima perioada pe stadion, iti schimbai parerea :)

UEFA nu-l omologa nici pentru meciuri din Cupa UEFA :)

rob_din
22nd September 2008, 14:47
in comparatie cu celelalte stadioane din Romania, Lia Manoliu era in cea mai buna stare, deci nu avea nici un sens demolarea lui daca se dorea construirea unuia identic . Da un mare factor in decizia construirii altui stadion a fost anuntul lui Sandu ca Finala 2010 sau 2012 se va disputa aici...deci in mare parte datorita lui Sandu se construieste acest stadion, cei de la atletism se cam baga in seama aiurea.

Iar incepi? Cum adica se baga aiurea cand le-a fost daramat stadionul?

Si poate explica cineva care e faza asta cu finala de Cupa Uefa. Asta e problema fotbalului romanesc?

SS_Lazio
22nd September 2008, 14:48
fundatia, stadionul chiar si gazonul erau ok.. ca nu avea parcari, destule spatii pt presa etc e alta poveste, astea se puteau rezolva cu minim efort cum s-a intamplat pe Ghencea.

rob_din
22nd September 2008, 14:48
Daca ai fi fost in ultima perioada pe stadion, iti schimbai parerea :)

UEFA nu-l omologa nici pentru meciuri din Cupa UEFA :)

Il omologa si pentru LC, oricum era peste ala de la Cluj. Unde ai mai vazut stadion de LC cu cocioabe in spatele portilor.

Si da, am fost chiar anul trecut pe Lia Manoliu. Singurul lucru deprimant era felul in care arata fara pista de atletism.

SS_Lazio
22nd September 2008, 14:51
Iar incepi? Cum adica se baga aiurea cand le-a fost daramat stadionul?

Si poate explica cineva care e faza asta cu finala de Cupa Uefa. Asta e problema fotbalului romanesc?

dar nu inteleg de ce trebuie neaparat sa se antreneze pe stadionul asta, imi explici si mie ?

Nu cred ca-i lasa nimeni fara stadion dupa cum vezi era proiectat construirea unuia mai mic special pt atletism in acelasi complex.

mihai_alex
22nd September 2008, 15:19
Il omologa si pentru LC, oricum era peste ala de la Cluj. Unde ai mai vazut stadion de LC cu cocioabe in spatele portilor.

Si da, am fost chiar anul trecut pe Lia Manoliu. Singurul lucru deprimant era felul in care arata fara pista de atletism.

Cu remarca asta ai decazut mult,mai intai cauta cerintele care trebuie sa le indeplineasca stadioanele pentru a gazdui meciuri de liga campionilor,apoi fa diferenta dintre conditiile care le au spectatorii pe stadionul din Gruia,si condiitiile de care ar fi avut parte pe fostul Lia Manoliu.
Nici cu 20-30 de milioane euro nu ajungea cel din urma la nivelul celui din Cluj.
Nicaieri nu scrie ca trebuie sa ai toate tribunele,sau ca din stadion nu trebuie sa se vada case(cocioaba e aia ce ai tu la tara).
Trebuie doar sa indeplinesti conditii pentru echipe,jucatori,spectatori si presa,atat,nu sa satisfaci ochiul privitorului.

P.S. Se va construi anul urmator si cealalta peluza.

rob_din
22nd September 2008, 15:23
Cu remarca asta ai decazut mult,mai intai cauta cerintele care trebuie sa le indeplineasca stadioanele pentru a gazdui meciuri de liga campionilor,apoi fa diferenta dintre conditiile care le au spectatorii pe stadionul din Gruia,si condiitiile de care ar fi avut parte pe fostul Lia Manoliu.
Nici cu 20-30 de milioane euro nu ajungea cel din urma la nivelul celui din Cluj.
Nicaieri nu scrie ca trebuie sa ai toate tribunele,sau ca din stadion nu trebuie sa se vada case(cocioaba e aia ce ai tu la tara).
Trebuie doar sa indeplinesti conditii pentru echipe,jucatori,spectatori si presa,atat,nu sa multumesti ochiul privitorului.

P.S. Se va construi anul urmator si cealalta peluza.

Si ce? Am zis ca nu indeplineste conditiile? Am zis ca n-am mai vazut nicaieri un stadion de LC cu cocioaba in spate.

SS_Lazio
22nd September 2008, 15:29
:happy

mihai_alex
22nd September 2008, 15:29
NU,dar ai zis ca Lia Manoliu ar fi fost peste Constantin Radulescu,ceea ce e o mare tampenie.
Stadionul din Cluj in mod clar nu a fost destinat pentru o echipa care sa realizeze performante,si asta e motivul pentru care nu au suficient spatiu.
Ceva de genul asta gasesti si la stadionul Otelul,stadioane pentru echipe de cartier.

Dar n-ai vrea sa ai o "cocioaba" de acolo?sunt sigur ca alea costa mult mai mult decat casa care poate ca nici n-o ai.

rob_din
22nd September 2008, 15:35
NU,dar ai zis ca Lia Manoliu ar fi fost peste Constantin Radulescu,ceea ce e o mare tampenie.
Stadionul din Cluj in mod clar nu a fost destinat pentru o echipa care sa realizeze performante,si asta e motivul pentru care nu au suficient spatiu.
Ceva de genul asta gasesti si la stadionul Otelul,stadioane pentru echipe de cartier.

Dar n-ai vrea sa ai o "cocioaba" de acolo?sunt sigur ca alea costa mult mai mult decat casa care poate ca nici n-o ai.

Aoleu, ce sa fac cu cocioaba, doar sa iau bani pe teren

Cred ca e mare tampenie sa spui ca stadionul de cartier al CFR oricat de modernizat ar fi este peste vechiul Lia Manoliu. Poti sa spui ca este peste Dinamo sau Giulesti. Asta da

Ulysses
22nd September 2008, 15:36
Pune mana pe gramatica de clasa a 5-a si aflii. Dar cum atletismul e pentru ratati presupun ca la fel e si gramatica

Robule , tu parca ziceai ca nu e necesar sa scriem corect pe forum?:happy

mihai_alex
22nd September 2008, 15:39
Aoleu, ce sa fac cu cocioaba, doar sa iau bani pe teren

Cred ca e mare tampenie sa spui ca stadionul de cartier al CFR oricat de modernizat ar fi este peste vechiul Lia Manoliu. Poti sa spui ca este peste Dinamo sau Giulesti. Asta da

Pai tu din ce puncte de vedere il vezi superior celui din Gruia?
Ca numar de locuri?ca distanta fata de teren?ca avea o peluza in plus:rolleyes:?
Eu ca spectator as prefera sa vad un meci in Gruia mult mai mult decat pe fostul national.

Aurel.D
22nd September 2008, 15:40
"sunt aici clar cativa extremisti. in sensul ca unii sunt extrem de prosti iar altii extrem de hotarati sa le explice pe puncte de ce sunt prosti ".
irinaidu

Doamne....:happy :cry:

rhadookoo5
22nd September 2008, 15:47
fundatia, stadionul chiar si gazonul erau ok.. ca nu avea parcari, destule spatii pt presa etc e alta poveste, astea se puteau rezolva cu minim efort cum s-a intamplat pe Ghencea.

:happy:happy
Fundatie? Erau niste tribune puse pe un mal de pamant. Fundatie exista decat unde statea Ceausescu pe vremuri.

SS_Lazio
22nd September 2008, 16:17
era facut in groapa, asa se faceau stadioanele inainte, fundatia era ok doar ca era facuta pe un sistem vechi. In nici un caz nu a fost asta motivul pt care a fost daramat pt ca ar insemna sa darami majoritatea, daca nu toate stadioanele din Ro.

mihai_alex
22nd September 2008, 16:25
era facut in groapa, asa se faceau stadioanele inainte, fundatia era ok doar ca era facuta pe un sistem vechi. In nici un caz nu a fost asta motivul pt care a fost daramat pt ca ar insemna sa darami majoritatea, daca nu toate stadioanele din Ro.

Fundatia aia nu era dupa un sistem vechi,ci dupa un sistem comunist,sau daca vrei sistem vechi,am vazut arene construite in urma cu 2-3000 de ani care au aceleasi caracteristici arhitectonice,totusi daca te uiti la celebrele colosseumuri acelea nu au fundatie de pamant.
Surprinzator pt tine e sa afli ca ambele tipuri de stadioane sunt in proportii relativ egale.

SS_Lazio
22nd September 2008, 16:32
Fundatia aia nu era dupa un sistem vechi,ci dupa un sistem comunist,sau daca vrei sistem vechi,am vazut arene construite in urma cu 2-3000 de ani care au aceleasi caracteristici arhitectonice,totusi daca te uiti la celebrele colosseumuri acelea nu au fundatie de pamant.
Surprinzator pt tine e sa afli ca ambele tipuri de stadioane sunt in proportii relativ egale.

asa si eu ce-am zis ? ca in nici un caz nu a fost asta motivul pt care a fost daramat...:sleep:


Pai tu din ce puncte de vedere il vezi superior celui din Gruia?
Ca numar de locuri?ca distanta fata de teren?ca avea o peluza in plus:rolleyes:?
Eu ca spectator as prefera sa vad un meci in Gruia mult mai mult decat pe fostul national.

tu parca erai adeptu pistei :sleep:

mihai_alex
22nd September 2008, 16:52
Scuza-ma ca iti zic,dar mama natura a uitat sa te doteze la capusor.
Tu nu urmaresti firul conversatiei?nu sunt adeptul pistei la arenele destinate fotbalului,dar stadionul national trebuie sa aiba asa ceva.
Cand am zis ca prefer Gruia m-am referit strict la condiitile de care au parte spectatorii(tribune moderne,curate,acoperite,toalete de nivel european)
Eu sunt contra stadioanelor construite pe maldare de pamant,nu din cauza asta a fost demolat Lia Manoliu,dar probabil a fost trecut pe lista de motive atunci cand s-a dat hotararea.

SS_Lazio
22nd September 2008, 17:14
Scuza-ma ca iti zic,dar mama natura a uitat sa te doteze la capusor.
Tu nu urmaresti firul conversatiei?nu sunt adeptul pistei la arenele destinate fotbalului,dar stadionul national trebuie sa aiba asa ceva.
Cand am zis ca prefer Gruia m-am referit strict la condiitile de care au parte spectatorii(tribune moderne,curate,acoperite,toalete de nivel european)
Eu sunt contra stadioanelor construite pe maldare de pamant,nu din cauza asta a fost demolat Lia Manoliu,dar probabil a fost trecut pe lista de motive atunci cand s-a dat hotararea.

el prefera gruia ca are wc-urile mai marfa (si probabil pt ca au uscatoare in loc de hartie igienica :happy) eu cred ca tu esti ala batut in cap care nici macar nu stie ce vrea... tribune moderne dupa mintea ta inseamna tribune noi si proaspat vopsite :happy

pune-i o pista si fa-l lighean pe-ala din Gruia si-o sa vezi ca nu-l mai preferi in locul Liei, esti atat de paralel incat nici macar nu esti capabil sa-ti exprimi adevaratele preferinte :happy

mihai_alex
22nd September 2008, 17:26
Adica eu iti zic care imi sunt preferintele,si tu zici ca am altele?ma cunosti tu sa zici ca nu stiu ce vreau?creierul tau nu e capabil sa proceseze o propozitie *******ule.
Nu vreau ca stadionul national sa fie destinat doar fotbalului,si cu asta am pus capat.

SS_Lazio
22nd September 2008, 17:35
esti cea mai slaba veriga (ca sa fiu gentil :) ), din moment ce zici ca vrei ceva si pe urma o dai la intors ca vrei altceva rezulta ca ai un iq sub nivelu marii, si esti incapabil sa-ti exprimi cele mai elementare idei.

Elphax
22nd September 2008, 17:40
totusi - ce facem cu un stadion olimpic pt. atletism?

Golden League? - nu cred, nu e de ajuns sa ai o arena, asa ar fi 2 etape in fiecare tara vest-europeana
Olimpiada? - niciodata!
Campionate Nationale - cred ca sunt si alte posibilitati pentru o competitie care aduna o mana de spectatori timp de 2 zile pe an
Profit? - zero, dimpotriva, bani mai multi cheltuiti pt. construire

si ce facem cu un stadion de 5 stele pt. fotbal?
Are unde juca echipa nationala cu oricine fara sa se faca de rusine - cel putin 10 meciuri pe an
Cred ca s-ar putea juca si rugby daca e nevoie - doar scoase portile si schimbate liniile
Finala Cupei in conditii normale
Meciuri amicale cu echipe de top
Eventual Finala UEFA/CL

Toate aceste competitii legate de fotbal ar umple stadionul si ar aduce profituri

Ulysses
22nd September 2008, 18:00
"sunt aici clar cativa extremisti. in sensul ca unii sunt extrem de prosti iar altii extrem de hotarati sa le explice pe puncte de ce sunt prosti ".
irinaidu

Doamne....:happy :cry:

Ce-i aurica , e ceva ce n-ai inteles si trebuie sa-ti explic?:D

4star
23rd September 2008, 12:40
si ce facem cu un stadion de 5 stele pt. fotbal?
Are unde juca echipa nationala cu oricine fara sa se faca de rusine - cel putin 10 meciuri pe an
Cred ca s-ar putea juca si rugby daca e nevoie - doar scoase portile si schimbate liniile
Finala Cupei in conditii normale
Meciuri amicale cu echipe de top
Eventual Finala UEFA/CL

Toate aceste competitii legate de fotbal ar umple stadionul si ar aduce profituri

Echipa national nu prea joaca 10 meciuri pe an...cat despre facutul de ras.. o fac pe orice stadion joaca...;) Totusi nu vor mai fi asa necajiti cand se vor face de ras pe un stadion modern...atunci se vor crede egalii englezilor.

Meciuri amicale cu echipe de top... chiar asta o fi motivul ca nu vin echipele de top sa joace in Romania - lipsa de stadion?

Eventuala finala de CL este destul de departe de Romania. Poate mai aproape ar fi o etapa de Golden League.

Imi plac stadioanele cu tribuna langa teren, dar nu as vrea ca atletismul sa iasa in pierdere.

Ted
23rd September 2008, 13:01
Imi plac stadioanele cu tribuna langa teren, dar nu as vrea ca atletismul sa iasa in pierdere.
subscriu!

Elphax
23rd September 2008, 13:04
lasa ca mai sunt stadioane cu pista de atletism in tara asta, in schimb un stadion de fotbal de 5 stele nu este ...

rob_din
23rd September 2008, 13:29
lasa ca mai sunt stadioane cu pista de atletism in tara asta, in schimb un stadion de fotbal de 5 stele nu este ...

Tu nu intelegi ca nu vorbim de stadioane de doi lei pentru atletism, vorbim de stadioane care sa fie centre de pregatire si care in viitor sa poate organiza competitii importante. De unde stii tu ca peste 10 ani nu vom organiza un Campionat European de atletism daca avem conditii? Stadionul National era excelent pentru atleti fiindca acolo era si centrul olimpic unde erau cazati. Asa se plimba prin trafic 4 ore pe zii ca sa ajunga la Dinamo.

Iar fotbalul in Romania are nevoie de fotbalisti si conducatori nu de stadioane de 5 stele. Romania se face de ras nu fiindca n-are megastadion ci fiindca la CE am pierdut un meci in care adversarul s-a dat la o parte iar In Faroes am fost asediati de amatori


Atletismul a facut ceva pentru tara asta, fotbalul in afara de momentul 94 n-a facut nimic la nivel de nationala si nici macar atunci n-a facut mare lucru

rob_din
23rd September 2008, 13:30
Asa stam si ca prostii fara Sala Polivalenta, de aia avem nevoie nu de stadioane de fotbal

Utilizator
23rd September 2008, 13:34
Cum, necum dar sa-l faca odata. Deocamdata nu mai avem nici ce-am avut.
si sa apara cat mai multe stadioane moderne si frumoase prin tara, cu sau fara pista.
si vorba lui Rob_din, macar o sala polivalenta de vreo 10.000 de locuri sa mai apara. :)

rob_din
23rd September 2008, 13:40
Cum, necum dar sa-l faca odata. Deocamdata nu mai avem nici ce-am avut.
si sa apara cat mai multe stadioane moderne si frumoase prin tara, cu sau fara pista.
si vorba lui Rob_din, macar o sala polivalenta de vreo 10.000 de locuri sa mai apara. :)

N-apuc eu ziua

Utilizator
23rd September 2008, 13:45
nu stiu ce sa zic, normal ar fi un business o astfel de sala dar la noi nimic nu e cum ar trebui sa fie.