PDA

View Full Version : NHL 2003 Playoffs!



07Ex
22nd April 2003, 00:32
Vest
Dallas - Edmonton 4-2
Anaheim - Detroit 4-0 (!!!)
Colorado - Minnesota 3-2
St. Louis - Vancouver 3-3

East
Ottawa - NY Islanders 4-1
New Jersey - Boston 4-1
Tampa Bay - Washington 4-2
Philadelphia - Toronto 3-2

Cine credeti ca se va califica in turul 2 dintre echipele ramase?

sickboy
22nd April 2003, 15:43
Colorado,Vancouver si Toronto!

07Ex
30th April 2003, 05:16
Bine zis sickboy! Nici una din cele 3 nu s-au calificat. :)

sickboy
1st May 2003, 00:46
:? Cred ca baietii de la Vancouver doar simuleaza acum meciurile cu Minnesota?!

Ce naiba 97SiR,doar esti din Toronto,in fiecare zi poti veda meciuri din NHL,Vancouver s-a calificat!

:shock:

Gabriel
1st May 2003, 01:12
Eu tin cu Ottawa Senators...ca mi-a placut publicul de acolo. M-am uitat acum la ce jucatori au...si nu am auzit decat de Radek Bonk. :)
Si ce daca ? Eu tot tin cu ei. Anu' asta or sa ajunga cel putin in finala NHL. :P

sickboy
1st May 2003, 22:41
UGH...Ottawa e echipa pe care o uresc cel mai mult din NHL,acum!
Ottawa--o echipa plina de europeni care lovesc cu crosa in loc sa foloseasca pumnul,o echipa fara 'inima'
In ultimi trei ani,in playoff au jucat numai cu Toronto si de fiecare data au pierdut calificarea,desi erau favoriti(datorita jucatorilor europeni plini de talent...).
Au pierdut deoarece Toronto au jucat tare,stilul Nord-American,adica 'i-au urcat pe garduri'.
Ottawa nu o sa cistige pt. ca nu au jucatori care sa dea 'blood or guts offered for a shot at the prize'

GoPens
2nd May 2003, 14:37
fara inimia?

can you say "Presidents Trophy"?

07Ex
2nd May 2003, 21:05
:Ce naiba 97SiR,doar esti din Toronto,in fiecare zi poti veda meciuri din NHL,Vancouver s-a calificat!

:shock:

Ai dreptate. :) Cred ca initial cand am citit Vancouver am crezut ca este vorba de Edmonton. My bad.

In privinta celor de la Ottawa ai dreptate, au multi europeni in echipa. Ca urmare au multa tehnica dar nu au toughness. Anul asta insa i-am vazut jucand cu PHI si trebuie sa recunosc ca joaca mult mai bine ca anul trecut. Multi din jucatorii europeni au inceput si ei in sfarsit sa joace tough.
Desi nu-i am la inima sper ca OTT sa-i bata pe cei de la PHI.

Dorin
2nd May 2003, 23:08
Vancouver is best ! Naslund + Bertuzzi sint otrava pentru adversari ! Cel mai interesant este cred eu ca doi suedezi , prieteni din copilarie si care au jucat impreuna la echipa locala in Suedia sint cei care au marcat cele mai multe puncte si sint mari favoriti la titlul MVP ! Naslund si Forsberg !desi dupa mine Forsberg is best !!! :yeah: Dorin

sickboy
4th May 2003, 00:35
Imi place mult Naslund,dar imi place si mai mult Bertuzzi,e talentat,mare,are viteza, e rau si cred ca e cel mai bun 'power forward' la ora actuala in NHL.
Linia lui Vancouver e cea mai tare la ora actuala in NHL,IMO:Naslund,Morrison,Bertuzzi.

PS. :P 'PREZIDENTZ TROFI' nu inseamna nimic daca nu ajung un finala...

07Ex
4th May 2003, 03:55
OTT le-a dat o lectie de hochei celor de la PHI astazi (scor 5-2). Dupa cum au decurs ostilitatile in rink astazi, nu cred ca PHI are mari sanse sa se califice.
In alta ordine de idei imi pare rau de Tampa Bay care a pierdut in al 3-lea OT cu NJ. Ma asteptam ca NJ sa-i elimine pe TB dar am tot sperat ca TB sa-i mai bata odata pe Devils. N-a fost sa fie.

Dorin
4th May 2003, 09:13
Ratele de la Anaheim au luat si ei o bataie serioasa .Sa li se fi terminat fortele si entuziasmul ? Sau s-a terminat cu norocul portarului? S-a trezit Dallas ?
La mondiale Suedia a administrat un 7 - 1 Danemarcei si i-a linistit putin...Suedia are o echipa cu aproape toti din NHL dar mai ales Forsberg , Sundin , Zetterberg (rockie of the year...) Tommy Salo etc.Lidstrom nu a venit desi Detroit e eliminata. Suparare mare !
Dorin :yeah:

07Ex
24th May 2003, 06:42
Cine credeti ca va castiga cupa? NJ sau ANA?

Dorin
27th May 2003, 00:18
N J :yeah: Dorin

dj_jaxxx
27th May 2003, 16:05
Anaheim in 5 sau 6 :D

Dorin
28th May 2003, 10:26
Ce inceput de finala cu victoria categorica a lui NJ .Si cu un Giguerre neatent si distrat.Daca merge asemanator si in meciul doi NJ e campion in maximum 5 meciuri . Si nu prea vad cum ar merge altfel . O echipa carismatica precum NJ nu poate fii infrinta de entusiasmul lui Anaheim (care s-a cam stins ) :yeah: Dorin

rasheedkpenny
28th May 2003, 11:21
Au avut o aparare f. buna Anaheim in finala conferintei dar si de-a lungul play-offului. Portarul a aparat k lumea!
Si despre portarul de la Devils, Martin Brodeur parca, numai lucruri bune!!!

Si eu zic ca NJ Devils vor castiga cupa! GO DEVILS!

dj_jaxxx
28th May 2003, 16:18
Eh prima finala in care participa Anaheim in istoria lor deci na...au fost un pic cam timizi. Sa vedem maine ce se intampla in meciu 2.

Dorin
31st May 2003, 00:56
Am vazut si al doilea meci si m-am cam lamurit. Anaheim nu mai pun osu la bataie iar portarul a devenit uman. Asa ca asta e . NJ champion! :yeah: Dorin

dj_jaxxx
2nd June 2003, 16:01
Never say never :D

Un batz aruncat, o crapatura in gheatza si imediat se poate marca un gol care sa schimbe rezultatul.

dj_jaxxx
3rd June 2003, 16:52
Incredibil...e 2-2 la meciuri. Steve Thomas a marcat 39 de secunde dupa ce au inceput prelungirile!!! :yeah:

Eu am zis ca Anaheim castiga in 5 sau 6 deci acu numa 6 a mai ramas :happy

Go DUCKS!!

Dorin
3rd June 2003, 22:03
Nu te cred ! Acum e rindul lui NJ ! :yeah: Dorin

dj_jaxxx
4th June 2003, 15:49
Oricum cine castiga urmatorul meci va lua cupa dupa parerea mea. Si NJ nici nu merita sa castige pt ca nu au suporteri calumea. In meciu unu din finala erau inca locuri goale in tribune :o si n-au vandut toate locurile decat de vreo 3-4 ori in tot sezonu :? Am auzit asta la radio azi. Oricum, ca cea mai buna echipa sa castige! :happy

Dorin
4th June 2003, 22:37
Sincer sa fiu tin si eu cu ratele dar cred mai mult pe NJ :yeah: Dorin

dj_jaxxx
6th June 2003, 15:59
In meciul 5: NJ 6 - Anaheim 3

E 3-2 NJ la meciuri si cred ca sambata in Anaheim se termina. :(

De 17 ori s-a intamplat ca o echipa sa aiba 3-2 in finala iar de 13 ori acea echipa a castigat si numa de 4 ori cealalta echipa a revenit si a castigat 4-3. Una din astea 4 ori a fost in 2001 cand NJ a pierdut cu Colorado :happy Sa speram ca anu asta o sa fie a 5a oara.

Dorin
8th June 2003, 08:46
Ratustele au aratat alt ritm si joc in a sasea partida si iata ca am ajuns in sfirsit la meciul al saptelea si decisiv. Citeodata ma intreb daca nu e si un aranjament pentru a cistiga ceva bani in plus ca se joaca atitea meciuri...Ma refer nu numai ca se poate cistiga din 4 dar ca se trage un pic de timp si de atitea ori se ajunge la 7.Sigur sint si exceptii dar oricum miroase putin... :yeah: Dorin

Gabriel
8th June 2003, 09:46
Mai...sincer nu cred. Nu stiu cum e la NHL..dar in NBA nu s-a mai jucat din '94 o finala cu 7 meciuri. Anu trecut parca chiar au fost 4 meciuri. Nu cred eu ca sunt intra'tat de blatisti americanii astia.

Eu nu prea ma pricep la NHL ..pentru ca nu am urmari desi mi-ar place enorm. Dar...cele doua echipe din finala din acest an....nu sunt de valori apropiate ? E asa mare surpriza ca s-a ajuns la 3-3 ?

Gabriel
8th June 2003, 17:52
Maaaaaaaa......ce gol superb a dat Karya aseara. Demult nu am mai vazut un gol asa frumos. L-au aratat la CNN , World Sport.

dj_jaxxx
9th June 2003, 16:19
Gabriel, Anaheim a terminat campionatul pe locul 6 dupa care i-a invins pe Detroit si Dallas, echipele de pe locurile 3 si 1 respectiv si care erau principalele favorite ca sa castige cupa, alaturi de Colorado. Daca cineva mi-ar fi spus inainte sa inceapa playoffs ca Anaheim o sa ajunga in meciul 7 in finala, m-as fi indoit de cat stie acea persoana despre hockey. Dar dupa ce Ducks i-au batut si pe Detroit si pe Dallas am inceput sa cred ca orice e posibil. Dar sincer sa fiu credeam ca NJ o sa-i bata pt ca au un stil mai defensiv si teoretic un portar mai bun si cu mai multa experienta.

M-am mirat mult de tot ca dupa o victorie convingatoare in meciul 5, NJ au jucat asa de mediocru in meciul 6. Pentru cei care nu stiu, Scott Stevens (aparator la NJ) l-a lovit pe Karya rau de tot dar jucatorul de la Anaheim nu s-a descurajat si a revenit in forta marcand un gol, dupa cum a zis Gabriel, superb!

Go Ducks! :yeah:

07Ex
9th June 2003, 16:51
Daca cineva mi-ar fi spus inainte sa inceapa playoffs ca Anaheim o sa ajunga in meciul 7 in finala, m-as fi indoit de cat stie acea persoana despre hockey.

Si eu m-as fi indoit. Ce-mi place insa la americani este ca totul e posibil. Pana si o echipa care a terminat campionatul pe 6 poate ajunge in finala si (cine stie) chiar sa castige cupa. :happy Va fi foarte greu ca Ducks sa-i bata pe NJ chiar la ei acasa in meciul a 7-lea al finalei, dar tocmai fiindca este ultimul meci ... se paote intampla orice.

dj_jaxxx
9th June 2003, 17:41
97SIR...hai la mine sa vedem meciu :happy

...vb serios 8)

sickboy
10th June 2003, 03:02
Jaxxx a scris: 'Scott Stevens (aparator la NJ) l-a lovit pe Karya rau de tot dar jucatorul de la Anaheim nu s-a descurajat si a revenit in forta marcand un gol, dupa cum a zis Gabriel, superb!'

Stevens nu 'l-a lovit' pe Kariya,a fost un bodycheck curat,in stilul bine cunoscut al lui Stevens,unul din ultimi jucatori adevarati din nhl...pentru moment am crezut ca Kariya e mort,dar a revenit si a marcat...bodycheck-ul s-a vrut un boost pt. Devils dar pina la urma a fost pt. Ducks...

Pt. cei interesati clipul loviturii...http://64.106.200.81/clips/paulnailed.mpg

Dorin
10th June 2003, 12:39
NJ a castigat ! Singurul multumit e probabil Sick boy care admira jocul la rezultat si in forta ! Go America ! :yeah: Dorin

dj_jaxxx
10th June 2003, 16:35
Sickboy...n-am zis ca nu a fost curat...dar tot o lovitura a fost. Cand faci un bodycheck...inseamna ca lovesti pe cineva. Nu avea cum sa cada Karya daca nu era lovit. :P

Oricum m-am bucurat pt Stevens si Brodeur ca au castigat a 3a cupa impreuna. Mi-a parut rau cand l-am vazut pa Giguere (portaru de la Anaheim) cat de trist putea sa fie char dupa ce s-a terminat meciul. Si cand i-a dat trofeul Conn Smythe pt playoffs MVP fanii din NJ l-au huiduit. Foarte naspa din partea lor. /nope/ Dar mi-a placut de jucatorii de la NJ care l-au aplaudat.

Oricum mi s-a parut ca Anaheim parca nu mai aveau benzina in rezervor in meciu asta si dupa ce NJ a marcat primul gol in urma unei devieri a pucului, si-au pus toti cei 5 jucatori in mijlocul patinuarului si era practic imposibil pentru Anaheim sa treaca pe langa. NJ au jucat exceptional in aparare de cand ii stiu eu si chiar daca multi spun ca joaca un stil plictisitor, eu ii admirca sunt printre cele mai bune echipe in fiecare an.

Felicitari ambelor echipe si acum asteptam sa inceapa sezonul urmator peste 3 luni jumate :D

Dar in vara (1 iulie) o sa inceapa vanatul de jucatori fara contract (free agents) de catre echipe .

07Ex
10th June 2003, 22:16
97SIR...hai la mine sa vedem meciu :happy

...vb serios 8)

Sorry dj_jaxxx dar am citit mesajul tau abia acum. Mersi oricum pentru invitatie.

In privinta meciului mi s-a parut ca primele 12 minute au fost destul de echilibrate, desi poate NJ a avut un pic mai mult initiativa. Dupa golul celor din NJ au fost minute bune in care Anaheim a atacat insa nu a avut nici sansa si a avut si parte de un Marty Brodeur in zile mari. Una peste ala cred ca NJ a meritat victoria dupa prestatia din playoffs. Jos palaria celor de la Anaheim care au ajuns in finala contrar tuturor asteptarilor.

GoPens
13th June 2003, 13:46
NJ a castigat ! Singurul multumit e probabil Sick boy care admira jocul la rezultat si in forta ! Go America !



NJD desi joaca de obicei extraordinar de plictisitor nu i-am vazut sa joace unfair. nu-s ciobani ca philly sau NYI, dovada numarul mic de penalizari in PO. am vazut meciurile 2 si 6. 7 nu l-am vazut ca era luni noaptea si nu-s complet nuts sa ma scol noaptea la 1:30 sa vad un meci intre 2 echipe din care nici una nu ma intereseaza in mod special, fie ea si finala cupei stanley. cu greu o sa uit meciul 1 din finala '96 (COL-FLA 1-0) care cred ca fost cel mai plictisitor joc de hockey vreodata jucat si pentru care m-am trezit la 3:30 :(.