roultras
1st January 2004, 20:24
un articol de pe site-ul meu, RomanianUltras:
Nu avem acum timpul util pentru a scrie un text despre felul cum ne priveste presa pe noi, pe suporterii din Romania, dar pentru inceput publicam un articol aparut in ProSport pe 20 martie 2002 sub semnatura lui Alin Buzarin cu ocazia coreografiei ultrasilor dinamovisti-Mandru ca sunt roman-. Atunci Prosportul a acordat spatii imense doar pentru ca in peluza dinamovista a aparut portretul unui erou national(maresalul Ion Antonescu).
Ce s-a intamplat dupa ce politia a tras in suporteri la Craiova(1-septembrie-2002) in Prosport? Nimic, nimeni nu s-a mai alarmat, nimeni nu a intrebat cu ce autoritate a tras politia...
"Antonescu, varianta de peluza
12 milioane de lei vor trebui sa plateasca suporterii dinamovisti pentru arborarea portretului maresalului Antonescu si scandarea unor lozinci rasiste la adresa rivalilor īn partida cu Rapid. Au stiut ei cine e Antonescu? Exista vreo paralela īntre istorie si violenta? Alin Buzarin
SENSURI
Daca īn Romānia exista un fenomen ultras, atunci drama lui este aceea ca el expira jeturi de violenta fara sa fi inspirat īn prealabil vreo molecula de cultura. La meciul cu Rapid, suporterii dinamovisti au vrut sa coboare īn peluza direct din cartea de istorie, convinsi ca e de-ajuns sa te uiti pe coperta si la poze pentru a fi īn stare sa sumarizezi trecutul unui neam. Din pacate pentru ei, s-au ratacit printre file, amestecīnd figurile trecutului cu strigate care cereau exterminarea tiganilor.
Pe stadioanele noastre, violenta vine din ignoranta. E greu de crezut ca liderii galeriilor ar putea sa le explice "subalternilor" cine a fost Ion Antonescu. Pentru asta, respectivii lideri ar trebui sa stie ei īnsisi acest lucru. E la fel de greu de intuit ca, daca maresalul ar mai fi trait, Rapidul n-ar mai fi existat. Scandarile de duminica trecuta n-au venit din partea unor specialisti īn istorie, care ar fi putut separa personalitatea lui Antonescu de traseul Rapidului, ci au tīsnit din gītlejuri adolescentine si lumpene, avīnd strada pe post de carte, iar cartierul drept biblioteca.
Nu ne asteptam la tribune mustind de cīstigatori la "Lantul Slabiciunilor". Inclusiv acolo au existat concurenti cu studii superioare care au afirmat ca romanul "La rasarit de Eden" a fost scris de Sandra Brown. Si pīna la urma inclusiv Valentin Alexandru, ditamai secretarul general al Ligii, om cu studii aprofundate īn organizarea si conducerea santierelor, e īn stare sa īncurce chipurile lui Ion Antonescu si Catalin Hīldan. Pentru asta, Andrei Gheorghe īl facea veriga slaba a aurului negru si-i zicea la revedere, drum bun! Dar trebuie ca galeriile, daca tot striga, macar sa stie ce striga. Ca o dovada ca nu stiu e si mesajul de pe site īn care suporterii dinamovisti care-si revendica apartenenta la extrema dreapta īl fac bisnitar pe Ioan Becali, nimeni altul decīt cel ce sustinea cu o vreme īn urma ca ajuta cu bani Miscarea Legionara. Tribuna nu e obligata sa stie ca ideile lui Nietzsche au fost preluate de ideologia fascista, dar trebuie sa realizeze ca e absurd sa scandeze numele lui Nietzsche la fiecare aut de poarta.
Pīna la urma, ce s-a īntīmplat pe Dinamo? Niste pusti i-au facut tigani pe cei din peluza adversa. Pentru asta s-au folosit de Bug, crezīnd ca e trupa hip-hop din Pantelimon, nu rīul de la care Regina Elena a īntors din deportare coviltirele tiganilor. Si de Ion Antonescu. Oare cīti stiau ca rostesc numele sefului statului romān care a fost condamnat la moarte pentru ca n-a dat tara pe mīna lui Stalin, si nu pe al brunetei de la Andre, pe care tot Antonescu o cheama?"
Deci asa ne considera presa: pusti care asculta "bug" siAndre, care n-au idee de trecutul tarii lor, si doar pentru faptul ca fac un lucru din pasiune sunt niste inculti...
http://romanianultras.tifonet.it
Nu avem acum timpul util pentru a scrie un text despre felul cum ne priveste presa pe noi, pe suporterii din Romania, dar pentru inceput publicam un articol aparut in ProSport pe 20 martie 2002 sub semnatura lui Alin Buzarin cu ocazia coreografiei ultrasilor dinamovisti-Mandru ca sunt roman-. Atunci Prosportul a acordat spatii imense doar pentru ca in peluza dinamovista a aparut portretul unui erou national(maresalul Ion Antonescu).
Ce s-a intamplat dupa ce politia a tras in suporteri la Craiova(1-septembrie-2002) in Prosport? Nimic, nimeni nu s-a mai alarmat, nimeni nu a intrebat cu ce autoritate a tras politia...
"Antonescu, varianta de peluza
12 milioane de lei vor trebui sa plateasca suporterii dinamovisti pentru arborarea portretului maresalului Antonescu si scandarea unor lozinci rasiste la adresa rivalilor īn partida cu Rapid. Au stiut ei cine e Antonescu? Exista vreo paralela īntre istorie si violenta? Alin Buzarin
SENSURI
Daca īn Romānia exista un fenomen ultras, atunci drama lui este aceea ca el expira jeturi de violenta fara sa fi inspirat īn prealabil vreo molecula de cultura. La meciul cu Rapid, suporterii dinamovisti au vrut sa coboare īn peluza direct din cartea de istorie, convinsi ca e de-ajuns sa te uiti pe coperta si la poze pentru a fi īn stare sa sumarizezi trecutul unui neam. Din pacate pentru ei, s-au ratacit printre file, amestecīnd figurile trecutului cu strigate care cereau exterminarea tiganilor.
Pe stadioanele noastre, violenta vine din ignoranta. E greu de crezut ca liderii galeriilor ar putea sa le explice "subalternilor" cine a fost Ion Antonescu. Pentru asta, respectivii lideri ar trebui sa stie ei īnsisi acest lucru. E la fel de greu de intuit ca, daca maresalul ar mai fi trait, Rapidul n-ar mai fi existat. Scandarile de duminica trecuta n-au venit din partea unor specialisti īn istorie, care ar fi putut separa personalitatea lui Antonescu de traseul Rapidului, ci au tīsnit din gītlejuri adolescentine si lumpene, avīnd strada pe post de carte, iar cartierul drept biblioteca.
Nu ne asteptam la tribune mustind de cīstigatori la "Lantul Slabiciunilor". Inclusiv acolo au existat concurenti cu studii superioare care au afirmat ca romanul "La rasarit de Eden" a fost scris de Sandra Brown. Si pīna la urma inclusiv Valentin Alexandru, ditamai secretarul general al Ligii, om cu studii aprofundate īn organizarea si conducerea santierelor, e īn stare sa īncurce chipurile lui Ion Antonescu si Catalin Hīldan. Pentru asta, Andrei Gheorghe īl facea veriga slaba a aurului negru si-i zicea la revedere, drum bun! Dar trebuie ca galeriile, daca tot striga, macar sa stie ce striga. Ca o dovada ca nu stiu e si mesajul de pe site īn care suporterii dinamovisti care-si revendica apartenenta la extrema dreapta īl fac bisnitar pe Ioan Becali, nimeni altul decīt cel ce sustinea cu o vreme īn urma ca ajuta cu bani Miscarea Legionara. Tribuna nu e obligata sa stie ca ideile lui Nietzsche au fost preluate de ideologia fascista, dar trebuie sa realizeze ca e absurd sa scandeze numele lui Nietzsche la fiecare aut de poarta.
Pīna la urma, ce s-a īntīmplat pe Dinamo? Niste pusti i-au facut tigani pe cei din peluza adversa. Pentru asta s-au folosit de Bug, crezīnd ca e trupa hip-hop din Pantelimon, nu rīul de la care Regina Elena a īntors din deportare coviltirele tiganilor. Si de Ion Antonescu. Oare cīti stiau ca rostesc numele sefului statului romān care a fost condamnat la moarte pentru ca n-a dat tara pe mīna lui Stalin, si nu pe al brunetei de la Andre, pe care tot Antonescu o cheama?"
Deci asa ne considera presa: pusti care asculta "bug" siAndre, care n-au idee de trecutul tarii lor, si doar pentru faptul ca fac un lucru din pasiune sunt niste inculti...
http://romanianultras.tifonet.it