Ce sentiment va da trecerea lui Nadal pe pozitia nr 1 in clasamentul mondial ?

[DJ Klaus]

Dupa victoria in fata lui Lapentti in sferturi Nadal si-a asigurat locul 1 in clasamentul mondial. Schimbarea inevitabila va avea loc pe data de 18 August. Ar fi putut deveni nr 1 chiar duminica aceasta daca ar fi castigat turneul de la Cincinnati sau saptamana viitoare daca ar fi ajuns in finala. Federer a fost nr 1 timp de 235 de saptamani iar el si Nadal au ocupat pozitiile 1-2 din iulie 2005.
Ce sentiment aveti fata de aceasta schimbare?

[jo27]

era si timpul sa se produca schimbarea...mai ales ca roger nu a mai aratat ca un lider anul acesta.

[jesus supremu]

una de dezgust. e drept ca roger n-a mai fost la acelasi nivel dar sa-l vad pe nadal bleah as fi preferat sa fie jokerul.bat pariu ca acum o sa apara o gramada de musculosi si in tenis binenteles animati de "indarjire si daruire".cam la fel ca la surorile williams sau henin

[razwan_vs]

de bucurie...dupa ce a jucat anul asta fedex nu merita locul 1 ;)

[Kooler]

de bucurie, de bucurie.... Nadal stie sa joace tenis si o face minunat.

[Dogville]

Am un sentiment de adanca recunostinta pentru doctorul Fuentes dar si pentru,pe nedrept,mai putin cunoscutii lui epigoni,care-au coborat experimentele de laborator pe terenurile de sport.Trecerea lui Nadal pe prima pozitie mi se pare un fel de Terminator 4,in care,in sfarsit,omul a cedat suprematia robotilor :D Cineva spunea mai sus ca Roger nu a aratat ca un lider.Probabil are dreptate.Cu siguranta a aratat ca un OM,si asta e tot ce conteaza.Pentru mine,numarul 1 ramane Federer iar imaginatia si suprarealismul jocului sau vor ramane leimotivul magnificului campion elvetian.:ok:

[Dani3l]

Niciunul.FEDERER E TENISUL...in timp ce spaniolul e doar cu dopajul.

[DJ Klaus]

una de dezgust. e drept ca roger n-a mai fost la acelasi nivel dar sa-l vad pe nadal bleah as fi preferat sa fie jokerul.bat pariu ca acum o sa apara o gramada de musculosi si in tenis binenteles animati de "indarjire si daruire".cam la fel ca la surorile williams sau henin

Henin e muschiuloasa sau are doar "indarjire si daruire"? De ce ar fi rau sa fii muschiulos ? Trebuie sa aiba toti burta ca ... se simt ei.. Ce e rau cu indarjirea si daruirea? Sunt niste calitati ce disting un om ambitios de unul obisnuit, gelos, invidios etc...
Simti dezgust fatza de un campion ? Asa de jos te cobori? Nu poti gasi nici o farama de fair play in tine care sa accepte ca Nadal merita sa fie campion.
Ca-ti pare rau de federer as mai intelege dar dezgust fatza de ce? de tenis?

Mai sunt unii care zic ca Nadal e dopat. Nu trebuie sa fii dopat ca sa arati ca Nadal. Doar invidiosii si burtosii care nu au pic de respect pt ei si nu sunt capabili sa se duca macar odata pe saptamana la sala.
Si apoi... pana nu se dovedeste ca e dopat .... comentariile n-au rost.

[Zabriskie]

Am un sentiment de adanca recunostinta pentru doctorul Fuentes dar si pentru,pe nedrept,mai putin cunoscutii lui epigoni,care-au coborat experimentele de laborator pe terenurile de sport.Trecerea lui Nadal pe prima pozitie mi se pare un fel de Terminator 4,in care,in sfarsit,omul a cedat suprematia robotilor :D Cineva spunea mai sus ca Roger nu a aratat ca un lider.Probabil are dreptate.Cu siguranta a aratat ca un OM,si asta e tot ce conteaza.Pentru mine,numarul 1 ramane Federer iar imaginatia si suprarealismul jocului sau vor ramane leimotivul magnificului campion elvetian.:ok:

excelent :ok:



Mai sunt unii care zic ca Nadal e dopat. Nu trebuie sa fii dopat ca sa arati ca Nadal. Doar invidiosii si burtosii care nu au pic de respect pt ei si nu sunt capabili sa se duca macar odata pe saptamana la sala.
Si apoi... pana nu se dovedeste ca e dopat .... comentariile n-au rost.

Ca sa arati poate ca nu, dar ca sa joci ca Nadal trebuie :D. Asa e sunt invidios. E bine ca ai terminat cu fraza tip in astfel de discutii.

[luma]

Nu pot spune ca-mi pare rau, imi place Nadal si-l respect pentru ambitia si indarjirea cu care joaca, de parca n-ar avea limite, de paca nimic nu-l poate opri, il admir pentru faptul ca a vrut sa fie mai mult decat un rege al zgurii si uite ca a reusit...dar magia pe care o are Federer pe terenul de tenis, este unica. Bun, a avut un sezon prost. Ok, nu-i capat de tara. Isi poate reveni sau nu, dar nimic nu poate schimba asta: Ferderer ramane in istoria tenisului mondial.

@Klaus, cand ai facut pollul, la a treia optiune, fac pariu ca la mine te-ai gandit...:P:D

[oana_f]

Era timpul sa avem un nou numar 1 dupa 4 ani de Federer. :) Ca doar nu vreti sa ramana pe locul ala pe viata?

Bravo Nadalito :yeah:



Mai sunt unii care zic ca Nadal e dopat. Nu trebuie sa fii dopat ca sa arati ca Nadal. Doar invidiosii si burtosii care nu au pic de respect pt ei si nu sunt capabili sa se duca macar odata pe saptamana la sala.
Si apoi... pana nu se dovedeste ca e dopat .... comentariile n-au rost.

Cred ca singurul sport pe care il fac aia care zic ca Rafa e dopat este sa schimbe programele cu telecomanda... :ok:

[Pliviu]

Am un sentiment de adanca recunostinta pentru doctorul Fuentes dar si pentru,pe nedrept,mai putin cunoscutii lui epigoni,care-au coborat experimentele de laborator pe terenurile de sport.Trecerea lui Nadal pe prima pozitie mi se pare un fel de Terminator 4,in care,in sfarsit,omul a cedat suprematia robotilor :D Cineva spunea mai sus ca Roger nu a aratat ca un lider.Probabil are dreptate.Cu siguranta a aratat ca un OM,si asta e tot ce conteaza.Pentru mine,numarul 1 ramane Federer iar imaginatia si suprarealismul jocului sau vor ramane leimotivul magnificului campion elvetian.:ok:

Superb, sentimentele acestea le am si eu. Klaus poti sa treci asta la optiuni? Dupa Wimbledon, pe langa dezamagirea traita, vroiam sa ii felicit pe Federer omul, ca a rezistat 5 seturi in fata lui Nadal, robotul. Oricum il apreciez si pe Nadal, e fair-play si tenisul e un sport mult prea frumos, uite cum ne face sa vorbim. Sunt sigur ca va veni si ziua cand Nadal va arata ca este si el om si ii vom multumii si lui pentru ce a facut pentru tenis. Si totusi nimic nu e terminat Federer are 27 de ani, sa vedem daca un campion ca el poate sa revina la nivelul pe care l-a aratat candva.

[Cristy RVD]

Federer va ramane mereu pe locul 1.Nadal nu are acuratetea si eleganta lui Federer.

[iuli]

de bucurie, de bucurie.... Nadal stie sa joace tenis si o face minunat.

:happy

Minunat... :shocked:

[Kooler]

Federer va ramane mereu pe locul 1.Nadal nu are acuratetea si eleganta lui Federer.

Din pacate clasamentul va arata ce stiam deja, Nadal lider mondial, dupa atata amar de vreme. Federer, din pacate pentru tine si pentru fanii infocati ai lui nu o sa mai acceada pe aceasta pozitie. M-am saturat de eleganta sau acuratete pentru ca Federer nu e diva si nici arcas.


:happy

Minunat... :shocked:

Minunea se produce cand Nadal ajunge la o minge pe care toti o credeam pierduta. E minunat!!!

[namelessone]

Federer e pe primul loc de 4 ani si ceva dar el nu este robot insa nadal care se zbate de trei ani incoace sa ajunga macar aproape de fedex este robot. Cum vine asta? Altii se plang k nadal prea fuge dupa fiecare minge si de ce nu loveste mai "artistic" precum federer. Fratilor,fiecare cu ce are. Cum ar fi k de maine federer sa fugareasca fiecare minge,sa loveasca cu topsin extrem si sa dea un backhand cu 2 maini? Parca n-ar mai fi federer,nu-i asa?

Faptul k federer are un tenis mai fluid si mai multa tehnica(daca se poate spune asa)nu-l face mai mult sau mai putin campion decat nadal. Il face un tenismen mai complet,atata tot.

Ba chiar e mai de laudat nadal,care,avand talent mai putin decat federer a reusit sa-i ia prima pozitie elvetianului,ba chiar e singurul in fata caruia roger a cam dezvoltat un complex. Ca sa raspund la intrebare,ma bucur pentru nadal dar nu cred k va reusi sa ramana mult pe primul loc pentru k de acum incolo presiunea sta pe umerii lui. Am mai zis-o mai sus,doar faptul k l-a depasit in clasament pe fedex,unul dintre cei mai talentati tenismeni din istorie reprezinta o mare realizare pentru nadal.

Ar trebui sa-i multumim lui nadal k a aratat fata umana a lui federer,culmea astfel facandu-l pe roger mai simpatic in fata "multimii" care se saturase de ceasul elvetian. Iar ocuparea primului loc de nadal va aduce numai lucruri bune pentru tenis in perioada urmatoare,ba chiar si in 2009. La US Open,vom avea un nadal number 1,un federer care vrea sa arate k inca e numarul 1 in tenis,lupi tineri precum djokovic si murray,k sa nu mai vorbesc de alti jucatori talentati precum gulbis,wawrinka etc. Va fi un an foarte bun in 2009,vom urmari o lupta foarte interesanta,nu inca un an in care fedex era pe primul loc,nadal pe 2,iar restul se bateau pe firimituri.

[Sifodias]

Un sentiment de scarba...Federer,Djokovic,Safin sunt jucatori intradevar atinsi de geniu!!!Nadal e "atins de altceva".Unii au talent,altii au apa plata de la Fuentes...

[Kooler]

Geniul de Djokovic nu o sa treaca niciodata de Nadal.

[Sifodias]

Normal ca nu o sa treaca de bicepsii lui Nadal...Sau poate o sa treaca asa cum a facut-o alaltaieri!!!!

[Kooler]

Normal ca nu o sa treaca de bicepsii lui Nadal...Sau poate o sa treaca asa cum a facut-o alaltaieri!!!!

Ma refeream in clasament in caz ca nu te-ai prins.

[Sifodias]

Credea cineva ca nadal va ajunge vreodata sa-i ia pozitia intai elvetianului?

[rob_din]

Credea cineva ca nadal va ajunge vreodata sa-i ia pozitia intai elvetianului?

Nu, fiindca credeam ca pana la urma si in Spania se va lupta impotriva dopajului. Evident, m-am inselat

[praf_de_stele]

orice ar face nadal, din punctul meu de vedere, federer a fost, este si va ramane cel mai bun...iar nadal mai are destul pana sa`l ajunga, desi urmeaza sa treaca pe primul loc...

[raulmad]

Nadal merita cu prisosinta sa fie nr. 1 mondial. Nadal a stat 3 ani in umbra lui Federer si practic in perioada de glorie a elvetianului a fost singurul care i-a pus probleme. Orice ar spune carcotasii Rafa si-a imbunatatit jocul si a demonstrat ca nu este doar un jucator de zgura cum inca se incapataneaza unii sa creada. Marii specialisti din tenis au vazut asta, Federer a vazut si el doar unii incapatanati de pe acest forum inca n-au observat....In fine fiecare cu parerea lui.....Bravo Rafa!
Imi pare putin rau pt Fedex, dar asta e legea vietii.....Toti marii campioni au trecut prin asta...
Foarte amuzanta chestia aia cu robotul Nadal.....Pana acum un an era vorba de "robotul elvetian" acum s-a trecut la "robotul spaniol".....

[arslan]

Foarte nasoala treaba, speram foarte mult ca pachetul de muschi sa ramana pe pozitia 2 a clasamentului. Speram ca daca va fi detronat Federer, sa fie detronat macar de sarbul Djokovic.

[Roddicted]

[QUOTE=Kooler;2159735]Din pacate clasamentul va arata ce stiam deja, Nadal lider mondial, dupa atata amar de vreme. Federer, din pacate pentru tine si pentru fanii infocati ai lui nu o sa mai acceada pe aceasta pozitie. M-am saturat de eleganta sau acuratete pentru ca Federer nu e diva si nici arcas. [QUOTE]

:happyma faci sa rad.Nadal va cadea in cel mult cateva luni de pe primul loc :rolleyes:Eu cred ca ar trebui sa analizezi situatia mai bine pentru ca esti orbit de bucurie.

[Pliviu]

Il numesc pe Nadal robot, fiindca la o varsta frageda are un psihic iesit din comun, care incalca toate legile pe care le stiam eu pana acum despre tenis. Bine in nici un caz nu ma consider expert dar parerea mea este ca in mod normal dupa ce ai avut 5-2 in tiebreak si 2 servicii si ai pierdut setul, pe iarba, iti ia ceva timp sa iti revi, chiar si la nivelul ala. Nadal nu a schitat nici o slabiciune in acel set decisiv si naibi are doar 22 de ani, nu experienta unei vieti de jucat tenis. De aici si impresia ca a fost crescut in laborator, tipul a aparut la 18 ani jucand cu experienta unui om de 30. Psihicul lui mi se pare al unui robot programat pentru tenis nu al unui muritor de rand.

Federer s-a chinuit mult sa ajunga acolo unde a fost, si era intr-adevar masinaria perfecta de tenis care se mai defecta si se repara imediat. Dar eu unul nu l-am numit robot, era un om ce a atins perfectiunea si rar ne este dat sa vedem asa ceva. Sper sa isi revina si pentru ca sunt fan si pentru tenis si istoria lui.

Bine tin sa precizez ca eu am votat cate putin din amandoua. Ba bucur si pentru Nadal, a muncit, a insistat, si-a imbunatatit jocul mult de cand a aparut "ca o furtuna" asa cum l-am numit atunci. Mi-e frica insa ca Nadal sa nu reprezinte intrarea intr-o noua era a tenisului in care psihologul sportiv la varste fragede sa aibe un rol la fel de important ca antrenorul.

[Optimistul]

Intr-adevar se pare ca pana la urma "atletul" a invins "tenisman-ul" ...fuga a invins tehnica .... Acest lucru nu s-ar fi intamplat niciodata daca Federer si-ar fi vazut de antrenamente asa cum o facea acum 3-5 ani . Nu Nadal este mai bun ci Federer este mai slab decat acum cativa ani .
Nadal trebuie felicitat pt. munca de la antrenamente si determinarea din meciuri !

[Roddicted]

In concluzie nadal e robot iar federer un "fenomen" ca si sampras.Cand Nadal o sa fie pe 1 loc atata timp ca federer atunci ii putem compara pana atunci shh..Cand a ajuns federer pe 1 loc?Parca la sfarsitul lui 2003

[praf_de_stele]

@kooler: in primul rand, sportul alb este unul elegant, curat, iar federer indeplineste cam toate conditiile acestui sport...de aceea este considerat un mare maestru...el nu are muschi si totusi a realizat atatea prin talentul lui desavarsit...ar fi pacat, macar din respect pt tenis, sportul pe care pretinzi ca`l iubesti, sa nu`ti dai seama de diferenta dintre cei 2...
sau poate numai admiratorii elvetianului pot sa observe asta ?

[Luis Garcia10]

Eu cred ca daca Nadal e dopat, atunci si Federer e! ( sau a fost la un moment dat al carierei sale! )

[dyaconu]

Ne place sau nu, asta e directia (sau cel putin in cazul lui Nadal este) in care se indreapta tenisul modern. Sa fim realisti, toti am stiut ca acest moment in care Nadal il va detrona pe Federer va veni mai devreme sau mai tarziu. Era doar o chestiune de timp.
Si mie imi place tenisul acela curat, elegant, distins, pentru ca asta este imaginea pe care mi-am format-o eu despre acest sport la momentul la care am deschis ochii asupra sa. Pe atunci se numea: sportul alb. In afara de turneul de la Wimbledon la care aceasta traditie inca este respectata (in ce priveste NUMAI tinuta, sa nu ma intelegeti gresit), la restul....
Desigur acesta este un Poll, de aceea trebuie tratat ca atare iar fiecare trebuie sa-si exprime parerea SUBIECTIVA si nicidecum obiectiva. In concluzie, in lumina a ceea ce am scris mai sus, sunt dezamagit ca acest moment in care Nadal l-a detronat s-a intamplat acum si nu peste inca 10 ani. Si da, m-as fi bucurat daca Djokovic l-ar fi detronat pe Federer sau chiar Safin.
Pentru noi toti astia carora nu ne place tenisul "cu muschi" ramane o alternativa mult mai placuta si zic eu mai uitila: sa iesim mai des sa jucam in loc sa ii privim pe pachetele de muschi cum fac ture de teren.
Hasta Luego!

[raulmad]

Il numesc pe Nadal robot, fiindca la o varsta frageda are un psihic iesit din comun, care incalca toate legile pe care le stiam eu pana acum despre tenis. Bine in nici un caz nu ma consider expert dar parerea mea este ca in mod normal dupa ce ai avut 5-2 in tiebreak si 2 servicii si ai pierdut setul, pe iarba, iti ia ceva timp sa iti revi, chiar si la nivelul ala. Nadal nu a schitat nici o slabiciune in acel set decisiv si naibi are doar 22 de ani, nu experienta unei vieti de jucat tenis. De aici si impresia ca a fost crescut in laborator, tipul a aparut la 18 ani jucand cu experienta unui om de 30. Psihicul lui mi se pare al unui robot programat pentru tenis nu al unui muritor de rand.

Federer s-a chinuit mult sa ajunga acolo unde a fost, si era intr-adevar masinaria perfecta de tenis care se mai defecta si se repara imediat. Dar eu unul nu l-am numit robot, era un om ce a atins perfectiunea si rar ne este dat sa vedem asa ceva. Sper sa isi revina si pentru ca sunt fan si pentru tenis si istoria lui.

Bine tin sa precizez ca eu am votat cate putin din amandoua. Ba bucur si pentru Nadal, a muncit, a insistat, si-a imbunatatit jocul mult de cand a aparut "ca o furtuna" asa cum l-am numit atunci. Mi-e frica insa ca Nadal sa nu reprezinte intrarea intr-o noua era a tenisului in care psihologul sportiv la varste fragede sa aibe un rol la fel de important ca antrenorul.

Niciun om nu seamana cu altul. Atuul lui Nadal (unul dintre ele) este psihicul lui fenomenal. Are capacitatea de a se detasa de tot ce este in jurul lui si a se concentra doar la punctul urmator. Nu multi pot face acest lucru. Cei care reusesc sunt in elita cei care nu.....sunt niste jucatori buni si atat. Sunt jucatori extrem de talentati care din cauza mentalului nu reusesc sa aiba o cariera pe masura darului cu care i-a inzestrat natura. Doua exemple imi vin acum in minte: Safin si Gasquet. La talentul lor ar fi trebuit sa aiba o cariera de vis dar din cauza mentalului slab nu au avut-o (Safin) sau nu o are (Gasquet).
La Nadal, aceasta forta mentala iesita din comun este nativa pe cand altii trebuie sa si-o perfectioneze.

Spui ca a avut 5/2, 2 mingi de meci (aproape) si dupa ce a pierdut setul nu a aratat nicio slabiciune in decisiv? Da' ce slabiciune a aratat Federer cand a salvat 3 mingi de break (consecutive) in setul trei atunci cand era in pericol de a pierde meciul in minimum de seturi? Aici nu e vorba ca unul e mai robot decat altul. E vorba de mentalitate de invingator pe care cei doi o au. Asta ii diferentiaza de ceilalti jucatori si din acest motiv au stat atata timp pe locurile 1 si 2 in clasamentul mondial. Era inevitabil ca rocada se va produce la un moment dat lucru care s-a si intamplat.

Ma bucur enorm pt Rafa dar in opinia mea amandoi sunt senzationali, fiecare in felul lui, desigur. Cei doi sunt o bucurie pt tenis iar intalnirile lor au fost (in marea lor majoritate) extraordinare.

[Kooler]

:happyma faci sa rad.Nadal va cadea in cel mult cateva luni de pe primul loc :rolleyes:Eu cred ca ar trebui sa analizezi situatia mai bine pentru ca esti orbit de bucurie.

Sunt de-acord cu tine daca imi spui si cine il devanseaza pe Nadal si de ce.

[praf_de_stele]

roddick :rolleyes:
normal ca se referea la federer

[Rhode]

In sfarsit Rafa NR.1 ATP!!!!!!!!Ma bucur nespus de mult ca acest tanar talentat ,care deja la varsta de 22 de ani are 30 de titluri in cariera(deocamdata:yes:)si 5 consecutive in acest an pe 3 suprafete diferite , este noul rege al tenisului.Nu stiu cat va dura dominatia acestuia insa e cert ca deja acesta e in istorie !


Eu cred ca daca Nadal e dopat, atunci si Federer e! ( sau a fost la un moment dat al carierei sale! )
Subscriu.:D

[Kooler]

Ade, nici daca isi revine Fedex nu o sa-l bata pe Nadal, pentru ca evident e complexat de acesta.

[Roddicted]

Sunt de-acord cu tine daca imi spui si cine il devanseaza pe Nadal si de ce.

Federer cei asa greu:happyMomentan roddick sa se refeca si sa incerce o revenire in primii 3 desi pare imposibil:rolleyes:Repet la anul Federer nu prea mai are ce puncte sa apere in schimb nadal da.Sa-l vedem cum sa descurca spaniolul cu rasuflarea elvetianului in ceafa.Eu iti zic ca nu va rezista Nadal.

[Kooler]

Federer cei asa greu:happyMomentan roddick sa se refeca si sa incerce o revenire in primii 3 desi pare imposibil:rolleyes:Repet la anul Federer nu prea mai are ce puncte sa apere in schimb nadal da.Sa-l vedem cum sa descurca spaniolul cu rasuflarea elvetianului in ceafa.Eu iti zic ca nu va rezista Nadal.

Da si o sa-l bata pe Nadal chiar si pe zgura si o sa castige turnee de Mare Slem. Nadal va da ultima suflare sa apere ce-i al lui, e greu sa-i iei o minge d-apai o pozitie de lider. Nu pricepi lui Nadal nu-i mai e frica de Federer!!! Pe cand complexul lui Federer fata de Nadal se va dezvolta !!! Federer trebuie mai intai sa-si revina sa ajunga sa joace finale cu Nadal si dupa aia sa se gandeasca ca ar putea sa-i faca break pentru ca de batut... Greu!!!

[Roddicted]

Federer il simtea pe Nadal in spatele lui si de aceea au venit rezultatele slabe de la toronto si cincinnati.Sunt curios sa-l vad pe Federer acum cand normal nu ar trebui sa mai aiba presiune.DE comentat o putem face inca 1 luna dar nu asta e ideea.Timpul ne va lamuri in toate privintele...

[Kooler]

Federer il simtea pe Nadal in spatele lui si de aceea au venit rezultatele slabe de la toronto si cincinnati.Sunt curios sa-l vad pe Federer acum cand normal nu ar trebui sa mai aiba presiune.DE comentat o putem face inca 1 luna dar nu asta e ideea.Timpul ne va lamuri in toate privintele...

Ai dreptate. Dar trebuie luata in calcul si varianta in care Djokovic pune si el presiune pe Federer, chiar daca sansele sunt mici mai ales daca Fedex isi mai revine putin. Si Nadal a simtit presiunea pusa de Djokovic insa asta la motivat si l-a impins catre un joc excelent, cu care a devenit lider. Cum Nadal a reusit si Federer nu? (sa reziste presiuni de surclasare) Raspunsul e clar. E vina lui ca nu a castigat meciuri. Deci spre binele lui si al fanilor lui trebuie intai sa-si revina cat mai repede ca e in declin si innainte sa puna presiune din nou pe Nadal, sa nu se trezeasca cu Djokovic ca-i sufla in ceafa.



Revenind la sentimentele thread-ului, am simtit numai bucurie cand pe Eurosport 2, News, a aparut stirea ca Nadal a sosit in Beijing. Si Federer? Nu a sosit si el. Nu s-a spus nimic de Federer.

P.S. Nadal era foarte obosit, lucru care ma ingrijoreaza.

[praf_de_stele]

si nu ziceai ca nadal nu va concura la olimpiada ca nu`i pasa de medalia aia?

[Kooler]

si nu ziceai ca nadal nu va concura la olimpiada ca nu`i pasa de medalia aia?

Nu. Ziceam ca daca nu e visul lui sa o castige, al meu nici atat. Pe el il motiveaza punctele si nu medalia.

[adi_sampon]

Federer e mai bun imi pare foarte rau de el .Sper sa-si revina desi nu mai da semne si sa-i fure locul lu Nadal ala

[Optimistul]

Pe el il motiveaza punctele si nu medalia.

Nu stiu de ce nu ma mira ...:happy

[iuli]

Bai dar gata, in fiecare post zici acelasi lucru !!!!!! Mai lasa-ne cu Nadal in fiecare post!!!

[jo27]

Pentru noi toti astia carora nu ne place tenisul "cu muschi" ramane o alternativa mult mai placuta si zic eu mai uitila: sa iesim mai des sa jucam in loc sa ii privim pe pachetele de muschi cum fac ture de teren.
Hasta Luego!


te rog, si ii rog si pe ceilalti care se iau de bicepsii lui nadal, sa imi spuneti ce legatura au cu tenisul pe care il practica.... nu mi se pare sa aiba un serviciu extraordinar de puternic, nu face un milion de asi ca federer sau karlovic....

daca tie ti se pare mai frumos tenisul in care servesti...fara raspuns, iar daca primesti return, faci volley imediat, mai spectaculos decit ce joaca nadal, urmeaza alternativa pe care ai propus-o mai sus si sper ca rafa sa iti dea motive sa joci mult tenis in continuare.

[Optimistul]

Bai dar gata, in fiecare post zici acelasi lucru !!!!!! Mai lasa-ne cu Nadal in fiecare post!!!

Cred ca tu si Kooler aveti probleme... cand cineva se ia de Nadal va basicati si ca semn ca am dreptate incepi sa exagerezi - e doar prima postare cand spun ca pe Nadal nu-l intereseaza olimpiada .

[jo27]

nu de tine era vorba, dar ai inteles bine ...el si kooler au probleme...intre ei....ar trebui sa si le rezolve in particular.

eu sper si cred ca il intereseaza olimpiada, desi sincer nu cred ca va reusi sa castige aurul.....am mentionat intr-un post anterior parerea mea vis-a-vis de calitatea jocului sau pe hard....

[Kooler]

Bai dar gata, in fiecare post zici acelasi lucru !!!!!! Mai lasa-ne cu Nadal in fiecare post!!!

Scuze ca plictisesc cu repetarile mele, dar am impresia ca nu sunt inteles. Nadal e motivul pentru care multi, printre care si eu, se uita de acum la tenis.Stiu asta de pe site-ul fanilor lui Rafa. Asta e un lucru maret. Bun, eu, degeaba incerc sa demonstrez ca Rafa e un jucator mare, care face fapte mari si ca merita locul 1 pentru ca nu reusesc.

[Sorin Blaj]

Nadal MERITA sa fie pe locul intai.

[Optimistul]

Daca punctele demonstreaza ca Nadal e mai bun nu vad de ce-ar trebui sa ne opunem ...

[praf_de_stele]

Scuze ca plictisesc cu repetarile mele, dar am impresia ca nu sunt inteles. Nadal e motivul pentru care multi, printre care si eu, se uita de acum la tenis.Stiu asta de pe site-ul fanilor lui Rafa. Asta e un lucru maret. Bun, eu, degeaba incerc sa demonstrez ca Rafa e un jucator mare, care face fapte mari si ca merita locul 1 pentru ca nu reusesc.
nu ai ce sa ne demonstrezi noua...orice fan al tenisului trebuie sa recunoasca faptul ca nadal este un jucator foarte bun, asta o arata si clasamentul...numai ca fiecare are propriile criterii dupa care isi alege favoritul...chiar daca nadal e bun(si asta o stim cu totii), unii prefera modul de joc al lui federer(ca tot e vorba de cei doi aici), prefera eleganta cu care elvetianul ne`a obisnuit, prefera spectaculoasele mingi facute de roger fara prea mult efort, stilul si caracterul lui, modul lui de a fi...altii insa prefera jocul lui nadal, in forta, modul in care alearga dupa toate mingile si le returneaza, psihicul lui foarte puternic si puterea de a reveni oricand si oriunde...asa ca n`ai ce sa ne demonstrezi, ca fiecare considera ca idolul lui e mai bun si ca tenisul pe care el il practica e mai eficient sau mai stiu eu ce...asa ca amandoi sunt buni, altfel n`ar fi ajuns unde sunt, numai ca au stiluri diferite, iar fanii considera ca e mai bine cum joaca favoritul lor...

[iuli]

Eu nu am nimic cu fanii lui Nadal, ma inteleg bine cu Sorin, cu raulmad (sau asa cred), dar macar cei doi au ceva de spus. Insa kooler se repeta mereu, cred ca nu doar eu am observat asta. Desigur, Nadal este un mare campion, nu zic nu, in acest moment merita sa fie pe primul loc, dar la absolut fiecare post sa spui acelasi lucru...
E vreun post care sa nu-l contina pe Nadal de cand a intrat kooler pe tenis?

[praf_de_stele]

daca s`ar retrage acum nadal, kooler nu s`ar mai uita la tenis si nici n`ar mai da pe aici :D
ma, e bine sa ai si tu un favorit, dar mai urmareste si evolutiile altora, mai analizeaza`le sau macar da`ti cu parerea despre unu` si altu`, nu DOAR nadal...si numai vorbe de lauda si de preamarire etc :P

[Kooler]

daca s`ar retrage acum nadal, kooler nu s`ar mai uita la tenis si nici n`ar mai da pe aici :D
ma, e bine sa ai si tu un favorit, dar mai urmareste si evolutiile altora, mai analizeaza`le sau macar da`ti cu parerea despre unu` si altu`, nu DOAR nadal...si numai vorbe de lauda si de preamarire etc :P

Ciudat, pentru ca ai dreptate!!! Am mai avut un favorit inainte de Rafa care dupa ce sa retras, m-am oprit in a mai urmari tenisul masculin.

[Sifodias]

Eu zic ca pana la anul,pana la perioada zgurei,nu o sa ne mai plictiseasca Nadal asa de mult.Nu stiu daca participa la Olimpiada,ar face bine sa nu,ma gandesc ca la Olimpiada sunt totusi ceva controale mai amanuntite si nu stiu pe ce suprafata se va juca acolo...La US Open si Australian Open il vad cel mult in semifinale.Daca intradevar ma contrazice,de abia atunci se poate spune despre el ca-i un jucator complet...

[raulmad]

Eu zic ca pana la anul,pana la perioada zgurei,nu o sa ne mai plictiseasca Nadal asa de mult.Nu stiu daca participa la Olimpiada,ar face bine sa nu,ma gandesc ca la Olimpiada sunt totusi ceva controale mai amanuntite si nu stiu pe ce suprafata se va juca acolo...La US Open si Australian Open il vad cel mult in semifinale.Daca intradevar ma contrazice,de abia atunci se poate spune despre el ca-i un jucator complet...

Asa spuneau unii si dupa incheierea sezonului pe zgura de anul acesta....si uite ca nu s-a intamplat asa. In fine....
In alta ordine de idei: da, participa la olimpiada, deja a ajuns la Beijing si se joaca pe hard.

[DJ Klaus]

Nu-mi aduc aminte ca Federer sa fi castigat vreodata la rand un turneu pe zgura, unu pe iarba si unu pe hard.
Nadal cam asta a facut. Ce vreti mai mult de atat??? E clar ca e un jucator complet pt orice suprafata. Are doar 22 de ani si detine 30 de titluri dintre care 5 turnee de Grand Slam si 12 Master Series. Ma intreb cate titluri avea Federer la 22 de ani.

Iata o declaratie recenta de a lui Nadal:
"Sunt convins ca o sa ma bucur de atmosfera de la Olimpiada si as fi tare bucuros daca as castiga o medalie. Pt mine este o onoare sa-mi reprezint tara"

Intrebat cum se simte ca lider mondial nadal a raspuns:
"Ma simt cam la fel cum m-am simtit si ieri dimineata. Este un alt pas catre un proces cu multa munca si de lunga durata care incepe sa se vada si care a inceput acum 4-5 ani."

Intrebat ce crede despre putererea lui Federer de a lupta pt pozitia intai nadal raspunde:
"toata lumea trebuie sa-l vada pe Roger ca un mare campion ce a fost si inca mai este."

Referitor la comentariile facute despre stilul lui musculos si agresiv comparat cu cel al lui Federer de eleganta si economicos din punct de vedere atletic Nadal declara:
"Lumea tinde sa vorbeasca despre stilul meu ca a fi unul predispus la accidentari dar cred ca interpreteaza gresit. Am avut doar o singura accidentare care mi-a dat bataie de cap , in 2005, atat." Se referea la accidentarea care a suferit-o la mastersul de la Madrid si cand a trebuit sa lipseasca de la Australian open in 2006.

Nadal isi inchide declaratia astfel:
"In fiecare dimineata ma scol cu un scop precis definit: cum sa-mi inbunatatesc jocul. Chiar daca voi fi nr 1 ...vreau sa devin un jucator mai bun"
Declaratia a fost facuta chiar pe aeroport inaintea zborului de 13 ore cater Beijing

Cred ca declaratia lui lamureste multe probleme ridicate de voi pe forum.
Oricum tin sa apreciez nivelul ridicat al discutiilor purtate pe marginea acestui subiect.

[Cristi]

Nu-mi aduc aminte ca Federer sa fi castigat vreodata la rand un turneu pe zgura, unu pe iarba si unu pe hard.
Nadal cam asta a facut. Ce vreti mai mult de atat??? E clar ca e un jucator complet pt orice suprafata. Are doar 22 de ani si detine 30 de titluri dintre care 5 turnee de Grand Slam si 12 Master Series. Ma intreb cate titluri avea Federer la 22 de ani.

Iata o declaratie recenta de a lui Nadal:
"Sunt convins ca o sa ma bucur de atmosfera de la Olimpiada si as fi tare bucuros daca as castiga o medalie. Pt mine este o onoare sa-mi reprezint tara"

[...]

Nadal isi inchide declaratia astfel:
"In fiecare dimineata ma scol cu un scop precis definit: cum sa-mi inbunatatesc jocul. Chiar daca voi fi nr 1 ...vreau sa devin un jucator mai bun"
Declaratia a fost facuta chiar pe aeroport inaintea zborului de 13 ore cater Beijing


E clar ca daca o tine tot asa Nadal il va depasi pe Federer. Are doar 22 de ani, varsta la care elvetianul abia scotea nasul in tenisul cu adevarat mare. Si a castigat pe toate suprafetele... cat i-a luat lui Federer sa castige un turneu important pe zgura ?

Pentru Nadal e o onoare sa isi reprezinte tara, pentru Federer este o corvoada. Dovada cat a jucat elvetianul in cupa Davis, in conditiile in care era singurul jucator de top. Bine, e drept ca o tara care iti vinde cetatenia nu prea te indeamna la patriotism.

Il admir insa pe Nadal in primul rand pentru ca iubeste tenisul si scopul lui este sa isi imbunatateasca in permanenta jocul. Se simte asta si de aia o data ajuns in fata lui Federer doar accidentarile il mai pot opri. De cativa ani Federer a devenit tot mai lenes si s-a obosit doar cat a fost nevoie sa isi pastreze locul 1. Nu a imbunatatit decat punctele la care deja excela (serviciul si forehandul). Plus tactica, e drept, dar probabil ca experienta si-a spus cuvantul. In schimb, s-a ingrasat ca un porc.

Cum trebuie sa arate un sportiv ? Muschiulos, ca Nadal, sau cu burta, ca Federer ?

Sunt curios la ce nivel poate sa ajunga Nadal. E foarte posibil ca in cativa ani sa capete si "eleganta" care acum poate ii lipseste. Si sa il faca pe Federer sa ramana doar in statistici.

[Roddicted]

daca federer are burta insemna ca nu vezi bine.Nadal cu fizicul ala sa se apuce de atletism sau culturism.Eleganta...cu ea te nasti nu se invata.

[jo27]

E clar ca daca o tine tot asa Nadal il va depasi pe Federer. Are doar 22 de ani, varsta la care elvetianul abia scotea nasul in tenisul cu adevarat mare. Si a castigat pe toate suprafetele... cat i-a luat lui Federer sa castige un turneu important pe zgura ?

Pentru Nadal e o onoare sa isi reprezinte tara, pentru Federer este o corvoada. Dovada cat a jucat elvetianul in cupa Davis, in conditiile in care era singurul jucator de top. Bine, e drept ca o tara care iti vinde cetatenia nu prea te indeamna la patriotism.

Il admir insa pe Nadal in primul rand pentru ca iubeste tenisul si scopul lui este sa isi imbunatateasca in permanenta jocul. Se simte asta si de aia o data ajuns in fata lui Federer doar accidentarile il mai pot opri. De cativa ani Federer a devenit tot mai lenes si s-a obosit doar cat a fost nevoie sa isi pastreze locul 1. Nu a imbunatatit decat punctele la care deja excela (serviciul si forehandul). Plus tactica, e drept, dar probabil ca experienta si-a spus cuvantul. In schimb, s-a ingrasat ca un porc.

Cum trebuie sa arate un sportiv ? Muschiulos, ca Nadal, sau cu burta, ca Federer ?

Sunt curios la ce nivel poate sa ajunga Nadal. E foarte posibil ca in cativa ani sa capete si "eleganta" care acum poate ii lipseste. Si sa il faca pe Federer sa ramana doar in statistici.


si eu sper ca rafa sa devina tot mai bun, insa federer nu va ramine niciodata doar in statistici....a fost si este un jucator prea mare pentru a ramine doar niste numere in urma lui....jucatori ca sampras, agassi, federer---ca sa-i enumer doar pe cei pe care i-am "prins" jucind---- vor ramine pt totdeauna mai mult decit statistici.

[Kooler]

daca federer are burta insemna ca nu vezi bine.Nadal cu fizicul ala sa se apuce de atletism sau culturism.Eleganta...cu ea te nasti nu se invata.

Nadal nu are muschi de culturist ce Dumnezeu are muschiul mai dezvoltat doar la mana stanga. Iar atletism face oricine el e invatat cu maratonismul de fapt cu ideea de a nu ceda.

Daca Nadal nu mai pierde meciuri timp de 10 ani Federer nu mai ramane nici in statistici.

[lisa]

Uitati-va fratilor pe youtube la jucatorii de tenis si o sa vedeti ca majoritatea arata exact ca Rafa.Numai ca Rafa poarta acel echipament care ii evidentiaza mai mult corpul.Cautati shirtless tennis players si o sa vedeti.Si daca are muschi ce?Inseamna ca se drogheaza?O idee mai stupida si penibila ca asta n-am auzit!Stiati de exemplu ca Rafa a jucat cu 17 meciuri mai mult anul acesta decat orice alt jucator din circuit?Ma bucur pt el ca munca i-a fost rasplatita.Merita cu prisosinta sa fie numarul 1.Pt mine nici nu conteaza cat timp va sta acolo si cred ca nici pt el.Important e ca a reusit sa isi indeplineasca visul.Vamos Rafa!You are the best!

[vassy]

Nici nu a fost o saptamana Nadal numarul 1 si deja vi s-a urcat la cap, nu se stie ce va face Rafa, poate va fi desemnat cel mai bun jucator al tuturor timpurilor, poate se va accidenta si nu va mai face mare lucru in tenis, orice s-ar intampla Federer ramane ca un mare jucator in istoria tenisului.
Mai probabil e ca Nadal sa ramana doar in statistici daca e sa ne luam dupa stilul de joc, v-ati gandit cum ar arata tenisul daca ar juca numai "Nadali"?

[raulmad]

Sunteti simpatici toti: si fanii lui Rafa si fanii lui Roger. Chiar nu puteti sa-i vedeti pe amandoi ca pe doi mari campioni? Daca unul il lauda pe Nadal trebuie sa apara un fan de-al lui Fed si sa-i taie din elan. Si viceversa.

Fratilor, amandoi sunt deja in istoria tenisului prin ce au realizat pana acum:
1. Federer 12 titluri de GS, 14 MS si peste 50 de turnee castigate la doar 27 de ani;
2. Nadal - 30 de titluri dintre care 5 de GS si 12 MS la doar 22 de ani.

Si inca nu s-a terminat. Mai au inca in fata ani buni de cariera. E drept Rafa mai multi pt ca are doar 22 de ani dar nici Fedex nu si-a spus ultimul cuvant. Ce e atat de greu de priceput?

[praf_de_stele]

Daca Nadal nu mai pierde meciuri timp de 10 ani Federer nu mai ramane nici in statistici.
daca pt tine tot ce a realizat federer pana acum si nu numai asta, tot ceea ce inseamna federer, nu te`a impresionat nici macar un pic...daca pt tine federer nu inseamna nimic, inseamna ca tu nu te poti numi un adevarat fan al tenisului, ci doar un fan al lui rafael nadal...orice mare sportiv, fie ca`i esti fan sau nu, cand realizeaza rezultate foarte foarte bune, trebuie respectat si admirat macar asa putin, din respect pt sportul pe care`l practica si pe care`l promoveaza, mai ales cand esti fan al sportului respectiv.

[smiling_ancutza]

once a champion, always a champion! form is temporary, class is forever!

[Tennismenul]

dominatia lui rafa nu cred ca va fi atat de impunatoare ca cea a lui federer.desi si a imbunatatit jocul pe toate suprafetele(chiar si pe zgura daca mai era cazul) si dovedeste o forma de vis are de lucru:
1.il are in spate pe federer care inca 2 ani sigur mai poate emite pretentii la top 5 si care il poate invinge oricand(presupunand ca a scapat de complexe:D)
2.djokovic care dupa cum se vede pe unde i prinde pe nadal si pe federer ii cam arde.pe hard deja e clar cel mai bun la ora actuala din circuit si intr o zi buna il trimite prin colturi pe rafa chiar si pe zgura il poate invinge(i a luat lui nadal cele mai multe game-uri la roland garros)
3.murray care alearga de rupe norii,serviciu bomba si passingu ri de ramai fara aer
4.gasquet,davidenko,roddick,tsonga si mai inca vreo 2 -3 tineri si valorosi
5.nu in ultimul rand nadal trebuie sa aiba mare grija de sanatatea lui pentru ca efortul imens pe care il depune ii cam distruge genunchii (mai ales ca anu asta a jucat cu cateva meciuri mai mult decat toti din circuit:groggy:)

[lisa]

Probabil ca ai dreptate.Nici nu stiu daca scopul lui este sa domine tenisul cum a facut-o Roger si dupa cum el insusi declara nu se gandeste ca este pe primul loc,ci cauta doar sa joace cat mai bine si daca poate sa-si imbunatateasca jocul.Sunt sigura ca Federer va mai avea un cuvant de spus in tenis.Nole este bun pe hard ,dar nu vad consistenta in jocul lui.Toate victoriile lui Nole in fata lui Rafa sunt pe hard(4-2).Daca si-ar rezolva aceasta problema ar putea deveni cred si no 1.Murray are cel mai bun sezon din cariera...sa vedem si cata capacitate de efort are.Pe mine Roddick nu ma impresioneaza...in afara de serviciul foarte puternic prea multe nu are.
Rafa a jucat cu 17 meciuri mai mult decat orice jucator din circuit.Deocamdata arata ca are o capacitate foarte mare de efort.A recunoscut si el intr-un interviu dat la Beijing ca este foarte obosit si spera sa isi revina pana incepe turneul.Pt mine personal n-ar fi o tragedie daca Rafa ar iesi mai devreme din turneu.Cred ca o performamta mare aici la Beijing i-ar afecta sansele la US open.Mai ales ca joaca si la dublu.Cred ca US open este mai important tinand cont ca si punctele acordate acolo sunt altele decat la Olimpiada.Sper sa nu forteze prea mult si sa nu sufere vreo accidentare.In rest ,ii urezz mult noroc:)Vamos

[sp00q]

Ambii au un talent extraordinar si par sa isi poarte reciproc un respect profund. Tocmai de aia e trist ca multi dintre fanii lor nu par sa fie capabili de asta.

[Kooler]

daca pt tine tot ce a realizat federer pana acum si nu numai asta, tot ceea ce inseamna federer, nu te`a impresionat nici macar un pic...daca pt tine federer nu inseamna nimic, inseamna ca tu nu te poti numi un adevarat fan al tenisului, ci doar un fan al lui rafael nadal...orice mare sportiv, fie ca`i esti fan sau nu, cand realizeaza rezultate foarte foarte bune, trebuie respectat si admirat macar asa putin, din respect pt sportul pe care`l practica si pe care`l promoveaza, mai ales cand esti fan al sportului respectiv.

Eu tin cu Nadal de la RG 2007, moment in care am inceput sa urmaresc tenisul masculin (meciurile lui Nadal si daca am timp si celelalte). Federer saracu nu a avut cum sa ma impresioneze pentru ca nu ma uitam la tenis. Dupa ce am vazut mai multe meciuri, singurul lucru care ma impresiona la el era reverul cu o mana. Prea tarziu insa, Federer era dusmanul. Nadal e vinovatul pentru ca eu ma uit la tenis. De ce? Pentru ca e tanar si pus pe fapte mari. Are o idee fixa in cap, sa nu cedeze. Asta si-o poate pune multi in cap, dar el e singurul care reuseste sa impresioneze prin nivelul atins. E ca si cum te chinui sa faci un lucru care aparent e imposibil, pentru ca nu esti inginer, intai cauti solutii si apoi pui toata pasiunea si priceperea pentru al realiza.

[praf_de_stele]

bun, deci s`a ajuns la ce`am spus eu (nu mai stiu cand)...ca tu te uiti la tenis pt nadal, nu pt ca ti`ar placea acest sport in mod special, cu tot ce tine de el

[lisa]

Eu tin cu Nadal de la RG 2007, moment in care am inceput sa urmaresc tenisul masculin (meciurile lui Nadal si daca am timp si celelalte). Federer saracu nu a avut cum sa ma impresioneze pentru ca nu ma uitam la tenis. Dupa ce am vazut mai multe meciuri, singurul lucru care ma impresiona la el era reverul cu o mana. Prea tarziu insa, Federer era dusmanul. Nadal e vinovatul pentru ca eu ma uit la tenis. De ce? Pentru ca e tanar si pus pe fapte mari. Are o idee fixa in cap, sa nu cedeze. Asta si-o poate pune multi in cap, dar el e singurul care reuseste sa impresioneze prin nivelul atins. E ca si cum te chinui sa faci un lucru care aparent e imposibil, pentru ca nu esti inginer, intai cauti solutii si apoi pui toata pasiunea si priceperea pentru al realiza.

Eu tin cu Rafa din 2004 cand a jucat pt prima data cu Federer la masters-ul de la Miami si a castigat meciul.Sincera sa fiu,am fost fan Sampras atat cat am apucat sa-l prind jucand,dar dupa ce Sampras s-a retras nu prea m-am mai uitat la tenis pt ca nu ma mai atragea nimik.
Datorita lui Rafa am inceput sa ma uit iar la tenis.Nu stiu de ce,dar m-a fermecat stilul lui de cand l-am vazut prima data.Determinarea si ambitia lui m-au facut sa cred atunci ca v-a deveni un mare jucator si ma bucur ca nu m-am inselat.
Sunt multi care spun ca daca esti un fan al tenisului trebuie sa fi un fan al lui Federer.....de ce?Il respect pe Federer pt performantele lui,dar fiecare are favoritii lui.Nu stiu si nu inteleg de ce ar trebui sa fiu neaparat fanul lui Federer.Cumva Rafa joaca alt sport decat tenisul?:)
E clar ca cei 2 au stiluri diferite iar eu il prefer pe cel al lui Rafa.Gusturile nu se discuta.

[Tennismenul]

Eu tin cu Nadal de la RG 2007, moment in care am inceput sa urmaresc tenisul masculin (meciurile lui Nadal si daca am timp si celelalte). Federer saracu nu a avut cum sa ma impresioneze pentru ca nu ma uitam la tenis. Dupa ce am vazut mai multe meciuri, singurul lucru care ma impresiona la el era reverul cu o mana. Prea tarziu insa, Federer era dusmanul. Nadal e vinovatul pentru ca eu ma uit la tenis. De ce? Pentru ca e tanar si pus pe fapte mari. Are o idee fixa in cap, sa nu cedeze. Asta si-o poate pune multi in cap, dar el e singurul care reuseste sa impresioneze prin nivelul atins. E ca si cum te chinui sa faci un lucru care aparent e imposibil, pentru ca nu esti inginer, intai cauti solutii si apoi pui toata pasiunea si priceperea pentru al realiza.

pai daca te impresiona reverul sa cu o singura mana care vorba vine se spune ca este printre cele mai "slabe" lovituri ale sale si "o paine de mancat" pt nadal la fiecare meci direct nu inteleg cum de nu ti au starnit interesul celelalte lovituri ale sale mult mai bine puse la punct cum ar fi acea dreapta formidabila prin mecanica si pe care o pune in orice parte a terenului advers in care o vrea:confused:

[Kooler]

pai daca te impresiona reverul sa cu o singura mana care vorba vine se spune ca este printre cele mai "slabe" lovituri ale sale si "o paine de mancat" pt nadal la fiecare meci direct nu inteleg cum de nu ti au starnit interesul celelalte lovituri ale sale mult mai bine puse la punct cum ar fi acea dreapta formidabila prin mecanica si pe care o pune in orice parte a terenului advers in care o vrea:confused:

La RG 2007 reverul lui Federer era la inaltime crede-ma. Intre timp reverul lui Federer s-a defectat. Sunt mai multi jucatori care lovesc cu dreapta bine, de exemplu Roddick.

[Cristi]

Dupa cum am mai spus in alte post-uri, eu am fost fan Federer pe vremea cand avea 22 de ani si se lupta cu Ferrero pentru locul 1 mondial. Era primul jucator care merita sa fie nr. 1 mondial dupa decaderea lui Sampras si Agassi. Si juca mult mai frumos decat acum.

Din pacate Federer a inceput destul de repede sa devina enervant. I s-a suit la cap, a devenit arogant (indiferent de ce spun altii) si i-a desconsiderat in mod constant pe alti jucatori. Sa nu mai vorbim de declaratiile din care reiesea ca tenisul e la el pe locul 100 si joaca tenis cumva fortat de imprejurari. Apoi si-a dezvoltat jocul in cel mai cinic mod cu putinta. Dupa principiul "nu sprijini niciodata ceea ce e slab, sprijina doar ceea ce e puternic", si-a perfectionat doar serviciul si lovitura de dreapta, considerand ca sunt de ajuns sa se mentina nr. 1 mondial. A avut grija sa aiba tot timpul cea mai tare racheta posibila si cel mai bun echipament. A calculat totul la miime de milimetru, ajungand sa faca crize cand nu stia dinainte daca se joaca cu acoperisul rabatat sau nu. A jucat numai cat a trebuit, atat ca numar de turnee cat si ca durata a meciurilor (imi amintesc ce crize facea cand pierdea cate un set si urma sa mai piarda vreme pe teren). A culminat ingrasandu-se, ceea ce spune multe.

In concluzie, clar imi pare bine pentru Nadal, dar si lui Federer i-as fredona nitel "ce bine-mi pare ca ai luat teapa !".

[lisa]

Un fan al lui Federer spunea ca acesta joaca doar la 15% din potentialul lui.Asta cand juca foarte bine....stau si ma intreb acum...daca atunci juca la 15% din potential acum la cat joaca?? la 1%?:)

[Cipri]

Imi va parea rau pt Fed dar asta e ... inevitabilul se va produce !

[vassy]

Un videoclip despre schimbarea numarului 1 mondial de pe atptennis.com

http://web0.1a-7239.antagus.de/ATP/VOD_ATP/index.php?videoid=698&mode=1&from=0&co=true

[darkpaul]

Stati linistiti ca nu sta mult acolo...Federer va castiga US Open...si oricum Nadal n-are tehnica...are doar forta..si viteza...asta ii permite sa ajunga mai repede la mingii si prin urmare are mai mult timp sa-si pregateasca lovitura...in rest nimic special...in schimb..urmatorul nr.1 ATP dupa Roger va fi Novak Djokovic..:)

[Sorin Blaj]

Threadul este cu referire directa la Nadal. Despre cine ar trebui sa se vorbeasca?

[Pliviu]

Cred ca trebuie sa spunem ca suntem in fata unui moment istoric, despre care vom vorbi si peste 20, 30 de ani. Cand ma gandesc la recorduri in tenis ma gandesc la ce 14 turnee de Grand Slam ale lui Sampras (deocamdata), la cele 105 turnee ale lui Connors, la titlurile consecutive la Roland Garros si Wimbledon ale lui Bjorn Borg si multe altele. De azi la categoria recorduri o sa imi amintesc si acest moment, Federer si Nadal si rocada lor de astazi.

[iuli]

Cumva Rafa joaca alt sport decat tenisul?:)


Atletism, proba de maraton


La RG 2007 reverul lui Federer era la inaltime crede-ma. Intre timp reverul lui Federer s-a defectat. Sunt mai multi jucatori care lovesc cu dreapta bine, de exemplu Roddick.

Reverul lui Federer a fost mereu slab. In 2007 a fost tot slab.
Sunt cel putin 20 de jucatori cu o dreapta mai buna decat a lui Roddick...

[karynna24]

of,Doamne!!!!! Asteptam momentul asta de 4 ani! In sfarsit Federer a cazut:lol: Federer nu mai e acelasi de un an incoace,pierde meciuri f usor,cu jucatori mult mai slabi ca el...:(:( Nadal merita sa fie nr 1 mondial! Cat despre Robotel, daca o mai tine asa cateva luni ...e posibil sa piarda si locul 2.Asta in conditiile in care Novak e intr-o forma buna si are avantajul varstei.Eu una ma bucur pt detronarea "regelui". "Domnia lui a tinut cam multisor,era cazul sa ma iasa si altii la rampa,nu? La urma urmei,ce-i prea mult strica!....in acest caz placerea de a vedea un tenis mai variat si mai spectaculos. hai Nole,hai Nadal! si multa bafta pt Fedex.....va avea nevoie!::ok:

[karynna24]

Scuze,dar Nadal nu se dopeaza draga! Este intr-o firma fizica excelenta,ce nu are nimic de-a face dopajul! mai bine recunoaste ca in ultimul timp Federer a jucat ca un jucator de top 100,in timp ce Nadal si-a demonstrat adevarata valoare! Nu sunt fan Nadal,nici fan Federer,sunt doar OBIECTIVA. Ceea ce in mod evident nu pot spune si despre tine.Scuze daca mesajul te-a deranjat,dar asta e adevarul,cine afirma contrariul se minte singur.


Stati linistiti ca nu sta mult acolo...Federer va castiga US Open...si oricum Nadal n-are tehnica...are doar forta..si viteza...asta ii permite sa ajunga mai repede la mingii si prin urmare are mai mult timp sa-si pregateasca lovitura...in rest nimic special...in schimb..urmatorul nr.1 ATP dupa Roger va fi Novak Djokovic..:)

Nu fi asa de sigur ca Nadal o sa cada repede! Zici ca Nadal nu are tehnica,ci doar viteza si forta? :shocked: am trait s-o aud si pe asta:( Daca ar fi asa cum zici Nadal n-ar fi azi nr 1, ci undeva in top 20.Anul asta Nadal a demonstrat tuturor ca stie sa joace excelent pe orice suprafata,nu doar pe zgura(vezi WIMBLEDON),si in plus si-a imbunatatit f mult jocul la fileu si voleul.
Deci poti spune orice despre Nadal,dar nu ca nu are tehnica!:) Bine,il ajuta f mult forta si viteza,dar doar cu asta nu realizezi prea multe,cel putin nu in fata lui Federer. In opinia mea Nadal va nr 1 mult timp de acum incoace ,iar Federer daca nu se trezeste nu-l vad deloc bine.Un mare potential il are Novak(favoritul meu nr 2),in timp ar putea deveni si el lider,dar trebuie sa aiba un joc mai matur si mai cizelat.VAMOS NADAL!

[praf_de_stele]

si care e favoritul 1 al tau inaintea lui djoko? ca ai zis ca nu esti fana nadal...
si de ce te bucuri asa ca fed e pe 2? te`ai plictisit de tenisul perfect pe care`l facea? sau nu`ti placea ce tenis juca? ar fi pacat...
si nu ti`a mers optiunea edit post?

[karynna24]

Stati linistiti ca nu sta mult acolo...Federer va castiga US Open...si oricum Nadal n-are tehnica...are doar forta..si viteza...asta ii permite sa ajunga mai repede la mingii si prin urmare are mai mult timp sa-si pregateasca lovitura...in rest nimic special...in schimb..urmatorul nr.1 ATP dupa Roger va fi Novak Djokovic..:)


si care e favoritul 1 al tau inaintea lui djoko? ca ai zis ca nu esti fana nadal...
si de ce te bucuri asa ca fed e pe 2? te`ai plictisit de tenisul perfect pe care`l facea? sau nu`ti placea ce tenis juca? ar fi pacat...
si nu ti`a mers optiunea edit post?

SCUZE ,Nadal e favoritul nr 1, m-am exprimat gresit.DA ,m-am plictisit de perfectiunea lui Federer,la un moment dat acest lucru este inevitabil. E VREO PROBLEMA?Federer a scris o pagina din istoria tenisului,dar acum e randul altora,nu crezi?
in sport cine e mai bun castiga si Federer a iesit cam sifonat anul asta,nu si-a aratat nici 50% din valoarea reala.

[Roddicted]

Atletism, proba de maraton



Reverul lui Federer a fost mereu slab. In 2007 a fost tot slab.
Sunt cel putin 20 de jucatori cu o dreapta mai buna decat a lui Roddick...

Acum sunt in schimb prin 2003-2005 nu prea erau:rolleyes:Asta e...Vine generatia mai tanara din spate.:DDin fericire ceilalti tineri nu practica stilul de joc al lui Nadal ceea ce face tenisul mai interesant

[praf_de_stele]

@karynna24: sunt constienta de faptul ca generatiile trec si acum vin altii, dar un astfel de jucator merita tot respectul, chiar daca acum joaca mai putin bine...astfel de jucatori trebuie apreciati de toti fanii tenisului...

[karynna24]

@karynna24: sunt constienta de faptul ca generatiile trec si acum vin altii, dar un astfel de jucator merita tot respectul, chiar daca acum joaca mai putin bine...astfel de jucatori trebuie apreciati de toti fanii tenisului...

Federer nu a fost si nu va fi niciodata favoritul meu.trebuie sa recunosc insa ca e un mare jucator.Totusi faptul ca a fost timp de 4 ani nr 1 mondial,nu inseamna ca Nadal,Novak sau altii nu au nimic de spus in acest sport.DIMPOTRIVA! Aest ultim aspect ma deranjeaza f tare,Federer e un jucator f valoros,dar nu e singurul(din pacate pt unii).


Federer e pe primul loc de 4 ani si ceva dar el nu este robot insa nadal care se zbate de trei ani incoace sa ajunga macar aproape de fedex este robot. Cum vine asta? Altii se plang k nadal prea fuge dupa fiecare minge si de ce nu loveste mai "artistic" precum federer. Fratilor,fiecare cu ce are. Cum ar fi k de maine federer sa fugareasca fiecare minge,sa loveasca cu topsin extrem si sa dea un backhand cu 2 maini? Parca n-ar mai fi federer,nu-i asa?

Faptul k federer are un tenis mai fluid si mai multa tehnica(daca se poate spune asa)nu-l face mai mult sau mai putin campion decat nadal. Il face un tenismen mai complet,atata tot.

Ba chiar e mai de laudat nadal,care,avand talent mai putin decat federer a reusit sa-i ia prima pozitie elvetianului,ba chiar e singurul in fata caruia roger a cam dezvoltat un complex. Ca sa raspund la intrebare,ma bucur pentru nadal dar nu cred k va reusi sa ramana mult pe primul loc pentru k de acum incolo presiunea sta pe umerii lui. Am mai zis-o mai sus,doar faptul k l-a depasit in clasament pe fedex,unul dintre cei mai talentati tenismeni din istorie reprezinta o mare realizare pentru nadal.

Ar trebui sa-i multumim lui nadal k a aratat fata umana a lui federer,culmea astfel facandu-l pe roger mai simpatic in fata "multimii" care se saturase de ceasul elvetian. Iar ocuparea primului loc de nadal va aduce numai lucruri bune pentru tenis in perioada urmatoare,ba chiar si in 2009. La US Open,vom avea un nadal number 1,un federer care vrea sa arate k inca e numarul 1 in tenis,lupi tineri precum djokovic si murray,k sa nu mai vorbesc de alti jucatori talentati precum gulbis,wawrinka etc. Va fi un an foarte bun in 2009,vom urmari o lupta foarte interesanta,nu inca un an in care fedex era pe primul loc,nadal pe 2,iar restul se bateau pe firimituri.

total de acord cu tine.nadal s-a autodepasit.federer are un adevarat comlex de inferioritate in fata lui nadal(mai ales dupa Wimbledon).inca 2-3 victorii ale spaniolului si elvetianul va claca rau de tot.Asta imi dovedeste in sfarsit ca fedex e si el UN OM,nu o masina de jucat TENIS.:)

[Roddicted]

total de acord cu tine.nadal s-a autodepasit.federer are un adevarat comlex de inferioritate in fata lui nadal(mai ales dupa Wimbledon).inca 2-3 victorii ale spaniolului si elvetianul va claca rau de tot.Asta imi dovedeste in sfarsit ca fedex e si el UN OM,nu o masina de jucat TENIS.:)

Federer e o masina de jucat tenis dar nu are ce face in fata unui robot programat sa alerge dupa fiecare minge.Oare nu-i mai cedeaza bateriile lui Nadal?:happyAcuma 5 ani Roddick a fost pe primul loc pentru putin timp si apoi a venit Federer.Ma gandesc daca nu s-ar putea intampla anul acesta acelasi lucru cu Nadal si Djokovic:rolleyes:Eu cred ca da:(

[praf_de_stele]

Federer nu a fost si nu va fi niciodata favoritul meu.trebuie sa recunosc insa ca e un mare jucator.Totusi faptul ca a fost timp de 4 ani nr 1 mondial,nu inseamna ca Nadal,Novak sau altii nu au nimic de spus in acest sport.DIMPOTRIVA! Aest ultim aspect ma deranjeaza f tare,Federer e un jucator f valoros,dar nu e singurul(din pacate pt unii).
nu m`ai inteles...dar nu conteaza..;)

[praf_de_stele]

aaaa, inteleg ca tu acum citezi toate posturile scrise in favoarea lui nadal, de pe acest thread ;)

[Roddicted]

acuratete,eleganta? ce relevanta au astea in tenis?bine federer e oricum elegant si putin cam efeminat dupa parerea mea, are niste gesturi de zici ca e fata:lol::happy:happy

Dar de chestia cu bagatul degetului in fund al lui Nadal ce zici?:confused:

[karynna24]

da, e foarte deranjant...
nu vezi valoarea

valoarea nu este doar FEDERER.Mai sunt si altii.... federer este un mare jucator,dar e timpul sa mai aiba si adversari pe masura.n-am afirmat ca federer n-are valoare.

[karynna24]

e vrajeala ma?La fiecare punct face acelasi gest.Mai sunt jucatori care au tot felul de ticuri pe teren dar al lui Nadal e cel mai...ciudat.

trecand peste faza cu ticurile,trebuie sa recunosti ca Nadal isi merita pozitia de lider mondial.ar fi o ipocrizie sa afirmam contrariul.

[Roddicted]

Vai ce faci infocati pe aici:happy.Daca maine Nadal se retrage pun pariu ca majoritatea va gasiti alt favorit

[karynna24]

In concluzie nadal e robot iar federer un "fenomen" ca si sampras.Cand Nadal o sa fie pe 1 loc atata timp ca federer atunci ii putem compara pana atunci shh..Cand a ajuns federer pe 1 loc?Parca la sfarsitul lui 2003

sampras nu a fost un fenomen a fost UN SUPER CAMPION,la fel ca AGASSI.Pe langa ei ,FEDERER e doar un pusti.


Vai ce faci infocati pe aici:happy.Daca maine Nadal se retrage pun pariu ca majoritatea va gasiti alt favorit

probabil ,incepand cu NOLE si terminand cu nr 100


Eu zic ca pana la anul,pana la perioada zgurei,nu o sa ne mai plictiseasca Nadal asa de mult.Nu stiu daca participa la Olimpiada,ar face bine sa nu,ma gandesc ca la Olimpiada sunt totusi ceva controale mai amanuntite si nu stiu pe ce suprafata se va juca acolo...La US Open si Australian Open il vad cel mult in semifinale.Daca intradevar ma contrazice,de abia atunci se poate spune despre el ca-i un jucator complet...

altul care bate moneda cu dopajul.voi nu aveti ce vorbi decat"nadal e nr1 pt ca se dopeaza?sunteti imposibili!


Dupa cum am mai spus in alte post-uri, eu am fost fan Federer pe vremea cand avea 22 de ani si se lupta cu Ferrero pentru locul 1 mondial. Era primul jucator care merita sa fie nr. 1 mondial dupa decaderea lui Sampras si Agassi. Si juca mult mai frumos decat acum.

Din pacate Federer a inceput destul de repede sa devina enervant. I s-a suit la cap, a devenit arogant (indiferent de ce spun altii) si i-a desconsiderat in mod constant pe alti jucatori. Sa nu mai vorbim de declaratiile din care reiesea ca tenisul e la el pe locul 100 si joaca tenis cumva fortat de imprejurari. Apoi si-a dezvoltat jocul in cel mai cinic mod cu putinta. Dupa principiul "nu sprijini niciodata ceea ce e slab, sprijina doar ceea ce e puternic", si-a perfectionat doar serviciul si lovitura de dreapta, considerand ca sunt de ajuns sa se mentina nr. 1 mondial. A avut grija sa aiba tot timpul cea mai tare racheta posibila si cel mai bun echipament. A calculat totul la miime de milimetru, ajungand sa faca crize cand nu stia dinainte daca se joaca cu acoperisul rabatat sau nu. A jucat numai cat a trebuit, atat ca numar de turnee cat si ca durata a meciurilor (imi amintesc ce crize facea cand pierdea cate un set si urma sa mai piarda vreme pe teren). A culminat ingrasandu-se, ceea ce spune multe.

In concluzie, clar imi pare bine pentru Nadal, dar si lui Federer i-as fredona nitel "ce bine-mi pare ca ai luat teapa !".

sunt 100% de acord,federer cand joaca da senzatia de plictiseala,dezgust,isi priveste de sus adversarii.este arogant si orgolios,merita sa i se serveasca o lectie,ca sa mai revina putin cu picioarele pe pamant.ma enerveaza declaratiile sale,ar tb sa invete ceva de la nadal(care niciodata nu se lanseaza in declaratii penibile,e mai matur la doar 22 ani)

[Prome]

ma lasa rece trecerea lui nadal pe primul loc, trebuia sa se intample si acest lucru, ca asa-i in tennis :P

poate cu ocazia acestui schimb in sefia clasamentului, federer va incerca sa joace diferit, alti jucatori tineri cum ar fi: djokovic,gasquet,murray vor forta si ei vazand ca nu este imposibil sa ajungi numarul 1, iar acest lucru nu poate decat sa ma bucure ca un simplu spectator de tennis, nu un fan infocat al unuia sau altuia.

[Catalanul]

scopul meu nu era sa te impresionez...;) dar tu esti obsedata de nadal...nu esti singura
iar cu jignitul, ma refeream la nadal nu la tine...

si vrei sa zici ca tu nu esti obsedata cu federer ? :happy sau mai bine zis esti obsedata cu nadal ... ca tii cu toata lumea care joaca impotriva lui :headbang: cel putin asa mi-am dat seama din ceea ce postezi ... urmaresc subforumul de tenis doar ca nu prea postez asa des pe aici ...

inteleg ca federer este un mare jucator cu niste calitati de invidiat ... si ca va ramane in istoria tenisului (e si normal) si bla bla bla ... dar nu trebuie sa ne scoti ochii de fiecare data cu asta :rolleyes:


iar in legatura cu intrebarea topicului, nu pot decat sa ma bucur pentru Nadal /hello merita din plin acest loc 1 :)

[lisa]

Normal ca de BUCURIE!!Merita acest loc dupa un an absolut extraordinar!
Ma bucur ca mai sunt si oameni obiectivi pe aici,care stiu sa aprecieze valoarea unui jucator chiar daca nu sunt fani ai lui Rafa sau mai rau ,il urasc....de ex vassy....bravo pt obiectivitate!
Nu pot sa spun acelasi lucru despre contestatarii lui Rafa.....nu stiti decat sa postati jigniri si ofense la adresa lui Rafa si a fanilor lui.Nu sunteti in stare sa-i apreciati talentul enorm pe care il are.
Mie nu-mi place de Federer,nu mi-a placut niciodata stilul lui de joc,dar asta nu inseamna ca nu sunt in stare sa ii apreciez performantele si sa admit ca este un talent.Nu stiu daca cel mai mare.Pt mine Pete Sampras ramane cel mai mare.Federer mai are de castigat 2 GS pana macar sa-l egaleze pe Pete.Abia dupa ce va reusi sa-l intreaca va trebui sa admit ca e cel mai mare din istoria tenisului.

[vassy]

Mersi Lisa.

Glumesc. Nu sunt fan al lui Rafa dar nici nu il urasc,si nici nu as avea cum, e cel mai bun jucator din lume in acest moment.

[Cristi]

Oricum trebuie sa recunoasteti ca Nadal a trecut pe pozitia 1 "in style". Are direct 770 de puncte peste Federer si cred ca la sfarsitul anului va avea 1000-1500 pe putin... daca nu se accidenteaza si daca isi revine cat de cat Federer (altfel ajunge Djokovic pe 2).

Nu cred ca mai poate sa zica cineva ca Nadal nu e nr.1 in acest moment.

[Roddicted]

altul care bate moneda cu dopajul.voi nu aveti ce vorbi decat"nadal e nr1 pt ca se dopeaza?sunteti imposibili!

Nu faptul ca a ajuns nr 1 ci rezistenta sa fizica ne face sa il banuim.Mi se pare ciudat ca nu a avut nicio accidentare anul asta la cat a jucat:sleep:

[Cristi]

Nu faptul ca a ajuns nr 1 ci rezistenta sa fizica ne face sa il banuim.Mi se pare ciudat ca nu a avut nicio accidentare anul asta la cat a jucat:sleep:

Nu am auzit ca dopajul sa te fereasca de accidentari.

Oricum, din cate stiu, Nadal a avut cateva mici probleme anul asta... s-a retras de la Stuttgart de exemplu. De altfel joaca cu o tona de "tape" pe el... cred ca are ambele glezne fixate, plus bandajele de sub genunchi. A si zis ca nu poate face dus in timpul "rain delay"-urilor din cauza asta.

Cand a fost ultima oara accidentat Federer ? Daca lipsa accidentarilor ar insemna dopaj, atunci Federer ar fi dopatul dopatilor.

[lisa]

Nu am auzit ca dopajul sa te fereasca de accidentari.

Oricum, din cate stiu, Nadal a avut cateva mici probleme anul asta... s-a retras de la Stuttgart de exemplu. De altfel joaca cu o tona de "tape" pe el... cred ca are ambele glezne fixate, plus bandajele de sub genunchi. A si zis ca nu poate face dus in timpul "rain delay"-urilor din cauza asta.

Cand a fost ultima oara accidentat Federer ? Daca lipsa accidentarilor ar insemna dopaj, atunci Federer ar fi dopatul dopatilor.

Good post:ok:

[lisa]

Federer e o masina de jucat tenis dar nu are ce face in fata unui robot programat sa alerge dupa fiecare minge.Oare nu-i mai cedeaza bateriile lui Nadal

Ciudat cum se schimba opiniile oamenilor....pana acum cateva luni Federer era robotelul.Acum de cand Rafa a progresat a devenit el insusi un "robot"....foarte ciudat....mai uitati'va la Rafa cel din anul 2008 si veti vedea ca nu mai e acelasi Rafa din anii trecuti.Dimpotriva!Nu mai e el cel care alearga pe teren,ci adversarii lui alearga pe tot terenul datorita mingilor foarte bine plasate in unghiuri aproape imposibile.CHEERS:cool::lol:

Sunt curioasa de ce contestatarii lui Rafa sunt asa de convinsi ca este dopat?De unde stiti voi ca se afla pe lista lui Fuentes???Ati vazut lista??funny....nu\mi amintesc sa o fi vazut'o cineva...astea sunt pure speculatii.Datii omului prezumtia de nevinovatia pana la proba contrarie.Nu puteti acuza pe cineva fara dovezi doar de dragul de a o face si doar pt faptul ca nu-l suportati.
Am mai ascultat si eu comentariile lui Banciu ala care comenteaza Turul Frantei....saracul om....ii inteleg frustrarea...e nevoit sa comenteze un sport atat de murdar si macinat de scandaluri de dopaj.Acest om a ramas circumspect pe viata.Toata viata lui cand o sa vada o performata buna nu o sa mai creada ca e si adevarata.Intotdeauna va face supozitii....zicea ca pe lista aia sunt nume mari ale fotbalului mondial...jucatori de la Real,Barca s.a.m.d.\
Ce s-a intampla daca Zidane,Ronaldo,Raul,Roberto Carlos ar fi pe lista aia??sunt sigura ca nici nu concepeti asa ceva desi asha sunt speculatii.Credeti numai ce vreti voi:P

[karynna24]

trecand peste faza cu ticurile,trebuie sa recunosti ca Nadal isi merita pozitia de lider mondial.ar fi o ipocrizie sa afirmam contrariul.

CARE E PROBLEMA TA, NU POTI ACCEPTA CA FEDERER E NR 2? IMI PARE RAU PT TINE,ADEVARUL DOARE,NU?
LASA-I SI PE ALTII SA POSTEZE,NU DOAR PE FANII LUI FEDERER!!! IN COND IN CARE NU JIGNESC MEMBRII ACESTUI FORUM SI NICI PE FEDERER,NU VAD DE CE TB SA STERGI POSTURILE MELE. P.S. OBSEVATIILE MELE SUNT CAM CRITICE,DAR NU JIGNITOARE(Asta in cazul stii sa faci diferenta).FAPTUL CA AM FACUT ACESTE OBSERVATII NU INSEAMNA CA-L DESCONSIDER PE ELVETIAN(asta in ciuda faptului ca nu e favoritul meu si nu-mi place stilul sau de joc)

[karynna24]

si vrei sa zici ca tu nu esti obsedata cu federer ? :happy sau mai bine zis esti obsedata cu nadal ... ca tii cu toata lumea care joaca impotriva lui :headbang: cel putin asa mi-am dat seama din ceea ce postezi ... urmaresc subforumul de tenis doar ca nu prea postez asa des pe aici ...

inteleg ca federer este un mare jucator cu niste calitati de invidiat ... si ca va ramane in istoria tenisului (e si normal) si bla bla bla ... dar nu trebuie sa ne scoti ochii de fiecare data cu asta :rolleyes:


iar in legatura cu intrebarea topicului, nu pot decat sa ma bucur pentru Nadal /hello merita din plin acest loc 1 :)

Te inseli,nu tin cu oricine joaca cu Federer,pur si simplu acesta nu se numara printre favoritii mei:NADAL,NOLE,RODICK,GULBIS, si sa nu radeti ....MARAT SAFIN(un fost mare campion...acum in dizgratie).oricum dupa parerea mea Federer nu este inca CEL MAI BUN JUCATOR DIN TOATE TIMPURILE,ci PETE SAMPRAS.Federer inca nu are mai multe turnee castigate decat Sampras.Cand il va depasi vom mai vorbi....si poate o sa-l vad ca pe Federer intr-o lumina mult mai favorabila.:ok:

[Ady]

lisa, semnatura ta incalca regulile forumului de nici nu stiu cate ori ...

te rog sa o schimbi, si sa pui ceva mai putin obozitor ... asta ca sa nu ti-o sterg eu de tot :)

[lisa]

lisa, semnatura ta incalca regulile forumului de nici nu stiu cate ori ...

te rog sa o schimbi, si sa pui ceva mai putin obozitor ... asta ca sa nu ti-o sterg eu de tot :)

O sa incerc sa o scurtez...de ce incalca regulile?:P

[lisa]

este mai bine domnul?

[Ady]

4. Semnaturi

4.1 Semnaturile au voie sa contina un singur link, in rest text normal.

4.2 Semnaturile nu au voie sa contina reclame spre produse sau servicii comerciale. Semnaturile nu pot contine imagini si nici tentative de link gen w w w . o n l i n e s p o r t . r o). Este voie cu un singur “smile” per semnatura.

4.3 Semnaturile trebuie sa aiba maxim 4 rinduri scrise cu font normal (2) sau maxim 8 rinduri cu font mai mic de 2(randurile goale se numara de asemenea) si sa aiba pina la 90 de caractere pe linie.

4.4 Semnaturile pot fi personalizate astfel: 1 link, font maxim de text marime 3, bold, italic, culori etc, dar numai la litere sau cel mult 1-2 cuvinte. Exclus ca formatarile de mai sus sa fie aplicate unor fraze sau propozitii.

tot regulamentul aici : http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=1516

nu cer respectarea la sange, dar semnatura ta chiar e obositoare, mai ales in conditiile in care scrii mai multe post-uri pe pagina

[Sorin Blaj]

CARE E PROBLEMA TA, NU POTI ACCEPTA CA FEDERER E NR 2? IMI PARE RAU PT TINE,ADEVARUL DOARE,NU?
LASA-I SI PE ALTII SA POSTEZE,NU DOAR PE FANII LUI FEDERER!!! IN COND IN CARE NU JIGNESC MEMBRII ACESTUI FORUM SI NICI PE FEDERER,NU VAD DE CE TB SA STERGI POSTURILE MELE. P.S. OBSEVATIILE MELE SUNT CAM CRITICE,DAR NU JIGNITOARE(Asta in cazul stii sa faci diferenta).FAPTUL CA AM FACUT ACESTE OBSERVATII NU INSEAMNA CA-L DESCONSIDER PE ELVETIAN(asta in ciuda faptului ca nu e favoritul meu si nu-mi place stilul sau de joc)

Aici poti vedea cine cu cine tine: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=217767&page=5

Nu i-o lua in nume de rau lui DJ KLAUS, el doar cere respectarea regulamentului.

[lisa]

e mai bine acum?Nu inteleg de ce e asa obositoare.....sunt multi utilizatori cu semnaturi mult mai lungi decat a mea....probabil daca eram fan Federer nu mai era obositoare:)

[Sorin Blaj]

este mai bine domnul?

Fa in asa fel incat semnatura ta sa intre intr-un singur rand. Atunci, poate, este mai putin obositoare. :)

[Ady]

poate sa insire toate turneele castigate de nadal, nu ma deranjeaza asta ...
dar pe pagina anterioara avea vreo 4-5 posturi si tot ce vedeam erau majoretele si motunachii aia de topaiau pe acolo si chiar era obositor ... in plus mi se pare un pic ciudat ca fontul semnaturii este mai mare decat cel din post ... in fine, daca nu deranjeaza pe nimeni altcineva, poate sa o lase asa ... i'll learn to live with it ...

[Roddicted]

Nu am auzit ca dopajul sa te fereasca de accidentari.

Oricum, din cate stiu, Nadal a avut cateva mici probleme anul asta... s-a retras de la Stuttgart de exemplu. De altfel joaca cu o tona de "tape" pe el... cred ca are ambele glezne fixate, plus bandajele de sub genunchi. A si zis ca nu poate face dus in timpul "rain delay"-urilor din cauza asta.

Cand a fost ultima oara accidentat Federer ? Daca lipsa accidentarilor ar insemna dopaj, atunci Federer ar fi dopatul dopatilor.

Pai Federer joaca mai putine meciuri intr-un an ca Nadal.Si el nu munceste ca Nadal pe teren

[Sorin Blaj]

Pai Federer joaca mai putine meciuri intr-un an ca Nadal.

Esti in eroare.

In ultimii patru ani, Nadal a jucat 323 de meciuri, iar Federer 318, cu doar 5 mai putin. Asta in conditiile in care doar anul asta Nadal a recuperat, jucand 78 fata de 59 Federer, din motivele cunoscute, iesirile in primele tururi din circuitele de MS.

Fara anul asta, Federer conduce cu 259 jocuri la 245.


Si el nu munceste ca Nadal pe teren

Am vazut cat n-a muncit in finala de la Wimbledon. :) Daca te referi la finala de la Roland Garros, ai dreptate. :ok:

[karynna24]

:ok:[QUOTE=Sorin Blaj;2193861]Esti in eroare.

In ultimii patru ani, Nadal a jucat 323 de meciuri, iar Federer 318, cu doar 5 mai putin. Asta in conditiile in care doar anul asta Nadal a recuperat, jucand 78 fata de 59 Federer, din motivele cunoscute, iesirile in primele tururi din circuitele de MS.

Fara anul asta, Federer conduce cu 259 jocuri la 245.



Am vazut cat n-a muncit in finala de la Wimbledon. :) Daca te referi la finala de la Roland Garros, ai dreptate. :
CORECT!:ok:

[Rhode]

Pai Federer joaca mai putine meciuri intr-un an ca Nadal.Si el nu munceste ca Nadal pe teren

:nah:Vrei sa spui ca a jucat,pentru ca de-acum va juca mai multe meciuri ca Nadal si ca oricine altul,pentru a-si recastiga pozitia de lider!:D

[karynna24]

:nah:Vrei sa spui ca a jucat,pentru ca de-acum va juca mai multe meciuri ca Nadal si ca oricine altul,pentru a-si recastiga pozitia de lider!:D

o sa aiba de muncit nu gluma:D.daca va redeveni nr 1 mondial si va ramane lider minim 1 an,voi deveni si eu unul dintre fanii sai infocati:drak: dar nu cred ca va mai fi nr 1,eventual pt perioade mici de timp.De acum va fi inceputul unui tenis de calitate,cu multe rasturnari de situatii si cu iesirea la rampa a unor jucatori tineri si talentati(vezi muray,nole si gulbis).Federer trebuie sa-si pazeasca bine pielea, in caz contrar nu va mai fi nici nr 2.:mda:
;)

[smiling_ancutza]

De acum va fi inceputul unui tenis de calitate,cu multe rasturnari de situatii si cu iesirea la rampa a unor jucatori tineri si talentati(vezi muray,nole si gulbis).
;)

pana acum nu ai vazut tenis de calitate?:shocked:...ma indoiesc:groggy:

[Roddicted]

iar vorbiti aiurea.Va fi inceputul uni tenis de calitate:happy:Tenisul a fost intotdeauna de calitate singurul care il strica este Nadal.Nu-mi vine sa cred cati fani a castigat acest pachet de muschi in ultimii 3 ani.Asa ...djokovic poate ajunge nr 1,murray la cat e de inconstant nu are nicio sansa,iar gulbis e prea devreme sa ne pronuntam. Del Potro a castigat 4 titluri consecutive ajungand pe 17 insa parerea mea e ca va cadea de acolo foarte repede

[karynna24]

pana acum nu ai vazut tenis de calitate?:shocked:...ma indoiesc:groggy:

ma refeream la un tenis mai variat ,mai spectaculos,sa nu mai vedem inca 4 ani monopolul lui federer.:)

[Sorin Blaj]

Monopolul lui Federer a trecut. Sper sa-si revina si sa se mentina la un nivel ridicat, nu cum a evoluat dupa Wimbledon, pentru a mai vedea dueluri Nadal - Federer, altfel cei doi nu se vor mai intalni in urmatorii ani, poate doar in demonstrative.

[karynna24]

iar vorbiti aiurea.Va fi inceputul uni tenis de calitate:happy:Tenisul a fost intotdeauna de calitate singurul care il strica este Nadal.Nu-mi vine sa cred cati fani a castigat acest pachet de muschi in ultimii 3 ani.Asa ...djokovic poate ajunge nr 1,murray la cat e de inconstant nu are nicio sansa,iar gulbis e prea devreme sa ne pronuntam. Del Potro a castigat 4 titluri consecutive ajungand pe 17 insa parerea mea e ca va cadea de acolo foarte repede

nadal strica tenisul? te inseli,fedex a stricat placerea de a vedea tenisul asa cum ar trebui sa fie:spectaculos si jucat cu multa daruire.nu stiu daca ai observat dar federer a inceput sa-si dea aere la scurt timp dupa ce a devenit nr 1 mondial,sa-i trateze ca pe niste retardati pe ceilalti jucatori.pacat de atitudinea asta,fara ea,ar fi fost o adevarata placere sa-l vezi jucand;) nu suport persoanele arogante si cu fite.si inca ceva,nadal,"pachetelul de muschi" a demonstrat ca poate juca si inteligent,nu doar avand forta si viteza.

[Catalanul]

iNu-mi vine sa cred cati fani a castigat acest pachet de muschi in ultimii 3 ani.

Nadal a inceput sa fie cunoscut pe plan international dupa ce a castigat primul sau RG ... sunt destui jucatori de tenis care au castigat un turneu de GS dar apoi ajung din nou in anonimat ... in schimb Nadal a fost constant in rezultate, a ajuns pe locul 2, pentru ca acum, dupa un an in care a avut niste rezultate senzationale, sa ajunga pe locul 1. Din acest motiv mi se pare normal ca multi fani ai tenisului sa ataseze de jocul sau in aceasta perioada. Tu tii cu Federer de cand juca la juniori ?

[karynna24]

Monopolul lui Federer a trecut. Sper sa-si revina si sa se mentina la un nivel ridicat, nu cum a evoluat dupa Wimbledon, pentru a mai vedea dueluri Nadal - Federer, altfel cei doi nu se vor mai intalni in urmatorii ani, poate doar in demonstrative.
da,fderer se poate mentine cu usurinta in top 10,dar pe masura ce va trece timpul ii va fi tot mai greu sa redevina nr 1.deja se vad semne evidente ale declinului sau.singurii care nu vor sa vada acest lucru sunt fanii sai.si nu ma refer doar la felul in care a jucat 2007-2008,ci mai ales ca demonstreaza a fi labil dpdv psihic.asta in conditiile in care Nadal dovedeste o maturitate surprinzatoare pt varsta sa si un moral foarte puternic.

[lisa]

Del Potro a castigat 4 titluri consecutive ajungand pe 17 insa parerea mea e ca va cadea de acolo foarte repede

Del Potro a castigat intradevar 4 turnee,dar tine cont de faptul ca in turneele acestea nu au fost jucatorii de top.Sunt curioasa ce va face contra celor mai buni.

[Sorin Blaj]

Doua tururi.

[iuli]

Depinde si de tablou, poate sa ajunga si-n semifinale cu ceva noroc.
Chiar joaca un tenis extraordinar.

[lisa]

Nu neg ca are talent,dar sa vedem ce va fi.

[vassy]

Federer ar avea sanse mari anul viitor sa revina pe prima pozitie tinand cont ca Nadal are de aparat multe puncte, daca se trezeste, insa nu cred ca mai e atat de determinat, nu prea il mai motiveaza nimic. Sper la US Open sa ajunga cat mai departe, daca pierde macar sa fie cu Djokovic sau Nadal.

[adrian_str]

Del Potro a castigat 4 titluri consecutive ajungand pe 17 insa parerea mea e ca va cadea de acolo foarte repede

Pana acum cateva luni aveam o alta parere despe Del Potro, insa dupa rezultatele si meciurile senzationale, inclin sa cred ca s-a maturizat f mult. A iesit din acel joc limitat. Acum este capabil sa joace mai variat. Sunt curios sa-l vad contra lui Nadal, de exemplu, cum s-ar prezenta. La US Open daca face sferturi, pana la finele anului trece de bariera primilor 10, iar in 2009 va fi o nuca tare. Pot sa afirm cu tarie ca la anul pe vremea asta va fi in top 5.

Btw, la New Haven am vazut ca s-a retras din cauza oboselii.

[Optimistul]

Si Federer si Nadal sunt 2 jucatori remarcabili, fiecare in felul lui si nu merita ca numele lor sa fie patat de niste fani ai celulilat jucator . Cine este cu adevarat fan al tenisului nu jigneste niciodata un jucator de top 10 si-i respecta meritele !!!
Sa ne bucuram ca traim in epoca lor pt. tenisul pe care ni-l ofera ambii jucatori .

[praf_de_stele]

nadal strica tenisul? te inseli,fedex a stricat placerea de a vedea tenisul asa cum ar trebui sa fie:spectaculos si jucat cu multa daruire.nu stiu daca ai observat dar federer a inceput sa-si dea aere la scurt timp dupa ce a devenit nr 1 mondial,sa-i trateze ca pe niste retardati pe ceilalti jucatori.pacat de atitudinea asta,fara ea,ar fi fost o adevarata placere sa-l vezi jucand;) nu suport persoanele arogante si cu fite.si inca ceva,nadal,"pachetelul de muschi" a demonstrat ca poate juca si inteligent,nu doar avand forta si viteza.
federer este unul dintre cei mai modesti jucatori si cei mai fair-play...nu stiu unde ai vazut ca are fite...

aici trebuie sa mentionez ca imi place fair-play-ul lui nadal, aceasta calitate a lui imi place cel mai mult...poate ca mai sunt si exceptii, dar cred ca in acest top l`as pune pe primul loc...asta sa nu sara iar fanii spaniolului ca`l preamaresc pe elvetian

[Cristi]

federer este unul dintre cei mai modesti jucatori si cei mai fair-play...nu stiu unde ai vazut ca are fite...


Daca era gluma era buna.

Nu o sa il iert niciodata pe Federer pentru ca, atunci cand trebuia sa joace la US Open impotriva castigatorului dintre Pavel si H-T Lee, a spus ca oricine ar invinge il asteapta cel mai usor tur 4 ever la US Open.

Poti gandi asa ceva, dar sa o zici... :rosu: Nu e dovada de sinceritate ci de lipsa totala de respect.

Nu as merge pana acolo incat sa zic ca nu e fair-play... dar modest... nici nu se pune problema :(

E modest doar dupa ce il pulverizeaza Nadal. Atat. E drept ca s-a intamplat tot mai des, dar e totusi o situatie exceptionala.

[lisa]

Eu nu pot sa uit o declaratie al lui Federer din 2004 cand a venit in Romania sa joace in Cupa Davis.A zis ceva de genul ca nu se astepta ca in Romania sa existe calculatoare....mi s-a parut cea mai jignitoare declaratie ca si cum ar fi venit intr-o tara din Africa si nu in Europa.

[vassy]

Eu nu pot sa uit o declaratie al lui Federer din 2004 cand a venit in Romania sa joace in Cupa Davis.A zis ceva de genul ca nu se astepta ca in Romania sa existe calculatoare....mi s-a parut cea mai jignitoare declaratie ca si cum ar fi venit intr-o tara din Africa si nu in Europa.

Pai mare lucru nu are tara asta, domeniul IT e o exceptie, probabil Federer nu prea era informat :P

Ce spui tu imi suna mai mult a gluma decat a ceva declaratie oficiala, oricum fiecare cu personalitatea lui, mie mi se pare un tip destul de ok.

[karynna24]

Pai mare lucru nu are tara asta, domeniul IT e o exceptie, probabil Federer nu prea era informat :P

Ce spui tu imi suna mai mult a gluma decat a ceva declaratie oficiala, oricum fiecare cu personalitatea lui, mie mi se pare un tip destul de ok.

doar pare. aparentele inseala de multe ori. federer din pacate nu e ceea ce vrea sa para. as putea sa dau vreo 2-3 exemple,dar n-am chef sa-mi pierd timpul cu asa ceva.:)

[vassy]

Da aparentele inseala, iar daca nu il cunosti personal nu poti sa te pronunti cum este exact acel om, Nadal probabil ca nu are nici un defect ;)

[Tennismenul]

ultimele turnee au dovedit faptul ca fara federer ca adversar direct nadal n are nici o problema in finale indiferent de jucator :cool:

[lisa]

ultimele turnee au dovedit faptul ca fara federer ca adversar direct nadal n are nici o problema in finale indiferent de jucator :cool:

Acelasi lucru pot spune si eu despre Federer.Nadal este singurul adversar adevarat,care culmea are si avantaj in meciurile directe:drak:Sa nu il uitam totusi pe Nole.Pacat ca jocul lui nu are consistenta...

[Roddicted]

Pana acum cateva luni aveam o alta parere despe Del Potro, insa dupa rezultatele si meciurile senzationale, inclin sa cred ca s-a maturizat f mult. A iesit din acel joc limitat. Acum este capabil sa joace mai variat. Sunt curios sa-l vad contra lui Nadal, de exemplu, cum s-ar prezenta. La US Open daca face sferturi, pana la finele anului trece de bariera primilor 10, iar in 2009 va fi o nuca tare. Pot sa afirm cu tarie ca la anul pe vremea asta va fi in top 5.

Btw, la New Haven am vazut ca s-a retras din cauza oboselii.

Mi se pare normal.Altfel il consideram si pe el suspect daca castiga al 3 titluri in 3 saptamani consecutive:happy

[karynna24]

Bineinteles ca si NADAL are defecte,ca orice om de altfel... Dar diferenta dintre el si FEDERER,este ca spaniolul stie sa si le mascheze,este diplomat si are tact.Nu mi-l imaginez pe RAFA spunand ca a pierdut un meci din cauza ploii,iluminatului ,sau mai rau ca nu-l consoleaza cu nimic ca a pierdut in fata unui mare jucator(asa cum a facut elvetianul).Sincer cred ca acestea spun multe despre Roger:Lipsa de respect fata de adversar,lasitate(nu stie sa piarda).NU ESTE NECESAR SA-L CUNOSC PERSONAL,CA SA VAD CUM ESTE ! Cat despre afirmatia:"La PARIS n-a fost NIMIC,AICI E DEZASTRU"...ce mai avea de spus FEDERER daca nu se intrerupea meciul si pierdea in 3 seturi???

[Ady]

nu stiu unde il vezi tu pe nadal diplomat si plin de tact ...
federer e ala care venea cu sacoul pe teren, la nadal in schimb forta bruta, "salbaticia" este aspectul pe care le pune accentul mai mult in toate campaniile ...

[Cristi]

Pai mare lucru nu are tara asta, domeniul IT e o exceptie, probabil Federer nu prea era informat :P

Ce spui tu imi suna mai mult a gluma decat a ceva declaratie oficiala, oricum fiecare cu personalitatea lui, mie mi se pare un tip destul de ok.

Este o "aroganta" tipic Federer. Astfel de glume nu se fac. Elvetia este de altfel zero barat in IT, nici nu se compara cu Romania, care este un nume. E drept ca ne intrec cu mult la vaci (vezi Mirka).

Federer este pur si simplu un elvetian arogant... asa a fost crescut si asa va ramane. Crede ca daca s-a nascut cu ceva talent la tenis si intr-o familie care pute de bani este mult deasupra tuturor.

Singurul defect al lui Nadal pana acum mi se pare lipsa simtului umorului. E prea incrancenat uneori, dar mai bine asa decat sa "i se rupa" de tenis ca lui Federer.

[lisa]

Pai mare lucru nu are tara asta, domeniul IT e o exceptie, probabil Federer nu prea era informat :P

Ce spui tu imi suna mai mult a gluma decat a ceva declaratie oficiala, oricum fiecare cu personalitatea lui, mie mi se pare un tip destul de ok.

O gluma foarte proasta,gratuita si pe care eu nu am gustat-o.Mai mult m-am simtit ofensata:P

[karynna24]

Nu Ma Refer La Cum Se Imbraca Cei 2,ci La Comportament. O Fi Nadal "salbatic" Dar Il Prefer De 1000 De Ori Arogantului De Fedex.

[Sorin Blaj]

nu stiu unde il vezi tu pe nadal diplomat si plin de tact ...
federer e ala care venea cu sacoul pe teren, la nadal in schimb forta bruta, "salbaticia" este aspectul pe care le pune accentul mai mult in toate campaniile ...

Dupa tine, doar haina il face pe om? Hai sa nu exageram.

[vassy]

Cand trebuie sa dai o declaratie de presa (fiind obligat in contract) cateodata nu prea iti gasesti cuvinte, mai ales dupa o infrangere usturatoare, iar ce spui poate fi gresit inteles, daca Nadal ar avea un un vocabular mai bogat poate ca ar da-o si el cateodata in bara la declaratii.

Nu e logic ca e mai usturator ca a pierdut unde era considerat rege?

[karynna24]

Daca ar fi doar declaratiile de la WIMBLEDON ar fi scuzabil,dar... nu este prima oara... ce vrei sa spui ca nadal n-are un vocabular bogat...deci e un analfabet??? Nu e prea frumos ce faci! NADAL E DOAR MAI RETINUT DE FELUL SAU!

[vassy]

Kary nu te ambala asa tare, am spus ca nu are un vocabular prea bogat in limba engleza, asa ca nu prea poate sa o dea in bara, zice si el acolo "I play agressive, Roger made mistakes, I am happey for my win" sau ceva de genu.

[praf_de_stele]

Daca ar fi doar declaratiile de la WIMBLEDON ar fi scuzabil,dar... nu este prima oara... ce vrei sa spui ca nadal n-are un vocabular bogat...deci e un analfabet??? Nu e prea frumos ce faci! NADAL E DOAR MAI RETINUT DE FELUL SAU!
nadal nu stie prea bine engleza

[smiling_ancutza]

Kary nu te ambala asa tare, am spus ca nu are un vocabular prea bogat in limba engleza, asa ca nu prea poate sa o dea in bara, zice si el acolo "I play agressive, Roger made mistakes, I am happey for my win" sau ceva de genu.

ai uitat "thank you":happy

a nu avea un vocabular bogat nu insemna ca esti anlfabet:ok: dex-ul imi da puterea de a te contrazice

[karynna24]

Asa E,dar Asta Nu E Motiv Sa Faceti Misto El. Si Nu E Singurul....,nimeni Nu E Perfect.cu Timpul O Sa Invete .

[adrian_str]

Daca ar fi doar declaratiile de la WIMBLEDON ar fi scuzabil,dar... nu este prima oara... ce vrei sa spui ca nadal n-are un vocabular bogat...deci e un analfabet??? Nu e prea frumos ce faci! NADAL E DOAR MAI RETINUT DE FELUL SAU!

Se vede de la o posta ca Roger este mai educat de 100 de ori decat Rafa ! Chestia cu "retinut-ul" e o mare... hai sa-i spunem "pacaleala". Federer are un vocabular mult mai vast decat al spaniolului, ca sa nu mai luam in considerare accentul ! Inclin sa cred ca Rafa efectiv nu cunoaaste indeajuns de multe cuvinte incat sa lege cateva fraze prin care sa-si ia la "misto" adversarii.
Nu vreau sa mai vorbesc prea mult pe acest subiect, ci va las sa vizionati urmatoarele filmulete:
Rafa: http://www.youtube.com/watch?v=raFjCTqbFaY&feature=related (dupa victoria de la RG)
Roger: http://www.youtube.com/watch?v=hBBUK8urgb0 (dupa infrangerea din semif. in fata lui Nole de la Aussie Open)

Cum vorbesc cei doi, unul dupa o victorie, iar celalalt dupa o infrangere !

Enjoy ! (Sau, nu :ras-plans:)

[Sorin Blaj]

Important este ca stie limbajul tenisului, unde l-a depasit pe Federer.

[karynna24]

Important este ca stie limbajul tenisului, unde l-a depasit pe Federer.

bine spus.

[Roddicted]

Nu l-am jignit pe Nadal:happy.Am fost in Spania de 2 ori pana acum si din ce am apucat sa vad cei de acolo nu prea stiu limba engleza.Oricum Nadal ar fi trebuit sa invete pe parcurs la cate conferinte de presa a luat parte:rolleyes:Totusi consider ca ajungem cam departe...nu prea inteleg ce treaba are felul in care cei 2 vorbesc limba engleza cu jocul lor sau cu locul pe care se afla in clasament.

[Ady]

am mutat posturile despre USO pe thread-ul turneului, aici erau off topic ...

[praf_de_stele]

tare rau clipul cu nadal :cry: radeau si aia care luau interviurile :D

[Catalanul]

de obicei spaniolii is cam "prosti" in ceea ce priveste lb engleza.

cred ca poti sa spui direct prosti (fara ghilimele) :D stiu bine cum sta treaba si intr-adevar e vai si amar de limba lor engleza :( evident mai sunt si unele exceptii ... insa in general sunt varza :confused: eu unul ma amuz cand ii aud vorbind :D


tare rau clipul cu nadal :cry: radeau si aia care luau interviurile :D
au ras doar cand a spus ca se simte ca si cum ar fi numarul 2...

[Tennismenul]

http://www.youtube.com/watch?v=QWuhO1pMYlk

[praf_de_stele]

au ras doar cand a spus ca se simte ca si cum ar fi numarul 2...
ok, asa e
dar ce zici de asta?
http://www.youtube.com/watch?v=M6YqYN3SGaE&feature=related

[Catalanul]

ce vrei... era la inceput :D insa de atunci si pana acum nu si-a imbunatatit doar stilul de joc ci si engleza... oricum e trist daca unii dintre voi au ajuns sa rada de engleza vorbita de nadal :D lasa ca noi radem cand il invinge pe federer pe teren :P

[lisa]

http://www.youtube.com/watch?v=QWuhO1pMYlk

Skip Bayless e un idiot invidios.El jigneste pe toata lumea....a zis despre Tiger Woods ca nu e cel mai mare jucator de golf din istorie,lui LeBron James ii spune "Lebrick James"....nu prea il suporta nimeni pe acest Skip Bayless.

Acest idiot a propus ca americanii sa nu mai participe la nici o olimpiada si mai mult sa-si creeze ei singuri olimpiada lor pt ca el crede ca toate marile talente ale sportului sunt in America.

[lisa]

Rafael Nadal - World No1 - Video tribute

http://www.youtube.com/watch?v=9udJCv8P-Co