Tenisul american in declin

[Optimistul]

La Wimbledon 2008 USA este reprezentata in turul 4 doar la feminin de Venus W.
N-am verificat statisticile ca sa verific daca s-a mai intamplat vreodata asa ceva .
Un lucru e clar - tenisul american este intr-un real declin .
Cum este posibil acest lucru intr-o tara unde teoretic nu ar trebui sa fi vreo problema in acest sport ...

[Hopshio]

De Venus? Si Serena care joaca cu alta americanca Mattek

[Optimistul]

Asa e ... meciul asta nu l-am retinut .
Un lucru e clar - la masculin USA numai au nici un reprezentant !

[Roddicted]

Pur si simplu s-a intamplat.....Roddick si blake mai pot duce in spate tenisul american vreo 4-5 ani.Problema e ca nu vine nimeni din spate:P.Se vorbea de isner,young,querrey(care a avut ceva meciuri bune anul acesta) dar nimeni n-a confirmat.Poate Young sa-si revina....La feminin si acolo e o problema .Surorile Williams mai duc si ele 2-3 ani la nivel inalt dar apoi...din nou nimeni:(

[printulmiskin]

Pur si simplu s-a intamplat.....Roddick si blake mai pot duce in spate tenisul american vreo 4-5 ani.Problema e ca nu vine nimeni din spate:P.Se vorbea de isner,young,querrey(care a avut ceva meciuri bune anul acesta) dar nimeni n-a confirmat.Poate Young sa-si revina....La feminin si acolo e o problema .Surorile Williams mai duc si ele 2-3 ani la nivel inalt dar apoi...din nou nimeni:(

Nu mai pot eu de grija americanilor....!!!Ca sa ajungi sa faci mare performanta ,pe linga foarte multe altele(pe care americanii le au) trebuie o imensa cantitate de efort,iar bucalatii de americani se pare ca nu prea mai au chef sa o faca...

[namelessone]

Tenisul american nu numai k e in declin dar e la pamant de-a binelea,sau cel putin mie asa mi se pare. Nu mai va amintesc ce glorii au avut americanii in acest sport,iar pentru o tara care a dat atatia invingatori de Grand Slam e rusinos sa nu mai fi castigat un Grand Slam tocmai din 2003,cand a castigat andy roddick US Open. Au mai compensat putin prin castigarea Cupei Davis in 2007 daca nu ma insel,insa totusi e putin pentru nivelul lor.

In aceeasi situatie,daca nu chiar mai rau,mi se pare si Australia,din nou o tara cu mare traditie care nu a mai dat un castigator de Grand Slam din 2002 cand Hewitt a castigat Wimbledon.

Culmea este k desi au o infrastructura extraordinara ptr tenis(poate cea mai buna din lume) si au nu stiu cati pusti straini care vin si se antreneaza in academiile lor,americanii nu prea reusesc sa scoata jucatorii proprii ptr a-si asigura un viitor in acest sport. Eu i-am urmarit pe reprezentantii noului val din America(la masculin mai ales) si singurul care mi-a sarit cat de cat in ochi a fost querrey si nici ala nu era cine stie ce.

Ma repet spunand k e o mare ironie faptul k sunt straini care se antreneaza in America,unii cu antrenori americani,care au rezultate iar "bastinasii" nu prea reusesc sa ia fata acestor straini. Il vedeti vreodata pe querrey batandu-l pe nadal,sau pe djokovic? Sincer cred k ar avea mari probleme si cu un gulbis sau seppi,adica jucatori din generatia sa,iar asta arata cat de jos a ajuns tenisul american.

[Hertz]

Adio :-h

[adrian_str]

Intr-adevar o problema serioasa pt tenisul american. De cativa ani buni doar Roddick si Blake mai scot capul in lume. Restul sunt mediocri si anonimi. Situatia nu este deloc roz pt ei, mai ales ca au o traditie in spate. La masculin de ani buni n-a mai aparut un tenismen care sa ajunga in top 50, sa nu mai vorbim de top 10. Daca ii luam la "bani marunti" ajungem la concluzia ca in doi-trei ani vor ajunge rau de tot.
Sub A-Rod si Blake ar fi Mardy Fish. E singurul care ii poate suplini cu succes in echipa de Cupa Davis. Ar urma Sam Querrey. In afara de un servici excelent (dar inconstant), vole de calitate si poate o dreapta buna, nu prea vad cu ce ar iesi in evidenta uriasul de 1,98.
Ginepri: Dupa doi ani in care nu a avut rezultate si a cazut f tare in clasament, sezonul asta pare sa-l readuca in prim-plan pe Robby. Insa nu mai are aceeasi explozie si parca nici deplasarea in teren.
Isner, saracu' nu cred ca poate face prea multe. Are un servici f bun, insa in rest deficiente majore. Sa zica mersi daca prinde vreodata top50.
Donald Young. Americanii l-au aruncat in lupta de la o varsta frageda, iar presiunea si-a spus cuvantul. Nu a reusit nimic notabil pana anul trecut, clacand la fiecare competitie importanta. Insa odata cu ajungerea in top100, i e singurul care intr-un intervas-au deschis noi drumuri. Pare sa joace relativ bine, dar nu exceleaza. Totusi l relativ scurt poate face progrese.
Wayne Odesnik. Eu am auzit de el in urma cu cativa ani, fiind posesorul unor wild carduri la turnee importante, insa nu a avut rezultate importante. Vad ca anul asta a intrat in top 100. L-am vazut doar intr-un meci si nu prea ma pot pronunta asupra unei eventuale evolutii. Greu de spus ce va urma. Cert e ca nu joaca rau.
Spadea. Mda... ce as putea comenta legat de un tenismen care de ani buni nu mai obtine rezultate fenomenale. Are o varsta. A fost candva o speranta, dar acum... In 2-3 ani agata racheta in cui.
Bobby Reynolds. A fost o speranta a americanilor, insa a dezamagit. S-a pregatit mult timp alaturi de Roddick, dar nu a reusit sa se afirme. A batut cativa ani la poarta primiloor 100, iar acum vad ca a reusit sa intre. Are potential. E un jucator de atac ce poate sa urce considerabil daca joaca la fel de bine. Importan e sa nu se puna presiune asupra lui.
Robert Kendrick. A avut cam un an jumate rezultate bunicele pe la turnee ATP, dar nu s-a mentinut sus. Ramane meciul cu Nadal de la Wimbledon, cand l-a condus pe iberic cu 2-0 la seturi, insa in final a pierdut.
Sam Warburg. E in situatia lui Odesnik. Parerea mea e ca are potential mai mare decat al compatriotului sau. Ramane de vazut. Momentan n-a rupt gura targului.
Amer Delic. Americanul de origine bosniaca a avut cam un an si ceva in care a jucat la turnee importante, insa nu a fost constant. Avea cam tot ce-i trebuia pt a ajunge sus, dar n-a fost sa fie. Poate ca nu e timpul pierdut.
JESSE LEVINE. E tenismenul pe care-l apreciez cel mai mult dintre cei enumerati pana acum. Are potential si poate fi in top10 in doi ani si ceva. Important e sa fie constant in evolutii, sa-si imbunatateasca serviciul doi. Nici reverul nu-i f solid. Americanii ii fac toate favorurile pt a nu-l pierde. El e la origine canadian si toti trag de el sa le reprezinte tara. A primit multe invitatii din partea federatiei americane la turnee de calibru si nu s-a descurcat chiar rau. La Wimbledon a facut o figura destul de frumoasa. A trecut de calificari si l-a dus pe Melzer in decisiv, avand chiar meciul in mana la un moment dat.
Ar mai fi un Brendan Evans, Scoville Jenkins, Alex Kuznetsov, Ryan Harrison, Ryan Sweeting, Scott Oudsema, Michael McClune. Insa n-au rupt gura targului pana acum.
Parerea mea e ca US Openul ne va arata daca tenisul american este intr-un declin total sau mai are resurse (nebanuite).

[vassy]

Ii au pe fratii Bryan :P

Nu mi se pare char atat de tragica situatia americanilor, deocamdata stau bine cu Roddick si Blake, pana se retrag ei sigur apare un jucator talentat, si Djokovic a aparut de nicaieri, cat despre faptul ca nu au mai castigat un Gran Slam din 2003, sa facem o statistica pe tari din 2003 la numarul de GS castigate:

Elvetia: 12
Spania: 5
SUA: 2
Argentina: 1
Rusia: 1
Serbia: 1

[adrian_str]

Ii au pe fratii Bryan :P

Nu mi se pare char atat de tragica situatia americanilor, deocamdata stau bine cu Roddick si Blake, pana se retrag ei sigur apare un jucator talentat, si Djokovic a aparut de nicaieri, cat despre faptul ca nu au mai castigat un Gran Slam din 2003, sa facem o statistica pe tari din 2003 la numarul de GS castigate:

Elvetia: 12
Spania: 5
SUA: 2
Argentina: 1
Rusia: 1
Serbia: 1

Si daca ii au pe fratii Bryan, ce ? Nu pot ei sa rezolve lipsa unor jucatori importanti.
O fi aparut Djokovic de nicaieri, dar pe munca sa ! Subscriu la ce-a zis Printul: "trebuie o imensa cantitate de efort,iar bucalatii de americani se pare ca nu prea mai au chef sa o faca..." --->>> COOOOMOOOODITAAAATEEEE SI DEZINTERES !!!
Pot aproape sa-ti garantez ca in urmatorii 5 ani nu va mai fi niciun american in top 5 in afara de Roddick. POATE unul care sa "bata" la "poarta" primilor 10, dar mai mult de atat, nu !
Cei care ar intra in aceasta categorie ar putea fi Levine (poate chiar mai bine de atat :D), Young si Harrison. Ei fac parte din alta generatie fata de cei "consacrati".

[Roddicted]

Nush ce ai tu cu levine asta mam interesat si are parca 22 de ani dar nam auzit de el....

[adrian_str]

Nush ce ai tu cu levine asta mam interesat si are parca 22 de ani dar nam auzit de el....

In primul rand, n-are nici 21 de ani impliniti !
Doi la mana, daca n-ai auzit TU de el, asta nu inseamna ca e vreun fraier !
Trei la mana, intreaba orice cunoscator al tenisului din SUA si o sa vezi ca va avea numai lucruri bune de spus despre el !
Cred ca de tembeli trag astia de la federatia lor sa-l naturalizeze !

Peste cativa ani, MAI VORBIM !

[Lover]

pai nu credeti ca`i cam greu sa castige vreun GS, cand in circuit sunt Federer ( iarba+hard ) si Nadal ( zgura ) ?
desi normal ca ar trebui sa aiba unul bun, acolo in spatele lui Nadal, sau al lui Djoko.

[DJ Klaus]

Parintii americani sa fiu sincer sunt can dementi cu copii lor. Copiii la randul lor le arata "degetul" parintilor pe la spate si le dau dreptate. Problema este programul incarcat al copiilor. In timpul scolii cel putin e dezastru:
Au scoala de la 8 la 3 dupa care imediat au soccer practice pana la 4.30 dupa care pian o ora , eventtual o ora de Lacrosse dupa care teme pt acasa care le ia cate 2 ore ca popa. Si se culca undeva la 11 sau 12 noaptea.

Daca nu e scoala si e vacanta atunci porgramul se schimba:
ii trimit in tabere artistice ca spera si ei la un Picasso al lor dupa care incep, inot la greu (cate 3 ore) , soccer, baseball, football(american) lacrosse si in ultimul rand tenis. Se distreaza in vreun fel copilul ala???
I-am intrebat si eu daca le place sa faca toate astea . Raspunsul lor a fost " I don't really know, My mother is taking care of my schedule" . Am intrebat din nou ce-i place cel mai mult. Mi-a raspuns ca-i i-ar place sa doarma mai mult si in al doilea rand sa se joace cu ceilalti.

Tenis ???? Putini incearca si de obicei le place. Cei mai buni studenti copii ai mei sunt 2 coreeni naturalizati aici. Unul de 6 si altul de 8 ani

[Roddicted]

In primul rand, n-are nici 21 de ani impliniti !
Doi la mana, daca n-ai auzit TU de el, asta nu inseamna ca e vreun fraier !
Trei la mana, intreaba orice cunoscator al tenisului din SUA si o sa vezi ca va avea numai lucruri bune de spus despre el !
Cred ca de tembeli trag astia de la federatia lor sa-l naturalizeze !

Peste cativa ani, MAI VORBIM !

Marii jucatori sau afirmat de la varste fragede,de aceea nu cred in acest levine.

[rob_din]

Tenisul american nu e in declin, e la pamant. Vad ca se tot spune ca Roddick si Blake mai pot duce ani buni in spate tenisul american. De parca Roddick si Blake ar avea cine stie ce rezultate. La feminin situatia e tot dezastruoasa, rusii scot cate 2-3 tinere jucatoare de top 100 pe an, americanii le mai scot pe Williams la Wimbledon, in rest pauza.

[DJ Klaus]

Ditamai declinul cu 2 americance in finala la Wimbledon

[Optimistul]

Mai vorbim peste 3 ani ...

[ducus]

Pai hai sa vorbim, ca au trecut 3 ani :D Lucrurile s-au mai schimbat, pana la urma nu-i dracu' chiar asa de negru pentru americani, 4 jucatori in top 50 si 9 in top 100 zic eu ca e mai mult decat bine!
La dublu la fel, au 9 jucatori in top 100.
Marea problema ar fi la fete, ce se va intampla dupa retragerea surorilor Williams, cine va duce steagul mai departe? Venus a iesit din top 100, iar Serena noroc ca a beneficiat de clasamentul protejat, ca altfel zbura si ea demult. Revenirea parca n-a mai fost la fel.
14 14 Williams, Serena 26/09/81 USA 3180 13
51 45 Mchale, Christina 11/05/92 USA 1107 27
52 37 Mattek-sands, Bethanie 23/03/85 USA 1107 14
75 74 Falconi, Irina 04/05/90 USA 927 30
91 89 Stephens, Sloane 20/03/93 USA 758 25
98 94 King, Vania 03/02/89 USA 717 20
101 97 Vandeweghe, Coco 06/12/91 USA 706 24
108 106 Lepchenko, Varvara 21/05/86 USA 670 24
110 105 Williams, Venus 17/06/80 USA 660 12
117 114 Craybas, Jill 04/07/74 USA 600 32
119 118 Riske, Alison 03/07/90 USA 590 30
129 126 Hampton, Jamie 08/01/90 USA 536 21
144 128 Oudin, Melanie 23/09/91 USA 447 29
Tinerele talente Vanderweghe, Riske, Hampton si Oudin n-au prea confirmat, ca dovada si pozitia in clasament, asa ca slabe sperante sa mai vedem vreo americanca macar in sferturi sau semifinalele unui GS.
Prin Fed Cup ce se mai descurca amaericancele, ca-n rest sunt varza. Trist dar asta e. Generatii ca ale lui Sampras sau Agassi se nasc cam la 30-40 de ani daca nu si mai mult.

[Cipri]

4 jucatori in top 50 si 9 in top 100 zic eu ca e mai mult decat bine!

E chiar foarte prost . Cred ca i-ar da pe toti din top 100 pe 1,2 de mare valoare ( top 5 ) . Astia au alte asteptari de la tenis .

[ducus]

Mai, dar decat deloc, MACAR au mai multi in top 100, nu ca noi, doar pe Hane, si ala pe 80 si ceva...Degeaba zici tu ca nu-i bine, vorbim totusi de alte generatii, nu mai sunt aia de pe vremea lui Sampras, harnici si dornici sa faca performanta, asta e, si nici nu le poti cere daca nu ai de unde! Nu poti sa fii permanent la inaltime, mai si cazi cateodata, te mai ridici, iar cazi etc. Traim alte vremuri, mult mai tulburi. :)

[evil78]

Un thread asemanator s-ar putea deschide si pt. tenisul german. Adica dupa Becker, Stich si altii, acum nemtii s-au trezit ca nu au nici macar un jucator in top20, primul lor jucator fiind chiar castigatorul de la Bucuresti, Mayer, locul 22, care are si el deja 27 de ani....Adica situatie mai mult decat deplorabila pt. standardele germane....mai ales daca ne uitam la cat se investeste in tenis in Germania, si ce sistem comepetitional intern exista acolo (la toate categoriile de varsta).

La fel si la fete...adica dupa Graf cam ciuciu. Cate o performanta notabila izolata, ale unor jucatoare precum Petkovic, Gorges, Kerber, dar nimic de exceptie, nu tu turnee Grand Slam castigate, sau alte minuni....

[DJ Klaus]

Mai, dar decat deloc, MACAR au mai multi in top 100, nu ca noi, doar pe Hane, si ala pe 80 si ceva...Degeaba zici tu ca nu-i bine, vorbim totusi de alte generatii, nu mai sunt aia de pe vremea lui Sampras, harnici si dornici sa faca performanta, asta e, si nici nu le poti cere daca nu ai de unde! Nu poti sa fii permanent la inaltime, mai si cazi cateodata, te mai ridici, iar cazi etc. Traim alte vremuri, mult mai tulburi. :)

Chiar daca au 7-8 jucatori in top100 tot nu au nici unul capabil sa se ridice in top 5.

Fish nu cred ca va mai face mare branza la anul si are multe puncte de aparat. Probabil va cadea din top 20. Oricum nu are potential de a castiga un Slam. La fel si Roddick care e dus si nu cred ca mai poate castiga Slam.

Isner ar fi singurul care ar putea intra in top 10 dar nu cred ca poate mai sus si nici nu-l vad castigand Slam.

Harrison e inca in spate cu potential de top 10, poate top 5 daca se tine serios insa tipul are probleme de disciplina si comportament. Grand Slamul este f departe pt Harrison sau poate de neatins.

D.Young cred ca va ramane undeva in top 50. A avut o explozie la Us Open dar cred ca e doar un foc de paie.

Altii ca Sweeting sau Querry nici nu cred ca intra in discutie.

Ca o concluzie, cred ca si USA mai are de asteptat cam 7-10 ani pana ca un alt jucator sa se nasca cu sanse de Grand Slam.

Topul mondial probabil va fi dominat in urmatorii 5 ani de Djokovic, Nadal si Murray, prinsi din spate de Dimitrov, Raonic si Tomic.
Asa ca ce sa mai vorbim de Romania.

[iuli]

Cui ii pasa de tenisul american? Hai sa trecem peste, numai prafari!

Si stiu ca o sa-mi sariti in cap, dar nici Sampras sau Agassi nu ar fi facut mare branza in ziua de azi.

[DJ Klaus]

Cui ii pasa de tenisul american? Hai sa trecem peste, numai prafari!


Mie imi pasa ca traiesc in business-ul asta intre ei. Prafari ? Nici nu stiu ce inseamna dar suna ieftin.:no:

[10_koln]

...noi, doar pe Hane, si ala pe 80 si ceva..
83. Totusi am miscat ceva in lumea tenisului, am avut doi tenismeni foarte buni.

Spania sta destul de bine, 2 jucatori in top 5.

[ducus]

Mie imi pasa ca traiesc in business-ul asta intre ei. Prafari ? Nici nu stiu ce inseamna dar suna ieftin.:no:
N-as vrea sa te dezamagesc, dar Raoniciu si Tomiciu lu' peste...hai sa fim seriosi, asa ziceati acum cativa ani si despre Gulbis sau Zeballos, ca o sa faca si o sa dreaga, si ce-au facut?
Timpul va spune daca am sau nu dreptate.
Dau in scris ca astia doi n-o sa-i intreaca in veci in clasament pe Ferrer, Soderling sau Monfils, pe Simon, del Potro sau Troicki.
Raonic a jucat si el o finala de 500 la Memphis si a castigat la San Jose si gata, e mare valoare! Iar Tomic n-a trecut niciodata de R32.
Asa ziceam si de Hane, ne faceam sperante ca va duce steagul lui Pavel mai departe, dar in afara de Cupa Davis unde a avut o contributie f. mare, pe plan individual n-a facut nimic, mereu iese din primul sau al doilea tur. Deci sa nu ne mai imbatam cu apa rece pana la rezultate concrete!

[ducus]

Din pacate nici dupa 2 ani nu s-a schimbat situatia tenismenilor americani, acestia fiind cel putin la masculin in afara top 20:
20 Querrey, Sam (USA) 1,760 3 27
23 Isner, John (USA) 1,535 -8 27
33 Fish, Mardy (USA) 1,125 -1 17
56 Baker, Brian (USA) 800 0 23
72 Russell, Michael (USA) 677 -2 29
88 Harrison, Ryan (USA) 594 -15 24
95 Blake, James (USA) 563 4 21
N-i cu cine, dom'le...:(
Doar Serena mai misca ceva, fiind actualmete nambar uan, dar nu-i suficient pt. a spala rusinea, pentru ca America sa revina la nivelul de dinainte.
Vad ca prin cupa Davis mai dau din coate, calificandu-se in sferturi unde mai mult ca sigur nu vor trece de Serbia, iar in FedCup au fost eliminati inca din primul tur de Italia. La Miami- dezastru pe linie, sa vedem cum se vor prezenta la celalalt mare turneu pe teren propriu-GS US Open.

[Cipri]

Thread-ul asta are aproape 5 ani . :ok:

Optimistul :ok::ok::ok:

[dyaconu]

si americanii tot prost stau... :D

[Optimistul]

Thread-ul asta are aproape 5 ani . :ok:

Optimistul :ok::ok::ok:

Asa e Cipri, 5 ani...
Din pacate calitatea tenisului masculin scade din cauza ca juniorii rasfatati din vest nu vor sa munceasca corespunzator la antrenamente. Eu unul nu cred ca o sa mai vad vreodata jucator determinat ca Rafa sau o tehnica Federer. De ce? Azi sunt mai multe tentatii decat pe vremea junioratului lor.

[ducus]

6 years and counting! :cool:
Iata ca situatia nu s-a imbunatatit fata de acum 1 an ba dimpotriva merge din rau in mai rau:
Simplu:
13 Isner, John (USA) 2,320 0 25
56 Querrey, Sam (USA) 800 1 26
65 Klahn, Bradley (USA) 731 1 27
91 Young, Donald (USA) 602 -13 21
98 Sock, Jack (USA) 572 -16 31
102 Kudla, Denis (USA) 550 0 26
105 Smyczek, Tim (USA) 537 0 29
106 Russell, Michael (USA) 537 -21 30
Dublu:
1 Bryan, Bob (USA) 12,790 0 22
1 Bryan, Mike (USA) 12,790 0 22
33 Butorac, Eric (USA) 2,663 -2 27
34 Lipsky, Scott (USA) 2,345 1 28
58 Monroe, Nicholas (USA) 1,240 -4 32
70 Blake, James (USA) 1,015 -13 9
73 Ram, Rajeev (USA) 969 5 25
85 Krajicek, Austin (USA) 863 -1 26
118 Fish, Mardy (USA) 570 0 3
120 Sock, Jack (USA) 568 -25 13
121 Johnson, Steve (USA) 563 -1 14
122 Sandgren, Tennys (USA) 559 0 24
132 Klahn, Bradley (USA) 517 13 20
As dori sa subliniez un aspect: s-a spus intotdeauna ca fara investitii nu poti face performanta dar in cazul de fata investitia NU inseamna obligatoriu si performanta! Cred ca americanii investesc cel mai mult in sportul alb si cu toate astea rezultatele individuale lasa de dorit, cu cateva exceptii (Serena la simplu si fratii Bryan la dublu). Pur si simplu degeaba investesti daca nu ai cu cine daca jucatorul nu are acea determinare care sa-l catere acolo, in topul best of the best, sa castige macar 1-2GS pe an, sau macar cateva masters. Dupa ce se vor retrage cei trei de mai sus, situatia tenisului american va fi si mai dezastruoasa! Se vede ca din spate nu vine nimeni si este pacat pt. o natiune care i-a dat lumii pe Sampras si pe Agassi, pe Courier si pe surorile Williams!

[ducus]

Simplu masculin:
19 Isner, John (USA) 1,765 0 24
35 Sock, Jack (USA) 1,150 1 18
38 Querrey, Sam (USA) 1,100 3 24
49 Young, Donald (USA) 939 -1 26
52 Johnson, Steve (USA) 880 -1 26
69 Smyczek, Tim (USA) 688 0 26
Simplu feminin:
[1] 1 Williams, Serena United States 26 Sep 1981 9981 15
[16] 16 Williams, Venus United States 17 Jun 1980 2591 17
[17] 17 Keys, Madison United States 17 Feb 1995 2325 21
[30] 30 Lepchenko, Varvara United States 21 May 1986 1430 20
[37] 36 Vandeweghe, Coco United States 06 Dec 1991 1313 19
[39] 38 Stephens, Sloane United States 20 Mar 1993 1255 20
[43] 43 Brengle, Madison United States 03 Apr 1990 1168 27
[45] 45 Riske, Alison United States 03 Jul 1990 1130 24
[57] 58 Davis, Lauren United States 09 Oct 1993 880 24
[65] 66 McHale, Christina United States 11 May 1992 813 22
[79] 79 Rogers, Shelby United States 13 Oct 1992 717 25
[91] 83 Falconi, Irina United States 04 May 1990 685 30
[100] 96 Gibbs, Nicole United States 03 Mar 1993 627 25
Cupa Davis: SUA- nr.11 mondial, eliminata in primul tur al Grupei Mondiale
FED Cup: SUA- nr.14 mondial, calificata in playoff-ul pentru Grupa Mondiala 2016.

[Johnny D]

Sock si Isner sunt foarte redutabili, indiferent de suprafata!

[Taquito]

Franta are 9 jucatori in top 100

[Cipri]

Sock si Isner sunt foarte redutabili, indiferent de suprafata!
,,Redutabili'' e mult prea putin pentru o natiune asa mare ca SUA . Ei au nevoie de unul care sa stea acolo intre primii 8 , daca nu chiar mai mult .

[GreenApple]

Am citit recent un articol despre tenisul american si o comparatie a rezultatelor incepand cu 2010 pana in prezent: http://ontherisetennis.blogspot.ro/2015/04/in-finals-analysis.html?m=1