Nastase versus Basescu

[Balaci]

Se contureaza tot mai mult tura a doua din batalia Basescu-Nastase. Cine are sanse mai mari si care e raul mai mic? Sau ne bagam picioarele si nu mai mergem la vot?

[rob_din]

Mai e mult pana atunci, cine stie ce vor face cei doi. De un lucru sunt sigur: Nastase va fi candidatul PSD sau va urma modelulOprescu, dar de candidat sigur va candida

[miril]

Niciunul. Raul politic nu poate fi cuantificat, este o valoare absoluta.

[Cristian]

Eu pe Basescu nu-l mai votez in veci daca se aliaza cu Jiji Ciobanul. Iar pe Nastase nici atat. Votez cu oricine altcineva, fara astia 2.

[Elphax]

la astia nu poti nici macar sa zici ca alegi raul mai mic ...

[J.Bond]

Cine mai e si Nastase asta?! :) Un penal cercetat de DNA care se ascunde in spatele celorlalti colegi corupti din Parlamentul Romaniei si care refuza sa mearga in fata Justitiei.;) Este opusul(in sens negativ) al lui Basescu pe aceasta tema(si nu numai) a justitiei. In 2004 Basescu si-a dat demisia din Parlament tocmai pentru a se prezenta in fata Justitei chiar daca avea dosarul flota contrafacut de procurorii PSDisti de la acea vreme. S-a prezentat in fata Justitei fara probleme si a avut castig de cauza fiind gasit nevinovat cu ceva timp in urma. Si din acest motiv al transparentei, de a nu se ascunde de Justitie asa cum face Nastase la ora actuala, lumea l-a votat si Basescu a ajuns Presedintele Romaniei in 2004.

Alaturarea(chiar si in numele acestui topic:)) a unui urmarit penal care fuge de Justitie(Nastase) cu Presedintele Romaniei, care are increderea in aproape jumatate din alegatorii Romaniei la ora actuala, este pe buna dreptate jignitoare pentru Presedintele Romaniei. ;)

[Datenshi]

Marker, dosarul ala cu flota e contrafacut de multa vreme, nu mai aveau ce sa scoata procurorii pesedisti din el.
Ia zi-ne, n-ar fi mai bine sa-l ancheteze procurorii aia neprihaniti pe Baselu pentru casa din Mihaileanu decat sa-l frece pe Nastase cu niste rahaturi de termopane?

Inca ceva: daca e sa analizam averile fiecaruia, Nastase iese mult mai bine decat marinaru' tau iubit.

La inceputuri, banii lui Basescu proveneau in mare parte din contrabanda. Nici acum nu are mari afaceri, deci probabil grosul este din "comisioane".
La Nastase, cabinet de avocatura + profesor universitar justifica niste venituri mult mai mari. Ca sa nu mai spunem ca inainte de revolutie socrul sau a castigat bani grei in China ca si consilier.
Eu zic sa nu mai discuti de funie in casa spanzuratului pe viitor.

[Romeo]

Alaturarea(chiar si in numele acestui topic:)) a unui urmarit penal care fuge de Justitie(Nastase) cu Presedintele Romaniei, care are increderea in aproape jumatate din alegatorii Romaniei la ora actuala, este pe buna dreptate jignitoare pentru Presedintele Romaniei. ;)

meciul se va juca peste 18 luni. Parerea mea este ca Basescu a fost agreat sa-l intreaca pe Nasty, iar diferenta de 300.000 a fost astfel anuntata incat Nasty sa fie apropiat de Cotroceni, sau chiar in realitate el a castigat, dar de fapt a fost anuntat Base cu acordul tacit al PSD. Apoi de 16 ani avem alternanta la putere, adica nu ne-a convenit nici cu unii, nici cu ceilalti. In vara lui 2004 un clip electoral cu Andrei Gheorghe spunea: noi votam intotdeauna impotriva, adica fir-ar ei ai dracu, sa nu mai iasa astia. Dupa vreo 2 saptamani s-a suspendat clipul.
Deci nu penalitatea lui Nastase sau Base are vreo importanta, nu Tamara sau Mihaileanu ci imaginea pe care o scoatem in Europa, nu depinde de tine sau de mine, de 10.000 sau 12 milioane neprezentati la vot. Cuplul Base-Taricelu a fost altceva fata de Iliescu-Nasty, dar o ducem noi mai bine ? Lui Nasty i se pregateste de 18 ani scaunul de la Cotroceni, dar nu au vrut sa i-l dea in 2004, nu este exclus in 2009. Mani****rea alegatorilor se face usor, iar multi nu ne vom mai duce, desi in fata c..istului cred ca ma voi mobiliza pentru marinel.

[Datenshi]

meciul se va juca peste 18 luni. Parerea mea este ca Basescu a fost agreat sa-l intreaca pe Nasty, iar diferenta de 300.000 a fost astfel anuntata incat Nasty sa fie apropiat de Cotroceni, sau chiar in realitate el a castigat, dar de fapt a fost anuntat Base cu acordul tacit al PSD. .

Si cu sustinerea americanilor, amanunt foarte important. Probabil Nastase a refuzat la intalnirea din state sa se ia de rusi, dupa care l-au gasit pe marinel sa faca asta. De atunci, marinelul este trompeta Washingtonului, lucru care ne-a ingropat pe plan energetic. Pacat ca nu observa nimeni ca politica externa a marinelului ne afecteaza grav din punctul asta de vedere, si nu numai.

[vlad1607]

daca se ajunge in situatia asta o sa fim IARASI NEVOITI sa alegem raul cel mai mic si in acest caz o sa voteaz A.N.

[serv_ag]

Si cu sustinerea americanilor, amanunt foarte important. Probabil Nastase a refuzat la intalnirea din state sa se ia de rusi, dupa care l-au gasit pe marinel sa faca asta. De atunci, marinelul este trompeta Washingtonului, lucru care ne-a ingropat pe plan energetic. Pacat ca nu observa nimeni ca politica externa a marinelului ne afecteaza grav din punctul asta de vedere, si nu numai.

Scapi din vedere ca moliceanu a vindut tot ce era de vindut: petrol, gaze, .... urmeaza Portile de Fier si placinta e gata. Patriciu are deja mangotzii la saltea... ca firele pe care le trage au capatul cu nod la subsuoara lu' moliceanu :headbang:

[Datenshi]

Nu scap nimic de sub vedere, esti dezinformat...

[rob_din]

Si cu sustinerea americanilor, amanunt foarte important. Probabil Nastase a refuzat la intalnirea din state sa se ia de rusi, dupa care l-au gasit pe marinel sa faca asta. De atunci, marinelul este trompeta Washingtonului, lucru care ne-a ingropat pe plan energetic. Pacat ca nu observa nimeni ca politica externa a marinelului ne afecteaza grav din punctul asta de vedere, si nu numai.

Ai dat si tu in scenarite. Si eu ma indoiesc ca Basescu a castigat "pe bune" in 2004, dar nu fiindca nu mai puteau americanii de dragul lui.

In schimb ai dreptate, Basescu ne-a ingropat rau de tot prin tampeniile pe care le-a facut in relatia cu Rusia. Nu stiu cine ne mai scoate, fiindca rusii sunt greu de induplecat. Nu le-am dat acum cativa ani 12 puncte la Eurovision si de atunci nici nu ne mai baga in seama la respectivul concurs, daramite cand ii jignesti in toate felurile posibile. Si pe termen lung se vor resimti din ce in ce mai rau efectele acestei "politici" externe. Nu-si da chiar nimeni seama ca pe americani ii doare undeva de Romania?

[Bumbescu]

daca se ajunge in situatia asta o sa fim IARASI NEVOITI sa alegem raul cel mai mic si in acest caz o sa voteaz A.N.

Iata ca si aici, pe ols, se verifica rezultatele sondajelor ce spun ca Adrian Nastase ar fi votat de cei din mediul rural, cu pregatire max 10 clase:D

[Romeo]

Ai dat si tu in scenarite. Si eu ma indoiesc ca Basescu a castigat "pe bune" in 2004, dar nu fiindca nu mai puteau americanii de dragul lui.

In schimb ai dreptate, Basescu ne-a ingropat rau de tot prin tampeniile pe care le-a facut in relatia cu Rusia. Nu stiu cine ne mai scoate, fiindca rusii sunt greu de induplecat. Nu le-am dat acum cativa ani 12 puncte la Eurovision si de atunci nici nu ne mai baga in seama la respectivul concurs, daramite cand ii jignesti in toate felurile posibile. Si pe termen lung se vor resimti din ce in ce mai rau efectele acestei "politici" externe. Nu-si da chiar nimeni seama ca pe americani ii doare undeva de Romania?

n-are nicio treaba Eurovisionul cu energia ruseasca. Ca sa ia Rusia 12 pct la Eurovision, trebuiau ca romanii din tara (eventual si cei din Spania) sa puna mana sa sune in draci si sa voteze melodia ruseasca, ceea ce nu facem dintr-o ura irationala asupra Moscovei.
Atat timp cat ne-am vrut europeni si nu sateliti ai Moscovei, este normal sa platim energia ca si ceilalti si aici intervine negocierea pretului, pe care nu a facut-o Base. Acolo nu este exclus ca sa fi fost introduse niste firme ale unor politicieni, dar pretul este conform trendului mondial (catastrofal in ultimul an). Oricum pretul gazelor naturale nu poate fi mult diferit fata de ceilalti europeni pentru ca intram in dumping, ceea ce este cu desavarsire prohibit. Base a facut pe cocosul cu niste afirmatii impotriva Moscovei si chiar nu-mi dau seama daca s-a gandit la consecinte (posibil sa fi "dat bine" in alta parte). Daca credeti ca americanii sau rusii isi vor rupe sufletele la prostiile pe care le debitam zilnic in mass-media, va inselati. Nu stiu daca se va explica vreodata onest daca avem sau nu vreun avantaj de la USA (Bechtel, Ford, prezenta in NATO, in Irak, Kossovo), sunt aspecte militare care nu se discuta de obicei.

[Datenshi]

Nu e vorba numai de pret la gaze, eu ma gandeam si la conducte si alte chestii strategice...

[oltenia4all]

Nastase for president:yeah:

[J.Bond]

Nastase for president:yeah:

:lol: Doamne ferseste!

Din fericire pentru noi toti ceilalti, regiunile Oltenia si Moldova(o parte) nu reprezinta toata Romania.:) Noroc cu Transilvania:) si cu orasele mai dezvoltate din tara unde oamenii nu mai alearga dupa pomenile electorale PSD-iste ca in anii trecuti. Dovada vie ca pentru prima data dupa '90, un partid de centru-dreapta PDL(care se dorea a fi destructurat de tataia Ilici:)) sa depaseasca ca voturi electorale pe vechiul partidul comunist, fesenist, actual PSD. :ok: Si la alegerile parlamentare din toamna se va intampla la fel, dar diferenta dintre PDL si PSD va fi mai mare ca procente, pentru ca atunci chiar daca va fi tot vot uninominal, PSD nu mai poate pune primarii in functie(baronii locali) la inaintare, ci PSD-istii vor fi nevoiti sa merga in fata si sa puna in colegii uninominale pe alde Nastase, Iliescu(?), Victoras Ponta, Vacaroiu si alti uzati din Parlamentul actual sau vor pune nume noi sau no-name-uri sa candideze. Si oricat ar mai arunca ei pe TV-uri pana in toamna cu tot felul de promisiuni electorale, gen mariri de salariu si oricat ar mai baga PSD la inaintate miscarile sindicale sa protesteze zi de zi in fata Guvernului, nu au nicio sansa sa puna mana pe putere din toamna. ;)

Cat despre Nastase, cred ca are in tara la ora actuala nici macar 5% din credibilitatea actualului Presedinte, mai ales dupa fuga asta continua de justitie va ajunge rau de tot;), iar in sondaje nici macar nu mai apare. :)

[rob_din]

:lol: Doamne ferseste!

Din fericire pentru noi toti ceilalti, regiunile Oltenia si Moldova(o parte) nu reprezinta toata Romania.:) Noroc cu Transilvania:) si cu orasele mai dezvoltate din tara unde oamenii nu mai alearga dupa pomenile electorale PSD-iste ca in anii trecuti. Dovada vie ca pentru prima data dupa '90, un partid de centru-dreapta PDL(care se dorea a fi destructurat de tataia Ilici:)) sa depaseasca ca voturi electorale pe vechiul partidul comunist, fesenist, actual PSD. :ok: Si la alegerile parlamentare din toamna se va intampla la fel, dar diferenta dintre PDL si PSD va fi mai mare ca procente, pentru ca atunci chiar daca va fi tot vot uninominal, PSD nu mai poate pune primarii in functie(baronii locali) la inaintare, ci PSD-istii vor fi nevoiti sa merga in fata si sa puna in colegii uninominale pe alde Nastase, Iliescu(?), Victoras Ponta, Vacaroiu si alti uzati din Parlamentul actual sau vor pune nume noi sau no-name-uri sa candideze. Si oricat ar mai arunca ei pe TV-uri pana in toamna cu tot felul de promisiuni electorale, gen mariri de salariu si oricat ar mai baga PSD la inaintate miscarile sindicale sa protesteze zi de zi in fata Guvernului, nu au nicio sansa sa puna mana pe putere din toamna. ;)

Cat despre Nastase, cred ca are in tara la ora actuala nici macar 5% din credibilitatea actualului Presedinte, mai ales dupa fuga asta continua de justitie va ajunge rau de tot;), iar in sondaje nici macar nu mai apare. :)


Nu stiu pe ce planeta traiesti. Sincer. Cred ca ai si tablouri cu Basescu acasa

[Datenshi]

Marker, tot cu propaganda de-asta comunista umbli? Zi si tu ceva la obiect.

[J.Bond]

Eram sigur ca o sa apara activistii PSDisti:) si antipropagandistii forumului. Nu am vrut decat sa-i mai scot putin la suprafata sa vada lumea cine ar mai putea vota cu gunoiul de Nastase.:cry:
Aveti cuvantul.:ok::)

[Datenshi]

Singurul cu aer de activist pe aici esti tu. :jerk:

[Balaci]

Marker, ce detergent folosesti sa te speli pe creier? E incredibil de curat...

[Tyler Durden]

Traian Chebeleu presedinte! :D

[vlad1607]

ce baiat marker asta...ce baiat....:happy

[rob_din]

Marker, vrem si noi o oda dedicata marelui conducator compusa de tine.

[Romeo]

:lol: Doamne ferseste!

Din fericire pentru noi toti ceilalti, regiunile Oltenia si Moldova(o parte) nu reprezinta toata Romania.:) Noroc cu Transilvania:) si cu orasele mai dezvoltate din tara unde oamenii nu mai alearga dupa pomenile electorale PSD-iste ca in anii trecuti. Dovada vie ca pentru prima data dupa '90, un partid de centru-dreapta PDL(care se dorea a fi destructurat de tataia Ilici:)) sa depaseasca ca voturi electorale pe vechiul partidul comunist, fesenist, actual PSD. :ok: Si la alegerile parlamentare din toamna se va intampla la fel, dar diferenta dintre PDL si PSD va fi mai mare ca procente, pentru ca atunci chiar daca va fi tot vot uninominal, PSD nu mai poate pune primarii in functie(baronii locali) la inaintare, ci PSD-istii vor fi nevoiti sa merga in fata si sa puna in colegii uninominale pe alde Nastase, Iliescu(?), Victoras Ponta, Vacaroiu si alti uzati din Parlamentul actual sau vor pune nume noi sau no-name-uri sa candideze. Si oricat ar mai arunca ei pe TV-uri pana in toamna cu tot felul de promisiuni electorale, gen mariri de salariu si oricat ar mai baga PSD la inaintate miscarile sindicale sa protesteze zi de zi in fata Guvernului, nu au nicio sansa sa puna mana pe putere din toamna. ;)

Cat despre Nastase, cred ca are in tara la ora actuala nici macar 5% din credibilitatea actualului Presedinte, mai ales dupa fuga asta continua de justitie va ajunge rau de tot;), iar in sondaje nici macar nu mai apare. :)

nu confunda ceea ce tu iti doresti cu ceea ce este in realitate. PSD are destui presedinti de consilii judetene si primari, ca de obicei. PDL este in declin pentru ca nu are oameni. Boc a fost o revelatie in Cluj pentru ca au fost acolo cateva investitii remarcabile, dar nu acelasi lucru este in toata tara. In viitoarele 5 luni cei doi mari adversari pot dovedi ceva (desi eu ma indoiesc ca vor face ceva pentru oameni si nu pentru blestematia campaniei electorale). PSD mizeaza pe o carte care a fost castigatoare si pentru Sorinel: mediatizarea. Vrajeli cu destituiri, retrageri din partid sau de la alegeri, reveniri ale celor pe care PSD nu i-a dorti la Cotroceni si multe alte vrajeli ne vor stâlci creierii pana in noiembrie. In replica, cel mai bun purtator de cuvant al PDL nu mai poate fi membrul acestui partid pana in 2009 (cel putin). Nastase ne va face ehamite pana in 2009, nu conteaza cate dosare va avea pana atunci, cum nu a contat nici flota marinelului in 2004. El asta vizeaza, mediatizare, victimizare in fata justitiei carel persecuta (la fel cum Base a fost persecutat cu flota).
Important va fi guvernul de anul viitor: daca Base se va incapatana cu PDL si nu ne va fi bine, va avea sanse sa piarda Cotrocenii. Daca Base isi va calca pe siflet si-l va pune pe Geoana prim ministru, acesta va avea de ales intre Nastase si Oprescu candidat contra lui Base si iar vom avea propaganda un an intreg. Intre timp, va avea cineva interes pentru dezvoltarea tarii ? This is the question!

[J.Bond]

PSD are destui presedinti de consilii judetene si primari, ca de obicei. PDL este in declin pentru ca nu are oameni.

Romeo, te inseli. PSD nu mai are destui presedinnti de consilii judetene si primari(ca de obicei)dupa alegerile locale din 2008. Zici ca PDL este in declin. Ma faci sa rad. Esti mai pregatit decat ceilalti care nu vin cu nimic concret, asa ca uita-te pe datele statistice te rog, sa compari alegerile locale din 2004 cu alegerile locale 2008. Ia vezi tu cine este in declin vizibil. PDL care a castigat practic alegerile si si-a dublat numarul de alegatori in tara fata de 2004 sau PSD care se chinuie sa apara pe toate tv-urile si toate antenele 1,2,3 ale ********ului Voiculescu, ca sa ii bage lumea in seama poate mai iau si ei 1-2 procente in plus pana la toamna ?;)


PSD mizeaza pe o carte care a fost castigatoare si pentru Sorinel: mediatizarea. Vrajeli cu destituiri, retrageri din partid sau de la alegeri, reveniri ale celor pe care PSD nu i-a dorti la Cotroceni si multe alte vrajeli ne vor stâlci creierii pana in noiembrie.
Asta ziceam si eu mai sus. Dar e o carte pierzatoare de data asta. Mediatizarea asta excesiva poate fi cu 2 fete. Deja despre Nastase se aude ca i s-a mai deschis un dosar si daca il vedem iar pe la Parchet pana in toamna nu o sa fie prea bine pentru PSD.;)

Nastase ne va face ehamite pana in 2009, nu conteaza cate dosare va avea pana atunci, cum nu a contat nici flota marinelului in 2004. El asta vizeaza, mediatizare, victimizare in fata justitiei carel persecuta (la fel cum Base a fost persecutat cu flota).
Spre deosebire de Basescu in 2004 care intradevar era o victima a inscenarii procurorilor PSDisti de la acea vreme(pentru ca intre timp, Basescu a fost gasit nevinovat in dosarul flota dupa cum probabil ai aflat sau nu), la Nastase a vazut si a constat toata lumea ca este speriat de faptul ca ar putea ajunge in fata Justitiei si fuge de ea ca de dracu. Daca nu se simtea corupt se prezenta ca Basescu in 2004 in fata Justitiei si poate era gasit deja nevinovat pana acum. Dar la Nastase se vede clar ca face totul ca sa nu fie dat pe mana Justitiei. Oare de ce?;)


Important va fi guvernul de anul viitor: daca Base se va incapatana cu PDL si nu ne va fi bine, va avea sanse sa piarda Cotrocenii. Daca Base isi va calca pe siflet si-l va pune pe Geoana prim ministru, acesta va avea de ales intre Nastase si Oprescu candidat contra lui Base si iar vom avea propaganda un an intreg. Intre timp, va avea cineva interes pentru dezvoltarea tarii ? This is the question!
Nu o sa mai fie nevoie de nicio propaganda. Presedintele Romaniei va numi un prim-ministru pentru noul guvern de la partidul care va castiga alegerile parlamentare - PDL. ;) "Prostanacul" Geoana nu va ajunge premier vreodata cat timp Presedintele Romaniei se va numi Traian Basescu, adica vreo cativa ani buni de acum inainte. Propaganda PSD pana in 2009 o sa o faca din opozitie, ai sa vezi si n-ai sa crezi. Intre timp, ca sa iti raspund si la intrebarea din final, tara va fi condusa de un guvern cu un prim-ministru PDL pe placul Presedintelui, lucru ce care va garanta o colaborare mai buna in folosul Romaniei intre cele 2 institutii(Presedintie-Guvern), nu cum s-a intamplat pana acum, cu (inca pentru cateva luni, Doamne ajuta si scapam de greseala Tariceanu) actualul guvern Tariceanu sustinut de neo-comunistii PSDisti.;)

Si ca sa revenim la subiect, nu cred ca PSD va face greseala sa-l puna iar pe Nastase sa candideze in 2009. Ar fi dezastru pentru ei sa piarda net in fata lui Basescu si in 2009 prin acelasi Nastase care in 2004 era pe val si cu toate astea tot a pierdut. In 2009,nu ar mai strange nici macar jumatate din voturile din 2004.;)

[Romeo]

Romeo, te inseli. PSD nu mai are destui presedinnti de consilii judetene si primari(ca de obicei)dupa alegerile locale din 2008. Zici ca PDL este in declin. Ma faci sa rad. Esti mai pregatit decat ceilalti care nu vin cu nimic concret, asa ca uita-te pe datele statistice te rog, sa compari alegerile locale din 2004 cu alegerile locale 2008. Ia vezi tu cine este in declin vizibil. PDL care a castigat practic alegerile si si-a dublat numarul de alegatori in tara fata de 2004 sau PSD care se chinuie sa apara pe toate tv-urile si toate antenele 1,2,3 ale ********ului Voiculescu, ca sa ii bage lumea in seama poate mai iau si ei 1-2 procente in plus pana la toamna ?;)


daca comparam cu 2004, cand Base nu era presedinte, PDL este in crestere de forma, eu ma refeream ca este in declin fata de anul trecut, cand totusi nu a contat prea mult pentru averile oamenilr lor. PSD a reusit sa stopeze declinul, asa cum s-a intamplat si in 1997-2000. La 4 ani d ela alegeri, lumea este dezamagita, indiferent cine este la putere si cata facut (sau nu).




Asta ziceam si eu mai sus. Dar e o carte pierzatoare de data asta. Mediatizarea asta excesiva poate fi cu 2 fete. Deja despre Nastase se aude ca i s-a mai deschis un dosar si daca il vedem iar pe la Parchet pana in toamna nu o sa fie prea bine pentru PSD.

Mediatizarea va face in primul rand lehamite alegatorilor, al carui procent va scadea sub 45 %, oricum suficient de mare ca ticalosii care vor ajunge in parlament sa dispretuiasca in continuare acest popor, caruia mai nou incearca sa-i faca imagine prin Spania si Italia. Am mai scris: nu conteaza cate dosare are Nastase, eu nu-l voi vota nici cand va lua premiul Nobel si parafrazand ce s-a scris pe forum, el va recupera atat cat va putea pierde Basescu. In fata legii Nastase este la fel de vinovat cat a fost Basescu cu flota (nu o putea vinde el fara acceptul primului ministru Vacaroiu, sau presedintelui Nastase). Acestea sunt dosare politice si nu fac decat sa le creasca mediatizarea.



tara va fi condusa de un guvern cu un prim-ministru PDL pe placul Presedintelui, lucru ce care va garanta o colaborare mai buna in folosul Romaniei intre cele 2 institutii(Presedintie-Guvern), nu cum s-a intamplat pana acum, cu (inca pentru cateva luni, Doamne ajuta si scapam de greseala Tariceanu) actualul guvern Tariceanu sustinut de neo-comunistii PSDisti.;)

Si ca sa revenim la subiect, nu cred ca PSD va face greseala sa-l puna iar pe Nastase sa candideze in 2009. Ar fi dezastru pentru ei sa piarda net in fata lui Basescu si in 2009 prin acelasi Nastase care in 2004 era pe val si cu toate astea tot a pierdut. In 2009,nu ar mai strange nici macar jumatate din voturile din 2004

pana la urma guvernarea PNL n-a fost rea, ar mai fi trebuit sa toarne 100 km de autostrada (Deva-Arad, cel mai indicat) si sa faca ordine in sanatate (ideea lui Nicolaescu cu un calup garantat ar fi fost buna daca se aplica). Duelul Base-Tari a fost tot de amorul mediatizarii si vezi ca in vara cele doua partide au iesit in avantaj fata de 2004, s-a mimat munca mai bine.
Din partea PSD nu vad un candidat serios la presedintie, de aceea se revine la optiunea Nastase. Singurul care poate fi in crestere pana in 2009 este Oprescu, dar nu cred ca Base poate pierde atat de mult in fata unuia sau altuia. Avem nevoie de un guvern care sa sustina din plin (mai degraba sa nu incurce) patrunderea capitalului strain in tara si sa reduca la zero cheltuielile in mediatizare / curata nesimtire sa arunci 7 milioane de euro pentru campania de imagine a romanilor din Spania si Italia, dar probabil se urmareste o plata de fatada si in realitate se va face altceva cu acei bani, dupa ce s-au mai aruncat anul trecut peste 20 milioane pe un referendum inutil.

[rob_din]

Daca il cheama pe Nastase la DNA din nou iese din primul tur. Chiar nu v-ati dat seama ca lumea nu mai este interesata de asa ceva, s-a plictist dupa atatia ani de plimbari la DNA fara nici un efect

Mare ajutor i-a dat PSD-ul lui Basescu plimbandu-l la PNA, vor PDL-istii sa intoarca favorul. Marea majoritate a oamenilor vede mai mult partea de victimizare decat partea de coruptie. Si Basescu si Nastase sunt corupti pana in maduva oaselor. Nu conteza pentru multi

[Romeo]

Daca il cheama pe Nastase la DNA din nou iese din primul tur. Chiar nu v-ati dat seama ca lumea nu mai este interesata de asa ceva, s-a plictist dupa atatia ani de plimbari la DNA fara nici un efect

Mare ajutor i-a dat PSD-ul lui Basescu plimbandu-l la PNA, vor PDL-istii sa intoarca favorul. Marea majoritate a oamenilor vede mai mult partea de victimizare decat partea de coruptie. Si Basescu si Nastase sunt corupti pana in maduva oaselor. Nu conteza pentru multi

DNA face parte din modul romanesc de a face politica, acela de a-i acuza pe adversari de hotie, fara ca sa se probeze vreodata.
De acord, nu mai dau o jumatate de ceapa degerata pe ce se spune la TV (care este nstrumentul nr.1 de mani****re, de prostire a oamenilor si fireste aceste posturi TV sunt finantate cu asentimentul politicienilor).
Nastase avea in 2004 o activitate de 4 ani in fruntea guvernului si toata presa aservita, mai putin Realitatea TV si nu discut aici motivele pentru care acest post, de altfel foarte apreciat, este d epartea lui Base. Pentru el a fost usor atunci sa obtina 49.99 % din voturi, dar intre timp lumea l-a cam uitat si poate compara cu cei 4 ani ai lui Tariceanu care NU au fost mai prosti. Activitatea de presedinte a lui Base poate fi comparata cu cea a lui Iliescu si pentru mine este net superioara, chiar prin acest circ de-a DNA-ul care totusi baga un fior in mintea smecherilor care ne dispretuiesc de 20-30 de ani.
Nu PNA l-a ajutat pe Base ca imagine ci cateva evolutii ale lui care au demonstrat ca omul a vrut sa faca ceva. In realitate, el a facut foarte putin ("aici sunt banii dvs", campania de curatire a capitalei du buticuri si d ecaini vagabonzi), dar pentru ca Nastase nu a mai fost dorit la putere a fost preferat Base.
Coruptia celor doi este ceva care va fi normal in politichia noastra multi ani de acum incolo si face parte din felul de a fi al acestui popor, eu am de mult o vorba: fiecare fura cat poate (deci exista undeva o limita, pentru ca au existat si personaje scoase din acest joc, fie si pentru cateva nopti sau ani in arest). Asta este, insa, jocul care ni se ofera, daca nu ne place nu avem decat sa protestam democratic si nu sa ne complacem in sistemul mass-media care nu mai trebuie sa fie credibil.

[J.Bond]

DNA face parte din modul romanesc de a face politica, acela de a-i acuza pe adversari de hotie, fara ca sa se probeze vreodata.

Adversari DNA? Tind sa cred ca ai vrut sa te referi la adversari ca fiind parlamentarii corupti, altfel nu se explica.
Fara sa probeze vreodata? Nu trebuie sa-ti probeze tie sau mie, ci in fata Justitiei. Am asa o impresie ca pe tine probabil nu te-a convins nici filmuletul scapat la presa, unde un fost ministru in guvernul Tariceanu a vazut tot poporul cum primea mita de la un alt fost ministru. Cazul Remes-Muresan.;)

[Romeo]

Adversari DNA? Tind sa cred ca ai vrut sa te referi la adversari ca fiind parlamentarii corupti, altfel nu se explica.
Fara sa probeze vreodata? Nu trebuie sa-ti probeze tie sau mie, ci in fata Justitiei. Am asa o impresie ca pe tine probabil nu te-a convins nici filmuletul scapat la presa, unde un fost ministru in guvernul Tariceanu a vazut tot poporul cum primea mita de la un alt fost ministru. Cazul Remes-Muresan.;)

tu spui ca trebuie probat in fata justitiei. Tocmai aici e problema, cu exceptia lui Bivolaru, care s-a "recules" un pic, la toti ceilalti nu s-a probat nimic (in justitie).
Ma indoiesc ca niste imagini de proasta calitate pot fi proba in justitie. Eu daca stau cu tine la o masa si-ti dau un plic inseamna ca este mita ? Nu, se organizeaza un flagrant, in plic sunt bani marcati, iar dupa ce ii iei vine repede procuratura si constata. Ai vazut tu asa ceva la TV ? Nu, ei au urlat tare sa pacaleasca toata tara ca s-ar fi dat mita. Si, by the way, cate sute de kg de caltabosi trebuiesc dati ca sa fie mita, ce daca eu invit o gagica la restaurant si-i dau un catabos, asta inseamna ca a fost mita ca sa stea odata ? Acel montaj a fost facut ca sa-l forteze pe Remes sa-si dea demisia. Cine i-a dat-o ? Muresan, alt fost ministru care a fost pomenit de multe ori ca a fost corupt. Tu ai lua mita de la hotul strazii la o terasa ?
Asadar, aici a fost o mani****re, s-a aratat un film in care apar niste umbre stand la o masa, puteau fi chiar sosii ale celor doi si apoi au tunat si fulgerat la TV. Prostia DNA este ca se complace in aceasta poveste si nu spune clar: asa ceva e o joaca, nicidecum un flagrant si de aceea eu zic ca face parte din joaca de-a imaginea, nicidecum nu are valoare in instanta. Cu servieta la Cluj cum a iesit ? Si-a luat DNA pamant ? :lol:
Asadar, ori probezi clar o mita, ori mai lasati-ne in pace cu aceasta joaca, ca m-am saturat de 18 ani sa vad acuzatii, ziarele nu mai au nici 10 % tiraj fata de 1990 (cand eram avizi sa citim ceea ce nu s-a scris niciodata 40 de ani). Oare nu putem sa ne comportam normal si sa nu ne mai jucam de-a inscenarile ? Crezi ca in Italia sau chiar Germania nu sunt cazuri de mita ? Se fac aia hoti unii pe altii ? Hotia la altii este o jignire, la noi devine o mandrie!

[rob_din]

Markere, te contrazici de unul singur. Pe de-o parte spui ca fapta trebuie probata in fata Justitiei, pe de alta ca filmuletul din presa probeaza coruptia lui Remes. Ori e una, ori e alta?

[J.Bond]

tu spui ca trebuie probat in fata justitiei. Tocmai aici e problema, cu exceptia lui Bivolaru, care s-a "recules" un pic, la toti ceilalti nu s-a probat nimic (in justitie).
Ma indoiesc ca niste imagini de proasta calitate pot fi proba in justitie. Eu daca stau cu tine la o masa si-ti dau un plic inseamna ca este mita ? Nu, se organizeaza un flagrant, in plic sunt bani marcati, iar dupa ce ii iei vine repede procuratura si constata. Ai vazut tu asa ceva la TV ? Nu, ei au urlat tare sa pacaleasca toata tara ca s-ar fi dat mita. Si, by the way, cate sute de kg de caltabosi trebuiesc dati ca sa fie mita, ce daca eu invit o gagica la restaurant si-i dau un catabos, asta inseamna ca a fost mita ca sa stea odata ? Acel montaj a fost facut ca sa-l forteze pe Remes sa-si dea demisia. Cine i-a dat-o ? Muresan, alt fost ministru care a fost pomenit de multe ori ca a fost corupt. Tu ai lua mita de la hotul strazii la o terasa ?
Asadar, aici a fost o mani****re, s-a aratat un film in care apar niste umbre stand la o masa, puteau fi chiar sosii ale celor doi si apoi au tunat si fulgerat la TV. Prostia DNA este ca se complace in aceasta poveste si nu spune clar: asa ceva e o joaca, nicidecum un flagrant si de aceea eu zic ca face parte din joaca de-a imaginea, nicidecum nu are valoare in instanta. Cu servieta la Cluj cum a iesit ? Si-a luat DNA pamant ? :lol:
Asadar, ori probezi clar o mita, ori mai lasati-ne in pace cu aceasta joaca, ca m-am saturat de 18 ani sa vad acuzatii, ziarele nu mai au nici 10 % tiraj fata de 1990 (cand eram avizi sa citim ceea ce nu s-a scris niciodata 40 de ani). Oare nu putem sa ne comportam normal si sa nu ne mai jucam de-a inscenarile ? Crezi ca in Italia sau chiar Germania nu sunt cazuri de mita ? Se fac aia hoti unii pe altii ? Hotia la altii este o jignire, la noi devine o mandrie!

Dupa ce spui tu acolo, imi este clar ca din pacate imi pare rau sa-ti spun chiar tie ca esti probabil unul dintre cei care s-au lasat mani****ti de teatrul ieftin jucat Muresan si mai putin de Remes, dupa ce au fost aratati la TV, unde au avut rolul de victime principale.
Doar atat te rog, sa iti mai aduci aminte(daca vrei si poti) faptul ca inregistrarile respective(cat se poate de reale), au continuat si cu alte secvente(inafara de cele in care se vedeau la masa pe o terasa Muresan si Remes), printre care una antologica in care "victima" Muresan(dupa ce aflase ca era urmarit de DNA si se simtea cu musca pe caciula) il atentiona pe Gheorghe Ciorba [omul de afaceri care avea interes sa-i câştige bunavointa lui Remes pentru ca acesta sa-i favorizeze firma la licitatii] asupra probelor pe care procurorii le-ar putea avea împotriva sa şi îi spune lui Ciorba cum anume sa motiveze şi "ploconul" în palinca şi carne, lăsat de cei doi la locuinţa din Baia Mare a lui Traian Remes, dar şi discuţia telefonică în care lui Remeş îi sunt date informaţii despre identitatea firmelor lui Ciorba.;) Ma rog, dar poate tie si toate lucrurile astea spuse de Muresan pe inregistrari care vin sa confirme practic mita chiar de la insusi Muresan in persoana, ci se par doar niste facaturi DNA. Mie unu nu si te asigur ca multora la fel.;) Dar sa continuam si sa rememoram secventele mitei Remes-Muresan. In acelasi inregistrari(facute legal de procurori- cu mandat;), Muresan îşi pune problema la un moment dat că procurorii ar avea înregistrarea momentului în care plicul de la Ciorbă ajunge la Remeş, Ciorbă vorbeşte clar despre cei 15.000 de euro.[deci e clar ca pana si Muresan recunoaste mita - dar ma rog, poate si aici tu inca mai crezi ca sunt facaturi si ca personajele respective sunt niste "umbre" - citat din tine mai sus:)]. Mureşan îi face semn să tacă şi îi desenează cu degetul prin aer, vorbind în şoaptă, spunând: "Despre astea nu vorbim". Mureşan dă dovadă că ştie procedura penală, el dându-i şi sfaturi tehnice lui Ciorbă pentru întâlnirea cu anchetatorii şi spunându-i că a "trecut prin multe, mult mai grele", cu procurorii anticorupţie.
Într-o altă înregistrare video, anterioară celorlalte două, Mureşan merge, alături de Ciorbă, la casa lui Remeş unde lasă mai multe lăzi cu diverse produse. Mureşan însuşi - despre care familia a susţinut că suferă de diabet - cară vioi mai multe lăzi pe terasa casei lui Remeş, la un moment dat chiar alergând câţiva paşi pentru a grăbi descărcarea ploconului. Înainte de a ajunge acasă la Remeş, Mureşan vorbeşte cu soţia ministrului, căreia îi transmite că are să-i aducă ceva şi pe care o roagă să-i comunice femeii care se ocupă de casă să-i primească.
Sursele judiciare citate au mai declarat că, pe lângă înregistrările video, dosarul mai cuprinde şi multe alte înregistrări telefonice, unele dintre ele - ulterioare momentului predării plicului - în care Mureşan îi transmite lui Ciorbă că Remeş "a primit" iar altele în care Remeş dă telefoane şi se interesează de licitaţiile pe care Ciorbă dorea să le câştige.
Si iti garantez eu ca s-au spus, se spun si se vor spune mai mute despre mita Remes-Muresan.;) Oricum, primul termen de judecare al acestui caz(in octombrie parca) se apropie si se vor mai afla unele lucruri nespuse inca pana acum.;)

Ma scuzati pentru atata offtopic:), dar a trebuit sa-i fac un scurt remember al acestui caz de mita lui Romeo. Poate, poate si-a mai amintit unele lucruri si isi va schimba parerea din mesajul de mai sus. Daca nu, asta e. :)Eu am incercat sa-l fac macar sa nu mai fie atat de categoric in privinta unor aspecte si sa nu se mai lase pacalit de ce mai spun pe la TV "victimele" acestui caz de mita si anume ca totul e o facatura DNA ca si cum personajele din inregistrarile DNA si ascultarile telefonice ar fi inexistente.;)

[Romeo]

Ma scuzati pentru atata offtopic:), dar a trebuit sa-i fac un scurt remember al acestui caz de mita lui Romeo. Poate, poate si-a mai amintit unele lucruri si isi va schimba parerea din mesajul de mai sus. Daca nu, asta e. :)Eu am incercat sa-l fac macar sa nu mai fie atat de categoric in privinta unor aspecte si sa nu se mai lase pacalit de ce mai spun pe la TV "victimele" acestui caz de mita si anume ca totul e o facatura DNA ca si cum personajele din inregistrarile DNA si ascultarile telefonice ar fi inexistente.;)

scuze ca nu voi citi tot ce ai scris, putin ma intereseaza aceste scenarii de Hollywood din Dorobanti made TVR de asta data. Pe scurt: mita se probeaza conform unui cod penal si nu la TV. Dupa episoadele flotei, matusii Tamara, casei din Mihaileanu si altor afaceri ale atotdispretuitorilor care ne conduc, trebuie acordata atentie si acestui vaz Remes-Muresan. Eu spuneam ca m-am saturat de aceste filmulete sau acuze. Romania este lada de gunoi a UE si cersim bani de la ei ca sa se stranga iar in conturile stapanilor tarii. Fraieri sunt cei din UE ca ne mai dau bani! Si mai adaug ceva:
SCAPATI-NE DE TOTI, FIE SI ASA CUM NE-ATI SCAPAT DE CEAUSESCU! Nea Nicu macar a facut pentru popor, ca a iesit rau este si vina lui, dar cei care au venit dupa el au facut numai pentru familiile lor.

[delaoltenia]

"Base" & "Bombonel" sunt doua produse expirate cu eticheta "comunisti din esalonul doi",avizi de putere,razbunatori si imbogatiti de tranzitie (a se citi hoti).
...deci,hai la vot si alegeti cu capu' nu cu posterioru' (a se citi curu'). :ras-plans: :ras-plans:

[J.Bond]

INSOMAR: Traian Băsescu ar fi votat de 58% dintre alegători

Dacă în cursa pentru Cotroceni ar intra şi Sorin Oprescu, el s-ar clasa pe locul doi, la mare distanţă, cu numai 12 procente(:cry:), urmat de Adrian Năstase cu 11%(:cry:) din voturi.

Traian Băsescu preşedinte, Theodor Stolojan premier şi cei mai mulţi parlamentari din partea PD-L. Aşa ar arăta scena politică dacă săptămâna viitoare ar avea loc alegeri. Cel puţin aşa reiese din sondajul de opinie realizat de INSOMAR.

Sondajul a fost realizat în perioada 22 - 30 iulie pe un eşantion de 1506 persoane şi are o marjă de eroare de 2,8%. RealitateaTV

Cat de mic a ajuns Nastase! :cry: