PDA

View Full Version : Alegeri parlamentare 2008



Pages : [1] 2 3 4 5

resita
16th June 2008, 22:44
Desi mai sunt cateva luniiiiiiiiiiiiiii bune pana vor avea loc alegerile parlamentare am deschis acest thread ca sa avem unde sa discutam despre ele deoare consider ca este un subiect interesant iar barfele despre formarea coalitilor au si aparut.

moty
17th June 2008, 01:04
PSD-PC reloaded?
Ce parere aveti?

YoYoyOi
17th June 2008, 01:12
:sleep: asta parere o am...

Balaci
17th June 2008, 09:30
Variante de aliante post-electorale: PSD+PNL (40% sanse); PDL+PNL (20% sanse); PDL+PNL (20% sanse); guvern PDL minoritar (20% sanse)

Astea cam ar fi variantele post... Si ca procentaje (pronostic): PNL-20, PDL-30, PSD-30. Asta pe treandul actual, da mai e mult pana in toamna, cine stie...

Balaci
17th June 2008, 09:34
Si da-i, si lupta:

Ce a discutat Băsescu cu liderii PD-L duminică noapte

Băsescu i-a băgat duminică seara în ședință pe liderii PD-L. S-a discutat despre perspectiva pierderii guvernării în toamnă și despre scăderea po****rității lui Băsescu.
La sosirea în Modrogan, Traian Băsescu a făcut declarații optimiste și conciliante despre înfrângerea lui Blaga la București, însă discuțiile purtate în spatele ușilor închise nu au fost nici pe departe marcate de optimism și de armonie, mai ales că liderii democraților nu se așteptau la înfrângere. Traian Băsescu a fost foarte dur cu liderii partidului - ca de obicei când democrații înregistrează un eșec.

Potrivit unor surse participante la discuții, ținta predilectă a reproșurilor prezidențiale a fost Adriean Videanu, pe care Băsescu îl consideră principalul vinovat pentru pierderea Capitalei de către PD-L, din cauza prestației sale lamentabile ca primar.
De asemenea, Liviu Negoiță a fost criticat de șeful statului, pe de o parte pentru că a refuzat cu încăpățânare să candideze la Primăria Generală, și pe de altă parte pentru că duminică nu a mobilizat organizația de sector pentru a asigura o mai mare prezență la vot în favoarea lui Vasile Blaga.

Însă dincolo de reproșurile pe care le-a făcut Băsescu subalternilor de la PD-L, în cadrul discuțiilor nocturne s-a căzut de acord că PD-L trebuie să strângă rândurile, pentru că îl paște pericolul pierderii alegerilor parlamentare în toamnă și, odată cu aceasta, pierderea guvernării. PSD se află pe trend crescător și, fapt care îi îngrijorează pe democrați în cel mai mare grad, PNL a înregistrat o creștere spectaculoasă.

În plus, nici PSD, nici PNL nu sunt dispuse să accepte o alianță cu democrații, ceea ce a dus la izolarea partidului. Totodată, Traian Băsescu și-a exprimat supărarea legată de faptul că electoratul nu a ieșit să voteze și mai ales că nu a marșat la apelurile sale pro-Blaga la București și pro-Oprea la Iași. De vină ar fi strategia de imagine și de comunicare a PD-L, calificată drept „dezastruoasă”.

„Noi trebuie să facem curățenie în partid și să facem o strategie proprie, fără alianțe”, au declarat pentru Cotidianul surse participante la întâlnirea cu Traian Băsescu. Prin curățenie în partid se înțelegere aplicarea unei decizii a Biroului de Conducere care prevede demiterea fără drept de apel a președinților de organizații care nu au obținut funcția de președinte de CJ sau de primar de municipiu de județ ori au obținut cu 5% mai puțin decât scorul PD-L pe țară.

Această decizie a fost, de altfel, reamintită și ieri, în ședința Biroului Politic al PD-L, fiind anunțate tăieri de capete. Astfel, a fost declanșat oficial războiul între vechea gardă a PD și noua generație de lideri aduși în partid odată cu fuziunea cu PLD. De altfel, ieri, în cadrul ședinței BP, Elena Udrea a spus, potrivit unor surse participante, că „trebuie să ne concentrăm pe continuarea restructurării partidului”, ceea ce înseamnă schimbarea de gardă la nivel național și la nivel local.

(c) Cotidianul

rob_din
17th June 2008, 09:37
Ce-i interesant e ca pe absolut nimeni nu mai deranjeaza ca Basescu calca in picioare Constitutia

Balaci
17th June 2008, 10:12
Ne-am obisnuit cu asta in Romania:) Printre "avantajele" unei republici bananiere:D

rob_din
17th June 2008, 10:30
Are Basescu asta un talent, nici macar pe mine nu ma mai intereseaza ca nu e presedintele Romaniei ci al PDL

JJ
17th June 2008, 14:18
Se pare ca vor fi 4 partide parlamentare plus cativa independenti de umplutura. Nici PSD, nici PDL nu vor face nici singuri si nici impreuna cu UDMR 50%. Cum cand doi se cearta, al treilea castiga, n-ar fi exclus ca tot PNL sa aiba prim ministru la toamna: un prim ministru PDL n-ar trece de parlament, lui Basescu i-ar conveni mai mult un prim ministru liberal decat unul din PSD.

J.Bond
17th June 2008, 19:59
In toamna sigur vom scapa de Tariceanu. :ok:
Cel mai sigur, noul prim-ministru va fi din partea PDL, partid ce va castiga cu siguranta alegerile parlamentare. ;)

Cristian
21st June 2008, 20:26
In toamna sigur vom scapa de Tariceanu. :ok:
Cel mai sigur, noul prim-ministru va fi din partea PDL, partid ce va castiga cu siguranta alegerile parlamentare. ;)

Daca PDL se aliaza cu PNG-CD va castiga un rahat Basescu... Nici sa ma frigi cu fierul incins nu-i votez in modul asta de alianta... Eu nu doresc un cioban in vreo functie de conducere in tara asta.

Sorin Blaj
21st June 2008, 21:52
Cristi, stai linistit, PNG nu va intra in parlament.

Cristian
22nd June 2008, 12:33
Sorin daca se aliaza PDL cu PNG cum o face PSD cu PC si tacit cu PNL nu se stie.

Bumbescu
22nd June 2008, 12:37
PSD-PC reloaded?
Ce parere aveti?

Ce parere sa am.....********ul roman si soldatul sovietic.....le tai capul si mai merg 50 de metri pe parcursul carora mai impusca 5 dusmani.
La fel si Voiculescu, il pui la zid, te pisi pe el, il ostracizezi, il umilesti si tot degeaba....pana la urma se gasesc alte animale cu trecut "undercover" care sa-l ia in barca lor, nu de alta dar un trust de presa inseamna ceva....

Romeo
22nd June 2008, 21:33
Se pare ca vor fi 4 partide parlamentare plus cativa independenti de umplutura. Nici PSD, nici PDL nu vor face nici singuri si nici impreuna cu UDMR 50%. Cum cand doi se cearta, al treilea castiga, n-ar fi exclus ca tot PNL sa aiba prim ministru la toamna: un prim ministru PDL n-ar trece de parlament, lui Basescu i-ar conveni mai mult un prim ministru liberal decat unul din PSD.

Prim ministru PSD nu vom avea decat daca Base va vrea sa ne arate ca nu e in stare sa conduca, dar sper ca situatia tarii sa nu fie chiar atat de rea la anul.
Dupa 1990 s-a votat pozitiv investirea oricarui guvern si niciunul nu a fost sanctionat cu motiune de cenzura. Logic alegerile anticipate care se pot forta oricand sunt in detrimentul fiecaruia, pentru ca vor trebui alta serie de cheltuieli. Si de aceea eu cred ca este posibil un guvern PDL acceptat la vot de PNL si chiar de unii PSD-isti. Vorba lui Iliescu: sa nu ajunga iar puterea la Base. Ramane ca nea Traian sa-si faca strategia pentru toamna si pentru la anul.

rob_din
22nd June 2008, 21:40
Prim ministru PSD nu vom avea decat daca Base va vrea sa ne arate ca nu e in stare sa conduca, dar sper ca situatia tarii sa nu fie chiar atat de rea la anul.
Dupa 1990 s-a votat pozitiv investirea oricarui guvern si niciunul nu a fost sanctionat cu motiune de cenzura. Logic alegerile anticipate care se pot forta oricand sunt in detrimentul fiecaruia, pentru ca vor trebui alta serie de cheltuieli. Si de aceea eu cred ca este posibil un guvern PDL acceptat la vot de PNL si chiar de unii PSD-isti. Vorba lui Iliescu: sa nu ajunga iar puterea la Base. Ramane ca nea Traian sa-si faca strategia pentru toamna si pentru la anul.



Ce faci tu este instigare la nerespectarea Constitutiei, lucru de asteptat de la un sustinator al lui Basescu.

Sorin Blaj
22nd June 2008, 22:37
Ar trebui sa mai citesti Constitutia inainte sa-ti dai cu parerea, iar daca nu-ti place textul ei, stii cui trebuie sa-i multumesti.

JJ
23rd June 2008, 13:44
In opinia mea, Basescu nu isi va permite sa propuna 2 premieri care sa pice in parlament. Deci variantele ar fi sau un PDL-ist, cu sustinere din partea unor PNL-isti si PSD-isti, sau un PNL-ist, cu sustinerea PDL-ului la investire.

Romeo
23rd June 2008, 16:58
Ce faci tu este instigare la nerespectarea Constitutiei, lucru de asteptat de la un sustinator al lui Basescu.

tu ai cumva scoala de activist PCR ? Ce este instigare la nerespectarea constitutiei din ce am scris eu ? Mi-am exprimat parerile si ii invit si pe altii sa le urmeze daca ei cred de cuviinta. Cum e cu respectarea constitutiei si cu proprietatile confiscate de comunisti si nici pana acum retrocedate ? Acelea nu sunt incalcari ale constitutiei ? Si mai ales cati au votat constitutia in vigoare si cum au fost unii din ei convinsi s-o voteze, ca altfel nu intra in vigoare ?

J.Bond
26th June 2008, 17:11
IMAS: Traian Băsescu și Sorin Oprescu, politicienii în care românii au cea mai mare încredere
Astazi, ora 15:50

Traian Băsescu și Sorin Oprescu sunt politicienii în care românii au cea mai mare încredere. Iar dacă duminică ar avea loc alegeri parlamentare, alături de PD-L, PSD și PNL, în Parlament ar intra și PNG. Acesta este rezultatul unui sondaj de opinie dat publicității de IMAS.

Traian Băsescu se bucură de încrederea a 45% dintre români.:ok: El este urmat de Sorin Oprescu, 40% încredere, Theodor Stolojan, 26% și Gigi Becali, care se situează pe locul 4 în preferințele românilor, cu o cotă de încredere de 25%. Urmează Călin Popescu Tăriceanu și Mircea Geoană cu 23, respectiv 21% încredere și Emil Boc, 20%.

Dacă duminica aceasta ar avea loc alegeri parlamentare, niciun partid nu ar câștiga majoritatea de 50 plus 1 necesară formării guvernului. PD-L ar obține cele mai multe procente, adică 40%:ok: dintre parlamentari, urmat de PSD cu 26% și PNL cu 18%. O noutate ar fi intrarea PNG-ului lui Gigi Becali în Legislativ, care ar atinge la limită pragul electoral de 5%, alături de UDMR, care ar obține același scor.

Părerile sunt împărțite când vine vorba despre cum conduce Guvernul Tăriceanu țara: 23% dintre români sunt de părere că actualul cabinet conduce mai bine, în vreme ce alți 23% cred exact opusul. Marea majoritate a cetățenilor cred însă că situația este la fel ca pe vremea Guvernului Năstase.

Sondajul a fost efectuat de IMAS în perioada 6 - 19 iunie 2008 pe un eșantion reprezentativ pentru po****ția adultă a României, cu o marjă de eroare de plus minus 2,8 la sută.

rob_din
26th June 2008, 17:16
Ar trebui sa mai citesti Constitutia inainte sa-ti dai cu parerea, iar daca nu-ti place textul ei, stii cui trebuie sa-i multumesti.

Eu am citit-o, ba chair de mai multe ori fiindca a trebuit sa dau examen din ea. Oricum mersi de sfat, poate-l urmezi tu.
In schimb cred ca Basescu nu stie nici doua randuri

J.Bond
9th July 2008, 16:05
Alegerile din toamnă, blătuite cu harta de PSD și PNL:rosu:

Parlamentul a definitivat desenarea colegiilor uninominale în 10 din județele țării. Însă, deși asta ar fi trebuit să însemne începutul schimbării de mentalitate a clasei politice, votul uninominal s-a transformat într-un veritabil troc între partide. Mai exact un troc între PSD și PNL. PD-L a fost refuzat de la masa negocierilor.

Miza trocului este desenarea colegiilor uninominale ale unui județ astfel încât un colegiu să cuprindă cât mai mulți dintre primarii partidului care stabilește liniile desenului. Iar desenul se colorează în funcție de acești parametri. Formele de relief nu mai sunt importante în acest desen. Importantă e doar culoarea primarilor. Astfel, votul uninominal începe să semene din ce în ce mai mult cu votul pe liste atât de hulit în ultima perioadă, pentru că tot partidele vor stabili cine și unde candidează.

În funcție de primarii pe care îi are într-un colegiu uninominal, un partid poate să-și calculeze șansele.
Poate decide să nu desemneze un greu al partidului într-un colegiu cu șanse mici și îl poate trimite într-un colegiu dominat de primari proprii. Deci pâinea și cuțitul se află tot în mâna celui care stabilește candidații și colegiul în care aceștia vor candida. PNL și PSD știu asta, lucru care s-a văzut luni în Comisia de cod electoral în care s-a votat desenarea colegiilor uninominale din primele 10 județe.

La județele unde a propus PSD varianta sa de împărțire, PNL a acceptat-o fără discuții. În schimb, PSD a întors serviciul la județele în care PNL a dorit să-și impună propria variantă. :rosu:Astfel, cele două partide au împărțit județele în așa fel încât să-și maximizeze șansele de a obține un rezultat cât mai bun la alegeri. Reprezentantul PD-L parcă nici nu ar fi existat în ședință. Astfel, au fost votate doar variantele PSD și PNL susținute de PC și pe alocuri de PRM. Rezultatul este că cele două partide au ajuns să-și creeze șanse reușite în județele controlate de PD-L și au minimizat șansele acestuia în județele controlate de ele.

IAȘI

În județul Iași, supremația o deține PSD urmat de PNL. În municipiul Iași, în cele cinci colegii, pornește cu prima șansă PSD, având în vedere că prin primarul Gheorghe Nechita a câștigat deja primăria reședinței de județ. În comunele, orașele și municipiile din județul Iași situația se prezintă astfel în privința supremației deținerii primăriilor:
Colegiul 1: PNL cu șase primării, cinci PD-L și patru PSD.
Colegiul 2: PNL cu opt primării, trei PSD și două PD-L.
Colegiul 3: PSD cu șase primării, patru PD-L și trei PNL.
Colegiul 4: PSD cu cinci primării, patru PD-L, trei PNL și două PC.
Colegiul 5: PSD cu patru primării, două PD-L și două PNL.
Colegiul 6: PSD cu opt primării, șase PNL și una PD-L.
Colegiul 7: PNL cu șapte, cinci PSD, trei PD-L, una PNG-CD și un primar independent.

BISTRIȚA NĂSĂUD

Județul Bistrița-Năsăud are patru colegii de deputat. În două dintre ele PSD are prima șansă de a câștiga mandatul de deputat. În celelalte două colegii se bate la egalitate de primari cu PD-L.

Colegiul 1. Este format din municipiul Bistrița care are primar PSD.
Colegiul 2. PSD are 15 primării, în timp ce PD-L deține doar 7 primării.
Colegiul 3. Egalitate la primării între PSD și PD-L. 6 la PSD, 6 la PD-L.
Colegiul 4. Din nou egalitate între PSD și PD-L. 8 pentru PSD și 8 pentru PD-L. Diferența o va face probabil PNL, care deține celelalte 6 primării din colegiu.

TELEORMAN

În cele șase colegii uninominale din județul Teleorman, PSD are prima șansă conform numărului de primari din fiecare colegiu. Doar într-un singur colegiu, PNL are șanse să dărâme supremația PSD.

Colegiul 1. PSD are 11 primării din cele 13 care formează colegiul.
Colegiul 2. PSD are 14 din cele 21 de primării care formează colegiul. La mare distanță urmează PNL, cu 5 primării.
Colegiul 3. PSD are 6 primării din opt, inclusiv municipiul Alexandria.
Colegiul 4. PSD are 9 primării din 23. Este urmat de PNL cu 6 primării.
Colegiul 5. PSD conduce cu 4 primării. Este însă urmat îndeaproape de PNL și de PD-L cu câte 3 primării.
Colegiul 6. PNL are prima șansă deoarece conduce detașat cu 16 primării din 20 câte formează acest colegiu.

GIURGIU

În județul Giurgiu sunt patru colegii de deputat. Cele mai multe șanse de a câștiga mandate le au PSD și PNL. PSD deține supremația la primari în două colegii, iar PNL în celelalte două.

Colegiul 1. Municipiul Giurgiu are primar PNL.
Colegiul 2. PSD are 9 primari, PNL are 8 primari, PD-L are 2 primari.
Colegiul 3. PSD are 7 primari, PNL are 5 primari, PD-L are 3 primari.
Colegiul 4. PNL are 16 primari, PD-L are unul.

ILFOV

În cele patru colegii din județul Ilfov lupta este foarte strânsă între PD-L și PNL. La rândul lui, PSD are șapte primari din totalul de 40 de localități din județ. În comunele, orașele și municipiile din județul Ilfov situația se prezintă astfel în privința supremației deținerii primăriilor:

Colegiul 1: PD-L - 4 primării; PSD - 3 primării; PNL - 2 primării.
Colegiul 2: PD-L deține 7 din cele 10 primării, PSD - 2, iar PNL una singură.
Colegiul 3: PD-L și PNL se luptă strâns pentru supremație, primul deținând 5 primării, iar al doilea 4. PSD are numai un primar.
Colegiul 4: PNL este lider în acest colegiu, cu 6 edili, urmat de PD-L cu 2 și PSD cu 1. Numărul total de primării este 10.

CLUJ

În județul Cluj conduce detașat PD-L care pare să fie favorit la câștigarea a șapte din cele zece colegii, patru dintre acestea fiind în municipiul Cluj-Napoca, deținut prin Emil Boc. PD-L e urmat la mare distanță de PNL. În colegiile comunale, orășenești și municipale situația arată astfel:
Colegiul 5: PNL cu zece primării, patru PSD și trei PD-L.
Colegiul 6: PNL cu cinci primării, trei PSD, două PD-L și una UDMR.
Colegiul 7: PSD cu șase primării, patru PD-L, trei PNL și trei UDMR.
Colegiul 8: PD-L cu trei primării, una PSD și una PNL.
Colegiul 9: PD-L cu zece primării, patru PNL, două PSD, două cu independenți, una Forța Democrată și una UDMR.
Colegiul 10: PD-L cu patru primării, trei UDMR, una PSD, una PNG-CD și una UDMR.

GORJ

Județul Gorj are toate șansele să rămână roșu la parlamentarele din toamnă. Asta după ce primăria Târgu-Jiu, reședința județului, a fost luată din primul tur de pesedistul Ion Cârciumaru. Într-un singur colegiu, PNL poate emite pretenții.

Colegiul 1: PNL și PSD sunt la egalitate, ambele partide au câte șase primării din cele 18.
Colegiul 2: PSD are 10 din cele 17 primării.
Colegiul 3: PSD are 11 din cele 18 primării.
Colegiul 4: PSD are 6 din cele 11 primării.
Colegiul 5: incert, PSD a câștigat Primăria Târgu-Jiu, care este împărțit în două și mai are o primărie de localitate, în timp ce PD-L are trei primării, iar PNL – una. Total de circumscripții: 23.
Colegiul 6: PSD, care are primăria Târgu- Jiu.

TULCEA

Județul Tulcea pare să fie o afacere între PD-L și PSD. Avantajați par democrații care au cei mai mulți primari în două din cele patru colegii pentru Camera Deputaților, și sunt în echilibru cu PSD în restul de două.

Colegiul 1: PD-L, care a luat primăria reședinței de județ, Tulcea, localitate împărțită în două circumscripții.
Colegiul 2: PD-L care este teoretic câștigător și în cele șapte circumscripții din Tulcea și în plus are alte 6 primării din cele 22 de circumscripții.
Colegiul 3: PD-L are șapte primării, PSD – cinci, PNL – cinci din 19.
Colegiul 4: PD-L are cinci primării, PSD – patru din 18.

OLT

În județul Olt, prima șansă o au social democrații, care dețin 64 de primării. Dintre cele șapte colegii pentru Camera Deputaților, cinci sunt dominate de PSD, în timp ce PNL și PD-L au câte unul. În comunele, orașele și municipiile din județul Olt situația se prezintă astfel în privința supremației deținerii primăriilor:

Colegiul 1: PD-L o singură primărie, cea a orașului Slatina care formează singur colegiul.
Colegiul 2: PSD - 17 primării; PD-L 4; PNL - 2.
Colegiul 3: PSD - 16 primării din 22.
Colegiul 4: PSD - 13 primării din 21; PNL - 3, restul localităților fiind fragmentate din punctul de vedere al culorii politice.
Colegiul 5: PSD - 10 primării din totalul de 12.
Colegiul 6: PNL - 9 primării, PSD - 5 primării, PD-L 3 - primării.
Colegiul 7: PSD - 8 primării din totalul de 16, PNL - 4, iar PD-L 3.

CARAȘ SEVERIN

Partidul Democrat Liberal are cele mai multe șanse în județul Caraș-Severin, împărțit de Comisia de cod electoral în cinci colegii. Liberalii stau și ei destul de bine în privința numărului de primari, însă detaliat situația din comunele, orașele și municipiile din județ se prezintă astfel:

Colegiul 1: Este format doar din municipiul Reșița, condus de un independent. În turul al doilea însă, acesta s-a luptat cu candidatul PD-L, ceea ce plasează partidul pe o poziție favorabilă.
Colegiul 2: PNL are șase primari din totalul de 13, PD-L patru, iar PSD restul de 3.
Colegiul 3: PD-L deține 12 primării, iar PNL 4 dintr-un total de 19.
Colegiul 4: PD-L domină clar colegiul, având 17 primării dintr-un total de 26, în timp ce foștii frați de Alianță au cucerit numai 4 fotolii de primar. Restul edililor provin din PSD, UPSC, UCR sau FDGR.
Colegiul 5: PD-L și PSD sunt la egalitate, fiecare având 7 primării din totalul de 18.
http://www.cotidianul.ro/alegerile_din_toamna_blatuite_cu_harta_de_psd_si_p nl-51106.html
:rosu:

rob_din
9th July 2008, 17:07
Imi vine sa plang de mila PDL-ului.

J.Bond
9th July 2008, 17:14
:) La toamna vei plange pe bune, la fel ca si ceilalti PSDsti.;)

Balaci
9th July 2008, 17:19
Momentan cei care plang sunt PDL-istii. Pierd cate 7-8 procente la juma de an, PNL-ul se pare ca ii tradeaza, dusmanii si-au impartit circumscriptiile, si colac peste pupaza, pe langa ca nu au destui oameni competenti sa puna prin toate circumscriptiile, liderul lor spiritual, Base, e si in cadere libera la nivel po****ritate...trist:sleep:

rob_din
9th July 2008, 17:23
:) La toamna vei plange pe bune, la fel ca si ceilalti PSDsti.;)

Pai vad ca tu si ziarul tau de suflet Costidianu, plangeti dinaintea alegerilor, presupun ca va antrenati pentru momentul catastrofei PDL-iste

resita
10th July 2008, 23:34
CARAȘ SEVERIN

Partidul Democrat Liberal are cele mai multe șanse în județul Caraș-Severin, împărțit de Comisia de cod electoral în cinci colegii. Liberalii stau și ei destul de bine în privința numărului de primari, însă detaliat situația din comunele, orașele și municipiile din județ se prezintă astfel:

Colegiul 1: Este format doar din municipiul Reșița, condus de un independent. În turul al doilea însă, acesta s-a luptat cu candidatul PD-L, ceea ce plasează partidul pe o poziție favorabilă.
Colegiul 2: PNL are șase primari din totalul de 13, PD-L patru, iar PSD restul de 3.
Colegiul 3: PD-L deține 12 primării, iar PNL 4 dintr-un total de 19.
Colegiul 4: PD-L domină clar colegiul, având 17 primării dintr-un total de 26, în timp ce foștii frați de Alianță au cucerit numai 4 fotolii de primar. Restul edililor provin din PSD, UPSC, UCR sau FDGR.
Colegiul 5: PD-L și PSD sunt la egalitate, fiecare având 7 primării din totalul de 18.


dupa cum arata harta colegiilor precum si dupa ultimele miscari din judet din cei 7 reprezentanti pe care caras-ul ii va trimite la bucuresti cel putin 5 vor fi de la PDL

JJ
14th July 2008, 10:33
Gigi Nețoiu, deputat PSD de Ilfov (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/812197/Gigi-Netoiu-deputat-PSD-de-Ilfov-/)
Mare batalie mare intre oamenii lui Jiji si astalalt Gigi pe judetul Ilfov. :D

Lordliv
25th July 2008, 15:35
jurnalisti apropiati de basescu ,speranta pd-l la alegerile parlamentare!

http://www.gandul.info/politica/jurnalisti-apropiati-de-basescu-speranta-pd-l-la-alegerile-parlamentare.html?3928;2810617


ps. de pe onlinesport nimeni?!
ca destui isi dau silinta!:drak:

resita
29th July 2008, 23:48
PD-L vrea in Parlament cu Iures si Arsinel, PNL cu Piturca si Patzaichin, iar PSD cu eternul Ilie Nastase

Democrat-liberalii, primele confirmari publice

PD-L a fost prima formatiune care si-a scos la rampa noile achizitii. Catalin Avramescu, Sever Voinescu si Silviu Prigoana sunt cei care au acceptat deja inregimentarea politica si candidatura pentru legislativ. Cei trei deja stiu si colegiile pe care isi doresc sa le reprezinte: Mizil, Ploiesti si respectiv sectorul 3.

Insa liderii partidului spun ca lista cu new-entries nu se va opri aici. Printre cei ofertati de PD-L sunt fostul fotbalist Ilie Dumitrescu, politologul Cristian Preda, jurnalistul Traian Radu Ungureanu, actorul si regizorul Marcel Iures, actorul Alexandru Arsinel si regizorul Alexandru Darie.

Printre candidatii PD-L s-ar putea regasi si Mona Musca si Monica Macovei, a declarat prim-vicepresedintele partidului, Theodor Stolojan, care nu a negat nici posibilitatea ca unii colegi ai sai sa poarte discutii cu Gabriel Liiceanu.

Liberalii, primele refuzuri publice

Urmatorii au fost liberalii, care au lasat sa scape, pe surse, vestile despre discutiile cu Adriana Saftoiu. Intelegerea intre formatiunea lui Calin Popescu Tariceanu si fosta consiliera a lui Traian Basescu a fost confirmata de aceasta din urma marti, impreuna cu precizarea ca va candida pentru un colegiu din Prahova.

Liberalii au inregistrat, insa, si doua refuzuri. Fosta atleta Gabriela Szabo si fosta gimnasta Nadia Comaneci au declarat public ca nu intentioneaza sa se implice in politica. Prima considera ca este prea tanara, in timp ce a doua sustine ca este prea complicat.

Liberalii continua insa negocierile cu alte personalitati, cum ar fi antrenorul nationalei de fotbal, Victor Piturca, antrenorul lotului olimpic de caiac-canoe, Ivan Patzaichin, solistul trupei Holograf, Dan Bittman, cantautorii Ducu Bertzi si Mihai Pocorschi si cantaretul de muzica po****ra Nicolae Furdui Iancu. Acesta din urma este consilier local in Alba Iulia, din partea PNL.

De altfel, Bogdan Olteanu, a afirmat marti ca PNL a rezervat 20 de candidaturi pentru personalitatile din afara partidului.

Putine variante

Pana in acest moment, PSD sta cel mai prost la capitolul personalitati din afara politicii. Singurul despre care reprezentantii PSD Bucuresti au confirmat ca va candida intr-unul din colegiile din Capitala este Victor Socaciu. In rest, dupa refuzul Nadiei Comaneci, singurul nume vehiculat a fi urmarit de liderii PSD este al fostului tenismen Ilie Nastase. Acesta din urma a mai candidat din partea acestei formatiuni politice, in 1996, la Primaria Capitalei, pierzand in turul doi cu Victor Ciorbea.

PRM, renumit pentru apetenta catre cantaretii de muzica po****ra, nu si-a stabilit candidatii, ba chiar a contestat, impreuna cu PC, modificarea legislatiei electorale. La randul sau, UDMR a anuntat ca isi va definitiva repartitia pe colegii abia la inceputul lunii septembrie.

Cateva surprize cu privire la candidatii-vedeta ar putea veni insa de la Partidul Verde, intre randurile caruia se regasesc Ionut Dolanescu si Puya.

sursa: hotnews

Balaci
31st July 2008, 12:48
Mda, incep "vedetele" sa intre in Parlament. Exact cum se si prezicea...

rob_din
31st July 2008, 12:51
Mama, asta da reforma a clasei politice

rob_din
31st July 2008, 13:44
Președintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat, după ședința Comitetului Director al partidului, că Lucian Bolcaș, Gheorghe Funar, Ilie Ilașcu, precum și Oana Zăvoranu ar urma să se numere printre candidații PRM pentru alegerile parlamentare.

El a respins informațiile difuzate de presă potrivit cărora Oana Zăvoranu, despre care a spus că este un om plăcut și de bun simț, nu ar mai candida pentru PRM, precizând că aceasta ar urma să candideze pentru Camera Deputaților, la București.

J.Bond
3rd August 2008, 14:42
INSOMAR: Traian Băsescu ar fi votat de 58% dintre alegători

Pe de altă parte, sondajul este destul de sumbru pentru partidele mici, care nu ar obține minimul de 5% pentru a intra în Parlament.

Dacă săptămâna viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, doar democrat liberalii, social democrații și liberalii ar fi reprezentați în forul legislativ. PD-L ar obține 38%:ok: din parlamentari, PSD 26%, iar PNL 16%. Pentru prima oară UDMR și PRM ar rămâne pe dinafară din cauză că ar obține doar 4, respectiv 3% din voturi.

În ceea ce privește viitorul premier, 24% dintre respondenți au declarat că și l-ar dori în fruntea guvernului de europarlamentarul democrat-liberal Theodor Stolojan.:ok: Actualul prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu este dorit de 19% dintre cei chestionați, liderul PSD, Mircea Geoană de 17%, iar omul de afaceri Ion Țiriac are 13 procente susținere pentru a ocupa fotoliul de la Palatul Victoria.

În ceea ce privește încrederea în politicieni, de cea mai mare cotă de încredere se bucură președintele Traian Băsescu, cu 49%:ok:. El este urmat de Theodor Stolojan cu 33%:ok:, Călin Popescu Tăriceanu cu 26%, Mircea Geoană cu 24 și Emil Boc cu 23% cotă de încredere. Sondajul a fost realizat în perioada 22 - 30 iulie pe un eșantion de 1506 persoane și are o marjă de eroare de 2,8%. RealitateaTV

Era de asteptat. :ok:

rob_din
3rd August 2008, 15:21
Tu chiar crezi tampeniile lui Vantu? Iar iti faci iluzii si te superi cand vezi rezultatele de la alegeri REALE

resita
3rd August 2008, 18:59
apa de ploaie acest sondaj.

in primul rand UDMR-ul intra sigur in parlament iar PNG nu apare deloc. imposibil s aibe sub 3%.

sa nu uitam ca de data aceasta vom vota persoana (teoretic :happy:happy) si s-ar putea sa avem surprize mariiiiiiiiiii

Elphax
4th August 2008, 17:04
e tare ultimul sondaj, 3 partide in parlament :D

totusi cred ca si UDMR va intra, au doar 4% in sondaj dar au un electorat mai disciplinat, maghiarii merg la vot mai bine ca romanii, deci cred ca vor face 5%

sper sa scapam definitiv de PRM

totusi umanistii sunt luati in calcul ca grup cu psd ?

miril
4th August 2008, 17:45
UDMR-ul va trece pragul, PRM-ul nu, dupa parerea mea.

delaoltenia
4th August 2008, 22:53
sondaje=mani****re :rosu:
...nu cred nimic din ce spun astia.

Romeo
5th August 2008, 21:25
Dacă săptămâna viitoare ar avea loc alegeri parlamentare[/b], doar democrat liberalii, social democrații și liberalii ar fi reprezentați în forul legislativ. PD-L ar obține 38%:ok: din parlamentari, PSD 26%, iar PNL 16%. Pentru prima oară UDMR și PRM ar rămâne pe dinafară din cauză că ar obține doar 4, respectiv 3% din voturi.


in cele 3 judete maghiare e greu de crezut ca UDMR nu va obtine mai mult de 50 % din primul tur in toate colegiile.
In restul tarii obtinerea a 50 % este dificila si de aici intrebarea mea: ce se intampla daca in toate colegiile va iesi PDL 35 %, PSD 35 %, PNL 15 %, PRM 5 %, PC 1 %, etc ? Daca pe toata tara UDMR nu va avea 5 %, dar va castiga cu 51 % toate colegiile din cele 3 judete, asta inseamna ca si-au pierdut locurile ? Daca da, atunci cine le va lua ? In restul tarii, daca in majoritatea colegiilor nu va lua nimeni 50 % cine va fi alesul ? Se transfera procente de la un colegiu la altul ? Sau facem ca la judetene, cu 25 % poti intra in parlament daca adversarii isi impart restul ?
Acest sondaj este bun sa fie comentat, dar in ultima luna se poate schimba radical.

J.Bond
14th September 2008, 18:15
Iata ca a venit repede toamna si odata cu ea peste putin timp si alegerile parlamentare din 2008. ;) Din pacate pentru Romania, si aceasta toamna gaseste in fruntea guvernului Tariceanu2 cu aceeasi ministrii iresponsabili in frunte cu seful lor, liberalul Tariceanu.:mda:
Presedintele Romaniei(Traian Basescu), cea mai credibila personalitate politica la ora actuala, va trebui in scurt timp sa nominalizeze de data aceasta un prim-ministru de incredere care sa nu mai genereze circ si scandal si care sa fie impins de la spate de unele grupuri de interese obscure precum Dinu Patriciu ori Dan Voiculescu. Asadar, in niciun caz Geoana(PSD) sau Tariceanu(PNL).;)
Viitorul prim-ministru al Romaniei va trebui sa fie in parteneriat cu Presedintele Romaniei, in colaborare stransa pentru a dezvolta programe de atragere de fonduri europene substantiale in scopul dezvoltarii economice. Cel mai potrivit prim-ministru si care se incadreaza perfect in cele spuse mai sus, fiind si apropiat de Presedinte, este de departe Theodor Stolojan(PDL), a doua personalitate politica credibila printre romani la ora actuala. PDL o va aduce din nou in viitorul guvern pe cea mai credibila persoana printre romani(dar si europeni), pe ministrul Justitiei - Monica Macovei, ca ministru independent ceea ce va insemna 2 pasi inainte(spre deosebire de vechii ministrii ai cabinetului Tariceanu2) in consolidarea relatiilor pe Justitie cu UE in viitorul apropiat.:ok:

Inca vreo 2 luni de zile si in sfarsit Romania scapa de Tariceanu. Doamne Ajuta!!:ok::ok:

miril
14th September 2008, 19:17
Fugi d'aici cu propaganda ta de doi lei! As fi acceptat ca un coleg de forum care posteaza regulat pe OLS sa aibe simpatii PDL-iste sa poarte un dialog pro PDL. Este normal intr-o democaratie a dialogului sa avem pluralismul optiunilor politice si pe acest forum, dar tu vii aici cu scop exclusiv propagandistic cu portocala ta mucegaita sa ne...luminezi. Asta mi se pare obraznicie din vremuri pe care le-am crezut trecute. Rusine!

Grinco
14th September 2008, 23:26
Presedintele Romaniei(Traian Basescu), cea mai credibila personalitate politica la ora actuala...Theodor Stolojan(PDL), a doua personalitate politica credibila printre romani la ora actuala

La fel de credibili ca acum 4 ani cand unul se chinuia sa verse niste lacrimi in timp ce al doilea se dadea lovit? :D

Sorin Blaj
15th September 2008, 17:46
Grinco, tu nu mergi la vot?

Grinco
15th September 2008, 20:49
Ba da...de ce?

Sorin Blaj
15th September 2008, 22:22
Ma gandeam ca ai o optiune deja si ne onorezi cu un vot. :ok:

Grinco
15th September 2008, 22:49
Optiunea mea nu se regaseste in poll ;) Forumul Democrat al Germanilor din Romania, in caz ca nu vor intra in vreo alianta

Sorin Blaj
16th September 2008, 02:12
S-a facut. Acum iti poti exprima optiunea. :) :ok:

Grinco
16th September 2008, 03:39
Danke schön:D

Romeo
17th September 2008, 09:55
Din pacate pentru Romania, si aceasta toamna gaseste in fruntea guvernului Tariceanu2 cu aceeasi ministrii iresponsabili in frunte cu seful lor, liberalul Tariceanu.:mda:
Presedintele Romaniei(Traian Basescu), cea mai credibila personalitate politica la ora actuala, va trebui in scurt timp sa nominalizeze de data aceasta un prim-ministru de incredere care sa nu mai genereze circ si scandal si care sa fie impins de la spate de unele grupuri de interese obscure precum Dinu Patriciu ori Dan Voiculescu. Asadar, in niciun caz Geoana(PSD) sau Tariceanu(PNL).;)
Viitorul prim-ministru al Romaniei va trebui sa fie in parteneriat cu Presedintele Romaniei, in colaborare stransa pentru a dezvolta programe de atragere de fonduri europene substantiale in scopul dezvoltarii economice. Cel mai potrivit prim-ministru si care se incadreaza perfect in cele spuse mai sus, fiind si apropiat de Presedinte, este de departe Theodor Stolojan(PDL), a doua personalitate politica credibila printre romani la ora actuala. PDL o va aduce din nou in viitorul guvern pe cea mai credibila persoana printre romani(dar si europeni), pe ministrul Justitiei - Monica Macovei, ca ministru independent ceea ce va insemna 2 pasi inainte(spre deosebire de vechii ministrii ai cabinetului Tariceanu2) in consolidarea relatiilor pe Justitie cu UE in viitorul apropiat.:ok:


propaganda aiurea! Cea mai responsabila optiune de vot este neprezentarea. Circul continuu nu i se datoreaza lu Taricelu. PM va fi, 90 %, Stolo, indiferent de rezultatele normale (adica fara o rasturnare fantastica). Cu fondurile europene nu-s mari sanse sa se schimbe ceva, dupa cum vezi pe santiere se munceste din plin o ora da si 9 BA. Macovei a iesit din actualitate si a fost folosita doar sa prosteasca UE cu progresele ei in justitie, tot ce s-a spus a fost gargara. Ascultam ieri cu surprindere pe Antena 3 critici reale la adresa PSD ului, care era invinuit ca ceea ce ei criticau nu a fost rezolvat atunci cand au fost ei la conducere, la fel s-a emis parerea ca avem dreptul sa nu mergem la alegeri, fireste pe seama nemultumirii fata de clasa asupritoare.
PRM si-a incheiat misiunea, iar UDMR are 0 sanse sa piarda in judetele maghiare, deci isi merita acele locuri in parlament.
Uninominalul poate rasturna totul. Numai in cazul contracandidatilor foarte slabi PNL are sanse sa-si transforme 10 sau 15 % in victorie, deci teoretic, cu 15 % peste tot are sanse sa nu aiba niciun ales. Dar cred ca va fi bine daca vor ramane 3 partide + UDMR.

Sorin Blaj
17th September 2008, 12:17
Chiar daca multi spun ca sistemul uninominal adoptat este unul de criticat si nici eu nu spun ca este perfect sau cel mai potrivit, semnalele arata ca surprizele nu vor lipsi. Exemplele Iliescu si Tariceanu nu sunt de neglijat.

Se anunta alegeri interesante. Cat priveste neprezentarea la vot, nu este o solutie, atat timp cat nu poti sanctiona clasa politica asa. Daca era nevoie de o prezenta de 50% + 1 ca sa fie validate alegerile, cum este in cazul referendumului, atunci da, dar in conditiile actuale o neprezentare la vot nu-ti ofera nicio satisfactie, doar sa chibitezi de pe margine si sa-ti creeze impresia ca a-i facut ceva inteligent.

Urmuz
17th September 2008, 14:53
Sa ma lase forumistii cu impresii favorabile sistemului de vot uninominal din Romania. Ceea ce au votat parlamentarii romani nu are legatura cu votul uninominal clasic si pur, tipic Marii Britanii si SUA. Va genera nedreptati mult mai mari decat cele pe care votul proportional le genera. Scrutinul majoritar (vot uninominal) ignora minoritatile unei circumscriptii, insa genereaza mai usor o majoritate parlamentara/executiva.
Mi se pare absurd si nedrept ca XYZ, candidat onorabil din partea unui partid mic si personaj bine vazut in circumscriptia sa, sa piarda locul de parlamentar castigat clar, cu 75% din voturi sa zicem, din cauza slabei performante a partidului sau la nivel national. Uratenia acestui sistem de vot vine la reimpartire: candidatul care a luat 5% in circumscriptia lui XYZ devine parlamentar, deoarece partidul sau are o sustinere buna la nivel national.

Sorin Blaj
17th September 2008, 14:58
Gresit Urmuz. Candidatul care reuseste 50% + 1 vot intr-un colegiu, devine imediat deputat sau senator, indiferent ce face partidul din care face parte. La fel ca si independentii.

Romeo
17th September 2008, 17:40
Se anunta alegeri interesante. Cat priveste neprezentarea la vot, nu este o solutie, atat timp cat nu poti sanctiona clasa politica asa. Daca era nevoie de o prezenta de 50% + 1 ca sa fie validate alegerile, cum este in cazul referendumului, atunci da, dar in conditiile actuale o neprezentare la vot nu-ti ofera nicio satisfactie, doar sa chibitezi de pe margine si sa-ti creeze impresia ca a-i facut ceva inteligent.

Romanul nu a reusit niciodata sa se organizeze intr-o actiune impotriva mizeriei zilnice. Ce inseamna votul tau sau al meu intr-o circumscriptie cu 50.000 votanti ? NIMIC. Crezi ca poate castiga Jiji cu un vot mai mult decat Geoana multumita votului meu ? Sigur nu, dar la fel de sigur este ca nici eu si 99.9 % nici tu nu vei avea pe buletin un om pe care l-ai vazut vreodata in viata. Deficienta sistemului de vot este ca majoritatea celor care aleg nu-i cunosc pe cei pe care ii voteaza. Vina este si a celui care nu se informeaza, dar cand majoritatea nu cunosc candidadatii, sau dimpotriva figurile acestora sunt terfelite de ceilalti avem de a face cu alegeri deformate. Mai mult decat atat, in 2009 si urmatorii, viitorii alesi nu mai au multe de facut, nu ei vor imparti intre invatamant, armata si sanatate si oricum vor imparti la propunerea guvernului.
dar ce au facut ultimii guvernanti in ultimii 4 ani, din ce am cerut noi ? Cati km de autostrada ? cate scoli s-au refacut radical, cate spitale ? Daca drumurile nationale au mai fost reparate, orasele in general arata ca bombardate, iar lipsa de curatenie pe strazile pe care nu se plimba primarul denota parlamentari dezinteresati de alesii lor. ii bag pe toti "in aceeasi oala", niciunul nu merita 0.5 voturi in plus fata de ceilalti, niciunul nu s-a remarcat cu nimic. Doar politica asta mincinoasa si interesul pentru a toca cat mai mult din banii tarii. Vor face ceva cei care vor veni in decembrie ? Greu de crezut. Si atunci de ce sa mai votez, sa sustin un sistem copiat dar care isi exorima doar dispretul fata de cei care voteaza ? Sa votez partidul care mareste salarii si pensii in ultima luna ? Sa-i votez pe cei care au dat medicamante gratuite acum 4 ani de frica pierderii alegerilor ? Sau partidul care ne-a dat un presedinte, dar din toti ramasi nu este niciunul credibil ? Ceilalti candidadti au toate sansele sa nu iasa si atunci ... eu cu cine votez ? (ca sa nu ma aflu in treaba intr-un sistem care nu ma mai intereseaza)

Sorin Blaj
18th September 2008, 00:48
Poate tu nu-i cunosti si este greseala ta, ar trebui sa te documentezi. Acum n-ai nicio scuza. Sa spui ca un candidat bun n-are nicio sansa pentru ca tu n-o sa mergi la vot sau ca nu-l cunosti ...

Romeo
18th September 2008, 07:41
Poate tu nu-i cunosti si este greseala ta, ar trebui sa te documentezi. Acum n-ai nicio scuza. Sa spui ca un candidat bun n-are nicio sansa pentru ca tu n-o sa mergi la vot sau ca nu-l cunosti ...

principial ai dreptate, practic nu ai cum sa ajungi ca cei 50.000 alegatori sa-l cunoasca pe George Popescu (nume fictiv), eventual pe cei 3 sau mai multi candidati. Una e sa fii om de afaceri de succes, alta e sa te intereseze afacerile tale si nu ale alegatorilor. La noi mai puternica este publicitatea negativa, de ex. inainte de 12.12.2004 am primit un ziar cu relatia lui Base cu secu, ca parca as fi fost dobotoc sa cred ca daca el a colaborat cu secu, Nasty ar fi fost de 10 ori mai curat ca a luat-o in f...
Cine iti spune tie ca GP este candidat bun sau rau ? Geoana, Tari sau Stolo ? Este o informatie, dar eu nu sunt multumit de ce a facut niciunul din cele 3 partide pentru strada mea sau pentru viata mea si nu am fost multumit nici de ce a facut PCR ul pana in 1989.
Mai sunt doua luni, dar sunt 99 % convins ca nu am vazut pe niciunul din cei 3 (sau mai multi) sa vina pe strada mea sa ma intrebe cum mi-ar place sa arate strada, ca altceva nu le cer. Car vor promite sau isi pun mutra pe cativa stalpi, atata ii duce capul, astept sa ne convinga ca vor face de 10 ori mai mult decat s-a facut pana acum.

Urmuz
18th September 2008, 15:14
Este o greseala, Sorine: candidatul castigator intr-un colegiu depinde de rezultatul partidului sau.
Joc de imaginatie: Becali castiga mandatul de senator in colegiul Sovata/Vrancea, pentru ca a cladit case pt sinistrati, le-a dat bani, etc. Becali a luat 80% din voturile colegiului, insa PNG, la nivel national, a luat doar 4.88%, ca la europarlamentare. Jiji nu pastreaza mandatul, fiindca partidul sau nu a fost performant decat in acel colegiu, pe cand la nivel national nu a depasit pragul.

Sorin Blaj
18th September 2008, 15:31
Voi gresiti.

Candidatul care ia 50%+1 voturi in colegiul sau este parlamentar, indiferent de ce face partidul sau. Practic nu depinzi de partid daca esti votat de jumatate plus unul dintre votanti. Din acest motiv am spus ca prezenta la vot este dupa mult timp decisiva, pentru ca poti sa optezi pentru un candidat, fara sa votezi o lista de nume. Candidatul tau are sanse chiar daca nu face 50%+1, daca ia voturi multe si partidul sau intra la redistribuire.

Ce spuneti voi este un alt aspect al variantei de alegeri nominale ce s-a adoptat la noi: partidul ia voturi din redistribuire doar daca realizeaza cel putin 5% la nivel național.

Urmuz
18th September 2008, 17:26
citeste legea, domnul meu!

Romeo
18th September 2008, 18:25
citeste legea, domnul meu!

legea ar trebui sa fie pe net undeva, as fi bucuros daca ati gasi-o si ati copia-o aici. Uninominalul schimba multe, sondajele nu mai sunt atat de importante pentru ca trebuie sa castigi colegii nu sa ai 45 % si adversarii sa faca 51 peste tot. Interesant este si pragul electoral care ar interveni si nu mi se pare logic sa anuleze victoria unui candidat care face 51 % (de altfel vor fi putini care vor face 51, Bcali POATE fi unul din ei). Dar este bine sa citim ce spune legea, nu s afim luati de val, fiecare cum a inteles, nu e important ce gandesc eu sau Sorin, important e ce este in lege si cred ca parlamentarii si-au lasat suficiente portite spre alti 4 ani de nesimtire.

Sorin Blaj
18th September 2008, 20:28
http://ratingpolitic.files.wordpress.com/2008/03/legea_electorala_15_2008.pdf

Am selectat cateva articole din CAPITOLUL XI Constatarea rezultatelor alegerilor:


Art. 47.

(1) După primirea dosarelor prevăzute la art. 45, respectiv a proceselor-verbale și dosarelor prevăzute la art. 46, biroul electoral de circumscripție încheie, separat pentru Camera Deputaților și pentru Senat, câte un proces-verbal cuprinzând totalizarea voturilor valabil exprimate pentru candidații fiecărui partid politic, alianță politică, alianță electorală, organizație a cetățenilor aparținând minorităților naționale și pentru fiecare candidat independent, în toate colegiile uninominale de pe raza teritorială a circumscripției electorale, pe care îl înaintează în termen de 24 de ore la Biroul Electoral Central.
(2) După primirea proceselor-verbale încheiate de către birourile electorale ale circumscripțiilor electorale, potrivit alin. (1), Biroul Electoral Central stabilește partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale care îndeplinesc pragul electoral, separat pentru Camera Deputaților și pentru Senat.

Pragul electoral reprezintă numărul minim necesar de voturi valabil exprimate pentru reprezentarea parlamentară sau de colegii uninominale în care candidații partidelor politice, alianțelor politice, alianțelor electorale sau ai organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale au obținut majoritatea voturilor valabil exprimate, calculat după cum urmează:
a) pentru Camera Deputaților, 5% din voturile valabil exprimate pe întreaga țară, pentru toate partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale;
b) pentru Senat, 5% din voturile valabil exprimate pe întreaga țară, pentru toate partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale;

c) pentru Camera Deputaților și Senat prin îndeplinirea cumulativă a condiției obținerii a 6 colegii uninominale pentru Camera Deputaților și a 3 colegii uninominale pentru Senat în care candidații partidelor politice, alianțelor politice sau electorale și organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale se situează pe primul loc, în ordinea numărului de voturi valabil exprimate, chiar dacă acestea nu au îndeplinit condițiile prevăzute la lit. a) sau b);

d) în cazul alianțelor politice și alianțelor electorale, la pragul de 5% prevăzut la lit. a) și la lit. b) se adaugă, pentru al doilea membru al alianței, 3% din voturile valabil exprimate pe întreaga țară și, pentru fiecare membru al alianței, începând cu al treilea, câte un procent din voturile valabil exprimate pe întreaga țară, fără a se putea depăși 10% din aceste voturi.
(3) Pentru organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale care nu au îndeplinit condițiile prevăzute la alin. (2) și care au dreptul conform legii la reprezentare în Camera Deputaților se stabilește un coeficient electoral la nivel național reprezentând numărul mediu de voturi valabil exprimate necesare pentru alegerea unui deputat, pentru a determina acele organizații ale cetățenilor aparținând minorităților naționale care pot avea reprezentanți în Camera Deputaților.
(4) Coeficientul electoral la nivel național se stabilește prin împărțirea numărului total de voturi valabil exprimate la nivel național pentru alegerea Camerei Deputaților la numărul de colegii uninominale constituite la nivel național pentru alegerea Camerei Deputaților. Are dreptul la reprezentare organizația cetățenilor aparținând minorității naționale care a obținut cel puțin 10% din coeficientul electoral. Se declară ales acel reprezentant al organizației cetățenilor aparținând minorității naționale care a obținut cel mai mare număr de voturi.
(5) Rezultatul operațiunilor prevăzute la alin. (2)-(4) se transmite de către Biroul Electoral Central, pe bază de proces-verbal, fiecăruia dintre birourile electorale de circumscripție.

Art. 48.

(1) După primirea de la Biroul Electoral Central a constatării cu privire la partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale care întrunesc și care nu întrunesc pragul electoral potrivit art. 47 alin. (2), birourile electorale de circumscripție procedează la prima etapă de repartizare pe competitor electoral a mandatelor de deputat, respectiv de senator, la nivel de circumscripție electorală.
(2) La lucrările efectuate de biroul electoral de circumscripție au dreptul să asiste candidații și persoanele acreditate.

(3) Biroul electoral de circumscripție stabilește, separat pentru Camera Deputaților și pentru Senat, coeficientul electoral al circumscripției electorale, prin împărțirea numărului total de voturi valabil exprimate pentru toți competitorii electorali care întrunesc condiția prevăzută la art. 47 alin. (2) și pentru candidații independenți care au obținut majoritatea voturilor valabil exprimate în colegiul uninominal în care au candidat la numărul de deputați, respectiv de senatori, ce urmează să fie aleși în acea circumscripție electorală.

(4) Pentru fiecare competitor electoral se împarte numărul total de voturi valabil exprimate obținut prin însumarea voturilor valabil exprimate în favoarea tuturor candidaților săi din colegiile uninominale de pe raza circumscripției electorale la coeficientul electoral, reținânduse partea întreagă, nerotunjită, a câtului. Rezultatul obținut reprezintă numărul de mandate repartizate de către biroul electoral de circumscripție competitorului electoral la nivelul circumscripției electorale în prima etapă de repartizare a mandatelor. Candidaților independenți li se atribuie câte un mandat de către biroul electoral de circumscripție dacă au obținut majoritatea voturilor valabil exprimate în colegiul uninominal în care au candidat.

(5) Voturile rămase, adică cele neutilizate sau inferioare coeficientului electoral, obținute de competitorii electorali ce întrunesc condiția prevăzută la art. 47 alin. (2), precum și mandatele ce nu au putut fi repartizate de biroul electoral de circumscripție se comunică de acesta Biroului Electoral Central, pentru a fi repartizate centralizat în a doua etapă, la nivel național.
(6) Biroul Electoral Central însumează, pe întreaga țară, separat pentru Camera Deputaților și pentru Senat, voturile neutilizate și pe cele inferioare coeficientului electoral al circumscripției electorale din toate circumscripțiile electorale, pentru fiecare partid politic, alianță politică sau alianță electorală care întrunește condiția prevăzută la art. 47 alin. (2); numărul voturilor astfel obținute de fiecare partid politic, alianță politică și alianță electorală se împarte la 1, 2, 3, 4 etc., făcându-se atâtea operații de împărțire câte mandate nu au putut fi repartizate la nivelul circumscripțiilor electorale; câturile rezultate din împărțire, indiferent de competitorul electoral de la care provin, se clasifică în ordine descrescătoare, până la concurența numărului de mandate nerepartizate; cel mai mic dintre aceste câturi constituie coeficientul electoral pe țară, pentru deputați și, separat, pentru senatori; fiecărui competitor electoral care a întrunit condiția prevăzută la art. 47 alin. (2) i se repartizează atâtea mandate de deputați sau, după caz, de senatori, de câte ori coeficientul electoral pe țară se cuprinde în numărul total al voturilor valabil exprimate pentru partidul politic, alianță politică sau alianță electorală respectivă, rezultat din însumarea pe țară a voturilor neutilizate și a celor inferioare coeficientului electoral al circumscripției electorale.
(7) Desfășurarea mandatelor repartizate pe circumscripții electorale se face de Biroul Electoral Central, după cum urmează:
a) pentru fiecare partid politic, alianță politică sau alianță electorală care întrunește condiția prevăzută la art. 47 alin. (2), se împarte numărul voturilor neutilizate și al celor inferioare coeficientului electoral al circumscripției electorale, din fiecare circumscripție electorală, la numărul total al voturilor valabil exprimate pentru acel partid politic, alianță politică sau alianță electorală avut în vedere la repartizarea mandatelor pe țară. Rezultatul astfel obținut pentru fiecare circumscripție electorală se înmulțește cu numărul de mandate cuvenite partidului politic, alianței politice sau alianței electorale. Datele obținute se ordonează descrescător la nivelul țării și separat descrescător în cadrul fiecărei circumscripții electorale. Pentru fiecare circumscripție electorală se iau în calcul primele partide politice, alianțe politice sau alianțe electorale, în limita mandatelor ce au rămas de repartizat în circumscripția electorală respectivă. Ultimul număr din această operațiune reprezintă repartitorul acelei circumscripții electorale. În continuare, se procedează la repartizarea mandatelor pe circumscripții electorale în ordinea partidelor politice, alianțelor politice, alianțelor electorale, precum și a circumscripțiilor electorale din lista ordonată pe țară, astfel: primul număr din lista ordonată pe țară se împarte la repartitorul circumscripției electorale de la care provine, rezultând numărul de mandate ce-i revin în circumscripția electorală respectivă. În continuare, se procedează identic cu numerele următoare din lista ordonată pe țară. În situația în care s-a epuizat numărul de mandate cuvenite unui partid politic, unei alianțe politice sau unei alianțe electorale ori dintr-o circumscripție electorală, operațiunea se continuă fără acestea. Dacă numărul din lista ordonată pe țara este mai mic decât repartitorul de circumscripție electorală, se acordă un mandat;
b) în cazul în care nu este posibilă acordarea mandatelor în ordinea ce rezultă din aplicarea prevederilor lit. a), Biroul Electoral Central are în vedere circumscripția electorală în care partidul politic, alianța politică sau alianța electorală are cel mai mare număr de candidați, iar dacă și astfel au rămas mandate nerepartizate pe circumscripții electorale, circumscripția electorală în care partidul politic, alianța politică sau alianța electorală respectivă are cele mai multe voturi neutilizate ori cele mai multe voturi inferioare coeficientului electoral de circumscripție;
c) dacă după aplicarea prevederilor lit. a) și b) au mai rămas mandate nedesfășurate pe circumscripții electorale, Biroul Electoral Central le stabilește pe baza acordului partidelor politice, alianțelor politice sau alianțelor electorale cărora li se cuvin aceste mandate, potrivit alin. (4), iar în lipsa unui acord, prin tragere la sorți, în termen de 24 de ore de la încheierea operațiunilor anterioare.
(8) Alocarea pe colegii uninominale și atribuirea de mandate candidaților se face de către biroul electoral de circumscripție, avându-se în vedere numai competitorii electorali care au întrunit pragul electoral prevăzut la art. 47 alin. (2), în mod distinct pentru Camera Deputaților și pentru Senat.
(9) În fiecare colegiu uninominal pentru Camera Deputaților, respectiv Senat, se atribuie un singur mandat de deputat, respectiv de senator.
(10) Atribuirea mandatelor de deputat și de senator se face în două etape, la nivelul colegiilor uninominale și la nivelul fiecărei circumscripții electorale.
(11) În prima etapă, la nivelul colegiilor uninominale, se atribuie un mandat candidaților care aparțin unui competitor electoral ce
a întrunit pragul electoral potrivit art. 47 alin. (2) și care au obținut majoritatea voturilor valabil exprimate în colegiul uninominal în care au
candidat.
(12) În cea de a doua etapă, de alocare pe colegii și atribuire de mandate competitorilor electorali care au întrunit pragul electoral, biroul electoral de circumscripție va întocmi, separat pentru Camera Deputaților și Senat, o listă ordonată cu toți candidații cărora nu li s-au atribuit mandate în prima etapă, dispuși în ordinea descrescătoare a raporturilor dintre voturile valabil exprimate obținute în colegiile uninominale în care au candidat și coeficientul electoral al circumscripției electorale respective, calculate până la a opta zecimală inclusiv.
(13) Dacă pentru un competitor electoral numărul de mandate atribuite potrivit prevederilor alin. (11) este mai mare sau egal cu numărul de mandate repartizate competitorului electoral respectiv în acea circumscripție electorală, calculat potrivit prevederilor alin. (3) – (7), acestuia nu i se va mai aloca niciun mandat în etapa a doua prevăzută la alin. (12), acesta reținând mandatele atribuite potrivit prevederilor alin. (11).
(14) Pentru fiecare competitor electoral care a întrunit pragul electoral potrivit prevederilor art. 47 alin. (2), din numărul de mandate repartizat în acea circumscripție electorală, calculat potrivit prevederilor alin. (3) – (7), se scade numărul de mandate atribuite la nivelul colegiilor uninominale potrivit alin. (11), rezultatul reprezentând numărul de mandate de atribuit fiecărui competitor electoral la nivelul circumscripției electorale în cea de a doua etapă de atribuire și alocare de mandate. Numărul de mandate rezultat pentru fiecare competitor electoral se alocă pentru candidații acestora în ordine descrescătoare în funcție de clasarea în lista prevăzută la alin. (12). În cazul în care următorul candidat căruia urmează să i se atribuie mandat din lista ordonată prevăzută la alin. (12) aparține unui competitor electoral care a epuizat numărul de mandate la care are dreptul în acea circumscripție electorală sau dacă în colegiul uninominal în care acesta a candidat deja s-a atribuit un mandat, se va proceda la trecerea la următorul candidat din lista ordonată, până la atribuirea tuturor mandatelor.
(15) În cazul în care, în urma atribuirii de mandate în cele două etape potrivit prevederilor alin. (11) – (14), unuia sau mai multor competitori electorali care au întrunit pragul electoral potrivit prevederilor art. 47 alin.(2), nu li s-a atribuit numărul de mandate la care au dreptul în acea circumscripție electorală, calculat potrivit prevederilor alin. (3) – (7), acestora li se vor atribui atâtea mandate până la concurența cu acest număr. Mandatele se alocă suplimentar candidaților competitorilor electorali respectivi cei mai bine plasați în lista ordonată prevăzută la alin. (12) cărora nu li s-a alocat mandat, în colegiul uninominal în care au candidat, prin creșterea corespunzătoare a numărului de mandate din circumscripția electorală respectivă și prin excepție de la prevederile alin. (9).
(16) În caz de deces sau demisie a unui senator sau deputat, pentru ocuparea mandatului vacantat se organizează alegeri parțiale la nivelul colegiului uninominal în care a fost ales respectivul deputat sau senator, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor prezentului titlu. Alegerile se organizează doar dacă nu ar urma să aibă loc cu mai puțin de 6 luni înainte de termenul stabilit pentru alegerile parlamentare.
(17) Alegerile parțiale se desfășoară într-un singur tur, cel mai bine clasat candidat urmând a fi declarat câștigător.

Sorin Blaj
18th September 2008, 20:29
Am avut dreptate doar partial. Regula este valabila pentru candidatii independenti, dar nici pentru partide nu este asa de dificil, tinand cont de regula de la Art. 47. aliniatul 2, litera c).

rob_din
18th September 2008, 20:46
Cine ia 50%+1 intra sigur in parlament

resita
19th September 2008, 00:08
explicati-mi si mie ceva ca sa nu mai caut pe net.

daca un candidat (nu conteaza partidul, PSD, PNL PDL) obtine intr-o circumscriptie 40% din voturi intra in parlament sau se organizeaza turul al II-lea?

Sorin Blaj
19th September 2008, 00:10
explicati-mi si mie ceva ca sa nu mai caut pe net.

daca un candidat (nu conteaza partidul, PSD, PNL PDL) obtine intr-o circumscriptie 40% din voturi intra in parlament sau se organizeaza turul al II-lea?Nu va mai fi turul al doilea, dar are sanse mari sa intre in parlament, daca este de la PDL, PSD sau PNL.

Chiar pot sa dau in scris ca va intra in parlament cu 40%.


PS: Vezi ca imi esti dator cu un vot pe RA, pentru EuROpa. :) :ok:

resita
19th September 2008, 00:11
Nu va mai fi turul al doilea, dar are sanse mari sa intre in parlament, daca este de la PDL, PSD sau PNL.

ok, mersi

deci nu mai este regula cu 50% +1 din nr. voturilor

Sorin Blaj
19th September 2008, 00:13
Doar la independenti. Si eu stiam ca la 50% + 1 intra automat, dar mai trebuie sa ma documentez. :)


PS: Mersi. :ok:

Romeo
19th September 2008, 09:03
deci daca un partid nu face 9 locuri (6 deputati, 3 senat), toti posibilii 8 calificati sunt eliminati ? In acest caz Jiji nu are nicio sansa, decat daca va fi independent, dar se pare ca directiva este ca partidul lui sa candideze.

rob_din
19th September 2008, 10:56
deci daca un partid nu face 9 locuri (6 deputati, 3 senat), toti posibilii 8 calificati sunt eliminati ? In acest caz Jiji nu are nicio sansa, decat daca va fi independent, dar se pare ca directiva este ca partidul lui sa candideze.

Daca ia 9 locuri sau daca face 5% la nivel national

resita
19th September 2008, 23:23
doamne cata prostie poate sa fie in mintea celor de la PNL.

In jud. C-S au pus pt. senat un bucurestean de care nimeni din judet nu a auzit :drak:

Sorin Blaj
19th September 2008, 23:53
Asta este avantajul votului uninominal. O sa fie multe surprize.

resita
20th September 2008, 00:01
Asta este avantajul votului uninominal. O sa fie multe surprize.


pe :drak: surprize

uite, eu iti spun rezultztul din caras-severin de acum :D

din 7 locuri (5 deputati si 2 senatori) PLD va vea 6 iar PNL 1

YodaRo
20th September 2008, 00:29
da kiar o sa fie vot uninominal? La Bucuresti care candideaza ca noi astia din diaspora votam ptr circumscriptia Buc.

Romeo
20th September 2008, 18:43
doamne cata prostie poate sa fie in mintea celor de la PNL.

In jud. C-S au pus pt. senat un bucurestean de care nimeni din judet nu a auzit :drak:

acum nu trebuie sa gandesti ca isi inchipuie Geoana, Tari sau Stolo ca toti candidadtii lor au sanse de castig. Ca sa fii candidadtul partidului trebuie sa ai o suma de cheltuit, o scoti din afacerile tale sau iti da partidul prin relatiile de acolo. Totul este legal, nimeni nu a penalizat vreodata ca s-au folosit mai multi bani. Deci candidatul B are de consumat 100.000 lei, face afise de 40, consuma benzina de 2, mai plateste oameni care lipesc afise cu alti 2, nimeni nu-l intreaba unde sunt restul de 54. Si iata cum isi imparte bani pe care altii nu-i castiga in 3 ani. Apoi ca Taricelu sa ia 51 % din voturi trebuie ca PSD si PLD sa-i dea candidadti total necunoscuti si tot asa se pot intelege ca un numar de candidadti de la fiecare partid sa castige fara probleme. Nu se va apuca PNL sa puna candidadti puternici impotriva lui Nastase sau Berceanu, trimiti un anonim si eventual mai innegresti niste bani dupa cum scriam mai sus. Cei cunoscuti din fiecare partid nu vor avea mari probleme, raman alte veo 400 locuri de disputat pentru Calinescu, Zavoranu, Saftoiu si chiar Vadim.

resita
20th September 2008, 21:57
Campania "viitorul prim-ministru al Romaniei" :D

-- Soarta alegerilor parlamentare din 2008 va depinde in mare masura de calitatea candidatilor aruncati in lupta. Iar ideea desemnarii anticipate a unui prim-ministru poate sa atarne greu. Mai ales pentru ca, pentru prima data, alegerile parlamentare nu se vor mai desfasura simultan cu alegerile prezidentiale.CandidaTii pentru functia de prim-ministru vor fi viitoarele "locomotive" ale partidelor. Rezultatele candidatilor vor depinde si de modul in care liderii desemnati sau autodesemnati vor reusi sa-si impuna mesajele, programele, strategiile, dar mai ales de performanta personala a liderilor maximi. Ceea ce contrazice logica alegerilor uninominale. Votul politic va conta mai mult decat performantele individuale din colegii. Inevitabil insa, nu toti cei trei lideri vor fi la fel de performanti.

Primul care si-a anuntat intentia de a fi viitorul premier a fost Calin Popescu-Tariceanu, premierul liberal in functie. Stirea s-a bucurat instantaneu de atentia televiziunilor. In aceeasi zi, la concurenta, din partea PSD si a PD-L si-au anuntat intentiile Mircea Geoana si Theodor Stolojan. Semn ca despre intentia liberalilor nu era un secret. Singura necunoscuta era momentul anuntarii respectivei intentii. Chiar daca cele trei mari partide par a se afla la egalitate in punctul de start, sansele celor trei candidati nu sunt egale.
Doar doi vor candida in alegerile parlamentare, Tariceanu si Geoana. Stolojan este europarlamentar si va incerca sa-si sustina colegii printr-o campanie nationala. Tariceanu va candida pentru Camera Deputatilor la Bucuresti, in sectorul 1, iar Geoana pentru Senat in judetul Dolj. Deocamdata nu stim care vor fi contracandidatii celor doi. Cei trei vor fi purtatorii de mesaj, exponentii programelor politice ale propriilor partide, dar mai ales se vor reprezenta pe sine. Pentru fiecare in parte va fi mai greu sa se impuna in propriul colegiu electoral decat sa fie purtatorii de mesaj pentru propriul partid.
GeoanA va fi inevitabil comparat cu cei doi fosti premieri din propriul partid, Vacaroiu si Nastase. Daca actualul presedinte al PSD isi indeplinea mandatul pentru care a fost ales in fruntea propriului partid - de reformare profunda - ar fi fost clar avantajat. Insa reformarea PSD ramane o teza nedemonstrata. Grupul de la Cluj poate depune marturie. Marea performanta a lui Geoana si a colegilor care il contesta a fost sa franeze prabusirea partidului. Fara complicitatea liberalilor, PSD nu ar fi reusit sa infrunte cu atata succes PD-L-ul in teritoriu.
Stolojan este chiar mai dezavantajat. Daca invoca trecutul sau de premier desemnat in functie de Iliescu, ca om de incredere al FSN-ului, nu va avea nimic de cistigat intr-o lupta in care chiar tovarasii actuali ai fostului presedinte al republicii invoca negativ acel trecut. PSD si PNL il vor expune ca pe un traseist. Iar comparatia cu locomotiva absoluta care a fost Basescu nu are cum sa-i aduca voturi si procentaje electorale.
TAriceanu pare cel mai avantajat. Ca premier in functie, el nu ezita sa se sprijine pe realizarile politice si economice de dupa 2004. Daca nu existau, nu-si anunta intentia de a fi premier si dupa viitoarele alegeri. Aliatul crucial al lui Tariceanu a fost Basescu. Basescu i-a aplicat lui Tariceanu (pe care presa il poreclise Moliceanu) atatea lovituri, incat acesta dintr-un simplu exercitiu de supravietuire a invatat cum sa fie puternic. Mai mult, fostul elitist a invatat perfect lectia populismului. Show-ul de la Baneasa, cu "fratele meu", demonstreaza ca daca nu esti populist din nascare poti foarte bine sa devii. Prin invatare sociala.
Conturile nu sunt incheiate dupa lansarea operatiunii "viitorul premier". Mai urmeaza si alte mutari, numai ca ele nu vor fi facute pe tabla de sah imaginata de unii, ci in lumea reala. Aparent, cea mai surprinzatoare ar fi ca Basescu sa ajunga candva prim-ministru. Daca nu inventa Putin reteta, era ceva original.

Sergiu
20th September 2008, 22:16
da kiar o sa fie vot uninominal? La Bucuresti care candideaza ca noi astia din diaspora votam ptr circumscriptia Buc.

S-a schimbat legea. Poti vota pentru Bucuresti doar din Bucuresti, daca esti in afara tarii trebuie sa votezi pentru colegiile din strainatate, parca 4 de deputati si 2 de senatori. Nu stiu exact cum sunt impartite.

Cat despre rezultatele la caras severin, m-as mira. Adica acum 4 ani PSD + PC au obtinut mai mult ca DA. Iar acum sa ia toate locurile, iar PDL chiar 6 e cam ciudat.

newcool
20th September 2008, 22:25
Romanul nu a reusit niciodata sa se organizeze intr-o actiune impotriva mizeriei zilnice. Ce inseamna votul tau sau al meu intr-o circumscriptie cu 50.000 votanti ? NIMIC. Crezi ca poate castiga Jiji cu un vot mai mult decat Geoana multumita votului meu ? Sigur nu, dar la fel de sigur este ca nici eu si 99.9 % nici tu nu vei avea pe buletin un om pe care l-ai vazut vreodata in viata. Deficienta sistemului de vot este ca majoritatea celor care aleg nu-i cunosc pe cei pe care ii voteaza. Vina este si a celui care nu se informeaza, dar cand majoritatea nu cunosc candidadatii, sau dimpotriva figurile acestora sunt terfelite de ceilalti avem de a face cu alegeri deformate. Mai mult decat atat, in 2009 si urmatorii, viitorii alesi nu mai au multe de facut, nu ei vor imparti intre invatamant, armata si sanatate si oricum vor imparti la propunerea guvernului.
dar ce au facut ultimii guvernanti in ultimii 4 ani, din ce am cerut noi ? Cati km de autostrada ? cate scoli s-au refacut radical, cate spitale ? Daca drumurile nationale au mai fost reparate, orasele in general arata ca bombardate, iar lipsa de curatenie pe strazile pe care nu se plimba primarul denota parlamentari dezinteresati de alesii lor. ii bag pe toti "in aceeasi oala", niciunul nu merita 0.5 voturi in plus fata de ceilalti, niciunul nu s-a remarcat cu nimic. Doar politica asta mincinoasa si interesul pentru a toca cat mai mult din banii tarii. Vor face ceva cei care vor veni in decembrie ? Greu de crezut. Si atunci de ce sa mai votez, sa sustin un sistem copiat dar care isi exorima doar dispretul fata de cei care voteaza ? Sa votez partidul care mareste salarii si pensii in ultima luna ? Sa-i votez pe cei care au dat medicamante gratuite acum 4 ani de frica pierderii alegerilor ? Sau partidul care ne-a dat un presedinte, dar din toti ramasi nu este niciunul credibil ? Ceilalti candidadti au toate sansele sa nu iasa si atunci ... eu cu cine votez ? (ca sa nu ma aflu in treaba intr-un sistem care nu ma mai intereseaza)
astea si inca 1000 de motive ma fac sa nu votez...

resita
20th September 2008, 22:52
Cat despre rezultatele la caras severin, m-as mira. Adica acum 4 ani PSD + PC au obtinut mai mult ca DA. Iar acum sa ia toate locurile, iar PDL chiar 6 e cam ciudat.

o sa vedem ce va fi dar iti spun sigur ca asta va fi rezultatul.

J.Bond
21st September 2008, 18:25
INSOMAR: PD-L conduce în preferințele electoratului cu 39%, iar Stolojan este preferat pentru funcția de premier

Cu două luni înante de alegerile parlamentare, PD-L se situează pe prima poziție în preferințele electoratului cu 39%:ok:, urmat de PSD cu 25% și de PNL cu 20%, potrivit unui sondaj de opinie realizat de INSOMAR.

La o distanță notabilă de primele trei clasate se află PRM cu 4% dintre opțiunile de vot, la egalitate cu UDMR. PNG ar obține 3% dacă ar avea loc alegeri duminica viitoare, în timp ce PCM și PC s-ar situa la circa 1%.

Față de un studiu similar dat publicității în iulie 2008, PD-L a câștigat circa un procent, iar PSD a pierdut aproximativ 2% din electorat.:ok: În creștere a fost și PNL, cu 4%.

În ceea ce îi privește pe posibilii viitori premieri ai țării, persoanele intervievate au optat în proporție de 41% pentru Theodor Stolojan.:ok: Mircea Geoană se bucură de o po****ritate ceva mai mare decât partidul pe care îl conduce, obținând 33% din preferințele electoratului. Actualul premier și liderul liberal Călin Popescu Tăriceanu se situează pe locul al treilea cu 26%, de asemenea un procent superior PNL.

48% sunt destul de mulțumiți de activitatea președintelui Traian Băsescu:ok:, în timp ce doar 31% sunt destul mulțumiți de Executiv. De altfel, votanții ar prefera ca viitorul prim-ministru să fie de la PD-L - 38%.:ok: Doar 29% spun că ar vrea un șef al executivului de la PSD și 23 de procente, de la PNL.

În ceea ce privește Guvernul, 39% dintre români spun că acesta ar trebui să fie alcătuit de un singur partid. 30 la sută consideră că ar fi mai bun un Executiv format dintr-o alianță de partide, iar 31 la sută cred într-un guvern de tehnocrați.

În cazul unei alianțe, 34% dintre români ar vedea la guvernare un cabinet format din PDL și PNL.

Sondajul mai arată că 84 la sută dintre cetățenii cu drept de vot își doresc ca România să rămână republică, iar președintele să fie ales direct de către popor - 96%.:ok:

Studiul INSOMAR a fost realizat în perioada 12-17 septembrie 2008, pe un eșantion de 1488 de persoane și are o marjă de eroare de 2,8%.
Sursa: Realitatea.net
http://www.realitatea.net/insomar--pd-l-conduce-in-preferintele-electoratului-cu-39prc---iar-stolojan-este-preferat-pentru-functia-de-premier_351281.html

Se pare ca neo-comunistii de la PSD l-au salvat si-l vor salva pe Nastase in continuare sa nu apara in fata Justitiei si eventual si la parnaie:) blocandu-i dosarele penale in Parlament, insa se vede ca au scazut in sondajele credibile(gen insomar sau imas) fata de sondajul trecut, chiar daca acum cu ultimele efrturi cei de la PSD il baga la inaintare pe "prostanacul" :) de Geoana cu promisiuni electorale. Degeaba, romanii nu mai pun botul la promisiunile PSDiste si in niciun caz nu asculta de unul ca Geoana.:)
In asemenea conditii, PNL ar putea ajunge pana in noiembrie 2008 la alegeri chiar pe locul 2 in preferintele romanilor, dupa PDL. ;)

rob_din
21st September 2008, 18:36
:):):
:(:(:
:yeah::yeah::yeah:
:happy:happy:happy


asa intelegi mai bine markere, prin smilies nu?

J.Bond
21st September 2008, 18:40
In guvernarea PDL de anul vitor, PDL va initia un referendum si va forta si propune un parlament unicameral din 2012. :yeah:

rob_din
21st September 2008, 18:55
In guvernarea PDL de anul vitor, PDL va initia un referendum si va forta si propune un parlament unicameral din 2012. :yeah:

Eu propun un referendum sa ramana doar o camera formata din Basescu si udrea.:):) Si sa fie lucrari "in privat" fara prezenta presei:yeah::yeah:

Sorin Blaj
21st September 2008, 19:13
Acum serios, aproape 500 de parlamentari sunt cam multi pentru Romania, intre 200 si 300 sunt suficienti.

resita
21st September 2008, 19:26
si pana la urma s-ar putea amana alegerile pt. prrimavara lui 2009

Sorin Blaj
21st September 2008, 19:28
Daca se amana, au cam pus-o cei de la PNL. Iarna nu iarta pe nimeni.

Sergiu
21st September 2008, 19:53
INSOMAR: PD-L conduce în preferințele electoratului cu 39%, iar Stolojan este preferat pentru funcția de premier

48% sunt destul de mulțumiți de activitatea președintelui Traian Băsescu:ok:, în timp ce doar 31% sunt destul mulțumiți de Executiv. De altfel, votanții ar prefera ca viitorul prim-ministru să fie de la PD-L - 38%.:ok: Doar 29% spun că ar vrea un șef al executivului de la PSD și 23 de procente, de la PNL.

În ceea ce privește Guvernul, 39% dintre români spun că acesta ar trebui să fie alcătuit de un singur partid. 30 la sută consideră că ar fi mai bun un Executiv format dintr-o alianță de partide, iar 31 la sută cred într-un guvern de tehnocrați.

În cazul unei alianțe, 34% dintre români ar vedea la guvernare un cabinet format din PDL și PNL.


Studiul INSOMAR a fost realizat în perioada 12-17 septembrie 2008, pe un eșantion de 1488 de persoane și are o marjă de eroare de 2,8%.



Da-mi voie sa spun ca 31% din cei care au luat parte la sondaj sunt prosti. Cum adica sa creada intr-un guvern de tehnocrati?:headbang:

Cat despre alianta PDL PNL cred ca cei 34% sunt exact aceia 31% care sunt multumiti de guvernarea actuala care a fost PD PNL.

Nici nu se stie bine cine candideaza si deja pe baza a sub 1500 de oameni e greu de realizat un sondaj, mai ales ca e vorba de uninominal. Poate daca ar candida Stolojan in toate circumscriptiile ar aduna 39%, dar fiecare va vota candidati locali unde cred ca momentan e cam egalitate PSD si PDL adica cam acelasi rezultat ca la locale.

Si pana la anuntarea candidatilor cred ca nici un sondaj nu valoreaza prea mult. Parerea mea e ca PSD si PNL vor avea rezultate mult mai bune pentru ca romanii s-au cam saturat de po****rii(a se citi populistii) care dau cu carpa pe jos sau se apuca sa croseteze la televizor.

Romeo
22nd September 2008, 08:43
Da-mi voie sa spun ca 31% din cei care au luat parte la sondaj sunt prosti. Cum adica sa creada intr-un guvern de tehnocrati?:

mai vrei patru ani de galagie cu 0 km de autostrada ? Macar scoti din actualitate prostanacii, Bolcas-demagogii, miticii si gusatii, termini circul cu referendumurile si poate raman bani de reparat autostrada 2. Cu tehnocrati sau fara, oricum nu ne vom alege cu nimic bun de la EI.
Un parlament cu 100 alesi este ok, desi sunt un pic cam multi paraziti. Oricum, ei n-au facut si nu vor face nimic pentru acest popor.

Guvern monocolor nu vom avea, optiunile de vot sunt impartite.

J.Bond
24th September 2008, 19:12
mai vrei patru ani de galagie cu 0 km de autostrada ? Macar scoti din actualitate prostanacii, Bolcas-demagogii, miticii si gusatii, termini circul cu referendumurile si poate raman bani de reparat autostrada 2. Cu tehnocrati sau fara, oricum nu ne vom alege cu nimic bun de la EI.
Un parlament cu 100 alesi este ok, desi sunt un pic cam multi paraziti. Oricum, ei n-au facut si nu vor face nimic pentru acest popor.

Guvern monocolor nu vom avea, optiunile de vot sunt impartite.
Corect. :ok: Reformarea clasei politice trebuie sa continue.;)

J.Bond
1st October 2008, 17:33
Miniștrii parlamentari vor putea fi cercetați penal cu un număr mai mic de voturi:ok:

Curtea Constituțională a stabilit, astăzi, că prevederile din regulamentele Camerei Deputaților și Senatului, referitoare la cvorumul necesar avizării începerii urmăririi penale a miniștrilor parlamentari, sunt neconstituționale.

Curtea a stabilit că dispozițiile articolului din regulamentul Camerei Deputaților, potrivit căruia cererea privind punerea sub urmărire penală a membrilor Guvernului se adoptă cu votul a cel puțin două treimi din numătrul deputaților, contravine Constituției. Aceasta prevede că "legile ordinare și hotărârile se adoptă cu votul majorității membrilor prezenți din fiecare Cameră".

Curtea a declarat neconstituțional și textul din regulamentul Senatului, care prevede că "hotărârea" privind urmărirea penală a membrilor Guvernului "se adoptă cu votul majorității senatorilor".

În aceste condiții, un ministru care este și deputat poate fi dat pe mâna procurorilor cu 83 de voturi, iar unul care este senator, cu 35 de voturi. În termen de 45 de zile, Senatul și Camera Deputaților trebuie acum să-și modifice regulamentele și să le pună în acord cu decizia de astăzi.
Sursa: Realitatea TV

Inca o veste mai putin buna pentru ministrii corupti si certati cu legea din Parlament, in frunte cu alde Nastase. :):yeah::rosu:

rob_din
1st October 2008, 18:40
Markere cand sunt in depresie iti citesc posturile si imi revin. Keep up the good work:yeah::lol::happy:):yes::P

Gabri3l
6th October 2008, 15:29
mdaa...se pare ca (inca pt cateva zile prim-ministru al Romaniei) Tariceanu a aflat si el tocmai acum ca a ajuns la fundul sacului cu pomenile astea electorale de ultim moment si cu banii aruncati aiurea pe campaniile electorale anterioare...
...si culmea culmilor este aceea ca pana si santajistii(dupa cum se auto-caracterizau chiar ei prin gura "prostanacului") guvernului si totodata sustinatorii lui, cei de la psd au inceput sa dea din gura acum pe la tv-uri impotriva guvernului...
...se pare ca a venit timpul ca guv. Tariceanu sa plateasca si...electoral.

rob_din
6th October 2008, 15:40
Tariceanu este un idiot care n-a facut nimic 4 ani, doar a profitat de pe urma a ce lasase bun guvernul Nastase. Si cand il aud ce linistit e saracutul, toate tarile se dau cu capul de pereti sa gaseasca solutii pentru criza econimica, iar el tot ne explica ca de fapt totul e bine si frumos

resita
7th October 2008, 16:23
Consiliul Național al PNG-CD a validat ieri candidaturile formațiunii pentru alegerile parlamentare din noiembrie. Printre aspiranții la un fotoliu de senator sau de deputat din partea PNG se numără garda de corp a lui Becali, Cătălin Zmărăndescu, fostul portar al Stelei Helmuth Duckadam și actorul Ion Dichiseanu.

:happy:happy:happy

resita
7th October 2008, 16:32
Un cuplu liberal care candidează în București își expune viața personală pe blog după modelul Big Brother

http://bogdanpetre.ro/videoblog/

ce parere aveti? :D

Sorin Blaj
7th October 2008, 17:09
Tariceanu este un idiot care n-a facut nimic 4 ani, doar a profitat de pe urma a ce lasase bun guvernul Nastase. Si cand il aud ce linistit e saracutul, toate tarile se dau cu capul de pereti sa gaseasca solutii pentru criza econimica, iar el tot ne explica ca de fapt totul e bine si frumos

Idiot ca s-a lasat manevrat de PSD si in loc sa mentina polticile liberale si sa investeasca in infrastructura, a preferat sa fie mana larga cu ajutoarele sociale. Acum trage ponoasele.

Gabri3l
7th October 2008, 20:32
la mine in colegiul Ploiesti Vest candideaza din partea PDL Robert(in)a:ok:... si la ce campanie isi face, cred ca isi spulbera toti adversarii (asta in caz ca se mai aplica votul uninominal)...deja prin zona, au aparut din nou corturile portocalii unde se impart pliante cu ea pe coperta si in care cica se explica la romani ce inseamna votul uninominal:)

Gabri3l
7th October 2008, 20:34
Idiot ca s-a lasat manevrat de PSD si in loc sa mentina polticile liberale si sa investeasca in infrastructura, a preferat sa fie mana larga cu ajutoarele sociale. Acum trage ponoasele.

corect...
acuma nu c-as tine partea guvernului, dar... si cererea asta de crestere a salariilor cu ditamai 50%:groggy: mi se pare un pic cam ridicola:o:
dar vorba aia...nu-i prost cine cere, ci cine ofera(sau ma rog, promite):sleep:

miril
7th October 2008, 20:37
Sa spunem, totusi, adevarul. Iata ce a oferit Guvernul:

"Guvernul a dat O.G. 15/2008 prin care din aprilie 2008 salariile profesorilor se mareau cu 6% fata de luna ianuarie 2008. Din octombrie se mareau cu inca 6% fata de luna aprilie iar daca erau satisfacute anumite conditii economice atunci marirea ar fi fost de 9% in loc de 6%".

Iata ce au promis prin vot (toti) parlamentarii:

"Ajunsa in Camera Deputatilor ordonanta a fost amendata iar salariile au crescut cu 50,4% FATA DE SALARIUL MARIT CU 9% IN PROPUNEREA GUVERNULUI.
Per total, salariile profesorilor, conform noii legi, au crescut in luna octombrie fata de luna martie cu 73,7% sau fata de luna septembrie cu 63,9%".

Sorin Blaj
7th October 2008, 20:52
Nu ma refeream la marirea salariilor profesorilor.

miril
7th October 2008, 21:16
S-au mai marit si pensiile. La ce te-ai (mai) referit? Ca sa vorbim de fapte reale nu de propaganda de dezinformare in masa, din la mas...s media.

rob_din
7th October 2008, 21:46
corect...
acuma nu c-as tine partea guvernului, dar... si cererea asta de crestere a salariilor cu ditamai 50%:groggy: mi se pare un pic cam ridicola:o:
dar vorba aia...nu-i prost cine cere, ci cine ofera(sau ma rog, promite):sleep:

E prost ala care a dus economia de rapa, vorba aia ce fac unii in 4 ani, distrug altii intr-o luna. 50% e chiar putin fata de unde or sa ajunga preturile

Romeo
8th October 2008, 09:52
E prost ala care a dus economia de rapa, vorba aia ce fac unii in 4 ani, distrug altii intr-o luna. 50% e chiar putin fata de unde or sa ajunga preturile

pana saptamana trecuta economia duduia, acum s-a dus de rapa.
Guvernul actioneaza impotriva unei legi votata de parlament si nici macar nu s-a votat bugetul pentru la anul. Este treaba parlamentului sa puna taxe daca este nevoie d ebani mai multi, guvernul poate doar sa propuna, nu sa se opuna.
Cu investitiile in invatamant se poate astepta, odata ce acestea sunt doar fonduri pentru hotii aciuati pe langa guvern (si cu viitorul guvern va fi la fel). S-au dat medii de salarii in domeniul bugetar, cel mai mult iau politistii, anul trecut s-a marit zdravan in adm publica pentru ca acolo sunt angajate toate pilele, medicina si invatam au fost uitate. Putem vedea puzderie de politisti la panda, dar elevii amarati parasesc scoala neavand nicio perspectiva si sunt impinsi astfel sa devina mici infractori (ca cei mari sunt in alta parte). Am fost la un meci al Otopeniului unde erau mai multi oameni de ordine decat spectatori. Iata ce se face cu banii de la buget. Un politist ia mai mult decat un doctor si atunci cum sa pretinzi ca doctorul sa nu ia spaga ? Dupa pensiile comentate ieri seara de Realitatea TV, mai putem spune ca 50 % la un salariu de 800 lei in invatamant este mult ? Din pacate poporul nu ia atitudine, la mitinguri ajung putini oameni, asteptam ca si in 1989 sa vina cineva de undeva sa ne rezolve problemele.
In Spania nu este posibil ca un om sa fie si pensionar si angajat, poate de aia a avut nevoie de atatia romani la munca. La noi un fost angajat din armata iese la pensie la 40 de ani (cu ordonanta).

J.Bond
8th October 2008, 17:15
Curtea Constituțională a decis că șefii Parchetelor nu pot fi numiți de CSM. Curtea a declarat neconstituțională modificarea legii de către Parlament.

"Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a constatat că legea este neconstituțională, întrucât varianta adoptată de Senat (în calitate de Cameră decizională) a fost dată cu încălcarea normelor constituționale referitoare la procedura de legiferare, în sensul nerespectării principiului constituțional al bicameralismului Parlamentului României, consacrat de art.61 alin.(2) din Legea fundamentală", arată un comunicat remis de CCR.

Curtea Constituțională a fost sesizată de 59 de deputați PD-L.

"CCR a judecat pe procedură pentru că în Senat s-a adoptat o altă lege, care nu a fost discutată în Camera Deputaților, s-a încălcat principiul bicameralismului. Trebuiau să discute propunerea legislativă așa cum a venit de la Camera Deputaților", a precizat președintele PD-L Emil Boc.

În prezent, șefii Parchetelor sunt numiți de președintele României.
Sursa: Realitatea TV

Nici ca se putea o stire mai buna! De fapt, aproape ca nu-mi vine sa cred ca nu toti se asociaza in prostii pur romanesti! :)
Bravo CCR! Poate asa mai avem sanse sa-i punem la punct pe mafiotii acestei tari! In caz contrar, va trebui sa ne luam pistoale!:D
Felicitari inca o data PDL si CCR pentru decizia luata azi care reprezinta inca o bila neagra acordata celor 322 din Parlamentul Romaniei. :ok:
Oricum, sa nu va faceti iluzii ca mafiotii vor inceta sa incerce sa isi subjuge justitia! Pina la urmatoarea incercare, bravo PDL! :ok:

miril
8th October 2008, 17:34
Marker, ca deobicei, se bucura unde ar trebui sa fie trist si sa verse o lacrima ca sa nu zic un...potop. Observati sublinerea dumnealui, PDL castiga iarasi la Curtea Constitutionala. Gura pacatosului... 322? Pai nu-i scazi pe prietenii PRM? Sunt de acord ca avem parlamentari mafioti, in particular, si politiceni mafioti, in general, si asta fara exceptie indiferent de culoarea politica. Problema este ca, si mai grav, unul din tartorii mafiotici din acesta tara blestemata este insusi Presedintele Romaniei. Decizia CC o fi ea corecta, presupun, dar in nicio tara normala in sensul profund al democratiei nu lasi decizia de numire a personelor juridice de rangul cel mai inalt in mana unui om si acela un om politic, caci asta este Basescu Traian chiar daca prerogativele functiei spun ca el trebuie sa fie neutral politic pe perioada detinerii acestei functii. Acum stim ca am intrat pe fagasul final al construirii unei Romanii unicamerale, uninominale in numele Partidului si al Fiului lui Suprem, Amin! Acum mai stim si ca stana justitiei are un lup pe post de cioban. Macar daca lupii ciobani erau vreo 322 sau mai multi se mai incaierau intre ei, dar asa lucrurile vor fi simple, decizia va fi exclusiv in mainile lui Badea Traian care va sluji binele tarii si dreptatea poporului la mai...an. Sa aud de voi numai de bine! De aici, din Stockholm. Ma intreb cu ce am gresit? La plural.

Gabri3l
8th October 2008, 18:14
[b]Curtea Constituțională a decis că șefii Parchetelor nu pot fi numiți de CSM. Curtea a declarat neconstituțională modificarea legii de către Parlament. [/b
o decizie inteleapta a Curtii...

Gabri3l
9th October 2008, 18:22
Gigi Becali: Mi-am tras blog, hahalerelor! :lmao
http://www.georgebecali.ro/blog/
:D

Romeo
10th October 2008, 08:49
Acum stim ca am intrat pe fagasul final al construirii unei Romanii unicamerale, uninominale in numele Partidului si al Fiului lui Suprem, Amin! Acum mai stim si ca stana justitiei are un lup pe post de cioban. Macar daca lupii ciobani erau vreo 322 sau mai multi se mai incaierau intre ei,

dupa ce am vazut zilele astea ce salarii babane au cei din diverse institutii ale statului si cum sunt batjocoriti profesorii de un parlament care le voteaza la misto cresteri salariale de 50 %, pentru ca apoi sa ridice adm publica la lupta, parca imi doresc o dictatura ca sa terminam cu tot acest circ, asta pentru ca nu mi-am luat lumea in cap acum 18 ani.
Asta a ajuns Romania, un circ continuu in spatele caruia fiecare se imbogateste dupa cum poate, iar majoritatea care se uita ramane de fraiera.

miril
10th October 2008, 10:49
Problema este ca s-a ajuns aici tot datorita unei dictaturi care a culminat cu dicatatura Celui Mai Iubit. M-am saturat de atata iubire. P'Asta sa-l iubesca Maria si Madame Plescoi. E suficient!

Sorin Blaj
10th October 2008, 11:21
Asa se intampla cand se negociaza pe genunchi sau in genunchi, cum vreti s-o luati, si cand prietenii trebuie recompensati cu posturi caldute si salarii babane.

L-am vazut aseara pe directorul ANRE, un nesimtit care se crede ajuns in functie datorita capacitatii sale, probabil este vorba de capacitatea sa de a inchide ochii la furturile EON Gaz si Electrica.

rob_din
10th October 2008, 11:24
dupa ce am vazut zilele astea ce salarii babane au cei din diverse institutii ale statului si cum sunt batjocoriti profesorii de un parlament care le voteaza la misto cresteri salariale de 50 %, pentru ca apoi sa ridice adm publica la lupta, parca imi doresc o dictatura ca sa terminam cu tot acest circ, asta pentru ca nu mi-am luat lumea in cap acum 18 ani.
Asta a ajuns Romania, un circ continuu in spatele caruia fiecare se imbogateste dupa cum poate, iar majoritatea care se uita ramane de fraiera.

Stai linistit ca si la profesori e aceasi discrepanta. Nu-i mai plange tu pe toti

miril
10th October 2008, 11:40
Asa se intampla cand se negociaza pe genunchi sau in genunchi, cum vreti s-o luati, si cand prietenii trebuie recompensati cu posturi caldute si salarii babane.

L-am vazut aseara pe directorul ANRE, un nesimtit care se crede ajuns in functie datorita capacitatii sale, probabil este vorba de capacitatea sa de a inchide ochii la furturile EON Gaz si Electrica.

Se intampla pentru ca politicenii romani, aproape fara exceptie, sunt corupti, "nereformati", majoritatea sugand initial lapte de la acelasi san: FSN, care la randul lui a supt de la... Mai ziceti si voi.

Romeo
11th October 2008, 10:26
Stai linistit ca si la profesori e aceasi discrepanta. Nu-i mai plange tu pe toti

diferenta intre un profesor de gimnaziu si unul universitar este de vreo 10/1 la salariu si nu merita, dar cand diversi directori din sist public au de doua ori mai mult decat presedintele (indiferent cine este), inseamna ca ultimul este desconsiderat.
Salariile profesorilor la acelasi nivel nu cred ca variaza mai mult de 3/1, raport explicabil prin vechime. Ca unii fac meditatii si altii ar face dar nu vine nimeni la ei e alta poveste, desi nu ar trebui sa fie, pentru ca mate/fizica/ chimia/romana nu trebuie sa fie mai importante decat anatomia/geografia.
Dar cum poti caracteriza faptul ca organul legislativ aproba 100 % cresterea salariilor si PM spune ca nu le poate da ? In ce stat civilizat se intampla ca un guvern sa afirme ca nu respecta o lege ?

georgi
13th October 2008, 15:10
Se pare ca vor fi 4 partide parlamentare plus cativa independenti de umplutura. Nici PSD, nici PDL nu vor face nici singuri si nici impreuna cu UDMR 50%. Cum cand doi se cearta, al treilea castiga, n-ar fi exclus ca tot PNL sa aiba prim ministru la toamna: un prim ministru PDL n-ar trece de parlament, lui Basescu i-ar conveni mai mult un prim ministru liberal decat unul din PSD.

:( cred ca suntem tara cu cel mai mare numar de partide..si majoritatea inutile :angry: .am citit pe un site www.infovot.ro ca PSD+PC vor scoate 51%, PNL 29%, UDMR 19% iar PN-L 1%..restul partidelor..:mda:

Nightwish
13th October 2008, 16:12
diferenta intre un profesor de gimnaziu si unul universitar este de vreo 10/1 la salariu si nu merita, dar cand diversi directori din sist public au de doua ori mai mult decat presedintele (indiferent cine este), inseamna ca ultimul este desconsiderat.
Salariile profesorilor la acelasi nivel nu cred ca variaza mai mult de 3/1, raport explicabil prin vechime. Ca unii fac meditatii si altii ar face dar nu vine nimeni la ei e alta poveste, desi nu ar trebui sa fie, pentru ca mate/fizica/ chimia/romana nu trebuie sa fie mai importante decat anatomia/geografia.
Dar cum poti caracteriza faptul ca organul legislativ aproba 100 % cresterea salariilor si PM spune ca nu le poate da ? In ce stat civilizat se intampla ca un guvern sa afirme ca nu respecta o lege ?

Romeo, tu presupun ca lucrezi in invatamant de te deranjeaza refuzul guvernului de a majora cu 50% salariile din invatamant... Din cate am inteles, guvernul a contestat la Curtea Constitutionala decizia parlamentului pe motivul ca este ilegala, neindicand-se sursele de finantare pentru majorarea de salariu. Sincer, eu sunt bucuros ca nu s-a realizat majorarea respectiva, chiar nu mi se pare normal sa suferim cu totii datorita cresterii inflatiei...

rob_din
13th October 2008, 17:29
Romeo, e foarte comunist cand il doare. Altadata era foarte anti-comunist. Eu lucrez la stat, am studii superioare si un salariu mai mic decat cel mai prost platit profesor si n-as avea nesimtirea sa cer marire 50%. Nu iesea nici un scandal daca se acorda o marire de 10-20% tuturor bugetarilor (bine asta in conditiile unei reevaluari a grilei de salarizare, e penibil sa le dai marire idiotilor care inhata sute de milioane pe luna), dar sa faci o lege pentru amaratii de profesori din parlament chiar e strigator la cer

Romeo
13th October 2008, 18:35
Romeo, tu presupun ca lucrezi in invatamant de te deranjeaza refuzul guvernului de a majora cu 50% salariile din invatamant... Din cate am inteles, guvernul a contestat la Curtea Constitutionala decizia parlamentului pe motivul ca este ilegala, neindicand-se sursele de finantare pentru majorarea de salariu. Sincer, eu sunt bucuros ca nu s-a realizat majorarea respectiva, chiar nu mi se pare normal sa suferim cu totii datorita cresterii inflatiei...

nu lucrez in invatamant, dar sa tii atatia politisti la plimbare prin orase ca sa arati ca suntem in siguranta (dar tot bugetul le plateste acestora salarii, in medie de 25.000 de om), sa tii sute de mii de functionari publici numai sa le dai de lucru, ca statul nu are mare nevoie de ce fac ei acolo, mai mult sicaneaza clientii, sa vrei sa ai profesori noi si cu talent didactic, dar sa-i platesti cu 700 lei in timp ce tii atatia angajati cu salarii de mii si zeci de mii de lei numai ca sunt prieteni ai lui Taricelu ... atunci cand pretul petrolului scade cu 60 % in 2 luni sa ai pretentia de a scumpi gazele naturale numai sa ai de unde sa le maresti nesimtitilor si familiilor lor salariile.
Nu crezi ca traim intr-o tara anormala cand organul legislativ face o lege criticata ca ilegala de guvern ? Unul din cele doua foruri este CRETIN, ori parlamentul cu nustiu cati avocati, ori guvernul care nu vrea sa dea salarii mai mari fara sa arate ca el a avut grija de profesori, in plus ultima marire a profesorilor si-o revendica Base.
Cat despre sursele financiare, chiar Varujanu a zis ca sunt bani, dar trebuie luati de la investitii, adica de acolo de unde se platesc laptoapele care vrea sa le faca cadou elevilor (hai s-o vedem si p'asta, un nespalat primind cadou un laptop). Si apoi bugetul pentru 2009 nu este votat, deci este timp sa se socotesca acolo cati bani trebuie pentru invatamant si cat pentru ceilalti. Dar daca te uiti in gura jigodiei care ii striga unei batrani ca nu ii va face cadou tu nu trebuie sa il si crezi. Tariceanu incheie mandatul luptandu-se cu cei care l-au votat, alaturi de mafiotii lui, dupa ce i-a dat peste nas de fiecare data celui care l-a pus prim ministru.

Romeo
13th October 2008, 18:40
Romeo, e foarte comunist cand il doare. Altadata era foarte anti-comunist. Eu lucrez la stat, am studii superioare si un salariu mai mic decat cel mai prost platit profesor si n-as avea nesimtirea sa cer marire 50%. Nu iesea nici un scandal daca se acorda o marire de 10-20% tuturor bugetarilor (bine asta in conditiile unei reevaluari a grilei de salarizare, e penibil sa le dai marire idiotilor care inhata sute de milioane pe luna), dar sa faci o lege pentru amaratii de profesori din parlament chiar e strigator la cer

ma doare batjocorirea celor care au facut o facultate, li se voteaza marirea salariului si vine o jigodie si spune ca nu le da. Nu iesea niciun scandal daca Taricelu ar fi vrut el sa dea acele salarii. In ceea ce priveste profesorii din parlament, atat timp cat nu profeseaza, nu se cuvine sa ia salariu de profesor, nu ti s epare mai normal asa ? Ei sunt parlamentari, isi iau salariu pentru orele dormite, cand vor fi profesori vor lua salarii de profi. Dar zi-mi si mie cati profi sunt in parlam ? Nasy, fosta ministra PSD-ista, altii ?

Cat despre salariul tau, il ai atat de prost pentru ca il accepti. Atunci cand iti vei cauta alt loc de munca cu salariu mai bun, vei face un progres, fie ca acel loc este in Romania, Spania sau USA. Poti fi muncitor cu salariu mai mare ca un profesor, daca stii s afaci si altceva. Diploma este doar un certificat de inteligenta, am si eu, la ce ne foloseste ?

J.Bond
22nd October 2008, 17:13
Motiunea Cetateanului impotriva guvernarii PNL-PSD
"Ei cu ei, noi cu voi"
Initiata de PDL impreuna cu cetatenii Romaniei

Guvernul PNL-PSD nu are timp de Romania. PNL si PSD guverneaza numai in folosul lor si au intors spatele cetatenilor.

Guvernul PNL-PSD e ocupat cu alte probleme: sporeste averile favoritilor, le ascunde declaratiile de avere, modifica legile pana fac din ele caini de paza ai demnitarilor. In statul pe care il construiesc PNL si PSD, legea are grija numai de Nastase si Mitrea.

In bugetul irosit iresponsabil de PNL si PSD, se gasesc miliarde numai pentru primarii, candidatii si protejatii de partid sau pentru Dacii de 70000 de euro. In economia pe care o storc PNL si PSD, cresterea economica alimenteaza luxul si aroganta, nu scolile si spitalele. Cetatenii pe a caror munca se sprijina cresterea economica au fost rasplatiti cu un abuz grosolan: taxa auto.

PNL si PSD nu au popor. Au clientela si baroni. Numai in octombrie 2008, primarii PNL si PSD au primit de trei ori suma necesara pentru majorarea salariilor profesorilor. Bugetari de lux au salarii de mii si mii de euro lunar. PNL si PSD sunt partidele baronilor, iar Guvernul PNL-PSD e Consiliul Suprem al Baronilor.

Acesta e singurul popor pe care PNL si PSD il cunosc, il respecta si il slujesc. Acest Guvern este strain de interesele cetatenilor.

In tot acest timp PDL a fost alaturi de cetateni, iar cetatenii au fost alaturi de PDL si Presedintele Traian Basescu. Noi am aparat interesul cetateanului. PNL si PSD l-au umilit.

In tot acest timp, PDL a incercat sa trimita acasa acest Guvern al rusinii, al ministrilor anchetati, incompetenti si mincinosi, PSD l-a salvat de fiecare data.

De data aceasta, PDL nu mai este singur. Acum, PDL vorbeste in numele cetatenilor care vor sa fie guvernati cu adevarat. PDL e purtatorul acestei Motiuni de Cenzura scrisa de revolta cetateneasca.

Administratia corupta PNL-PSD a provocat pierderi uriase Romaniei.
In numele cetatenilor Romaniei, Guvernul PNL-PSD trebuie sa plece!
Participa la actiunea PDL de strangere de semnaturi pentru motiune.
Mergi la corturile portocalii sau la sediile PDL si poti contribui si tu la completarea textului motiunii.
Ea va fi votata pe 30 noiembrie de cetatenii Romaniei.

www.eicuei.ro :):ok:

J.Bond
22nd October 2008, 17:22
Lavinia Sandru: BEM mi-a respins candidatura, voi ataca decizia in instanta
Fii primul care comenteaza »


Lavinia Sandru a declarat, astazi, pentru NewsIn, ca BEM i-a respins candidatura la parlamentare pe motiv ca nu a depus patru exemplare in original ale listelor de semnaturi de sustinere si a precizat ca va ataca decizia in instanta.

"Mi-au respins candidatura pe motiv ca ei mi-au cerut patru exemplare originale ale listelor de semnaturi, iar eu am depus exemplarul original si celelalte trei erau copii legalizate la notar foaie cu foaie", a explicat Sandru, precizand ca va ataca in instanta decizia BEM.

Potrivit unei ordonante de guvern referitoare la alegeri (OUG 97/2008), candidaturile trebuie insotite de patru dosare continand fiecare, printre altele, cate o lista in original a sustinatarilor. Lavinia Sandru a precizat insa ca in cazul in care nu va avea succes in prima instanta va da guvernul in judecata, considerand ca ordonanta este neconstitutionala, incalcandu-i dreptul de a candida.

Lavinia Sandru a anuntat, marti, ca a demisionat din PIN si va candida independent pentru un mandat de deputat in colegiul 22 din Capitala, motivand ca aceasta este singura sansa de a ajunge in Parlament, pentru ca partidul nu poate trece pragul electoral.
NewsIn

Vai, vai! Saracuta de ea!:D

resita
24th October 2008, 16:43
am aruncat un ochi peste listele de candidati si cum era de asteptat multiiiiiiiiii si-au schimbat partidul

ps. e tare faza cu cei 322, si anume cativa dintre ei se gasesc pe lista PDL-ului :happy:happy:happy

Sorin Blaj
24th October 2008, 18:21
Cati sunt? :)

resita
24th October 2008, 20:41
Cati sunt? :)

vreo 12 :happy:happy

CandidatiI PDL http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-24/candidatii-pdl-la-alegerile-parlamentare-din-2008.html

Candidatii PNL http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-24/candidatii-pnl-la-alegerile-parlamentare-din-2008.html

Candidatii PSD http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-23/candidatii-psd-pc-la-camera-deputatilor.html ; http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-23/candidatii-psd-pc-la-senat.html

rob_din
24th October 2008, 21:10
Te bufneste rasul citind listele

Sorin Blaj
25th October 2008, 02:46
vreo 12 :happy:happy

CandidatiI PDL http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-24/candidatii-pdl-la-alegerile-parlamentare-din-2008.html

Candidatii PNL http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-24/candidatii-pnl-la-alegerile-parlamentare-din-2008.html

Candidatii PSD http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-23/candidatii-psd-pc-la-camera-deputatilor.html ; http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/2008-10-23/candidatii-psd-pc-la-senat.html

Doar atati? Sincer ma asteptam sa fie mai multi.

Mersi Resita. :ok:

Romeo
25th October 2008, 11:34
intrebarea mea pentru cine a inteles cum se fac calificarile la competitia Parlamentul Romaniei 2009-2012:
avem 469 colegii in toata tara (nu stiu sigur cifra): daca in 230 iese PDL cu 38 % si PSD cu 34 %, PNL cu 28 %, deci nimeni cu 50.1 % asta inseamna ca din toate cele 250 se califica PDListul ? In plus, in restul de 219 colegii iese PSD cu 39 %, PDL cu 30 %, PNL cu restul, din toate se califica PSD istul ? In aceste conditii PNL ar putea avea 0 parlamentari, desi procentual este al treilea partid, sau sa zicem ca obtine 8 mandate, adik mai putin de 9 si rezulta tot 0 ? UDMR daca obtine 49 % in fiecare colegiu din cele 3 judete, obtine mandat in fiecare ?

Gabri3l
27th October 2008, 13:36
http://www.phonline.ro/sondaje/

conform unor sondaje on line initiate pe siteul phonline.ro, PDL ar castiga in alegerile parlamentare la toamna, cel putin in judetul Prahova.:)

Romeo
27th October 2008, 14:30
http://www.phonline.ro/sondaje/

conform unor sondaje on line initiate pe siteul phonline.ro, PDL ar castiga in alegerile parlamentare la toamna, cel putin in judetul Prahova.:)

interesante rezultate, in general sunt alesi cei mai cunoscuti, Nastase, fostii primari, Beleshcalu, Saftoiu chiar, pierde la limita Roberta. Apartenenta la SRI a lui Savu este edificatoare, dar in realitate s-ar putea sa fie altfel. Va fi suficient sa se puna in cutia postala a tuturor alegatorilor informatia despre trecutul lui Savu si se scapa de el.

miril
27th October 2008, 15:18
Eu nu m-as lauda, ca PD-L-ist cu rezultatele respective, ma refer la unele. Eventuala alianta cu un anume partid ar putea spune multe. Dar sa nu anticipam. Sa nu uit, mi-a placut ca a luat-o pe coaja, ma rog, inainte de alegeri, Alin Teodorescu. Dar lasa ca se va...sonda ca sa iasa, respectivul, primul.

4star
28th October 2008, 12:13
Miril, pe astia hotii astia nemernici ii sustii? Astia crezi ca sunt salvarea Romaniei?

Cheltuie milioane de euro din banii NOSTRI pe modernizarea aeroportului pe care vrea acum, dupa 2 ani, sa il mute pentru ca deranjeaza urechile celor ce si-au construit vile langa aeroport (nu au stiut ca acolo unde construiesc e poluare fonica? daca sunt atat de cretini sa sufere, nu sa ii scoatem pe banii nostri), dupa care vor veni sa ceara sute de milioane de la buget sa faca alt aeroport bucurestiului pentru ca unul singur nu va face fata traficului... Pentru astea sunt bani, dar pentru educatie si si sanatate de care beneficiaza restul poporului nu au bani.

"I-am cerut ministrului Transporturilor sa pregateasca deja masurile necesare pentru transformarea acestui aeroport intr-un aeroport care sa serveasca intreprinderii Romaero, care este o intreprindere de repararatii de material aviatic si, de asemenea, pentru zborurile de tip business, deci cu avioane mici care nu provoaca poluare fonica", a spus Tăriceanu.

miril
28th October 2008, 12:34
Eu sunt liberal, iar pe PNL ii sustin defensiv, adica prin comparatie cu ceilalti, sa se inteleaga, chiar da nu sunt nici pe de parte ce vreau eu de la un partid liberal, motivatia fiind argumentata pe diverse thread-uri, inclusiv acesta. Ce spui tu mai sus poate fi interpretabil in mai multe feluri, pro dar mai ales contra si sunt convins ca mai exista exemple de acest fel. Si, totusi, in mod normal Baneasa ar trebui mutat in afara orasului, indiferent daca asta satisface sau nu vreo clientele politica, sa nu-mi spui ca clientela politica este numai a PNL-ului, ci din motive de mediu inconjurator si siguranta. Pe de alta parte, sumele de care spui tu, oricum, nu ajung pentru marirea salariilor care, sa nu uitam, nu se vor opri la acest an ci trebuie incluse in bugetul statului tot timpul de acum incolo. Sa revenim la cele 50 %, nu, nu mi se par normale si in niciun caz acum. Pe deoparte ca s-au marit deja salariile profesorilor, de Guvern, cu circa 10%, sustenabil si, pe de alta parte, ca nu poti sa faci majorari fie ele si fantasmagorice ca suma doar pentru o categorie sociala, caci nu este drept, ca dovada ca toata lumea vrea acum acelasi lucru impotriva oricarui common sense. In plus, toate aceste populisme electorale la care a luat parte si PNL, e drept, vin intr-o perioada de criza financiara mondiala, timing mai prost nu exista, lucru care va mari inflatia si va inghiti orice marire de salarii, plus alte consecinte grave pentru buzunarul po****tiei. Bursa si agentii econimic externi au si reactionat negativ la marirea de salarii, vezi un articol postat mai jos. In concluzie, a arunca pisica in curtea Guvernului nu este o solutie si nici nu reflecta adevarul gol golut, din spatele acestor manevre electorale, din toate partile. Avem politiceni corupti, din pacate, lucru care nu ne ajuta daca-i aratam cu degetul exclusiv pe cei de la Guvern, aici nu sunt eu de acord si de aceea ii apar defensiv pe PNL-isti, mai ales ca si celalate partide si Presedintele Romaniei nu au dat dovada de mai multa responsabilitete, pentru a nu spune mai multe.

http://www.romanialibera.ro/a137649/standard-poor-s-salariile-si-pensiile-arunca-romania-in-zona-speculativa.html

4star
28th October 2008, 13:14
Baneasa era la marginea orasului, ulterior construindu-se langa el diferite .. magazine, vile , reprezentante.. Cei care au ales sa construiasca in ..buricul nordului bucurestiului stiau foarte bine ce fac.
Eu daca ma mut intr-un cort in rondul de la universitate, o sa fie deviat traficul pe o raza de 500 metri ca sa nu fiu poluat fonic? O sa faca tariceanu acest gest pentru mine, contribuabilul anonim? Nu. Evident ca nu, pentru ca nu are de aici nici un contract in avantajul propriu...

Argumentul ca suma aia nu ajunge pentru marirea salariilor nu este valabil atat timp cat asta este doar 1 din afacerile stiute si nestiute care consuman banii de la buget ineficient, cu rea intentie sau din incompetenta. Da, nu ma feresc sa spun ca actuala guvernare este pur si simplu incompetenta. nu stiu nici sa lucreze in echipa, de fapt nici nu au un orizont de guvernare. Iau masuri de moment, care de multe ori ii lovesc ca un bumerang si atunci dau din colt in colt. Aici intervine basescu si accentueaza forta impactului ...
Faptul ca nu sunt numai vilele pnl istilor acolo, nu ma incalzeste cu absolut nimic. Sa le darame la gramada vilele tuturor. Acolo s-au incalcat probabil niste regulamente in constructii ori s-au modificat, ori daca a fost totul conform regulamentelor si normelor, atunci chiar nu exista motiv de mutare a aeroportului.

De aceea cand pentru tot felul de prostii si contracte cretine se gasesc bani de aruncat, cum sa cred ca se termina tocmai la invatamant?????

Sorin Blaj
28th October 2008, 13:31
Si asta e doar un exemplu.

miril
28th October 2008, 14:09
"Si bordurile"...este un alt exemplu. Sa nu fimi naivi, fiecare partid are clientela politica pe care o deserveste, iar in nu putine cazuri o imparte si cu altele...Partide!!! Sistemul politic romanesc este corupt, deci nu ne putem astepta la sfinti si ingeri, de aceea mi se pare aiurea sa ii aratam numai pe unii cu degetul si sa-i luam pe altii in brate. Toti sunt o apa si-un pamant. Aici este vorba daca sunt bani sa maresti salariile cu 50% fie si numai pentru o patura sociala, de altfel, incorect si imposibil in practica, sau nu sunt bani. Eu zic ca nu sunt, ca-i periculos si iresponsabil, indiferent cate tunuri a facut Guvernul sau nu. A propos de exemplul de mai sus, milioanele alea s-au dat o data, salariile marite cu 50% se vor da pana....nu se va mai putea da, deci de n-ori, luna de luna, an de an. Nu ca este corect ce s-a facut cu Baneasa, nu ca sunt de acord ca lucrurile s-au petrecut exact asa, dar nici sa fim in continuare iresponsabili, pentru ca avem un Guvern iresponsabil iar noi cei cu discernamant, in mare PD-L, PSD si Presedintele vrem sa aratam ca avem si noi dreptul la iresponsabilitate, atunci, noi astia corecti si responsabili. Iresponsabilitatea Guvernului va fi taxata la alegeri, dar iresponsabilitatea celor numiti de mine cine o va plati? Va spun eu...ghici ciuperca ce e, POPORUL. Aici nu mai avem cum sa o dregem daca nu avem capul limpede si nu vom judeca consecintele cu discernamant. Cam atat. Deocamdata.

Romeo
28th October 2008, 15:38
Cheltuie milioane de euro din banii NOSTRI pe modernizarea aeroportului pe care vrea acum, dupa 2 ani, sa il mute pentru ca deranjeaza urechile celor ce si-au construit vile langa aeroport (nu au stiut ca acolo unde construiesc e poluare fonica? daca sunt atat de cretini sa sufere, nu sa ii scoatem pe banii nostri), dupa care vor veni sa ceara sute de milioane de la buget sa faca alt aeroport bucurestiului pentru ca unul singur nu va face fata traficului... Pentru astea sunt bani, dar pentru educatie si si sanatate de care beneficiaza restul poporului nu au bani.

"I-am cerut ministrului Transporturilor sa pregateasca deja masurile necesare pentru transformarea acestui aeroport intr-un aeroport care sa serveasca intreprinderii Romaero, care este o intreprindere de repararatii de material aviatic si, de asemenea, pentru zborurile de tip business, deci cu avioane mici care nu provoaca poluare fonica", a spus Tăriceanu.

acum nu trebuie sa crezi tot ce scrie presa, sau cum deformeaza realitatea. Si ce daca i-a cerut Taricelu lui Orban ... Cat mai stau astia in palatul Victoria ? Iata ce ghiont serios poti da guvernului care baga bani intr-un aeroport, pentru ca peste o luna sa se gaseasca cineva sa ceara protectie fonica. Si apoi banii aia s-au bagat ca sa fortezi companiile low-cost sa mareasca preturile. Cum crezi tu ca un roman poate lua avionul cu un bilet de 30 euro, cum e pe la altii ? Adica autocarele vor da faliment, nu mai cotizeaza pentru cine le-a aprobat cursele ?

Cat despre incapatanarea lui Miril sa ne convinga ca se da bugetul peste cap, chiar a spus Varujanu ca acesti bani pot fi lua de la investitii si daca mai ascultam pe la TV vom vedea ca investitiile nu prea s-au facut si banii se reintorc la buget, asa ca ...
Este clar ca legea a fost electorala, in perspectiva neprezentarii la vot si a locului doi al PSD la viitoarele alegeri, deci au gasit ceva de oferit, de fapt va fi dat de catre viitorul guvern PDL, Mircica nu da de la el. S-ar putea da si 50 % daca te uiti putin pe schemele de salarizare si mai tai cateva posturi ca doar n-or fi atatea ore/atatia profi. In plus, s-a aratat cam ce sume se duc aiurea la diverse agentii pe care eu le-as desfiinta imediat, dar fiecare partid fost la putere a mai inventat cate una. Trebuie refacuta o grila de angajati in adminis, invatam, medicina, dar cine sa dea afara pilele, mai ales inainte de alegeri. Atat timp cat sunt bani, se mai infiinteaza posturi de politai panditori prin centrul oraselor sa nu-i bata nimeni, sau prin scoli.
Balanta importurilor nu se face din cresterea salariilor bugetarilor, ci din dotari idioate sau masini pentru patroni, care nu pot conduce masina de 15.000 E ci de 100.000. Dar nu are niciun rost sa ne pierdem vremea, oricine ar fi la putere va face ce vrea, poporul nu este dispretuit doar din 2005 sau 1990 ci din 1945 sau de la Lapusneanu incoace.

4star
28th October 2008, 16:46
"Si bordurile"...este un alt exemplu. ... A propos de exemplul de mai sus, milioanele alea s-au dat o data, salariile marite cu 50% se vor da pana....nu se va mai putea da, deci de n-ori, luna de luna, an de an. .. Iresponsabilitatea Guvernului va fi taxata la alegeri, dar iresponsabilitatea celor numiti de mine cine o va plati? Va spun eu...ghici ciuperca ce e, POPORUL. Aici nu mai avem cum sa o dregem daca nu avem capul limpede si nu vom judeca consecintele cu discernamant. Cam atat. Deocamdata.

Si pentru borduri tot guvernul e de vina ca accepta sa se intample lucrurile astea. Ca guvern trebuie sa aiba in mana resorturile de a nu permite jefuirea banilor publici. Daca nu e in stare sa controleze fenomenul e incapabil, daca nu vrea sa controleze e complice. In ambele cazuri trebuie sa plateasca. In Romania nimeni nu a platit pentru proasta gestionare a banilor.

Ai dreptate ca suma asta a fost 1 data cheltuilta. O data pentru aeroport, o data pentru autostrada tronsonul 1, o data pentru tronsonul 2, o data pentru reparatii, astfel incat de fiecare data se gaseste pretextul de a cheltui banii din buget, fara a justifica cuiva sau in vreun eficienta cheltuielilor efectuate.

Iresponsabilitatea va fi taxata la alegeri? Atata tot ? :happy :happy Sa tot furi in romania 4 ani daca asta e pedeapsa.
In primul rand vom plati iresponsabilitatea guvernului si a acolitilor din parlament. Asta e cert. Partidul de care zici ca a fost in opozitie (psd ul) nu a facut decat sa isi bata joc de pnl. L-a facut praf si pulbere....

@Romeo.. nu mai are de stat decat o luna, dar in timpul asta se poate juca cu ordonantele in asa fel incat sa le iasa jocurile si comisioanele cum isi doresc. E graba mare sa isi mai asume pe carca noastra ceva cheltuieli...

miril
28th October 2008, 17:18
4star, tu cu cine votezi? Pai de puscarie sunt toti...compatibili, de la Traian in jos. Ai tu ceva cu liberalii si nu si cu ceilalti, poate aflam si noi care. Intrebarea este, sincer, retorica. Bordurile au apartinut primariei capitalei, aici Basescu putea face ceva, dar nu pe linie de...nu mai spun, ci ca Presedinte echidistant, corect si responsabil...hac, am tusit un pic, mai la sfarsit. Cat despre praf, sa tot fie, cam ca la locale, vreo 15-20%, in comparatie cu procentul aproape micsorat cu o treime al PSD-ului, spre exemplu. Stiu, la uninominale va fi mai greu...Pentru toata lumea. Vom trai si vom vedea.

Romeo, repet, nu din incapatanare, bani nu sunt si daca sunt nu mai conteaza, bursa si agentiile de rating vorbesc limba liberalilor si a lui Mugur Isarescu chiar daca ne convine sau nu, iar majorarile vor fi inghitite frumusel de inflatie, cu toate consecintele ei catastrofale pentru economia nationala. Vreti inflatie, fratilor? Treaba voastra! In final, chestie de logica, daca PNL-ul ar fi stiut ca majoararea ar fi fost sustenabila, de ce n-au aprobat-o, ar fi avut acoperire pralamentara, ar fi fost o masura pe placul majoritatii electorale, daca nu ar fi fost singulara, ar fi scapat de reclama negativa inainte de alegeri, etc, etc. Sa fie ei chiar asa de fraieri si inconstienti sa nu-si dea seama? Mai stii... O explicatie, va rog.

4star
28th October 2008, 17:32
Daca zici tu ca toti sunt puscariabili, asa o fi . Nu ma deranjeaza absolut deloc. Dar de ce ti se pare ca am ceva special cu liberalii? Am ceva special cu guvernul. Am ceva special cu modul in acre guvernantii inteleg sa isi faca datoria. CU modul de abordare a functiilor pe care le ocupa. Ei ar trebui sa isi asume conditia de sliojbasi in interesul tarii si al romanilor si nu de jecmanitori nesatui. Cat or vrea sa mai fure si sa se imbogateasca? Nu au limita si nici un pic de bun simt si onoare (or sti ce inseamna acest cuvant?).
Liberalii vb limba agentiilor de rating.. Ia sa vedem cum aceste prestigioase agentii dau un rating mai mare tarilor in faliment decat romaniei.. vezi ungaria si islanda.. Oare chiar mai pot pune baza pe opinia lor? Care era opiniile lor anul trecut despre marile banci care dau faliment? Profesioniste opinii..
pnl; se opune pentru ca nu mai face fata sa arunce cu banii in stanga si in dreapta pe ultima luna de guvernare ...stiind ca nu se vor mai intalni cu ocazia de a avea mana pana al cot in buget. .. .

spre linistea ta.. nu am simpatii politice. in trecut simpatizam pnl, dar ...m-am saturat...oricum in ziua de azi ma indoiesc ca ii mai pot numi liberali..

miril
28th October 2008, 17:49
Am ceva special cu guvernul. Am ceva special cu modul in acre guvernantii inteleg sa isi faca datoria. CU modul de abordare a functiilor pe care le ocupa. Ei ar trebui sa isi asume conditia de sliojbasi in interesul tarii si al romanilor si nu de jecmanitori nesatui. Cat or vrea sa mai fure si sa se imbogateasca? Nu au limita si nici un pic de bun simt si onoare (or sti ce inseamna acest cuvant?).
Liberalii vb limba agentiilor de rating.. Ia sa vedem cum aceste prestigioase agentii dau un rating mai mare tarilor in faliment decat romaniei.. vezi ungaria si islanda.. Oare chiar mai pot pune baza pe opinia lor? Care era opiniile lor anul trecut despre marile banci care dau faliment?

Sincer, te percep baiat inteligent, dar putin...naiv(?), ca doar nu esti nascut astazi? Pai toate guvernele au responsabilitati...clientelare, inclusiv pe plan international, vezi guvernele FSN, cu PSD si PD, in coada, guvernul CDR, care a platit mult mai mult decat a meritat, ma refer la PNTCD, PD-Leii au fost si ei in guvern, si, in plus, Guvernul nu...guverneaza de unul singur, mai este si un Parlament, mai este si un Presedinte...de el nu mai zic ca se supara lumea, dragul de el. De astia ce spui? Cat despre cat de reprezentativi sunt PNL-istii pentru ceea ce consider eu liberali, citeste ce am mai spus in trecut, de mai multe ori. Oricum, pentru un guvern care "s-a pisat impotriva... Vantului" si al Presedintelui cu partidulet cu tot, era sa zic, SE PUTEA SI MAI RAU. Ma multumesc cu putin, recunosc. Asa sunt eu mai...slab de...taricel. Cat despre...agenturili straini, nu conteaza ca au dat si chix, conteaza ca au putere si influenta asupra fenomenelor economice si politice dintr-o tara, in asa fel incat o poate duce in stare de faliment. Totul se bazeaza pe perceptia de credibilitate pe care o ai evaluata de o instanta de pe o pozitie de putoare, pardon, putere, si cum la noi, care va sa zic ca nu este....Trage singur concluzia.

Romeo
28th October 2008, 18:33
Si pentru borduri tot guvernul e de vina ca accepta sa se intample lucrurile astea. Ca guvern trebuie sa aiba in mana resorturile de a nu permite jefuirea banilor publici. Daca nu e in stare sa controleze fenomenul e incapabil, daca nu vrea sa controleze e complice. In ambele cazuri trebuie sa plateasca. In Romania nimeni nu a platit pentru proasta gestionare a banilor.

@Romeo.. nu mai are de stat decat o luna, dar in timpul asta se poate juca cu ordonantele in asa fel incat sa le iasa jocurile si comisioanele cum isi doresc. E graba mare sa isi mai asume pe carca noastra ceva cheltuieli...

bordurile intra in treaba primariilor, nu a guvernului. S-a inventat acum reasfaltarea strazilor fara schimbarea bordurilor, daca ai timp vino si iti arat cum arata o strada cu bordurile macinate de 30 de ani. Tu nu separi ceea ce este zvon de presa sau sicanare de realitate. Legal banii publici nu sunt jefuiti, asta e miza campaniei electorale si nu de acum, nici din 2004 ci de prin 1996. La noi cel mai bine merge acuzatia de coruptie, niciodata dovedita cu acte (ai vazt vreun primar in zeghe ?). Gasesti cateva nereguli populiste si ameninti cu dosarul penal. Nu te intrebi de ce dracu niciunul nu a fost judecat, de ce sunt trimise in instanta numai inainte de alegeri ? De ce Base tuna si fulgera impotriva lui Iacubov si RAFO si anu asta ala a primit nup ? Simplu, toti sunt acoperiti cu acte. Iata, astazi, ca o lege votata de toanta lumea nu este aplicata, tot legal, desi Boc facea infarct ieri anuntand cum va face el reclamatie penala. Ce pot intelege ceilalti din UE cand la noi cazul penal e doar o joaca ? Dar la noi merge, toti sunt corupti, da nimeni nu ajunge unde trebuie si votam ca fraierii pe aia care joaca teatrul cel mai convingator.
Fii tu sigur ca PNL si-a rezolvat comisioanele timp de 4 ani, totul este legal, iar daca vrei ordonantele se pot respinge de parlament (cum spuneau PSD eii ieri).
Chiar crezi ca afacerea cu Loganurile a fost prima ? Nu, i-a tras-o Base lui Taricelu pentru ca a fost exasperat de incapatanarea acestuia. Achizitia era perfect legala, dar imorala. Continuand logica, putem lua avioane pentru a supraveghea infractorii. Asa ca nu-ti face nervi degeaba, cat timp vom mai sta in tara asta tot de astea vom auzi.

Gabri3l
28th October 2008, 19:06
tocmai am asistat cu totii la un nou discurs penibil de jenant al taricelului.... cica amana pana pe 1 aprilie legea salarizarii profilor...lool

rob_din
28th October 2008, 19:38
Tariceanu ori a luat-o razna, ori a adus economia in prag de dezastru si noi nu stim inca

jesus supremu
28th October 2008, 20:17
cand faci 4 rectificari bugetare in 9 luni se numeste ca esti un vizionar bai hahalelelor:ras-plans::ras-plans::ras-plans:mai bine economiseau tonele alea de hartie:angry:

miril
28th October 2008, 20:47
Rob, pai sa facem un experiment si o sa aflam, sa marim salariile cu 50%. Daca totul s-ar opri aici, dar asta-i doar...un bulgare pe varful muntelui cu zapada. E chiar o solutie catastrofala, jenanta, amanare luarii deciziei in aprilie 2009? Nu, dar nu-i buna pentru ca nu are impact electoral cum isi doresc fostii FSN-isti. ONESTITATE, a fost rostit. Cuvantul. Pacat de continutul lui, strain celui care l-a pronuntat dar si celorlalti implicati in discursul politic, inclusiv de Tariceanu. Daca Basescu ar fi la fel de constructiv pe cat de mestesugar este la dezbinari, bun discursul, recunosc, cu iz de sah spre mat, chiar am avea un Presedinte adevarat pentru Romania. Asa ramanem doar cu gustul amar pe care-l lasa constatarea ca in locul omului nu-i decat o...stafie a trecutului, una ********a. Nu de asta avem nevoie. Si nu-i singura, din pacate, dar este prima. In stat. Daca jocul presedintelui jucator merge acasa, Tariceanu a pierdut orice sansa de a se salva. Dupa el, urmeaza procentele PNL-ului. Sa nu anticipam, insa.

rob_din
28th October 2008, 21:20
Pai sa se hotarasca Traiceanu, ori economia "duduie" cum se lauda pana acum cateva saptamani (chiar eu eram socat aici cum este foarte vesel cand toata economia internatinala se duce naibii) si atunci putem sa marim salariile, ori a adus-o in pragul colapsului cum a facut si CDR-ul si atunci sa-si prezinte demisia

Eu inclin spre varianta a doua, cine va castiga alegerile va avea un soc cand va vedea mostenirea taracenista.

jesus supremu
28th October 2008, 21:31
mi se pare mai mult decat gretos si jenant subiectul asta.ca unul a carui sora a fost profesoara de mate sa sugerezi ca dai economia peste cap ptr ca majorezi salariile profesorilor cred ca stiu ce spun.sora mea a vrut din clasa a 4 sa fie profa si astia au facut tot posibilul s-o goneasca din sistem.cred sincer ca locul lui tariceanu si al pnl-istilor care urla ca apucatii este in fata la o camera de gazare:angry::angry::angry:.acum 2 luni se visa a 7 putere economica a europei in schimb le face mii de favoruri celor de la Ford sa vina sa aduca slujbe de 200 de euro ptr tinerii absolventi.ca unul ce de cand a avut 18 ani a votat cu Pnl va declar sincer ca am devenit extremist convins.cand va aparea un partid sau o miscare care va propune o asanare prin metoda Cyclon B(si va fii si credibila,nu circari gen prm) va garantez ca are tot suportul meu.:sting::sting::sting:

rob_din
28th October 2008, 21:35
mi se pare mai mult decat gretos si jenant subiectul asta.ca unul a carui sora a fost profesoara de mate sa sugerezi ca dai economia peste cap ptr ca majorezi salariile profesorilor cred ca stiu ce spun.sora mea a vrut din clasa a 4 sa fie profa si astia au facut tot posibilul s-o goneasca din sistem.cred sincer ca locul lui tariceanu si al pnl-istilor care urla ca apucatii este in fata la o camera de gazare:angry::angry::angry:.acum 2 luni se visa a 7 putere economica a europei in schimb le face mii de favoruri celor de la Ford sa vina sa aduca slujbe de 200 de euro ptr tinerii absolventi.ca unul ce de cand a avut 18 ani a votat cu Pnl va declar sincer ca am devenit extremist convins.cand va aparea un partid sau o miscare care va propune o asanare prin metoda Cyclon B(si va fii si credibila,nu circari gen prm) va garantez ca are tot suportul meu.:sting::sting::sting:

Nu poti sa dai numai unei cateogrii 50% in plus, iar daca dai tuturor 50% exista riscuri economice, dar cu cap se gaseau solutii

jesus supremu
28th October 2008, 21:47
profesorilor din preuniversitar+medicilor+asistentelor li se pot mari lejer cu 50%.lejer.functionarii sa mai taca(exceptand debutantii) ca la ei nu e vorba de salarii ci de venituri si acolo trag si ei niste sume frumusele.dar la primele categorii e dincolo de dezastru e deja instalat rigor mortis in invatamant si sanatate.ce povesti va pot spune din experientata lui sora-mea+tata a fost operat in spital de prostata.singura problema era ca avea de fapt pietre la rinichi:angry:.P.S. M-am gandit serios sa-i f.. un cap in gura doctorului ca probabil sigur avea prieteni dentisti.

resita
28th October 2008, 21:47
Nu poti sa dai numai unei cateogrii 50% in plus, iar daca dai tuturor 50% exista riscuri economice, dar cu cap se gaseau solutii

un post inteligent din pacate nu toti gandesc asa

rob_din
28th October 2008, 21:50
profesorilor din preuniversitar+medicilor+asistentelor li se pot mari lejer cu 50%.lejer.functionarii sa mai taca(exceptand debutantii) ca la ei nu e vorba de salarii ci de venituri si acolo trac si ei niste sume frumusele.dar la primele categorii e dincolo de dezastru e deja instalat rigor mortis in invatamant si sanatate.ce povesti va pot spune din experientata lui sora-mea+tata a fost operat in spital de prostata.singura problema era ca avea de fapt pietre la rinichi:angry:.P.S. M-am gandit serios sa-i f.. un cap in gura doctorului ca probabil sigur avea prieteni dentisti.

Hai nu mai spune, adica sa fim muma pentru unii ciuma pentru altii. De ce sa taca unii si sa ia banii altii?
Sa taca profesorii care cer spagi pentru a trece elevii si nu fac nimic la ore pentru a da meditatii pe care nu platesc impozite, si sa taca doctorii si asistentele care te omoara cu zile daca nu le dai spagi. Daca tu generalizezi sa stii ca o pot face si eu

PS: ia nu-i mai plange tu pe profesori: verisoara mea este de 2 ani profesor de liceu si are salariu 10 milioane in mana plus bonuri de masa, plus al 13-lea salariu, plus prime de paste, de ziua de nastere, de craciun, de 8 martie etc. Nu spun ca este cine stie ce, dara fata de alte categorii se castiga bine.
Asta ca sa nu mai spun de concediu de 4 luni si mers la liceu 4 ore pe zi

miril
28th October 2008, 21:59
un post inteligent din pacate nu toti gandesc asa

Si mai inteligent este sa ingheti pana in aprilie marirea slariilor, pentru toate categoriile sociale, exceptand cele 10 % promise de Guvern profesorilor, de la intai octombrie, daca nu s-a luat in calcul, ca sa vezi ce se intampla in jurul tau si, mai ales, sa vezi ce este in camara. Nu ca ar fi economia la pamant ci pentru ca, virgula, conjunctura financiara internationala este defavorabila. E chiar asa de greu sa fii precaut in vremuri de...coco sau gadilatul provocat de alegeri afecteaza rationamentului si bunului simt, economic vorbind? Va fi interesant ce va face Coco, de la CC, de la Curtea Constitutionala, cu uninominalul. S-ar putea sa avem surprize. Nu spun de care.

Rob, P.S.-ul tau are de aface cu Guvernarea de...dinainte sau dupa...stii tu, plansul ala pe umar si obraji, "cu draga Stolo"? Tare mi-e teama ca nemultumitului...

jesus supremu
28th October 2008, 22:03
Hai nu mai spune, adica sa fim muma pentru unii ciuma pentru altii. De ce sa taca unii si sa ia banii altii?
Sa taca profesorii care cer spagi pentru a trece elevii si nu fac nimic la ore pentru a da meditatii pe care nu platesc impozite, si sa taca doctorii si asistentele care te omoara cu zile daca nu le dai spagi.

Ori maresti tuturor ori nu mai maresti nimanui

aici sa nu vorbeasca politicienii ca ei au instaurat politizarea directorilor.si cand e vorba de meditatii e vorba doar de cei care pot medita(mate, romana).si de ce ma rog sa nu mediteze?afara de faptul ca intr-adevar sunt unele jigodii care lasa corijenti ca sa le vina la meditatii(nu putini) insa si parintii sunt dezinteresati. sa-ti dau un exemplu: o profa de mate de la scoala surorii mele s-a intors din concediul de maternitate si sora-mea ii tinuse locul la clasele ei.dupa un semestru s-a dus sa-i vada si a aflat cu stupoare ca 80% erau corijenti ptr ca d-na profesoara vroia sa-si recupereze timpul pierdut.directoarea a dat din umeri cand sora-mea s-a plins si nici n-a sprijinit-o in consiliul profesoral cand a ridicat problema.nici un singur parinte nu a venit sa o sustina impotriva profei aleia.unul sa zica ca e scadalos.
iar daca nu medita sora-mea murea de foame,efectiv.cand a vrut sa-si ia un PC nici o banca nu a bagat-o in seama ptr ca desi avea bani din meditatii pe cartea de munca avea doar 470 de lei si era pe post de suplinitoare(asta desi cumulat avea cam 1500 pe luna cu meditatii si avea toate gradele posibile) a trebuit sa o imprumute o prietene ca sa si-l ia cu banii jos.dar sora-mea se scula la 6.30 si venea acasa la 9, rupta de oboseala.asta asa sa nu mai vorbeasca unii despre lucruri de care nu stiu nimic
Sa se duca verisoara la 5-8 sa vada cum e acolo sa stie ce o s-o astepte peste 4-5 ani+ ca banuiesc ca nu trebuia sa plateasca si o chirie

resita
28th October 2008, 23:12
si tu crezi ca doar profesorii sunt in situatia asta?

doctorii nu sunt la fel, secretarii de comune mici nu sunt la fel etc

in fiecare domeniu exista astfel de cazuri dar ele nu sunt asa mediatizate precum cele ale profesorilor.

jesus supremu
28th October 2008, 23:17
asteapta tu 10 ani cand or sa iasa de pe bancile scolii primele generatii de copii europeni si o sa vezi atunci da? iti dau un sfat: nu te baza pe pensie indiferent ca-i de stat sau privata:ok:

resita
29th October 2008, 00:09
un profesor ori ca are 1.000 RON ori ca are 10.000 de RON tot asa preda, asa ca nu-mi veni mie cu texte din astea.

eu personal lor nu le-as mari salariu nici cu 5% si iti spun si de ce

- an de an au fost primii care au dorit majorarea salariului ba au avut chiar nesimtirea sa propuna inghetarea anului scolor, la elevi si la parinti nu s-au gandit atunci
- stau in "vacanta" cel putin 4 lunii pe an
- cei care predau in alta localitate sunt plini de bani, maine daca o sa ma intalnesc cu vecinu meu o sa-l intreb cat primeste ca preda intr-un sat la 25 km. de resita, cand am vornit ultima data despre asta spus ca cca 50% primeste pt. gazda si deplasare
- etc etc

si nu in ultimul rand de ce nu pleaca daca nu le convine salariu?

in romania sunt atatea locuri de munca bine platite, totul este sa vrei sa muncesti

jesus supremu
29th October 2008, 00:19
pai asta e problema ca pleaca.daca nu stii care e situatia nu-ti mai da cu parerea.cand ue ne-a zis ca suntem practic analfabeti am sarit de cur in sus ca noi cu olimpici chestii,trestii.este o evaluare as spune chiar pertinenta mai ales ca atunci cand sora-mea inca mai preda o mai ajutam cu lucrarile de 5,6.nici macar nu mai au chef sa copieze copii,daramite sa mai invete

resita
29th October 2008, 00:27
pai asta e problema ca pleaca.daca nu stii care e situatia nu-ti mai da cu parerea.cand ue ne-a zis ca suntem practic analfabeti am sarit de cur in sus ca noi cu olimpici chestii,trestii.este o evaluare as spune chiar pertinenta mai ales ca atunci cand sora-mea inca mai preda o mai ajutam cu lucrarile de 5,6.nici macar nu mai au chef sa copieze copii,daramite sa mai invete

si asta a cui vina este, nu a profesorilor?

sau tu vrei sa spui ca daca ei ar avea salarii de zeci de milioane copiii ar invata mai bine, hai sa fim seriosi

jesus supremu
29th October 2008, 00:38
daca ar avea salarii decente si li s-ar oferi sanse de a intra in sistem ar putea sa se concentreze pe meseria lor.stii ca de exemplu intr-un an la examenul de titularizare din bucuresti(oras cu vreo 200 de scoli si 100 de licee) au fost scoase la concurs 4 posturi la matematica?si se mai mira prostii de ce sunt locuri vacante sau ocupate de suplinitori.iar copii sunt facuti posta intre profesori cu n+1 probleme pe cap si parinti care ii trimit la scoala sa scape de ei.un tata la ora de dirigentie nu stia ce clasa e fi-su credea ca inca e a cincea

resita
29th October 2008, 00:50
si totusi de ce ar merita ei sa li se mareasca salarile iar la restul nu?

din ce mi-ai spus pana acum nu m-ai convins cu nimic

jesus supremu @ iti respect opinia dar asta nu ma face ca eu sa-mi schimb parerea de spre profesori.

Romeo
29th October 2008, 08:10
un profesor ori ca are 1.000 RON ori ca are 10.000 de RON tot asa preda, asa ca nu-mi veni mie cu texte din astea.

eu personal lor nu le-as mari salariu nici cu 5% si iti spun si de ce

- an de an au fost primii care au dorit majorarea salariului ba au avut chiar nesimtirea sa propuna inghetarea anului scolor, la elevi si la parinti nu s-au gandit atunci
- stau in "vacanta" cel putin 4 lunii pe an
- cei care predau in alta localitate sunt plini de bani, maine daca o sa ma intalnesc cu vecinu meu o sa-l intreb cat primeste ca preda intr-un sat la 25 km. de resita, cand am vornit ultima data despre asta spus ca cca 50% primeste pt. gazda si deplasare
- etc etc

si nu in ultimul rand de ce nu pleaca daca nu le convine salariu?

in romania sunt atatea locuri de munca bine platite, totul este sa vrei sa muncesti

invidia va cuprinde pe toti ?
Ca sa fii profesor trebuie sa faci o facultate, care inseamna bani, cazare in orasele respective pentru cei care nu stau acolo si locurile de camin sunt alea din 1984 iar studentii de 3 ori mai multi.
Apoi dac aesti din Poplaca si nu au nevoie de tine acolo, in orice oras te-ai duce sa predai, platesti chirie, spune-mi si cat costa chiriile. Luni am vazut cum se cere chirie 1000 euro pentru un apartament, la agentii imobiliare.
Daca an de an li s-a marit salariul si au ajuns la 1000 RON, nu crezi ca le mai trebuie ? Inghetarea anului a fost doar o amenintare obisnuita la protestele sindicale.
Cu vacantele, cam asa este, dar aia din agentii cate ore pe zi stau degeaba la birou ?
De ce nu pleaca ? OK, dar cine vrei sa predea peste 5 ani, Vanghelie sau Elena Basescu. Le face PSD ul hotele si vor avea numai succesuri.
Orice materie ai preda, daca faci gafe gramaticale, rade toata scoala de tine ca de Vanghelie.

Nenorocitul trateaza bugetul de stat ca pe pusculita lui, odata ce investitiile sunt pentru firmele lui si celorlalti ticalosi. El crede ca asa isi face campanie electorala, oricum sa stea si in cap mai mult de 15 % nu pupa si cu acest procent pierde in toate colegiile.

resita
29th October 2008, 08:33
Romeo, de ex. la doctori nu-i la fel, ei nu trebuie sa faca o facultate, ei nu stau cu chirie daca sunt din Poplaca etc?

nu-i invidie e realitate ;)

rob_din
29th October 2008, 10:33
un profesor ori ca are 1.000 RON ori ca are 10.000 de RON tot asa preda, asa ca nu-mi veni mie cu texte din astea.

eu personal lor nu le-as mari salariu nici cu 5% si iti spun si de ce

- an de an au fost primii care au dorit majorarea salariului ba au avut chiar nesimtirea sa propuna inghetarea anului scolor, la elevi si la parinti nu s-au gandit atunci
- stau in "vacanta" cel putin 4 lunii pe an
- cei care predau in alta localitate sunt plini de bani, maine daca o sa ma intalnesc cu vecinu meu o sa-l intreb cat primeste ca preda intr-un sat la 25 km. de resita, cand am vornit ultima data despre asta spus ca cca 50% primeste pt. gazda si deplasare
- etc etc

si nu in ultimul rand de ce nu pleaca daca nu le convine salariu?

in romania sunt atatea locuri de munca bine platite, totul este sa vrei sa muncesti

Hai nu mai spune, fii tu serios.

rob_din
29th October 2008, 10:33
un profesor ori ca are 1.000 RON ori ca are 10.000 de RON tot asa preda, asa ca nu-mi veni mie cu texte din astea.

eu personal lor nu le-as mari salariu nici cu 5% si iti spun si de ce

- an de an au fost primii care au dorit majorarea salariului ba au avut chiar nesimtirea sa propuna inghetarea anului scolor, la elevi si la parinti nu s-au gandit atunci
- stau in "vacanta" cel putin 4 lunii pe an
- cei care predau in alta localitate sunt plini de bani, maine daca o sa ma intalnesc cu vecinu meu o sa-l intreb cat primeste ca preda intr-un sat la 25 km. de resita, cand am vornit ultima data despre asta spus ca cca 50% primeste pt. gazda si deplasare
- etc etc

si nu in ultimul rand de ce nu pleaca daca nu le convine salariu?

in romania sunt atatea locuri de munca bine platite, totul este sa vrei sa muncesti

Geenralizezi de ma doare capul

rob_din
29th October 2008, 10:34
daca ar avea salarii decente si li s-ar oferi sanse de a intra in sistem ar putea sa se concentreze pe meseria lor.stii ca de exemplu intr-un an la examenul de titularizare din bucuresti(oras cu vreo 200 de scoli si 100 de licee) au fost scoase la concurs 4 posturi la matematica?si se mai mira prostii de ce sunt locuri vacante sau ocupate de suplinitori.iar copii sunt facuti posta intre profesori cu n+1 probleme pe cap si parinti care ii trimit la scoala sa scape de ei.un tata la ora de dirigentie nu stia ce clasa e fi-su credea ca inca e a cincea

Te intreb si eu a o mia oara, care e diferenta fata de alte categorii sociale. Poate ma lamuresti intr-un final

resita
29th October 2008, 10:35
Hai nu mai spune, fii tu serios.

inseamna ca tu te multumesti cu putin


Geenralizezi de ma doare capul

fiecare cu parerea lui :D

miril
29th October 2008, 10:39
Tia Serbanescu este o ziarista pe care o ascult de pe vremea Europei Libere, unde am remarcat-o pentru disursul anticomunist savuros, numai NC Munteanu o intrecea, obiectivitate si ascutimea...condeiului, vocal, pe atunci. Iata un articol pertinent scris de ea in ceea ce priveste situatia politica haotica dinainte de alegeri, daca nu se razgandeste CC, la care adaug si contributia CTP-ului, care cat ar fi el de controversat este un tip ascutit la minte. In final am mai pus un articol care sa contribuie la nuantarea situatiei de la noi in context international, astfel incat sa ne completam si nuantam parerile si ideile.

http://www.curentul.ro/index.php/Bref/Groapa-cu-lei.html

http://www.gandul.info/puterea-gandului/profesorii-mai-constienti-si-mai-responsabili-decat-politicienii.html?4237;3387388#audio

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/826240/EDITORIALUL-EVZ-In-criza-salariilor-Dumnezeu-nu-ne-baga-in-traista

Este trist ca s-a ajuns sa discutam care categorie sociala este mai importanta si mai neglijata. Va intrebati de ce am ajuns sa ne certam pentru niste lucruri care sunt evidente? Toate categoriile sociale sunt importante, in functie de specificul muncii lor, intr-o societate democratica si ele trebuiesc remunerate corespunzator dupa criterii clare care tin de calitatea muncii prestate si in functie de posibilitatile bugetare ale statului, ma refer la cei platiti din bugetul statului, adica echilibru si masura in toate deciziile politice cu caracter salarial. Ce se intampla acum la noi este revoltator, si vina este exclusiv a tuturor politicenilor, indiferent de culoarea politica, infierbantati de apropierea algerilor parlamentare. Caldura...emanata este asa de mare incat unii incerca amanarea alegerilor in profit personal, avand, suspectez eu, un sprijin...tovarasesc de unde nimeni nu se asteapta. Onest, vorbind.

Sorin Blaj
29th October 2008, 10:48
Adevarul este ca nu prea ai cum sa atragi absolventii buni in invatamant, la salariile de acum. Va dau doar un exemplu.

Anul acesta s-au scos cateva posturi de preparatori la Facultatea de Stiinte Economice. Potentiali candidati? Cativa studenti care au terminat cu 10 si care au avut media pe 4 ani peste 9,60 sau 9,70, nu mai stiu exact, dar studenti foarte buni, care s-ar fi descurcat fara nicio problema in invatamantul superior.

Rezultatul? NU I-A INTERESAT OFERTA. PUR SI SIMPLU.

DE CE? Pentru ca au terminat cu medii mari si au preferat sa aplice la banci importante, reusind sa se angajeze fara nicio problema pe salarii cel putin duble, daca nu triple. Asta este realitatea. Terminand o universitate particulara, nu una de stat, de renume mondial. :)

resita
29th October 2008, 10:52
Este trist ca s-a ajuns sa discutam care categorie sociala este mai importanta si mai neglijata. Va intrebati de ce am ajuns sa ne certam pentru niste lucruri care sunt evidente? Toate categoriile sociale sunt importante, in functie de specificul muncii lor, intr-o societate democratica si ele trebuiesc remunerate corespunzator dupa criterii clare care tin de calitatea muncii prestate si in functie de posibilitatile bugetare ale statului, ma refer la cei platiti din bugetul statului, adica echilibru si masura in toate deciziile politice cu caracter salarial. Ce se intampla acum la noi este revoltator, si vina este exclusiv a tuturor politicenilor, indiferent de culoarea politica, infierbantati de apropierea algerilor parlamentare. Caldura...emanata este asa de mare incat unii incerca amanarea alegerilor in profit personal, avand, suspectez eu, un sprijin...tovarasesc de unde nimeni nu se asteapta. Onest, vorbind.

bine spus miril :ok:

Sorin Blaj
29th October 2008, 10:52
Tia Serbanescu este o ziarista pe care o ascult de pe vremea Europei Libere, unde am remarcat-o pentru disursul anticomunist savuros, numai NC Munteanu o intrecea, obiectivitate si ascutimea...condeiului, vocal, pe atunci. Iata un articol pertinent scris de ea in ceea ce priveste situatia politica haotica dinainte de alegeri, daca nu se razgandeste CC, la care adaug si contributia CTP-ului, care cat ar fi el de controversat este un tip ascutit la minte. In final am mai pus un articol care sa contribuie la nuantarea situatiei de la noi in context international, astfel incat sa ne completam si nuantam parerile si ideile.

http://www.curentul.ro/index.php/Bref/Groapa-cu-lei.html

http://www.gandul.info/puterea-gandului/profesorii-mai-constienti-si-mai-responsabili-decat-politicienii.html?4237;3387388#audio

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/826240/EDITORIALUL-EVZ-In-criza-salariilor-Dumnezeu-nu-ne-baga-in-traista

Este trist ca s-a ajuns sa discutam care categorie sociala este mai importanta si mai neglijata. Va intrebati de ce am ajuns sa ne certam pentru niste lucruri care sunt evidente, toate categoriile sociale sunt importante intr-o societate democratica si ele trebuie remunerate corespunzator dupa criterii clare care tin de calitatea muncii practice si in functie de posibilitatile bugetare ale statului, adica echilibru si masura in toate deciziile politice.

Ai dreptate Miril. Toate categoriile sociale trebuie sa fie remunerate in functie de performante si de importanta muncii pe care o fac.

Nu sa se faca diferente intre profesori si medici, sau, cum se intampla in prezent, intre profesori si politisti, pompieri, grefieri etc.

De ce un politist debutant sa aiba un salariu dublu fata de un profesor debutant?

rob_din
29th October 2008, 11:48
Tia Serbanescu este o ziarista pe care o ascult de pe vremea Europei Libere, unde am remarcat-o pentru disursul anticomunist savuros, numai NC Munteanu o intrecea, obiectivitate si ascutimea...condeiului, vocal, pe atunci. Iata un articol pertinent scris de ea in ceea ce priveste situatia politica haotica dinainte de alegeri, daca nu se razgandeste CC, la care adaug si contributia CTP-ului, care cat ar fi el de controversat este un tip ascutit la minte. In final am mai pus un articol care sa contribuie la nuantarea situatiei de la noi in context international, astfel incat sa ne completam si nuantam parerile si ideile.

http://www.curentul.ro/index.php/Bref/Groapa-cu-lei.html

http://www.gandul.info/puterea-gandului/profesorii-mai-constienti-si-mai-responsabili-decat-politicienii.html?4237;3387388#audio

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/826240/EDITORIALUL-EVZ-In-criza-salariilor-Dumnezeu-nu-ne-baga-in-traista

Este trist ca s-a ajuns sa discutam care categorie sociala este mai importanta si mai neglijata. Va intrebati de ce am ajuns sa ne certam pentru niste lucruri care sunt evidente? Toate categoriile sociale sunt importante, in functie de specificul muncii lor, intr-o societate democratica si ele trebuiesc remunerate corespunzator dupa criterii clare care tin de calitatea muncii prestate si in functie de posibilitatile bugetare ale statului, ma refer la cei platiti din bugetul statului, adica echilibru si masura in toate deciziile politice cu caracter salarial. Ce se intampla acum la noi este revoltator, si vina este exclusiv a tuturor politicenilor, indiferent de culoarea politica, infierbantati de apropierea algerilor parlamentare. Caldura...emanata este asa de mare incat unii incerca amanarea alegerilor in profit personal, avand, suspectez eu, un sprijin...tovarasesc de unde nimeni nu se asteapta. Onest, vorbind.

100% de acord

rob_din
29th October 2008, 11:50
inseamna ca tu te multumesti cu putin



fiecare cu parerea lui :D

Iarta-ma dar traiesti intr-o lume paralela. E greu sa-ti gasesti loc de munca si cu salariu mic, daramite cu supersalariile pe care le visezi tu. Sau tu crezi povestile rasuflate cu somaj 2% si salariu mediu de 17 milioane

4star
29th October 2008, 11:59
Asa ca nu-ti face nervi degeaba, cat timp vom mai sta in tara asta tot de astea vom auzi.

Sunt de acord cu ce zici. Nu merita sa imi fac nervi degeaba. Dar nici nu pot suporta sa ii vad ridicati in slavi pentru corectitudine, cinste si daruire in actul de guvernare.

Daca as avea siguranta ca vadim s-ar tine de cuvant si i-ar aduna pe stadion sa ma scape de ei, in minutul urmator l-as vota, dar si el e doar un gargarist...

resita
29th October 2008, 12:07
Iarta-ma dar traiesti intr-o lume paralela. E greu sa-ti gasesti loc de munca si cu salariu mic, daramite cu supersalariile pe care le visezi tu. Sau tu crezi povestile rasuflate cu somaj 2% si salariu mediu de 17 milioane

pai de unde sti tu la ce salar visez eu sau ce salar am eu?

hai sa fim seriosi doar cine nu cauta nu gaseste.

eu personal sunt multumit de actualul loc de munca si de cat castig, daca n-as fi as pleca imediat

Gabri3l
29th October 2008, 12:10
Ai dreptate Miril. Toate categoriile sociale trebuie sa fie remunerate in functie de performante si de importanta muncii pe care o fac.

Nu sa se faca diferente intre profesori si medici, sau, cum se intampla in prezent, intre profesori si politisti, pompieri, grefieri etc.

De ce un politist debutant sa aiba un salariu dublu fata de un profesor debutant?

pt ca politistii si judecatorii(mai adaug eu) ii pot scapa lejer de belele pe "penalii" din parlament(vezi de ex cazul cu accidentul lui orban facut public.. si nu numai)... asa ca ii indoapa pe acestia cu salarii occidentale si cu loganuri de 'jde mii de euro... in schimb profesorii:sleep:
nu o stiai p'asta?

Romeo
29th October 2008, 12:10
Sunt de acord cu ce zici. Nu merita sa imi fac nervi degeaba. Dar nici nu pot suporta sa ii vad ridicati in slavi pentru corectitudine, cinste si daruire in actul de guvernare.

Daca as avea siguranta ca vadim s-ar tine de cuvant si i-ar aduna pe stadion sa ma scape de ei, in minutul urmator l-as vota, dar si el e doar un gargarist...

este doar un joc electoral. L-am votat pe Vadim in 2000 si ce daca ? Si la el totul este vrajeala, acum va fi scos din politica. Se dorea sa ramana doua partide, vor fi 4 si vom mai vedea.
Cresterea de 50 % este imposibila logic, dar la noi se poate, chiar Varujanu a zis ca sunt bani, a fost buget, banii se returneaza, rectificari bugetare se fac trimestrial. In plus, bugetul pe 2009 va fi facut d enoul guvern, nu de astia. Poti aduna din interventiile lui Base ca sa vezi cam cum se cheltuie banii, nu ca ar reusi el sa puna picior in prag, dar din toate invidiile astea electorale se afla adevarul, adica cum este dispretuit angajatul si favorizate firmele de partid. Tot acest circ este o invitatie la vot, daca apreciezi, poate votezi PNL, daca nu, votezi pe ceilalti, asta in loc de democratia in care nu mai voteaza nimeni ca tot degeaba.

rob_din
29th October 2008, 12:12
pt ca politistii si judecatorii(mai adaug eu) ii pot scapa lejer de belele pe "penalii" din parlament(vezi de ex cazul cu accidentul lui orban facut public.. si nu numai)... asa ca ii indoapa pe acestia cu salarii occidentale si cu loganuri de 'jde mii de euro... in schimb profesorii:sleep:
nu o stiai p'asta?

Pe bune ca ai o obsesie, orice se dicuta incepi cu propaganda PDL-ista. Ieri Negoita era marele aparator al parlamentarilor, asa ca schimba placa

Gabri3l
29th October 2008, 12:19
este doar un joc electoral. L-am votat pe Vadim in 2000 si ce daca ? Si la el totul este vrajeala, acum va fi scos din politica. Se dorea sa ramana doua partide, vor fi 4 si vom mai vedea.
Cresterea de 50 % este imposibila logic, dar la noi se poate, chiar Varujanu a zis ca sunt bani, a fost buget, banii se returneaza, rectificari bugetare se fac trimestrial. In plus, bugetul pe 2009 va fi facut d enoul guvern, nu de astia. Poti aduna din interventiile lui Base ca sa vezi cam cum se cheltuie banii, nu ca ar reusi el sa puna picior in prag, dar din toate invidiile astea electorale se afla adevarul, adica cum este dispretuit angajatul si favorizate firmele de partid. Tot acest circ este o invitatie la vot, daca apreciezi, poate votezi PNL, daca nu, votezi pe ceilalti, asta in loc de democratia in care nu mai voteaza nimeni ca tot degeaba.

si eu l-am votat pe Vadim in 2000 fiindca am fost nevoit sa aleg un rau mai mic.... astazi, dupa tot circul din parlament(cu p mic) facut de el la condamnarea comunismului si-a pierdut toata credibilitatea pe care o mai avea si aproape tot electoratul ...asa ca ai dreptate ca va disparea de pe scena politica.

Gabri3l
29th October 2008, 12:29
odata cu eventuala depunere a unei motiuni de cenzura de catre PDL pe tema salarizarii profesorilor, se va vedea din nou de toata lumea cum psdul sprijina PNL-ul.... trebuie sa recunosc ca este o noua miscare inteligenta de campanie electorala a PDL-ului....din pacate pt profesori, acestia tot nu vor putea primii bani de la acest guvern incompetent pe cale de disparitie.

resita
29th October 2008, 12:33
odata cu eventuala depunere a unei motiuni de cenzura de catre PDL pe tema salarizarii profesorilor, se va vedea din nou de toata lumea cum psdul sprijina PNL-ul.... trebuie sa recunosc ca este o noua miscare inteligenta de campanie electorala a PDL-ului....din pacate pt profesori, acestia tot nu vor putea primii bani de la acest guvern incompetent pe cale de disparitie.

si ce rezolva daca depun motiune de cenzura?

tu nu vezi ca tot ce se intampla este un joc politic si pe ei ii doare fix in sula de noi

rob_din
29th October 2008, 12:35
odata cu eventuala depunere a unei motiuni de cenzura de catre PDL pe tema salarizarii profesorilor, se va vedea din nou de toata lumea cum psdul sprijina PNL-ul.... trebuie sa recunosc ca este o noua miscare inteligenta de campanie electorala a PDL-ului....din pacate pt profesori, acestia tot nu vor putea primii bani de la acest guvern incompetent pe cale de disparitie.

Pe naiba, din toata povestea asta castiga doua partide PSD si PNL. De aia se si omoara Basescu sa apara toata ziua la televizor. PDL-ul a fost lasat pe margine, doar da din gura

Gabri3l
29th October 2008, 12:36
si ce rezolva daca depun motiune de cenzura?

tu nu vezi ca tot ce se intampla este un joc politic si pe ei ii doare fix in sula de noi

dupa cum probabil cred ca ai remarcat, am zis ca "eventuala" motiune de cenzura face parte din campania electorala.
@ rob: ai vrea tu sa fie asa...psdistule mic ce esti:);)

rob_din
29th October 2008, 12:47
O sa ramai socat cand o sa vezi rezultatele acestor alegeri. Acest sistem este mana cereasca pentru PSD. Or sa se apropie de unii singuri de 50% in parlament

resita
29th October 2008, 12:49
ati vazut ce nume avem la parlamentare?

sa-mi bag piciorul in ele, cum dracu sa-l votezi pe zmarandescu, dida dragan, florin calinescu etc

Gabri3l
29th October 2008, 13:07
eu am pe cine sa votez...europarlamentarul Roberta Anastase, sefa organitiei PDL Prahova va candida chiar la mine in colegiu.:)
http://www.pdl-prahova.ro/
ps: astia de la psd prahova sunt frustrati ca pdlistii au impanzit deja tot orasul Ploiesti cu panouri electorale cu numele candidatilor lor si au inceput sa le mazgaleasca :cry:

noir_desir
29th October 2008, 13:09
fac eu ceva pe votul uninominal... :mda: Eu voiam să votez cu FDGR-ul (Frontul Democrat al Germanilor din România), dar nu au candidați în județul Iași...

resita
29th October 2008, 13:17
eu am pe cine sa votez...europarlamentarul Roberta Anastase, sefa organitiei PDL Prahova va candida chiar la mine in colegiu.:)
http://www.pdl-prahova.ro/
ps: astia de la psd prahova sunt frustrati ca pdlistii au impanzit deja tot orasul Ploiesti cu panouri electorale cu numele candidatilor lor si au inceput sa le mazgaleasca :cry:

pai vezi cum incalca legea :happy:happy:happy

campania electorala nu a inceput inca iar daca ar fi sa se aplice corect legea ar trebui penalizati pt. fiecare panou cu ume cuprinse intre 1.000 si 2.500

inca un motiv de mandrie, nu-i asa :drak:

miril
29th October 2008, 13:32
ati vazut ce nume avem la parlamentare?

sa-mi bag piciorul in ele, cum dracu sa-l votezi pe zmarandescu, dida dragan, florin calinescu etc

Astia ca astia, inofensivi, dar Talpes? Frumos, misto, superb. SECU.

rob_din
29th October 2008, 13:34
eu am pe cine sa votez...europarlamentarul Roberta Anastase, sefa organitiei PDL Prahova va candida chiar la mine in colegiu.:)
http://www.pdl-prahova.ro/
ps: astia de la psd prahova sunt frustrati ca pdlistii au impanzit deja tot orasul Ploiesti cu panouri electorale cu numele candidatilor lor si au inceput sa le mazgaleasca :cry:

Aia nu-i buna nici de femeie de serviciu la mine pe scara, cat despre partea a doua asa cum s-a mai spus e o incalcare flagantra a legii

Gabri3l
29th October 2008, 13:36
Aia nu-i buna nici de femeie de serviciu la mine pe scara, cat despre partea a doua asa cum s-a mai spus e o incalcare flagantra a legii
@rob, invidiosule care esti tu:D....asa europarlamentar chiar la tine in cartier mai rar gasesti;)
tu voteaza-l in continuare pe alde nastase;)

resita
29th October 2008, 13:41
Colegiul 25 pentru Camera Deputatilor Bucuresti :ras-plans::ras-plans::ras-plans:

Luminita Anghel, artist, PSD

Elena Udrea, avocat PDL

Zmarandescu Catalin-Otto, profesor de sport PNG

Horatiu Radu Munteanu, inginer PNL

Nitescu Vasile, medic PRM

Lorant Demeter, inginer UDMR

sursa http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/categorie/10409/

Gabri3l
29th October 2008, 13:42
Colegiul 25 pentru Camera Deputatilor Bucuresti :ras-plans::ras-plans::ras-plans:

Luminita Anghel, artist, PSD

Elena Udrea, avocat PDL

Zmarandescu Catalin-Otto, profesor de sport PNG

Horatiu Radu Munteanu, inginer PNL

Nitescu Vasile, medic PRM

Lorant Demeter, inginer UDMR

sursa http://alegeri_parlamentare.ablog.ro/categorie/10409/

castiga Udrea clar :happy

miril
29th October 2008, 14:28
Ce l-am mai cautat. Bine ca l-am gasit. "ONESTITATE si RESPONSABILITATE...va doresc. Hahalerelor"!

Declarație de presă
a președintele României, Traian Băsescu
(Palatul Cotroceni, 10 octombrie 2008)

„Bună ziua,

Aș vrea să fac o declarație, de fapt este mai mult un apel către cei interesați, având în vedere că astăzi încep negocierile dintre guvern și sindicate cu privire la revendicări salariale. Datorită acestor negocieri, consider că este necesar să fac un apel la responsabilitate către Guvern, Parlament și sindicate, repet, apel la responsabilitate. Deprecierea cursului monedei naționale din săptămâna trecută a fost în principal generată de trei factori, în primul rând, de competiția dintre Guvern și Parlament, cine dă mai mult din banii publici, aceste structuri politice confundând bugetul de stat cu bugetul de campanie. Un al doilea motiv al deprecierii monedei naționale de săptămâna trecută a fost legat de declarațiile contradictorii ale membrilor guvernului, care au trecut de la triumfalismul succesului economic la disperarea convocării CSAT. Și, în sfârșit, al treilea motiv este legat de reacția sindicatelor, care au anunțat revendicări în ceea ce privește salariile cu cifre care nu pot fi apreciate decât ca fiind nerealiste.

Aș vrea să vă conving - și o fac cu responsabilitatea unui Președinte - că sistemul bancar românesc este solid, urmare a politicii pe care Banca Națională a dus-o, politica de prudențialitate a făcut ca toate băncile din România să fie în acest moment într-o situație bună. Dar, pentru ca efectul crizei internaționale să fie diminuat la maximum, primul comandament al factorilor politici și sindicali se numește prudență și responsabilitate, pentru că, oricât de solid ar fi sistemul bancar românesc, el se află într-un mediu care în momentul de față este în dificulatate, mediu internațional. Aș vrea să fac precizarea că efectul eventualei lipse de responsabilitate a Guvernului, a Parlamentului și a sindicatelor poate fi acela de a aduce criza la noi acasă, iar cei care vor fi afectați de eventuala iresponsabilitate vor fi exact cei pentru care se clamează acum grija, adică oameni cu venituri mici din sistemul de educație, profesorii, vor fi afectați funcționarii publici, vor fi afectați pensionarii, vor fi afectați cei 530 de mii de cetățeni români care au credite în valută de peste 20.000 de euro și care totalizează la bănci împrumuturi de aproape 14 miliarde de euro; vor fi afectate întreprinderile mici și mijlocii, care, de asemenea, au credite în valută de circa 14 miliarde de euro.

De aceea mi se pare că avem obligația ca, în aceste negocieri dintre Guvern și sindicate, cuvântul de ordine să fie prudență și responsabilitate, pentru că nu avem niciun motiv să ne aducem criza la noi acasă. Avem toată perspectiva să fim minim afectați de criza internațională dacă suntem responsabili. Îmi permit o observație personală: problema reală pe care o avem în acest moment în relația politic-sindicate sau guvern-sindicate nu este cea a salariilor profesorilor, nu este cea a funcționarilor publici sau a personalului din sectorul sanitar, ci problema reală pe care o avem este că nu avem o lege a salarizării care să vizeze întregul sector public. Sigur, nu diminuez importanța faptului că sunt multe categorii din sectorul bugetar care au salarii mici, dar faptul că s-a tergiversat adoptarea unei legi de salarizare pentru sectorul public este problema reală pe care o avem. Vedem toți discrepanțele care există între diferite categorii de bugetari - nu vreau să dau aici exemple, pentru că ele au fost prezentate de mass-media în ultima perioadă - și, în mod îndreptățit, există dispute publice, există reacții sindicale pe tema acestor discrepanțe.

De aceea cred că, în momentul de față, esențial este să dăm prioritate la trei elemente. Înainte de a discuta despre orice salarii, orice măriri, orice revendicări salariale, primul lucru pe care trebuie să-l avem în față pentru a discuta responsabil este bugetul pentru anul viitor. În buget, cu siguranță vor fi prevăzute resursele destinate sectorului bugetar. Un al doilea lucru ca să putem discuta în cunoștință de cauză este - ceea ce vă spuneam mai înainte - legea salarizării. Și, în sfârșit, pentru a discuta credibil problema salariilor, avem nevoie de un guvern legitim din punct de vedere politic, cu o susținere de 50% plus unu în parlament. De aceea îndemn partidele politice, precum și celelalte părți interesate să înceapă o dezbatere publică chiar în această campanie electorală pe tema unui proiect de lege care să așeze pe baze raționale salariile bugetarilor, sigur, raționale și echitabile. Pe scurt, soluția pe care o propun înseamnă responsabilitate, în primul rând pornind de la realitatea că un guvern cu 20% susținere în parlament nu se poate angaja pentru guvernul viitor, ar fi nelegitimă orice angajare de către acest guvern a obligațiilor pentru următorul guvern.

Al doilea element înseamnă predictibilitate, ceea ce poate fi reprezentată de bugetul pentru anul 2009 și proiecția multianuală, conform legii, pentru minimum trei ani. Și al treilea element este legat de echitate. De acest lucru cred că este nevoie să se manifeste printr-o lege a salarizării, care să fie echitabilă și acceptată de tot sectorul bugetar. Închei spunând: prudență și responsabilitate, pentru a nu ne aduce criza la noi acasă. Avem toate șansele să fim minim afectați de ce se întâmplă pe piețele internaționale dacă suntem responsabili și prudenți. Aceasta este declarația. Dacă aveți întrebări.

Întrebare: Domnule Președinte, aș vrea să vă întreb, pentru că astăzi sunt negocieri la Guvern între Guvern și sindicate, ce așteptați de la această întâlnire a premierului Tăriceanu cu liderii sindicali și, apropo de criza financiară, poate știți, sigur știți, astăzi nu s-a mai deschis bursa. Și poate ne faceți un comentariu și pe această temă.

Președintele Traian Băsescu: Îl fac, cu siguranță, și aștept de la Guvern și sindicate astăzi ceea ce v-am spus mai înainte: responsabilitate și prudență, pentru că, în momentul de față, datorită competiției între Guvern și Parlament cine câștigă voturi utilizând banii publici, bugetul de stat, s-a declanșat o avalanșă a revendicărilor. În realitate, dacă nu ar fi fost această competiție și prezentarea în „foarte” roz a evoluției economice a României, măririle de salarii erau negociate și asigurate încă din prima parte a anului, dacă vă aduceți aminte, de la 1 octombrie urmează încă o mărire cu 4 și ceva la sută pentru sectorul militar, cu 6% pentru funcționari publici și, dacă nu mă înșel, cu 9% pentru sistemul de educație. Deci aștept o stabilizare a relației Guvern-sindicate pe înțelegeri care s-au făcut anterior. În ceea ce privește bursa, ea este un argument legat de faptul că România are toate șansele să nu fie afectată de această criză internațională dacă suntem prudenți și responsabili. Bursa din România acoperă cca. 5% din economia românească, în mod deosebit SIF-urile. Deci restul economiei nu este afectat de criza internațională.

Criza se manifestă la noi la bursă, fără să afecteze po****ția, pentru că nu sunt foarte mulți jucători pe bursă în România, nu s-au pus economiile românilor în cumpărare de acțiuni la bursă și ele se află în bănci. Important este ca, prin gesturile noastre, să nu declanșăm - nu aș spune isterie - o reacție emoțională a băncilor și a oamenilor care au depuneri în bănci, pentru că nu există niciun motiv să se întâmple acest lucru. Deci, bursa are drumul ei și este mult legată de ce se întâmplă pe plan internațional, de fluxurile de capital. Ceea ce se întâmplă la Bursa de Valori București este lipsa de lichiditate, nu sunt cumpărări, care se manifestă pe toate piețele internaționale. Ar fi criminal aproape ca, într-o Românie care are un sistem bancar care nu duce lipsă de lichidități, prin măsuri și declarații iresponsabile, să generăm un galop pe piața interbancară sau, știu eu, acțiuni ale celor care au depozite în bănci. Ar fi păcat.

Întrebare: Domnule președinte, ce părere aveți despre salariile existente, de exemplu la nivelul șefilor de agenții guvernamentale, discrepanțe foarte mari, sute de milioane?

Președintele Traian Băsescu: Da. Nu-mi propusesem să spun foarte multe lucruri rele astăzi și mesajul meu este unul de calm și responsabilitate, dar pot să fac o observație. Este clar că aceste agenții au devenit moșia financiară a clienților politici și sunt soluții să se pună stop acestui dezmăț al unor agenții guvernamentale din punct de vedere al salarizării, pentru că aceste agenții, de regulă, sunt așa-zis autofinanțate. De fapt, sunt finanțate din taxele agenților economici care beneficiază de serviciile lor. Aceste taxe, percepute, spre exemplu, dacă luăm ANRE, aceste taxe sunt încasate de la furnizorii de electricitate, de la cei care se află în piața electricității. Sigur că acești furnizori dau taxele la agenție, îi plătesc de fapt pe cei care ar trebui să-i controleze în favoarea beneficiarilor, își pun taxele în prețul pe care îl plătește fiecare cetățean la factura de electricitate, la factura de gaze, deci tot po****ția le plătește salariile, iar ei folosesc aceste taxe pentru a-și face salarii uriașe. Este expresia lăcomiei și a nesimțirii politicului, pentru că toate aceste agenții sunt în subordinea guvernului, dar sunt lăsate pentru că toată clientela politică trebuie să-și ia bani de acolo.

Uitați-vă și la salariul doamnei de la Fondul Proprietatea, care încă n-a început să dea vreun ban foștilor proprietari, dar dânsa are un salariu uriaș. Asta este nesimțirea politică și arată cât de lacomă este clientela politică, lacomă și fără respect, dar cu buna tolerare de către guvern. Aș spune că aici există soluție - aceste agenții guvernamentale percep taxe, taxele trebuie să se facă venit în bugetul de stat, iar domnii din agenții să fie plătiți ca funcționari publici, cu salariu stabilit de către guvern, la nivelul de competență. Din câte știu, un șef de agenție este la nivel de secretar de stat. De ce nu se fac taxele venit la bugetul de stat și se lasă pe mâna acestor clienți, pentru a-i face venituri în buzunar propriu? Deci soluții sunt aici. N-aș vrea să deviez subiectul. Vă rog să aveți în vedere că principalul mesaj este cel la prudență și responsabilitate, ca să ne fie bine tuturor și să fim cât mai puțin afectați de criza internațională.

Vă mulțumesc mult! Vă doresc o zi bună, week-end plăcut!”
Departamentul de Comunicare Publică
10 Octombrie 2008

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=10279&_PRID=ag

FRUMOS SPUS! NU COSTA....MINCIUNA. Sau sa fiu obiectiv, DEMAGOGIA. Uff, unde-i umarul lui...Stolo. Imi vine sa plang. Un pic. Nu va speriati, imi trece repede si...bine. Asa ni se intampla noua, CROCODILILOR. CICLIC.

miril
29th October 2008, 14:52
Pentru dragutul meu, Kroko. Nu spun care. Ca m-a miscat pana la lacrimi! Sa auzi(m numai de) bine. Draga!

http://www.youtube.com/watch?v=QF-UlTE_mHs

resita
29th October 2008, 15:17
Top 30 blaturi la uninominal: varfuri de la PNL, PSD si PD-L se bat cu anonimi

Mai sunt cateva zile pana la debutul oficial al campaniei electorale – 1 noiembrie. Nume grele din PNL, PSD si PD-L au nimerit in colegii cu adversari anonimi. HotNews.ro a inventariat 30 de cazuri cu parfum de blat din cele trei partide. Presa a scpeculat inca de la desenarea colegiilor electorale ca liderii cu vechime s-au inteles sa-si imparta colegiile in asa fel incat sa nu se concureze direct. Pe de alta parte, fiecare formatiune politica si-a directionat oamenii in colegiile uninominale in care au majoritate politica la primarii sau consilii judetene, avand teoretic cele mai bune sanse.

In comisia parlamentara, PSD si PNL au fost acuzate ca si-au votat reciproc propunerile de delimitare a colegiilor, in timp ce propunerile PD-L au fost respinse. Miza cea mare a fost ca un colegiu uninominal sa cuprinda cat mai multe primarii de aceiasi culoare politica.

Cu o luna de alegerile parlamentare, Guvernul a directionat, la rectificarea bugetara, aproximativ 2 miliarde de lei catre primariile PNL si PSD, mai exact catre colegiile in care candideaza importanti lideri ai celor doua partide.

Sute de milioane de lei au plecat in judetele cu canidati importanti ai celor doua partide: Dolj- Mircea Geoana, Ilfov - Calin Popescu Tariceanu, Bacau - Viorel Hrebcenciuc, Iasi - Varujan Vosganian, Tudor Chiariu, Cristian Adomnitei, Relu Fenechiu, Vrancea - Miron Mitrea, Calarasi - Eugen Nicolaescu, Telorman - Doru Ioan Taracila si Norica Nicolai, Hunedoara - Dan Radu Rusanu, etc.

Topul blatistilor

1. Premierul Calin Popescu Tariceanu (PNL) candideaza pentru Camera Deputatilor in colegiul 4 din Ilfov impotriva reprezentantului PD-L, patronul de la Angst, Sorin Minea si a social-democratei Viorica Ioana Mates.

2. Mircea Geoana (PSD) candideaza pentru Senat in colegiul 5 din Dolj si are contracandidati pe presedinta femeilor liberale, Elena Costea iar din partea PD-L pe fostul prefect Nicolae Giugea.

3. Vasile Blaga (PD-L) candideaza pentrun un mandat de senator in colegiul 5 din Capitala impotriva unui profesor fizician din partea PSD, Constantin Traistaru si un jurist din partea PNL- Ioan Danut Fleaca

4. Adrian Nastase (PSD) candideaza pentru un mandat de deputat in colegiul 8 din Prahova, la Mizil si are contracandidati din partea PNL pe Gheorghe Matei, inspector scolar iar din partea PD-L pe consultantul politic, Mircea Staicu.

5. Dan Voiculescu (PC) candideaza in colegiul 8 din Capitala unde este si primarul conservator Piedone si are contracandidati pe liberalul inginer Daniel Paul Mircescu sireprezenantul PD-L inginerul Razvan Ionescu.

6. Miron Mitrea (PSD) candideaza in fieful lui Marian Oprisan in colegiul 2 din Vrancea, pentru un mandat de senator si are contracandidati din partea PNL pe omul de afaceri, Nicu Mazare iar democrat liberalii merg pe mana unui consilier local Danut Popoiu

7. Bogdan Olteanu (PNL) candideaza in sectorul lui Andrei Chiliman, colegiul 1 si are contracandidati un medic de la PSD - Mihaela Anton si un jurist de la PD-L - Gheorghe Groza.

8. Cornelui Vadim Tudor (PRM) candideaza in colegiul 12, Bucuresti pentru Senat si are contracandidati pe avocatul Ionel Olteanu din partea PSD, un pedolog - Mihai Toti, PNL si un jurist - Gabriel Mutu, PD-L

9. Radu Berceanu (PD-L) candideaza pentru un mandat de senator in colegiul 1 din Dolj si are drept contracandidati pe omul de afaceri din partea PNL- Dumitru Ungureanu si din partea PSD - Maria Antoneta Dobrescu - inspector scolar.

10. Viorel Hrebenciuc (PSD) candideaza la el acasa in Bacau in colegiul 9 impotriva consilierului judetean, Corneliu Pricope-PNL si a democratului liberal Bebe Coanda

11. Relu Fenechiu (PNL) candideaza pentru un mandat de deputat in judetul de domiciliu, in colegiu 2 din Iasi si are drept contracandidati un avocat din partea PD-L, Dragomir Tomasevschi si pe presedintele interimar al PC Iasi, Daniel Matasaru din partea Aliantei PSD+PC.

12. Varujan Vosganian (PNL) candideaza pentru Senat in colegiul 1 din Iasi si are drept contracandidati un medic chirurg Iulian Serban, din partea PD-L iar din partea Aliantei PSD+PC, un necunoscut si proaspat conservator, Marian Enache.

13 Manuela Mitrea, (PSD) sotia lui Miron Mitrea, candideaza in fieful lui Radu Mazare, in colegiul 8 din Constanta si are contracandidati pe Sebastian Septimiu Bourceanu - PNL si din partea PD-L pe Petrescu.

14. Paul Pacuraru (PNL) candideaza pentru un nou mandat de senator in colegiul 1din Galati si are drept contracandidati pe Constantin Petrea din partea PD-L si pe Laurentiu Chirvasuta din partea PSD+PC

15. Doru Ioan Taracila (PSD) merge in colegiul 1din Calarasi si are drept contracandidati un agricultor Vasile Nedelcu, din partea PNL si un democrat liberal - Emil Musat

16. Catalin Predoiu (PNL), ministrul justitiei, candideaza pentru un mandat de deputat in colegiu 5 din Buzau impotriva deputatei PD-L, Gratiela Iordache si a controversatului om de afaceri Marian Ghiveciu din partea PSD.

17. Titus Corlatean (PSD) canideaza pentru un nou mandat de deputat in colegiul 2 Brasov si are drept contracandidati pe liberala Felicia Carmen Tansescu senator si din partea PD-L, Mihai Vetea, consilier judetean

18. Eugen Nicolaescu (PNL) candideaza in colegiul 1din Calarasi, impotriva presedintelui PD-L Calarasi, Marian Dinulescu si social-democratului, Marian Dragan, fost candidat la primaria Calarasi.

19. Daniela Popa (PC) candideaza pentru un nou mandat de deputat in colegiul 19 din Capitla impotriva consilierului juridic din partea PNL Andrei Petrescu si din partea PD-L, Cristian Mircea Raicu, economist.

20. Teodor Melescanu (PNL) candideaza in colegiul 3 din Prahova si are drept contracandidati un avocat din partea PD-L, Ion Ardeleansi un consilier judetean din partea PSD, Constantin Augustin Mitu .

21. Cristian David (PNL) candideaza in colegiul 3 din Vaslui si are drept contracandidati din partea PD-Lun oarecare Emil Bordeianu iar din partea PSD un fost prefect - Ioan Tibulca.

22. Gheorghe Barbu (PD-L) candideaza in colegiul 1 din Hunedoara impotriva finantatorului echpei Jiul Petrosani, Alin Simota - PNL, si a deputatului PSD, Cosmin Vasile Nicula

23. Norica Nicolai (PNL) candideaza in colegiul 2 din Calarasi si are drept contracandidati un senator PD-L- Dumitru si un deputat PSD, Ion Neagu.

24. Silviu Prigoana (PD-L) candideaza pentru Camera in colegiul 15 din Bucuresti si are drept contracandidati pe deputatul PSD Mihaela Mandrea si avocatul Pierino Ionescu, PNL.

25. Puiu Hasotti (PNL) candideaza in colegiul 1 din Constanta si are drept contracandidati pe fostul primar la Navodari, din partea PD-L, Tudorel Calapod si pe fratele primarului din Eforie, din partea PSD, Liviu Tit Brailoiu

26. Mihail Hardau (PD-L) candideaza in fieful lui Emil Boc in colegiul 1 din Cluj impotriva unui fost secretar de stat - Aurel Netin, PNL si a profesorului universitar, Ioan Bolovan, PSD.

27. Dan Radu Rusanu (PNL) candideaza in colegiul 3 din Hunedoara si are contracandidati pe fostul subprefect de Hunedoara din partea PD-L, Vladu si pe campionul mondial la box Mihai Leu din partea PSD.

28. Teodor Atanasiu (PNL) candideaza in colegiu 3 din judetul Alba si are drept contracanddiati pe deputatul PD-L, Stefan Bardan si social-democratul Vasile Emilian Cutean

29. Tudor Chiuariu (PNL), protejatul lui Relu Fenechiu, candideaza in colegiul 1 din Bacau si are contracandidati din partea PD-L pe viceprimarul Constantin Draganuta iar din partea PSD, Gabriela Zvetlana Zaharia

30. Cristian Adomnitei (PNL), un alt protejat al lui Relu Fenechiu, candideaza in colegiul 7din Iasi impotriva reprezentantului PD-L, Narciza Nedelcu, om de afaceri si a social-democratului PSD, Vasile Catea, consilier judetean.

sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-4984923-top-30-blaturi-uninominal-varfuri-pnl-psd-bat-anonimi.htm

miril
29th October 2008, 15:25
Am inteles, PNL-istii sunt protejatii cuiva, 15 dintr-o lovitura, PDL-istii, unii, mai neprotejati, atentie la HIV!, sunt in fieful cuiva. Ce frumos, suna! Hot News!, Ce mai, bre! Dar Orban asta n-are si el vreun sprijin sau de cand cu lapovita aia o ia, de atunci, la vale?

Vladek
29th October 2008, 17:13
Ce l-am mai cautat. Bine ca l-am gasit. "ONESTITATE si RESPONSABILITATE...va doresc. Hahalerelor"!


Aș vrea să vă conving - și o fac cu responsabilitatea unui Președinte - că sistemul bancar românesc este solid, urmare a politicii pe care Banca Națională a dus-o, politica de prudențialitate a făcut ca toate băncile din România să fie în acest moment într-o situație bună.

FRUMOS SPUS! NU COSTA....MINCIUNA. Sau sa fiu obiectiv, DEMAGOGIA. Uff, unde-i umarul lui...Stolo. Imi vine sa plang. Un pic. Nu va speriati, imi trece repede si...bine. Asa ni se intampla noua, CROCODILILOR. CICLIC.

Prudentialitate ? Exista cuvantul asta ? Dexonline zice ca nu :D

Nightwish
29th October 2008, 17:20
Cred ca e prudenta bancara :)

Lordliv
29th October 2008, 20:56
@ resita
Pentru ca ai intrat in zona judetului Dolj,as dori sa fac niste completari!
Desi pare,la prima vedere un colegiu favorabil lui Berceanu,acesta va avea viata grea cu Maria Dobrescu de la PSD ,care este actualmente director de liceu ( fost inspector general la Inspectoratul judetean ,fost parlamentar ) dar si cu " prietenul " sau din partid ,primarul Solomon,care de abia asteapta un chix de-al fostului senator!
Celalalt ,Ungureanu este directorul Doljchimului din Craiova,adica combinatul chimic bagat in filiera baietilor " destepti "!

Mai avantajat pare ministrul pentru relatiile cu Parlamentul, Mihai Voicu ,care ii are ca adversari pe fostul primar al orasului Calafat dar si pe Voinea ,directorul spitalului din Calafat,PDL ...

Asteptam cu interes!:evil:

Gabri3l
30th October 2008, 13:02
mda... deci motiune de cenzura PDL "Guvernul pleaca, educatia ramane" pe 10 noiembrie si greva generala pe 18... cam asa se prefigureaza.

miril
30th October 2008, 16:16
Intre timp, Onestitate, mu...lta Onestitate:

http://www.cotidianul.ro/basescu_trage_cu_cifre_false_in_palatul_victoria-62682.html

rob_din
30th October 2008, 18:59
inseamna ca tu te multumesti cu putin



fiecare cu parerea lui :D

Cine munceste in Romania e luat de prost. Aici o duc bine smecherii si aia cu pile.

Sorin Blaj
31st October 2008, 04:34
Mai oameni buni. A citit cineva legea majorarii salariilor in invatamant? Legea nr. 221 din 27 octombrie 2008: http://www.antena3.ro/pdf/0730.pdf. Cititi si va minunati:

Toate cadrele didactice, cu exceptia profesorilor universitari, primesc o crestere de 45,4%. Profesorii universitari 63,9%. :shocked:

Eu sunt pentru cresterea salariilor, dar cresterea este exorbitanta.

O sa dau doar cateva limite minime si maxime, ca sa va formati o idee despre cat poate castiga un cadru didactic universitar:

preparator: 1.731,2 - 2.434 lei
asistent: 1.886,4 - 3.116,8 lei
lector: 2.081,2 - 3.986,4
conferentiar: 2.236,4 - 5.201,6
profesor: 4.386 - (tineti-va bine) 12.151,6

Daca la preparatori, asistenti, lectori, chiar si la conferentiari mai merge, pentru ca este foarte greu sa iei maximul, trebuie vechime (peste 40 de ani), performante, chiar relatii :), la profesori am ramas fara cuvinte. Acestea sunt datele, probabil discutiile abia acum vor urma. :ok:


Dar ce m-a deranjat grozav astazi, a mai spus Tariceanu niste minciuni, de numai pentru astea ar trebui sa-si dea demisia. 14 ore de lucru, pe saptamana, in invatamant? Este un idiot. Dau exemplul meu, ca sa nu se spuna ca vorbesc in necunostinta de cauza.

Sunt lector universitar. Norma este prevazuta intre 9-11 ore pe saptamana. Ore normate, nu ore fizice. Norma mea este de exact 10 ore normate. Am 4 ore de curs pe saptamana (4 ore normate = 4 ore fizice) si 12 ore de seminar (6 ore normate = 12 ore fizice). Ore fizice lucrate: 16 ore. Doua zile pe saptamana. La prima vedere inseamna putin, dar la acestea se adauga pregatirea pentru curs si seminarii, cercetarea (scris lucrari, participat la conferinte, scris carti, realizat contracte de cercetare), consultatiile, coordonarea lucrarilor stiintifice realizate de studenti (participare la sesiuni studentesti), coordonarea de lucrari de licenta. Ce este cert? Mie personal, timpul nu-mi ajunge, lucrez cel putin 10 ore pe zi, in medie, aici intrand si sambetele si duminicile. Adevarat, sunt in faza de finalizare a doctoratului si lucrez mult, dar si doctoratul intra tot la cercetare.

Asa ca de unde 14 ore pe saptamana?


Ca sa nu fie discutii, pe mine cresterea salariilor nu ma afecteaza in niciun fel. Din pacate. :)



Astept pareri.

Romeo
31st October 2008, 09:45
si eu l-am votat pe Vadim in 2000 fiindca am fost nevoit sa aleg un rau mai mic.... astazi, dupa tot circul din parlament(cu p mic) facut de el la condamnarea comunismului si-a pierdut toata credibilitatea pe care o mai avea si aproape tot electoratul ...asa ca ai dreptate ca va disparea de pe scena politica.

eu l-am votat pe Vadim ca un protest la cei in care crezusem pana atunci, PNL. Catastrofala conducere Tapu-PNTCD-PNL-PD Roman ne-a aruncat in bratele PRM ului atunci.
Acel circ cu condamnarea comunismului a fost facut pentru opinia publica din UE, nici Base nu a crezut in ce a citit, in plus Vadim si-a jucat rolul, acela de extremist comunist. Crede oare Vadim in comunism, acolo unde a mancat o paine alba lingand in ... cand altii stateau la coada ca sa o cumpere ? El este tipologia romanului lingau-demagog, sunt si din astia, dar toti traiesc in buna amicitie cu ceilalti, chiar daca se trimit in puscarie reciproc in pamfletele lor.
Vadim iese (sper) din parlament, pentru ca din nou vrem sa demonstram occidentului cat de civilizati suntem noi, in timp ce un Mailat (si altii ca el) omoara prin Italia.

rob_din
31st October 2008, 09:59
Mai oameni buni. A citit cineva legea majorarii salariilor in invatamant? Legea nr. 221 din 27 octombrie 2008: http://www.antena3.ro/pdf/0730.pdf. Cititi si va minunati:

Toate cadrele didactice, cu exceptia profesorilor universitari, primesc o crestere de 45,4%. Profesorii universitari 63,9%. :shocked:

Eu sunt pentru cresterea salariilor, dar cresterea este exorbitanta.

O sa dau doar cateva limite minime si maxime, ca sa va formati o idee despre cat poate castiga un cadru didactic universitar:

preparator: 1.731,2 - 2.434 lei
asistent: 1.886,4 - 3.116,8 lei
lector: 2.081,2 - 3.986,4
conferentiar: 2.236,4 - 5.201,6
profesor: 4.386 - (tineti-va bine) 12.151,6

Daca la preparatori, asistenti, lectori, chiar si la conferentiari mai merge, pentru ca este foarte greu sa iei maximul, trebuie vechime (peste 40 de ani), performante, chiar relatii :), la profesori am ramas fara cuvinte. Acestea sunt datele, probabil discutiile abia acum vor urma. :ok:


Dar ce m-a deranjat grozav astazi, a mai spus Tariceanu niste minciuni, de numai pentru astea ar trebui sa-si dea demisia. 14 ore de lucru, pe saptamana, in invatamant? Este un idiot. Dau exemplul meu, ca sa nu se spuna ca vorbesc in necunostinta de cauza.

Sunt lector universitar. Norma este prevazuta intre 9-11 ore pe saptamana. Ore normate, nu ore fizice. Norma mea este de exact 10 ore normate. Am 4 ore de curs pe saptamana (4 ore normate = 4 ore fizice) si 12 ore de seminar (6 ore normate = 12 ore fizice). Ore fizice lucrate: 16 ore. Doua zile pe saptamana. La prima vedere inseamna putin, dar la acestea se adauga pregatirea pentru curs si seminarii, cercetarea (scris lucrari, participat la conferinte, scris carti, realizat contracte de cercetare), consultatiile, coordonarea lucrarilor stiintifice realizate de studenti (participare la sesiuni studentesti), coordonarea de lucrari de licenta. Ce este cert? Mie personal, timpul nu-mi ajunge, lucrez cel putin 10 ore pe zi, in medie, aici intrand si sambetele si duminicile. Adevarat, sunt in faza de finalizare a doctoratului si lucrez mult, dar si doctoratul intra tot la cercetare.

Asa ca de unde 14 ore pe saptamana?


Ca sa nu fie discutii, pe mine cresterea salariilor nu ma afecteaza in niciun fel. Din pacate. :)



Astept pareri.

Pai asta zice toata lumea, ma rog aproape toata lumea. Daca dadeau o crestere de 15% tuturor nu mai iesea nici un scandal, doar ca au dat niste cresteri inimaginabile unei singure categorii profesionale

Romeo
31st October 2008, 10:14
Toate cadrele didactice, cu exceptia profesorilor universitari, primesc o crestere de 45,4%. Profesorii universitari 63,9%. :shocked:

preparator: 1.731,2 - 2.434 lei
asistent: 1.886,4 - 3.116,8 lei
lector: 2.081,2 - 3.986,4
conferentiar: 2.236,4 - 5.201,6
profesor: 4.386 - (tineti-va bine) 12.151,6

Dar ce m-a deranjat grozav astazi, a mai spus Tariceanu niste minciuni, de numai pentru astea ar trebui sa-si dea demisia. 14 ore de lucru, pe saptamana, in invatamant? Este un idiot. Dau exemplul meu, ca sa nu se spuna ca vorbesc in necunostinta de cauza.

Sunt lector universitar. Norma este prevazuta intre 9-11 ore pe saptamana. Ore normate, nu ore fizice. Norma mea este de exact 10 ore normate. Am 4 ore de curs pe saptamana (4 ore normate = 4 ore fizice) si 12 ore de seminar (6 ore normate = 12 ore fizice). Ore fizice lucrate: 16 ore. Doua zile pe saptamana. La prima vedere inseamna putin, dar la acestea se adauga pregatirea pentru curs si seminarii, cercetarea (scris lucrari, participat la conferinte, scris carti, realizat contracte de cercetare), consultatiile, coordonarea lucrarilor stiintifice realizate de studenti (participare la sesiuni studentesti), coordonarea de lucrari de licenta. Ce este cert? Mie personal, timpul nu-mi ajunge, lucrez cel putin 10 ore pe zi, in medie, aici intrand si sambetele si duminicile. Adevarat, sunt in faza de finalizare a doctoratului si lucrez mult, dar si doctoratul intra tot la cercetare.



de ce nu ar avea si Taricelu dreptul de a minti ? Poate vorbea de invatamantul mediu. Am si o intrebare pentru tine, ca doctorand: daca am avut atatia oameni destepti, cercetari, cursuri, pregatiri, etc, de ce tehnic Romania este ultima din UE ? De ce ne inghesuim sa cumparam tehnoligie de la altii ? De ce trebuie tot timpul finantata de la buget cercetarea ? OK, totul costa, dar ce rezultate aveti ? Spune-mi si mie, din toti studentii pe care i-ai avut, cati lucreaza acum in domenii paralele cu ceea ce au invatat ? Cate formule invatate in liceu sau faultate se mai folosesc in practica ? Basescu spune ca fabricam diplome si are dreptate, dar o face si el demagogic, ca mai mult tot nu poate face. Singurele schimbari in invatamant dupa 1990 au fost scoaterea prezentei obligatorii la facultati, trecerea la invatamantul obligatoriu de 8 ani (1990 - asta pentru ca nu existau scoli pentru generatiile numeroase de dupa 1967) si revenirea in lipsa de elevi (dupa 2004), urcarea bacului la 7 materii ca tot nu are mare importanta.
In cele din urma, cum ai aplica 63 % (desi s-a zis 50 %) la 4386 tot nu rezulta 12.000. Cum au facut aia calculul ? Le-au adaugat salariul de parlaentari ? Diferenta intre prof universitar si conferentiar devine enorma, desi eu nu am vazut nicio diferenta practica intre ei.
Diferenta fata de invatamantul mediu este din nou imensa, odata ce si unii si altii fac acelasi lucru, adica predau. Pentru un profesor cred ca salariile trebuie sa evolueze intre 1000 si 1800, fara sporuri, la fel la clasele 5-8 ca si liceu, iar in invatamantul superior sa nu poata lua mai mult de 3 ori decat cei din 5-12.
Cat despre cei care vor bani mai multi, ii invit sa isi demonstreze aptitudinile in sectorul productiv.

miril
31st October 2008, 10:16
Profesorii universitari sunt o minoritate, pregatirea lor justificand o diferenta de salarizare daca acesta nu exista sau daca nu este foarte mare. In toate tarile Europei de Vest, profesorii universitari au salarii foarte mari, prin comparatie. In Suedia, profesorii gimnaziali au in jur de 20 000 de coroane suedeze, unversitarii intre 45 000 si 60 000, unii chiar mai mult. Pana la urma Basescu s-a dovedit doar un agent electoral. Sa-i fie rusine! "Rusine? Ce-i aia?". Tocmai mi-a raspuns Ba Secu, instatntaneu.

rob_din
31st October 2008, 10:19
Profesorii universitari sunt o minoritate, pregatirea lor justificand o diferenta de salarizare daca acesta nu exista sau daca nu este foarte mare. In toate tarile Europei de Vest, profesorii universitari au salarii foarte mari, prin comparatie. In Suedia, profesorii gimnaziali au in jur de 20 000 de coroane suedeze, unversitarii intre 45 000 si 60 000, unii chiar mai mult. Pana la urma Basescu s-a dovedit doar un agent electoral. Sa-i fie rusine! "Rusine? Ce-i aia?". Tocmai mi-a raspuns Ba Secu, instatntaneu.

Eu as face grila de salarizare exact pe dos. Cele mai mari salarii sa le aiba invatatorii si cei de generala care chiar ii formeaza pe copii, nu profesorii universitari. Nu vreau sa cad in pacatul generalizarii, dar eu in anii mei de facultate n-am intalnit un singur profesor care sa merite acei bani. Asta ca sa nu mai spun ca multi iau bani de la 3-4 universitati si de fapt nu predau cu adevarat la nici una

jesus supremu
31st October 2008, 10:41
nu cred ca profesorii universitari sunt problema.la cei din preuniversitar e.si Sorine e adevarat ca tariceanu mananca *****.sora mea se ducea sambata sa faca ore cu cei de la o scoala speciala(orfani sau cu probleme speciale) iar orele alea nu erau puse la socoteala.ca a participat la realizarea unor culegeri ,la fel.a ajutat-o mai mult cand a plecat din invatamant la CV decat cand era in sistem.

Sorin Blaj
31st October 2008, 10:47
Profesorii universitari sunt o minoritate, pregatirea lor justificand o diferenta de salarizare daca acesta nu exista sau daca nu este foarte mare. In toate tarile Europei de Vest, profesorii universitari au salarii foarte mari, prin comparatie. In Suedia, profesorii gimnaziali au in jur de 20 000 de coroane suedeze, unversitarii intre 45 000 si 60 000, unii chiar mai mult. Pana la urma Basescu s-a dovedit doar un agent electoral. Sa-i fie rusine! "Rusine? Ce-i aia?". Tocmai mi-a raspuns Ba Secu, instatntaneu.

15-20%. Unii dintre ei chiar isi merita salariul, altii insa nu si din pacate nu sunt putini.

Sorin Blaj
31st October 2008, 10:49
de ce nu ar avea si Taricelu dreptul de a minti ? Poate vorbea de invatamantul mediu. Am si o intrebare pentru tine, ca doctorand: daca am avut atatia oameni destepti, cercetari, cursuri, pregatiri, etc, de ce tehnic Romania este ultima din UE ? De ce ne inghesuim sa cumparam tehnoligie de la altii ? De ce trebuie tot timpul finantata de la buget cercetarea ? OK, totul costa, dar ce rezultate aveti ? Spune-mi si mie, din toti studentii pe care i-ai avut, cati lucreaza acum in domenii paralele cu ceea ce au invatat ? Cate formule invatate in liceu sau faultate se mai folosesc in practica ? Basescu spune ca fabricam diplome si are dreptate, dar o face si el demagogic, ca mai mult tot nu poate face. Singurele schimbari in invatamant dupa 1990 au fost scoaterea prezentei obligatorii la facultati, trecerea la invatamantul obligatoriu de 8 ani (1990 - asta pentru ca nu existau scoli pentru generatiile numeroase de dupa 1967) si revenirea in lipsa de elevi (dupa 2004), urcarea bacului la 7 materii ca tot nu are mare importanta.
In cele din urma, cum ai aplica 63 % (desi s-a zis 50 %) la 4386 tot nu rezulta 12.000. Cum au facut aia calculul ? Le-au adaugat salariul de parlaentari ? Diferenta intre prof universitar si conferentiar devine enorma, desi eu nu am vazut nicio diferenta practica intre ei.
Diferenta fata de invatamantul mediu este din nou imensa, odata ce si unii si altii fac acelasi lucru, adica predau. Pentru un profesor cred ca salariile trebuie sa evolueze intre 1000 si 1800, fara sporuri, la fel la clasele 5-8 ca si liceu, iar in invatamantul superior sa nu poata lua mai mult de 3 ori decat cei din 5-12.
Cat despre cei care vor bani mai multi, ii invit sa isi demonstreze aptitudinile in sectorul productiv.

Daca ai fi aruncat un ochi pe lege te-ai fi lamurit. Este vorba de salariul minim si maxim posibil. Eu am aratat cat sunt salariile dupa marire.


Cat despre studenti, sunt de toate categoriile:
Foarte buni (5-10%), lucreaza in banci sau la firme cu salarii mari, pentru cineva care abia a terminat o facultate si nu are nicio experienta.
Buni, si-au gasit de lucru, chiar daca nu toti, dar multi in domeniu (economic).
Slabi si foarte slabi, unii au de lucru deja (aveau nevoie doar de diploma), altii nu au de lucru si nici nu au sanse sa lucreze in domeniu, decat pe pile, cum spune Rob.
Bineinteles ca sunt si exceptii, care intaresc regula.


Legat de prima intrebare, pentru mine este clar ca mintile luminate, si ma refer aici la tineri (matematicieni, fizicieni, ingineri, medici, cercetatori si am dat doar cateva exemple), sunt in strainatate si nu sunt sanse mari sa revina in Romania. Adica, nu vad cum un roman, care ajunge sa faca o facultate, masterat sau doctorat, in SUA de exemplu, si are posibilitatea sa continue acolo, ar veni inapoi. Conditiile sunt incomparabile.


Basescu? Are dreptate. Fabricam diplome pentru mai bine de jumatate dintre studenti.


Cercetarea? La pamant. Ca sa ajungi sa colaborezi cu un profesor de renume de afara, o poti face doar pe cont propriu. Costurile sunt foarte mari. Ca sa va formati o idee, ca sa publici un articol in tara costa, intre 150 lei si 250 euro, afara nu mai vorbesc. Asta fara sa fii prezent la conferinta, iar daca nu esti prezent, este ca si cum l-ai publicat degeaba, in sensul ca nu ai ajuns sa dezbati subiectul si sa vezi care sunt reactiile.

Ca sa ajungi sa colaborezi cu o societate comerciala cu nume, nu stiu cate universitati din Romania au astfel de parteneriate reale, nu doar pe hartie.


Realitatea este foarte cruda.

Sorin Blaj
31st October 2008, 10:55
nu cred ca profesorii universitari sunt problema.la cei din preuniversitar e.si Sorine e adevarat ca tariceanu mananca *****.sora mea se ducea sambata sa faca ore cu cei de la o scoala speciala(orfani sau cu probleme speciale) iar orele alea nu erau puse la socoteala.ca a participat la realizarea unor culegeri ,la fel.a ajutat-o mai mult cand a plecat din invatamant la CV decat cand era in sistem.

Ca in orice domeniu, sunt unii care isi fac treaba si isi merita banii cu prisosinta, si trebuie sa primeasca marirea, dar sunt si altii care se fac ca lucreaza si nu merita nici ce iau acum.

Fata mea este de anul asta eleva la liceu si stiu exact cum stau lucrurile.

rob_din
31st October 2008, 10:56
15-20%. Unii dintre ei chiar isi merita salariul, altii insa nu si din pacate nu sunt putini.

Cred ca depinde si de zona geografica, in Bucuresti e jale la nivelul profesorilor universitari. Am inteles de la prieteni ca prin alte parti mai gasesti si profesori in adevartul sens al cuvantului

Sorin Blaj
31st October 2008, 10:59
Pai asta zice toata lumea, ma rog aproape toata lumea. Daca dadeau o crestere de 15% tuturor nu mai iesea nici un scandal, doar ca au dat niste cresteri inimaginabile unei singure categorii profesionale

Maririle sunt necesare, ca si in sanatate sau administratie, dar cel mult esalonat, pe intreg anul 2009, un procent (5-10%) chiar la 1 ianuarie 2010.

Sorin Blaj
31st October 2008, 11:00
Cred ca depinde si de zona geografica, in Bucuresti e jale la nivelul profesorilor universitari. Am inteles de la prieteni ca prin alte parti mai gasesti si profesori in adevartul sens al cuvantului

Sunt Rob si eu chiar am avut parte de cativa foarte buni. Cu nume in domeniul lor. L-am ratat pe Isarescu. :)

rob_din
31st October 2008, 11:19
Sunt Rob si eu chiar am avut parte de cativa foarte buni. Cu nume in domeniul lor. L-am ratat pe Isarescu. :)

Depinde si cum iti faci numele, asa cu nume am avut si eu, dar numele si l-au facut tragand la xerox lucrari de specialitate de pe afara. Eu nu vreau profesori cu nume, vreau profesori care sa predea cursul nu care sa trimita studentii sa-i cumpere cartile astfel incat sa nu fie nevoit sa mai dea pe la universitate.

La nivelul universitatilor e o problema grava la nivelul corpului profesoral si nimeni nu are curajul sa atace subiectul. Nici nu ma mira cand parlamentul e plin de astfel de "profesori"

Sorin Blaj
31st October 2008, 12:29
Cu nume, in sensul ca isi faceau treaba si aveai ce sa inveti de la ei.

Cat priveste cartile, ai dreptate. Si eu m-am lovit de astfel de situatii.

Sunt probleme la toate nivelurile. Atat timp cat sunt n posturi ocupate de suplinitori cu note jenante sau mai grav, nici nu se ocupa, este clar ca nivelul invatamantului scade an de an. Din acest motiv este necesara stimularea absolventilor buni si foarte buni pentru a intra in invatamant. Cu ce altceva decat cu salarii atractive?

miril
31st October 2008, 13:40
La nivelul universitatilor e o problema grava la nivelul corpului profesoral si nimeni nu are curajul sa atace subiectul. Nici nu ma mira cand parlamentul e plin de astfel de "profesori"

Pai Rob, Tariceanu a spus ca circa 75% din politicenii din Parlament, profesori universitari, sunt din PSD. Cum sa nu voteze cu frenezie marire salariilor cu 50% si sa sustina proteste de strada.

Elphax
31st October 2008, 13:51
universitarii au tot timpul mariri mai mari pentru ca domina functiile de conducere din minister, sindicate si mai sunt si parlamentari
in schimb debutantii au salariile f mici - pentru ca grilele sunt facute de minister impreuna cu sindicatele - unde debutantii nu prea au nimic de spus

un debutant are jumatate din cat are unul cu experienta, si poate 30% din cat are un universitar
adica de la 750 de lei la 2000 de lei, mai mult la cei cu functii, se ajunge la 2-3000 de euro lejer

rob_din
31st October 2008, 14:06
universitarii au tot timpul mariri mai mari pentru ca domina functiile de conducere din minister, sindicate si mai sunt si parlamentari
in schimb debutantii au salariile f mici - pentru ca grilele sunt facute de minister impreuna cu sindicatele - unde debutantii nu prea au nimic de spus

un debutant are jumatate din cat are unul cu experienta, si poate 30% din cat are un universitar
adica de la 750 de lei la 2000 de lei, mai mult la cei cu functii, se ajunge la 2-3000 de euro lejer

Asta se intampla peste tot in sistemul bugetar, iar promovarea in trepte care cat de cat mai imbunatatesc salariul se face pe ochi frumosi si pile nu pe munca depusa

miril
31st October 2008, 14:23
Nu este inechitabil ca in fruntea piramidei profesorale sa se afle profesorii universitari, care trebuie remunerati corespunzator. Problema in Romania este insa alta, promovarea pe aceste posturi se face, sistematic si exclusiv as zice, prin pile, proptele, masluiri de articole stiintifice, etc, de aici mediocritatea si incompetenta acestor cadre de invatamant. Daca pana si Elena Udrea are titlu de universitar va dati seama pana unde merge...puliticul. Pana in Norvegia, ar spune cineva. Ssst, sa nu spuneti cam zis eu!

Gabri3l
31st October 2008, 14:45
tocmai am semnat si eu pentru parlament unicameral din 2012 la unul din corturile portocalii din zona :P:))
http://img135.imageshack.us/img135/2484/poz1013zf5.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=poz1013zf5.jpg)http://img135.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

ps: astia au instalat panouri cu Robertina pana si la mine in parcarea blocului :cry:...http://img291.imageshack.us/img291/7074/poz1015ad4.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=poz1015ad4.jpg)http://img291.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

rob_din
31st October 2008, 14:52
tocmai am semnat si eu pentru parlament unicameral din 2012 la unul din corturile portocalii din zona :P:))
http://img135.imageshack.us/img135/2484/poz1013zf5.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=poz1013zf5.jpg)http://img135.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

ps: astia au instalat panouri cu Robertina pana si la mine in parcarea blocului :cry:...http://img291.imageshack.us/img291/7074/poz1015ad4.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=poz1015ad4.jpg)http://img291.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Felicitari

miril
31st October 2008, 16:01
Gabri3l, nu stiu daca esti constient dar tu faci campanie electorala pe forum, procedand ca mai sus, lucru interzis nu numai pe acest forum.

Nightwish
31st October 2008, 16:10
Fii sigur ca este constient de asta... Probabil ca totusi nu si-a dat seama ca a cam sarit calu :)

rob_din
31st October 2008, 16:13
Intelegeti-l, a facut o pasiune mistuitoare pentru tanti aia de pe poster. Cred ca are zeci de postere acasa

Gabri3l
31st October 2008, 16:15
:) :lol: ce repede au mai sarit unii de cur in sus...daca puneam probabil o poza cu un cort psd sau pnl in care se strangeau semnaturi si altele... probabil ma si felicitau:cry:

ps: dati-mi BAN.:ok:

4star
31st October 2008, 16:31
un BAN, doi BANI....:)

miril
31st October 2008, 16:34
Mai degraba BAN. Sincer, nu are legatura cu preferintele electorale ale respectivilor ci cu regulamentul interior. Oricum, asta ar fi consecinta daca nu reusesti sa anulezi acea postare cu poz(n)e. O consecinta in trei cuvinte. Nu mai suntem la gradinita, intelege.

J.Bond
31st October 2008, 16:49
Mirile, fii si tu serios odata.:) Pai la cate injuraturi in mii de mesaje scrise de tine sau rob_din la adresa Presedintelui Romaniei chiar si atunci cand avea dreptate, inseamna ca tu ar trebui sa faci ani buni de inchisoare.:lol:
Macar pozelele alea reflecta o realitate, in schimb sutele de aberatii ale tale pe forumul asta de anti propagandist convins ce ne facem cu ele? Trebuie sa le suportam cu totii in continuare pana la alegerile de la anul?:mda:

J.Bond
31st October 2008, 17:07
Nu este inechitabil ca in fruntea piramidei profesorale sa se afle profesorii universitari, care trebuie remunerati corespunzator. Problema in Romania este insa alta, promovarea pe aceste posturi se face, sistematic si exclusiv as zice, prin pile, proptele, masluiri de articole stiintifice, etc, de aici mediocritatea si incompetenta acestor cadre de invatamant. Daca pana si Elena Udrea are titlu de universitar va dati seama pana unde merge...puliticul. Pana in Norvegia, ar spune cineva. Ssst, sa nu spuneti cam zis eu!

Ai tu ce ai cu Elena Udrea. :)
De ce nu ne zici si de multitudinea de profesori PSDisti din Parlametul Romaniei? Macar Udrea, febletea ta, de abia acum incearca sa intre si ea in Parlament.;)

J.Bond
31st October 2008, 17:12
Profesorii universitari sunt o minoritate, pregatirea lor justificand o diferenta de salarizare daca acesta nu exista sau daca nu este foarte mare. In toate tarile Europei de Vest, profesorii universitari au salarii foarte mari, prin comparatie. In Suedia, profesorii gimnaziali au in jur de 20 000 de coroane suedeze, unversitarii intre 45 000 si 60 000, unii chiar mai mult. Pana la urma Basescu s-a dovedit doar un agent electoral. Sa-i fie rusine! "Rusine? Ce-i aia?". Tocmai mi-a raspuns Ba Secu, instatntaneu.

Numjai la Basescu ajungi.

Romeo
31st October 2008, 18:19
Sunt probleme la toate nivelurile. Atat timp cat sunt n posturi ocupate de suplinitori cu note jenante sau mai grav, nici nu se ocupa, este clar ca nivelul invatamantului scade an de an. Din acest motiv este necesara stimularea absolventilor buni si foarte buni pentru a intra in invatamant. Cu ce altceva decat cu salarii atractive?

sunt doua lucruri diferite care se amesteca. Primul este predarea, unde raportul fata de invatamantul liceal nu ar trebui sa depaseasca 2/1. Al doilea este valoarea universitara, care ar trebui negociata si este foarte dificil. Am avut ca proiect de stat un mecanism care exista de ani de zile. OK, ma interesa doar sa trec, la fel ca si toate celelalte examene. Pasiunea mea a fost alta si abia dupa vreo 12-14 ani am inceput s-o valorific cu adevarat si nimic din scoala nu mi-a folosit, dar la nivelul lui 2003 cred ca castigam mai bine ca multi angajati, acum au recuperat astia.
Atat timp cat am lucrat in industrie, nu mi-a folosit nimic din ce am invatat. Iti dai seama ca un muncitor stie sa faca ceva, iar absolventul doar proiecte care nu folosesc la nimic si mai rau ca nici seful nu avea idei pentru toti din subordine, ca as fi lucrat cu placere. Dupa 1990 a inceput goana dupa diplome, care le vrem recunoscute. Este un amestec de mentalitate cu incompetenta.
Deci eu nu cred ca trebuie ca absolventii foarte buni sa fie atrasi in invatamant, trebuie sa li se gaseasca institute de proiectare care sa aiba nevoie de inteligenta si mai ales cheful de munca (pentru ca asta lipseste la majoritatea), eventual o stransa colaborare cu institutele "adevarate" din UE sau USA.
Cat despre articolele ce trebuiesc publicate, poate reusesti pentru generatiile de dupa tine ca acestea sa se publice undeva pe net, eventual cu acces restrans. Spunem ca avem totul pe net, dar daca cauti ceva bine facut (in orice domeniu) nu gasesti.
Dar ceea ce comentez eu nu se va realiza nici in 10 ani, indiferent cine sunt cei din parlament ei nu vor intelege decat cum sa-si faca averea. Trebuie ras totul si refacut pe principiul eficientei, nu al banului contra diploma, 10 facultati in toata tara (cu nivel Harvard), eventual numite altfel si restul care oricum dau diplome pentru nimicurile din orasele.

miril
31st October 2008, 19:00
Udrea-i flagranta cu...Norvegia si-i si blonda, d'aia. Despre PSD-isti am scris deja, cu astia trebuie sa vorbesti cu...snopul.

Sorin Blaj
31st October 2008, 20:12
sunt doua lucruri diferite care se amesteca. Primul este predarea, unde raportul fata de invatamantul liceal nu ar trebui sa depaseasca 2/1. Al doilea este valoarea universitara, care ar trebui negociata si este foarte dificil. Am avut ca proiect de stat un mecanism care exista de ani de zile. OK, ma interesa doar sa trec, la fel ca si toate celelalte examene. Pasiunea mea a fost alta si abia dupa vreo 12-14 ani am inceput s-o valorific cu adevarat si nimic din scoala nu mi-a folosit, dar la nivelul lui 2003 cred ca castigam mai bine ca multi angajati, acum au recuperat astia.
Atat timp cat am lucrat in industrie, nu mi-a folosit nimic din ce am invatat. Iti dai seama ca un muncitor stie sa faca ceva, iar absolventul doar proiecte care nu folosesc la nimic si mai rau ca nici seful nu avea idei pentru toti din subordine, ca as fi lucrat cu placere. Dupa 1990 a inceput goana dupa diplome, care le vrem recunoscute. Este un amestec de mentalitate cu incompetenta.
Deci eu nu cred ca trebuie ca absolventii foarte buni sa fie atrasi in invatamant, trebuie sa li se gaseasca institute de proiectare care sa aiba nevoie de inteligenta si mai ales cheful de munca (pentru ca asta lipseste la majoritatea), eventual o stransa colaborare cu institutele "adevarate" din UE sau USA.
Cat despre articolele ce trebuiesc publicate, poate reusesti pentru generatiile de dupa tine ca acestea sa se publice undeva pe net, eventual cu acces restrans. Spunem ca avem totul pe net, dar daca cauti ceva bine facut (in orice domeniu) nu gasesti.
Dar ceea ce comentez eu nu se va realiza nici in 10 ani, indiferent cine sunt cei din parlament ei nu vor intelege decat cum sa-si faca averea. Trebuie ras totul si refacut pe principiul eficientei, nu al banului contra diploma, 10 facultati in toata tara (cu nivel Harvard), eventual numite altfel si restul care oricum dau diplome pentru nimicurile din orasele.

Aici ai dreptate. Acum lucrez la doua proiecte de acest gen, unul personal si unul pentru studenti. Cand vor fi gata, veti fi invitatii mei sa va dati cu parerea despre ele.

Gabri3l
31st October 2008, 20:22
sondaj curs: (octombrie)
1. PDL 32%
2. psd 31%
3. pnl 18%
4. udmr, prm, png 5%
...................

va dati seama ca daca si in sondajul de casa(curs) al psd-istilor conduce tot PDL-ul, inseamna ca diferenta reala dintre cele 2 mari partide ar fi cam de 10% in favoarea primului:):yes:
pe de alta parte, trebuie sa recunosc ca programarea gresita a alegerilor in apropierea unei sarbatori nationale avantajeaza clar electoratul sarac al psdistilor...

miril
31st October 2008, 20:31
Mirile, fii si tu serios odata.:) Pai la cate injuraturi in mii de mesaje scrise de tine sau rob_din la adresa Presedintelui Romaniei chiar si atunci cand avea dreptate, inseamna ca tu ar trebui sa faci ani buni de inchisoare.:lol:
Macar pozelele alea reflecta o realitate, in schimb sutele de aberatii ale tale pe forumul asta de anti propagandist convins ce ne facem cu ele? Trebuie sa le suportam cu totii in continuare pana la alegerile de la anul?:mda:

Fii atent mai intai la mesaje consecutive, nu permite...Constitutia forumului. Ai putea sa faci "inchisoare", daca...insisti. Ca tot vorbesti de dictatura! Suporti minciunile marinarului, poti sa suporti, la singular, te rog, si comentariile mele acide in ceea ce-l priveste pe Pres. Deocamdata democratia de carton imi permite sa critic, chiar si dur, pe Iresponsabilul nostru Pres, Primul Pinocchio al tarii, o persoana pubica, pardon, publica, de altfel. Vezi sunt obiectiv! ONESTITATEA imi permite! O fac din datorie civica si-mi exercit dreptul democratic de-a nu fi de acord cu flatulatile Betivanului nost. Asa sunt eu, mai limitat la...entuziasm in ceea-l priveste pe cel care ar trebui sa fie Presedintele tuturor romanilor.

Romeo
1st November 2008, 10:21
sondaj curs: (octombrie)
1. PDL 32%
2. psd 31%
3. pnl 18%
4. udmr, prm, png 5%
...................

va dati seama ca daca si in sondajul de casa(curs) al psd-istilor conduce tot PDL-ul, inseamna ca diferenta reala dintre cele 2 mari partide ar fi cam de 10% in favoarea primului:):yes:
pe de alta parte, trebuie sa recunosc ca programarea gresita a alegerilor in apropierea unei sarbatori nationale avantajeaza clar electoratul sarac al psdistilor...

de ce vrei tu sa ne convingi ca trebuie sa dorim PDL ? Oricum ei vor urma. Nu vor fi cu nimic mai buni decat PSD istii, vor fi mai putin dispretuitori decat PNL istii, dar pericolul cel mai mare va fi criza. Nu incerca sa gasesti avantaje si dezavantaje, daca romanul vrea sa voteze, o va face. Sarbatoarea nationala exista doar pentru politicieni, mai bine era cu 23 august, cand puteai pleca la mare. La 1 decembrie deobicei este zi urata in care nu ai motive sa iesi din casa.
Uita-te la americani, zeci de mii care urmaresc dicursurile celor doi. Oare or fi platiti ? Aia n-or avea altceva de facut ? Cu unii sau altii, nici pentru aia nu se va schimba totul in mai bine.

J.Bond
1st November 2008, 13:51
de ce vrei tu sa ne convingi ca trebuie sa dorim PDL ? Oricum ei vor urma. Nu vor fi cu nimic mai buni decat PSD istii, vor fi mai putin dispretuitori decat PNL istii, dar pericolul cel mai mare va fi criza. Nu incerca sa gasesti avantaje si dezavantaje, daca romanul vrea sa voteze, o va face. Sarbatoarea nationala exista doar pentru politicieni, mai bine era cu 23 august, cand puteai pleca la mare. La 1 decembrie deobicei este zi urata in care nu ai motive sa iesi din casa.
Uita-te la americani, zeci de mii care urmaresc dicursurile celor doi. Oare or fi platiti ? Aia n-or avea altceva de facut ? Cu unii sau altii, nici pentru aia nu se va schimba totul in mai bine.

Pai cu siguranta ai dreptate cand zici ca ei vor urma, ca doar Presedintele tarii este Basescu si nu va mai face o greseala pe care sa o regrete apoi.;)
In ceea ce priveste data de 30 noiembrie si eu zic ca va dezavantaja electoratul de dreapta, daca va fi zi urata cum zici tu conteaza mai putin sau chiar deloc. Bine macar ca nu au pus-o:) de Sf. Nicolae. Mai rau de atat chiar nu se putea.:ok:

Gabri3l
3rd November 2008, 13:20
se anunta o campanie ... de greve impotriva actualului guvern(tariceanu2)
asta au vrut(sa ramana la putere in schimbul anticipatelor si sa fie sustinuti din umbra de psd), asta au obtinut(o iesire pe usa din dos pt orice guvernare care se confrunta cu greve in prag de alegeri)...

miril
3rd November 2008, 13:32
Anticipate? La nici doua luni de guvernare si pe ce motiv, atunci? Sa nu uitam ca se dorea, unilateral, unirea a doua partide incompatibil ideologic, unul de dreapta si unul...nici el nu stie de ce culoare, nici atunci si nici acum, in mod premeditat, parerea mea. Greve? Guvernele confruntate cu actiuni greviste sunt aproape exclusiv guverne de dreapta, grevele avand aproape exclusiv motive electorale, mai ales intr-o tara ca Romania unde liderii sindicali sunt de fapt agenti electorali. Intr-o tara profund democratica, in mod normal ar trebui interzise orice manifestari greviste in ultimele trei luni de dinaintea alegerilor, tocmai pentru a preintampina actiuni cu caracter electoral si pentru a asigura o campanie electorata linistita, menita sa-i ajute pe cetateni in optiunea de vot a fiecaruia. Dar cum Romania...

rob_din
3rd November 2008, 16:30
se anunta o campanie ... de greve impotriva actualului guvern(tariceanu2)
asta au vrut(sa ramana la putere in schimbul anticipatelor si sa fie sustinuti din umbra de psd), asta au obtinut(o iesire pe usa din dos pt orice guvernare care se confrunta cu greve in prag de alegeri)...

Cred ca glumesti. De fapt te cunosc atat de bine incat nu glumesti. Iese pe naiba pe usa din dos, au stat 4 ani bine mersi, nu mai pot ei de greve acum

Cristian
6th November 2008, 22:44
Uitati-va va rog la procente :happy Cate cartele o fi cumparat berbecali ? :cry::cry::cry: Sau l-a cumparat pe Diaconescu cu tot cu garsoniera :happy

http://img369.imageshack.us/img369/7151/image11062138tv314kk8.jpg (http://imageshack.us)

J.Bond
9th November 2008, 17:16
In sondajul INSOMAR, PD-L iese castigator

PD-L se claseaza pe primul loc in preferintele electoratului, cu 36,6 la suta din optiunile celor intervievati releva un sondaj INSOMAR dat publicitatii duminica. Pe locul al doilea, la aproape cinci procente in spatele democrat-liberalilor, se claseaza Alianta PSD+PC, care intruneste 31,9 la suta din preferintele subiectilor. PNL este al treilea, cu 17,5 procente, iar UDMR al patrulea, cu 5,5 la suta. PRM se afla foarte aproape de pragul electoral, cu 4,7 la suta, iar PNG ar fi votat de numai 2,8 procente dintre cei intervievati. In ce priveste increderea in personalitati politice, sondajul arata ca presedintele Traian Basescu este in continuare personalitatea in care romanii au cea mai mare incredere, 48 sstatului. Pe locul al doilea se claseaza prim-vicepresedintele PD-L Theodor Stolojan (31 la suta incredere multa si foarte multa), iar pe trei este liderul PSD, Mircea Geoana, cu 30 de procente incredere multa si foarte multa. La acelati capitol, premierul Calin Popescu Tariceanu ti presedintele PD-L Emil Boc intrunesc fiecare cate 23 la suta, in timp ce liderul PNG-CD, George Becali, si cel al PRM, Corneliu Vadim Tudor, incheie clasamentul cu 18 si respectiv 15 la suta. Sondajul INSOMAR a fost realizat in perioada 30 octombrie - 3 noiembrie, pe un esantion reprezentativ de 1201 persoane din toata tara si are o marja de eroare de +/- 3 la suta.
Autor: Ela Dobre
http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?c=articole&id_categorie=2&articol_id=10514&article=in+sondajul+insomar+pd-l+iese+castigator

Sergiu
10th November 2008, 14:01
In lumina ultimelor evenimente nu mai sunt asa sigur ca voi vota PSD, desi pana acum am votat doar PSD. Incepe sa-mi placa de PNL, ce mentalitate au(nu dau bani la profesori daca nu au, si evident faptul ca au dat-o pe Mona Musca afara cand a mintit), numai problema e ca nu au oameni de valoare ca social-democratii.
Ideal dupa mine ar fi ca PSD-ul sa-si schimbe mentalitatea, dar vad ca e cam greu. Oricum in momentul de fata sper ca PSD si PNL sa formeze noul guvern, insa cu majoritatea ministrilor de la PSD pentru ca dupa cum am spus PNL-istii nu prea au oameni de valoare si asta s-a vazut.

Cat despre PD-L sa ma lase in pace cu ideile lor, adica vor sa readuca primul ministru de acum 16-17 ani, aceeasi persoana incapabila din punct de vedere al sanatatii sa fie presedinte si tot aceeasi persoana care desi a castigat un loc de europarlamentar l-a refuzat, un traseist politic notoriu. Sunt sigur ca daca PD-L-ul va trebui sa-si aleaga un prim ministru acela nu va fi Stolojan sa fim seriosi e mult mai stresant postul de premier decat cel de presedinte.

rob_din
10th November 2008, 14:39
Daca ma voi duce sa votez ma voi duce pentru a vota impotriva unor persoane pe care le detest si care candideaza la mine in colegii nu fiindca nu mai pot de dragul aceloara pe care s-ar putea sa-i votez

Gabri3l
10th November 2008, 14:54
In lumina ultimelor evenimente nu mai sunt asa sigur ca voi vota PSD, desi pana acum am votat doar PSD. Incepe sa-mi placa de PNL, ce mentalitate au(nu dau bani la profesori daca nu au, si evident faptul ca au dat-o pe Mona Musca afara cand a mintit), numai problema e ca nu au oameni de valoare ca social-democratii.
Ideal dupa mine ar fi ca PSD-ul sa-si schimbe mentalitatea, dar vad ca e cam greu. Oricum in momentul de fata sper ca PSD si PNL sa formeze noul guvern, insa cu majoritatea ministrilor de la PSD pentru ca dupa cum am spus PNL-istii nu prea au oameni de valoare si asta s-a vazut.

Cat despre PD-L sa ma lase in pace cu ideile lor, adica vor sa readuca primul ministru de acum 16-17 ani, aceeasi persoana incapabila din punct de vedere al sanatatii sa fie presedinte si tot aceeasi persoana care desi a castigat un loc de europarlamentar l-a refuzat, un traseist politic notoriu. Sunt sigur ca daca PD-L-ul va trebui sa-si aleaga un prim ministru acela nu va fi Stolojan sa fim seriosi e mult mai stresant postul de premier decat cel de presedinte.
oameni de valoare ...pfff... atata ne mai trebuie sa-i avem din nou pe psdisti la putere , sa mai fie devalizate si alte banci(care or mai fi acum) precum bancorexu, sa mai vanda ce mai e de vandut din tara samd, sa mai poata fi acoperiti si alti corupti de prin parlament...oameni de valoare zici...hmm
oricum pt un electorat majoritar de dreapta, Basescu nu va face greseala sa aduca psd-ul la putere;)
macar Stolojan cat a fost prim ministru s-a descurcat bine intr-o situatie de criza(asa cum pare ca va fi si acum) pt Romania... si de aceea, dintre Geoana, Tariceanu si Stolojan, romanii il prefera pe el conform tuturor sondajelor de opinie.

mai mult ca sigur noua majoritate confortabila in viitorul parlament va fi pdl-udmr sustinuti de pnl pt ca acestia sa-si poata duce mai departe programele de dreapta si cu referire la legea de salarizare unica samd...
ps: vad ca doar psdistii ar vrea o alianta psd-pnl pana acum... in niciun caz cu liberalii autentici care mai sunt de la pnl.

Sergiu
10th November 2008, 15:43
Foarte inteligenta replica Gabri3l. Atat am de zis pfff.... Visati voi cu sondajele astea si apoi la alegeri sa va minunati cum de sunteti la egalitate cu PNL si la vreo 10 procente sub PSD.

rob_din
10th November 2008, 15:54
In Romania electoratul este predominant de stanga, PDL-ul e orice numai un partid de dreapta nu. In Romania singura guvernare cu adevarat de dreapta a fost 96-2000 si s-a vazut unde ne-a adus

Sergiu
10th November 2008, 16:03
PDL cica este po****r, sau mai degraba populist. Ei atat stiu: sa se vaite, si cat au fost la guvernare tot timpul era o cearta continua.

J.Bond
10th November 2008, 16:06
oameni de valoare ...pfff... atata ne mai trebuie sa-i avem din nou pe psdisti la putere , sa mai fie devalizate si alte banci(care or mai fi acum) precum bancorexu, sa mai vanda ce mai e de vandut din tara samd, sa mai poata fi acoperiti si alti corupti de prin parlament...oameni de valoare zici...hmm
oricum pt un electorat majoritar de dreapta, Basescu nu va face greseala sa aduca psd-ul la putere;)
macar Stolojan cat a fost prim ministru s-a descurcat bine intr-o situatie de criza(asa cum pare ca va fi si acum) pt Romania... si de aceea, dintre Geoana, Tariceanu si Stolojan, romanii il prefera pe el conform tuturor sondajelor de opinie.

mai mult ca sigur noua majoritate confortabila in viitorul parlament va fi pdl-udmr sustinuti de pnl pt ca acestia sa-si poata duce mai departe programele de dreapta si cu referire la legea de salarizare unica samd...
ps: vad ca doar psdistii ar vrea o alianta psd-pnl pana acum... in niciun caz cu liberalii autentici care mai sunt de la pnl.

Bine spus. :ok: Si eu cred ca dupa 1 decembrie, dupa ce PDL va castiga alegerile parlamentare, acesta va fi sustinut de PNL in Parlament.

rob_din
10th November 2008, 16:07
Bine spus. :ok: Si eu cred ca dupa 1 decembrie, dupa ce PDL va castiga alegerile parlamentare, acesta va fi sustinut de PNL in Parlament.

Partea a doua se poate, prima imposibil. PSD va castiga detasat, problema e daca prin redistribuire vor avea 50%