PDA

View Full Version : CALINESCU vs. IOANITOAIA



DJ Klaus
20th April 2004, 13:42
Cele mai urmarite emisiuni de forbal sunt Procesul Etapei si Recursul Etapei
Cei 2 oameni de televiziune s-au perindat de-a lungul timpului pe la diferite emisiuni fiecare avand (sau nu) farmecul lui!

Calinescu - un stil aparte, un "one man show", actor, om de afaceri, moderator TV !

Ioanitoaia - un stil clasic , ziarist , moderator TV

Care din cei 2 au mai mult succes in moderarea emisiunilor de sport indiferent televiziunile la care sunt sau vor fi ? Motivati votul si aparati-va opinia aici !

gigel_bucur
20th April 2004, 14:09
il prefer pe Calinescu pt. stilul lui, mai in bascalie, mai la obiect.
cateodata imi provoaca greata ambele emisiuni, mai ales cand apar conducatorii iubiti ce se plang de arbitraj. daca ar fi sa fac un clasament, pe primul loc s-ar clasa Mihai Stoica, acest catel de stana, ce injura TOATE echipele din Bucuresti pe vremea cand vindea tabla. la foarte mica distanta sunt TOTI ceilalti:)
Calinescu ii mai ia la misto, le mai da peste nas, d'aia l-am votat

bog_tom
20th April 2004, 14:25
Vlad Enachescu de la Minutul 91 de pe TVR !

eu unul m-am saturat de emisiuni sportive (si nu numai) unde toti invitatii se cearta/acuza ca orbii si nu mai au nici o jena fata de "privitori".

ADelPiero
7th May 2004, 15:45
Calinescu rulez ;)
e cel mai tare pe pozitie :evil:

Vadim
7th May 2004, 16:14
Se pare ca Ioanitioaia nu are nici un fan pe aici. :)

fia
8th May 2004, 06:02
Se pare ca Ioanitioaia nu are nici un fan pe aici. :)
Poate ca mai avea cand era la ProTV, dar de atunci parca s-a prostit de tot. De cand a placat l-a Antena1 am mai vazut 1 sau 2 emisiuni... pentru ca deja ma saturasem.... Cred ca daca nu schimba "formatul" emisiunii, o sa se uite din ce in ce mai putina lume. Prea multe certuri...

Vadim
8th May 2004, 13:28
Publicul de sport incepe sa se schimbe in Romania. Lumea vrea mai mult sport si mai putine scandaluri. Nu pentru ca lucrez la ProSport, dar imi pare bine ca acest ziar nu a dat apa la moara asa zisului scandal sexual, in timp ce Gazeta Sporturilor a tinut trei zile la rand pagina2 cu el si inclusiv prima... Pe termen lung, ramane de vazut cine va avea de castigat... La fel si cu emisiunile sportive. Ioanitoaia isi face jocurile, este normal sa se intimple la el ceea ce se intimpla acum, de fapt o copie mai nereusita dupa ceea ce s-a intimplat si in trecut. Avantajul la ProTV era ca echipa era mai buna, lucru care acum se observa. Oamenii lui Ioanitoaia de acum, de la Recurs, sint mai slabi decit echipa care a facut si face Procesul. Fara ea, Calinescu ar fi in pom si pomul in aer.

razvan141
8th May 2004, 14:25
Ioanitoaia e un ziarist,Calinescu e un mascarici!Ioanitoaia are o emisiune de fotbal,Calinescu are un circ organizat!

fia
9th May 2004, 05:14
Ioanitoaia e un ziarist,Calinescu e un mascarici!Ioanitoaia are o emisiune de fotbal,Calinescu are un circ organizat!
Ioanitoaia are emisinune de fotbal? Come on!! Este tot circ... ii lasa pe aia sa se certe ca turci...

ricky
9th May 2004, 08:40
Publicul de sport incepe sa se schimbe in Romania. Lumea vrea mai mult sport si mai putine scandaluri.

Cindva, pe aici pe undeva, am spus ca acel ziar de sprot care se va ocupa DOAR de...sport va cistiga teren in RO !
Poate ca pe roman il poti...fraierii dar nu poti sa-l prostesti la infinit !

Uitati-va la "reporterii" nostri : ce intrebari indioate pot pune. Si-apoi...inca n-au aflat ca pentru ca si telespectatorii sa afle ce l-ai intrebat pe "X"-ulescu
...trebuie sa vorbesti in MICRO !

Sintem mai buni (meseriasi) sau mai slabi !
Dar cind TVR da astfel de reportaje in care..."traduce" raspunsurile...e lipsa totala de profesionism !

Vadim
9th May 2004, 10:55
Lasa-i pe cei de la TVR, ca sint stat in stat. Plafonarea si "timpul trece, leafa merge" sint doua dintre definitiile acestei institutii.

Gabriel
9th May 2004, 12:28
Categoric Nea Ovidiu. De cand e Calinescu la Procesu etapei nu m-am uitat niciodata. Aproape in fiecare duminica seara urmaresc macar juma' de ora pe Nea Ovidiu. Si asta chiar daca nu are invitatzi chiar atat de cunoscutzi ca pro-tv-ul.
Calinescu e bun de emisiuni de divertisment...nicidecum de analiza fotbalistica.
Nea Ovidiu e si serios si kterincos in acelasi timp. Pastreaza limitele. Imi place.

bog_tom
9th May 2004, 17:59
eu am votat Nici unul pentru ca prefer o emisiune mai linistita (unde invitatii nu-si dau "cu paru' in cap") si mai la obiect (in jur de 1h): Minutul 91 !

ricky
9th May 2004, 20:00
Lasa-i pe cei de la TVR, ca sint stat in stat. Plafonarea si "timpul trece, leafa merge" sint doua dintre definitiile acestei institutii.

Ca peste tot in lume : BOBORUL PLATESTE !

IlMILAN
11th May 2004, 13:48
Eu preferam Seri in Serie A :D cu exceptie bineinteles la momentele cand romansii nostrii implicati in fotbalul italian erau pur si simplu niste zei , din pct de vedere al realizatorilor.:headbang:

Dintre cele doua emisiuni cred Procesul e mult mai bun, nu neaparat Calinescu, ci cum a spus Vadim intreaga echipa.

Hipo
11th May 2004, 14:06
Prea multe scandaluri in presa si televiziunea din Romania. Ajunge sa citesti titlurile si iti dai seama ce se intampla. Poate ca asta cere publicul dar a si fost obisnuit asa de catre presa care a mediatizat ff mult aceste polemici sau marsavii. Nu inteleg cum asa zisii finantatori din fotbal (alde Becali, Copos, Borcea, Stefan) sunt atat de mult mediatizati. Nu stiu cine spunea ca la o echipa (in Anglia) nu intereseaza decat jucatorii, antrenorul si suporterii. Finantatorii nu sunt acolo decat ca sa semneze cecurile.
Si inca ceva despre atat de indragitele emisiuni ale lui Ioanitoaia ca pe ale lui Calinescu nu le-am vazut. Cand se analizeaza fazele de joc, sa da o reluare de pana la 10 ori cu incetinitorul, pana zice cineva, uite aici l-a agatat cu piciorul, etc. Dupa 15 min si 10 vizionari ale fazei, se trage concluzia ca arbitrul a viciat rezultatul, dar se uita faptul ca arbitrul nu are decat o fractiune de secunda ca sa ia o decizie...
Cam atat, va salut

Colonelu'
12th May 2004, 21:34
Categoric Nea Ovidiu. De cand e Calinescu la Procesu etapei nu m-am uitat niciodata. Aproape in fiecare duminica seara urmaresc macar juma' de ora pe Nea Ovidiu. Si asta chiar daca nu are invitatzi chiar atat de cunoscutzi ca pro-tv-ul.
Calinescu e bun de emisiuni de divertisment...nicidecum de analiza fotbalistica.
Nea Ovidiu e si serios si kterincos in acelasi timp. Pastreaza limitele. Imi place.


offtopic:
tipic pentru fotbalul romanesc: nea gigi, nea pitzi, nea lotzi, nea puiu. jenel, fanel si gigel. un fel de mircea radu cu al sau celebru "bre".
frazele de genul: "ne intelegem bine cu nea pitzi, baietii e bine, e meciuri si meciuri, fotbalul e hobi nostru" sau "ce faci fetelor, va place fotbalistii?" - fraze pe care le auzim la televizor (in ziare le citim gata corectate) - ne trag in jos in mocirla in care se zbate acest sport. parca trebuia sa fie nobil, sa ne inspire, sa ne faca mai buni, etc, chestii-socoteli. din parti.
"agramaticalismele" lui costi ionita sint prezente marea majoritate a "oamenilor de fotbal" si, incet-incet, si la suporterii acestora care vad in ei un exemplu.

ricky
20th May 2004, 16:22
HIPO, vere, imi venea sa sparg TV !
Am impresia ca oamenii astia n-au ce face !

Dar...ce spui de reporterii sportivi ?
Tin microfonul in..gura intervievatului si pun intrebarea, pe care TU, muritorul de...ciuda din fata TV nu o auzi !
Apoi...iti traduc raspunsul !

Mai crede cineva ca AMERICA e tara tuturor posibilitatilor ?
Eu cred ca TV romanesti sint...(oh ! VADIME ! Unde e "Smiliesul" de...vomat ?)

ricky
20th May 2004, 16:24
Si inca ceva...
Apare nea Gica la TVR 1 si spune : "Mutu a declarat ca tra-la-la-tra-la-la! "
Si-apoi se da secventa cu Mutu care declara : "Tra-la-la-tra-la-la !"

Amatorism 120 % !!!

Vadim
20th May 2004, 16:37
Ti-am zis ca la TVR se taie frunza la caini. Sa iti zic episod recent, de la finala Cupei UEFA. Intreaba Enachescu pe cineva (nu are importanta pe cine): "Santini il va lua pe Drogba la EURO2004?". Drogba, desi joaca la Marseille, este din Coasta de Azur. Iar Enachescu, "fruntea" comentatorilor tv, habar nu are asta nici acum.

Oricum, comentariul a fost penibil la finala Cupei UEFA, remarci de genul "Mista nu rateaza niciodata singur cu portarul", la golul doi al Valenciei. Nu contest ca Mista e bun, e al doilea golgeter din Spania dupa Ronaldo (ceea ce comentatorii nu au spus nici un moment, pentru ca habar nu aveau), insa eu l-am vazut ratind ocazii clare in Spania, de altfel ca orice fotbalist.

Asta este la TVR. Insa, la celelalte televiziuni se misca lucrurile, cred ca ProTV sint cei mai buni (echipa, nu fata care citeste de pe prompter, "receptionera", asa cum spunea Ion Cristoiu pe vremea cind era director la Realitatea TV :D).

fia
25th May 2004, 05:21
cred ca ProTV sint cei mai buni (echipa, nu fata care citeste de pe prompter, "receptionera"
Sper ca nu te iei de Raluca Arvad. Hai ma, ca e asa de draguta. Mie mi se pare ca a dat culoare stirilor ProTV. Deci dupa parrea mea si "receptionera" de la ProTV e cea mai tare din toate televiziunile, la fel ca si "echipa". :ok:

corinutza_88
14th June 2004, 18:56
ovidiu ioanitoaia pentru ca stie sa vb si nu adorm ca la calinescu,care deabea scoate 2 cuvinte pe minut!

fia
15th June 2004, 05:49
Am si eu o intrebare, acum in timpul EURO se fac emisiuni de genul asta? Comentarea meciurilor, etc?

bog_tom
15th June 2004, 09:42
Am si eu o intrebare, acum in timpul EURO se fac emisiuni de genul asta? Comentarea meciurilor, etc?
in fiecare seara pe TV Sport (cred ca se prinde si din Singapore :) ) si pe TVR1 :ok:

Saber Rider
17th June 2004, 17:46
ovidiu ioanitoaia pentru ca stie sa vb si nu adorm ca la calinescu,care deabea scoate 2 cuvinte pe minut!

Domnu' Ioaniţoaia oricum nu lasă pe nimeni să zică mai mult de 5 cuvinte consecutive ! Se bagă continuu īn seamă, nu lasă omu' să-şi ducă ideea pānă la capăt. N-am mai văzut demult pe cineva la Ioaniţoaia să zică o idee, ceva, de cel puţin două fraze, pānă la capăt.
Barem la Călinescu mai te şi destinzi un pic, mai auzi şi ce vor să zică invitaţii.

Vadim
17th June 2004, 17:48
FIA, sint pe TVR, insa propabil cu fusul tau orar nu le poti vedea. Aici incep dupa al doilea meci al zileim, adica pe la 23:30.

fia
18th June 2004, 04:30
Baniaum ca sunt tarziu... Eu abia reusesc sa vad primul meci in fiecare seara si al doilea... asa din 2 in 3 zile. Oricum nu voiam sa le vad emisiunile, ci doar eram curios daca discuta cineva. Eram curios de interesul care exista.
Aici de exemplu desi sunt pana la 5 dimineata meciuri barurile sunt pline(cei drept numai de europeni) , iar la meciurile mari, de exemplu Anglia-Franta le proiecteaza in salile de cinema... ca la meciurile alea se mai trezesc si chinezii ca stiu ce e aia fotbal.

Profetu
15th July 2004, 16:05
Il prefer pe ioanitoaia pentru ca prefer, in general, lucrurile facute de profesionisti.

Colonelu'
15th August 2004, 15:05
Sper ca nu te iei de Raluca Arvad. Hai ma, ca e asa de draguta. Mie mi se pare ca a dat culoare stirilor ProTV.


raluca arvad este una dintre cele mai proaste prezentatoare de stiri existente la noi acum datorita, in principal, modului in care stie ea sa prezinte o stire (sportiva sau nu). maimutzareala si hlizeala sint aduse la rang de arta, astept cu interes momentul in care va mima direct stirile in loc sa le citeasca. profesionalism zero, lipsa de obiectivitate la maxim. a, ca e dragutza si simpatica si ca poate o sa apara in nu-stiu-ce revista in curand, asta e altceva.
uitati-va la cnn la stiri sa vedeti prezentatori profi, nu glumele de la noi

sames44jc
15th August 2004, 17:44
de minutul 91 nu ati auzit ?

Colonelu'
15th August 2004, 18:16
corect, care procesul etapei?