PDA

View Full Version : Playoff 2003



rasheedkpenny
4th April 2003, 11:13
Comentati aici meciurile din play-off... atunci cand vor incepe! :D

Gabriel
4th April 2003, 14:12
Ce te grabesti asa ? Bine ca n-ai zis sa comentam meciurile din play-of-ul 2005. :P

Sper ca Utah sa termine pe 5....dar are cam slabe sanse tinand cont ca mai are meciuri cu Dallas , San Antonio sau Houston. Daca ar termina pe 5 ar juca cu d'alde Portland. Asa o sa joace cu Sacramento sau San Antonio sau Dallas.

San Antonio mai au putin..si castiga Vestul !

mishu
4th April 2003, 15:40
mai e ceva vreme... si mai sunt ceva meciuri...
da omu a fost prevăzător... acu bine că avem subiect da n-avem ce să discutăm...
Let the games begin... /hello

mishu
9th April 2003, 13:58
În vest e cam gata situația... doar phoenix nu e sigură de loc... în rest e vorba doar de clasament. În est chiar și Boston poate să piardă locul în playoff... TEORETIC...

Go Wizards!!!

Baccardi
11th April 2003, 08:31
se pare ca nu e chiar gata situatia in vest, inca se joaca pentru ordinea din playoff, pentru cine o sa aiba home court advantage, lucru foarte important pentru echipe gen dallas, portland. Cu parere de rau o spun, dar cred ca si anu asta o sa-l vedem pe imbecilu ala de Madsen dansand breakdance pe acoperisul autobuzului ce va transporta al 4-lea trofeu consecutiv pentru lakers. /fu/ /fu/ /fu/ /fu/ /fu/ /fu/ /fu/ /fu/ /fu/

Oricum lakers au inceput sa implice toata echipa in joc si au facut-o foarte bine in ultimele 6 jocuri, daca o tin tot asa cred ca mai interesant o sa fie estu decat vestu.

Ceva preferintze pe aci pe forum?? Cine credeti ca va castiga West conference? Nu va intreb de finala ca acolo se stie deja. Azur89, RasheedKPenny( vezi ca si io stiu sa-ti scriu corect numele):):):):) nu v-aud!!!! :) :) :)

Azur89
12th April 2003, 05:47
Merg pe o finala San Antonio - Orlando Magic....

Sa va aud.. :happy

mishu
12th April 2003, 09:07
tocmai tu azur îi vezi pe Orlando în finală... care ai avut tot timpul ceva cu ei, mai ales cu tmac?
doua variante de finală - una sentimentală: Dallas-NJ
-una realistă: San Antonio-Phily
Și asta numai pentru că nu vreau să aud de Lakers în finală... AGAIN.
Sacramento cred că vor avea meci destul de greu cu Utah în primul tur (asta ca să-i crească un pic inima lui Gabriel). Boșorogii nu sunt chiar de lepădat.

Gabriel
12th April 2003, 11:05
Merg pe o finala : Sacramento Kings vs. Detroit Pistons

Baccardi
12th April 2003, 23:07
Hmm, vad ca nimeni nu vrea sa conceapa ca Lakers ar putea ajunge in finala. Io ii cam vad in finala. Dincolo in est marea mea iubire Philly sper ca n-o sa aiba prea multe probleme in drumul spre finala desi ieri au cam facut-o lata. Oricum inca am sperantze ca Lakers o vor lua de la SA or de la Kings, parca ii vad pe Kings mai aproape sa-i bata pe lakers, desi il consider pe Tim Duncan cel mai bun jucator din NBA.

Asa ca final prediction : Sacramento-Philadelphia

Baccardi
12th April 2003, 23:10
Azure, Orlando in finala??????????????????????????
EXPLICA, cum ai rezolvat ecuatia???????? :):):):):):)

Azur89
15th April 2003, 00:01
As fi mers pe 76-ers, asa cum spuneam acum o luna, dar e evident ca fara Van Horn, A.I. se va zbate precum pestele pe uscat.

Detroit va fi o mare deceptie, si vor pierde in prima runda( exceptie o runda cu Boston), Indiana stie, dar nu poate, NJ din pacate l-a primit inapoi pe Mutombo, probabil vor juca finala estului....

Orlando joaca cel mai bine (daca scoatem 76 din ecuatie) de la All Star incoace...

Asadar, e finala logica...

Sentimental as vrea o finala Kings - NJ, sint echipele cu care voi tine, dar ambele sint in cadere libera de o vreme incoace, ambele nu prea cunosc notiunea "aparare" adica punctul forte in play-off, si le va fi greu.

O surpriza poate fi si Hornets, care se pare sint la ultimul an in Est, cine stie cind vor mai prinde un play-off...


PS....Ca o banuiala personala, cred ca Lakers incearca sa obtina o disputa cu Dallas in primul tur... Sa vedem daca se confirma...

Gabriel
15th April 2003, 13:05
Detroit au cucerit Estul...si vor intalni Milwaukee Bucks. Nu au cum sa iasa din turul 1. Joaca cel putin finala Estului.
Eu pun pariu cu Azur89..specialistul nostru. Pe o bere. :happy

Ce se intampla la anul cu New Orleans ? Ii muta in West ? Se mai infiintzeaza vreo noua echipa ?

Azur89
15th April 2003, 19:43
In primul rind despre pariu, desigur, de ce nu.... 50% Detroit trece de Milwaukee, dar acolo ii asteapta Indiana (Hornets?), si cam acolo se termina anul ptr. ei...

Referitor la New Orleans (Hornets), ce se intimpla acolo e de domeniul prostiei omenesti...

Anul trecut Hornets s-a mutat de la Charlote la New Orleans, fiindca nu reusea sa atraga oameni in tribuna, in conditile in care era si este o echipa foarte competitiva.......


Cind au vazut cei din Charlote ca NBA nu se glumeste si le ia echipa, au dat navala pe la sala, si au inceput sa se plinga ca vor echipa, ca ei iubesc si apreciaza baschetul.

Asa ca Larry Bird a venit cu initiativa sa creeze o echipa noua la....Charlote!...Partea proasta insa de abia incepuse, ptr. ca dupa ce Bird si-a rupt picioarele sa obtina construirea unei sali de sport noi in Charlote, dupa ce a convins NBA sa aprobe aceasta idee, s-a trezit cu un picior in fund la final, cind dupa ce masa era pusa, a venit altul cu banii si a preluat tot ...

Deci concluzia, incepind cu 2004, in Charlote va fi o echipa... Iar NBA a hotarit cu putin timp in urma sa mute New Orleans in West, dar a lasat la aprecierea proprietarului echipei daca vrea sa o faca incepind cu sezonul urmator, sau odata cu aparitia noii echipe in 2004...


PS>>> Iar am avut dreptate..LA - Dallas!!! Si cind te gindesti ca Dallas are 59-60 de victorii, numai ptr. a intilni LA in primul tur... Pai, nu e mai bine sa cistigi 45 si sa joci cu Utah? LA in 4? Cu indulgenta in 5!!! Si imi place Dallas!

Gabriel
15th April 2003, 22:01
Se va juca 4 din 7 din primul tur ? Asa am inteles....ca la NHL

Probabil cea mai interesanta confruntare din primul tur are sa fie...Blazers- Wolves. Lupii se vor impune...in 6 sau 7 partide. Si pentru prima oara in istorie or sa ajunga in semifinale.
Am dreptate , Azur ?

Azur89
15th April 2003, 22:47
Citeodata da! De asta data insa, NU! :happy

Gabriel
15th April 2003, 23:21
Bai baiatule....pariu pe inca o bere ! Silva blonda !

Wolves in turu 2....daca joaca cu Blazers !

Deci..4 din 7 in turu 1 ?

Azur89
16th April 2003, 00:57
4 din 7, da!

In cazul unui Wolves-Blazers, va fi 4 din 6 in cel mai bun caz, poate chiar 4 din 5. :P

Gabriel
16th April 2003, 01:25
Da,da....cu un Wally Szczerbiak..dezlantuit care a dat 44 de puncte cu Bulls....cu Garnett care face 20 de recuperari si 20 de puncte pe meci....sa crezi tu ca ii elimina Blazers !
Credeam ca esti mare specialist la NBA....dar vad ca esti poet. :P

Azur89
16th April 2003, 01:55
Poate-mi spui tu cine ia jocul pe cont propriu in ultimele 2 minute cind scorul este egal... Spune-mi tu jucatorul lui Wolves capabil de asa ceva... Rabdare, mai o saptamina si devin...poet contemporan! :P

Gabriel
16th April 2003, 09:51
Nu ia nimeni jocul pe cont propriu. Joaca in echipa...asa cum se joaca basketul.

Ce ? De la Blazers cine ia jocul pe cont propriu ? Il cheama inapoi pe Clyde Drexller sau ce ? :P

Azur89
16th April 2003, 13:50
Gabi, ma faci sa cred ca NBA ptr. tine e doar un hobby... Hai sa ne oprim aici cu subiectul asta si sa lasam faptele sa vorbeasca pentru noi... /nope/

Gabriel
16th April 2003, 14:12
Pai...un hobby e ! Un hobby de care nu am parte...datorita televiziunilor romanesti ! :(

Oricum....astept cu mare,mare interes....intalnirea dintre Wolves si Blazers....si ai sa vezi ca o sa trebuiasca sa imi dai o bere. Si inca una pt. Pistons...ca vor ajunge in finala Estului.

Sper ca vii la vara in Romania....respectiv in Bucuresti ! Daca nu...sa imi trimitzi prin posta 2 beri de acolo din New Jersey. :happy

Baccardi
16th April 2003, 18:17
ca tot e vorba de pariuri,io pun pariu pe o sticla de....... Baccardi:):):):)
ca finala va fi jucata de sixers, detroit o sa aiba mari probleme cu bucks. Indiana nu vreau sa concep ca prind finala, nu-l suport pe reggie miller si nu vad un jucator care sa poata sa take overin momente cheie. Aici trebuie sa-i dau dreptate lu azur, in playoff nu mai merge doar cu spiritu de echipe pentru ca vor fi meciuri stranse si e nevoie de un jucator de geniu care sa ia riscul asupra lui. Detroit l-ar avea pe chauncey, de ce sa nu recunostem, care a tras cateva buzzer beaters in sezon. Oricum am incredere mare in sixers pentru simplu motiv ca iverson a inceput sa aiba incredere in coechipieri si asta e mare lucru maiales pentru un individ ca el :yeah: :yeah: :yeah: . Vad ca toti neinvartimin jurul acelorasi echipe, si nimeni nu spunenimic de Nets. Nu-s de neglijat, maiales ca Jefferson a inceput si el sa devina o piesa destul de importanta in echipa.
In Vest mi-e frica sa dau pronosticuri:):):):), mi se pare mult prea echilibrata conferintza. Mi-as dori sincer Kings. Merita un campionat macar pentru ghinionul pe care l-au avut anu trecut.

Baccardi Silver is smoken, waitting for Baccardi Gold

Azur89
16th April 2003, 19:23
Gabi, sper ca nu pui asa pariuri in stinga si in dreapta, findca asta ar insemna ca lucrezi doar ptr. a le onora. (sau poate ai ceva cunostinte pe la fabrica?).

Inca ceva, era NY nu NJ, dar e cam acelasi lucru, iar daca chiar pierd pariurile ma duc in NJ la cumparaturi ptr tine. (ca sa vezi ce dispus la sacrificiu sint, sau cit de convins sint ca am dreptate) :thinkso:

Gabriel
16th April 2003, 20:36
Cum adica lucrez pt.a le onora ? Am pus pariu normal cu tine...pe 1 bere. 2 pariuri a cate o bere fiecare. Ce e asa complicat ?

Si chiar nu vii in Romania ? :)

Baccardi.....cu tine nu pun pariu. :P Am mila de tine. Lu' Azur vreau sa-i iau berile...ca prea se da sigur de cunostiintzele lui in materie de NBA.

Baccardi
17th April 2003, 06:30
he he he, ca mah gabi ti-e frica, ca nu faci fatza la Baccardi??????????????
io zic sa take u're chance ca io s-ar putea sa aterizez prin tzara vara asta. Probabil ca o sa aduc si ceva meciuri din playoff inregistrate pe casete asa ca daca sunt doritori le dau ieftin.:):):):):):):):):)

Gabriel
17th April 2003, 10:18
Nu se poateeeee ! Am fost pacalit ! Wolves joaca cu Lakers ! :o

West

San Antonio Spurs vs. Phoenix Suns
Sacramento Kings vs. Utah Jazz
Dallas Mavericks vs. Portland Trail Blazers
Minnesota Timberwolves vs. Los Ageles Lakers


East

Detroit Pistons vs. Orlando Magic
New Jersey Nets vs. Milwaukee Bucks
Indiana Pacers vs. Boston Celtics
Philadelphia 76'ers vs. New Orleans Hornets



Sunt f. dezamagit. Azur stia ca lupii vor juca cu Los Angeles...si n-a zis nimic. M-a lasat sa cred ca vor juca cu Blazers. Nu e corect. :(

Si Azur si Baccardi..sunt niste profitori....si ma atrag in pariuri imposibile pt. mine . :P

Azur89
17th April 2003, 10:20
Detroit eliminata in primul tur! Condoleante Gabi, dar placerea e de partea mea, am zis Orlando in finala, nu o schimb... Orlando in 5 in primul tur...

Apropo, aseara l-am vazut pe Jordan in ultimul meci (chiar o fi ultimul?!), dar i-a furat A.I. show-ul...

In rest, o alta mutare strategica, Orlanda (fara T-Mac) s-a dat lovita ptr. a evita un duel cu Nets, Payton si Kidd vor oferi cel mai frumos show al primului tur in Est (Bucks in 7).

Si mai aveam un pariu aici cu Wolfes in turul 2, dar asta doar peste cadavrul lui SHAQ... Soarta fuse cruda, de aceasta data!

rasheedkpenny
17th April 2003, 10:55
Orlando va trece de Detroit doar daca Ben Wallace nu va juca sau va juca mai slab ca urmare a accidentarii!
Daca ar fi fost si Grant Hill ce meciuri ar fi fost. O runda de play-off impotriva fostei echipe. Probabil ar fi dat totul ca sa treaca de Detroit!

Despre pariuri:
Si Azur si Baccardi..sunt niste profitori....si ma atrag in pariuri imposibile pt. mine .
Pai bine mah Gabi, cum sunt pariuri imposibile pentru tine??? Sa iei 2 beri e "chiar asa" de imposibil? :D

Uite dau si eu pronosticuri, m-am molipsit de la Azur:

VEST
San Antonio Spurs vs. Phoenix Suns - San Antonio in 5
Sacramento Kings vs. Utah Jazz - Sacramento in 5
Dallas Mavericks vs. Portland Trail Blazers - Dallas in 6
Minnesota Timberwolves vs. Los Angeles Lakers - LA in 5

EST
Detroit Pistons vs. Orlando Magic - Detroit in 6
New Jersey Nets vs. Milwaukee Bucks - New Jersey in 6
Indiana Pacers vs. Boston Celtics - Boston in 7
Philadelphia 76'ers vs. New Orleans Hornets - Philadelphia in 6

Nu prea am stat sa ma gandesc la fiecare... am pus "en passant" un rezultat!

Ayrton
17th April 2003, 13:25
Bucks in 7

Bai frate, esti culmea... chiar vrei sa superi pe toata lumea?!? Cum adica, zici ca nu trece NJ Nets de Bucks??? Eu merg pe un 4-1 lejer!

Baccardi
17th April 2003, 18:55
Orlando- Detroit= castiga orlando in 5 sau 6, n-are cine sa-l apere pe T-Mac,

NJ Nets- Milwaukee= Nets categoric in 4 zic io, Milwaukee nu e echipa de baschet cu tot respectu pe care il port lu payton.

Indiana- Boston= Indiana greu in 6-7, boston nu prea stiu cei aia team dar dc prind Pierce si Walker zile bune ii cam rup

PHILADELPHIA- New Orleans= as vrea sa zic Philly in 4 da n-ar fi realist, NO le ia cel putin 1, 2 jocuri.

San Antonio - Pheonix= SA in 5, se supara Marbury in meciu 4 la scorul de 3-0 pentru Spurs si pune vreo 37-38 puncte :thinkso: :thinkso:

SACRAMENTO-Utah= Sacramento in 4 aseara au jucat mai mult la mishto cu ei, ca sa le taie orice fel de avant. Bibby o sa inceapa din nou sa simta cum creste vena in el ca anu trecut:):):):):)

Dallas-Portland= Dallas greu de tot in 6-7, daca se abtin Blazers de la technicals si de la cafteli ar face o echipa puternica in liga

Minnesota - L(F)akers= Lakers in 5, o sa fie floare la ureche pt kobe & co. spre dezamagirea lu Gabi :):):):):)

AM ZIS!!!!!!!!!!!!!!!!

Gabriel
17th April 2003, 22:29
Nu , Rasheed...m-am referit la imposibile..pentru ca eram convins de faptul ca Minnesota va intalni in primul tur pe Blazers...nicidecum pe Lakers. :(

Eu de acum nu mai zic nimic...doar va asigur ca se vor intampla surprize...iar Azur si Baccardi isi vor musca degetele de ciuda. :P

Mi se pare hilar faptul ca toata lumea ii vede pe Magic favoritzi in seria cu Piston. De ca si cum Pistons vin de pe locul 8...iar Magic sunt campioni.
Vom trai si vom vedea ! Adica...unii dintre noi vor vedea.....cei de peste ocean.

Baccardi
17th April 2003, 22:37
pai si io am zis ca vor fi surprize, daca Orlando bate pe detroit nu e surpriza tinand cont ca vin de pe locul 8??????????????????

Gabriel
17th April 2003, 23:12
ce facusi ? ti-ai pus steagul Cubei la avatar ? :happy

Haaaa...ba da..ar fi surpriza. Dar atat m-a indoctrinat Azur cu Orlando ai lui...ca deja in mintea mea...pleaca drept favoritzi..si doar printr-un miracol...ar putea fi invinsi de Pistons.

Gaby
18th April 2003, 02:19
Nu va mai stresati baieti ca oricum nu are sens... Lakers va castiga din nou! :yeah:
Singura problema ar putea fi Spurs in turul doi dar o vor rezolva Kobe & Co. ...
Cu Minnesota ... hmmm Lakers in 5 !

Gaby

Azur89
18th April 2003, 02:53
In primul rind Gabi...chiar asa, plingi dupa 2 beri? OK, treaca de la mine, daca pierzi nu dai nimic, daca cistigi ambele ( :D ) eu dau...

Apoi Ayrton.. Nu stiu de unde scrii tu, dar nu cred ca l-ai vazut pe Payton in ultimele 2 saptamini... Si probabil nici pe Nets...

Payton e free agent dupa ce e gata play-off-ul, asa ca el joaca pe bani grei acum...

PS...Ce-ati spune la anul de o formula Duncan - Kidd - Malone in San Antonio? Cresc sansele ca ea sa se materializeze.... Trebuie doar ca LA sa bata San Antonio in play-off.

Baccardi
18th April 2003, 03:52
Gabi, da Respect Cuba, doar acolo s-a inventat Bacardi-ul :):):):):):):):):)

Azure de unde ai auzit mah de Malone si Kidd la San Antonio? Ca io n-am auzit nici ca zvon!!!!!!! Sau poate NYC are mijloacele ei specifice de informare, asa cum le are si dinamo pe ale ei 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Gabriel
18th April 2003, 09:42
Stai mah linistit..ca dau berile...daca pierd. Dar tre' sa vii aici la Bucuresti..la mahala.

D c tre' sa bata Lakers pe Spurs ca sa se faca transferul ala ? Ce legatura are ?

Ar fi extraordinar....sa fie cei mentionatzi de tine la Spurs. S-ar juca ca la all-star game-urile clasice !

Ayrton
18th April 2003, 09:53
Azur, din Romania... Deci nu l-am vazut pe Payton in ultimile 2 saptamani, dar hai sa facem o comparatie intre cei 2 lideri de la Nets si Bucks:
Jason Kidd:
de 3 ori cel mai bun pasator al ligii, si cu mari sanse sa fie si anul acesta tot primul: 8.9 apg fata de 8.3 Payton
la ppg conduce insa Payton: 20.4 la 18.7
Jason Kidd insa este cel mai bun jucator de contraatac din liga, in schimb Payton este abia al 33-lea...
Kidd a reusit 4 triple-doubles sezonul asta (locul 3 in Liga), Payton nici una...
Kidd a reusit de 31 de ori sa faca double-doubles (locul 11 in liga), Payton e al 15-lea cu 28...
la interceptii, Kidd e al 5-lea, Gary abia al 13-lea

si comparatiile pot continua, dar se poate vedea clar ca Jason e peste Gary...

Referitor la duelul Detroit-Orlando, iata un sondaj de pe pagina oficiala NBA:
"Which lower seed is most likely to win its Eastern first-round series?
Orlando (8) over Detroit (1)
40%
Boston (6) over Indiana (3)
23%
New Orleans (5) over Philadelphia (4)
22%
Milwaukee (7) over New Jersey (2)
15%"

Azur89
18th April 2003, 12:03
OK, e greu sa va raspund unul cite unul, ati navalit toti pe mine, asa ca scriu raspunsurile si vi le alegeti voi....

Gabi spunea parca ca vor fi surprize si ca eu imi voi musca degetele(!?!) Draga Gabi, daca pui rezultatele mele la o casa de pariuri, si iasa bine, te asigur ca iesi milionar din 2 lei investiti. De fapt mizez numai pe surprize, iar cea mare cred ca o va face Portland (ii vad capabili). Pentru cei neavizati, Bucks au 8 victorii in ultimele 9 meciuri.... Datorita faptului ca Knicks a incercat sa le sufle locul 8, am cam fost cu ochii pe ei.... Pot spune ca au avut un program foarte lejer, dar va zic si ca Mason si Payton sint capabili de prostii... Daca cineva mi-ar garanta ca Mutombo joaca macar 20 de minute pe meci, as paria si bani, dar lucrurile stau prost ptr. mine in privinta asta... El a fost scutit pe motive personale ultimele 2 meciuri, apoi a fost trecut la Injury List...Am inteles ca va fi trecut pe lista cu echipa ptr. play-off, dar nu cred ca va fi folosit. Aici mai era un argument cu niste numere ale lui Kidd Vs. Payton..... Ce pot sa raspund, decit ca ia-le impreuna cu Rasheed si aruncati-le pe Dimbovita... E PLAY_OFF...Statisticile nu au valoare... Se joaca ALTCEVA!!! Acum succes au echipele care suteaza bine, sau care au un centru bun... La Nets nu e cazul.... Anul trecut au avut noroc cu programul, ptr. cei uituci, o Indiana de pe locul 8 i-a dus in double overtime si i-a urcat pe gard pe NJ, o echipa pe val la aceea vreme.... Acel Nets il avea pe Van Horn, un aruncator de afara.... El nu mai exista acum.... Jefferson se va evapora, alley-op-urile vor dispare, baschetul in viteza e istorie.... Au avut noroc ca au scapat de T-Mac, ca erau mincati, dar eu stiu un lucru...cind meciul e pe linie, esti la ultima posesie si trebuie sa marchezi, NJ nu are cu cine. Kid o face, dar procentajul de reusita este ridicol. In schimb Payton "is the money in the bank".

Mai departe, am spus Orlando in finala acum mai bine de o saptamina... E bine de stiut (Gabi, ptr. tine!) ca au existat doar 2 cazuri cind echipa de pe 8 a ajuns in finala... Eu asta o numesc o surpriza! Tu cica nu!

Play-off-ul e momentul starurilor. Pina aici te aduce echipa. De aici e rindul tau ca jucator. De abia astept sa va vad MVP vostru KG distrus, ruinat si ridiculizat de un jucator care nici macar nu intra in discutie (Shaq). Imi pare rau ca a iesit asa, vroiam sa-ti demonstrez ca indiferent de echipa intilnita, atita timp cit Garnett e liderul echipei, Wolves nu trec in turul 2... Valabil ptr. Sacramento daca Bibby se razgindeste si nu joaca in play-off. Webber e o alta victima inainte de razboi (e drept ca si fara Bibby, Kings sint pe miini bune, Boby Jackson, i love the guy!!!).


As vrea sa trec si pe la Boston, o echipa care poate bate si pe Lakers, dar poate pierde si cu Cleveland.... Depinde totul de aruncarile de 3 puncte.... Daca intra, esti mincat....De regula,insa, nu prea intra!

NO are valoare, ar putea rupe gura tirgului, dar e genul de echipa care daca ar ajunge in finala ar fi ceva normal, i-ar daca sint eliminati din start e la fel de normal. Dar sint foarte greu de batut acasa.

Indiana...acum o saptamina i-as fi dat eliminati in primul tur. Au facut insa o achizitie de domeniul incredibilului pe ultima suta de metri, si daca n-a fost doar o intimplare fericita meciul pe care l-am vazut eu, vor fi greu de scos (conditia ca Artest sa nu i-a vreo suspendare de la inceput).

Referitor la acel trio de la San Antonio, cam asa a iesit zvonul, bineinteles se leaga de ce se va intimpla cu Nets aici in primul tur, cit de bine va evolua Parker (excelent, dar inconstant). Apoi a mai fost o intimplare curioasa, citeva zile dupa o refuiala publica intre Malone si proprietarul lui Utah, sotia lui Karl a fost surprinsa vizitind case (in vederea cumpararii) pe linga San Antonio. Odata iesit la iveala faptul, a intervenit o explicatie prea transparenta ca sa o reproduc aici, dar a mai aparut si un amanunt cum ca Karl si-ar fi cerut scuze ptr. iesirea vis-a-vis de owner.

Crede fiecare ce vrea, dar daca pun tot ce stiu eu pe hirtie, si daca e sa iau o hotarire in locul lui, as pleca miine la San Antonio. Iar ptr. kidd ar fi exact piesa care l-ar convinge sa mai lase din bani si sa mearga alaturi de foarte bunul lui prieten. In doi, probabil s-ar teme ca ar fi tot timpul in umbra lui Shaq, dar cu KM macar un an sanatos, ar putea sa dea batai de cap celor de la LA Fakers!

Mai citeste cineva? Cred ca v-am plictisit pe toti de mult, miram-as sa mai ajunga careva pina aici. :P

Gabriel
18th April 2003, 13:19
Eu am citit tot...si mi-a placut ce am citit. Ce sa zic ? Ai si tu dreptate. Se vede ca esti cunoscator....dar eu tot sper sa plangi dupa Magicieni..inca din primul tur. S-a zis ce a fost de zis...acum rezultatele vor vorbi.

Sa-l ia si pe Stockton la Spurs. Sa castige si el un campionat. :happy



au existat doar 2 cazuri cind echipa de pe 8 a ajuns in finala... Eu asta o numesc o surpriza! Tu cica nu!


Eu stiu doar de Knicks..care au ajuns in finala de pe locul 8. Si mai stiu de Nuggets care i-au batut pe Sonics...venind de pe locul 8...dar nu au ajuns in finala.
A doua echipa care a ajuns in finala de pe locul 8..cine a fost ?

Azur89
18th April 2003, 19:11
Houston Rockets, si au iesit campioni...in dauna celor de la Knicks....in 1994.

Gabriel
18th April 2003, 22:07
Houston au plecat de pe locul 6...cand i-au batut pe Knicks in finala !

Azur89
18th April 2003, 23:36
...greseala mea... corect spus este ca doar doua echipe care n-au avut avantajul terenului in primul tur, au ajuns in finala... Echipele sint bineinteles Knicks si Houston.

Gabriel
19th April 2003, 00:09
O greseala recunoscuta e pe jumatate iertata. :P

Citeam pe www.nba.com predictile specialistilor. Si spuneau ei despre Corliss (sau cum il cheama) Williamson ca ar putea fi un factor decisiv in confruntarea Detroit-Orlando. Cica ..e riscant sa pui sa apere la el o extrema mica...dar e riscant sa pui si o extrema mare. Un jucator imprevizibil.
Si se intrebau ei daca joaca Ben Wallace. Dar ce are saracutzul ? E accidentat ? :( Eu sper sa joace si sa faca cate 25 de rebounds/game.

New Orleans se pare ca pleaca ca favorita. Din ce mai stiu si eu...imi dau seama ca au echipa mare...cu Baron Davis si Mashburn. Si greoiul de PJ Brown. Am impresia ca Elden Campbel au plecat de la ei...dar nu sunt sigur.

Si au mai zis specialistii..ca Wolves-Lakers o sa fie o serie lungaaaaaa !

Azur89
19th April 2003, 01:05
Pai o sa fie lunga, sa le-ajunga....O sa tina o saptamina....1-2-3-4-OUT! Next Please!!!

:D

Azur89
19th April 2003, 20:14
Au intervenit unele schimbari...ma rog , noutati... Seria celor de la Fakers, s-ar putea sa fie foarte lunga, adica 1-2-3-4-5, si asta datorita faptului ca bunicul lui Shaq a decedat, si in acelasi timp sotia trebuie sa-i nasca zilele acestea, asadar se presupune ca el va lipsi cel putin un meci. Si voi stiti parerea mea despre Kobe deja...

Imi amintesc de bunicul lui Shaq, a fost in sala la ultimele 2 finale sigur, poate si la a treia dar nu retin, dar anul trecut chiar a dat un interviu. Se pare ca ptr. Shaq fiecare titlu vine cu o inmormintare, anul trecut pierduse un verisor, acum 2 ani parca bunica chiar inainte de play-off. Pacat.

Si daca tot vorbim de morti, spuneam mai sus undeva de Mutombo ca a fost scos din motive personale din lot... Ei bine, soarta n-a fost buna nici cu el, si-a pierdut fratele la numai 40 de ani. Asa ca a trebuit sa mearga in Congo la inmormintare... Acum e inapoi, dar e pe banca din pacate ptr. pronosticul meu, iar Kidd & co. zburda fara el... :rolleyes:


Oricum, am zis Bucks in 7, asa ca Scott mai are timp sa-l foloseasca... :D

Gabriel
20th April 2003, 08:36
Iata cat de frumos este play-off-ul...si cum Suns debuteaza cu victorie impotriva lui Spurs.
Baccardi spunea ca o sa se supere Marbury in meciul 4...la 3-0 pt. Spurs. Iata ca Marbury a fost suparat inca din primul meci...si le-a trantit una de 3 puncte texanilor...sa il tina minte pt. restul vietzii.
1-0 pt. Suns ! :happy

Paul Pierce 40 de puncte ! 1-0 pt. Boston ...chiar la Indianapolis ! :happy

Nowitzki a dat chiar 46 ! Si se pare ca va fi o serie usoara pt.Dallas.

Imi pare rau doar pt. Malone...ca dupa statisitici a jucat el singur impotriva lui Kings. 25 depuncte , 8 pase decisive si 7 recuperari pt. postasul de 40 de ani. Lasa...ca o sa castige el la anu campionatu..cu Spurs.

Azur si Baccardi....laudati-va cu meciurile pe care le-atzi vazut in direct !

La nopate joaca Detroit & Minnesota...si or sa bata amandoua. :p

Baccardi
20th April 2003, 10:21
da, gabi, pai ce sa-ti zic, mie mi s-a parut pure luck pentru Suns, n-au aratat prea multe plus ca de la Spurs doar Duncan a miscat , Parker nimic, Ginobili nimic asa ca daca prind si astia 2 zi buna ii cam rup. Suns au avut noroc si in regular time, nu mai trage Stoudemire un 3 pointer ca ala toata viatza lui, iar Marbury da e bun am zis-o si o mai zictotusi nu are cum sa-i tina 4 meciuri ca sa0i bata pe Spurs

Indiana-boston o sa fie f f f f f f strans

Milwuakee se duce pe apa sambetei, cica Payton, Ollie, si Casell s-au dus imediat dupa meciu cu Nets in toronto pentru ca au proces la tribunal, cica ar fi atacat pe cineva intr-un strip club :):):):):):):)

Dallas nu cred ca vor avea meciuri usoare cu Portland, n-am vazut meciu, poate azur stie mai multe.

Utah da se pare ca se zbat foarte mult, m-am cam inselat in privintza lor, oricum remarc un joc ceva mai potolit al celor de la Kings, nu se mai arunca in atac ca bezmeticii, se pregatesc pentru Lakers, au invatat si ei ceva din experientele negative pe care le-au avut.

Gabriel
20th April 2003, 22:43
Primul meci dintre Pistons si Magic a fost blat ! Orlando nu avea cum sa castige pe merit.Cred ca le-a oferit bani la Pistons.

Asa..ca sa nu te aud Azur...ca te lauzi in fatza mea. 8)

Azur89
20th April 2003, 22:56
...si al 2-lea e blat....si sintem inca in primul sfert.... :D

Azur89
20th April 2003, 23:04
Doamne ajuta ca e gata! Primul sfert..... 39-23! Blat!!! Jos dinamo! Hotii!

(ce spui Gabi, i-am aranjat, nu? :D :) :D :) :D :) :yeah:

Baccardi
21st April 2003, 06:51
A I ( de la Artificial Inteligence) a comis-o greu de tot

De neoprit, inegalabil, senzational, asa ceva n-am mai vazut de mult, de acu 2 ani de cand cu Raptors mai precis. La doar 1, 83 sa legi picioarele si sa rupi gleznele la 5 malaci mi se pare inegalabil, si dc nu ma insel nici nu atras foarte mult la cos, parca 21 din 33, nu ma pasioneaza stats-urile.
Oricum daca il ajuta si echipa un pic n-au cum sa scape finala.

mishu
21st April 2003, 08:46
Senzațional Iverson, într-adevăr!!! Procentaj incredibil... pentru atâtea puncte marcate, plus 8 assisturi... a fost aproape ireal... Într-una din declarațiile de după meci spunea că s-a simțit ca și când coșul ar fi fost un ocean iar el doar arunca cu pietre în apă... frumos spus... față de declarațiile pe care le aud la noi după meciuri... fie fotbal sau baschet...

Îmi pare rău pentru Wolves, KG e favoritul meu dar se pare că Azur are dreptate... statisticile (firar ale dracu de statistici că simt că o să cedez nervos la un moment dat, nu suntem în stare să preluăm o emisie prin satelit...) arată că lakers le-au dat rușine de la trei puncte (1-5 wolves, 10-19 LA)

Poate să-mi explice și mie cineva cum au câștigat Pistons 50 de meciuri în sezonul regulat :? După cum au jucat aseară nu au nici o șansă pentru turul următor... "The Detroit Pistons had the best record in the Eastern Conference, but the Orlando Magic have the best player" he he he...

Azur a spunea că play-off-ul e momentul starurilor. Pina aici te aduce echipa. De aici e rindul tau ca jucator... are dreptate... până acum... Iverson, Tmac, Paul Pierce, Novitzki. Pe Kobe nu-l pun... el îl are pe Shaq alături, așa că e în afara concursului, cum se spune...

Dar playoff-ul de aia e frumos... ca să bată Boston pe Indiana și Phoenix pe San Antonio...

OLE, OLE TELESPORTUL UNDE P...A MĂSII E?????? :x :x :x

Azur89
21st April 2003, 10:24
Mersi Mishule de aprecieri, dar asteptam pe altcineva sa o recunoasca, se stie el.... Detroit, Garnett???? Gar...cine? Apropo de acesta, la conferinta de presa spumega...cu un limbaj de cartier, singura scuza pe care a facut-o a fost ca LA Fakers au marcat orice si de oriunde. Apropo de statistici aici, s-a spus dupa meci ca e greu de imaginat ca o echipa sa suteze 50% (sa marcheze practic atit) si sa piarda la 20 de puncte. Si va spun ca scorul nu reflecta realitatea!!! Putea fi si mai rau! Inca ceva de spus, ptr. cine vrea sa verifice la statistici, dar cel putin din ce am vazut eu acesti Fakers au ratat o singura aruncare in primul sfert... Acum n-am stat cu ochii tintiti, a fost oricum o dupa-masa pierduta, dar tot ce a zburat prin aer a cazut in cos.

Detroit, cu sansa, poate obtine macar o victorie din disputa cu McGrady. Vreau sa trag un semnal de alarma, Tracy a spus ca nu concepe sa nu treaca de primul tur, chiar daca ar trebui sa o faca singur, fiindca a ramas dator sa demonstreze acest lucru in scurta lui cariera. Egoista declaratia, dar dublata de o performanta mare.

In sfirsit, ala micu, iara l-au lasat parintii singur acasa, si iar si-a facut de cap. Incredibil, haituit un meci intreg de cite 2 jucatori, a fost capabil sa marcheze 20 de puncte in ultimul sfert. New Orleans nu are nici un jucator suficient de rapid ptr. a se tine de el, asa ca au nevoie ca el sa prinda o zi nefasta ptr. a spera sa-l slabeasca putin. Din pacate, se confirma ce spuneam acum vreo luna cred (se cam adeveresc ele toate, incetul cu incetul) ca 76-ers nu au trupa, doar o inima si un antrenor. Daca scapa repede de Hornets, poate, poate, ar putea visa putin. Dar cunoscindu-l pe Mashburn, eu va zic sa va pregatiti ptr. ale lui 50 in viitorul mai mult decit apropiat.... Iar de aceasta uzura, exact cum anticipam acum vreo saptamina, va profita McGrady, care va veni odihnit si gata de joc. Dar pina atunci AI and co. trebuie sa mai bata Hornets de 3 ori... Grea misiune, credeti-ma.. /nope/

Gabriel
21st April 2003, 10:26
Totusi sa nu ne bucuram prematur pentru reusita in pronosticuri a lui Azur. Se joaca 4 din 7 si orice este posibil. Sa nu ne imbatam cuapa rece. New Orleans sunt capabili sa castige urmatoarele 3 meciuri de exemplu ! La fel si Detroit.
Pentru Minnesota este mai greu.

Sa-mi bag p*** in telesport si in romania...singura tzara din Univers unde nu se transmite NBA. Suntem cei mai de ***** !

Baccardi
21st April 2003, 12:17
azuru o da in bara rau cu milwuakee-ul lui asa ca nu-i motiv de bucurie pentru pronosticurile lui. Restul pronosticurilor previzibile pentru oricine poate intelege si privi jocul in acelasi timp.

mishu
22nd April 2003, 09:54
azur, baccardi... stie careva ce s-a intamplat cu webber? Pe site-ul nba meciul nu e actualizat, s-a oprit cand mai erau 8 minute din ultimul sfert... iar webber n-a jucat decat 13 minute... s-a accidentat cumva???

Pierce l-a luat durerea de cap și Boston n-au reușit nimic fără el... După cum arată cifrele... Jermaine a fost tatal lor... dar nu-l am la inimă după ce i-a stricat seara lu jordan la All Star... asta ca sa ma laud că am văzut și eu allstaru de anu asta... cum e posibil să-i faci fault lu Kobe când ăla mai avea puțin și ieșea în aut și nu băga nici dacă arunca de 100 de ori de acolo...

Mă pregătesc să văd ultimele două meciuri ale lui MJ din sezonul regulat... sunt bolnav, asta e... dacă v-am disperat cu Jordan în timp ce playoff-ul e în plină desfășurare... SCUZE...

Azur89
22nd April 2003, 10:28
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ap-kings-webberhurt&prov=ap&type=lgns

Sper ca asta te ajuta in privinta lui Webber... Oricum e mai bine ptr. el, ca tot nu parea sa fie in ritm, iar Utah probabil si-a cumparat bilete in statiuni ptr. vacanta, si se chinuie sa piarda cit mai repede, sa aiba timp sa impacheteze...

Indiana si Boston, a fost aproape invizibil si in USA, s-a transmis doar pe NBATV, cel putin eu nu il am. Dar nu ma mira, asta e Boston, poate bate pe oricine atita timp cit le intra aruncarile de 3 puncte. N-a fost cazul aseara...

In sfirsit, splendoarea serii, SA-Suns, in care nesansa si lipsa de inspiratie i-a privat pe Suns sa se intoarca acasa cu 2-0 avantaj. Fara sa fie un meci placut, cu un procentaj sub 40%, meciul a avut suspans... Dar cu asa o prestanta in fata celor de la Fakers, se anunta o alta serie scurta...

Gabriel
22nd April 2003, 11:22
Si eu am sesizat din statistici ca Spurs sunt cam varzica. Iar ajung Lakers in finala.
:(
Din cate am vazut in statisticile celor de la Suns...cele doua extreme : Stoudenmire si Marion nu au jucat nimic. Tot Marbury saracul !

La noapte joaca Detroit...si ii va umple de rusine pe Magic ! :D

rasheedkpenny
22nd April 2003, 19:06
Mie inca nu imi este foarte clar daca Gabriel vrea ca Orlando sa nu se califice mai departe din cauza puternicei afirmatii a lui Azur, din cauza ca sunt eu fan Magic si poate mi se urca la cap sau poate din cauza ca chiar nu are la inima echipa Orlando Magic. Astept un raspuns cat mai explicit de la Gabriel...

In rest vom vedea care echipe vor merge mai departe!

Telesportule, unde esti???

Gabriel
22nd April 2003, 20:11
Din cauza lui Azur si pentru ca imi plac mie Pistons ! N-am nimic cu tine , Rasheed ! 8)

Azur89
23rd April 2003, 03:52
NJ Nets- Milwaukee= Nets categoric in 4 zic io, Milwaukee nu e echipa de baschet cu tot respectu pe care il port lu payton.

San Antonio - Pheonix= SA in 5, se supara Marbury in meciu 4 la scorul de 3-0 pentru Spurs si pune vreo 37-38 puncte :thinkso: :thinkso:

Milwuakee se duce pe apa sambetei, cica Payton, Ollie, si Casell s-au dus imediat dupa meciu cu Nets in toronto pentru ca au proces la tribunal, cica ar fi atacat pe cineva intr-un strip club

azuru o da in bara rau cu milwuakee-ul lui asa ca nu-i motiv de bucurie pentru pronosticurile lui. Restul pronosticurilor previzibile pentru oricine poate intelege si privi jocul in acelasi timp.

New Jersey Nets vs. Milwaukee Bucks 4-0

AM ZIS!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu stiu cum sa ma opresc din ris...Incerc sa ma abtin si nu mai pot....

Ohhh, sa nu uit....mai era si Ayrton, dar pe el il inteleg, ca le stie din auzite si citite...Dar vreau sa-ti spun macar ptr. viitor, niciodata sa nu-l pui pe Kidd sub Payton....Nici macar in gluma...

Azur89
23rd April 2003, 07:15
Wolves - LA 1 - 1, dupa un meci slab al lui Kobe, apatic al lui Shaq, si bun ptr. Garnett si Hudson...

Eu zic ca e oboseala lui Shaq, care a sosit inapoi in oras in dimineata meciului dupa inmormintarea bunicului...


Au fost si niste faulturi urite la Shaq (in special Nesterovic) asa ca in weekend se vor deschide rani adinci in gitul "lupului"...

DAr pina acolo, s-a dus sweep-ul pe apa Simbetei...

Baccardi
23rd April 2003, 08:29
Azureeeeeeeeee, citeshte cu atentie ce am scris, nu l-am pus pe Payton sub Kidd, ci am pus Milwakee sub Nets, si raman la parerea ca Bucks nu sunt o echipa, oricat te-ai strica tu de ras. O echipa cre rateaza 4 aruncari libere la rand cu 30 secunde ramase are probleme. Sa spun ca Kidd e mai bun ca Payton ar fi acelasi lucru cu a spune ca Kobe e mai bun ca Jordan. Payton l-a cules pe Kidd de pe strazile din Oakland, daca stiai, deci e un mentor pentru el, urmareste-l cu atentie in joc pre Kidd si o sa vezi ca incearca sa il imite pe Payton. Mai are pana'l egaleaza da' nu e departe. Oricum dc Bucks castiga seria asta ma apuc sa scriu pe forum la fotbal, pe care am incercat sa=l evit complet pana acum. :happy :happy

Ce zici de Hudson?????? S-a suparat omu ca-i spunea toata lumea ca Strickland e mai bun ca el si a dat asa fara jena 37 puncte. Wolves mai castiga un meci cel putin.

Gabriel
23rd April 2003, 08:59
Wolves mai castiga un meci cel putin.

Sau probabil inca 3. :happy

Da,Azur..ce sa zic..Shaq obosit cu 27 de puncte si 14 recuperari.10 din 19 din actiune si 7 din 9 de la libere. Sa tot fie asa obosit.
Nu mai incerca sa itzi gasesti scuze. Minnesota au fost mari de tot...37 puncte Hudson , 35 Garnett + 20 rebounds.

rasheedkpenny
23rd April 2003, 10:10
...si iar ma uit la cifre... LAL a pierdut deoarece restul echipei nu a contribuit cu puncte! Oricum au fost mai slabi la toate capitolele decat Timberwolves:

LAL - Field Goals=36.3% 3pct=28.0% Free Throws=81.8% Rebounds=35 Assists=23

MIN - Field Goals=55.6% 3pct=50.0% Free Throws=86.5% Rebounds=52 Assists=26

Nici nu puteau sa emita pretentii cu asemenea procentaje, nu?
Cert este ca Bryant a fost penibil: Field Goals=9 din 28!!!

Baccardi
23rd April 2003, 10:22
da, Gabi dar totusi nu uita ca Wolves au facut cel mai bun meci al lor in ultimii 5 ani, probabil, nu stiu daca reusesc sa mai repete de inca 3 ori!!!!
Shaq o sa mai fie cel putin o data obosit cand o sa nasca nevsta-sa, probabil ca o sa transpire cand tzipa alaturi de ea la nastere. :):):):)
Ce zici merge vreo spaga ceva sa schimb si io un rezultat, 2 la pronosticuri????????? 8) 8) 8) 8) 8)

Azur89
23rd April 2003, 10:33
In primul rind Baccardi...citeste te rog inca o data ultimele 2-3 rinduri din mesajul meu, si ai sa gasesti acolo numele Ayrton! Acuma hotaraste-te, care esti tu cu adevarat, ca ma incurci asa.... El spune intr-un mesaj anterior ca...si aici urmeaza cifrele lui...statistici, etc. Nu ma refeream la tine, de altfel am si scris ca se uita la baschet din citite... Haida, de....te-a furat privelistea de la Baccardi? :) :) :)

Ceilalti doi, iarasi o luam cu cifre si numere, si nu se poate asa... Eu nu ma uit la ele, nici in timpul meciului si nici dupa...Citeodata o mai spun cei ce comenteaza, sau apare pe ecran, dar nu ma omor cu firea dupa ele...Important e ceea ce vezi...Ceea ce joaca cele 2 echipe...CA are Shaq 27 de puncte si nu stiu cite recuperari? Si care-i problema? Asta a fost doar simpla prezenta...a bifat doar sa-si ia salariul :D , dar mental a fost la fel de prezent precum Payton in primul meci.... Ptr. cei neavizati, Shaq a devenit tata simbata, cu o zi inainte suferise un deces in familie, a zburat in Carolina la funeralii si s-a intors in dimineata meciului...Dupa ce tot in dimineata meciului s-a intors si la primul meci de la maternitate...Cu un astfel de program, pina si Shaq isi pierde energia... Iar in rest, nu fac decit sa ma repet si sa le mai spun odata celor ce-l lauda pe Kobe, ca au vazut ieri ce inseamna un Fakers fara Shaq...o trupa oarecare care nu vedea nici play-off-ul... Atita timp cit Shaq nu atrage dublura in mijloc, toate aruncarile de afara au fost contestate...De aici si lipsa de precizie...Asadar fara sa fac scuze, Payton a putut sa-si faca de cap, fiindca Shaq nu s-a omorit cu firea sa stea aproape de el, Hudson a facut meciul vietii, urmind ca intr-o viata ulterioara sa mai incerce o astfel de performanta....Probabil se vor duce max 6 meciuri, dar asta doar din motive financiare. Totusi Fakers sint printre putinele echipe din NBA carora le place sa te faca sa suferi acasa...Adica Fakers in 5...Pacat.... :rolleyes:

Azur89
23rd April 2003, 10:36
oboseala...e 4 dimineata...am scris Payton in locul lui Garnett...Sorry.

rasheedkpenny
23rd April 2003, 10:56
ma Azure... dupa ce iti dai tu seama care este cauza pentru care o echipa pierde, daca nu dupa scor, puncte marcate(adica dupa niste cifre)? Lamureste-ma ca nu mai inteleg nimic! Eu nu am vorbit despre statisticile dintr-un sezon... ci m-am referit strict la statistisile din meciul respectiv. Cu ce am gresit ca am luat in considerare niste statistici??? Am facut o analiza post-meci!

*** BTW, la fiecare mesaj scris de tine exista butonul EDIT, in caz ca ai gresit ceva sa poti modifica... *** :P

Ti-am mai spus nu ne mai "privi" cu un aer de superioritate... noi NU PUTEM VEDEA MECIURILE DIN NBA! INTELEGE ACEST LUCRU! NE PUTEM UITA DOAR LA NISTE AMARATE DE CIFRE, PUTEM CITI NISTE REZUMATE SUBIECTIVE SI PUTEM TRAGE CONCLUZIILE! OK??? :(

mishu
23rd April 2003, 12:02
"Against the world champs, on national TV and in the big game - that's what you dream of." una din declarațiile lui Hudson după meci... din ce am citit cei de la wolves au jucat super motivați... mai ales că dacă Lakers făceau 2-0 era cam gata treaba...
Dincolo se pare că Bucks l-au reinventat pe Tony Kukoc... din câte îmi aduc aminte a avut niște meciuri bune în ultima săptămână din sezonul regulat, iar aseară a făcut 3 stealuri pe final, dintre care una când mai era o secundă, pe repunerea celor de la Nets... plus un coș la 2 minute... care i-a pus pe Bucks 3 pct în față...
Rasheed acuma trebuie să-l înțelegi și tu pe Azur, dacă ai avea și tu posibilitatea să vezi 6-7 meciuri pe săptămână, sau măcar niște rezumate probabil că te-ar durea undeva de statistici și ai vorbi la fel ca el. Oricum din cifrele noastre și din povestirile lui iese o imagine completă a ceea ce se întâmplă în NBA... Auzi Rashhed da ce s-a întâmplat cu tine că o săptămână te-ai cam dat la fund (pardon de expresie)???

rasheedkpenny
23rd April 2003, 16:37
Ceea ce vroiam eu sa mentionez este ca nu trebuie sa fiu criticat pentru ca ma iau dupa unele statistici(in lipsa de altceva). Oricum am convingerea ca niste cifre / statistici pot sa fie cateodata mult mai obiective decat o transpunere, subiectiva, a unui meci vazut la TV. Nu?

Azur89
23rd April 2003, 23:14
Transpunere subiectiva???@!!! :x :x :x Asta de unde vine? Ma stii cumva fan Fakers? Sau poate tineam cu Orlando si nu stiu? Bucks? Payton? Cine, eu?

Rasheed, e oficial, ai luat-o razna din cauza cifrelor....

Dupa ce cunosti un meci? Dupa "fire and desire"!!!! Cauta te rog la cifrele tale rubrica asta, vezi daca apare macar in procente.... Nu postez aici ca sa o fac pe interesantul, ci mai mult ca sa adaug un pic din ce am vazut ca martor ocular.... La fel am si eu un site pe care ma duc si imi place sa citesc ceea ce scrie acolo un martor ocular despre un meci de fotbal. Ma gindeam ca e acelasi sentiment! Poate m-am inselat, dar il aveti pe Baccardi sa confirme sau nu subiectivitatea mea in tot ce am scris pina acum...

Apropo de subiectivitate, am mai scris aici ca in afara de Knicks, din Est tin cu Nets, la ale caror meciuri am fost de citeva ori.... Poate gasesti vreo explicatie la rubrica de statistici, Rasheed...(iarta-ma ca nu-ti scriu tot numele, dar sint in criza de cerneala, cauta si tu ceva mai prescurtat).

Asadar ce a lipsit celol din LA aseara a fost acel "fire and desire" al lui Shaq.... Asta am spus ieri, si o repet acum... Iar cifrele nu reprezinta ceea ce se intimpla pe teren. Citeodata nici macar scorul final (vezi SA-Suns, primul meci ). Dar fiind o serie lunga, valoarea iese la suprafata la un moment dat, precum uleiul deasupra apei. E tot ce incercam sa spun despre acel Wolves - LA, sa nu cadeti in melancolia victoriei la 30 de puncte, macar ptr. faptul ca atunci cind mai erau 5 minute de joc diferenta era de 14.... Dar LA a ratat cel putin 6-7 de 3 puncte in acel final, in loc sa mearga inauntru la Shaq.

Gabriel
24th April 2003, 09:37
Cateodata si cifrele vorbesc !

McGrady 46 de puncte....in rest totzi coechipierii sai au dat sub 10 puncte ! Nu asa se face treaba !

Azur...cred ca ai uitat ceva esential la jocul de basket !!! Este un sport de echipa .

_____

Bonzi Wells ....45 de puncte ? Cine este acest Bonzi ? :shock:

rasheedkpenny
24th April 2003, 10:18
Transpunere subiectiva ... poate am fost prea dur. Oricum vroiam sa spun ca este e transpunere a meciurilor pe cale le vezi tu, subiectiva intr-o oarecare masura(doar nu poti sa spui ca tu "detii" adevaruri, solutii si chiar convingeri universal valabile! Nu? :P ).

Ceea ce tin sa mentionez, din nou, este ca majoritatea care intra pe forumul asta au acces doar la cifrele/statisticile astea amarate... intelegi? Pe langa cifre mai este si rezumatul partidei, desi nu stiu cat este el de obiectiv.

In fine... sper ca odata cu Telesportul(cand???) sa vedem cu totii un meci pe care sa il comentam dupa aceea!

Gabriel
24th April 2003, 11:07
Mai mult ca sigur nu o sa avem telesport in acest sezon. Daca n-avetzi ce face..uitatzi un subiect de 6 pagini despre telesport. Diverse dezbateri. http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&threadid=4965&perpage=30&pagenumber=6

Rasheed..unde vezi tu rezumatul partidei ? Sau alea 20 de secunde de pe CNN le numesti rezumat ? :(
Eu sunt cum nu se poate mai trist. Nu avem transmisii de NBA..nu avem transmisii de la Campionatul Mondial de Hockey....nu avem nimic. Bine ca mai vedem un Manchester-Real....ca altfel am fi murit cu totzii de inima rea.

Plus ca iar o sa ia campionatul Lakers...si o sa plangem cu totzii. :D Sau nu va fi asa ? Poate il ia Detroit ! :P

Vadim
24th April 2003, 13:13
Uita ce scrie in alea 6 pagini. Iti spun eu, de la sursa, fiind usa in usa cu Telesport: nu se tie cand si daca va incepe. Acum emite patru ore, insa nu se stie daca va emite atat cat vrea si ce vrea.

mishu
25th April 2003, 09:24
Minnesota-LA 111-108... mai sunt 11 secunde... SE POATEEEEE!!!!!

Gabriel
25th April 2003, 09:36
Imi plac foarte mult lupii. Sunt animale strashnice !

woof-woof ! :P

Mah...Garnett asta nu e jucator. Sa-l intrebatzi pe Azur....ca va zice el. Iar Shaq a dat doar 28 de puncte si 17 recuperari. Iar a fost obosit , saracu.

Baccardi
25th April 2003, 10:19
mda, desi trebuie sa recunosc ca si mie imi sunt simpatici lupii si mi-as dori din tot sufletul sa-i bata pe lAKERS azi am vazut probabil cel mai oribil arbitraj din NBA de pana acum probabil ( culmea in favoarea fakersilor ) , si nu e numai parerea mea , vuieshte toata lumea pe aici, pe la TV. Au fost cateva faze incredibile, de exemplu Szerbiack a trecut la vreo 10 centimetri pe langa Pargo cu vreo 40 sec ramase in OT intr-o situatie de unu la unu si s-a fluierat fault. E greu de explicat in cuvinte ce s-a petrecut in meciul asta. Azure recunoaste ca lakers au fost varza azi, dar norocul imputit al bulangiului de kobe i-a facut sa se duca pana in OT cand normal trebuiau sa piarda lejer in regulation. Tare mi-e ca lakers "trebuie" sa ajunga in finala in conceptia conducatorilor ligii. Poate pare greu de crezut ca se aranjeaza arbitraje pana si aici, dar azi a fost prea pe fatza pro-lakers. ( americanii nici nu iau in considerare asa ceva, atat de puerili sunt, cica greseli omeneshti :):):):):) )
Oricum Azure se pare ca te cam inseli in privintza lu Hudson, nu a fost doar un "one night stand". Anthony Peeler de asemenea a fost extrem de important in OT. Lupii au avantaju moral, meciul 4 poate fi inselator, pentru ca Lakers sunt obligati sa castige, iar sezonu asta nu prea le mai tine bulanu, deci chiar tre sa joace bine toata echipa; ah si era sa uit daca Shaq isi punea cuminte aruncarile libere se evita toata bascalia asta, dar ..... ulcioru nu merge de multe ori la apa.

Fuck the Bleahkers!!!!!!!!!!!!

Gabriel
25th April 2003, 10:30
Imi inchipui ce bine tre' sa te fi simtit la final..cand lupii au obtinut victoria. M-am bucurat eu..care urmaream pe www.nba.com meciul..in mod text. :)

Oricum..mie imi este foarte frica in continuare...de aceasta echipa de mizerie care este Lakers. Sa nu uitam ca anul trecut au revenit de la 1-3 si au castigat finala Vestului in fatza celor de la Sacramento.
Ce frumos ar fi ca lupii sa ajunga prima oara in turul II....si asta eliminandu-i pe Lakers.

Baccardi
25th April 2003, 10:41
era sa fac infarct , sa mor io cand a marcat kobe cos de 3 puncte plus fault cu 20 secunde ramase, mi-a revenit pe retina aruncarea lui Horry in ultimu meci cu Kings de anu trecut, nu cred ca as mai suporta inca un an de suprematie lakers ; sincer acum asta deja ar fi nesimtire. Dar tocmai ca lakers astia sunt cam nesimtziti :thinkso: :thinkso: :thinkso:

mishu
25th April 2003, 11:05
deci s-a putut...
Gabi si io eram pe site la nba, pe play-by-play... bine ca l-am deschis cand am ajuns la servici... ma gandeam ca se terminasera meciurile si vroiam sa intru mai tarziu... noroc cu euforia asta a sarbatorilor de paste... am putut "sa urmaresc" meciu in liniste...

wolves au avantajul moral acum... sunt pe val... faza e sa nu se sparga tocma acum...

observ ca seria asta a captivat toata atentia... nu mai vobeste nimeni de Nets, de Boston, de Indiana... de Milwaukee... TOTUL E KG vs. K8... sper să ajungă Lakers să strige "Cătăăliiiinnnnn" prin pădure de frica lupilor... cei de la Romania știu despre ce vorbesc (pentru ceilalți e vorba de o reclamă la votcă...)

Gabriel
25th April 2003, 13:06
Eu stiam ca aia din padure striga "Cristi ! " , nu Catalin. :happy

Pai vorbim si de ceilaltzi...dar Minnesota sunt principalul subiect de discutie.

Desi Boston conduce cu 2-1...eu cred ca Indiana va avea fortza sa revina si sa scoata un 4-3. Sunt mai echipa ca Boston.

Eu astept..sa joaca iar Detroit. Detroit si Minnesota ma captiveaza in acest prim tur al play-off-ului.

mishu
25th April 2003, 13:44
da "cristi" striga... am gresit eu...

Azur89
25th April 2003, 20:18
Haida sa incerc sa raspund pe scurt....Mai intii Gabi, sintem 1 - 1, anul trecut n-a fost nici un 3-1 intre Kings si LA... Ar fi fost fara Hory si al lui 3 puncte la buzzer (daca tot pomeneam cuvintul bulangiu :drak: ). De altfel LA n-a mai pierdut 2 meciuri consecutive in play-off din 2000 (asta pina aseara, bineinteles :D ).

Baccardi...LA a fost varza, la fel ca si in meciul 2. De altfel daca ai ascultat comentariul de la TNT ai auzit ca comentatorii au spus exact ce scriam eu acum 2 zile despre meciul 2. Adica LA nu are acel "fire and desire". Si totul pleaca de la Shaq. Vad ca unii inteleg greu ca e posibil sa marchezi 30 de puncte, sa ai 17 recuperari, si totusi sa evoluezi prost. E ceea ce face Shaq... E posibil sa fie furat de peisaj (e proaspat tatic), marcat de evenimente (decesul bunicului, de care era foarte atasat), sau o combinatie intre ele... Ar putea fi si probleme de interior, acum 2-3 saptamini se vehicula stirea conform careia Shaq s-a intilnit cu GM-ul lui LA si i-a dat un ultimatum sa se puna pe treaba si sa intareasca lotul, aratind cu degetul spre SA , Kings si Dallas, care adauga mereu ceva nou, in timp ce LA nu face decit sa-l exploateze pe Shaq. Deci explicatii ar fi, ptr. cei care le cauta. Eu unul nu incerc sa gasesc scuze, as fi cel mai bucuros daca Shaq ar pleca miine din LA, dar privesc din afara ce se intimpla acolo...

Apropo de intimplat, ieri a fost o zi absolut plina, in fata tele-ului de la 6 seara pina la ora 2.30 noaptea...ridicol... Macar am facut si 100$, am pariat cu un prieten ptr. Boston, Bucks si Wolves...100$ meciul...Am cistigat 2 din 3....

Referitor la meciuri, in primul rind arbitrajul. REVOLTATOR!!!!!! De la un meci la altul mai prost. Si cu toate acestea, echipele au trecut peste destul de usor. (mai putin George Karl, antrenorul lui Bucks, care i-a facut ca la usa cortului pe oficiali in conferinta de presa).
S-au acordat mai multe faulturi tehnice in primele 2 meciuri decit in tot sezonul recent incheiat. Ma asteptam din clipa in clipa ca arbitrii sa inceapa sa imparta cite unul-doua si spectatorilor din primele rinduri. Ridicol...

Baccardi, tu vorbesti despre arbitrajul lui LA de parca urmaresti baschetul de ieri... Anul trecut a fost scandal mare dupa meciul 6, in LA, cind arbitrii practic au decis acel meci ptr. LA... De asemenea meciul 7, Divac eliminat ptr. ca se afla la mai putin de 1 metru de un coechipier :D sau asa ceva, ca de fault nu putea fi vorba.

La fel aseara, faulturile 4-5-6 la Garnett, 4 si 5 la Szerbiak, niste faulturi inexistente la Kobe sau Pago, prcum si acele idioate "lane violations" la aruncarile libere ale lui Shaq.... De 3 ani de zile, Shaq executa ilegal aruncarile libere, si nimeni nu zice nimic. Dar aseara, cu meciul in linie dreapta, cel putin 2 aruncari libere ratate de Shaq, au fost repetate pe motiv ca unul dintre lupi au calcat in semicerc. A ratat una si a doua oara, dar a marcat una dintre ele...

Referitor la Garnett, dincolo de faptul ca lupi au demonstrat ca pot si fara el, ( tot overtime-ul fara el), pot spune ca n-am vazut aceasta dorinta de victorie la un jucator din ultimul sezon al lui Jordan in Chicago.... Si asta spune multe....

Baccardi
25th April 2003, 21:38
Azure mai verifica-ti si tu mesajele private din cand in cand (PM).
:):):):):)
In Sacramento -Lakers intzeleg sa se greseasca pentru ca e miza mare si toti sunt cu morcovu in cur, da oricum acolo s-a gresit mai slabutz decat ieri cu Wolves.

Gabriel
25th April 2003, 23:53
Ce viatza grea duce Azur asta. Se uita la 3 meciuri din NBA pe zi...si mai castiga si bani. :P
Lasa ca maine ma duc sa-i urmaresc pe Timisoara pe viu...sa-i fac in ciuda ca el nu are cum. :P

Si eu i-am dat PM lu' Azur...si s-a facut ca ploua. :(
(plus ca vroiam sa pun pariu pe cate 100 $ cu el...pe fiecare meci din seara asta. eu...Pistons,Blazers,Suns...el Magic,Mavericks,Spurs . dar daca nu raspunde...asta e. nu mai punem :D )

Azur89
26th April 2003, 08:17
Nefericitule!!! :D Ai economisit 300$!!!! 8) 8) 8)

Daca nu te-ai razgindit, eu sint de acord :D . Dar mai sint doar 3 minute de la Blazers, restul e gata... Si asta e gata...parea interesant acum 5 minute, dar si-a bagat nasul Dirk si a stricat suspansul.....

Cit despre Orlando, a fost ziua cind si restul echipei s-au prezentat la sala la ora meciului... Si cu toate ca au intrat in teren de abia in a 2 jumatate, a fost mai mult decit suficient... Asta in ciuda unei prestatii bune (dar nu excelente) al lui T-Mac...

SA - Suns....no story... plictiseala, si-a facut aparitia Parker, cu o intirziere de o saptamina, si a spalat pe jos cu insoritii din Phoenix.

Blazers fara Pipen sint ca stiloul fara cerneala....frumos, elegant, dar inutil...

Referitor la Sportul - Poli, te dezamagesc, dar voi fi cu ochii pe televizor (protv intl), si sa speram ca ne bucuram impreuna peste citeva ore. (vezi tu, acolo sint subiectiv, pina la Bucuresti si `napoi! :D )

Gabriel
26th April 2003, 10:58
Vezi daca n-ai fost pe faza si ai dormit in post ? Ai pierdut 300 $ ! :P

Interesant faptul ca desi Duncan a jucat cel mai mult de la Spurs...si anume 41 minute...a aruncat doar de 6 ori la cosh , reusind 3 . In schimb a facut 23 de recuperari.

Ben a facut 22 rebounds....dar fara folos in aceasta seara. Dar nu ne pierdem sperantza.

Azur89
26th April 2003, 12:23
ce ar fi sa faci un topic nou cu pronosticuri zilnice?(dar promite-mi ca fara bani, fiindca la cit plingeai dupa 2 beri, nici nu vreau sa ma gindesc ce ai face la 10$ :drak: 8) :D :D )

Gabriel
26th April 2003, 12:59
Fa tu threadul de pronostice zilnice ! Si baga si reguli !

Azur89
28th April 2003, 00:06
LA intra in vacanta din Aprilie? Asa se pare dupa o jumate din meciul 4....

rasheedkpenny
28th April 2003, 01:09
Minnesota 97 - Los Angeles 102

Raptor
28th April 2003, 01:55
Da, Shaq a avut eficienta de 51 (34 de puncte, 23 de recuperari, 6 assists).

rasheedkpenny
28th April 2003, 01:57
dar e procentaj a avut Kobe? (am repetat intrebarea de pe alt thread...)

HALFTIME: Detroit PISTONS 50 - Orlando MAGIC 54

Raptor
28th April 2003, 02:04
Kobe a avut eficienta de 25 mi se pare.

rasheedkpenny
28th April 2003, 03:29
Azur, cred ca te-a auzit al' de sus in legatura cu seria Detroit - Orlando...
Daca trece Orlando mai departe, cand ajungi prin RO ai de la mine 5 beri!!! Vb. serios!

Tocmai s-a terminat meciul 4: Detroit 92 @ Orlando 100 :happy :happy :happy - sper sa nu se supere Gabi prea tare!

M-am uitat pe NBA.com la play-by-play, si pot sa spun ca meciul a fost destul de strans!

10x Azur!

Azur89
28th April 2003, 04:30
Cred ca pina si Gabi s-a impacat cu gindul....daca te gindesti ca Mallone &co. n-au iesit pe usa din dos (au luat si ei un meci), iar "lupii" le dau cit pot duce celor de la Holywood Fakers, eu cred ca ar trebui sa fie multumit...

Cit despre Detroit, probabil merge 6, ar fi greu ca si restul echipei sa se prezinte un al 3-lea meci la rind... (dar nu exclus /nope/ ).

Gabriel
1st May 2003, 03:45
A revenit celebrul Jamal Mashburn....iar New Orleans inving in Philadelphia...si au o mare sansa de a fortza meciul decisiv....daca inving acasa inca 1 data.

Imi place mult acest jucator..inca de pe vremea cand evolua la Miami. Acea teribila echipa din Florida ....cu Tim Hardaway , Dan Majerle , Jamal Mashburn , PJ Brown si Alonzo Morning.

Azur89
1st May 2003, 09:54
Numai amintiri placute de la aceea echipa.... Pierdeau de fiecare data in fata celor de la Knicks.... Pe de alta parte insa, au fost cele mai echilibrate dispute la care am asistat...

Cit despre Mashburn, mare contributie la victorie (fara sa fie 100%) dar l-a ajutat si Van Horn, care a "reusit" sa ajute un meci 6... Ce zici, Gaby? AI cu 45?

Hai sa-ti descretesc fruntea....Mallone tinteste un inel de campion...Are o mutare in mineca...E zvon deocamdata, dar are sanse de materializare....Si anume The Mailman va duce posta in LA...la Lakers...Nu inteleg daca va fi un back-up ptr. Shaq, sau vor sa faca 2 turnuri in mijloc precum SA, dar a aparut si acest zvon....

In rest, Orlando, n-am vazut meciul, or fi capatat rau de inaltime, sau vor sa sarbatoreasca acasa...Exact cum spuneam in mesajul anterior, e greu de crezut ca "ceilalti" magici se vor prezenta 3 meciuri la rind...De fapt incepe sa semene a problema, fiindca echipa joaca doar acasa, in deplasare merge doar T-Mac.

Portland...in sfirsit, nu neaparat o surpriza..As fi fost surprins daca Dallas invingea in 4, dar Portland a avut un ghinion dupa altul in toata aceasta serie... Acum au inceput sa se adune si ceilalti "razeshi" de prin santuri (Pippen,Sabonis), si Dallas va trebui sa tremure ptr. a trece de ei... O vor face totusi datorita acestui super-Nowitzki...

Cit despre Utah, plictisitor ca de obicei, au lasat un gust amar in acest play-off, de departe cea mai necompetitiva echipa, mi-ar fi placut sa vad un Golden State in locul lor... Poate la anul...

Gabriel
1st May 2003, 11:04
Nu am inteles intrebarea cu AI 45.
Ash vrea sa mearga mai departe Hornets. SUnt o echipa frumoasa pe care eu i-am urmarit de mai multe ori in direct. Pe Magloire l-am prins chiar in anul sau de debut si mi-a placut foarte mult. Nu mai zic de Baron si Jamal. Si este foarte bun..si David Weley..prieten cu Boby Phills defunctul....ca doar ei impreuna faceau concursuir de Need 4 SPeed in realitate.

Ce vrei ma ? Nici nu prea are jucatori Utah. Un transfer bun n-au facut si ei..de cand ii stiu. Sa aduca si ei un Lamar Odom , un Steve Nash , un Camby. Sa plece Malone unde o stii....numai sa castige un titlu de campion. Pacat ca nu mai e perioada de transferuri..sa se transfere chiar acum.
Ce sa caute mah la Lakers ? Nici numar sa joace nu are. 32 si 33 sunt retrase. 34 e ocupat. Vrei sa joace cu 31 ? Sau ii dam 99....ca lu' Gretzky ? (sau Vintila de la National :P )

Aseara...cred ca nici McGrady nu a fost la meci. O fi uitat. Lasa ca o sa fie 3-3.

Ayrton
2nd May 2003, 11:08
He-he-he, uite ca trecut New Jersey in semifinalele conferintei...
:happy
Degeaba traiesc unii in SUA si vad NBA tot timpul, daca nu se pricep la pronosticuri... :P cica Payton ii da clasa lui Kidd... aiurea... 4-2 pentru Nets-ul lui Kidd!!! :yeah:

Azur89
2nd May 2003, 20:03
Nu spune "hop"pina n-ai sarit shantsul, fiindca sint sanse mari ca tocmai Payton sa fie PG lui Nets la anul...Cit despre disputa dintre ei, a fost cistigata de Kidd, dar asta s-a datorat dezinteresului manifestat de Payton. El a jucat exact cit a trebuit sa arate ca stie, dar nu vrea.

Asa ca daca tot vrei sa rizi, eu zic ca tu o poti face fara probleme in divizia A de fotbal... :D

Gabriel
2nd May 2003, 20:31
Dar nu inteleg. Oare de ce nu si-ar fi dat "manusha" toata silintza ? Nu e si el dornic sa ajunga cat mai sus in play-off. De la finala NBA din '96....nu prea a mai avut performantze.

Chiar o sa vina el la NJ ? Si Kidd la Spurs ? Si Malone la Lakers ? Sau faci misto de noi ?

Azur89
3rd May 2003, 02:35
Nu fac misto de nimeni, ce am scris e ceea ce se zvoneste.... E de fapt o mutare logica, fiindca daca Kidd pleaca, Nets n-are un PG de 2 lei... Iar Payton, cum am mai spus, e free agent, nici vorba sa stea cu Bucks, nu stie cum sa plece mai repede de acolo.... Acuma totul depinde de acest tur 2.... Daca Nets bate Celticul, zic eu, Kidd ramine...La fel daca SA bate LA cu Parker, atunci n-ar avea nevoie de Kidd, mai repede ar merge dupa Mallone sa-l inlocuiasca pe Robinson. `om trai, si om vedea... Ce e sigur deocamdata, e ca si Utah are nevoie de PG....Se pare ca e oficiala retragerea din activitate a lui Stackton.

rasheedkpenny
3rd May 2003, 05:16
Azure... se pare ca va exista si al 7-la meci intre Detroit si Orlando! Gabriel se va bucura cu siguranta, acum ca Jazz au iesit, si Stockton se retrage!

A condus Detroit majoritatea timpului, Billups a dat 5 din 5 de 3 puncte in prima jumatate... si a pus oarecum echipele la distanta! Eu chiar acum ma uit la play-by-play si mai sunt vreo 2 minute...

Ma tot minunez ce noroc poate sa aiba Detroit... :( Orlando a avut un procentaj mizerabil e la 3 puncte, cu toate ca au niste aruncatori adevarati: Garrity, Giricek, Armstrong, McGrady, Whitney! Ben Wallace 8 din 22 la libere... Detroit 32 din 51 de la libere si tot ei castiga!!! WHY????

Va fi un meci 7 :( ... SCOR FINAL: Detroit 103 - Orlando 88

Orlando a pierdut din cauza:
- turnovers 17 fata de cele 10 turnovers la Detroit
- nu au marcat de 3 puncte(doar 2 din 18!!!)
- echipa nu a contribuit prea mult Giricek - 12 puncte si 8 reb, Gooden - 11 puncte si 12 reb, pe langa T-Mac - 37 puncte si 11 reb.

La Detroit: Billups 40 de puncte din care 21 de puncte de la 3(7 aruncari din 14!!!) iar coechipierii Wallace 20 de puncte si 17 reb si Hamilton 22 de puncte.

Concluzie: a fost o partida f. disputata, ambele echipe si-au dorit victoria, dar DETROIT a obtinut-o! Se pare ca au un avantaj moral destul e mare avand in vedere ca au castigat pentru prima data dupa mai mult timp un meci in deplasare in play-off si au egalat in acelasi timp 3-3 in seria vs. Orlando.
Cred ca pana la urma aceasta modificare cu 4din7 inca din first round va ajuta echipele cu home-court advantage! Parerea mea...

Azur, o estimare pentru meciul 7??? Eu nu vreau sa anticip ce se va intampla, mai ales ca se disputa meciul la Detroit!

Azur89
3rd May 2003, 07:32
Nu am inteles intrebarea cu AI 45.
.

Sper ca ai inteles pina acum....daca nu, uita-te la caseta tehnica, vezi cite le-a dat ala micu`! 8)

Gabriel
3rd May 2003, 09:45
Ma tot minunez ce noroc poate sa aiba Detroit... !

Daaaa.....mare noroc au. Ii bat pe Magic de le sare apa in cap si au noroc , nu ? :evil: Atunci cand pana si Wallace da vreo 20 de puncte..poa sa fie si 2 Tracy pe teren...ca degeaba.

Da Azur. Am vazut ce e cu 45. Dar imi pare rau de New Orleans. Uite..ca si Mashburn a dat 36 de puncte. Au luptat si ei frumos.
Ce extrema clasica e Van Horn asta....18 puncte si 18 recuperari. Folositor , nu ?

Ce sa mai zic ? Dupa cum scrie si pe siteul NBA....."duminica e pentru jocurile decisive". :) Iar Blazers pot face istorie. Prima echipa care revine de la 0-3 si castiga o serie. Oare ce s-o fi intamplat cu Nowitzki in acest meci ?
Cred ca o sa mearga Dallas mai departe....desi mi-ar palce sa mearga Portland.

mishu
3rd May 2003, 11:59
"ANY GIVEN SUNDAY"... the final tickets to the semis

Citesc și mă minunez, pentru Detroit e prima vicotrie în deplasare, în playoff după 6 ani... ce moment și-au găsit și ei...

Iar Portland au jucat ca în visele lor frumoase... Azur, io cred că cei de la Dallas au plecat la film după sfertul unu... sau poate au văzut-o pe Jennifer, goală, la pauza dintre sferturi... Totuși rămân la părerea că German Guy nu va absenta și duminică, spiritul german nu prevede astfel de căderi iar Dallas nu au mai pierdut 4 meciuri la rând din primăvara lui 2000...

Azur89
3rd May 2003, 21:49
Daca Sabonis e sanatos, Dallas si neamtul lor or sa tremure daca vor sa vada Sacramento primavara asta.... El a facut diferenta ieri....in 12 minute i-a distrus pe Mavericks....a intrat cind Dallas conducea cu vreo 5, si pina a iesit conduceau ei cu 20.... Marcaj la Nowitzky, recuperari, 7 din 8 procentaj, recuperari si preluari cu o singura mina, incredibil...

Gabriel
4th May 2003, 00:53
Imi amintesc de Sabonis de la olimpiada de la Seul din 1988....cand a cucerit aurul cu echipa Uniunii Sovietice. (parca aur a luat..nu mai stiu exact...ca eram destul de copil atunci)
Altzi jucatori nu stiam..doar pe Sabonis.

Am impresia ca inca de pe atunci a fost solicitat sa joace in NBA....dar nu a fost lasat de comunisti.

Ulterior am vazut vreo 10 meciuri cu el...in transmisie directa (eh..ce vremuri)...si mi-a placut enorm de lituanian...cum evolua in NBA. Are niste pase...pe care nici cel mai cel coordonator nu le da. Pasele pe la spate ale lui Sabonis au intrat in galeria marilor momente din NBA. :)

Dupa cum am spus....sper sa mearga mai departe..el si cu Wallace si cu Bonzi.....dar cred ca ii rup Dallas.

Maine...am sa stau cu inima cat un purice pt. Pistons ! :happy

Gabriel
4th May 2003, 22:16
Detroit Pistons

Asadar....marele prezicator Azur89...s-a facut de rusine in fatza a mii de oameni...gresind un pronostic f. simplu. Nu aveau cum acesti magicieni sa treaca de pistoane. Pana la urma s-a aratat cine e mai bun..si de la 1-3...Detroit a reusit o superba calificare.

McGrady...21 de puncte..in meci decisiv. Pai si eu dadeam mai multe. :p

Marea legenda a pistoanelor...Tayshaun Prince a inscris 20 de puncte. Azur89..stim ca ai vazut meciul. Ce ne potzi spune despre acest baiat ?

Ce parere avetzi de noul meu avatar ? :P

Ha,ha,ha.....ce mai rad de Azur. E comic rau baiatu asta....cu pronosticle lui. McGrady..marele McGrady. Ha,ha,ha !

rasheedkpenny
5th May 2003, 00:30
moderator... acest cuvant imi inspira "moderatie", si nu asemenea parti-pris-uri ca ale lui Gabriel. Ce pot sa spun decat ca imi pare foarte rau pentru acest lucru.

Despre faptul ca Detroit a avut noroc - Gabriel daca ar fi jucat baschet intr-o echipa, intr-un campionat, pana acum ar fi stiut lucrul asta: aruncarea de 3 puncte (referire la Billups in meciul 6) nu este o aruncare pe care te poti baza tot timpul, este o aruncare care iti poate castiga meciul dar care poate la fel de usor, sau chiar mai usor sa iti piarda un meci. Parerea mea...

Oricum acum Gabriel o tine tare si sus cu Detroit... cam schimbator baiatul! Eu stiu una si buna, tii cu o echipa si la bine si la rau! Jazz au pierdut, Detroit a castigat, Gabi si-a schimbat avatarul, la fel o sa fac si eu...

Imi pare rau Gabi ca nu esti atat de moderat pe cat credeam! De fapt tu il renegi si pe Jordan ca fiind cel mai mare jucator de baschet, de ce sa ma mai mir!?! Cat despre faptul ca Azur a gresit... este si el om, nu? Oricum vede si simte jocurile din NBA altfel decat noi, si are informatii la care noi nu avem acces + zvonuri.

Cam atat cu comentariile acide si reprosurile aduse! Sper ca Gabriel sa nu se supere prea tare! :(

Mie totusi mi s-a parut ca Magic au meritat mai mult decat Detroit, but than again I'm just another Magic fan, their biggest fan in ROMANIA, I think!

rasheedkpenny
5th May 2003, 00:58
Gabriel, am si eu o curiozitate, cam ce varsta ai??? Ma gandesc ca ai mai mult decat McGrady sau pe undeva pe acolo.
Gandeste-te putin... baiatul asta implineste 24 de ani, si tine un intreg "franchise" in spate, de asta e un mare jucator! Voilà!

... pe langa ca isi face toti coechipierii(sau incearca) sa joace mai bine! Asta e de apreciat, adica sufletul pe care il pune la echipa. Nu crezi?

*** Si in caz ca va intrebati sunt fan MAGIC din 1994, iar maieul cu McGrady(vezi avatar) il am din 2001, cand multi nici nu auzisera de el. ***

Gabriel
5th May 2003, 00:59
Ma supar chiar foarte tare...pentru ca te bagi aiurea ! In primul rand sunt moderator aici...ca sa va sterg pe voi in cazul in care injuratzi sau stricatzi pe aici. In rest..nu e treaba voastra daca tin cu Jazz, Pistons , Astra Ploiesti sau Chindia Targoviste.
E treaba mea..daca il consider sau nu pe Jordan...cel mai mare basketbalist. Nu imi interzice absolut nimeni sa il consider cel mai mare basketbalist al tuturor timpurilor pe Greg Ostertag. Sunt un om liber.

Nu am interzis nimanui pe acest forum pe care il moderez...sa isi exprime opinia liber ! Este treaba voastra pe cine sustinetzi....sau de cate ori va schimbatzi echipa cu care tinetzi.

Asa ca..am si eu dreptul sa fiu fanatic...si sa imi sustin parerile....atata timp cat nu vorbesc urat si nu stric subiectele.

In aceasta seara Detroit a invins pe Magic...si a aratat ca este o mare echipa....din moment ce a castigat 3 meciuri la rand.
Nu am stiut ca tre' sa cer permisiunea sa imi pun avatar cu ei. Nu am stiut ca nu ma pot bucura...pentru un pariu pe care l-am castigat cu un prieten de pe forum.
Va rog sa ma iertatzi.

bamsedj
5th May 2003, 00:59
Salutare! Mi-am adus si eu aminte de forumul asta dupa luni de zile, si tocmai in momentul in care Blazers sunt condusi de Mav's 94-97 cu 1:38 inainte de final. :(
Ce meci... pacat ca nu l-am putut vedea macar la TV...

rasheedkpenny
5th May 2003, 01:06
Pt Gabriel: n-ai inteles exact ce vroiam sa spun, in fine... Oricum nu trebuie sa te superi in halul asta! :D

Gabriel
5th May 2003, 01:15
Pai m-am suparat. Eu nu m-am luat de tine. Daca ziceam : "Bai rasheed...ce au facut verzele alea de Magic ? " ..intelegeam sa ma ataci. Dar eu repet..nu am nimic cu aceasta echipa. Eu sunt bucuros...doar ca l-am dovedit pe Azur. :P Nu vezi ca de el am ras ?

Nu e cazul sa imi tzi prelegeri despre echipa favorita. Tin cu Utah Jazz din 1992....de cand i-am vazut pentru prima oara pe Stockton si Malone. Am chiar si un prieten in Salt Lake City. Asa ca...

Dar si Pistons imi plac. Au fost buni rau acum 12-13 ani....2 campionate. Bad Boys from Detroit. Cu Isaiah Thomas , Joe Dumars , Denis Rodman...si extrema aia mare si rea...pe care am uitat cum o cheama. Poate ne zice Azur....cand ii mai trece supararea.

Am avatar cu Piston...si asa o sa ramana pana vor fi eliminatzi. Pe urma..mai vedem noi. :)

Intre timp a pierdus si Blazers...si a ratat sansa de a intra in istorie.

PS : rasheed , sunt nascult in acelasi an cu McGrady. 1979. tu ?

PS 2 : era mai frumos Orlando-ul cu Shaquiile , Penny , Nick Anderson , Denis Scott , Horace Grant , libanezul ala...Rony Seikaly sau cum ii zicea , Derek Strong....si cine mai juca pe atunci pe la ei.

PS 3 : hai..da mana..sa ne impacam :happy

PS 4 : Azur...ce-a facut mah Detroit ,ca nu stiu ? s-a calificat sau nu ..mai departe ?

rasheedkpenny
5th May 2003, 01:16
Portland 95 - Dallas 107 - ce frumos ar fi fost daca ar fi castigat Portland!

Se va deschide un nou topic de pronosticuri pentru semifinale, sau pronosticurile se vor face tot pe topicul vechi?

Gabriel
5th May 2003, 01:21
Vezi ce am scris inaite de postul tau.

Pronosticurile in continuare unde au fost si pana acum. Am redeschis subiectul.

rasheedkpenny
5th May 2003, 01:33
am vazut...

raspuns 1: Eu sunt nascut in 1980. McGrady e nascut pe 24 mai, parca... e mai mare sau mai mic decat tine?

raspuns 2: adevarul e ca era mai spectaculoasa echipa atunci, in 1994-1995, desi eram doar la inceputurile admiratiei mele pentru Orlando Magic!

raspuns 3: :ok: :bere:

Azur s-a dat la fund de cand cu GAME 7??? Sper ca nu!

* Daca s-ar fi calificat Orlando am fi avut un super-spectacol Iverson vs. McGrady *

Sa vedem ce o sa faca Detroit, poate ajung in finala conferintei! Oricum detroit are jumate de echipa trecuta pe la Orlando sau cu unele legaturi cu Orlando! 8)

Gabriel
5th May 2003, 01:38
Sunt un pic mai mare decat McGrady. :)

Ma duc sa ma culc...ca maine ma scol la 6. Nici nu am realiat ca e aproape 2. :(
O sa ma gandesc maine la spusele tale..cu juma' din Detroit e trecut pe la Orlando. Acum nu mai rationez corect. :P

O sa fie si asa spectacol frumos..Pistons vs. 76'ers !

Noapte buna !

Azur89
5th May 2003, 01:48
Mama, dar nerabdator mai esti...

OK, Gaby vad ca esti tare in teorie ( :D ), sti trupa lui Detroit de acum 10 ani (bravo tie! :) ) dar as fi curios daca peste 2 luni vei sti 5-ul de start de acuma... Asa ca sa nu confundam Pierce si Walker cu cele 16 titluri ale Bostonului...

Despre meci, nu sint multe de spus, putea fi si mai rau....Nu cred ca Magic a avut macar 5 secunde impresia ca va cistiga...

Greseala de management (cel putin deocamdata), aceasta tranzactie cu Miller ptr. 2 rookie, care au transformat Magic intr-o trupa de copii, fara nici un lider maturizat (vezi McGrady, care acum o saptamina, dupa meciul 4, vorbea despre turul 2 si 76-ers :shock: ), si plusat de un antrenor cu merite decenta ca si antrenor, dar cu o valoare foarte joasa ca antrenor.

Am incercat si eu sa gasesc explicatiile cele mai potrivite... Si singura care are sens (parerea mea /nope/ ), este ca Magic a cistigat doar acele meciuri in care a putut sa stea in fata, sa tina conducerea....Odata ce Detroit a pus 7-8 puncte impreuna, Giricek s-a intrecut in greseli, McGrady a incercat mai mult decit putea, Gooden a jucat doar un meci (3, parca) iar aruncarile de 3 puncte nu le-au intrat...

Referitor la Billups si ale lui 3 puncte, te intreb eu unde a fost el in primele 5 meciuri!!! :? Rasheed cred ca ti-a explicat foarte clar cum e cu aruncarile de 3 puncte, mori si invii cu ele....

In sfirsit, ca sa inchei cu meciul asta, diferenta a facut-o antrenorul lui Detroit, care i-a pregatit o surpriza lui McGrady, in sensul ca pe linga marcajul dublu la el, l-a pus pe Ben ca al treilea om la blocaj, in spatele celor 2...Excelenta aparare, McGrady a trebuit sa-si cistige existenta de la 3 puncte, sau cu jumpere cu 4 miini in fata lui....

Cit despre Avatarul tau, esti liber sa-l pastrezi 2 saptamini (mai putin, de altfel) ptr. ca 4 oameni din Detroit (ai reusit sa le memorezi primi 5?) nu-l vor oprii pe AI.... Probabil ca aici se vede valoarea adevarata a unor star-uri (AI, Duncan, Shaq, si chiar Kobe), comparativ cu acesti copii teribili (T-Mac, Garnett).

Referitor la al doilea meci, au fost 2 puncte diferenta intre cele doua echipe cu 1 minut si ceva ramase de jucat, cind Sabonis, de departe cel mai bun de pe teren, a fost eliminat gratuit ptr. 6 faulturi... In urmatorul (si ultimul) minut Blazers au marcat doar 2 aruncari libere din 4, iar Dallas a marcat un sac (Nowitsky)....

Baccardi
5th May 2003, 02:59
Orlando, a luat-o in barba, asta este, deal with it rasheed, in primu rand nu au antrenor, Doc Rivers le spunea in timpul time-out-urilor sa aiba sperantza ca se poate recupera intr-un singur sfert o diferentza 20 de puncte ; in loc sa le spuna CUM sa le recupereze. De fapt si inaintea meciului 7 era incredibil de increzator. Rivers a trebuit sa-l scoata pe Gooden din teren cu vreo 10 min ramase pentru ca era sa i se sparga mingea in mana de la atatea capace luate de la Wallace( 4 da' d'alea urate, cu ura :):):) ), nu prea intzeleg io de ce v-ati luat la cearta, Gabi face si el un pic de mishto de azur ( ce-i rau in asta atata timp cat azur nu se supara, si nu cred ca se supara :thinkso: :thinkso: ). In baschet e ffff greu sa faci pronosticuri, oricand se poate scula geniul intr-un jucator de care n-a mai auzit nimeni pana acum; vezi Tayshuan Prince de la Detroit, a facut meciu vietzii lui.

PS: Hai ca din Second round ma bag si io la pronosticuri zilnice, am ceva mai mult free time :):):)

Gabriel
5th May 2003, 06:55
De cand ii am pe Azur si Bacarrdi..nici nu mai citesc cronica de la nba.com. Pe bune. :D Ce marfa sa potzi vedea meciuri NBA in direct.

Azur,mi-am amintit despre extrema mare si rea de la Detroit. Era vorba despre Rick Mahorn.

Hai mah..ca stiu primul cinci al lui Detroit de acum. Dar de ce nu mai joaca Rebraka ? Ala e bun rau. Il stiu din Europa.

Ma bucur ca abia acum ai observat unde sta Orlando prost. :P Cred ca adaca ar fi castigat....fie si la o diferentza de un punct....ii ridicai in slavi.

Acum nu-mi mai ramane de facut..decat sa tin cu Pistons.....pe parcursul semifinalei cu Phila. Poate te mai bat o data....sau poate o sa imi schimb iar avatarul dupa semifinale. Vedem noi. :)

Baccardi..mai demult era pe Pro Tv..un serial in care juca Glenn Doc Rivers. Era antrenor de basket intr-o tabara de copii. Destul de marfa serialul. :)

mishu
5th May 2003, 08:50
ia uite, lipsesc si eu două zile și lumea mai că se ia la bătaie pe forum...
fiecare are dreptul să-și spună opinia și nu cred că e cazul să ne luăm la harță... să dăm în mintea lui Sir Charles sau a lui Dennis... aștia doi scandalagii sunt primii care mi-au venit în minte...
Io am spus pe aici pe undeva că Gabi are un fix against MJ și gata, asta e... nu îl schimbăm noi acum... iar dacă el se sucește de la un tur la altul... nici io n-aș mai ține cu Jazz, după sezonul asta (de fapt io n-aș ține de loc cu jazz)...

Playoff 2003, asta e subiectul... vedeți de ce e frumos NBA-ul, pentru că nici măcar cei care îl urmăresc nu pot prezice exact ce va urma...
Chiar și eu am zis, după cifre, că pistons nu are cum să câștige... și uite-l pe Chauncey că mă contrazice...
Iar de neamț... eram 99% sigur că merge mai departe... se poate să fii tremurat, cum zice Azur, dar vorba celor de la nba.com: NEXT ROUND, PLEASE!
... și mai departe Dallas uber alles!

Azur89
5th May 2003, 09:45
Pai bine Gaby, si de Rodman nu zici nimic? (halal Detroit fan :D )...

Am vesti bune ptr. Gaby....Au aparut niste "respiratii" post-Jordan.... Se pare ca baiatul se scrintise de tot la final...ii ameninta pe coechipieri ca daca nu-i paseaza, nu mai joaca!!!! :?

Pare a fii destul adevar, oricum o spun prea multi, ca sa fie doar o scorneala... De altfel se aude ca nici nu se va mai intoarce la Wizzards, nici macar in calitate de conducator.... Se vorbeste Chicago, si noua echipa din Charlote....

In alta ordine de idei, Paul Silas, antrenorul lui Hornets, a fost dat afara....cica n-a reusit sa treaca de turul 2 in 5 ani....Poate i-a si Magic exemplu....Oricum, cu Silas pe banca, Magic era in turul 2.

Inca ceva referitor la meciul 7....69 din 84 de echipe care au jucat acasa, au cistigat meciul....

Mi-a scapat un amanunt legat de Stoudemir....intra la rubrica "stiati ca!"....Stoudemire este primul jucator venit direct din liceu care cistiga rookie of the year.... A auzit cineva de Garnett, Kobe, T-Mac? Sa vedem la anul cu Lebron...

Oh...hai sa-mi fac si putina campanie publicitara....la citeva ore dupa ce am scris aici despre Sabonis si eliminarea lui, acelasi lucru s-a putut asculta si pe ESPN radio, si pe ESPN tv, si pe inca unradio de sport local....Oare astia chiar citesc forumul asta, sau am avut dreptate?

Cit despre antrenoratul lui Magic.....in NBA, in timpul unui time-out, antrenorii i-au planseta si fac desen tehnic....care incotro sa zboare... Nu si la Orlando...Probabil Doc nu e bun desenator, asa ca repeta cu o insistenta halucinanta ca depinde doar de voi, ca trebuie sa jucati "smart", ca trebuie sa jucati jocul vostru etc.... Asta in timp ce Detroitul desena blocaje ptr. T-Mac... Ridicol! :? :? :?

rasheedkpenny
5th May 2003, 10:04
Te-ai gandit ca poate la Magic era o problema de mentalitate, de motivatie si nu de schema de joc?

Oricum Doc e un antrenor tanar, care, zic unii ca a avut multa sansa sa antreneze o echipa din NBA. Mie personal imi place de el, oricum mai are multe de invatat.
Adevarul e ca nici Phil Jackson nu prea deseneaza, sau imi aduc eu prost aminte? Hmm... corecteaza-ma Azure daca gresesc!
Oricum Doc Rivers si-a motivat destul de bine jucatorii in sezonul regulat, pacat ca nu a reusit acelasi lucru si in play-off. Poate la anul!

mishu
5th May 2003, 10:46
Phil parcă mai desena, dar nu foarte mult... oricum erau mult mai importante filozofiile Zen și cărțile pe care i le dădea lui Pippen să le citească... și alte baliverne... așa credem noi... dar se laudă el că are 9 titluri? Da! Își deschide bijuterie cu inelele alea...
Sunt de părere că poți să fii super tehnician și super tactician, dacă nu te pricepi un pic la psihologie și la pedagogie nu ești antrenor... exemple sunt cu carul...
Iar când ai Jordan-Pippen sau Kobe-Shaq tre să fii tatăl psihologilor... cel puțin din punctul ăsta de vedere îl respect pe Phil... pentru altele mai puțin...
părerea mea...

Baccardi
5th May 2003, 11:04
rasheed, nu e problema de desenat mah, mai degraba de vorbit, cand echipa ta e carpa de sters pe jos, ii iei pe toti si incerci sa crezi ceva in jurul lu T-Mac eventual. La ultimu time-out din sfertu 3 Doc le spunea sa fie tari( be strong, u can do it), am dat aproape tot time out-ul pe TV, si nu s-a auzit nici o indicatie tehnica. Au iesit pe teren si toti il cautau cu disperare pe T-Mac care avea 2 oameni pe el plus Big Ben cand sa arunce si el. Cat despre jordan , hmm mi-e greu sa cred, io n-am auzit speculatii d-astea, desi sunt sigur ca Wizards o sa joace mult mai bine la anu fara el. Ce-am auzit e ca patronul Wizards vrea sa vanda echipa iar jordan a spus ca el sta doar daca si patronul sta.

Rasheede o dai de sus?????? ca pari in vana in poza aia!!!!!! :):):):):)
Poate daca pui si T-MAC-2 urile in picioare iese ceva.

mishu
5th May 2003, 12:06
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ap-charlotte-jordan&prov=ap&type=lgns

pentru mai multe amănunte...
măi Azure io credeam că ne dai informații direct de la sursă... așa pe yahoo sports care citează AFP mai citim și noi... mă gândeam că poate posturile de radio sau TV pe care te lauzi că le urmărești au niscai comentatori care fac aprecieri, speculații etc.

și din ce am înțeles eu noua echipă din Charlotte n-o să fie Hornets ci a 30 echipă din NBA...

Loc ar mai fi... numai că tot 16 ajung în playoff...

rasheedkpenny
5th May 2003, 13:23
O fi mah Baccardi, tu doar ai vazut meciul in direct. Oricum mare pacat ca nu au trecut mai departe!

Despre dat de sus: la un cos normal, adica 3,05 o dau fara prea multe probleme, si nu sunt chiar asa de in vana! (poza e facuta cam acum un an jumate-doi ani, cand eram si eu mai tanar!!!) :D La cei 1,85 m si la cele 77-78 de kg ma descurc destul de bine zic eu! Detenta nu as putea sa spun cat am, desi sar destul de bine! Oricum am zile in care sar si zile in care nu prea sar. In prezent am glezna dreapta destul de bulita! :(

Despre ghete: Nu am purtat pana acum decat Reebok si Nike, si ideea de a purta Adidas nu prea ma incanta! Doar faptul ca poarta si T-Mac m-ar determina... totusi raman pe NIKE!

JORDAN la Hornets... parca zicea el ceva ca daca ar fi sa mearga undeva la o alta echipa decat Bulls s-ar duce la Hornets, pacat ca astia s-au mutat!

Problema unui NBA cu 30 de echipe s-a luat in discutie de mai mult timp. Era ideea ca sa fie un numar egal de echipe in cele 2 conferinte, adica 15 si 15. In cazul formarii unei noi echipe in Charlotte, New Orleans va trece in Vest! Asa se zvoneste!

Gabriel
5th May 2003, 18:12
mishu . Nu am nici un fix legat de Jordan. Recunosc ca este o legenda a basketului si un jucator monumental. Dooar ca imi plac mai mult altzi jucatori. Atata tot.
nu ma sucesc de la un tur la altul. repet : tin cu Utah Jazz din 1992 !!! . si probabil o sa tin mereu cu acea echipa. dar momentan...mi-a placut insprava Detroitului...si mi-am pus avatar cu emblema lor. acum ca Utah nu mai este in play off....sper ca am si eu voie sa tin cu cineva. nu?

Azur89. Cum nu am zis nimic de Rodman ? Citeste-mi posturile cu atentie ! L-am pomenit chiar ieri..alaturi de Joe Dumars si Isaiah Thomas. Iar azi de dimineatza mi-am amintit si de Mahorn.
Imi placea de Paul Silas. Cred ca era un antrenor bun...din ceea ce am urmarit despre el. Acum vreo 2 sezoane..am vazut cateva meciuri cu Charlotte Hornets. Ce rari sunt antrenorii de culoare in NBA.

rasheedkpenny. sunt mai inalt cu 1 cm ..decat tine :P dar nu dau cosh de sus. in schimb arunc de 3 puncte :)
astept sa imi explici legaturile Detroitului..cu Orlando. eu nu le-am descoperit. :)

Cam atat pentru moment. Let's go Pistons , let's go ! :)
(si sa nu mai aud ..ca ma schimb si ca nu sunt fan Jazz...ca ne suparam rau de tot. cand tineam eu cu Jazz...Orlando abia se infiintzase :P )

mishu
6th May 2003, 08:10
Recunosc că și eu m-am sucit... de mai multe ori... din 92, când am văzut prima oară NBA... eram necondiționat fan Bulls... am ținut cu Bulls și în perioada când MJ a jucat baseball... îmi plăcea Pip aproape la fel de mult... ultimii doi ani am fost fan Wizards... oare de ce?... pe Bulls i-am urmărit și anu asta cu mult interes... îmi pare rău că nu i-am putut vedea... am citit numai de bine despre jamal crawford, eddy curry sau tyson chandler... plus jalen rose... dar nu știu dacă vor mai fi prea curând unde au fost...

Revenind la playoff 2003... Deocamdată sunt în grafic... am nimerit pronosticurile după prima zi... la SA, meci tare de tot... Shaq eliminat la 6 greșeli, pt prima oară în playoff, kobe 38 de aruncări..., iar Horry... Robinson secured the rebound and was fouled before being hit in the groin by Robert Horry, who received a technical foul... Peste toți însă Tim, care împreună cu Robinson i-a asuprit rău sub panou pe LA... văd că Madsen a avut 5 faulturi... aștept să văd ce zic cei care au VĂZUT meciul...

La NJ, ăștia zic că Martin l-a călărit rău pe Plimbărețu... l-a scos și la 6 greșeli... iar NJ a dat 14-16 la libere în sfertul patru...

rasheedkpenny
6th May 2003, 09:55
- Chucky Atkins - sezonul 1999-2000 a jucat la Orlando
- Ben Wallace - sezonul 1999-2000 a jucat la Orlando

Amandoi(Atkins si Wallace) au fost intr-un trade de la Orlando la Detroit in schimbul lui Grant Hill. Inchipuiti-va daca ramanea Ben Wallace la Magic si juca cum joaca acum, adica cu ~15-20 recuperari pe meci + vreo 3 steal-uri...

- Chauncey Billups - Traded by Nuggets with G/F Ron Mercer, F Johnny Taylor and draft considerations to Orlando Magic for F/C Chris Gatling, F Tariq-Abdul-Wahad, a future first-round draft pick and cash considerations (February 1,2000)

- Danny Manning - Traded by the Suns to the Orlando Magic with Pat Garrity and two future first round draft picks for Anfernee Hardaway on 8/5/99

- Don Reid - a jucat doua sezoane la Orlando (2000-2001 si 2001-2002)

E aproape jumate de echipa care a avut tangente cu Orlando??? 8)

Azur89
6th May 2003, 11:57
Pe scurt, ca e tirziu (de fapt devreme, 4 dimineata!)...

Shaq a fost eliminat ptr. a 8 oara in play-off....(ca fapt divers, a fost eliminat anul trecut in meciul 3 cu Kings)...
Cind el a fost eliminat diferenta era de vreo 8-9 puncte....

Eliminarea a fost absolut gratuita...

Ultimele 3 faulturi ale lui Shaq au fost intr-o perioada de mai putin de 3 minute.

Kobe a avut un meci dezastruos, dar a avut 2 de 3 puncte dupa eliminarea lui Shaq care au adus Lakers la numai 3 puncte plus posesia mingii, dar tot el a ratat un alt 3....

Duncan a jucat bine, dar a fost acest rookie, Geno...etc, cum il cheama, care a facut diferenta....

Ultima secunda a primei jumatati, SA a marcat un 3 de la mijlocul terenului...

LA, doar 35 de puncte in prima jumatate!!!

Phil Jackson a acuzat arbitrajul in termeni duri (nu ca n-ar fi avut dreptul, dar la halul in care fluiera arbitrii ptr. LA, ar trebui sa taca si sa-si vada de trabucul lui).

SA a jucat bine, zic eu....Dar daca nu va reusi sa ridice stacheta nu vor cistiga aceasta serie... LA a avut multe turnovers, Kobe a aruncat ca un bezmetic (6 din 19 in prima jumate!), iar rezervele au marcat doar 2 puncte tot meciul!!!

Shaq este probabil cel mai bun in NBA, doar prezenta lui Kobe il impiedica sa cistige mai multe meciuri...In ultimul sfert, a marcat la un moment dat vreo 6 sau 8 puncte consecutive, si striga la coechipieri "I want the ball!!!", urmatoarea posesie bolindul de Kobe arunca o minge cu vreo 6 miini si trei picioare in fata lui, dupa care Shaq s-a repliat la pas spre jumatatea lui....Pe cind a ajuns el au marcat si Duncan@co... Iar Shaq a inceput acele faulturi prostesti... Au si ei Danciulestii lor!

George s-a accidentat, asa ca LA e in criza de efectiv....Dupa Fox (care v-a lipsi cam un an), acum se pune si problema lui George...

Vorbind de un antrenor capabil, am vazut 2 fata in fata...Probabil ei vor face diferenta, ptr. ca in privinta talentului, echipele sint destul de egale....

Undeva in ultimul minut, ptr. a-i creea un "screen" lui Kobe, care era dublat, Horry si-a dat drumul efectiv pe jos, si cu picioarele ridicate a fost in stare sa-l blocheze pe Bowen... Din fericire ptr. SA, al doilea jucator(Rose, cred) a reusit sa-l ocoleasca si sa puna o mina in fata lui Kobe...suficienta ptr. o ratare....Dar ideea mi s-a parut excelenta(chiar daca mizerabila sau de prost gust). Citeva secunde mai tirziu, la atacul urmator(vorbim de ultimul minut al meciului, dupa un time-out LA), Robinson recupereaza o ratare a lui (cine oare!!)Kobe, dar George il loveste in "groin"...Dar ptr.ca el nu lasa mingea din mina, George il mai pocneste inca o data.....La un pas de incaierare Duncan si George...Intervine arbitrul, se da fault tehnic, si meciul este jucat...Dar s-a putut vedea diferenta intre cele 9 inele si cei 2-3 ani in primul tur ai lui Rives...

Doua vorbe si despre primul meci al zilei... Soarele(sau luna!) au vrut sa cistige NJ....O putea face la fel de bine si Boston... N-as putea sa spun ca a existat un om care sa faca diferenta, insa a fost un meci in care NJ muncea cite 8 minute sa-si fac un avantaj de 10 puncte, iar Boston egala in minutul urmator.... Serie de 7 se intrevede aici, urmind ca echipa cu mai multa sansa sa cistige... Ar mai fi si optiunea Walker, dar el se pare ca si-a luat liber anul asta, e departe de forma de anul trecut... Kid n-a facut cine stie ce meci, Martin a ratat mai multe dunk-uri in meciul asta decit in toata cariera lui, lay-upuri care au facut ture de cerc, si au cazut pe linga.....Una peste alta, un meci jucat in viteza a 5, dar cu greseli de clasa a 4!!! :yeah: :yeah: :yeah:

rasheedkpenny
6th May 2003, 12:52
Este vreun topic pe tot forumul asta atat de vast(5 sub-pagini in prezent) ca "Playoff 2003" ??? Cred ca nu!

Oricum la mesaje scrise eu sper sa depasim in curand fotbalul! Ce maniaci suntem...

WE RULE! :D

Gabriel
6th May 2003, 16:34
Azur..ca intodeauna..comentezi incantator. De ce nu vorbesti cu seful siteului onlinesport....ca sa publice pe pagina principala a siteului aceste comentarii ?

rasheed....eu zic sa depasim alte forumuri la calitate...nu la cantitate !

toma
6th May 2003, 17:56
aveti dreptate, NBA e probabil cel mai bun forum, nu atat la cantitate cat la continutul calitativ al postingurilor. din cauza asta mi-a si venit urmatoarea idee: din lipsa de oameni, anul asta NBA-ul nu a mai fost acoperit pe site asa cum ne-am fi dorit. anul trecut (gabriel isi aminteste, pentru ca si el trimitea) aveam mereu 2 stiri pe zi in timpul play-offului, acum nu, si este pacat. iar ceea ce citesc aici pe forum mi se pare foarte interesant, si cred ca este foarte mult material pentru niste articole foarte bune, si de informatie si si de analiza, care pe site ar ajunge la mult mai multa lume. de aceea ma intreb daca vreunul (sau, de ce nu, mai multi) din voi ar fi dispus sa ne ajute sa acoperim play-offul. cate o cronica de meci din cand in cand, in baza timpului si chefului de care dispuneti. ca talent si interes aveti, asta am vazut. daca este cineva interesat, il rog sa ma contacteze pe toma@onlinesport.ro

Azur89
7th May 2003, 09:36
Putine de spus dupa o zi modesta....Bine ca macar meciurile s-au desfasurat aproape la aceeasi ora, si nu am irosit prea mult timp....

Singurul lucru de remarcat a fost metoda "Rapid" folosita de Detroit...Si anume aceea a penei de curent :) ...20 de minute de intrerupere, suficiente insa ptr. dereglarea mecanismelor lui Iverson....Acesta a avut un prim sfert superb, a inceput cu 7 din 10, dar i-a urmat un 2 din 11... Van Horn a marcat primul baschet in ultimul sfert ( :x :oops: :? ), Snow s-a topit de la caldura, asa ca practic a contat doar Coleman...
Pistons n-au stralucit, dar Wallace a fost totusi cel mai bun de pe teren...Billups s-a accidentat in ultimul sfert, ramine de vazut daca va fi refacut in timp ptr. joi, simbata si duminica (3 jocuri in 4 zile), iar in rest a contat faptul ca Detroit a marcat de fiecare data cind 76-ers au incercat ceva... Sa nu inchei acest capitol fara sa-l mentionez pe OKUR, excelent meci, poate cel mai bun pe care l-a facut in viata lui...

Referitor la Gaby, daca tot ti-ai schimbat avatarul, eu zic sa-ti muti si sentimentele....Fiindca in timp ce in Utah va urma o perioada neagra, in Detroit va ajunge unul din top pickurile loteriei care urmeaza...Asta ptr. ca Detroit detine pickul din prima runda al celor din Memphis parca....Cu conditia sa nu fie primul pick... Dar sint sanse mari ca fie centrul sirb, sau Lebron sa ajunga la Detroit anul viitor... :? :( :oops:

Al doilea meci.....pe scurt.....

Kings..... 8) :D :) :P :thinkso: :yeah: :D :ciocan: :ciocan: :ciocan:

Dallas.... :( :o :shock: :? :x :oops: :evil: :rolleyes: :( :shock: :oops: :rolleyes:


Diferenta de antrenori si de aceasta data.... Familia Nelson cred ca isi face bagajele (dupa un sezon cu 60 de victorii!!! :? )

rasheedkpenny
7th May 2003, 10:04
Kings i-au batut pe Dallas 3 la 1 in sezonul regulat, dupa ce au "condus" cu 3-0. Ultimele doua meciuri din sezonul regulat au avut overtime! Ce show o sa fie in continuare... de urmarit!!!

Imi pare rau de Philly... probabil Detroit o sa treaca mai repede de Philly decat a trecut de Orlando daca la 76ers nu o sa contribuie si alti jucatori cu puncte marcate si rebounduri.

Gabriel
7th May 2003, 10:22
Pai imi plac din ce in ce mai mult...Pistons. Sa nu uitam ca la inceputul play-off-ului am pronosticat o finala Pistons-Kings.
Azur..tot nu mi-ai raspuns. Ce se intampla cu Rebraka ? E bolnavior ?

Tu,Azur...in momentul de fatza...ce parere ai de Pistons ? Ajuns sau nu in finala ? Fii sincer !

rasheed...as'noapte am visat ca prind Telesportul. Si ma uitam...dar nu era NBA...ci ceva cu sporturile extreme. Cand m-am trezit am fost foarte dezamagit.
Ma tot consolez ca vedem Champhions League. (sunt sigur ca Azur nu a vazut superbul gol de aseara al lui Roberto Carlos :P )

Azur89
7th May 2003, 10:22
Rasheed, cred ca ai incurcat compoturile....

Trebuie sa-ti para rau de Dallas (poate i-au si ei unul, macar in overtime, dar eu unul nu mai cred, daca era sa fie era aseara)...


Iar show-ul de urmarit e dincolo...Am si spus ca Okur a facut meciul vietii, in schimb ce la sixers n-a mers nimic.... Capul sus...mai sint inca sase meciuri de jucat(asta show), iar invingatoarea, zic eu, se va decide in ultimele 2 minute din meciul 7.... Echipele sint foarte apropriate valoric, si ambele au antrenori foarte buni....

Sper ca acum ai inteles, si sa nu le mai "scufunzi'...

rasheedkpenny
7th May 2003, 10:43
Am incurcat "compoturile"?? La ce te referi Azure?

Baccardi
7th May 2003, 13:09
Gaby vedem , mah si champions league cum sa nu, Azuru mi-e imposibil sa cred ca nu stie, se dau meciurile in direct pe ESPN 2. Mai vedem si cate-un Mmeci de prin MLS cateodata, sunt fantastice meciurile astea, cred ca v-ati pisha pe voi de ras daca ati vedea unu. "Brigada" din Columbus joaca cu "Cutremurele" din San Jose :):):):):):):):):)
Daca ai stii tu ce pasiune au americanii astia pentru soccer /fu/ /fu/ /fu/
Cica Moldovan vrea sa vina aici; mare greseala se fute complet, plus ca-i rup picioarele astia pe aici, sa vezi ce arbitraje, sa vezi reguli, timpu merge inapoi ca la baschet ( poti sa marchezi buzzer beater, itzi dai seama?????? ), plus ca poti sa schimbi jucatorii ca la hockey!!!!!!!!!!!! ( in college soccer)

Scuze de deviere, referitor la baschet vb lu azur nu-s prea multe de spus in seara asta, poate doar de remarcat ca Kings sunt f determinati anu asta, nu iarta nimic, cred ca i-au dat un meci lu stockton asa de retragere.

Ayrton
8th May 2003, 10:33
Nets-Celtics 2-0 si Spurs-Lakers 2-0...
Suna bine, nu? Hai cu un 4-0 in ambele meciuri, si nici nu am mai intereseaza celelalte meciuri...

off-topic: Azur, cica o sa il ai vecin pe Viorel Moldovan, care o sa joace in sezonul viitor de "soccer" la New Jersey Metrostars!

Gabriel
9th May 2003, 09:50
Detroit mi se par o super echipa...din moment ce au reusit sa ii invinga pe 76'ers ...chiar si fara principalul lor m,arcator...Billups. Asa se joaca basketul...in echipa ! Ce mult imi place de ei. Mi-am pus avatar cu ei dintr-o joaca...si incep sa ma indragostesc de aceast team. :)

Azur..spune-mi de urgentza cand revin Billups. Si de intreb pt. a 3 a oara....ce e cu Rebraka ? Baccardi...daca nu imi spune..Azur..poate imi povestesti tu. :)

Acest fenomenal Tayshaun Price....care a jucat mirific in meciul 7 cu Orlando....acum a trimis meciul in prelungiri...cu 4 secunde inainte de final. Asa am citit la nba.com . Ce mare jucator tre' sa fie acest ilustru necunoscut.
(vad ca a fost ales al 23-lea la draftul din acest an)

Jon Barry...nici 10 minute..n-a jucat si vad ca a dat 3 din 3...din spatele semicercului de 3 puncte.

Astept comentarii...din partea celor ce au vazut meciul. Sunt foarte mandru de Pistons ai mei. :P

Ce scoruri incredibile la Mavericks vs. Kings ! Ohoooo......Nick Van Exel 36 de puncte. Am vazut si eu imagini din primul meci al seriei..la B1. Cat de spectaculos e basketul.

Astept comentari ample. :P

rasheedkpenny
9th May 2003, 16:49
Ce se intampla? Azur si Baccardi nu ne-au mai incântat cu rezumate despre meciurile din playoff de vreo 2 zile...

intruss
9th May 2003, 19:02
salutare la toata lumea!
uite ca veni si ziua fatidica (9.05, anu-l stiti deja) cand m-am hotarat sa intru si eu pe forumu' asta cu 'drept de vot'... cu toate ca sunt mai vechi prin zona se pare ca exista un timp pentru toate lucrurile... nu insist cu chestii plictisitoare despre mine, atat vreau sa va spun, ca-mi place mult basketul (normal, nu? thinkso ) si ca joc de vreo 10 ani, sunt mic pt un basketbalist (1,74) dar sunt un PG veritabil (ca sa ma laud putin )...
si cum play-offurile au intrat in 'zona de foc' n-am mai putut sta deoparte si am intrat sa-mi dau si eu cu parerea pe aici... de-o fi cineva sa ma asculte... so ce s-o mai lungesc, astept cu interes celelalte meciuri si bineinteles si disputele intre 'forumisti'... bere

Gabriel
9th May 2003, 19:18
1,74 avea parca si cel mai mic castigator al concursului de Slam Dunk. Spud Webb...sau cum i zicea. De la Hawks. Il stitzi ? Eu am vazut concursul ...in care l-a invins pe Dominiq Wilkins. Prin ani '80. De mare exceptie.

da, rasheed....am observat si eu. s-or fi plicitisit de basket...si nu s-or mai fi uitat.

Vadim
9th May 2003, 19:27
hehe, Intruss, daca putea Mugsy Bogues la cei 1.60 ai lui sa dea cosuri peste namile de 2.10... Iar de Spud Webb ce sa mai zic, ii uimea pe toti cu cat putea sa sara, cred ca avea peste un metru detenta.

mishu
9th May 2003, 20:38
Alo... America... NBA live
Azur si Baccardi, nimic despre uluitorul meci 2, Dallas-Sacramento... Am vazut primul meci pe DSF (sunt la Constanta pt cateva zile iar aici se prinde asa ceva)... chiar ma intrebam ce e cu forta ofensiva a Dallas-ului... van exel a dat un semnal inca din primul meci cand a dat niste cosuri senzationale... unul cu pirueta 360 si bolta peste keon clark...
83 de puncte intr-o juma de meci???? Unde esti tu TELESPORTULE???? Bip, Bip, Bip...

intruss
9th May 2003, 22:04
mai vadime ce sa-ti spun ii fi avand dreptate... totusi sa nu uitam ca eu nu sunt profesionist si obisnuiam si eu oricum sa am 0,8 m detenta dar totusi nu a fost suficient sa dau slam la 3,05... a fost o vreme cand ma antrenam si saream binisor dar m-am pus pe sah si apoi m-am intrebat retoric si cu multa 'lojika' und' esti tu detenta??
in fine, asta este, better days are to come... hope so... yeah
in rest sa va spun doar ca mi s-a amplificat si mie ciuda ca nu vedem nimik (basket, I mean) la chachatoriile astea de televiziuni (mr. admin. sorry dar altcumva nu pot sa le spun - si oricum expresia asta zacea in subconstientu' tuturor forumistilor, i'm pretty sure about that!); deci spuneam ca mi s-a amplificat ciuda ca n-am putut sa-l vad pe rukiu' de Tayshaun Prince cum le-a facut-o celor din 76... ca in visele cu basket, nu altcumva! lol (imi pare rau pt Ivi ca a avut meciu'-n mana si oceanu'-n care arunca cu pietre cu cateva zile-n urma s-a transformat in "gaurica" de nu intra nimik acolo...)
ii super sa vezi cum un anonim apare asa din neant si-ti face felul cu 4 secunde inainte de final... si apoi se incapataneaza si ambitioneaza si-ti mai da si 8 pct in OT ca sa fie sigur ca va vorbi lumea ceva vreme despre el... cat despre 'prognostokuri' ca tot se vorbea despre ele pe aici, nu prea-i usor sa dai pronostikuri...
totusi ar trebui sa fim si putin realisti, cu toate ca se poate intampla sa mai apara de nicaieri un Tayshaun dintr-asta si sa dea socotelile granzilor peste cap... eu merg pe o finala in W Sacramento (in 7 vs. Dallas) - San Antonio (in 6 vs. Lakers) iar in E Detroit (in 6 vs. 76ers) - New Jersey (in 5 vs. Boston -cu meciuri echilibrate )...apoi, mai incolo Dumnezeu stie numai ce se poate intampla...
am zis.

intruss
10th May 2003, 21:08
asta este, se pare ca Lakers s-au mobilizat binisor si au reusit sa castige si ei un meci, problema va fi atunci cand vor reusi sa-l castige si pe-al doilea... cat despre Nets se pare ca am avut dreptate vor avea o semifinala mai usoara decat se asteptau... pt ce imi pare totusi cel mai rau sunt regii din Sacramento ca au ramas fara Webber accidentat pentru cel putin 4-5 saptamani...deci adio play-off! acum mi-e tare greu sa mai cred ca Dallas mai poate pierde seria dar noah ramane totusi de vazut...

Baccardi
11th May 2003, 08:07
wow, ce meci, dallas- sacramento, de mult timp n-am mai vazut un asemenea meci, putea continua lejer inca vreo ora, fara sa se supere nimeni, si ar fi continuat dc bobby jackson inscria ultima aruncare, care ar fi egalat scorul, cu vreo 5 secunde ramase. Oricum dallas, pare pare imposibil de oprit din scoring. Van exel asta a inebunit de tot, iar Nowitzki chiar dc n-a marcat prea mult si-a facut simtita prezenta sub panouri, parca vreo 22 de recuperari. In schimb surprise surprise Walt Williams veteranu de 11 ani, draftat de Kings :):):):):) a pus nishte puncte f importante, vreo 2 de 3 care au facut diferentza zic io. Peja excelent, probabil cel mai rapid aruncator din liga, baiatu asta face fade away fara sa hang in the air, ceea ce credeti-ma e extrem de greu, pentru ca mainile aparatorului sunt chiar in ochii tai. Vlade a facut si el un meci bun, dar a mancat meciu, a ratat 2 aruncari libere cu vreo 15 secunde in regulation care ar fi putut inchide meciu. De fapt kings au cam suferit la aruncari libere. Mda, o sa fie o serie interesanta, maine sacramento e sub presiune tre sa castige, deci se vor arunca in ofensiva ca bezmeticii. Nu cred ca Sacramento poate lua seria asta fara webber care le punea puncte in momente cheie. De fapt la asta se reduce totul pentru ca echipele sunt egale, dar dallas are avantaju de a-l avea pe van exel care stie sa puna puncte in momente cheie. Despre Philly- Detroit n-am vazut meciu, da' am auzit ca Kenny Thomas a facut diferentza, mai mult defensiv.

Sper ca v-am mai incalzit inimile cu postu asta, de acu inainte promit sa scriu mai des, mai ales ca am o presimtzire ca o sa fie de scris, maine Sacramento-dallas, si SA - Lakers, 2 intalniri cruciale.

Baccardi
11th May 2003, 08:10
wow, m-ati facut si junior, ca batran ma simt 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Gabriel
11th May 2003, 10:34
Ce meci tre' sa fi fost ! Ce scoruri incredibile...ca pe vremea basketului romantic. :)

Cand revine Billups ? Cand revine Webber ?

mishu
12th May 2003, 06:36
Lakers și Phily egalează... am văzut meciul 3 dintre Lakers si SA (pe un canal unguresc băgat prin cablu tocmai la Constanța... Sport1 se cheamă... intrussu care scrie din Oradea ar trebui să știe ceva) în sfârșit... o presiune incredibilă a publicului din LA... și niște decizii ciudate ale arbitrilor... sper să nu fi devenit o obișnuință a românilor să comenteze arbitrajul, dar așa mi s-a părut... oricum l-am vazut pe shaq făcând coast to coast cu slam dunk... super tare... totuși Kobe a fost cel care i-a ținut pe Lakers... la fel cum văd că s-a întâmplat și azi noapte... cu ajutorul celor 22 de recuperări ale monstrului...

A trecut un sfert jumate din Dallas-Sacramento, the quick și the german guy n-au marcat încă din acțiune 0-4 respectiv 0-5... Dallasul rezistă pe punctele lui raja bell (4-5 din acțiune), plus 4 rec...

mishu
12th May 2003, 08:56
Ce meci... turcu e lider la puncte marcate cu 17 ... ăsta e într-adevăr un meci câștigat de echipă... de la Kings 6 inși între 12 și 17 puncte... chiar și fără Webber, Kings au reușit mai mult de jumătate din puncte in the paint... iar Dallas nu au dat decât șase puncte pe contraatac... cred că aici s-a făcut diferența...
Cea mai spectaculoasă serie de până acum și-a permis un meci de relaș... poate un pic de liniște înainte de o nouă furtună...

Azur89
13th May 2003, 01:29
Ce-ar fi daca ai face diferenta intre Dallas, 84 de puncte marcate in primele 2 sferturi din meciul 2, si Dallas, 83 marcate ieri in tot meciul?

Diferenta n-a fost in atacul lui Sacramento, ci in apararea lor..... :thinkso:

mishu
13th May 2003, 08:19
mersi de completare... nu era neapărat nevoie... cand Dallas dă numai 6 puncte pe contraatac... iar jocul lor e bazat în principal pe tranziție este evident că Sacramento s-a apărat bine...

rasheedkpenny
13th May 2003, 10:17
Despre seria New Jersey - Boston am fost destul de aproape de o prezicere corecta...
Eu am prezis New Jersey 4-1 Boston, dar a fost un SWEEP(...adica 4 la 0) :P

mishu
14th May 2003, 11:40
si eu tot 4-1 pentru NJ am zis... boston chiar au fost varză...

măi Azure... într-adevăr de data asta apărarea a făcut diferența... dar apărarea Dallas-ului... și zic eu că e curios faptul că Dallas a fost peste Sacramento la points in the paint... au pătruns ca nebunii inseamnă...

mishu
15th May 2003, 06:36
Atkins sinks the Sixers... ce n-am înțeles eu din recap.... Coleman chiar a făcut goaltending la aruncarea lui Chucky... sau era evident că mingea intra în coș și atunci s-a băgat și el???

Baccardi
15th May 2003, 08:12
a scos mingea din cos, era intrata clar. oricum, apararea lu sixers a fost penala la ultima faza, chucky a patruns ca-n branza, tactica de kaka a lu larry brown

Gabriel
15th May 2003, 09:23
Se pare ca Detroit asta e o echipa buna...daca au invins iar fara Billups. Sau au fost 76'ers varza ? Iverson..5 din 25 din actiune ? Pai si eu dadeam mai multe ! :)

Vreau sa revina Billups mai repede ! Fara el...nu putem sa ii batem pe d'alde San Antonio ! :P

mishu
15th May 2003, 09:36
optimistule...

Baccardi
15th May 2003, 11:12
he he, gaby macar sa treceti "voi" de Nets!!!!! Tayshuan asta e criminal rau de tot, ma omoara, inscrie nishte cosuri de itzi vine sa te impushti, numai in momente cheie. Respect Rick Carslile, he should have been coach of the year.

Azur89
15th May 2003, 19:50
Meciul de aseara s-a decis in primul sfert, atunci cin Pistons n-au reusit sa rateze decit vreo 3 aruncari...

De partea cealalta, AI a avut una dintre cele mai negre nopti din cariera, Van Horn pare a fi in tratament (probabil doctorul i-a prescris somnifere, de 3 ori pe zi), cu el pe teren sixers au jucat 4 Vs. 5.... Vorbeam de Dudley cu Gaby, ei bine, sixers ar fi fost incintati sa-l aiba pe el decit pe Van Horn... Parca il arde mingea, sare din el ca din coltul strazii, etc.... Nu inteleg de unde acest talent de a se transforma dintr-un Gh. Muresan intr-un jucator de NBA de la meci la meci...

Referitor la ultima actiune, nici vorba de vina ptr. L. Brown, ultimul time-out a fost cu 10 secunde ramase de joc, excelenta apararea Philadelphiei, a urmat incercarea de patrundere, iar Sixers, care aveau un fault ramas, au faultat acolo...Erau 3.7 secunde ramase, dar fara time-out, aici a fost o echipa impotriva celeilalte...Normal ca 76-ers au fost mai atenti la Prince, care numai ce marcase precedentul lor cos...Dar din cauza marcajului foarte bun la el, Detroit a ales o solutie disperata, ce-i drept cu rezultat bun...De aici si pina la diferenta de antrenor ....hai sa fim seriosi!

Richard Hamilton, 14 puncte in primul sfert, 6 in restul meciului!!!

Detroit este cea mai urita echipa din play-off, ma face sa nu simt lipsa NY din turneu... Fiecare meci pe care-l joaca ei seamana cu un NY- Miami de acum 3 ani...Crincena incrincerare... :)

In rest, deseara vom vedea de ce e NBA o liga asa de palpitanta, iar baschetul un sport asa de urmarit in State.

Kobe a comis-o iara, a inceput sa vorbeasca de meciul 7, inainte sa treaca pragul meciului 6...SA v-a trebui deseara sa treaca de LA, de arbitrii si de publicul din LA...Si ar face bina sa o faca deseara, fiindca un eventual meci 7, fie el si acasa, nu i-ar ajuta prea mult... :rolleyes:

Cit despre Kings, sint o echipa de queens (vorba lui Shaq) fara Webber, si cu un Bibby care urmeaza acelasi tratament ca si Van Horn (poate au acelasi doctor! :thinkso: ).

Partea frumoasa este insa ca se marcheaza mult, si se faulteaza putin, adica se joaca frumos. 8)

Gabriel
15th May 2003, 21:15
Nu mi se pare nimic rau la Detroit..sa semene cu NY vs. Miami. Nu erau urate acele meciuri..care se incheiau cu scoruri de genul 76-72. :) Mourning , Camby , Sprewell , Hardaway , Majerle , Leonard , Larry Johnson , Dudley, PJ Brown....sau Ewing , Oakley........o grama' de jucatori de care mi-e dor.

Azur89
15th May 2003, 23:37
Gaby, nu compara drama rezultatului final cu aspectul jocului.... Sint 2 ciorbe diferite!

Cristian
16th May 2003, 04:21
54-50 Sanatonio - Lakers end 2 period

Baccardi
16th May 2003, 06:36
na, ca au comis-o spursii, Duncan magnific, probabil cea mai buna evolutie a unui jucator in ultimii 10 ani (si sa nu saritzi pe mine cu statsurile, ma refer la spirit de echipa, scoring, defense, rabdare) Spurs au jucat 48 de minute complet nu ca pan acum doar 3 sferturi. Nici Shaq nici kobe nimeni nu le-a putut rezista, a fost umilirea "marilor campioni norocosi". Parker a fost excelenty si el desi inca nu e constant. Dar totusi cred ca e cel mai rapid om de pe terenu de baschet din America, poate dupa Iverson.
In rest raman lacrimile lu fisher si imensul cos de pe fatza lu kobe. San Antonio au scris istoria. Respect pentru un grup extraordinar, pentru o echipa adevarata.

ah si inca o data eternul FUCK THE LAKERS!!!!

mishu
16th May 2003, 06:37
THE SWEET KISS GOODBYE!!! NO MORE LAKERS!!! BUT WHO CARES???

rasheedkpenny
16th May 2003, 09:58
Era si normal sa iasa la cat de "deep" e banca celor din San Antonio! Se aude tot mai mult ca Malone ar veni la anul la Lakers ca sa ia si el un titlu acolo! Se mai vehicula si ideea venirii lui J. O'Neal sau a lui Kwame Brown parca!

Vom vedea la anul ... daca LA vor intra in play-off si/sau daca vor trece de first round! :D

Uite ce a zis Shaq dupa: "The Spurs were better," O'Neal said. "We beat them the past two years. We knew what they were capable of. The Spurs were THE TEAM this year." ...stie omul sa piarda sau e doar bucuros ca are timp mai mult de petrecut cu familia???

alex b
17th May 2003, 05:23
Gabi, am vazut ca intrebi de Rebraca. Nu il mai vedem sezonul asta. Are probleme cu inima, nu-i bate regular. E ora 22:19 aici in Detroit si mai sunt 0:26 de jucat 79-81 pt Philadelphia. Cred ca o furam ....... :x :(

Gabriel
17th May 2003, 10:39
E....o furatzi ! 8)

Sunt asa de bucuros ! Detroit Pistons isi continua marshul triumfal...catre al 3-lea titlu de campioni. :happy

Azur89
17th May 2003, 11:13
Gaby, nu-ti certa partenerul de suferinta, ca o sa plingeti unul pe umerii celuilalt in urmatoarea saptamina :D ....

Chiar stau si ma minunez pina unde duce sansa citeodata....Detroit a avut in seria cu 76-ers mai multa sansa decit iti poti imagina. Dar pina la urma e meritul lor ca au stiut sa o fructifice.

4 victorii, toate 4 au fost meciuri la indemina Philadelphiei, pe toate 4 le_au pierdut in ultimele 2 minute sau mai tirziu.... 2 Overtime, avind de fiecare data sansa de a incheia meciul in timpul regulamentar, un cos la buzzer, si un meci pierdut in ultimul minut.

Billups a pastrat ce a fost mai bun ptr. sfirsit, cu 3 aruncari de 3 in overtime...AI a fost OK, nu se poate spune ca a dezamagit, in schimb Van Horn trebuie neaparat sa consulte un alt doctor, fiindca saracul pare ratacit pe Marte cind e pe terenul de baschet.... A participat la doar 2 din cele 13 meciuri din play-off...In rest il gasesti doar la rubrica de faulturi si mingi pierdute...Ar trebui si o rubrica speciala ptr. el, capete pierdute! :thinkso:

alex b
18th May 2003, 01:51
Azur, daca am trecut de Philadelphia si Iverson nu vad de ce nu am trece si de NJ si Jason Kid. /nope/

De fapt Jason K nu prea are timp de jucat, e ocupat sa-si bata nevasta. Si daca ne oprim aici nu-mi pare rau. Pentru ca am aratat ca suntem o echipa de 5 star-uri nu ca Orlando, Indiana si Philly (a one man team). N-ai vazut, cand Billups a stat pe banca, a venit Chucky si a inceput sa dea cosuri. Gata, a trecut greul. De abia astept sa il intalneasca Kid pe Wallace .... sa vezi ce labe o sa-si ia de la cioara !

Gabriel
18th May 2003, 09:45
Pacat , mare pacat ca Webber s-a accidentat tocmai acum. O echipa asa frumoasa ca Sacramento..iar nu face mare scofala.

Dar parca ma gandesc sa si Dallas merita o finala...la cat au tras la inceputul sezonului. Sa ne amintim ca o mare parte a timpului au fost lideri in NBA.

Merg pe San Antonio in finala. Si pe Detroit ! :P

intruss
18th May 2003, 11:08
ei nah ca s-a terminat si cu semifinalele si am ajuns acum in finalele conferintelor... nu prea mai indraznesc acum sa dau pronosticuri (cu toate ca am cam ghicit rezultatele semifinalelor) si totusi de ce sa nu recunoastem ca, lasand la o parte subiecticvismele, se preconizeaza o finala super-interesanta New J. - San Antonio (oricum cred ca ambele finale vor avea nevoie de 7 meciuri.... cel putin ... ))
oricum imi pare rau pt Sacramento fiindca sunt favoritii mei ( dar asta este... fara Webber mai mult nu s-a putut....
si oricum ce-mi mai sterge din amaraciune e faptul ca citeam azi dimineata cate ceva despre Dallas si astfel am aflat unul dintre motivele pentru care cam de 3-4 ani incoace se face performanta si se vad rezultate... nu o sa neg nici pe departe meritele lui Nowitzki, Van Exel, Nash sau Don Nelson... numai ca, putini dintre voi stiu cine este vioara no1 acolo patronul Mark Cuban. Si fiindca poate pe unii nu-i intereseaza povestea lui, nu am sa o spun aici dar pt cei interesati va dau un link si va asigur ca merita sa cititi ca sa va faceti o idee despre ceea ce inseamna ambitie, daruire, curaj, speranta, modestie si performanta. MERITA! yeah http//abcnews.go.com/onair/2020/2020_000504_billionaire_feature.html

Azur89
18th May 2003, 23:36
Mai poti adauga aici, ca Dallas e a doua echipa in NBA sa aiba avionul personal al echipei. Nu sint sigur daca este unul si acelasi cu cel despre care se vorbeste in articol, dar am vazut un documentar cu acel avion si arata cel putin fantastic....Fotolii, canapele, sala de forta, cosuri de baschet, bar la fiecare fotoliu, asezate cite 4 in jurul unei mese (traiasca pokerul), cusete de dormit, superb.

Celalalt club (si primul din America) sa aiba un charter este Orlando Magic.

Referitor la Kidd si nevasta lui, in primul rind asta s-a petrecut cu doi ani in urma, in al doilea rind nu are nici o legatura cu baschetul (anul trecut Iversson isi cauta nevasta cu pistolul in vecini), iar in al treilea rind, un proverb romanesc spune ca ulciorul nu merge de prea multe ori la apa. Ori in Detroit se joaca cu ambitie, se munceste, etc, dar nu e vorba de valoare, de aici si sansele lor reduse de a trece de New Jersey.

mishu
19th May 2003, 06:43
Dacă vă amintiți chiar m-am întrebat de ce nimeni nu dă nici o șansă Dallas-ului la pronosticuri... să fi fost din cauza lui Webber???... Mă bucur că au trecut mai departe... Nick "the Quick" a avut o serie fantastică... Eu merg în continuare pe mâna lor... unii ar putea să zică că sunt nebun... Dar dacă măcar trei inși de la Dallas sunt în mână la un meci... nu îi bate San Antonio cu toată banca lor "lungă"... Sper să nu se accidenteze Duncan și să vedem șapte meciuri super tari (pt. cei din România: mă scuzați pt. cuvântul "VEDEM", exprimare defectuoasă... noi putem cel mult să "CITIM"... și să ne uităm la poze... biiiiiipppppp....

Azur89
20th May 2003, 00:21
Dallas e o echipa foarte inconstanta, acesta e motivul ptr. care nimeni nu le da sau nu le va da sanse. Vezi seria Portland, in care doar arbitrul i-a batut pe Blazers in meciul 7, si apoi uita-te la rezultatele cu Kings, in care au marcat fie 85, fie 140, ba 95, ba 135, ba 100, ba 120, etc... Orice alta echipa marcheaza constant cam acelasi nr de puncte, si la fel, echipa adversa ii marcheaza un nr constant de puncte. La Dallas insa, ai impresia ca joaca cu 2 echipe diferite. Impotriva celor de la Kings, au marcat in 4 minute si jumatate din ultimul sfert 24 de puncte. E clar ca in ritmul asta nu le tine nimeni piept, dar la ei asta le e meciul, difera de la un time-out la altul. Sint un fel de Boston din West, dar in timp ce Celtic joaca fara point guard, la Dallas chiar acolo e punctul forte. In rest insa, pot bate orice echipa in orice seara, dar daca pierd in 4 de la SA sa nu te mire faptul. Eu zic ca va fi in 5, cel mult 6.

`om vedea. :P

mishu
20th May 2003, 12:18
de data asta s-au vorbit sa marcheze de la libere... Najera a stricat "a perfect 50"... cum s-ar zice la un concurs de slam... cred ca e demoralizant sa-i vezi pe unii cum nu pot sa rateze... se consemneaza vreun record in sensul asta... e vreo echipa care n-a ratat deloc libere?

rasheedkpenny
20th May 2003, 13:37
Dallas e una dintre putinele echipe, daca nu chiar singura care are antrenor pentru aruncarile libere. Va vine sa credeti? Oricum rezultatul e neasteptat! 49 din 50 de la libere... e utopic! :D

San Antonio a faultat destul de mult in comparatie cu faulturile care le fac de obicei. La libere s-a pierdut/castigat meciul! Vorba aia: cu liberele castigi, cu liberele pierzi un meci!

alex b
20th May 2003, 15:32
Dallas a jucat inteligent, in loc sa il lase pe Duncan sa dea un cos de 3 puncte, l-au faultat intentionat. 8) Si fraierul a clacat la amandoua. La fel si cu Bowen. Si din 10 aruncari incercate nu a bagat in cos decat jumate. Plus ca l-au zgandarit pe Parker sa arunce la 3 puncte. Si bineinteles ca a gresit. Dupa cum vedeti baieti, degeaba ai ambitie cand nu ai inteligenta.

GO PISTONS :yeah: :drak:

Azur89
21st May 2003, 02:52
Alex, mi se pare mie sau baschetul e ptr. tine ca NASA ptr. mine? :)

Vrei sa lasi impresia ca vezi meciurile, dar daca le vezi nu le pricepi, sau daca le pricepi, atunci nu te exprimi obiectiv.

E usor ptr. oricine sa faca ce faci tu, dar comentariile tale sint izbitor de asemanatoare cu ale mele referitoare la tot ce tine de ...Dinamo. Adica intr-o singura directie si numai impotriva lor.

Asadar haideti sa vorbim despre meci asa cum s-a intimplat el, si nu asa cum l-am fi dorit "noi" sa fie....

In primul rind, trebuie subliniat arbitrajul.... Acelasi grup care i-a eliminat pe 76-ers in meciul 6 cu Detroit. Este un cuplu de arbitri care considera ca lumea se aduna la sala ca sa-i vada pe ei...Asa ca fluiera...si fluiera...si mai fluiera....si inca fluiera.... De fapt trebuie sa-ti ti respiratia, caci altfel poti fi sanctionat si daca iti miroase gura. Acesta a fost motivul ptr. care Najara a fost eliminat aseara(6 faulturi), cind a respirat prea tare si Duncan s-a dezechilibrat si a calcat pe linia de margine. Acesta a fost doar un caz, dar asa a fost tot meciul. De fapt daca va uitati pe fisa tehnica a meciului o sa gasiti 98 de aruncari libere....98!!!!In al doilea sfert au fost fluierate 26 de faulturi! Si aici s-au intilnit nu Knicks si Miami, ci Dallas si San Antonio, adica o echipa care nu se apara, si o echipa care se apara excelent, dar nu grosolan. Bineinteles, meciul s-a decis din cauza loviturilor libere, dar trebuie spus ca Dallas a condus doar 60 de secunde tot meciul de aseara.... Au gresit arbitrii, 2 faulturi(!!! nu ma intrebati unde s-au comis, ca pe teren nu :? ) la Duncan in mai putin de 30 de secunde, si acesta a trebuit sa iasa....vreo 2 minute....Suficient ptr. Dallas sa revina de la -7 la -3 plus posesia...

Apoi normal ca aceste aruncari libere intr-un meci intre cea mai buna echipa din liga la capitolul asta si a 26 din 29 era normal sa faca diferenta.

Don Nelson luase hotarirea sa-l faulteze intentionat pe Bowen in al 2-lea ( :? ) sfert, acesta fiind un 40% aruncator. Demn de retinut este ca Bowen este cel mai bun aruncator de 3 puncte din NBA, de unde arunca peste.... 40%( :? :? :? ) Cine sa le mai priceapa! Acesta a inceput prost experimentul, cu 2 din 7, dar a revenit si a marcat 3 consecutive, asa ca l-a facut pe Don Nelson sa renunte la idee.

Greg Popovich a gresit la final, cind de frica ca daca il introduce pe Bowen acests va fi din nou faultat, a preferat sa il tina pe banca intr-un final in care SA avea nevoie de un 3....

Duncan a ratat 4 din 6 aruncari libere in ultimele 2 minute (ultima insa intentionat), parker a mai avut o patrundere de 2 and 1, dar a ratat si el the 1, si asa a ajuns Dallas sa preia conducerea cu 35 de secunde ramase de joc. Duncan a incercat ceva, dar a fost inconjurat de 3 jucatori in momentul aruncarii, asa ca a ratat, Dirk a mai inscris 2 libere, si aia a fost.

Un meci pe care SA a dat impresia ca l-a cistigat inainte de a il incepe, au condus tot timpul si la diferenta mare, dar s-au innecat ca "aia" la mal...

mishu
21st May 2003, 06:28
mă nu pot să cred că și acolo vă luați de arbitraj... repet după spadafora-doroftei pot să cred orice... dar în toate cronicile meciurilor din nba pe care le citesc nu văd o vorbă despre arbitraj... nici chiar în cele de pe site-urile echipelor... care ar trebui să-și țină partea... nu acuză nimeni arbitrajul... ba poate doar în declarațiile antrenorilor... asta am mai auzit... e un fel de convenție tacită, nimeni nu vorbește de arbitraje? sau sunt sancțiuni dacă cineva acuză fluierașii?
Azure abia aștept să văd ce zici de NJ-Detroit... cum naiba au pierdut două meciuri la rând acasă?... și cum e posibil ca în meciul 2, în ultimele 48 de secunde să nu se înscrie nici un coș? Știu că au ratat Corliss, Kidd și apoi Chauncey dar chiar așa...

rasheedkpenny
21st May 2003, 09:53
Site-urile echipelor din NBA sunt parte integranta, intr-o oarecare masura, din site-ul mama NBA.com. Pe respectivele site-uri nu pot sa apara cine-stie-ce stiri.

Mai Gabi dar sa piarda Detroit-ul si al doilea meci consecutiv pe teren propriu... e incredibil, nu?

Ayrton
21st May 2003, 13:32
Cred ca urmeaza ca in finala sa poarte avatarul celor de la SA sau Dallas, ca pe cine alege Gabi ca echipa favorita pierde sigur... :P
Please, nu lua Nets ca favorita ta, Gabi!!!

Dar stranse rau scorurile pana acum in disputa Nets-Pistons... Cum au fost meciurile Azur, ca nu ma mai multumesc cu ce citesc pe nba.com, vreau si alte amanunte de la tine, ca specialist ce esti.

Gabriel
21st May 2003, 17:46
Chestia e ca mie imi place de Nets...asa ca nu sunt trist. Kidd e unul dintre preferatzii mei. Totusi nu inteleg cum de sunt ei o echipa atat de puternica. Martin ala o face ceva ?
Intradevar rasheed....incredibil ! :(

Mah...cred ca o sa iau avatar cu Real Madrid....poate asa o sa castige San Sebastian ....Primera. :P

Azur89
21st May 2003, 23:56
O serie ciudata, cel putin pina acum....Detroit si-a impus jocul, iar NJ si-a impus... :D rezultatul.

La fel ca si in primul meci, Detroit a lasat impresia ca e o echipa care stie ce vrea, si mai ales care stie...ca poate. Dar asta a tinut doar cite 3 sferturi in ambele meciuri. La primul meci au condus cu 9 puncte dupa primele 3 sferturi, iar ieri au avut si 12 la inceputul ultimului sfert.

De cealalta parte, diferenta de valoare a fost evidenta, in sensul ca atunci cind s-au vazut cu lama la git NJ a inchis cosul lor, au tras fermoarul, si i-au lasat pe Detroit sa se forteze in zadar. Altfel spus, a fost Martin cel care a cistigat meciul de aseara, aproape singur. Dupa ce marcase 9 puncte in primele 3 sferturi, intr-un meci in care Kidd, Jefersson sau Kitles n-au aratat mai nimic, in sensul ca jucind in stilul de joc al pistoanelor nici nu poti arata mare lucru, Martin a facut pasul inainte in ultimul sfert...La jumatatea sfertului era egal, adica Martin 12 - Detroit 12, diferenta e ca NJ mai avea vreo 7-8 puncte marcate de Kidd and Co. Martin a marcat 16 puncte in acel ultim sfert, iar Detroit, care avea inca vreo 5 puncte avans cu vreo 3-4 minute ramase, si de acolo cred ca au marcat doar un singur baschet, poate 2...

A fost rindul lui Kidd, iar apoi Jefferson sa incheie recitalul si sa semneze eliminarea pistoanelor.Poate vor reusi sa mai cistige un meci in NJ, dar eu personal nu cred. Altfel spus, NJ e la a 8 victorie consecutiva in play-off, o echipa care pina acuma 2 ani era an de an ultima din est, a devenit peste noapte un lider autoritar al estului.

se vorbeste mult despre sansele NJ sa bata invingatoarea vestului anul acesta, e de fapt ptr. prima data de la a 2 retragere a lui MJ cind o echipa din Est joaca finala cu sanse reale de a invinge.

Ar mai trebui mentionat ca Detroit l-a avut pe Prince ca starter in meciul de aseara, dar nici asta nu a ajutat...Un jucator care nu intra nici macar ca rezerva acum 3 saptamini, a ajuns peste noapte un star al lor. Joi e o zi mare ptr. Detroit, fiindca ei au pick-ul lui Memphis, asa ca probabil vor aduce inca un tinar talent in echipa. Detroit, alta echipa care a intors placa in doar 2 ani, adica de cind au schimbat antrenorul.

dj_jaxxx
22nd May 2003, 15:38
Daca meciurile care urmeaza in seria NJ-Det o sa se dispute in acelasi fel ca primele 2, o sa fie vorba mai ales de noroc, dupa cum s-a vazut mai ales in meciul 2. Dar oricum daca as avea numa 10 dolari si as avea de ales, as paria pe NJ pentru ca au demonstrat ca pot sa se regrupeze si sa revina in forta. Deci prezic NJ in 4.

In seria cu Dallas, orice se poate intampla pentru ca fiecare echipa are cate un avantaj: SA sunt puternici in centru cu Duncan si Robinson iar toata echipa din Dallas pot sa traga 3p deci na...acuma depinde de cata energie si voita are fiecare echipa. Eu spun ca Dallas o sa bata in 6 sau 7.

mishu
24th May 2003, 07:58
HUGE GAME pentru Duncan (34pct, 24!!! rec, 6 capace, 6 assisturi) dar mai ales pentru "Tony francezul" cu 19 pct în sfertul 3... vestea nasoală e că Dallas l-au pierdut pe Novitzki, nu știu pentru cât timp... cică ar fi plecat de la sală în cârje... sper să nu fie ceva grav... și să revină în meciul 4... că la 3-1 pentru SA, nu cred că mai poa să facă ceva...
Jos pălăria pentru Timmie... cu fața aia a lui de copil nevinovat... ucigașul cu față de copil... nimic nu-l tulbură... nimic nu-l supără... poa să ningă poa să plouă el are aceeași față... chiar mă uitam acum apropo de draft... că a fost unul dintre cei mai prolifici rookie din ultimii 10 ani...

Azur89
24th May 2003, 08:05
S-a incheiat si seria cealalta, in cel mai bun caz Dirk revine la 1-3 in San Antonio, asa ca pregatiti-va sa vedeti o echipa din Est campioana in NBA...

Nets, all the way....

Gaby, orice faci, numai nu te pune sa tii cu ei.... (PS .....poate omiti faptul ca sustii Poli macar ptr. urmatoarele 10 zile, ca vad ca ai...mina buna :shock: :drak: :D ....Fa-te suporter al Otelului sau al Bistritei :) :) )

Gabriel
24th May 2003, 10:29
stii ce ? ia sa iei la pronostice in finala New Jersey pe linie...si eu o sa iau campiona Vestului pe linie !

mah..dar Robinson ala de ce nu joaca nimic ? de vreo 5 ani in coace...e un jucator de duzina ! si cu el si fara el..San ANtonio ar fi la fel.
sau ma insel eu ?

Azur89
24th May 2003, 23:56
Eu zic ca te inseli...si inca amarnic :shock: ... Doar atit, ca atunci cind pui un trandafir linga o orhidee, n-are cum sa straluceasca, oricit de frumos ar fi...

Oricum, e la ultimele lui meciuri in NBA, se retrage la sfirsitul sezonului.

mishu
26th May 2003, 08:48
ce comparații poetice...

Se pare că Dallas-ul s-a cam săvâșit... din câte am înțeles eu Dirk e pa... sezonul s-a terminat pentru el... Mavs mai rezistă un meci zic eu... poate prinde Nick vreo seară de excepție și îl ajută și Finley... dar e utopic să mai întoarcă seria...

mă uit pe box score și văd că Dallas a tras numai 13 libere... ce naiba au făcut au tras numai de afară...

rasheedkpenny
26th May 2003, 17:34
Ziceau pe CNN la rezumatul meciului respectiv ca Nowitzki s-ar putea sa revina in partida a 5-a. Eu ma gandesc ca cei de la Dallas nu o sa riste - avand in vedere ca sunt condusi cu 3-1 de San Antonio- sa il bage pe Dirk, poate se accidenteaza si mai tare! Cred...

mishu
27th May 2003, 10:37
“With an injury like this the typical recovery time is 10-14 days,” said Mavericks team physician Dr. T.O. Souryal of the Texas Sports Medicine Clinic. “However Dirk is an amazing athlete and with 24-hour treatment, that we have already implemented, we hope he may be able to return to the court during this series.”
Asta spuneau doctorii pe 24 mai... Don Nelson a zis că îl bagă pe Dirk doar dacă e 100% refăcut... deocamdată nici o veste... și eu sunt de părere că Dallas nu vor risca... dar dacă vor câștiga diseară cine știe... cel mai tare ar fi să câștige fără Dirk, iar neamțu să joace în finală... eee cum vi se pare... visez frumos???

rasheedkpenny
27th May 2003, 11:16
Ar fi frumos ca Nowitzki sa revina in finala, dar nu cred ca Dallas va castiga in seria vs. San Antonio mai ales ca scorul e 3-1 pt San Antonio!

Oricum San Antonio are mare noroc anul asta. LA Lakers au fost lipsiti si de putinul "bench-depth" pe care il aveau, prin accidentarile lui Rick Fox si Devean George. Acum vs. Dallas s-a accidentat Nowitzki.

Si Dallas a avut noroc in seria cu Sacramento, Webber si-a bulit genunchiul inca din meciul al doilea.

In concluzie daca toti jucatorii ar fi fost ok parerea mea ca altele ar fi fost meciurile acum.

mishu
28th May 2003, 08:29
Mavs mai rezistă un meci zic eu... poate prinde Nick vreo seară de excepție și îl ajută și Finley ... a fost puțin invers... finley a prins o seară de excepție și nick l-a ajutat, dar am anticipat corect... Dallas supraviețuiește... oare pot să forțeze un meci decisiv... dacă Don Nelson mai a scoate niște scheme de apărare care să-i facă pe Spurs să înscrie un coș în 9 minute jumate... who knows...

rasheedkpenny
28th May 2003, 10:28
San Antonio a avut si 19 puncte avantaj in rima jumatate a meciului, dar se pare ca a fost prea putin. Tony Parker care ne-a incantat cu evolutiile sale in play-off pana acum a avut o seara mai slaba doar cu 7 puncte inscrise si 6 assist-uri.

Victoria inseamna cu atat mai mult pt. Dallas fiind obtinuta la San Antonio (si in lipsa lui Dirk Nowitzki!!!).

Azur89
28th May 2003, 10:45
Nu va imbatati cu apa rece....O victorie meritata a celor din Dallas, dar cauzata doar de indiferenta si indolenta celor din SA sa incheie conturile atunci cind aveau ocazia. Este fatidicul ultim sfert ptr. SA, a patit la fel si cu Phoenix(de 2 ori) si cu Lakers (de 3 ori, noroc cu Horry ca nu i-a iesit aruncarea de 3) si acum cu Mavs de 2 ori. Pur si simplu se blocheaza psihic, turnovers una dupa alta, au scapat ca prin minune in meciul 3 din aceeasi situatie, dar s-a infundat acuma ptr. ei.

Totusi, cum spuneam din primul rind, atunci cind vrea, si cind e pusa cu spatele la perete, SA e de departe cea mai valoroasa echipa din NBA, iar Duncan e MVP nu doar cu numele. Sint condusi de cel care a cistigat titlul de antrenorul anului, si mai sint si cea mai redutabila echipa in deplasare.

Asadar, cu Nowitski sau fara, seria aceasta se incheie joi, probabil va fi un galop de sanatate al lui SA in ultimul sfert, ceva asemanator cu ce au facut cu campionii en-titre in LA acum vreo 2 saptamini. Ar fi bine de retinut ca SA a eliminat ambele adversare de pina acum in deplasare...

Si poate si de dragul simetriei, sa fie 4-2, 4-2, 4-2, 2-4 in finala.... :yeah:

PS Devils au facut primul pas aseara, 3-0 in primul meci al finalei de hochei. Nets inca isi ascut unghiile... :D

mishu
29th May 2003, 10:17
"If I'm trying to shoot and I try going down on my left leg, that's when it hurts," he said. "The lateral movement is fine. But it's going down and squatting for my shot that gives me the most problems." - Novitzki pe 28 mai... Nowitzki said he planned to rest his sprained left knee until a pregame shootaround Thursday... mmmm... Dallas in finală cu Novitzki refăcut... mmmmm.... last night i have a dream...

rasheedkpenny
29th May 2003, 10:25
Oare va juca Mutombo in finala pentru NETS??? Azure ce zici? Adevarul e ca ar avea nevoie de "post-defense" sau "post-presence" daca joaca cu San Antonio. Problema e ca Mutombo e destul de slow, iar in atac nu prea face mare lucru!

Pe de alta parte e bine sa fie bagat Mutombo in echipa avand in vedere ca nu a mai jucat de cam mult timp? Nu va da restul echipei peste cap?

Mutombo in teren sau nu in Finala NBA? I'm confused... :rolleyes:

Azur89
29th May 2003, 18:53
Nu joaca Mutombo, el a devenit presedinte la cheerleaders. :D Adevarul e ca a facut scandal in primul tur, cu Bucks, spunind ca el trebuie sa joace mai mult, etc, iar Byron Scott s-a suparat si l-a mai bagat de atunci un singur meci ptr. vreo 2 minute la sfirsit, cind meciul era jucat si titularii erau deja pe banca.

Dorin
29th May 2003, 21:26
Ce sansa pentru New Jersey sa cistige atit NBA cit si NHL !? Mare lovitura mai ales impotriva celor din New York care ii privesc de sus pe astia de la periferie...:yeah: Dorin

Azur89
30th May 2003, 03:21
Nu i-as spune chiar periferie...Mai degraba pustiu, sau daca vrei "tara nimanui"....

Ptr. cei neavizati, cea mai buna comparatie ar fi sa afirm ca Baraganul e periferia capitalei... Cea mai apropiata cladire care adaposteste suflete umane se afla la 15 minute de mers cu masina pe expres...

Chestia cu privitul de sus, da, asta e adevarat... Dar cum se afirma de altfel raspicat pe posturile locale de sport, e un eveniment mai mare atunci cind o echipa din NY pierde, decit una din NJ sau Long Island care cistiga.... Chestia asta e mai usor de inteles de cei din capitala decit de restul tarii, fiindca, nu-i asa, se practica si la noi exact acelasi lucru.

Imi cer scuze daca am deviat de la topic, dar am vrut sa fac aceasta precizare ptr. cei care sint interesati.

Si daca tot am deviat, e a doua repriza la hochei, e 1-0 Devils deja, si de regula cind ei deschid scorul cistiga si meciul, asa ca 50% e ca si realizat... Ar mai fi cealalta jumatate, Nets sa cistige NBA. Van Gundy, fostul antrenor al celor din NY spunea astazi ca vede Nets ca favorita atit in disputa cu SA cit si cu Dallas.... O sti el ceva... :) 8) :D :D

mishu
30th May 2003, 06:03
se pare ca apararea lui Don Nelson functioneaza... mai sunt vreo 2 minute din sfertul 3 iar Parker si cu Bowen n-au înscris nici un punct... Duncan are 6-17... SA au dat doar 48 de puncte... și ce mi se pare inimaginabil... au aruncat doar 6 libere timp de 3 sferturi... apărare, apărare dar în ce fel???

mishu
30th May 2003, 06:31
eeee... apărarea lui don nelson a cedat în fața cui??? a lui Steve Kerr... 12 puncte în patru minute, 4-4 de trei puncte!!!!!! plus 2 rec și 3 assisturi... așa că de la 71-63 pentru Dallas... 79-71 pentru SA.....

Azur89
30th May 2003, 07:13
Mishule, vad ca nu ai somn...Probabil din cauza oboselii insa, nu ai remarcat si cite minute a jucat, si mai ales halul in care a jucat... A mincat baiatul niste brinza frantuzeasca cu o seara inainte si s-a cam imbolnavit. Se parea ca nici nu va juca, a incercat totusi sa intre dar nu-si vedea capetele bratelor si a iesit....

Si de acolo li s-a rupt jocul...Au incercat ideea cu Claxton, dar acesta nu e Parker, practic a dat peste cap pe toata lumea, inclusiv pe Duncan... Acesta a fost OK in primul sfert, cu Parker pe teren, a marcat 10 puncte, iar urmatorul cos l-a marcat cu vreo 5 minute ramase de jucat!!!

Meciul de azi a fost o reflectare in oglinda a meciului precedent dusa pina la perfectiune, doar ca de aceasta data s-au inversat rolurile.

Ca sa fac o poveste lunga scurta, a fost suficienta o rabufnire a lui Duncan, la un fault absolut stupid al lui Claxton intr-un moment in care SA recuperase mingea deja, ptr. ca Popovich sa recurga la ultimul jucator de pe banca lor... se vroia doar impacarea unui moft al lui Duncan, dar s-a realizat rasturnarea meciului...

Cu toate ca cifrele par sa-l scoata mai mult in evidenta pe Kerr, a fost cred eu, mai mult lipsa lui Claxton care a rupt balanta in acest hal (31-8 in nici 10 minute :shock: ).... In aceasta perioada, Kerr a avut un 3 si Jackson 2, Rose parca unul..Al 2-lea de 3 al lui Kerr a egalat meciul, a mai marcat doua back - to - back cind meciul era deja jucat...Dar nu asta m-a impresionat pe mine la el, ci plonjoanele lui pe parchetul salii dupa recuperari si mingi pierdute....La cei 37 de ani ai sai, si 4 inele de campion, a aratat macar ptr. 10 minute ca nu si-a irosit timpul de pomana in compania lui Jordan. Sa pun si o curiozitate aici, Kerr este jucatorul cu cel mai bun procentaj de 3 puncte, din istoria NBA calculat pe toata cariera lui...36%!

De cealalta parte, Nelson a gafat BIG, i-a scos pe Nash si Van Exel la odihna atunci cind SA a inceput sa se ridice de la podea...A trebuit ca SA sa ia conducerea pina cind Nelson i-a adus inapoi in joc... Bineinteles, cei doi au fortat, au incercat prea mult dintr-o data, si au fost la un pas de un record NBA, cele mai putine puncte intr-un sfert....aveau 4 puncte cu un minut si ceva ramase de jucat!!! Si vorbim de cea mai ofensiva echipa din NBA...

Asadar, a sosit si clipa Estului....NJ all the way....

mishu
30th May 2003, 07:57
it's over... NBA Finals 2003: San Antonio Spurs vs. New Jersey Nets

dj_jaxxx
30th May 2003, 15:45
incredibil...Dallas avea 13 puncte in fata si n-au marcat decat 9 in a 4a repriza! Au jucat vreo 8 minute fara sa faca nici un punct :?

Heh oricum acu San Antonio au "momentum" si cred ca o sa-i bata pe NJ care nu au cine stie ce aparare in centru.

ieppy
1st June 2003, 18:56
Parerea mea este ca NJ are o sansa reala de a bate pe Spurs. Martyn nu poate sa il tina pe Duncan in defensiva insa in ofensiva o sa il depaseasca din cauza vitezei superioare. Poate da si cateva alley-up-uri peste el si il mai si enerveaza. Cheia insa va fii la Kidd care daca il va domina pe Parker, chestie la care ma si astept atunci Popovich poate sa-i bage pe Claxton si pe Kerr in acelasi timp ca nu o sa ajute la nimic. Kidd trebuie sa conduca pe NJ spre victorie ca prea a dominat Vestul de la retragere (a doua) lui Jordan.

mishu
2nd June 2003, 08:57
cred că asta a fost unul dintre cele mai tari, dacă nu chiar cel mai tare subiect de pe acest forum... 8 pagini, 217 mesaje, 1481 de vizualizări... o dovadă în plus că baschetul naște pasiuni la fel de mari ca și fotbalul...
și poate om vedea la anul și niște baschet din NBA la TV... asta ca să nu ne mai facă Azur observație că noi ne uităm doar la cifre...
poate că Telesportul nu e chiar o Fata Morgana... poate ieșim din deșert la un moment dat....

Azur89
3rd June 2003, 03:48
Probabil va conta si audienta pe care o are finala Romaniei la tv.... Fiindca in ciuda numerelor de mai sus, practic audienta e destul de redusa. Si aici pe forum sint doar citiva care scriu (ce-i drept, destul de des) dar asta nu e audienta. Si e si de inteles, atita timp cit NBA nu este promovat in Romania astfel incit sa se creeze fani ai unor anumite echipe.

Probabil ar ajuta daca s-ar mai gasi vreun jucator roman sa patrunda in NBA (dar nu unul ca Muresan, ca te face sa ascunzi faptul ca esti roman :drak: ), dar pina atunci macar niste meciuri din play-off ar trebui incercate...Macar inregistrate ptr. inceput (e mai ieftin).

mishu
4th June 2003, 11:44
Audiența n-o să fie nici odată foarte mare... nici emisiunile de fotbal (în afară de meciuri propriu-zise) nu sunt cine stie (undeva la 4-5 procesul etapei și 1-2 minutul 91)... în comparație cu vacanța mare 14-16 sau cu clona (bine ca s-a terminat naibii odată) 11-12... vă dați seama...

solutia ar fi intr-adevar o strategie de promovare a nba-ului... poate deschiderea unor magazine cu nba stuff... sau chiar importarea unor astfel de articole de către magazinele de profil sportiv... la noi dai cu tunul după maieuri, șorturi, bandane, șepci și alte chestii dinastea... deși am văzut cu ochii mei maieu Wizards 23, replică Champion, cumpărat din Germania, pe care scria Made in Romania... iar eu am un astfel de maieu făcut în Bulgaria (diferența e că totuși până și bulgarii transmit ceva nba)... de reviste ce să mai vorbim... am văzut recent la SonyMegastore o revistă NBA nu știu cum care costa 380.000... bine daca treci in euro nu e mult... 10 euroi... dar oricum ajung cu intarziere... nu aduc tot timpul aceeași revistă....

in concluzie probabil că măsurată profesionist nu există o audiență nici măcar mare pentru nba... însă totuși sunt o grămadă de puști care sunt înnebuniți după asta... își procură de pe net sau din alte surse nba stuff... și mai suntem și noi aștia mai "bătrâni" care au mai văzut ceva la TV începând cu all-star-ul din 1992...

cât despre alt jucător român în NBA... slabe speranțe... el ar trebui poate să joace încă de mic dacă nu în State... măcar în Europa... și să pargurgă toate nivele de juniori și mai departe acolo... altfel de aici e greu de ajuns... nu neapărat la nivelul condițiilor cât la nivel de mentalitate... e greu să-ți creezi o mentalitate de învingător când tu știi că ești mult mai bun decât adversarul și totuși nu poți să câștigi din motive care nu depind de tine...

iar despre mureșan nu sunt de acord cu tine azure... n-are de ce să-ți fie rușine (observ că asta e mentalitatea tuturor care pleacă... mai devreme sau mai târziu)... a ajuns în NBA într-adevăr datorită înălțimii neobișnuite... a făcut și un film din care imaginea lui, cred eu, că a ieșit cam șifonată... dar cred că contează mult mai mult ce a făcut pentru baschetul românesc... și cei din Cluj pot spune multe despre asta...

Azur89
4th June 2003, 19:26
Cred ca filmul a fost cel mai bun lucru pe care l-a facut aici... In rest, insa, doar statura l-a tinut pe aici... Atita timp cit esti jucator de baschet, dar nu poti macar sa prinzi o pasa de la un coechipier, nu vad ce altceva mai trebuie spus...

Cit despre Cluj, nu-mi aduc aminte sa fi vazut vreo cupa europeana adusa acolo... Doar lipsa de competitie l-a consacrat pe Muresan. De fapt, dincolo de NBA, nici cu echipa nationala n-a rupt Muresan gura tirgului niciunde... :(

Chestia cu "rusinea ca esti roman" as vrea sa te contrazic, dar nu pot :rolleyes: , am intilnit cu ochii mei cazuri. Te asigur doar, ca cel putin din punct de vedere personal, nu e cazul. :thinkso:

mishu
5th June 2003, 09:22
la Cluj nu mă refeream la contribuția lui ca jucător... ci la ce a făcut pentru cei de acolo după ce a ajuns în Europa și în NBA... respectiv echipamente pentru juniori, ghete de baschet pentru cei care nu aveau posibilități... și multe altele... i-a ajutat mult pe cei de acolo...

Azur89
5th June 2003, 10:20
Poate cineva sa dea peste Altmayer si Muresan? Va rog sa verificati daca mai sint in tara, fiindca am impresia ca de cind cu suspendarea de la noi au inceput sa arbitreze in finala NBA....

Ptr. cei care se ocupa de statistica si alte articole, poate-mi confirma cineva daca astia sint arbitrii din acel meci cu 100 de aruncari libere (DALLAS -SA, prima victorie a lui MAVS)....

Un arbitraj ridicol ptr. un meci important (cu un plus de 10% ptr gazde, cu indulgenta), un Kidd sters (poate nu vrea sa se puna rau cu cei din SA, ca poate vrea sa se mute aici la anul), un Robinson ca in prima tinerete, cu un Parker ca un...Kidd, si cu un Duncan ca un Duncan, e greu sa pierzi chiar daca nu stralucesti...

De la Nets, exceptindu-l pe Martin (singurul care stia ca are meci aseara, restul erau in vacanta inca) o parere buna a lasat Mutombo...A jucat 6 minute din cauza problemelor legate de faulturi, a blocat un cos usor al lui Duncan, iar apoi in aceeasi faza a plonjat ptr. o minge la picioarele unui "Spurs" si a recuperat dupa care a cerut time-out. Indreptindu-se spre banca, toti l-au intimpinat cu "high-five" , mai putin Kidd (a virat stinga, pe contra sens) si Byron, care l-a ignorat cu un tupeu demn de o cauza mai buna.

Imediat dupa acest moment (al 2 sfert) Byron l-a scos si nu l-a mai introdus tot meciul :? , cu toate ca avea si nevoie si de ce.

Apropo de Byron, radio local l-a desfiintat ptr. felul cum a condus echipa in acest meci, a comis un sir intreg de erori, amintindu-mi cel putin mie personal, de ce aveam ceva cu el inca de la finala de anul trecut cu LA.Dar daca atunci avea o scuza, parea ca nu vrea sa-si invinga fosta echipa, de data asta nimic n-are logica, poate doar faptul ca se cramponeaza in niste mofturi de fata batrina, si ca nu stie sa-si foloseasca atuurile pe care le are in echipa.

La rubrica fapt divers, NJ n-a reusit nici macar un singur alley-oop tot meciul. Kidd a inceput cu 2 din 2, dupa care a urmat un 0 din 9 pina la jumate.

Un meci fara veleitati, cu multe ratari incredibile si nepermise la acest nivel, salvat oarecum de al treilea sfert one-man-show oferit de Duncan.

mishu
5th June 2003, 12:56
beton comentariu... da de ce nu-l pui pe nba finals... subiectul asta a fost pentru playoff... care s-a incheiat...

Gabriel
5th June 2003, 15:44
Multumim pt. comentariu Azur. In loc de www.nba.com te-am citit pe tine astazi. m-am uitat doar pe statistici la siteul oficial nba..si mi-am dat si eu seama ca nets nu prea au fost in apele lor. sper ca ti-ai dat seama ca nu au nici o sansa in fatza texanilor.

am uitat sa dau pronosticuri la subiectu' lu mishu ! :x ce ma fac ? :(

mishu
5th June 2003, 16:23
te bagi de la meciu urmator... lovesti doua bonusuri si esti in top...

dj_jaxxx
5th June 2003, 17:55
Azur,

Arbitrii din meciul de ieri:

Officials: #27 Dick Bavetta , #17 Joe Crawford , #14 Joe DeRosa

Arbitrii in primul meci castigat de Mavs in seria cu SA (adica meciu 1):

Officials: #10 Ron Garretson , #15 Bennett Salvatore , #57 Greg Willard

Deci au fost arbitrii complet diferiti. Daca NJ ar fi avut mai multe arucari ca SA nu cred ca ai fi zis nimic rau despre arbitrii :P Si oricum nu cred ca arbitrajul este un factor in finale deoarece NBA pune arbitrii lor cei mai buni si experimentati.


In alta ordine de idei, SA a avut 28 de aruncari iar NJ 25, destul de echilibrat dupa parerea mea si nu vad cum diferenta la numarul de aruncari justifica rezultatul meciului. Ca NJ sa castige trebuie ca Kidd sa aiba mai mult de 10 puncte si toata echipa sa traga mai bine de 30% suturi de 3pt pentru ca s-a vazut ca jocul langa cos merge cam greu.

Azur89
5th June 2003, 19:35
Mersi ptr. info, dar eu nu ma refeream la aruncari libere "acordate" ci mai mult la cele neacordate....Si crede-ma ca au fost impingeri sub panou fluierate intr-o singura directie...Si nu mai spun care :( .

Inca ceva, lamurati-ma si pe mine, s-a incheiat play-off-ul? Vad ca asa spune mai sus "cineva" :P ....

PS...daca cei care fac prima pagina citesc aceste rinduri, as putea sa jur ca San Antonio e in Texas si ca nu are nimic in comun cu....San Francisco :? . S-o fii ratacit vreun fan al lui Lakers pe acolo, si mai baga cite una din California si pe acolo? :D (vezi comentariu Onlinesport legat de acest meci).

mishu
6th June 2003, 09:22
cred că acel "cineva" consideră că intre NBA PLAYOFFS și NBA FINALS este o diferență... dacă "alții" nu o văd... treaba lor :P

aud și io abia acum... Paul Silas antrenor la Cleveland și Larry Brown la Detroit... și aici pe forum nimeni nu zice nimic... nu înțeleg de ce l-au luat Detroit pe Brown... altul mai bun nu găseau???

ieppy
6th June 2003, 09:51
Brown este antrnor bun. O sa vezi ca la anul cu acelasi lot+Milicic+Brown Detroit o sa ajunga in Finala.

Azur89
6th June 2003, 23:51
Brown este fara indoiala unul din primii 5 antrenori din NBA... Partea proasta e ca nici macar cu Phil Jackson pe banca, Detroit tot nu va trece de NJ daca Kidd ramine acolo...

NBA Finals este parte din play-off, la fel cum finala Cupei Romaniei face parte din competitia sus-mentionata... :D

Paul Silas s-a aruncat aiurea in Cleveland, un motiv in plus ptr. a nu face pe nimeni nervos draftul lui Lebron acolo... Ideea e ca, sa speram ca Paul o sa fie baiat cuminte, ca altfel o sa doarma in autocar, nu o sa i se permita accesul in hotel de catre James. :thinkso:

Daca aveti cunostinte in cautare de locuri de munca, pe posturi bine platite, va anunt ca Wizzards, 76-ers, Clippers, Rockets, Hornets sint toate in cautare de antrenor. Good luck! :)