Ati omorat fotbalul

[Marius]

A trecut mult de la “derby”. Si totusi, asta e subiectul principal de discutie. Ce parere are cutarica despre decizie, cum au votat membrii comisiei, ce au mancat membrii comisiei, cate becuri erau aprinse in sala unde s-a judecat. Am ajuns in situatia ca un conducator al unui club care a pierdut sambata, sa fie intrebat de “ziaristi” ce parere are de decizia comisiei!Voi omorati jocul! Voi faceti toata Romania sa semene a emisiune pe OTV!

S-o luam metodic, pentru ultima data:

La finalul primei reprize, s-a consemnat timpul efectiv de joc – 25 de minute, impartite egal, cate 12,5 pentru fiecare echipa. Ocazii infinit mai mari ratate de stelisti (Dayro Moreno si Nesu, singuri cu portarul rapidist). Golul rapidist avenit norocos si neasteptat, si oricine spune altceva n-a vazut meciul asta, sau este rau-voitor.
Concluzie 1: Steaua a venit in Giulesti sa joace, sa castige. Rapidul nu a fost superioara Stelei in cele 70 si de minute cat s-a jucat. Conducea cu 1-0 dar nimeni nu poate sti care urma sa fie rezultatul final.Retragerea de pe teren. Dupa milogeala penibila a lui Lovin (decizia fiind luata deja de arbitru) a urma “fuga” stelistilor la vestiare, nu inainte de a avea parte de un mic si inocent meleu intre jucatori. In tribune “oamenii” erau pe plexiglasuri, se putea intampla orice. “Stelistii n-au fost barbati”. Banuiesc ca ei trebuiau sa fie barbati, sa stea pe teren, sa se bata “parte-n parte” si cine ramanea in picioare castiga meciul? Asa ar fi fost corect? S-au trebuiau sa ramana pe teren, 200-300 de giulesteni intrau pe gazon, ii stalceau in bataie pe jucatori, si asa toata lumea era multumita, nu?Steaua a facut foarte bine ca s-a retras la vestiare IMEDIAT, evitand astfel conflicte inutile intre jucatori si suporteri! Replica cu “barbatia” apartine unora care probabil nu sunt indeajuns de barbati pentru a gandi cu creierul din dotare.Suporterii. Cu brichete si alte “obiecte contondente” s-a aruncat inca din prima repriza. Dupa intrarea lui Pancu si scandarile stelistilor la adresa lui, Nesu a devenit “tinta mobila” pe partea stanga. Crainicul stadionului a facut apeluri repetate la suporteri pentru a inceta cu astfel de manifestari. Urmeaza ciocnirea Nesu – Pancu, lovirea lui Deaconu de acea celebra bricheta si restul istoriei.
Concluzie 2: Intreruperea meciului se datoreaza exclusiv “fanilor” rapidisti. Au fost avertizati clar si in mod repetat sa inceteze. Ultima data s-a spus foarte clar ca meciul va fi intrerupt si ca Rapidul va pierde cu 3-0. Care a fost raspunsul? Inca o bricheta a zburat spre Deaconu. Conform regulamentului din Romania (bun sau rau, nu conteaza, el este cel care se aplica in fotbalul romanesc), Deaconu a avut tot dreptul sa intrerupa meciul.

Decizia comisiei de disciplina este una idioata, in care s-a incercat (si s-a reusit) multumirea ambelor cluburi. Ii intreb pe fanii Rapidului cum ar fi reactionat la o decizie de continuare a jocului din min. 72, dar cu o depunctare masiva a Rapidului (in regulament scrie minim 6 pct., ei sunt recidivisti deci un -10 pct. era corect si normal), o susupendare drastica a terenului(tot recidiva, in regulament scrie minim 4 etape pentru deficiente organizatorice) si o suspendare drastica a jucatorilor Maftei, M. Constantin, Pancu si Sapunaru (au bruscat arbitrii, au provocat galeria adversa, au scandat obscenitati, au aratat semne obscene – pentru toate acestea exista PROBE!)? Nu ar fi fost bine nu?

Daca nu vedeti aceste lucruri, va spun doar atat: Voi nu sunteti suporterii echipelor voastre ci sunteti antisteaua si atat … nu vedeti padurea de copaci.

A fost o decizie care a multumit pe toata lumea, mai putin fotbalul… Ba chiar fotbalul a fost omorat sambata…

[Rossi]

A fost o decizie care a multumit pe toata lumea

adica vroiai sa spui ca a fost o decizie (hotie) care a nemultumit pe toata lumea ...

o tara intreaga asociaza steaua cu blatul ,cu hotia ,cu pomana si apari tu cu osanale aduse celei mai mizerabile echipe din campionat ...

o mizerie de "articol" ... daca poate fi numit articol ...

[Marius]

o mizerie de "articol" ... daca poate fi numit articol ...


Multumesc frumos. Nici nu asteptam la ceva in plus de la tine

Bafta la tine acolo ;)

[Leo]

chiar toti avem neuronii in vacanta ? tie chiar nu-ti este rusine ?
te mai suporti ?

[Marius]

chiar toti avem neuronii in vacanta ? tie chiar nu-ti este rusine ?
te mai suporti ?

Chiar crezi ca meriti sa raspund? Sau sunt intrebari retorice?

Ce ai intrebat tu are vreo legatura cu ce am scris eu?

[alk1970]

Am impresia ca ai fost bagat in seama cam mult. Pe mine m-ai "pierdut" inca de cind ai facut o analiza total aiurea... Cind vei intelege ca scorul de pe tabela pune capac tutror statisticelor de pina atunci?:(

[Dani3l]

Culmea fotbalului...dinamovistii sa vorbeasca de nedreptate in fotbal...:happy
dacin,hai ma,ca de la tine am pretentii....:D

[White Shadow]

Multumesc frumos. Nici nu asteptam la ceva in plus de la cineva ai carui neuroni sunt intr-o continua vacanta.

Bafta la tine acolo ;)

toata tara vede ce faceti ma....

nu te mai lega de neuronii lui...

de 61 de ani tot furati si nu va mai satura Dumnezeu.

[mariomax]

toata tara vede ce faceti ma....

nu te mai lega de neuronii lui...

de 61 de ani tot furati si nu va mai satura Dumnezeu.

deci ala care fura e saturat de Dumnezeu. baiete, deschide ochii si apoi iesi din casa. ura va intunecat ratiunea. cata mai aveti. :rosu:

[spartacus]

A fost o decizie care a multumit pe toata lumea, mai putin fotbalul… Ba chiar fotbalul a fost omorat sambata…

A fost o decizie care l-a multumit pina si pe Dumnezeu pentru ca pina la urma vine de la el. Soaptele extatice, zambetele de multumire si imbratisarile fratesti sunt la ordinea zilei acum. Toata lumea din fotbalul romanesc se felicita pentrua armonia si conlucrarea perfecta in care aceasta situatie neplacuta a fost rezolvata. Vor urma incantatii Kumbaya, mese festive, si un potop de decoratii...

Partea trista e ca exista si un sambure de adevar in ceea ce zici. Dar nu s-a intamplat sambata si nu isi are sursa in comisia cu pricina...

[Dani3l]

toata tara vede ce faceti ma....

nu te mai lega de neuronii lui...

de 61 de ani tot furati si nu va mai satura Dumnezeu.

Voi,o istorie atat de frumoasa a UTA-ei,CAMPIOANA PROVINCIEI!!!!ati facut-o cu maro si v-ati unit cu salonta...nottingham forest castigatoare de Cupa Campionilor joaca in divizia a 3 a,accepta umilinta...voi,cum ati dat de liga a 3 a..ce v-ati zis"ba,eu nu pot sa joc in liga a 3 a....vreau din liga a 3 a,fara promovare,direct in liga 1!ah,stai,am gasit,ne unim cu orasul salam=salonta!" respect...:happy

A fost o decizie care l-a multumit pina si pe Dumnezeu pentru ca pina la urma vine de la el. Soaptele extatice, zambetele de multumire si imbratisarile fratesti sunt la ordinea zilei acum. Toata lumea din fotbalul romanesc se felicita pentrua armonia si conlucrarea perfecta in care aceasta situatie neplacuta a fost rezolvata. Vor urma incantatii Kumbaya, mese festive, si un potop de decoratii...

Partea trista e ca exista si un sambure de adevar in ceea ce zici. Dar nu s-a intamplat sambata si nu isi are sursa in comisia cu pricina...
Asta ti-a zis arpi la sedinta de partid etnic?:D

[Jimmi]

Cum puteti publica asa ceva, ......?

[spartacus]

Asta ti-a zis arpi la sedinta de partid etnic?:D

M-ai prins...participarile mele la sedintele de partid etnic sunt la fel de dese ca si stelistii din maramu'. Si la fel de pline de substanta:D

Ti-ai cumparat tricoul cu CFR??

[MagicTouch]

Marius, in felul tau ai dreptate dar vezi DOAR partea care-ti convine ptr. ca deh....esti beneficiar.
Hai sa-ti dau un exemplu poate (DOAR POATE) vei intelege si punctul de vedere al altora, indiferent ca-i consideri anti-Steaua sau cum vrei tu.
1999, Arsenal joaca cu Sheffield Utd. in FA Cup si se chinuie teribil sa castige. Scorul era 1-1 cand un jucator de la Sheffield trimite intentionat mingea in out ptr. a se acorda ingrijiri unui alt jucator. Jucatorul se ridica insa numai primeste ingrijiri si in cacofonia creata, tunarii in loc sa dea mingea inapoi (cum era fair-play) continua jocul, Kanu alearga dupa minge, centreaza si Overmas inscrie. Arsenal castiga meciul cu 2-1. Nimic neregulamantar acolo.
DAR, LA PRESIUNEA JUCATORILOR, Wenger cedeaza si face presiuni mai departe asupra clubului care, la randul lor, face presiuni asupra FA si mai departe la FIFA....PENTRU REJUCAREA MECIULUI. Meciul se rejoaca, Arsenal castiga (de data asta corect) cu 2-0.
Cazuri total paralele vei spune! CORECT!!! La fel de paralele pe cat sunteti voi SI FAIR-PLAYUL!!!! Tu sustii ca rapidisti conduceau oarecum impotriva cursului jocului si ca fotbalisti au plecat de pe teren de frica repercusiunilor. Posibil. DAR, daca erau fair-play si BARBATI ADEVARATI, mergeau la Oierul din frunte si spuneau : Bai Nea Gigi....noi pe astia de sub pod ii batem la orice ora. Nu vrem sa luam 3 puncte ca iau batut proprii lor suporteri...vrem sa-i batem NOI ca suntem mai buni ca ei la orice ora din zi si din noapte!!! Vrem sa castigam cinstit si pe teren dar fara suporteri. Sa le aratam ca noi suntem Steaua si suntem mai buni. Au fost MACAR astfel de propuneri de la jucatori???? AIUREA!!! Impreuna cu ciobanul mafiot s-au bucurat ca niste cersetori la 3 puncte aruncate pe strada de FRF :rosu::rosu: Ati omorat fotbalul????? CORECT DIN NOU!!! IAR VOI ATI OMORAT orice farama de fair-play ramasa in fotbalul romanesc. Va mai intrebati de ce alte echipe umbla cu mismasuri si magarii. AMICE, au avut un profesor bun si au inteles si ei "what it takes" sa castigi un campionat in Romania.

[White Shadow]

Posibil. DAR, daca erau fair-play si BARBATI ADEVARATI, mergeau la Oierul din frunte si spuneau : Bai Nea Gigi....noi pe astia de sub pod ii batem la orice ora. Nu vrem sa luam 3 puncte ca iau batut proprii lor suporteri...vrem sa-i batem NOI ca suntem mai buni ca ei la orice ora din zi si din noapte!!! Vrem sa castigam cinstit si pe teren dar fara suporteri. Sa le aratam ca noi suntem Steaua si suntem mai buni. Au fost MACAR astfel de propuneri de la jucatori????

asteapta sa vezi asa ceva in Romania :ras-plans::ras-plans::ras-plans:

asta este melodia care se potriveste cel mai bine pt voi, echipa care vrea sa joace in Champions League si care vrea sa fure un alt campionat, scuze, am vrut sa spun...sa castige un alt campionat :
http://www.youtube.com/watch?v=eGGoJ9yjL9I

[Marius]

MagicTouch,

Eu sunt perfect de acord cu tine. Dar spune-mi, si acum vorbim pur teoretic, daca s-ar fi rejucat meciul, din orice minut (0 sau 72 nu are importanta), era moral ca echipa Rapid sa fie depunctata drastic, arena suspendata cel putin returul asta iar jucatorii Pancu, M. Constantin, Sapunaru si Maftei plus Zotta si Nae Manea sa fie la randul lor suspendati dupa ce au facut pe teren? Dar nu moral, era CORECT?

Eu asta incerc sa subliniez, ca desi toata lumea acuza Steaua (poate meritat, pentru atitudinea de dupa meci), si Rapidul este la fel de avantajata de aceasta decizie, poate mai avantajata ca Steaua. In fond, ei au pierdut 3 pct. teoretice. La o aplicare morala si CORECTA a regulamentului, ei aveau cel putin 10 pct. DEPUNCTARE. In loc de 48 ar fi avut 41 (presupunand ca invingeau la rejucare). Ar fi avut 4 jucatori titulari, suspendati mult timp. Ar fi jucat fara suporteri tot returul. Lucrurile astea nu vrei sa le vezi?

[MagicTouch]

asteapta sa vezi asa ceva in Romania :ras-plans

Traim cu speranta...murim cu deznadejdea ;)

[MagicTouch]

MagicTouch,

Eu sunt perfect de acord cu tine. Dar spune-mi, si acum vorbim pur teoretic, daca s-ar fi rejucat meciul, din orice minut (0 sau 72 nu are importanta), era moral ca echipa Rapid sa fie depunctata drastic, arena suspendata cel putin returul asta iar jucatorii Pancu, M. Constantin, Sapunaru si Maftei plus Zotta si Nae Manea sa fie la randul lor suspendati dupa ce au facut pe teren? Dar nu moral, era CORECT?

Eu asta incerc sa subliniez, ca desi toata lumea acuza Steaua (poate meritat, pentru atitudinea de dupa meci), si Rapidul este la fel de avantajata de aceasta decizie, poate mai avantajata ca Steaua. In fond, ei au pierdut 3 pct. teoretice. La o aplicare morala si CORECTA a regulamentului, ei aveau cel putin 10 pct. DEPUNCTARE. In loc de 48 ar fi avut 41 (presupunand ca invingeau la rejucare). Ar fi avut 4 jucatori titulari, suspendati mult timp. Ar fi jucat fara suporteri tot returul. Lucrurile astea nu vrei sa le vezi?

Marius, sunt Fecioara (ca zodie) adica, perfectionist, critic si pretentios. Dar inainte de a fi critic si pretentios la adresa altora sunt, inainte de toate, pretentios si critic la adresa propriei persoane. Si, atat timp cat eu am cugetul si constiinta impacat ca ceea ce am facut e bine, corect si fair-play, mai putin ma intereseaza ce au facut altii, furat altii, cum sa comportat X sau cum a fost pedepsit Y. Pentru ca...daca ma cobor in troaca porcilor, cu ce sunt eu mai bun ca ei?? Daca clubul si jucatorii vostri se purtau corect atunci toata lumea isi scotea palaria in fata voastra (mai putin cei anti-Steaua convinsi si irecuperabili) si toata magareata pica pe Rapid. Asa...

[tataleone]

Articolul nu merita comentat, din simplul fapt ca....nu este un articol, ci o lamentare penibila a unui suporter care e prea orbit de "maretele performante ale stelei" (de la masa verde) ca sa inteleaga realitatea. Tu continua sa te bucuri ca veti ajunge in CL (meritat :ras-plans:) daca asta e scopul suprem...
Doar atat: in ce lume virtuala se dadeau minim 10 pct. depunctare?? :happy

[savu_daniel69]

Prietene,imi Pare Rau Sa Constat Ca Tu Ai Postat Un Comentariu Care Se Vrea A Fi Obiectiv,dar Se Vede De La Distanta Ca E Pro Steaua
Voi Chiar Nu Va Intrebati De Ce Nu Va Mai Inghite Nimeni?
De Ce Nu Va Mai Suporta Nimeni?
Pentru Ca Rezultatele Pe Care Le Obtineti In Campionatul Acesta Mizerabil Sunt Dinainte Stiute....

[Marius]

Articolul 32: (1) Ameninţarea, bruscarea sau lovirea arbitrilor ori a oficialilor înainte de începerea jocului, la pauză, în timpul sau după terminarea jocului se sancţionează cu:

a. ridicarea dreptului de organizare pe teren propriu a jocurilor oficiale pentru minimum 4 etape;

b. dacă abaterea are drept consecinţă întreruperea şi nereluarea jocului în termen regulamentar, echipa vinovată este sancţionată şi cu penalizarea de minimum 6 puncte.

[White Shadow]

si de 3-0 unde scrie ?

[klemi]

In Legile Jocului. Si nu scrie 3-0, ci forfait.

[anti_steaua]

am pus si un nume pt tine domnu' marius... dar te inseli....steaua nu a fost peste rapid in meciul ala...sau vreodata in campionatul asta...ca daca era vorba aici numa de brichete aruncate ...ca in orice meci al acestui campionat ...si ii depuncta pe toti pentru ce fac fizic sau moral....am mai spus si in alte randuri ...se juka : -care ajunge primu la ZERO ia campionatul (care normal - dupa multe decizii si alte blaturi era tot favorita noastra steaua)

[Marius]

si de 3-0 unde scrie ?

"Conform articolului 83.2 raportat la articolul 34 din regulamentul FRF, clubul Rapid se santioneaza cu pierderea jocului cu 3-0"

Intra si tu pe site-ul frf, cauti regulamentul, pct. 83.2 si gata ;)

@ MagicTouch

Am inteles ce spui tu. Trist, dar ai dreptate, iar ultimele evenimente nu fac decat sa amplifice sentimentul asta. A doua oara pe ziua de azi iti multumesc.

Concluzia mea finala: Nu scuz Steaua. Vreau sa va arat ca nu NUMAI Steaua a profitat in urma deciziei. Decizia a multumit pe TOATA lumea, inclusiv pe Rapid. Fotbalul a pierdut mult prin acesta decizie aberanta.

[anti_steaua]

Articolul 32: (1) Ameninţarea, bruscarea sau lovirea arbitrilor ori a oficialilor înainte de începerea jocului, la pauză, în timpul sau după terminarea jocului se sancţionează cu:

a. ridicarea dreptului de organizare pe teren propriu a jocurilor oficiale pentru minimum 4 etape;

b. dacă abaterea are drept consecinţă întreruperea şi nereluarea jocului în termen regulamentar, echipa vinovată este sancţionată şi cu penalizarea de minimum 6 puncte.

uita-te mai bn la puctul b. si observa faptul ca "dacă abaterea are drept consecinţă întreruperea şi nereluarea jocului în termen regulamentar" vezi tu ...aia l-au bruscat dupa ce el a luat surprinzatoarea decizie de a intrerupe meciul nu inainte de a-l intrerupe..... cum sa nu il bruscheze domnule... cand asha ceva nu s-a mai intamplat nicaieri... cand ei sunt singurii prosti care trebuie sa piarda meciul astfel... rusine si tie care indraznesti sa spui ca este o decizie favorabila rapidului...preferam suspendarile pe care le-ai spus tu decat mizeria pe care au facut-o....preferam dreptate ...chiar dak asta insemna sa fim gasiti vinovatzi si depunctatzi si orice masura...dar cu mijloace curate si fair-play... nu cu tone de lana si sute de kilograme de branza de oaie... itzi multumesc ca ai citit acest comentariu:no:

[grande]

[QUOTE=yo_marius;1919157]



Eu asta incerc sa subliniez, ca desi toata lumea acuza Steaua (poate meritat, pentru atitudinea de dupa meci), si Rapidul este la fel de avantajata de aceasta decizie, poate mai avantajata ca Steaua. QUOTE]
.................................................. .....

Aloooooo ,tu pe ce lume traiesti ?:headbang: ...esti chiar comic cu afirmatii de genul asta :groggy:

du-te la culcare si lasa-ne :cya:

[Novac]

Maaa, eu vad altfel lucrurile ... ideea articolului eu o inteleg (ma rog ... ochi de Stelist deci ... subiectiv pentru voi) altfel: - Rapidul nu castiga partida ! Facea egal sau pierdea! Si eu am revazut meciul.

Cati dintre voi (care comenteaza pe forum) au urmarit meciul in reluare ... sa poata sa analizeze fazele de joc, posesia mingiei si sa cantareasca "obiectiv" acest meci? Toata lumea a vazut "balciul" de la sfarsitul meciului si au ramas cu 1-0 in minte ... suporterii suiti pe garduri si ... ce s-a repetat la TV... Steaua a furat3 puncre Rapidului!

Ati votat timp de 20 de ani in functie de ce doreau regizorii facatori de programe TV si nici macar nu intelegeti ca .. exista mani****re. Si ca astia (copos, becali, arpi si restul marilor domnitori ai fotbalului modern) stau si ne controleaza (influenteaza este mai elegant :D) vietile ... noi suferim si ei stau la sprituri impreuna!

Meciul il postez eu pe ols(captura) sau va pun link daca nu reusesc ! Vorbim dupa ce va uitati si voi!

[delaparis]

Rapidul nu castiga partida ! Facea egal sau pierdea! Si eu am revazut meciul.


Aici e cam mult ca sa nu intervin in discute :cool:

De unde poti afirma ceva ce nu s-a intamplat ?

Cat era scorul la sfarsitul jocului ? asa ca tot ai revazut ...

hai sa nu exageram totusi :ok:

[Novac]

Pot sa "agat"(urc) meciul la voi pe ols? Cum? Chiar merita de revazut! Si aia cu underline este parerea mea ... personala, nu-i litera de lege de urmat de altii. Nu am fost destul de explicit, sorry! Inchidem postarile si discutam dupa....

[alexismike]

articolul tau nu l-am inteles...absolut deloc...de fapt, cum bine spunea cineva, nu e chiar un articol. e mai mult o lamentare absurda... care e problema ta de fapt??? caci zau, nu ar trebui sa fie niciuna...steaua a castigat la masa verde, desi pe teren conducea echipa adversa...iar fotbalul daca nu stiai e un sport, el nu se joaca pe ocazii, pe mese verzi, ci pe goluri... iar prevederile regulamentare de care vorbesti au fost facute ca sa elimine violenta din sport... iar pozitia frf-ului a fost atat de categorica incat nu putea naste decat antipatie....pentru ca violenta a existat si pana in acest moment... ba chiar muuult mai periculoasa... daca sandel actiona atunci cand trebuia (acu vreo doi ani, erau si atunci prevederi regulamentare, dar ooops! erau impotriva stelei) acum situatia din fotbalul romanesc nu ar mai fi fost atat de grava...
as vrea sa stiu ce o fi fost in mintea celor de la onlinesport de te-au bagat in halul asta in seama...

[patima]

"articol"scris intr-un banal limbaj de lemn,la fel de autentic precum "istoria"stelei....cu asa ceva vrea onlinesport sa atraga cititorii?domnul meu,fotbalul e stricat de la instaurarea dictaturii in romania (chiar daca elita a doua a inventat o revolutie)...iar acest mascarici pe numele lui becali a distrus orice idee de moralitate(si fotbalul implicit)...a si sa nu uit,pana si basescu a ajuns sa-l pupe in f-u-n-d pe acest clown...e jale ceea ce se intampla in Romania si ma doare sufletul...

[Novac]

Mda ... care mai de care se grabeste sa-mi raspunda cum sa urc meciul ... aveti link aici pe trackerul Steaua (este free),

**RAPID-STEAUA ** http://www.fcsteaua.ro/tracker/details.php?id=db7ac358a4623e8bbc3206d124aa99d6a94 6f1ae

Poate reuseste vreun "calculatorist" al forumului sa-l posteze undeva pe OSL! :mda: .. ca sa nu aud ca tipa iara' vreun paracios ca de ce-i pe Steaua.

[RaZa]

MagicTouch,

Eu sunt perfect de acord cu tine. Dar spune-mi, si acum vorbim pur teoretic, daca s-ar fi rejucat meciul, din orice minut (0 sau 72 nu are importanta), era moral ca echipa Rapid sa fie depunctata drastic, arena suspendata cel putin returul asta iar jucatorii Pancu, M. Constantin, Sapunaru si Maftei plus Zotta si Nae Manea sa fie la randul lor suspendati dupa ce au facut pe teren? Dar nu moral, era CORECT?

Eu asta incerc sa subliniez, ca desi toata lumea acuza Steaua (poate meritat, pentru atitudinea de dupa meci), si Rapidul este la fel de avantajata de aceasta decizie, poate mai avantajata ca Steaua. In fond, ei au pierdut 3 pct. teoretice. La o aplicare morala si CORECTA a regulamentului, ei aveau cel putin 10 pct. DEPUNCTARE. In loc de 48 ar fi avut 41 (presupunand ca invingeau la rejucare). Ar fi avut 4 jucatori titulari, suspendati mult timp. Ar fi jucat fara suporteri tot returul. Lucrurile astea nu vrei sa le vezi?

Marius, inteleg ce vrei sa zici, si ma bucur ca esti PUTIN diferit de ceilalti Stelisti care sunt spalati pe creier de cioban 100%. Dar totusi, tu ai spus ca o suspendare drastica a Rapidului si o infrangere a Stelei nu ar fi avantajat pe nimeni, si ca decizia a facut bine la toti...care toti??? CFR Cluj ce-a castigat din asta? Daca tu ai dreptate, inseamna ca: 1) Au beneficiat doar RAPID si STEAUA, ci nu restul echipelor care se lupta pt locul 1 si 2 (Poli Tim, Urziceni, Dinamo, CFR) si 2) Regulamentul FRF nu a fost aplicat corect, a fost aplicat total aiurea, fiindca corect ar fi fost sa-i penalizeze pe Rapid cu minim 10 pct, etc etc, si meciul sa se rejoace fie de la 0-0 fie din min. 73. DAR, Steaua avea nevoie de 3 pct ca de aer sa-i prinda pe CFR, si daca se rejuca meciul nu era sigur ca obtineau victoria (mai ales ca Rapidul ar fi jucat tare sa recupereze cat se poate din 10 pct.)...deci, tot in favoarea Stelei (hai si a Rapidului) a fost decizia...si restul echipelor din Liga 1?? Daca se intampla la un meci UTA-Farul, le lua naiba p-amindoua...mie anul asta mi s-a facut scarba de fotbalul din Romania, ca restul anilor am negat blaturile, am zis fie greseala de arbitraj, arbitrii neprofesionisti, coincidente...dar, cand fac d-astea pe fata nu mai merge...si Steaua nu uita ca venea dupa doua meciuri furate pe fata cu CFR si Urziceni, si acuma cum era condusa si in pericol sa piarda, pac! apare asta...nu stiu ce sa zic...doar Copos, Becali, Sandu, etc stiu ce s-a discutat intre ei...oricum, ai avut dreptate cu AU OMORAT FOTBALUL!

[Marius]

RaZa

O sanctionare drastica a Rapidului (pentru ca e club recidivist, nu asa ca am eu ceva cu ei) si o rejucare a meciului (repet, nu stiu din ce minut) ar fi insemnat Fair-Play, corectitudine si moralitate. Decizia asta idioata a multumit pe TOTI cei implicati. Atunci, la cald, era de acord cu acest 0-3. Acum, dupa mult timp si multe lucruri aflate, sustin cu tarie REJUCAREA SI SANCTIONAREA! Nu ma intereseaza daca Steaua avea nevoie de 3 pct. NU ma intereseaza un campionat castigat cu puncte de genul asta!

Ma bucur ca sunt si oameni care inteleg ce am vrut sa spun: TOTI, ABSOLUT TOTI "oamenii de fotbal" au omorat acest sport in Romania. Prin comportament, prin actiuni, prin decizii de genul asta.

Salut RaZa, si respect din partea mea.

[cimitiru' ghencea]

mda.
un punct de vedere extrem de "echidistant".
in afara de faptul ca echipa pe care o sustii n-a jucat nimic in plus fata de rapid cum incerci sa sustii fara argumente,modul jalnic in care au cersit jucatorii vostri intreruperea meciului n-a fost intrecut in penibilitate decat de prestatia tragi-comica si comandata a sergentului major fost junior,deaconu.
si poate ne explici de ce scandarea favorita a galeriei voastre este mai nou "ole,ole am apasat butoanele!"...

[ULTRAS4LIFE]

Marius nu te stresa frate...astia nu suporta adevarul eu jur ca as vrea sa se rejoace meciul si sa se aplice regulamentul sa-i sature pe tigani ca eu sunt convins ca i-am bate rau de tot ... am fost peste ei 3-4 clase au avut noroc cu ezitarea lu Zapata si au impins mingea-n poarta...NOI..ULTRASII DE LA PELUZA SUD AM PUS BANNER LA MECIUL CU UTA CA VREM REJUCAREA !!! Sa ne scuteasca toti mani****torii de portofele din RATB cu prostiile lor (pt ca asta sunt rapidistii) niste hoti prin trolee...asa ca JET BA TIGANILOR !!! dupa sloganul : CRA CRA CRA Vrem in Europa ... cu un stadion kre sta sa cada pe voi si cu niste conducatori de 2 parale...care joaca teatru mai bine k actorii dp Broadway n-o sa ajungeti niciodata acolo unde NUMAI STEAUA A AJUNS : IN LIGA CAMPIONILOR !!! CU STEAUA PANA LA MOARTE !!!

[Tyler Durden]

Bai hultrase, tu sigur ai strabism sau esti miop, ca altfel nu-mi explic la ce meci te-ai uitat tu de ai ajunsa sa afirmi ca ati fost cu ,,3-4 clase" peste Rapid. Esti un jeg infect care te exprimi ca un jeg infect, de altfel sigur esti vreun avorton spurkat care in afara de gargara cu tiganii nu e nimic de capul tau. Nu stiu cum vorbesti tu ca noi suntem hoti de trofee, cand tu esti sustinatorul echipei lui Ceausescu, daca noi suntem hoti de trofee, voi sunteti hotia insasi.

[lazarcc]

mai marius, daca vorbesti de corectitudine, nu era corect ca acelasi arbitru sa intrerupa acelasi meci in tur?
o sa spui si tu ce a spus penibilul de diaconu saptamina trecuta ca nu a fost nici un surub, sau ca a fost adus de acasa?
daca spui ca steaua a dominat desi rapidu conducea, eu iti spun ca si rapidu a dominat dubla cu steaua in uefa, iar rezultatu a fost pt. steaua, daci conteaza scoru.
exista vre un precedent la cazul asta?
cu o etapa inainte , la craiova, nu trebuia intrerupt meciul?
sau doar cind joaca steaua...

[Marius]

@ lazarcc

Eu sunt de acord cu tine. Dar sa te intreb ceva: Unde e vina Stelei ca Deaconu n-a intrerupt meciul in tur, sau ca la Craiova nu s-a intrerupt? Eu n-am spus ca surubul nu a existat, dar ce vina are clubul Steaua Bucuresti ca Deaconu n-a intrerupt meciul? Si te rog sa nu ma iei cu conspiratia martienilor, cu sergentul-major (care, app, este vina lui Lupescu, el stiind trecutul lui Deaconu si tot l-a pus sa arbitreze) si altele asemenea.
Sunt de asemenea de acord ca rezultatul conteaza, dar am specificat posesia si ocaziile pentru ca, imediat dupa meci, "lumea" vorbea de dominarea cvasitotala a Rapidului, ocaziile imense ratate, iar despre Steaua se vorbea doar ca de echipa care a facut figuratie in Giulesti si care a asteptat cu sufletul la gura intreruperea meciului. Complet fals!

[Manbehind]

Marius, tonul decent iti scuza subiectivismul inevitabil. O polemica constructiva si fara insulte este de apreciat avand in vedere raritatea acestora pe acest forum.
Eu am fost la meci si glumeam spunand ca m-am bucurat ca am putut participa la cel mai violent meci din istoria fotbalului romanesc - adica singurul care s-a intrerupt.

Cum incerc eu sa vad obiectiv situatia:

Rapid: decizie justa de intrerupere a meciului, o mica frustrare personala vav de faptul ca tocmai acum s-a aplicat metoda insa o decizie absolut corecta. 1-0 era scorul corect din acel minut. In ansamblu, Rapidul a jucat foarte prost in acest retur si (pana acum) nu merita nici macar locul 2.

Steaua: norocoasa ca de obicei, atitudine lipsita de fair-play in minutul cu pricina si ulterior. As fi apreciat o gest frumos similar refuzarii Cupei Romaniei din 89. 3 puncte nemeritate (necastigate pe teren) insa foarte utile lor. Succes in Liga Campionilor!