PDA

View Full Version : Summit NATO la Bucuresti!



resita
5th March 2008, 10:32
In luna aprilie Bucurestiul va fi din nou paralizat, de acesata data de Summit-ul NATO ce va avea loc la Bucuesti.

Evenimentul va dura 3 zile, intre 2 si 4 aprilie si pare a fi cel mai mai amplu summit NATO din istorie. Se asteapta sa fie prezente personlitati din lumea politica internationala, precum George W. Bush, Nicholas Sakozy si Angela Mekel. O adevarata desfasurare de forte daca luam in considerare cat de bine sunt pazite aceste personlitati.


Pe langa sarcina de a proteja toate aceste personalitati politice, fortele de ordine romanesti se pregatesc si pentru protestele ce vor avea loc. Circula zvonul ca protestatari anarhisti din toata Europa vor sosi la Bucuresti pentru a putea demonstra in fata liderilor politici prezenti.

YoYoyOi
5th March 2008, 13:09
fantastic ce enervante sunt stirile astea :headbang:

Adica este vorba despre nu doar un summit, ci cel mai cel dintre cele. Presedinti peste presedinti, personalitati peste personalitati, probleme care vor ramane scrise in cartile de istorie... si pe asti-ai freaca grija ca se blocheaza Bucurestiul 3 zile. :headbang: 3 zile, nu o luna, nu un an... 3 zile amarate si deja toata lumea e cu curu-n sus, ca vai, ca ioi, ca tulvai.... Ciocan:

oameni de rahat :(

Liviu
6th March 2008, 00:05
Bucurestiul e oricum paralizat de cativa ani, nu ar fi nicio noutate. :D

Despre evenimentul in sine ? Who cares ? Se mai da putin cu grebla, se mai strang niste maidanezi, asta e singurul beneficiu. Cat despre protestatari, ca bucurestean sper sa nu se numere si Ben Laden printre ei. ;)

Elphax
6th March 2008, 00:25
oare vin manifestantii anti globalizare?

moty
6th March 2008, 23:34
Este tot ce lipsea unui oras sufocat, paralizat, aglomerat si imputit. Eu inca n-am vazut beneficiile precedentului summit organizat, asa ca....
Mai bine nu!

Liviu
21st March 2008, 11:08
Bucurestiul este orasul cu cei mai multi agenti secreti pe metrul patrat. Motivul? Summitul NATO. Summit la care isi vor da intilnire cei mai puternici oameni ai planetei. De la presedintele SUA, George W Bush, pina la presedintele Frantei Nicolas Sarkozy, cancelarul Germaniei Angela Merkel la presedintele Rusiei, Vladimir Putin. Asadar o asemenea concentrare de forte din partea tuturor tarilor participante la summit este cit se poate de fireasca. Ne influenteaza in vre-un fel, pe noi, oamenii obisnuiti, furnicarul de agenti straini pe pamint românesc?

Cam da...

Exemplul a doi oameni de afaceri prezenti serile trecute la restaurantul Casa di David este cit se poate de graitor. Acestia s-au intilnit la localul respectiv cu scopul de a discuta probleme legate de afaceri. Dar, inainte de orice discutie amindoi au facut un gest ciudat. Si-au inchis telefoanele si au scos si acumulatorii. Pentru ca, nu-i asa, doreau o confidentialitate maxima a discutiei. In vremuri normale, inchiderea mobilului te poate apara de urechile indiscrete ale concurentei. Dar acum, in "vremurile" prezente, dominate de summit manevre de acest gen sint total inutile. Din dorinta de a nu risca nimic Serviciile Secrete prezente la Bucuresti au impinzit orasul cu masini speciale de supraveghere care "matura", prin sondaj, mai toate localurile din centrul Capitalei. E vorba in special de acele localuri in care isi dau intilnire atit oameni de afaceri dar si interlopi: Cafenele din Dorobanti - BRD, BT Coffe, Ambiance Caffe dar si restaurantul Trattoria-Roma, barul si braseria de la hotelul Hilton, la fel, barul si braseria de la hotel Marriott si Sofitel sau restautantul si cafeneaua Elements. Iar ca psihoza oamenilor de afaceri sa fie si mai mare de ieri telefoanele mobile au inceput sa fie bruiate fie voluntar de serviciile secrete fie involuntar prin pornirea, de catre aceleasi servicii, a unor echipamente speciale de supraveghere. Cine isi inchipuie ca in aceste zile poate transmite vre-un secret fie si el de faceri se insala amarnic. Si inca ceva. Aveti grija ce vorbiti pentru ca expresii pina acum uzuale pot deveni foarte periculoase prin prisma unor cuvinte cheie atent monitorizate de servicii. Astfel, citeva cuvinte spuse aiurea cum ar fi "Mama ce parasuta" sau "M-a terorizat nevasta", "Ce gagica bomba" va pot arunca direct intr-o duba neagra.

Turisti "secreti"

Cu totii am remarcat, in ultima luna mai ales, grupuri de turisti care fotografiaza tot ce misca. Respectivele grupuri se plimba zi lumina, in special in centrul Bucurestiului, fotografiind toate cladirile din zona. De fapt, "turistii" respectivi au fotografiat totul pe o raza de aproximativ 2 km in jurul "zonei zero" - Palatul Parlamentului. Cel putin asta s-a observat cu ochiul liber. Putem spune ca toate acestea reprezinta masuri fara precedent in istoria României dar credem noi si in istoria oricarei tari membre NATO din simplul motiv ca acest summit este cel mai mare organizat vreodata in istoria Organizatei Nord-Atlantice.(7plus)
:D Deci, atentie la neatentie si ciocu' mic.

rob_din
21st March 2008, 12:21
fantastic ce enervante sunt stirile astea :headbang:

Adica este vorba despre nu doar un summit, ci cel mai cel dintre cele. Presedinti peste presedinti, personalitati peste personalitati, probleme care vor ramane scrise in cartile de istorie... si pe asti-ai freaca grija ca se blocheaza Bucurestiul 3 zile. :headbang: 3 zile, nu o luna, nu un an... 3 zile amarate si deja toata lumea e cu curu-n sus, ca vai, ca ioi, ca tulvai.... Ciocan:

oameni de rahat :(

Du-te tu si cu Basescu la servici in locul meu. Ce personalitati vin? Toti idiotii de pe Planeta in frunte cu Bush. Adica sufar eu din cauza acestor indivizi.

J.Bond
26th March 2008, 12:05
fantastic ce enervante sunt stirile astea :headbang:

Adica este vorba despre nu doar un summit, ci cel mai cel dintre cele. Presedinti peste presedinti, personalitati peste personalitati, probleme care vor ramane scrise in cartile de istorie... si pe asti-ai freaca grija ca se blocheaza Bucurestiul 3 zile. :headbang: 3 zile, nu o luna, nu un an... 3 zile amarate si deja toata lumea e cu curu-n sus, ca vai, ca ioi, ca tulvai.... Ciocan:

oameni de rahat :(

Ai dreptate.
Este cel mai important eveniment politic organizat vreodata de Romania si trebuie tratat ca atare. Dar o sa vezi ca asa o sa si fie, cel putin de catre partea romana, incepand de la cel mai inalt nivel. ;)
O intalnire bilaterala Base-Bush:) la un asemenea summit o sa fie reflectata pe masura importantei ei.;)

moty
26th March 2008, 20:57
pana la urma stie cineva? se inchide statia de metrou Unirea? (ce problema existentiala am si eu:D)

rob_din
26th March 2008, 21:15
pana la urma stie cineva? se inchide statia de metrou Unirea? (ce problema existentiala am si eu:D)

Nu cred, vroiau sa inchida Izvor si Victoriei dar nu s-a luat vreo decizie in acest sens

rob_din
26th March 2008, 21:17
Ai dreptate.
Este cel mai important eveniment politic organizat vreodata de Romania si trebuie tratat ca atare. Dar o sa vezi ca asa o sa si fie, cel putin de catre partea romana, incepand de la cel mai inalt nivel. ;)
O intalnire bilaterala Base-Bush:) la un asemenea summit o sa fie reflectata pe masura importantei ei.;)

Nu mai pot eu si 99% din romani de acest eveniment politic de importanta milenara.

luluta
26th March 2008, 21:17
Mie-mi place de mor summitu' asta! O saptamana de vacanta, ai Doamneeee!

luma
26th March 2008, 21:18
Yoyo mic, uite acum chiar nu sunt de acord...ca se face, ca se drege, ca e important, in momentul asta chiar nu ma intereseaza. Eu fac zilnic 3 ore pe drum in Bucurestiul asta. :P:D Acum, Dumnezeu stie cate voi face...si 3 zile e muuuult.
Ma freaca grija :D, ca e timp cheltuit si neplatit.
Ideea nu este ca-l organizeaza. Ideea este sa-l organizeze astfel incat sa nu ma afecteze pe mine. :)

@Luluta, vacanta??? :groggy:

moty
26th March 2008, 21:18
luluta, sa nu zici ca esti din bucuresti?!
LE: @luma: vezi sa nu-i doara pe astia de tine, de mine, si de altii multi ca noi

luluta
26th March 2008, 21:22
Nu-s din Bucuresti, da' acum cred ca-i prima data cand nu regret ca-mi pierd tineretea pe aici. :D
Luma, scolerii au vacanta. :dance:

luma
26th March 2008, 21:28
Mititico! Las' ca o sa te trimit la scoala, cu ghiozdanelul in spate... :P:D

@Moty, pai asta ma scoate din sarite, ca nu-i intereseaza. :D
Azi, pe DN1 erau politisti din 2 in 2 m. Si de la al doilea pod, tot bara la bara am mers. Sa-si puna mintea la contributie, sa fluidizeze un pic traficul, n-ar face-o! Dar imi blocheaza mie 2 benzi cand nu fac fata alea 8 cate sunt acum. :headbang:

luluta
26th March 2008, 21:31
Nu, ca a zis doamna invatatoare ca-i inchisa scoala de summit. :dance:

luma
26th March 2008, 21:39
Doar pentru cei cuminti...:P:D

moty
26th March 2008, 21:55
si luluta nu-i cuminte, daca te uiti sub id-ul ei :D

luluta
26th March 2008, 21:59
Bai, ia gata! Va ajunge! :D
Deci de summit lenevesc. Voi munciti? :D

moty
26th March 2008, 22:01
eu muncesc, nu gandesc. dar daca ma gandesc ca muncesc la Unirea, vai de dosu' meu :(

luluta
26th March 2008, 22:02
Eu sunt libera. V-am mai zis? :D

moty
26th March 2008, 22:03
In general, sau de summit?

luluta
26th March 2008, 22:05
De summit. V-am zis si cat? :D

moty
26th March 2008, 22:06
NU, nu ne-ai zis.

luma
26th March 2008, 22:08
Luluta, mai mult ca sigur, trebuie sa ne explici ce si cum...mi-am ros unghiile doar la o mana.:D:D:D

luluta
26th March 2008, 22:09
O saptamana. Ce mai vrei sa mai stii? :D

Luma, pentru cealalta mana ce detalii mai vrei? Hai zi-mi, ca-ti da mama tot ce vrea sufletelul tau. :happy

luma
26th March 2008, 22:10
La ce ora te vei trezi "dimineata"? :D
Hai, sa fie tacamul complet...:headbang:

Darnica mai esti!:ras-plans:
Cum imi zic mie astia la munca: trebuie sa ai o atitudine plina de solicitudine...:D

luluta
26th March 2008, 22:17
Dimineata ma voi culca, te rog frumos... :D

Degetul mic cred ca poti sa-l cruti. Am niste vesti care te vor opri din ros. DOUA ZILE le voi pierde pe tren. :(

luma
26th March 2008, 22:22
Doar doua? :D:P

luluta
26th March 2008, 22:34
Eeee, razi tu, razi, Harap-Alb... :mda:

luma
26th March 2008, 22:37
Eu sunt Ileana Cosanzeana...alta poveste.:D

moty
26th March 2008, 22:37
ILUMA Consanzeana ai vrut sa spui

luma
26th March 2008, 22:40
:happy S-ar putea spune...

luluta
26th March 2008, 22:42
Bine mai Fetilor Frumosi si Ilenelor Cosanzene, da cine are liber de summit? :happy

luma
26th March 2008, 22:58
:limba: Zmeul-Zmeilor...
:happy

luluta
26th March 2008, 23:01
Bine tu, da nu ma mai rogi sa te iau la Open cu mine? N I M I C!

luma
26th March 2008, 23:03
Pana la open trece summitul.:D

Nu mai facem noi poze cu Pavelutu?:huhu:

luluta
26th March 2008, 23:07
Mai facem, desi nu-i vad rostul. In fiecare an, in fiecare an... :groggy:

Dogville
26th March 2008, 23:10
Stiati ca simbata e simulare,da ???

luma
26th March 2008, 23:10
Ai dreptate, o data la un an e prea rar :D...facem mai des. :cheer:

Edit
Huh??? Simulare? Da' eu lucrez! Nu pot face simularea asa...dupa-miaza?

Balaci
28th March 2008, 21:05
Sa-mi bag.... in NATO, in politia romana si in tara asta bananiera de ***** in care traim:
http://www.youtube.com/watch?v=nQ6qDQUVNdw

Pun pariu ca soferita scapa si nepedepsita:rosu: Mortii masii cu AUDI-ul ei A8 cu tot

moty
28th March 2008, 21:10
criminali! i-as baga in puscarie si pe aia si pe gaborii din zona!

rob_din
28th March 2008, 21:11
Sa-mi bag.... in NATO, in politia romana si in tara asta bananiera de ***** in care traim:
http://www.youtube.com/watch?v=nQ6qDQUVNdw

Pun pariu ca soferita scapa si nepedepsita:rosu: Mortii masii cu AUDI-ul ei A8 cu tot

Asta n-are nici o legatura cu NATO, are legatura cu nesimtirea generala a multor romani

Balaci
28th March 2008, 21:13
Da, probabil trebuia mai degraba bagat la threadul cu "m-am saturat de Romania":(

Gontel
28th March 2008, 21:16
sa ii dracu pe gabori, pe tariceanu, pe basescu, si pe curva aia. si ma f.. pe averile lor. si sa ii mai ia dracu si pe americani.

Celso
29th March 2008, 13:52
Sa-mi bag.... in NATO, in politia romana si in tara asta bananiera de ***** in care traim:
http://www.youtube.com/watch?v=nQ6qDQUVNdw

Pun pariu ca soferita scapa si nepedepsita:rosu: Mortii masii cu AUDI-ul ei A8 cu tot

intradevar, dupa ce ca o lovise pe trecere, mai avea si nesimtirea sa zica ca avea maxim 70 km/h...:no: fmm cu fata ta de tarfa:angry:

si nu e singura idioata din Bucuresti care are permis...sunt cu sutele de mii:headbang:

asa mori pe strada ca un caine, in Romania anului 2008... ma intreb ce om cauta noi in UE, NATO...summite si alte rahaturi:rosu:

YodaRo
29th March 2008, 18:45
nu ca politia romana ar fi de fala dar in cazul de fata ala cu accidentul nu avea altceva mai bun de facut. Trebuia sa descongestioneze traficul si sa ia masuri sa se protejeze locul accidentului. Nu se poate cere unui politist sa stie sa intubeze samd... asa e in toate tarile civilizate.
problema e ca nu vine smurd-ul mai rapid si asta din cauza ca e f mare aglomeratie pe strazi.

miril
29th March 2008, 19:09
Stiati ca simbata e simulare,da ???

Asa e! A fost, pe la 1.30.

rob_din
29th March 2008, 19:37
nu ca politia romana ar fi de fala dar in cazul de fata ala cu accidentul nu avea altceva mai bun de facut. Trebuia sa descongestioneze traficul si sa ia masuri sa se protejeze locul accidentului. Nu se poate cere unui politist sa stie sa intubeze samd... asa e in toate tarile civilizate.
problema e ca nu vine smurd-ul mai rapid si asta din cauza ca e f mare aglomeratie pe strazi.

Esti purtatorul de cuvant al Politiei Romane? Fiindca de la respectivul am mai auzit asemnea aberatii. Ei dirijau traficul nu de dragul victimei ci fiindca se apropie summintul Nato si mai si trecea Tariceanu prin zona

NORGEMAN
30th March 2008, 00:17
Si gaborii aia ce vroiai sa faca? sincer acum...

rob_din
30th March 2008, 00:46
Si gaborii aia ce vroiai sa faca? sincer acum...

sa-i doara in fund, adica exact ce s-a intamplat

rob_din
30th March 2008, 00:48
Revenind la summit eu nu pot sa inteleg cum vrea o tara care nu e capabila de asa ceva sa-l organizeze. Si eu vreau sa organizam Jocurile Olimpice dar daca nu se poate, nu se poate. N-au nici un pic de respect pentru oamenii de rand.
Auzi, pentru indivizi gen Bush sau Putin sa opreasca 4 culoare iar pentru prostii care platesc taxe 2. Niste nenorociti, plangea lumea azi prin aeroport fiindca au pierdut avionul. Ce-i intereseaza pe ei?

Celso
30th March 2008, 10:20
Si gaborii aia ce vroiai sa faca? sincer acum...

pun pariu ca ei ajungeau mai repede la un spital:rosu:...decat sa astepte salvarea care Dumnezeu stie de unde vine si cand...ca au si astia de la Salvare un sistem tare prost:headbang:
dar atunci cand este nepasare...

iar femeia de a lovit-o mai mult cauta sa se scuze pe ea, eu in locul ei intram dracu in pamant:(

Ady
30th March 2008, 11:26
daca nu esti doctor si e un accident grav mai bine stai cuminte si nu te apuci tu sa il misti p-ala lovit ... daca are ceva la coloana poate sa paralizeze, sau poti sa ii blochezi caile respiratorii ... o gramada de chestii ..

miril
30th March 2008, 11:38
Politia nu trebuie sa intervina in scop medical, caci nu are acceasta competenta, ci trebuia sa faciliteze imediat, prin mijloace...specifice, accesul personalului medical, la fata locului, indiferent daca Papa Pius, Bush, Bin Laden, Traienel si/sau Taricel trecea(u) pe acolo.

Novac
30th March 2008, 11:59
Da miril dar militianul putea macar sa tina lumea la distanta si sa ... o protejeze cat de putin de lumea curioasa ... asa cum este filmata (cu ala dirijand nepasator traficul) secventa asta chiar pare rupta dintr-un film SF in care oamenii sunt ceva neglijabil, "doamna" de la volan face parte din "clasa conducatoare" iar victima este una dintre multele care cad la testul: "selectie naturala". Este groteasca nepasarea organului si multi dintre noi stim ca asta este situatia adevarata a relatiei dintre organ si conducator sau pieton. Sunt niste porci umflati de spaga si nesimtire!

Tu si restul lumii care ati trecut granita spre ungaria stiti foarte bine ca militienii lor sunt mai altfel decat ai nostrii ... ca ai lor au decenta si ca impun respect (prin prestanta nu prin burta), atunci cand intrii in contact cu ei (indiferent daca ei te-au ales sau ai tu nevoie de ceva). Traim intr-o tara fara valori si avem militienii pe care-i meritam! Noi astia care aruncam mucurile de tigara si doamnele carora li se pare firesc sa zvarle cojile de banane pe geamul masinii. Am si niste poze cu o astfel de "doamna" ... o sa o postez cand o voi gasi.

Si da, sunt ferm convins ca se va musamaliza si acest caz! Este jalnic ce se intampla pe la Romanica - tara in care scapi cu 100 de oero din multe neplaceri si infractiuni din trafic.


LE. Urmeaza "saptamana groazei" in Bucurestiul (inclusiv DN-ul, lumi :)) sufocat oricum de masini ... care puteti fugiti cat va tin picioarele si incercati sa evitati militienii in aceasta perioada. Inca de acum 2 zile se agita cu girofarurile mult mai agresivi si impertinenti decat de obicei pentru ca stiu ca orice ar face ei, sefii lor sunt focalizati pe vizita cea importanta ... nu au timp de reclamatii si contestatii ... saptamana asta militianul este stapanul absolut al dreptatii.

Celso
30th March 2008, 12:22
nu intelegeti un lucru, asa cum zice si Novac...scena e pur si simplu groteasca:o:

imaginati-va ca era o ruda dea voastra acolo, sau poate chiar unul din voi....nu v'ar fi convenit....

totusi, a murit cineva

Prome
30th March 2008, 12:41
Da scena este :shocked:

De la nepasarea javrei aceleia de conducea audiul, pana la neimplicarea politistilor care doar pentru dirijarea traficului erau acolo. Pur si simplu terifiant

torn_beton
30th March 2008, 17:37
Dupa parerea mea(si chiar nu ii am la inima pe domnii de la rutiera, stiu eu de ce :D) puteau cel mult sa elibereze un culoar sa ajunga ambulanta mai repede.

Insa ma indoiesc ca ambulanta a intarziat atat din cauza traficului, sau ca nu a putut folosi benzile destinate summitului.

Cristian
1st April 2008, 21:00
Cand o ridica vizele ptr SUA oare ??? :):D:D:D
http://img378.imageshack.us/img378/4208/image04011818tv224qw0.jpg (http://imageshack.us)

tchibos
1st April 2008, 21:03
am si eu o opinie; succint ea suna cam asa: sa fac pipi pe summitul lor ca azi a fost simulare si am pierdut o ora din cauza lor... nici nu vreau sa ma gandesc ce va fi maine

aLEX_U_1919
3rd April 2008, 00:36
http://www.mediafax.ro/social/militanti-anti-nato-ridicati-de-mascati-din-zona-timpuri-noi.html?1688;2509126

J.Bond
3rd April 2008, 01:09
Declarație comună de presă susținută de președintele României, Traian Băsescu, și președintele Statelor Unite ale Americii, George W. Bush

Președintele României, Traian Băsescu, s-a întâlnit astăzi, 2 aprilie a.c., la Neptun, cu președintele Statelor Unite ale Americii, George W. Bush. La finalul întâlnirii, cei doi șefi de stat au susținut o conferință comună de presă în care au prezentat concluziile convorbirilor.

Vă prezentăm integral textul conferinței de presă:

“George W. Bush: Domnule președinte, vă mulțumesc foarte mult pentru ospitalitatea dumneavoastră călduroasă. Laura și cu mine suntem foarte bucuroși să fim aici, împreună, cu soția dumneavoastră, o persoană foarte plăcută. Cred că a fost locul ideal pentru a ne întâlni, într-un loc așa de frumos. Sunteți foarte amabil să ne fi invitat aici – de fapt, așa fac prietenii, mai ales când au o relație foarte puternică și foarte prietenoasă.

Vă admir curajul și capacitatea dumneavoastră de lider. Vreau să vă mulțumesc pentru că ne-ați găzduit aici, pentru că găzduiți acest Summit NATO la București – este mare lucru. Este interesant că, acum 20 de ani, națiunile noastre erau separate în Războiul Rece – România era membră a Pactului de la Varșovia și românii au suferit sub o dictatură foarte crudă.

Astăzi, cred că lucrurile s-au schimbat foarte mult. Românii sunt liberi și suntem aliați puternici. Apreciem faptul că sunteți în NATO și vă mulțumesc foarte mult pentru contribuția pe care ați adus-o Alianței. Vreau să vă mulțumesc dumneavoastră și românilor pentru contribuțiile pe care le-ați avut în Afganistan. Aveți 600 de militari acolo – poporul afgani este foarte mulțumit, ca și mine, de prezența dumneavoastră.

Vreau să vă mulțumesc și pentru contribuția cu trupe în Irak. Sunt decizii foarte dure acestea, dar sunt decizii necesare pentru menținerea păcii. Am discutat dorința noastră de a conlucra foarte strâns cu aceste țări, pentru a le încuraja obținerea de succese – și de dragul lor, dar și de dragul păcii.

Apreciez foarte mult discuțiile pe care le-am avut astăzi privind extinderea NATO. România și SUA au convenit că Alianța NATO trebuie să continue să fie deschisă către noii aliați, care să împărtășescă valorile, care doresc implementeze reforme, țări care vor să contribuie la păstrarea securității.

Pe acest fond, eu cred cu tărie că statele Croația, Albania și Macedonia ar trebui să devină membre depline NATO și că ar trebui să acordăm MAP Ucrainei și Georgiei, cât și foarte mult sprijin cererii Bosniei-Herțegovina și Muntenegrului pentru Dialog Intensificat în cadrul Alianței. Și cred că trebuie să deschidem porțile și pentru o colaborare mai strânsă cu Serbia. Vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturile pe care mi le-ați dat în legătură cu aceste teme.

De asemenea, apreciez calitatea dumneavoastră de lider în zona Mării Negre – probabil, de aceea m-ați și invitat aici. Noi împărtășim preocupările pe care le aveți privind securitatea, pentru dorința dumneavoastră de a ridica rolul acestei zone, pentru efortul financiar pe care l-am făcut pentru Marea Neagră, pentru a întări statul de drept și guvernarea democratică, în țările din zonă.

Vă mulțumesc foarte mult și pentru viziunea dumneavoastră despre piețele economice – ele cresc atunci când încurajăm antreprenorii și sectorul de business, iar economia română este puternică. De aceea, cred că am pierdut un fond educațional româno-englez, pentru că ați avut așa un mare succes, și antreprenorii dumneavoastră la fel. Vreau să vă felicit pentru creșterea economică și pentru viziunea dumneavoastră.

Sunt foarte bucuros că am venit aici și vă mulțumesc din nou – dumneavoastră și doamnei Băsescu – pentru ospitalitatea dumneavoastră. Am avut un prânz delicios și, dacă jurnaliștii români nu au gustat încă înghețata românească, îi îndemn să încerce acest lucru.

Vă mulțumesc foarte mult!

Traian Băsescu: În primul rând, domnule președinte, doresc să vă mulțumesc că ați dat curs invitației de a rezerva câteva ore unei vizite pe pământul pe care eu m-am născut, în Dobrogea, la malul Mării Negre.

Așa cum discutam la Washington în 2005 și 2006, parteneriatul nostru a depășit de mult faza unui simplu parteneriat militar care să vizeze, în primul rând, securitatea României. Suntem, acum, în faza unui parteneriat care are o foarte puternică și consistentă componentă economică. După 2005, în România a venit Oracle, în România a venit Smithfield, cu investiții foarte mari în industria alimentară, în România, iată, zilele trecute a venit Ford. Ceea ce înseamnă că parteneriatul româno-american acoperă, practic, toate valențele și noi sperăm în dezvoltarea lui, în continuare.

Țin să vă mulțumesc pentru atenția pe care administrația dumneavoastră a dat-o regiunii Mării Negre. Țin să vă mulțumesc pentru îngrijorările dumneavoastră legate de securitatea din regiunea Mării Negre și de îngrijorările dumneavoastră legate de nevoia de a garanta democrația în spațiul acestei regiuni Mării Negre. De asemenea, domnule președinte, vreau să subliniez încrederea pe care Statele Unite au avut-o în Armata Română, prin punerea sub comandă românească a unor efective importante din Afganistan. A fost semnul de încredere pe care ni l-ați dat și știm că, foarte rar, Statele Unite ale Americii își pun sub comanda altor ofițeri militarii. Vă mulțumesc mult!

În încheiere, aș dori să subliniez similitudinea de abordări legate de regiunea în care România se află – fie că vorbim de Balcani, fie că vorbim de Ucraina sau Georgia, abordările noastre sunt abordări care vizează în primul rând securitatea României și a regiunii. Ne bucură faptul că, deși Statele Unite sunt departe de această zonă, au înțeles îngrijorările noastre, prioritățile noastre și prioritățile regiunii. Vă mulțumesc mult, domnule președinte, că ați dat curs fără ezitare celor ce le-am stabilit.

În același timp, vreau să vă asigur că România va rămâne o țară care își va respecta toate angajamentele, atât cele legate de relația cu NATO și de relația cu Uniunea Europeană, cât și cele legate de parteneriatul și relația noastră bilaterală.

Vă mulțumesc mult!

Întrebarea 1: Vorbind despre Afganistan, încercați să găsiți angajamente din ce în ce mai mari din partea țărilor NATO. Credeți că sunt suficiente promisiunile? De câți militari aveți nevoie? Sunteți satisfăcut de promisiunile aliaților și care sunt consecințele acestor lucruri?

George W. Bush: Aliații NATO credem că vor împărți în mod judicios povara participării, pentru a asigura reușita. Eu, de fapt voi trimite, 3.500 de pușcași marini suplimentar și mi-a făcut mare plăcere să aud comentariile președintelui Sarkozy, când a spus că și dânsul va suplimenta trupele franceze. Și alte națiuni au promis să suplimenteze trupele, printre care România. Deci, aceasta va da o șansă diferitelor țări să-și facă foarte clar cunoscut modul în care vor să sprijine această misiune.

Bineînțeles, eu accept cu mare plăcere toate angajamentele țărilor – unele țări pot să contribuie mai mult, altele, însă, își trimit trupele în luptă, altele nu. Înțeleg elementul politic prin care unele țări nu pot să-și trimită trupe în luptă, însă acest lucru este foarte serios, este în interesul tuturor să ajutăm democrația să supraviețuiască. În acest caz, este și interesul nostru să reușim, pentru că nu vrem un inamic care se știe că atacă țările din alianță, nu vrem ca, din nou, să-și găsească un loc sigur. Vrem ca Afganistanul să nu mai fie întrebuințat de ei pentru a-și planifica atacul în viitor.

Este o misiune foarte dificilă și aliații trebuie să înțeleagă acest lucru – este greu să instaurezi democrații în teritoriile talibanilor. Deci fiecare stat trebuie să se întrebe: merită? Răspunsul meu este: sigur că da. Și domnul președinte Băsescu consimte la acest lucru – este vorba de pacea și siguranța tuturor.

Traian Băsescu: În legătură cu Afganistanul, avem și noi o idee principală, care spune că lipsa succesului misiunii NATO în Afganistan va diminua credibilitatea organizației noastre cu mult și că, pentru prezent, lumea civilizată nu are alternative. Noi trebuie să facem tot ce este posibil pentru a avea succes, pentru a reuși în Afganistan.

Noi trebuie să garantăm dezvoltarea economică, democratică, dezvoltarea securității în Afganistan și trebuie să eliminăm și riscurile teroriste care provin din această regiune. Avem aici o ideea foarte clară: dacă îi lăsăm pe acești teroriști din Afganistan să acționeze în mod liber, vor sosi în Europa și în SUA. Pentru acest lucru, noi trebuie să învingem, trebuie să obținem victoria în Afganistan.

Întrebarea 2: Domnule președinte, revenind acum în România, în spatele dumneavoastră este Marea Neagră. România a insistat de nenumărate ori că NATO trebuie să-și îndrepte atenția și asupra acestei zone. În urma discuțiilor de astăzi, există o viziune comună SUA-România în privința viitorului regiunii Mării Negre? Mulțumesc.

George W. Bush: A, vorbiți mai bine engleză, cred, decât lăsați să se vadă. O să urmez sfatul domnului președinte privind Marea Neagră, pentru că o cunoaște mult mai bine. Ca și căpitan, a navigat pe atâtea vase. De fapt, vorbeam cu dânsul, l-am întrebat despre viața dânsului în calitate de căpitan și mi-a spus că, nu demult, și-a reînnoit licența de căpitan, așa că nu numai că îi place ca politician zona Mării Negre, dar și ca profesionist înțelege ce importantă este această zonă.

De aceea, noi trebuie să contribuim la acest Trust fund pentru Marea Neagră, ca un mijloc de a-l ajuta pe dânsul și pe alți lideri vizionari ca dânsul să realizeze potențialul plin al acestei regiuni a Mării Negre. Mai avem de lucrat privind probleme de securitate la nivel regional. Bineînțeles, mulți cred că în această zonă se poate face trafic de persoane, de droguri. De aceea, avem nevoie de o strategie globală pentru a aborda această problemă. Traficul cu ființe umane este un exemplu și orice persoană civilizată care acceptă acest lucru trebuie să se ducă un pic la psihiatru.

Domnul președinte înțelege necesitatea acestei colaborări. Trebuie să promovăm, de asemenea, colaborarea în domeniul economic. Potențialul economic aici este foarte mare. Trebuie să promovăm independența energetică. Toate națiunile trebuie să aibă fonduri, resurse diferite pentru energie, ca să nu depindă doar de un furnizor. Deci înțeleg foarte pe deplin importanța strategică a acestei zone și cred că președinte Băsescu mi-a dat idei foarte clare și foarte bine expuse.

Traian Băsescu: Cu privire la Marea Neagră, discuțiile au fost extinse și pe nevoia de a sprijini statele care au opțiuni democratice să-și consolideze instituțiile. Ideea principală se îndreaptă și către combaterea riscurilor asimetrice – traficul de droguri, traficul de persoane, traficul de armament. Și, nu în ultimul rând, obiectivul nostru, pe care aliații României l-au însușit – fie că vorbim de Uniunea Europeană, care a emis documentul Sinergia Mării Negre, fie că vorbim de NATO – obiectivul nostru este ca această zonă să devină o zonă sigură. Pentru că nimeni nu își poate crea certitudini în ceea ce privește viitorul, dacă securitatea nu este garantată. Acesta este obiectivul major pe care România l-a promovat, pe care aliații noștri și l-au însușit, pe care îl susținem în continuare și care va rămâne un obiectiv major de politică externă al României.

Întrebarea 3: Domnule președinte, ați vorbit astăzi dimineață despre schimburile care au avut loc în misiunea NATO în ultimii ani, dar cred că cu problema rachetelor balistice și extinderea NATO. Acestea sunt lucruri noi, le știm, dar sunt unele lucruri care nu s-au schimbat, probabil puteți când vă întâlniți cu domnul Putin să evitați poate o neînțelegere?

George W. Bush: Eu mă voi întâlni cu domnul Putin, îi voi spune că războiul rece s-a terminat și că avem și puncte în comun. Bineînțeles, avem și dezacorduri cu domnul Putin – le-am avut în trecut și le mai am încă – dar sunt și domenii în care trebuie să colaborăm, ca de exemplu în domeniul proliferării terorismului. Trebuie să-l conving de aceste lucruri, dar el trebuie să înțeleagă că un sistem de apărare antirachetă este îndreptat, în special, împotriva unor regimuri din Orientul Mijlociu care ne pot ține pe toți ca ostatici.

Deci, aceasta este și pentru mine o șansă foarte bună să vorbesc cu dânsul iarăși între patru ochi și să-i vorbesc foarte clar – voi fi foarte bucuror să fac acest lucru. Ieri, am spus în mod foarte clar că NATO trebuie să examineze problema extinderii ca fiind în interesul nostru și nu poate să dea unei națiuni dreptul de veto privind acordarea programului MAP sau extinderea. Rușii, bineînțeles, sunt preocupați de acest lucru, au fost foarte preocupați când România a fost invitată la integrare, dar uitați ce partener avem noi în România în cadrul NATO.

Noi vrem să ajutăm alte țări să se dezvolte militar, dar și economic. Aceasta ar fi și în interesul Rusiei – să aibă țări stabile la frontieră. Este o șansă foarte mare și îmi pare bine să am o discuție foarte deschisă cu el. Și Vladimir Putin, de asemenea, îmi spune foarte direct tot ce crede. De șapte ani facem acest lucru și am avut niște schimburi de idei foarte deschise – aceasta ar fi ultima noastră întâlnire între patru ochi, ca președinți, și o să-i mulțumesc, de fapt, pentru că a fost foarte deschis, o să-i mulțumesc pentru că și-a servit națiunea.

N-am niciun fel de sentimente de dușmănie față de el, suntem cordiali, chiar dacă nu suntem de acord și putem totdeauna să vorbim într-un mod deschis problemele noastre. M-am întâlnit de multe ori cu dânsul în timpul mandatului meu și apreciez faptul că m-a invitat la Soci, așa că nu o să stabilesc așteptări, cred că voi ați avut așteptări crezând că poate o să avem o epavă, o deraiere, pe când eu cred că poate va fi un lucru pozitiv pentru noi. În concluzie, ar fi pentru mine o șansă să-i spun "la revedere" și să vedem dacă putem să formăm un parteneriat strategic care va fi în interesul ambelor țări.

Traian Băsescu: Din punctul nostru de vedere – și aici aș face un comentariu care nu răspunde neapărat întrebării – România are o abordare relativ simplă legat de relația cu Rusia. În primul rând, trebuie să recunoaștem că toți – în mod deosebit fostele state comuniste, în mod egal, sau poate mult mai mult, Rusia – trebuie să ieșim din logica Războiului Rece, pentru că, în momentul de față, nimic nu o mai justifică. Fiecare stat independent este liber să aibă opțiunile lui și nimeni nu poate avea dreptul de veto asupra opțiunii unui stat independent.

Depășind această afirmație care intră în zona principiilor, aș vrea să arăt câteva lucruri care, în viziunea noastră, reprezintă amenințări. Spre exemplu, terorismul este o amenințare care în mod egal se manifestă împotriva Rusiei, împotriva Americii, împotriva Spaniei și se poate materializa oricând și împotriva Ucrainei, împotriva Georgiei. Deci, aș spune, că din punct de vedere terorist, toți suntem supuși aceluiași tip de amenințare.

Traficul de armament este o amenințare egală și pentru Federația Rusă, și pentru SUA, și pentru România, și pentru Ucraina, și pentru Georgia, și pentru Albania – iată un alt factor împotriva căruia trebuie să luptăm împreună. Traficul de droguri care se transformă în bani pentru armament și în generații de tineri profund afectate, afectează în mod egal și Federația Rusă și România și America și Franța și Germania. Traficul de ființe umane este un alt risc care afectează în mod egal și Rusia, și America, și Ucraina, și România. Eventuale atacuri cibernetice pot fi desfășurate cu afectarea – în mod egal, cu risc egal – și pentru Rusia, și pentru România, și pentru America. Lovituri cu rachete pe programe dezvoltate de țări care nu respectă regulile, care nu sunt în tratatele de neproliferare, pot afecta oricând, în mod egal, și Federația Rusă, și America, și România, și Ucraina.

Constatând că riscurile sunt aceleași, similare pentru toți, de ce nu găsim vectorul comun, de ce nu găsim solidaritatea – fie că suntem state membre NATO, fie că suntem Federația Rusă, fie că suntem state aspirante la statutul de membru NATO – pentru a genera aceleași politici? De fapt, singurul lucru care ne împiedică să fim uniți împotriva riscurilor care ne afectează în mod egal este faptul că unii dintre noi încă am rămas în logica Războiului Rece și nu avem egal respect pentru drepturile democratice ale popoarelor.

Întrebarea 4: Domnilor președinți, poporul român, românii, au o mare așteptare. Văzând acest aceste relații economice, politice foarte bune între România și SUA, cu siguranță, foarte practici, românii vor întreba „ei, bine, când vom avea același regim ca alte state din UE în privința vizelor, a călătoriilor libere în SUA?”. Ați discutat acest subiect? Putem avea un termen în timp până când vom călători liberi în SUA, fără vize?

George W. Bush: Întâi și întâi, trebuie să vă spun că domnul președinte Băsescu a exprimat foarte bine această problemă a vizelor. Unul din beneficiile pe care le avem, ca prieteni, este că dânsului nu-i este teamă să-mi spună exact ceea ce dorește și a spus în mod foarte clar că politicile vizelor în Statele Unite trebuie să ia considerare trecutul României, dar și viitorul și prezentul României.

Înțeleg foarte bine frustrările pe care le au românii, înțeleg asta și înțeleg că cetățenii voștri spun „uite, noi trimitem trupe în Irak și totuși nu suntem tratați ca alte popoare din Europa, din UE”, și aceste frustrări sunt de înțeles, e foarte clar. De aceea, am încercat să conving Congresul American, Parlamentul, să modernizeze legea vizelor. Au schimbat-o, însă încă mai conține anumite obstacole pentru națiuni ca România.

L-am asigurat pe domnul Președinte că noi vom colabora, pe cât posibil, ca să ne conformăm cu legea noastră, dar să și putem un pic nuanța această lege. Este ceva nou în colaborarea noastră și am dori să înlesnim vizita românilor în America. Bine, aceasta dacă vor să vină și nu se întorc în România, dar dacă, de exemplu, vrea un membru al familiei să vină să-și vadă o rudă, un văr, în SUA și pe urmă să se întoarcă în România, aceasta, da – este o problemă la care trebuie să ne gândim mai mult. Deci, am vorbit, am abordat această temă și mi-a explicat foarte mult frustrările românilor, i-am explicat care sunt legile noastre și vom colabora, cât de mult posibil, cu Guvernul Român, pentru a putea să rezolvăm această problemă.

Traian Băsescu: Cu permisiunea dumneavoastră, aș vrea să fac o completare. Două probleme delicate și care sunt vizibile pentru publicul român au fost abordate – atât problema vizelor, cât și problema Teo Peter. Pentru amândouă, sperăm să găsim rapid soluții, iar decizia pe care domnul președinte Bush a luat-o a fost ca, în perioada imediat următoare, să demarăm pentru vize mecansimele bilaterale, să nu rămânem doar în cele europene și, pe de altă parte, să se găsească, cât mai rapid cu putință, o soluție rezonabilă, acceptată de familie, pentru Teo Peter.

Vă mulțumesc!”

http://www.evz.ro/imagemanager/images/2008/aprilie/03/graf_03.jpg

rob_din
3rd April 2008, 10:22
Bush si Basescu cum era de asteptat au fost infranti in privinta Ucrainei si Georgiei. Toate tarile "vechii Europe" s-au opus iar noi ramanem doar cu ratoirea lui Basescu la adresa lui Putin

MagicTouch
7th April 2008, 04:21
25 de milioane de euro din banii contribuabililor dusi pe carca unei organizatii defuncte. Rezultate....ZERO. Altfel nu ar ar mai avea rost intalnirea de anul viitor. Atitudinea "politicienilor" romani demna de un film cu mafioti gen "Goodfellas" cand un putoi de cartier incerca sa impresioneze granzii. Sau mai rau, a adjunctului pupincurist care incearca sa-si impresioneze seful in cadrul unei petreceri facute in propria casa. Americanii, :happy:happy...la ei lumea se imparte in doua categorii....people they use and people they abuse.

Romeo
7th April 2008, 08:36
25 de milioane de euro din banii contribuabililor dusi pe carca unei organizatii defuncte. Rezultate....ZERO. Altfel nu ar ar mai avea rost intalnirea de anul viitor. Atitudinea "politicienilor" romani demna de un film cu mafioti gen "Goodfellas" cand un putoi de cartier incerca sa impresioneze granzii. Sau mai rau, a adjunctului pupincurist care incearca sa-si impresioneze seful in cadrul unei petreceri facute in propria casa. Americanii, :happy:happy...la ei lumea se imparte in doua categorii....people they use and people they abuse.

asta ca sa vedem pe ce se duc banii din buget, dar ne-a intrebat pe noi cineva ce vrem sa se faca cu banii ? De 18 ani ni se spune ca trebuie sa intram in NATO, in UE, sa organizam congrese, etc. Vreti sa vedeti ce prime vor lua batausii din organele de ordine (antidemocratice) ? Ce atitudine a politicienilor nostri vrei ? Doamne fereste, vrei sa ajunga si Merkel pe la DNA ? Daca l-ai ridicat pe Base la rang de adjunct l-ai avansat, el este la nivelul de nou angajat. In rest a fost o intalnire anuala la care nu s-au luat decizii importante si poate ca e mai bine ca nu se mai inteleg la vreun razboi.

miril
7th April 2008, 09:44
In rest a fost o intalnire anuala la care nu s-au luat decizii importante si poate ca e mai bine ca nu se mai inteleg la vreun razboi.


De acord cu tine, desi Albania si Croatia vad lucrurile putin altfel.

rob_din
7th April 2008, 11:28
De acord cu tine, desi Albania si Croatia vad lucrurile putin altfel.

Mai stiu eu alti naivi care vedeau intrarea in NATO sarbatoare nationala. Le trece

MagicTouch
7th April 2008, 11:38
In rest a fost o intalnire anuala la care nu s-au luat decizii importante si poate ca e mai bine ca nu se mai inteleg la vreun razboi.

De acord cu tine. Dar sa vedem si latura cealalta. Discuta 10 ani pana sa ia o decizie si ,chiar si dupa atata "gandire", uneori iau o decizie eronata. Uneori te face sa te intrebi daca in toti acesti 10 ani au gandit profund la decizie sau au avut o grupa de maimute "working overtime" la aceasta decizie. Pe timpul lui Ceausescu era o vorba: Treaba merge, leafa merge, noi cu drag muncim. Vorba care se cam aplica si la anumite organizatii devenite inutile ca NATO si ONU. In multe economi de piata, mai toate statele au incercat optimizeze economia si sa se descotoroseasca de organizatii si intreprinderi de stat care traiau din subventii si mancau banii degeaba (vezi Anglia industria miniera, navala etc.).
Dar cand vine la astfel de organizatii...corb la corb nu-si scoate ochii. Stau bine mersi si papa banii contribuabililor de ani de zile. Niste taraie hartaoge de politicieni care vorbesc intruna, se contrazic si invoca diferite paragrafe contradictorii in timp ce...treaba merge, leafa merge....
Nu contest ca aceste organizatii au avut CANDVA rolul lor. Dar de multi ani nu fac altceva mai mult decat sa toace frunze la caini...pe bani altora. Stau si ma intreb...in asemenea domenii chiar nu exista cuvantul restructurare.

rob_din
7th April 2008, 11:42
De acord cu tine. Dar sa vedem si latura cealalta. Discuta 10 ani pana sa ia o decizie si ,chiar si dupa atata "gandire", uneori iau o decizie eronata. Uneori te face sa te intrebi daca in toti acesti 10 ani au gandit profund la decizie sau au avut o grupa de maimute "working overtime" la aceasta decizie. Pe timpul lui Ceausescu era o vorba: Treaba merge, leafa merge, noi cu drag muncim. Vorba care se cam aplica si la anumite organizatii devenite inutile ca NATO si ONU. In multe economi de piata, mai toate statele au incercat optimizeze economia si sa se descotoroseasca de organizatii si intreprinderi de stat care traiau din subventii si mancau banii degeaba (vezi Anglia industria miniera, navala etc.).
Dar cand vine la astfel de organizatii...corb la corb nu-si scoate ochii. Stau bine mersi si papa banii contribuabililor de ani de zile. Niste taraie hartaoge de politicieni care vorbesc intruna, se contrazic si invoca diferite paragrafe contradictorii in timp ce...treaba merge, leafa merge....
Nu contest ca aceste organizatii au avut CANDVA rolul lor. Dar de multi ani nu fac altceva mai mult decat sa toace frunze la caini...pe bani altora. Stau si ma intreb...in asemenea domenii chiar nu exista cuvantul restructurare.

Si NATO si ONU sunt organisme paralizate. Eu ONU-lui ii mai gasesc totusi un rol, chiar daca doar simbolic. Dar NATO este complet inutil

MagicTouch
7th April 2008, 12:59
ONU pe ici pe colo isi mai arata valoarea dar,facand o proportie investie (umana si financiara) - rezultate, diferenta este jignitoare.
La urma urmei ONU a devenit o marioneta americana;
In fosta Yugoslavie le-a trebuit ani de zile sa se implice :rosu:. Dar ce rost avea sa se implice de la inceput? La inceput fosta Yugoslavie avea inca o putere, o economie, o mandrie. Nu ar fii fost usor de rezolvat problema. Dar acum, distrusa, faramitata, cu economia la pamant cine va mai putea reconstruii republicile din fosta Yugoslavie. Bineinteles "prietenii americani" et Co. prin intermediul ONU. La fel de bine inteles "ajutorul" nu va fii degeaba; avantaje la investiti, prioritati la investitii acordate celor ce au..."ajutat".
In schimb la "fratii nostri Kuweitieni" (exact vorbele lui Clinton) sa intervenit de urgenta. Ce repede se aduna lumea sa te "ajute" cand ai cu ce sa rasplatesti "binele":evil:.
Cine plateste acum acest "ajutor"?? Mai toti care au masini si nevoie de petrol. Pentru ca nici arabii nu sunt chiar asa de prosti precum cred unii. In loc sa-si plateasca datoriile de "ajutor" prin X barili de petrol la 47$ bariul platesc DOAR Y barili de petrol la 100$ barilul. De cand cu interventiile "umanitare" din Kuweit si Iraq, pretul la petrol tot urca.
Si nu in ultimul rand "circoteca democratica" din Irak. La ultima interventie, ONU cica a avut un vot de veto in ce priveste invazia :happy:happy.
Praf in ochii...un fel de "prefaceti-va ca sunteti utili planetei si sunteti o organizatie democratica ca noi oricum facem ce vrem si invadam". Ceea ce sa si intamplat. Si bine au facut. La cate arme de distrugere in masa au gasit acolo puteam sa fim cu toti morti :happy. "Salvatorii planetei" au gasit in Iraq o cantitate ingrijoratoare de...pixuri si piane :happy. Nici nu ai habar ce periculos poate fii un pix in mana unui terorist ca sa numai vorbim ce rau au fii fost daca iraqieni se apucau sa bombardeze Europa cu piane.

jesus supremu
7th April 2008, 13:04
nato este ministerul apararii al occidentului.asa o sa ramana mult si bine

Romeo
7th April 2008, 16:14
Pe timpul lui Ceausescu era o vorba: Treaba merge, leafa merge, noi cu drag muncim. Vorba care se cam aplica si la anumite organizatii devenite inutile ca NATO si ONU.

in conditiile in care luarea de masuri inseamna razboi, bani si vieti, astfel de decizii se iau foarte greu. Numai pentru a gasi motiv sa fie impuscati Ceausestii au fost lasati sa moara sute de tineri care credeau ca va fi totul splendid pentru toata lumea. Deh, cretinatatea eroismului care ni s-a predat la scoala a mai luat pe lumea cealalta cateva sute pentru ca alte mii sa traiasca acum in paradis.
Stateam sa ma intreb: ma de ce nu este invitata Rusia in NATO ? Daca tot se inteleg pe alocuri si Putin este intelegator (sa ne gandim la cat a pierdut fosta URSS dupa 1989), de ce nu ar face pe ceilalti sa danseze cum vor NATO+RUS ? Doar China ar fi o problema, in rest Coreea, Iran sau Afganistan ar fi ca o musca in fata elefantului.
Nu numai NATO sau ONU actioneaza pe principiul noi ne facem ca muncim, vezi cate norme UE sunt create cam tot pentru a ne afla in treaba (de exemplu pe la mediu).
Si pana la urma am si eu o intrebare, poate e o obsesie: suntem in UE, in piata unica, importam ce trebuie si ce nu, daca nu produci cat iti trebuie, importi fara taxe vamale (de ex carne, branza si ce mai vreti voi). Atunci de ce pretul la ulei comestibil este dublu la noi fata de Italia sau Spania ? Daca recolta a fost proasta de ce nu importam ? Putem accepta preturi de 5-10 % mai mari ca in alte tari, dar nu de 80-100 %. Sau la noi se importa numai ce ne convine ?

rob_din
3rd July 2008, 21:57
Sa-mi bag.... in NATO, in politia romana si in tara asta bananiera de ***** in care traim:
http://www.youtube.com/watch?v=nQ6qDQUVNdw

Pun pariu ca soferita scapa si nepedepsita:rosu: Mortii masii cu AUDI-ul ei A8 cu tot

Daca mai interseaza pe cineva cazul:

http://www.gandul.info/actualitatea/dosarul-crimei-din-soseaua-kiseleff-plin-de-greseli-suspecte.html?3927;2756654