PDA

View Full Version : Cunoasteti regulamentul in tennis?



DJ Klaus
28th June 2006, 07:11
Cu toti jucam cand avem timp, cu un prieten, amic sau alteori ne ducem pur si simplu pe teren poate gasim pe cineva "disponibil". Uneori jucam simplu alteori dublu. Cu arbitri sau (de cele mai multe ori) fara. Cu toti credem ca cunoastem regulamentul unui sport pe care-l practicam ...Nu? Totul pana la proba contrarie. dar ia sa vedem cati cunosc cu adevarat regulile in tenis fara a da search pe google. Nici nu va inchipuiti cate reguli mai mult sau mai putin ciudate are acest sport. Hai sa ne distram putin si sa raspundem ce credem. Iata primele 2 situatii:

Cazul 1: In timpul desfasurarii unui meci , un jucator isi rupe una sau mai multe corzi ale rachetei in mod accidental. Are el dreptul de a continua cu racheta in aceasta conditie?

Cazul 2: Poate fi plasat vibra-stopul pe fata rachetei? daca da... unde anume?

Plasati raspunsurile aici si dupa aceea am sa va ofer si varianta corecta sau legala. :)

Ady
28th June 2006, 09:48
la 1 : am vazut un meci cu berlocq impotriva unui roman ( cosmin cotet) in calificari la open rom ... argentinianului i s-a rupt racordajul , mingea a sarit foarte ciudat, cum era de asteptat, si punctul a fost al lui... apoi s-a dus imediat si a schimbat racheta... acum nu stiu daca era obligat de regulament, dar chiar nu pot sa imi imaginez cum ai putea sa continui un meci cu o racheta cu racordajul rupt...

luma
28th June 2006, 10:15
1. nu (nici nu cred ca poate, ma gandesc la ce traiectorie poate lua mingea)

2. nu stiu

nou
28th June 2006, 18:30
1. Da, are dreptul. Imi amintesc o partida Voinea Ivanisevici. Romanului nostru i s-a rupt racordajul si a continuat meciul cu racheta respectiva, ca sa poata amortiza mai bine serviciu adversarului. A fost haios, chiar i-a iesit faza.
2. Nu stiu, nici macar cum arata vibra-stop.

Vadim
28th June 2006, 18:36
1. da

2. da in partea de jos

Apolini
28th June 2006, 19:40
Cunosc regulamentul :D
Se gaseste in fiecare calendar competitional si pe frt.ro :)
Dar in Romania cine il aplica??? :(

amatorul
28th June 2006, 20:21
1.yes sir!
2.nui adevarat ca trebuie obligatoriu jos pe mijloc, daca vrei poti so pui oriunde te duce capul, nu sunt reguli cu asa ceva

Pliviu
29th June 2006, 00:59
1. Ilie Nastase povesteste in cartea lui cum in timpul unui meci de dublu mixt contra lui Tiriac juca cu o racheta de a lui Tiriac pentru ca nu mai avea nici una. La un moment dat racordajul rachetei lui Tiriac a cedat si i-a cerut lui Ilie racheta inapoi. Ilie a luat racheta rupta a lui Tiriac si l-a batut cu aia:ok:
Nu stiu daca de atunci regulamentul s-a schimbat.

2. Never heard of it before.

DJ Klaus
29th June 2006, 06:30
Ok ! Au raspuns 6 persoane dar ... au raspuns corect doar la o intrebare 4 ; unul nu a reusit sa raspunda corect la nici o intrebare si unul a raspuns corect la ambele.

Iata si raspunsurile corecte:
Raspuns caz 1: Da
Raspuns caz 2: vibrastopul poate fi montat numai si numai sub ultima coarda orizontala fara sa o depaseasca.

V-am zis eu ca nu-i chiar asa simplu. daca zic ca ofer un premiu pt pt cele mai multe raspunsuri bune ... va apucati sa dati search pe internet :D asa ca nu va spun.

Hai sa vedem urmatoarele 2 cazuri:

Cazul 3: In timpul unui meci de simplu ,cel care serveste, are voie sa stea in spatele liniei de fund intre linia de simplu si linia de dublu (adica pe aleea de dublu) ?

Cazul 4: Daca un jucator, atunci cand serveste, arunca in sus 2 mingi in loc de una ... pierde el servicul ?

timoboll
29th June 2006, 13:41
Pai referitor la cazul 2 nu e bine, vibrastopul poate fi plasat si deasupra celei mai inalte corzi orizontale.

huffer
29th June 2006, 14:19
hehe, cand e vorba de quiz-uri, se baga si /je :D (too bad ca abia azi am dat de thread-ul asta)

Caz 3: la serviciu, jucatorul n-are voie sa depaseasca prelungirea imaginara a liniei laterale (mi se pare logic, altfel ar putea sa stea si-n tribuna si fileul ar deveni un fel de gard lateral :) ) - asta cu "linia imaginara" e sechel de pe vremea cand invatzam pentru carnet auto, so don't shoot :D

Caz 4: din cate stiu, daca arunci mingea si n-o joci, se rejoaca; ergo, depinde de ce face cel ce-a aruncat cele 2 mingi: observa gresala si nu joaca nici una si atunci se rejoaca, sau loveste (cel putin) una din ele, caz in care cred ca trece drept incomodare deliberata si pierde punctul...

miha18buc
29th June 2006, 14:47
cazul 4: nu are voie sa fie 2 mingi pe teren

DJ Klaus
29th June 2006, 15:43
Pai referitor la cazul 2 nu e bine, vibrastopul poate fi plasat si deasupra celei mai inalte corzi orizontale.

Nope. Regulamentul nu permite. Dar daca tii mortzis...


asta cu "linia imaginara" e sechel


Cine a pomenit de linie imaginara ??? Era vorba de aleea de dublu ....

amatorul
29th June 2006, 20:20
cazul 3;nope,ai voie sa stai doar in spatele linii de simplu pe jumatatea respectiva
cazul 4:nu mam gandit la asa ceva:mda: ....dar nu se poate ca asta inseamna ca o sa joace cu doua mingi ceea ce nu este permis

Pliviu
29th June 2006, 21:25
Da, sunt multe detalii in regulament la care nu m-am gandit niciodata. Mergem pe logica (adica raspunsuri din noroc):

3. Nu.
4. Presupun ca se considera gresala la serviciu, deci se trece la al doilea sau se da dubla greseala daca era deja al doilea.

Sorin Blaj
29th June 2006, 21:31
1. da, pana la urma nu te obliga nimeni sa joci cu o racheta buna sau cu una mai slabuta.:)

2. da, in partea de jos. Chiar azi am vazut la Wimbledon pe cineva, cred ca adversarul lui Agassi.

3. nu

4. nu

Ady
15th July 2006, 21:19
am refacut si thread-ul asta pentru ca era mic si aveam cateva minute libere acum ... go nuts :ok:

luma
15th July 2006, 21:28
Perfect! Chiar ma intrebam daca nu mai poate fi recuperat, nu ca as avea raspunsuri ci pt ca asa mai invat cate ceva. Si cine stie, poate sa va razgandi DJ Klaus.:)

PS eu sunt cea care nu a stiut sa raspunda la nici o intrebare

"amatorul" are dreptate: esti the best

amatorul
15th July 2006, 21:31
bravo Ady! sigur se va razgandi DJ Klaus sau cel putin sa speram... timpu ne va raspunde

Ady
15th July 2006, 21:36
dj klaus ramane printre noi :)

DJ Klaus
27th July 2006, 15:50
Cazul 3: In timpul unui meci de simplu ,cel care serveste, are voie sa stea in spatele liniei de fund intre linia de simplu si linia de dublu (adica pe aleea de dublu) ?

Cazul 4: Daca un jucator, atunci cand serveste, arunca in sus 2 mingi in loc de una ... pierde el servicul ?

Raspuns caz 3: Nu
Raspuns caz 4: Nu. Serviciul se repeta dar arbitrul principal are dreptul de a lua o decizie daca jucatorul o face in mod repetat intentionat,

Cazul 5: Daca un jucator serveste intr-un meci de simplu iar mingea ricoseaza din stalpul de sustinere al fileului intre liniile corecte de serviciu .. pierde el serviciul sau serviciul se repeta?

Cazul 6: Daca un jucator serveste din partea gresita a terenului si pierde punctul care tocmai s-a jucat de ambii jucatori are dreptul sa ceara rejucarea punctului datorita situatiei gresite?

DJ Klaus
28th July 2006, 17:49
Nu stie nimeni ???:rolleyes:

Natziune... va las corijenti la tennis ! :no:

Deshteptu
28th July 2006, 18:05
5. nu
6. da

amatorul
28th July 2006, 22:12
1.pierde serviciul, caci stalpul e in afara terenului,zic ca e logic, nu?
2.normal trebuie sa se repete,dar........ curioasa intrebare:P

Pliviu
29th July 2006, 14:50
5. Serviciul se repeta. Ar putea aparea situatii dificile in care sa se decida daca mingea a atins doar fileul sau si stalpul.

6. Da si presupun ca in orice moment mingea poate fi intrerupta.

DJ Klaus
30th July 2006, 08:20
Cazul 5: Daca un jucator serveste intr-un meci de simplu iar mingea ricoseaza din stalpul de sustinere al fileului intre liniile corecte de serviciu .. pierde el serviciul sau serviciul se repeta?

Cazul 6: Daca un jucator serveste din partea gresita a terenului si pierde punctul care tocmai s-a jucat de ambii jucatori are dreptul sa ceara rejucarea punctului datorita situatiei gresite?
Raspuns caz 5: La servicu se considera greseala , stalpul fiind fix nu face parte din joc.

Raspuns caz 6: Punctul ramane valabil indifirent cine l-a castigat dar urmatorul serviciu se va efectua din partea corecta.

Nota:Surprinzator nimeni nu a raspuns corect la ambele intrebari

Cazul 7: La scorul de 15-15 servantul , in mod eronat, efectueaza un serviciu din partea stanga castigand punctul. Apoi serveste din nou (la 30-15) din dreapta si greseste primul serviciu. Greseala insa este descoperita apoi.
a) Are servantul dreptul sa-si mentina punctul castigat?
b) Din ce parte a terenului va servi acum si la cate servicii are dreptul?

Comment: Asta suna a problema de matematica. E super tare. Cine o rezolva.... Jos Palaria :)

Cazul 8 : Daca in timpul desfasurarii unui punct o minge se sparge, se repeta punctul ?

Comment: Si asta e interesanta , mai ales ca mie chiar mi s-a intamplat odata.

Bafta ca astea chiar sunt grele dar si mishto ! :ok:

DJ Klaus
3rd August 2006, 15:07
Pun pariu ca daca intreb ce masura are Sharapova la chiloti ... sau Ivanovic la sutien...toti va inghesuiti sa raspundeti.:no:
Jenant natiune ! Pornografiati pana si un forumul de tenis! Nu va ajunge forumul Diverse sau site-urile de pills enlarge!:jerk:
ADY sa ma chemi cand va vine mintea la cap.

Deshteptu
3rd August 2006, 21:47
probabil sunt mai interesante alte forumuri decit asta...

amatorul
3rd August 2006, 21:51
7.eu zic ca se continua gameul
8.se repeta punctul, cred:mda:

luma
4th August 2006, 00:38
Pun pariu ca daca intreb ce masura are Sharapova la chiloti ... sau Ivanovic la sutien...toti va inghesuiti sa raspundeti.:no:


Zau ca nu stiu si nici nu ma intereseaza! Zau ca nici la intrebarile tale nu stiu sa raspund dar...incerc:

1. punctul ramane valabil-din partea corecta-1
2. da

Elita
4th August 2006, 12:07
Acum, DJ Klaus, nu te supara daca nu stim bine lectia, important este ca avem de unde invata.
Cazul 7. a) punctul ramane castigat.b) are dreptul doar la al doilea serviciu din partea stanga.
Cazul 8:nu.

ioana_boronea17
9th August 2006, 11:16
Nu este nevoie sa dau search pe google ca sa shtiu raspunsul la intrebari. cunosc din proprie experientza.
1) Daca se rupe racordul la racheta,in timpul meciului, jucatorului i se permite sa se duca sasi schimbe racheta( de aceea este obligatoriu pt fiecare jucator de performantza sa aiba 2 sau mai multe rachete,insa acelashi model, de aceeashi greutate)
2)vibrastopul se pune in partea de jos al rachetei

luma
12th August 2006, 00:21
De ce nu spune DJKlaus raspunsurile corecte?? A trecut o saptamana!:o:

Pos74
12th August 2006, 21:04
Intrebare:
La serviciu un jucator nu are voie sa-si modifice pozitia prin mers sau alergare.
(deci piciorul stang trebuie sa fie in contact cu solul sau in aer in mom serviciului)
Dar, avem voie sa extrapolam si sa venim din alergare, pe derapaj pe piciorul stang si aruncam mingea (inceputul serviciului) si in SARITURA sa lovim ... Este serviciu corect?
:drak:
Bine arata cam hilar, nu am incercat, este doar o imagine haioasa care mi-a venit in minte citind threadul asta:rolleyes:

denisoi
27th December 2006, 16:00
7.nu poate servi la 15 egal din stanga si la 30-15 din dreapta.
8.nu stiu...dar cred ca se continua punctul:ok: :great:

DJ Klaus
1st January 2007, 19:58
7.nu poate servi la 15 egal din stanga si la 30-15 din dreapta.
8.nu stiu...dar cred ca se continua punctul:ok: :great:

Raspunsul corect peste o saptamana cand acest subiect de intrebari-raspunsuri va fi relansat !

mariust116
2nd January 2007, 15:32
[

Cazul 7: La scorul de 15-15 servantul , in mod eronat, efectueaza un serviciu din partea stanga castigand punctul. Apoi serveste din nou (la 30-15) din dreapta si greseste primul serviciu. Greseala insa este descoperita apoi.
a) Are servantul dreptul sa-si mentina punctul castigat?
b) Din ce parte a terenului va servi acum si la cate servicii are dreptul?

Comment: Asta suna a problema de matematica. E super tare. Cine o rezolva.... Jos Palaria :)

Cazul 8 : Daca in timpul desfasurarii unui punct o minge se sparge, se repeta punctul ?

Comment: Si asta e interesanta , mai ales ca mie chiar mi s-a intamplat odata.

Bafta ca astea chiar sunt grele dar si mishto ! :ok:[/QUOTE]

7.a) isi mentine punctul (ca doar l-a castigat :P)
b) se muta in partea corecta (stanga) si serveste cu al doilea
8. Daca mingea se sparge, punctul respectiv ramane valabil, dar mingea se arunca dup-aia la gunoi... de catre arbitru...

(...oi fi facut de cinci?)

iulia_21000
8th January 2007, 15:42
Cu toti jucam cand avem timp, cu un prieten, amic sau alteori ne ducem pur si simplu pe teren poate gasim pe cineva "disponibil". Uneori jucam simplu alteori dublu. Cu arbitri sau (de cele mai multe ori) fara. Cu toti credem ca cunoastem regulamentul unui sport pe care-l practicam ...Nu? Totul pana la proba contrarie. dar ia sa vedem cati cunosc cu adevarat regulile in tenis fara a da search pe google. Nici nu va inchipuiti cate reguli mai mult sau mai putin ciudate are acest sport. Hai sa ne distram putin si sa raspundem ce credem. Iata primele 2 situatii:

Cazul 1: In timpul desfasurarii unui meci , un jucator isi rupe una sau mai multe corzi ale rachetei in mod accidental. Are el dreptul de a continua cu racheta in aceasta conditie?

Cazul 2: Poate fi plasat vibra-stopul pe fata rachetei? daca da... unde anume?

Plasati raspunsurile aici si dupa aceea am sa va ofer si varianta corecta sau legala. :)
1) Dreptul cred ca l-ar avea,dar i-ar fi foarte greu sa joace in aceasta conditie.
2)Nu cred

iulia_21000
8th January 2007, 15:51
Ok ! Au raspuns 6 persoane dar ... au raspuns corect doar la o intrebare 4 ; unul nu a reusit sa raspunda corect la nici o intrebare si unul a raspuns corect la ambele.

Iata si raspunsurile corecte:
Raspuns caz 1: Da
Raspuns caz 2: vibrastopul poate fi montat numai si numai sub ultima coarda orizontala fara sa o depaseasca.

V-am zis eu ca nu-i chiar asa simplu. daca zic ca ofer un premiu pt pt cele mai multe raspunsuri bune ... va apucati sa dati search pe internet :D asa ca nu va spun.

Hai sa vedem urmatoarele 2 cazuri:

Cazul 3: In timpul unui meci de simplu ,cel care serveste, are voie sa stea in spatele liniei de fund intre linia de simplu si linia de dublu (adica pe aleea de dublu) ?

Cazul 4: Daca un jucator, atunci cand serveste, arunca in sus 2 mingi in loc de una ... pierde el servicul ?

3)nu cred
4)nu cred,dar daca si a doua oara face o greseala cu siguranta

luma
9th January 2007, 12:07
Saptamana viitoare aflam si daca luam premiul I cu coronita :D sau....oupss!!

DJ Klaus
27th January 2007, 01:16
[COLOR="Red"]Cazul 7: La scorul de 15-15 servantul , in mod eronat, efectueaza un serviciu din partea stanga castigand punctul. Apoi serveste din nou (la 30-15) din dreapta si greseste primul serviciu. Greseala insa este descoperita apoi.
a) Are servantul dreptul sa-si mentina punctul castigat?
b) Din ce parte a terenului va servi acum si la cate servicii are dreptul?


Cazul 8 : Daca in timpul desfasurarii unui punct o minge se sparge, se repeta punctul ?

Bafta ca astea chiar sunt grele dar si mishto ! :ok:


Raspuns cazul 7: Punctul anterior ramane valabil. Urmatorul serviciu se va efectua din partea stanga, scorul fiind 30-15 cu Servantul avand primul servciu gresit.

Raspun cazul 8: Da ! Punctul se repeta !

DJ Klaus
27th January 2007, 01:27
Cazul 9: Daca un jucator loveste returul putin afara iar arbitrul nu a strigat "out" iar mingea ramane in joc, poate oponentul acestuia sa reclame mingea "out" ?

Cazul 10: Daca un jucator (avand primul serviciu) loveste mingea la serviciu iar racheta acestuia zboara din mana si loveste fileul inainte ca mingea sa atinga terenul advers atunci:
a) Servantul pierde primul serviciu urmand al doilea
b) Servanul pierde punctul

"Aici sa va vad puisorilor" vorba lui Isoscel :)


PS:
Iata clasamentul dupa a opta intrebare:

1- amatorul - 4p raspunsuri corecte
2-6 huffer - 2p
2-6 Luma - 2p
2-6 Sorin Blaj - 2p
2-6 Vadim - 2p
7-11 Elita - 1p
7-11 marius116 - 1p
7-11 nou - 1p
7-11 Pliviu - 1p

Nu va mai chinuiti sa "raspundeti" la intrebarile la care am dat raspunsul ca va dau 1 ca ati copiat :D

Sorin Blaj
27th January 2007, 02:13
"Simple":

9. Da. Cu toate ca pot aparea probleme cu noile reguli de verificare video a loviturii. Daca esti pe minge si din inertie lovesti mingea si ulterior soliciti verificarea?
10. a) pierde doar primul serviciu

Am si uitat de intrebari. Cred ca am raspuns o singura data, pentru primele 4 intrebari, probabil pentru primele doua erau date deja raspunsurile, dar nu am fost atent. Vad ca am doua puncte, inseamna ca la 3 si 4 am raspuns corect. :)

luma
27th January 2007, 18:26
9) da

10) a

Sorin Blaj
8th February 2007, 15:03
Cam putina lume informata despre regulile din tenis.

DJ Klaus
8th February 2007, 16:35
Cam putina lume informata despre regulile din tenis.

Ca bine zici :( Amandoi ati gresit raspunsurile !
Raspuns caz 9: Nu. Punctul ramane daca jucatorii continua sa joace dupa acea eroare de arbitraj.

Raspuns caz 10: Servantul pierde punctul deoarece racheta atinge fileul in timp ce mi ngea este in joc. Mingea este considerata in joc atata timp cat pleaca din racheta jucatorului si este inca in aer.

DJ Klaus
8th February 2007, 17:19
hai sa incercam altele :)

Cazul 11: Jucatorul A si B joaca dublu impotriva lui C si D. A serveste lui D iar C atinge fileul inainte ca mingea sa atinga suprafata de joc. Se striga "out" pt ca mingea a cazut in afara creului de serviciu urmand ca A sa serveasca al doilea serviciu. Intrebarea este ....pierd C si D punctul sau A urmeaza sa serveasca al doilea serviciu ?

Cazul 12: Daca in timpul unui schimb de mingi jucatorul A trimite o lovitura buna in terenul jucatorului B iar B ne mai ajungand la minge arunca racheta din mana iar racheta si mingea aterizeaza in terenul lui A iar A greseste trimitand mingea in afara. Cine pierde punctul: jucatorul A sau jucatorul B ?

Bafta !!!

printulmiskin
8th February 2007, 18:38
cazul 11:C si D pierd punctul..
cazul 12:jucatorul B

Ady
8th February 2007, 18:40
pe 12 chiar am vazut-o, lui grosjean parca i s-a intamplat sa vada cum se indreapta spre el pe langa minge si racheta adversarului ... culmea este ca tot el a pierdut punctul ... deci eu zic A ... conteaza acum si daca a aruncat intentionat racheta sau i-a scapat ...
la cealalta din cate stiu eu: ai atins fileul => ai pierdut punctul ... daca nu se strigase out inainte sa atinga fileul a pierdut ...

later edit, am cautat si intr-adevar faza era din meciul Kiefer-Grosjean in sferturi la AO 2006

http://www.theage.com.au/ffximage/2006/01/25/svGROSJEAN_wideweb__470x358,0.jpg

Pliviu
8th February 2007, 22:59
11. C si D pierd punctul, nu este aceasi regula ca la 10?
12. Eu zic ca B pierde punctul. Chiar daca racheta ar ramane la el in teren mingea trebuie lovita cu racheta tinuta in mana ca sa fie valabila.

litza
9th February 2007, 18:38
Intrebare:
De ce se puncteaza in tenis cu 15. 30. 40 ci nu cu 1.2.3 de expemplu? :D
Exista vre-un argument sau asa s-au trezit astia?

Ady
9th February 2007, 19:15
Asupra acestui subiect parerile sunt controversate. Tentanta ar fi tot o referinta istorica, aceste cifre putand fi valorile monezilor de 10 si 15 sous (vechea moneda franceza), cu care jucatorii pariau pentru fiecare schimb de mingi, in aprigile partide de “paume” de la curtea regilor Frantei. Dovezi in acest, insa, nu exista. Mai curand pare fondata parerea, care pune strania notatie pe seama autoritatii de care s-a bucurat, in lumea veche, sistemul cifric dodecimal. Astfel, in joc la tenis (un “game”) valoreaza 60 de puncte, asa cum exista 60 de grade in cvadratura cercului sau 60 de minute intr-o ora. Pentru a incheia un joc, erau necesare patru mingi castigate, fiecare valorand deci 15 puncte. 40 era desigur o abreviere a lui 45, pentru a face loc la departajarea de la egalitate, cand jucatorul mai trebuie sa castige doua mingi consecutive, 10 plus 10. Iata dezlegarea misterului.

litza
9th February 2007, 19:56
Asupra acestui subiect parerile sunt controversate. Tentanta ar fi tot o referinta istorica, aceste cifre putand fi valorile monezilor de 10 si 15 sous (vechea moneda franceza), cu care jucatorii pariau pentru fiecare schimb de mingi, in aprigile partide de “paume” de la curtea regilor Frantei. Dovezi in acest, insa, nu exista. Mai curand pare fondata parerea, care pune strania notatie pe seama autoritatii de care s-a bucurat, in lumea veche, sistemul cifric dodecimal. Astfel, in joc la tenis (un “game”) valoreaza 60 de puncte, asa cum exista 60 de grade in cvadratura cercului sau 60 de minute intr-o ora. Pentru a incheia un joc, erau necesare patru mingi castigate, fiecare valorand deci 15 puncte. 40 era desigur o abreviere a lui 45, pentru a face loc la departajarea de la egalitate, cand jucatorul mai trebuie sa castige doua mingi consecutive, 10 plus 10. Iata dezlegarea misterului.
Foarte interesant! Mersi mult:ok:

luma
10th February 2007, 22:21
La 11 as zice ca C si D pierd punctul;
la 12...nu stiu....

DJ Klaus
14th February 2007, 19:51
Raspuns caz 11: C si D pierd punctul pt ca C a atins fileul cand mingea era in joc
Raspuns caz 12: B pierde punctul

Well done :ok:

DJ Klaus
14th February 2007, 20:00
Cazul 13: Un jucator care era in afara careului de serviciu este lovit de mingea servita de celalat inainte ca mingea sa atinga pamantul. Pierde sau castiga acesta punctul ? (cel lovit ma refer)

Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?


Raspunsurile sapatamana viitoare , tot miercuri !

boboxxx
14th February 2007, 21:05
la 1 : am vazut un meci cu berlocq impotriva unui roman ( cosmin cotet) in calificari la open rom ... argentinianului i s-a rupt racordajul , mingea a sarit foarte ciudat, cum era de asteptat, si punctul a fost al lui... apoi s-a dus imediat si a schimbat racheta... acum nu stiu daca era obligat de regulament, dar chiar nu pot sa imi imaginez cum ai putea sa continui un meci cu o racheta cu racordajul rupt...

INTAMPLATOR... am arbitrat acel meci :lol: . Regulamentul jocului de tenis are multe necunoscute, in special sau mai ales pentru comentatorii de ocazie la tv.

Ady
14th February 2007, 22:01
arbitrul de scaun? sau de tusa?

georg40
14th February 2007, 22:45
arbitrul de scaun? sau de tusa?

Sau se numeste totusi (oficial) arbitru de linie ?

boboxxx
15th February 2007, 12:29
De scaun.
Cat se poate de oficial se numesc arbitri de linie

boboxxx
15th February 2007, 14:36
Mingea este considerata in joc atata timp cat pleaca din racheta jucatorului si este inca in aer.

Aici gresesti putin. Mingea este in joc din momentul in care este lovita de servant pana la terminarea punctului, nu cat timp este in aer.

Ady
15th February 2007, 16:57
De scaun.
Cat se poate de oficial se numesc arbitri de linie

cred ca te stiu, te-am vazut la mai multe meciuri pe durata calificarilor :)

poate ne mai ajuti si pe noi cu lamuriri la cazurile pe care le pune klaus :ok:

boboxxx
15th February 2007, 17:07
Pai daca aveti nelamuriri... intrebati. Nu vreau sa-i stric placerea de a va incurca un pic.

DJ Klaus
15th February 2007, 17:31
Aici gresesti putin. Mingea este in joc din momentul in care este lovita de servant pana la terminarea punctului, nu cat timp este in aer.
Aici era vorba de un caz aparte in care mingea abia apucase sa intre in joc plecand din racheta servantului pana cand aceasta aterizeaza in afara careului de serviciu. Ceea ce spui tu este , evident , corect dar nu acela era cazul. Nu e vorba de o greseala ci de o confuzie.

PS Daca le mai spui unde e si regulamentul si ca mai e tradus si in romana atunci se cam duce dracu tot farmecul acestui subiect cu intrebari. Era o chestie in care fiecare isi testeaza propriile cunostinte in privinta regulamentului. Adica o chestie distractiva ... daca poti sa intelegi. Nu toti sunt arbitri

boboxxx
15th February 2007, 17:48
PS Daca le mai spui unde e si regulamentul si ca mai e tradus si in romana atunci se cam duce dracu tot farmecul acestui subiect cu intrebari. Era o chestie in care fiecare isi testeaza propriile cunostinte in privinta regulamentului. Adica o chestie distractiva ... daca poti sa intelegi. Nu toti sunt arbitri

Stai linistit... nu se duce niciun farmec. Crezi ca arbitrii nu pot face greseli? Sunt tot oameni, nu roboti. Si tenisul iti ofera atatea situatii neacoperite de regulament... cum nu-ti imaginezi. Niciun punct nu seamana cu celalalt. Poate de aceea e si asa frumos.

Pliviu
17th February 2007, 19:06
Cazul 13: Un jucator care era in afara careului de serviciu este lovit de mingea servita de celalat inainte ca mingea sa atinga pamantul. Pierde sau castiga acesta punctul ? (cel lovit ma refer)

Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?




13. Jucatorul lovit pierde punctul (cel putin stiu sigur ca asa este la tenis de masa:)).
14. Cred ca nu, cat timp este ceva neintentionat si din intrebare se pare ca e vorba de ceva neintentionat.

mariust116
18th February 2007, 23:51
Cazul 13: Un jucator care era in afara careului de serviciu este lovit de mingea servita de celalat inainte ca mingea sa atinga pamantul. Pierde sau castiga acesta punctul ? (cel lovit ma refer)

Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?


Raspunsurile sapatamana viitoare , tot miercuri !

13. cel lovit castiga punctul, fiindca mingea era out
14. nu

luma
18th February 2007, 23:57
Cazul 13: Un jucator care era in afara careului de serviciu este lovit de mingea servita de celalat inainte ca mingea sa atinga pamantul. Pierde sau castiga acesta punctul ? (cel lovit ma refer)

Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?
13: castiga;
14: nu, daca nu o face intentionat.

boboxxx
19th February 2007, 16:07
Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?

O intrebare, DJ Klaus. Cu ce il loveste (racheta, minge, o parte a corpului)?

Soulstone
19th February 2007, 18:11
Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?
Daca "celalalt jucator" este Koellerer (http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=K551), NU.

luma
19th February 2007, 20:27
O intrebare, DJ Klaus. Cu ce il loveste (racheta, minge, o parte a corpului)?
Cu mingea, eu asa am inteles.
Dar nu sunt DJ Klaus...:P

Ady
19th February 2007, 20:56
Daca "celalalt jucator" este Koellerer (http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=K551), NU.

cu ce ti-a dat-o ? cu mingea, racheta ? :)

coiscif
19th February 2007, 21:52
cu ce ti-a dat-o ? cu mingea, racheta ? :)

cand? la inceputul anului? meciul castigat in 3 seturi? a aruncat cu ceva?

Soulstone
19th February 2007, 21:58
Offtopic:
Nu am avut un contact direct cu el, dar merita o batalie pe bune. Are deja doua suspendari pentru comportament nesportiv. Cand a jucat cu Ungur la Wroclaw a facut un circ incredibil, nu am inteles de ce supervisorul l-a lasat sa continue!
Acum 2 ani Luzzi vs Koellerer au facut un meci de pride/ufc in club la un challenger. Primul a luat amenda 3000$ si warning, al doilea 6 luni suspendare. Toti jucatorii de la turneu au pus bani si i-au platit amenda. Exista si o lista cu semnaturi, majoritatea jucatori sud-americani dar nu numai, care il sustin pe oricine il face ko
Luzzi a castigat atunci:yes:

DJ Klaus
20th February 2007, 15:01
O intrebare, DJ Klaus. Cu ce il loveste (racheta, minge, o parte a corpului)?

Cazul 14 nu necesita precizari suplimentare intrebarea fiind clara :ok: !

Sorin Blaj
20th February 2007, 15:13
Cazul 13: Un jucator care era in afara careului de serviciu este lovit de mingea servita de celalat inainte ca mingea sa atinga pamantul. Pierde sau castiga acesta punctul ? (cel lovit ma refer)

Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?


Raspunsurile sapatamana viitoare , tot miercuri !
13. Castiga, daca este in afara careului de serviciu, adica in afara terenului, in momentul in care il loveste mingea, mingea este out chiar daca loveste jucatorul advers. Intrebarea ta este cu schepsis, care era? sa intelegem ca nu mai este in momentul in care este lovit de minge? Daca este in terenul de serviciu atunci pierde punctul.
14. Nu. Lovitura nu este intentionata. Intrebarea este unde se poate intampla asa ceva? In mod normal in apropierea fileului.

printulmiskin
14th March 2007, 21:30
Ce striga arbitrul atunci cind mingea servita atinge banda fileului si cade in terenul de serviciu al adversarului??(boboxxx sa se abtina,ca e arbitru).

boboxxx
14th March 2007, 22:14
(boboxxx sa se abtina,ca e arbitru).

Ma abtin... n-aveti grija.
Dar ati ramas fara raspunsurile corecte la cazurile puse de dj klaus. Daca vreti vi le spun.

Ady
14th March 2007, 22:44
Ce striga arbitrul atunci cind mingea servita atinge banda fileului si cade in terenul de serviciu al adversarului??(boboxxx sa se abtina,ca e arbitru).

Let

@boboxxx: poti raspunde la cazurile puse de dj klaus, sa vedem daca au raspuns bine cei care au incercat ...

de asemenea am o propunere: din moment ce nu mai are cine sa puna intrebari am putea sa schimbam stilul de desfasurare al jocului in genul jocurilor de trivia de pe "diverse" sau "filme" si anume cel ce raspunde corect la o intrebare sa o puna pe urmatoarea.
ce ziceti?

boboxxx
15th March 2007, 07:21
Cazul 13: Un jucator care era in afara careului de serviciu este lovit de mingea servita de celalat inainte ca mingea sa atinga pamantul. Pierde sau castiga acesta punctul ? (cel lovit ma refer)

Cazul 14: Poate fi un jucator pasibil de penalizare daca in incercarea de a lovi mingea el loveste celalalt jucator?

13. Jucatorul lovit pierde punctul. Mingea era in joc.
14. Asta e un caz mai complicat.
Am incercat sa aflu mai multe detalii de la DJKlaus dar n-am obtinut. Exista urmatoarele posibilitati:
1. Jucatorul se intinde peste fileu si-l atinge pe adversar cu racheta - pierde punctul. Aici insa trebuie spus ca adversarul nu trebuie sa-l incomodeze daca incearca sa joace mingea. Daca arbitrul considera ca a avut loc o incomodare intentionata jucatorul care a facut-o pierde punctul
2. Jucatorul ajunge in terenul adversarului - pierde punctul
3. Jucatorul loveste adversarul cu mingea, fara sa atinga fileul sau terenul acestuia - castiga punctul

boboxxx
15th March 2007, 07:28
Ce striga arbitrul atunci cind mingea servita atinge banda fileului si cade in terenul de serviciu al adversarului??(boboxxx sa se abtina,ca e arbitru).

Hai sa va extind un pic intrebarea asta. Ce se intampla daca mingea servita atinge banda si-l loveste pe primitor (sau pe partenerul acestuia la dublu)?
a. Servantul castiga punctul
b. Servantul pierde punctul
c. Se repeta punctul
d. Se repeta serviciul

boboxxx
15th March 2007, 07:50
Cazul 1: In timpul desfasurarii unui meci , un jucator isi rupe una sau mai multe corzi ale rachetei in mod accidental. Are el dreptul de a continua cu racheta in aceasta conditie?

Cazul 2: Poate fi plasat vibra-stopul pe fata rachetei? daca da... unde anume?


Si aici sunt de facut completari. Unii au raspuns nu la aceasta intrebare si poate sunt nedumeriti, vazand la tv sau la concursurile profesioniste ca nici nu se pune problema sa joace cu racheta rupta.
Regula spune "Da, in afara cazului in care aceasta este interzisa de organizatorii competitiei". Ca explicatie, este interzis ca un jucator sa inceapa un punct cu racordajul rupt in tenisul profesionist. Aceasta inseamna ATP, WTA, Grand Slam, Cupa Davis si Fed Cup, turneele ITF Pro. Nu sunt considerate profesioniste turneele de juniori, veterani si tenisul in scaun cu rotile.

La cazul 2 un jucator poate sa puna oricate dispozitive de atenuare a vibratiilor dar ele trebuie asezate in afara texturii incrucisate a corzilor.

printulmiskin
15th March 2007, 07:57
Hai sa va extind un pic intrebarea asta. Ce se intampla daca mingea servita atinge banda si-l loveste pe primitor (sau pe partenerul acestuia la dublu)?
a. Servantul castiga punctul
b. Servantul pierde punctul
c. Se repeta punctul
d. Se repeta serviciul

Servantul cistiga punctul..

Optimistul
15th March 2007, 09:41
Bravo Boboxxx-ule, ce-ai zice daca ne-ai invata mai multe din regulament ca meseria ta e de arbitru.Mai invatam si noi ceva. Ce categorie ai ?

boboxxx
15th March 2007, 09:44
Bravo Boboxxx-ule, ce-ai zice daca ne-ai invata mai multe din regulament ca meseria ta e de arbitru.Mai invatam si noi ceva. Ce categorie ai ?

Cat I. Dar incearca si sa raspunzi. Va dau explicatii detaliate saptamana viitoare

Val
15th March 2007, 09:47
Servantul castiga punctul.

Optimistul
15th March 2007, 10:58
Servantul cistiga.

boboxxx
20th March 2007, 08:51
Va mai las cateva zile, poate mai incearca cineva. Pana acum.... dezastru :)

Val
20th March 2007, 11:19
Se repeta servicul.

boboxxx
11th April 2007, 21:58
Hai ca vad ca nu va mai preocupa subiectul... ne cam lasam
Raspunsul corect este d. se repeta serviciul.
Odata atinsa banda (sau fileul) exista 2 situatii:
1 mingea atinge terenul corect - se repeta serviciul
2 mingea nu atinge terenul corect - greseala (fault)

Daca mingea atinge primitorul (sau partenerul acestuia la dublu) esta ca si cand ar fi atins terenul corect

boboxxx
1st October 2007, 14:35
Ce striga arbitrul atunci cind mingea servita atinge banda fileului si cade in terenul de serviciu al adversarului??(boboxxx sa se abtina,ca e arbitru).

Hai sa ne mai distram si p-aci, sa va dezmortiti creierele :headbang:

Modificam un pic intrebarea:
Ce FACE arbitrul atunci cind mingea servita atinge banda fileului si cade in terenul de serviciu al adversarului?? ( In afara de a striga let sau net )

Sorin Blaj
1st October 2007, 15:48
Spune first service sau second service, dupa caz. :)

georg40
1st October 2007, 16:30
Si consemneaza ...evenimentul in foaia de arbitraj electronica !

boboxxx
1st October 2007, 17:38
Si consemneaza ...evenimentul in foaia de arbitraj electronica !

Asta e un raspuns bun... daca se folosesc PDA-uri nu scorecards

georg40
1st October 2007, 18:16
Hai sa va intreb si eu ceva, nu este in regulament, dar este totusi interesant de stiut si exersata logica.

De ce se numara la tenis 15-0, 30-0 si apoi 40-0 si nu 45 -0 ?

boboxxx
1st October 2007, 18:51
Hai sa va intreb si eu ceva, nu este in regulament, dar este totusi interesant de stiut si exersata logica.

De ce se numara la tenis 15-0, 30-0 si apoi 40-0 si nu 45 -0 ?

cauta prin thread-uri ... exista explicatia

georg40
1st October 2007, 19:10
cauta prin thread-uri ... exista explicatia

Eu o am, vroiam sa citesc de la altii...

boboxxx
2nd October 2007, 10:14
Astept in continuare raspunsuri... intrebarea e ce FACE arbitrul in afara de a spune ceva.

marianpavelmm
2nd October 2007, 18:05
1. este interzis sa stai pe aleea de dublu
2. se repeta lovitura

boboxxx
6th October 2007, 09:11
1. este interzis sa stai pe aleea de dublu
2. se repeta lovitura

Cred ca ai raspuns la alte intrebari mai vechi

boboxxx
25th October 2007, 09:12
Hai sa ne mai distram si p-aci, sa va dezmortiti creierele :headbang:

Modificam un pic intrebarea:
Ce FACE arbitrul atunci cind mingea servita atinge banda fileului si cade in terenul de serviciu al adversarului?? ( In afara de a striga let sau net )

Vad ca nu mai e nimeni interesat de regulamente...
Raspunsul corect era RESETEAZA CRONOMETRUL.

Optimistul
25th October 2007, 12:00
Iti dai seama ca ne intereseaza pe unii dintre noi detaliile astea, atat cat te intereseaza pe tine ce simtim noi parintii la gard ,unde facem antrenamentele in aceasta iarna ,etc.
Eu in locul tau as lasa intrebarile astea prea de profesionisti si m-as ocupa pe acest forum de problemele pe care jucatorii si implicit parintii le au cu arbitrii care nu ca nu respecta aceste mici detalii (v. cronometru s.a.), ci probleme f. serioase cum ar fi programarea fortata la 2 meciuri de simplu in aceeasi zi, programarea meciurilor la ora 9 dimineata cand sunt afara doar 6 (sase) grade Celsius ,aranjarea tablourilor si cate si mai cate ...
Sper sa nu ma intelegi gresit dar cam asta e adevarul despre arbitrii la concursurile de juniori in Romania . Detaliile tale sunt f. bune dar dupa ce depasim stadiul asta primitiv de arbitraj dupa placerea fiecaruia ...

DJ Klaus
26th October 2007, 05:25
Voi reveni in curand cu intrebari interesante despre regulament asa cum v-am obisnuit si nu cu intrebari de genul; " ce culoare are microfonul arbitrului cand striga hentz"
Stati pe faza...
iar culoarea mirofoului o alegeti voi :d

ZoHaN
30th November 2007, 18:09
in cazul racordajului rupt in timpul unui meci jucatorul trebuie sa aiba o racheta de rezerva incaz contral el va juca cu racordajul rupt , doar cu permisiunea albitrului dar e imposibil ca un meci sa se intrerupa atata timp cand exista un albitru exista public deci jucatori au cel putin 2-3 rachete de rezerva

printulmiskin
1st December 2007, 00:16
in cazul racordajului rupt in timpul unui meci jucatorul trebuie sa aiba o racheta de rezerva incaz contral el va juca cu racordajul rupt , doar cu permisiunea albitrului dar e imposibil ca un meci sa se intrerupa atata timp cand exista un albitru exista public deci jucatori au cel putin 2-3 rachete de rezerva

Pina la discutia despre regulamentul in tenis ar trebui sa iti pui la punct gramatica..Nu de alta dar in caz "contral"o sa credem ca ai lipsit de la orele de romana ...