Fals prag electoral de 5%

[resita]

Pentru ca un partid sa intre in Parlament are nevoie fie sa atinga pragul electoral de 5%, fie sa aiba 6 candidati situati pe prima pozitie in colegiile pentru Camera Deputatilor si 3 in cele pentru Senat. Solicitarea a venit din partea UDMR si PNL. Saptamina viitoare, marti, legea va fi dezbatuta in plenul Camerei Deptuatilor.

In Comisia de cod electoral s-a inregistrat doar un singur vot impotriva, venit din partea reprezentantului PRM, a declarat pentru HotNews.ro deputatul PSD, Anghel Stanciu. UDMR a presat pentru coborirea pragului electoral de la 5 la 3%, dar solutia nu a fost acceptata de restul partidelor.

Formula de compromis gasita consta in posibilitatea de a accede in Parlament si fara atingerea pragului electoral de 5%, in conditia ca respectivul partid sa aiba 6 candidati plasati pe primul loc in colegii pentru Camera Deputatilor si 3 pentru Senat. Respectivii candidati pot avea procente situate sub 50%plus unu din numarul de voturi valabil exprimate intr-un colegiu.

Solicitarea a venit din partea UDMR si PNL si in final a fost acceptata si de celalate partide.

O formula similara se regasea si in proiectul de lege pentru care Guvernul isi asumase raspunderea, diferenta fiind ca erau necesare 4 colegii cucerite pentru Camera Deputatilor si 2 pentru Senat.

Noua formula de vot uninominal presupune intrarea direct in Parlament a acelor candidati care au obtinut jumatate plus unu din voturile dintr-un colegiu, restul mandatelor distribuindu-se in functie de scorul pe care partidul l-a obtinut la nivel de judet si, mai departe, la nivel de tara. Sistemul este unul preponderent proportional, fiind putin probabil ca mai mult de 20-30% din candidati sa obtina majoritatea intr-un colegiu de la bun inceput.

Proiectul de lege este redactat si raportul va fi trimis parlamentarilor, urmind sa intre in dezbaterea plenului Camerei, marti, saptamina viitoare, cind ar trebui sa se dea si votul final.

Premierul Calin Popescu Tariceanu a conditionat demararea unor discutii cu PSD despre devansarea alegerilor generale si suprapunerea acestora peste locale de adoptarea votului uninominal. sursa: hotnews


Ce parerea aveti de treaba asta?

[DinamoBoy]

Politica Pute!

[Elphax]

e mai bine asa, oricum la noi sunt foarte multe restrictii si in legea partidelor si in legea electorala

in germania poti sa faci partid din 2 persoane, la noi trebuie sa fie 100.000

daca e uninominal atunci e normal ca cei care sunt alesi in colegiu sa intre in parlament, eu as scoate pragul ala de tot

[YoYoyOi]

asta-i cea mai mare cretinatate pe anul asta :mda:

[Balaci]

La uninominal nu trebuie sa existe prag deloc, parerea mea

[Lordliv]

asta-i cea mai mare cretinatate pe anul asta :mda:

de abia a inceput anul!

[YoYoyOi]

de asta ma tem si eu, lordliv :mda:

[Utilizator]

si pana la urma care-i problema cu sau fara prag, adevarat sau 'fals'?
mai intra 2-3 partide mici in Parlament, dintre care unul va fi UDMR.
Faptul ca UDMR a fost permanent la guvernare a fost gaselnitza perioadei post '90. AStfel tensiunile inter-etnice s-au redus enorm, au scazut in credibilitate si argumentele separatiste. UDMR la guvernare a fost dovada forte a Romaniei ca drepturile minoritatilor sunt respectate; ce vrei mai mult decat ca sunt la conducerea tarii?

In rest sa zicem ca ar mai putea profita PRM; paguba-n ciuperci, Vadim cu 4% in Parlament e in marja de eroare si oricum nu va ajunge veci partid de guvernamant. :)

Si ca idee: ne aia grija de faptul ca ar putea intra niste partide mici in parlament, dar neglijam problema principala: pana acum partidele mari au fost cele cu probleme, partidele mici au contribuit cel mult la masa critica necesara unui guvern majoritar. De fapt partidele mici au fost pana acum decisive la crearea guvernelor de dreapta: in '86 CDR se baza pe multe partide si asociatii mici. In 2004 a fost posibil guvernul orange numai prin cooptarea UDMR si PC.

Problema nr. 1 a Romaniei ramane conducerea administrativa, respectiv guvern competent si presedinte constructiv. din pacate partidele mari au si clientela politica pe masura ce sufera insa cumplit la capitolul pregatire si pricepere, asa ca nu vor reusi prea curand sa alinieze o conducere capabila pentru aceasta tara.

[Lordliv]

si pana la urma care-i problema cu sau fara prag, adevarat sau 'fals'?
mai intra 2-3 partide mici in Parlament, dintre care unul va fi UDMR.
Faptul ca UDMR a fost permanent la guvernare a fost gaselnitza perioadei post '90. AStfel tensiunile inter-etnice s-au redus enorm, au scazut in credibilitate si argumentele separatiste. UDMR la guvernare a fost dovada forte a Romaniei ca drepturile minoritatilor sunt respectate; ce vrei mai mult decat ca sunt la conducerea tarii?

In rest sa zicem ca ar mai putea profita PRM; paguba-n ciuperci, Vadim cu 4% in Parlament e in marja de eroare si oricum nu va ajunge veci partid de guvernamant. :)

Si ca idee: ne aia grija de faptul ca ar putea intra niste partide mici in parlament, dar neglijam problema principala: pana acum partidele mari au fost cele cu probleme, partidele mici au contribuit cel mult la masa critica necesara unui guvern majoritar. De fapt partidele mici au fost pana acum decisive la crearea guvernelor de dreapta: in '86 CDR se baza pe multe partide si asociatii mici. In 2004 a fost posibil guvernul orange numai prin cooptarea UDMR si PC.

Problema nr. 1 a Romaniei ramane conducerea administrativa, respectiv guvern competent si presedinte constructiv. din pacate partidele mari au si clientela politica pe masura ce sufera insa cumplit la capitolul pregatire si pricepere, asa ca nu vor reusi prea curand sa alinieze o conducere capabila pentru aceasta tara.

problema nr 1 in romania este dezastrul din administratia publica locala,acolo unde posturile de prefecti ,subprefecti,directori si sefi de descentralizate sunt ocupate de nulitati ,multi cu un trecut ******** si care sunt mana in mana cu mafia regionala...
si sa nu i uitam si pe functionarii publici ,in special cei din primariile oraselor capitale de judet care cu o nerusinare crasa cer spaga pentru orice serviciu pe care sunt obligati sa l presteze.

[Utilizator]

de acord cu tine dar posturile de prefecti etc. sunt alocate de catre Guvern, respectiv de catre partidele de la putere.
e drept ca nici primarii, alesi nominal, nu dau in branci de pricepere. dar asta pentru ca oferta e cum e si pentru ca cetatenii il voteaza pe Icsulescu pentru ca apare des la teveu dand din gura cat mai mult sau pentru ca Icsulescu e membru in partidul creditat de respectivul cetatean. S-a votat si din spirit de gica-contra, precum a cam fost mereu la Bucuresti.

[Romeo]

oricum nu depinde de noi ce vor vota aia din parlament, ne pierdem vremea pe un proiect care nu stim daca va fi votat.

[Romeo]

problema nr 1 in romania este dezastrul din administratia publica locala,acolo unde posturile de prefecti ,subprefecti,directori si sefi de descentralizate sunt ocupate de nulitati ,multi cu un trecut ******** si care sunt mana in mana cu mafia regionala...
si sa nu i uitam si pe functionarii publici ,in special cei din primariile oraselor capitale de judet care cu o nerusinare crasa cer spaga pentru orice serviciu pe care sunt obligati sa l presteze.

adevaratele probleme sunt lipsa de manageri care sa produca ceva, indolenta angajatilor, pilele care trag in jos cheful de lucru al angajatilor, dispretul autoritatilor pentru curatenia fizica a localitatilor si reparatia drumurilor. Daca a venit Nokia, Renault, Mittal asta nu inseamna ca toata po****tia are de lucru sau o duce bine. Parlamentarii sunt iresponsabili asupra bugetului, isi iau salarii de 7-10 ori mai mari decat angajatul mediu si apoi spun ca au fost presati la privatizarea Petromului.
Anul trecut, in noiembrie, se asfalta "in draci" DN1 la Romanesti. Dupa iarna asta, Bucuresti-Ploiesti are destule inceputuri de gropi, dar bani vor fi iar in noiembrie.
La scurt timp dupa referendum, in care s-au aruncat banii degeaba (era suficient un sondaj de opinie, nu schelalaielile lui Geoana intr-o inutila campanie anti Base), economia a inceput sa mearga prost, tara nu ofera seriozitate investitorilor straini (chiar referendumul este o proba in acest sens), mai vin unii care toaca ceva bani europeni si sunt in continua cursa de angajari si concedieri. La nivel local interesul este se a satisface nevoile urmatoarei campanii electorale.
Nu ********ii sunt problema acestei tari ci dezinteresul, nepotismul, arivismul, dispretuirea nevoilor poporului de catre clasa conducatoare. Spaga se va generaliza daca continua declinul.