Indian Wells

[DJ Klaus]

Este primul turneu din seria Tennis Master Series cu premii totale de 2.779.600 $ si are loc in perioada 12 - 21 Martie pe suprafata rapida!
Romania participa cu 3 jucatori. Razvan Sabau este cap de serie 24 in calificari. Andrei Pavel il va intalni in primul tur pe croatul Ivo Karlovic (nr. 105 APT in 2004) fiind prima lor intalnire in circuitul ATP. Victor Hanescu va juca in primul tur cu austriacul Jurgen Melzer (nr.67 ATP in 2004) scorul confruntarilor directe fiind egal 2-2 ultima victorie apartinand austriacului (6-4 ; 6-4 in 2002 pe zgura de la Umag, Croatia).
Un turneu foarte puternic cu nume mari : Federer, Ferrero, Rodick,Coria, Agassi, Moya, Hewitt,Henman, Kuerten !

[bog_tom]

daca va trece de Karlovici, Pavel il va intalni, in turul doi, pe elvetianul Roger Federer, cap de serie numarul unu, care nu evolueaza in prima faza a competitiei. Pavel si Federer s-au intalnit in acest an de trei ori, toate intalnirile fiind castigate de tenismanul elvetian... oare ce va fi acum ?!? cred ca daca Pavel pierde la Federer si acum ia o pauza :D

[DJ Klaus]

I dreptate bog tom :ok: si eu daca as fi in locul lui Pavel mi-as lua o vacantza in care sa analizez toate meciurile lui Federer si poate dupa ce voi lovi ca el abia atunci sa ma incumet sa -l infrunt iar :D ! Totusi e ceva sa-l ai ca "nash" pe numero uno :p

[bog_tom]

cred ca este frustrant si pentru Pavel sa te intalnesti de atatea ori cu Federer in nici 3 luni si sa pierzi de fiecare data... chiar daca Federer este numarul 1 ! sper sa aiba nervii tari !

[DJ Klaus]

Nervii ca nervii... dar sa aiba rachetele rezistente dupa ce o sa dea iar cu ele de pamant :D

[mman]

Cred ca Pavel nu poate sa creada ce i se intampla.

E in forma, mai in forma decat a fost multi ani, dar se impiedica mereu de Federer. Sper sa nu-l lase nervii, ca uite asa pierzi un sezon bun, jucand doar cu un singur jucator, fie el si numarul 1.....

Si culmea e ca daca Hanescu trece de doua tururi, joaca cu invingatorul dintre Federer si Pavel (daca Pavel trece de primul tur)

Ce sa mai zici....

[ricky]

12.03.04

A Pavel (ROM) - I Karlovic (CRO) 7-6(10) 6-7(4) 7-6(4) ! :rolleyes:

V Hanescu (ROM) - J Melzer (AUT) 6-1 6-7(5) 6-3

/OLE/

[ricky]

R Sabau, dupa ce l-a invins in primul tur al calificarilor pe germanul Kohlmann (6-3 6-0), a pierdut in turul 2 la G Weiner (USA) : 6-1 6-4 .

[DJ Klaus]

Chiar daca Hanescu si Pavel nu au ajuns foarte departe (au avut o parte de tablou destul de grea) eu sper sa mai urce putin in ATP ! Probabil ca jucatorii nostri au si obosit dupa atatea performante :D nu-i asa? Doar n-au mai iesit din primul tur cam demult !

[mman]

Mare performanta nu obtii asa.

Pavel vrea sa fie in primii 20 din lume. Nu ajungi in primii 20 daca pierzi de 4 ori consecutiv in 3 luni in fata unui jucator....

Hanescu inca mai are timp, desi performanta incepe acum undeva la 20 de ani. El are deja 22.

[DJ Klaus]

Eu cred ca doar anul asta Pavel mai poate face ceva dupa care sunt convins ca-si va baga piciorele in tenis si va sta linistit pe undeva in Monte Carlo sau Miami ! Hanescu are timp cam cum a avut si Pavel ! Intre timp americanii castiga la pas la Indian Wells!

[mman]

Eu cred ca doar anul asta Pavel mai poate face ceva dupa care sunt convins ca-si va baga piciorele in tenis si va sta linistit pe undeva in Monte Carlo sau Miami ! Hanescu are timp cam cum a avut si Pavel ! Intre timp americanii castiga la pas la Indian Wells!

Cine stie, poate inca un an. Dar eu sunt pesimist in legatura cu ajungerea in primii 20. Doamne-ajuta sa ma insel, dar zau ca nu mai cred.

Iar Hanescu da cel putin acum dovada ca nu are antrenor. Nu vreau sa jugnesc pe nimeni, dar pregatirea psihica e la pamant. Nu se poate la 5-4 si serviciu intr-o semifinala ATP sa pierzi asa punctele. Iar sper sa ma insel..... ca altcineva dupa Hanescu chiar nu prea apare. Mergea si Tecau in afara de dublu.. cam nimic, si acolo pe moment cam sporadice rezultatele..

[mman]

Placuta surpriza celor de la TVSport care vor transmite toate turneele Master Series anul acesta.

Vedem si noi in sfarsit meciuri bune.... WTA pe Eurosport, e bine..

[DJ Klaus]

Intr-adevar ! si eu am ramas :O cand am vazut aseara Indian Wells live dar ca transmit toate turneele masters ... nu stiam ! :yeah: :yeah: :yeah:

[dlgicu]

Prima semifinala la Indian Wells: Federer - Agassi. Se pare ca nu era chiar "vina" lui Pavel pentru infrangerile atat de clare suferite in fata lui Federer, elvetianul chiar e pe val.
La Indian Wells, din patru meciuri nu numai ca nu a pierdut nici un set, dar nici nu s-a ajuns vreodata la tie-break, castigand in total 4 seturi cu 6-1, 2 cu 6-2, unul cu 6-3 si unul cu 6-4. Nu am stat sa caut prin statistici, dar nu cred ca i-a luat cineva vreun break la turneul asta.
Sa vedem daca Agassi ii face fata.

[dlgicu]

M-am uitat mai bine si Federer a castigat 16 break-uri si a cedat unul (lui Coria in sferturi) in patru meciuri in care a jucat in medie cate o ora si cinci minute...

[DJ Klaus]

Daca nici Agassi nu-l bate ... atunci chiar ca nu-l poate bate nimeni !

[mman]

Daca nici Agassi nu-l bate ... atunci chiar ca nu-l poate bate nimeni !

Federer se pare ca nu poate sa fie batut de Agassi si de nimeni altcineva. Doar daca greseste el, sa faca cine stie cate greseli nefortate.

Sa nu zic vorba mare, dar epoca Sampras-Agassi in care cei doi erau stapanii circuitului mondial s-ar putea sa fi fost nimic fata de ce urmeaza acum cu elvetianul.....

[DJ Klaus]

Ati vazut meciul Federer-Agassi ? A fost pe muchie de cutit... Agassi a irosit multe sanse de a incheia meciul! In setul decisiv la 4-3 pt pt Agassi americanul a avut 2 sanse de break iar la una dintre ele putea sa incheie clar punctul doar ca a preferat sa se mai "joace " putin cu Federer si asta la costat altfel ar fi putut avea 5-3 si urma la serviciu! Tot in decisiv la 4-4 Agassi a avut 40-15 si din nou s-a "jucat" cu Federer! Oricum Federer a avut multa sansa in meciul cu Agassi dar este meritul lui ca a alergat dupa orice minge pt care altii nu ar fi alergat ! Federer merita sa fie No1 dar la cum joaca inca Agassi se pare ca avem 2 No. 1 chiar daca unul neoficial! :p

[mman]

Ati vazut meciul Federer-Agassi ? A fost pe muchie de cutit... Agassi a irosit multe sanse de a incheia meciul! In setul decisiv la 4-3 pt pt Agassi americanul a avut 2 sanse de break iar la una dintre ele putea sa incheie clar punctul doar ca a preferat sa se mai "joace " putin cu Federer si asta la costat altfel ar fi putut avea 5-3 si urma la serviciu! Tot in decisiv la 4-4 Agassi a avut 40-15 si din nou s-a "jucat" cu Federer! Oricum Federer a avut multa sansa in meciul cu Agassi dar este meritul lui ca a alergat dupa orice minge pt care altii nu ar fi alergat ! Federer merita sa fie No1 dar la cum joaca inca Agassi se pare ca avem 2 No. 1 chiar daca unul neoficial! :p

Si eu vreau sa gandesc ca tine. Dar, gandeste-te ca acele puncte pe care Agassi le-a pierdut sunt decisive intre doi astfel de jucatori. Poate sa fie diferenta intre numarul 1 si restul lumii.